Suntem obisnuti sa-i vedem pe jandarmi mai mult in rolul unor forte de ordine: la meciuri de fotbal, spectacole sau marsuri, patrule prin orase. Bineinteles ca logica trupelor de jandarmi este exact aceasta: asigurarea ordinii publice, doar ca nu degeaba jandarmii sunt militari si nu civili.
Atat in Primul Razboi Mondial cat si in cel de-al doilea, importanta jandarmeriei – in economia efortului national de razboi – a fost mare si a inclus de la lupte in prima linie pana la asigurarea spatelui frontului, misiunea principala a acestei arme de elita a sistemului national de securitate.
Astfel pe timp de razboi sau tulburari interne treaba “baietilor in „bleu-jandarm” este sa asigure linistea si siguranta cetatenilor, dar mai ales sa asigure protectia unor obiective strategice, siguranta liniilor de comunicatie, a podurilor, barajelor, uzinelor, etc. De asemenea “vanatoare” unor elemente subversive inamice in spatele frontului cade tot in sarcina jandarmeriei ca si asigurarea spatelui frontului armatei aflate in lupta cu inamicul.
Astfel dotarea trupelor de jandarmi – ca si pregatirea lor tactica – trenuie sa aiba legatura si cu scenariile militare, atunci cand rolul jandarmilor nu este doar acela de proteja spatele frontului ci poate chiar de lupta in prima linie, ca o ultima rezerva bine pregatita pentru armata.
Jandarmeria este astazi dotata la nivelul politiei, desi rolul sau este destul de diferit. Le lipsesc echipamentele minim necesare pentru desfasurarea misiuniilor cu carcater militar: nu au transportoare blindate, nu au masini 4×4 blindate, nu au arme de calibru mare (aruncatoare de mine, tunuri fara recul, rachete AT si AA portabile, armament militar de infanterie, etc) si pentru ca nu au o astfel de dotare putem presupune ca nici pregatire sa foloseasca aceasta categorie de tehnica militara nu au.
Din pacate – desi jandarmeria este prima si cea mai la indemana rezerva pentru armata in caz de conflict – s-a neglijat cu totul dotarea acestei institutii foarte importante cu o tehnica de lupta destul de ieftina si nepretentioasa, dotare care s-ar fi putut sa fie facuta din tehnica care oricum prisoseste astazi armatei si rugineste prin depozite.
Cateva zeci de TAB 8×8 si 4×4, niste rachete AT Fagot, cateva mitraliere de 7.62, grenade, AG-9, o mana de Humvee si Vamtac, nu cred ca ar fi saracit atat de tare bugetul MAI, aceste cantitati minime putand fi folosite macar pentru pregatirea trupelor.
Din pacate – tot repet acesta expresie – astazi romanii vad in Jandarmerie doar o alta “politie”, ceva mai batausa si mai dura, dar cam atat, cand in realitate ar trebui sa vada o forta militara luptatoare pregatita sa lupte cu terorismul, iar in caz de razboi sa fie gata sa apere teritoriul national in fata infiltrarilor, parasutistiilor, sa fie gata sa asigure spatele frontului si comunicatiile armatei, iar in caz de urgenta sa ofere o rezerva credibila si bine antrenata pentru linia frontului.
GeorgeGMT
George, Jandarmeria- „arma de elita a sistemului national de securitate”?
Jandarmii sunt considerati prin consens de catre cei din sistem ca fiind cei mai saraci in materie de IQ.
Cu anumite exceptii (BSIJ si gruparile mobile) se pricep la pulan si-atat.
Buni de linistit galeriile si hipsterii („baga saitul de cultura in duba”), intr-adevar, la acest capitol exceleaza.
Trupele de securitate au fost de elita.
bine ca se pricep la ceva, aia e si ideea. Adica sa stii putine, dar ce stii sa faci bine 🙂
Poti sa-mi dai vreun exemplu, din vreo tara, de unitate de profil care nu da cu pulanul bine? It’s not brain surgery.
Problema lor este ca forta bruta fara creier nu foloseste la nimic (vezi Maidanul din Ucraina).
In ziua de astazi nu mai merge sa faca partie prin multime si atat, mai trebuie sa mai si gandeasca, macar din 5 in 5 minute, sa nu li se supraincalzeasca circuitele.
Pai nu trebuie sa fie licentiati in fizica atomica.
Recrutarea este mai buna decat la infanterie …
„Le lipsesc echipamentele minim necesare pentru desfasurarea misiuniilor cu carcater militar: nu au transportoare blindate, nu au masini 4×4 blindate, nu au arme de calibru mare (aruncatoare de mine, tunuri fara recul, rachete AT si AA portabile, armament militar de infanterie, etc) ”
Ha ha ha 🙂
Pai din astea cam lipseȘte si la mioritzele laie bucalaie din armata 🙂
Si asa Aviatia MAI e mai puternica decat a MApNului 🙂
Si asa MAI Stefan Cel Mare ne scufunda toata flotila de fregate 🙂
Asta ar mai lipsi, sa vina astia cu TABurile la meciuri si sa traga cu 14.5 sau sa arunce cu bombe de 120 din mortierele din dotare in galeria adversa 🙂
,,Cateva zeci de TAB 8×8 si 4×4, niste rachete AT Fagot, cateva mitraliere de 7.62, grenade, AG-9, o mana de Humvee si Vamtac, nu cred ca ar fi saracit atat de tare bugetul MAI, aceste cantitati minime putand fi folosite macar pentru pregatirea trupelor.,,
….eu nu as lasa asa ceva pe mana ,,luptatorilor in salopeta albastra,,https://www.youtube.com/watch?v=g5vKZoon3t0 .Incercati sa va inchipuiti specimenul asta dotat cu ceva mai mult de un pulan….
@seba…eu cred ca de asa ceva am avea nevoie in fata invadatorilor…muahahaha ;))
Are dreptate George în articolul ăsta.
În plus:
1.NU TREBUIAU DESFIINȚATE TRUPELE DE GRĂNICERI!
2. NU TREBUIA DEMILITARIZATĂ POLIȚIA!
http://www.suplimentuldecultura.ro/index/continutArticolAllCat/32/6667
Evenimentele din august 1968 si in primul rind soarta echipei lui Dub¹ek l-au determinat pe Ceausescu sa ia anumite masuri pentru limitarea influentei Uniunii Sovietice in Romania. O parte din actiunile intreprinse in aceasta directie erau continuarea directa a liniei elaborate de Gheorghiu-Dej inca de la sfirsitul anilor ‘50, iar o alta parte erau idei originale ale actualului conducator roman.
Prima masura luata chiar pe 21 august dimineata a fost deja amintita constituire a Garzilor Patriotice. Probabil in cursul aceleiasi zile Ceausescu a dat si ordinul de intocmire a planului de aparare impotriva invaziei sovietice. Acest plan, care avea numele de cod “Rovine-IS-70”, a fost pregatit in cele din urma in anul 1970. El presupunea apararea teritoriului national cu toate fortele posibile: Armata, Securitatea si Garzile Patriotice. Iar daca armatele inamice ar fi infrint rezistenta, Ceausescu si ceilalti membri de la nivelul superior al conducerii urmau sa fie transportati intr-un loc sigur din munti. Iar daca rezistenta ar fi fost zdrobita intr-un timp foarte scurt, Ceausescu ar fi urmat, potrivit planului “Rovine-IS-70”, sa fuga in secret intr-o tara care i-ar fi oferit adapost 1.
Trebuie tinut cont ca Jandarmeria este prima rezerva militara cat de cat pregatita pentru armata, iar pe interior atributiile lor sunt foarte importante.
Asta e panica de Miercuri I suppose 🙂
Aberatii cu rezervele si prelungirile 🙂
Rezerva la ce?! La armata?
Daca armata profesionista o ia in bot atunci meciul este jucat si am pierdut calificarea. Pe aia n-ai cu ce sa-i inlocuiesti.
Nici cu jandarmi, nici cu rezervisti.
Si se opreste jocul si se trece la discutii la masa verde.
Treaba jandarmilor este sa mentina ordinea in spatele frontului si sa pazeasca obiective. Pt asta pistoalele, AKMurile, niste pusti cu luneta, protectie, comunicatii plus ce vehicule au sunt suficiente. Ca n-or sa se lupte cu diversionisti veniti cu tancurile, fregatele sau cu Suhoiurile prin spatele frontului.
P’astia nu-i trimitzi pe campie cu TABurile si cu FAGOTul.
Astia tre sa ramana prin orase pe langa obiective.
La astia se adauga MAIul cu toti sergentii purtatori de Carpati fara filtru.
La nevoie pt lichidarea unor indivizi sau grupuri mai periculoase intervin alte structuri, ori echipe de elita din politie sau jandarmerie, ori de la BAT, ori de unde or mai rasari, DGIA, SIE si altili.
Ce doctrina avea impuscatu pe vremea lui, aia a fost pe vremea lui.
Ce te scremi matale sa mai inventezi rezerve 🙂 degeaba te chinui.
Te folosesti cu mult cap, ala de sus nu ala de jos, de ce ai si cam asta este.
Daca i-ai pierdut p’astia alte rezerve nu-s, degeaba mai fabrici T55uri la UMB si mai pui arma in mana la nushce aurolaci adunati cu arcanul de prin apartamente…meciul s-a jucat…
Aici te contrazic , sunt si rezervisti care au facut armata nu dilibau , sunt oameni care mai stiu sa foloseasca un pm si printre rezervisti , ca nu mai sunt ei tineri sa bage mars de 30 km pe zi asta este dar inca sunt buni de ceva , poate ca unii rezervisti sunt mai pregatiti si cunosc mult mai multe fata de unii asa zisi profesionisti din prezent
Rezervistii de 40+ vor fi de completare, probabil atasati pe langa trupele profesioniste pe post de infanterie stelara.
Dar miezul tare tot aia de sunt acuma pe post de armata profesionalizata ramane.
Ce am spus eu ca odata capacita armata aia profesionista (asta implica pierderi grele de efective si tehnica de lupta) degeaba mai completezi cu rezervisti de 40+.
Nu mai poti inlocui ofiteri si subofiteri, mecanici de tancuri, conductori si comandanti de TABuri, operatori de radare, artileristi, rachetisti, comunicatii, ofiteri si subofiteri de marina sau de aviatie etc
Si nici tehnica de lupta distrusa, ca batalioanele de tancuri si TABuri si MLIuri si artilerie si LAROaMe nu mai apar asa din senin…
Daca aia enumerati mai sus sunt morti atunci cam degeaba mai ai niste infanterie formata din rezervisti de 40+…
Nu minimizez pregatirea unora care au facut armata serios acum nshpe ani, dar odata ce ai pierdut miezul armatei cu rezervistii aia sau fara ei nu prea mai vad cum compensezi dezastrul.
Mai poti bre GSG-ule… cu conditia sa ai oameni pusi pe treaba… daca pui toate ciurucurile pe la comisariate… colonei cu ripstop ca sa impresioneze, fufe care intermediaza locurile la MAC….si care se uita chioras indiferent de ora…
Cel mai mult le iubesc pe alea care plecau cu nashu’ (colonel si el de!) la Bruxelles 3-4 luni, nashu’ avea nevoie de secretara… iar ala din acte statea ca prostu’ la birou sa termine hartogaraia lu’ nashu’…..
Bre eu nu ma refeream la inlocuit colonei si fufe 🙂 ca pe aia oricum nu-si strica nimeni munitia. Fufele sunt bune in orice regim 🙂
Ma referam la mecanici si comandanti de tancuri, taburi, artileristi, rachetisti, comunicatii, radare, ofiteri si subofiteri de aviatie, marina etc
Adica personal calificat, specializat, antrenat, cu niste ani de experienta in spate. Ce faci daca ai pierzi pe astia?
Si nici simplii militari cu ceva antrenament si ceva experienta in spate nu-s usor de inlocuit. Este usor sa inlocuiesti un parasutist antrenat sau un vanator de munte sau un scafandru cu un rezervist? Oamenii aia au trecut printr-o eventuala selectie si se formeaza greu, in timp. Daca mor aia ce faci, il aduci pe Gheorghe sa-i inlocuiasca?
Si nici tehnica n-o mai inlocuiesti, ai pierdut-o si gata, pana vine tancul si tabul din fabrica s-a terminat razboiul ca nu prea mai tine acuma cu stat cu anii prin transeele patriei…ma refer la razboaie ‘clasice’ cu aviatie, tancuri, rachete nu la insurgentze…din ala in care vin cateva divizii mecanizate prin Moldova, cu aviatie si nenumarate guri de foc si matale le scoti alea 50 de TRuri la inaintare…
Ca infanteristi, probabil ca-i mai poti folosi pe rezervisti.
Bre …ai destui artileristi, scafandri, parasutisti, cercetasi, transmisionisti, tanchisti si tot ce vrei tu ofiteri /subofiteri … pensionati. La fel ai si destui fosti MAC, care au trecut in rezerva… si multi din ei au fost foarte buni specialisti. Ca sunt mai in varsta, ca sunt mai putin antrenati… nu este vina lor! Vina apartine tot MAPN-ului… Ma refeream la aia de la CMJ pentru ca aia sunt a doua vioara… Ca RO pare ca nu mai are nevoie de rezervisti este alta problema ce tine taman de prostia romaneasca….chestie care ne va costa destul in viitorul apropiat…. Macar sa organizeze un batalion de rezervisti prin care sa se roteasca cam tot ce este sub 50 ani….
Si ca sa nu uit GSG-ule…
Cunosc cativa fosti cercetasi si parasutisti care inca isi incep ziua cu 3000 m alergare…
Bre, nu stiu daca sa continui razboiul cu pensionarii este solutia 🙂
Nu cred ca daca ai pierdut o buna parte din armata activa, adica ai pierdut practic ce aveai mai bun in momentul ala din forta activa, atat la nivel de oameni cat si de tehnica, atunci mai doreste careva sa mai continue lupta cu pensionarii si rezervistii. Si asta la nivel de decizie, politic, ma refer. Si probabil si la nivel de conducere al armatei.
Si daca aia rosii si rai ti-au topit deja tancurile, taburile si s-a dus dracului si artileria, aviatia, marina, apararea AA (de fapt astea s-a dus dracului la noi inca de pe timp de pace 🙂 🙂 dar asta-i alta discutie ) ce sa mai faci cu pensionarii aia, ca parca s-a mai discutat pe aici despre cum isi stocheaza armata romana echipamentele si armamentul din parcul ‘rece’ care inca n-a intrat la topit. Cu ce-i mai inarmezi?
D’asta zic ca oricum ai da-o, odata ce ai pierdut fortele active cu tehnica aferenta s-a cam terminat.
De fapt probabil nu ca pun(em) problema cum trebuie.
In sensul ca rezervistii n-or sa vina sa lupte singuri pe cai de lemn dupa ce armata activa s-a dus pe campiile Elizee, ci probabil vor fi mobilizati inainte si vor lupta impreuna, suplimentand fortele active. Asa ca ce pensionari or mai aduna de pe la gradinarit or sa se duca pe campii odata cu armata activa…
Bre… nu neaparat cu pensionarii aia de 60…da’ sunt destui care au sub 50… Iar razboiul modern nu inseamna doar conditie fizica … mai sunt necesari si oameni care gandesc in momente critice…Daca te uiti in gradina la unchiu Sam, ai sa vezi ca mortalitatea este destul de mare in randul alora sub 25… Aia peste 30 maninca coliva la multi… Ca o sa pierdem tehnica si oameni la greu in primele zile de conflict este foarte adevarat… Ca nu avem tehnica si munitie sa echipam rezervele iarasi este foarte adevarat… da’ nu e treaba matale si nici a mea…avem „oameni de forta” si in armata si in politica….
@ dany
vecine , gsg-ul zice bine :
” Daca armata profesionista o ia in bot atunci meciul este jucat si am pierdut calificarea. Pe aia n-ai cu ce sa-i inlocuiesti.
Nici cu jandarmi, nici cu rezervisti.
Si se opreste jocul si se trece la discutii la masa verde. ”
si tu zici bine :
” ai destui artileristi, scafandri, parasutisti, cercetasi, transmisionisti, tanchisti si tot ce vrei tu ofiteri /subofiteri … pensionati. La fel ai si destui fosti MAC, care au trecut in rezerva… si multi din ei au fost foarte buni specialisti. ”
deci , ca sa concluzionez … dupa ocuparea partiala a Romaniei de catre Rusia , Ungaria si Bulgaria se va trece la planul B :
http://ro.wikipedia.org/wiki/Rezisten%C8%9Ba_anticomunist%C4%83_din_Rom%C3%A2nia
http://www.zelea-codreanu.com/Istoria_Interzisa/Rezistenta_in_munti.htm
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Planul rusilor nu este sa stationeze in Romania … ei au nevoie de 2 lucruri :
1 . anhilarea scutului american care este in vecinatatea Rusiei ( Polonia Romania ,Turcia ) ……. Polonia a anuntat ca adopta un scut mai mititel , deci nu intra in planurile imediate ale rusilor
2 . un culoar de trecere spre Mediterena ( Dobrogea ) pentru a ocupa si controla strimtorile
Actiunile Rusiei se vor accelera dupa ce Turcia ( inamicul istoric al Rusiei ) , cu o armata din ce in ce mai bine echipata va pune in aplicare noua doctrina revizionista asupra Greciei ( tara din ce in ce mai izolata in cadrul UE si NATO ) ……… si mai exact asupra insulelor grecesti care sint in apropierea Turciei si care troneaza pe zonele cu hidrocarburi
Precedent exista : ……. desi Grecia si Turcia au aderat la Nato in 1952 , Grecia și-a retras trupele din structurile NATO între 1974 și 1980 din cauza razboiului dintre Grecia și Turcia inceput din 1974 cauzate de invadarea Ciprului
Turcia are experienta in a ocupa insule grecesti , deja cel putin 2 insule grecesti Agatonisi si Farmaconisi sint in catarea lui Erdogan si mai sint si alte insule ( Ro ) care sint foarte aproape de coasta Turciei ……. si pentru care deja sint faurite planuri de invazie .
Intrucit unele zone din Marea Egee , apropiate de litoralul turcesc sint suspectate a fi bogate in hidrocarburi , este doar o problema de timp pina cind Turcia isi va impune suprematia militara asupra insulelor grecesti aflate in apropiere … goana disperata dupa resurse energetice va lua mintile oamenilor ….
http://www.defencegreece.com/index.php/2011/07/the-turks-were-planning-invasion-of-the-island-of-ro/
Deoarece Grecia este la pamint din punct de vedere economic , pe punctul de a fi izolata de UE si NATO , este doar o mica problema de timp pinca cind Turcia va ataca Grecia insulara din imediata apropiere
Evident ca nici UE si nici NATO nu vor sprijini Grecia insa socialistii greci , proaspat instalati la conducere vor cere ajutorul Rusiei iar pentru aceasta , conflictul dintre cele doua tari mediteraniene va fi un foarte bun prilej pentru a-si indeplini partial punctele 1 si 2 …..
Rusia va cobori spre strimtori prin Dobrogea dupa ce va fi ajutata de Ungaria ( care va primi o parte din Ardeal ) si Bulgaria ( sudul Dobrogei ) …. planul infringerii Romaniei dateaza de cel putin 2 decenii si a implicat un atac sustinut pentru distrugerea economica , depopularea si distrugerea coeziunii nationale a a Romaniei …..
Actualmente , desi Romania este cel mai important pion NATO ( SUA ) in zona balcanica , lipsa armamentului , numarul redus de militari precum si lipsa sprijinului extern imediat …… va duce la un singur rezultat, previzibil de altfel :
predarea dupa cel mult citeva zile de lupta in fata celor trei invadatori !!!!!!
Distrugerea celor 2 baze americane nu va cauza initial intrarea SUA in razboi total impotriva Rusiei si prin aceasta isi va pierde statutul de putere protectoare in estul Europei
//////////////////////////////////////////////////////////
Rusia va deschide al doilea front spre Polonia dupa ce Turcia ( in apararea caruia vor sari unele state din NATO : Germania , Anglia , Franta , etc ) , va fi invinsa ….. si va fi o actiune de razbunare impotriva statelor vestice care au fost alaturi de Turcia si de aici va incepe cu adevarat calvarul pentru nucleul NATO .
Polonia va avea soarta Romaniei cu tot eroismul armatei poloneze deoarece prin oprirea gazelor catre tot vestul Europei , UE se va prabusi intr-o criza energetica si economica de neimaginat acum si va fi incapabila sa ajute initial Polonia , timp in care Polonia va capitula , apoi va urma Germania si aici se va opri ofensiva ruseasca dar cu un pret imens pentru ambele tabere .
…. SUA , va fi incapabila sa apere Europa deoarece va avea ce-a mai mare parte a armatei angrenata in propriul interes energetic in actiuni in Orient , in apararea Arabiei Saudite ( principalul furnizor de petrol al SUA ) si a Israelului contra imensei armate chineze , pakistaneze si iraniene pornite dupa cucerirea zonelor cu hidrocarburi aflate sub protectia SUA
WW3 nu va insemna schimbarea polilor de putere ci distrugerea ambilor poli de putere !!!
Tensiunile dintre Turcia si Grecia vor ajunge in curind sa explodeze :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B8-2014-0211&language=RO
Turkey openly threatens Greece to stay away from Cyprus waters
http://www.keeptalkinggreece.com/2014/11/10/turkey-openly-threatens-greece-to-stay-away-from-cyprus-waters/
https://www.youtube.com/watch?v=s8g72U7E4EU
off http://www.b1.ro/stiri/eveniment/musulmanii-din-romania-reac-ie-la-decizia-isj-privind-orele-de-religie-islamica-daca-ne-suparati-dobrogea-o-sa-fie-un-butoi-cu-pulbere-102470.html
SRI ce face ?
Ciocu’ mic sau valiza !
Daca un tembel lasa comentariu la un articol din presa, gata, trebuie sa ne inflamam? Orele de religie sunt voluntare, asa ca cine vrea, face. Mare scofala…
…in schimb apare un titlu tembel, fortat generalist, de genul „Musulmanii din Romania…ameninta”…
@IAN K
SRI isi cauta un Director.
Si fueris Romae, Romano vivito more !
si pe limba muftiului: Roma’dayken Romalılar gibi davran !
jurnalisti de dambovita
Stai, bre, linistiti…butoiu cu pulbere va fi plin cu bere 🙂
Musulmanii din Dobrogea sunt baieti super-faini…aduc ei ghiudemul 🙂
uitati ce filmulet au pus cei de la mapn:
https://www.facebook.com/video.php?v=410568112440538&set=vb.139182066245812&type=3&theater
mi se pare mie sau o parte din tancuri nu au schema de camuflaj pe ele?
arata ca alea din teste(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Tancul_romanesc_TR_85_M1.jpg)
are cineva idee daca filmuletul e de anul asta? sau din ce an e?
@ vioniribu
Muntii dp fundal is Fagarasii, iar aplicatia are loc pe un camp, undeva pe la marginea judetului Brasov catre jud Sibiu. Nu-s imagini recente pt ca stratul de zapada este destul de maricel iar de vreo 3 saptamani sub altitudinea de 1000 de m nu mai exista zapada… Or fi avut aplicatia in primele 2-3 saptamani din ianuarie……
@jimmy multumesc de informatie…deci sa fi fost la cincu? si anul asta? mi se pare dubios sa muti 4 TR-uri de la galati la cincu pentru o aplicatie…si faptul ca din cele 4 tancuri doar unul are schema de camuflaj(si aia diferita de cele de la galati, parca e pe stil americanesc) restul de 3 fiind cu verdele de fabrica ma pune pe ganduri…sa se fi apucat astia sa mai modernizeze TR-uri 🙂 stiti ceva, a fost activitate la umb?
S-a facut revizia pentru vreo 20 si ceva de tancuri, care include probabil si stratul de baza de vopsire, dupa care, ma gandesc eu, vine MApN si isi adauga schema dorita de vopsire…
probabil s-au gandit ca oricum nu au ei schema uniforma de camuflaj in armata, asa ca le lasa asa 🙂 dar tot imi pare dubios ca au facut exercitii cu TR-85M1 la cincu…intelegeam daca era un exercitiu mai amplu…dar asa au fost doar 5 tancuri care faceau un exercitiu de rutina zic eu…si sa le muti de la galati acolo pentru un exercitiu simplu…nu isi are rostul
cred ca au destul de des dislocate TR-85 pentru exercitii, chiar daca cei care vin nu utilizeaza in unitate modelul respectiv…
Povestea si Ifim ca ei mergeau sa faca trageri pe alt model decat cele 2 avute in unitate.
stiam ca tanchistii fac trageri pe toate modelele de tancuri, dar ma asteptam sa se duca ei unde sunt tancurile, nu invers…adica mi se pare mai economic
Vreo o posibilitate, cat de mica, ca acele tancuri sa fie luate din stocul vechi de TR 85, pentru a testa ceva echipamente noi? Am in minte articolul de acum ceva timp, din Observator Militar, care facea referire la TR85M2….cel comandat de columbieni(proiectul, nu tancul). Sa fie oare posibil sa fi avansat in vre un fel, sa inceapa sa se contureze in ceva fizic(teste)?
Nu cred, testarea se face cu unul, maxim 2 prototipuri, ca nu sunt bani de mai mult…
Deocamdata nu cred ca exista nici macar un singur prototip pentru M2.
cum adica stocul vechi de TR-85? alea sunt M1…sau zici ca s-au apucat sa modernizeze TR-uri ca sa testeze echipamente noi? sincer nu cred…
deci ori sunt TR-85-uri modernizate de curand…ori sunt tancuri trecute prin revizie si baietilor din armata le-a fost lene sa le mai vopseasca 🙂 dar tot nu inteleg ce cauta la cincu 5 tancuri asa, singure de nebune 🙂
Ma refeream la posibilitatea de a instala pe 5 carcase vechi de TR85 Clasic(alea din poze), ceva echipamente noi pentru testare care sa echipeze viitoul M2. Teoretic pastreaza carcasa de TR 85. Altele se modifica, tun, electonica, blindaj suplimentare modular, motor .e.t.c. insa carcasa/structura ramane, ca nu e tanc nou, ci doar o modernizare mai amanuntita a celui vechi. Si cum structuri de TR 85 Clasic exista din plin in doatarea armatei, nu vad imposibil asa ceva. Nu cred ca faceau teste de echipamente direct pe TR85M1. Acum haide sa intreab altceva….exista posibilitatea sa mai modernizeze alte tancuri TR85 Clasic la modelul M1? Varianta asta am omis-o!
cele din film sunt TR-85M1 si nu carcase vechi de TR-85… daca va exista un TR-85M2, cel mai probabil ca el nu va porni de la M1 ci de la TR-85 clasic, nemodernizat.
sunt 5 TR-uri, se ,vede la inceput, in primele cadre.
@ vioniribu
Deci, iti pot „traduce” precis, dpd vedere geografic, urmatoarele detalii vizuale:
– poate fi Cincu pt ca in cadrul de la sec 0.03 primul varf din dreapta „flare”-ului (raza aia vizibila si stanjenitoare – mde, operator de 2 lei) este vf. Moldoveanu. Localitatea Cincu se afla exact in stanga (cum privim catre Fagarasi) varfului Moldoveanu.
De asemenea, in cadrul care incepe la min 1.10, masivul ala mare si plin de zapada este „vecinu” – culmea, nu al lui Buzu 😀 – nord-vestic al Fagarasilor, respectiv Cindrelul 🙂
cum aia de la presamil inca lucreaza cu windows movies maker nu prea iti dai seama de cand e
asa se pare, ca nu au toate camuflaju’
sa nu mai zicem ca filmare zici ca e facuta cu un cartof 🙂
@ M.C
Costy man, chiar ma gandeam la tine cand am vazut ditamai flare-ul ala prezent in primele secunde ale clipului :))) Ai zis bine, candva, ca astia filmeaza cu vreun Siemens A 50 ceva mai updatat :))))
🙂 🙂
e grav, ori nu isi dau seama de puterea media ori nu e voie pentru noi…sunt niste camere dracu
https://www.youtube.com/user/Bundeswehr/videos
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?123388-Norwegian-military-pics/page80 (si poti sa mergi inapoi pe pagini sa vezi)
de americani nu mai spun….
cred ca e langa satul Bucium la sud de orasul Fagaras, acolo era si cred ca mai e functional un poligon
Se prea poate ca si Jandarmeria sa aiba nevoie de armament „hard” pe timp de razboi,insa ce te faci daca,asa cum spunea cineva mai inainte,Armata profesionista clacheaza?
O armata profesionista ar trebui sa fie in asa fel echipata si sa aiba resurse,incat orice agresor sa fie nevoit sa se gandeasca de doua ori inainte de a porni orice agresiune impotriva Ro.La fel ar trebui sa fie echipata si instruita si Jandarmeria pentru ca orice „omulet verde” ratacit prin Ro sa se gandeasca de doua ori inainte de a-si cumpara arme si uniforme de la chioscul din colt,cum au facut rusii in Crimeea.
Sper din suflet ca stirea urmatoare sa fie adevarata : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19277405-analisti-americani-sua-trebui-subventioneze-exportul-armament-ofesiv-avansat-catre-romania-alte-state-nato-est-europene-pentru-apara-rusia.htm .
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/scenariu-omuletii-verzi-vor-aduce-romani-transnistria-1_54d1b41e448e03c0fd42cc29/index.html
Scuze de off topic. Din scenariul…altii mult mai prosti ca noi, cititi si va cruciti de imaginatia unor politologi ucraineni: 🙂
Scenariu: „Omuleţii verzi“ îi vor aduce pe români în Transnistria
Operaţiunea „Bumerang”: lovitura ucraineană asupra lui Putin în Transnistria. Aşa se numeşte un scenariu ipotetic al rezolvării diferendului transnistrean, descris de Serghei Gaidai, un politolog ucrainean.
Gaidai îşi invită cititorii la un exerciţiu de imaginaţie. El ne îndeamnă să ne imaginăm următoarea situaţie: comandanţii armatei ucrainene iau două cele mai pregătite batalioane militare din care fac parte luptători experimentaţi şi patrioţi ucraineni, îi instruiesc timp de o lună şi îi trimit în Transnistria. Între timp, autorităţile politice ale Ucrainei se ocupă de aşa-zisa „diplomaţie secretă” împreună cu Republica Moldova şi România. Iar într-o zi nişte „omuleţi verzi”, fără simboluri de recunoaştere pe uniformă, iau cu asalt teritoriul Transnistriei. Este o sarcină care poate fi îndeplinită perfect, pentru că teritoriul republicii nerecunoscute este o fâşie îngustă de pământ între Ucraina şi Republica Moldova, cu o suprafaţă totală de puţin peste 4.000 km pătraţi. Autorităţile autoproclamate vor fi arestate Operaţiunea va fi planificată în cele mai mici detalii, scrie Gaidai. Tot el, presupune că vor fi implicaţi specialişti din diferitele domenii: propagandişti, diversionişti. Operaţiunea va dura cinci zile. În acest timp, întregul contingent rus din Transnistria este luat ostatic. Acesta numără acum 1.000 de oameni. Avantajul ucrainenilor va consta în faptul că militarii ucraineni vor fi bine instruiţi şi că vor intra în Transnistria pe neprins de veste. Autorităţile autoproclamate vor fi arestate. Populaţia locală nici nu-şi va da seama ce se întâmplă, cine a venit la ei – ruşii sau ucrainenii.
Politologul mai crede că prizonierii de război vor fi ţinuţi în închisorile ucrainene, aşa cum aviatoarea ucraineană Nadejda Savcenco a ajuns într-un izolator rus. Aceştia vor fi schimbaţi cu prizonierii ucraineni din regiunea Donbas. RM va invita un contingent NATO Peste cinci zile, toţi „omuleţii verzi” vor părăsi teritoriul Transnistriei, adaugă Gaidai. Nimeni nu va condamna ce a făcut Ucraina, mai ales că întreaga comunitate internaţională nici nu va reuşi să înţeleagă ce a avut loc. În ziua plecării ucrainenilor, în republica autoproclamată din stânga Nistrului va intra un contingent de pacificatori format din militari din RM şi România. Acest contingent va avea grijă de ordinea din regiune şi de faptul ca populaţia vorbitoare de limbă rusă şi ucraineană să nu fie oprimată. În scurt timp, autorităţile RM vor invita un contingent de pacificatori din Ucraina şi unul al NATO, adaugă politologul ucrainean. Este puţin probabil ca populaţia locală să se revolte, pentru că în Transnistria au rămas în mare parte doar pensionari, continuă expertul. Comunitatea internaţională recunoaşte Transnistria drept parte a Republicii Moldova, de aceea Europa va fi numai recunoscătoare pentru faptul lichidăriii unei baze militare ruse la graniţa cu UE. Medalii „Pentru eliberarea Transnistriei” Apoi, militarii ucraineni vor primi medalii „Pentru eliberarea Transnistriei”, iar autorităţile ucrainene vor vorbi despre lichidarea unei ameninţări armate în imediata apropiere a frontierelor ucrainene.
Potrivit informaţiei pe care o deţineau ucrainenii, de pe teritoriul Transnistriei se pregătea o invazie militară în Ucraina. Riscurile implementării unui asemenea scenariu, continuă analistul, ar consta în faptul că Putin ar putea da ordin privind înaintarea Flotei Mării Negre spre Odesa. Dar cel mai probabil, acest lucru nu se va întâmpla. În cinci zile, atât Putin, cât şi comunitatea internaţională va avea un şoc, pentru că nu vor înţelege ce se întâmplă. Un scenariu aberant Denis Cenuşă, expert asociat la „Expert Grup”, consideră că asemenea scenarii sunt imbrobabile din mai multe motive. În primul rând, Ucraina este în totalitate preocupată de confruntarea forţelor paramilitare susţinute de Rusia din regiunile Lugansk şi Doneţk. Acest fapt o consumă din punct de vedere politic, militar, dar şi economic, în condiţiile unei situaţii bugetare precare. În al doilea rând, în asemenea scenariu, România nu se poate implica fără a ţine cont de NATO, care în niciun caz nu este pregătită să meargă la o confruntare directă cu Rusia. În al treilea rând, securitatea regională este afectată în proporţii majore şi nimeni nu poate prognoza cu ce se va termina conflictul din Ucraina, la care Rusia contribuie în mod direct. „Acţiunile Rusiei – „război hibrid” în Ucraina, tensionarea relaţiilor interetnice, lipsa totală de previziune şi transparenţa în ceea ce ţine de deciziile luate în domeniul militar – sunt departe de principiile abordate de România care este parte a UE şi NATO sau a Ucrainei care doreşte să fie parte a NATO şi UE”, conchide Cenuşă. Trebuie să ţinem cont că Ucraina recunoaşte integritatea Republicii Moldova, iar o invazie pe teritoriul Transnistriei ar însemna, de facto, pătrunderea pe teritoriul Republicii Moldova şi declararea acesteia război.
Veni vidi vici! :)))))
@Cezar
Nenea ala,politologul lui peste,odata scrie ca „… în Transnistria au rămas în mare parte doar pensionari…”,pentru ca mai apoi sa afirme:”Potrivit informaţiei pe care o deţineau ucrainenii, de pe teritoriul Transnistriei se pregătea o invazie militară în Ucraina”.Apoi care invazie?Cu pensionarii?Nu vreau sa jignesc pe nimeni,dar la ucraineni mama prostilor este mereu gravida.
Apropo…daca Ucraina ar avea „…două cele mai pregătite batalioane militare…”,asa cum viseaza Serghei Gaidai asta,ii manca prajiti pe „prorusi”.
„Norocul”(termenul este impropriu,insa este destul de nimerit) RoArmy este ca s-a cam antrenat prin Irak si Afganistan.Militarii ucraineni nu au avut „norocul” asta.Poate acesta este si motivul pentru care si-o cam iau in freza in Est.
Nea Mandrene…
Una este sa patrulezi prin Afganistanu’ din deal si alta este sa desfasori actiuni de lupta. In momentul de fata armata ucrainiana este cu mult peste armata romana, (de fapt singurul castig al armatei ucrainiene in acest razboi–>> experienta de lupta). Deja comandantii lor nu mai sunt promovati cu proptele, recrutul face instructie la catarama… au cat se poate de clar situatia armamentului si echipamentelor, si ceea ce este foarte important industria lor de aparare LUCREAZA! Aia care mai este! Pe cand la noi… comandantii sunt numiti tot pe criterii politice, pile si relatii…. recrutul nostru face instructie ca in 1940…armamentul nostru este vechi si nu exista o situatie clara a acestuia… iar industria noastra de aparare este … inexistenta!
@dany ce gluma buna ai spus! Armata lor peste armata noastra? Iti amintesc ca comandantii astia „profi” de care vorbesti tu, au fugit cu morcovul in cur la primul rus care a pus picior in Crimea. Nu au avut sange sa traga un glontz. O adunatura de rebeli ii face praf. Armata ucraineana are pe hartie mii de tancuri si bmp/uri, unde sunt? Ca sa nu mai zic de elicoptere, dar cum am vazut toti, degeaba ai toate astea, cand un om cu o racheta te face praf.
Armata lor e praf, daca intram cu armata noastra, ajungem la Kiev in 4 saptamani cred, asa „praf” cum suntem noi.
Cred ca 2/3 batalione de la noi care au fost in Afganisthan, ii faceau praf pe rebelii astia in maxim o luna. Nu cred ca vre un militar roman fugea morcovu in cur ca ai lor cand au intrat rusii peste ei.
Vrei sa pari ironic @andrei?
Daca totusi asta este convingerea ta („Armata lor e praf, daca intram cu armata noastra, ajungem la Kiev in 4 saptamani cred, asa „praf” cum suntem noi.
Cred ca 2/3 batalione de la noi care au fost in Afganisthan, ii faceau praf pe rebelii astia in maxim o luna”) eu zic sa lasi militaria …. Nu de alta dar te aude GSG-u’ si ma injura pe mine pentru tine… Daca sunt asa praf ucrainienii de ce atunci rebelii (cu suport logistic/ uman rusesc in spate) nu reusesc sa stabilizeze frontul? Cand reusesti sa faci diferenta intre patrulare si razboi (nu este o rusine, sunt multi generali ai armatei romane care nu reusesc sa faca diferenta) poti sa faci comparatia intre armata noastra si armata ucrainiana…
E cert ca ucrainienii stau mai bine acum (macar dpdv al experientei, poate si al tehnicii operative) decat stateau la momentul Crimeea. In acelasi timp imi amintesc cum unii ii vedeau mult mai buni pana atunci, iar ce s-a intamplat si felul in care s-au cam prabusit cumva a venit ca un soc (chiar si pentru ucrainieni, cred ca rusii insa stiau mai bine cam la ce nivel erau de fapt).
Nu as spune insa in niciun caz ca sunt acum mult peste armata noastra (cred ca nici macar peste, poate doar s-a mai echilibrat balanta). Chiar daca misiunile din Afganistan (si schimburile de focuri ocazionale de acolo) nu sunt evident la intensitatea luptelor din Donbas din ultimele luni.
Dpdv al instruirii stam mai bine zic eu, chiar si ucrainienii au primit sprijin din afara in domeniul asta, iar aici se face instructie de felul ala de destul timp, si cu militari profesionisti. Asta pe langa schimburile de experienta si instructia in comun, inclusiv cu materiale si mijloace moderne, care se face destul de constant (mai ales in ultimul timp) cu americanii (in general) si uneori si cu alti parteneri (au fost exercitii chiar si cu chinezii la un moment dat, doar la nivel de pluton insa, ceva de genul, primele facute de chinezi cu o armata europeana daca nu ma insel, alta decat cea rusa).
Ba chiar as putea spune ca la unele categorii cel putin (gen vanatori de munte) schimburile de experienta si instruirea in comun cu aliatii s-au facut si in beneficul partenerilor straini, adica au avut ce invata si ei de la noi.
Problema de la noi, cum o vad eu, e la dotare, la faptul ca Armata e Cenusareasa cand vine vorba de dotare (mai toti ceilalti, servicii, MAI etc primesc de obicei fonduri si dotari corespunzatoare, ba chiar marite constant) si e cumva prea pasiva si nu face destul (ori mai nimic) pentru a schimba asta (nu mai spun pentru a schimba in bine situatia Tarii in general, la urma urmelor chiar si aia ar fi misiunea ei).
Mai on-topic, cred ca in caz de ceva serios jandarmii ar avea ca misiune paza unor obiective strategice si ar putea lupta ca infanteristi in caz de nevoie (inclusiv sau in general in zone urbane), macar stiu sa traga cu arma.
rusii le stiau armata si serviciile din interior, ca Yanukovici cred ca a avut grija sa faca niste miscari si chiar si fara el nu era prea greu, avand in vedere simpatiile si fostii ofiteri sovietici deveniti ucraineni.
Au avut mai multi soldati in TO decat noi…..asa ca …..
Bre Cezare…
Planul asta are niste hibe…
1ª-Cam greu sa-l surprinzi pe Putin in Transnistria…
2ª-Tu tot nu iti dai seama ca prima misiune a celor care poarta uniforma si mai ales a celor care nu poarta uniforma in Transnistria este sa se …. REVOLTE! Poate sa vina armata romana / moldoveneasca cu sute de kile de aur pentru fiecare locuitor al Transnistriei…. aia tot se revolta…. Chiar crezi ca Rusia avea nevoie sa produca nu stiu ce pe coclauri???
3ª-Armata romana / moldoveneasca nu se va lasa antrenata in astfel de scenariu… A-Nu au cu ce! B- Inclusiv armata moldoveneasca (aia care este!) este cuprinsa in niste scenarii ale NATO… iar din aceste scenarii nu se iese indiferent ce planuri se coc pe nu stiu unde!
4ª-Cand Rusia si aliatii sai vor declara razboi pe fata NATO, atunci este cu totul altceva….
5ª-Deocamdata Ucraina nu isi permite ofensiva nici macar pe teritoriul sau…dar sa mai mearga si prin Transnistria…
6ª-La cati incompetenti sunt la conducerea Ucrainei nu ma mira astfel de vise…
Bre, @ Dany….ce dracu, tu nu esti atent le ce am scris la inceput? Mai arat odata:
Scuze de off topic. Din scenariul…altii mult mai prosti ca noi, cititi si va cruciti de imaginatia unor politologi ucraineni: 🙂
Am vrut doar sa va arat ce debiteaza unele personaje pe la vecinii nostri, nu ca asa ceva ar putea sa fie posibil vreodata. Suna chiar mai prost decat propaganda ieftina de la Voma Rusiei! Vorba lui @Mandrean Paul….la ucraineni mama prostilor este mereu gravida! 🙂 Eu am postat articolul ala sa va mai amuzati si voi!
Imi cer scuze @Cezare! 🙂 Chiar nu am observat… dar tot ce am scris acolo este valabil
Transnistrenii is in stare de alerta de luni bune… sigur or sa se poata infiltra straini acolo 🙂
„Avantajul ucrainenilor va consta în faptul că militarii ucraineni vor fi bine instruiţi…”
Flawless scenario…numai ca aici se rupe filmu’ 🙂
Sunt sute de obiective care trebuie aparate/supravegheate in timp de razboi:sosele ,poduri,aeroporturi,intreprinderi strategice,termocentrale etc.
Jandarmeriei ai revine aceeasta sarcina.Din pacate asa cum bine ai subliniat mijloacele de care dispune nu sunt suficiente in special cele auto unde ar fi nevoie de masini blindate destinate patrulelor si sustineri cu foc a subunitatilor de jandarmi care pazesc diferite obiective.
Sigur ca cea mai ieftina solutie ar fi transferul catre jandarmerie a unui numar de TAB-uri sau MRAP-uri de la MAPN
In al doilea roazboi mondial au fost utilizate pentru paza unor astfel de obiective, impotriva unor eventuale infiltrari sau parasutari de diversionisti,vechile tancuri Renault 17
https://www.youtube.com/watch?v=mqkkwFxaMDM
ceva de genul asta
Plus o mitraliera de 12,7mm
” CAPITOLUL III
Atribuţiile Jandarmeriei Romane
Art. 19. – (1) Jandarmeria Romană, prin structurile sale specializate, are următoarele atribuţii:
a) apără, prin mijloacele şi metodele prevăzute de lege, viaţa, integritatea corporală şi libertatea persoanei, proprietatea publică şi privată, interesele legitime ale cetăţenilor, ale comunităţii şi ale statului;
b) execută misiuni de asigurare a ordinii publice cu ocazia mitingurilor, marşurilor, demonstraţiilor, procesiunilor, acţiunilor de pichetare, acţiunilor promoţionale, comerciale, manifestărilor cultural-artistice, sportive, religioase, comemorative, precum şi a altor asemenea activităţi care se desfăşoară in spaţiul public şi care implică aglomerări de persoane;
c) execută misiuni de restabilire a ordinii publice cand aceasta a fost tulburată prin orice fel de acţiuni sau fapte care contravin legilor in vigoare;
d) execută, la solicitarea Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pe baza planurilor de cooperare, misiuni de asigurare şi restabilire a ordinii publice in punctele de control pentru trecerea frontierei de stat;
e) execută, pe baza planurilor de cooperare aprobate de ministrul administraţiei şi internelor, misiuni de menţinere a ordinii publice pentru prevenirea şi descoperirea infracţiunilor in staţiuni montane şi pe trasee turistice din zona acestora, precum şi pe litoralul Mării Negre, in Delta Dunării ori in staţiuni balneare sau in alte zone de interes operativ;
f) execută, in cooperare cu instituţiile abilitate ale statului, misiuni de asigurare a ordinii publice pe timpul vizitelor oficiale sau al altor activităţi la care participă inalţi demnitari romani sau străini pe teritoriul Romaniei, in zona obiectivelor şi a locurilor de desfăşurare a activităţilor;
g) execută, in condiţiile legii, la solicitarea autorităţilor competente, misiuni de urmărire şi prindere a evadaţilor, dezertorilor şi a altor persoane despre care există date şi indicii temeinice că intenţionează să săvarşească sau au săvarşit infracţiuni ori care se sustrag măsurii arestării preventive sau executării pedepselor privative de libertate;
h) execută misiuni de intervenţie antiteroristă la obiectivele aflate in responsabilitatea jandarmeriei sau pentru capturarea şi neutralizarea persoanelor care folosesc arme de foc ori alte mijloace care pot pune in pericol siguranţa persoanelor, bunurilor, valorilor şi transporturilor speciale;
i) asigură, in condiţiile legii, paza sau protecţia şi apărarea obiectivelor, a bunurilor şi valorilor de importanţă deosebită, stabilite prin hotărare a Guvernului, şi a obiectivelor aparţinand Ministerului Administraţiei şi Internelor, stabilite prin ordin al ministrului administraţiei şi internelor;
j) asigură, in condiţiile legii, paza sau protecţia transportului unor valori importante, precum şi a transportului armelor, muniţiilor, materialelor explozive, stupefiantelor, substanţelor toxice sau radioactive ori al altor materii sau substanţe periculoase, definite astfel prin lege;
k) participă, in cooperare cu celelalte instituţii ale statului abilitate prin lege, la misiuni de prevenire şi neutralizare a actelor teroriste pe teritoriul Romaniei;
l) participă, impreună cu alte instituţii abilitate, la supravegherea, controlul şi asigurarea protecţiei şi conservării fondului cinegetic şi piscicol natural, a fondului silvic şi de protecţie a mediului, prin măsuri specifice de prevenire şi combatere a oricăror incălcări ale prevederilor normelor legale;
m) participă la protecţia corespondenţei secrete pe timpul transportului acesteia pe intreg teritoriul Romaniei;
n) participă la limitarea şi inlăturarea consecinţelor dezastrelor naturale, tehnologice, de mediu sau complexe;
o) participă, in condiţiile legii, la misiuni in afara teritoriului statului roman, cu efective şi tehnica din dotare, la activităţi de instruire, la constituirea forţelor internaţionale destinate indeplinirii unor misiuni in cadrul acţiunilor de prevenire a conflictelor şi gestionării situaţiilor de criză, de intărire – consiliere, asistenţă, formare, control – a forţelor de ordine locale sau de substituţie a acestora in toate domeniile lor de activitate. In timpul indeplinirii acestor misiuni efectivele de jandarmi participante beneficiază de drepturile stabilite prin lege pentru militarii care execută misiuni in străinătate;
p) asigură măsuri de ordine şi de protecţie a zonelor in care s-a produs sau există pericolul iminent de producere a unor incendii, explozii ori a altor situaţii de urgenţă ce pun in pericol viaţa, integritatea fizică a persoanelor sau bunurile acestora;
q) constată contravenţii şi aplică sancţiuni contravenţionale, potrivit legii;
r) efectuează, in condiţiile legii, acte necesare inceperii urmăririi penale pentru infracţiunile constatate pe timpul executării misiunilor specifice, potrivit prevederilor art. 214 din Codul de procedură penală;
s) desfăşoară activităţi de cercetare şi documentare in vederea constituirii bazei de date de interes operativ, necesară executării misiunilor specifice, cu persoanele cunoscute cu antecedente in comiterea de acte de dezordine cu prilejul unor manifestări publice, cu cele cunoscute ca aparţinand unor grupuri cu comportament huliganic, precum şi cu alte informaţii de interes operativ necesare executării misiunilor;
t) execută orice alte atribuţii prevăzute prin lege.
(2) La solicitarea persoanelor fizice sau juridice, in situaţii care nu suferă amanare, la propunerea inspectorului general, ministrul administraţiei şi internelor poate aproba asigurarea temporară a protecţiei unor persoane, obiective, bunuri, valori şi transporturi speciale, altele decat cele stabilite prin hotărare a Guvernului, in condiţiile legii.
(3) Jandarmeria Romană răspunde solicitării magistratului de a participa, impreună cu acesta, la efectuarea unor acte procedurale.
Art. 20. – (1) In indeplinirea atribuţiilor prevăzute la art. 19 alin. (1) şi (2), Jandarmeria Romană se bazează pe concursul autorităţilor publice şi al persoanelor fizice sau juridice, care furnizează, la cerere, date şi documente necesare indeplinirii atribuţiilor stabilite prin lege.
(2) Pentru indeplinirea atribuţiilor, jandarmii aflaţi in misiune folosesc armamentul şi mijloacele tehnice din dotare, potrivit dispoziţiilor legale.
Art. 21. – Pe timpul stării de urgenţă, Jandarmeria Romană continuă să işi indeplinească misiunile specifice, asigurand totodată aplicarea prevederilor ordonanţelor militare prevăzute in decretul de instituire a acestei stări.
Art. 22. – (1) Pe timpul stării de asediu, la mobilizare şi in timp de război, Jandarmeria Romană, pe langă atribuţiile prevăzute la art. 19, in calitate de componentă a forţelor armate, indeplineşte şi următoarele atribuţii:
a) execută paza, protecţia şi apărarea obiectivelor stabilite de autorităţile militare, altele decat cele la care se asigură pază militară in timp de pace;
b) participă la descoperirea, capturarea sau la neutralizarea inamicului desantat ori debarcat pe teritoriul ţării, in locurile de dispunere a unităţilor sau subunităţilor de jandarmi;
c) participă la apărarea unor localităţi;
d) asigură paza bunurilor aparţinand domeniului public sau privat, in cazurile de evacuare impuse de acţiunile inamicului;
e) participă la acţiunile de inlăturare a efectelor loviturilor executate de către inamic din aer, cu mijloace de nimicire in masă, incendiare sau clasice;
f) execută, in cooperare cu alte forţe abilitate, acţiuni pentru descoperirea, capturarea sau neutralizarea elementelor paramilitare care activează pe teritoriul naţional;
g) participă la acţiuni de evacuare a populaţiei, control şi indrumare a circulaţiei, de escortare a prizonierilor de război şi pază a acestora in obiective din zona interioară, de dirijare şi indrumare a refugiaţilor, pază şi apărare a unor zone cu destinaţie specială;
h) participă la anunţarea şi trimiterea la celelalte unităţi ale Ministerului Administraţiei şi Internelor a personalului necesar pentru completarea acestora, in condiţiile legii;
i) cooperează cu celelalte componente ale sistemului de apărare şi securitate naţională pentru asigurarea şi protecţia mobilizării şi participă la asigurarea punerii in aplicare a ordonanţelor militare, potrivit legii;
j) execută orice alte atribuţii şi misiuni privind apărarea ţării, potrivit legii.
(2) Pe durata stării de război, Jandarmeria Romană se subordonează operaţional autorităţii militare naţionale la nivel strategic. ”
http://www.avocatura.com/ll580-legea-jandarmeriei.html
Nu cred ca dotarea cu armament greu e solutia cea mai simpla si mai ieftina.
Astia de la MAI au alti furnizori preferati (platitori de comisioane) decat cei de la MApN. Se va ajunge la un ghiveci cu tipuri de armamente si munitii diferite, un cosmar in caz de razboi.
Ce s-ar putea face mai util ar fi sa fie trimisi, prin rotatie, in stagii de pregatire in unitati MApN, 1-2 luni la cativa ani, pentru a se instrui pe armament greu (rachete AT, manpaduri, mitraliere grele, aruncatoare de mine etc).
Similar, soferii de camioane / autobuze din Jandarmerie pot fi familiarizati cu conducerea de Humvee, MRAP, TAB 8X8 / 4X4, Jderi, T-55, TR-85.
Asta nu le-ar dauna, mai ales daca le-ar permite obtinerea de atestate de mecanic utilaje sau cum se numesc astea pentru vehicule pe senile.
Oricum familiarizarea cu armamentul greu ar fi necesara pentru ca, in caz de invazie pe teritoriul national, sa poata participa la actiunile de rezistenta.
nu armament greu ci armament de infanterie, inclusiv antitanc… si eventual ceva plus de mobilitate si protectie cu niste TAB-uri si MRAP-uri alaturi de 4×4… si nu pentru toata jandarmeria ci pentru cateva unitati selectate…
Eu am inteles ca ai ramas cu gandul la autotunul francezilor dar, daca vrei sa-i pregatesti ca rezerva a armatei, trebuie sa-i duci pe toti (sau marea majoritate), sa-i familiarizezi cu armamentul.
toata chestia asta costa, asa ca mai bine specializezi o parte iar pe restul ii lasi in treaba lor…
Mie imi plac autotunurile frantuzesti, insa le prefer pentru „cavalerie”, pe cand jandarmeria, asa mai usor nitzel 🙂
Nu are sens sa pregatesti soferii jandarmilor ca mecanici-conductori pe Jder sau TR-85 (!), ar fi o risipa de bani pentru ca Jandarmeria nu are tancuri sau MLIuri in dotare, iar armata nu mobilizeaza jabdarmi in caz de razboi.
@Eroul Bula:
sau sa fie trimisi sa se pregateasca cu soldatii francezi:
3 soldati francezi echipati cu veste si arme contra unui musulman cu un cutit
Soldatii 0 -1 Musulmanul
Noroc cu civilii care au facut treaba soldatilor…
Se precizeaza „Militarii erau în timpul serviciului şi asigurau paza”…
http://www.antena3.ro/externe/trei-soldati-injunghiati-la-nisa-de-un-individ-care-era-ruda-cu-atacatorul-de-la-magazinul-evreiesc-282136.html
„batalion de 10 mii de militari”
al dracu batalion, mare mai e
@Dan
Bre, nu-i amuzant…
Ca nu-i ca-n filmele cu nea ala inalt, un pic cam obez, cu parul vopsit in negru, pomadat la greu cu niste kile de fond de ten, in geaca lunga de piele neagra si cu ochelari de soare, neaparat tot negri, AKA Stivan Sigal, care dupa ce face o juma de ora de eschive pareaza si ai ia lu’ala raul si prostul cutitul din mana..
In realitate este foarte greu sa reactionezi si sa te aperi eficient de cutit, cu atat mai mult impotriva unuia imbracat in civil care se apropie pe strada de tine si scoate brusc cutitul si se repede la tine…
Nu-i ce vezi matale la filmele cu arte extrem de foarte martziale, sunt situatii in care nu prea ai ce sa mai faci.
Vezi si povestea lui Covaci:
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-03-11/povestiri-politiste-asasinarea-marelui-boxer-dinamovist-ion-covaci.html
Militarii probabil ca oricum au reactionat cumva si macar s-au miscat, ca altfel se lasa cu victime.
Bine ca militarii au scapat cu niste taieturi usoare.
Pacat ca nu i-au foutout aurolacului un glontz in cap. Asa, de control.
Sau sa-i fii taiat capatzana acolo cu cutitul propriu, ca aurolacul tot era el fan ISIL. Din pacate militarii saracii trebuie sa respecte legea.
Felicitari civililor francezi ca au sarit sa ajute.
🙂 Eu in locul francilor m-as intreba ce militari sunt pe strada. Totusi 3 militari inarmati si un aurolac, fara pregatire cu un cutit… 🙂 🙂
Ai vazut matale prea multe filme cu vandam si stivan sigal. Altfel nu-ti doresc sa te inghesuie nevasta-ta cu lama gramada pe tine in bucatarie, o sa ne cam lipsesti 🙂 🙂
Cineva spunea: „nu prea poti sa faci nimic cu un incarcator gol” (cu referire la patrulele care le fac militarii in Franta)
@gsg: si uite asa isi va aduce lumea militara aminte de demodata baioneta…old style. Nu mai spun ca si aia din armata arata mai fioros cu chestiile alea montate la arma.
@gogu de la pascani
Si eu m-am gandit de ce nu stau aia cu baionetele fixate. Astora care pazesc obiective fixe le-ar mai trebui un perimetru, niste garduri mobile ceva, ca sa nu se apropie aurolacul la un metru de tine si sa scoata lama. Aia care patruleaza saracii pe strada sunt si mai vulnerabili, grupuri mai mari si ochii’n patru in toate directiile, asa poate sa se apropie de ei o aurolaca cu trei copii de mana si sa scoata lama…
„Cel atacat nu trebuie sa vada cutitu .. cel mult atunci cand l-ai scos!!” imi zicea Fekete zis Kunicke .. fost coleg de armata. „Expret” in cutit „atestat” cu 2 ani de sbarna (nuam 2 ani ca nu i-a fots judecata intreaga „activitate” )
Un cutitar „bun” taie 5-6 insi in 2-3 secunde si uneori provitorii s emira de ce „aia” cad ca popicele cand aurolacu’ de abia ii atinge (mi-au ofts povestite 2 „perftomate”. Una dinele povestita de Kunicke .. care era juma ingrozit juma extaziat „ba Ghita ala ma facea si pe mine carne tocata!!!” desi cum zic Kunicke era „expert” .. nici nu iti dadeai seama cum te trezeai cu cutitu la gat sau la plex.. asta ca gluma proasta )
Sa zic asa unica reglula sanatoasa – nu lasa pe nici un suspect sa se apropie la mai putin de un metru … Sub un metru un cutitar decis cam taie si pe Chuck Norris!
Si ptr gogu de la pascani … cica rata de supravietuire a victimlor baioneti este de numa 20%! baioneta ar fi cea mai mortala arma – 80%!
pai deja pe saiturile de afara se fac poante cu „deployment”=ul de trupe care sa-i protejeze pe soldatii francezi de radicalii inarmati cu cutine
@George
Asta ar merita propriul articol: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19287534-doi-generali-alte-95-persoane-condamnati-pentru-fraudarea-unor-concursuri-unitati-mapn.htm
Era de asteptat, si vreau cat mai multe chestii de astea…
Un lucru foarte bun!
Am si eu o intrebare,
La americani, National Guard este un fel de jandarmerie care sa asigure doar pe linie militara o linie a doua a armatei americane, sa pazeasca diverse obiective si sa asigure un surplus de forte pentru armata in caz de necesitate asa cum s-a prezentat in acest articol legat de rolul militar al jandarmeriei romane ?
Daca raspunsul e afirmativ, poate ar merge un Bruzli il bate pe Vandame si sa faceti o comparatie intre cele doua ca mod de conceptie, adica intre NG a SUA si Jandarmeria franceza care probabil e cea mai cunoscuta si echipata.
National Guard este Pentagonul.
Jandarmi erau si inainte de 1944 si asigurau ordinea publica. Un fel de politie.
Ca acum politia e separata e alta treaba. Sa nu amestecam politia cu armata.
Ca in caz de razboi pot fi folositi asa cum pompierii din dealul Spirii s-au batut cu turcii e altceva.Sa nu amestecam borcanele.Eu ce nu inteleg este de ce in liceu nu se face o materie de pregatire premilitara cu tipuri de mine, bombe, avioane ,pericole de cutremur, chimice ,etc…
Cateodata cred ca cineva ne saboteaza intentionat capacitatea de aparare.
Bace George GMT ,
” Cateva zeci de TAB 8×8 si 4×4, niste rachete AT Fagot, cateva mitraliere de 7.62, grenade, AG-9, ”
No´ amu´ si tu esti ca si cela care vre´ neaparat si se tine scai sa-ti deie de beut la mahmureala.
De ce vrei talica neaparat sa dotezi MI-ul, ca ei nu vreu ?
Uite ce au propus la taiat in A.D. 2001 :
http://www.ancex.ro/old_ancex/site_rom/aprecieri_internationale/OSCEro.pdf
MI la pagina 4
Bulanul le e destul si……. da-i ca la Breaza .
Sau ca la Pungesti .
Jandarmeria Romana ar trebuii sa semene cu cea din comunitatea europeana sa fi avut acelas atributii ca guardia civil spania ,carabinieri italia ,jandarmeria franceza ,belgia,olanda,etc.dar la noi este precum zisei cineva odata „Romania este tara lui papura voda” si adevar grai
Dacă am urmări cu atenție exemplul evreisc, am vedea că acolo toată populația face instrucție militară. Așa se pregătește o națiune de apărare, nu cu „drobul de sare”, adică vai de mine dacă vin rușii, s-a terminat! Sau a uitat careva exemplul vietnamezilor?