„Distrugatorul” Izumo
Construieste distrugatoare, dar la fel ca in bancul cu masina de cusut, ale dracului distrugatoare ies mai mereu portavioane. Bancul era cam asa: La Cugir se fabricau in ailalta epoca in mod oficial masini de cusut, insa toata lumea stia ca de fapt acolo sa fac arme de asalt si mitraliere, astfel ca un muncitor din fabrica fura in fiecare zi cate o piesa, in idea de ai construi nevestei o masina de cusut. Dupa cu fura el toate piesele si se canoneste sa le asambleze, un vecin , care stie de acest lucru il intreaba cum merge masina de cusut, la care muncitorul nostru zice cu naduf: “Dracu s-o ia de masina, ca am asamblat-o si dezasamblat-o de trei ori pana acum si tot mitraliera imi iese de fiecare data!”
Cam asa si cu “distrugatoarele “ de 27000 de tone ale japonezilor din clasa Hyuga. Cum le-or face, cum le-or construi ca pana la urma tot a portavioane usoare arata, oricat de ingaduitor ai fi. Dar ca sa fim corecti pana la capat, seamana mai mult a nave de asalt, similare cu USS America si tot F-35B ar putea avea pana la urma in dotare.
Asadar… distrugatorul japonez, pe numele lui de botez “Izumo” are cateva calitati destul de unice printre distrugatoare. Astfel pe langa cele 27000 tone (aproape dublu fata de crucisatorul american Ticonderonga class!), nava nu dispune de facilitati speciale pentru transportul trupelor, asa cum te-ai astepta din partea unui LPH (Landing Platform Helicopter), adica nava de asalt amfibiu, ci are mai mult caracteristici de portavion. Viteza este considerabila, pana la 54km/h, spatiul de depozitare este supradimensionat, are capabiliati medicale cam marisoare pentru o nava de dimensiunile ei si una peste alta, chinezii, cei mai buni “prieteni” ai japonezilor in ultima vreme, se uita chioras la noul “distrugator” sustinand sus si tare ca nava este de fapt gandita pentru operarea in caz de nevoie a avioanelor F-35B si ca poate fi convertita intr-un portavion get-beget foarte repede. Acum daca stam stramb si judecam drept, gura pacatosului adevar graieste, ca si primul portavion chinezesc, Liaoning, ar fi trebuit sa fie astazi un foarte frumos cazino plutitor prin Macao, asa ca…
Dar nici numele ales de supusii Imparatului nu-i prea fericeste pe chinezi, “Izumo” fiind in 1937, cand Japonia a atacat Shanghaiul, nava amiral a flotei japoneze de invazie, iar chinezii au, dupa cum se vede, o memorie extrem de vivace.
Pana in acest moment Japonia detine trei astfel de… distrugatoare din clasa “Hyuga”, primul fiind nava care a dat numele clasei, a doua fiind “Ise”, iar a treia ”Izumo”. Primele doua nave folosesc elicoptere S-60, in jur de 11 aparate la bord, iar principalul lor rol este lupta impotriva submarinelor, dar in acelasi timp pot fi foarte usor convertite in nave de asalt amfibiu sau nave de salvare si transport.
Constitutia Japoniei interzice fabricarea si operarea de nave portavion (de fapt interzice construirea sau detinerea de armament ofensiv) si de aici probabil ca rezulta si gluma cu distrugatorul de 27000 tone. Navele din clasa “Hyuga” au insa, pe langa corpul aerian, si o capacitatea de lovire foarte serioasa. Astfel dispun de 16 VLS Mk 41 care pot fi dotate cu rachete anti-nava, antiaeriene sau de croaziera, doua sisteme CIWS Phalanx, doua lansatoare cu cate16 rachete ESSM, pentru protectia anti-racheta si doua lansatoare triple pentru torpile calibrul 324mm cu rol ASW.
Insa “Izumo” este un pic diferit de celelalte doua nave, fiind un pic mai mare si avand in acelasi timp un lift, care face legatura intre puntea de zbor si puntea hangarelor, suficient de puternic pentru a opera F-35B sau V-22 Osprey. Astfel nava este diferita fata de predecesoarele sale si pare a avea un rol de deschizatoare de drumuri, fiind o nava hibrid port-elicopter/portavion, oferind Japoniei calea catre o noua flota de portavioane dedicate, dupa mai bine de 64 de ani…
GeorgeGMT
Cum o arata Romania cu una bucta Izumo in dotare in Marea Neagra. 😀
Stiu cel putin 2 daca nu chiar 3 care ar incepe sa dea din gura.
P.S. Un multi ani meritat pentru baietii din Fortele Navale Romane.
Din pacate, functia de portavion in Marea Neagra este deja ocupata …… de peninsula Crimeea si n-ai cum sa inghesui un altul pentru ca ligheanul e prea mic.
ar arata exact la fel. n-are ce face cu-asa ceva in lacul asta de marea neagra. in caz de conflict ar pierde-o in primele 24 de ore. dca-ar fi vb de submarine da, ar fi altceva. dar asta e deja alta discutie,
dar un portelicopter care sa care cateva puma naval ar merge
Sa le care, da unde sa sa le duca?! Porthelicopterul este o nava ofensiva oceanica, ce sa facem noi cu harbaia, lasand la o parte ca n-am avea bani nici sa-i dam o cheie.
eu cred ca ar ajuta foarte mult, atat in transnistria, cat si pe mare, antinava/antisubmarin…cu 5-10 pumanaval contolam deschiderea R.Moldova la marea neagra…asta inseamna pt rusi ciuciu debarcare…ucrainienii fiind „neutri”…nu mai au pe unde sa vina
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Hy%C5%ABga_(16DDH)_in_2009.jpg
ceva in genul asta…maxim 5 elicoptere…si daca am avea si un distrugator cu capacitati AA foarte bune ca sa tinem Su-22-urile alea la distanta….cred ca nu am avea probleme cu flota marii negre, ideal ar fi daca am moderniza fregatele, si daca am mai construi una tip marasesti dar 2.0:)+delfin+inca un submarin nemtesc…deja visez….si mai am o idee…am putea sa folosim IAR-93(cu minim de modernizari) ca avion destinat marii negre…cred ca ar putea sa fie ridicat impotriva unor corvete…si chiar ar putea fi folosit ca avion de patrulare…ca sa nu mai ridice F-16 ca prea e scumpa ora de zbor
Un IAR-93 are din ce tin minte un combat radius de cam 390 km. Nu te ajuta prea mult.
pai daca stam sa ne gandim atata e distanta dintre constanta si sevastopol
Costa foarte mult sa intretii o astfel de nava, iar pe langa aceasta nava ai nevoie de escorte, vase de aprovizionare si tot tambalaul pentru 11 elicoptere, care pot foarte bine sa decoleze de la Tuzla si eventual sa fie realimentate in zbor?!
Basca ca poti achiztiona rachete de croaziera cu raza de peste 2000 de km si cu asta atingi ori ce punct de interes de pe malul rusesc, la preturi incomparabile. Romania are nevoie de flota foarte flexibila, la costuri cat mai mici, iar aria M Negre chiar nu justifica existenta unei astfel de nave, care oricum ar fi facut zob in primele ore ale oricarui conflict.
Genul acesta de nave sunt strict ofensive, sustinand infanteria marina in lupta, iar pentru a folosi capacitatea lor ASW, ai nevoie de un ocean intreg. Intradevar sunt foarte utile in lupta impotriva submarinelor, dar in acest caz rolul lor este acela de pastra deschise caile de navigatie, o astfel de nava putand controla mii de Mm patrate.
intradevar ai dreptate…momentan nu ne permitem, si nici nu are logica sa luam una…dar in nato ne-ar acorda o importanta putin mai mare
Cred ca Romania ar arata foarte sexy cu niste 3 buc (cel putin) de submarine in Marea Neagra plus niste corvete purtatoare de ASM. Iar daca si magaoaiele astea de Type 22 sunt aduse la nivel maxim atunci…. devine miss Marea Neagra.
Japonezilor nu le dă voie Constituția. Nouă cine nu ne dă voie? Și de ce le dăm voie să nu ne dea voie?
Trebuie sa ne dea cineva voie? Trebuie sa vrem.
Lipsa banilor cauzata de proasta guvernare a tarii de catre politicienii romani care la modul real sunt total dezinteresati de modernizarea capacitatii de lupta a armatei.Pentru ei conteaza doar sa isi satisfaca propriile nevoi magteriale.Functiile publice nu sunt pentru ei decat mijloace de a se imbogati.De a acumula ilicit sub o aparenta masca a onstitatii, averi.
DACA TOT ADUSESI VB DE MARINA ROMANA,UITE O FRUMOASA SURPRIZA PE CARE MI-AU FACUT-O CU O ZI INAINTE DE 15.08:http://suntemromania.blogspot.ro/2013/08/194de-exceptie-cu-o-zi-inainte-de.html
Mersi pt clipuri, sunt interesante.
Ma rog, trebuie sa treci peste fregatele cu mitraliere, submarinul parcat care trage cu torpile din port, echipa de abordaj inarmata cu AKMuri(o arma mult prea puternica pt spatii inchise), Marasestiul cu Styxuri…
Dar le iubim ca-s ale noastre si altele nu avem…
Mi-au placut, printre altele, echipa de scafandri cu HK UMP.
Si ca mai mentin echipamente in functionare din submarinul ala. L-or mai operationaliza vreodata?
LA ANUL INTRA IN R.K.
Mie mi-ar fi placut sa-ti puna o ancora de gat si sa-ti faca vant in Marea Neagra. Aia ar fi fost o surpriza placuta pentru mine 🙂 😉 😉 .Dupa aia te plangeam si aruncam cu flori de pe plaja din Mamaia… 🙂 😉 😉
Ce RK la anul, la care submarin?! Iar ai baut bere calda?!
PS Sunt acasa…
@nemo
o intrebare de amator
Delfinul poate fi scos din port pentru o „plimbare” fara a face o imersiune? Intreb asta pt ca toata lumea spune ca avem nevoie de baterii pt a putea sta scufundat. mai are vreo sansa sa fie reparat si operationalizat vreodata, sau putrezeste acolo.
DESIGUR, SORIN, UN SUBMARIN NON NUCLEAR, CIRCULA CU MOTOARELE DIESEL.IN IMERSIE ARE NEVOIE DE BATERII.
ESTE TRECUT IN R.K. DE LA ANUL SI VOI OBTINE RASPUNSURI MAI MULTE IN CATEVA ZILE, PT CA…A TRECUT ZIUA MARINEI SI ACUM EXISTA CEVA TIMP SI PT INTREBARILE MELE.
Ok, asteptam vesti bune in aensul asta.
CA TOT LE-AI ZIS LA MULTI ANI, UITATI CE SURPRIZA MI-AU FACUT CU O ZI INAINTE DE ZIUA LOR:http://suntemromania.blogspot.ro/2013/08/194de-exceptie-cu-o-zi-inainte-de.html
GEORGE,
DE CE ESTI TU ASA RAZBUNATOR SI RECE?
BINE CA ESTI ACASA, LAS.CA VEZI TU.
FACEM PARIU CA LA ANUL INTRA IN R.K.?
BAI FRATE, CUM NAIBA FACEM SA VAD SI EU REPLY-URILENU AM FEED BACK DELOC LA XCE POSTEZ.
Pai intra mai des pe blog… 🙂 Sincer nu stiu ce sa faca, am vorbit cu gazda de net si zice ca merge OK…la altii este adevarat!
Cea mai mare magaoaie pe care si-ar putea-o permite Romania in Marea Neagra e un LPD din clasa Rotterdam sau Johan de Witt pentru debarcare a BIM 307. Curios lucru, battle/strike group-ul de sprijin chiar l-am avea: 1 sau 2 fregate Type 22, 1 sau 2 corvete, plus Delfinul si nava logistica. Belele sunt insa doua: putere de foc minuscula (rachete AA si anti nava in mod special) si nu ramai cu nimic…”extra” pentru apararea litoralului in timp ce infanteristii marini incearca sa debarce in Bugeac in drumul lor spre Tiraspol (daca tot o dam pe „Cristian Negrea”) 🙂
Revenind cu picioarele pe…nisip, ca o chestie, vineri a fost declarata zi libera pentru bugetari, statul pierzand vreo 100 milioane de euro (conform Ziua Financiara). Tara saraca, bre…ce vreti? 🙂
@RomaniaTricolor
Eu cred ca aia de la Ziua Financiara mananca nitel rahat turcesc. Pai au crescut vanzarile la mici, la bere, la suc, la inghetata, lumea care isi permite da iarasi o tura pe la munte, la mare (deci cazari, benzina, suveniruri etc.), la strand, la club, la terase. Daca se pierd bani se pierd din cauza evaziunii.
Si evaziunea nu e rezultatul taxelor prea mari si numeroase?
Sa-i ia dracu’ pe socialisti/social-democrati/comunisti.
Ideea asta cretina ca daca „dai” consumatorilor salarii sau ajutoare sociale marite luate prin taxe exagerate de la privati ca sa stimulezi consumul (mai bine zis…”simulezi”) a facut praf economiile din Europa, SUA, iar de curand mai avem o victima caftita mai asa…printr-o „perversa”, daca ati observat ultima jumatate de an: Israeli Defense Force. 🙂 „Cei alesi” raman in curu’ gol, nu alta!
„Austeritate, sechestrare”… 🙂 Reversul medaliei.
Exemple:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?228628-IDF-announces-an-array-of-cuts-and-a-re-organization-of-its-forcesi
…si tot acolo, la acelasi articol, dar la pagina 5, citez „Namer APC Project in the US to be Cancelled”, un link de actualitate in stil „saga lui Saur/TBT” ce duce la:
http://www.israeldefense.com/Pages.aspx?pg=search&q=_en,Namer%20APC,1209&term=namer%20apc
Cand am scris acolo (What? No more money from United „Sequestrated” America?) m-au taxat imediat, warning pentru 2 saptamani si toate cele, crezand prima data ca sunt vreun ansemit sau mai stiu eu ce (dupa aia m-au lasat in pace), ma refeream doar la faptul ca nu mai sunt bani. Ei bine, sunt „razbunat”, pur si simplu IDF in 2013 (dar cu siguranta in 2014) o sa treaca prin nistre „restructurari” si renuntari la anumite proiecte de implementat (Namer e unul dintre)…
Canci, zero, nema bani, fratilor! Astept sa vad ce termen inventeaza evreii pentru situatie, sinonim cu eufemismele astea stupide in gen „sequestration/austerity”.
…si in timp ce scriu astea vad pe Euronews (portavocea socialistilor UE) cum „comisarii” de la Bruxelles vor sa interzica industriei de parfumuri europene anumite substante naturale cum ar fi (sper ca sunteti pe scaune)…uleiul de levantica!..pentru ca -vezi Doamne- contine cumarina (prezenta in aproape TOATE parfumurile – in proportie de 90% dintre ele), care provoaca alergii unor 0,01% sau 0,001% din cetatenii Uniunii Europene a Statelor Subventionate ale lui pulivar…ati prins idea…
Raman in curu gol fraierii, la fel cum in WW2 au ajuns la gazare fraierii, smecherii erau si sunt pe Wall Street unde fac istoria.
@RomaniaTricolor
Prea ii vezi pe evazionisti drept mame eroine impinse in pacat de taxele nemiloase. Evaziunea poate la fel de bine fi rezultatul lacomiei. Al doilea mertzan, al patrulea turnulet la castel, a doua vila cu piscina, o noua vacanta la Monaco, un nou recital in care Copchilu Minune uita sa numere…
Pana la urma evaziunea e competitie neloiala. Cat timp evaziunea e exceptia si nu regula inseamna ca exista multi altii care isi platesc taxele. In mod normal cei care nu pot face fata trebuie sa elibereze ringul. Recurgand la evaziune se scurt-circuiteaza regulile pietei. Nu numai ca raman in ring dar pot chiar avea rezultate mai bune decat ceilalti. Pe baza unor lucruri ce nu au nimic de-a face cu cat de competitivi sunt.
La noi economia subterana e estimata la vreo 30% din PIB. Deci anul asta vreo 40 de mlrd Euro. Bugetul Romaniei e de 50 de mlrd Euro anul asta. Deci despre ce vorbim. Cam ce programe de inzestrare am putea finanta daca ar intra la buget macar 10% din ce se sifoneaza prin evaziune?
foarte inteligent !!!
Mai bune erau niste tractoare.
OF, DOAMNE, INCA NU AM SCAPAT DE IDEEA PORTAVIOANE/ELICOPTERE IN MARINA ROMANA???
PANA LA URMA GEORGE,CRED CA VOI FI DE ACORD CU ACHIZITIONAREA CELOR DOUA SUBMARINE NUCLEARE…UN PORTAVION, UN PORTELICOTER SI DOUA NUCLEARE SI LE TRIMITEM SA APERE ….CRED CA ANTARCTICA,NU? CA ACOLO AR AVEA ROST SA LE FOLOSIM SI SA-SI JUSTIFICE EXISTENTA.
Constitutia Japoniei interzice fabricarea si operarea de nave portavion
Dar de ce nu schimbă Constituția?! Mi se pare complet anacronică în contextul actual.
PENTRU CA ALFEL NU MAI PRIMESC BANI SI AVANTAJE ECONOMICE DE LA AMERICANI.
DUPA WW2 AMRICANII AU IMPUS CA SA SE STIPULEZE IN CONSTUTUTIA JAPONIEI CA ESTE STAT CU DOCTRINA MILITARA DEFENSIVA ,ASTFEL INCAT PORTAVIOANELE FIIND OFENSIVE, NU AU CE CAUTA.
Se discuta deja acest lucru, tocmai la indemnul americanilor, care ar dori sa tina China in carantina, cu Japonia lider regional, alaturi de Coreea, care si ea isi dezvolta masiv capacitatile militare. Dar in timp ce Coreea se doteaza preponderent pentru teatrul de lupta terestru, cu aplecare catre apararea anti-racheta, Japonia se pare ca va prelua rolul de putere navala majora in zona. Practic cele doua tari par a avea un plan de inarmare complementar.
Coreea de Sud este cel mai expusa la un atac terestru, in primul rand, respectiv atac aerian, din partea Chinei si a satelitului ei, Coreea de Nord.
Japonia fiind tara insulara este expusa doar atacurilor aeriene si navale asa ca se doteaza in consecinta.
Astea or sa-i placa lui dany 🙂
Ce aveti bre cu distrugatoarele oamenilor, ce daca arata intamplator a portelicoptere/portavioane…
Ce, noi n-avem OPVuri care arata a fregate Type 22?
Oricum, eu zic ca geapanizii au fost rezonabili, eu le incadram ca nave spital si puneam o cruce rosie pe Black Hawkurile alea…
Coreenii, aia din Sud, ca aia din Nord sunt la pascut, deci coreenii se prostesc si aia cu vreo doua Dokdo-class, dar alea sunt LPHuri: http://en.wikipedia.org/wiki/Dokdo-class_amphibious_assault_ship
Pai astea coreenicesti 🙂 🙂 ar fi in mod clar incadrate de catre japonezi la clasa mini-corvete, purtatoare de zmee, da la nevoie devii brusc foarte destept, asa ca merge F-ul B si pe Dokdo class, ceainizii sa fie destui pentru toata lumea…
PS Intotdeauna mi-au placut la nebunie numele pe care japii le dau navelor de razboi cu exceptia submarinelor cu indicativul I… Yamato, Kaga, Musashi, Kongo, Akagi…au o rezonanta deosebita.
Chinezilor se pare ca nu le prea plac, dar aia sunt aurolaci!
Mersi GSG9 … 🙂
Am fost plecat cateva zile si am pierdut cateva chestii interesante pe site… 🙂
Asa cum spuneam cu ceva timp in urma pe acest site deja este pregatit capacul pentru oala aia chinezeasca plina cu orez fermentat….Deocamdata, Putin agita apele in zona doar doar va mai scoate ceva acorduri de pe la chinezi… Pe partea cealalta ai amageste pe japonezi cu retrocedarea unor teritorii (foste inca !) japoneze… Sigur sunt tratative secrete pe tema asta… dar cum romanul este ocupat cu „traiesc in Romania si asta imi ocupa tot timpul”… 🙂 cam greu de observat… Practic mister Putin tine cu orice pret sa indrepte atentia chinezilor catre acele insule… practic vrea sa-i faca pe chinezi sa uite de „insorita” Siberie…Palida incercare, la fel ca incercarile adeptilor lui Dughin aici pe site … @Stu Wilson, @Vasilescu (apropo „domnu’ colonel” … cum se numeste incalcarea juramantului militar??? te faci ca nu observi ceea ce scriu, dar sigur citesti toate comentariile noastre!) si ceilalti colaboratori benevoli sau platiti ai rusilor… In curand, si Germania va avea liber la dezvoltarea unor noi tehnologii militare si de ce nu o armata cu mult mai inzestrata decat ce are in prezent… Pana la urma cei cinci invingatori WW2 vor fi 7 (sapte!)…. 🙂 Ghici cine vor fi disperatii care vor urla la ONU ca se incalca tratate…. 🙂
O Japonie bine inarmata si cu o economie care duduie cu adevarat ai va face pe rusi si chinezi sa se gandeasca de doua ori inainte de a lua o decizie…
Pentru ungurienii aia care tin ei mortis sa „adopte” Transilvania… Recent am vizitat Ungaria, nu zona din nord ….Practic am trecut prin tot sudul si sud estul Ungariei… Infrastructura la fel cum era in Ro in 1998-2000… Cel putin la fel de corupti ca si romanii… Nadlac este oras romanesc nu unguresc, nu vad de ce puneti voi Nagylac pe toate indicatoarele… Pai merita Transilvania sa o alipesti la o amaraciune ca Ungaria ? (cel putin partea de sud si sud est cu industrie egala cu 0!)…. Zic ungurii ca sunt europeni supercivilizati, dar asta nu-i impiedica pe politistii unguri sa stea la panda cu radarul … Astept amenzile de rigoare…. 🙂 In toata Europa civilizata nici draqu nu pune radarul fara sa avertizeze in prealabil… Se pare ca sunt mai fomisti ca noi… 🙂 Cand am intrat pe teritoriul romanesc am avut o surpriza neasteptata… autostrada A1 … cel putin la fel de buna ca alea unguresti (M7 foarte bun dar … aproape pustiu pe timp de zi!), asfaltul pe A1 incomparabil fata de ce am gasit pe Fiori sau multe autostrazi din Franta… In rest majoritatea drumurilor sunt de o calitate acceptabila… Ma asteptam sa gasesc cu mult mai rau dar se pare ca lucrurile totusi pana la urma se vor indrepta…. Cam astea sunt primele impresii… 🙂
Inca o chestie ciudata despre vamile unguresti… intrarea dinspre Maribor… te iei cu mainile de cap…. la fel iesirea spre Nadlac… auzi intre 22.00 – 6.00 viteza maxima 40km/h
Adica un foarte important punct de tranzit este blocat de niste politisti unguri… mai corupti decat romanii… Nu stiu cum sunt celelalte iesiri ale Ungariei, dar astea doua m-au lamurit… 🙂
Stu Wilson si Vasilescu isi castiga si ei painea cum pot.Personal cred ca Stu Wilson este etnic rus dupa cum pledeaza cauza Rusiei.
Eu am fost ieri pana la Debrecen si am constatat ca drumurile prin Ungaria sunt mai rele decat cele din Romania insa in general, nivelul de trai din Ungaria este peste cel din Romania iar politicienii lor incearca sa faca mult mai multe pentru tara si poporul lor decat fac ai nostrii.In acest moment se vede ca ungurii sunt afectati de criza economica inclusiv prin starea drumurilor.Politisti corupti gasesti destui si in Romania.
In scurt timp datoria externa a Japoniei se va dubla.
Era un banc mai vechi, daca Transilvania se aunete cu ungaria, sigur ajunge Vadim presedinte la ei.
Daca incep chinezii sa isi faca cate o barca/persoana,n-au japonezii munitie sa ii opreasca..
Cum era bancul ala pre ’89 cu privire la chinezi? Ca daca se predau, castiga razboiul pentru ca n-are cine sa-i hraneasca… 🙂
Bre, dac-am avea ceva asa, as face o vizita … de curtoazie … pe la Sevastopol 🙂
Se-mpute treaba, chinezii vor sa traiasca si ei bine, indienii la fel, problema e ca daca ar trai toata populatia lumii ca-n vest, ne-ar trebui vreo 4 planete.
http://rt.com/news/fukushima-apocalypse-fuel-removal-598/
!!!
ASA E COANE, REZON !
DE AIA TRE SA-I TZINEM PE UNII MAI IN CEATZA ORI NEGURA.
DA’NU VEZI .,AI NAIBI CA NU VOR ???
Pingback:Izumo, cel mai portavion dintre distrugatoare, revine... - Romania Military
Pingback:Așadar, Izumo este portavion… - Romania Military