Je suis…Charles de Gaulle

c2d7a654f1b68f89bed8423008d67339

                                                             Rafale M

De Gaulle nu a arborat un steag pe care sa scrie „Je suis Charlie”, dar si-a trimis avioanele sa le rareasca randurile psihopatilor din ISIL. Astfel portavionul francez, navigand in Golful Persic, a trimis patru Rafale M la vanatoare de ciuhabi islamisti in nordul Irakului, demarand astfel prima saptamana de bombardamente impotriva statului islamic din Irak si aratand in acelasi timp arabilor petrolisti calitatile celui mai bun multirol din lume operational astazi.

In raidurile intreprinse de francezi s-au fost folosit bombe ghidate laser  GBU-12 Paveway II. Portavionul nuclear francez are la bord pentru aceasta misiune  12 avioane multirol Rafale M, 9 x Super Etendard M, un radar “zburator “E-2C Hawkeye plus patru elicoptere.

Charles de Gaulle va ramane langa coasta Irakului opt saptamani fiind insotit si de fregata din clasa Horizon – Chevalier Paul.

Insa asa cum am scris si noi Franta este prezenta in zona Golfului inca din septembrie anul trecut cand Parisul a dislocat 9 aparate Rafale si Mirage 2000D plus un C 135FR si un E-3F Sentry ca aparate de sprijin. Deocamdata francezii nu au intrat in hora si impotriva ciuhabilor islamisti care omoara oameni nevinovati prin Siria, dar galicii nostri colegi de NATO si UE se uita chioras la Libia si s-ar putea ca la un moment dat sa-i vedem pe acolo.

PS Imi pare sincer rau ca Romania nu poate si Ea participa cu ceva avioane in Irak sau Siria, pentru ca sunt convins ca este o lupta corecta, iar pe de alta parte ne-am alege cu multe ore de zbor si piloti foarte bine pregatiti macar in lupta aer-sol, ceea ce n-ar fi lucru de nimic.

Da noi n-avem cu ce…

GeorgeGMT

65 de comentarii:

  1. Ghita Bizonu'

    Pai sa il trimitem pe Baselu si a lui ceata.. In 3 ani ii lasa pe aia fara jucarii si ii mai baga si la datorii de melearde.

    Da sezi bland. Frantzuzii nu prea pot mai mult decat cele cateva avioane. Ca nici acasa nu pot s afaca linioste in suburbii …

    • Nu stii ce vorbesti nea Bizoane. Nu Base a fost de vina, cum nu este nici Ponta acum, ci guvernarea Tariceanu, iar mai inainte Nastase, CDR, Iliescu, PCR, Carol II, nemtii, fanariotii, iluminatii, francmasonii, americanii, rusii, ungurii, turcii si tatarii pana la Darius al lui Istaspe. Nu neaparat in aceasta ordine.

      • @Blatula
        LASA-L FRATE CA NU I-L SCOTI PE BASESCU DIN CAP!
        DUPA EL BASE E VINOVAT SI CA A MURIT DECEBAL !
        NU STII CA UNII OAMENI AU CATE O FIXATIE?

        • Ești sigur 100% ca nu tu ești ăla care are o fixaţie? Mai lăsaţi-mă cu basismul vostru puturos!

        • nemo puiule ia zi dupa parerea lu matele cam ce ar insemna iar mai inainte Nastase, CDR, Iliescu, PCR, Carol II, nemtii, fanariotii, iluminatii, francmasonii, americanii, rusii, ungurii, turcii si tatarii pana la Darius al lui Istaspe. Nu neaparat in aceasta ordine.? Eu zic ca este o mistocareala care afirma ce pare a contesta .
          Insa inconstesbil este ca zisu Nuztu a exercitat functia de prezidel timp de 10 ani. Ca acea functie il facea sef al CSAT (ce o fi aia „aparare a traii”? ) si este si comandantul suprem al fortelor armate. Daca nu iti place suprem ca suna prea ceausist poti zice „de capetenie” cf modelului interbelic sau en chef ori comandantul sef ca tot aia este.
          Pai mai draga in aceasta inalta functie trebuia sa depuna toate diligentele ca sa inceapa dotarea FAR cu un nou avion.. Insa s-a preocupat mai mult de alte cestii dar numa de asta nu!! Nu il interesa nici cat ma interesa pe mine (sgt mj cdt plt pifani nascut in 52 deci cam neutilzabil de ani de zile)

          Daca ai avea tinere de minte pe aici s-a mai discuta si in prvinta F 16 sunt de aceiasi parere cu Basescu. Adica eu zic ca F 16 „si-a dovedit calitatile” si ar fi preferabil lui Grippen careeste „neverificat”. si mai zic ca avioanela merciane sunt facute s azbioare peste terotorii in care lioseste doatrae la sol – sau mia precis aia este a altora- si trebe sa se descurce cu ce cara ele. Ori data fiind doatrea noastra .. e mai bun un F16 decat un Rafalle care cere o retea deasa la sol ….

          Ma rog in ce priveste fixatiile de acord ca am nu numa una ci mai multe. Incepand cu aia ca si vis pacem atunci ia-ti Parabellum ( Luger adica) si terminand cu „stapanirea verticalei”. era bine sa fi avut si Baselu .. nu de alta insa din momentul deciziei de modernizare a MIG 21 sub fomra LanceR se stia ca in 2005-2006 trebuia inceput procesul de inlocuire a LancieRilor.
          Insa eu eram/sunt NIMENI nu aveam capcitatea de a convoca CSAT, de a ma adresa parlamentului , nu ma invita nimeni la temeblizuni samd ca daca as fi avut 1/10 din capacitatea de „comunicare” pe care o avea el ca presedinte mi-ar fi stiut mutra si precupetele din piata „uite-l pe ala care nu are un sol de vrabi in cap ci un grup de F18 Superhornet unde dracu i-or fii incapand?!”
          Da razi .. noi nu ne puteam face nici politia aeriana .. „noroc” cu potughezii!!

          A si ptr cei care adora Grippen . Se putea .. 24 de F18 Super ptr „superioritate” si 36-48 de Gripen Elvetienii au numa 34 de F18 si 53 de F5 E (Tiger II) si nu sunt la marginea „desertului tatarilor” ca noi …

          • M-AM SATURAT DE ACUZELE ASTEA AMESTECATE. RAVASITE, SEMIDOCTE.
            CAND AVETI CEVA DE SPUS, FACETI-O OBIECTIV, NU MAI BATETI CAMPII LUANDU-I PE TOTI DE-A VALMA .
            TIPIC ROMANESC :TOTI E DE VINA, IO MIS SMECHER CA DAU CU GURA!
            SOLUTII, VARIANTE, POSIBILITATI SI ATITUDINI…NEXAM !
            VA PLACE POLITICA DE CAFENEA, TIPIC DAMBOVITEANA.
            IN TZARA ASTA SE UITA UN LUCRU:FORMA DE GUVERNAMANT SI PREROGATIVELE STRUCTURILOR SI PERSOANELOR DIN ADMINISTRATIE !
            IN NOSTALGIA NOASTRA TAMPITA, INCA NE CONSUDERAM CONDUSI DE UN TATIC SI DACA CEVA NU IESE, ALA E DE VINA SI LUI II CEREM PAPA !
            1-GUVERNUL ESTE CONDUS DE UN PRIM-MINISTRU ALE CAREI PUTERI DEPASESC PE CELE ALE PRESEDINTELUI, CA SI PREROGATIVELE DESIGUR.
            2-DUPA ILIESCU PUTEREA PRESEDINTELUI A FOST LIMITATA.
            3- TOATE MAGARIILE DE CARE VA PLANGETI SUN STATUTATE DE MULT, DE ILIESCU,NASTASE, CEI DE ATUNCI.
            4-CSAT-UL POATE HOTARI ORICE, ESTE3 VAX ALBINA PE TIMP DE PACE, PENTRU CA BANII SI LOCUL ACHIZITIILOR SUNT HOTARATE DE POLITICIENI.
            5-ASA CUM MINISTRUL TURISMULUI NU POATE DICTA CATE HOTELURI SE POT FACE INTR-O ZONA, NICI AL APARARII NU POATE SA TRIMITA VAPORUL SA-I ADUCA 100 DE SAAB GRIPPEN CA I S-A SCULAT LUI !
            SI GATA ,NU MAI AM CHEF DE AIURELI !
            SI PANA LA URMA FRANCEZII BINE AU FACUT, NU DE ALTA, DAR LA IMPARTIREA IRAKULUI EI FUSESERA EXCLUSI, ACUM AU MOTIV SERIOS SA CEARA.

            • Corect,ar trebui sa fie asta scris la sfarsitul fiecarui articol poate ca in felul asta am scapa de comentatori care nu au habar de nimic dar au pareri despre tot (singurul lucru la care suntem experti)

          • Bre, n-ai inteles nimic, Baselu’ nu avea nicio putere, era legat de maini si de picioare, altii e baietii rai care nu vrea…el e curat ca o lacrima de crocodil. Si in plus, avea un serviciu alternativ de informatii care ii varsa in urechi alte chestii mai importante, gen pe cine a mai vamuit cu 10%, cine cu cine si-a tras-o, nu e bine domnu’ chestor, nu e bine, mi se pare ca eu v-am facut chestor…cocos nu e atat de vinovat, l-am reevaluta pe Gabi Oprea. N-avea el timp de astea cu CSAT, aparare, strategii, consultari pe teme de importanta strategica, etc.
            Nici Boc nu-l asculta, facea numai ce dorea.
            El, mai teluric, asa, dansa din buric cu Bercea, mai ciupea de fund o sefa de cancelarie, etc. Intelegi?

            • Cosmine, o avea Basescu pacate dar, daca nu era el, nu vedeam tot pelerinajul asta de la DNA. Imagineaza-ti cum eram acum, dupa un mandat cu Geoana, ocupat sa ceara instructiuni de la Moscova si de la Vantu.
              Mai mult, voi pedelistii ar trebui sa tineti capul in pamant inca 20 de ani de acum inainte pentru ca, fara el, erati in rand cu Neamtu si Pavelescu, sub 1%.
              Cand v-a luat Basescu erati la 5%, v-a spalat la cur si v-a crescut, a facut din voi partid principal pe scena politica.
              Daca nu sunteti in stare sa fiti recunoscatori, macar nu va mai cacati pe voi, mari politicieni.

              • Lsa draga ca voi erati ocupati sa bagati bani in buzunarele rusnacilor … mai un Raffo mai …

              • bati campii, dar fara gratie…tu tot mai crezi ca basescu e ala care a dat drumul la morsica? esti irecuperabil. asta unu la mana.
                doi la mana, am o veste trista pentru tine…ponta cu basescu si cu udrea au fost blat in timpul campaniei electorale, o spune chiar lenuta – iubirea – ta. nu crezi, urmareste-i declaratia ai in care spune cum s-a dus ea la maior sa-i spuna ca ponta e in primejdie. d’aia a cazut si capul lu’ maior, rostogolindu-se pe scari cu zgomot. trei la mana.
                patru la mana. singura sansa a lu’ chioru’ de a nu intra in puscarie era sa iasa ponta presedinte, dar GHINION, nu a iesit.
                cinci la mana. stii cine il ingroapa definitiv pe idolu’ tau? blaga…vei vedea in toamna.
                sase la mana. stii de ce nu a semnat idolu’ tau decretul de demitere a lui Coldea? pen’ca in audio ambientalele de la Paris, numele lui apare in niste chestii nasoale rau de tot, nastase era copil de mingii. la fel, vorbim in toamna.
                sapte la mana. daca tu ia inteles ca eu sunt pedelist…mi-e mila de tine. pe bune.
                in rest, spor la mancat…drojdie.

          • Da de baseli ai timp drasga Nemo?

            Pai sa ne aducem aminte .. in 2004 cine era presedinte la camera? Si cine l;a senat? Deci cam care era majoriattea? Sio titusi guvern CDR ca aza vrura muschii Lui … ai lui Zeus.ro atque Dumenezeu.ro.
            Sa ne aducem aminte .. cazu givernu Boc si era o majoritate da ieis guvernu Basesci pardon Boc …
            Si cine a hotarat imediat imprumut de 20 mld ?!
            Si cine a impus „coabiatrea” si pe Lulutza si pe si pe … ?
            Pai vezi?

      • Mi-aduc aminte anul in care s-a lansat cerere de oferta ptr avionul de lupta multirol, era pe vremea guvernului Tariceanu. L-am auzit spunind in aceasta chestie…Ce ne trebuie noua avioane de lupta, ca nu ne ataca nimeni?!…am incheiat citatul

        • Poate pui un link cu „citatul” in cauza. Ca din auzite … s-ar putea sa fie altcineva 🙂

          • Si a mai zis ca intre avioane de lupat si neiveld e trai alege nivelul de trai. Da nu era viorba despre nivele de trai al majoritatii – mai degraba submodic – cat al „celor care mertia”. Tipic partidelor „istorice” care si al 1900 si la 1930 au preferat sa faca lux in loc sa pregateasca tara de aparare ..

  2. Ma gindeam ca Adrian Nastase si cu gasca pesedista sint muuult mai experimentati decit epigonii aia de la PDL.Nici macar n-ar dura 3 ani la viteza de furt a pesedeilor! Vorba unei prea-cinstite fezte de la BRCE : ” Astia fura mult si repede ! „

  3. Pana la urma Rafale e Omnirol sau Multirol?

  4. De acord ar fi fost o experienta extraordinara pentru pilotii nostri.

  5. Pai nu mai avem nici cu ce face politie aeriana, vin portughezii sa ne apere. Sa nu mai visam misiuni adevarate….

  6. pai nu am putea trimite pilotii, sa zboare pe avioanele franceze.
    macar asa isi fac norma de zbor…

  7. off topic http://www.dailymail.co.uk/news/article-2970270/Islamic-State-fighters-destroy-antiquities-Iraq-video.html?ito=social-twitter_mailonline
    aici puteti vedea luptatori ISIS distrugand un muzeu in Mosul plin de lucruri vechi de 3000 de anii pur si simplu barbar

    • ma rog sa-i ajunga blestemul stramosilor, pentru ce au facut acolo dar si cu populatia pasnica luata prizoniera si executata… copii, femei, batrani. Sa dea Dumnezeu sa li se faca dreptate si cat mai degraba!

      • Si daca se vor linisti lucrurile in Ucraina, in cativa ani, presimt ca acolo va fi noul Afganistan unde va trebui sa ne „dislocam”… iar acolo romanii sunt cunoscuti, deoarece pana nu demult elitele din Siria, Liban, poate si Iordania si Irak ajungeau la studii pe la noi.

      • bre eu ma rog sa ii ajunga napalm sau tomahawk dupa poate ceva ghidat de laser
        nu imi pot da seama ce castiga din distrugand istoria unei tari

  8. noi am putea trimite o gramada de generali si colonei ca de astia avem destui.. dar stai ca asti le este frica de razboi adevarat ei sant aici doar sa suga bani de pe armata si sa traiasca bine fara sa munceasca toata viata lor iar mai apoi vor pensi speciale si se leaga de base cand le taie

  9. Portughezii vin in sprijin! Problema este ca prostia a pornit de la Iohannis, pentru ca el s/a exprimat gresit, sau poate asa a inteles a deh, ii merge greu si vorba si mintea. Nu cred ca este o coincidenta totusi, cred mai degraba ca acele avioane vor ramane aici si vor fi zburate de ai nostri, ca sa fie un fel de factor surpriza, e prea mare coincidenta.

    Politie aeriana NATO, pentru cine nu a inteles, se face si in Polonia de exemplu. Stiti F urile alea americane dislocate acolo in sprijin nu? Exact asta e si la noi.

    • „Consiliul Suprem de Apărare a Țării a aprobat propunerile Prim-ministrului referitoare la intrarea și staționarea pe teritoriul României, în perioada mai-iunie 2015, a unor forțe și mijloace ale armatei portugheze,” – Mersi Ponta/Dusa !

    • Ei nu zau .. adica cele 48 de F1 ale Siły Powietrzne (Fortele aeriene lesesti) plus cele 31 de Mig 29 nu fac fata . Sa nu mai zic de cele 32 SU 22 care or fi ptr atac la sol dar sunt cam supersonice …

      Bre ! Sa o zicem p;a dreapta ” o vorbi cum o vorbi Ionasescu insa scroafa este moarta in cotez si vaca noastra sta cu cracii in sus wsi a trebuit sa vina 4 F16 din Portoccalia (acu cativa a ni detasam noi 4 MIG LanceR ca sa faca politie in tarile baltice .. (astea macar sunt cam prea maruntele desi daca su-ar uni eforturile ar putea avea 4 sau 6 avioane toate trei impreuna tustrele)

      Si ca caere ciurpriza? Pai ce crezi ca ruisii nu citesc si ei presa? Pai cica sunt unii in „servici” care asta fac – se duc la birou si incep sa citeasca presa apoi scriu raportu fisa samd

      Si sa ne intelegem Eu nu am voata Iohanescu dar refuiz sa cre ca voi ati votat un tampit patent numa asa ca sa aveti uin Joian in fruncea lu Statu.

      • Intre Tonta si Prostannis, recunosc ca am votat cu Tonta. Ma doare la basca ca dupa unii e plagiator, sau ca e agent, sau ca vezi domne ne intoarce la masa Rusia (lucru total fals si lipsit de logica). Interesul meu national, era sa aleg intre un sas castrat, si un prim ministru roman, poate plagiator, poate agent sub acoperire. Pana la urma Tonta asa eum e, are si rezultate economice, tara e stabila, a bagat in aia masii pe camatarii de la FMI, pentru ca nu mai aveam nevoie de ei, a dat ceva bani la industria locala militar (putin dar a dat) etc…

        • numa-ncet cu poanta pe scări…
          Te precipiți, andrei. Nu e nicio logică bună în ce susții, răul e rău și gata. Susții un hoț, mafiot, nu ai nicio șansă ca cetățean și noi ca țară – valabil pt oricare, nu doar prim-sinistrul. Numai schimbând foaia va fi bine, nu povești mărețe ceaușiste cu trimisul cămătarului la plimbare… nu de alta dar în ultimii cincizeci de ani am tot rugat cămătarul să ajute, după fiecare trimitere la… plimbare. Și nu e vina dânsului că am ajuns de fiecare tură client și victimă, ci vina celor care îți par ție băieți șmecheri mai buni decât castrați care nu au fost încă prinși furând și cu care nu se dă mâna în timp ce privirea interlocutorului alunecă în jos…
          Dar ce contează că sunt siniștri dovediți, cât timp tu și cei ca tine (deloc peiorativ) îi votează, aruncând la gunoi o țară și-un popor…

          • Da mi si mie un exemplu de un politician care sa nu fie toate cele spuse de tine… Discursul tau poate tine la prostime (sau pulimea dupa preferinte), dar la mine care am douo facultati, douo masterate (curand il termin si pe numarul 3), lucrez la o multinationala de succes intr o pozitie buna si am un salariu de peste 4 mii de euro in mana nu poti veni la mine cu discursul ca tonta e hot si mafiot, fara sa imi prezinti o singura dovada despre ce vorbesti. Stai tu linistit ca daca aveau ceva la mana, Tonta era de ceva vreme pa! Dar cum nu au nimic, au stiut doar sa se axeze pe plagiat di pe aproprierea de Rusia! Si se pare ca a prins…

            • eu zic ca bodiguarzii ar trebui sa i arunce afara de pe site pe aia care se apuca sa discute aici politica de partid. sa fim sanatosi cu totii, ca tot aia e acuma.
              topicul e altul si nu cred ca cineva va convinge pe altcineva sa si schimbe optiunea de vot cu comentarii la articolul despre R91.

            • andrei-

              Dovada a mare e în caracterul individului, care e… sinistru, prim-sinistru.

              Aș îndrăzni să zic că discurs ne oferi tu. Felicitări pentru bani și studii. Sper că ți-au folosit sau te-au fericit multele masterate.

              Nu mă axez sau bazez sau leg de niciun „spin”, scriu – cu subiect și predicat că omu e hoț, gașca infectă, că nu există hoț bun în cazul de față și că dacă susții încrengătura mizeriei nu e cazul să te aștepți la bine, chiar dacă crezi că nu te atinge tare mizeria. Nici măcar nu susțin că celelalte găști sunt băieții buni, nu andrei, de acord că nu sunt, însă cred sincer că trebuie să meditezi dacă ești pe panta bună.
              Mulțămit?

              • Eu te am rugat sa imi dai doar un exemplu de dosar unde este Tonta citat… iar dupa pot crede afirmatiilor tale. Eu mai degraba as fi mai atent la caracterul lui Iohannis, la ala sunt mult mai atent, si dupa ce l a numit pe Hellvig la SRI, asta spune multe! Pe Tonta il cunoastem, cu bune si cu rele, Iohannis e o incognita care vrea sa intoarca tara in sfera germanica, si de asta imi este mult mai frica, pentru ca nemtii sunt foarte apropriati de rusi!

                • ei, asta nu inseamna nimic – faptul ca nu e citat. Nici Nastase nu a fost citat in exercitiul fonctiunii 🙂
                  Dar repet… Nu ma bag in discutii de partid.
                  Doar ca acum e inutil sa discutam despre dihotomia sau maniheismul Ponta vs Johannis. Alegerile s-au jucat.

                  • Eu sunt deacord ca cine a furat sa plateasca, dar nu sunt deacord cand se fabrica dosare! Pana si judecatorii au scris ca Nastase este condamnat pentru exemplu.

                • Deci de postaci pro-rusi am auzit, avem chiar cativa pe site, dar de postaci pro-ponta inca nu…
                  Tu esti primul, presupun ca Tonta nu are suficient de multi bani sa plateasca o armata la fel ca Putin…

            • @andrei
              Stai linistit ca Ponta e si el bagat in matrapazlacuri inca de cand se cuplase cu Daciana si faceau niste combinatii cu calculatoare prin judetul Arges.

            • La 4.000 Eu in mina(saptaminal, lunar?) , poate se lasa si cu o donatie …..ca e multi bani:)))).Multumim anticipat., multa sanatate!

              • Lunar. Voi considera si treaba cu donatia… :)!
                *Spam cu tot cu alea 4000 de cornuri si lapte

                • Andrei, superioritatea pe care o afisezi prin prisma faptului ca tu castigi o anumita suma de bani, sincer nu ma impresioneza deloc, poate pe cei care merg la gradinita. De obicei nu am tendinta sa ma leg de cineva dar in cazul tau fac o exceptie. Daca tu l-ai votat pe Tonta e treaba ta dar nu e motiv de lauda. Data viitoare cand mai postezi ceva, scrie ceva legat de subiectul articolului. Toate cele bune.

                • Lauda asta cu salariu de tz euro, arata ca nu intodeauna trei mastere folosesc la ceva, nu mai zic de alegerea ta politica. Si inca ceva, PLAGIAT=FURT!

            • ” Discursul tau poate tine la prostime (sau pulimea dupa preferinte), dar la mine care am douo facultati, douo masterate (curand il termin si pe numarul 3), lucrez la o multinationala de succes intr o pozitie buna si am un salariu de peste 4 mii de euro in mana nu poti veni la mine cu discursul ca tonta e hot si mafiot, fara sa imi prezinti o singura dovada despre ce vorbesti.”

              Ai tu 4 000 de euro pe luna cum sunt eu comandantul US EUCOM. Singura fraza ce – eventual – ar putea fi adevarata e ca ai 2 facultati si in curand 3 masterate, ceea ce arata HALUL in care a ajuns educatia in Romania. Nu stiu unde altundeva in lumea asta nu poti sa faci 2 facultati si 3 masterate asa, pe banda rulanta, si nici un om care lucreaza la „o multinationala de succes” nu se lauda pe forumuri ca are 4 000 de euro pe luna. Ai un limbaj si o atitudine tipica pentru un copil care posteaza de acasa pe banii parintilor, sigur nu esti fratele fetei din articolul de mai jos:

              http://a1.ro/news/social/habar-nam-la-patrat-siau-batut-joc-de-simularea-nationala-de-la-bac-ce-a-scris-un-elev-pe-foaia-de-examen-iti-va-starni-furie-id387052.html

              Sau poate esti Daniel Mogos ala de la primul comentariu.

              Sunt profund dezamagit sa vad ca oamenii ca Flogger au cazut in capcana de a purta o discutie cu acest individ „andrei”, iar detinatorilor blogului le-as recomanda o scanare mai atenta a mesajelor si IP-urilor sau o sa se cacaleasca toate topicurile cu mesaje cum au fost cele de acum 1-2 saptamani in care a fost o invazie de adolescenti obraznici.

              • Sorine,
                Comentariile mele, adeseori adresate nominal sunt menite pt uzul tuturor. u unul m-am prins din atitudine, nici nu am ajuns la cele trei masterate… Banii nu m-au impresionat niciodată.
                În rest, da, ai dreptate cu toate, doar că deținătorii acestui spațiu virtual se bucură de trafic și nu par a dori filtrarea oamenilor sau a informațiilor. E dreptul lor și problema noastră. Cred că filtrarea, ordonarea și curățarea se impun, însă e o țară liberă… și dorim să rămână așa.
                Închei însă prin a zice că libertatea noastră nu ar suferi dacă ar fi limitați păcălicii și agenții de influență, nu avem nevoie de mai multă dezinformare, nu?

                • @Flogger. My friend nu pot sa nu remarc ca tu ai ceva cu mine. Aici ma acuzi ca as fi populist (trafic) cand eu nu sunt decat ori democrat ori si mai simplu nu mai am de mult timp capacitatea de a citi toate comentarile, in alta parte ma acuzai – mai voalat e drept – ca as sustine T 55AM si as fi „bocitoare” cand realitatea arata ca eu am atacat mai mereu „super-tancul” T 55AM si apleativul de „bocitoare” este foarte departe de personalitatea mea deosebita 🙂 . Eu doar sustin ind. nationala de aparare si intradevar deplang starea/halul in care a ajuns.
                  Vad trendul asta si nu-l inteleg…
                  PS Stiu ca nu ai trei masterate doar o licenta, un masteret si un doctorat (asta daca l-ai terminat), realizari pt care te felicit sincer 🙂 .

                  Dar tot nu inteleg ce ai tu cu mine de tot incerci, tot voalat, sa indrepti opinia onoratului public cititor catre alte …azimuturi si cai gresite in privinta intelegerii adevaratului tel al RoMilitary..

                  • Nu am nimic cu tine, stai liniștit. Să lămurim o dată și așa rămână!
                    Trebuia să menționez că nu ai înțeles ce doream să transmit imediat ce te-ai simțit la faza cu tancu minune, nu credeam că e serioasă. De fapt am scris, verifică, tocmai că suntem de fix aceeași părere pe tema dată.
                    Pentru corul bocitoarelor trebuie să mulțămești gesegeului nostru cel de toate zilele, mi-a plăcut și am preluat expresiunea, așa cum mi-a preluat el siniștrii, care este…
                    Revenind la ultima problemă, da, clar că nu ai timp să moderezi toate nebuniile noastre ale tuturor, însă poate ar trebui totuși atenție la noii comentatori – nu poate fi atât de greu să filtrezi noii veniți de te miri unde.
                    Când am timp și comentez, răspund multora în ideea că pot citi toți, apoi fiecare trage concluzia lui.
                    Nu pot să nu remarc valul nestăvilit de comentaci bine tematizați, dar în asta nu trebuie să vedeți decât critici constructive, dacă sunt. Cred că la asta trebuie lucrat, numai și pentru că strică experiența tuturor, subminând comunitatea deja creată. Sper că am clarificat, desfăcând percepția tendinței din mintea matale. Nu am niciun motiv să atac, mai critic uneori – motivat și argumentat – dar nu te știam așa sfios.

                    • In materie de comunicare media – pe numele ei profesionist manipulare – nu sunt nici eu nascut ieri, doar ca nu folosesc astfel de tehnici, dar le pot foarte rapid decela.
                      Pot ma insel insa .

            • andrei si eu am studii superioare si am lucrat destul de multi ani in multinationala ( actualmente lucrez la o firma romanesca mare si am salariul mai mare decat la multinationala ) parerea mea e ca 4000 ron e mai aproape de realitate decat 4000 euro , iti spun din proprie experienta ca multinationalele nu platesc 4000 euro in romania la angajati romani , planurile lor de afaceri nu au inclusa treaba asta , nu pentru asta sunt ele in romania .

            • Castigi 4.000 euro / luna in RO si l-ai votat pe Ponta? Si ai si 2 masterate? Si posteazi aici aproape de ora 21:00?
              Ceva nu se leaga…n-ar trebui sa fii la munca la ora asta?

  10. Lol, se pare ca videoul asta a fost postat pe pagina oficiala a armatei irakienie, deci e clar cum e vazut Obama/SUA in Irak:
    http://www.liveleak.com/view?i=44b_1425512517

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *