Ka 52K
Ce era zvon s-a transformat in certitudine. Rusii au anuntat pe 30 decembrie ca s-a semnat un acord intre Moscova si Cairo pentru livrarea a 46 de elicoptere Ka 52Alligator.
Fara a avea inca o confirmare oficiala se pare ca egiptenii vor primii varianta Ka-52K, care a fost special dezvoltata de rusi pentru cele doua nave Mistral, si cum navele n-au mai ajuns in Rusia ci in Egipt si elicopterele le vor urma. Suma vehiculata pentru tranzactie ajunge – dupa unele surse – la 1,3 miliarde de dolari.
![su32[45]](http://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2016/01/su3245.jpg)
Suhoi 32FN propus Chinei si Indiei la MAKS 2007
Pana aici nimic deosebit, dar pe 30 decembrie Chkalov Sergey Smirnov (director al uzinei V.P. Chkalov apartinad de Sukhoi Aviation Holding Company) a acordat un interviu presei ruse in care anunta – pentru prima oara dupa stiinta mea – ca Suhoi are o prima comanda (de fapt o cerere deocamdata) pentru exportul Suhoi 34 catre Algeria.
Chkalov spune ca negocierile dureza de opt ani, dar ca spre sfarsitul lui 2015 algerienii au facut o cerere oficiala pentru achizitionarea Suhoi 32 (varianta de export a Su 34).
Nu se precizeaza despre cate avioane vorbim, suma vehiculata sau calendarul livrarilor ci doar ni se spune ca Algeria si Rusia ar fi ajuns la un acord de principiu. Ma gandesc eu ca si raidurile Su 34 prin Siria au fost un “indemn” pentru algerieni sa cumpere acest avion, ca vorba aia, reclama este sufletul comertului, iar interventia siriana ar putea aduce Rusiei mai multe comenzi pentru avioanele si rachetele sale de croaziera, ca doar nu cred cineva ca rusii au lansat rachete Kalibr pentru ca situatia din teren chiar o cerea! Pur si simplu au vrut sa dovedeasca ca si rachetele lor sunt perfomante, la fel si submarinele sau Suhoi 34, in acest caz particular.
Suhoi 34/32 este bineinteles un avion dedicat atacului tintelor de la sol, dar care poate opera si rachete aer-aer si este proiectat si pentru patrluare maritima, un lucru mai putin cunoscut.
In linii mari Su 34/32 dispune de pana la 12 puncte de acrosaj pentru armament si poate decola cu o sarcina utile cuprinsa intre 8-12 tone . Aparatul este special proiectat pentru a putea folosi o gama larga de rachete aer-sol, incluzand aici si racheta anti-nava – P-800 Oniks, Kh 35, sau racheta supersonica anti-nava/anti-radar Kh 31.
GeorgeGMT
Off topic:
Pe 4 ianuarie i-a stat inima sefului GRU (Glavnoye Razvedyvatel’noye Upravleniye)! Foarte interesant! Avea doar 58 de ani! Probabil n-a mai suportat emotiile! Avea atatea griji, baietii lui fiind „la munca” prin toata lumea!
Si nu e singurul,au mai fost vreo doi.
Eu nu cred ca rusii vor exporta Kalibr-NK,fiindca au semnat un Tratat de Neproliferare impreuna cu SUA,astfel ca raza de actiune a rachetelor de croaziera exportate nu poate depasi 300 km.
Cred ca tot din aceasi cauza Brahmos-ul are doar 300 de km ca raza de actiune,in timp ce Yakhont (P-800-Oniks) varianta domestica a rusilor are 600 de km.
saracu cred ca alti lau trimes la tacere
Ce frumos este ka 52
Ka 52 la fel ca si mil mi 24 sunt opere de arta.
CIA cand a vazut pe timpul razboiului rece schitele elicopterului mi 24 sau speriat :)))
La fel si Su-34. Dar cea mai importanta caracteristica a armatei ruse este viteza de deplasare a trupelor de uscat.
Huh??? Platitudini de astea am mai auzit. Ia eventual verifica ce a facut armata US si Franceza in Iraq. Sa vezi acolo viteza de deplasare.
Mi-ar place sa le vad viteza de deplasare fata in fata cu armata americana.
cred ca pt intimidare macar shi iranieii ar trb sa ia vreo : 24 SU-27, 24 SU-30, 24 SU-24 remotorizate cu Saturn-Lylulka AL-31F, 24 MIG-35 shi 48 SU-25…poate shi J-10, JH-7, FC-1 de la chinezi tot cate 24 din fiecare….!!!
Cer cam mult iranienilor :))
Viteza de deplasare a trupelor de uscat are legatura nu numai cu tipul de tancuri si blindate cu care inainteaza, ci si cu calitatea lantului logistic. Ori cu logistica rusii in mod traditional stau cam slab.
George nu stiu ce sa zic de experienta in Siria a lui Su-34…
Ii singurul capabil sa arunce ceva bombe cu o oarecare precizie… desi si el arunc KAB-500S alea la intimplare pura. Is gramada de file care arata cum pica aiurea.
In Siria VVS, inca bombardeaza cu munitie clasica still „carpet bombing” . Nu au destula munitie precisa… SI aia care o au ii veche si nu functioneaza.
Ar fii multre de povestit de „eficienta”, „functionarea buna”, „precizie”, „Calitatea armelor”. etc.
La fiecare clip filmat din drona sa poate vedea o ratare. De fiecare data bomba pică alături de obiectiv/clădire si pur si simplu nu nimereste… Precizia rusească este o gluma.
este filmat din dronà, nu ai cum sa stii ce a vizat bombardierul ca sa judeci precizia, reperele nu au cum sa coincidà între celé douà camere.
Nu ma refeream la reper, ci la explozia bombei.
Spre exemplu, avem in imagine o clădire, poate fi ea depozit, hangar, un grajd etc… Aproape de fiecare data bomba cade excentric obiectivului (adică Nimerește curtea, gardul, poarta ma rog). Ma tot întrebam dacă e voit sau nu. Apoi am vizionat scene similare cu drone americane iar acolo se vedea clar cum bomba US trosnește clădirea fix in centru… La asta ma refeream.
Pai nu prea au munitie ghidata
marea majoritate a bombelor care o arunca sunt de pe vremea lui brejnev
Uite aici un raspuns dat de un fost „iluminator” american, ma rog cam cinic
https://www.quora.com/Why-is-Russia-using-dumb-bombs-in-Syria
Interesant articol. Practic Rușii au cu ce dar inamicii sunt prea „ieftini” ca sa arunce cu o bomba inteligenta la 50 000 bucata 🙂
Idee este ca avionul sa zboare, sa lupte, etc si astfel reclama-i gata. Pana una alta odata cu intrarea Rusiei in lupta Assad a prins aripi, iar acest lucru arata ca VVS-ul nu-i chiar asa de slab.
Nu as merge atat de departe incat sa consider ca rusii in Siria sunt o gluma, realitatea din teren arata altceva.
realitatea nu arata mare lucru
vvs strict lupta contra unui adversar care in afara de manpads-uri nu dispune de nimic altceva
nu incape nici un fel de comparatie cu razboiul din golf pe motiv ca acolo erau niste forte aeriene articulate si existau mijloace antiaeriene in fortele terestre de mai toate tipurile
cu alea de croaziera vor sa arate pe la niste vecini ca functioneaza totusi si ca au ssi ceva sateliti si alte cele ca ele sa se duca pe tinta , la aliatii lor sau viitorii cumparatori ca ei au cu ce sa asigure suportul si vointa ca aceste tipuri de armament sa poata fi folosite util
au marcat teritoriu s-au folosit de diversiunea cu turcii(pana la urma turcii au fost trasi in capcana) ptr a justifica dislocarea de mijloace aa in teren(de ce nu au furnizat manpads-uri , avioanele coalitiei opereaza de sus , in afara razei acestora ) ptr a putea controla zona , nu ptr a-i intimida pe turci sau israielieni(oricum in caz de ceva major exista mijloace ptr a scoate mult laudatele s 300 ,triumfuri din schema , dar nu asta e scopul
scopul e ca avioanele coalitiei sa nu loveasca ce si cum fara ca ei sa stie si sa avizeze in prealabil …evacuarea
se stie ca nu vor incerca astia(coalitia) sa scoata din schema sistemele
asa ca au jucat diversiunea ,au justificarea si in fata „internationalilor” si al nationalilor ptr a ridica miza
strict militar demonstreaza ca avioanele pot lansa bombe reale ca in poligon…nu vorbim de operatiuni complexe de scoatere din functiune a vreunui obiectiv fix in inima teritoriului inamic , cu operatiuni de bruiaj ,scoatere din functiune a apararii aa fixe , mobile a evitarii vanatorii adverse etc
publicitate ptr turbaneti…astora le pui ceva pe masa ce le foloseste scopului lor propagandistic ..o halesc imediat
oricum jocul rusiei cu diversiunile continua
liderii europeni pricep si nu pricep ceva
joaca numai urmarind coada soricelului fara sa stie unde se ascunde
tot timpul cand nu ai initiativa si nu stii cursul urmat de adversar …e nevoie sa strangi randurile si sa-ti vezi scopurile
ai nostri nu gasesc o justificare populara in randurile eterogenei europe ptr a face ceea ce trebuie sa faca
totusi putin arata o diferenta fata de gandirea „sovietica” …folosirea fortelor armate la minimul necesar ptr a atinge scopul ..acolo unde nu poate fi atins cu softpowerul si actiunile pe „dedesubt”
si aici a avut ISIL niste OSA capturate/dezertate de la armata regulata
ma rog, fiind facute de sovietici, cred ca stiau rusii ce sa faca sa nu fie capacitzi cand le-au distrus
In afara de asta, doar manpads
Sunt speculate efectul de suflu sau dispersie mare ca sa folosesca cat mai putine.
Aiurea… le lipseste precizia in mod brutal.. de aia lucreaza cu ODAB si RBK-uri ca poate sa acopere zona tintei…
Am citit ca algerienii le-au refuzat o comanda de Mig 29SMT pe motiv de calitate necorespunzatoare. Asa ca asta cu negocierile de 8 ani pentru Suckhoi s-ar putea sa aiba legatura cu comanda refuzata de Mig 29… E doar o presupunere.
Sursa: http://www.janes.com/article/56984/russia-receives-its-first-ordered-mig-29smts
Asta cu covorul de bombe poate insemna si faptul ca rusii au cantitati mari de astfel de bombe si decat sa le dea la gunoi mai bine le arunca in capul alora. Armament de lumea a treia pentru adversari de lumea a treia.
In plus, nu cred ca strica nimanui sa exerseze si cu d’astea „oarbe”, asa cam ca-n al doilea razboi mondial. 🙂
Intradevar Algeria a refuzat MiGul si s-a orientat spre Suhoi 30. In afacere au fost si niste acuzatii de coruptie care priveau niste componente de prosta calitate de pe MiG, inclusiv fapotul ca rusii oferisera alegrienilor celule vechi pe post de avioane noi.
Cu afacerea asta MiG s-a cam sters pe bot la comenzi de avioane. Cat de batut in cap sa fii sa faci asa ceva cu unul dintre cei mai mari si mai importanti clienti pentru armamentul rusesc. Nus ce i-a apucat pe egipteni cu MiG-35 cand au acces la scule mai bune, cam de pe oriunde vor.
Va imbatati cu apa rece. Mai bine intrebati-va ce ar face Us daca ar intalni o armata adevarata. Armata lui Saddam a dezertat iar Afganistan ,practic nu avea armata. In Serbia nici nu au avut tupeu sa coboare la sol. Altceva?
Vrei sa spui ce ar face armata US daca ar intalni o armata adevarata cum e a cui? a rusiei? ar face ce stie mai bine, adica i-ar face praf, pilaf, le-ar da hyperwar. doar ca ar dura mai mult, cu cateva zile. Si cred ca pana la urma la asta se va ajunge.
Stai linistit ca rusoaicele s-ar bucura. Asa vor cunoaste si ele niste barbati ingrijiti ca sunt satule de betivii aia carora le put picioarele.
” adica i at face praf , pilaf, le ar da hyperwar. doar ca ar dura mai mult cu cateva zile ” sunt cuvintele Tale @ Spring , esti sigur ?!! Ca doar cateva zile mai mult ?!! Nu de alta dar am vazut crem de la crem Army in Mogadiscio si nu erau rusii prosti cu goirse ce nu nimeresc tinta !! Am vazut s in Afghanistan mici probleme de la niste Talibani ?!! In Serbia nu merita cheltuiala ?!! Si in Rusia merita pe terenul ei ?!! Pt ce ar merita cheltuiala ?!! In Irak a meritat cheltuiala pt asa zile arme de nimicere in masa inventate de CIA , normal ca a meritat ?!! Da in Coreea de Nord care tocmai azi a mai testat o noua chestie de ce nu merita , la aia de ce nu ii termina hypersupermegawar in cateva ore , caci aia au tehnica mai slaba decat Iraku ?!!!
Usor de spus ca ii termina pe rusi din tastatura real cu tot ce inseamna colateral nu e asa !!!
CaporalMusat, cand vorbesti de Afganistan de referi la rusi ? 🙂
@ Gabriel vai ce amuzant esti . In cazul de fata nu la ei ma refeream ,asa cum am facut o in alte postari !!! Te satisface chestia asta daca o spun ?! Da si rusii au avut probleme mari in Afghanistan cam cum au avut yankeii in Vietnam !! Asa ca faza asta cu maliotizitatea Ta nu si are rostul intotdeauna !!! Apropo nu yankeii au facut o de oaie de curand in Astan cu acel spital si victime civile !/! Nu i nevoie sa mi replici ce alta traznaie au facut rusii !!!
Bre @caporale imi permit sa te contrazic … 🙂
-„Usor de spus ca ii termina pe rusi din tastatura real cu tot ce inseamna colateral nu e asa !!!” …fraza asta imi provoaca fiori pur si simplu… mai ales ca stiu ce vorbesc in materie de ….tastaturi si fenomene conexe…
In viitorul apropiat (max 10 ani) razboiul cibernetic va lasa in urma multe alte forme de razboi… Deocamdata aproape tot campul de lupta este legat de o … tastatura sub o forma sau alta… In viitorul apropiat tot campul de lupta va fi legat pana la ultimul soldat de o … tastatura…. Nu neaparat fizic legat de o tastatura… macar un cordon „ombilical” invizibil si tot va fi…
In acest moment sunt destule echipe de profesionisti echipate si instruite pentru razboiul cibernetic, deja asistam la inceputul razboiului cibernetic…
Cine produce mai multe modele de malware cu capacitati deosebite, cine isi protejeaza obiectivele mai eficient de atacurile adversarului, cine ataca mai rapid si mai eficient obiectivele adversarului, cine obtine mai rapid informatii, acela va castiga razboiul…
Nu suntem departe de momentul cand vom vedea brigazi de blindate nefunctionale din cauza unei…. tastaturi manuita cu dexteritate de un meserias… la fel o sa vezi satelitzi care o ia razna pe orbita (deja scenariul asta a fost pus in aplicare), la fel o sa vezi avioane /drone/ rachete care ataca propriile obiective(la rachete deja a fost pusa in aplicare char pe spinarea unor copii de gradinita din Rusia)…
Pe plan civil o sa vedem cum iti bei matale bericioaica fierbinte in mijlocul verii desi matale ca om prevazator ai pus in frigider cateva bericioaice cu gat auriu….
Salutare !
@ Dany tu pe de o parte ai dreptate !! Dar Ai intorso un pic din ce am spus eu ! Eu ma refeream la cei care posteaza de aici si spun ca e asa usor ! In rest ca o fii asa cum spui Tu s o intampla ca deh tehnologia „se misca ” dar cu dotari de astea si tot se vor mai purta lupte unde omul si arma sa au ceva de spus !! Stii Tu destul de bine ca si cu tehno;ogie deasta s a dat gres , de ex din domeniul tau stii ce au patit cei din SAS cu Bravo Two Zero cu tata tehnologia lor ca si in cazul celor de la Seal In Afghanistan cand tot asa tehnica si mai sofisticata i a lasat ; si acolo nu erau in razboicu un inamic care are hanar despre razboiul electronic si cibernetic pe viitor !!! Sincer eu nu as vrea sa vad capacitatile alea la treaba !! Ci sa ne bem fiecre bericioaicele reci doar sicanandune pe aici din smpatii sau antipatii stupide ce nu ne aduc nimic bun !! Cer senin @ Dany !
Foarte sigur. E de ajuns sa călătorești putin sa vezi ce diferență e intre ei. Vezi tu, pana si faptul ca poti scrie pe o tastatura ascuns după un nick e tot datorita lor. E tehnologie militara americana mai veche. Lumea e a lor iar ce se întâmpla acum in Siria e tentativa rusilor de a împiedica gazoductul ce va trece prin zona sa alimenteze Europa civilizata cu gaz din mediterana si golf. De fapt e o acțiune disperata. Si pana la urma se va ajunge la conflict. Tu crezi ca Israelul va negocia cu Rusia? Cat despre iraq, afganistan, corea de nord…nu are rost sa mai argumentez.
ca de obicei fabulatii… cum zici tu ca ii face pilaf pe rusi? amerlocule?
Eu sper ca ii vor face praf cu bombe ieftine cu napalm.
Acum pe bune na reusit GERMANIA NAZISTA care poate a avut cea mai buna armata din istorie raportat la timp , adica nemti erau cu 40 de ani in fata aliatilor aveau cea mai bine pregatita armata , cele mai bine antrenate trupe , au avut si porecla de armata invincibila si cand au incepit razboiu cu rusii primi doi ani lea mers bine ( hitler crede ca cucereste rusia intrun an ) dupa au tinuto numai pe retragere)
Hitler spunea : Rusi o armata de tarani bolsevigi beti si prosti vom cueri rusia repede
Naloleon : tarani bolsevigi..
Chiar nu invata nimic din istorie , cele mai puternice armate din istorie nau reusit si te astepti sa reuseasca USA ?
(intrebare personala de unde vine ura asta de rusii)
Americanii l-au finanțat la greu pe Stalin in momentul asediului interminabil de la Stalingrad. Au primit mâncare, camioane, combustibil, si armament. Fără Americani si iarna siberiana, Rusia era făcută praf.
Din cate stiu americani ii ajuta cu pe rusiicu mancare si munitie .
incep prina spune ca m am distrat citind comntariul tau.nici daca era scris de putin nu era mai partinitor.daca ai fi intrat mai des pe site si ai fi citit ce zic oamenii avizati sa vorbeasca despre ce tehnica avea germania in ww2 ti ai fi dat seama singur ca ai scris numai prostii.in primul rand germania nu a avut cea mai buna armata din istorie.pregatirea ofiterilor era superioara celorlalte natiuni participante la razboi,asta pentru ca germania se pregatea de scandal de cativa ani.cat despre capabilitatile tehnologice ale germanilor acestea au fost mult prea exagerate.judecand dupa ce ai spus tu,ca nazistii aveau 40 de ani in fata celorlalti inseamna ca aveau in dotare arme gen f15,16 sr71 etc.germanii au castigat cateva batalii la inceputul razboiului pentyu ca in majoritatea cazurilor au avut elementul surpriza.si apropo pe vremea lu napoleon nu cred ca existau bolsevici
Daca nu ma insel cel care a proiectat racheta V 1si V2 a fost la conducerea NASA si b2 primul bombardier stealth seamana mult cu un avio nazist nui mai tin minte numele , multi ingineri germanu au plecat in rusia sau america , din cate am auzit ak47 este facut de ingineri care au creat stug44 o arma buna iubita de soldati germani dar care lui hitler nu is placut
Nazisti erau taria capiitolul tehnologie : prima racheta balistica , primul avion cu reactie , primul avion stealth,sunt sigur xa mai sunt multe alte proiecte naziste care nu sunt dezvaluite polpulatie civile cei cert cgiar as fi vrut sa stiu ce ar mai fii creat ei
nu prea existau radare pe atunci,deci conceptu de stealth nu prea isi avea rostul.in ceea ce priveste programul de dezvoltare a rachetelor,nu a adus nici un beneficiu germaniei ba din contra as spune ca a facut un mare rau daca ne raportam la resursele consumate. in plus germania nu a reusit sa obtina bombe nucleare ceea ce indica ca nu erau asa avansati.nu e treaba mea sa ti schimb ideile si nici nu vreau asta.respect opiniile celorlalti dar nu pot sa mi dau seama cum poti sa le iei partea celor care au facut romaniei mai mult rau decat toti ceilalti dusmani externi la un loc.rusii ne au umilit de cate ori au avut ocazia ne au jefuit,pacalit,depopulat teritoriile si deportat in siberia.macar din respect pentru oamenii aia care au simtit pe pielea lor binefacerile rusiei ar trebui sa vorbim mai putin laudativ la adresa lor
Nu nemti au facut mare rau romaniei , mie personal profesoara de istorie imi spunea cum soldati germani cumpara de la tarani romani miere branza , vorbea frumks vu cetateni romani , , cand au venit sovietici au provocat violuri in masa , au furat , au ucis oameni nevinovati . Oricum romania este o tara care mereu isi tradeaza aliati cand vede ca inamicu castiga .
TE ROG SA TE UITI LA VIDEOCLIPUL ISTA SA VEZI SI TU CARE SUNT ADEVARATI INAMICI AI RAROMANI hhttps://youtu.be/HDHMaJi6H6Ettps://youtu.be/HDHMaJi6H6E
Primul avion stealth dupa parerea mea https://m.warhistoryonline.com/military-vehicle-news/the-only-surviving-horten-ho-229-hitlers-stealth-fighter.html
http://www.rumaniamilitary.ro/horteh-2-29-al-lui-hitler
#Pac. Romania my friend nu-si tradeaza aliatii daca „aliatii” nu au tradat-o pe ea inainte! In WW2 germanii ne-au tradat pe noi, o data cand am pierdut Basarabia si nordul Bucovinei („faimosul” pact), mai apoi cand ne-au luat Ardealul de Nord (diktatul”)…
Ne-au mai tradat si la Stalingrad, cand in pofida avertizarilor generalilor romani, ne-au lasat singuri in fata unui numar foarte mara de unitati sovietice, bine echipate cu T 34.
La Stalingrad fortele romanesti aveau sectoare supradimensionate fata de numarul de militari , nu aveau artilerie de nici un fel si nu au fost sprijinite de germani.
In august „44 Romania a incercat sa salveze macar Ardealul si n-a tradat pe nimeni!
Corect!
Adevarat!
Ai uitat sa precizezi conditiile in care se aprovizionau cu petrol romanesc pentru efortul de razboi. O data in Primul Razboi Mondial si inca o data in Al Doilea, pentru ca, vorba lui gsg, la noi merge si a dooa oara.
In serbia nu era nevoie. Nu merita cheltuiala. L-au dat o pastila la o termocentrala iarna si au vazut vecinii nostri mari razboinici ce misto e 12 ore fara caldura.
prietene sarbii nu sunt irakieni sa fuga la primu foc….
Cred da ma confunzi. Chiar nu sunt prietenul tau. Se pare ca au fugit de frig. Ai fost in serbia vreodata? La ei bisnitarii au ajuns in vremea aceea sa prmeasca onoruri militare la nunta. Despre ce vorbim?
Ai stat vreodata de vorba cu un sarb bah?ca adevarat te-am confundat nu suntem prieteni
Am avut gagica sarboaica „bah”, politista chiar.
cu totul si cu totul intamplator am cunoscut cativa care au luptat in bosnia, croati si kosovo. si tot intamplator am vorbit cu niste piloti americani si olandezi care au bombardat in serbia…. si tot intamplator cunosc iugoslavia ca in palma, asa ca amerloci din astia cred ca odata cu americanii ne am transformat si noi in popor sfant am fumat destui
Ai nu vorbi! serios?
Nu au fugit; ci doar s-au predat…Maretii razboinici sarbi si-au luat-o pe cocoasa si in Croatia sarbeasca (care e catolic acum) si in Kossovo-ul sarbesc(care e musulman acum), doar in Bosnia ce au mai rezistat.
Ce poti sa debitezi …
Bre, pai tu compari elefantul cu tantarul?! Croatii si kosovarii de cine au fost sprijiniti cu armament, info, monitorizare si speciali in teren?
Si daca erau trupe americane la sol le mergea mai bine? daca au luato in picicu de la cativa speciali?
Nu debitez nimic; doar spun ce s-a intamplat … Sau traiesti in alt univers? Sarbii si-au luat-o pe coaja iar pretenul de la rasarit nu a zis nimica…
Te invarti in jurul cozii. 🙂 Serbia(tantar) vs USA(elefant)
Si stai tu calm ca sarbii chiar sunt viteji, in genul finlandezilor, cu muuuult peste majoritatea popoarelor europene.
aha, ma bucur ca mai aflu si eu cate ceva. Daca la Moscova nu era marioneta de eltin , nu cred eu ca era iugoslavia asa,cat despre luat pe cocoasa lasa-o balta, erau singuri impotriva tututror
Si ce le facea Moscova? ii ajuta la coliva?
Doar mie mi se pare pretul cam mic? 1,3 miliarde de dolari pentru 46 de elicoptere moderne noi? Armamentul si instructia intra in pret?
OFF: In noaptea de Revelion, in Craiova, intr-un bar din centrul vechi, vreo 5-6 americani, soldati de la Deveselu, deranjati ca nu aveau invitatii, au luat la bataie lumea, barbati, femei, la rand, s-a lasat cu sange, urgenta, si cheful stricat..De inteles ca alcoolul nu tine cont de nationalitate si ca uscaturi sunt peste tot, ceea ce ma deranjaza este ca suntem o tara aservita si servila, in care presa scrie doar ce i se spune, daca i se spune..ca dovada nu exista nici un fel de mentiune pe net despre acest incident.Stiu asta deoarece niste cunostinte de-ale mele au fost invitati in acel bar pentru a petrece Revelionul si au fost efectiv socati de ceea ce s-a intamplat..Stie cineva despre acest incident?
Nu, de unde ai aflat? Sau macar e pe bune?
Cica rusu e rau si americanu e byn , rusu cand e beat canta cu tine americanu cand e beat se bate cu tine
Acum pe bune de ce nu este mediatizat acest eveniment
Inainte trebuie sa stabilesti daca „e eveniment” pe bune. S-o fi intamplat, nu zic nu, dar in afara de ce spune Adi, exista si altcineva sa confirme, sa dea macar niste detalii?
Daca nu s-ar fi intamplat pe bune, credeti ca m-as fi compromis sa vin cu inventii pe saitul favorit? Chiar ma surprinde ca evenimentul a implicat zeci de persoane..chiar nimeni n-a depus plangere, sau au fost impiedicati cumva sa o faca!
Pentru detalii o sa discut cu o persoana implicata si va povestesc..
Offf…Si sigur „doar” americanii au fost de vina? Ca daca olteanca zurlie a inceput sa danseze cu amerlocul de culoare ca deh parca ami bine peste ocean decat in craiova si taranul prost si beat de la zaibar bagat in el cu nemiluita s-a simtit ofensat ? Nu cred ca americanii sareau la bataie din proprie initiativa…
Pai nu intelegeti..americanii nu aveau invitatie, lumea petrecea de Revelion, cu meniu platit..probabil au fost poftiti afara si initial au plecat, dar peste vreo 10 minute, cam in jurul orelor 23,20 au intrat si au luat la bataie pe toata lumea, au spart sticle si cu sticlele sparte au taiat pe unii de la prima masa..evident ca restul s-au refugiat inspre bar pt a scapa de iures..s-a lasat cu sange, capete sparte..Politia nu a intrat in interior, pe motiv ca n-au voie decat prin 112..Intr-un tarziu, politistii veniti (probabil apelase cineva 112) au condus la sectie pe scandalagii, cheful s-a spart si in presa nu scrie nimic..cum e posibil? S-a intamplat in noaptea de Revelion, in Randez-Vous
Chiar sa fi fost clientii de vina (romanii), de ce nu a transpirat nimic in presa care de altfel publica o gramada de chestii mult mai lipsite de importanta decat incidentul asta?
Iti dai seama ca ei fac ce vor la noi in tara, noi tot in fund ii vom pupa.
O sa va plangeti in pumni.
haaaauliu, ne speriasi ca ne lasa americanii…
bre, ai incercat sa faci o socoteala sa vezi cat costa instalatia de la Deveselu radarul + rachetele, aia de care tot latra maidanezii ca le sta in gat 🙂 ?
ca armata trebuie urgent reechipata de acord, insa oricat am reechipa’o tot avem nevoie de aliatzi ca sa putem sa facem fatza haitei jogodite condusa de un catzel pitic si cam tembel, diferenta de fortza e prea mare
in comparatie cu NATO rusia e praf fara armele nucleare, la un conflict cu NATO ramane fara avioane, ramane fara copaile alea ruginite de pe vremea CCCP, ramane fara aparare AA, ramane fara sateliti, fara radarele strategice, centre de comunicatii si fara cam tot ceea ce mai conteaza
tu de ce crezi ca tot latra ala ca daca fortele lor conventionale nu mai fac fatza atunci recurg la armamentul nuclear?
pt ca au ei fortele conventionale prea tari 🙂 🙂 ?
daca nu aveau armament nuclear ai incingeau astia pana acuma! dar se lucreaza si la problema asta, ai tot inconjoara si se tot dezvolta si perfectioneaza scuturi ABM
si intre timp este in plina desfasurare razboiul economic, financiar, sanctiuni la tehnologia la care nu mai au access, pretul petrolului jos etc
e bine ca se consuma prin razboaie cu harapii, razboiul costa bani, resursa avioane, resursa nave si alte resurse la care presupun ca nu stau foarte pe roze
probabil va avea soarta urss’ului, the sooner the better, mai da el din coate, mai prin ukraina, mai prin siria, dar in final sa speram ca tot acolo ajunge
asa ca lasa’ne cu propaganda rosie
o sa va plangeti voi in pumni cand n’oti mai avea nici ce manca si nici ce mai fura de la altzii ca vi se da peste labe
poate va dau chinezii niste orez
contra teritorii 🙂 🙂
Armata romana trebuie urgent re-echipata. Us s-a retras din joc. Pleaca in Pacific. Rusia este mult mai puternica decat credeti.
Tot cu propaganda rusofila ? 🙂
Tot…
Tot o arunca pe aia cu „saraca armata romana”…
..si prietenul betiv de la rasarit.
Si n-are dreptate ? Ce vrei,sa ne imbatam cu apa rece ?
Pe ales…
http://goo.gl/do1uUt
Sa vedem ai curaj sa deschizi linkul?
Incearca sa te calmezi…
Bre de felul meu sunt foarte calm da’ cand va vad ca defilati pe aici cu cartea de botanica sub brat ma apuca dracii…
N-are, pentru ca „e de partea cealalta”. Citez de mai sus:
„O sa va plangeti in pumni.”
Dupa cum vezi, EL se exclude 🙂
Daca tot esti troll macar fii de calitate, nu jenant ….
generalu izmana
http://www.riseproject.ro/articol/primul-tun-al-generalului-oprea/
Si in WW2 eram aliati cu cea mai tehnologizata armata contra barbarilor de la rasarit…echipati cu t34 🙂
Imi aduc aminte cum Stalin cerea in mod insistent deschiderea celui de-al doilea front de catre aliati …. 🙂
Si uite asa, simplu, cu o simpla remarca referitoare la „o armata adevarata”, Rosuna deturnat discutia de la teapa pe care era sa le-o traga rusii algerienilorcu avioane obosite vîndute „ca noi” si calitatilor lor de megaluptatori aerieni prin Siria, si v-a facut sa va scoateti ochii cacare „inteapa” mai tare cyberelectronic adversarul. 🙂 🙂 🙂
parerea mea, hîc.
Stai sa vezi ca acum o sa ne intrebe ce parere avem despre atitudinea Egiptului 🙂
🙂
Saracu’ Stu Wilson are un comentariu complet aiuritor exact la faza aia, da’ e la bulau; nu stiu ce s-a intamplat cu George, cred l-am virusat eu, vad ca de cateva zile aplica „scorched earth-shock and awe” – nu mai da drumu de acolo la nimeni, selectiv, pot ei sa anunte si venirea lui Isus!
Eram, pana au intrat americanii in schema. Ca altfel acum cresteai reni prin siberia.
Informez onoratii contributori care mai folosesc acronimul VVS cà acesta nu mai existà din august 2015, fortele spatiale ruse (VKO) si cele aeriene (VVS) fiind unite sub numele VKS (Fortele Aerospatiale)
http://www.janes.com/article/53416/russia-creates-new-aerospace-force-service-branch
Normal bre ca isi schimba numele…
Vorba aia … una este Россійская Имперія ascunsa in matrioska URSS ori sub fustele Federatiei Ruse…
Poate ne spune fratele Rogojina despre ce este vorba…
Nu le da idei la ai nostri ca ne pomenim cu RoSAF!
daca au citit p’aici cred ca e deja tarziu 🙂
cum ar suna Statul Major al Fortelor Aero Spatiale … suna foarte corespunzator
si ala impartit in doo, pe deoparte Statul Major al Fortelor Aeriene si pe de alta parte la nou infiintatul Stat Major al Fortelor Spatiale mai intra citiva generali plus tot staful in jos pana la secretara in genunchi sub birou
acu, ca tot sunt bani, e si pacat, nu 🙂 ?
@gsg9. Ca care Spatiale bre!!?? Cre’ c-ai vrut sa zici Virtuale. Adeca Fortele Aeriene Virtuale!
nu Virtuale bre, S p a tz i a l e
urmezi pasii logici, mai intai infiintzezi structura, bagi in birouri acolo toata lumea din organigrama, cu generali, colonei, secretare cu doctorate si Steaua Romaniei tot tacamul cu sau fara caciulitza
si mai incolo, cand o sa ai tu bani de cosmodroame, rachete balistice, sateliti samd faci mai intai niste RFIuri pt asa ceva si in timp, cand gasesti cosmodroame, rachete balistice si sateliti second hand, ieftine si usor de modernizat atunci bagi o achizitie
dar ideea e sa ai mai intai structura
sa ai oamenii pregatiti
makes perfect sense
cacam asa functioneaza toata armata, avem general de baza aeriana cu trei pana la sase avioane care mai zboara
deci avem baza, avem generalul pregatit si cand or veni avioane mai multe ai acolo un general de baza aeriana decenta
)))Deci pornim de jos,de la secretara de sub birou. Amu inteleg stratejiile,”inspiratia” Sefului vine de dedesupt!)))))
gsg, nu stiu cum de nu te-o luat la ochi filtrul cu asa exprimare… pesemne v-ati imprietenit 🙂
„sub” in romana veche are forma „supt” 🙂
stiu bre, am mai folosit eu forma asta arhaica prin comentarii, da bine in functzie de context 🙂
Radem glumim da nu era vorba odata ca ai nostri vor sa se axeze pe chestii d-astea cu cyberwarfare si aerospatiale hehe? Si ca industria grea si fierataniile nu prea le mai par de actualitate ?
Parca si vad in viitorul apropiat cativa doctori in stiinte militare (nu cumva Udrea are si ea titlu asta hehe?) tinand prelegeri cu niste generali nou facuti despre viitorul razboiului aerospatial in context cibernetic si informational in timp ce privesc de sus la cativa fruntasi si caporali care cara niste AK-uri in timp ce marsaluiesc tactic prin padure sub comanda unui capitan care nu a ajuns sa-si ia doctoratu care trebuie si a ramas in teren cu „trupetii”.
ba da, a fost chiar strategie de aparare nationala la CSAT si document de pe vremea chiormandantului suprem
sa nu mai producem decat pulberi si munitie si sa ne specializam pe spatiale(?!) si cyberwarfare
nu mai suntem interesati sa producem fieratanii d’astea gen tunuri, tancuri, rachete si alte prostii
si se pare ca strategia inca se aplica cu successuri
o sa aruncam in dujmani cu virusi informatici, firewalls si eventual cu laptopuri si memory sticks
ce soldati, ce tunuri, ce TBTuri, ce tancuri, munca e pt fraeri, jmecherii se lupta de la birou cu laptopul, ca d’aia si’au luat doctoratul
Poate au reusit pana la urma sa puna laseru ala din 68′ pe o aerodina spatiala a lui Coanda, din 69′ (sper sa nu te gandesti la prostii cu secretare acum) si avem si noi forte aerospatiale secrete hehe.
In rest, cine stie ce scene de lupta vom vedea in viitor, ceva gen „camarazi, cu strigate de Urrraaaa lansati virusii informatici contra dusmanului, si tineti cestile de cafea mai departe de keyboard sa nu se verse pe tastatura chiar in timpu ofensivei”
OFF TOPIC Coreea de Nord anunta detonarea unei bombe cu hidrogen (dispozitiv experimental)
https://www.youtube.com/watch?v=pOegC7Z3kqI
Oamenii defileaza fericiti pe strazile din Pyongyang (Phenian).
Probabil ca vor primi cate un peshte la masa 🙂
Am inteles ca importa hrisca de la rusi…
Mai ierea* unu’ pe acilea care lauda binefacerile unui kil de hrisca pe burta goala…
Cu un peste si un kil de hrisca iti dai seama ca ragaie aia fericiti…
Wow, ce gluma de bun simt, zau asa, doar e vina nordcoreenilor ca unii din ei mor de foame, cine ia pus sa-l ALEAGA pe nebunul care ii conduce, daca tot esti la acel nivel poate faci glume la fel de inspirate despre bunicii unora dintre noi, ma refer la anii de dupa razboi, era o foamete atit de mare ca oamenii mincau scoarta de copac si altele mai rele , asta nu-i vreo poveste auzita la a saptea mina ci direct de la sursa, de la cineva care a trait acele timpuri
ma miram eu ce e cu cutremurul ala de 5 grade 🙂
Luati prea in ras armata rusa si gresiti. Este o armata mai mult decat competitiva. Us foloseste Deveselu doar ca moneda de schimb.
Armata romana trebuie sa ajunga cel putin la nivelul Poloniei si tot nu este suficient.
Istoria se repeda nam invata nimic .
hitler si napoleon care aveau armate mai puternice ca sua nau reusit sa cycereasca rusia
Voi doi…pai si propuneti? Concret: sa ne predam Rusiei la orice maraiala sau cum?
Nu sa ne predam , decat sa nu inpecem un razboi impotriova lor ca sa nu facem risipa de bani , timp si cel mai important de vieti omenestia, ca un razboi nu aduce nimic bun ie personalbra
Mda ….faceți dragoste, nu război… Cred ca asa gândesc și cei care conduc tara asta :)))
@pac. RO sa înceapă războiul cu ciolovecii!!?? De unde scoti astfel de idei? Mă ganditi bai fratilor si ce scrieri. Nici Rusia nu vrea război cu RO/NATO,nu-s chiar asa de tampiti sa se…sinucida. Vezi Ucraina unde s-au cam linistit dupa ce SUA a apărut pe acolo. Mai lasati-o dreacu de Rusie ca nu-i ceea ce pare,propaganda nu-i totuna cu realitatea. Mie nu-mi este frica de Rusia ci de propriile noastre „elite”, mult mai periculoase decât ciolovecii.
WW, pierzi vremea incercand sa le raspunzi trolilor…din fata calculatorului este usor ca o tara cu un PIB de 1 trilion euro(Rusia) sa stearga de pe harta o uniune economico-militara de 50 trilioane euro(NATO+UE+Mexic+Japonia+Australia+…)
Eu as pune si China in alianta su SUA. Ca doar nu sunt prosti. Toata economia lor depinde de exportul in sua/ue. Doar nu isi vor trage singuri gloante in picior.
@pac… Bai pac esti pro#T sau te faci? Cum naiba sa incepem noi razboiul? Si ce intelegei prin „noi”: Romania sau NATO? Sau esti pe google translate ?
Poate o fi mancat fasole laolalta cu cei 23 milioane de nord coreeni si acum pac se screme sa se cutremure pamantul de zice lumea ca-i bomba cu hidrogen…intr-adevar cu hidrogen sulfurat…