Ministrul Apararii, Mihnea Motoc a declarat ca este multumit de actuala forma a Legii, iar in prezent se lucreaza la normele metodologice de aplicare, astfel incat la 1 ianuarie 2017 Legea 270/2015 privind Statutul rezervistilor voluntari sa intre in vigoare.
„Serviciul militar obligatoriu a fost introdus în anumite condiţii în Lituania, vorbim de ţările aliate, în România a fost suspendat pe timp de pace în 2007, era firesc să fie aşa în condiţiile în care mergeam spre constituirea unei armate profesioniste, exclusiv profesioniste, de atunci a trecut ceva timp şi este evident că s-a resimţit de ceva timp, cu ani în urmă, un gol, o nevoie de a completa resursele pe care le putem mobiliza, pe care ne putem baza la un moment dat. În final s-a găsit o formulă legislativă bună, avem adoptată legea rezervistului militar, lege care concepe un sistem foarte judicios de antrenare atât a celor care au avut la un moment dat în cariera lor o formaţie militară, cât şi a celor care nu au niciun fel de pregătire militară. În esenţă este vorba de antrenarea acestora într-o perioadă de formare iniţială, probabil 3,4 luni în care acumulează cunoştinţele de bază, după care, anual, se face o convocare de instrucţie, de două săptămâni, 15 zile, de actualizare a pregătirii, timp în care există o relaţie contractuală cu aceşti rezervişti militari şi un anumit stimulent financiar, un procent din salariul pe care îl au în civilie.” a spus Mihnea Motoc pentru Realitatea TV
„La ora actuală suntem într-o fază avansată de pregătire a normelor metodologice pentru că legea intră în vigoare de la 1 ianuarie 2017, deja avem în vedere o prioritate, vom merge mai ales pe cei care nu au background militar, dar au cunoştinţele necesare pentru a se familiariza mai uşor cu tehnologia modernă cu care operăm la ora actuală în armată, cu procedurile pe care le avem şi contăm pe o cifră estimativă pentru 2017 de 2.700 de rezervişti voluntari care ar fi antrenaţi în acest proces. Reacţia pozitivă pe care am înregistrat-o până acum din partea opiniei publice, e clar că se conştientizează nevoia de a avea o rezervă disponibilă, bine pregătită, de a întări capacitatea noastră de apărare mai ales în vremurile pe care le trăim, dar cred că este şi un fenomen de ordin social în sensul că se resimte în formarea tinerilor, lipsa unei verigi pe care cred că o vom complini prin acest program suplu”.
Pentru anul 2017 se asteapta ca numarul celor recrutati sa fie de 2700 (este vorba aici de posibilitatiile bugetare) si vor avea prioritate cei fara nici o pregatire militara anterioara, dar care au cunostinte tehnice care sa-i ajute sa se familiarizeza mai repede cu tehnologia detinuta astazi de Armata Romana.
Asadar 3-4 luni de instructie/pregatire intensa, apoi 15 zile pe an concentrare. Din punctul meu de vedere este cam putin, initial se stipula ca dupa perioada de pregatire initiala, voluntarii sa aiba un week-end pe luna si o luna pe an de pregatire. Doar 15 zile mi se pare destul de putin dar sa mergem pe mana MApN-ului, or sti ei mai bine.
Intr-un final este o veste foarte (prima din cele trei asteptate), foarte buna si acest program va oferi o rezerva de mobilizare rapida pentru Armata, o rezerva foarte necesara.
Sa dea Dumnezu sa iasa bina si mearga totul asa cum ne dorim.
Sursa: Realitatea TV via stiripesurse.ro
GeorgeGMT
Si-a dat seama ca sint prea multi generali la citi trupeti avem.
😀 😀 😀
Hai cu normele alea. Oare vor fi 3 contingente pe an de cate 900 sau ai ia pe toți odată?
2700 pt 2017.
Nu înțeleg unde este tehnologia moderna de care se vorbește. 🙂 știu sunt răutăcios.
Bogdan este vorba despre prastia cu luneta si matura cu amortizor,tehnologii de ultima ora!
Este vorba de specialisti: ingineri, mecanici, etc.
La trs.:statii radio cu salt în frecvență,statii radioreleu pe microunde,multiplexoare,comutatoare digitale,statii satelitare.La radiolocatie:fps-117,tps-79.Astea doar așa repede, e mi-a venit în minte.
Pai si ii iei pe cei care n-au facut nici macar armata in loc sa ii chemi pe cei care au facut armata la transmisiuni/radiolocatie si sa-i pui la curent cu noile echipamente?
Adica, dupa ce am lucrat cu R118 as avea probleme sa invat o statie cu salt de frecventa?
Identic si la radioreleu/radiolocatie.
Probabil ca bosii din Mapn considera ca un tanar specializat in comunicatii civile este mult mai potrivit pentru a activa la transmisiuni decat un fost militar in termen pregatit dupa alte criterii si la alt standard profesional.
Eu am lucrat si pe alea si pe b celelalte.Nu prea se pupă.Adica de la analogic la digital e o diferenta
Cum, nu mai folosim Morse ?
delfini..
eu am facut un limbaj de criptare mediocru.. dar e simplu partea smechera la el e ca il poti cripta de n ori si fiecare n are un cod de cifre de decriptare
Ba da ,la smfa
Deci articolul de saptamana trecuta era „dezbaterea publica”? Democratie, frate…
Oare cate tabere de instructie vor exista si unde,vor fi instruiti de miitari de elita sau burtosi plictisiti mancatori de seminte la umbra.
Oricum, 2700 este foarte puțin dar decât de loc bine și așa…
2700 e doar un inceput. E nerealist sa credem ca se putea porni din momentul zero cu 300.000 de rezervisti. Pana la urma e un „sistem” care trebuie pus pe roate: organizare, re-amenajare baze, logistica, datoare. Ma astept insa ca an de an sa creasca numarul.
da plus din experienta si greseli se gasesc solutii pt ameliorare..
Subscriu.Sa nu ignoram faptul ca pregatirea rezervistilor implica costuri financiare iar in acest moment MAPN doar 2700 de oameni poate sa pregateasca.Sper sa ii gaseasca pe acesti oameni.Majoritatea tinerilor aflati in tara nu sunt interesati de asa ceva.Sper sa ma insel.
Sunt curios unde sta ascunsa toata tehnologia moderna.
În Bucegi.
ai dat’o ‘n stanci… ori esti metaforic..
acum serios. prezum ca nu toti rezervistii actuali le au cu pc’ul..de ex..
Simt in urina ca vor fi multi doritori si daca e o limita e clar iara pe pile .
ei nu stiu daca.. fiindca daca trainingul se aproprie ca duritate de o limita..
Este dificil de facut o evaluare fara sa stim costurile / persoana / saptamana pentru perioada initiala si costurile /persoana / saptamana pentru convocarea anuala a celor care au facut armata.
Dar, presupunand ca valorile sunt apropiate, as incerca o solutie mixta.
As incerca sa acopar cat se poate din necesarul de specialisti fara stagiul militar satisfacut (pe care se pare ca-i vaneaza ministerul) dar as lua in calcul si faptul ca avem nevoie sa crestem numarul rezervistilor (armata facuta) care sa-si fi updatat cunostintele in materie de arme si tactici.
Spre exemplu, in loc de 2700 specialisti care fac stagiul de 3 luni, as aloca 1000 locuri pentru acestia si, de banii pentru ceilalti 1700, as asigura pregatirea de 2 saptamani pentru 10200 rezervisti cu armata facuta, mai ales ca e morcovul e mare la est.
Sau 1500 pentru stagiul initial si 7200 pentru convocarea de 2 saptamani.
Se pot face diverse variante dar ati prins ideea.
Pentru un om care a facut armata, care stie regulile de baza in serviciul militar si, foarte important, regulile de utilizare a armamentului, convocarea de 15 zile ar fi suficienta pentru a se familiariza cu noi tipuri de arme (nu ca am trece toti la HK), pentru a efectua cateva trageri, pentru a deprinde tehnici de confectionare si amplasare de mine si IED-uri, poate pentru a face o tragere cu un aruncator de rachete antitanc sau aruncator de proiectile reactive (cei care n-au tras).
Plus cursuri de tactica de infanterie, gherila urbana, sabotaj etc.
Sunt de acord ca ar trebui sa fie 1 luna (sau macar 2-3 saptamani legate) pe an si un weekend pe luna. Eventual sa fie 15 zile obligatoriu cu posibilitatea pentru a avea 1 luna, caz in care sa i se plateasca rezervistului si salariul din civilie pentru luna respectiva.. sau/si sa se tina cont cand se pune problema de promotie si de numarul de zile care le-a facut la instructie rezervistul. N-ar fi deloc rau sa se verifice si revizuiasca numarul de gradati pentru ca sa fie reprezentativa ierarhia.
Crezi ca ar fi multi doritori pentru perioada de timp mentionata de tine?Si chiar daca ar fi, probabil in acest moment MAPN nu poate financiar mai mult.
Legea este un inceput bun, probabil ca in timp o sa se mai faca diverse reglaje in functie de problemele intampinate pe parcurs. Ramane de vazut cum o sa se rezolve problema celor plecati din firme cca 3 luni, mai ales in cele de dimensiuni mici care nu ar avea cu cine sa ii inlocuiasca pe acesta perioada.. asta ma face sa cred ca target-ul principal or sa fie cei care termina facultati de profil tehnic, dupa examenul final si care inca nu sunt angajati. Ulterior dupa angajare, 15 zile nu ar fi o problema majora…
Subscriu.
Lucrurile sunt clare. Us a batut palma cu federatia. Moldova ramane neutra,Ukraina (no mens land) ,Turcia neutra fata de Rusia iar Slovacia,Ungaria,Serbia,Bulgaria si chiar Grecia au devenit centura de siguranta a federatiei in fata expansiunii Nato.
@nova,
de unde le-ai scos pe astea?
E setat pe „total orgasm” de cand cu declaratia ambasadorului SUA din Rep. Moldova…
Gresesti foarte mult. Sunt unul dintre romanii care au trait in Moldova si care isi doreste Unirea. Insa azi,Romania este privita mai mult ca o escala spre Europa. SIE si SRI nu au reusit sa combata ,in ciuda miliardelor alocate, nici macar stereotipurile (moldoveni lenesi, moldovence curve, moldoveni alcoolisti, saracie lucie… etc) ,nu mai zic sa contracareze miscarile SVR-ului.
Esti de prea mult timp pe aici ca sa nu-mi dau seama din comentariile tale ca ai trecut de la „Unirea cu Romania” la „nici astia nu ne vor, tot mai buna e siguranta cu Rusia”…
Sunt de mult timp ,pentru ca site-ul e ok ,insa nu ma pot abtine cand anumite lucruri sunt atat de evidente. Chestia cu flota la M.N. si „schimbarea la fata” a Turciei, a pus capac.
Nova spune despre centuri in fata NATO,adica de la ei catre est nu mai intra americanii,si noi suntem in mijloc ,la acestea se referea.
pe sistemul „ce ai fumat ?sovieto botanice ?”
Fratilor incep compromisurile Ministrul Francez al Apararii, Jean-Yves Le Drian, face o vizita luni si marti in Romania. Luni seara oficialul francez se intalneste cu premierul Dacian Ciolos, in timp ce marti dimineata va avea o intalnire cu omologul roman, Mihnea Motoc la sediul Ministerul Apararii Nationale.
Pe Agenda GUvernului intalnirea Dacian Ciolos – Jean-Yves Le Drian este programata luni, 29 august, de la ora 18:00
Marti, 30 august, ministrul roman al Apararii, Mihnea Motoc, se va va intalni cu ministrul francez al apararii, Jean-Yves Le Drian la sediul Ministerului Apararii Nationale. Pe agenda comuna este programata, incepand cu ora 10.15, o ceremonie la Monumentul soldatilor francezi din Parcul Cismigiu, in cadrul careia cei doi demnitari vor depune coroane de flori si vor rosti alocutiuni.
Ce ai fumat? Cum sunt tari membre NATO precum Slovacia,Ungaria,Serbia,Bulgaria, Grecia centuri in fata expansiunii NATO ? Cand au oprit tarile astea expansiunea NATO sau prezenta militara a NATO in zona?
Voi chiar nu cititi decat site-uri pro-Us? Declaratia ambasadorului Us in Moldova este fara urme de indoiala. Daca vrem Moldova, suntem pe cont propriu. Cat priveste Slovacia,Ungaria,Serbia,Bulgaria ,Turcia,Grecia vi se par tari atat de dornice sa sustina Romania (adica Nato) , intr-o actiune contra Rusiei?
Care „voi”, ma?
Ai impresia ca e cineva atat de naiv pe aici incat sa nu stie ca responsabilitatea de „a vrea Moldova” cade exclusiv pe umerii nostri, ca cei mari nu se vor baga direct in asa ceva, nu fac acte de caritate? Ce a declarat Pettit e o gafa monumentala, lucrurile astea ce tin de interese statale nu se spun „in the open”. El a facut-o…
Si vezi cum formulezi, dai impresia ca „SUA a cazut de acord cu Rusia” ca statele enumerate de tine…”sa tradeze NATO”. Basca amesteci aceleasi state in cioarba „neimplicarii” impotriva Rusiei.
Fa un dus rece…
Sunt convins ca statele enumerate de mine, nu vor sustine Romania ,in nici un fel, intr-un potential conflict cu Rusia.
Logica ta e imbatabila. Pentru ca noi ne bazam pe alde Ungaria sau Bulgaria in NATO…. Lolz. Esti dus complet. Sau pentru ca statele fac cat o ceapa degerata ontr-un conflict in zona… singurul lor rol este sa execute ordinele NATO (SUA). De parca in conflictul Rusia-Ucraina statele astea au facut altceva decat le-a spus SUA, in ciuda momelilor rusesti.
Nenea cu nume de tv vechi, dus oi fi tu. Eu asta spun ca nimeni nu va misca un deget pentru Romania pentru ca SUA tocmai ce a transmis de la Chisinau,prin ambasadorul sau, ca romanii nu sunt moldoveni. Ce vrei mai clar? SUA nu se baga deci nici celelalte state nu vor misca un deget.
Eu nu inteleg de unde logica asta de gradinita la tine ?! SUA nu au obligatia sa intervina intr-un conflict militar intr-o tara non-NATO. Cu atat mai putin alte tari. Deci de ce ne-ai spune tu evidenta ?! Si de ce ar fi nevoie de un conflict militar pentru unire ?! Cine a pomenit in Romania vreodata de asa ceva ?!
Pe de alta parte, statele alea mentionate de tine sunt in NATO in acelasi scop in care era Germania in NATO: to keep the russian interests out. E suficient de util.
Nova asta e dus cu pluta pe Volga 🙂
Nu suport postacii ăștia care deraiaza de la temă si abereaza pe teme cu americanii ne trădează nato nu ne salvează , coloana ruseasca Ceaușescu și emigranți.
Ba aici merge vorba de rezerviști.
Eu sunt basarabean si am dubla cetățenie, deci sunt cetățean român cu acte.
Am voi să mă inrolez??
Cetățenia moldovenească nh o las pt ca trebuie sa mai votez acolo din când în când.
Si in caz ca începe ceva la Nistru- doamne fereste ce mă fac. Dacă renunț la cetatenia MDA nu voi putea să ajut .
E o sabie cu două tăișuri.
Am buletin de București dar as putea sa ma inrolez la Iași.
Nu lucrez si nu plătesc taxe în România, cred că asta e un criteriu,
Dar sunt gata sa platesc eu orice taxa, sunt gata să-mi cumpăr eu echipamentul si saminplatesc cele 3 luni de antrenament. Sunt gata să renunța la orice privilegiu, nu vreau nimic . Doar să ma ia.
Daca esti apt medical, psihologic, ai varsta potrivita si nu esti dubios, cu siguranta ca vei fi acceptat.
@Razvan Mihaeanu
Nova vrea sa joace cartea pe care au jucat-o rusii cu Turcia. Turcii au vrut sa intervina in Siria si au cerut acceptul NATO insa au fost refuzati. Turcii s-au suparat pe NATO si pe SUA si rusii au profitat de asta, reincalzind relatiile. Rusii ar putea destabiliza lucrurile in Moldova, spiritele se pot incinge, multi romani vor cere sa se faca ceva, dar NATO/SUA vor spune stati cuminti nu ne bagam, „it’s a trap”, mergem doar pe sanctiuni si reactii diplomatice. Si atunci toate vuvuzele vor sari „iata americanii e porci, SUA e un aliat inutil, NATO e varza etc”.
Sunteti rupti de realitate. Vreti sa vedeti si in Moldova ,ce ati vazut in Crimeea? Sau in Siria?
De ce compari mere cu pere?
In Crimeea blitzkriegul lui Putin a dat rezultate doar datorita demografiei, era o stare de fapt arhicunoscuta (vezi si vechile article de pe blog cu ani inainte de conflictul din Ucraina, pt. noi era numai o problema de timp pana se duc dracu astia ca stat)
Iar in Siria rusii sunt acolo cu acceptul (la invitatia) lui Assad, crezi ca faceau cine stie ce mare scofala daca se duceau fara sa fie sustinuti de regimul aluia?
Exista si un revers…un fel de ”silver lining” dupa toata porcaria asta cu Pettit: asa cum actiunile Rusiei au mai trezit din amorteala niste marmote printre politicienii si militarii nostri, cam acelasi lucru se poate intampla si acum.
Faptul ca bou’ baltii Pettit a dat din casa in asemena hal ar putea fi in avantajul nostru.
Noi sa ne miscam…
Nu vreau sa fim teren de teste.Noi avem nevoie de armata ,cel putin la nivelul Poloniei. Nu vad nici o sustinere reala din partea Us. Avem nevoie de cel putin 50 F16 si 20 F15, sustinute de radare performante mobile+ cisterne aeriene, avem nevoie de PAC-3 pe Cernavoda, Magurele,V.Oltului…si asa mai departe, avem nevoie de Leo ,avem nevoie de elicoptere de atac performante , distrugatoare de tancuri si nu in ultimul rand de sisteme de rachete pentru apararea de coasta similare Bastion-P.
Vreau sa vad ca Romania isi urmareste interesul si promit sa nu mai postez. Sunt satul de teoria chibritului.
Sunt satul sa fiu mintit.
@Nova
Dpmdvdr realitatea e urmatoarea:
-NATO/SUA nu vor interveni militar in fostele republici sovietice ramase in afara aliantei. Cel putin nu in timpul mandatului Obama. Au fost multiple declaratii oficiale care au clarificat asta. Dar si fapte: de ex. nu le-a oferit ajutor militar letal ucrainienilor.
-In acelasi timp, rusii cauta sa exploateze diferitele curente nationaliste din Europa pentru a crea brese si a diviza continentul si alianta trans-atlantica.
-Pot incerca sa faca asta si in Moldova. Pe fondul unor evenimente cu puternic impact emotional printre patrioti, si al refuzului NATO/SUA de a reactiona militar, pot veni cu mesaje anti-NATO si anti-SUA. Daca ar mai fi dublate si de declaratii arogante/insultatoare ale unor Brexitisti ca Farage, multi romani vor reactiona „intorcand armele” dpdvdr emotional.
Corect.
Sa intelegem ca ambasadorul US in Moldova e spion rus?
Total gresit.Omul asta prezinta voalat care este punctul de vedere al actualei administratii prezidentiale a SUA fata de acest subiect.
Si care este punctul de vedere al actualei administratii prezidentiale a SUA fata de acest subiect.? Nu cumva URSS bastion al pacii Ye?!
Rusia esti singura care vrea unirea! SUA si occidentul nu vor pt ca implicot si lipirea Crimeii ar fi recunoscuta…. asa ca mesajul ambasadorului nu este o prostie, nu este o greseala! Este primit ordin sa il spuna public ca sa ne luam gandul de la unire!
@ Nova! Are partial dreptate! Acele tari enumerate nu v-or sari in sprijin nici la un atac direct al Rusiei asupra Romaniei! Cat in privinta unirii se vor opune si vor face presiuni mari sa nu se realizeze! Inclusiv SUA! Asta este mesajul ambasadorului oricat va place sau nu va place!
@mih…ai auzit vreodata de LOGICA?
…deloc!..
…Din contra..el spune cu subiect si predicat ca Moldova nu-i a noastra si nici a Rusiei! Ca-i suverana si nimeni sa nu se atinga de ea. De ce? Probabil pentru ca-i a Ucrainei! Ca si compensatie pentru Crimeea si Donbass. Yankeii sunt bine infipti politic in Ucraina . Cine stie ce i-au promis lui Porosionok sa fie mai agresiv. Nu putem decat specula din nefericire. Si sa-l „napastuim” la greu pe cinovnicul lui Kerri.
…In orice caz… daca Moldova este interesul nostru strategic , noi avem un „parteneriat strategic” cu SUA iar astia ne spun ca nu-i intereseaza interesele noastre strategice …,ma intreb cat de „strategic” e parteneriatul asta sau… daca chiar e vre-un „parteneriat” la urma urmelor?! 🙂
selectionarea a 2000-3000 de tineri cu potential in zona de telecomunicatii, TOR(deep web), razboi electronic, drone militare, dar care sa faca si o minima pregatire fizica si de cunoastere a tehnicii militare conventionale e ideala.
cred ca e o „investitie” nu foarte costisitoare, dar cu efecte pozitive in strategia militara moderna.
@kattdrago
Vezi ca TOR e devoltat (cam) de rusi. Asa ca …
A, da, specialisti, de acord. Dar sa nu fie „doctori”, absolventi de SH (nu „second hand” – Spiru Haret, desi nu vad mare diferenta, sau daca e sa aleg precis aleg second hand) sau de Herculane (te duci turist si vii jurist).
Razboi electronic – as folosi radioamatorii.
Drone – modelistii (cati or mai fi)
Si poti fi igur ca pentru „gonghistii” astia nu o sa ai nevoie de multa pregatire. Dar o sa ai nevoie ca instructorii (trainerii) sa nu fie facuti „la apelul bocancilor”. Pentru ca „amatorii” astia ti-i miros pe diletanti.
@TinMan
Tocmai faptul ca pe deepweb sunt o gramada de estici, trebuie aprofundat. nu rusii l-au inventat, ei doar cred ca e un teren de joaca fara multe reguli, unde nici dracu nu poate controla. tocmai asta e jocul unde trebuie punctat, cu o „gasca” de tineri „motivati” de instructori de valoare(sper sa existe).
nu e spiru haret unica „gradina”, un bun manager, chiar si militar, stie cum sa atraga creiere care vor sa se „joace” si in real.
radioamatori…….mhhhh. nu bag „mana in foc” ptr generatiile de peste 45 de ani. cred ca aici trebuie plecat un pic de la generatiile mai noi. lumea s-a schimbat. muuult. tehnic, dar si psihologic.
lumea dronelor nu mai are multa legatura cu modelismul. cu 2-3 monitoare si o jucarie buna, in cateva luni chiar esti pilot de TopGun.
sunt de acord cu tine, trainerii tre’ sa fie „tatici”.
totale cele bune
Un lucru bun, insa se putea si mai bine. Eu as fi procedat altfel:
1) 3 luni instructie obligatorie pentru cei care termina scoala, concentrati la unitatile de pe langa localitatea de domiciliu sau la cerere si mai departe, cu stimulent financiar la finalizarea instructiei(300 de euro pentru cele 3 luni petrecute in unitate ca si solda). Cand termini scoala oricum nu ai nici loc de munca si nici bani.
2) 15 zile pe an inapoi la instructie. La 3 ani cate o luna sau chiar mai mult, pana pe la 45 de ani.
3) Garda nationala formata din acesti rezervisti, in timp, doar cu o parte din ei….cei ce vor sa faca parte din aceasta garda, platiti cu 100 euro pe luna, neimpozabili, pe langa salariu. Aceleasi obligatii ca si cei angajati full-time, anume supunerea neconditionata la apel, antrenament e.t.c. Totul cu contract. Antrenament intre 2 si 3 luni pe an si facilitati fiscale pentru angajatorii acestora, atunci cand ei lipsesc pentru instructie si nu numai.
PS Nu cred ca e oportun sa se insiste pentru recrutarea dobitocilor de dorobanti sau a cocalarilor,ca oricum umplu cazarmile de pomana cu ei. Pentru astia as insista mai degraba la curatenie pe strazi si altele, in caz de prostii sau ca in Italia; nu vrei in armata, faci voluntariat pe toate perioada aia si se echivaleaza intr-un fel sau altul. Sa stearga babe la cur sau sa dea cu matura pe strada daca nu le place catania si nu-si iubesc tara. 🙂 Decat sa-i aduci cu japca acolo pe toti, mai bine faci o selectie naturala a acestora. Cei interesati sa continuie cu garda nationala sau cei cu atractie pentru acest stil de viata, pot fi selectati prioritar.
Important nu e sa pierzi un an din viata ta de pomana, ci sa stii sa folosesti echipamentul militar de baza. Iar 3 luni sunt arhisuficiente…restul e frecat duda si taiat frunza la caini prin unitate.
@cezar,
nu poti sa incorporezi obligatoriu, adolescenti icare termina scoala.
Asta inseamna ca reintroducem armata obligatorie.
E bun programul. Doar ca ar putea avea niste modificari…
Adica minim 4 luni instructie de baza. poate fi si 6 luni. (pentru absolventii de liceu sau facultate – pe baza de voluntari)
apoi cred si eu ca o tabara de 15 zile/an … e prea putin.
E nevoie macar de 2 serii de cate 15 zile. total 30 zile pe an. Pot fi 15 zile in vara si 15 zile in iarna. (sau macar cate 10-12 zile)
Se poate face rotational aceasta instructie, pe tot parcursul anului. Asa nu mai incarcam costurile.
mai e o varianta.
trebuie sa gaseasca o varianta prin care sa-i motiveze pe militarii in rezerva, sa-si pastreze conditia fizica.
Adica Omul poate sa iasa la alergat de 2 ori pe saptamana. corect?
Ar putea 1/luna sau 1/2luni intr-o sambata – sa organizeze anumite competitii. (concursuri) si recompense banesti.
E o motivatie suplimentara pentru ei, ca sasi mentina conditia fizica.
Sau acces gratuit la sala de forta eventual si gimnastica la o unitate militara in apropierea domiciliului sau, unde nu exista posibilitatea, abonament gratuit la o sala de forta cel putin plus concursuri, poate nu lunar, ci la 2-3 luni impreuna cu recruti dar si militari angajati pentru o evaluare comparativa.
@Cezar – 45 ani s-ar putea sa fie prea mult pentru serviciul activ. 35 ani s-ar putea sa fie mult mai realist. 35-45 ani apararea civila locala. In rest interesante propuneri.
Subscriu.Ceva in genul asta se practica in Elvetia.Acolo pana la varsta de 30 de ani, o data pe an, circa 3 saptamani esti mobilizat si faci instructie militara.Presupun ca se fac lucruri specifice luptei pe front si nu corvezi sau alte magarii specifice armatei noastre cu militari in termen, din lipsa de fonduri.Partea proasta este ca in acest moment Romania nu are banii si suportul logistic necesar pentru asa ceva.
Ok ca rezervist esti voluntar, da in caz de necesitate te mai intreaba cineva de preferinte? Sau primesti o pusca in mana si un sut in fund?.
Ce preferinte? Esti infanterist, deci primesti pusca, baioneta, grenada, uniforma si treci la lupta pentru patrie.
domn’le esti determinant.. intro viata anterioara ai fost partizan nkvd?
acum e clar ca nu te inscrii voluntar ca sa culegi flori.si sa le dai la micasa rusie in morti..
Ma gandeam la un raspuns de genul, si daca se schimba treburile in anii urmatori, iese cine stie ce formatiune politica, cade o cometa, etc si te trimite sa te bati „pentru patrie” cu prietenii tai ce faci?
Am inteles. Dar in lege scrie ca ai un contract, pe care trebuie sa-l respecti. Nu-ti convine? Atunci da banii inapoi, dezerteaza, fugi din tara, schimba-ti cetatenia, fa greva foamei, gasesti tu o solutie. Dar fiecare solutie implica riscuri.
In caz de necesitate citesti Constitutia care spune ca ai dreptul si OBLIGATIA de a-ti apara tara.
Asta voluntariat frate. Acum e clar ca nu poti sa mergi sa te joci de-a soldatul sa iei bistarii si cand au nevoie de tine sa zici, stiti mie nu-mi prea prieste frigul.
Scuze de offtopic, insa nu pot sa nu remarc ca atunci cand iti e lumea mai draga, apare cate un pampalau din asta si da cu bata in balta de te doare capul:
http://adevarul.ro/international/europa/ambasadorul-sua-chisinau-agita-apele-republica-moldova-romania-1_57c3d84d5ab6550cb82f7898/index.html
http://adevarul.ro/news/eveniment/ambasadorul-sua-lachisinau-james-pettit-tocmai-lansat-propaganda-antiamericana-romania-1_57c3c7235ab6550cb82f0777/index.html
Nu e pampalau. Us ne da de inteles ca in problema Moldova, nu vom primi sprijin militar. Urat, foarte urat.
so fumat asta..
…si se va mai fuma…
Unul din momentele rare cand sunt de acord cu cei de la Cotidianul:
„…Totuşi poziţia americanilor total dezinteresată faţă de România şi interesele ei, mai ales în mandatele Obama, se datorează în măsură covârșitoare celor ce au păstorit, de ani buni de zile, politica externă a României.
Fie preşedinţi, premieri sau miniştrii de externe, moştenirea comunistă din ei plus păstrarea ceauşiştilor din minister, combinată cu înfiinţarea confreriilor obediente vestului sau estului, însoțită de obligativitatea apartenenței la ele pentru a fi în diplomaţie, au dus la un haos şi o degringoladă totală. În loc să servească interesele ţării, diplomații noștri servesc în funcţie de apartenenţă, iar ceauşiştii îşi dovedesc cu prisosinţă incompetenţa. Conducătorii țării au avut mereu propriile agende, iar România nu numai că nu are o politică externă fermă şi coerentă, dar nici măcar o strategie de viitor…”
http://www.cotidianul.ro/de-ce-afirma-americanii-ca-moldova-nu-este-romania-286970/
Altul care se da breaz la adresa lui Pettit, Traian Basescu:
https://www.facebook.com/PresedinteleTraianBasescu/
Un domn ambasador cu nume predestinat care parca a stat la un pahar de vorba si o mahoarca cu tov.Putin . Oricum din toamna vom avea alta administratie la Casa cea Alba si probabil vom vedea atunci pozitia SUA fata de Moldova , Unire si altele . Americanii nu s-au exprimat niciodata clar fata de aceasta problema nici pro nici contra….. pana acum prin vocea micutului ambasador la Chisinau . Sa speram ca nu este si pozitia oficiala a SUA ci doar parerea unui singur om care a cam dat cu oistea in gard .
Singura pozitie a SUA in regiune este ca noi vom fi mereu moneda de schimb in relatia sa cu Rusia pe „Rimland” pentru simplul fapt ca noi nu facem nimic pentru a nu mai fi atat de slabi.
Interesul poarta fesul nu e doar „teorie a chibritului”.
Noi le permitem.
acum nu e bine ca reactionam,inainte era rau ca nu o faceam….sa ne hotaram odata.
probabil erau mai bune doua mandate cu nastase .
Tinand cont ca l-am votat pe Marinel de 2 ori, plus un referendum, plus absent intentionat si de la
alalovitura de stat din 2012…🙂
Ce crezi?
Spune-mi si mie vreo realizare a lui Basescu in relatia cu Rep. Moldova in 10 ani de zile..in afara de baut vin cu Voronin si batut pe spate pe Filat (ala care facea misto chiar de el dupa ce vorbea la telefon – si apoi se baga in pat sa i-o traga fufei in timp ce-i spunea „hai sa ne unim si noi” 🙁 …
si in timp ce era filmat!
Deci…ce puii mei a facut Basescu pt. Rep. Moldova?
a readus subiectul in discutie la nivel politic si in opinia publica,macar atat .
astea cu bautul ,batutul si vorbitul pe la spate cu voronin,filat,etc. nu le vad argumente serioase atat timp cat nu stim exact ce se discuta in culise la nivelul lor.a facut primii pasi in deztelenirea sistemului de stat corupt si daca aparatul de stat bugetar manevrat de trusturi media nu opunea atata rezistenta azi situatie era alta.
declaratia ambasadorului este un dush rece care poate da apa la moara bolsevicilor noi,nici politrucii sovietici nu au fost atat de fermi pe problema asta..cumlea,aliatul nostru principal este.pentru ca el este vocea departamentului de stat si administratiei obama.halal !
a jack ass !!!
E .. oare cum ar fi reactionat .. ungurii ?
Da noi incercam sa scuzam „gafa” .
Cat despre „ceausisti” – praca ei erau acuzati de nationalism extremist nu?
*Editat prin adaugare „Voi ceausistii”
Ati fost si sunteti inamicii ideologici ai romanilor din diaspora/afara granitelor (vedeti si articolul mai deunazi cu timocenii care s-au saturat de loazele antiromanesti DIE/SIE pe care le trimitem la ei)
Nenea Razvan, suntem satuli sa fim mintiti.
Nova
Cine sunteti „voi” incat „sa meritati”…
…sa nu mai fiti mintiti?
Pe undeva pe la comentarii zici ca esti satul de teoria chibritului.
Ok, hai sa-ti explic eu logica mea realista referitoare la Romania si Rep. Moldova.
Incep cu Republica Moldova; singurul motiv pentru care acest nenorocit „stat independent” exista de peste 20 de ani…se datoreaza unui singur rand de legislatie:
Art 1(4) din Legea 344/1994 privind statutul special al Gagauziei, care spune:
„In cazul schimbarii statutului Republicii Moldova ca stat independent poporul Gagauziei are dreptul la autodeterminare externa.”
Explicatia, pe scurt:
Daca – prin absurd – maine in Rep. Molotov se face un referendum de reUnire cu Romania…Gagauzia (care spre deosebire de Transnistria ocupata si secesionista…este o unitate-administrativ-teritoriala legala/constitutionala) devine de facto independenta! Ba chiar poate sa-si faca propriul referendum sa se uneasca…cu Rusia!
Vezi, tot la ce scrie negru pe alb ne raportam.
Ce au facut administratiile prezidentiale ale Romaniei in ultimii 20-21de ani de cand exista aceasta Lege?
Au pus SIE sa tabarasca pe politicienii de la Chisinau in asa fel incat sa ramanem de partea noastra cu macar 61 de deputati din 101 ca sa dispara acest alineat?
NU!
Cititi constitutia Republicii Moldova:
Art 111(7), care spune:
„Legea organica care reglementeaza statutul special al unitaţii teritoriale autonome Gagauzia poate fi modificata cu votul a trei cincimi din numarul deputatilor alesi in Parlament”
Clar, nu? Romania avea nevoie intr-o legislatura de 61 de deputati, adica 3/5 din 101!..pentru a scapa Rep. Moldova de cusca de 2 decenii in care e tinuta doar de acel alineat!
In schimb ne-am pricopsit cu chermeze de bunavointa cu Voronin, afaceri securistice transfrontaliere cu Filat, Plahotniuc et Co. …
In astia „am investit” ca stat…
Rezultat?
Zero!
Dar Romania?
Ce-i lipseste incat sa aiba o anumita prestanta, putere de exemplu pentru a nu mai fi luata in tarbaca de marile puteri internationale si pentru a constitui un vis pentru cei din stanga Prutului?
50 de F-16 si niste F-15? (si eu le-as vrea, ba chiar am dezvoltata propria mea „doctrina” in privinta a ce si cum…)
NU!
Cunosc niste dobitoci de sauditi care au armament cacalau – cat le permit baierele pungii de petrol sa cumpere- si tot iau morti pe paine in Yemen!
Romaniei ii lipseste – chiar si dupa un sfert de secol – eliberarea de sistemul politico-securisto-ceausist.
Mai tineti minte cand a fost tragedia de la Clubul Colectiv si incercam fiecare sa venim cu…”ce ar trebui facut”?
Am postat atunci „un decalog” (bazat si pe postari repetitive mai vechi), din care 8 idei erau perfect sustenabile, de-a dreptul normale, care ar trebui incluse in Constitutia Romaniei:
1- Interzicerea Imunitatii Parlamentare;
2- Interzicerea Migratiei Politice;
3- Votul Nesecret in Parlament;
4- Interzicerea efectuarii mandatului de parlamentar in acelasi timp cu functia de ministru;
5- Incompatibilitatea totala a functiei;
6- Minim „7 ani de acasa” domiciliu pana in ziua alegerilor inclusiv;
7 – Confiscarea averilor ilicite (venituri nedeclarate in varianta lui Ghita bizonu);
8 – Alegerea judecatorilor CCR si a Avocatului Poporului prin tragere la sorti din propunerile Parlamentului, Presedintelui si CSM.
Asta-i SOLUTIA.
Sincer, m-as multumi si cu punctul…2 (nu 1) din lista.
Nu de vina sunt politicienii/oamenii (simptome ale bolii) ci sistemul ceausist pe care il mentinem in continuare, „multumita” celor care au votat Constitutia actuala (uitati-va in oglinda) la referendumul din 2003 (eu am fost absent intentionat/voluntar) cat si a celor care s-au dus sa voteze impotriva (dar prin asta validand rezultatul datorita prezentei 🙁 )
Cu alte cuvinte, nu „teoria chibritului” de care „esti satul”, ci EFORTUL.
E un principiu al dominoului in sensul bun al cuvantului: vrei sa ai – in cazul de fata – Armata (mai ales una „dotata”). Cu asta incepi la tine acasa, cu legislatia de baza! Care iti permite o tara si o clasa politica viabila, care iti permite o economie viabila, deci bani reali bagati in Armata…Nu cu miorlaieli ca „te-ai saturat sa fii mintit”.
Problema e ca efortul asta ii descurajeaza pe multi infantili, mai ales pe cei care azi ridica Rusia in slavi (si nici ei nu stiu de ce) doar pentru ca Moscova reprezinta o contrapondere la efortul de a imbunatati situatia UE (pe care multi au crezut-o „lapte si miere” si apoi s-au sucarit ca „nu mai primesc nimic” ba chiar trebuie sa puna osul la treaba).
Deci care este „meritul” dumitale, cetatene Nova, incat „sa nu mai fii mintit”?
🙂
subscriu..apropo sti de unde vine sintagma”meriti sa fii mintit”?
care diplomatie?..este la fel de nereformata ca mapn-ul.
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/iohannis–idiotul-util-al-lui-ponta-426253
Ambasadorul SUA nu a vorbit de capul sau.Omul asta a avut girul superiorilor sai din SUA ca sa debiteze asa ceva.Practic in acest moment ce a zis acest om este optica actualei administratii prezidentiale a SUA.
Ma gandesc la ce bani si resurse se vor consuma,sefi peste comandanti peste alti sefi cu functii si salarii astronomice totul pt a antrena la minim cativa gorobeti.Auzi dezamorsare IED,sabotaj,gherila ce mai Rambo in 3 luni.Pentru antrenament de baza 3 luni e prea mult iar ca sa scoti un specialist in oricare arma prea putin.Lege data cu dedicatie.Ce e interesant ca legea asta trece aproape instant iar pt inzestrare si altele mai presante dureaza ani,
Nene, io zic ce ar trebui. Ce vor face ei vom afla la primavara cand vor incepe sa scrie pe aici cei care au parcurs stagiul de 3 luni.
Rezervistii vor fi pregatiti in special pentru a lupta ca si infanteristi, in defensiva, la noi acasa, in fata unui inamic net superior, tehnic si numeric asa ca oamenii vor fi pregatiti sa lupte in aceste conditii iar in situatii extreme, ca si insurgenti.
@Is
Era vorba de construire / utilizare IED (pe romaneste acronimul e DEI) nicidecum de dezamorsare. Ca dezamorsarea ‘minunilor” astea e mult mai periculoasa decat dezamorsarea celor conventionala. Mai bine o faci de la distanta ca nu stii ce sisteme de protectie a pus dobitocul acolo. Sunt fel de fel de sonati pe lumea asta …
Ma întreb la fel ca mamaie-mea doar-doar mă luminează și pe mine cineva, cu ce bani „în limita bugetului”… Cumva acei 2% cu care trebuiau cumpărate avioane și tancuri? Dacă ‘da, pare sabotaj.
Ne trebuie azs ceva ,la ce se invarte pe langa capul nostru si nu vdem,plus merkel sustine primisra slamitilor s franta islamica care curtea suprema a spus ca respinge pozitia autortatilor de a intrzice burkini ,si cand te gandesti ca totul de fapt este pentru votur,islamistii fiind curand majoritari
Daca Rusia va avea intentia reala de a invada o parte a Europei, sa fi-ti siguri ca intai ii va cere Turciei ,Greciei si Serbiei sa dea drumul robinetului cu emigranti si vor activa toate miscarile secesioniste de pe teritoriul tarilor sau tari invadate.
Nu mai zic ca totul va incepe toamna spre iarna ca sa poata folosi si arma gaz-ului.
Pai si cu aia 2 milioane de emigranti veniti in Germania via Turcia, Grecia si Serbia ce faci ? Ca inca Rusia nu a declansat razboiul impotriva Europei ? Iar cel din Ucraina era de mult inceput…
Ps: „fiti” nu „fi-ti”.
Lasa gramatica celor care se pricep. Mai sunt 3 mil de emigranti pregatiti pentru mascaricii Merkel si Hollande. Nu vom primi decat pareri de rau. Romania este intr-o postura de ne-invidiat.
Subscriu.
ne trebuim fiecare sa ne trezim..ce va insemna asta pentru fiiecare..nu discut..
Uite aici niste „voluntari” din Arabia Saudita:
https://youtu.be/gWsUfmDV5gU?t=762
Iti conduce unul de asta masina si mori cu zile…
da voi va ganditi ca doar cu infanteria esti fiul ploii fara aviatie?! macar daca nu avem f16mli uri macar un avion CAS sau COIN..si un point defense fighter.. ceva in numere multe..
Prioritara e dotarea cu tehnica moderna: cateva zeci de F-16, rachete antiaeriene cu raza lunga, MANPAD-uri, rachete antinava. artilerie autopropulsata, drone cercetare si marcare tinta. Fara asa ceva, cateva mii de soldati in plus nu ajuta la nimic. Doar trimiti mai multi oameni la moarte…
Scuze voi nu simtitii ca lipseste cineva cu o parere……GSG9. Oare unde e….?
Are si el viata lui, grijile lui, o fi la munca.
Sunt casat domne`,sunt casat! Ma si visam ,cand am vazut titlul articolului,executand cateva salturi pe an din Spartan sau Hercules ca` pe vremea mea doar AN-uri aveam.la 46 de ani dupa ,normele MAPN-ului sunt bun ,doar de consolat nevestele ramase acasa…
Eu as zice ca mai bine ai sari tu parasuta si ai lasa consolatul pe seama unui la juma varsta ta ! ( Sparta nu mai stiu ce an inaintea erei noastre. Spartanii erau la un asediu ce se prelungea – nu nu al Troei . Si au primit veste ca neveste sunt cam furiase si nesatisfacute asa ca se uitau cam lung la .. iloti. Asa ca cei mai tineri au fost trimisi de urgenta in Sparta sa „satfisfaca cererea” iar aia mai purii au rams sa termine treaba .. Ma rog leatu ala bastard a fost considerat „voluntar” sa intemeieze o colonie Tarentum – unica colonie spartana)
A .. nu o lua ca un atac .. Doamne Feri! Insa dupa cate tin minte la 23 de ani eram mai „apt” decat la 46 cand inca mai eram apt (azi 64 .. … nu cere detalii ca o sa le afli singur !!)
As vrea eu sa mai sar da` astia au desfintat toate cele patru regimente de parasutisti.Acu` serios vorbind as vrea sa vad mai multe unitati de elita ,caci numa` cu iepurasi de camp nu avem nici o sansa in cazul unei invazii.De exemplu in 89 parca erau 4 brigazi de vanatori de munte iar acum doar doua.In caz de bubuiala cu Ivanii doar prin arcul carpatic se mai poate rezista pana cand analizeaza NATO daca am alocat 2 % din PIB pentru aparare.
Sa stii ca in gnl rusii se comporta rational. Predatorial dar rational.
Adica nu se inghesuie sa isi asume multe riscuri (ma rog daca a inceput balul .. aia e! Atunci nu prea mai au masura .. )
Deci cel mai bine este sa fi bine pregatit dpv militar. Daca isi zic ca e prea costisitor .. sez linistiti pe coada. Daca insa esti slab … sa ma repet Rusia ca si natura are oroare de vid (de putere)
Deci momentan .. nu am avea de ce ne zdrumica . Nu ne vor „testa” prea curand. INsa in timpu asta (si ani care au trecut) ar trebui sa ne facem rost de o bata mare si sa o lustuim cat mai ostentativ . Asa de dragu conversatiei , daca am fi avut sa zicem numa vreo 72-96 de multuiroale, daca ma mai fi avut 64 de IAR 93 B ptr atac la sol, plus 96 AH 1 Dracula, plus tancuri mai multe si mai modernizate, plus , plus .. si nu am fi avut nu stiu cati bajeniti (adica in gbl ultimi rezervisti instruiti) am fi putut dormi in liniste.
Este drept ca nu ar mai fi fost atatea viloaie (adica vile f mari si cam prea luxoase) si atatia bogatatsi pe pcte .. penale.
Cestia este ca ar trebui sa ne facem rost acum. Nu cand (mai degraba cand decat daca) Ucraina va pati „ceva” (disparea sau scinda ) si ne vom trezi cu Rusia la Odesa si pe Nistru. Atunci va fi prea tarziu – ca materialu nu se obtine chiar prea usor si in plus iti trebuiesc oameni instruiti (ma rog leatu il instrueisti in 3-4 luni.. gradatii in mimin 8-10.. insa subofiterii si ofiterimea … ceva mia mult( Este drept ca i armata de prfsdionisti [pate fi „expandata” in 2 ani la X 20. Insa ptr asta iti trebuieste material uman (tineri pe car sa i instruiestri si tineri care saa nu fuga sa ceara azil politic pe nu stiu unde!) .
As mai zice ca cu tot respectu ptr uniatile noastre care au fost prin diferite Stanuri … unde si-au pus pielea in pericol , titusi experenta lor este mai degraba de jandarmenie coloniala (trupa de opupatie) { scuze da depinde si instruictoa capatat.. poa ati auzit ca cal batran la buestru nu se invata sau ca dupa destui ani un trapas nu mai intra in galop .. desi in trap „bate” 50 km/h!. Sau poa ati auzit de exprenta sovoietica din 1941. Instruiti numai ptr atac .. au trebuit sa inbete sa lupte in aparare! Dar au invatat in focul luptei..)
PS. totusi in afara de iepuri la pifa poti obtine si unitatati de pitbuli ,,, Recrutare atenta, antrenament corespunzator si mai manevrezi psihologic ptr formare „spiritului de corp” – sunteti elita !!! Va cerem mult ptr ca voi putei! Cine nu poate sa mearga la gradinita ! (adica trupele de „iepurasi normali”) [A si iar imi aduc aminte – in WW2 singura armata care nu avea truoe de comando era cea germana. De ce? Fiindva in gnl soldatii puteau indeplini astfel de misiuni. Ajungea sa ceri volunatri! Iar SS … cam erau deja „de comando”)
subscriu, pregatirea soldatului german era exemplara,
Cum ar spune RD : Din cauza ca nemtii erau tampiti si se credeau superiori: Au avut pana la urma trupe de comando: Brandenburgers…din Abwehr se trageau nu din Heer ca aia erau mai tampiti.
Citat „The unit was the brainchild of Hauptmann (Captain) Theodor von Hippel who, after having his idea rejected by the traditionalist Reichswehr, approached Admiral Wilhelm Canaris, commander of the German Intelligence Service, the Abwehr.[4]
Regiment Brandenburg evolved out of the Abwehr’s 2nd Department, and was used as a commando unit during the first years of the war. Initially the unit consisted mainly of former German expatriates fluent in other languages. Until 1944 it was an OKH unit rather than a unit of the regular army (Heer). The unit steadily expanded until it was reallocated to the Großdeutschland Panzer Korps to be used as a frontline combat unit.[4]”
https://en.wikipedia.org/wiki/Brandenburgers
deci nu-i mai ridicati in slavi pe nemti ca au fost niste idioti spalati pe creier…asa cum sunt si acum…o tin pe vita aia incaltata, lesbiana la putere, cand ea este Komunistische partei trup si suflet. nemtii de acum nu-si dau seama ca ea este ca supraveghetoarea de la un lagar de femei din timpul Germaniei Naziste… Duca-se pe pustii, daca tot o tin in brate si o voteaza cu atat aplomb.
o! Erau spati pe creie n u zic nu. Dar vorbeam de prgatirea militara .. unde o portie buna de detergent pe creier estre .. utila asa ca sa poa acceta ca superioru cad da ordin ..
Si aia din formatiile Brandemburd ce malai visau?
Daca razboiul nu este fulger si tine ceva mai mult, la ce dotari avem, este posibil sa apuce toate leaturile sa intre in lupta la ritmul pierderilor de pe teren …:)
Ministrul Francez al Apararii, Jean-Yves Le Drian, face o vizita luni si marti in Romania. Luni seara oficialul francez se intalneste cu premierul Dacian Ciolos, in timp ce marti dimineata va avea o intalnire cu omologul roman, Mihnea Motoc la sediul Ministerul Apararii Nationale.
Pe Agenda GUvernului intalnirea Dacian Ciolos – Jean-Yves Le Drian este programata luni, 29 august, de la ora 18:00
Marti, 30 august, ministrul roman al Apararii, Mihnea Motoc, se va va intalni cu ministrul francez al apararii, Jean-Yves Le Drian la sediul Ministerului Apararii Nationale. Pe agenda comuna este programata, incepand cu ora 10.15, o ceremonie la Monumentul soldatilor francezi din Parcul Cismigiu, in cadrul careia cei doi demnitari vor depune coroane de flori si vor rosti alocutiuni.
Incep compromisurile, oare ce au de vanzare francezii ia sa auzim nenea Razvan .
Poate mai scapa ceva din tot ce exporta prin orient… am vrea noi..
Modernizarea fregatili? 🙂 ..ma cam indoiesc…
Dobrogea este ceea ce isi doresc rusii. Ne trebuie aparare de coasta masiva. Dupa ce vor fi luat Odessa,Dobrogea inchide MN. 60℅ Rusia – 40℅ Turcia.
Luam o escadrila ceva ? Sau Leclerc ?
o „escadrila” de Leclerc? 🙂
Poate avea legatura si cu participarea francezilor la licitatia pentru fregate.
si o flotila de TBT-uri
Sau….
Poate au venit sa ne zica ca ne dau gratis cateva batalioane de imigranti in caz ca pica acordul cu Turcia.
dupa declaratia idiotului de la chisinau trebuie sa realizam CA suntem in aceeasi situatie CA dupa 1945 :singuri! Romania trebuie sa se militarizeze, nu sa se inarmeze….
N-are nimeni curajul sa militarizeze Romania, mai importante sunt mancarea si distractia, nu militarizarea.
haha… exact.. aveti dreptate aici… ati uitat de pomana electora :)))) Romania trebuie sa stea ferm,,,, una din nedreptatile noastre istorice nu poate fi inlocuita cu alta
Idiotul de la chisinau s.a scapat saracul…. a divulgat unul dintre Cele mai mari secrete ale idiotului de Obama…. impartirea Europei, trebuie sa dam cu pumnul in masa si sa spunem clar CA un sfarsit atomic AL lumii ar incepe de la noi! PUNCT
Nu o sa inceapa nimeni razboi atomic si anilhilare totala de grija noastra.
Romania militarizata pe picior de razboi poate pune pe ganduri multa lume
Da, dar nu suntem singuri pe lume, si vecinii nostrii se pot militariza daca vor.
tocmai de aceea trebuie sa o facem inaintea vecinilor, Romania trebuie sa fie agresiva si foarte violenta, avem capacitatea de a o face
Nu avem capacitatea de a o face intr-un timp scurt. Trebuie retehnologizata industria de armament si redusa drastic coruptia in toate sectoarele economiei.
Pregatim un puci ca in turcia si arestam tot
Cu cine? Vezi ca Big Brother beleste ochii pe online si ti-ar putea suna la usa, dupa asemenea declaratii :).
o Romanie mobilizata pentru a face fata provocarilor si gata de actiune indiferent de consecinte ar pune multe semne de intrebare
stiu si sunt constient CA nu poti sa te lupti si face fata la toata lumea. mai intai trebuie atacata ucraina, recuperata bucovina, maramuresul istoric apoi buceagul de unde se VA intra in Moldova,
Apoi Tribalia, Crisana pana la Tisa, Transnistria, Pocutia, serios omule, gandeste inainte sa scrii, ca risti sa nu fi luat in serios.
da, toate astea trebuie luate inapoi, care este problems?
Am inteles.
trebuie sa fim agesivi politic economic. propagandistic. Economic. Militar. Fara mila si fara regrete, nu avem nimic de peirdut
Batman, batman!
Hey cu o politica agresiva mixata cu o militarizare si propaganda acerba putem sa luam inapoi ce este AL nostru
Avem de pierdut doar o tara, un popor, o identitate nationala…….
hei hei hei!
Mai incet cu pianul pe scari!!!
Ce Romania in 1990 era .. miliatrizata pe picior de razboi ?S i avea slava domnului peste 100 Mig 21, nu mai stiu cate MIG 23, 29 , IAR 93 vreo 80 , tancuri nu mai stiiu cate peste 100 (taotememrgeau sau apoape!) samd etcf si mai multi mitari decat azi !
Deci de ce am fi miliatrziati cu vreo 100 de mutiroale si 1000 de tancuri bune?So pe pocior de razboi ?! Cu cine? Cu nevinovata Rusie care are sa dea si la altii? (si noua o bataioe sore cu moartyea daca are ocazia..)
Domnilor chiar asa? Scuze insa va dati seama ca faceti propangada moscovita pe GRATIS ?!!! Chiar asa munca ptriotica ptr Kremlin?!!
propaganda? Eu? :))) MA faci sa rad:) sunt din Suceava de loc si crede.ma pe cuvant CA nu fuck nici o propaganda. politica romaniei trebuie sa fie agresiva, santajista si violenta
Invata atunci termenii. Nu miltarizat sau pe picior de razboi.
Doar pregatit moral si material sa iti asiguri securitatea.
Si nu sa fii agresiv ci doar sa iti promovezi interesele .
acum eu cred ca tara asta nu a fost agresiva din senin in toata istoria ei, noi trebuie sa evoluam pe vadul nostru, ce a zis zamolxe? „nu lasa gandul rau sa treaca in manifestare”,
sa ramanem ancorati in radacinile noastre milenare, daca noi ne vedem de oile noastre cu curajul unui cioban de a se lupta cu ursul..
exemplul de mai sus nu e o analogie.
sa lasam crestinismul asta orthodox mai la o parte si sa mai dam si cu bata fara mila in stanga si in dreapta CA un cioban de Suceava. Romania a ajuns la un PUNCT fara de intoarcere
mai verde nu instiga fiindca nu e normal, sau esti platit in ruble sa faci agitatie
..?
eu nu instig, esti nebun? Romania si romanii trebuie sa aibe o pozitie extrem de inflexibila in privinta idiotului de la chisinau si sa spuna clar CA in balcani nu va fi pace pana romanilor nu li se VA face dreptate
daca Romania nu actioneza acum rapid pe toate planurile suntem pirrduti
nu te pierde fiule, au pierdut stramosii tai ca tu sa nu fi in situatia.. ar trebuii sa iti concentrezi energia spre cine ne conduce tara asa pagubos.
Romania are de ales intre a fi ce este acu sau sa fie ce nu a fost vreodata. Acuma trebuie de actionat rapid dupa scurgerea de informatie de la idiotul de la chisinau
nu stiu de ce aveti impresia ca..odata crescut bugetul la peste 2%..se vor face ce nu s a facut in 25 de ani..?bugetul min sanatatii s a majorat de nu stiu cate ori.rezultate..?tot aceleasi spitale+bomboana de pe tort-nu mai avem spital de arsi..unul ieri a fost trimis in bulgaria..acolo am ajuns…se tot preconizeaza cutremurul..aveti un raspuns ce va fii atunci..dak nu am putut avea grije de cei din colectiv..?min transporturilor..bani pt autostrazi..si..?unde le vedeti?toata europa e autostrada drum express..la noi banii sa u dus pe proiecte pe hartie..asa ca ma repet..degeaba o sa fie 2% buget..vor avea generalii mai multi bani,vor aparea cartierele generalilor..va garantez..parerea mea
N-si face nimeni iluzii ca daca creste bugetul armatei atunci vor „curge” tancuri si avioane cu sutele. Mai importante sunt reducerea coruptiei si a evaziunii fiscale.
instituirea unei taxari directe de10 %direct din salariul lunar ar rezolva aceasta problema. functinarii publici corupti vor avea averile confiscate +puscarie. eliminarea cadrelor cu studii din perioada comunista si a gradelor militare nenecesare+skimbarea sistemului de taxare ar rezolva problema
Averile sunt sfinte, doar comunistii confiscau averile, stiau ei ce stiau. Comunistii de dupa 1990 nu mai confisca averi, stiu ei bine de ce.
Se poate skimba cu o lege dura a functionarului public.
Nu confisca nimeni averile mafiotilor, ele sunt sfinte, sunt de neatins, indiferent de legi.
Alo, nea Verde… Lucrezi la negru pt Schweighofer? Dar aia 35%-40% care mi se retin lunar din salariu ce dreacu sunt? Daca te crezi mozaic si vrei sa pupi mana lui rabi, atunci be my guest, dar zeciuiala ca sa faca inca un turnulet hotii din tara asta…sa avem pardon. A imi da de ales unde directionez banii: fie ca e spital, scoala sau platesc pensia lui taica-meu atunci da as mai zice…dar atata timp cat staul da de pomana la toti din banul meu fara sa-mi dea socoteala…duca-se. Si asa ia prea mult.
D mnu Musoiu..ati pus punctul pe i..asa e..de acolo tre sa pornim..de sa r baga dna ul..in mapn..ma refer la contracte ,achizitii,vilele generalilor.promovari pe baza de pile,etc..cred ca ne ar pierde pofta de revolutii prin zona..am vedea cu adevarat cine ne ar conduce adevarate genii militare..in caz de razbel.
Romania si romanii trebuie sa actioneze rapid… FOARTE RAPID. suntem singuri, mesajul American a fost clar, vreti Moldova nu suntem cu voi
Mai verde, ia zi-ne tu un plan rapid de actiune:
punctul 1
punctul 2
…….
Nu de alta dar sa ne hahaim si noi 😉
ok. Plan 1:10 %direct din salariul pentru armata. Plan 2:functionarul public corupt confiscat average. Plan 3:propaganda agresiva ronaneasca. Plan 4:militarizare industries. Plan 5:politica interna si externa agresiva. Plan 6:educatie si sanatate in revizuire totala
Vezi ca iti da programu de traducere erori.Ce spui tu e exact ce vrea rusia,sa atacam tarile din zona ca dupa aia sa para ei salvatorii Ucrainei si Moldovei in fata ”fascistilor romani”,si ar cauza probleme sociale interne tocmai bune sa faca sa cada guvernul,asa cu putin ajutor de la voi si ceva interventie militara in estul tarii,sa puneti un guvern prorus la Bucuresti si sa mai luati o regiune din Romania.
Marsi in …. de unde ai iesit ca nu tine,nu se ia nimeni dupa prostiile tale,propaganda asta ieftina merge cu mujicii vostrii nu cu noi,nici pana acum nu ati inteles ca noi nu suntem prosti,prosti sunteti voi ca aveti impresia ca ne pacaliti.
Scuze….. ce vreau sa spun este CA a venit timpul sa avem o politica agresiva si dura pe toate planurile, asta nu insemnand sa incalcam principiile de Baza a unui stat cu adevarat de drept. nu fuck jocul nimanui, crede. MA
Ma stii ce inseaman agresiv ? Adicva te duci [peste el si il iei la omor. Exavt ce prdioca Rusia …. ca am fi noi.
:))) am probleme cu textul predictiv:)))) vorbesc romaneste, sunt din Suceava de loc 🙂 kiar mai mult, MA simt mai mult dac decat Roman :))
Pai si mie de ca nu imi apare fuck in loc de fac sau crede.MA in loc de crede-ma k in loc de c ….
Si cand ai vorbit de Bucovina de mord si Buceac sa fie luate cu forta militara,deja ai vorbit de incalcarea suveranitatii unui alt stat.
telefonul meu este setat in engleza, de aceea imi apare asa 🙂 scuze 🙂 incalcare a suveranitatii ar insemna daca am trece dincolo de ce a fost al nostru sau NE apartine
Incalcarea suveranitati inseamna incalcarea granitelor oficiale,cu alea imaginare ale tale.Cu sau fara voia ta faci propaganda rusiei,
Cam scurt timpul sa scoti niste soldati buni,dar suficient cat sa inveti unele chestii elementare. Unii spun ca poti invata pe de rost cum sa te joci cu un kalasnikov in 4 ore. Nu cred ca devii Sony Puzzikas in 3 luni dar totusi este un inceput. Ma gandesc ca rezervistii astia in caz de razboi vor fi mobilizati pe langa niste unitati existente si cred ca ar fi de bun simt sa faca niste aplicatii comune. Probabil rezervistii vor fi toti incadrati la infanterie pentru ca este alta mancare de peste la parasutisti sau marina. Oricum era asteptata de cava timp aceasta lege si e bine ca incepem sa ne miscam cate un putin.
joaca de. a rezervistul e o bataie de Joc si de bani, parerea mea
Gresit. Exista un gol in caz de razboi intre soldatii profesionisti si cei pe care ii iei atunci, in razboi de la zero sa ii antrenezi.
In plus in razboi ai nevoie si de trupe pentru sarcini mai simple, care nu justifica un profesionist. De ex asigurarea spatelui fontului
Tovarase GMT,as vrea sa scrii un articol despre cum crezi matale ca ar decurge o invazie ruseasca asupra Romaniei,unde crezi ca am fi atacati,cum crezi ca ne-am apara,cum am contracara,chestii de genu’. Ar fi interesat de citit.
o invazie a romanie ar avea loc din mai multe directii, maritime, terestre si aeriene pentru a facilita accesul la puncte keie
O invazie Rusa nu va exista. Pur si simplu, strategic nu se justifica in niciun context posibil si imaginabil, efortul si resursele necesare pentru a ocupa o tara ca Romania chiar si partial in zona de litoral. Nici blocarea trupelor aici, unde nu au o legatura pe teren cu Rusia.
Cel mai riscant scenariu pentru noi este ce a patit Serbia in 91. In care Rusia din cine stie ce motiv, porneste o campanie aeriana prin care incepe sa isi rada: baraje, poduri, porturi, industrie si ce o mai gasi pe aici. E o varianta care costa MULT mai putin vieti decat ocupatia militara, e MULT mai ieftina (ei produc rachetele) si care poate indoi vointa si schimba aproape orice problema au cu noi.
Mda,e cu dus si intors chestia asta,in 3 luni poti sa inveti niste chestii dar problema e ca dupa astea 3 luni nu ai acces la armament si nu mai poti sa te antrenezi din punctul asta de vedere decat din an in paste.
Modelul de pregatire al afghanilor, ca un minim sa invete sa construiasca si sa foloseasca IEDuri si tactici de guerilla, armament usor de infanterie pana la maxim AG7, mobilitate maxima in teren, fara uniforme fara insemne.
Pentru altele mai grele gen BBIED VBIED-uri din pacate ne lipseste mentalitatea si aia nu se cumpara cu toti banii din lume.
Ca daca cumva ne trece prin cap sa-i punem fata in fata cu armata rusa … D-zeu sa-i ierte.
Modelul de pregatire al afganilor este ala tribal razboinic de acum 2-3-4 mii de ani. Copilul este instruit sa fie razboinic. Un baiat de 16 ani , daca nu i-a dat tac-su pusca .. va munci sau va fura o pusca ca barbat fara pusca nu se poate! Nici obiectori de constiinta
mda..ei au alta mentalitate..poate cativa mercenari nu ne ar strica dintre ei:)),,crezi ca star trekistii astia ai nostrii de 20 de ani,culegatori de pokemoni si pika ciu,,ar fii in stare sa faca rezistenta armata?ma faceti sa rad..cum nici alde multi dintre noi nu ar fii in stare..sincer zic..nu avem mentalitate.nu avem arme,nu avem retele de comuniccare,nu avem..generali.de 5 stele..etc..garantez..dupa 2 3 nopti sub minus petrecuti in codrii..si vreo 2 ,3 zile de foamete,fara facebook.si net..cei mai multi dintre noi vor zice..fuck me..vreau la mamii..da o dreak de rezistenta..de ce sa mor eu..?alde base udrea ponta..si altii sa fure mai mult?..trist dar adevarat
OK, nu zice nimeni sa ajungem in 3 luni la nivelul legendarilor luptatori afghani da drumul de 1000 de km incepe cu un pas, facut tot posibilul si adusi ceva talibani batrani in romania ( deh banu e ochiul dracului ) date grade de ofiteri si sa ne invete reteta despre cum se calca pe beregata armate de 100 de ori cat tine, vezi imperiul britanic ala bolsevic asta american de acum etc.
am mai cautast sa aflu mai multe .. si am gasit pre Dan Dungaciu
http://adevarul.ro/international/europa/exclusiv-dan-dungaciu-apara-ma-doamne-prieteni-despre-declaratiile-ambasadorului-american-chisinau-zece-puncte-1_57c44c5b5ab6550cb832935c/index.html
de unde extrag
2. România şi R. Moldova la Departamentul de Stat
Defecţiunile abordării relaţiei România-R. Moldova la Washington sunt mai vechi, iar unele structurale. Diplomaţii pregătiţi pentru R. Moldova sunt cei pe ai căror agendă de preocupări mai figurează Ucraina sau Belarus. R. Moldova se află la altă rubrică la Departamentul de Stat decât România, iar cele două rubrici diferite nu comunică. R. Moldova este în spaţiu post-sovietic, România este în cel euroatlantic. De aici lipsa de sincronizare şi chiar ignorarea fizică a României de către diplomaţii acreditaţi la Chişinău.
3. O viziune identitară moldovenistă domină Departamentul de Stat Consecinţele concrete ale acestei separaţii sunt întărite de faptul că lucrarea de căpătâi la Departamentul de stat în ceea ce priveşte chestiunea identitară în R. Moldova rămâne volumul publicat în anii ’90 a lui Charles King: The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, unde dimensiunea identitar moldovenistă – moldovenii nu sunt români – e determinantă. Aşa au gândit şi gândesc mulţi diplomaţii americani acreditaţi la post în R. Moldova, mai cu seamă că majoritatea dintre ei erau doar vorbitori de limbă rusă. Este şi această realitate o determinantă semnificativă în atitudinea Departamentului de Stat şi a diplomaţilor acreditaţi acolo. Pe acest fundal, atitudinile politicienilor de la Chişinău – cu rarisime excepţii, toţi moldovenişti, indiferent că erau/sunt de dreapta sau de stânga, pro-Est sau pro-Vest – nu au făcut decât să accentueze trendul. Lipsa de atitudine fermă pe această chestiune a Bucureştiului a fost cireaşa de pe tort. Sau de pe colivă.
Asta ma face sa imi aduc aminte ca autorul unei carti poblicata la edituira Carpati Madrid se plangea ca romanii din strainatate scriu „cultuira mare”, despre misterele orifice, metempsihoza sim alte cele insa ungurii, rusii, polinezii, ucrianienuu scriu ISTORIE. Asa ca occidentalu afala numa ce zic altii niciodata ropmani!!
Culmea ca acel King a publicat cartea pe cand se afla la catedra Ion Ratiu de la Georgetown (este cam scarbos. Saracu Ratiu a cam luat plasa de multe ori. Da nu l-am votata insa imi dati voie sa nu imi placa excrocii?!) De latfle la cateedra aia s-au mai falat Gail Kilgsmn (gagica e cam dusa) si „amicul” Denis Diletantu’.
Cam aici e o cestie – prea scumpii nostri istorici mai mult demutiozeaza si fac recnzii ale unor cvatrti scrise de autori straini. Insa nu scriu istorie sau ma rog nu pe subecte din astea „tari” . Aici este domenulul strainilor sa exoplice strainilor cum sunt romaniii …
A inca un abuna – catderel;e de studii romnesti sunt asociate Studfilor slvonice si est europene. ma rog noi suntem prin erst insa parca dub oprima se sugereaza ca suntem slavi ..
catii dintre istoricii nostrii poarta ochelari…de cal,? fiindca de 20 de ani nu prea i-am vazut in activitate in sfera publica..
sii cati nu au fost cumparati sau amenintati ..ciocu mic cu istoria ..greu cu pianu pe scari..
Off t :Guvernul francez va cere in septembrie Comisiei Europene sa opreasca negocierile privind TTIP, tratatul de liber schimb intre Europa si Statele Unite, a declarat marti secretarul de Stat pentru Comert Exterior, Matthias Fekl, citat de AFP. TTIP ar fi dus la crearea celui mai mare spatiu de liber schimb din istorie, setand practic un standard global pentru comert, spre nemultumirea Rusiei sau a Chinei.
Se naste Eurasia??
N u , Nici o Eurasie insa TTIP ala era cu cantec …
De erxmoklu dorea un jmencher de ope Wall Stret sau alta strada simandicoasa sa puna o sionda on pacu Versaiiles . Guvernu zicea nu, jmecheru zbiera de durere si umediat la arbitag ales de el in spranat ca arbitrul va zice „se despagubeste cu 788 milionae de dolari!”
Ma rog exemplul este cam la caterinca insa asta este cluoul TTIP ului – ca sa se treaca peste anumite prevederi europene – intericera plantelor modificate genetic, priteharea unor ari, avize ecologice , de calutate samd.
In plus trataivele sunt strict secrete.. Cu chiou cu vai unii au avut drpetul sa vaza dcocomnetele – fara telfoane mobile, aparate de fotografiat sau scanere ! Poa un px da nu stiu daca au voie sa aiba hartie.
Ins avezi ca se face un tatat gen TTIP cu Asia ..
Eurasia egzista de cand lumea, sau cel putin de cand s-au „descoperit” denumirile astea, Europa si Asia. Dintotdeauna a fost o legatura stransa, putem cita tratatul de la Budapesta , si sa-i spunem atunci o legatura complementara. Adicatelea hoardele de est au ravnit intotdeauna la bunastarea fraierilor din vest. Ca cam asa a fost in istorie, pe cand stateau mai comod si cu burta plina aia din vest, PAC apare gotul, vizigotul, hunul… rusul… tabere de refugiati ( vezi lagarul gotilor de la nord de Adrianopole+ problemele inerente rezultate –> imparati romani decapitati si celelalte chestii firesti din recuzita) .
ah, unde sunt sestertii de odinioara… acu nici pe aia asa denominati nu-i avem, macar aia ii puteai topi sa-ti faci o platosa, lingura sau coif…
noroc ca nu aveau postaci pe vremea aia… va dati seama ce harababura ar fi fost?
Alea 2700 de locuri pentru rezervisti nu sunt fix cota de 2700 de refugiati pe care Ma-ta Mare merkel poroncea s-o ia Romania? Ne-am scos, o sa avem 2700 de rezervistii arabeti, Curat murdar legiunea straina, sau waffen ss ca tot zicea unu p-acilea ca nemtii erau tari ai dreaq.
In aceeasi dezordine de idei, lucrurile stau asa, in opinia mea: 2700 de fomisti aranjati pe pile sa ia bani de la buget. O sa iasa ca de obicei o frectie, fara nimic concret, fara rezultate si cu o capacitate de riposta zero barat. Nu poti zice ca ai instruit niste oameni obisnuiti sa devina soldati, chiar si numai iepurasi, dandu-le kalasnikoave ceausiste, uniforme care dau bine pe FLIr-urile rusesti, mancare de cacao, comunicatii varza si in general chestii pe care de fapt ar putea bine mersi sa si le cumpere de pe net,si culmea unii o si fac.
De fapt chestia asta cu rezervistii reprezinta o mascare a imensei gauri de resursa umana pe care o are Armata in prezent, am lipsei crase de specialisti, si se incearca o incropire part-time de soldatei in timpul liber. Nu va fi vorba nici macar de instruirea de rezervisti clasica, ci de o carpeala sinistra, asa cum se obisnuieste la noi.
Treziti-va, pana cand armata nu va fi reformata in totalitate, pana cand politicienii si intreg aparatul de stat nu va fi refor.. dar ce tot aberez, stiti bine toti ce ar trebui facut, la modul general si chair si detaliat.
Si aia care decid si conduc stiu, dar nu fac.
Nu se va face si gata.
Ia fiti antenti: au trecut alea 40 de zile de ridicare la cer a anuntarii rezultatului pentru fregate? Au trecut! Ce s-a anuntat??Cum, Vesnica Pomenire? N-as fi zis! Eu credeam ca deja au intrat muncitorii cu flexu-n ele!!
A,nu?? Armata inca o mai freaca caldut(!) la rece si zambeste mistocar? Hihihi,hahaha? Ce face fregatele,cochetele? Ruginite,parguite?
Monitoarele? Cum, si astea tot cu armamentul de la Ceausescu? Intreb si eu..
Tancurile? cum, tot alea de la Ceausescu? doar ca mai putine, mai bine taiate(alea bune) si date la topit, ca asa trebuie ?
Avioanele? Cum, le-ati taiat si pe alea,tot de la Ceausescu? :))
Navele? a, stai ca la alea ramane cum am stabilit. chiar,cum am stabilit??
Raketele? ––//––-
AA? ––––//––-
Delfinul? cum,nici macar ce-a lasat ceausescu nu mai merge?:))))
Orice altceva este praf? nu pot sa creeed :))
Si antrenamentul rezervistilor? tot cu Ceausescu-n inimi(culmea ca acum ar fi un lucru bun asta!!!) sau aducem macar ceva instructori de la Americani sa arate aia ce si cum la lupta de gherila kamikaze cu kalasnikov si izmene gaurite versus Vintorez si ratnik.
Mi-a parut bine,cu drag, Johnny.
kiss kiss,bang bang
Aceeasi grija cu rezervistii si la mine. Pana la urma, cred ca 2700 de viteji ii vor infrange pe fratii mai mari deoarece trupele ruse, cand ii vor vedea, vor fi in pericol sa moara de ras (citat Neacsu Marin).