Desi marea majoritate a presei si a blogosferei romanesti il trateaza pe locotenentul Alexandru Gheorghe ca pe un erou, un om de un rar curaj si onoare militara, persist in a-mi pune in cap multi oameni, spunand inca o data, ceva mai clar, ca acest individ este nimic mai mult dacat un imbecil si retardat mintal, asta daca nu cumva are si alte scopuri in viata!
Intr-un interviu acordat unui ziar din Cluj tanara „vedeta” este foarte contrariata ca propunerile sale facute catre superiori sai nu au fost luate in considerare! Eu sunt mirat ca inca nu are o pereche de catuse puse deja!
Dar ce propune tanara speranta a armatei noastre?! Pai conform cu legile Tarii si cu Constitutia oricarui stat membru UE, zice imbecilul ca a propus superiorilor sai, ca Armata Romana sa preia administrarea Tarii timp de o luna, ca Armata Romana sa organizeze alegeri anticipate!!!
Mai scriu inca odata: Armata Romana sa preia guvernarea Tarii si sa organizeze alegeri, presupun anticipate!!!!
„Am propus ca Armatei să-i fie încredințată pe durata de o lună administrarea acestei țări. Armata să-și ia angajamentul ca într-o lună de zile să organizeze alegeri libere și democratice, supravegheate de presa română liberă”, a declarat tânărul. În opinia sa, Armata ar fi fost potrivită să asigure democrația. „Superiorii m-au întrebat: bun, și ce invocăm? Le-am spus că situația de urgență. Dacă acum, când oamenii sunt în stradă, nu se poate invoca asta, nu știu ce să mai spun”, a mai arătat locotenentul.
„Eroul” da interviuri la iesire de la slujba…daca e omu’ vedeta…e! Happy Hour ceva?!
Si dobitocul merge mai departe cu ideile sale, cu salvarea natiunii: Pe buletinele de vot, Alexandru Gheorghe a propus să apară toate partidele politice. „În plus, pe lângă partide, am propus să fie trecută și monarhia constituțională, cu armata alături, ca garant al democrației, cum scrie și în Constituție”, a explicat Alexandru Gheorghe. În opinia sa, nu s-ar fi produs niciun fel de dezechilibru social.
Monarhia constitutionala instaurata prin buletin de vot?! Adica modificam Constitutia odata cu alegerile pentru Parlament?! Asta chiar o fi terminat 12 clase, sau are si el ca tot romanul, o diploma daia cumparata de la jdemii de universitati fantoma?!
Monarhia Constitutionala este partid politic, s-o pui pe lista alaturi de partide?! Eu stiu ca este o forma de guvernare a unui stat, iar forma de guvernare se poate schimba odata cu Constitutia, iar schimbarea Constitutiei se face cu 2/3 din voturile Parlamentului si apoi trebuie aprobata printr-un referendum!!! Si cum sa apara monarhia alaturi de armata?! Adica celelalte partide, daca castiga, mai organizeaza Armata odata alegerile, pana iese Monarhia?!
Adica voua chiar va pare ca asta stie sa citeasca, ca in viata lui tembela, a citit macar odata Constitutia Romaniei, sau in general macar un paragraf din Legea Fundamentala?! Stare de necesitate?! In mod clar comandantii sai si-au batut joc de prostia lui, cand l-au intrebat serios: „Pai ce sa invocam?”
In mod normal daca in orice tara serioasa un ofiter ar face o astfel de propunere ar fi arestat imediat pentru Inalta Tradare! Pentru ca propunerile lui nu ar fi altceva decat o LOVITURA DE STAT MILITARA, urmata apoi de impunerea prin forta a unei alte forme de guvernamant, impotriva tuturor legilor tarii.
Si la final un mic raspuns pentru cineva care nu stie sa citeasca. Articolul 118 din Constitutia Romaniei, care specifica ca Armata Romana se supune poporului roman, in calitatea sa de suveran al Tarii, este un articol cadru. Acest articol are aceasi valoare ca cel in care se specifica ca suveranitatea asupra Romaniei apartine exclusiv poporului roman.
…Dar, pentru cine stie ceva carte, si nu avem parinti fosti militari, deci pentru acel cineva care chiar stie ce scrie si vorbeste, articolul continua conform cu Constitutia Romaniei astfel: Suveranitatea apartine poporului CARE SI-O EXERCITA PRIN REPREZENTANTII SAI ALESI! Nu poporul da ordine armatei, iar armata nu poate fi condusa si nu poate primi ordine prin referendumuri populare, ci asculta de alesii poporului.
De aceea recomandam sa invatati nu numai sa cititi, ci si ceva cultura in mai toate domenile, dar mai ales in drept constitutional, sa nu mai intelegem gresit anumite aspecte din Legea Fundamentala, altminteri foarte simple, chiar si pentru un student de anul I la economie.
Asadar domnul locotenent nu este apolitic, ci este monarhist, nu este un erou plin de curaj, ci un biet imbecil care nu stie ce vorbeste si in mod sigur nu stie ce cere, nu este un biet om ce sare sa-si apere neamul si tara, ci este un mic si jalnic anarhist si un mare si foarte mare imbecil! Nici macar nu vreau sa comentez ce ar fi iesit, ce s-ar fi ales de Romania, daca Armata Romana ar face ce vrea acel dobitoc emerit. Probabil ca ma putea ajunge sa ne pierdem chiar si integritatea teritoriala…
Asadar ala este ori cel mai prost ofiter roman in viata, ori DGIA sa-si faca dracului treaba mai bine!!! DGIA a fi trebuit sa stie si sa-i dea una de sa-l trimita pachet in ***** masii de dobitoc. Stau si ma intreb ce dracu fac CI-isti de la Baza 71?!
Deci, in rezumat, ce propune locotenentul Alexandru Gheorghe de fapt?! Domnia sa propune si o face intr-un mod aproape infantil si hazliu, o lovitura de stat militara, dizolvarea Parlamentului, rasturnarea prin forta a Guvernului si a Presedintelui, preluarea puterii de catre Armata Romana, suspendarea Constitutiei, schimabarea formei de guvernamant si impunerea, tot cu ajutorul Armatei, a unei noi organizari institutionale si anume Monarhia Constitutionala.
Si vrea asta cu sentimentul de uimire ca nu s-a gandit nimeni la asa ceva pana la el! Cum dracu, cand lucrurile sunt atat de simple?!
In afara oricaror discutii individul este retardat si analfabet! Habaranuare de legislatie, Constitutie, de regulamentele militare, de fapt stau si ma intreb cum dracu’ a ajuns asta ofiter?! Adica chiar pare prea tolomac sa-si ia Bac-ul pe bune…
Marele erou inconjurat de…popor! Sau de fani, poate da si autografe… Calitatea omului se oglindeste in calitatea celor care-l urmeaza!
Si as vrea sa va avertizeze ca la acest articol voi raspunde extrem de dur si fara menajamente, dar politicos, oricui ar incerca sa-l sustina. Aici nu mai este vorba de opinii personale, este vorba de lovitura de stat. Bineinteles ca toate comentarile vor fi libere, nu vor exista comentarii banate, decat daca limbajul o ia razna. Dar asteptati-va sa atac, cu argumente, orice parere care nu are sustinere, macar logica!
Multumesc prietenului RomaniaTricolor pentru ajutor!
28.01.2012 Si pentru ca unii ma numeau pe mine, cum l-am numit eu pe „eroul” ultimelor zile, iata ce publica astazi ziarul Ziua Veche, privitor la raportul inaintat de idiot comandantului sau. Domnul Locotenent este, in afara oricarui dubiu, dus rau cu pluta si are, pe langa dorintele deja enumerate in articol, inca cateva!
1. Numirea unui Consiliu Militar de administrare a Tarii din care, obsolut dezintersat, aurolacul sa faca parte,
2. In interiorul Consiliului locotenentul Gheorghe Alexandru sa detina 50% din dreptul de vot!!!!
Acum cine a fost rezonabil si cine cam fraier?! Noi astia care am spus de la inceput ca Gheorghe Alexandru este un imbecil si cam idiot, sau cei care ne-au facut pe noi tampiti?!
Eu zic sa va luati eroul si la Ghe. Marinescu cu el!
Si data viitoare mai si ganditii, mai ales in probleme de o atat de mare seriozitate!
GeorgeGMT
sursa: adevarul.ro
Ai facut armata cu el ca sa il injuri?Iti urmaresc blogu de ceva timp dar nu va inteleg pastia care trebuie sa injurati mereu cand nu sunteti de acord cu ceva…….Si de cate ori ai fost prin piata zilele astea?
Nu recunosti stilul asta smecheras de a scrie si in alte articole… ? Blogul e fain cu continut interesant pe alocuri, dar asta e stilul lui 🙂
Domnule Ursu, soldatul asta nu merita apostrofat? Nu trebuia sa faca armata cu el pentru a-si da seama de ineptiile pe care le-a scos pe gura acest cadrul militar. Parerea mea este ca respectivul ofiter are probleme psihiatrice. Nu cred ca un ofiter ar spune atatea non sensuri. Parca pe la antena 3 spunea ceva de genul, presedintele este comandantul meu suprem iar acum o baga pe asta cu conducerea tarii de catre armata timp de o luna ….? Este un dobitoc, evident! Daca vroia sa protesteze trebuia sa o faca in civil, nu in uniforma. De cand au voie militarii sa protesteze? Corect ar fi fost din partea lui sa procedeze precum Raed Arafat, adica sa-si dea demisia si apoi sa deschida gura. Ori reprezinti statul, ori nu-l mai reprezinti. Societatea civila si politicienii sunt cei care trebuie sa conduca, nu soldatii sau alti lucratori ai statului. Armata a facut si ea destule prostii pana acum. Toate institutiile statului nostru sunt pur si simplu esantioane ale acestui popor….armata cu spagarii si escrocii ei, de la academii pana la unitati militare, politia la fel, samd.
OK. Inca nu l-am injurat si nu vad ce are Piata cu el?! Am fost de doua ori prin Piata. Si chiar nu inteleg ce are armata facuta de el, cu ideeile sale?
ce dovada are Ministerul Apararii ca ofiterul a cerut (atentie) TOATE cele 4 puncte specificate in acest articol. Are semnatura ofiterului? Are inregistrare audio video – iar atentie – deoarece manipularea cea mai frecventa se face prin imbinarea adevarului cu falsul- deci atentie iar: are vreo inregistrare cu ofiterul in care acesta specifica in clar, cuvant cu cuvant TOATE (subliniez: TOATE) cele 4 puncte?
…………………………………………………………………………….
Nu sunt nici pro nici contra locotenentului dar sa nu ne lasam manipulati (ca de 22 de ani 🙂 ). Si eu pot sa dau o declaratie de presa in care sa-mi exprim consternarea ca ministerul apararii conspira cu extraterestii.
Intrebarile tale sunt de bun simt, insa nu stiu ce sa-ti raspund. Pe mai toate sursele apar ca fiind luate din raportul facut de Lt. catre propriul comandant. Iar raportul este un document oficial, care prin amabilitatea MApN poate fi facut public.
Pe de alta parte Alexandru Gheorghe are acces la presa si in mod sigur ar nega o eventuala denaturare a celor sustinute de Minister…Sunt sigur ca s-ar gasi imediat un ziar sa preia o astfel de negatie. Si eu as publica-o imediat…
Ziarul Ziua este o sursa foarte buna…de intoxicat! Este chiar renumita pentru acest tip de informatie. Dar ne place sa ne dam cu parerea, sa ne auzim vorbind. Scriem cuvinte mari si declaratii cu emfaza si gata, am devenit mari jurnalisti. Vai de mama lui de jurnalism in ce hal a ajuns! Oricine il poate face tampit, idiot si retardat pe oricine, fara nici un fel de raspundere! Domnule „jurnalist facut la apelul bocancilor”, inainte sa scrii un asemenea articol trebuia sa faci urmatorii pasi:
1. Sa te duci dumneata personal sa ii iei un interviu d-lui locotenent, sa il inregistrezi pe reportofon.
2.Sa te duci dumneata personal la Ministerul Apararii sau la superiorii d-lui locotenent sa le ceri informatii sau macar sa convoci o conferinta de presa impreuna cu alti colegi de la alte organizatii media.
3. Sa intervievezi oameni care l-au vazut si auzit in piata sau la televizor si sa le asculti opiniile.
In urma acestor demersuri profesionale, ai fi putut obtine o cantitate suficienta de informatie obiectiva, din care sa scrii un articol pertinent. Cu alte cuvinte ceea ce ai facut dumneata aici se cheama kitch, mizerie sau pe romaneste „a da cu mucii in fasole”.
E…ziuaveche. Pe de alta parte nimeni de pe acest blog nu are nici o treaba cu ziaristica. Ia alta ordine de ideei articolul se bazeaza pe zicerile Lt-ului citate in articol pt o cat mai corecta informare. Inca o data spun si repet: usor de vorbit, mai greu e cu a face, un verb extrem de enervant pt unii. La TV l-am vazut….si daca voua omul asta vi se pare OK dpdv al sanatatii sale, e dreptul vostru.
La fel ca si dreptul de a va scrie impresile despre articol.
Oricum intersanta logica. Mai intai toata lumea il lua in brate pt cele declamate in Piata, apoi cand s-a vazut ca-i dus rau, trecem la corectitudinea sursei! Adica el a spus alegeri libere si noi am inteles guvernare militara, el saracu’ a cerut discutarea problemei monarhiei si noi nenorocitii am inteles ca vrea s-o impuna cu tancul.
El, bietul om, doreste sa se sacrifice pe altarul neamului si noi, niste oameni odiosi, am scris ca vrea sa conduca un eventual Consiliu Militar….Numai greseli de intepretare…saracu om.
El este un om modest si devotat neamului si Tarii, dar eu in nemernicia mea am inteles ca s-a autopropus un fel de Franco mai mic, si mult mai jalnic. Ala macar a luat puterea singur, asta se roaga de toti sa i-o dea si lui un pic… 🙂 🙂
este deplasat rau tanarul acela, dupa cate vad ca are si sustinatori, ar trebui trecut in rezerva nu numai pentru ideile lui tampite si abracadabrante, si de doua ori pentru ca a implicat armata in rahaturile partidelor, a facut de ras Armata Romana.
…cum ai putea sa-i intelegi ,,pastia” cand tu pari a fi la acelas nivel cu respectivul locotentent?
Lol, ce ajutor, eu doar am vazut „interviul”…
Tipul e pur si simplu o…DUDĂ, exact ca „printisorul”…DUDA
…”strike 3 and you’re out”: http://www.mapn.ro/cpresa/13740_COMUNICAT-DE-PRESĂ
Fara supaparare tu esti un om al actualei guvernari… Sa sa te fac sa intelegi ceva omule asta fara sa intram in polemica…Uneori situatiiile extreme cer masuri extreme… nu ma intereseaza ce fac si de cine sunt conduse tarile UE urmand exemplul lor am ajuns aici sa murim de foame. L-am pierdut odata pe Maresalul Antonescu nu o sa mai pierdem niciodata un patriot adevarat.
Cinste lui cinste Locotenentului!
Ok, nici o problema, dar s-o luam un pic pe filosofie.
Nu sunt un om al „guvernarii”, ci un om al „sistemului”. Iar acesta poarta numele de democratie. Capitalism. Comunismul, socialismul sunt pur si simplu ideologii care atenteaza la supravietuirea speciei.
Suntem o forma de viata. carbon. Singura calitate: adunarea de alte elemente. Nu supravietuim daca nu adunam. Mancare, teritoriu, proprietati, informatii. Mai bine zis: SANSE.
Aceasta criza a pornit de la o „ideologie” socialista, o prost inteleasa „solidaritate”: creditul cu buletinul, fara garantii. Da, e produsul lacomiei, al unei gandiri capitaliste, dar la baza e tot socialism cretin. Si este o criza mult mai grava decat cea din ’29, care, in ciuda „aurei” legendare si care a tinut…10 ani, ca intensitate a fost doar o furtuna intr-un pahar cu apa, fata de situatia globala de acum.
Avantajul nostru in 2010-11-12 e faptul ca nu am avut o conducere social-democrata (vezi Ungaria pt. 8 ani inainte de a cadea in mrejele lui Orban, din put in…put). Din pacate am avut social democratie inainte de criza, 4 ani de PSD si inca ceva de Tariceanu, care, ca reprezentant al liberalismului, s-a comportat EXACT ca PSD-ul: angajari cu duiumul al stat si cresteri salariale bugetare prostesti si tot felul de masuri de asistenta sociala fara pic de control, creind si inflamand ideea ca „economia duduie”. Rezultatul il vedem si azi, in loc sa avem portite pt. masuri liberale, suntem plecati cu un handicap enorm, aparatul statal. De aceea deciziile PDL-Basescu au fost facute „pe jumatate”. In loc sa se reduca TVA-ul pt. a stimula antrepenoriatul, ne-am pomenit cu o crestere datorata imposibilitatii de a taia de la bugetari. Asa ca au disparut zeci si zeci de mii de IMM-uri. Economia nu a fost niciodata ceva complicat, numai fraierii cred ca totul trebuie sa dea cu virgula. Asa ca actuala guvernare a taiat cat a putut din bugetari si din bugetele lor, insa numai in acele institutii care aveau o legatura mai stransa cu centrul. La nivel local insa e cu totul alta problema, si aicii „bisericutele”, gastile, sunt mai greu de convins. De aceea a aparut si necesitatea reorganizarii teritoriale. Putem discuta cat vrem daca pe termen lung, comasarea judetelor in regiuni constituie o amenintare la adresa statului roman prin faptul ca s-ar crea curente ideologice separatiste, dar din punct de vedere administrativ, categoric ar fi un avantaj enorm. Poate si ceva modificari prin comasarea unor comune n-ar strica deloc.
Insa nu e de ajuns. Sistemul statal roman e deficitar nu numai pt. ca inca e stufos, macrofag, statul roman e slab mai ales pt. ca e dominat de o clasa politica execrabila. Stanga, dreapta, nu conteaza. Iar curentele nationaliste sunt la fel de ridicole. Singura ideologie patriotica nu trebuie sa fie nici de extrema dreapta (national-crestinism, apreciata mai ales printre tineri), nici de stanga (national-comunism/socialism, and vechi „fani” printre persoanele varstnice), ci „national-capitalismul”. Crearea unei clase de cetateni care inteleg ca trebuie sa se orienteze spre afaceri: angajatori si angajati la privati. Statul ramanand ceea ce trebuia sa fie de la inceput: un…BACSIS. Nicidecum „Armata Salvarii”.
Iar acest lucru se poate face numai printr-un singur lucru: revizuirea Constitutiei. De ce? Pt. ca este „Biblia” democratiei”. e contractul nostru social, e baza noasta. Ea e problema, nu politicienii. Ei sunt doar simptome. Asa ca daca vrei cu adevarat sa discutam pe aceasta problema, vezi ca exista la articolul http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/01/25/regele-mihai-si-monarhia/ o serie de prevederi constitutionale pe care le-am publicat, ca sa observi cate lapsusuri exista in legea fundamentala a tariii. Nu readucerea monarhiei e solutia (monarhiile, chiar si cele „constitutionale” sunt fiind incompatibile cu democratia), nu alegeri anticipate prostesti la doar cateva luni de…alegeri (CC a refuzat PDL-ului comasarea localelor cu parlamentarelor ca acum sa ceara USL propria lor…comasare? 🙂 ), nu manifestari ale generatiei Facebook in cautare de „revolutii ca altfel am trait si am facut umbra pamantului degeaba”. Ci o intarire a sistemului actual, o evolutie, o normalizare.
Si asta nu se face cu gesturi idioate. Alexandru Gheorge (nici nu-i mai mentionez gradul, nu-l mai merita) e vinovat nu pt. ca se considera un patriot, ci pt. ca e un patriot…prost. Si inca unul de da prin gropi. Plus ca mai e si militar. N-are decat sa devina civil (si o sa fie sutat in curand din randurile Armatei). Sa-si expuna atunci ineptiile de „Joe Instalatorul”.
F bine zis,cu o singura opinie: patriotismul fara nationalism este cam apa de ploaie in cazul Romaniei. Stiu , ai sa-mi dai exemplul SUA ca si inglobator de natiuni si totusi cu unii dintre cei mai patrioti cetateni, dar patriotismul lor deriva din drepturile intangibile (multe si mari)pe care le au si pe care l-i le garanteaza armata. In Romania soldatul va lupta prima data pentru pamantul sau fara de care nu va putea trai el si familia lui si apoi pentru latura pecuniara, iar acel soldat va fi soldat roman si nu etnic. Uite Rusia ca imperiu polietnic, ce se face fara armata, se dezmembreaza imediat, iar armata lor e compusa din rusi.
NO COMMENT! chiar nu are rost sa ne mai pierdem timpul cu el…deja a primit mult mai multa atentie decit merita…
Daca preluati articole din ziare si incepeti sa folositi limbajul celor care comenteaza acolo va cam pierdeti farmecul.
Eu inteleg ca esti basist din motive pecuniare (caci probabil nu esti nici prost si nici sadic ca sa ai si alte motive) dar de data asta produci greata. Sa-ti spun de ce? Sa-ti dau argumente? Ar fi inutil, caci pe un ticalos n-or sa-l convinga nici un argument ca greseste, din simplul motiv ca el STIE ca face o ticalosie, nu o face din greseala. Deci ia o hartie igienica si stii ce sa faci cu ea.
Nu am nici o treaba cu vreun partid. Dar eticheta, la fel ca si calomnia, este ieftina si nu necesita un dialog pe baza de argumente. Pui o eticheta si gata! Ai argumente in favoare unei preluari a puteri de catre Armata?! Hai frate, baga-le….sunt extrem de curios ce poti sa aduci pro Lt, si dupa aia iti explic eu ce s-ar intampla cu Ro, daca comandantii domnului, ar avea exact atata minte cata are subordonatul lor.
Nu e un imbecil. Cel mult un naiv. Un neispravit nu ajungea ofiter chit ca am unu la mine pe scara cu grad de colonel care ma intreaba de ce sunt doua Alaska pe harta! Saracutul nu stie Constitutia Romaniei, dar in Turcia, armata garanteaza alegerile libere,nu guvernul si nu e nici o nenorocire. E doar o cale, doar ca la noi e interzisa. Sunt alte reguli. In schimb chestia cu monarhia constitutionala votata e o bazaconie. Un rege e „uns” chiar daca e sustinut de un parlament. Dar al carui Dumnezeu? Si care parlament? Anglia e monarhie constitutionala doar in vorbe. Anglia nu are de pilda Constitutie! Aratatimi-o si mie! Sper ca Alexandru Gheorghe sa fie doar un naiv si nu un diversionist.
Bre Anglia nu are formal o Constitutia. Are o Carta si cateva legii organice, care una peste alta, juridic vorbind sunt de fapt acelasi lucru. Naiv era daca ar fi intrebat de politiceini romani nu sunt patrioti, cand vrea ca Armata sa preia puterea, asta nu mai e naivitate.
Da, pai are o Charta, exact cum ai spus, dar acolo nu prea seamana a Constitutie si care monarhie constitutionala ca acolo a fost taiat capul unui singur rege si care nobilime? Acolo nobilimea s-a „imburghezit”, a inceput sa faca afaceri ca burghezii. Regina insasi a devenit burgheza. Camera Lorzilor e plina de afaceristi si evrei. Care nobilime? Prin urmare care monarhie? Pai in Franta n-a stat ghilotina iar in Rusia plutonul! Astia au facut revolutia si o noua constitutie, ca lumea, dupa ce au „rupt” definitiv cu trecutul. Prin contrast Charta aia engleza e plina inca de aberatii juridice ce incalca drepturile omului chit ca sunt ilare. De pilda, „oricine poarta arc si sageata pe raza orasului Newcastle poate fi ucis pe loc de forta publica”! Cica e autentica! De pe vremea lui Cromwell!
Acum ce sa zic. Armata nu face si ea parte din societate? Daca sunt nemultumiti si ei de conditiile in care e condusa societatea de puterea actuala, ei nu au voie sa protesteze cumva? Ce e periculos? ca poarta uniforme cand fac asta? Daca ies in piata in civil sa protesteze e ok? Ca nimeni nu vrea militari ministrii si tab-uri patruland pe stazi.
oricum vi l-ati pierdut deja(farmecul). Prin termenul „imbecil”. Probabil, dupa voi, asa e si restul romanilor care il apreciaza, o adunatura de „imbecili”, sau „viermi, inepti, inculti si ciumpalaci” ca sa citez pe cineva bine-pus.
Eu chiar nu te inteleg pe tine.De ce imi interpretezi spusele? Iar daca tu esti de acord cu o lovitura militara de stat….chiar nu mai ce sa comentez. Daca tu crezi ca solutile oferite de individ sunt viabile…iar nu mai am ce sa spun.
Pai al admiram pentru curajul lui nu pentru argumentele si solutia lui. Omul ne propune sa incalcam legea… Constitutia. Sper ca o face din naivitate, din necunoastere si ca nu e omul „altora”. Si atunci nu mai e un imbecil nu? Doar un om de treaba dar…”ratacit”.
Bre o fi, da mai tii minte ce tam-tam a fost cand a aparut? Dupa spusele lui nu dorea jos basescu, sau guvernul, ci doar sa fie de partea poporului. Acum deja vrea decapitarea intregii conducerii civile a tarii si preluarea puterii de Armata. Nu crezi ca-si schimba principile cam des?
Da, ai dreptate si le cam schimba. Le adapteaza din mers. Atunci ori e o diversiune, o provocare, ca sub pretextul unui pericol anticonstitutional iminent ,sa ia Base toata puterea, ori e cam…ratacit.
S-ar putea sa ai mai multa dreptate decat crezi…
Domnu’ Stu , sa trecem la esenta gandurilor dumitale : Un presedinte ales de nustiu cate milioane de oameni e nelegitim si , maximum15000 de oameni care „protesteaza” in toata tara sunt credibili si legitimi ? Ce inseamna , hai , 20000 de oameni pe langa 17milioane ? Cand li se scoala unor ciumpalaci (intamplator am vazut „protestatarii” de la mine din oras , nu ciumpalaci – boschetari platiti cu 25 de roni pe zi ) precum Ponta si Antonescu , trebuie sa schimbam presedintele ? Eu inteleg ca toata lumea e nemultumita , dar lumea n-am vazut-o in strada . Dumneata daca esti nemultumit , du-te si protesteaza , nu bolborosi pe bloguri in apararea unui cretin patentat si a unui , evident , ciumpalac pe numele lui , Lt. guvid degerat !
Si cati ar trebui sa fie in strada? Milioane? Nu cred ca ne-am dori nici unul asta, ca atunci nu ar mai fi proteste pasnice, ar fi haos. Si nu, presedintele nu trebuie schimbat cand vor niste ”ciumpalaci”, ci atunci cand vrea poporul. Si e clar ca pe asta nu-l mai vrea. In orice stat normal, cand lumea iese in strada 13 zile la rand, trebuie sa ii oferi ceva, o schimbare, poate nu alegeri anticipate, dar macar un alt guvern, alti ministri, niste ameliorari, ceva care sa insemne o schimbare reala. Oricum ar fi spre binele pdl-ului sa fie alegeri cat mai devreme, asta daca vor macar sa intre in parlament. Daca nu o sa intre PP-ul. Si o sa avem o opozitie de n-o sa stim ce-i aia. E periculoasa situatia si ambitia tampita a lui Basescu o alimenteaza, desi e constient ca pe masura ce trece timpul, pdl-ul e din ce in ce mai nesemnificativ. In Spania partidul de la putere a avut initiativa de a organiza alegeri anticipate pentru ca orice asteptare ar fi insemnat o pierdere. Si nici acolo nu erau milioane in strada.
in spania era alta mancare de peste si nu au organizat alegeri la presiunea strazii(ca protestau astia de luni de zile)…au organizat alegeri ca sa aiba suportul(ca nu-l mai aveau),ptr a aproba bugetul…ca daca nu-l aprobau ,intarziau ,veneau alegerile ,,,si cu ce-i platea pe oameni…si la presiunea germaniei si frantei,au facut-o…la noi e diferit,de moment ai o coalitie…situatia e mai controlata…dar clar creditorii opozitiei…au venit sa ceara scadenta,si cum popularitatea guvernului e joasa(stau cu frica ca inaugurarile din infrastructura si revenirea economica sa ridice guvernul in sondaje)…profita de scandalul iscat si bat fierul cat e cald….dar fara nici o urma de responsabilitate fata de tara….stii rezultatul imediat ,dupa revenirea „la cote inalte a pp-ului in spania(sa nu-mi spui ca sunt de dreapta precum pdl-ul,caci nu au avut timp sa aplice masuri)…rezultatul unei schimbari neprevazute…revenirea la recesiune….si in trei luni de la 4,5 mil someri la 5,2 …asa ca sa ne mai gandim cine are de castigat din schimbarile astea…nu de alta dar cine sufera la urma e tot cetateanul
Cat se poate de adevarat
Bine sa trecem la esenta atuncea. De ce sa starnesc nemultumitii din armata si sa amagesc protestatarii cu interventia „salutara” a armatei, cand peste foarte putin timp avem alegeri si putem sa ne alegem presedintele intr-un mod calm, sigur si elegant ? De ce sa provoc anarhie sau dictatura ( ce ministru militar va raspunde pt deciziile lui in fata parlamentului?) cand pot schimba puterea intr-un mod recunoscut de toate tarile? Uite vezi ,de aia nu ma duc in piata ca eu ma mobilizez foarte tare cand or fi alegeri.
Si pe blog „bolborosesc” cat am chef!
P.S. Toata lumea de acolo din piata e credibila draga crisuadi! Cred ca ai vrut sa spui ca nu sunt „reprezentativi”.
@Stu Wilson! Borboroseste frate cat ai tu chef! Numai sa fie des… 🙂
Cred că este un visător de genul „CADA `90”. Singura dezamăgire a mea este că pregătirea în domeniul dreptului şi ştiinţelor sociale în actualele academii este/pare a fi sub nivelul anilor `80.
CADA „90 a fost ceva deosebit, o incercare, partial reusita, de ai da afara pe agentii sovietici numiti de Iliescu la conducerea Armatai. Tot respectul pt acei oameni!
Adevarat…CADA a vrut o modernizare a Armatei…din pacate, au fost redusi la tacere destul de repede…
Bine zis, George !
Hai sa discutam ceva serios, shall we: MULTIROOOOLUUUUUUU !!!!! 🙂
Bre de acord1 Da ce sa discutam despre multirol?! Stii tu ceva?! 🙂
Am inteles ca se intentioneaza sa se cumpere si ca se cauta solutii de finantare 🙂 🙂 🙂
🙂 Numai gura bre, este de matale… 🙂 🙂 imi pare rau …aveam sperante! 🙂
Imbecil si retardat este cel care a scris articolul!
Iar voi astia cu incalcarea legii si a Constitutiei, ar trebui sa tineti cont ca si in Decembrie ’89 tot armata romana a incalcat toate legile si Constitutia in vigoare atunci si daca nu se intampla asta, mai aveati din parti blog-ul asta rahitic in care va dati voi cu parerea. Cel mul scriati in Scanteia.
Daca sunteti asa de bine informati despre Armata Romana, ar fi cazul sa stiti ca deja exista o stare de nervozitate printre militari, mai ales cei cu grade superioare si s-ar putea, in curand, sa asistati la multe alt luari de pozitie precum a locotenentului. Si nu va doresc sa-i faceti si pe astia imbecili si retardati.
Ura si la gara!
As vrea sa-ti pot dori sa traiesti intr-o Romanie cu Armata la putere, dar nu pot s-o fac, traim toti in aceeassi tara. Dar daca de maine euro ar fi 10 lei, toate finantarile externe ar fi sistate, si ar incepe diversiuni in Ardeal, pe motiv ca tara este condusa de militari si armata ar reprima manifestatile din Harghita si Covasna, iar mai apoi ai pati iar ca in 1940, ca de, tu ai dictatura militara in tara….Ar fi cel mai bun si frumos cadou facut Ungariei: o lovitura militara de stat este tot ce si-ar putea dori.
Ma intreb daca mai si ganditi un pic inainte sa comentati ceva. Paralele cu decembrie 1989 este pur si simplu infantila. Habarnuai despre ce vorbesti, juridic si moral…
Si apropos de „89. In ultimul sau interviu Gen. Stefan Gusa, adevarat EROU al Romaniei, povestea ca s-a gandit, sau i s-a propus sa preia puterea timp de un an de zile, timp in care sa curete societatea de mizerie si sa asigure alegeri libere.
Dupa ce s-a gamndit foarte serios a refuzat pe motiv ca o dictatura militara ar fi distrus Tara. Daca eu sunt retardat si nu stiu ce vorbesc presupun ca si Gen. Gusa era la fel?!
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace! Cauta interviul pe net si apoi ma dati o data cu parerea…
Generalul Vlad seful DSS in decembrie „89 povestea si el ca impreuna cu Armata s-au gandit la asa ceva, insa Romania ar fi fost distrusa, si au cedat puterea taticului lu domnu Ponta…
Iar RoMilitary, my friend, nu este deloc rahitic, ci este in primele 10 bloguri WordPress! In primele zece din zecii de mii de bloguri de limba romana, cu peste 3000 de vizitatori unici pe zi, da gura nu te doare, net-ul, la fel ca hartia suporta orice…
Este in primele zece bloguri, dar si pentru ca acum securistii sunt foarte iubiti. Admiratia dvs pentru generalul Gusa si pentru Iulian Vlad spune multe. Iulian Vlad nu este general, pentru ca fost condamnat la inchisoare si degradat. Sau asta nu se pune la socoteala? Iar amestecarea monarhiei cu ciudateniile emise de acest dus cu capul e jenantă. Puteţi să fiti republican cu decenta, fara sa-l imitati pe Basescu.
Fara dumneavoastra! Si pot accepta pe cineva care nu este de aceeasi parere cu mine, mai ales pe un ton civilzat. Iti respect opinile, dar din pacate nu am nici o legatura cu absolut nici un sistem militarizat al Statului. Spun din pacate, pt ca intradevar am o slabiciune pt Armata, SRI, etc. Si intradevar am un respect foarte profund pentru Gen. Stefan Guse si, deasemenea il apreciez si pe gen. Iulian Vlad. In privinta monarhiei sunt la fel de sceptic, ca si in privinta clasei politice, in plus viitorul Casei Ragale Romane poate fi problematic pe linie de succesiune. Regele Mihai este foarte batran, nu vad cine ar putea prelua stafeta la jumatate macar din statura lui.
Merita discutata foarte serios probleme resauratiei, nu sunt insa deloc increzator.
@pongogonzo. In caz ca nu sti, generalii Stefan Guse -seful Marelui Stat Major al MApN, si Iulian Vlad -seful fostului Departament al Securitatii Statului, au avut un rol imens in trecerea Armatei si a Securitatii de partea poporului revoltat, in Decembrie 1989. Au platit pentru asta, unul cu viata, celalalt cu functia! Chiar crezi ca daca Armata si Securitatea vroiau, n-ar fi putut innabusi protestele? Daca crezi asta, inseamna ca esti naiv. Cele doua institutii ale statutului roman, n-au facut asta, desi au existat cazuri cand s-a tras asupra civililor, peste 1000 pierzandu-si viata (multi si datorita civililor care pusesera mana pe arme si trageau in oricine si orice. Poti sa-ti spun ca atunci eram militar si am vazut civili beti care trageau in apartamente si blocuri, spunand ca au vazut ei acolo teroristi, cand in realitate erau doar niste bieti oameni speriati! Atunci insa eram naiv si credeam in „nemernicii Securitatii”, aia antrenati, care trageau din orice pozitie bla-bla…). Interesant cum Ilici Iliescu s-a gasit dupa 1989, sa-l declare pe generalul Stefan Guse tradator! A tradat PE CINE? Da, a „tradat” fiindca cei 60000 de morti anuntati n-au existat, iar cei care raspandeau „zvonuri si ordine halucinante” precum: generalul-pensionar Nicolae Militaru (agent sovietic, depistat de multi ani de „idiotii” de securisti), „marinarul” Cico Dumitrescu, generalul „picior in ghips” V.A. Stanculescu; sunt adevaratii vinovati pentru ceea ce s-a intamplat atunci. Daca admiram pe cineva, o facem pentru faptele sale, nu pentru nume ori functie! Este o mare greseala a-i face pe toti securistii, tortionari, inculti, pilosi, etc; multi si-au facut doar datoria fata de Neam si Tara, ca si ofiterii Armatei Romane, dealtfel.
@Jesus! Dupa declaratile idiotului si imbecilului de locotenent facute in raportul sau, precum ca vrea Consiliu Militar si el sa faca parte si sa aiba si 50% drept de vot in consiliu, astept scuze! Care dintre noi a avut dreptate: eu sau tu?! Vezi bre e greu sa mai si gandesti, da sa dai din gura nu e…
du-te la gara nene…cu toti ofiterii vostri”nemultumiti…..veniti sa spuneti si sa dati lectii ce a fost in 89….ce a fost?cine a tras in primele zile in oameni?,teroristii?…nu ma face sa rad….cine a impuscat la otopeni studentii aia militari,teroristii?….ca s-a unit armata populatiei…salvand revolutia?din nou ,nu ma face sa rad
ce s-a intamplat de fapt?
s-a rupt faimosul lant de comanda…si unitatile operau descoordonat ,alandala…manipulate in primele zile…manipulare care e foarte usor de facut si in prezent…vazand cat de in ceata au fost atunci …si cat de in ceata sunt acum
…si ti-as mai povesti si cum a fost si cu unitatile usla ambuscate,ti-as da unele ex din irak…dar ma tem ca esti „vreun pilos”intrat in sistem ptr o „munca usoara si bine platita”si te intereseaza putin
Da Niko, asa este. La Otopeni a fost diversiune. Macel fratricid. Eu am trait zilele revolutiei din ’89. Nimeni nu mai comanda pe nimeni. Arsinel a-si permitea sa „informeze” ca o coloana gigantica de blindate vine dinspre DN1 si se indreapta spre Televiziune,si a „ordonat” sa se blocheze Aleea Trandafirilor cu o basculanta rasturnata. Haos total si manipulare a informatiei. Da, am fost in ceata total atuncea.
Totusi cred ca „teroristi” tot au fost pana la urma. Altfel nu-mi explic de ce cele mai distruse fatade de cladiri de catre tirurile armatei au fost consulatul sovietic de linga Televiziune si casa prieteniei sovieto-romane din centru. Gen Gusa a fost maret atuncea. Crezi ca Oprea e capabil sa controleze o situatie de haos?
da ,sunt de acord ca a existat o diversiune…am o parere,proprie deja formata.adevarul ca nu stiu daca oprea ar fi capabil…nu stiu cati ar fi sau daca am aveo o situatie generala vizualizata ,am fi capabili de a lua decizia corecta,…nu cred ca tine numai de curaj(aveam un prieten care a fost politist in peru-acolo impuscaturile erau la ordinea zilei…imi spunea ca avea un coleg fioros tare..chuck norris parea o adolesenta pe langa…la prima interventie cu focuri de arma s-a blocat si s-a pisat instantaneu)
dar de aici …la a cauta vorbe marete si de a afirma „daca armata nu era atunci cu poporul”…?ce ? ar trebui sa facem plegarii?nu…
a fost ce-a fost…unii au fost eroi,altii nici n-au stiut ce se intampla,altii au fost teroristi,unii interni,altii externi…life go on …anul 2012 …romania e o democratie …si eu vreau sa ramana asa…cei cu vise marete sa joace cesar 3 ,ca e mai distractiv…
apropo in perioada aceea am vazut prima coloana de tancuri in miscare….fusesera mobilizati si se reintorceau in unitate….impresionant,mai ales ca eram un copil
GeorgeGMT cred ca limbajul tau lasa de dorit. daca vrei sa iti impui punctul de vedere prin injuraturi esti jalnic. Cu toate astea, sunt de acord cu tine ca atunci cnad ceri dictatura militara ori nu stii despre ce vorbesti ori creierul nu it functioneaza normal. Dupa ce am aprobat actul lui Alexandru de a protesta si de a-si asuma consecintele, cand a vorbit de dictatura mi-a pierdut suportul. Se vede ca nu a trait in dictatura. Si apoi, armata nu e in stare sa administreze armata darmite o tara intreaga.
Asta cu limbajul…acum la mai multe orte dupa ca am scris, poate ai dreptate. Aseara pur si simplu mi-a sarit tandara…
Nu fi defetist. Cateodata trebuie sa spui exact ce vezi.
Citeam cu cateva zile in urma in presa noastra despre un individ din State parca, transexual, care incercase ani de zile sa-si amputeze picioarele (cu ajutorul doctorilor) pt. ca „nu se simtea implinit”. E o „maladie” a unora. Ei bine, unii care raspusnesera la respectivul articol l-au facut cu ou si cu ot pe respectivul NEBUN. Insa s-a gasit o interlocutoare care i-a luat la trei-pazeste, ca sunt „idioti” (aproximativ), si ca nu stiu de respectiva „problema arhicunoscuta”. Eu cel putin vazusem demult un documentar referitoare la aceasta maladie (si nici nu comentasem la articol). Ma face acest lucru pe mine un „ignorant/idiot”, doar pt. ca il consider pe ala un nebun? Nu. Omul e ceea ce este, un nebun.
Nu vreau sa se creada ca acum fac o comparatie intre ala (sau era…aia?) care si-a schimbat sexul si apoi si-a taiat singur(a) picioarele si Locotenentul Alexandu Gheorghe, dar cateodata trebuie sa spui, fara frica de a fi catalogat „incorect politic” sau mai stiu eu ce, ca omul e dus cu pluta! Indiferent ca poarta uniforma militara.
Da, este o boala recunoscuta de psihologi…
Eu cred ca lt. are in spate generalii MApN. Si ca ei urmaresc „spalarea” imaginii armatei, asa cum au mai facut-o si in decembrie 1989. Nu cred ca pentru ei e o gluma preluarea puterii in acest moment.
II total aiurea ce spui tu cu cine ii in spatele lt. Nu cred sa fie cineva din armata… pt. ca cineva din armata cu asemenea grad nu are nevoie sa se ascunda in spatele unui locotenent…
Salut Mese! Ai vazut ultimele declaratii, de fapt ce cerea domnul in raportul inaintat comandantului unitatii?! Vezi ca am adugat cateva randuri la sfarsitul articolului. Am, din ce in ce mai mult, senzatia ca baiatul asta are probleme psihice. Ma intreb cum a ajuns unde a ajuns?!
Am citit iti dai seama. Cum a ajuns? Cateva ipoteze:
1. Omul se crede muuuuuuuuuuuuuuuult mai bun decat toti ceilalti care il inconjoara si deci traiesti in lumea lui in care este el seful si restul toti ii sunt subordonati.
2. Frustarile din scoala militara care au dus la punctul 1 si la aceasta relatie de subordonare prost inteleasa de el si de altii in armata.
3. Cineva l-a sfatuit prost si mai ales cred ca cineva/ceva a incercat marea cu degetul sa vada reactiile de dupa…
Parerea mea este ca discutia este inutila pentru ca deja acesta este istorie. Sau o sa fie istorie in cateva zile…
Adica un ofiter slab mancat de complexe de inferioritate fata de colegii lui, care probabil sunt ofiteri capabili? Pai cam asa si pare, frustrat! Uimit am fost de simpatia cu care a fost primit. Inca o data se poate remarca ca oamenii sunt foarte instinctuali si foarte putin logici. Doamneeee cate injuraturi mi-am luat si pe aici si pe mail…. 🙂
A prins si el cuvinte aruncate pe la televizor legate de monarhie, de Turcia si cum a dat de celebritate, i s-au urcat la cap. Oare crede cineva ca UE si NATO vor permite vreodata ca armata sa preia puterea intr-un stat membru? Bagati-va mintile in cap. Pe langa faptul ca ar fi riscant pentru ei, ar fi si o grava lovitura de imagine fara nici un avantaj. (si invazia Iraq-ului a fost lovitora de imagine pe plan extern, dar a adus si beneficii).
Iar legat cu privire la o parte din comentatori, o sa parafrazez un personaj autohton de pe un oarecare forum:
„M-am hotarat. Vreau sa pice Basescu. De ce? M-am saturat ca toti boii incapabili de argumente sa arunce cu „basist” atunci cand cineva zice ceva cu care ei nu sunt de acord. Asa, daca dispare Base, sper sa fie fortati sa raspunda cu argumente si astfel sa se vada clar cat de imbecili sunt de fapt. ” Eu, personal ii impartasesc opinia.
Daca termenul basist si pdl-ist, eu mi le-am luat pe amnadoua :), vor dispare, vor aparea altele. Eticheta de aplicat, la fel ca si calomnia, nu cere prea multi neuroni in stare de functionare. Arunci o scandare si iti vezi de drum convisa ca ai fost un bun roman. Dispar epitetele, dar nu dispare lipsa argumentului.
http://ciunpalacul.wordpress.com/
Un blog super haios. Merita sa-l…vizualizati!
PETIŢIE Împotriva Cenzurii Internetului: http://oasteadigitala.com/2012/01/24/petitie-impotriva-cenzurii-internetului/
New York Times : « Pentru ca globalizarea să funcţioneze, este necesar ca America să acţioneze fără de inhibiţii, comportamentul acesta îi este permis prin condiţia sa de superputere. Mâna invizibilă a pieţii nu va funcţiona fără un pumn militar. McDonalds nu poate fi prosper fără ajutor primit de la McDonnel Douglas. Succesul technologiilor din Silicon Valley în economia globalizată trebuie să fie garantat şi de forţele terestre ale USA, de forţele sale aeriene, de cele navale, precum şi de intervenţiile commandourilor expediţionare de Marines. » (excerpt dintr-un articol publicat în perioada crizei iugoslave)
Aduce a Thomas Friedman si este absolut oripilant pentru oricine isi iubeste neamul si traditiile lui. Globalizarea nu inseamna altceva decat stergerea neamurilor de pe suprafata globului si amalgamarea lor intr-un mega-imperiu suprastatal si uniform, construit pentru profitul celor putini aflati la varful piramidei si controlul total exercitat asupra nefericitilor de la baza ei.
Imi pare rau ca dezamagesc insa locotenentul A.G. a dovedit doar …hai sa-i spunem naivitate. Parerea mea e ca a fost ” bagat la inaintare” de niste ” binevoitori” , ce au fost si ei pe linga el in Piata Universitatii…ca nu era ala atat de nebun incat sa stea doar in veston si camase alba atunci cand eu ma …scapam pe mine de frig.Degeaba ameninta alde Dogaru…legile si regulamentele Armatei sint conservatoare , dure si implacabile…indiferent de armata respectiva sau de natiunea careia ai apartine. De asemenea imi pare rau s-o spun insa …NICIODATA n-asi avea curajul sa lupt sub comanda unui asemenea ofiter , sub comanda unui asemenea lider.Niciodata un lider nu se va lasa influentat de …sentimente, iar domnul locotenent a dovedit cu prisosinta acest fapt. Domnul locotenent poate sta fara problema { oare chiar asa sa fie ?} la un birou sau in postul de …purtator de cuvinte ale sefilor { a dovedit ca …merita} insa in nici un caz nu va mai trebui sa conduca oameni, cu atat mai putin in lupta.CADA …a fost si s-a varsat. Gata !!!Armata Romana este deja o institutie profesionista care nu are dreptul la…opinii ci numai la actiune. In nici un caz Armata nu trebuie inplicata in conducerea tarii. Au mai fost cazuri cand s-a intamplat asta iar rezultatele …au fost dezastruoase. Franco, in Spania ..a fost doar un ” caz” fericit.
protestele din Romania primesc un „ajutor” nesperat 🙂 🙂 🙂
http://www.ziaristionline.ro/2012/01/27/liga-tineretului-rus-s-a-alaturat-psd-impotriva-lui-basescu-eugen-tomac-basarabenii-anti-basescu-sunt-comunisti/
pacat ca sunt proteste si in Rusia…altfel l-am fi vazut pe Putin in persoana cum se solidarizeaza cu protestatarii romani 🙂
Daca vine Putin in Piata….ma afiliez si eu cauzei. 🙂 🙂 🙂
„…armata nu poate fi condusa si nu poate primi ordine prin referendumuri populare, ci asculta de alesii poprului.”
Asta in cazul in care alesii poporului sunt reprezentativi, nu au masluit voturile si nu isi bat joc pe fata de cei pe care ii mana la dezastru. Astept cu nerabdare spolierea Romaniei de ultimele ramasite de aur, argint, wolfram, precum si privatizarea (jaf legalizat) resurselor si a retelelor de apa potabila, poate veti apara si atunci starea prezenta de lucruri. Dupa care Dl. Presedinte ne va indemna sa exploatam si alte resurse, precum un rinichi aici, un plaman acolo…
Apoi nu vi se pare ca special au fost introdusa soparla cu „Lt. Gheorghe sa aiba 50% din puterea decizionala..” ? E strecurata acolo printe cererile rezonabile, in scopul discreditarii sale. Daca l-ar intreba un reporter, sunt confins ca ar infirma. Ca e monarhist e treaba lui si are tot dreptul sa isi sustina parerile inafara orelor de servici.
In final va indemn sa descarcati si vizionati un film mai vechi, numit „7days in May”. E vorba dupa cum ati ghicit de preluarea puterii de catre armata, intr-o America ai carei conducatori se aflau in mainile….ma rog, vedeti si trageti concluziile de rigoare, desi filmul ii prezinta pe militari ca fiind cei rai, fanatici etc
E greu pentru orice om normal sa nu tina cu ei acolo. Atunci de ce nu si aici?
ceva interesant de citit: http://danieltudose79.wordpress.com/2012/01/28/micul-bonaparte/
Articolul este preluat de pe „adevarul”!!!Daca chiar luati de bune ce spun toate fitzuicile sioniste,se pare ca unii sunt mai creduli decat altii!!!
Din păcate, dacă cele scrise în articol, sunt adevărate, cred și eu ca tipul este un imbecil. Am însă o întrebare, cum a ajuns ofițer. Probabil ca știu cei ce l-au instruit și educat în școala militara au fost niște imbecili. Avem acum o armata de imbecili?
si eu sunt militar, individul e o rusine
Reblogged this on Popateapa's Blog.
Asa populatie, asa chirias degenerat la Cotroceni, asa armata…
Mare lucru, o lovitura de stat… pai, nu cu asta se tot ocupa Basescu de cand s-a bagat in politica?! 😀
Mare e gradina lui Allah… si totusi unii mai si sar gardu’!
Cititi si aici:
http://semnalescmd.blogspot.com/2011/11/petitia-in-format-word.html
Politrucii din decembrie 1989 si alte lichele comuniste(cu studii de stefan gheorghiu) sunt acum in varful puterii militare,indiferent de structura!
Cititi si aici:
http://www.mapn.ro/smg/smg/galerie.php
si va veti convinge de „consternari”:
http://www.mapn.ro/cpresa/13740_COMUNICAT-DE-PRES%C4%82
Gandeste opusul celor aratate si vei fi mai aproape de adevar!!!!
O să mă limitez laconic la rostiri seci (precizez mai întâi că sunt „soldat plin” după lăsarea la vatră, nu am legătură cu nici un om sau cu vreun interes „important”, am un blog cu un modest trafic de aproximativ 200 pe zi, cu un public elitist, aşadar cu nişă îngustă).
1. Armata e Armată. Nu eşti de capul tău.
2. Am bănuiala că o să îngroaşe rândurile vreunui partid de „patrioţi dezaxaţi”, ca PP sau PRM, că Pavel Coruţ nu lipseşte din firava lui listă de lecturi şi că se încadrează în profilul general al locotenentului de armată (nu intra la nicio facultate, aşa că s-a dus acolo unde era băgat ăn seamă – să mă scuze cei care au vocaţie militară şi un spirit intelectual viu: aceştia sunt însă rari).
3. Asocierea Monarhiei cu politica de partid e regretabilă. Dacă ar fi avut cât de cât o cultură istorică ar fi înţeles de ce monarhii poartă la ocazii această uniformă.
4. Ţara asta a ajuns rău de tot, dacă se uită senzaţionată la o părăsire a garnizoanei ca la un act de eroism. Nu era mândria armatei aici, ca la von Stauffenberg sau Rommel. Era doar neica nimeni, nebăgatul în seamă.
5.(final lămuritor) Urăsc actuala guvernare din toţi rărunchii.
http://www.amalgammax.com
Se vrea a al fi un „fel de Antonescu ” al epoci moderne,…sau mai bine un personaj „de al lu’Caragiale ” ……oricum, intro era a democratiei,noi ne-am intoarce la dictatura militara sau alt regim totalitar? …chiar ca a inebunit lupu…
Despre ce „onoare militară” se poate vorbi la un individ care calcă orice regulament militar, care sfidează orice consemn, care terfeleşte până şi jurământul depus la intrarea în cariera militară?!
Eu am o singură uimire: a doua zi după gestul din piaţă … mai este militar?! Când pentru abateri mult mai mici s-au pierdut cariere şi grade! Sau … vom afla că este trecut în retragere cu pensie de 46 de milioane?!
Dacă mâine se propune ca Comandant NATO, ce veţi face?
Individul este o strălucită reprezentaţie (trebuia să scriu „reprezentare”, dar … nu am greşit, deloc, în acest caz!) a principiului enunţat de regretatul matematician Acad. Grigore Moisil: Statul nu poate opri pe nimeni de a fi imbecil!
Mirări finale:
1. Având în vedere că ţine de o unitate militară de la LUNA, nu vă miraţi că e … LUNATIC! Dar, are în dotare armament şi acces la tehnică militară!
2. Mi-a povestit un coleg din presă, care a fost la „cofăriţa de presă” pe care a susţinut-o zilele trecute: individul nu ştie cum îl cheamă!
FI RAU MARINESCU ! CE CONT DE FACEBOOK AI ??? SA ADER LA TINE SI SA ITI SUSTIN CAUZA ! SUNT VANATOR DE „EROI” !!! ;))
http://www.facebook.com/georgemarco.taslauanu
Dap..ca de obicei…la blamat, injurat si criticat suntem cei mai buni…experti. Macar el are o opinie, buna, proasta, nu conteaza…e a lui si ca niste democrati ce chipurile suntem ar trebui sa i-o respectam. O spune el ceva adevar acolo. Si macar de ai fi facut ceva armata sa zicem ca ai putea comenta cu atata patos…dar in rest te pricepi de minune la a desfiinta o persoana si la a interpreta o situatie cum iti doreste inimioara…nice job..:)
cum are si el drepul sa spuna prostii, asa este si dreptul meu sa spun ca ceea ce a declarat el si ce vrea, sunt numai imbecilitati. Stii tu, democratie si tot restul. Cam asta este libertatea de exprimare si de idei: el are dreptul sa spuna prostii si sa incearca sa convinga pe altii ca ceea ce spune este bun, la fel am si eu si oricine altcineva dreptul sa-i clasifice vorbele drept imbecilitati si sa subliniez asta si altor persoane.
Sorin Alexandru
Sunt obosit…dar totusi o sa spun in cateva cuvinte, ceea ce voi avea oricum de spus cu mult mai pe larg, oricui va fi dornic sa asculte…o fac pe acest grup si pe acest site, pentru ca se pare ca doar ele mi-au mai ramas, sa pot reactiona, macar verbal la tot ceea ce mi se „comunica” fara drept de apel…facebook-ul a ajuns un fel de taram al libertatii fagaduite, poate singura care ne-a mai ramas…libertatea opiniilor, ideilor dar mai ales a crezurilor noastre… am condus 700 de km, doar ca sa mi se „comunice” ca nu (mai) indeplinesc specificatiile tehnice ale piesei de otel si ca daca mai continui sa ma invart in angrenaj, la modul la care o fac, seful de angrenaj, ma va scoate din acesta, pe motiv ca nu sunt o piesa utila… angrenajului…cei care au urechi de auzit, sa auda, pentru ca am, deocamdata, cateva lucruri de spus:
1. VALOAREA mea ca OM si ca OFITER o va judeca doar DUMNEZEU.
2. NU ACCEPT, INDIFERENT de ceea ce mi se poate intampla, sa fiu AMENINTAT de NIMENI, chiar daca, deocamdata ea se refera doar la pierderea locului de munca.
3. Am MUNCIT pe branci ani de zile ca sa ajung OFITER, lucru pe care mi l-am dorit de cand am dezvoltat constiinta propriei existente, in consecinta, NU datorez NIMANUI, NIMIC, iar ARMATEI, TOTUL, deci calitatea mea de OFITER nu o voi pierde NICIODATA, indiferent de ce se va intampla in viitor. EU, NU am avut alte „PARGHII” ca sa imi indeplinesc visul de o viata, decat micile calitati intelectuale si psiho-motrice cu care m-a inzestrat Dumnezeu si la care eu am adaugat doar niste munca…tata sau unchiu’, n-au fost decat CAPORALI, NU colonei sau generali, iar pentru ceea ce EU am luptat 14 ani de zile, NU voi renunta, decat dupa ce voi fi facut macar ceea ce au facut OFITERII polonezi in cel de-al Doilea Razboi Mondial, cand au atacat cu sabii si lanci tancurile naziste facute din otel. EI, sunt unul dintre exemplele care imi arata cum trebuie sa fie un OFITER.(sper sa se inteleaga simbolistica gestului si nu faptul ca voi pune mana pe sabie si voi iesi in strada sa ma razboiesc cu cine s-o nimeri).
4. EU, NU am „aterizat” in varful muntelui adus cu elicopterul si nici macar parasutat, eu m-am catarat de la baza lui pana in varf, cu multe sacrificii savarsite pe drum…drum in care NIMENI nu mi-a intins un fir de ata in ajutor, DECI NU DATOREZ NIMANUI NIMIC, decat celor care nu au fost indiferenti la modul in care ne pregatim din toate punctele de vedere. NU ii voi enumera, sa nu aiba cumva de tras si ei.(VARF=DEMNITATEA SI ONOAREA DE A FI OFITER).
5. Atunci cand mi se spune NU POTI, atunci ma voi lupta mai tare sa arat ca SE POATE…atunci cand mi se spune ESTI PROST, atunci voi munci mai mult sa arat ca nu e chiar asa…atunci cand mi se spune TACI! NU AI DREPTATE, atunci voi lupta mai aprig sa o demonstrez…
6. Poti SA MORI,facand o gluma cu sapca pe capul unei prietene, iar in secunda 2 sa nu mai existi, SAU poti sa treci prin doua razboaie mondiale, si sa te intorci acasa fara nicio zgarietura…DUMNEZEU ESTE SUS, DOAR EL HOTARASTE CE SI CUM SE INTAMPLA, DAR SE PARE CA UNII L-AU UITAT DE MULT…
7. EU, DAVID, cu singura speranta in DUMNEZEU, ALEG DE BUNAVOIE SI NESILIT DE NIMENI, sa ma lupt cu GOLIAT, chiar daca toti spun: esti…nebun.
12 octombrie 2011 la 19:17…..(ASTA DE CE NU PUBLICATI ***** DRACU…traiesti bine **** de scrii numai ineptii? *********************************…precizez : TOT CE E IN ACEASTA PARANTEZA SCRIS….E SCRIS DE CEA CARE A POSTAT ,NICIDECUM DE OMUL AL GHEORGHE…..el nu ae jigni nici o musca
Nota: Stimata….limbajul nu va face cinste! Poti folosi termeni ca: prost sau imbecil si cam atat. Una peste alta acest comentariu a fost editat de admin, din motive de limbaj!
O sa fiu scurt ca, de… esti obosit… Probabil am mai multa armata decat tine desi nu am fost nici macar o zi pe statele de plata ale MApN. Am patru ani de liceu militar si inca patru de facultate care, la vremea aceea era militarizata. Am invatat si lucruri bune si mai putin bune. Cert este ca un lucru mi-a ramas adanc sapat pe creier, mai adanc decat urma de la cascheta : odata inrolat in aceasta structura respecti cu sfintenie atat legile tarii cat si ordinele si regulamentele militare. Exista disciplina in multe alte meserii. Un doctor nu poate opera un pacient dupa cum il taie capul, urmeaza proceduri. In cazul lui insa, e vorba de o disciplina ASUMATA pe cand in cazul armatei, daca tot te-a mancat in cur sa porti uniforma tarii, vorbim de o disciplina IMPUSA. Nu-ti sunt permise iesiri la scena, de domnisoara sedusa si abandonata. Nici smiorcaieli ca ai gasit o piatra in fasolea de la popota. Daca ti-e foame, dai piatra deoparte si mananci. Nu-i rastorni superiorului cazanu’ cu fasole-n cap. Ma opresc aici deoarece la modul in care te-ai manifestat pana acum, un singur lucru imi este clar cu certitudine : nu ai avut si nu ai ce sa cauti in armata. Sper sa fii dat afara deoarece asta este singura solutie care nu aduce atingere onoarei armatei romane. Si succes in activitatea viitoare. Iti doresc sa-ti gasesti cat mai repede de munca, in domeniul privat. Vei realiza atunci ca ai avut o viata frumoasa cu mai putine privatiuni si renuntari decat ca angajat la patron. Ai fost educat, antrenat, hranit si imbracat cerandu-ti-se-n schimb un singur lucru : sa ai ONOARE. In acceptiunea militara a cuvantului, ca nu intereseaza pe nimeni ca erai fata mare cand te-ai insurat !
100% Amin!
Nu fie, rogu-te cu suparare. Tot din armata am invatat sa fiu exact si riguros. „Amin” se traduce in „limba laica” ca : „Asa sa fie !” si nu „adevarat”.
Scuze, din nu stiu ce amintiri am ramas cu ideea de adevarat. Multumesc!
Foarte corect!
hahahahahahahahahahahahahahahaha bine ca iti face tie cinste …..sa numesti un OM …un biet imbecil….daca esti tu un biet imbecil? la asta te-ai gandit stimate!!!
Eu, spre deosebire de idolul tau, nu-mi doresc sa ajung dictatorul Romaniei, asa ca ceva diferente ar fi. In rest, atentie la limbaj si nu te mai semna cu pseudonimul meu de net!
Total de acord cu ideile articolului… mai puţin cu limbajul.
Subscriu la esenta celor scrise dar nu la tonul jignitor.
Intr-adevar tanarul se crede daca nu pe alta planeta cred ca pe alt continent.
Avem militari exuberanti si idealisti.Asta ar trebui totusi sa ma bucure…Dar stai,imi aduc aminte de reclama FNI-ului,cum ca pot sa sa dorm linistit…ca se vegheaza.Oare?
Imi starneste mila acest om.N-are ce cauta in armata. Nu ma simt aparat de o armata care are astfel de indivizi. O astfel de armata nu reprezinta istoria si populatia Romaniei. Sa speram ca este un act izolat, al unui tanar care s-a lasat prada influentelor media propagandiste, al emotiilor desarte si al necunoasterii regulilor militare si ordinii constitutionale. Este de neacceptat asa ceva la un licentiat. Pacat de el.
TOT CE INSEAMNA LUCRATOR IN ADMINISTRATIA ROMANIEI TREBUIE SUPUS PERIODIC EXAMENULUI. NU ZIC CA NU AVEM OAMENI DE VALOARE DAR AVEM SI MULTI INCOMPETENTI.
Scuzele mele ca reincalzesc ciorba, sentinta: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/militarul-care-a-mers-sa-protesteze-in-piata-universitatii-a-fost-trecut-in-rezerva.html