Vazandu-ma oropsit de soarta, ziua cand si ultimele finante se duc pe flori, martisoare si tot felul de chestii de genul, stiind ca vine si 8 martie cand violul bugetar continua pentru orice barbat, nevasta-mea mi-a facut azi un cadou pentru suferintele la care am fost suspus: o bere si o carte: https://www.librariasophia.ro/carti-Istoria-tradarii-la-romani-(2-volume)-Balan-Mircea-so-2730.html
3 stele, „ca coniacul”. In rest din pacate asta insemna iara o structura de tip „placeholder” sau in cel mai fericit mod o structura „remote”. Am zis sa ma pun si eu la punct cu americanismele ca poate le trebuie lenti batarni acolo pe functie de colonel. M-am gandit la marele Gabitza zis si Stelica, daca din capitan se poate ge’al de 4 stele… de ce nu se poate din lent direct colonel?
Nici polacii nu sunt ce-au fost. Sa enumerez mai jos lista cu programe amanate sine die?!Corvete, fregate, submarine, elicoptere, artilerie etc…
Sunt mult peste noi, dar de cand le-au omorat ivanii intreaga conducere politica si militara s-au mai schimbat…
Politia de Frontiera intentioneaza sa achizitioneze o nava maritima de patrulare si 3 salupe de interventie. Acestia au inceput procedura pentru licitatie, iar data estimativa a acordarii contractelor este Septembrie 2019. Pentru nava valoare estimata este de 129.944.250 Lei (27.3 mil €), iar pentru salupe este 34.931.250(7.3 mil €), bineinteles fara TVA.
🙂
Stai sa vedem cine castiga. Parca simt ca vom avea un mozaic de solutii si aici.
Daca tin minte vechiul contract a fost cu Damen pentru Stefan cel Mare si cu israelieni pentru trei derivate de vedete Shaldag
Navele politiei de frontiera nu sunt pe fonduri europene nerambursabile,adica gratis?Aceste nave ai obligatia un numar de ani(nu sun sigur 5-7ani)sa nu le schimbi destinatia apoi dupa expirarea anilor obligatorii se pot revopsi in gri,inarma la greu si predate la MAPN.Uite asa putem lua pe fonduri europene niste nave noi,niste elicoptere de transport,tanchete,atv-uri etc si care sa le ”aproape” stocam apoi le dam la mapn.
Navele politiei de frontiera pot face doar politie de frontiera. Din punct de vedere tehnic.
Nu cred ca Uniunea europeana ne va aproba un submarin pentru politia de frontiera.
Evident ca in caz de conflict navele respective devin parte a efortului de aparare insa pot efectua doar misiuni secundare.
Altfel spus un OPV ca Stefan cel Mare nu poate deveni corveta decat daca accepti sa fii dotat cu CORVETE PROASTE.
https://www.desteptarea.ro/vestitorii-primaverii/
la fugărit braconieri,tăietori de lemn și clanuri interlope nu va îmbulziți.dar imprtant e că dăm bine în poze.
era o pussy de asta cu pistol la cingătoare ieri la rând la micăria de la kaufland si duba de cefe late parcata in lateral o astepta salivând.
știu,sunt un hater.
aa,și o patrulă cu un copil de 1,80 fusiform fără puf pe față cu o prereche de ochelari cât juma’ de cap.
ce să zic familia l-a indrumat bine.iese la pensie pana invata sa se barbierească,usor supraponderal si mai odihnit decat un bebelus după somn.după prinde un la vreo politie locală si gata.viitorul sună bine când ai o armată de proști plætitori de taxe.
Da ,si Eu tot hater,jandarmele lu peste,care pulan or manevra domnitele,mareste poza si vezi aia din dreapta si aia din stanga cadru ce gheare lungi au,zgarie infractoru aii…??
Asa de seara cateva articole 🙂
* Ce a facut maresalul Antonescu cu aurul … https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/cum-a-ajuns-tezaurul-de-la-tismana-in-mainile-comunistilor
** Tratatul INF se referea la rachete lansate „de la sol” cu bataia cuprinsa intre 500-1000 km (short medium-range)respectiv 1000-5500km (intermediate-range)
Pe fond au fost distruse rachetele ss-20 repectiv pershing-2 (Tratatul SALT-2 facea vorbire de rachete cu bataia peste 5500 km …)
De asemeni au fost distruse rachetele BGM-109G Gryphon o versiune a rachetei Tomahawk si RK-55 rusesc …astazi toate tarile industrializate pot construi azi asa ceva … https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
In 1987 , anul semnarii tratatului INF , calculatorul PDP-11 ” militarizat ” , folosit pe rachetele Tomahawk , este denumit oficial ” an/uyk-42(v) ”
Calculatorul an/uyk-42(v) era construit de NORDEN SYSTEMS subsidiara a UTC , a nu se confunda cu „Norden bombsight”
Clona romaneasca a pdp-11 se numea CORAL 4021 , un exemplar functional se gaseste la muzeul politehnicii … https://ethw.org/First-Hand:Legacy_of_NTDS_-_Chapter_9_of_the_Story_of_the_Naval_Tactical_Data_System
Pai cum altfel, la ProPa totul e regizat! Pe sticla trebuie sa dea bine, boborul trebuie informat. Conform spuselor lu’ dom’ Les, o sa vedem in curand-„posibil chiar anul asta”- un val de achizitii?
Pe mine ma faceau unii tavarisi ..si „seful” comunismului ..cand afirmam ca Putin , ca si lider , om de stat ..ce o fi ..a avut decenta de a sta in ploaie si a raspunde cu bun simt de ce a facut asta
Poate de asta are „tragere” si printre vestici ..nu numai ai sai , nu ptr ca Rusia e civilizatia la ideal
La noi se uita pe telefon sunt trasi cu barca in apa de 40 de cm
…….
Nu sunt adeptul masculului alfa ..ca si lider , dar bun simt , decenta si respect ..nu sunt chestii descoperite pe luna
Si-a cerut scuze oficial ministru’. A zis ca era un msg foarte important la care trebuia sa rapsunda. Ok, este de inteles, nu?
Pe dracu.. Scarba mai fratilor, nu alta.
Rafale va deveni o divinitate hindusà.
Dupà pàruiala pakistano-indianà, vocile care criticau alegerea lui Rafale au amutit si tot mai multi zic, „ah dacà am fi avut Rafale”.
Pânà si un guru explicà calea Rafale-lui. Luati seama necredinciosilor :
Foarte probabil, se pare ca Mirage-ul a zburat foarte jos si desi pakistanezii pretind ca n-a lovit nimic, eu personal cred ca si-a facut treaba. Fain avion!
au amutit si pt ca de cateva saptamani s-a incheiat procesul la Curtea Suprema parca, iar afacerea Rafale e incheiata. acum probabil va urma o comanda pt unitati suplimentare
Se poate vorbi de intors armele doar dupa ce pleaca CTP.
Astept cu interes ce se va intampla si la Realitatea. Daca pleaca Rares Bogdan, toata lumea va descoperi ca Realiatea ii in insolventa de nu stiu cati ani, ca sunt plini de datorii, ca Gusa are legaturi cu PSD-ul si Putin, etc. In schimb, cine zice acum chestiile astea, este etichetat drept latrinist.
a fost convins prea repede de gușat să-și pună cenusă pe cap în mod public,e un personaj slab de tot….cățeluș.plus nebunia cu participarea la alegeri si cu partidul.
ctp-ul are in plus imprevizibilul,e putin særit de pe fix și este incontrolabil.
Il cunosti bine pe CTP?Ai uitat ca asta era sluga lui Dumitru Tinu?Ai uitat de Ziarul Adevarul din timpul pietei universitatii,a mineriadelor.Pe timpurile alea Ion Cristoiu era de dreapta,iar ctp era bolsevic,acum rolurile s-au inversat in functie cum se apasa pe butonul rosu…Deci nu mai face-ti zei din otrepe.
https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/romania-pierde-inca-investitie-majora-presa-volkswagen-aales-serbia-noua-fabrica-1_5c7e26ef445219c57ee71e7c/index.html
Varianta 1: Teoria conspiratiei adica acea teorie care explicat tot fara cea mai mica dova tangibila.
Pai clar, normal ca au ales Serbia, ca nemtii is preteni buni cu rusii si putin i-a dat un telefon la merkel sa faca fabrica in serbia da-i dracu pe romani.
Saaau, ce ba ca nemtii au venit cu figuri si ne-au scuitit ai nostrii putin de statutul de colonie. Eu lucrez la primarie, deci ma doare la patina.
Varianta 2: Teoria realismului economic.
Incoerenta fiscala, economica, lipsa de dialog in vedera atragerii de investitii straine, campanii puternice de denigare a investorilor straini din Romania si lipsa performante economice reale a facut mai atractiva o tara care acum 20 de ani era bombardata.Pe langa asta, mult mai frecventabile economic decat noi, membru NATO si UE.
V-as mai povesti una despre Serbia ca am fost acolo acum cateva luni… lasam pe alta data ca azi m-am enervat destul.
Deci pana acum dansa imi pare a fi o hipiota batuta in cap, cu un nivel cultural sub un parcangiu, care s-ar baga la un trai in grup pe filiera mormona. Inca o hipsterita neinteleasa care face lucruri in viata ca este cool fara a-si putea argumenta in mod logic pozitia. Critic de important pentru unu care trebuie sa dea o directie pe un anumit sector al societatii, ca asta trebuie politicul sa faca pana la urma. De aia se numeste conducere electiva democratica.
Poate rabufneste din mine cazonul perodic si un conservatorism arhaic in care o muiere din asta era trimisa cu un sut in fund la ogor sa-l munceasca sau poate pur si simplu am pretentii ireale de la oamenilor pe care partidele le scot in fata. In Romania sa te trezesti tu sa refulezi ca vitanja pe feizbuc in agricultura, o indeletnicire romaneasca de cand lumea si pamantul inseamna fie ca nu vrei voturi, fie ca nu intelegi in fapt cat de proasta ca scandura esti.
Daca o votez pe ea? Da, dăcât Ciordache evident. Pe langa Dancila faptul ca se poate concentra incat sa scoata o fraza articulata o introduce automat in alta liga.
Ca de la ea singura propunere legislativa pe care am putea-o avea ii dezincriminarea poligamiei si eventual liberalizarea dorgurilor usoare. Cu toate astea, sunt nevoit sa aleg si asa ceva decat Dragunevi, Valcovi sau Carmen Dani si acceptarea tacita ca daca sti pe cine trebuie scapi de oric einfractiune, inclusiv omorul, de ce nu.
Asta urasc eu profund la politica asta mizerabila. Ma obliga sa aleg intre idioti, oameni pe care in mod normal ar trebui sa-i pocnesc peste cap zilnic.
Obiectivele politicii sunt pe termen mediu lung
Obiectivele administratiei sunt „in prezent”
Totusi nu sta intr-un porumbel scapat de unii directiile politice sau modul de administrare
Corect – direcția politică! Eu mă pregăteam să-l scot pe Lenin din beci și când colo…acuma depinde evident și cât de mare va fi grupul, pentru că, nu-i așa, mărimea contează!?
O sa revin cu un raspuns ptr chestia politica
Pe deasupra , administrativ , daca o sa o „iei” de la patru , la patru ani
De guvernari psd
O sa vezi ..contracte dezastruoase ptr noi
Administratie ” fara scop”
Padurile , petrolul , toate venite pe filiera israeliana , austriaca ..contractele de armament , bechtelul samd
Dezastrul economic .
Stiti chestiile de prin 90 cu salariile marite ..ca ne fura nu stiu cine , inflatie galopanta peste noapte
Gandeste alternativ
Daca nu eram in ue pana acum , cu regulile lor stricte , repetam scenariul ..sigur 100 la suta cu emanatii astia
Americanii , din pacate , nu au investit ..sau nu investesc mai nimic , se limiteaza la „politica de securitate” ..sa ii spunem asa
Sunt chestii in administratie ..in care daca nu esti puternic ancorat in prezent ..te duci pe …
In politica rezultatele unor alegeri nu se pliaza tocmai pe un criteriu economic si e bine sa fie asa
Socialism , nesocialism …ue nu impune un model administrativ , economic samd
Unii confunda merele cu perele voit
Pe shorad ..mbda a venit cu propuneri concrete , la fel rheinmetall ..ciudat s-au evitat contractele astea , elicopterele samd …pe ce motiv?????
Politica , ca si termen in sine ..nu e un reper , nu e o valoare fizica , e un „cumul de idei” ca sa ii spun asa
Ca in ziua de azi toti confunda politica , la nivel de tara (care ar trebui sa fie „unica” si dupa ce s-au cizelat chestiile in disputa), politica de partid , politica ca si orientare
Samd
Si politica poate fi si ca „orientare” economica ..numai ca in modelul universal actual , ai „forme” limitate
Administrarea e alta chestie
Administrarea in general apartine guvernului ..si daca s-ar face cum ar cuvine nu „s-ar frige” partidele , cum se frig azi
Ptr ca politica trebuie sa se faca in parlament , administratia ..guvernul ..in teren
Oricat de ciudat ar pare ..pe timpul lui Ceausescu ..lucrurile astea functionau mai „normal” decat in prezent
Azi totul e politica
In administratie trebuie sa lucrezi si cu „adversarii” ..e o chestie normala , ai prioritati in zone ce nu sunt administrate de „culoarea” ta politica si nu le poti pospune ptr a le face cand le ai tu
In „politica” trebuie doar sa iti combati verbal adversarii , pana ii aduci in terenul tau , sa ii convingi ca ideea ta e mai buna ..bine , aici e relativ..cand ai in fata pe soferul lui dragnea ca si interlocutor deputat..e bine sa ii pui in fata un osisor sa roada , ca oricum nu pricepe
Ideea presupune ca in politica sa ajunga oameni precum Ratiu ..care inteleg menirea acestei „arme” ..CUVINTUL
Conae’ Psycho, tot la Caragiale ajungem… Dar serios, eu de la astia steptam o raliere pe centru dreapta, un conservatorism moderat. Aduc in partid oameni care in mod imbecil combat idea de propietate. Asta insemna nu doar ca-i stangista neocomunista si se crede la Woodstock ci si tampita.
Si lua o bila alba de la mine, daca se facea mica, revenea cu imi cer scuze fata de alegatori.Da bai, in sfarsit boul care recunoaste ca-i bou respectiv vaca si nu incearca sa ne minta ca-i pasare. Dar nu, stai sa vezi ca s-a pus pe dat replici. Ma ce dracu ii cu imbecilii astia, cand ajungi acolo ti se atrofiaza capacitatea de a recunoaste cand ai gresit flagrant? https://adevarul.ro/news/politica/oana-bogdan-raspunde-critici-vedem-jurul-diferite-forme-renuntare-proprietate-airbnb-uber-transforma-proprietatile-servicii-comune-1_5c7e8643445219c57eea5704/index.html
Cretina asta a inteles din notiunea de propietate ca uberul ii property sharing.
Alta suie „progresista” aka (co muista) socialista. Din cauza asta sunt sceptic, ideologic U.E seamana tot mai mult si periculos cu internationala socialista. Ciolos e doar un bun functionar al sistemului ce a adoptat rapid oameni cu orientari dubioase. Scarba de emanatia anilor ’90 (psd) este egalata doar de uimirea cu care vad avantul spre neo-socialism (USR/Plus/Demos,etc). Chiar daca nu pare sa am alternative (PNL este jalnic si discreditat dupa monumentala magarie numita USL- lovitura, din pacate geniala, a psd prin care a ruinat dreapta, tot voi vota, ori cu PNL ori cu PMP, insa never co muisti mai noi sau vechi.
… programul de inzestrare unguresc – Zrínyi 2026.
In cazul asta sa luam Tiger… aaa pardon, tot Leopard / Abrams,.. si apoi Lynx. Sau mai bine elicoptere de atac si munitie cu bombleti!
Cateva idei:
1. 2026. Pana atunci ar trebui sa avem 228 Pirania 5 caresunt, mai mult saiu mai putin echivalent cu Puma.
2. Cu ungurii singuri n-o sa-mi fac niciodata probleme. In ultimii 500 de ani au avut castig de cauza in fata romanilor doar cu un imperiu in spate: Hapsburgic, Austroungar respectiv Reichul Nazist. Singuri nici n-o sa aiba curajul sa ridice drapelul la granita, ungurii stiu foarte bine ca am mai ajuns de doua ori pana la Budapesta in ultima suta de ani.
3 revenind la data, 2026, pana atunci fie Orban, Pa, Pa, fie europenii se tin de cuvant si taie fondurile penrtru statele cu atitudini nedemocratice. Adica din nou, criza economica si Orban, Pa, Pa.
Poate sunt prea optimist.
Sau prea infumurat cu privire la unguri.
Ruşii vor înceta să fie majoritari în Federaţia Rusă către 2050 (responsabil al Bisericii Ruse)
,,Musulmanii dau naştere mai multor copii. Nu tătarii, ci anume cei din Caucazul rus. În general, familiile cecene şi inguşe au câte opt copii. Ruşii vor înceta să mai fie majoritari către 2050. Cu totul alte naţiuni vor trăi aici: ceceni, inguşi, arabi’, a avertizat reprezentantul Patriarhiei ruse, care este sceptic că situaţia demografică s-ar putea schimba în mod favorabil pentru ruşi, majoritari în prezent.” https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/03/04/rusii-vor-inceta-sa-fie-majoritari-in-federatia-rusa-catre-2050-responsabil-al-bisericii-ruse–268519
Ca toate marile puteri care au decazaut in timp, si Rusia este in cadere datorita factorilor interni, in cazul sau, de ordin demografic.
In SUA, in marile orase, albii sunt minoritari.Si in SUA, in cateva decenii, la nivel national, albii vor deveni minoritari.Natalitatea lucreaza in favoarea latino, negrilor si asiaticilor, mai ales a celor musulmani.
Omul se bazeaza pe realitatea demografica din Rusia.Este evident ca peste 30-60 de ani, locul actualilor majoritari care in acel moment vor fi morti, din motive biologice, va fi luat de cei care au acum si in viitor, cei mai multi copii.
Inca un lucru. Hispanicii nu sunt o rasa. Sunt un grup etnic. Ai hispanici albi, hipanici de de culoare si hispanici nativi americani, in afara de cei care se considera de rasa mixta. Cand albii formeaza 70% din populatie este cale lunga pana or sa devina minoritari. Mai ia in consideratie ca speranta de viata a minoritatilor, cu exceptia unora dintre asiatici, este sub cea a albilor.
Alex, pai tu ce faci domnule? Strici aici bunatate de argumente nationalistoide fundamentate pe povesti pornite de la stire besericeasca? Vi tu cu date certe aici care demonstreaza inca o data faptul ca unii manipuleaza pentru un scaun caldut ca exponenti ai unui curent aberaent care incerca sa ne convinga de faptul ca daca nu punem stanta pe nationalisme ieftine vin strainezii negri si ne violeaza?
Lasatii domnule sa se desfasoare, ca ni se spune noua mai apoi ca suntem stangisti hipoti antinationali.
{sarcasm}
Stai ca mai era si Bula acum vreo 2 ani in urma care incerca sa convinga lumea ca daca arabii si cu negrii se cotaie precum iepurii dintr-o data Franta, Belgia, UK, etc. se denatureaza, dar sa bagam o chioamba la statistica demografica este mai greu pentru ca de obicei nu se pupa cu teza pe care incercam sa o sustinem.
Marea majoritate a hispanicilor nu sunt albi ci cu origini amerindiene.
Natalitatea ridicata suplineste mortalitatea ceva mai mare.Vezi cazul Indiei unde putini au un standard de viata cel putin decent si cu toate astea, aceasta tara cunoaste un boom demografic.
Daca ar fi dupa mine, SUA ar avea profilul rasial si cultural pe care l-a avut mai ales pana in anii 1970.
Nu compara demografia din India cu cea din SUA, unde aproximativ 1 milion de persoane imigreaza anual pe cai legale. Asta cu profilul rasial este o tampenie. Intreba-i pe egipteni de ce urasc asa de mult SUA, dar SUA este in continuare pe primul loc in preferintele lor de imigrare. Astia vor sa vina aici sa fie americani, nu sa traiasca ca niste mitocani de parca ar fi in Mumbay sau Cairo si de parca ar „denatura” valorile Americii si tot felul de astfel de bazaconii. Asta miroase a habotnicie.
@sorin: de mult timp componenta genetica a „rusilor” a fost influentata de alti cetateni ai URSS, respectiv a Fed. Ruse.
Nativii rusi fiind dpdv statistic mai alcoolici si impotenti, rusoaicele se consoleaza cu alte natii, ca georgienii… 🙂
Nu doar in Caucaz/M. Caspica au probleme demografice si etnice au si dincolo de Urali si chiar in zona Karelia. Sper ca pe fondul problemelor economic/sociale, a diferentelor etnice/culturale (sub 50% din teritoriu e mana descendentilor slavi) si in special religioas/nationaliste (30% din populatia federatiei e musulmana) in urmatoarele decenii tot mai multe republici sa iasa din federatie. Pe ala cu cruce rabatabila (daca chiar i-ar pasa si de altceva in afara de umplerea conturilor) ar trebui sa il ingrijoreze ca numai 20% din rusi se declara apartinatori de institutia sechestrat/patronata de FSB(el), mareata B.O.Ru visand la a 3 a Roma dar fiind deja pe drumul extinctiei. De unde rezulta ca interesul poarta fesul si problema demografica ii loveste prin ricoseu la buzunar. Comparatia cu USA e de umplutura, chiar daca pe viitor (insa sa nu uitam ca de la inceput acolo au fost mai multe rase) e posibil, dar improbabil, ca albii sa devina minoritari ei tot vor ramane AMERICANI, deoarece apartenenta la valorile inglobate e dorita si nu impusa. In opinia mea, hispanicii nu sunt o rasa in sine ci un mix, fie caucazian/indigen, fie caucazian/negroid si alte derivatii. Afro-americanii si hispano-americanii au o natalitate ridicata doar in randul celor saraci cum tot asa e si in cazul albilor saraci. Peste tot nivelul de trai ridicat reduce natalitatea dar si mortalitatea.
Referitor la stirea de mai sus:
„ansambluri mecanice destinate montării și fixării componentelor electronice din cofretul radarului”.
Dragut din partea lor ca s-au straduit sa ne bage in seama. Si sa selecteze componentele pe care ni le-ar putea lasa in grija fara sa pericliteze procesul de asigurare a calitatii.
De-a lungul timpului am avut multe de adaugat la catastif de la separatist la adrelean fudul degeaba la lent beneficiar de pensi nesimite (ha-ha) la multe.
Adevarul ii ca sunt ardelean si sunt fudul, ocoș chiar.Anteprenor activ si pensie nici poveste. Sunt militar, chiar in rezerva si ziua cand voi muri va fi ziua cand nu ma mai simt indatorat fata de juramant.
Deviza mea ii unde-s doi putere creste, si cred ca asta trebuie sa ne intre cu bata daca trebuie in cap.
Am vazut un clip care m-a inspirat, un moldovean exceptional la care ardeleneste asa ii voi trimite o tabla de slanina.
In data de 15 la mine la firma invit pe toti angajatii la o pauza de 15 minute, de cafea asa cinstit.
Si eu sunt moldoveanul din poveste, nu am porsche am duster dar sunt ala cu platitul impozitelor milimetric pana in 25, cu amenzi la anaf desi nu am intarziat in viata mea plata unui leu. Sunt corect pana la prostie. Mi-am pierdut ani din viata in masina intre Bistrita, Cluj, Timisoara, Bucuresti.
Sa traiesti domnu’ doar daca avem opinii diferite pe chestiuni nationaliste nu insemna ca nu putem fi pretini si asa macar virtual. Mni’s bistritean din ala hardcore. Dar muncile ma impart intre Cluj si Timisoara.
Dar la chestia asta sunt cu fratii moldoveni pan’ in panzele albe.
Da, musai o palinca sau pentru cine are cunostinte la Maramu’ o horinca din aia de 50+. Vindeca orice si poti porni si trabantul pe ea ca are cifra octanica.
nu ma impresioneaza gestul dar eu sunt greu impresionabil….viața la dracu.
dar este o miscare pe PR ,marketing si expunere ediatoca la nivel national bine ticluită si pe mărunțiș.
Poate fi colegu eu nu contest.Si da este o iesire cu katana la taifun(taifunul find problema infrastructurii in Ro) cu toate astea evenimentele astea au bunul obicei de a general alte evenimente. La fel ca si in 89 sunt curios care eveniment aparent lipsit d eimportanta va genera o refulare populara in masa.
Pe mine m-a insipirat, asa pubilicity stunt cum este. Dar parca alternativa in care nu face nimeni nimic nu imi inspira speranta. Este „ceva” si mare pacate este ca ne-am obisnuit cu lucruri mici ca alternativa la „nimic”.
Aaaaaaaaa…. ma doare creierul de cate lucruri gresite au scris acolo! Ce filiera”indirecta”, ce „dubla specializare”?Asta e ca si cum mi-ar zice unul ca infanteristul marin are dubla specializare. Ce „scepticism” ? Americanii fac asta din 1930. Locotenent… GNFOS si se pregateste sa devina pilot? Ce? Cred ca a luat un amalgam de termeni pe care nu-i intelge si i-a pus pe foaie. Tanti Sanziana asta , „hautoarea” nu ne povestea mai bine o reteta de ciorba buna?
Femeii aleia i sa predat o istorie mincinoasa ca dealtfel tuturora din acele timpuri.Vina e a profului de istorie care nu a avut curajul atunci sa vorbeasca pe linga subiect…Si apoi TOV ANA acum da bine la pretinia israeliana.
F-15X cu siguranta ar fi un super-avion, dar este cumva ilogic (din punctul USAF) sa cumperi un avion de gen 4 cand tu vrei sa ajungi sa ai in dotare mai multe avioane de gen 5. Aici cred ca se simte lipsa unui nou program de avion bimotor de gen 5 sau repornirea liniei lui F-22. Ar avea varianta importului de SU-57 🙂
Americanii spun ca F-35 impreuna cu F-22 sunt singurele avioane care pot penetra cu succes bula ruseasca de A2AD si ca F-15X, cat de avion ar fi el, nu va putea sa faca asta.
„…dacă vor fi avioane second hand, vor fi cu upgradare în industria noastră de apărare. Deci, aceste avioane se vor face în România şi vor fi bineînţeles echipate la capabilităţile actuale”, a precizat oficialul Ministerului Apărării Naţionale (MapN).
poate-l opreste cineva din aberat. daca- l mai lasa sa palavrageasca juma’ de ora, fac pariu ca in 2-3 ani asamblam F35 la Bacau dotate cu laserele de la Magurele.
ce impostor
specific strategiei noastre nu se stie ce fel de avioane ar fi alea care ne trebuie sh sau noi,
io cred ca stirea este de fapt o minciuna care as acopere lipsa de capacitate intelectuala a psd,
Rușii pot fi linistiti, francezii in NATO vor avea scuza de a nu se lupta într-un posibil război contra rușilor din cauză că ar rămâne împotmoliți când vine rasputitsa. Geesh, numai idioți care nu au citit istorie în viața lor…se lupta numai cu negri, papuași și maimuțe…halal armata.
Tu te lupți cu francezii? Te-ai luptat undeva in ultimii 70 ani? Ai cumva pretenții de mare scula pe bascula? Ești cumva în G20?Ai pretenții sa conduci și să iei decizii în NATO Europe?
Aceasta discutie este complet neprincipiala si acum imi pare rau ca am participat la ea. Ai murdarit in 2 fraze o natie, o profesie si o parte din omenire.
Vad ca preferi sa ne referim la colectivitati luand francezii drept grup, si pe noi, romanii, la fel.
Cred ca ai o delcaratie uriasa bazata pe o incredere uriasa si aroganta deopotriva , daca spui in public ca francezii sunt idioti si necititi. Daca polarizam discutia intre ei si noi, o comparatie directa nu ne avantajeaza….deloc.
Cred deasemenea ca incercarea de discreditare si zeflemeaua aia cu „se lupta numai cu negri, papuași și maimuțe” este jignitoare atat pentru francezi (care chiar au avut parte de conflicte teribil de sangeroase dupa ww2) cat si pentru partea de omenire pe care tu o asemui cu animalele.
Halal armata? Te referi la armata aia cea mai puternica a Europei? La cea de-a doua armata a lumii din punctul de vedere capabilitatii de proiectare a fortei la distanta? La armata aia care intervine peste tot in lume (probabil a doua dupa US-Army)? Sau la tehnica de lupta, aia care contine unele dintre cele mai scumpe si unele dintre cele mai performane arme – ex. submarine, nave, ICBM sigur. Nu prea e suficent ca sa satisfaca pretentiile tale?
Eu ma opresc aici. Voi cauta un dialog rezonabil cu un francez de culoare .
Stimate domn, nu va mai dați rănit când ați început discuția cu referiri personale. Citi degeaba…am scris și în propoziție nu mai uite și să pun în paranteze negri etc. Nu am făcut vreo rasa maimuță ci ăla e adevărul când s-au luptat în jungle…au omorât mai multe maimuțe decât oameni…vezi Vietnam de unde au plecat aproape intre 4 scânduri.
Be my guest, intalneste-te și vb cu cine vrei tu…doar sa nu auzi melodia „Toată lumea sare acum cu mine” de urmează imediat după Allah Akbar.
Eu nu „m-am dat ranit” deloc. Eu am inceput intr-adevar discutia la nivel personal, cu persoana a 2-a singular. Adica o discutie sau chiar disputa intre noi doi. Tu ai generalizat atat in ceea ce-i priveste pe francezi, cat si asociind persoana mea cu noi romanii. Tocmai asta cu generalizarea era si reprosul meu catre tine.
Si eu etichetez cutia dupa ce vad doar un obiect din ea bazandu-ma pe inteligenta nativa si experienta acumulata peste timp; inteleg ca pot merge mai departe si eticheta si un palet vazand ca sunt cutii la fel; unii pot eticheta tot containerul cu paleti bazandu-se pe intuitie, logica samd; se poate ajunge sa pui eticheta direct pe vapor, sau pe tot portul cu vapoare. Daca tot iti plac analogiile eu cred ca tu ai scris direct pe harta in dreptul portului.
Pe scurt: cred ca ai exagerat. Nimic mai mult, nimic mai putin.
Daca tu spui ca eu am inteles gresit, si „numai idioti” nu era o denigrare generala atunci imi asum asta, ba chiar imi cer si scuze.
Nu sunt chiar o floare si nu m-ai ranit cu nimic; inteleg ca e o discutie in contradictoriu si ca amandoi vom fi deranjati de ce spune celalalt. Drept umare eu NU sunt suparat si pe viitor voi dialoga cu tine ; iti voi raspunde si in alte articole cand voi avea ceva de spus, asa cum sper ca vei face si tu.
Yo as fi un strop mai circumspect in privinta francezilor in Vietnam. Fortele Uniunii Franceze in Indochina erau foarte bine stiute pentru motivatia, profesionalismul si abilitatile lor tactice. Problema a venit din faptul ca factorul politic a determinat tot timpul sa-i angajeze pe vietnamezi intr-un conflict care a fi fost pe placul lor, pe cand domni precum Vo Ngyen Giap, Van Tien Dung si Tran Van Tra au avut alte idei. Cu toate acestea domni precum Massu, Bigeard, Langlais, Botella etc. si-au invatat foarte bine lectiile in razboi contra-revolutionar pe care le-au aplicat in Algeria cu o cruzime foarte eficienta, iar manuale precum „Le Manuel de l’officier de renseignement” scris de Bigeard ne invata si in ziua de astazi lucruri utile.
Ai dreptate cu necunoasterea istoriei. Franta este tara care a càstigat cele mai multe bàtàlii (din toate cele repertoriate în de Wikipedia). Chiar si asa, împotmoliti.
Și a pierdut cele mai multe războaie in ultimii 200 ani ?
Ți-a mai demonstrat Alex acest lucru dar tu nu și nu.
Da a câștigat bătălii in zone temperate și deșertice nu în estul Europei. De ce nu-i vedem pe la noi sa facă politie aeriană sau sa vina cu vbci la Cinci sa rămână împotmoliți iarna sau primăvară?
Orgoliu prea mare pe ei față de ce sunt capabili.
MNDSE: http://www.romania-actualitati.ro/nato-mndse-romania-full-capability-level-113914
Servicemen from 15 contributing countries are carrying out their activity within the MNDSE: Albania, Bulgaria, Canada, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Poland, Portugal, Slovakia, Spain, Turkey, Great Britain, the United States of America and Romania, that has assumed the role of framework-nation.
La sfârşitul perioadelor menţionate, costumele combat îşi consumă durata de utilizare. De asemenea, pentru buna păstrare în timp a echipamentului combat este foarte importantă respectarea condiţiilor de întreţinere precizate atât pe etichetele de produs, cât şi în specificaţiile tehnice. Ele au o perioadă de garanţie prevăzută prin contract de 12 luni, timp în care furnizorul are obligaţia a înlocui produsele, fără costuri suplimentare, în maximum 10 zile lucrătoare de la data notificării furnizorului de către beneficiar, menţionează MApN.
„În urma echipării militarilor cu noua ţinută şi în special după dislocarea primului contingent în teatrele de operaţii, în luna februarie 2018, au fost sesizate o serie de disfuncţii legate de scămoşarea şi decolorarea costumelor. Toate aceste probleme au fost colectate periodic prin intermediul chestionarelor de evaluare distribuite fiecărui militar. În plus, echipe ale ministerului s-au deplasat în Afganistan pentru evaluarea la faţa locului. În baza concluziilor rezultate, MApN a notificat firma producătoare cu privire la problemele semnalate, astfel încât acestea să fie rezolvate înainte de producţia celui de-al doilea lot de ţinute combat”, conchide Ministerul Apărării în comunicat.
Cum ma? Nu costa minim 1000 de euro? Astia nu stiu tabla impartirii ? Ce prosti poa’ sa fie. Si auzi la ei, armata obligatorie in secolul 21? Niste retrograzi. Ce faci doar cu 54 de leoparzi? Sa vina la noi sa vada ce-i ala T55 si cum porneste iarna.
[sarcasm]
Breiching niuz la Latrina 3 : dupa stirea asta, Todorel a facut accident vascular cerebral, masiv, Adina Florea a cerut azil in Madagascar, famiglia Dragnea s-a sinucis fara sa mai ceara scuze lui Caramitru.
Sunt preluate din articol dar prelucrate un pic.
Oricum, ideea era sa fac cat mai cunoscuta istoria Regimentului 33 Tulcea, nu sa scot bani din asta.
Nu mai zic ca urmeaza aici un alt articol despre unitati militare tulcene si am folosit informatii si dintr-un articol al lui Damian.
Am plecat de la calculatorul PDP-11 ” militarizat ” , folosit pe rachetele Tomahawk , care este denumit oficial ” an/uyk-42(v) …. anul 1987 … sa vedem putin si in est …
Fosta RDG , calculatoare cu aplicatii militare … softul cel mai folosit DBASE II (1983)
– Sisteme de operare : folosite pe micro cp/s si ms-dos iar pe mini rsx-11 si VMS
– Sistem de operare : folosit pe mainframe (practic clone de IBM-360) „releases of OS/360 included only MFT and MVT”
* ESER Großrechner AP3 /Robotron k8912/( SM-1630 clona pdp-11)
(Einheitliches System Elektronischer Rechenanlagen=ESER) http://www.rwd-mb3.de/ftechnik/pages/eser.htm
** ES 1066 Rechenzentrum NVA https://www.radiomuseum.org/museum/d/militaer-museum-bunker-soellichau-kossa/.html
*** Baza de date a STASI era un index „computerizat” si se numea :
„” SIRA records are comparable to bibliographical entries in a library catalog giving the user information of the collections ” SIRA (System der Informationsrecherche der HVA) ”
„SIRA was built as a relational database and consists of four main tables (sub-databases) numbered from 11 to 14. Each sub-database is dedicated to a specific domain of intelligence: ”Scientific and technical espionage” (sub-database #11), ”Problems and operations related to domestic and foreign policies, economy and military politics outside the GD” (sub-database #12), ”Political relations in the operation area” (sub-database #13) and ”Counter-intelligence” (sub-database #14). Additionally, administrative information of operations – e.g. supervisor changes, opening of new files – are stored in the sub-database #21. (Konopatzky, 2003; Müller-Enbergs, 2007, 13ff.)””
Pina la aparitia SGBD , cartoteca era baza , filmul „The Day of the Jackal” 1973 … priceless … https://www.youtube.com/watch?v=vh0HJds_Lqo
PERSEREC … ” company in China named SenseNets. They make artificial intelligence-based security software systems for face recognition, crowd analysis „
Apropo de treaba cu rezervistii voluntari.
Eram interesat sa intru in aceasta categorie, de rezervist voluntar.
Ma duc la CMZ. Le spun ca ma intereseaza sa devin rezervist voluntar. Imi dau oamenii unele detalii, dar imi zic ca nu stiu daca vor fi posturi anul asta.
Bun, scriu pe facebook la MAPN, ii rog sa imi zica daca vor scoate posturi la concurs anul acesta. Imi spun sa ma adresez paginii de facebook Recrutare MAPN. Zis si facut. Intreb pe acea pagina, mi se raspunde ca vor anunta in timp util acest lucru, ca nu se stie inca nimic.
Am renuntat la idee. Mi se pare un lucru total neserios sa nu ii spui omului daca exista sau nu concursuri pentru rezervisti.
Am servici si e normal sa imi planific din timp aceste lucruri.
Sa nu se mai mire nimeni ca nu am oameni.
Incep sa cred ca si in armata e mare debandada, cel putin eu mi-am facut o impresie nu prea buna.
P.S. Chiar nu se stiu aceste lucruri? Nici MAPN-ul nu stie daca vor scoate sau nu posturi de rezervisti? Se poate asa ceva? O fi secret de stat?
Bine ai venit in lumea celor care se sfadesc si asa epistolar cum Mapn-ul, acest monument al opacitatii in comunicare.
Aprilie se preconizeaza dar cu astia nu stii niciodata. Ei au planificarea dar nu vor sa o comunice, asa cum ne-au obisnuit. Daca in planificare spune ca publicarea se face in aprilie, pana in aprilie nu vor sufla nici un cuvant, in mod fundamental gresit dar asa functioneaza sistemul din pacate.
Nu-i nimic, de indaata ce apar locurile ma pun pe tocat marunt.
Si mai au si tupeul sa spuna ca lumea nu este interesata de acest proiect.
Da, mi-au raspuns si mie la anumite petiti de-a lungul timpului insa la acest moment stau cu numar de 4 petitii neraspunse. Doua au deja un 1 an.
Asta inteleg ei din comunicare, acele glume periodice si fatucilea ale de pe prima pagina care zambesc in mod obsesiv.
Nu inteleg ca in seculul 21 ar trebui sa iti faci un parteneriat cu siteturi precum rumil, sa ai oameni care sa raspunda la intrebari aici macar o data pe luna astfel incat sa faci o legatura in acesta comunitate se raspunzi problemelor in mod punctual si nu sa scoti din fund niste templateuri pe parca nu intelegi intrebarea care ti-a fost adresata de cetatean.
Nu trebuie sa reinvetezi apa calda si roata, trebuie doar sa te utiti la case mai mari.
Sa dau un exemplu, daca tot de la rezervisti a inceput discutia: https://www.mapn.ro/rezervisti_voluntari/index.php – asta insemna comunicare in materie de acesta varianta de serviciu militar. Nu tu locuri, nu tu arme, nu tu o comnicare umana cu privre la acest proiect. Nu tu un status cu privire la acest proiect, unde suntem si unde am dori sa fim. O lege trantita in dorul lelii.No comment, mapn 4, stati jos. Stati voi linistiti ca ma pun pe tocat marunt, doar sa apara cifrele.
Noua tinutà militarà de luptà francezà (càmasà si pantalon) a început sà fie distribuità în unitàti.
Numità F3, principala caracteristicà este cà e fabricatà din fibre aramide, cu mare rezistentà mecanicà si la abraziune si rezistentà la càldurà (la foc 7 secunde).
De asemenea, foarte putin observabilà cu mijloacele de viziune nocturnà. Este compatibilà cu sistemul FELIN.
Daca pastreaza modelul asta de camuflaj e clar ca au de gand sa lupte doar in Africa, Europa nu ii intereseaza.
Diferenta foarte mare intre modelul austriac, mai potrivit zonei europene, si cel francez, adecvat Sahelului, la culorile de camuflaj
Democratizarea kevlarului venita prin dezviltarea unuei game de producatori a facut ca acest material sa fie folosit destul de mult in echipamentul moto pentru rezistenta la abraziune si rupere/sfasiere. In schimb are un nume mai putin bun pe partea de confort termic. Sunt sigur ca sunt multe alte domenii in care se foloseste materialul pentru textile/tesaturi (eu doar la moto l-am intalnit), asa ca experienta in lucrul cu el exista. Bravo francezilor ca incearca imbunatarea echipamentului si nu se feresc de materiale mai exotice.
Sper cà nu voi fi demisionat ca secretara la Air Force, dupà o glumà bunà :
« At the Air Force Association’s Air Warfare Symposium held last week, Air Force Secretary Heather Wilson turned it into a punchline, jokingly saying: “I can guarantee that no Air Force maintainer will ever name their daughter ‘Alice.’
Da …un articol vertical… Se pomeneste ca deja avem un Patriot in curte si e deja operational… Este adevarat ?!… Mai e interesanta cifra de 2 … 2 buc la dotarea cu PiraniiV 🙂 …parca au fost mai multe la defilarea de 1dec…le-or fi luat inapoi…
In rest toate ok… doar clasificarea fregatelor ca si DISTRUGATOR (in acea foto cu dotarea navala) ne mai smulge un zambet…
Idea e corecta dar articolul e plin de erori. De ex, s-a infiintat primul regiment Patriot. Operationalizarea alta data.
Pentru cunoscatori, dotarea presupune ca multi oameni sa „plece la scoala”.
Si mai sunt si alte greseli. Si in plus si in minus.
Doamna Ruxandra Botez, profesoara in Canada, pe care am avut onoarea sa o cunosc, trmite acest anunt..
Buna ziua tuturor, va trimit acest anuntz – daca gasitzi studentzi (peste 18 ani) interesatzi sa participe la acest concurs organizat de ICAO in Montreal, pt a obtzine premii… (este vorba de a participa cu idei noi (evident…) de prototipuri).
Se fac inscrieri direct pe web… Aici este site-ul web:
Sincer nu imi parea fi cric deloc. Asta este o democratie functionala, unde alesii sunt pusi in fata unuei imposbilitati, intr-o parte ai un vot popular care si ei il constata a fi viciat in in partea celalata ai acel interes al cetateanului, cel pe care tu parlamentar ai fi obligat sa il ai in prim plan.
Brexitul in romania se rezolva in 5 minute, si daca insemna sa cedeze 3 judete la bulgari spre exemplu si sa accepte penalizari cat daunele de razboi.
Asta e plata pentru suportul acordat de „sultanul” Erdogan, cand cu scandalul finantarii de qatarezi a terorismului islamic. Mai trebuie mentionat si ca turcii au baza militara acolo.
Foarte interesant, D-na Annegret Kramp Karrenbauer (superb nume, de povestit nepotilor), sefa demo-crestinilor germani si succesoarea lui Tante Merkel pluseaza la viitorul avion european de lupta FCAS cu un proiect si mai tare, un portavion european.
Iauzi-ia:
“Germany and France already are working on a future European combat aircraft, where other nations are invited to join,” Kramp-Karrenbauer wrote, referring to the Future Combat Air System, or FCAS. “As a next step, we could start the symbolic project of building an aircraft carrier to give shape to the role of the European Union as a global force for security and peace.”
Reactiile de pe forumul UK Defence Journal sint absolut delicioase.
Dar si reactiile unor oameni foarte seriosi:
“The ‘European aircraft carrier’ is such a ridiculous and meaningless proposal (don’t get me wrong, I can imagine some French politicians having the same ‘idea’) that it does not even deserve a rebuke,” Bruno Tertrais, deputy director at the Paris-based Fondation pour la Recherce Strategique, wrote in an email to Defense News.
Ulrike Franke, a London-based defense analyst with the European Council on Foreign Relations, struck a similar chord in a Monday post on Twitter: “I am all for strengthening European capabilities, yes please. … But this appears … not particularly well thought through…?
And Wolfgang Ischinger, former German ambassador in Washington and doyen of the Munich Security Conference, suggested Germany wouldn’t really know what to do with such a ship.
“An aircraft carrier is an instrument of geopolitical/military power projection,” he wrote on Twitter. “A precondition for the employment would be a common strategy and decision-making process — Germany is light years away from that!”
Oare ce-o fuma duoamna Annegret??(adica, posibil viitor cancelar…)
Nu cred ca se avanta tanti asta in declaratii de parca s-ar da cu barcuta pe dambovita. Nu mare mi-ar fi mirarea sa aiba ceva cecuri in alb pe sub masa de la francezi si nu numai.
Varianta noua de Brexit, abia acceptata de europeni a fost respinsa de parlamentul britanic (391-242).
Ce urmeaza?
pasul 1 – astazi 13/3, un nou vot in parlament: daca se accepta un Brexit „no-deal”/ hard; Foarte, foarte probabil nu va fi acceptata o astfel de varianta. Daca raspunsul e totusi „da” atunci se iese fara un acord la sfarsitul lunii (29/3) si fara perioada de tranzitite de 21 de luni.
pasul 2 – daca raspunsul la votul anterior este „nu” atunci urmeaza…un nou vot! Maine 14/3. Se va cere intarzierea art50, adica amanarea Brexit. Daca se respinge acecasta cerere, se anuleaza rezultatul votului anterior (pas1) si se ajunge automat la hard-brexit din nou. Teribil de improbabil. Daca se accepta asta, se trimite catre UE o cerere de amanare. Si May si UE spun ca asta e un non-sens pentru ca pentru a acorda o amanare UE are nevoie de motiv si ce spera MB sa schimbe/modifice, iar aici guvernul spune ca nu are raspunsul. Non-sens, non-sens, dar asta e cel mai probabil scenariu.
pasul 3 – daca se o obtine amanarea, sunt 7 variante de continuare si deznodamant pentru saga:
3.1. Hard brexit;
3.2. O noua varianta / propunere inaintata de govern, si supusa votului parlamentului (adica exact ce am vazut in ultima saptamana)
3.3. Renegociere cu UE. Un nou scenario. Apoi din nou este votat de parlamant.
3.4.Referendum nou;
3.5. Alegeri anticipate;
3.6. Motiune de cenzura impotriva cabinetului May;
3.7. renuntarea la Brext;
Foarte probabil se va vota azi impotriva un hard-exit si maine pro pt o amanare a art. 50. ceea ce nu ai spus este ca amanarea are nevoie de acordul unanim al celor 27, care au sus destul de clar ca nu vor da asa ceva fara un motiv plauzibil.
Cred ca cel mai bun motiv pt a obtine asa ceva ar fi un nou referendum, care ar necesita un alt guvern si un acord mai amplu in Parlament. Nici Corbyn nu prea sustine un al doilea referendum
Hard-Brexit pare cel mai probabil scenariu
A fost un vot popular pentru Brexit la limita. Din diverse motive avea majoritate fragile nu s-a regasit nicodata in parlament.
E complicat. Corbin nu e chiar un politician pe care sa ti-l doresti in opinia mea. A lansat mai multe variante si nu a sustinut niciuna: a inceput acum 2 saptamani cu un nou referendum (dar acum nu mai zice nimic de asta), apoi a tot spus de alegeri noi (ceea ce a coalizat tory) si acum spune ca laburistii vor veni cu o varianta proprie de brexit (adica cea mai „soft”, care pastreaza relatiile actuale cate de mult cu putinta).
De fapt Corbin sustine multe dar el nu e sustinut de nimeni. Este o figura care nu atrage pe nimeni de partea lui, indifferent ce spune. Unele voci sustin ca daca liderul opozitiei era altcineva mai putin antipatic puterea se schimba de mult.
Europenii par foarte atenti sa nu fie folositi pe post de tap ispasitor. Pana acum au acceptat noi discutii/negocieri/variante tocmai ca sa nu dea apa la moara brexiteerilor. Negociatorul sef englez chiar a recunoscut „The EU has done everything it can to help get the Withdrawal Agreement over the line. The impasse can only be solved in the UK. „. Oricat e stupid, fara sens, fara nimic de castigat , eu cred ca europenii vor aproba orice amanare cere UK. Ca sa nu fie tap, si ca sa faca orice poate fi facut pentru evitarea hard-brexit, care va afecta negativ si UE. Nu vor lua piatra fierbinte din mana englezilor.
Actualizare – pasul 2 trecut – parlamentul a ales sa fie ceruta amanarea brexitului. La propunerea unei minoritati parlamentare s-a votat si posibilitatea unui nou referendum dar s-a hotarat ca nu e oportun. Acest al doilea vot nu inseamna nimic pentru ca a fost initiativa unor actori minori.
Asa cum spuneam Corbin sustine tot si nimic. A pus opozitia sa nu voteze pentru un nou referendum (pentru ca nu era momentul). a mersi pe varianta de a inainta alternative de Brexit propusa de laburisti (si respinsa de parlamen) si apoi a zis ca sustine posibilitatea unui nou referendum.
„Programele noastre de înzestrare prevăd şi au toate aprobările, inclusiv în CSAT, pentru încă un complet de 48 de avioane F16 care trebuie să intre în înzestrarea Armatei României, pentru că cele 12 pe care le avem în acest moment, iar săptămâna aceasta o să şi parcurgem o etapă extrem de importantă din viaţa acestor avioane, reprezintă doar faza întâi.”
Poate i-a spus cineva ca trebuie 54 si s-a gandit ca inca cateva de rezerva. Un „batalion” de avioane, nu? Ca ii exact ca la tancuri numai ca avionele zboara si tancruile nu.
{sarcasm}
daca ar fi sa se adevereasca inca 48, asta inseamna un total de 4 escadrile (54-55 aparate), ceea ce e foarte apropiat de necesarul nostru, mult mai apropiat decat 3…
„….nu ştim dacă firma doreşte să pornească linia de avioane pentru atâtea avioane noi şi nu vă pot spune, la acest moment, diferenţa de preţ între un avion second modernizat şi un avion nou.”
De fiecare data avem alte cifre :)) M-am saturat de astia. Rar spun ceva concret. Trebuie mereu sa facem noi supozitii, fiecare sa inteleaga ce vrea. De alea 5 avioane via Portugalia nu au mai pomenit nimic, de corvete nu au mai pomenit nimic…
ba au pomenit de alea portugheze, ca au inaintat dosarul 🙂
„Avem trimise documente pentru următoarele cinci tot la partenerul portughez, să vedem dacă există excedent pentru aceste avioane. ”
Adica portughezii trebuie si ei sa se screama sa caute la americani in depozite alte 5 care sa le inlocuiasca pe alea 5 pentru noi.
Cit timp crezi ca i-ar lua lui Naval,Damen sau Fincantierii sa-i faca marinei patru barcute de 2500t si sa repare doua barcute mai mari?Eu zic ca 1an cu arme cu tot.Si apoi care e marea urgenta sa aperi marea neagra si rutele cui?Eu zic ca teritoriul de uscat e mai important si aici ne trebuiesc multe de tot si in special avioane de atac si elicoptere de atac care lipsesc cu desavirsire,apoi rachete….
Estimez realist 3 ani pentru realizare. Cu conditia sa fie dati toti banii la termen. Posibil si un an, dar Damen nu le va face pe toate la noi.
Si apoi inca un an pina sint operationale.
Ceea ce am scris se referea la modul la care face achizitii guvernul. Cistesc maharii din minister un PDF, se bifeaza ca s-a facut achizitia.
@ka – despre urgenta apararii Marii Negre exista mai multe discutii si opinii; eu unul recomand raspunsuri si articole scrise de Nicolae, unde sunt aduse argumente exacte in pledoaria pentru prioritizarea constructiiei navelor. Exista si articole scrise de George si Petre Munteanu.
Intelgerea mea este ca navele ar ajuta la apararea intereselor economice in ZEE, acolo unde aliatii nu ne pot ajuta la fel ca in alte medii din cauza conventiilor in vigoare, si acolo unde suntem sensibili.
Marina ar fi fost prioritara pentru ca noi am ales calea unei aparari comune impreuna cu aliatii nostri ; in cadrul acestei aliante noi avem posibilitatea de a aduce tehnica militara in Marea Neagra, posibilitate pe care ceilalti nu o au. Pe scurt, pe uscat alianta e puternica, chiar poate inatacabila; in Marea Neagra nu poate asigura prezenta constanta fara efortul riveranilor, adica si al nostru.
Daca consideram principala amenintare ca fiind Rusia atunci categoric urgenta e Marea Neagra. In primul rand ca pe uscat nu prea pot ajunge usor la noi, fiind cale lunga, In aer, tot pe la Marea Neagra vin (asa cum se si intampla chiar ACUM; vezi toate interceptarile de politie aeriana). Tot la capitolul urgente, cea mai „fierbinte” zona este tot in Marea Neagra,
PS: peiorativul „barcute” si nu stiu daca e meritat; din cate am citit pe acest site variantele aflate in discutie sunt platforme dintre cele mai performante la nivel mondial. Ca impresie persoanlala, fata de ce au rusii in „zona”, ar fi greu de crezut ca le dam mari batai de cap sau motive de ingrijorare cu avioanele de lupta si elicopterele, pe cand cu grupul de nave de corvete si fregate suntem contestatari importanti.
Sa zicem ca astazi Romania are deja 10 corvete noi….dar fara Himars,fara patriot ,fara f16,fara elicoptere,fara bateri de coasta care este valoarea tactica a acestora?Vrem sa luam din nou Sevastopolul pe care dealtfel tot pe uscat l-am luat?Ce ne impiedica momentan sa punem pe actualele coji niste sisteme de rachete- nu s-ar putea urca pe Ferdinand urca cu totul 3-4 camioane lansatoare de rachete in cazul ca nu ne duce mintea sa le implementam fara camion?
Nu este un domeniu in care sa am cunostinte temeinice si tocmai din cauza asta am incercat o directionare catre cei care pot sustine mai bine o discutie.
Intelegerea mea, abzata in mare parte pe texte din RM, este ca probabil putem face ce spui tu dar valoarea combativa ar fi redusa sau nula. Navele despre care se discuta pentru FNR trebuie sa lupte in 3 medii:
– cel subacvatic ar putea fi cel mai important, daca luam in considerare investitiile rusolor in tehnica noua la Marea Neagra; aici nici vorba despre improvizatii pentru a contracare asa ceva, ba chiar decalajul moral in zona de acustica incurajeaza achizitia de platforme noi ;
– cel aerian – chiar si in acest moment, intalnirile cu tehnica de lupta ruseasca are loc in spatiul aerian de deasupra Marii Negre; mai mult, discutiile din trecut despre tehnnica ruseasca arata ca unele dintre cele mai performante arme din dotarea rusilor si totodata cele mai probabil de a fi folosite impotriva noastra sunt rachetele (si normal altfel. pentru ca nefiind vecini trebuie sa atace de la distanta). Iar aici unele discutii par a ne arata ca poate chiar noile corvete ar putea sa nu fie suficient de capabile ca sa ne aduca o oarecare liniste.
– lupta la suprafata; probabil aici intervine improvizatia despre care aminteai; nu stiu cat de fezabila ar fi solutia; nu stiu cum s-ar face achizitia tinteleor. Oricum, daca ne gandim ca nu avem camioanele si rachetele respective, tot ar fi nevoie de investitie, fie ea si redusa.
In mare, as face aceeasi recomandare ca si Marius, respectiv (re)citirea multelor articole scrise in principal de Nicolae si Geroge pe aceasta tema, dar ca sa te scutesc de o parte din efort, uite un scurt rezumat al situatie asa cum il vad eu.
Corpul navei, inclusiv motoarele, reprezinta aproximativ 40% din costul total al unei nave de lupta (conform unui articol recent semnat de Alex). Deci instaland sistem de armament, pe platformele curente (Tetaluri, de cuplul regal nu zic nimic, aici oricum e vorba de modernizare nu de nave noi iar Marasestiul iese din schema oricum) ai economisi acesti bani. Pe de alta parte, ai avea alte cheltuieli, aferent instalarii noilor sisteme pe vechile nave, si de aici incep problemele. Unele nu au suficient spatiu, altele nu instaltii electrice suficient de putenice, senzorii vechi nu vor stii sa lucreze cu sistemele de armament nou, etc). Costurile vor fi probabil mai mici, dar nu cu mult, si vei fi nevoit sa faci tot felul de compromisuri care vor afecta in final capacitatea combativa a navei.
Pana la urma vei avea 4 nave batrane si scumpe in exploatare, cu capacitati limitate, pt 85-90% din suma alocata acum pentru 4 nave noi. In maxim 10 ani va trebui sa o iei de la capat pentru ca motoarele / coca nu vor mai face fata. Te las pe tine sa te gandesti daca merita.
Cat despre pusul de camioane, uita-te si tu la Tetaluri si vezi pe unde e loc.
FY 2020 Program: Initiates a new program to procure the F-15EX, which will initially refresh the F-15C/D fleet with a planned buy of 144 aircraft, with the potential to refresh the remainder of the F-15C/D fleet and the F-15E fleet. Continues the F-15E Radar Modernization Program (RMP) to replace the legacy radar using existing technology from other aviation platforms and solve parts obsolescence problems to provide improved reliability and performance (increased synthetic aperture radar range and resolution), including air-to-air and air-to-ground modes. Continues the F-15C/D radar upgrade program through FY 2021 to replace the mechanically-scanned antenna on F-15C/D aircraft with an active electronically scanned array (AESA). Continues technology maturation efforts for the Eagle Passive/Active Warning Survivability System (EPAWSS) to improve F-15E survivability by enhancing the ability to detect, deny, or defeat air and ground threats. Continues the development of an Infrared Search and Track System intended to provide an air-to-air targeting capability in a radar denied environment.
Bai cum apar informatiile astea la foarte putin timp dupa ce se vorbea aici de F117 doborat in Serbia si de faptul ca degeaba avem doar F35 daca nu avem si restul „componentelor”
Cea mai importanta fraza e la min 3:17
„It turned out that, stealth technology Alone is not the magic answer.”
Cred ca dumitale nu ai inteles cum functioneaza sistemu’. Dati-mi voie sa va ajut putin, daca imi permiteti.
Deci treaba sta cam asa: Cand americanii au un oarecare succes in termeni militari, este vorba doar de superioritate tehnologica. Punct. Se evita intotdeauna a se face o analiza amanuntita, o evaluare tehnica sau tactica a adversarului sau alte tipuri de analiza ca nu isi are rostul.
La polul opus se afla vecinii nostri de la est. Acolo este vorba de incapacitate, lipsa de tehnologie, proasta strategie si o calitate inferioara a oricarui lucru/obiect. La fel, nu avem ce analiza ca nu-i nimic de analizat.
Sa dau si cateva exemple: in serbia, Migurile 29 au fost net inferioare avioanelor occidentale (ce conteaza ca ele erau defecte), T72-urile lor sareau in aer prin Cecenia, Siria si Irak (nu conteaza ca erau prost folosite) Pantsirul distrus de Israelieni cand era nefuncional alaturi de cel distrus prin atac la saturatie (un sistem AA prost), F35-urie care zboara liber prin siria desi acolo se afla sistemele S300/S400 (fara sa tinem cont ca tarile care le opereaza nu sunt in conflict si liderii lor se intalnesc periodic tocmai pentru a evita o scanteie care sa ii arunce in aer, ele sunt invizibile si gata, odata aflate in aer nici americanii nu mai stiu unde-s), fumul Kutznetovului si lista poate continua.
In schimb atunci cand vedem un esec de-al vesticilor punem totul pe seama ghinionului sau norocului adversarului. Si avem: M1 abrams din irak si yemen, F117 din serbia, dronele date jos de iranieni sau cea „stealth” hackuita si ateriaza in siguranta, rata umilitor de mica de succes al rachetelor HARM, problemele Zumwaltului si altele.
Desigur, noi suntem in NATO, trebuie sa tinem cu americanii si sa ne uitam urat spre est. 🙂
🙂
Din articol „…precum și capabilități scurte de decolare și aterizare (STOL).” Bine macar ca VTOL nu inseamna capacitati verticale de aterizare si decolare.
UK a solicitat sa cumpere 2.747 buc pt 1.035 mld $, cam 377.000 $ bucata, asa cum spune si @Tzupy ca e pretul pt US Army https://www.dsca.mil/major-arms-sales/united-kingdom-joint-light-tactical-vehicles-jltv-and-accessories
Probabil ca noua ne-ar trebui circa 800-1.000 buc, sa inlocuiasca toate Humvee, Vamtac, ARO din dotare, plus M-RAP folosite in A-stan.
Daca la comanda de 227 Pirahna 5, 197 ar trebui asamblate/produse in RO, la 800-1.000 JLTV poate asamblam 600-800 buc
Interesul americanilor nu ar fi in primul rand sa le asamblam aici, dar ar fi sa avem aici (si la polonezi) un centru de mentenenata pentru JLTV, ceea ce ar implica asamblarea, pentru instruirea personalului.
Interesul americanilor ar fi sa faca profit, ma gandesc ca oricum Oshkosh are de produs si livrat peste 50.000 bucati JLTV pt US Army si US Marines, poate pt o comanda de 1.000 buc ar putea sa trimita piesele in RO pt asamblare, precum vor sa faca si cei de la Bell cu elicopterele la Ghimbav, iar noi sa le asiguram apoi mentenanta
Si as conecta putin tradarea cu:
„Cheltuielile de aparare ale Romaniei s-au ridicat la 1,92% din PIB in 2018, usor sub tinta de 2% asumata, potrivit estimarilor NATO.
Romania se afla astfel pe locul opt in cadrul aliantei, in ceea ce priveste nivelul resurselor bugetare alocate Armatei, reiese dintr-un raport publicat joi de NATO.”
SISTEM PATRIOT. România a achitat a treia tranșă de rachete
România a achiziţionat a treia tranşă de rachete pentru sistemul Patriot, în valoare de 85 de milioane de dolari, a anunţat vineri, într-o conferinţă de presă, ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Leş.
Dacă credeți că merită, vă rog să trimiteți acest apel cât mai multor români. Să fie într-un ceas bun! Sorin Ilieșiu
Sorin Ilieșiu, apel pentru „cel mai urgent proiect de țară”
CorectNews, 03 februarie 2019
Senatorul Sorin Ilieșiu a transmis către președintele Klaus Iohannis, dar și către președinții Senatului și Camerei Deputaților, către președintele Academiei Românie și către Patrarhul Daniel un apel urgent, pe care îl redăm integral mai jos.
APEL pentru CEL MAI URGENT PROIECT DE ȚARĂ:
Prevenirea Dispariției României,
a Poporului Român
și a Limbii Române
Apel adresat tuturor românilor din țară și de peste hotare, în primul rând Preafericitului P��rinte Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, președintelui Academiei Române, președintelui României, președintelui Senatului, președintelui Camerei Deputaților, primului-ministru, membrilor Parlamentului și ai Guvernului, președintelui Înaltei Curți, procurorului general al României, Avocatului Poporului.
TOȚI ROMÂNII TREBUIE SĂ CITEASCĂ ACEST APEL
Conform unui studiu ONU publicat în anul 2011, „România va fi printre primele 10 țări din lume care vor dispărea”, dacă nu va crește rata natalității. Dar în mod revoltător, această posibilă catastrofă națională e trecută sub tăcere de liderii României, …o tăcere extrem de vinovată mai ales acum când dezastrul demografic a ajuns la dimensiuni colosale din cauza emigrării în masă a românilor. Un proverb latin spune: „Cine tace consimte”. Ar fi posibil ca liderii României să tacă și consimtă la posibila dispariție a țării noastre, cu toate că SRI și SIE îi informează periodic despre acest pericol care ne paște din ce în ce mai amenințător? De ce liderii României nu fac nimic sau aproape nimic pentru a-l înlătura? …Iresposabilitate, lipsă de patriotism, înaltă trădare?
Oricare ar fi răspunsul, înseamnă că pentru a preveni „catastrofa finală” mai avem o singură scăpare: trezirea noastră, a tuturor românilor din țară și de peste hotare. Niciodată primele versuri ale imnului nostru n-au fost mai actuale: „Deşteaptă-te, române, din somnul cel de moarte! /…/ Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soartă!” Trebuie deci să ne croim soarta de a dăinui ca popor și ca țară, așa cum au făcut-o strămoșii noștri în ultimele două milenii. Marele istoric Ferdinand Lot, în cea mai importantă lucrare a lui, ne-a dedicat un capitol intitulat sublim: „Poporul român: o enigmă și un miracol istoric”. Trebuie să onorăm acest titlu sublim!
Cea mai cumplită „ironie a soartei” e faptul că pericolul dispariției noastre a ajuns la paroxism tocmai acum, la Centenarul Marii noastre Uniri.
Actuala prăbușire a natalității e în totală contradicție cu faptul că nu demult familiile românilor erau foarte numeroase, precum în următoarele exemple: Eminescu s-a născut într-o familie cu 11 copii, Creangă – într-una cu 8 copii, Coșbuc – într-una cu 14 copii, Ion I. C. Brătianu – într-una cu 8 copii, Rebreanu – într-una cu 13 copii, Iuliu Maniu – într-una cu 9 copii, Brâncuși – într-una cu 5 copii, Coandă – într-una cu 7 copii, Enescu – într-una cu 8 copii, Lucian Blaga – într-una cu 9 copii. Nicolae Iorga a avut 11 copii.
Situația din România de azi e dramatică: o familie are un singur copil, arareori doi. Avem circa 6 urmași la 10 înaintași. Conform studiului ONU, poporul nostru ar apune peste câteva secole. Dar această estimare nu a ținut cont de uriașul dezastru care abia începuse: emigrarea în masă a românilor.
Marea emigrare a fost încurajată în 2010 chiar de fostul președinte al țării care, după ce a tăiat cu 15% pensiile și cu 25% salariile medicilor, ale profesorilor și ale celorlalți bugetari, a prezentat emigrarea ca pe o soluție salvatoare. Cităm din declarațiile sale din 4 aug. 2010: „Sunt de acord că medicii pleacă în străinătate /…/. Statul român nu poate să-și plătească medicii și profesorii cum ar merita. /…/ Să nu mai facem o dramă din faptul că plecăm în străinătate. /…/ În Italia şi Spania protecţia socială este la un nivel la care spaniolilor şi italienilor le convine mai mult să stea în şomaj decât să facă muncile mai grele. Românii acceptă să le facă /…/. Imaginaţi-vă dacă cei două milioane de români care muncesc în Italia, Spania, Franţa şi Germania ar veni să primească ajutor de şomaj /…/. Vă dați seama ce ar însemna ca, în loc să trimită bani în țară, să vină în România și să ceară ajutor social?”
Iată urmarea acestui discurs antiromânesc: „1 din 4 medici au plecat din România”, „Românii: pe ultimele locuri în lume la natalitate”, „România are a doua cea mai ridicată rată a mortalităţii din Uniunea Europeană”, „Românii – un popor pe cale de dispariție���, „Un sfert dintre emigranți au studii superioare”.
Referitor la emigrarea în masă a românilor, iată o comparație zguduitoare: În cele două Războaie Mondiale – cele mai ucigătoare din istorie –, România a pierdut în total 1.500.000 (!), țara noastră situându-se ca număr de victime pe locul 9 la nivel mondial, la aceste războaie participând 61 de țări care cuprindeau trei sferturi din populația lumii. Dar dezastrul cauzat de Războaiele Mondiale e mult mai mic decât dezastrul de azi care are loc pe timp de pace: emigrarea în masă românilor, un exod fără precedent în istorie. În ultimii 10 ani, adică între anii 2007-2017, România a pierdut în urma emigrației 3.400.000 de români, adică peste dublu față de cât am pierdut în cele două Războaie Mondiale. Iar acest exod e cu atât mai devastator cu cât emigranții sunt tineri și deciși să nu se mai întoarcă. Totuși câțiva s-au întors, dar 75% dintre ei nu s-au putut reacomoda la sărăcia și la corupția din țară și – înfiorător de trist! – au emigrat din nou…
Apreciatul analist dr. Petrișor G. Peiu, sintetizează consecințele acestui exod: „Românii plecați au trimis acasă mai mulți bani decât toate investițiile străine la un loc /…/, permițând astfel perpetuarea la putere a unor incapabili. /…/ S-a pierdut orice posibilitate de a aduce în România investiții în industrii cu valoare adăugată mare: dacă ne-au plecat inginerii, nu se mai investește în tehnologie /…/. Ar mai avea cine să facă azi un baraj de la Porțile de Fier?”. Iată acum răspunsul d-lui Peiu la întrebarea „Unde am fi fost dacă acest exod nu ar fi avut loc?”: „Eram la nivelul de a 33-a economie a lumii (nu a 52-a) /…/. România ar avea a 7-a populație medicală din Uniunea Europeană, ar fi a 5-a putere inginerească a Uniunii Europene [300.000 de ingineri au plecat din țară după 1990; în 1999 mai erau în țară doar 5 dintre cei 250 de absolvenți de Automatică și Calculatoare de la Politehnica din București] și am fi, probabil, a 4-a putere a fizicii Uniunii (aici a fost cel mai mare exod procentual). Veniturile de la fondurile de pensii și de sănătate ar fi mai mari cu cel puțin 50% /…/, adică am avea bani să ne tratăm cu decență copiii și bătrânii… /…/ România ar fi una dintre principalele destinații mondiale pentru investiții în tehnologie și în industrii cu valoare adăugată ridicată, având resursa umană necesară. Dacă mâine Uniunea Europeană ne-ar da /…/ toate zecile de miliarde de euro /…/, nu am ști și nu am putea să le folosim singuri. De ce? Nu ar avea cine să gândească marile proiecte (de infrastructură energetică sau de transport), /…/ și nici cine să le execute.” „Nimic nu se compară cu pierderea catastrofală și ireparabilă a unei cincimi de populație” – a concluzionat d-l Peiu în 2017. Acum, în 2019, situația e și mai gravă.
În ultimii ani, România a înregistrat un sinistru record mondial: locul doi la emigrație, pe primul loc fiind sirienii care emigrează însă pentru a scăpa de urgia războiului. Românii emigrează pe timp de pace pentru a scăpa de urgia sărăciei și a corupției.
Iar știrile înfiorătoare nu se mai termină: „Numărul celor care decid să plece din ţară crește în fiecare an cu 7%, întrucât scade speranța că România va scăpa de sărăcie și corupție”, „Conform statisticilor Eurostat, în anul 2016 s-au născut pentru prima dată în istorie (!) mai mulţi copii români în diasporă decât în România”, „Exodul românilor confirmat: din 2007 până în 2017 au plecat din ţară 3.400.000 de români”, „În 2017, anul protestelor masive anti-PSD și împotriva corupției, au emigrat 219.000 de români”, „Depopularea României crește accelerat, iar cei plecați nu se mai întorc”, „În comunităţile de români din străinătate sunt înregistrați peste 4.500.000 de emigranți, dar mulți sunt neînregistrați”, …deci urgia reală e de fapt mai mare decât cea oficială.
Am putea spune, parafrazându-l pe Cioran, că istoria de azi a României e un șir interminabil de catastrofe „în așteptarea catastrofei finale”.
Pierdem oare definitiv cea mai mare bogăție a noastră, resursa umană?
În întreaga noastră istorie, nimeni nu ne-a făcut mai mult rău decât cei care au luat deciziile care au dus la această nimicire națională. Dacă ne gândim la istoria românilor, în ultimii zece ani am pierdut mai mulți români decât suma tuturor celor care au murit în timpul invaziilor popoarelor migratoare, în timpul războaielor cu imperiul otoman și cu celelalte imperii vecine, în timpul războaielor mondiale și-n timpul marii terori comuniste. Actuala devastare demografică a României e fără precedent (!) în întreaga istorie a omenirii: niciun popor nu a pierdut vreodată pe timp de pace 3.400.000 de oameni în doar 10 ani! Se răsucesc în mormânt făuritorii Marii Uniri văzându-i pe liderii României pe culmile lipsei de patriotism, asistând – indiferenți? – la pustiirea națională? Domnule procuror general al României, doamnă președinte a Înaltei Curți, deciziile care au dus la această pustiire reprezintă crime de înaltă trădare națională? Dacă da, aveți datoria de a-i judeca pe cei responsabili. Iar dvs, domnule Avocat al Poporului, aveți datoria de a apăra dreptul poporului nostru de a dăinui.
Domnule Președinte al Academiei Române, vă propun să decideți elaborarea, sub egida Academiei, a unui studiu despre actuala catastrofă demografică, studiu care să includă propuneri de măsuri pentru a ne salva poporul și țara.
Doamnelor și domnilor parlamentari și guvernanți, e obligația dvs să concepeți – sperăm că în consens cu experții Academiei Române –, și să adoptați în procedură de urgență un pachet de măsuri, de legi și de ordonanțe de urgență care să fie aplicate începând din acest an, astfel încât: (1) țara noastră atât de bogată să devină prosperă și să scape de flagelul corupției; (2) natalitatea să crească; (3) să nu mai fim obligați să emigrăm; (4) cei plecați să se întoarcă în număr cât mai mare.
Preafericite Părinte Patriarh, Biserica Ortodoxă Română a avut o contribuție decisivă în tot ce a fost mai bun în istoria noastră. Aveți marele merit de a fi construit Catedrala Mântuirii Neamului, dar aveți datoria sfântă de a acționa pentru ca aceasta să nu fi fost înălțată pentru mântuirea unui popor pe cale de dispariție.
Oficial, la 1 iunie 2018 populația rezidentă a țării noastre a fost de 18.748.206. Azi suntem probabil circa 18.650.000. Să calculăm cât va fi populația României peste 50 de ani în situațiile în care: (a) natalitatea va continua să scadă la fel, (b) rata mortalității se va menține, (c) emigrarea va continua în același ritm, adică 3.400.000 de români la fiecare 10 ani, cu o creștere anuală de 7%. Conform calculelor, peste 50 de ani numărul emigranților ar ajunge la 18.400.000. Dar, din cauza scăderii natalității, n-ar mai putea emigra atât de mulți…
* * *
Ar putea oare liderii României de azi și de mâine să-și condamne la moarte poporul și țara? Tocmai acum, după ce am demonstrat lumii că suntem un popor înzestrat? După Marea noastră Unire, am dat lumii oameni de cultură de valoare universală precum Brâncuși, Enescu, Blaga, Eliade, Ionesco, Cioran, Victor Brauner, Marcel Iancu, Paul Celan, Fondane (Fundoianu), Arsenie Boca, Celibidache, Țuțea, Steinhardt, Noica, Nichita Stănescu, Elie Wiesel; …și oameni de știință de nivel mondial precum Vuia, Coandă, Babeş, Antipa, Racoviţă, Cantacuzino, Gh. Marinescu, Vasilescu-Karpen, Paulescu, Oberth, Stoilov, Hurmuzescu, Procopiu, Ştefania Mărăcineanu, Hulubei, Odobleja, Ana Aslan. Tinerii români uimesc lumea prin geniul lor științific, precum cei care crează la NASA roboți autonomi trimiși să exploreze planeta Marte. România e lider în tehnologia informaţiei (IT), iar româna e a doua limbă vorbită în birourile Microsoft din întreaga lume. În SUA, în Imperiul IT din Silicon Valley, a doua limbă vorbită, după engleză, e tot limba română.
Datorită limbii lor, românii au dăinuit și s-au unit. Ne întrebăm ce soartă ar avea limba română dacă ar dispărea poporul român și România? Împrăștiați pe toate continentele, românii ar mai vorbi între ei românește cât timp ar exista familii și comunități de români. În cele din urmă însă, ar putea fi complet asimilați de popoarele-gazdă, ceea ce ar duce la dispariția limbii române ca limbă vorbită.
Am putea fi oare, prin tăcerea și prin inacțiunea noastră, spectatori indiferenți, complici sau coautori ai Cataclismului Demografic de azi care, peste circa 45 de ani, s-ar putea transforma într-o Apocalipsă Națională? Iar dacă ne-am amâna Apocalispa cu 200 sau cu 500 de ani, ne-am putea cufunda liniștiți în „somnul cel de moarte”?
Așadar, singura salvare e trezirea noastră, a tuturor românilor din țară și de peste hotare: trebuie să impunem organizarea unui Referendum național pentru aplicarea, începând din acest an, a celui mai urgent proiect de țară – Prevenirea Dispariției României și a Poporului Român –, prin demararea proiectelor conexe: România prosperă, România cu natalitate sporită, România fără corupție, România fără emigranți, Întoarcerea românilor acasă.
În numele celor care vor să înlăture pericolul dispariției noastre ca popor și ca țară,
Prof. univ. dr. Sorin ILIEȘIU, fost senator de Sibiu (între anii 2012-2016)
București, 3 Februarie 2019
se pare ca sunt doar rachete suplimentare
„România a plătit 85.160.996 dolari pentru achiziția unui lot de rachete PAC-2 GEM-T destinate sistemelor sol-aer cu bătaie mare (HSAM) – PATRIOT, anunță MApN”
Fraza cheie in acest articol e: Legislaţia chineză obligă grupurile al căror sediu social este în China să ofere ajutor tehnic serviciilor de informaţii.
Sper ca tampita asta de merkel saa nu fie chiar atat de tampita
Candidat la presedintia Americana: 1.000 $ pt fiecare American in fiecare luna. Banii vor reintra in economie, activitatea economica si veniturile din taxe vor creste, oameni fericiti:
Am citit recent un articol despre fewtivalul democrat unde au foat qp candidați. Jalnic e purin spus, si nu a foat tartorul Bernie
Trump castiga fara probleme
Nu e nimic interesant,omul este un homocelovecus.Mihai Viteazu avea lefegi,si Stefan avea lefegi deci armatele domnitorilor romani se bazau pe lefegi…era si oastea tarii dar vorba lui Lapusneanu „……”El nu vrea aliante militare deci fara NATO,dar el a fost in Tratatul dela Varsovia.Vrea rezervisi,dar pe ce arme ii instruiesti cind alea noi nu au venit inca.Vrea industrie de aparare cita frunza si iarba cu tehnologia din 1965…si aia sa fabrice mult si prost.Celovecul ista nu a vazut ca s-a schimbat lumea???Vrea militari in termen ca sa bata pas de defilare 3luni de zile si apoi sa mearga la strinsul porumbului si poate sa traga si ei adunat la trageri intr-un ciclu 25 de cartuse si 2grenade?Celovecul asta nu stia ca soldatul sovietic avea totusi o solda cit un salariu minim pe economie ?NOI abia aveam 75 de lei(osticla de vin bun)
Motorul Sabre al celor de la Reaction Engines se vrea capabil sa asigure propulsia pana la Mach 5.5 in regim calsic si Mach 25 in regim racheta.
Baza este alimentarea cu oxigen racit foarte puternic. M-am uiat un pic peste schimbatorul lor de caldura dar nu dau prea multe date si o parte din declaratii sunt PR (tehnologia unica de a realiza mii de imbinari fara curgeri etc….). Oricum performantele sunt notabile: au demostrat trecerea aerului din mediul ambient la -130C in timp scurt (1/100 secunde) – vezi Skylon. Din ce am vazut, desi nu apare nicaieri scris asta,(sunt convins ca) folosesc brazarea componentelor prelucrate mecanic si baza de intercooler este heliul, ceea ce mie imi pare extraordinar. Inteleg avantajele acestui agent intermediar dar mi se pare e realizare uriasa utilizarea lui – pentru ca este unul dintre (2nd:) ) cele mai greu de „contiut/ermetizat” elemente. Si se lichefiaza greu. Nu inteleg daca dezumidifica si purifica aerul inhalat/aspirat sau ajunge in schimbator si mai ales ramane la presiune inalta (normal volumul gazului in schimbator creste).
Nu ma pricep la motoare dar am citit ca este reinterpretarea unei tehnologii mai vechi, respectiv cea a motoarelor cu aer lichefiat – cele care pentru scaderea masei lansate de la sol incercau sa substituie o parte din oxidant (LOX) cu cel produs „pe drum” din atmosfera folosind schimbator de caldura cu H lichefiat. Noua tehnologie nu incerca ceva la fel de dramatic, ramanand pe taramul mai omenesc al produsului final gazos.
PS – nu va lasati impresionati de partea cu start-up-ul britanic. mai degraba vorbim despre bani de la Boeing, sustinere guvernamentala si expertiza ESA.
Am tot vazut ce spune generalul! Sa fi vorbit cand era in functie nu acum cand o duce bine si are pensia asigurata. Asa ca sa ne mai scuteasca. Stie toata lumea ce si cum, in armata si invatamantul militar.
Egipt va cumpara de la rusi Su 35 ! As it became known to “Kommersant”, Russia signed a contract with Egypt for the supply of several dozen heavy Su-35 multifunctional fighters. Together with the MiG-29M / M2 medium fighters supplied to Egypt, in the coming years they should significantly increase the combat potential of the Egyptian air force fleet, which still carry the outdated Soviet MiG-21 and Chinese J-7. The contract itself, estimated at $ 2 billion, confirms Egypt’s status as one of the largest buyers of Russian weapons. https://www.kommersant.ru/doc/3915483?from=main_2
Sincer, din cele trei propuneri, imi place Leander, in special pt motorul electric destinat vanatorii AS si pt cele 38 de zile de anduranta in larg, iar ca dimensiuni pare mai potrivit in Marea Neagra
Leapada-te de dimensiuni! 🙂 Nu vorbim de Herastrau, vorbim de Marea Neagra unde circula nave de dimensiunile unui portavion fara sa creasca nivelul apei. 🙂
Am devenit mare fan al danezei in ultima vreme, mi se pare un compromis excelent. Altfel, la britanici, as zice ca BAE – Leander are prima sansa pe criterii de standardizare a radarelor si sistemelor de lupta.
Ca tot se mai vorbea pe aici sa ne dea americanii ajutor. In 2022 ne tragem Ticonderoga. Asa vreo sase, le punem la vreo 2 km in larg distribuite pe tot litoralul si facem si noi o bula mare A2AD :)))) Nici nu trebuie sa le miscam, le tinem la ancora. Le inconjuram cu mine antisub si gata, avem sase insule defensive cu calitati ofensive :))))
Ia diferente culturale neamule:
„Frank Engel a făcut această afirmație relatând despre una dintre vizitele pe care prim-ministrul Viorica Dăncilă a făcut-o la Bruxelles. S-a întâmplat înainte ca premierul să vorbească în plenul Parlamentului European.
„Să vă povestesc ce a afirmat doamna Dăncilă în faţa grupului socialist. Un deputat socialist din Ungaria mi-a spus foarte amuzat că doamna Dăncilă, înainte de a vorbi în faţa plenului, a venit la grup, iar cei de acolo i-au reproşat problemele legate de corupţie din România. Şi ea a zis că nu e adevărat, nu există corupţie în România, este doar o manieră diferită, cultural vorbind, de a mulţumi cuiva. Mi s-a părut extrem de ingenios să vorbeşti de o diferenţă culturală. Practic, aş putea să-mi cumpăr direct o decizie favorabilă în justiţie, dar asta nu ar însemna că sunt corupt sau că aş corupe pe cineva, nu, aş avea un comportament cultural specific”, a povestit eurodeputatul. ”
Am vazut un articol pe Aviatia Magazin care mi-a placut si mi-a atras atentia, si conform caruia (apropos de cearta intre pirande) Suhoiurile 30MKI ale indienilor au probleme mari de disponibilitate: vreo 20 sunt imobilizate la sol in asteptarea mentenantei capitale/rk, unde exista intarzieri de 3 ani. Nu stiu cum s-a ajuns la asta dar m-a frapat o cifra: cat dureaza mentenanta capitala/rk la acest SU30MKI – 27 de luni. Doi ani si trei luni !
Am pus acest raspuns la PSR fiind ca este interesant pentru comunitatea RM:
1. Plecand de la aceasta cifra eu unul pricesc altfel discutiile legate de centrul de mentenanta propriu pentru materialul volant (mai ales elicoptere); nu neaparat pe partea de cost, cat mai ales pe partea de dezvoltare si implicare a resursei umane autohtone. Eu unul le tin pumnul bacauanilor si brasovenilor.
2. Am observat interes pentru comparatia intre avioanele rusesti si cele NATO; si opinii diferite legate de avioanele rusesti din dotarea FAR (21vs29 retrase mai devreme spre exeplu). Am cautat pe site-ul RM si am gasit si articole interesante despre cat de repede se uzeaza avioanele rusesti:
Pe primul il mai citisem, ba chiar cu atentie, dar parca acum il vad altfel.
Poate ca tehnica volanta ruseasca nu e chiar asa rezistenta, solida, usor de reparat, si mai ales de catre oricine.
Articolul este despre indieni, sa nu uitam, am citit destul despre cat de bine se impaca cu tehnica, mai sunt si exceptii nu neg. In articolul citat scrie clar ca RK la SU-30MKI dureaza in mod normal 14 luni, dar ei nu sunt in stare sa-l faca la termen.
Si cand te gandesti ca vor sa preia productia la Rafale, Gripen, Viper, etc…
Dar cu portavionul indian autohton ce se mai aude? 🙂
Ala inceput in 1999 si care este in prelungiri la prelungiri, cu termen in 2022 acum.
Dar cu Hal Tejas, proiect inceput in 1987 si care a „produs” primele aparate gata de lupta in 2016 (4 la numar). Un aparat deosebit, daca n-ar fi subnuitt si bolnavior.
Dar de Arjun – tanc celebru remizele de intretinere – in 2017 75% din flota era declarata neoperationala „din lipsa pieselor de schimb”
Nu uitati, vorbim de indieni aici, cea mai mare democratie din lume.
Anul trecut mi-a placut ce am vazut; au fost multe aparate pe care nu am crezut ca voi avea ocazia sa le privesc. Ramane sa vedem ce putem vedea si anul acesta. Mie mi-ar placea sa vad in zbor elicoptere militare (altele decat Puma si Apache pe care le-am mai vazut). Poate si Rafale,si o evolutie ceva mai lunga cu EF. Si MiG29 de la polonezi.
pentru ca un politist onorabil nu ar accepta ca in fata lor sa se vanda tigari de contrabanda in timp ce ei amendeaza cei care parcheaza ilegal( nu vorbesc de politia locala ci de cei de la Jandarmerie si Politie)..e plina piata de contrabandisti care vand tigari ucrainiene si masina de politie parcheaza chiar in fata lor fara sa le zica nimic.. Deci sunt doar niste curve in uniforme
pai in general tiganii vand si se ocupa de contrabanda din piete. Mai sunt unii care vand la servici tigari aduse din ucraina sar nu se imbogateasc din astea, doar isi complecteaza veniturile. Bunastarea e pentru sefii politiei de frontiera, vamesi si capii politiei si jandarmeriei. Cand o sa ii vad ca iau atitudine la traficul de tigari o sa zic Bravo! Pana atunci nu ma impresioneaza faptul ca mai ajuta un batranel sa treaca strada sau ca schimba roata unei doamne..
tot ce inseamnă granită de nord si est este vulnerabilitate.
tot ce inseamnæ politie de frontiera,vamesi ,jandarmerie,fisc si servicii acolo este o famiglie strâns unită cu politicul….raiul banilor negrii.
clanurile tiganesti sunt doar interfața care câteodată mai trebuie sæ ofere publicului câte un pion de sacrificiu.
multe afaceri aparent oneste sunt construite si sustinute cu acesti bani….etc,samd.
In Timisoara din piata cumpara politia de la tigani whiskey si tigari la bax. Nema Problema cum zice tiganul sarb. Ne-am tot rahatit pe noi ca nu ne lasa in schengen, ca au olandezii ceva cu noi, ca mama naibii. Nu intram in schengen exact din aceste cauze, ale cropuptiei „tolerate” care se metastazeaza in coruptie generala. Ii si logic.
azi incep un serial,mercurialul posturilor din sistemul public:
1.loc de asistent în spitalele județene:2500-5000 € în plic
2.poliția locală:1500-2000 € în plic
Colegu dar ii ok. La ce salarii le-au tras la astia de la militia locala eu zic ca iesi pe plus bine de tot intr-un an.
Dar stai sa vezi cat te costa sa prinzi un loc la popime la oras… Ca doar maseratiul nu se face din mila Domnului.
La U.S. Airforce e diversitate mare si merg mai mult pe F-35A, in complement de F-22/F-15 si suplement de F-16. Plus ca au si platforme dedicate de atac la sol gen A-10.
In cazul lui F-18 e logic ce spui, era surprinzator in cazul F-15, dar, dupa cum am citit intre timp pe ,,aviatia magazin”, o alta explicatie ar fi capacitatea mare de rachete incarcate pe X, 22, fata de F-22 si F-35, ceea ce ii ofera superioritate in lupta alaturi de celelalte doua avioane care ii ofera tintele
Ia uitati aici cum se face treaba! Nu tot o balbai pana cazi in cur si afirmi cu o morga de intelectual de rasa ca vom achizitiona f16 noi sau sh…Bravo Taiwan!
13 miliarde pentru 66 de F-16V , wow, inseamna ca au luat foarte mult armament. Vine 197 mil $ pe aparat. Ok ok, logistica aferenta si instruirea pilotilor si a personalului de intretinere. Totusi, sa nu uitam ca Norvegia luase 52 F-35 pentru putin peste 7 miliarde.Asta calculat vine 134 mil $ pe aparat.
Chiar așa, bravo Taiwan!
Isi modernizeaza flota de A/B -uri la standardul V, 144 de bucăți, si acum asta!
PS e un păcălici pe aici, ce afirma acum ceva timp ca Taiwanul e un aliat de mâna a 7 a pentru America, ca nu pun bază pe el si că nu transfera tehnologie către ei ca să nu îi supere pe cei chinezii continentali…
Desi sunt ortodox am greco catolici si romano catolici in familie originari din Blaj. Odios ce s-a intamplat in acele vremuri si ma bucur pentru acesta recunoastere.
articolul e in mare parte fake news. nu zic ca nu e vorba si de ceva spaga, dar firmele alea fac si altceva in afara de consultanta, cam in proportie de 95%. O spun in cunostinta de cauza
Si mie. US au sprijinit mereu Taiawan. Pozitia strategica in zona. Au avut acorduri bilaterale in ciuda opozitiei Chinei. Se pare insa ca in actualul context, Trump a zis ca e timpul sa schimbe abordarea. Tarisoara asta, cu o populatie cat a Romaniei, in ciuda conditiilor geografice nu prea stralucite si in ciuda blocajului politico-economic impus de China, are una dintre cele mai ridicate cresteri economice si e pe locu 5 mondial la rezerva valutara – aproape 400 miliarde dolari. Impresionant, nu?
Ce miloaga ,bre, psycho, că nouă ce ne-au dat nu intră nici la categoria resturi…..
Sunt alții atât de stategici încât le echipeaza armatele moca….
Mie stirea asta mi-a lăsat un gust amar…..
„că nouă ce ne-au dat nu intră nici la categoria resturi…..” – Flas. Daca iti dadea F22 aveai bani sa-l ridici de la sol? Dar MRAP-urile alea datortita carora nu mai avem luna si decesul in AfG, cum le cuatifici? Ca vechituri?
„că nouă ce ne-au dat ” – nu vrei sa scapam de mentalitatea asta de pesedeaua in care cineva ne dă? Hai sa muncim si sa dam cu banul serios, nu ca ultimul milog vorba lu colegu mai sus. Deci hai cu banu sa luam si noi un loc in fata.Loc muncit.
„Sunt alții atât de stategici încât le echipeaza armatele moca….” – Fals – There is no such thing as a free lunch – https://en.wikipedia.org/wiki/There_ain%27t_no_such_thing_as_a_free_lunch
bani pentru autostrazi erau in fond separat cu care trebuiau sa atraga fonduri UE gainarii!
Ce nu intelege desteptu’ lu’ peshte, ca in aia 2% intra si pensiile, salariile si cheltuielile de intretinere a personalului si spatiilor plus exploatarea si repararea echipamentului si achizitiile de munitie. Achizitiile de echipamente noi sunt sub 50%, de fapt spre 35%. Restul sunt doar cheltuielile de functionare a MApN. Cheltuielile cu personalul sunt spre 55% din totalul bugetului.
A reusit doar sa ne arate ca nu intelege nimic din bugete si ce inseamna alocarile respective!
Sa ne spuna mai intai unde se duc banii din accizele de combustibili si din taxele de drum, ca din alea trebuiau pusi deoparte bani din infrastructura. Diletantii astia si-au bagat mana pana la cot in toate bugetele, au taiat toate investitiile, au adus aproape de zero atragerea de fonduri europene (din care am fi putut avea miliarde de euro anual), au incercat sa nationalizeze si pilonul II de pensii si acum saliveaza si dupa singurul buget de care nu s-au atins – ala de la aparare!
Marius, deja exista comunicate despre unde s-au dus banii din taxele de drum (daca te referi cumva la acciza de carburant pentru infrastructura, fie ca ele ne plac sau nu (dar asta este alta poveste). Evolutia comunicatelor a fost urmatoarea (recunosc ca unul dintre ele este neoficial – si apartine unui trust media – l-am pus doar asa….)
Banii din accizele de combustibil se duc 100% la autostrazi. (presedinte PSD/prim ministru).
aș vrea să pun la dispoziția dumneavoastră să vedeți cei 697 de kilometri, la care ne-am gândit noi într-o primă variantă că ar putea fi finanțați din acciză. Astfel, din acciză se poate realiza Autostrada Alexandria — Craiova — 140 de km, Autostrada Craiova — Calafat — 85 km, Târgu Mureș-Târgu Neamț — 211 km, Gilau-Suplacu de Barcău — 101 km, București — Giurgiu — 60 km, Pașcani—Suceava Siret — 100 km.
– ministrul transporturilor
Plata pensiilor şi a salariilor pentru bugetari ar putea fi pusă în pericol dacă acciza suplimentară de 7 eurocenţi nu va fi aplicată de la 1 aprilie, deoarece suma care ar urma să fie colectată este de două miliarde de lei şi nu poate fi uşor înlocuită – ministrul de finante.
legea nu permite“ direcţionarea unor bani către fonduri special constituite pentru astfel de scopuri.aceşti bani se duc în şcoli, în spitale, în autostrazi. E vorba de bugetul general consolidat. Se duc la toate nevoile pe care le avem în statul român“. ministrul de finante
Nu mai stiu desfasurarea ulterioara; au fost prea multe schimbari pentru memoria mea si si mai multe tentative de schimbare. Au pus in codul fiscal ca acciza ramane nemodificata vreo 10 ani, apoi au scos-o, au reintrodus-o si au marit-o….parca. Am incercat sa dau un google search dar nu am reusit sa deslusesc parcursul.
deci nu se duc acolo unde trebuie, unde s-a promis ca vor merge cand s-au introdus accizele.
Si asta pentru ca nu mai e nici o disciplina bugetara, se iau bani de peste tot sa se astupe haurile bugetare si se mai si imprumuta in draci, pe deasupra…
Inca o data imi doveste tampitul asta ca nu stie nici macar pe ce planeta se afla. Daca am trecut cu vederea rabufnirile natinalistioide de-a lungul timpului ale acestui cretin, cand s-a luat de armata pt mine ii un fel de ai zis de mama.
Eu nu stiu ce-i in PNL-ul ala, desi sunt un votant constant de dreapta. Nu stiu cum periodic iasa cretini din astia si indraznesc sa vorbeasca de Romania dar in paralel sustin dezarmarea voluntara sau anularea garantiilor de securitate pe care NATO le ofera, care in mod clar vin si din alinierea la un stadard de dotare/echipare.
Un bou Beni asta.
Nu prea sunt sanse cu opozitia. Totusi cariera ei politica in Germania se apropie de sfarsit iar sansele ca ea sa isi duca la sfarsit mandatul de cancelar sunt asa si asa fiind contestata de o buna parte a populatiei (sa nu ne trezim cu ea pe la UE).
Din pacate plecarea ei nu inseamna automat si eliminarea “fondului” antiamerican caci multi politicieni germani se vad stapanii europei si vor sa o remodeleze.
Ca de fiecare datà când se plimbà pasageri neprofesionisti, selectorul de ejectie a fost pus de pilot pe „individual”, nu pe „secvential”. Altfel „zbura” fàrà avion si pilotul.
Cel putin 300.000 € de pagube, dar avionul a fost salvat.
US Navy a comandat 78 F/A-18 Block III Super Hornets la Boeing. Asta nu mai permite o comandà de completare de F-35C initial de 20 aparate, redusà la 15 avioane.
Ai informatii gresite. Erau planificate intial achizitionarea a 16 aparate de zbor in anul fiscal 2020 in exercitiul de buget din anul fiscal 2018. Vor achizitiona 20 in anul fiscal 2020 in exercitiul de buget in anul fiscal curent.
https://news.usni.org/2019/03/21/42021
Deci e cu totul altceva comanda aceasta 🙂 . Mergi pe sputnik.ceva sa refulezi cat de prost e F35A/B/C, dar ai grija ca giaorsa de rafale nu e bine primita…
Un detașament de nave din Flota Nordică, condus de fregata „Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov”, a intrat în Canalul Suez și a început tranziția de la Marea Mediterană la Marea Roșie.
Cea mai nouă fregată se duce la Qingdao, unde în aprilie va reprezenta Rusia la o paradă navală în cinstea celei de-a 70-a aniversări a creării forțelor navale ale Armatei Poporului de Eliberare din China.
Pe ruta de tranziție, navele ruse vor trebui să facă mai multe vizite în porturile statelor străine din regiunea Asia-Pacific. https://sdelanounas.ru/blogs/118307/
Basescu ne spune ca Rusia ar avea planuri de a invada Europa prin zona dunarii.
w.b1.ro/stiri/externe/basescu-rusia-invadeaza-europa-268352.htmlhttps://ww
Salutare tuturor. Am si eu o intrebare sau mai multe.
Nu stiu daca aici ar trebui sa o adresez asa ca daca nu este locul potrivit imi cer scuze anticipat.
O adresez in principal celor care poateaza aici si au experienta militara, dar nu numai.
SCENARIU:
– Sa presupunem ca incepe un conflict militar (razboi in toata regula) intre Romania si un stat agresor mai puternic decat noi. In primele 5-6 zile inamicul reuseste sa faca cap de pod si sa securizeze o zona destul de intinsa in teritoriul nostru , in ideea de a o folosi ca baza pentru a lansa viitoare operatiuni contra armatei romane.
– Au dislocate importante forte in acest perimetru dar care daca nu sunt alimentate de un lant logistic din teritoriu propriu cu munitii, combustibili, trupe si tehnica proaspata sunt inferioare totalului nostru in raport de 1:2
Acum vin intrebarile mele:
1. exista teoretic posibilitatea ca noi sa trimitem in teritoriul statului inamic trupe (forte speciale) care sa le atace lantul logistic si sa nimiceasca -intr-o proportie care sa le faca inutilizabile contra noastra – ” munitii, combustibili, trupe si tehnica proaspata” ?
2. ar fi oportun – in cazul unui astfel de conflict, care s-a desfasurat conform descrierii de mai sus – sa avem dispuse in teritoriul inamic din vecinatatea noastra comandouri care sa atace si sa nimiceasca infrastructura, mijloacele de productie ale inamicului ?
3. ar fi oportuna atacarea unor obiective civile inamice de un al 3-lea grup de comandouri (gen centre urbane, capitala ) in scopul de a demoraliza populatia statului inamic si a o face sa nu mai sprijine sau sa se razvrateasca impotriva decidentilor ?
4. Care ar fi efectul unei astfel de operatiuni ?? Ar reusi sa il faca pe agresor sa inceteze ostilitatile ??
Stiu ca suna aiurea ce am expus mai sus si ca aici se discuta lucruri serioase insa m-am tot gandit in ultima vreme la cat de nevolnici suntem pe partea de tehnica serioasa (aerian, naval si terestru) si cum am putea suplini asta.
Cand eram mai tanar … ma gandeam si eu la : bombardat poduri …cai ferate …nu prea ma gandeam cu ce avioane …nu prea ma gandeam la ce antiaeriana aveau eventualii inamici …sunt convins ca jandarmeria rusa dupa „modelul francez” s-a gandit la situatiile invocate de tine …
PS 1 : Iulian si poporul rus strategie ne-a adus..
Mirel , mai sinistru vrea pe Dragnea Prim-ministru https://evz.ro/basescu-putin-lunca-dunarii.html
PS 2 nu e o ironie la postarea ta e o privire nostalgica in trecut
@ Marius – scenariul tau, nu poate fi indeplinit de un inamic inteligent. Mai intai trebuie sa ne distruga simultan aviatia, radarurile, sistemele de antiaviatie, sa loveasca unitatile militare din zona,… Chestia asta nu se poate indeplini in 5 – 6 zile( dupa scenariul tau). Inamicul, miscarile lui de trupe, logistica sunt descoperite de satelitii de supraveghiere NATO, inainte ca el sa ajunga la granita nostra.La care vecin inamic te referi ? Ungurii nu au armata, bulgarii stau mai prost ca noi, sarbii abia se pot apara, nici vorba de atac, ucrainienii ,posibil sa aibe vise umede, dar sunt preocupatii cu votcarii. Votcarii rusi, au posibilitatea, dar daca o fac, sunt tampiti sa se puna cu Nato. ( evident ca NATO, inseamna doar 3,4 aliati ca restul sunt numai gura de ei) ps : rusii au plecat cu coada intre picioare dupa 7 ani de Afganistan…
Retine : sa ocupi un teritoriu nu e greu, este foarte greu sa ai control asupra acestui teritoriu…
Ai vazut prea multe filme cu Sylvester Stalone. Astazi operatiunile special inseamna 90% identificare si marcare de tinte pentru pentru alte categorii de forte: Aviatie, artilerie etc. De partea cealalta in jurul structuriilor de polite si jandarmerie se creaza forte militare/paramilitare care au ca sarcina Mentinere a ordinii. Altfel spus vaneaza dezertori, sabotori, sau alte categorii de transport. In a este conditii daca esti commando si ai facut zarva esti mancat. Te alearga ca-n filme cu jeepuri si caini. Doar ca spre deosebire de rambo, esti doar un tip ma bine antrenat decat ei. Deci fuuuuugi nu lupti.
@Marius
Întrebarea ta nu sună deloc aiurea iar “răspunsul” ține de decizia CSAT.
Ca militar am învățat încă de la început că atunci când mi se pune în față un scenariu, trebuie să-l rezolv și nu să vin cu contra-argumente. Militarul “rezolvă” situația dată cu mijloacele pe care le are.
Contra-argumente vor aduce doar politicienii sau cei care s-au jucat prea mult pe calculator (aviz unor colegi de aici care în loc de rezolvări, cu tot respectul observ că vin doar cu argumente precum că scenariul respectiv este puțin pribabil sau chiar imposibil).
Un stat sănătos, trebuie să aibă planuri de contracarare pentru orice agresiune, iar România știu că încă mai are astfel de planuri care din păcate, sunt tot mai greu de pus în aplicare datorită dezastrului venit din mediul politic.
Marius, ai propus un scenariu iar acesta este de luat în calcul cu toată seriozitatea de Statul Major al Apărării (SMG).
tu vrei sa bati inamicul doar cu comando-uri… nu cred ca avem deocamdata suficienta resursa umana pregatita la acest nivel si nici capacitatea de a organiza astfel de atacuri coordonate la scara mare.
Iar inamicul obisnuit din zona noastra are si el multi specializati…
* Ca de obicei …supermega operatiuni …”Autorul atacului din Franta a fost de doua ori in atentia serviciilor secrete :-))) ” https://adevarul.ro/international/europa/paris-23-martie2019-politia–unitatile-speciale-interventie-antitero-armatei-contravestelor-galbene-1_5c95f416445219c57e9071d4/index.html
** Morala fabulei …On 9 August 2017 in Levallois-Perret, six soldiers of the 35th Infantry Regiment[9] participating in Opération Sentinelle were intentionally wounded by an automobile whose driver fled.[10] The military did not have time to use their weapons.[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Sentinelle
*** Mai 1968 … elicopter… https://en.wikipedia.org/wiki/May_1968_events_in_France
PS Daca pina acum , in lupta cu „fake news” , pe bani grei , erau angajati niste „smecheri” membrii ai opozitiei , … a inceput si PSD-ul sa-si metamorfozeze postacii profesionisti in luptatori cu „Fake News ” …evident tot pe bani grei … cu photoshop mai subtire …Se tot discuta de spionii rusi care au pus umarul la BREXIT …nu am auzit de arestari … au inchis niste conturi de facebook … asa si …. dupa mintea mea daca brexit a fost manipulare ar cam trebui anulat … toti vorbesc de doctorate plagiate nu si de faptul ca plagiatorii trebuie sa dea sporul de doctorat inapoi …cu dobanzile aferente … corespunzatoare …. sa auzim de bine
@ Razvan: De parca neomarxistii ar avea nevoie de secera, ciocan si steag rosu ca sa se manifeste politic….
Cum spunea cineva, e mai degraba o masura de „damage control” dupa „dezvaluirile” doctrinare ale Oanei Bogdan…care desigur, nu e de la ei, e de la „ailanti”…
Vorba ta, parca-i vezi dupa alegeri pe toti ciopor cu coroane de flori la statuia lui Karl de la Trier, aia de zece metri inaugurata anul trecut, darul poporului chinez pentru poporul german prieten…
Si toti cu sepcute cu El Comandante Che…ca e in trend.
Ceva mai interesant, Vasilica Veorica e la America si discuta cu reprezentanti ai industriei americane, precum Oshkosh Defense si Textron/Bell https://evz.ro/dancila-vizita-sua-pranz-afaceri.html
Dumnezeu sa ne aiba in paza, o avea hartiuta la ea? Ma refer la hartiuta aia scrisa, nu aia facuta sul…
pdsr-ul încă mai crede că pentru siguranța herniei de disc americanii pot fi cumpărați cu contracte. aceeași gândire mică neaoș românească. sunt sigur că in cex-urile lui partidul unic își spune ce dracu mai vor si americanii astia de la noi doar le cumpărăm armament, sa ne lase dracului in pace cu coruptia, gen.
in acelasi timp dragnea a fost un intim al sistemului care cocheta cu americanii, își va vinde scump pielea.
pdsr-ul încă mai crede că pentru siguranța herniei de disc americanii pot fi cumpărați cu contracte.aceiași gândire mică neaoș românească.sunt sigur că in cex-urile lui partidul unic își spune ce dracu mai vor si americanii astia de la noi doar le cumpărăm armament,sa ne lase dracului in pace cu coruptia,gen.
in acelasi timp dragnea a fost un intim al sistemului care cocheta cu americanii,își va vinde scump pielea.
@psycho, da, mai ales ca americanii aia si stau in comenzile noastre farmaceutice. Adica pe bune, au si aia coruptie pana la cel mai de sus nivel in legatura cu comenzile militare dar aia isi risca capatzana pt. comenzile alea barosane din China pt avioane civile sau din Golf pt echipamente militare. Comenzile noastre scremute sunt maruntis.
exact la tine m-am gândit când l-am postat?si la rationamentul tău cu socialiștii/naționaliștii de azi și ieri.
aparent vor să te „contrazică”.
personal încă nu-i pot eticheta și cataloga,au o formă cumva dar la conținut încă stau între ape.
Da…international-socialistii de la USR vor doar sa interzica national-socialismul lui Ceausescu. Vorba ta, cand o sa ajunga in parlamentul EUropean, atunci sa te tii, isi dau drumul, nu se mai balangane ca acum cu mici „rasuflari/rabufniri” ca cele din ultima vreme.
bingo !!
de miscarea asta eram constient la nivel european dar acum are sustinatori oficiali si la noi….nea costel ăsta de usr nu vorbeste doar de capul lui.
Am si eu o intrebare: care parte din manifestarile si documentele OFICIALE ale USR va fac sa credeti ca sunt de stanga? Oficial si-au asumat o doctrina de centru-dreapta, iar din programul economic rezulta ca sunt chiar de dreapta. Singura „acuza” e ca nu au sustinut referendumul CPF, stiti voi.. ala provocat de rusi de fapt. Atunci de unde nebunia asta? Ca una care e membra in alt partid spune ceva? Pai daca ar fi sa ascultam asa prin sondaj membri ALDE, PNL, PSD, etc, s-ar alege praful de urmele de doctrina pe care le au.
@RM Punctul 1 al Proclamatiei de la Timisoara: „Revoluția de la Timișoara a fost încă din primele ei ore, nu doar anticeaușistă ci și categoric anticomunista. În toate zilele Revoluției s-a scandat, de sute de ori: “Jos comunismul!”. În consens cu aspirația sutelor de milioane de oameni din Estul Europei, am cerut și noi abolirea imediată a acestui sistem social totalitar și falimentar. Idealul Revoluției noastre a fost și a rămas reîntoarcerea la valorile autentice ale democrației și civilizației europene.”
DAR HAI SA FACEM CATERINCA pentru ca eroii striviti sub senilele taburilor armatei romane sunt mai putin importanti decat cei omorati de explozii in interiorul acelorasi taburi, prin misiuni.
Germania nu isi respecta aganjamentul de a atinge 1.5% din PIB buget militar pana in 2024 cum promisese. Mai mult va reduce cheltuilile la 1.25% pana in 2023. 1.5 era oricum insuficient la cum arata armata germana, unde nimic nu prea mai functioneaza (ceea ce nu este neaparat un lucru rau, la cat de optuzi sunt).
Imigrantii si costurile asociate acestora sunt motivul reducerilor (si perspective nu prea bune de crestere economica), germanii cheltuind cu ei 20 de miliarde euro anual. Miracoul economic determinat de imigrati nu s-a produs (altele sunt planurile, partea economica este complementara) iar multe din primarii au intrat pe deficite deci nu se pot reduce fondurile fara o reforma a statului social. https://www.dw.com/en/german-military-commissioner-us-ambassador-alarmed-by-budgetary-restraints/a-47972229
Era previzibil ca se va ajunge aici. Am scris de mult ca Gemania are propriile interese si strategii iar amata europena este un “concept” anti-NATO (confirmat si de Macron). De altfel politicieni de vaza germnai o vad mai degraba ca o componenta politica, un mijloc care sa contribuie la eliminarea a “nationalismului” (prin “eliminarea”-raman de forma- amatelor nationale).
Consecintele economice ale aducerii de imigrati din care 46% analfabeti in limba lor si incapabili sa faca chiar si cele mai elementare operati matematice (evident, ca au fost testati in tabere deci stiau ce aduc) nu pot fi decat primitori de ajutoare sociale ceea ce va manca cam tot ce inseamna resurse financiare disponibile. Bani pt. aparare cam ca pana acum.. Si asta este cea mai mica din probleme, tarile care au acceptat imigranti musulmani nu au viitor (volatilitatea sociala care va urma va fi foarte mare, numai buna de speculat).
Astia-s mai tampiti ca Republica din Star Wars si Federatia din Star Trek.
Au impresia ca atata timp cat laptele Mamei Rusia curge spre ei, economia va dudui, pacea va fi eterna si Armata nu mai e necesara.
Mie mi se pare o strategie buna a germanilor. Ce urmaresc este ca tarile din UE sa isi inzestreze doar o parte a armatei care o includ in armata europena (adica sub comanament german, cu am facut noi) astfel realizezi cateva deziderate:
-elimini armatele statelor europene caci ce ramane sub controlul lor nu este dotat deci ii faci dependenti de tine;
-echipamentul care o va dota ii produci, in principal, tu deci ii faci dependeti de tine;
-US si NATO nu va mai negocia cu fiecare tara in parte contributia la diferite operatiuni ci cu UE adica Germania iara o forma de dependeta. Nu mai obtin stalele avantaje obtine Germania;
-NATO nu prea mai exista decat pe hartie iar armata europena nu ar avea cum sa ofere securitate fara US dar care este problema?. Germania negociaza orice vezi cazul Georgia si Ucraina. Iar prin declaratile facute de Juncker oricum Rusia nu este vazuta ca un inamic ci ca un furnizor de securitate pt. UE. Juncker este una din vocile masculine ale lui Merkel, ce nu indrazneste sa spuna ea spune primarul, Germania dand asigurari ca el se bucura de toata increderea si sustinerea ei.
In ce priveste imigranti musulmani (primavara araba sau Eurabia) aveau tot rol nivelator si integrator.
Primavara araba trebuia sa inlocuiasca regimurile laice din OM si Europa cu islamism “european” spalat de extremism (cata naivitate).
Am zis ca nu comentez, dar zici am un pitic pe creier. Pe langa imperialul „guvernul meu”, ne explica si tanti asta ce cauta in vizita privata in SUA vorbind in fata unui grup de lobbyisti israelieni?
Nu ca ar fi un bai, doamne fereste, doar sa stim si noi prostanii de platim.
Șeful SBU: În 2015, ”republica basarabeană” trebuia să declanșeze ofensiva ”lumii ruse” în România și Moldova
Rusia avea in plan crearea, în 2015, a așa-zisei ”republici populare basarabene” care avea o importanta strategica in împingerea ”granitelor lumii ruse”, sau daca vreti a ”primaverii ruse”, in interiorul Romaniei si a Moldovei, a declarat Vasili Hrițak, directorul Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), în timpul unui speach în cadrul ”Ukrainian week in London”, trasmite canalul tv ”Priamoi”.
Lider al „Republicii Populare Basarabene”, în 2015, urma să devină un actual deputat al Radei Supreme a Ucrainei.
„Am fost nevoiti, în luna aprilie 2015, sa trimitem grupul nostru blindat, forțele noastre speciale și anchetatorii și noaptea sa executam un marș fortat de 700 de kilometri, de la Kramatorsk la Odesa. Acolo să efectuam un număr foarte mare de perchezitii, retineri, confiscari de explozibili și așa mai departe. Planul (lor) era să arunce în aer podul peste Limanul Nistrului și, de asemenea, podul peste Nistru și să proclame crearea „Consiliul naţional basarabean“ – a spus Hrițak.
El a adăgat că lider al „Consiliul naţional basarabean“ trebuia să fie numit un deputat de atunci al Radei Supreme, care este si astazi deputat al parlamentului de la Kiev.
„Detonând cele doua poduri, sudul Basarabiei ar fi fost izolat de Ucraina, iar din Transnistria urmau să soseasca așa-numiții ”omuleti verzi”. După cate stiti acolo (in Transnistria) sunt dislocati mii de soldați și ofițeri ruși. Se urmarea crearea unui „consiliu popular basarabean”, de unde să se dezvolte ofensiva „Primăverii rusești” în interiorul Moldovei și României. Am stricat aceste planuri. Puțini oameni știu despre acest lucru, dar este ceea ce am reusit sa facem”, a spus Hrițak.
Omuletii verzi din Romania ar fi mers pe hastag si MUIEPSD. Asta ca sa capaciteze opozantii lui Dragnea care ar fi crezut ca este timpul sa scapam de ei. De fapt, ne-am fi trezit cu niste ticalosi si mai mari.
Mare noroc avem cu inamovibilitatea domnului Dragnea cu don’soara Irinuca, cu doamna Viorica, doamna Carmen, cu jandarmeria noastra brava care a altoit in 10 august pe rusii camuflati.Cu domnul Orlando, care se jura ca nu afost in rusia acum ceva timp si n este aplaudat frenetic der spuntik: https://ro.sputnik.md/politics/20180806/21026850/teodorovici-curaj-klemm.html . Nici nu mi-am putut imagina ce noroc pe noi.
Serios acuma, bre, si asa virtual, aratam noi a grup de domnisoare de pension nitel cam proaste?
M-a dat gata asta: Aveți bază militară în România și ne bucurăm de această prezență, dar cât consumați voi din România? Cumpărați mâncarea, apa, uniformele de la firme românești? Așa trebuie să fie purtate discuțiile de acum înainte.
Adica sa vina, va rog, USMC sa isi faca uniformele la Adina SRL; pentru 2nd Marine Division de exemplu. Sa fie spalate de doua ori si sa nu mai existe in cele patru regimente doua uniforme cu aceeasi nuanta.
Si daca se pune problema invers: auzi bă romane, ala de esti tu zemul zmeilor, cat costa sa intretii un batalion de infanteristi marini pe teritoriul tau, ca astia nu stau aici ca nu mai incap in SUA, astia stau aici sa iti asigure tie paza si integritatea teritoriala pe banii contribuabilului ‘murican. Ia vezi cati bani tre sa dai la unchiu SAM pt asta.
Nici transnistria nu mai e ce a fost. Orientarea e aceeasi dar focul nu mai are cu aceeasi intensitate. Rusii trimisi cu misiune la pensie au imbatranit, tineretul vrea prosperitate, multi au plecat la munca in Rusia. Dar ramane cap de pod impotriva Moldovei si Ucrainei. Cu limit date de izolare. Daca este supusa unui embargo aerian Transnistria nu poate sustine logistic o operatiune de durata.
La Odessa au incercat, s-a last cu flacari si morti in 2014, de atunci e liniste.
@Marius, MLU-urile le tinem pe post de „agresor”. Participam la licitatii ale USN, USAF, RAF etc…. si facem si profit. Asa ne antrenam si pilotii ….. pe banii altora 🙂
nu, ca-s prea scumpe! Nu vezi ce scrie in articol? 🙂
Planul ar fi sa tinem inca 2 escadrile grase (+18 aparate fiecare) de Lancer modernizat -CFT + Link16 + (FBW) +IRST/ RWR (/AESA) vreo cativa ani (posibil vreo 10), dupa care le trecem in rezerva agresor 🙂
Deocamdata se pare ca au pana 20 de simple Lancer active (unele Lancer A si nu toate Lancer C) + cateva duble… Daca nu mai avem resursa prin parcul propriu si nici Aerostar nu se baga la un „SLEP” de +1000 de ore, poate am gasi prin vecini Bis-uri retrase in ultimii 10-15 ani inca bine conservate si resursa de cel putin 1000 de ore/celula.
Am facut un calcul simplu: un F-15X poate duce 22 de AIM-120C7/ AIM-9x. Daca luam 32 de bucati F-15x 22=> 704 rachete aer-aer. Daca inmultimim cu 1.7 mil usd per racheta=> 1.2 mld de usd doar un plin de rachete :)))))))) Esti nebun?????
Pai daca pui 22 de rachete pe un avion, in primul rand ca probabil zboara ca broasca testoasa si in al doilea rand cu trei aparate te iei la tranta cu toate fortele ruse dislocate in Crimeea 🙂
nu pot sa nu imi ascund dezamagirea. zdrentele astea psd-iste au fact-o de oaie, iar….ca sa nu mai zic de cei doi ani pierduti aiurea in conditiile in care vad ca si ei :au incercat cartile” tot ptr damen.
O stire interesanta, zic eu:
Americanilor de la MDA le-a reusit ieri un test de interceptare cu o salva de doua rachete anti-racheta trase pe o singura tinta. https://www.foxnews.com/us/pentagon-missile-defense-test-succeeds-in-shootdown
Racheta tinta a fost lansata din insulele Marshall, iar interceptorii de la baza Vandenberg din California.
Cred ca va fi respinsa, incalca doua drepturi fundamentale ale democratiei, dreptul de a alege si de a fi ales, dar vom vedea
Mai bine isi propuneau sa modifice codul penal, art 66 interdictii, https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-66
prin marirea perioadei de interdictie si aplicarea masurii pana la indeplinirea termenului de reabilitare https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-166
cel mai mic termen fiind de 4 ani dupa executarea integrala a pedepsei principale intre 2 si 5 ani, termen care acopera si uneori depaseste in general un mandat de parlamentar, primar, presedinte, consilier.
Cu respect, nu este garantata, scrie ca este inviolabila, cu exceptii
,,art. 23 (1) Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile.
(2) Percheziţionarea, reţinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile şi cu procedura prevăzute de lege.”
Alegere nefecitita de cuvinte din partea mea. Aveti dreptate, nu este garantata ci este asigurata de constitutie daca pot formula asa, cu exceptile prevazute mai sus.
Garantata este insa propietatea, art 44
(1) Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.
cu toate astea poti fi expropiat tot in conditile legii.
Ce vroiam sa subliniez este insa ca nu exista drepturi absolute (asa am inteles ca se numesc), deci toate drepturile pot fi limitate de legi.
A nu ma intelege gresit, sunt ferm convins ca acesti oameni sunt in stare sa declare asa ceva neconstitutional, dar nu cred ca realmente argumentul acesta sta in picioare pentru persoane rationale. Cum ratiunea nu se pupa cu CCR-ul in ultimii doi ani, concluzile pot ramane valabile.
Tot cu respect.
In opinia mea nu se incalca dreptul de a fi ales, pentru simplul fapt ca, dupa ce intervine reabilitarea, poti fi ales din nou. La asta se adauga faptul ca sunt categorii profesionale excluse din start: magistratii, armata etc, ei nu pot fi alesi.
Daca initiativa e respinsa ca neconstitutionala, as fi foarte curios sa vad motivarea Curtii…
P.S. Desigur, antidotul e sa mai dezincrimineze niste fapte care in prezent constituie infractiuni.
Nu ma dau mare specialist, dar
In art. 37 al. 1 scrie ,,Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot …”
Drept de vot este explicat in art 36: ,,1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.”
Este acelasi lucru cu propunerea de modificare a art. 37
Pai, Mihai, ti-ai raspuns singur, pare sa fie cat se poate de constitutional… 🙂
„Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de Preşedinte al României cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării”.
Pai, Nicolae, Constitutia e clara, nu trebuie modificata!
Altceva trebuie modificat, de exemplu sa nu se mai permita modificarea codurilor, fie penal, fie civil, fie de procedura, prin OUG, pt ca toate guvernarile din 1990 incoace le-au modificat cum au vrut si cand au vrut
Iti respect opinia, dar, asa cum spunea si Nicolae mai sus, daca sunt dezincriminate prin OUG cateva infractiuni, ramai cu ,,Constitutia mai clara”, dar cu ,,penalul” necondamnat in functie.
Problema, in opinia mea, este modul in care sunt legiferate si modificate codurile, Boc cu Predoiu le-au adoptat prin asumare nu prin dezbatere, pana si Ciolos cu Pruna si-au batut joc de ele modificandu-le prin OUG, Dancila cu Toader fac la fel
Sunt destui profesionisti in Institutul National de Magistratura, cei care pregatesc procurori si judecatori, precum si profesori universitari de drept civil si penal, ei sa intocmeasca codurile, care sa fie avizate de CSM si adoptate ca atare de catre Parlament, fara modificari politice
Nu conteaza „antidotul”, nu poti avea garantat succesul cand vine vorba de asa ceva.
Cat despre faza cu „destui profesionisti in Institutul National de Magistratura…fara modificari politice„…iarta-ma, dar asta e tampenie crasa de genul „regi luminati”.
Bune sau rele, legile sunt pana la urma apanajul final la Parlamentului.
Politicul este pana la urma reprezentantul cel mai important al intereselor cetatenesti.
A bloca respectiva capacitate a Parlamentului de a avea proiecte legislative proprii…si doar a le da cu subsemnatul/votul la cele facute de „luminati/profesionisti” din afara Legislativului…pur si simplu ma sperie in draci!
Ca sa nu mai spun de ingerinta puterii judecatoresti in cea legislativa.
„Sfaturile” sunt permise din partea reprezentantilor Justitiei, dar Parlamentul este putere Legislativa pana la urma.
Nu mai incerca „sa garantezi” un lucru bine facut (in opinia ta). Dictaturile pornesc tot asa, de la „bune intentii”.
Un singur amendament am la postarea ta: ,,profesionistii” aia din afara Legislativului, adica INM cum am spus eu, i-au instruit pe alde Morar, Tarcea, Stanciu, Kovesi, toti actualii procurori si judecatori. Nu le judec activitatea, dar ca pregatire profesionala nu ai ce sa le reprosezi nimanui. Daca nici aia nu sunt buni atunci sunt buni mecanicii, soferii si alte profesii sa faca coduri penale si civile, unde o singura virgula pusa aiurea iti schimba total articolul. Cand te joci cu viata si libertatile unui om nu ai voie sa gresesti!
„Cand te joci cu viata si libertatile unui om nu ai voie sa gresesti!” – Gresit! Tocmai asta e puterea/perfectibilitatea sistemului politic EUropean/N-Atlantic!…inca. „Trials and errors”! Erorile sunt cele care imbunatatesc sistemul. Introspectia (de origine crestina): identificarea, expunerea si solutionarea problemelor/erorilor.
Spre deosebire de „perfectiunea” sistemelor autoritare bazate pe Razbunare: URSS/Rusia, China, Musulmanii, America de Sud etc…
Suntem maturi (perfectibili) pentru ca nu suntem infantili (perfecti). Scoaterea rahatului la suprafata este regula – nicidecum exceptia – sistemului nostru politic, cosntruind (si reparand) caramida cu caramida. Spre deosebire de perfectii astia care vor sa ne conduca ca pana-n ’89, cu gunoiul sub pres si cu caramida-n pept.
Discutia noastra a plecat strict de la constitutionalitatea propunerii de modificare a Constitutiei. Si din punctul asta de vedere, sunt suficiente argumente in favoarea constitutionalitatii articolului propus de cei de la USR. Ca sa clarificam! 🙂
Acest articol este necesar in opinia mea si va evita multe situatii hilare de genul presedintele Cam. Dep. condamnat penal cu executare dar in functie publica foarte importanta. Nu vreau ca masura suspendarii exercitarii unor drepturi sa ramana la latitudinea unui judecator, „independent” la modul ideal… In aceste cazuri, exigentele trebuie sa fie maxime.
Nu-mi place formularea „pedepse privative de libertate” din articol, ce inseamna asta, ca daca pedeapsa e data cu suspendare sau sub supraveghere sau cum naiba o mai fi ca nu m-am mai atins de penal din facultate, nu se aplica articolul? Sau pur si simplu pedeapsa prevazuta pentru infractiunea respectiva sa fie cu privare de libertate indiferent de cum o individualizeaza instanta? Ultima varianta ar trebui sa fie cea ok, pedeapsa prevazuta pentru fapta respectiva sa fie privarea de libertate iar articolul din Constitutie sa se aplice indiferent de cum individualizeaza pedeapsa judecatorul.
Altfel tind sa fiu de acord cu Razvan… Parlamentul este puterea legislativa a tarii. Sa nu confundam situatia de acum, cu un Parlament dominat copios de doua partide corupte si pline de oameni cu probleme de natura penala, cu situatia in care Parlamentul ar functiona cum trebuie si ar fi populat de oameni care sa fi terminat liceul pe bune.
Cred ca nu m-am exprimat corect, departe de mine sa ii iau parlamentului puterea legislativa, eu mi-am expus ideea ca aceste coduri sa nu mai fie adoptate prin oug, iar intocmirea si elaborarea lor sa fie facuta de profesionisti in materie penala ori civila si nu cu dedicatie. Oricum, am inteles ca CCR a amanat decizia, mai avem de asteptat
Nu poti sa castigi impotriva „dedicatiei”…este chiar esenta „reprezentativitatii”.
Exista profesionisti (dar si terchea-berchea) in comisiile permanente/de specialitate ale Camerelor Parlamentului.
„Dedicatia” tot va exista, sub o forma sau alta, nu doar la Parlament dar si la Magistratura. Chiar si intr-o forma slaba/indirecta, ea tot exista, sub forma de – cel putin – Ideologie.
Un exemplu: sa zicem ca ai un proiect legislativ cu privire la un subiect economic.
Crezi ca INM-ul e mai bun decat unii politiceni care vin din mediul afacerilor?
Prefer oricand practicienii – cu toate erorile lor – decat teoreticienii „perfecti”.
@Razvan, cu respect, te rog sa nu-mi rastalmacesti cuvintele.
Am afirmat clar ca doar intocmirea codurilor penale si civile sa fie facuta de profesionisti in materie, nu alte legi cu subiect economic ori social.
Teoreticienii aia din INM sunt tot practicieni in domeniu nu sunt fosile trase pe dreapta http://www.inm-lex.ro/displaypage.php?p=122
No hai ca ma bag si eu. Parlamentul nu este format doar din acei deputati si senatori. Institutia Parlamentului are pentru fiecare parlamentar un birou parlamentar in cadrul caruia isi poate angaja ce experti doreste. Ca isi angajeaza acolo neamurile ii problema lor. Daca punctul de origine al legislatiei penale ar fi INM, la INM am avea niste neamuri angajate in buna noastra practica balcanoida. Pana acum INM-ul a fost un punct unde s-a adunat materia cenusie deoarece nu este o institutie interesanta d.p.d.v politic.
De acord cu nicolae si repet ce am scris mai sus, atat drepturile asigurate cat si cele garantate de Constitutie nu sunt absolute. Nu cred ca exista un drept absolut, nicolae ma poate contrazice eventual.
Si alt punct foarte bun este ca modificarea legislatiei penale insemna doar o alta oportunitate de modificare de un partid iarasi abuziv, pe cand modificarea Constitutiei, acolo este ceva mai greu, nu imposibil, doar mai greu.
De asemenea daca mijlocul de legiferare nu va prieste (nici mie de alt fel), respectiv OUG-ul, de ce nu excludeti din competenta ordonantelor fie ele ordinare sau de urgenta materia penala. Si dupa mintea mea OUG-ul trebuie legat de starea de urgenta declarata in conditiile legii si nu de definirea urgentei dupa bunul plac al guvernului. Tot prin dispozitii de ordin consitutional. Rezolvat.
Apropo oararea mea cu CCR-ul a inceput in iunie 2016 – https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2016/06/decizia_405.pdf fix de aici. Asta a fost joaca cu chibritele in bezinarie. De aici oricat de clar este textul de lege, oricat de bun simt ar fi modificarile propuse, nu cred ca vor trece. De ce? Pentru ca putem!
Codurile – penal, civil sunt legi organice, iar legile organice nu pot fi modificate prin OUG/OG. Prin ordonante poti modifica/legifera doar in materia legilor ordinare.
Codurile precedente (de cel civil stiu mai multe) sunt rezultatul a ani de negocieri cu implicarea multor practicieni si teoreticieni ai dreptului.
Inca ceva: legile organice reglementează domeniile de importanță majoră pentru Stat, cum ar fi frontierele țării, cetățenia română, stema țării și sigiliul statului, regimul juridic al proprietății și al moștenirii, organizarea și desfășurarea referendumului; infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora, organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanțelor judecătorești, a Ministerului Public și a Curții de Conturi, drepturile persoanelor vătămate de o autoritate publică, apărarea țării, organizarea organismelor guvernamentale, partidele politice.
Iar legile organice sunt adoptate de majoritatea membrilor Parlamentului. Ceea ce inseamna ca in situatia in care un partid sau o coalitie detine majoritatea in Parlament poate modifica/legifera in domeniul acestor legi fara ca cineva sa le poata face mare lucru…
Absolut de acord „(6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică.”
Cu toate astea CP si CPP sunt modificate prin OUG-uri fara problema. Mai mult si maria sa fostul sef de CCR provenit dintr-un jurist de CAP de la Bistrita a zis ca se poate: https://evz.ro/presedintele-ccr-il-contrazice-pe-ponta-se-poate-da-oug-pe-codul-penal-1079944.html
Si sa nu uitam ca OUG 13 a fost abrogata nu pe temei de neconstitutionalitate: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/186333
In temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României, republicată,
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.
Articolul I
Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
Si este mai rau de atat, problemele nu se refera doar la domeniul legilor organice cat si la drepturi si libertati. Ambele find problematice din perspectiva Constitutiei.
Erata: am aruncat iar un ochi pe art. 115 si se pare ca prin OUG se poate legifera in materia legilor organice, dar in conditii extraordinare. Si aici era de fapt bataia pestelui.
P.S. Dupa cum spuneam: e mai ieftin sa iesi la vot decat sa mergi la proteste
Da citisem despre conflictul juridic existent si opinia separata si categoric CCR este importanta insa la ora actuala este extrem de politizata. In fine, parerea mea este ca acolo ai ce cauta dupa ce esti magistrat vreo 20 de ani conditie pe care o indeplineste numai Stanciu, Pivniceru si Morar daca nu ma insel. Exclus sa fi fost politician vreodata, cu toate astea Dorneanu si acum ranjeste de pe afisul electoral.
Revenind la problema, eu vorbesc ca neexpert in domeniu, deci nu te contrez in vreun fel draga nicolae. ci ma omora curiozitatea cum prin OUG au modificat si codul de procedura si codul penal. Inca de pe vremea Prunei.
Vee: Article 11 and Article 13 passed in 5 minutes today #saveyourinternet
Hahaha!…pe la minutul 09:30, citat cu aproximatie: „o sa caut si o sa-mi aleg cel/cea mai crestin(a), xenofob(a), eurosceptic(a) tip(a), partid…si o sa votez pentru el/ea.”
La dracu, avem nevoie de un partid conservator veritabil – Romania, F.ck Yeah! – altfel repetam secolul XX, prinsi intre international-socialisti si national-socialisti!
Uff, ne-au luat-o unii inainte, dar nu e bai, ii dublam/preluam/asimilam 🙂 https://partidul-renasterea-romaniei.webnode.ro/
Unitate in cuget si-n simtire pentru:Bunastare,DUMNEZEU ,Popor si Tara si o Justitie Reala
„Renasterea Romaniei
Partid inscris in 2004 de catre un grup de revolutionari ,detinuti politici in inchisorile comuniste si militari rezervisti ,devenind a fi o voce importanta impotriva noii politici de distrugere economica si sociala a Romaniei de catre guvernele post-decembriste”
plin de militari acolo: https://partidul-renasterea-romaniei.webnode.ro/despre-noi/
Cu ce il ajuta?!
Asa cum Siria – aliata Rusiei – a recunoscut anexarea Crimeei, SUA recunoaste anexarea Inaltimilor Golan. E o palma, nu un ajutor. „Anexati teritorii? Ok, si noi sau prietenii nostri putem anexa teritorii. Problem?”
Urmare a Brexit-ului, sistemele legate de Galileo în insulele Malvine si Ascension (sub dominatie britanicà) sunt retrase, fiindcà dispuneau de materiale criptografice ce nu pot fi dispuse în afara UE.
Site-ul de salvgardà al Centrului de supraveghere si securiate al sistemului Galileo a fost deja mutat din UK în Spania (România, candidatà alàturi de alte tàri, nu a fost retinutà).
Unde se vede cà zvonurile cu laserele care vor împiedica invadarea României (Cehoslovacia, 1968) erau premonitoare :
Instalatiile lui Thales la Màgurele (laserul cel mai puternic din lume) au permis generarea a douà fascicole laser de 10 petawatt fiecare (prima datà când aud de unitatea asta de màsurà, a trebuit sà caut : 10 la puterea15 watts)
De fapt e vorba de doua sisteme laser identice ce vor genera fiecare pulsuri cu durata de ordinul femtosecundelor avand o putere de 10PW, fascicule ce vor fi combinate coerent pentru obtinerea unor intensitati >10^23 W/cm2.
A genera e una, a masura poate e altceva 😉 🙂 .
@MirceaS ciudat, eu am invatat de kilo, mega, giga, tera si peta in scoala generala. Poate nu era in programa? Atunci inseamna ca am avut un profesor de fizica mai pasionat 🙂 Tot el mi-a bagat in cap „mili, micro, nano, pico” de am ajuns sa-l cant prin clasa. In pauze, desigur 😉
Apoi datorita studiilor si meseriei am aflat si de exa, zeta si yota. Acum vad si eu ca exista zota si bronto 🙂
„Yottabytes and data storage
The future of data storage may be the yottabyte. It’s a measure of storage capacity equal to approximately 1,000 zettabytes, 1 trillion terabytes, a million trillion megabytes or 1 septillion bytes.”
Simpatici rusii. Bucurestiul zice ca asta nu-i mare problema, deci eu merg pe mana politicului ca ei stiu sigur ca nu-i problema.Intre timp noi scoate locuri la academii si in 3-4 ani…
Lasa, facem sa fie bine.
Sincer, nu stiu cat transfer tehnologic vor obtine din 190 milioane USD, iar in articol scrie ca e pt unele componente ale sistemului de lansare si ale rachetei PAC-3 MSE, dar si pt mentinerea flotei de F-16.
Parca si Aerostar primise oferta de la Raytheon tot pt compenente ale sistemului de lansare.
Cavalerii de la Malta foloseau farfurii de argint în spitalele pe care le administrau, spre surprinderea pacientilor. Se cunosteau empiric proprietàtile bacterigene ale argintului.
O parte din flota francezà de Rafale (B, C si M) este interzisà de zbor din precautie în Iuma incidentului recent unde un pasager civil pe un Rafae B s-a ejectat.
Asa este! Nu inteleg de ce exista pasivitatea asta nenorocita. Ma gandesc ca in anii 90 cand era nenorocire din punct de vedere economic (ajunsesem aproape in incapacitate de plata) si tot mai miscau cateceva. Au fost proiecte frumoase: modernizare A-94, s-a integrat A-94M pe Gepard (doar un prototip), s-au inceput proiectele LanceR, Bizon, Jder, Soim, LAROM, SOCAT si s-a incercat proiectul ATROM si inca cateva care imi scapa acum. Ne puneam capul sa gandeasca, da, impreuna cu altii (mai ales Israel), dar nu mureau neuronii in halul asta.
Acum sunt bani oricum mai multi, dar nimic….
Va vine sa credeti ca am simtit o mare bucurie cand am auzit ca Aerostar a transformat un Lancer A in Lancer C pentru inlocuirea celui cazut la MK? Mi s-a parut o mare realizare
pentru aia trebuie sa-i modifice si afisajul in cabina si sa faca integrarea unui kit de radar EL-2032 (din rezerva? ca din alea prabusite nu cred sa fi recuperat…) in avionica.
Lockheed wins $1.1 billion contract for sale of rockets to Poland, Bahrain, Romania
Wednesday, March 27, 2019 5:27 p.m. EDT
WASHINGTON (Reuters) – Lockheed Martin Corp has been awarded a $1.14 billion U.S. defense contract for Guided Multiple Launch Rocket systems being sold to Poland, Bahrain and Romania, the Pentagon said on Wednesday.
Am citit si eu si mi-a venit mancarea inapoi. Se invart Maniu in mormant(pardon groapa) si Coposu ca dinamul.
Ma bucur ca nu a trait bunicul sa vada asta, pntist si monarhist pana ultima clipa a vietii sale.
Incep sa inteleg de ce tradarea a fost sport national.
@Marius,
Din ce am studiat eu, as tinde sa pun pnt ul undeva pe la un conservatorism moderat cendur dreapta. Dar este opinia mea, nu te contrazic flagrant.
1921: Constantin Stere
„imperialismul capitalist, ajuns în ultimele decenii la dominațiune universală, s-a dovedit neputincios de a asigura omenirii o muncă pașnică și de a feri societatea de o năprasnică risipă de vieți și avuții. Astfel se prăbușește însuși justificarea istorică a orânduirii capitaliste”
statul român „nu poate fi decât un stat țărănesc pentru că poporul român este un popor de țărăni”
cât „vor exista clase sociale cu interese opuse, lupta de clasă nu poate înceta”
in 1926 fuzioneaza cu Partidul National… si erau antiliberali.
De ce mai, e bine, poate ajunge si PSD langa PNT.
NU cred ca PNT-istii, care mai sunt, vor vota cu PSD, indiferent ce vor spune cei din conducerea celor doua partide.
Marius multumesc pt acesta oportunitate, pt mine este un mare drag sa discut chestiuni istorice din acea perioada, ma rog sec 19 si inceput de 20.
Eu am ajuns la acesta concluzie astfel:
1. La fel ca in oricare partid, exista o platforma mai mult sau mai putin populista care se muleaza pe solicitarile vremurilor. socialismul la vremea respectiva era o relativa noutate si nimeni nu putea intrevedea evolutile post 1947.
2. Linia pe care Maniu a tras-o imi pare a fi de centru, permitand astfel inclusiv pactul de neagresiune electorala din 1937 cu PNL
3. Desigur ca erau antiliberali, liberalismul pana in 1930 a fost in fapt Ionel Bratianu. Asadar disensiune cu acesta te plasau in opozitie cu liberalii dar nu cred ca neapart te plasau in stanga.
Pana si cei care au evaluat viata politica romaneasca din strainatate au definit PNT-ul ca si: „A moderately conservative party, with some left-wing corporatist views (supporting, for instance, voluntary cooperative farming), it remained staunchly pro-monarchy”
Citatul l-am preluat de aici: https://www.morebooks.de/store/gb/book/national-peasants-party/isbn/978-613-6-32531-6
Cum am spus, imi pare a fi, concluzia ta este de asemnea valida.
Deci in RFP-ul din 2017 brazilienii doreau 4 corvete de 2800 de tone si 103 m, pentru un cost de 1.6 miliarde dolari…si au ajuns sa aleaga MEKO A-100 de cam 3500 de tone si 107 m, fiind insa o varianta pornita de la o baza de 2400 de tone si 98 de metri.
In imaginile conceptuale de la sfarsitul articolului (de mai jos) se vede ca respectivele CAMM-uri nu sunt in quadpack ci mai degraba ca la Royal Navy, una pe „tub” dedicat, 12 bucati in acest caz; de precizat si ca se vad doar 4 anti-ship missile – Exocet – desi e loc pentru 2×4 si chiar pentru un container suplimentar, asa cum sunt prezentate chiar la varianta de baza, de 2400 de tone. https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/press-releases/d/uid-61e5c5ed-bb4c-9d43-db5d-b6443ee1d985.html
Atentie, in acest clip (Type 23 – HMS Montrose) nu sunt CAMM-ER (land, in teste?) de maxim 45+ de km ci „cele normale, CAMM-M” de 25+ de km raza.
Deci stim ce varianta vor alege brazilienii, M e logic sa fie.
Configuratia quad-pack este oferita doar pt lansatoarele Sylver si mk 41 https://www.mbda-systems.com/product/camm-sea/
Platesti separat pt lansatoare, le ai, nu, mergi pe lansatoare individuale.?
Abia cu putin timp inainte l-am vazut si eu si chiar ma intrebam daca sa-l postez la Arta Razboiului,
Mie clipul pare tipic pentru Rammstein, facut sa epateze, sa starneasca controverse , sa starneasca curiozitatea dar mai ales, inainte de toate, sa satisfaca publicul propriu si viziunea formatiei despre exprimare, chiar cu riscul de a-si pune-n cap anumite grupuri. Se joaca cu imagini puternice si intra fara retineri pe teritoriul unor subiecte de obicei evitate. Astept sa vad reactii si dupa acesta.
Mie imi place muzica lor (mai putin textul/lirica) ; in concert cred ca sunt intr-o liga aparte si mi-ar placea sa-i revad.
Urmàresc de aproape o orà o emisiune extraordinarà despre participarea României la primul ràzboi mondial si despre marea Unire, pe TVR International. Academicieni si profesori universitari, imagini si informatii inedite pentru mine, montaj excelent. Suberbà realizare !
lS-a terminat, mi-a dat ocazia sà stiu ce a fost în genericul de la sfârsit:
„CARTEA DE AUR A CENTENARULUI MARII UNIRI” în regia lui Titus Scurt. Splendid !
Turela de pe Piranha cum mai e, nu trebuia ieri (29 mar) testata? Nu gasesc nimic pe nicaieri, maxim vizita la umb in care ziceau de penalitati. Multumesc
La multi ani! Sper sa avem mult mai des astfel de evenimente, cat mai multe intalniri cu civilii si in cadrul intalnirilor o interactiune mare intre militari si entuziasti. In opiinia mea aceste evenimente sunt importante. Eu le-as inmulti, le-as face obligatorii si le-as acorda aceeasi importanta ca exercitiilor.
La minutul 25:00. Patriot in Israel in timpul razboiului din golf ar fi fost un Total Failure!! Daca e adevarat, e nasol rau. Speram ca Patriotul de azi sa fie bun pe cum se zice.
Pai asta se stia de mult, nu e o noutate.
Patriotul de acum e total diferit de cel folosit in Razboiul din Golf. Razboiul ala a fost in 90-91 adica acum 28 de ani! Atunci era PAC-1 introdus in 1988 cu cababilitati limitate impotriva rachetelor balistice precum Scud. Sistemul era abia la inceput pe atunci.
@bihorene… Cum de apareti cu soparle cum ca Patriotul nu e bun 😀 . Omul ti-a explicat clar ca e o diferenta intre un sistem vechi si unul nou. Daca o arzi cu „ingrijorarea”, postand in acelasi timp o mizerie, pe un site unde s-a tot explicat despre varianta noua achizionata de romani; asta inseamna altceva. Ori esti un mancator de####t, ori un aruncator de „soparle”. Apoi, interesant, arunci chestia cu viza ; incheind apoteotic cu nevoia de un partid „conservator pragmatic” 😀 .
Deja devine trist cand vezi ce suporteri are ideea de „partid conservator” in Romania 🙂 .
Tonul lui bloomberg este de bun simt pentru unul ca tine.
Patriotul e FOARTE BUN. Daca ai urmarit subiectul cu atentie ai vazut si de ce a avut rateuri atunci.
Pentru noi care ave doar vechituri pre-digitale in dotare, este un salt tehnologic urias. Urias.
Iar singura alternativa ar fi fost o varianta bazata pe rachetele ASTER, care nu au fost niciodata testate in lupta. Nu spun ca Aster e mai prejos ci doar ca PATRIOT este „GOOD ENOUGH”.
Daca nu-ti plac variantele de mai sus, fa ca turcii, cumpara de la rusi. Dar eu raman cu occidentalii, pentru ca pana la urma impartasesc principiile lor nu pe ale lui Putin.
@bloomberg coboara tonu si nu-ti incorda muschii cu mine ca nu-i cazu` si nici locul.Se cheama ingrijorare nu ce imi place sa nu-mi place mie.
A doua alternativa era intr-adevar SAMP/T . Singapore parca il au.
P.S Ca fapt divers, data viitoare cand cineva ar avea o parere diferita de a ta, calm the fck down!
P.P.S Si tot ca fapt divers,aliati aliati nu exista, Exista doar aliati din si pentru interese. Drept dovada e faptul ca noi INCA avem nevoie de viza ca sa intram in state. Chestia asta ma face sa am asa o oarecare rezervare si de aici si pragmatismul meu.
Vorba aia, la noi exista doar interoperabilitate nu si operabilitate….
Deci chiar avem nevoie de un partid conservator si pragmatic
@bihoreanul, avem nevoie de vize pt. ca uite ce-au facut mexicanii nostri in FR sau IT sau UK. In general cand calatoresc in Europa am tendinta sa ma feresc de romani pt. ca am avut experiente destul de neplacute, de la tentative de escrocherie pana la simpli tampiti de lautari care daca te aud romaneste vin si-ti canta la masa pe terasa pana le dai bani sa plece. Am mai avut si un bou care se apucase sa ma frece la cap cu moldovenii care-s nush cum. Nu le-am simtit deloc lipsa ori de cate ori am fost in SUA. Apropos, avand loc de munca pe durata nedeterminata si un motiv clar pt. care am fost in SUA prima data, interviul pt viza si interviul de la aeroport cu ofiterul de la imigrari au fost niste simple formalitati, cred ca au durat 2-3 minute la ambasada si un minut la aeroport. „Cu ce scop ati venit in SUA? Cat doriti sa stati? Aveti unde sa locuiti aici? Aveti la dvs medicamente, animale, seminte sau legume/fructe?” Culmea ca la ultima intrebare a insistat ala cel mai mult.
Mai degraba mi se parea ca-i tine cu intrebari pe asiatici.
Auzi, daca nu ai folosit niciodata Volhov nu ai cum sa intelegi ce insemna Patriot. Pentru ca daca nu luam Patriot cu asta ramanem.
Si nu am ridicat tonul, daca ridicam tonul te-as fi acuzat ca esti trol rus, care incearca sa denigreze tehnica americana probata in lupta. Dar eu nu as face niciodata asa ceva.
torpila Bangalore cu coada? :))
Gata, cumpărăm cateva din asta astea si alea si pe punem pe Agilis.
http://m.hotnews.ro/stire/23002648
pechinezii își văd de treabă.
Vazandu-ma oropsit de soarta, ziua cand si ultimele finante se duc pe flori, martisoare si tot felul de chestii de genul, stiind ca vine si 8 martie cand violul bugetar continua pentru orice barbat, nevasta-mea mi-a facut azi un cadou pentru suferintele la care am fost suspus: o bere si o carte: https://www.librariasophia.ro/carti-Istoria-tradarii-la-romani-(2-volume)-Balan-Mircea-so-2730.html
As face-o lectura obligatie la scoala.
Ave spaniol in plina viteza dupa iesirea din gara Atocha Madrid
https://www.youtube.com/watch?v=raSOQlCphLw
https://adevarul.ro/international/rusia/video-comandant-nava-rus-beat-facut-facut-praf-pod-sud-coreean-intrat-ditamai-vaporul-el-1_5c782ee8445219c57eb8055a/index.html
La rusi evenimentul asta intra la categoria diverse in weekend… pardon de выходные
http://www.turnulsfatului.ro/2019/02/26/comandament-de-trei-stele-sibiul-devine-punct-crucial-pe-harta-nato-tribunalul-trebuie-sa-isi-caute-chirie/
3 stele, „ca coniacul”. In rest din pacate asta insemna iara o structura de tip „placeholder” sau in cel mai fericit mod o structura „remote”. Am zis sa ma pun si eu la punct cu americanismele ca poate le trebuie lenti batarni acolo pe functie de colonel. M-am gandit la marele Gabitza zis si Stelica, daca din capitan se poate ge’al de 4 stele… de ce nu se poate din lent direct colonel?
prefer 🙂
Clar arata foarte bine. Interesant si vehicolul din care iese si care tot apare pe fundal.
Despre blonda e vorba ???
nu, despre motorul VW 🙂
F-35C a devenit operational pe portavioane
https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/03/01/sua-us-navy-anunta-ca-avionul-invizibil-f-35-a-devenit-operational-pe-portavioane–267061
Au declarat IOC. Inca mai are pana la FOC, dar e un pas major
32 bucati avion de generatia a cincea!
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/2019-news-aerospace-industry-air-force/march/4848-poland-making-steps-towards-procuring-32-f-35-fifth-generation-jets.html
Cum cine?! Polonia, desigur!
Ce avion?! F-35, normal!
Previzibil. 🙂
Stați mă calmi…se spune clar că după 2026…până atunci mai e mult și nu cred că se va intampla cici atunci.
@ClauPit, citeste atent, te rog, articolul, este pana in 2026!
Uite si articol in limba romana
https://m.adevarul.ro/international/europa/polonia-intentioneaza-achizitioneze-armament-valoare-44-miliarde-euro-2026-anunta-guvernul-1_5c77ed64445219c57eb562e3/index.html
Nici polacii nu sunt ce-au fost. Sa enumerez mai jos lista cu programe amanate sine die?!Corvete, fregate, submarine, elicoptere, artilerie etc…
Sunt mult peste noi, dar de cand le-au omorat ivanii intreaga conducere politica si militara s-au mai schimbat…
List cu origramele poloneze incurcate/intarziate este luuuuuunga. Ca si la noi.
Aschia nu sare departe de trunchi
https://m.adevarul.ro/international/statele-unite/sua-ofera-recompensa-milion-dolari-fiul-osama-bin-laden-hamza-1_5c78e80b445219c57ebe8244/index.html
Emisiune despre industria de pulberi, pe Realitatea TV
asta e din sept. 2018, sa vedem asta nou:
https://www.youtube.com/watch?v=7SO5A7NNFCs
Politia de Frontiera intentioneaza sa achizitioneze o nava maritima de patrulare si 3 salupe de interventie. Acestia au inceput procedura pentru licitatie, iar data estimativa a acordarii contractelor este Septembrie 2019. Pentru nava valoare estimata este de 129.944.250 Lei (27.3 mil €), iar pentru salupe este 34.931.250(7.3 mil €), bineinteles fara TVA.
https://www.politiadefrontiera.ro/ro/main/i-programul-achizitiilor-publice–fondul-pentru-securitate-interna-fsi–achizitie-1-nava-maritima-de-patrulare-si-3-salupe-de-interventie-necesare-frontex-16018.html
Daca totul decurge bine, sa nu urmeze exemplul corvetelor, sper sa avem al doilea OPV 950 construit la Galati.
🙂
Stai sa vedem cine castiga. Parca simt ca vom avea un mozaic de solutii si aici.
Daca tin minte vechiul contract a fost cu Damen pentru Stefan cel Mare si cu israelieni pentru trei derivate de vedete Shaldag
Navele politiei de frontiera nu sunt pe fonduri europene nerambursabile,adica gratis?Aceste nave ai obligatia un numar de ani(nu sun sigur 5-7ani)sa nu le schimbi destinatia apoi dupa expirarea anilor obligatorii se pot revopsi in gri,inarma la greu si predate la MAPN.Uite asa putem lua pe fonduri europene niste nave noi,niste elicoptere de transport,tanchete,atv-uri etc si care sa le ”aproape” stocam apoi le dam la mapn.
Navele politiei de frontiera pot face doar politie de frontiera. Din punct de vedere tehnic.
Nu cred ca Uniunea europeana ne va aproba un submarin pentru politia de frontiera.
Evident ca in caz de conflict navele respective devin parte a efortului de aparare insa pot efectua doar misiuni secundare.
Altfel spus un OPV ca Stefan cel Mare nu poate deveni corveta decat daca accepti sa fii dotat cu CORVETE PROASTE.
https://www.desteptarea.ro/vestitorii-primaverii/
la fugărit braconieri,tăietori de lemn și clanuri interlope nu va îmbulziți.dar imprtant e că dăm bine în poze.
era o pussy de asta cu pistol la cingătoare ieri la rând la micăria de la kaufland si duba de cefe late parcata in lateral o astepta salivând.
știu,sunt un hater.
aa,și o patrulă cu un copil de 1,80 fusiform fără puf pe față cu o prereche de ochelari cât juma’ de cap.
ce să zic familia l-a indrumat bine.iese la pensie pana invata sa se barbierească,usor supraponderal si mai odihnit decat un bebelus după somn.după prinde un la vreo politie locală si gata.viitorul sună bine când ai o armată de proști plætitori de taxe.
https://zdbc.ro/seful-politiei-locale-bacau-a-demisionat-din-functie-in-urma-evenimentului-rutier-de-sambata/
apropo,ăsta e fost cadru s.r.i. iesit la pensie dar reșapat la poliția locală.
https://adevarul.ro/entertainment/comedy/sri-mai-s-au-contrat-mesaje-1-martie-reactiile-internautilor-mergea-menta-freaca-sri-foto-1_5c79621e445219c57ec363f2/index.html
Cred ca le-au dat lacrimile celor ce au primit martisoare de la jandarmi.
Asta era mesajul postat gresit, care ar fi trebuit sters, nu celalalt.
Daca te referi la „martisoarele” oferite in avans, prin august, atunci ai dreptate: lacrimi, cucuie etc…
Da ,si Eu tot hater,jandarmele lu peste,care pulan or manevra domnitele,mareste poza si vezi aia din dreapta si aia din stanga cadru ce gheare lungi au,zgarie infractoru aii…??
Reprimam manifestatii, prin orice mijloace. © ® ™ ℗ ℠
Sau… poate de fapt sint angajate pentru alte … operatiuni.
Da, da, operatiuni sub birou! Experte clasa I in lupta cu cracul??
Houti in actiune in Yemen (ps,la 4.30 se vede cum un t34 este atins de un ATGM)
https://www.youtube.com/watch?v=ADbwtppNZ7c
VREAU:
Cand e mah, votul ala?…
Interesant…sunt invidios pe tipul asta: https://www.youtube.com/watch?v=qOTYgcdNrXE
Poti sa -l asculti ore in sir pe general…. Ma gandesc la burtosi nostri cu 4 stele ce minuni scot….
Asa de seara cateva articole 🙂
* Ce a facut maresalul Antonescu cu aurul …
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/cum-a-ajuns-tezaurul-de-la-tismana-in-mainile-comunistilor
** Tratatul INF se referea la rachete lansate „de la sol” cu bataia cuprinsa intre 500-1000 km (short medium-range)respectiv 1000-5500km (intermediate-range)
Pe fond au fost distruse rachetele ss-20 repectiv pershing-2 (Tratatul SALT-2 facea vorbire de rachete cu bataia peste 5500 km …)
De asemeni au fost distruse rachetele BGM-109G Gryphon o versiune a rachetei Tomahawk si RK-55 rusesc …astazi toate tarile industrializate pot construi azi asa ceva …
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
In 1987 , anul semnarii tratatului INF , calculatorul PDP-11 ” militarizat ” , folosit pe rachetele Tomahawk , este denumit oficial ” an/uyk-42(v) ”
Calculatorul an/uyk-42(v) era construit de NORDEN SYSTEMS subsidiara a UTC , a nu se confunda cu „Norden bombsight”
Clona romaneasca a pdp-11 se numea CORAL 4021 , un exemplar functional se gaseste la muzeul politehnicii …
https://ethw.org/First-Hand:Legacy_of_NTDS_-_Chapter_9_of_the_Story_of_the_Naval_Tactical_Data_System
PS an/uyk-42(v) aka pdp-11 aka coral 4021 romania 🙂 1987 … first … commercially available off-the-shelf (COTS)
https://www.youtube.com/watch?v=AUhVb4p9XLY
Egyptian military court upholds jail sentence of former anti-graft chief: lawyer
https://www.reuters.com/article/us-egypt-politics/egyptian-military-court-upholds-jail-sentence-of-former-anti-graft-chief-lawyer-idUSKCN1QK0EC?il=0
O lectie despre democratie si statul de drept. Cu ghilimele
http://www.bistriteanul.ro/gasiti-diferentele-intre-un-politruc-si-militarii-de-cariera/
Ce facea „Muistrul” Aparari Nationale cand Soimi Carpatilor ii dadeau onorul la intoarcerea din misiune.
prostul satului citea bancuri cu dragnea pe whatsapp.
lasa că a fost invitat la propatria in studio si meletarul care il intervia era umed de emotie.
Scuze, am repostat si eu, nu am vauzt ca-i aceeasi tema. Mea pulpa!
Pai cum altfel, la ProPa totul e regizat! Pe sticla trebuie sa dea bine, boborul trebuie informat. Conform spuselor lu’ dom’ Les, o sa vedem in curand-„posibil chiar anul asta”- un val de achizitii?
US urmatoarele fregate 😉 https://news.usni.org/2019/03/02/navy-issues-draft-rfp-ffgx-next-generation-frigate
Multumesc pentru semnalare. Cateva modificari sau clarificari fata de anul trecut:
– VLS –> 32 VLS (4 x 8 Mk41);
– SeaRAM –> 21 cell RAM launcher;
– va folosi ESSM block2 si SM-2 Block IIIC;
– va folosi succesorul Asroc;
– 8 – 16 OTH (rachete anti-nava, probabil NSM / JSM).
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gabriel-les-ministrul-apararii-verifica-telefonul-in-timp-ce-militarii-ii-dadeau-onorul-1091937
Fain om. Fain de tăt.
candy crush :))
Da mai, cred ca se juca pe telefon. Deci asa ceva…
Pe mine ma faceau unii tavarisi ..si „seful” comunismului ..cand afirmam ca Putin , ca si lider , om de stat ..ce o fi ..a avut decenta de a sta in ploaie si a raspunde cu bun simt de ce a facut asta
Poate de asta are „tragere” si printre vestici ..nu numai ai sai , nu ptr ca Rusia e civilizatia la ideal
La noi se uita pe telefon sunt trasi cu barca in apa de 40 de cm
…….
Nu sunt adeptul masculului alfa ..ca si lider , dar bun simt , decenta si respect ..nu sunt chestii descoperite pe luna
Si-a cerut scuze oficial ministru’. A zis ca era un msg foarte important la care trebuia sa rapsunda. Ok, este de inteles, nu?
Pe dracu.. Scarba mai fratilor, nu alta.
Norvegienii au reusit sa-si scoata fregata de sub apa
https://navaltoday.com/2019/03/04/hnoms-helge-ingstad-salvage-a-success-as-frigate-arrives-at-haakonsvern-naval-base/
Arata cam rau dupa 4 luni la murat
Am vazut, direct la fier vechi ajunge.
Un articol cu video cu o echipa care verifica interiorul fregatei
https://www.maritime-executive.com/article/salvors-begin-assessment-of-wrecked-norwegian-frigate
Norvegienii vor sa vada cate usi ermetice au fost inchise dupa coliziune
Rafale va deveni o divinitate hindusà.
Dupà pàruiala pakistano-indianà, vocile care criticau alegerea lui Rafale au amutit si tot mai multi zic, „ah dacà am fi avut Rafale”.
Pânà si un guru explicà calea Rafale-lui. Luati seama necredinciosilor :
https://www.youtube.com/watch?v=ugAJfMlVvyU=0
Foarte probabil, se pare ca Mirage-ul a zburat foarte jos si desi pakistanezii pretind ca n-a lovit nimic, eu personal cred ca si-a facut treaba. Fain avion!
Mda… Primul ministru cu un „mare interes” in perfectarea afacerii se plange 😉 si trepadusii de serviciu propaga „durerea”….
au amutit si pt ca de cateva saptamani s-a incheiat procesul la Curtea Suprema parca, iar afacerea Rafale e incheiata. acum probabil va urma o comanda pt unitati suplimentare
https://twitter.com/BBCSteveR/status/1102497340718501889?s=19
Goose The Cat 2.0 mai are de invat niste trucuri…
STOP Robot-animal abuse! In alta ordine de idei daca l-ar face un pic mai mare si ar monta un 12,7 pe spate teleoperat… ar fi ceva interesant oare?
Polonezii au probleme serioase cu MiG-urile 29. Inca unul s-a prabusit:
https://defence-blog.com/news/polish-mig-29-fighter-aircraft-crashes-shortly-after-takeoff.html
ieri la stirile digi am simtit in tonul lor asa o senzatie de bunavointa fată de dăncilă,hmm?au intors armele.
Pe g4media a aparut un articol pe tema asta:
https://www.g4media.ro/ce-se-intampla-la-digi24-cartelizarea-televiziunilor-de-stiri.html
A inceput sa se simta de ceva timp. A cazut si Digi…
Retete ‘a la Orban bacsi din Ungaria.Poti lucra cu sârg cand afara ii liniste. Un fel de dormiti linistiti, FNI lucreaza pt dvs.
Se poate vorbi de intors armele doar dupa ce pleaca CTP.
Astept cu interes ce se va intampla si la Realitatea. Daca pleaca Rares Bogdan, toata lumea va descoperi ca Realiatea ii in insolventa de nu stiu cati ani, ca sunt plini de datorii, ca Gusa are legaturi cu PSD-ul si Putin, etc. In schimb, cine zice acum chestiile astea, este etichetat drept latrinist.
a fost convins prea repede de gușat să-și pună cenusă pe cap în mod public,e un personaj slab de tot….cățeluș.plus nebunia cu participarea la alegeri si cu partidul.
ctp-ul are in plus imprevizibilul,e putin særit de pe fix și este incontrolabil.
Il cunosti bine pe CTP?Ai uitat ca asta era sluga lui Dumitru Tinu?Ai uitat de Ziarul Adevarul din timpul pietei universitatii,a mineriadelor.Pe timpurile alea Ion Cristoiu era de dreapta,iar ctp era bolsevic,acum rolurile s-au inversat in functie cum se apasa pe butonul rosu…Deci nu mai face-ti zei din otrepe.
Adevarat ka, presa libera si i dependenta ?
Se aplica perfect si la noi https://twitter.com/BBCSteveR/status/1102829304323416065?s=19
https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/romania-pierde-inca-investitie-majora-presa-volkswagen-aales-serbia-noua-fabrica-1_5c7e26ef445219c57ee71e7c/index.html
Varianta 1: Teoria conspiratiei adica acea teorie care explicat tot fara cea mai mica dova tangibila.
Pai clar, normal ca au ales Serbia, ca nemtii is preteni buni cu rusii si putin i-a dat un telefon la merkel sa faca fabrica in serbia da-i dracu pe romani.
Saaau, ce ba ca nemtii au venit cu figuri si ne-au scuitit ai nostrii putin de statutul de colonie. Eu lucrez la primarie, deci ma doare la patina.
Varianta 2: Teoria realismului economic.
Incoerenta fiscala, economica, lipsa de dialog in vedera atragerii de investitii straine, campanii puternice de denigare a investorilor straini din Romania si lipsa performante economice reale a facut mai atractiva o tara care acum 20 de ani era bombardata.Pe langa asta, mult mai frecventabile economic decat noi, membru NATO si UE.
V-as mai povesti una despre Serbia ca am fost acolo acum cateva luni… lasam pe alta data ca azi m-am enervat destul.
prin prostia noastra am potențat toți vecinii.
Amin!
https://www.g4media.ro/o-scurgere-de-informatii-bancara-expune-o-retea-ruseasca-cu-legaturi-cu-printul-charles-investigatia-dezvaluie-cum-a-transferat-reteaua-troika-dialog-46-miliarde-de-dolari-in-europa-si-sua.html
O altă față a triunghiului amoros Rusia-UK-SUA…
WTF?
https://www.g4media.ro/oana-bogdan-membra-in-conducerea-plus-numita-de-ciolos-roata-motrice-din-spatele-partidului-cred-ca-un-pas-important-al-omenirii-va-fi-cel-al-renuntarii-la-proprietate-am-fi-mai.html
Madam vrea reintoarcerea la amiba?!
Deci pana acum dansa imi pare a fi o hipiota batuta in cap, cu un nivel cultural sub un parcangiu, care s-ar baga la un trai in grup pe filiera mormona. Inca o hipsterita neinteleasa care face lucruri in viata ca este cool fara a-si putea argumenta in mod logic pozitia. Critic de important pentru unu care trebuie sa dea o directie pe un anumit sector al societatii, ca asta trebuie politicul sa faca pana la urma. De aia se numeste conducere electiva democratica.
Poate rabufneste din mine cazonul perodic si un conservatorism arhaic in care o muiere din asta era trimisa cu un sut in fund la ogor sa-l munceasca sau poate pur si simplu am pretentii ireale de la oamenilor pe care partidele le scot in fata. In Romania sa te trezesti tu sa refulezi ca vitanja pe feizbuc in agricultura, o indeletnicire romaneasca de cand lumea si pamantul inseamna fie ca nu vrei voturi, fie ca nu intelegi in fapt cat de proasta ca scandura esti.
Daca o votez pe ea? Da, dăcât Ciordache evident. Pe langa Dancila faptul ca se poate concentra incat sa scoata o fraza articulata o introduce automat in alta liga.
Ca de la ea singura propunere legislativa pe care am putea-o avea ii dezincriminarea poligamiei si eventual liberalizarea dorgurilor usoare. Cu toate astea, sunt nevoit sa aleg si asa ceva decat Dragunevi, Valcovi sau Carmen Dani si acceptarea tacita ca daca sti pe cine trebuie scapi de oric einfractiune, inclusiv omorul, de ce nu.
Asta urasc eu profund la politica asta mizerabila. Ma obliga sa aleg intre idioti, oameni pe care in mod normal ar trebui sa-i pocnesc peste cap zilnic.
https://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU
…insert Alexandria Ocasio-Cortez dance…
mda,cam gata si visul umed usr-ciolos.,…si eu cine votez?!
Obiectivele politicii sunt pe termen mediu lung
Obiectivele administratiei sunt „in prezent”
Totusi nu sta intr-un porumbel scapat de unii directiile politice sau modul de administrare
Corect – direcția politică! Eu mă pregăteam să-l scot pe Lenin din beci și când colo…acuma depinde evident și cât de mare va fi grupul, pentru că, nu-i așa, mărimea contează!?
O sa revin cu un raspuns ptr chestia politica
Pe deasupra , administrativ , daca o sa o „iei” de la patru , la patru ani
De guvernari psd
O sa vezi ..contracte dezastruoase ptr noi
Administratie ” fara scop”
Padurile , petrolul , toate venite pe filiera israeliana , austriaca ..contractele de armament , bechtelul samd
Dezastrul economic .
Stiti chestiile de prin 90 cu salariile marite ..ca ne fura nu stiu cine , inflatie galopanta peste noapte
Gandeste alternativ
Daca nu eram in ue pana acum , cu regulile lor stricte , repetam scenariul ..sigur 100 la suta cu emanatii astia
Americanii , din pacate , nu au investit ..sau nu investesc mai nimic , se limiteaza la „politica de securitate” ..sa ii spunem asa
Sunt chestii in administratie ..in care daca nu esti puternic ancorat in prezent ..te duci pe …
In politica rezultatele unor alegeri nu se pliaza tocmai pe un criteriu economic si e bine sa fie asa
Socialism , nesocialism …ue nu impune un model administrativ , economic samd
Unii confunda merele cu perele voit
Pe shorad ..mbda a venit cu propuneri concrete , la fel rheinmetall ..ciudat s-au evitat contractele astea , elicopterele samd …pe ce motiv?????
Politica , ca si termen in sine ..nu e un reper , nu e o valoare fizica , e un „cumul de idei” ca sa ii spun asa
Ca in ziua de azi toti confunda politica , la nivel de tara (care ar trebui sa fie „unica” si dupa ce s-au cizelat chestiile in disputa), politica de partid , politica ca si orientare
Samd
Si politica poate fi si ca „orientare” economica ..numai ca in modelul universal actual , ai „forme” limitate
Administrarea e alta chestie
Administrarea in general apartine guvernului ..si daca s-ar face cum ar cuvine nu „s-ar frige” partidele , cum se frig azi
Ptr ca politica trebuie sa se faca in parlament , administratia ..guvernul ..in teren
Oricat de ciudat ar pare ..pe timpul lui Ceausescu ..lucrurile astea functionau mai „normal” decat in prezent
Azi totul e politica
In administratie trebuie sa lucrezi si cu „adversarii” ..e o chestie normala , ai prioritati in zone ce nu sunt administrate de „culoarea” ta politica si nu le poti pospune ptr a le face cand le ai tu
In „politica” trebuie doar sa iti combati verbal adversarii , pana ii aduci in terenul tau , sa ii convingi ca ideea ta e mai buna ..bine , aici e relativ..cand ai in fata pe soferul lui dragnea ca si interlocutor deputat..e bine sa ii pui in fata un osisor sa roada , ca oricum nu pricepe
Ideea presupune ca in politica sa ajunga oameni precum Ratiu ..care inteleg menirea acestei „arme” ..CUVINTUL
Conae’ Psycho, tot la Caragiale ajungem… Dar serios, eu de la astia steptam o raliere pe centru dreapta, un conservatorism moderat. Aduc in partid oameni care in mod imbecil combat idea de propietate. Asta insemna nu doar ca-i stangista neocomunista si se crede la Woodstock ci si tampita.
Si lua o bila alba de la mine, daca se facea mica, revenea cu imi cer scuze fata de alegatori.Da bai, in sfarsit boul care recunoaste ca-i bou respectiv vaca si nu incearca sa ne minta ca-i pasare. Dar nu, stai sa vezi ca s-a pus pe dat replici. Ma ce dracu ii cu imbecilii astia, cand ajungi acolo ti se atrofiaza capacitatea de a recunoaste cand ai gresit flagrant?
https://adevarul.ro/news/politica/oana-bogdan-raspunde-critici-vedem-jurul-diferite-forme-renuntare-proprietate-airbnb-uber-transforma-proprietatile-servicii-comune-1_5c7e8643445219c57eea5704/index.html
Cretina asta a inteles din notiunea de propietate ca uberul ii property sharing.
dacă marinarul candidează la europarlamentare my search is over
#VOTAT
Alta suie „progresista” aka (co muista) socialista. Din cauza asta sunt sceptic, ideologic U.E seamana tot mai mult si periculos cu internationala socialista. Ciolos e doar un bun functionar al sistemului ce a adoptat rapid oameni cu orientari dubioase. Scarba de emanatia anilor ’90 (psd) este egalata doar de uimirea cu care vad avantul spre neo-socialism (USR/Plus/Demos,etc). Chiar daca nu pare sa am alternative (PNL este jalnic si discreditat dupa monumentala magarie numita USL- lovitura, din pacate geniala, a psd prin care a ruinat dreapta, tot voi vota, ori cu PNL ori cu PMP, insa never co muisti mai noi sau vechi.
așa mă gândesc și eu.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23010495-americanii-raytheon-emis-catre-aerostar-bacau-comanda-lucrari-pentru-piese-destinate-sistemului-rachete-patriot.htm
Bun.
Asta vream sa postez si eu. Multumesc.
Intr-adevar un inceput bun
ceva subansambluri mecanice…
Asta vream sa postez si eu. Multumesc.
Intr-adevar un inceput bun
– https://index.hu/techtud/2019/03/04/komoly_magyar_katonai_tervek_leopardok_utan_pumakat_is_veszunk/
Care stiti maghiara? Se pare ca vecinii vor sa cumpere si 200 de Pume, ca sa nu se plictiseasca Leoparzii.
parerea mea, hic…
… programul de inzestrare unguresc – Zrínyi 2026.
In cazul asta sa luam Tiger… aaa pardon, tot Leopard / Abrams,.. si apoi Lynx. Sau mai bine elicoptere de atac si munitie cu bombleti!
Multumim frumos pentru semnalare 🙂
Cateva idei:
1. 2026. Pana atunci ar trebui sa avem 228 Pirania 5 caresunt, mai mult saiu mai putin echivalent cu Puma.
2. Cu ungurii singuri n-o sa-mi fac niciodata probleme. In ultimii 500 de ani au avut castig de cauza in fata romanilor doar cu un imperiu in spate: Hapsburgic, Austroungar respectiv Reichul Nazist. Singuri nici n-o sa aiba curajul sa ridice drapelul la granita, ungurii stiu foarte bine ca am mai ajuns de doua ori pana la Budapesta in ultima suta de ani.
3 revenind la data, 2026, pana atunci fie Orban, Pa, Pa, fie europenii se tin de cuvant si taie fondurile penrtru statele cu atitudini nedemocratice. Adica din nou, criza economica si Orban, Pa, Pa.
Poate sunt prea optimist.
Sau prea infumurat cu privire la unguri.
habsburgic bre?
Lasa colegu „e” bine si asa.
Ruşii vor înceta să fie majoritari în Federaţia Rusă către 2050 (responsabil al Bisericii Ruse)
,,Musulmanii dau naştere mai multor copii. Nu tătarii, ci anume cei din Caucazul rus. În general, familiile cecene şi inguşe au câte opt copii. Ruşii vor înceta să mai fie majoritari către 2050. Cu totul alte naţiuni vor trăi aici: ceceni, inguşi, arabi’, a avertizat reprezentantul Patriarhiei ruse, care este sceptic că situaţia demografică s-ar putea schimba în mod favorabil pentru ruşi, majoritari în prezent.”
https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/03/04/rusii-vor-inceta-sa-fie-majoritari-in-federatia-rusa-catre-2050-responsabil-al-bisericii-ruse–268519
Ca toate marile puteri care au decazaut in timp, si Rusia este in cadere datorita factorilor interni, in cazul sau, de ordin demografic.
In SUA, in marile orase, albii sunt minoritari.Si in SUA, in cateva decenii, la nivel national, albii vor deveni minoritari.Natalitatea lucreaza in favoarea latino, negrilor si asiaticilor, mai ales a celor musulmani.
Interesant ce ocupatii lumesti are „beserica”. Daca insututia domnului ala cu crucea rabatabila in cap a spus… ii grav.
https://www.indy100.com/article/the-gif-of-patriarch-kirills-hat-is-one-of-the-funniest-things-on-the-internet–W1WP6lG8hYl
Omul se bazeaza pe realitatea demografica din Rusia.Este evident ca peste 30-60 de ani, locul actualilor majoritari care in acel moment vor fi morti, din motive biologice, va fi luat de cei care au acum si in viitor, cei mai multi copii.
„In SUA, in marile orase, albii sunt minoritari.” Yeah right.
https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-06.pdf
Inca un lucru. Hispanicii nu sunt o rasa. Sunt un grup etnic. Ai hispanici albi, hipanici de de culoare si hispanici nativi americani, in afara de cei care se considera de rasa mixta. Cand albii formeaza 70% din populatie este cale lunga pana or sa devina minoritari. Mai ia in consideratie ca speranta de viata a minoritatilor, cu exceptia unora dintre asiatici, este sub cea a albilor.
Alex, pai tu ce faci domnule? Strici aici bunatate de argumente nationalistoide fundamentate pe povesti pornite de la stire besericeasca? Vi tu cu date certe aici care demonstreaza inca o data faptul ca unii manipuleaza pentru un scaun caldut ca exponenti ai unui curent aberaent care incerca sa ne convinga de faptul ca daca nu punem stanta pe nationalisme ieftine vin strainezii negri si ne violeaza?
Lasatii domnule sa se desfasoare, ca ni se spune noua mai apoi ca suntem stangisti hipoti antinationali.
{sarcasm}
Stai ca mai era si Bula acum vreo 2 ani in urma care incerca sa convinga lumea ca daca arabii si cu negrii se cotaie precum iepurii dintr-o data Franta, Belgia, UK, etc. se denatureaza, dar sa bagam o chioamba la statistica demografica este mai greu pentru ca de obicei nu se pupa cu teza pe care incercam sa o sustinem.
Deja Francia, Blegia, Nederlanda si Anglia s-au cam dus la vale. Partial Suedia si Germania.
Sigur. Vin hoardele musulmane sa va cotropeasca.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/11/29/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/
Stii si tu ca problema e alta; nu m-am referit la situatia actuala.
Cei mai multi in Bulgaria, 11,1%… turci. Pe ei! 🙂
Marea majoritate a hispanicilor nu sunt albi ci cu origini amerindiene.
Natalitatea ridicata suplineste mortalitatea ceva mai mare.Vezi cazul Indiei unde putini au un standard de viata cel putin decent si cu toate astea, aceasta tara cunoaste un boom demografic.
Daca ar fi dupa mine, SUA ar avea profilul rasial si cultural pe care l-a avut mai ales pana in anii 1970.
53% dintre hispanici se considera albi. 36,7% se considera o alta rasa, iar 6,3% se considera multi rasiali.
https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf
Nu compara demografia din India cu cea din SUA, unde aproximativ 1 milion de persoane imigreaza anual pe cai legale. Asta cu profilul rasial este o tampenie. Intreba-i pe egipteni de ce urasc asa de mult SUA, dar SUA este in continuare pe primul loc in preferintele lor de imigrare. Astia vor sa vina aici sa fie americani, nu sa traiasca ca niste mitocani de parca ar fi in Mumbay sau Cairo si de parca ar „denatura” valorile Americii si tot felul de astfel de bazaconii. Asta miroase a habotnicie.
@sorin: de mult timp componenta genetica a „rusilor” a fost influentata de alti cetateni ai URSS, respectiv a Fed. Ruse.
Nativii rusi fiind dpdv statistic mai alcoolici si impotenti, rusoaicele se consoleaza cu alte natii, ca georgienii… 🙂
Nu doar in Caucaz/M. Caspica au probleme demografice si etnice au si dincolo de Urali si chiar in zona Karelia. Sper ca pe fondul problemelor economic/sociale, a diferentelor etnice/culturale (sub 50% din teritoriu e mana descendentilor slavi) si in special religioas/nationaliste (30% din populatia federatiei e musulmana) in urmatoarele decenii tot mai multe republici sa iasa din federatie. Pe ala cu cruce rabatabila (daca chiar i-ar pasa si de altceva in afara de umplerea conturilor) ar trebui sa il ingrijoreze ca numai 20% din rusi se declara apartinatori de institutia sechestrat/patronata de FSB(el), mareata B.O.Ru visand la a 3 a Roma dar fiind deja pe drumul extinctiei. De unde rezulta ca interesul poarta fesul si problema demografica ii loveste prin ricoseu la buzunar. Comparatia cu USA e de umplutura, chiar daca pe viitor (insa sa nu uitam ca de la inceput acolo au fost mai multe rase) e posibil, dar improbabil, ca albii sa devina minoritari ei tot vor ramane AMERICANI, deoarece apartenenta la valorile inglobate e dorita si nu impusa. In opinia mea, hispanicii nu sunt o rasa in sine ci un mix, fie caucazian/indigen, fie caucazian/negroid si alte derivatii. Afro-americanii si hispano-americanii au o natalitate ridicata doar in randul celor saraci cum tot asa e si in cazul albilor saraci. Peste tot nivelul de trai ridicat reduce natalitatea dar si mortalitatea.
Referitor la stirea de mai sus:
„ansambluri mecanice destinate montării și fixării componentelor electronice din cofretul radarului”.
Dragut din partea lor ca s-au straduit sa ne bage in seama. Si sa selecteze componentele pe care ni le-ar putea lasa in grija fara sa pericliteze procesul de asigurare a calitatii.
https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-23010950-ministerul-economiei-solicitat-urgenta-clarificari-avioane-craiova-dupa-compania-selectat-pentru-programul-modernizare-iar-99-super-soim-firma-apare-directorului-general.htm
https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-23010950-ministerul-economiei-solicitat-urgenta-clarificari-avioane-craiova-dupa-compania-selectat-pentru-programul-modernizare-iar-99-super-soim-firma-apare-directorului-general.htm
Scandal dupa scandal…….
Baterie THAAD desfasurata in Israel (chiar aveau nevoie?):
https://www.defensenews.com/land/2019/03/04/in-first-us-deploys-thaad-anti-missile-system-in-israel/
EXERCITII si intercomunicare intre aliati, asa sustin si unii si altii
O noua turela Elbit, dezvoltata pentru Australia:
https://www.janes.com/article/87012/eos-elbit-systems-develop-fully-integrated-medium-calibre-turret
De-a lungul timpului am avut multe de adaugat la catastif de la separatist la adrelean fudul degeaba la lent beneficiar de pensi nesimite (ha-ha) la multe.
Adevarul ii ca sunt ardelean si sunt fudul, ocoș chiar.Anteprenor activ si pensie nici poveste. Sunt militar, chiar in rezerva si ziua cand voi muri va fi ziua cand nu ma mai simt indatorat fata de juramant.
Deviza mea ii unde-s doi putere creste, si cred ca asta trebuie sa ne intre cu bata daca trebuie in cap.
Am vazut un clip care m-a inspirat, un moldovean exceptional la care ardeleneste asa ii voi trimite o tabla de slanina.
In data de 15 la mine la firma invit pe toti angajatii la o pauza de 15 minute, de cafea asa cinstit.
Si eu sunt moldoveanul din poveste, nu am porsche am duster dar sunt ala cu platitul impozitelor milimetric pana in 25, cu amenzi la anaf desi nu am intarziat in viata mea plata unui leu. Sunt corect pana la prostie. Mi-am pierdut ani din viata in masina intre Bistrita, Cluj, Timisoara, Bucuresti.
https://www.youtube.com/watch?v=80rTrCWPsts
Vezi ca slanina se mananca bine dupa ce bei un paharas de palinca.Rachiu, cum ii ziceti voi, sibienii.
Sa traiesti domnu’ doar daca avem opinii diferite pe chestiuni nationaliste nu insemna ca nu putem fi pretini si asa macar virtual. Mni’s bistritean din ala hardcore. Dar muncile ma impart intre Cluj si Timisoara.
Dar la chestia asta sunt cu fratii moldoveni pan’ in panzele albe.
Da, musai o palinca sau pentru cine are cunostinte la Maramu’ o horinca din aia de 50+. Vindeca orice si poti porni si trabantul pe ea ca are cifra octanica.
Vine si palinca, din aia veche de peste 20 ani, pruna curata!!?
E na ca m-am oferit de 2 ori ! ??
Vine si palinca de la Maramu d’aia veritabila de pruna de 20 de ani?
pruna are 20 de ani sau palinca? 🙂
Haa! Palinca, palinca?
nu ma impresioneaza gestul dar eu sunt greu impresionabil….viața la dracu.
dar este o miscare pe PR ,marketing si expunere ediatoca la nivel national bine ticluită si pe mărunțiș.
Poate fi colegu eu nu contest.Si da este o iesire cu katana la taifun(taifunul find problema infrastructurii in Ro) cu toate astea evenimentele astea au bunul obicei de a general alte evenimente. La fel ca si in 89 sunt curios care eveniment aparent lipsit d eimportanta va genera o refulare populara in masa.
Pe mine m-a insipirat, asa pubilicity stunt cum este. Dar parca alternativa in care nu face nimeni nimic nu imi inspira speranta. Este „ceva” si mare pacate este ca ne-am obisnuit cu lucruri mici ca alternativa la „nimic”.
Defulare…
Refulare e tot ce am inghitit pana acum, se fac 30 de ani de la ultima defulare.
S-ar putea sa fie totusi o explozie a unei conducte sub presiune.
https://www.g4media.ro/breaking-sebastian-ghita-poate-reveni-in-romania-mandatul-de-arestare-a-fost-revocat.html
Mie pentru 500 ron mi-au blocat conturile in ianuarie desi am de recuperat 800 ron. Nemernicul asta in schimb…
– https://www.digi24.ro/stiri/economie/florin-citu-pnl-criza-economica-este-confirmata-oficial-1091698
Daca va intrebati de ce e Dragnea disperat sa aduca rezerva de aur in tara, asta e un posibil raspuns.
Parerea mea, hic…
https://adevarul.ro/locale/constanta/cum-devii-ofiter-marina-pilot-elicopter-program-mapn-faciliteaza-dubla-specializare-1_5c7f82dd445219c57ef055cb/index.html
Aaaaaaaaa…. ma doare creierul de cate lucruri gresite au scris acolo! Ce filiera”indirecta”, ce „dubla specializare”?Asta e ca si cum mi-ar zice unul ca infanteristul marin are dubla specializare. Ce „scepticism” ? Americanii fac asta din 1930. Locotenent… GNFOS si se pregateste sa devina pilot? Ce? Cred ca a luat un amalgam de termeni pe care nu-i intelge si i-a pus pe foaie. Tanti Sanziana asta , „hautoarea” nu ne povestea mai bine o reteta de ciorba buna?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/liderul-comunist-ana-pauker-pe-afisul-unui-simpozion-organizat-de-cj-vaslui-1093231
Asa-i cand la scoala ai facut istorie cu femeia de „servici”. Bravo, acolo trebuie langa pusa o jegoasa comunista.
Femeii aleia i sa predat o istorie mincinoasa ca dealtfel tuturora din acele timpuri.Vina e a profului de istorie care nu a avut curajul atunci sa vorbeasca pe linga subiect…Si apoi TOV ANA acum da bine la pretinia israeliana.
Pt 2020 Pentagonul vrea sa cumpere 78 F-35 in loc de 84, iar cu suma ramasa sa cumpere 8 F-15X
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/2019-news-aerospace-industry-air-force/march/4854-usa-pentagon-reducing-f-35-buy-in-2020-budget-request.html
F-15X cu siguranta ar fi un super-avion, dar este cumva ilogic (din punctul USAF) sa cumperi un avion de gen 4 cand tu vrei sa ajungi sa ai in dotare mai multe avioane de gen 5. Aici cred ca se simte lipsa unui nou program de avion bimotor de gen 5 sau repornirea liniei lui F-22. Ar avea varianta importului de SU-57 🙂
Americanii spun ca F-35 impreuna cu F-22 sunt singurele avioane care pot penetra cu succes bula ruseasca de A2AD si ca F-15X, cat de avion ar fi el, nu va putea sa faca asta.
Ce frumos le-au tras-o ucrainenii de la SBU la rusi
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23012829-povestea-tanchistei-separatiste-eroina-propagandei-ruse-care-dezertat-trecut-partea-kievului-din-dragoste-pentru-spion-ucrainean.htm
O eroina a separatistilor, dupa care s-a facut si un film, care ar trebui sa aiba premierea imediat, tocmai a dezertat la ucraineni. faina lovitura 🙂
„Ea susține că Rusia plănuiește o invazie masivă”
Ea si alte servicii secrete occidentale.
Gen. Scaparrotti a prezentat in Senatul SUA (Armed Services Committee) parerile sale despre necesarul de forte alocate:
https://www.defensenews.com/congress/2019/03/05/top-us-general-seeks-more-troops-warships-in-europe-to-counter-russia/
https://m.defenseromania.ro/procedurile-pentru-inca-36-de-f-16-demarate-ministrul-le-spune-ca-romania-i-i-dore-te-avioane-noi_596174.html
Despre înzestrare
https://www.economica.net/mobile/ministrul-apararii-a-anuntat-ca-au-fost-demarate-procedurile-pentru-achizitionarea-a-36-de-avioane-f16_165767.html
https://www.economica.net/mobile/ministrul-apararii-romania-ar-putea-percepe-penalitati-pentru-intarzierea-furnizarii-transportoarelor-blindate-8×8-piranha-5_165766.html
citat din individu’ care face pe ministretz:
„…dacă vor fi avioane second hand, vor fi cu upgradare în industria noastră de apărare. Deci, aceste avioane se vor face în România şi vor fi bineînţeles echipate la capabilităţile actuale”, a precizat oficialul Ministerului Apărării Naţionale (MapN).
poate-l opreste cineva din aberat. daca- l mai lasa sa palavrageasca juma’ de ora, fac pariu ca in 2-3 ani asamblam F35 la Bacau dotate cu laserele de la Magurele.
ce impostor
https://m.defenseromania.ro/procedurile-pentru-inca-36-de-f-16-demarate-ministrul-le-spune-ca-romania-i-i-dore-te-avioane-noi_596174.html
apare si pe hotnews stirea,
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-23013754-gabriel-les-tvr-suntem-procedura-achizitionare-36-avioane-f16.htm
specific strategiei noastre nu se stie ce fel de avioane ar fi alea care ne trebuie sh sau noi,
io cred ca stirea este de fapt o minciuna care as acopere lipsa de capacitate intelectuala a psd,
un ministru cu telefon,
pai sa propuna cineva sa fie dotat ministresu apararii cu telefon fix sa nu-i mai vibreze prin buzunare
https://www.mediafax.ro/social/ministrul-les-explica-momentul-de-la-bistrita-cand-militarii-din-afganistan-ii-dadeau-onorul-telefonul-era-in-buzunar-vibrand-17901724
https://www.g4media.ro/duelul-aerian-pierdut-de-un-mig-21-indian-in-fata-aparatelor-f-16-pakistaneze-este-un-semnal-de-alarma-pentru-india-si-sua.html
Exact că în România…buget tocat pe salarii și cheltuieli administrative…a se vedea palate de maharajahi și alte asemenea…la noi case vacanta la munte,mare…ale ofițerilor superiori nu ale soldaților.
Țigănie și în India și în Ro…ciuciu valoare combativa.
O continuare (parte a doua) ancorata in realitate a acestui articol este daca inlocuiesti India cu Romania si scoti referirile la Pakistan.
https://www.desteptarea.ro/studenta-si-viitoare-jandarmerita-model/
aveti mare grijă măine cu rețelele de socializare ale instituțiilor statului.vor fi valuri de sirop, sentimente si bezele.
I have the powah!
ARCA IAR-111 „Excelsior” vibe…
Roata vs senila…via Marius Zgureanu 🙂 :
https://defence-blog.com/army/france-vbci-infantry-fighting-vehicles-stuck-in-deep-mud.html
Rușii pot fi linistiti, francezii in NATO vor avea scuza de a nu se lupta într-un posibil război contra rușilor din cauză că ar rămâne împotmoliți când vine rasputitsa. Geesh, numai idioți care nu au citit istorie în viața lor…se lupta numai cu negri, papuași și maimuțe…halal armata.
Tu esti mai bun decat negrii?
Tu te lupți cu francezii? Te-ai luptat undeva in ultimii 70 ani? Ai cumva pretenții de mare scula pe bascula? Ești cumva în G20?Ai pretenții sa conduci și să iei decizii în NATO Europe?
Aceasta discutie este complet neprincipiala si acum imi pare rau ca am participat la ea. Ai murdarit in 2 fraze o natie, o profesie si o parte din omenire.
Vad ca preferi sa ne referim la colectivitati luand francezii drept grup, si pe noi, romanii, la fel.
Cred ca ai o delcaratie uriasa bazata pe o incredere uriasa si aroganta deopotriva , daca spui in public ca francezii sunt idioti si necititi. Daca polarizam discutia intre ei si noi, o comparatie directa nu ne avantajeaza….deloc.
Cred deasemenea ca incercarea de discreditare si zeflemeaua aia cu „se lupta numai cu negri, papuași și maimuțe” este jignitoare atat pentru francezi (care chiar au avut parte de conflicte teribil de sangeroase dupa ww2) cat si pentru partea de omenire pe care tu o asemui cu animalele.
Halal armata? Te referi la armata aia cea mai puternica a Europei? La cea de-a doua armata a lumii din punctul de vedere capabilitatii de proiectare a fortei la distanta? La armata aia care intervine peste tot in lume (probabil a doua dupa US-Army)? Sau la tehnica de lupta, aia care contine unele dintre cele mai scumpe si unele dintre cele mai performane arme – ex. submarine, nave, ICBM sigur. Nu prea e suficent ca sa satisfaca pretentiile tale?
Eu ma opresc aici. Voi cauta un dialog rezonabil cu un francez de culoare .
Shalom!
Stimate domn, nu va mai dați rănit când ați început discuția cu referiri personale. Citi degeaba…am scris și în propoziție nu mai uite și să pun în paranteze negri etc. Nu am făcut vreo rasa maimuță ci ăla e adevărul când s-au luptat în jungle…au omorât mai multe maimuțe decât oameni…vezi Vietnam de unde au plecat aproape intre 4 scânduri.
Be my guest, intalneste-te și vb cu cine vrei tu…doar sa nu auzi melodia „Toată lumea sare acum cu mine” de urmează imediat după Allah Akbar.
Eu nu „m-am dat ranit” deloc. Eu am inceput intr-adevar discutia la nivel personal, cu persoana a 2-a singular. Adica o discutie sau chiar disputa intre noi doi. Tu ai generalizat atat in ceea ce-i priveste pe francezi, cat si asociind persoana mea cu noi romanii. Tocmai asta cu generalizarea era si reprosul meu catre tine.
Si eu etichetez cutia dupa ce vad doar un obiect din ea bazandu-ma pe inteligenta nativa si experienta acumulata peste timp; inteleg ca pot merge mai departe si eticheta si un palet vazand ca sunt cutii la fel; unii pot eticheta tot containerul cu paleti bazandu-se pe intuitie, logica samd; se poate ajunge sa pui eticheta direct pe vapor, sau pe tot portul cu vapoare. Daca tot iti plac analogiile eu cred ca tu ai scris direct pe harta in dreptul portului.
Pe scurt: cred ca ai exagerat. Nimic mai mult, nimic mai putin.
Daca tu spui ca eu am inteles gresit, si „numai idioti” nu era o denigrare generala atunci imi asum asta, ba chiar imi cer si scuze.
Nu sunt chiar o floare si nu m-ai ranit cu nimic; inteleg ca e o discutie in contradictoriu si ca amandoi vom fi deranjati de ce spune celalalt. Drept umare eu NU sunt suparat si pe viitor voi dialoga cu tine ; iti voi raspunde si in alte articole cand voi avea ceva de spus, asa cum sper ca vei face si tu.
Yo as fi un strop mai circumspect in privinta francezilor in Vietnam. Fortele Uniunii Franceze in Indochina erau foarte bine stiute pentru motivatia, profesionalismul si abilitatile lor tactice. Problema a venit din faptul ca factorul politic a determinat tot timpul sa-i angajeze pe vietnamezi intr-un conflict care a fi fost pe placul lor, pe cand domni precum Vo Ngyen Giap, Van Tien Dung si Tran Van Tra au avut alte idei. Cu toate acestea domni precum Massu, Bigeard, Langlais, Botella etc. si-au invatat foarte bine lectiile in razboi contra-revolutionar pe care le-au aplicat in Algeria cu o cruzime foarte eficienta, iar manuale precum „Le Manuel de l’officier de renseignement” scris de Bigeard ne invata si in ziua de astazi lucruri utile.
Si Alex (USMC) zicea acum niste ani ca frantujii erau cei mai pregatiti si mai motivati dintre partenerii americanilor prin teatrele de operatiuni…
Ai dreptate cu necunoasterea istoriei. Franta este tara care a càstigat cele mai multe bàtàlii (din toate cele repertoriate în de Wikipedia). Chiar si asa, împotmoliti.
https://docs.google.com/document/d/1kegu4fTTjVsMTBIUivD6QC6PTX8qRvS4LiyAqrx6lQc/edit
https://www.youtube.com/watch?v=xgLKVaJwpXY
Și a pierdut cele mai multe războaie in ultimii 200 ani ?
Ți-a mai demonstrat Alex acest lucru dar tu nu și nu.
Da a câștigat bătălii in zone temperate și deșertice nu în estul Europei. De ce nu-i vedem pe la noi sa facă politie aeriană sau sa vina cu vbci la Cinci sa rămână împotmoliți iarna sau primăvară?
Orgoliu prea mare pe ei față de ce sunt capabili.
„De ce nu-i vedem pe la noi sa facă politie aeriană sau sa vina cu vbci la Cinci sa rămână împotmoliți iarna sau primăvară?”
pentru ca n-ai inteles cum se atribuie contributiile in NATO… chiar daca au fost negociate.
https://carnegieeurope.eu/2017/10/23/nato-s-eastern-flank-and-its-future-relationship-with-russia-pub-73499
Francezii sunt si ei prezenti pe flancul estic al NATO, dar in zona Baltica, pentru ca acolo li s-a alocat:
https://www.janes.com/images/assets/787/83787/Building_NATOs_new_eastern_front_The_eFP_in_Europe.pdf
Principalii actori europeni/natiuni cadru la forta NATO de reactie rapida sunt UK, Franta si Italia (comandamentele si unitatile sunt alocate prin rotatie, tot la 12 luni):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_r%C3%A9action_de_l%27OTAN
In 2019 au prezenta in Estonia (inclusiv avioane de lupta), in 2018 au fost in Lituania, iar in 2017 tot in Estonia:
https://otan.delegfrance.org/Les-operations-de-l-OTAN-1420
https://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/operations/cartes-des-theatres-d-operation/180131_lynx-efp/8763056-2-fre-FR/180131_lynx-efp.jpg
si aici harta globala a desfasurarilor
https://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/operations/cartes-des-theatres-d-operation/carte-deploiement-opex2/9387669-1-fre-FR/carte-deploiement-opex.jpg
https://www.defense.gouv.fr/operations/points-de-situation/point-de-situation-des-operations-du-15-au-21-fevrier
Te duci unde ti se cere, nu unde vrei tu sa te plimbi….
MNDSE:
http://www.romania-actualitati.ro/nato-mndse-romania-full-capability-level-113914
Servicemen from 15 contributing countries are carrying out their activity within the MNDSE: Albania, Bulgaria, Canada, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Poland, Portugal, Slovakia, Spain, Turkey, Great Britain, the United States of America and Romania, that has assumed the role of framework-nation.
Imi place cum suna turbina. Cite galoane a consumat in acest proces de auto extragere din noroi?
Ca s-o pornesti consuma 39 de litri, daca este un „cold start.” Nu cred ca era cazul aici. Hai sa zicem vreo 50-60 de litri
Puneti un buton de like sa ii dau lui Alex un like.. 🙂
Noua uniforma de lupta a austriecilor (asa cum ii spusei si lui Marius – el mi-o semnala – imi aduce aminte de plasele de camuflaj):
O uniforma standard costa 66 de euro:
austriecii au avut mult timp uniforme monocolor… ma intrebam cand schimba si ei 🙂
https://i0.wp.com/www.aviatiamagazin.com/wp-content/uploads/2019/03/naval.jpg?w=600
fifty shades of blue.
La sfârşitul perioadelor menţionate, costumele combat îşi consumă durata de utilizare. De asemenea, pentru buna păstrare în timp a echipamentului combat este foarte importantă respectarea condiţiilor de întreţinere precizate atât pe etichetele de produs, cât şi în specificaţiile tehnice. Ele au o perioadă de garanţie prevăzută prin contract de 12 luni, timp în care furnizorul are obligaţia a înlocui produsele, fără costuri suplimentare, în maximum 10 zile lucrătoare de la data notificării furnizorului de către beneficiar, menţionează MApN.
„În urma echipării militarilor cu noua ţinută şi în special după dislocarea primului contingent în teatrele de operaţii, în luna februarie 2018, au fost sesizate o serie de disfuncţii legate de scămoşarea şi decolorarea costumelor. Toate aceste probleme au fost colectate periodic prin intermediul chestionarelor de evaluare distribuite fiecărui militar. În plus, echipe ale ministerului s-au deplasat în Afganistan pentru evaluarea la faţa locului. În baza concluziilor rezultate, MApN a notificat firma producătoare cu privire la problemele semnalate, astfel încât acestea să fie rezolvate înainte de producţia celui de-al doilea lot de ţinute combat”, conchide Ministerul Apărării în comunicat.
https://www.defenseromania.ro/armata-romana-probleme-la-costumele-combat-mapn-a-notificat-producatorul_594213.html
da,cunosc situația cu adina.
Era o ironie la adresa achizitorilor din MApN. Spagi oare?
spagi si coruptie la mapn?!esti dusmanos colegule .
Cum ma? Nu costa minim 1000 de euro? Astia nu stiu tabla impartirii ? Ce prosti poa’ sa fie. Si auzi la ei, armata obligatorie in secolul 21? Niste retrograzi. Ce faci doar cu 54 de leoparzi? Sa vina la noi sa vada ce-i ala T55 si cum porneste iarna.
[sarcasm]
Vezi uniforma de iarna a polițiștilor locali din Arad…3000 euro ????
e cu blanuri de nurca, hermelina, vizon? 🙂
Doar 3000? Pai este dstul de ieftin. Gladiola de 70 de euro este inventie brevetata in Romania.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/parlamentul-european-o-sustine-oficial-pe-laura-codruta-kovesi-pentru-functia-de-procuror-sef-european-1093909
Breiching niuz la Latrina 3 : dupa stirea asta, Todorel a facut accident vascular cerebral, masiv, Adina Florea a cerut azil in Madagascar, famiglia Dragnea s-a sinucis fara sa mai ceara scuze lui Caramitru.
Hyundai Heavy Industries a preluat DSME(fostul proprietar al santierului Mangalia)
https://mobile.navaltoday.com/2019/03/08/south-korea-hhi-take-over-of-dsme-to-create-global-shipbuilding-giant/
Ce mai savarsesc si betivanii rusi pe lumea aceasta…
https://www.theguardian.com/global/video/2019/mar/01/russian-cargo-ship-crashes-into-bridge-in-south-korea-video
Daaaaa….
Imagini cu adaposturi amenajate in prima linie de catre Regimentul 33 Tulcea, in Primul Razboi Mondial.
Daca recunoasteti ceva din textul articolului …..
https://romanialibera.ro/aldine/cum-traiau-pe-front-soldatii-romani-in-1918-750029
Sunt copy paste din textul tau despre Regimentul 33 ,,Trițat tri” postat tot aici. Ar trebui sa le ceri drepturi de autor!
Sunt preluate din articol dar prelucrate un pic.
Oricum, ideea era sa fac cat mai cunoscuta istoria Regimentului 33 Tulcea, nu sa scot bani din asta.
Nu mai zic ca urmeaza aici un alt articol despre unitati militare tulcene si am folosit informatii si dintr-un articol al lui Damian.
Am plecat de la calculatorul PDP-11 ” militarizat ” , folosit pe rachetele Tomahawk , care este denumit oficial ” an/uyk-42(v) …. anul 1987 … sa vedem putin si in est …
Fosta RDG , calculatoare cu aplicatii militare … softul cel mai folosit DBASE II (1983)
– Sisteme de operare : folosite pe micro cp/s si ms-dos iar pe mini rsx-11 si VMS
– Sistem de operare : folosit pe mainframe (practic clone de IBM-360)
„releases of OS/360 included only MFT and MVT”
* ESER Großrechner AP3 /Robotron k8912/( SM-1630 clona pdp-11)
(Einheitliches System Elektronischer Rechenanlagen=ESER)
http://www.rwd-mb3.de/ftechnik/pages/eser.htm
** ES 1066 Rechenzentrum NVA
https://www.radiomuseum.org/museum/d/militaer-museum-bunker-soellichau-kossa/.html
*** Baza de date a STASI era un index „computerizat” si se numea :
„” SIRA records are comparable to bibliographical entries in a library catalog giving the user information of the collections ” SIRA (System der Informationsrecherche der HVA) ”
„SIRA was built as a relational database and consists of four main tables (sub-databases) numbered from 11 to 14. Each sub-database is dedicated to a specific domain of intelligence: ”Scientific and technical espionage” (sub-database #11), ”Problems and operations related to domestic and foreign policies, economy and military politics outside the GD” (sub-database #12), ”Political relations in the operation area” (sub-database #13) and ”Counter-intelligence” (sub-database #14). Additionally, administrative information of operations – e.g. supervisor changes, opening of new files – are stored in the sub-database #21. (Konopatzky, 2003; Müller-Enbergs, 2007, 13ff.)””
Pina la aparitia SGBD , cartoteca era baza , filmul „The Day of the Jackal” 1973 … priceless …
https://www.youtube.com/watch?v=vh0HJds_Lqo
Nu stiam de SIRA. Compania Oracle isi are parca inceputul intr-un sistem similar. 🙂
PERSEREC … ” company in China named SenseNets. They make artificial intelligence-based security software systems for face recognition, crowd analysis „
https://adevarul.ro/news/eveniment/video-foto-arata-misiune-militarilor-romani-afganistan-alaturi-aliatii-americani-In-2019-romania-ajunge-zona-950-militari-1_5c8389b8445219c57e0c1c5b/index.html
real shit.
Rusii distrug un sat in Siria https://youtu.be/cRpe6i5k57s
Apropo de treaba cu rezervistii voluntari.
Eram interesat sa intru in aceasta categorie, de rezervist voluntar.
Ma duc la CMZ. Le spun ca ma intereseaza sa devin rezervist voluntar. Imi dau oamenii unele detalii, dar imi zic ca nu stiu daca vor fi posturi anul asta.
Bun, scriu pe facebook la MAPN, ii rog sa imi zica daca vor scoate posturi la concurs anul acesta. Imi spun sa ma adresez paginii de facebook Recrutare MAPN. Zis si facut. Intreb pe acea pagina, mi se raspunde ca vor anunta in timp util acest lucru, ca nu se stie inca nimic.
Am renuntat la idee. Mi se pare un lucru total neserios sa nu ii spui omului daca exista sau nu concursuri pentru rezervisti.
Am servici si e normal sa imi planific din timp aceste lucruri.
Sa nu se mai mire nimeni ca nu am oameni.
Incep sa cred ca si in armata e mare debandada, cel putin eu mi-am facut o impresie nu prea buna.
P.S. Chiar nu se stiu aceste lucruri? Nici MAPN-ul nu stie daca vor scoate sau nu posturi de rezervisti? Se poate asa ceva? O fi secret de stat?
In aprilie vor aparea posturile pentru rezervistii voluntari.
Ca anul precedent…
ce te face sa crezi ca in armata sau biserica ar trebui sa fie altfel decat e in restul societatii, de unde de altfel se recruteaza?
Bine ai venit in lumea celor care se sfadesc si asa epistolar cum Mapn-ul, acest monument al opacitatii in comunicare.
Aprilie se preconizeaza dar cu astia nu stii niciodata. Ei au planificarea dar nu vor sa o comunice, asa cum ne-au obisnuit. Daca in planificare spune ca publicarea se face in aprilie, pana in aprilie nu vor sufla nici un cuvant, in mod fundamental gresit dar asa functioneaza sistemul din pacate.
Nu-i nimic, de indaata ce apar locurile ma pun pe tocat marunt.
Si mai au si tupeul sa spuna ca lumea nu este interesata de acest proiect.
eh, pe vremuri intrebam si chiar ni se raspundea, intre timp lucrurile au „evoluat” 🙂
https://www.rumaniamilitary.ro/romilitary-intreaba-mapn-ul-raspunde
https://www.rumaniamilitary.ro/nu-le-pasa
https://www.rumaniamilitary.ro/domnule-ministru
Da, mi-au raspuns si mie la anumite petiti de-a lungul timpului insa la acest moment stau cu numar de 4 petitii neraspunse. Doua au deja un 1 an.
Asta inteleg ei din comunicare, acele glume periodice si fatucilea ale de pe prima pagina care zambesc in mod obsesiv.
Nu inteleg ca in seculul 21 ar trebui sa iti faci un parteneriat cu siteturi precum rumil, sa ai oameni care sa raspunda la intrebari aici macar o data pe luna astfel incat sa faci o legatura in acesta comunitate se raspunzi problemelor in mod punctual si nu sa scoti din fund niste templateuri pe parca nu intelegi intrebarea care ti-a fost adresata de cetatean.
Nu trebuie sa reinvetezi apa calda si roata, trebuie doar sa te utiti la case mai mari.
Sa dau un exemplu, daca tot de la rezervisti a inceput discutia: https://www.mapn.ro/rezervisti_voluntari/index.php – asta insemna comunicare in materie de acesta varianta de serviciu militar. Nu tu locuri, nu tu arme, nu tu o comnicare umana cu privre la acest proiect. Nu tu un status cu privire la acest proiect, unde suntem si unde am dori sa fim. O lege trantita in dorul lelii.No comment, mapn 4, stati jos. Stati voi linistiti ca ma pun pe tocat marunt, doar sa apara cifrele.
Oare cum arata un boom sonic? Dar doua? ?
https://www.nasa.gov/centers/armstrong/features/supersonic-shockwave-interaction.html
Army Picks BAE Jammer To Kill Russian Missiles (Softly)
https://breakingdefense.com/2019/02/army-picks-bae-jammer-to-kill-russian-missiles-softly/
….
Russia develops new system of protecting the armor from precision weapons
https://defence-blog.com/army/russia-develops-new-system-of-protecting-the-armor-from-precision-weapons.html
…
Eurabia sau primavara araba merge binisor si cu obiective realiste, in 2030 un musulman poate deveni cancelar in Germania (trebuie numai accelarat procesul de aducere a noi imigranti):
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/unions-fraktionschef-brinkhaus-kann-sich-muslim-als-cdu-kanzler-vorstellen-60507190.bild.html
https://www.youtube.com/watch?v=80rTrCWPsts
Stia cineva de treaba asta?! Acum am dat peste el 🙁
https://www.google.ro/amp/s/www.digi24.ro/amphtml/stiri/economie/transporturi/ce-spune-ministrul-transporturilor-despre-metrul-de-autostrada-facut-de-un-om-de-afaceri-sucevean-1094169
https://www.google.ro/amp/s/m.stirileprotv.ro/lbin/amp/index.php%3farticle_id=3812897
Il cunosc personal pe acest primar. E unul dintre cei mai gospodari din zona. Fake news in main stream media din Romania.
https://www.facebook.com/groups/bosanceni/permalink/1609369479198493/
Fake news in main stream media din Romania.
https://www.facebook.com/groups/bosanceni/permalink/1609369479198493/
Il cunosc personal pe primar.
Scuze pentru dubla postare.
Noua tinutà militarà de luptà francezà (càmasà si pantalon) a început sà fie distribuità în unitàti.
Numità F3, principala caracteristicà este cà e fabricatà din fibre aramide, cu mare rezistentà mecanicà si la abraziune si rezistentà la càldurà (la foc 7 secunde).
De asemenea, foarte putin observabilà cu mijloacele de viziune nocturnà. Este compatibilà cu sistemul FELIN.
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/52080015_571772339955183_8135779798023667712_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-mrs1-1.xx&oh=12c2da0c1c4c25257b3946d6ffaf95a2&oe=5D0E6AEA
Daca pastreaza modelul asta de camuflaj e clar ca au de gand sa lupte doar in Africa, Europa nu ii intereseaza.
Diferenta foarte mare intre modelul austriac, mai potrivit zonei europene, si cel francez, adecvat Sahelului, la culorile de camuflaj
Democratizarea kevlarului venita prin dezviltarea unuei game de producatori a facut ca acest material sa fie folosit destul de mult in echipamentul moto pentru rezistenta la abraziune si rupere/sfasiere. In schimb are un nume mai putin bun pe partea de confort termic. Sunt sigur ca sunt multe alte domenii in care se foloseste materialul pentru textile/tesaturi (eu doar la moto l-am intalnit), asa ca experienta in lucrul cu el exista. Bravo francezilor ca incearca imbunatarea echipamentului si nu se feresc de materiale mai exotice.
Nu folosesc Kevlar ci Nomex. Aramide amandoua, dar cu proprietati diferite.
Din sporturile mele preferate, trasu’ în minunea de nevàzut :
2013: „They’re just teething problems. We’ll have ALIS up and running normally in a just few years…”;
https://www.pogo.org/investigation/2013/03/air-forces-f-35a-not-ready-for-combat-not-even-ready-for-combat-training/
2014: „These problems are temporary, and to be expected in any aircraft this new. ALIS will be working soon…”;
https://breakingdefense.com/2014/02/f-35s-alis-way-behind-bogdan-says-one-step-forward-last-week/
2015: „All new systems have their hiccups. Very shortly, ALIS will put the doubters to bed…”;
https://www.pogo.org/analysis/2015/12/f-35-officials-prove-need-for-cyber-testing-by-cancelling-one/
2016: „Just give it a bit more money and time, and ALIS will be right as rain in a year or two…”;
https://www.defensenews.com/air/2016/04/27/could-connectivity-failure-ground-f-35-it-s-complicated/
2017: „ALIS is getting better day by day. It’ll soon be ready for deployment…”;
http://www.thedrive.com/the-war-zone/11806/lockheed-made-a-three-minute-long-cartoon-just-to-explain-f-35s-alis?iid=sr-link6
2018: „We are winning the development effort, and all the bugs in ALIS will be fixed before you know it…”;
http://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2018/3/8/f-35-logistics-system-faces-challenges
2019: „The ALIS system is slowly becoming a huge success. We need to keep the money spigot opened just a little bit longer…”;
https://www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20190220.aspx
Sper cà nu voi fi demisionat ca secretara la Air Force, dupà o glumà bunà :
« At the Air Force Association’s Air Warfare Symposium held last week, Air Force Secretary Heather Wilson turned it into a punchline, jokingly saying: “I can guarantee that no Air Force maintainer will ever name their daughter ‘Alice.’
https://m.adevarul.ro/international/statele-unite/casa-alba-vrea-ceara-aliatilor-achite-cheltuielile–trupele-americane-afla-teritoriul-lor-1_5c860a6b445219c57e1d4688/index.html
Un articol interesant ! https://romania.europalibera.org/a/armata-rom%C3%A2n%C4%83-dup%C4%83-15-ani-%C3%AEn-nato-echipament-sovietic-%C8%99i-achizi%C8%9Bii-occidentale-%C3%AEn-a%C8%99teptare/29811067.html?fbclid=IwAR2r3tL7rbhKykSVyLOMHbJ7F1P-m__VHBF4oztf5Ap26yimFhkpfMt56wk
Da …un articol vertical… Se pomeneste ca deja avem un Patriot in curte si e deja operational… Este adevarat ?!… Mai e interesanta cifra de 2 … 2 buc la dotarea cu PiraniiV 🙂 …parca au fost mai multe la defilarea de 1dec…le-or fi luat inapoi…
In rest toate ok… doar clasificarea fregatelor ca si DISTRUGATOR (in acea foto cu dotarea navala) ne mai smulge un zambet…
Pirandele defilate la 1 decembrie erau ale producatorului, nu ale noastre. Poate printre ele o fi fost si una de-a noastra…
Eu m-am oprit din citit la 36.000 de militari la ForTer… astia stiu ca exsta o diferenta intre „pe foaie” si „pe teren”, nu?
https://jurnalulph.ro/national/40326-6400-de-posturi-deblocate-in-mapn.html . Lipsa ii si mai mare dar asta ii alta poveste.
Idea e corecta dar articolul e plin de erori. De ex, s-a infiintat primul regiment Patriot. Operationalizarea alta data.
Pentru cunoscatori, dotarea presupune ca multi oameni sa „plece la scoala”.
Si mai sunt si alte greseli. Si in plus si in minus.
dupa al doilea 737Max cazut :
https://9gag.com/gag/a9K5Q76
Stiu ca 9 gag
sau https://www.youtube.com/watch?v=rvkEpstd9os
https://www.youtube.com/watch?v=I4clIYr3iEM
Pantsir-S1 doborit de o autostrada… 🙂
Nope, e de la sticla.
Sticla e foarte periculoasa.
Mai ales daca e plina cu votca.
Japonia achizitioneaza JSM pt avioanele sale F-35
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/2019-news-aerospace-industry-air-force/march/4868-kongsberg-awarded-jsm-joint-strike-missile-contract-with-japan.html
Eh, niste tarani …
Un pic de istorie atlfel: https://www.startupcafe.ro/idei-si-antreprenori/world-wide-web-inventator-tim-berners-lee.htm?utm_source=HN
Nu e chiar „military related” dar cred ca e de interes tinand cont ce adevarate batalii se dau astazi pe frontul „www”.
Doamna Ruxandra Botez, profesoara in Canada, pe care am avut onoarea sa o cunosc, trmite acest anunt..
Buna ziua tuturor, va trimit acest anuntz – daca gasitzi studentzi (peste 18 ani) interesatzi sa participe la acest concurs organizat de ICAO in Montreal, pt a obtzine premii… (este vorba de a participa cu idei noi (evident…) de prototipuri).
Se fac inscrieri direct pe web… Aici este site-ul web:
https://www4.icao.int/futureaviation/Future/Prototypes
Credeam ca suntem singurii care vrem F-16, dar nu suntem siguri ce versiune. Ei bine, taiwanezii vor sa cumpere 66 de bucati, preferabil F-16 block70, dar daca Uncle Sam ofera altceva, se poate discuta.
https://www.defensenews.com/air/2019/03/11/taiwan-requests-fighter-jets-from-the-us-but-with-an-unusual-twist/?utm_source=clavis
Rachetele CAMM au fost integrate in sistemul IBCS
https://www.defensedaily.com/northrop-grumman-mbda-integrate-camm-ibcs/uncategorized/
https://adevarul.ro/locale/pitesti/cum-depistatfacebook-laboratorul-troli-psd-informatii-oferite-exclusivitate-adevarul-1_5c863635445219c57e1ea2b7/index.html
Cum a depistat Facebook „laboratorul de troli“ al PSD. Informaţii oferite în exclusivitate pentru „Adevărul“
Boeing 737 Max, momentan, suspendat de la zbor
https://www.agerpres.ro/economic-extern/2019/03/12/easa-a-suspendat-zborurile-cu-boeing-737-max-in-europa–273373
Americanii tac din gura, se pare
https://www.agerpres.ro/social/2019/03/12/ministrul-les-escadrila-f-16-va-fi-operationalizata-joi-pentru-politie-aeriana-sub-comanda-nationala–273356
Uite brexit, nu e brexit. Seamana din ce in ce mai mult a circ.
https://www.apnews.com/caee566fb32242df977d267d3bc5d4e0
.
Sincer nu imi parea fi cric deloc. Asta este o democratie functionala, unde alesii sunt pusi in fata unuei imposbilitati, intr-o parte ai un vot popular care si ei il constata a fi viciat in in partea celalata ai acel interes al cetateanului, cel pe care tu parlamentar ai fi obligat sa il ai in prim plan.
Brexitul in romania se rezolva in 5 minute, si daca insemna sa cedeze 3 judete la bulgari spre exemplu si sa accepte penalizari cat daunele de razboi.
Qatar cumpara 100 de tancuri Altay de la turci, https://defence-blog.com/army/qatar-to-buy-altay-main-battle-tanks-from-turkey.html
La noi nu se mai aude nimic despre tancuri….
Asta e plata pentru suportul acordat de „sultanul” Erdogan, cand cu scandalul finantarii de qatarezi a terorismului islamic. Mai trebuie mentionat si ca turcii au baza militara acolo.
https://ukdefencejournal.org.uk/germany-proposes-european-aircraft-carrier/
https://www.defensenews.com/global/europe/2019/03/11/the-strange-case-of-a-european-aircraft-carrier/
Foarte interesant, D-na Annegret Kramp Karrenbauer (superb nume, de povestit nepotilor), sefa demo-crestinilor germani si succesoarea lui Tante Merkel pluseaza la viitorul avion european de lupta FCAS cu un proiect si mai tare, un portavion european.
Iauzi-ia:
“Germany and France already are working on a future European combat aircraft, where other nations are invited to join,” Kramp-Karrenbauer wrote, referring to the Future Combat Air System, or FCAS. “As a next step, we could start the symbolic project of building an aircraft carrier to give shape to the role of the European Union as a global force for security and peace.”
Reactiile de pe forumul UK Defence Journal sint absolut delicioase.
Dar si reactiile unor oameni foarte seriosi:
“The ‘European aircraft carrier’ is such a ridiculous and meaningless proposal (don’t get me wrong, I can imagine some French politicians having the same ‘idea’) that it does not even deserve a rebuke,” Bruno Tertrais, deputy director at the Paris-based Fondation pour la Recherce Strategique, wrote in an email to Defense News.
Ulrike Franke, a London-based defense analyst with the European Council on Foreign Relations, struck a similar chord in a Monday post on Twitter: “I am all for strengthening European capabilities, yes please. … But this appears … not particularly well thought through…?
And Wolfgang Ischinger, former German ambassador in Washington and doyen of the Munich Security Conference, suggested Germany wouldn’t really know what to do with such a ship.
“An aircraft carrier is an instrument of geopolitical/military power projection,” he wrote on Twitter. “A precondition for the employment would be a common strategy and decision-making process — Germany is light years away from that!”
Oare ce-o fuma duoamna Annegret??(adica, posibil viitor cancelar…)
Nu cred ca se avanta tanti asta in declaratii de parca s-ar da cu barcuta pe dambovita. Nu mare mi-ar fi mirarea sa aiba ceva cecuri in alb pe sub masa de la francezi si nu numai.
N-au avut nemții portavion operațional innww2 o să-i prosteasca acum pe alții să-l facă ?
Brexit.
Varianta noua de Brexit, abia acceptata de europeni a fost respinsa de parlamentul britanic (391-242).
Ce urmeaza?
pasul 1 – astazi 13/3, un nou vot in parlament: daca se accepta un Brexit „no-deal”/ hard; Foarte, foarte probabil nu va fi acceptata o astfel de varianta. Daca raspunsul e totusi „da” atunci se iese fara un acord la sfarsitul lunii (29/3) si fara perioada de tranzitite de 21 de luni.
pasul 2 – daca raspunsul la votul anterior este „nu” atunci urmeaza…un nou vot! Maine 14/3. Se va cere intarzierea art50, adica amanarea Brexit. Daca se respinge acecasta cerere, se anuleaza rezultatul votului anterior (pas1) si se ajunge automat la hard-brexit din nou. Teribil de improbabil. Daca se accepta asta, se trimite catre UE o cerere de amanare. Si May si UE spun ca asta e un non-sens pentru ca pentru a acorda o amanare UE are nevoie de motiv si ce spera MB sa schimbe/modifice, iar aici guvernul spune ca nu are raspunsul. Non-sens, non-sens, dar asta e cel mai probabil scenariu.
pasul 3 – daca se o obtine amanarea, sunt 7 variante de continuare si deznodamant pentru saga:
3.1. Hard brexit;
3.2. O noua varianta / propunere inaintata de govern, si supusa votului parlamentului (adica exact ce am vazut in ultima saptamana)
3.3. Renegociere cu UE. Un nou scenario. Apoi din nou este votat de parlamant.
3.4.Referendum nou;
3.5. Alegeri anticipate;
3.6. Motiune de cenzura impotriva cabinetului May;
3.7. renuntarea la Brext;
Foarte probabil se va vota azi impotriva un hard-exit si maine pro pt o amanare a art. 50. ceea ce nu ai spus este ca amanarea are nevoie de acordul unanim al celor 27, care au sus destul de clar ca nu vor da asa ceva fara un motiv plauzibil.
Cred ca cel mai bun motiv pt a obtine asa ceva ar fi un nou referendum, care ar necesita un alt guvern si un acord mai amplu in Parlament. Nici Corbyn nu prea sustine un al doilea referendum
Hard-Brexit pare cel mai probabil scenariu
A fost un vot popular pentru Brexit la limita. Din diverse motive avea majoritate fragile nu s-a regasit nicodata in parlament.
E complicat. Corbin nu e chiar un politician pe care sa ti-l doresti in opinia mea. A lansat mai multe variante si nu a sustinut niciuna: a inceput acum 2 saptamani cu un nou referendum (dar acum nu mai zice nimic de asta), apoi a tot spus de alegeri noi (ceea ce a coalizat tory) si acum spune ca laburistii vor veni cu o varianta proprie de brexit (adica cea mai „soft”, care pastreaza relatiile actuale cate de mult cu putinta).
De fapt Corbin sustine multe dar el nu e sustinut de nimeni. Este o figura care nu atrage pe nimeni de partea lui, indifferent ce spune. Unele voci sustin ca daca liderul opozitiei era altcineva mai putin antipatic puterea se schimba de mult.
Europenii par foarte atenti sa nu fie folositi pe post de tap ispasitor. Pana acum au acceptat noi discutii/negocieri/variante tocmai ca sa nu dea apa la moara brexiteerilor. Negociatorul sef englez chiar a recunoscut „The EU has done everything it can to help get the Withdrawal Agreement over the line. The impasse can only be solved in the UK. „. Oricat e stupid, fara sens, fara nimic de castigat , eu cred ca europenii vor aproba orice amanare cere UK. Ca sa nu fie tap, si ca sa faca orice poate fi facut pentru evitarea hard-brexit, care va afecta negativ si UE. Nu vor lua piatra fierbinte din mana englezilor.
Vom vedea…
Actualizare – pasul 1, asa cum era de asteptat, parlamentul a respins varianta iesirii fara un acord.
Actualizare – pasul 2 trecut – parlamentul a ales sa fie ceruta amanarea brexitului. La propunerea unei minoritati parlamentare s-a votat si posibilitatea unui nou referendum dar s-a hotarat ca nu e oportun. Acest al doilea vot nu inseamna nimic pentru ca a fost initiativa unor actori minori.
Asa cum spuneam Corbin sustine tot si nimic. A pus opozitia sa nu voteze pentru un nou referendum (pentru ca nu era momentul). a mersi pe varianta de a inainta alternative de Brexit propusa de laburisti (si respinsa de parlamen) si apoi a zis ca sustine posibilitatea unui nou referendum.
Vorbarie multa
https://www.agerpres.ro/social/2019/03/13/interviu-video-ministrul-les-operationalizarea-serviciului-national-de-politie-aeriana-f16-joi-necesarul-de-avioane-de-lupta-mult-mai-mare–273578
Inca 48 de F-16 ?!
„Programele noastre de înzestrare prevăd şi au toate aprobările, inclusiv în CSAT, pentru încă un complet de 48 de avioane F16 care trebuie să intre în înzestrarea Armatei României, pentru că cele 12 pe care le avem în acest moment, iar săptămâna aceasta o să şi parcurgem o etapă extrem de importantă din viaţa acestor avioane, reprezintă doar faza întâi.”
Poate i-a spus cineva ca trebuie 54 si s-a gandit ca inca cateva de rezerva. Un „batalion” de avioane, nu? Ca ii exact ca la tancuri numai ca avionele zboara si tancruile nu.
{sarcasm}
daca ar fi sa se adevereasca inca 48, asta inseamna un total de 4 escadrile (54-55 aparate), ceea ce e foarte apropiat de necesarul nostru, mult mai apropiat decat 3…
„….nu ştim dacă firma doreşte să pornească linia de avioane pentru atâtea avioane noi şi nu vă pot spune, la acest moment, diferenţa de preţ între un avion second modernizat şi un avion nou.”
Incredibil… altceva nu pot sa zic
las’ ca noi stim 🙂
De fiecare data avem alte cifre :)) M-am saturat de astia. Rar spun ceva concret. Trebuie mereu sa facem noi supozitii, fiecare sa inteleaga ce vrea. De alea 5 avioane via Portugalia nu au mai pomenit nimic, de corvete nu au mai pomenit nimic…
ba au pomenit de alea portugheze, ca au inaintat dosarul 🙂
„Avem trimise documente pentru următoarele cinci tot la partenerul portughez, să vedem dacă există excedent pentru aceste avioane. ”
Adica portughezii trebuie si ei sa se screama sa caute la americani in depozite alte 5 care sa le inlocuiasca pe alea 5 pentru noi.
2018 a fost anul marinei. 2019 este anul aviatiei. 🙁
Cel mai trist stand-up comedian pe care l-am cunoscut.
Cit timp crezi ca i-ar lua lui Naval,Damen sau Fincantierii sa-i faca marinei patru barcute de 2500t si sa repare doua barcute mai mari?Eu zic ca 1an cu arme cu tot.Si apoi care e marea urgenta sa aperi marea neagra si rutele cui?Eu zic ca teritoriul de uscat e mai important si aici ne trebuiesc multe de tot si in special avioane de atac si elicoptere de atac care lipsesc cu desavirsire,apoi rachete….
Estimez realist 3 ani pentru realizare. Cu conditia sa fie dati toti banii la termen. Posibil si un an, dar Damen nu le va face pe toate la noi.
Si apoi inca un an pina sint operationale.
Ceea ce am scris se referea la modul la care face achizitii guvernul. Cistesc maharii din minister un PDF, se bifeaza ca s-a facut achizitia.
@ka – despre urgenta apararii Marii Negre exista mai multe discutii si opinii; eu unul recomand raspunsuri si articole scrise de Nicolae, unde sunt aduse argumente exacte in pledoaria pentru prioritizarea constructiiei navelor. Exista si articole scrise de George si Petre Munteanu.
Intelgerea mea este ca navele ar ajuta la apararea intereselor economice in ZEE, acolo unde aliatii nu ne pot ajuta la fel ca in alte medii din cauza conventiilor in vigoare, si acolo unde suntem sensibili.
Marina ar fi fost prioritara pentru ca noi am ales calea unei aparari comune impreuna cu aliatii nostri ; in cadrul acestei aliante noi avem posibilitatea de a aduce tehnica militara in Marea Neagra, posibilitate pe care ceilalti nu o au. Pe scurt, pe uscat alianta e puternica, chiar poate inatacabila; in Marea Neagra nu poate asigura prezenta constanta fara efortul riveranilor, adica si al nostru.
Daca consideram principala amenintare ca fiind Rusia atunci categoric urgenta e Marea Neagra. In primul rand ca pe uscat nu prea pot ajunge usor la noi, fiind cale lunga, In aer, tot pe la Marea Neagra vin (asa cum se si intampla chiar ACUM; vezi toate interceptarile de politie aeriana). Tot la capitolul urgente, cea mai „fierbinte” zona este tot in Marea Neagra,
PS: peiorativul „barcute” si nu stiu daca e meritat; din cate am citit pe acest site variantele aflate in discutie sunt platforme dintre cele mai performante la nivel mondial. Ca impresie persoanlala, fata de ce au rusii in „zona”, ar fi greu de crezut ca le dam mari batai de cap sau motive de ingrijorare cu avioanele de lupta si elicopterele, pe cand cu grupul de nave de corvete si fregate suntem contestatari importanti.
Sa zicem ca astazi Romania are deja 10 corvete noi….dar fara Himars,fara patriot ,fara f16,fara elicoptere,fara bateri de coasta care este valoarea tactica a acestora?Vrem sa luam din nou Sevastopolul pe care dealtfel tot pe uscat l-am luat?Ce ne impiedica momentan sa punem pe actualele coji niste sisteme de rachete- nu s-ar putea urca pe Ferdinand urca cu totul 3-4 camioane lansatoare de rachete in cazul ca nu ne duce mintea sa le implementam fara camion?
Nu este un domeniu in care sa am cunostinte temeinice si tocmai din cauza asta am incercat o directionare catre cei care pot sustine mai bine o discutie.
Intelegerea mea, abzata in mare parte pe texte din RM, este ca probabil putem face ce spui tu dar valoarea combativa ar fi redusa sau nula. Navele despre care se discuta pentru FNR trebuie sa lupte in 3 medii:
– cel subacvatic ar putea fi cel mai important, daca luam in considerare investitiile rusolor in tehnica noua la Marea Neagra; aici nici vorba despre improvizatii pentru a contracare asa ceva, ba chiar decalajul moral in zona de acustica incurajeaza achizitia de platforme noi ;
– cel aerian – chiar si in acest moment, intalnirile cu tehnica de lupta ruseasca are loc in spatiul aerian de deasupra Marii Negre; mai mult, discutiile din trecut despre tehnnica ruseasca arata ca unele dintre cele mai performante arme din dotarea rusilor si totodata cele mai probabil de a fi folosite impotriva noastra sunt rachetele (si normal altfel. pentru ca nefiind vecini trebuie sa atace de la distanta). Iar aici unele discutii par a ne arata ca poate chiar noile corvete ar putea sa nu fie suficient de capabile ca sa ne aduca o oarecare liniste.
– lupta la suprafata; probabil aici intervine improvizatia despre care aminteai; nu stiu cat de fezabila ar fi solutia; nu stiu cum s-ar face achizitia tinteleor. Oricum, daca ne gandim ca nu avem camioanele si rachetele respective, tot ar fi nevoie de investitie, fie ea si redusa.
In mare, as face aceeasi recomandare ca si Marius, respectiv (re)citirea multelor articole scrise in principal de Nicolae si Geroge pe aceasta tema, dar ca sa te scutesc de o parte din efort, uite un scurt rezumat al situatie asa cum il vad eu.
Corpul navei, inclusiv motoarele, reprezinta aproximativ 40% din costul total al unei nave de lupta (conform unui articol recent semnat de Alex). Deci instaland sistem de armament, pe platformele curente (Tetaluri, de cuplul regal nu zic nimic, aici oricum e vorba de modernizare nu de nave noi iar Marasestiul iese din schema oricum) ai economisi acesti bani. Pe de alta parte, ai avea alte cheltuieli, aferent instalarii noilor sisteme pe vechile nave, si de aici incep problemele. Unele nu au suficient spatiu, altele nu instaltii electrice suficient de putenice, senzorii vechi nu vor stii sa lucreze cu sistemele de armament nou, etc). Costurile vor fi probabil mai mici, dar nu cu mult, si vei fi nevoit sa faci tot felul de compromisuri care vor afecta in final capacitatea combativa a navei.
Pana la urma vei avea 4 nave batrane si scumpe in exploatare, cu capacitati limitate, pt 85-90% din suma alocata acum pentru 4 nave noi. In maxim 10 ani va trebui sa o iei de la capat pentru ca motoarele / coca nu vor mai face fata. Te las pe tine sa te gandesti daca merita.
Cat despre pusul de camioane, uita-te si tu la Tetaluri si vezi pe unde e loc.
Cu gândul la „șaijdemii”, cam ce s-ar putea pune in ziua de azi pe niste pontoane de însoțire (mfp/ pta)?
FY 2020 Program: Initiates a new program to procure the F-15EX, which will initially refresh the F-15C/D fleet with a planned buy of 144 aircraft, with the potential to refresh the remainder of the F-15C/D fleet and the F-15E fleet. Continues the F-15E Radar Modernization Program (RMP) to replace the legacy radar using existing technology from other aviation platforms and solve parts obsolescence problems to provide improved reliability and performance (increased synthetic aperture radar range and resolution), including air-to-air and air-to-ground modes. Continues the F-15C/D radar upgrade program through FY 2021 to replace the mechanically-scanned antenna on F-15C/D aircraft with an active electronically scanned array (AESA). Continues technology maturation efforts for the Eagle Passive/Active Warning Survivability System (EPAWSS) to improve F-15E survivability by enhancing the ability to detect, deny, or defeat air and ground threats. Continues the development of an Infrared Search and Track System intended to provide an air-to-air targeting capability in a radar denied environment.
https://www.janes.com/article/87187/f-16-sustainment-hub-to-be-established-in-norway
azi pe bacău v22-osprey…transfomers frățică?
Le-am vazut si eu zburand acum cativa ani. Impresionante masinarii.
https://m.defenseromania.ro/generalul-american-benjamin-hodges-sus-ine-ca-rusia-ar-putea-sa-ocupe-odesa-si-romania_596259.html
Bai cum apar informatiile astea la foarte putin timp dupa ce se vorbea aici de F117 doborat in Serbia si de faptul ca degeaba avem doar F35 daca nu avem si restul „componentelor”
Cea mai importanta fraza e la min 3:17
„It turned out that, stealth technology Alone is not the magic answer.”
mda, daca as si lasa link ar fi ok nu? 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=nGaqByxE3Mc
Cred ca dumitale nu ai inteles cum functioneaza sistemu’. Dati-mi voie sa va ajut putin, daca imi permiteti.
Deci treaba sta cam asa: Cand americanii au un oarecare succes in termeni militari, este vorba doar de superioritate tehnologica. Punct. Se evita intotdeauna a se face o analiza amanuntita, o evaluare tehnica sau tactica a adversarului sau alte tipuri de analiza ca nu isi are rostul.
La polul opus se afla vecinii nostri de la est. Acolo este vorba de incapacitate, lipsa de tehnologie, proasta strategie si o calitate inferioara a oricarui lucru/obiect. La fel, nu avem ce analiza ca nu-i nimic de analizat.
Sa dau si cateva exemple: in serbia, Migurile 29 au fost net inferioare avioanelor occidentale (ce conteaza ca ele erau defecte), T72-urile lor sareau in aer prin Cecenia, Siria si Irak (nu conteaza ca erau prost folosite) Pantsirul distrus de Israelieni cand era nefuncional alaturi de cel distrus prin atac la saturatie (un sistem AA prost), F35-urie care zboara liber prin siria desi acolo se afla sistemele S300/S400 (fara sa tinem cont ca tarile care le opereaza nu sunt in conflict si liderii lor se intalnesc periodic tocmai pentru a evita o scanteie care sa ii arunce in aer, ele sunt invizibile si gata, odata aflate in aer nici americanii nu mai stiu unde-s), fumul Kutznetovului si lista poate continua.
In schimb atunci cand vedem un esec de-al vesticilor punem totul pe seama ghinionului sau norocului adversarului. Si avem: M1 abrams din irak si yemen, F117 din serbia, dronele date jos de iranieni sau cea „stealth” hackuita si ateriaza in siguranta, rata umilitor de mica de succes al rachetelor HARM, problemele Zumwaltului si altele.
Desigur, noi suntem in NATO, trebuie sa tinem cu americanii si sa ne uitam urat spre est. 🙂
https://m.adevarul.ro/international/in-lume/scandal-amenintari-consecinte-serioase-sua-turcia-1_5c838084445219c57e0bd893/index.html
Turcia este un proxy…..
https://www.janes.com/article/87194/romanian-mod-details-upcoming-deployment-to-mali
O analiza interesanta a propagandei rusesti in Romania:
http://www.contributors.ro/global-europa/from-russia-with-love-narativa-sputnikului-in-romania/
Putin conservatorism, pentru cine are dispozitie pentru o lectie de stiinte politice: https://www.youtube.com/watch?v=nd_3Gg_xG5w . Profesorul Ioan Stanomir.
https://www.desteptarea.ro/avioane-americane-pe-cerul-bacaului-video/
băi ce ochi am….
🙂
Din articol „…precum și capabilități scurte de decolare și aterizare (STOL).” Bine macar ca VTOL nu inseamna capacitati verticale de aterizare si decolare.
am vãzut?ziariști de rit nou…am citit prin adevarul niste articole de un amatorism extrem.
cum e și viața asta,faci poză și în spate pleiada de fețe pe care le-ai stropșit cu rahat.
toți are prețul lor.
americanii bat apropuri pentru 10 august,la noi nici musca numai bâzâie pe subiect.
https://m.youtube.com/watch?v=NCGNPwoif7Y
aoleo cât durează ,dacă mai ai și un misfire te-ai umplut de fericire.
Dupa rucsacul zburator urmeaza motocicleta aeriana
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/2019-news-aerospace-industry-air-force/march/4880-jetpack-aviation-to-launch-flying-motorcycle-for-military-use.html
US Army vrea sa reduca ori sa intarzie programul de achizitie a JLTV
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/us_marine_corps_fielding_new_jltv_but_army_considers_trimming_jltv_and_other_programs.html
Nu putem sa preluam noi o parte din aceste masini so sa le asamblam in tara?
e vorba de o comanda totala de 49000 JLTVs… cam cate crezi ca putem noi comanda ca sa fie suficient pentru chestii facute local? 🙂
costa cam 600.000$ bucata, daca nu mai mult…
In 2019 USArmy cumpara 3393 JLTV, la un pret mediu de 377 mii $ bucata (sursa: fy2020_weapons.pdf).
UK a solicitat sa cumpere 2.747 buc pt 1.035 mld $, cam 377.000 $ bucata, asa cum spune si @Tzupy ca e pretul pt US Army
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/united-kingdom-joint-light-tactical-vehicles-jltv-and-accessories
Probabil ca noua ne-ar trebui circa 800-1.000 buc, sa inlocuiasca toate Humvee, Vamtac, ARO din dotare, plus M-RAP folosite in A-stan.
Daca la comanda de 227 Pirahna 5, 197 ar trebui asamblate/produse in RO, la 800-1.000 JLTV poate asamblam 600-800 buc
Interesul americanilor nu ar fi in primul rand sa le asamblam aici, dar ar fi sa avem aici (si la polonezi) un centru de mentenenata pentru JLTV, ceea ce ar implica asamblarea, pentru instruirea personalului.
Interesul americanilor ar fi sa faca profit, ma gandesc ca oricum Oshkosh are de produs si livrat peste 50.000 bucati JLTV pt US Army si US Marines, poate pt o comanda de 1.000 buc ar putea sa trimita piesele in RO pt asamblare, precum vor sa faca si cei de la Bell cu elicopterele la Ghimbav, iar noi sa le asiguram apoi mentenanta
Fostul șef Armatei, gl. Dănilă: F16 sunt prea puține. E imposibil ca Mig 21 să mai zboare 5-6 ani
https://www.europafm.ro/fostul-sef-armatei-gl-danila-f16-sunt-prea-putine-e-imposibil-ca-mig-21-sa-mai-zboare-5-6-ani/
Nu stiu daca ii demna stirea d eprima pagina dar:
https://podul.ro/articol/putinistii-din-psd-cei-doi-europarlamentari-care-au-votat-pro-rusia-in-parlamentul-european-4655.html
„Doi europarlamentari PSD, Doru Frunzulică și Gabriela Zoană, au votat în favoarea Rusiei, în Parlamentul European, unde a avut loc hotărârea asupra unei rezoluții conform căreia, UE trebuie să rămână deschisă impunerii de sancțiuni suplimentare în cazul în care Rusia continuă să încalce dreptul internațional, a scris analistul Sorin Ioniță într-o postare pe Facebook.”
http://www.ziare.com/international/nato/raport-nato-romania-a-ratat-tinta-de-2-la-suta-din-pib-cheltuieli-de-aparare-in-2018-1553499
Si as conecta putin tradarea cu:
„Cheltuielile de aparare ale Romaniei s-au ridicat la 1,92% din PIB in 2018, usor sub tinta de 2% asumata, potrivit estimarilor NATO.
Romania se afla astfel pe locul opt in cadrul aliantei, in ceea ce priveste nivelul resurselor bugetare alocate Armatei, reiese dintr-un raport publicat joi de NATO.”
https://www.g4media.ro/moment-esential-in-relatiile-cu-marea-britanie-romania-a-incheiat-un-parteneriat-in-domeniul-apararii-cu-colaborare-pe-informatiile-militare-industrie-si-servicii-medicale.html
SISTEM PATRIOT. România a achitat a treia tranșă de rachete
România a achiziţionat a treia tranşă de rachete pentru sistemul Patriot, în valoare de 85 de milioane de dolari, a anunţat vineri, într-o conferinţă de presă, ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Leş.
https://www.defenseromania.ro/sistem-patriot-romania-a-achitat-a-treia-tran-a-de-rachete_596290.html
Dacă credeți că merită, vă rog să trimiteți acest apel cât mai multor români. Să fie într-un ceas bun! Sorin Ilieșiu
Sorin Ilieșiu, apel pentru „cel mai urgent proiect de țară”
CorectNews, 03 februarie 2019
Senatorul Sorin Ilieșiu a transmis către președintele Klaus Iohannis, dar și către președinții Senatului și Camerei Deputaților, către președintele Academiei Românie și către Patrarhul Daniel un apel urgent, pe care îl redăm integral mai jos.
APEL pentru CEL MAI URGENT PROIECT DE ȚARĂ:
Prevenirea Dispariției României,
a Poporului Român
și a Limbii Române
Apel adresat tuturor românilor din țară și de peste hotare, în primul rând Preafericitului P��rinte Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, președintelui Academiei Române, președintelui României, președintelui Senatului, președintelui Camerei Deputaților, primului-ministru, membrilor Parlamentului și ai Guvernului, președintelui Înaltei Curți, procurorului general al României, Avocatului Poporului.
TOȚI ROMÂNII TREBUIE SĂ CITEASCĂ ACEST APEL
Conform unui studiu ONU publicat în anul 2011, „România va fi printre primele 10 țări din lume care vor dispărea”, dacă nu va crește rata natalității. Dar în mod revoltător, această posibilă catastrofă națională e trecută sub tăcere de liderii României, …o tăcere extrem de vinovată mai ales acum când dezastrul demografic a ajuns la dimensiuni colosale din cauza emigrării în masă a românilor. Un proverb latin spune: „Cine tace consimte”. Ar fi posibil ca liderii României să tacă și consimtă la posibila dispariție a țării noastre, cu toate că SRI și SIE îi informează periodic despre acest pericol care ne paște din ce în ce mai amenințător? De ce liderii României nu fac nimic sau aproape nimic pentru a-l înlătura? …Iresposabilitate, lipsă de patriotism, înaltă trădare?
Oricare ar fi răspunsul, înseamnă că pentru a preveni „catastrofa finală” mai avem o singură scăpare: trezirea noastră, a tuturor românilor din țară și de peste hotare. Niciodată primele versuri ale imnului nostru n-au fost mai actuale: „Deşteaptă-te, române, din somnul cel de moarte! /…/ Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soartă!” Trebuie deci să ne croim soarta de a dăinui ca popor și ca țară, așa cum au făcut-o strămoșii noștri în ultimele două milenii. Marele istoric Ferdinand Lot, în cea mai importantă lucrare a lui, ne-a dedicat un capitol intitulat sublim: „Poporul român: o enigmă și un miracol istoric”. Trebuie să onorăm acest titlu sublim!
Cea mai cumplită „ironie a soartei” e faptul că pericolul dispariției noastre a ajuns la paroxism tocmai acum, la Centenarul Marii noastre Uniri.
Actuala prăbușire a natalității e în totală contradicție cu faptul că nu demult familiile românilor erau foarte numeroase, precum în următoarele exemple: Eminescu s-a născut într-o familie cu 11 copii, Creangă – într-una cu 8 copii, Coșbuc – într-una cu 14 copii, Ion I. C. Brătianu – într-una cu 8 copii, Rebreanu – într-una cu 13 copii, Iuliu Maniu – într-una cu 9 copii, Brâncuși – într-una cu 5 copii, Coandă – într-una cu 7 copii, Enescu – într-una cu 8 copii, Lucian Blaga – într-una cu 9 copii. Nicolae Iorga a avut 11 copii.
Situația din România de azi e dramatică: o familie are un singur copil, arareori doi. Avem circa 6 urmași la 10 înaintași. Conform studiului ONU, poporul nostru ar apune peste câteva secole. Dar această estimare nu a ținut cont de uriașul dezastru care abia începuse: emigrarea în masă a românilor.
Marea emigrare a fost încurajată în 2010 chiar de fostul președinte al țării care, după ce a tăiat cu 15% pensiile și cu 25% salariile medicilor, ale profesorilor și ale celorlalți bugetari, a prezentat emigrarea ca pe o soluție salvatoare. Cităm din declarațiile sale din 4 aug. 2010: „Sunt de acord că medicii pleacă în străinătate /…/. Statul român nu poate să-și plătească medicii și profesorii cum ar merita. /…/ Să nu mai facem o dramă din faptul că plecăm în străinătate. /…/ În Italia şi Spania protecţia socială este la un nivel la care spaniolilor şi italienilor le convine mai mult să stea în şomaj decât să facă muncile mai grele. Românii acceptă să le facă /…/. Imaginaţi-vă dacă cei două milioane de români care muncesc în Italia, Spania, Franţa şi Germania ar veni să primească ajutor de şomaj /…/. Vă dați seama ce ar însemna ca, în loc să trimită bani în țară, să vină în România și să ceară ajutor social?”
Iată urmarea acestui discurs antiromânesc: „1 din 4 medici au plecat din România”, „Românii: pe ultimele locuri în lume la natalitate”, „România are a doua cea mai ridicată rată a mortalităţii din Uniunea Europeană”, „Românii – un popor pe cale de dispariție���, „Un sfert dintre emigranți au studii superioare”.
Referitor la emigrarea în masă a românilor, iată o comparație zguduitoare: În cele două Războaie Mondiale – cele mai ucigătoare din istorie –, România a pierdut în total 1.500.000 (!), țara noastră situându-se ca număr de victime pe locul 9 la nivel mondial, la aceste războaie participând 61 de țări care cuprindeau trei sferturi din populația lumii. Dar dezastrul cauzat de Războaiele Mondiale e mult mai mic decât dezastrul de azi care are loc pe timp de pace: emigrarea în masă românilor, un exod fără precedent în istorie. În ultimii 10 ani, adică între anii 2007-2017, România a pierdut în urma emigrației 3.400.000 de români, adică peste dublu față de cât am pierdut în cele două Războaie Mondiale. Iar acest exod e cu atât mai devastator cu cât emigranții sunt tineri și deciși să nu se mai întoarcă. Totuși câțiva s-au întors, dar 75% dintre ei nu s-au putut reacomoda la sărăcia și la corupția din țară și – înfiorător de trist! – au emigrat din nou…
Apreciatul analist dr. Petrișor G. Peiu, sintetizează consecințele acestui exod: „Românii plecați au trimis acasă mai mulți bani decât toate investițiile străine la un loc /…/, permițând astfel perpetuarea la putere a unor incapabili. /…/ S-a pierdut orice posibilitate de a aduce în România investiții în industrii cu valoare adăugată mare: dacă ne-au plecat inginerii, nu se mai investește în tehnologie /…/. Ar mai avea cine să facă azi un baraj de la Porțile de Fier?”. Iată acum răspunsul d-lui Peiu la întrebarea „Unde am fi fost dacă acest exod nu ar fi avut loc?”: „Eram la nivelul de a 33-a economie a lumii (nu a 52-a) /…/. România ar avea a 7-a populație medicală din Uniunea Europeană, ar fi a 5-a putere inginerească a Uniunii Europene [300.000 de ingineri au plecat din țară după 1990; în 1999 mai erau în țară doar 5 dintre cei 250 de absolvenți de Automatică și Calculatoare de la Politehnica din București] și am fi, probabil, a 4-a putere a fizicii Uniunii (aici a fost cel mai mare exod procentual). Veniturile de la fondurile de pensii și de sănătate ar fi mai mari cu cel puțin 50% /…/, adică am avea bani să ne tratăm cu decență copiii și bătrânii… /…/ România ar fi una dintre principalele destinații mondiale pentru investiții în tehnologie și în industrii cu valoare adăugată ridicată, având resursa umană necesară. Dacă mâine Uniunea Europeană ne-ar da /…/ toate zecile de miliarde de euro /…/, nu am ști și nu am putea să le folosim singuri. De ce? Nu ar avea cine să gândească marile proiecte (de infrastructură energetică sau de transport), /…/ și nici cine să le execute.” „Nimic nu se compară cu pierderea catastrofală și ireparabilă a unei cincimi de populație” – a concluzionat d-l Peiu în 2017. Acum, în 2019, situația e și mai gravă.
În ultimii ani, România a înregistrat un sinistru record mondial: locul doi la emigrație, pe primul loc fiind sirienii care emigrează însă pentru a scăpa de urgia războiului. Românii emigrează pe timp de pace pentru a scăpa de urgia sărăciei și a corupției.
Iar știrile înfiorătoare nu se mai termină: „Numărul celor care decid să plece din ţară crește în fiecare an cu 7%, întrucât scade speranța că România va scăpa de sărăcie și corupție”, „Conform statisticilor Eurostat, în anul 2016 s-au născut pentru prima dată în istorie (!) mai mulţi copii români în diasporă decât în România”, „Exodul românilor confirmat: din 2007 până în 2017 au plecat din ţară 3.400.000 de români”, „În 2017, anul protestelor masive anti-PSD și împotriva corupției, au emigrat 219.000 de români”, „Depopularea României crește accelerat, iar cei plecați nu se mai întorc”, „În comunităţile de români din străinătate sunt înregistrați peste 4.500.000 de emigranți, dar mulți sunt neînregistrați”, …deci urgia reală e de fapt mai mare decât cea oficială.
Am putea spune, parafrazându-l pe Cioran, că istoria de azi a României e un șir interminabil de catastrofe „în așteptarea catastrofei finale”.
Pierdem oare definitiv cea mai mare bogăție a noastră, resursa umană?
În întreaga noastră istorie, nimeni nu ne-a făcut mai mult rău decât cei care au luat deciziile care au dus la această nimicire națională. Dacă ne gândim la istoria românilor, în ultimii zece ani am pierdut mai mulți români decât suma tuturor celor care au murit în timpul invaziilor popoarelor migratoare, în timpul războaielor cu imperiul otoman și cu celelalte imperii vecine, în timpul războaielor mondiale și-n timpul marii terori comuniste. Actuala devastare demografică a României e fără precedent (!) în întreaga istorie a omenirii: niciun popor nu a pierdut vreodată pe timp de pace 3.400.000 de oameni în doar 10 ani! Se răsucesc în mormânt făuritorii Marii Uniri văzându-i pe liderii României pe culmile lipsei de patriotism, asistând – indiferenți? – la pustiirea națională? Domnule procuror general al României, doamnă președinte a Înaltei Curți, deciziile care au dus la această pustiire reprezintă crime de înaltă trădare națională? Dacă da, aveți datoria de a-i judeca pe cei responsabili. Iar dvs, domnule Avocat al Poporului, aveți datoria de a apăra dreptul poporului nostru de a dăinui.
Domnule Președinte al Academiei Române, vă propun să decideți elaborarea, sub egida Academiei, a unui studiu despre actuala catastrofă demografică, studiu care să includă propuneri de măsuri pentru a ne salva poporul și țara.
Doamnelor și domnilor parlamentari și guvernanți, e obligația dvs să concepeți – sperăm că în consens cu experții Academiei Române –, și să adoptați în procedură de urgență un pachet de măsuri, de legi și de ordonanțe de urgență care să fie aplicate începând din acest an, astfel încât: (1) țara noastră atât de bogată să devină prosperă și să scape de flagelul corupției; (2) natalitatea să crească; (3) să nu mai fim obligați să emigrăm; (4) cei plecați să se întoarcă în număr cât mai mare.
Preafericite Părinte Patriarh, Biserica Ortodoxă Română a avut o contribuție decisivă în tot ce a fost mai bun în istoria noastră. Aveți marele merit de a fi construit Catedrala Mântuirii Neamului, dar aveți datoria sfântă de a acționa pentru ca aceasta să nu fi fost înălțată pentru mântuirea unui popor pe cale de dispariție.
Oficial, la 1 iunie 2018 populația rezidentă a țării noastre a fost de 18.748.206. Azi suntem probabil circa 18.650.000. Să calculăm cât va fi populația României peste 50 de ani în situațiile în care: (a) natalitatea va continua să scadă la fel, (b) rata mortalității se va menține, (c) emigrarea va continua în același ritm, adică 3.400.000 de români la fiecare 10 ani, cu o creștere anuală de 7%. Conform calculelor, peste 50 de ani numărul emigranților ar ajunge la 18.400.000. Dar, din cauza scăderii natalității, n-ar mai putea emigra atât de mulți…
* * *
Ar putea oare liderii României de azi și de mâine să-și condamne la moarte poporul și țara? Tocmai acum, după ce am demonstrat lumii că suntem un popor înzestrat? După Marea noastră Unire, am dat lumii oameni de cultură de valoare universală precum Brâncuși, Enescu, Blaga, Eliade, Ionesco, Cioran, Victor Brauner, Marcel Iancu, Paul Celan, Fondane (Fundoianu), Arsenie Boca, Celibidache, Țuțea, Steinhardt, Noica, Nichita Stănescu, Elie Wiesel; …și oameni de știință de nivel mondial precum Vuia, Coandă, Babeş, Antipa, Racoviţă, Cantacuzino, Gh. Marinescu, Vasilescu-Karpen, Paulescu, Oberth, Stoilov, Hurmuzescu, Procopiu, Ştefania Mărăcineanu, Hulubei, Odobleja, Ana Aslan. Tinerii români uimesc lumea prin geniul lor științific, precum cei care crează la NASA roboți autonomi trimiși să exploreze planeta Marte. România e lider în tehnologia informaţiei (IT), iar româna e a doua limbă vorbită în birourile Microsoft din întreaga lume. În SUA, în Imperiul IT din Silicon Valley, a doua limbă vorbită, după engleză, e tot limba română.
Datorită limbii lor, românii au dăinuit și s-au unit. Ne întrebăm ce soartă ar avea limba română dacă ar dispărea poporul român și România? Împrăștiați pe toate continentele, românii ar mai vorbi între ei românește cât timp ar exista familii și comunități de români. În cele din urmă însă, ar putea fi complet asimilați de popoarele-gazdă, ceea ce ar duce la dispariția limbii române ca limbă vorbită.
Am putea fi oare, prin tăcerea și prin inacțiunea noastră, spectatori indiferenți, complici sau coautori ai Cataclismului Demografic de azi care, peste circa 45 de ani, s-ar putea transforma într-o Apocalipsă Națională? Iar dacă ne-am amâna Apocalispa cu 200 sau cu 500 de ani, ne-am putea cufunda liniștiți în „somnul cel de moarte”?
Așadar, singura salvare e trezirea noastră, a tuturor românilor din țară și de peste hotare: trebuie să impunem organizarea unui Referendum național pentru aplicarea, începând din acest an, a celui mai urgent proiect de țară – Prevenirea Dispariției României și a Poporului Român –, prin demararea proiectelor conexe: România prosperă, România cu natalitate sporită, România fără corupție, România fără emigranți, Întoarcerea românilor acasă.
În numele celor care vor să înlăture pericolul dispariției noastre ca popor și ca țară,
Prof. univ. dr. Sorin ILIEȘIU, fost senator de Sibiu (între anii 2012-2016)
București, 3 Februarie 2019
???
https://www.agerpres.ro/social/2019/03/15/ministrul-apararii-am-semnat-un-contract-pentru-achizitionarea-de-rachete-patriot-in-valoare-de-85-milioane-de-dolari–274940
Ha, tocmai ma pregateam sa postez si eu.
Ce inseamna suma? Inca o baterie ?
se pare ca sunt doar rachete suplimentare
„România a plătit 85.160.996 dolari pentru achiziția unui lot de rachete PAC-2 GEM-T destinate sistemelor sol-aer cu bătaie mare (HSAM) – PATRIOT, anunță MApN”
Suplimentare (bine ar fi), sau parte din contractul aprobat, de doar 56 bucati la 7 baterii?
Nu-i nimic suplimentar.
asta e un clar exemplu de wishfull thinking 😀
A vazut cineva asta? https://www.activenews.ro/stiri-politic/Amiralul-Romulus-Haldan-Romania-o-tara-ocupata-Armata-Romana-nu-mai-are-ce-mobiliza-nu-mai-are-resurse-umane-si-nici-materiale.-Nu-avem-variante-de-aparare-si-nici-industrie-de-armament-dotandu-ne-cu-ce-nu-le-mai-trebuie-altora-155037?fbclid=IwAR0uUe3Q98wzjROi4h_LKMq25gt85oYb8sxHzxh8iaYu2jWjR5hjaxUL4zw
https://www.defenseromania.ro/nato-va-inceta-comunicarea-cu-germania-in-cazul-unei-colaborari-a-berlinul-cu-huawei_596269.html
Fraza cheie in acest articol e: Legislaţia chineză obligă grupurile al căror sediu social este în China să ofere ajutor tehnic serviciilor de informaţii.
Sper ca tampita asta de merkel saa nu fie chiar atat de tampita
https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/03/15/sua-sporesc-sanctiunile-impotriva-rusiei-in-legatura-cu-ucraina–275503
https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/03/15/magnatul-rus-oleg-deripaska-da-in-judecata-sua-in-legatura-cu-sanctiunile-la-adresa-companiilor-sale–275500
2 piese din puzzle 🙂
Sper ca rusia sa aiba sanctiunile Coreei de Nord
https://freebeacon.com/national-security/trump-administration-approves-sale-of-f-16s-to-taiwan/
Misterioasele drumuri în România ale teroristului care a ucis 49 de musulmani. Turcii verifică dacă a plănuit uciderea lui Erdogan:
https://evz.ro/drumuri-romania-terorist-erdogan.html
Naval Group a castigat contractul in programul belgiano-olandez pt 12 nave destinate vanatorii de mine
https://mobile.navaltoday.com/2019/03/15/frances-naval-group-clinches-belgian-dutch-minehunter-replacement-contract/
Holy sheet! Facut articol.
Candidat la presedintia Americana: 1.000 $ pt fiecare American in fiecare luna. Banii vor reintra in economie, activitatea economica si veniturile din taxe vor creste, oameni fericiti:
https://youtu.be/cTsEzmFamZ8
#handoutledgrowth #DanDiaconescudeAmerica #PSDemocrats
Am citit recent un articol despre fewtivalul democrat unde au foat qp candidați. Jalnic e purin spus, si nu a foat tartorul Bernie
Trump castiga fara probleme
Astuia (si lui Tulsi Gabbard) le-a donat Tim Pool bani de campanie? 😀
https://defence-blog.com/news/us-bomber-practiced-an-attack-on-a-russian-naval-base.html
Secrete de …ciment…
O investigatir Rise P}roject…
https://www.riseproject.ro/articol/video-secrete-de-ciment/
http://www.ziare.com/europa/polonia/tinerii-polonezi-se-inscriu-in-grupari-paramilitare-tara-noastra-e-in-pericol-trebuie-sa-o-aparam-cu-arma-in-mana-1553779
Avem și noi programul rezerviștilor voluntari. Minunat, sublim….
Berlusconi a scapat de una dintre bunga-bunga girls… Intoxicatie alimentara… cu cianuri…
https://www.bbc.com/news/world-europe-47595320
http://flux.md/stiri/amiralul-romulus-haldan-romania-o-tara-ocupata?fbclid=IwAR0MTcXchbAWCKyHv1zGi37XvD_78Miq0xUTiYICL5bsu4sjob9V6TkNGjA#
O analiza interesanta
Nu e nimic interesant,omul este un homocelovecus.Mihai Viteazu avea lefegi,si Stefan avea lefegi deci armatele domnitorilor romani se bazau pe lefegi…era si oastea tarii dar vorba lui Lapusneanu „……”El nu vrea aliante militare deci fara NATO,dar el a fost in Tratatul dela Varsovia.Vrea rezervisi,dar pe ce arme ii instruiesti cind alea noi nu au venit inca.Vrea industrie de aparare cita frunza si iarba cu tehnologia din 1965…si aia sa fabrice mult si prost.Celovecul ista nu a vazut ca s-a schimbat lumea???Vrea militari in termen ca sa bata pas de defilare 3luni de zile si apoi sa mearga la strinsul porumbului si poate sa traga si ei adunat la trageri intr-un ciclu 25 de cartuse si 2grenade?Celovecul asta nu stia ca soldatul sovietic avea totusi o solda cit un salariu minim pe economie ?NOI abia aveam 75 de lei(osticla de vin bun)
O noua incercare pentru motorul viitorului:
https://www.reactionengines.co.uk
https://en.wikipedia.org/wiki/SABRE_(rocket_engine)
Motorul Sabre al celor de la Reaction Engines se vrea capabil sa asigure propulsia pana la Mach 5.5 in regim calsic si Mach 25 in regim racheta.
Baza este alimentarea cu oxigen racit foarte puternic. M-am uiat un pic peste schimbatorul lor de caldura dar nu dau prea multe date si o parte din declaratii sunt PR (tehnologia unica de a realiza mii de imbinari fara curgeri etc….). Oricum performantele sunt notabile: au demostrat trecerea aerului din mediul ambient la -130C in timp scurt (1/100 secunde) – vezi Skylon. Din ce am vazut, desi nu apare nicaieri scris asta,(sunt convins ca) folosesc brazarea componentelor prelucrate mecanic si baza de intercooler este heliul, ceea ce mie imi pare extraordinar. Inteleg avantajele acestui agent intermediar dar mi se pare e realizare uriasa utilizarea lui – pentru ca este unul dintre (2nd:) ) cele mai greu de „contiut/ermetizat” elemente. Si se lichefiaza greu. Nu inteleg daca dezumidifica si purifica aerul inhalat/aspirat sau ajunge in schimbator si mai ales ramane la presiune inalta (normal volumul gazului in schimbator creste).
Nu ma pricep la motoare dar am citit ca este reinterpretarea unei tehnologii mai vechi, respectiv cea a motoarelor cu aer lichefiat – cele care pentru scaderea masei lansate de la sol incercau sa substituie o parte din oxidant (LOX) cu cel produs „pe drum” din atmosfera folosind schimbator de caldura cu H lichefiat. Noua tehnologie nu incerca ceva la fel de dramatic, ramanand pe taramul mai omenesc al produsului final gazos.
PS – nu va lasati impresionati de partea cu start-up-ul britanic. mai degraba vorbim despre bani de la Boeing, sustinere guvernamentala si expertiza ESA.
http://infobrasov.net/romania-o-tara-ocupata-armata-avem-siguranta-nationala/?fbclid=IwAR06WIC8uwQUgYxTCRE898zHTAocsPfJSyKaKw76-Tl98VTx8-OLNOLEdPs
Am tot vazut ce spune generalul! Sa fi vorbit cand era in functie nu acum cand o duce bine si are pensia asigurata. Asa ca sa ne mai scuteasca. Stie toata lumea ce si cum, in armata si invatamantul militar.
Egipt va cumpara de la rusi Su 35 !
As it became known to “Kommersant”, Russia signed a contract with Egypt for the supply of several dozen heavy Su-35 multifunctional fighters. Together with the MiG-29M / M2 medium fighters supplied to Egypt, in the coming years they should significantly increase the combat potential of the Egyptian air force fleet, which still carry the outdated Soviet MiG-21 and Chinese J-7. The contract itself, estimated at $ 2 billion, confirms Egypt’s status as one of the largest buyers of Russian weapons. https://www.kommersant.ru/doc/3915483?from=main_2
No more spacey feeling this week? Light sea breeze on your hart? 🙂
Multumim pentru clipuri!
Sa ii uram succes http://m.ziare.com/international/un-roman-va-coordona-din-toamna-bugetele-nato-1553911
https://www.roec.biz/project/the-known-unknowns-of-romanias-defense-modernization-plans/?fbclid=IwAR0WsPwdl2jsdF_ArS8h_NdwJSLXKHCuGLzyCS2g6cnIzBSv0LEKNz_nguo
Australia e interesata de sistemul NASAMS
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/australia_shows_interest_to_purchase_nasams_air_defense_missile_systems_from_us.html
US Army mareste bugetul pt apararea AA
https://www.armyrecognition.com/analysis_focus_army_defence_military_industry_army/us_fiscal_year_2020_defense_budget_to_boost_air_and_missile_defense.html
Printre alte doua sisteme Iron Dome, se auzise deja de ele, echiparea a patru batalioane MSHORAD Strykers(turele cu 4 rachete Stinger, 2 rachete Hellfire si tun de 30 mm), achizitionarea de noi rachete MSE pt sistemul Patriot, radare Sentinel, sisteme de comanda si control, extinderea duratei de folosire si imbunatatirea capului de lupta a 1620 rachete Stinger
Iar aici propunerile de achizitii ale Pentagonului pt 2020
https://www.armyrecognition.com/analysis_focus_army_defence_military_industry_army/us_dod_releases_fiscal_year_2020_budget_proposal.html
Hmmm, banul este ochiul dracului si i-a bagat in ispita si pe olandezi
https://m.zf.ro/banci-si-asigurari/problemele-termina-ing-6-luni-dupa-platit-peste-700-mil-euro-olanda-banca-italiei-acuza-ii-cere-faca-business-clienti-ing-gestioneaza-sistemele-anti-spalare-bani-17930488
https://www.defenseromania.ro/damen-scandal-de-amploare-in-olanda-incercari-de-blocare-in-instan-a_596280.html
Se anunta nori negri pt Boeing pe piata civila?!
https://m.adevarul.ro/international/statele-unite/analiza-securitate-companiei-boeing-privind-modelele-737-max-defecte-majore-seattle-times-1_5c8e9b1c445219c57e5b83ba/index.html
https://m.adevarul.ro/international/statele-unite/administratia-federala-americana-anchetata-avizul-dat-avioanelor-737-max-1_5c8f4f7f445219c57e606573/index.html
https://cursdeguvernare.ro/binecunoscutele-necunoscute-ale-planurilor-de-inzestrare-a-armatei-un-raport-roec.html
Știe cineva de planul MApN intitulat Boreal 5? Cică ar exista un asemenea plan de achiziții sau macar o intenție…naiba să-i ia că la PDF și RFI suntem campioni.
http://rft.forter.ro/sala-armelor/630/boreal-5e-%E2%80%93-un-proiect-major
Mulțam fain
Cu placere
In atentia lui @Nicolae, s-au stabilit concurentii pt programul britanic de fregate Type 31e
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/march/6904-shortlist-of-the-type-31e-frigate-competitors-for-the-uk.html
Am vazut, multumesc! Nu sunt schimbari majore… 🙂
As zice ca BAE pleaca cu prima sansa.
Sincer, din cele trei propuneri, imi place Leander, in special pt motorul electric destinat vanatorii AS si pt cele 38 de zile de anduranta in larg, iar ca dimensiuni pare mai potrivit in Marea Neagra
Leapada-te de dimensiuni! 🙂 Nu vorbim de Herastrau, vorbim de Marea Neagra unde circula nave de dimensiunile unui portavion fara sa creasca nivelul apei. 🙂
Am devenit mare fan al danezei in ultima vreme, mi se pare un compromis excelent. Altfel, la britanici, as zice ca BAE – Leander are prima sansa pe criterii de standardizare a radarelor si sistemelor de lupta.
Inalt profesionalism al Jandarmerii / Politiei bulgare 🙂
https://adevarul.ro/international/europa/video-vantul-n-a-fost-partea-lor-politistii-bulgari-s-au-intoxicat-gazele-lacrimogene-destinate-protestatarilor-1_5c8fa104445219c57e6309b6/index.html
Ce sa mai zici?
??
Incepe integrarea Meteor pe F-35:
https://www.mbda-systems.com/2019/03/18/work-starts-integrating-next-generation-meteor-and-spear-onto-uk-f-35-fleet/
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23036544-ultima-ora-rusia-amplasa-bombardiere-strategice-tupolev-22m3-crimeea-invocand-scutul-antiracheta-din-romania.htm
U̶R̶S̶S̶ rusia intentioneaza sa trimita in Crimeea o escadrila de bombardiere Tu-22M3, ca raspuns la la baza de la Deveselu, spune seful Comisiri de aparare Viktor Bondarev.
https://m.defenseromania.ro/rusia-raspunde-bazei-anti-racheta-sua-din-romania-bombardiere-nucleare-tu-22m3-desfa-urate-in-crimeea_596325.html
Dar eu cred ca este raspuns la desfasurarea de B-52H in UK si in special la ce s-a intamplat Vineri, cand un B-52 a survolat Marea Baltica apropiidu-se la 160km de Kaliningrad.
https://defence-blog.com/news/us-bomber-practiced-an-attack-on-a-russian-naval-base.html
Oare daca pasarile fratilor nostri de credinta vor sedea pe portavionul din Marea Neagra, le-om vedea si aproape de granita noastra?!
https://www.youtube.com/watch?v=7bgaoM6qSV0
Un video foarte interesant si bine documentat.
https://www.defensenews.com/naval/2019/03/18/once-again-the-us-navy-looks-to-scrap-its-largest-combatants-to-save-money/
Ca tot se mai vorbea pe aici sa ne dea americanii ajutor. In 2022 ne tragem Ticonderoga. Asa vreo sase, le punem la vreo 2 km in larg distribuite pe tot litoralul si facem si noi o bula mare A2AD :)))) Nici nu trebuie sa le miscam, le tinem la ancora. Le inconjuram cu mine antisub si gata, avem sase insule defensive cu calitati ofensive :))))
Ia diferente culturale neamule:
„Frank Engel a făcut această afirmație relatând despre una dintre vizitele pe care prim-ministrul Viorica Dăncilă a făcut-o la Bruxelles. S-a întâmplat înainte ca premierul să vorbească în plenul Parlamentului European.
„Să vă povestesc ce a afirmat doamna Dăncilă în faţa grupului socialist. Un deputat socialist din Ungaria mi-a spus foarte amuzat că doamna Dăncilă, înainte de a vorbi în faţa plenului, a venit la grup, iar cei de acolo i-au reproşat problemele legate de corupţie din România. Şi ea a zis că nu e adevărat, nu există corupţie în România, este doar o manieră diferită, cultural vorbind, de a mulţumi cuiva. Mi s-a părut extrem de ingenios să vorbeşti de o diferenţă culturală. Practic, aş putea să-mi cumpăr direct o decizie favorabilă în justiţie, dar asta nu ar însemna că sunt corupt sau că aş corupe pe cineva, nu, aş avea un comportament cultural specific”, a povestit eurodeputatul. ”
Si linkul: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/un-europarlamentar-sustine-ca-viorica-dancila-le-a-spus-socialistilor-ca-nu-exista-coruptie-in-romania-1099949
De Paste se elibereaza Coreea de Nord.
Royal Navy ofera 1 miliard de lire sterline pt constructia a trei nave de suport logistic pt cele doua portavioane
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/march/6908-royal-navy-to-build-three-support-ships-for-its-aircraft-carriers.html
https://adevarul.ro/news/politica/protest-parlament-sindicalistii-silvicultura-acuza-psd-ofera-bisericilor-zeci-mii-hectare-padure-nu-le-au-avut-proprietate-1_5c90e653445219c57e6bd0a1/index.html
USSOCOM va primi exoskeletoane Guardian XO:
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/ussocom_awards_contract_to_sarcos_robotics_for_delivery_of_full-body_autonomously_powered_robotic_exoskeleton.html
Dupa ce in 2018 a comandat 7.000 buc, US Navy mai vrea cateva mii
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/march/6912-us-navy-ordered-thousands-of-apkws-kits-from-bae-systems.html
Sefii armatei noastre nu stiu ca si noi avem Star-80L?!
Care STAR-80L? Proiectul asta s-a nascut (ne)talent si a murit speranta.
eh, nu chiar, au o comanda deocamdata 🙂
E in liga selecta, cu Hydra-70 NG (BAE APKWS II, LOGIR) si verisorii (DAGR, ATK GATR-L, Raytheon TALON, Thales RPM).
Ce inseamna intretinerea materialului volant!
Am vazut un articol pe Aviatia Magazin care mi-a placut si mi-a atras atentia, si conform caruia (apropos de cearta intre pirande) Suhoiurile 30MKI ale indienilor au probleme mari de disponibilitate: vreo 20 sunt imobilizate la sol in asteptarea mentenantei capitale/rk, unde exista intarzieri de 3 ani. Nu stiu cum s-a ajuns la asta dar m-a frapat o cifra: cat dureaza mentenanta capitala/rk la acest SU30MKI – 27 de luni. Doi ani si trei luni !
http://www.aviatiamagazin.com/aviatie-militara/probleme-majore-cu-mentenanta-flotei-de-su-30mki-a-indiei/
Am pus acest raspuns la PSR fiind ca este interesant pentru comunitatea RM:
1. Plecand de la aceasta cifra eu unul pricesc altfel discutiile legate de centrul de mentenanta propriu pentru materialul volant (mai ales elicoptere); nu neaparat pe partea de cost, cat mai ales pe partea de dezvoltare si implicare a resursei umane autohtone. Eu unul le tin pumnul bacauanilor si brasovenilor.
2. Am observat interes pentru comparatia intre avioanele rusesti si cele NATO; si opinii diferite legate de avioanele rusesti din dotarea FAR (21vs29 retrase mai devreme spre exeplu). Am cautat pe site-ul RM si am gasit si articole interesante despre cat de repede se uzeaza avioanele rusesti:
https://www.rumaniamilitary.ro/turboeactoarele-avioanelor-de-lupta-v
https://www.rumaniamilitary.ro/si-totusi-avioanele-rusesti-imbatranesc-mai-repede
Pe primul il mai citisem, ba chiar cu atentie, dar parca acum il vad altfel.
Poate ca tehnica volanta ruseasca nu e chiar asa rezistenta, solida, usor de reparat, si mai ales de catre oricine.
Articolul este despre indieni, sa nu uitam, am citit destul despre cat de bine se impaca cu tehnica, mai sunt si exceptii nu neg. In articolul citat scrie clar ca RK la SU-30MKI dureaza in mod normal 14 luni, dar ei nu sunt in stare sa-l faca la termen.
Si cand te gandesti ca vor sa preia productia la Rafale, Gripen, Viper, etc…
Dar cu portavionul indian autohton ce se mai aude? 🙂
Ala inceput in 1999 si care este in prelungiri la prelungiri, cu termen in 2022 acum.
Dar cu Hal Tejas, proiect inceput in 1987 si care a „produs” primele aparate gata de lupta in 2016 (4 la numar). Un aparat deosebit, daca n-ar fi subnuitt si bolnavior.
Dar de Arjun – tanc celebru remizele de intretinere – in 2017 75% din flota era declarata neoperationala „din lipsa pieselor de schimb”
Nu uitati, vorbim de indieni aici, cea mai mare democratie din lume.
https://newsweek.ro/actualitate/video-aroganta-de-jandarm-la-protestul-magistratilor-replici-dure-intre-un-civil-si-cetateni
mizeriile nu se lasă,provocările continuă.
https://www.activenews.ro/prima-pagina/20-martie-29-de-ani-de-la-mutilarea-lui-Mihaila-Cofar-la-Targu-Mures-de-catre-extremistii-unguri-101905
De pus in calendar: 24 august – BIAS.
A fost create pagina de FB pentru eveniment.
https://www.facebook.com/events/294230851246806/?active_tab=about
Site-ul nu a fost inca actualizat:
http://www.bias.aero/
Anul trecut mi-a placut ce am vazut; au fost multe aparate pe care nu am crezut ca voi avea ocazia sa le privesc. Ramane sa vedem ce putem vedea si anul acesta. Mie mi-ar placea sa vad in zbor elicoptere militare (altele decat Puma si Apache pe care le-am mai vazut). Poate si Rafale,si o evolutie ceva mai lunga cu EF. Si MiG29 de la polonezi.
O sa actualizeze siteul dupa eveniment, ca asa au auzit ei ca se face.
Anglia si Franta continua programul de inlocuire a 4 rachete intr-una singura, Storm Shadow/SCALP/Harpoon/Exocet in FC/ASW
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/march/6914-anglo-french-fc-asw-missile-programme-achieved-key-review.html
https://newsweek.ro/actualitate/video-purtatorul-de-cuvant-al-bor-suparat-pe-iohannis-pentru-declaratiile-despre-referendumul-cpf
Fetitele de la SIAS Satu Mare au primit in dotare H&K MP7
de ce fetițe?
pentru ca un politist onorabil nu ar accepta ca in fata lor sa se vanda tigari de contrabanda in timp ce ei amendeaza cei care parcheaza ilegal( nu vorbesc de politia locala ci de cei de la Jandarmerie si Politie)..e plina piata de contrabandisti care vand tigari ucrainiene si masina de politie parcheaza chiar in fata lor fara sa le zica nimic.. Deci sunt doar niste curve in uniforme
aham…dar tu cum crezi că s-a construit „bunăstarea” in nordul țării?!
pai in general tiganii vand si se ocupa de contrabanda din piete. Mai sunt unii care vand la servici tigari aduse din ucraina sar nu se imbogateasc din astea, doar isi complecteaza veniturile. Bunastarea e pentru sefii politiei de frontiera, vamesi si capii politiei si jandarmeriei. Cand o sa ii vad ca iau atitudine la traficul de tigari o sa zic Bravo! Pana atunci nu ma impresioneaza faptul ca mai ajuta un batranel sa treaca strada sau ca schimba roata unei doamne..
tot ce inseamnă granită de nord si est este vulnerabilitate.
tot ce inseamnæ politie de frontiera,vamesi ,jandarmerie,fisc si servicii acolo este o famiglie strâns unită cu politicul….raiul banilor negrii.
clanurile tiganesti sunt doar interfața care câteodată mai trebuie sæ ofere publicului câte un pion de sacrificiu.
multe afaceri aparent oneste sunt construite si sustinute cu acesti bani….etc,samd.
In Timisoara din piata cumpara politia de la tigani whiskey si tigari la bax. Nema Problema cum zice tiganul sarb. Ne-am tot rahatit pe noi ca nu ne lasa in schengen, ca au olandezii ceva cu noi, ca mama naibii. Nu intram in schengen exact din aceste cauze, ale cropuptiei „tolerate” care se metastazeaza in coruptie generala. Ii si logic.
până la urmă la finalul zilei…
https://m.youtube.com/watch?v=tccs7roAWcw
azi incep un serial,mercurialul posturilor din sistemul public:
1.loc de asistent în spitalele județene:2500-5000 € în plic
2.poliția locală:1500-2000 € în plic
Colegu dar ii ok. La ce salarii le-au tras la astia de la militia locala eu zic ca iesi pe plus bine de tot intr-un an.
Dar stai sa vezi cat te costa sa prinzi un loc la popime la oras… Ca doar maseratiul nu se face din mila Domnului.
Preotul din Varasti jud Giurgiu a avut acum cativa ani un Maserati Quattroporte rosu!?
Dada, stiu. A aprut si in ziare. asa-i cateodata, Dumnezeu da la cine cere.
US Air Force vrea 80 F-15X in urmatorii 5 an
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/2019-news-aerospace-industry-air-force/march/4899-us-air-force-to-get-80-f-15exs-in-the-next-5-years.html
US Navy vrea 78 F-18 Super Hornet pana in 2021
https://mobile.navaltoday.com/2019/03/21/us-navy-orders-additional-78-super-hornets-under-4b-contract/
Oare Navy si Air Force nu au completa incredere in F-35?
Pe principiul ca nu e bine sa pui toate ouale intr-un singur cos…
Depinde si ce varianta de F-35.
F-18E/F este deocamdata standardul multirol al US Navy. Si in trecut au operat mix-uri de aeronave strike/fighter, cu roluri diferite. F-35C tocmai s-a operationalizat, e la inceput de cariera:
https://www.defensenews.com/naval/2019/02/28/us-navy-on-the-verge-of-a-major-milestone-for-its-new-stealth-fighter/
https://taskandpurpose.com/navy-f35-combat-ready
USMC se uita la decolare verticala… deci F-35B. Si niste C-uri.
https://www.f35.com/about/variants/f35c
La U.S. Airforce e diversitate mare si merg mai mult pe F-35A, in complement de F-22/F-15 si suplement de F-16. Plus ca au si platforme dedicate de atac la sol gen A-10.
Noi poate asteptam F-35D sau A-uri late block…
In cazul lui F-18 e logic ce spui, era surprinzator in cazul F-15, dar, dupa cum am citit intre timp pe ,,aviatia magazin”, o alta explicatie ar fi capacitatea mare de rachete incarcate pe X, 22, fata de F-22 si F-35, ceea ce ii ofera superioritate in lupta alaturi de celelalte doua avioane care ii ofera tintele
F-15 e mentinut si datorita numarului relativ redus de F-22 dar si datorita capacitatii mici de a lua arme la bord a celui din urma.
MBDA a primit contract pt dezvoltarea noii generatii MICA
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/2019-news-aerospace-industry-air-force/march/4900-mbda-to-develop-the-next-generation-of-the-mica-air-to-air-missile-and-more.html
UK MBDA dezvolta Brimstone 3
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/first_successful_firing_test_for_mbda_brimstone_3_surface-to-surface_missile.html
Ia uitati aici cum se face treaba! Nu tot o balbai pana cazi in cur si afirmi cu o morga de intelectual de rasa ca vom achizitiona f16 noi sau sh…Bravo Taiwan!
https://www.defenseromania.ro/statele-unite-aproba-vanzarea-a-zeci-de-avioane-f-16-catre-taiwan_596350.html
13 miliarde pentru 66 de F-16V , wow, inseamna ca au luat foarte mult armament. Vine 197 mil $ pe aparat. Ok ok, logistica aferenta si instruirea pilotilor si a personalului de intretinere. Totusi, sa nu uitam ca Norvegia luase 52 F-35 pentru putin peste 7 miliarde.Asta calculat vine 134 mil $ pe aparat.
Chiar așa, bravo Taiwan!
Isi modernizeaza flota de A/B -uri la standardul V, 144 de bucăți, si acum asta!
PS e un păcălici pe aici, ce afirma acum ceva timp ca Taiwanul e un aliat de mâna a 7 a pentru America, ca nu pun bază pe el si că nu transfera tehnologie către ei ca să nu îi supere pe cei chinezii continentali…
Ce ziceți de acest anunț, foarte interesant . https://www.defensenews.com/air/2019/03/20/what-aircraft-does-the-us-air-force-need-to-beat-china-and-russia-this-new-study-has-an-answer/
Sapte episcopi martiri greco-catolici români au fost beatificati de Vatican :
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2019/03/20/sept-martyrs-6137559.html
Desi sunt ortodox am greco catolici si romano catolici in familie originari din Blaj. Odios ce s-a intamplat in acele vremuri si ma bucur pentru acesta recunoastere.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23040509-armata-consilieri-gras-platiti-ursulei-von-der-leyen-cade-ministrul-apararii-german.htm
Si la ei e pe acelasi principiu PCR!?
(cunoscatorii stiu despre ce este vorba)
articolul e in mare parte fake news. nu zic ca nu e vorba si de ceva spaga, dar firmele alea fac si altceva in afara de consultanta, cam in proportie de 95%. O spun in cunostinta de cauza
Asta dupa ce cumpara f16 v https://defence-blog.com/army/taiwan-seeks-to-procure-m1a2x-main-battle-tank-from-us.html
ca si in cazul F-16,
https://www.rumaniamilitary.ro/taiwanul-a-ramas-cu-ochii-in-soare-si-a-luat-o-cu-ameteala
si in cazul Abrams saga taiwaneza dureaza de mai bine de 5 ani…
https://www.rumaniamilitary.ro/taiwanul-se-uita-dupa-abrams
https://www.rumaniamilitary.ro/m60-taiwaneze-la-modernizare
https://www.rumaniamilitary.ro/taiwanul-are-o-fixatie-tancuri-abrams
vor si F-35B… sau macar Harrier:
https://www.rumaniamilitary.ro/taiwanul-vrea-cu-ardoare-f-35b
Mie imi plac ca sunt perseverenti 🙂
Si mie. US au sprijinit mereu Taiawan. Pozitia strategica in zona. Au avut acorduri bilaterale in ciuda opozitiei Chinei. Se pare insa ca in actualul context, Trump a zis ca e timpul sa schimbe abordarea. Tarisoara asta, cu o populatie cat a Romaniei, in ciuda conditiilor geografice nu prea stralucite si in ciuda blocajului politico-economic impus de China, are una dintre cele mai ridicate cresteri economice si e pe locu 5 mondial la rezerva valutara – aproape 400 miliarde dolari. Impresionant, nu?
DDG51 Flight IIA vor fi upgradate cu un radar bazat pe (dar mai mic, 24 fata de 37 RMA) SPY-6.
Din pacate, DDG-51 cu baza la Rota sunt mai vechi si nu se califica pentru upgrade.
https://www.defensenews.com/naval/2019/03/21/with-an-eye-to-china-and-russia-the-us-navy-plans-a-lethal-upgrade-to-its-destroyers/
Si uite o intentie/initiativa interesanta pe Batranul Continent. Nu stiu insa cum putem beneficia de ea, desi contribuim la dezvoltare (macar cu bani, daca altfel nu se poate momentan).
https://ec.europa.eu/commission/news/european-defence-fund-2019-mar-19_en
Deveselu nu poate fi upgradat cu SPY-6 ?
Acolo nu decidem noi, acum apartine de NATO si manevrat de USA
O parte de adevar…
https://evz.ro/nato-rau-necesar-romania-sua-germania.html
De acord cu tine!
https://www.profit.ro/stiri/politic/sua-nu-mai-deconteaza-cheltuielile-de-infrastructura-ale-romaniei-in-beneficiul-trupelor-americane-de-marina-stationate-in-tara-18942239
numai ține doar cu miloaga la unchiu de peste ocean.
Corect, dar parcă mă oftic când vad ce bunătățuri le donează altora. Totusi, în Afganistan suntem al patru-lea membru ca numar.
Ce miloaga ,bre, psycho, că nouă ce ne-au dat nu intră nici la categoria resturi…..
Sunt alții atât de stategici încât le echipeaza armatele moca….
Mie stirea asta mi-a lăsat un gust amar…..
„că nouă ce ne-au dat nu intră nici la categoria resturi…..” – Flas. Daca iti dadea F22 aveai bani sa-l ridici de la sol? Dar MRAP-urile alea datortita carora nu mai avem luna si decesul in AfG, cum le cuatifici? Ca vechituri?
„că nouă ce ne-au dat ” – nu vrei sa scapam de mentalitatea asta de pesedeaua in care cineva ne dă? Hai sa muncim si sa dam cu banul serios, nu ca ultimul milog vorba lu colegu mai sus. Deci hai cu banu sa luam si noi un loc in fata.Loc muncit.
„Sunt alții atât de stategici încât le echipeaza armatele moca….” – Fals – There is no such thing as a free lunch – https://en.wikipedia.org/wiki/There_ain%27t_no_such_thing_as_a_free_lunch
Problemele pt Boeing continua in SUA
https://m.adevarul.ro/international/statele-unite/plangere-washington-gigantul-boeingfavorizat-administratia-trump-1_5c93ae23445219c57e806459/index.html
https://zdbc.ro/aerostar-bacau-anunta-ca-majoreaza-salariile-cu-13-la-suta-incepand-din-acest-an/
mda,dintr-o dată când numai poți să-ți ții oamenii iar alții noi nu vin pe ce oferi realizezi că trebuie să mai împarți și din profitul inexistent.
Orice, dar nu bani la MApN
https://www.agerpres.ro/politica/2019/03/21/ben-oni-ardelean-pnl-cei-2-dati-mapn-in-contextul-nato-sa-fie-folositi-la-construirea-de-autostrazi–278930
Voi ce parere aveti?
bani pentru autostrazi erau in fond separat cu care trebuiau sa atraga fonduri UE gainarii!
Ce nu intelege desteptu’ lu’ peshte, ca in aia 2% intra si pensiile, salariile si cheltuielile de intretinere a personalului si spatiilor plus exploatarea si repararea echipamentului si achizitiile de munitie. Achizitiile de echipamente noi sunt sub 50%, de fapt spre 35%. Restul sunt doar cheltuielile de functionare a MApN. Cheltuielile cu personalul sunt spre 55% din totalul bugetului.
A reusit doar sa ne arate ca nu intelege nimic din bugete si ce inseamna alocarile respective!
Sa ne spuna mai intai unde se duc banii din accizele de combustibili si din taxele de drum, ca din alea trebuiau pusi deoparte bani din infrastructura. Diletantii astia si-au bagat mana pana la cot in toate bugetele, au taiat toate investitiile, au adus aproape de zero atragerea de fonduri europene (din care am fi putut avea miliarde de euro anual), au incercat sa nationalizeze si pilonul II de pensii si acum saliveaza si dupa singurul buget de care nu s-au atins – ala de la aparare!
Marius, deja exista comunicate despre unde s-au dus banii din taxele de drum (daca te referi cumva la acciza de carburant pentru infrastructura, fie ca ele ne plac sau nu (dar asta este alta poveste). Evolutia comunicatelor a fost urmatoarea (recunosc ca unul dintre ele este neoficial – si apartine unui trust media – l-am pus doar asa….)
Banii din accizele de combustibil se duc 100% la autostrazi. (presedinte PSD/prim ministru).
aș vrea să pun la dispoziția dumneavoastră să vedeți cei 697 de kilometri, la care ne-am gândit noi într-o primă variantă că ar putea fi finanțați din acciză. Astfel, din acciză se poate realiza Autostrada Alexandria — Craiova — 140 de km, Autostrada Craiova — Calafat — 85 km, Târgu Mureș-Târgu Neamț — 211 km, Gilau-Suplacu de Barcău — 101 km, București — Giurgiu — 60 km, Pașcani—Suceava Siret — 100 km.
– ministrul transporturilor
Plata pensiilor şi a salariilor pentru bugetari ar putea fi pusă în pericol dacă acciza suplimentară de 7 eurocenţi nu va fi aplicată de la 1 aprilie, deoarece suma care ar urma să fie colectată este de două miliarde de lei şi nu poate fi uşor înlocuită – ministrul de finante.
legea nu permite“ direcţionarea unor bani către fonduri special constituite pentru astfel de scopuri.aceşti bani se duc în şcoli, în spitale, în autostrazi. E vorba de bugetul general consolidat. Se duc la toate nevoile pe care le avem în statul român“. ministrul de finante
Nu mai stiu desfasurarea ulterioara; au fost prea multe schimbari pentru memoria mea si si mai multe tentative de schimbare. Au pus in codul fiscal ca acciza ramane nemodificata vreo 10 ani, apoi au scos-o, au reintrodus-o si au marit-o….parca. Am incercat sa dau un google search dar nu am reusit sa deslusesc parcursul.
deci nu se duc acolo unde trebuie, unde s-a promis ca vor merge cand s-au introdus accizele.
Si asta pentru ca nu mai e nici o disciplina bugetara, se iau bani de peste tot sa se astupe haurile bugetare si se mai si imprumuta in draci, pe deasupra…
Nu stiu ce-mi veni sa raspund; presupun ca cerinta ta era retorica. Mai ma trezesc si eu scriind. Nu vream sa te amarasc,
Inca o data imi doveste tampitul asta ca nu stie nici macar pe ce planeta se afla. Daca am trecut cu vederea rabufnirile natinalistioide de-a lungul timpului ale acestui cretin, cand s-a luat de armata pt mine ii un fel de ai zis de mama.
Eu nu stiu ce-i in PNL-ul ala, desi sunt un votant constant de dreapta. Nu stiu cum periodic iasa cretini din astia si indraznesc sa vorbeasca de Romania dar in paralel sustin dezarmarea voluntara sau anularea garantiilor de securitate pe care NATO le ofera, care in mod clar vin si din alinierea la un stadard de dotare/echipare.
Un bou Beni asta.
Ben-Oni Ardelean e, printre altele, pastor baptist. Religia asta are o relatie aparte cu armata.
Despite U.S. Pressure, Germany Refuses To Exclude Huawei’s 5G Technology
https://www.npr.org/2019/03/20/704818011/despite-u-s-pressure-germany-refuses-to-exclude-huaweis-5g-technology?t=1553170874561
Previzibil. Oricate asigurari s-ar da pericolul de „scurgeri” de info catre chinezi este foarte mare..
@Bihoreanul
Eu zic sa analizezi mai bine ce face Germania in NATO…
Deznodamant total. Cand sunt alegeri in Germania, oare are opozitia sanse reale?! merkel asta e batrana senila
Nu prea sunt sanse cu opozitia. Totusi cariera ei politica in Germania se apropie de sfarsit iar sansele ca ea sa isi duca la sfarsit mandatul de cancelar sunt asa si asa fiind contestata de o buna parte a populatiei (sa nu ne trezim cu ea pe la UE).
Din pacate plecarea ei nu inseamna automat si eliminarea “fondului” antiamerican caci multi politicieni germani se vad stapanii europei si vor sa o remodeleze.
Pe site-ul Fortele Navale Romane apare o stire despre participarea navei hidrografice la Ariadne19: „Luni, 18.03.2019, a doua zi a etapei active a exercițiului multinațional #ARIADNE19.NMH Cpt.Cdor. Alexandru CĂTUNEANU a executat exerciții de apărare împotriva țintelor aerine, iar scafandrii de la bord au continuat operațiunile de scanare a raionului pentru descoperirea dispozitivelor explozive subacvatice”… In foto atasate, apare un dispozitiv galben … Stiti cumva ce este ?!…este in dotarea noastra ?!
https://www.facebook.com/ForteleNavaleRomane/photos/pcb.2220300578229399/2220299321562858/?type=3&theater
https://www.facebook.com/ForteleNavaleRomane/photos/pcb.2220300578229399/2220299324896191/?type=3&theater
Pai pe el scrie ECA A9.
Daca ne luam doar dupa inscriptie presupun ca este asta:
https://www.ecagroup.com/en/solutions/a9-m-auv-autonomous-underwater-vehicle
Nu stiu detalii despre dotarea FNR cu aceasta platforma.
ECA Group este si in programul belgiano-olandez de vanatoare de mine
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/march/6924-eca-group-won-450-million-through-belgian-dutch-mcm-contract.html
https://www.youtube.com/watch?v=kT-GsQ5ff2o
https://www.ecagroup.com/en/solutions/a9-s-auv-autonomous-underwater-vehicle
Dupa cum se vede da, la EOD.
Mersi ! E imbucurator ca mai vedem si dotari moderne …
Iar incepe cu vorbaria!?
https://www.agerpres.ro/politica/2019/03/21/gabriel-les-romania-va-avea-centre-de-mentenanta-pentru-sistemele-de-rachete-patriot–278981
Alt vorbaret!?
https://www.agerpres.ro/economic-intern/2019/03/21/badalau-industria-de-aparare-are-de-10-ori-bugetul-de-executie-de-anul-trecut–278982
Facut articol.
Daca tot ne innoim, atunci musai sa luam si pistoale ARX / PX4. Exact cum au facut ungurii.
https://www.armyrecognition.com/december_2018_global_defense_security_army_news_industry/hungarian_army_receives_czech-style_small_arms.html
Civilian Passenger Ejected From A French Two-Seat Rafale B Jet During Take Off
https://theaviationist.com/2019/03/21/civilian-passenger-ejected-from-a-two-seat-french-rafale-b-jet-during-take-off/?fbclid=IwAR0uOj91pjOE9tejN0TcFyxvXolVJ96ZD4srRqzVv70wHBBVkHmxD9xs-Q0
Ca de fiecare datà când se plimbà pasageri neprofesionisti, selectorul de ejectie a fost pus de pilot pe „individual”, nu pe „secvential”. Altfel „zbura” fàrà avion si pilotul.
Cel putin 300.000 € de pagube, dar avionul a fost salvat.
Cica o sa producem Arx160
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-23042846-niculae-badalau-romania-asocia-producatorul-italian-armament-beretta-vederea-realizarii-doua-noi-tipuri-arme.htm
https://www.rumaniamilitary.ro/povestea-beretta
US Navy a comandat 78 F/A-18 Block III Super Hornets la Boeing. Asta nu mai permite o comandà de completare de F-35C initial de 20 aparate, redusà la 15 avioane.
https://www.militaryq.com/2019/03/21/u-s-navy-awards-contract-to-boeing-for-78-f-a-18-block-iii-super-hornets/
Ai informatii gresite. Erau planificate intial achizitionarea a 16 aparate de zbor in anul fiscal 2020 in exercitiul de buget din anul fiscal 2018. Vor achizitiona 20 in anul fiscal 2020 in exercitiul de buget in anul fiscal curent.
https://news.usni.org/2019/03/21/42021
Deci e cu totul altceva comanda aceasta 🙂 . Mergi pe sputnik.ceva sa refulezi cat de prost e F35A/B/C, dar ai grija ca giaorsa de rafale nu e bine primita…
meanwhile in China
https://militarywatchmagazine.com/article/china-unveils-world-s-first-ever-twin-seat-stealth-fighter-with-new-j-20-variant-what-is-next-for-the-pla-air-force-s-fifth-generation?fbclid=IwAR1ZQg0iItxGLJYoSxs_xOgzFjdK_hlgkg4HPuOhyuYsp6gg48YTzQPIATo
Un detașament de nave din Flota Nordică, condus de fregata „Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov”, a intrat în Canalul Suez și a început tranziția de la Marea Mediterană la Marea Roșie.
Cea mai nouă fregată se duce la Qingdao, unde în aprilie va reprezenta Rusia la o paradă navală în cinstea celei de-a 70-a aniversări a creării forțelor navale ale Armatei Poporului de Eliberare din China.
Pe ruta de tranziție, navele ruse vor trebui să facă mai multe vizite în porturile statelor străine din regiunea Asia-Pacific. https://sdelanounas.ru/blogs/118307/
Basescu ne spune ca Rusia ar avea planuri de a invada Europa prin zona dunarii.
w.b1.ro/stiri/externe/basescu-rusia-invadeaza-europa-268352.htmlhttps://ww
http://www.aviatiamagazin.com/aviatie-militara/oferta-airbus-pentru-romania-elicoptere-mai-ieftine-si-partial-asamblate-in-tara/
cât tupeu….
Io v-am zis de duminica ailalta 🙂 . O fi zis matale ca io sunt glumet…
doar subliniam spusele tale cu altă sursă.
daca chiar vrem elicoptere de atac serioase atunci Apache..
Salutare tuturor. Am si eu o intrebare sau mai multe.
Nu stiu daca aici ar trebui sa o adresez asa ca daca nu este locul potrivit imi cer scuze anticipat.
O adresez in principal celor care poateaza aici si au experienta militara, dar nu numai.
SCENARIU:
– Sa presupunem ca incepe un conflict militar (razboi in toata regula) intre Romania si un stat agresor mai puternic decat noi. In primele 5-6 zile inamicul reuseste sa faca cap de pod si sa securizeze o zona destul de intinsa in teritoriul nostru , in ideea de a o folosi ca baza pentru a lansa viitoare operatiuni contra armatei romane.
– Au dislocate importante forte in acest perimetru dar care daca nu sunt alimentate de un lant logistic din teritoriu propriu cu munitii, combustibili, trupe si tehnica proaspata sunt inferioare totalului nostru in raport de 1:2
Acum vin intrebarile mele:
1. exista teoretic posibilitatea ca noi sa trimitem in teritoriul statului inamic trupe (forte speciale) care sa le atace lantul logistic si sa nimiceasca -intr-o proportie care sa le faca inutilizabile contra noastra – ” munitii, combustibili, trupe si tehnica proaspata” ?
2. ar fi oportun – in cazul unui astfel de conflict, care s-a desfasurat conform descrierii de mai sus – sa avem dispuse in teritoriul inamic din vecinatatea noastra comandouri care sa atace si sa nimiceasca infrastructura, mijloacele de productie ale inamicului ?
3. ar fi oportuna atacarea unor obiective civile inamice de un al 3-lea grup de comandouri (gen centre urbane, capitala ) in scopul de a demoraliza populatia statului inamic si a o face sa nu mai sprijine sau sa se razvrateasca impotriva decidentilor ?
4. Care ar fi efectul unei astfel de operatiuni ?? Ar reusi sa il faca pe agresor sa inceteze ostilitatile ??
Stiu ca suna aiurea ce am expus mai sus si ca aici se discuta lucruri serioase insa m-am tot gandit in ultima vreme la cat de nevolnici suntem pe partea de tehnica serioasa (aerian, naval si terestru) si cum am putea suplini asta.
Cand eram mai tanar … ma gandeam si eu la : bombardat poduri …cai ferate …nu prea ma gandeam cu ce avioane …nu prea ma gandeam la ce antiaeriana aveau eventualii inamici …sunt convins ca jandarmeria rusa dupa „modelul francez” s-a gandit la situatiile invocate de tine …
PS 1 : Iulian si poporul rus strategie ne-a adus..
Mirel , mai sinistru vrea pe Dragnea Prim-ministru
https://evz.ro/basescu-putin-lunca-dunarii.html
PS 2 nu e o ironie la postarea ta e o privire nostalgica in trecut
Postarea de mai sus nu are absolut nici o legatura cu colegul nostru Iulian , este vorba de Iulian distrugatorul de „fake news ” ….
@ Marius – scenariul tau, nu poate fi indeplinit de un inamic inteligent. Mai intai trebuie sa ne distruga simultan aviatia, radarurile, sistemele de antiaviatie, sa loveasca unitatile militare din zona,… Chestia asta nu se poate indeplini in 5 – 6 zile( dupa scenariul tau). Inamicul, miscarile lui de trupe, logistica sunt descoperite de satelitii de supraveghiere NATO, inainte ca el sa ajunga la granita nostra.La care vecin inamic te referi ? Ungurii nu au armata, bulgarii stau mai prost ca noi, sarbii abia se pot apara, nici vorba de atac, ucrainienii ,posibil sa aibe vise umede, dar sunt preocupatii cu votcarii. Votcarii rusi, au posibilitatea, dar daca o fac, sunt tampiti sa se puna cu Nato. ( evident ca NATO, inseamna doar 3,4 aliati ca restul sunt numai gura de ei) ps : rusii au plecat cu coada intre picioare dupa 7 ani de Afganistan…
Retine : sa ocupi un teritoriu nu e greu, este foarte greu sa ai control asupra acestui teritoriu…
Ai vazut prea multe filme cu Sylvester Stalone. Astazi operatiunile special inseamna 90% identificare si marcare de tinte pentru pentru alte categorii de forte: Aviatie, artilerie etc. De partea cealalta in jurul structuriilor de polite si jandarmerie se creaza forte militare/paramilitare care au ca sarcina Mentinere a ordinii. Altfel spus vaneaza dezertori, sabotori, sau alte categorii de transport. In a este conditii daca esti commando si ai facut zarva esti mancat. Te alearga ca-n filme cu jeepuri si caini. Doar ca spre deosebire de rambo, esti doar un tip ma bine antrenat decat ei. Deci fuuuuugi nu lupti.
@Marius
Întrebarea ta nu sună deloc aiurea iar “răspunsul” ține de decizia CSAT.
Ca militar am învățat încă de la început că atunci când mi se pune în față un scenariu, trebuie să-l rezolv și nu să vin cu contra-argumente. Militarul “rezolvă” situația dată cu mijloacele pe care le are.
Contra-argumente vor aduce doar politicienii sau cei care s-au jucat prea mult pe calculator (aviz unor colegi de aici care în loc de rezolvări, cu tot respectul observ că vin doar cu argumente precum că scenariul respectiv este puțin pribabil sau chiar imposibil).
Un stat sănătos, trebuie să aibă planuri de contracarare pentru orice agresiune, iar România știu că încă mai are astfel de planuri care din păcate, sunt tot mai greu de pus în aplicare datorită dezastrului venit din mediul politic.
Marius, ai propus un scenariu iar acesta este de luat în calcul cu toată seriozitatea de Statul Major al Apărării (SMG).
tu vrei sa bati inamicul doar cu comando-uri… nu cred ca avem deocamdata suficienta resursa umana pregatita la acest nivel si nici capacitatea de a organiza astfel de atacuri coordonate la scara mare.
Iar inamicul obisnuit din zona noastra are si el multi specializati…
* Ca de obicei …supermega operatiuni …”Autorul atacului din Franta a fost de doua ori in atentia serviciilor secrete :-))) ”
https://adevarul.ro/international/europa/paris-23-martie2019-politia–unitatile-speciale-interventie-antitero-armatei-contravestelor-galbene-1_5c95f416445219c57e9071d4/index.html
** Morala fabulei …On 9 August 2017 in Levallois-Perret, six soldiers of the 35th Infantry Regiment[9] participating in Opération Sentinelle were intentionally wounded by an automobile whose driver fled.[10] The military did not have time to use their weapons.[11]
https://en.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Sentinelle
*** Mai 1968 … elicopter…
https://en.wikipedia.org/wiki/May_1968_events_in_France
PS Daca pina acum , in lupta cu „fake news” , pe bani grei , erau angajati niste „smecheri” membrii ai opozitiei , … a inceput si PSD-ul sa-si metamorfozeze postacii profesionisti in luptatori cu „Fake News ” …evident tot pe bani grei … cu photoshop mai subtire …Se tot discuta de spionii rusi care au pus umarul la BREXIT …nu am auzit de arestari … au inchis niste conturi de facebook … asa si …. dupa mintea mea daca brexit a fost manipulare ar cam trebui anulat … toti vorbesc de doctorate plagiate nu si de faptul ca plagiatorii trebuie sa dea sporul de doctorat inapoi …cu dobanzile aferente … corespunzatoare …. sa auzim de bine
In 68 frantujii aproape au trecut la a sasea republica.
Sa vedem ce iese dupa weekend pentru ca e posibil ca si ai nostri sa inceapa cu din astea.
Germania isi mai amana putin programul MKS 180
https://mobile.navaltoday.com/2019/03/22/final-decision-on-german-navys-10000-ton-mks180-facing-delays-again/
Vin alegeri, sunt mai importante!?
Israelul continua in SUA testele cu sistemul David’s Sling
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/david_s_sling_air_defense_system_successfully_intercepted_medium_to_long-range_missiles.html
Nu cred ca testele sunt facute in SUA, ci in Israel, in colaborare cu o baterie de THAAD (la Nevatim Airbase).
Posibil sa fie cum spui tu
https://adevarul.ro/news/politica/usr-cere-10-ani-inchisoare-promovarea-ideilor-simbolurilor-comuniste-1_5c97339b445219c57e990d40/index.html
Eu cred ca o sa-si ia o scaltoaca de la comunistii de la centru (Bruselles)
@ Razvan: De parca neomarxistii ar avea nevoie de secera, ciocan si steag rosu ca sa se manifeste politic….
Cum spunea cineva, e mai degraba o masura de „damage control” dupa „dezvaluirile” doctrinare ale Oanei Bogdan…care desigur, nu e de la ei, e de la „ailanti”…
Vorba ta, parca-i vezi dupa alegeri pe toti ciopor cu coroane de flori la statuia lui Karl de la Trier, aia de zece metri inaugurata anul trecut, darul poporului chinez pentru poporul german prieten…
Si toti cu sepcute cu El Comandante Che…ca e in trend.
Ceva mai interesant, Vasilica Veorica e la America si discuta cu reprezentanti ai industriei americane, precum Oshkosh Defense si Textron/Bell
https://evz.ro/dancila-vizita-sua-pranz-afaceri.html
Dumnezeu sa ne aiba in paza, o avea hartiuta la ea? Ma refer la hartiuta aia scrisa, nu aia facuta sul…
acolo e felia pontancului cu „che”
pdsr-ul încă mai crede că pentru siguranța herniei de disc americanii pot fi cumpărați cu contracte. aceeași gândire mică neaoș românească. sunt sigur că in cex-urile lui partidul unic își spune ce dracu mai vor si americanii astia de la noi doar le cumpărăm armament, sa ne lase dracului in pace cu coruptia, gen.
in acelasi timp dragnea a fost un intim al sistemului care cocheta cu americanii, își va vinde scump pielea.
pdsr-ul încă mai crede că pentru siguranța herniei de disc americanii pot fi cumpărați cu contracte.aceiași gândire mică neaoș românească.sunt sigur că in cex-urile lui partidul unic își spune ce dracu mai vor si americanii astia de la noi doar le cumpărăm armament,sa ne lase dracului in pace cu coruptia,gen.
in acelasi timp dragnea a fost un intim al sistemului care cocheta cu americanii,își va vinde scump pielea.
@psycho, da, mai ales ca americanii aia si stau in comenzile noastre farmaceutice. Adica pe bune, au si aia coruptie pana la cel mai de sus nivel in legatura cu comenzile militare dar aia isi risca capatzana pt. comenzile alea barosane din China pt avioane civile sau din Golf pt echipamente militare. Comenzile noastre scremute sunt maruntis.
exact la tine m-am gândit când l-am postat?si la rationamentul tău cu socialiștii/naționaliștii de azi și ieri.
aparent vor să te „contrazică”.
personal încă nu-i pot eticheta și cataloga,au o formă cumva dar la conținut încă stau între ape.
Da…international-socialistii de la USR vor doar sa interzica national-socialismul lui Ceausescu. Vorba ta, cand o sa ajunga in parlamentul EUropean, atunci sa te tii, isi dau drumul, nu se mai balangane ca acum cu mici „rasuflari/rabufniri” ca cele din ultima vreme.
http://m.hotnews.ro/stire/23048792
mda….
Frica lor cea mai mare, sa nu asocieze lumea: comunism = fascism
bingo !!
de miscarea asta eram constient la nivel european dar acum are sustinatori oficiali si la noi….nea costel ăsta de usr nu vorbeste doar de capul lui.
Am si eu o intrebare: care parte din manifestarile si documentele OFICIALE ale USR va fac sa credeti ca sunt de stanga? Oficial si-au asumat o doctrina de centru-dreapta, iar din programul economic rezulta ca sunt chiar de dreapta. Singura „acuza” e ca nu au sustinut referendumul CPF, stiti voi.. ala provocat de rusi de fapt. Atunci de unde nebunia asta? Ca una care e membra in alt partid spune ceva? Pai daca ar fi sa ascultam asa prin sondaj membri ALDE, PNL, PSD, etc, s-ar alege praful de urmele de doctrina pe care le au.
@RM Punctul 1 al Proclamatiei de la Timisoara: „Revoluția de la Timișoara a fost încă din primele ei ore, nu doar anticeaușistă ci și categoric anticomunista. În toate zilele Revoluției s-a scandat, de sute de ori: “Jos comunismul!”. În consens cu aspirația sutelor de milioane de oameni din Estul Europei, am cerut și noi abolirea imediată a acestui sistem social totalitar și falimentar. Idealul Revoluției noastre a fost și a rămas reîntoarcerea la valorile autentice ale democrației și civilizației europene.”
DAR HAI SA FACEM CATERINCA pentru ca eroii striviti sub senilele taburilor armatei romane sunt mai putin importanti decat cei omorati de explozii in interiorul acelorasi taburi, prin misiuni.
Se pare ca si la Brasov jandarmii sunt niste sobolani pesedisti ! Aresteaza victima dar nu si agresorul wtf ??! https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/video-bataie-la-mitingul-pro-psd-de-la-brasov-1102804
trebuia să fie altfel?!
https://m.youtube.com/watch?v=ZHRMpaupIHk
aproape nimic nu se pierde,aproape totul se refolosește….când vrei să salvezi banii contribuabilului,la ei nu la noi.
numai cate lucruri am putea lua acolo pentru dotarea individuala a soldatilor: Veste, echipamente de vedere pe timp de noapte, etc..
Germania nu isi respecta aganjamentul de a atinge 1.5% din PIB buget militar pana in 2024 cum promisese. Mai mult va reduce cheltuilile la 1.25% pana in 2023. 1.5 era oricum insuficient la cum arata armata germana, unde nimic nu prea mai functioneaza (ceea ce nu este neaparat un lucru rau, la cat de optuzi sunt).
Imigrantii si costurile asociate acestora sunt motivul reducerilor (si perspective nu prea bune de crestere economica), germanii cheltuind cu ei 20 de miliarde euro anual. Miracoul economic determinat de imigrati nu s-a produs (altele sunt planurile, partea economica este complementara) iar multe din primarii au intrat pe deficite deci nu se pot reduce fondurile fara o reforma a statului social.
https://www.dw.com/en/german-military-commissioner-us-ambassador-alarmed-by-budgetary-restraints/a-47972229
Era previzibil ca se va ajunge aici. Am scris de mult ca Gemania are propriile interese si strategii iar amata europena este un “concept” anti-NATO (confirmat si de Macron). De altfel politicieni de vaza germnai o vad mai degraba ca o componenta politica, un mijloc care sa contribuie la eliminarea a “nationalismului” (prin “eliminarea”-raman de forma- amatelor nationale).
Consecintele economice ale aducerii de imigrati din care 46% analfabeti in limba lor si incapabili sa faca chiar si cele mai elementare operati matematice (evident, ca au fost testati in tabere deci stiau ce aduc) nu pot fi decat primitori de ajutoare sociale ceea ce va manca cam tot ce inseamna resurse financiare disponibile. Bani pt. aparare cam ca pana acum.. Si asta este cea mai mica din probleme, tarile care au acceptat imigranti musulmani nu au viitor (volatilitatea sociala care va urma va fi foarte mare, numai buna de speculat).
Astia-s mai tampiti ca Republica din Star Wars si Federatia din Star Trek.
Au impresia ca atata timp cat laptele Mamei Rusia curge spre ei, economia va dudui, pacea va fi eterna si Armata nu mai e necesara.
Care lapte de la Mama Rusia, ca astia sunt dupa punct si virgula?
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/deu/
Hmmm…
1,8% Rusia (in general petrol si derivate cacalau), in timp ce 1,5% Romania (un sfert din astea fiind componente pentru industria auto)…
Fara SUA si UK sunt terminati.
Mie mi se pare o strategie buna a germanilor. Ce urmaresc este ca tarile din UE sa isi inzestreze doar o parte a armatei care o includ in armata europena (adica sub comanament german, cu am facut noi) astfel realizezi cateva deziderate:
-elimini armatele statelor europene caci ce ramane sub controlul lor nu este dotat deci ii faci dependenti de tine;
-echipamentul care o va dota ii produci, in principal, tu deci ii faci dependeti de tine;
-US si NATO nu va mai negocia cu fiecare tara in parte contributia la diferite operatiuni ci cu UE adica Germania iara o forma de dependeta. Nu mai obtin stalele avantaje obtine Germania;
-NATO nu prea mai exista decat pe hartie iar armata europena nu ar avea cum sa ofere securitate fara US dar care este problema?. Germania negociaza orice vezi cazul Georgia si Ucraina. Iar prin declaratile facute de Juncker oricum Rusia nu este vazuta ca un inamic ci ca un furnizor de securitate pt. UE. Juncker este una din vocile masculine ale lui Merkel, ce nu indrazneste sa spuna ea spune primarul, Germania dand asigurari ca el se bucura de toata increderea si sustinerea ei.
In ce priveste imigranti musulmani (primavara araba sau Eurabia) aveau tot rol nivelator si integrator.
Primavara araba trebuia sa inlocuiasca regimurile laice din OM si Europa cu islamism “european” spalat de extremism (cata naivitate).
@Răzvan
Eu deja nu mai cred că este vorba de prostie și mercantilism ci de ticăloșie și trădare la cele mai înalte niveluri
Piranha sunt gata si nu prea…
https://adevarul.ro/news/eveniment/foto-intarzie-dotarea-armatei-romane-blindatele-8×8-piranha-5-primele-blindate-zac-intr-o-hala-uzinei-mecanice-bucuresti-1_5c97340b445219c57e991098/index.html
tipic. Te pomenesti ca strainezii sunt de vina.
s-a băgat veorica și în geopolitică?providențial personaj
In sala au fost si cei de la Oshkosh, nu?
(sunetul de abia pe la 0:37)
parcă da doar că ea bătea càmpii pe alte subiecte.
Am zis ca nu comentez, dar zici am un pitic pe creier. Pe langa imperialul „guvernul meu”, ne explica si tanti asta ce cauta in vizita privata in SUA vorbind in fata unui grup de lobbyisti israelieni?
Nu ca ar fi un bai, doamne fereste, doar sa stim si noi prostanii de platim.
A vorbit ca persoana privata despre ce va face ca prim ministru.
reîncepe telenovela bateriilor de coastă
http://ipad.hotnews.ro/23047988
Șeful SBU: În 2015, ”republica basarabeană” trebuia să declanșeze ofensiva ”lumii ruse” în România și Moldova
Rusia avea in plan crearea, în 2015, a așa-zisei ”republici populare basarabene” care avea o importanta strategica in împingerea ”granitelor lumii ruse”, sau daca vreti a ”primaverii ruse”, in interiorul Romaniei si a Moldovei, a declarat Vasili Hrițak, directorul Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), în timpul unui speach în cadrul ”Ukrainian week in London”, trasmite canalul tv ”Priamoi”.
Lider al „Republicii Populare Basarabene”, în 2015, urma să devină un actual deputat al Radei Supreme a Ucrainei.
„Am fost nevoiti, în luna aprilie 2015, sa trimitem grupul nostru blindat, forțele noastre speciale și anchetatorii și noaptea sa executam un marș fortat de 700 de kilometri, de la Kramatorsk la Odesa. Acolo să efectuam un număr foarte mare de perchezitii, retineri, confiscari de explozibili și așa mai departe. Planul (lor) era să arunce în aer podul peste Limanul Nistrului și, de asemenea, podul peste Nistru și să proclame crearea „Consiliul naţional basarabean“ – a spus Hrițak.
El a adăgat că lider al „Consiliul naţional basarabean“ trebuia să fie numit un deputat de atunci al Radei Supreme, care este si astazi deputat al parlamentului de la Kiev.
„Detonând cele doua poduri, sudul Basarabiei ar fi fost izolat de Ucraina, iar din Transnistria urmau să soseasca așa-numiții ”omuleti verzi”. După cate stiti acolo (in Transnistria) sunt dislocati mii de soldați și ofițeri ruși. Se urmarea crearea unui „consiliu popular basarabean”, de unde să se dezvolte ofensiva „Primăverii rusești” în interiorul Moldovei și României. Am stricat aceste planuri. Puțini oameni știu despre acest lucru, dar este ceea ce am reusit sa facem”, a spus Hrițak.
http://www.paginaderusia.ro/seful-sbu-in-2015-republica-basarabeana-trebuia-sa-declanseze-ofensiva-lumii-ruse-in-romania-si-moldova/
da’ dar noi ne prinsesem de la inceputul lui 2014 🙂
https://www.moise.ro/2014/04/11/cascati-ochii-la-odessa-e-poarta-spre-transnistria-si-moldova/
hai sa fim seriosi. omuletii rusi nu ar fi avut nici un succes in Romania..erau ucisi destul de repede..
Omuletii verzi din Romania ar fi mers pe hastag si MUIEPSD. Asta ca sa capaciteze opozantii lui Dragnea care ar fi crezut ca este timpul sa scapam de ei. De fapt, ne-am fi trezit cu niste ticalosi si mai mari.
Mare noroc avem cu inamovibilitatea domnului Dragnea cu don’soara Irinuca, cu doamna Viorica, doamna Carmen, cu jandarmeria noastra brava care a altoit in 10 august pe rusii camuflati.Cu domnul Orlando, care se jura ca nu afost in rusia acum ceva timp si n este aplaudat frenetic der spuntik: https://ro.sputnik.md/politics/20180806/21026850/teodorovici-curaj-klemm.html . Nici nu mi-am putut imagina ce noroc pe noi.
Serios acuma, bre, si asa virtual, aratam noi a grup de domnisoare de pension nitel cam proaste?
M-a dat gata asta:
Aveți bază militară în România și ne bucurăm de această prezență, dar cât consumați voi din România? Cumpărați mâncarea, apa, uniformele de la firme românești? Așa trebuie să fie purtate discuțiile de acum înainte.
Adica sa vina, va rog, USMC sa isi faca uniformele la Adina SRL; pentru 2nd Marine Division de exemplu. Sa fie spalate de doua ori si sa nu mai existe in cele patru regimente doua uniforme cu aceeasi nuanta.
Si daca se pune problema invers: auzi bă romane, ala de esti tu zemul zmeilor, cat costa sa intretii un batalion de infanteristi marini pe teritoriul tau, ca astia nu stau aici ca nu mai incap in SUA, astia stau aici sa iti asigure tie paza si integritatea teritoriala pe banii contribuabilului ‘murican. Ia vezi cati bani tre sa dai la unchiu SAM pt asta.
se vede ca e tradator adevarat
care mă ăsta?
https://newsweek.ro/actualitate/teodorovici-incaltat-cu-pantofi-sport-louis-vuitton
Nici transnistria nu mai e ce a fost. Orientarea e aceeasi dar focul nu mai are cu aceeasi intensitate. Rusii trimisi cu misiune la pensie au imbatranit, tineretul vrea prosperitate, multi au plecat la munca in Rusia. Dar ramane cap de pod impotriva Moldovei si Ucrainei. Cu limit date de izolare. Daca este supusa unui embargo aerian Transnistria nu poate sustine logistic o operatiune de durata.
La Odessa au incercat, s-a last cu flacari si morti in 2014, de atunci e liniste.
https://adevarul.ro/locale/calarasi/de-ce-si-lasa-mustata-martie-cei-mai-buni-piloti-vanatoare-romania-este-omagiu-adus-robin-olds-pilot-american-luptat-vietnam-1_5c9764cb445219c57e9ab807/index.html
https://defence-blog.com/news/royal-netherlands-air-force-to-receive-four-mq-9-reaper-remotely-piloted-aircraft.html
123 mil USD pentru patru MQ-9 Reaper! Un pret destul de bun.
https://www.janes.com/article/87407/pentagon-cites-industrial-base-mix-munitions-capability-for-proposed-f-15ex-buy
Ufffffff, F-15- le asta nou imi face cu ochiul. Stiu ca e gen 4, dar e generatia 4 cu 22 de puncte de acrosaj 🙂
Hai cu 32 de bucati la Borcea, iar la Campia Turzii 32 de bucati de F-16 MLU.
sa nu mai aud de MLU, in afara de ultimele 5 de completare! 🙂
@Marius, MLU-urile le tinem pe post de „agresor”. Participam la licitatii ale USN, USAF, RAF etc…. si facem si profit. Asa ne antrenam si pilotii ….. pe banii altora 🙂
nu, ca-s prea scumpe! Nu vezi ce scrie in articol? 🙂
Planul ar fi sa tinem inca 2 escadrile grase (+18 aparate fiecare) de Lancer modernizat -CFT + Link16 + (FBW) +IRST/ RWR (/AESA) vreo cativa ani (posibil vreo 10), dupa care le trecem in rezerva agresor 🙂
Deocamdata se pare ca au pana 20 de simple Lancer active (unele Lancer A si nu toate Lancer C) + cateva duble… Daca nu mai avem resursa prin parcul propriu si nici Aerostar nu se baga la un „SLEP” de +1000 de ore, poate am gasi prin vecini Bis-uri retrase in ultimii 10-15 ani inca bine conservate si resursa de cel putin 1000 de ore/celula.
Am facut un calcul simplu: un F-15X poate duce 22 de AIM-120C7/ AIM-9x. Daca luam 32 de bucati F-15x 22=> 704 rachete aer-aer. Daca inmultimim cu 1.7 mil usd per racheta=> 1.2 mld de usd doar un plin de rachete :)))))))) Esti nebun?????
Mi s-a cam dus cheful de F-15 🙁
Pai daca pui 22 de rachete pe un avion, in primul rand ca probabil zboara ca broasca testoasa si in al doilea rand cu trei aparate te iei la tranta cu toate fortele ruse dislocate in Crimeea 🙂
Nu cred ca ii va scadea viteza
https://www.thedrive.com/the-war-zone/26305/f-15x-will-come-in-two-variants-and-no-it-wont-cost-100m-per-copy
???
Gabriel Leș confirmă: Naval Group, câștigătorul licitației pentru corvete
https://www.defenseromania.ro/gabriel-les-ar-trebui-anuntat-castigatorul-licitatiei-pentru-corvete_596420.html
nu pot sa nu imi ascund dezamagirea. zdrentele astea psd-iste au fact-o de oaie, iar….ca sa nu mai zic de cei doi ani pierduti aiurea in conditiile in care vad ca si ei :au incercat cartile” tot ptr damen.
http://m.hotnews.ro/stire/23049800
??? și ?-✈️ s-au lipit de ditamai contractul.
* un blog interesant …transmisiuni
http://i56578-swl.blogspot.com/2018/03/some-tests-with-harris-rf-5710a-modem.html
** laboratorul …
http://i56578-swl.blogspot.com/p/shack.html
PS 1 modem …
https://www.ebay.ie/itm/Harris-RF-5720-HF-Multi-Waveform-Military-Civillian-Radio-Transceiver-Data-Modem-/121812670606
PS 2 cablu …
https://www.ebay.com/p/Harris-Rf-5720-HF-Multi-Waveform-Military-Civilian-Radio-Transceiver-Data-Modem/9010621877
Razboi in Gaza
Hamas dat bomba zburatoare la Tel Aviv. Asta trecut de infideli. Uraaaaa!
Acu Israelul bombardeaza de zor la ei. Sa vedem ce urmeaza, ca si acolo e campanie electorala. In Israel, nu in Gaza.
26 Martie 2019, Parlamentul European va vota asupra European Copyright Directive, sa speram ca nu va trece.
https://www.eff.org/deeplinks/2019/03/european-copyright-directive-what-it-and-why-has-it-drawn-more-controversy-any
O stire interesanta, zic eu:
Americanilor de la MDA le-a reusit ieri un test de interceptare cu o salva de doua rachete anti-racheta trase pe o singura tinta.
https://www.foxnews.com/us/pentagon-missile-defense-test-succeeds-in-shootdown
Racheta tinta a fost lansata din insulele Marshall, iar interceptorii de la baza Vandenberg din California.
Acum au publicat si un video de la test
https://youtu.be/6SG02QZvK7A
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23050440-curtea-constitutionala-dezbate-marti-initiativa-fara-penali-functii-publice.htm
Cred ca va fi respinsa, incalca doua drepturi fundamentale ale democratiei, dreptul de a alege si de a fi ales, dar vom vedea
Mai bine isi propuneau sa modifice codul penal, art 66 interdictii,
https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-66
prin marirea perioadei de interdictie si aplicarea masurii pana la indeplinirea termenului de reabilitare
https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-166
cel mai mic termen fiind de 4 ani dupa executarea integrala a pedepsei principale intre 2 si 5 ani, termen care acopera si uneori depaseste in general un mandat de parlamentar, primar, presedinte, consilier.
Da si privarea de libertate in sensul executarii unei pedepse este neconstitutionala, libertatea individuala este garantata de constitutie.
Cu respect, nu este garantata, scrie ca este inviolabila, cu exceptii
,,art. 23 (1) Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile.
(2) Percheziţionarea, reţinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile şi cu procedura prevăzute de lege.”
Alegere nefecitita de cuvinte din partea mea. Aveti dreptate, nu este garantata ci este asigurata de constitutie daca pot formula asa, cu exceptile prevazute mai sus.
Garantata este insa propietatea, art 44
(1) Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.
cu toate astea poti fi expropiat tot in conditile legii.
Ce vroiam sa subliniez este insa ca nu exista drepturi absolute (asa am inteles ca se numesc), deci toate drepturile pot fi limitate de legi.
A nu ma intelege gresit, sunt ferm convins ca acesti oameni sunt in stare sa declare asa ceva neconstitutional, dar nu cred ca realmente argumentul acesta sta in picioare pentru persoane rationale. Cum ratiunea nu se pupa cu CCR-ul in ultimii doi ani, concluzile pot ramane valabile.
Tot cu respect.
In opinia mea nu se incalca dreptul de a fi ales, pentru simplul fapt ca, dupa ce intervine reabilitarea, poti fi ales din nou. La asta se adauga faptul ca sunt categorii profesionale excluse din start: magistratii, armata etc, ei nu pot fi alesi.
Daca initiativa e respinsa ca neconstitutionala, as fi foarte curios sa vad motivarea Curtii…
P.S. Desigur, antidotul e sa mai dezincrimineze niste fapte care in prezent constituie infractiuni.
#absenteismul_la_vot_naste_monstri_alesi_democratic
Nu ma dau mare specialist, dar
In art. 37 al. 1 scrie ,,Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot …”
Drept de vot este explicat in art 36: ,,1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.”
Este acelasi lucru cu propunerea de modificare a art. 37
Pai, Mihai, ti-ai raspuns singur, pare sa fie cat se poate de constitutional… 🙂
„Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de Preşedinte al României cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării”.
Pai, Nicolae, Constitutia e clara, nu trebuie modificata!
Altceva trebuie modificat, de exemplu sa nu se mai permita modificarea codurilor, fie penal, fie civil, fie de procedura, prin OUG, pt ca toate guvernarile din 1990 incoace le-au modificat cum au vrut si cand au vrut
Prefer Constitutia si mai clara (sper ca e grad de comparatie). 😉
Iti respect opinia, dar, asa cum spunea si Nicolae mai sus, daca sunt dezincriminate prin OUG cateva infractiuni, ramai cu ,,Constitutia mai clara”, dar cu ,,penalul” necondamnat in functie.
Problema, in opinia mea, este modul in care sunt legiferate si modificate codurile, Boc cu Predoiu le-au adoptat prin asumare nu prin dezbatere, pana si Ciolos cu Pruna si-au batut joc de ele modificandu-le prin OUG, Dancila cu Toader fac la fel
Sunt destui profesionisti in Institutul National de Magistratura, cei care pregatesc procurori si judecatori, precum si profesori universitari de drept civil si penal, ei sa intocmeasca codurile, care sa fie avizate de CSM si adoptate ca atare de catre Parlament, fara modificari politice
Nu conteaza „antidotul”, nu poti avea garantat succesul cand vine vorba de asa ceva.
Cat despre faza cu „destui profesionisti in Institutul National de Magistratura…fara modificari politice„…iarta-ma, dar asta e tampenie crasa de genul „regi luminati”.
Bune sau rele, legile sunt pana la urma apanajul final la Parlamentului.
Politicul este pana la urma reprezentantul cel mai important al intereselor cetatenesti.
A bloca respectiva capacitate a Parlamentului de a avea proiecte legislative proprii…si doar a le da cu subsemnatul/votul la cele facute de „luminati/profesionisti” din afara Legislativului…pur si simplu ma sperie in draci!
Ca sa nu mai spun de ingerinta puterii judecatoresti in cea legislativa.
„Sfaturile” sunt permise din partea reprezentantilor Justitiei, dar Parlamentul este putere Legislativa pana la urma.
Nu mai incerca „sa garantezi” un lucru bine facut (in opinia ta). Dictaturile pornesc tot asa, de la „bune intentii”.
Un singur amendament am la postarea ta: ,,profesionistii” aia din afara Legislativului, adica INM cum am spus eu, i-au instruit pe alde Morar, Tarcea, Stanciu, Kovesi, toti actualii procurori si judecatori. Nu le judec activitatea, dar ca pregatire profesionala nu ai ce sa le reprosezi nimanui. Daca nici aia nu sunt buni atunci sunt buni mecanicii, soferii si alte profesii sa faca coduri penale si civile, unde o singura virgula pusa aiurea iti schimba total articolul. Cand te joci cu viata si libertatile unui om nu ai voie sa gresesti!
„Cand te joci cu viata si libertatile unui om nu ai voie sa gresesti!” – Gresit! Tocmai asta e puterea/perfectibilitatea sistemului politic EUropean/N-Atlantic!…inca. „Trials and errors”! Erorile sunt cele care imbunatatesc sistemul. Introspectia (de origine crestina): identificarea, expunerea si solutionarea problemelor/erorilor.
Spre deosebire de „perfectiunea” sistemelor autoritare bazate pe Razbunare: URSS/Rusia, China, Musulmanii, America de Sud etc…
Suntem maturi (perfectibili) pentru ca nu suntem infantili (perfecti). Scoaterea rahatului la suprafata este regula – nicidecum exceptia – sistemului nostru politic, cosntruind (si reparand) caramida cu caramida. Spre deosebire de perfectii astia care vor sa ne conduca ca pana-n ’89, cu gunoiul sub pres si cu caramida-n pept.
Exemplu: cand votezi pentru „Remain” dar apreciezi valoarea/provocarea initiativei democratice numita „Brexit”:
Tudorel nu e unul din acei profesionisti?… E prof universitar de ceva legaleza daca nu ma insel.
Discutia noastra a plecat strict de la constitutionalitatea propunerii de modificare a Constitutiei. Si din punctul asta de vedere, sunt suficiente argumente in favoarea constitutionalitatii articolului propus de cei de la USR. Ca sa clarificam! 🙂
Acest articol este necesar in opinia mea si va evita multe situatii hilare de genul presedintele Cam. Dep. condamnat penal cu executare dar in functie publica foarte importanta. Nu vreau ca masura suspendarii exercitarii unor drepturi sa ramana la latitudinea unui judecator, „independent” la modul ideal… In aceste cazuri, exigentele trebuie sa fie maxime.
Nu-mi place formularea „pedepse privative de libertate” din articol, ce inseamna asta, ca daca pedeapsa e data cu suspendare sau sub supraveghere sau cum naiba o mai fi ca nu m-am mai atins de penal din facultate, nu se aplica articolul? Sau pur si simplu pedeapsa prevazuta pentru infractiunea respectiva sa fie cu privare de libertate indiferent de cum o individualizeaza instanta? Ultima varianta ar trebui sa fie cea ok, pedeapsa prevazuta pentru fapta respectiva sa fie privarea de libertate iar articolul din Constitutie sa se aplice indiferent de cum individualizeaza pedeapsa judecatorul.
Altfel tind sa fiu de acord cu Razvan… Parlamentul este puterea legislativa a tarii. Sa nu confundam situatia de acum, cu un Parlament dominat copios de doua partide corupte si pline de oameni cu probleme de natura penala, cu situatia in care Parlamentul ar functiona cum trebuie si ar fi populat de oameni care sa fi terminat liceul pe bune.
Cred ca nu m-am exprimat corect, departe de mine sa ii iau parlamentului puterea legislativa, eu mi-am expus ideea ca aceste coduri sa nu mai fie adoptate prin oug, iar intocmirea si elaborarea lor sa fie facuta de profesionisti in materie penala ori civila si nu cu dedicatie. Oricum, am inteles ca CCR a amanat decizia, mai avem de asteptat
Nu poti sa castigi impotriva „dedicatiei”…este chiar esenta „reprezentativitatii”.
Exista profesionisti (dar si terchea-berchea) in comisiile permanente/de specialitate ale Camerelor Parlamentului.
„Dedicatia” tot va exista, sub o forma sau alta, nu doar la Parlament dar si la Magistratura. Chiar si intr-o forma slaba/indirecta, ea tot exista, sub forma de – cel putin – Ideologie.
Un exemplu: sa zicem ca ai un proiect legislativ cu privire la un subiect economic.
Crezi ca INM-ul e mai bun decat unii politiceni care vin din mediul afacerilor?
Prefer oricand practicienii – cu toate erorile lor – decat teoreticienii „perfecti”.
@Razvan, cu respect, te rog sa nu-mi rastalmacesti cuvintele.
Am afirmat clar ca doar intocmirea codurilor penale si civile sa fie facuta de profesionisti in materie, nu alte legi cu subiect economic ori social.
Teoreticienii aia din INM sunt tot practicieni in domeniu nu sunt fosile trase pe dreapta
http://www.inm-lex.ro/displaypage.php?p=122
Nu ti-am rastalmacit nimic.
Crezi ca elementele economic si social nu sunt cuprinse in Codurile Penal si de Procedura Penala?
Hai sa fim seriosi.
No hai ca ma bag si eu. Parlamentul nu este format doar din acei deputati si senatori. Institutia Parlamentului are pentru fiecare parlamentar un birou parlamentar in cadrul caruia isi poate angaja ce experti doreste. Ca isi angajeaza acolo neamurile ii problema lor. Daca punctul de origine al legislatiei penale ar fi INM, la INM am avea niste neamuri angajate in buna noastra practica balcanoida. Pana acum INM-ul a fost un punct unde s-a adunat materia cenusie deoarece nu este o institutie interesanta d.p.d.v politic.
De acord cu nicolae si repet ce am scris mai sus, atat drepturile asigurate cat si cele garantate de Constitutie nu sunt absolute. Nu cred ca exista un drept absolut, nicolae ma poate contrazice eventual.
Si alt punct foarte bun este ca modificarea legislatiei penale insemna doar o alta oportunitate de modificare de un partid iarasi abuziv, pe cand modificarea Constitutiei, acolo este ceva mai greu, nu imposibil, doar mai greu.
De asemenea daca mijlocul de legiferare nu va prieste (nici mie de alt fel), respectiv OUG-ul, de ce nu excludeti din competenta ordonantelor fie ele ordinare sau de urgenta materia penala. Si dupa mintea mea OUG-ul trebuie legat de starea de urgenta declarata in conditiile legii si nu de definirea urgentei dupa bunul plac al guvernului. Tot prin dispozitii de ordin consitutional. Rezolvat.
Apropo oararea mea cu CCR-ul a inceput in iunie 2016 – https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2016/06/decizia_405.pdf fix de aici. Asta a fost joaca cu chibritele in bezinarie. De aici oricat de clar este textul de lege, oricat de bun simt ar fi modificarile propuse, nu cred ca vor trece. De ce? Pentru ca putem!
Codurile – penal, civil sunt legi organice, iar legile organice nu pot fi modificate prin OUG/OG. Prin ordonante poti modifica/legifera doar in materia legilor ordinare.
Codurile precedente (de cel civil stiu mai multe) sunt rezultatul a ani de negocieri cu implicarea multor practicieni si teoreticieni ai dreptului.
Inca ceva: legile organice reglementează domeniile de importanță majoră pentru Stat, cum ar fi frontierele țării, cetățenia română, stema țării și sigiliul statului, regimul juridic al proprietății și al moștenirii, organizarea și desfășurarea referendumului; infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora, organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanțelor judecătorești, a Ministerului Public și a Curții de Conturi, drepturile persoanelor vătămate de o autoritate publică, apărarea țării, organizarea organismelor guvernamentale, partidele politice.
Iar legile organice sunt adoptate de majoritatea membrilor Parlamentului. Ceea ce inseamna ca in situatia in care un partid sau o coalitie detine majoritatea in Parlament poate modifica/legifera in domeniul acestor legi fara ca cineva sa le poata face mare lucru…
Absolut de acord „(6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică.”
Cu toate astea CP si CPP sunt modificate prin OUG-uri fara problema. Mai mult si maria sa fostul sef de CCR provenit dintr-un jurist de CAP de la Bistrita a zis ca se poate: https://evz.ro/presedintele-ccr-il-contrazice-pe-ponta-se-poate-da-oug-pe-codul-penal-1079944.html
Si sa nu uitam ca OUG 13 a fost abrogata nu pe temei de neconstitutionalitate:
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/186333
In temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României, republicată,
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.
Articolul I
Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
Si este mai rau de atat, problemele nu se refera doar la domeniul legilor organice cat si la drepturi si libertati. Ambele find problematice din perspectiva Constitutiei.
Aici decizia CCR pe OUG 13/2017, discutand despre un conflict de natura constitutionala intre Guvern si Ministerul Public: https://www.ccr.ro/files/products/decizia_68+opinie.pdf
Si inca una relevanta, citeste opinia separata: https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2017/02/Decizia-nr.-63.pdf
Erata: am aruncat iar un ochi pe art. 115 si se pare ca prin OUG se poate legifera in materia legilor organice, dar in conditii extraordinare. Si aici era de fapt bataia pestelui.
P.S. Dupa cum spuneam: e mai ieftin sa iesi la vot decat sa mergi la proteste
P.P.S. CCR e importanta, vezi opinia separata
Da citisem despre conflictul juridic existent si opinia separata si categoric CCR este importanta insa la ora actuala este extrem de politizata. In fine, parerea mea este ca acolo ai ce cauta dupa ce esti magistrat vreo 20 de ani conditie pe care o indeplineste numai Stanciu, Pivniceru si Morar daca nu ma insel. Exclus sa fi fost politician vreodata, cu toate astea Dorneanu si acum ranjeste de pe afisul electoral.
Revenind la problema, eu vorbesc ca neexpert in domeniu, deci nu te contrez in vreun fel draga nicolae. ci ma omora curiozitatea cum prin OUG au modificat si codul de procedura si codul penal. Inca de pe vremea Prunei.
Initiativa va fi declarata neconstitutionala. ?
Zen Master says: „we shall see”. 😉
Am prins o frintura de stire:se vorbea de arme pe fonduri europene sau de facilitati militare.Stiti ceva de acest lucru….sau este doar un proiect.
Vee: Article 11 and Article 13 passed in 5 minutes today #saveyourinternet
Hahaha!…pe la minutul 09:30, citat cu aproximatie: „o sa caut si o sa-mi aleg cel/cea mai crestin(a), xenofob(a), eurosceptic(a) tip(a), partid…si o sa votez pentru el/ea.”
La dracu, avem nevoie de un partid conservator veritabil – Romania, F.ck Yeah! – altfel repetam secolul XX, prinsi intre international-socialisti si national-socialisti!
Renasterea Romaneasca? 🙂 … bagam si simbolul ala cu R&R spate in spate, poate incadrand o cruce „romaneasca” (discutie mai lunga, pornind de la cea celtica la cea a Sf. Andrei):)
https://www.shutterstock.com/image-vector/rr-logo-r-initial-letter-design-767237530
https://www.shutterstock.com/pl/image-vector/creative-unique-modern-elegant-connected-fashion-703350532
Am mai avut discutie despre cruce aici:
https://www.rumaniamilitary.ro/f-16-cocar-romeno
http://img10.deviantart.net/70ae/i/2008/275/d/5/war_groundsel_by_joanchris.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/14/1460312535-romaniaceltica.jpg
http://www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2015/07/Crucea-Celtica-si-Cruce-de-la-Sapanta-Peter-Hurley.jpg
Uff, ne-au luat-o unii inainte, dar nu e bai, ii dublam/preluam/asimilam 🙂
https://partidul-renasterea-romaniei.webnode.ro/
Unitate in cuget si-n simtire pentru:Bunastare,DUMNEZEU ,Popor si Tara si o Justitie Reala
„Renasterea Romaniei
Partid inscris in 2004 de catre un grup de revolutionari ,detinuti politici in inchisorile comuniste si militari rezervisti ,devenind a fi o voce importanta impotriva noii politici de distrugere economica si sociala a Romaniei de catre guvernele post-decembriste”
plin de militari acolo:
https://partidul-renasterea-romaniei.webnode.ro/despre-noi/
Facui un articol.
Trump il ajuta pe Putin in Afacerea Crimeea
https://m.adevarul.ro/international/in-lume/ueobserver-recunoasterea-anexarii-Inaltimilor-golan-cadou-facut-rusiei-1_5c99dc5b445219c57eafcad1/index.html
Sa vezi acum PSD: „vedeti, ba? Veorica’s vision rulz!”
Corect, cu Donald si cu Viorica facem praf pacea mondiala!?
Cu ce il ajuta?!
Asa cum Siria – aliata Rusiei – a recunoscut anexarea Crimeei, SUA recunoaste anexarea Inaltimilor Golan. E o palma, nu un ajutor. „Anexati teritorii? Ok, si noi sau prietenii nostri putem anexa teritorii. Problem?”
Facand o mica pauza de la atata p(u)olitica, o lucrare ce descrie o substanta aparent injectabila capabila sa ofere vedere pe timp de noapte mamiferelor in NIR: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867419301011
si un articol mai vechi ce descrie niste picaturi care stimuleaza vederea pe timp de noapte:
https://io9.gizmodo.com/this-biohacker-used-eyedrops-to-give-himself-temporary-1694016390
Urmare a Brexit-ului, sistemele legate de Galileo în insulele Malvine si Ascension (sub dominatie britanicà) sunt retrase, fiindcà dispuneau de materiale criptografice ce nu pot fi dispuse în afara UE.
Site-ul de salvgardà al Centrului de supraveghere si securiate al sistemului Galileo a fost deja mutat din UK în Spania (România, candidatà alàturi de alte tàri, nu a fost retinutà).
https://www.journal-aviation.com/actualites/42103-galileo-poursuit-son-retrait-du-royaume-uni#.XJovCSUtSwk.twitter
https://adevarul.ro/locale/pitesti/vladimirbukovsky-celebru-dizident-fosta-urss-prietenia-iliescu-gorbaciov-fost-cheia-schimbarilorproduse-romania-1989-1_5c9a01d5445219c57eb172a2/index.html
interesantă partea cu politica de manipulare/penetrare a societætii occidentale de către cccp.
Unde se vede cà zvonurile cu laserele care vor împiedica invadarea României (Cehoslovacia, 1968) erau premonitoare :
Instalatiile lui Thales la Màgurele (laserul cel mai puternic din lume) au permis generarea a douà fascicole laser de 10 petawatt fiecare (prima datà când aud de unitatea asta de màsurà, a trebuit sà caut : 10 la puterea15 watts)
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/document/2019-03/CP_190320_Record%20mondial%20%20Le%20système%20laser%20le%20plus%20puissant%20au%20monde%20développé%20par%20Thales%20et%20ELI%20NP%20a%20atteint%20une%20puissance%20record%20de%2010%20PetaWatt%20%21.pdf
Poate un astfel de fascicul sa fie reorientat cu un sistem de prisme / oglinzi in asa fel incat sa poata lovi o tinta aeriana?
Multumesc!
Nope. Lungime de unda f scurta, care duce la pierderi mari, oglinzi specializate si… o instalatie mamut.
De fapt e vorba de doua sisteme laser identice ce vor genera fiecare pulsuri cu durata de ordinul femtosecundelor avand o putere de 10PW, fascicule ce vor fi combinate coerent pentru obtinerea unor intensitati >10^23 W/cm2.
A genera e una, a masura poate e altceva 😉 🙂 .
@MirceaS ciudat, eu am invatat de kilo, mega, giga, tera si peta in scoala generala. Poate nu era in programa? Atunci inseamna ca am avut un profesor de fizica mai pasionat 🙂 Tot el mi-a bagat in cap „mili, micro, nano, pico” de am ajuns sa-l cant prin clasa. In pauze, desigur 😉
Apoi datorita studiilor si meseriei am aflat si de exa, zeta si yota. Acum vad si eu ca exista zota si bronto 🙂
„Yottabytes and data storage
The future of data storage may be the yottabyte. It’s a measure of storage capacity equal to approximately 1,000 zettabytes, 1 trillion terabytes, a million trillion megabytes or 1 septillion bytes.”
https://www.h24info.ma/actu/washington-approuve-la-vente-de-25-avions-de-combat-f-16-au-maroc/ O idee pentru Romania
articolul e gata de ieri si intra probabil maine
Asa, rasuciti cutitul in rana! Poate se hotareste odata LM sa deschida linia aia de fabricatie. Ca noi asta asteptam…… 🙁
https://adevarul.ro/news/eveniment/rusii-simuleaza-bombardarea-bazei-deveselu-1_5c9a57af445219c57eb53e10/index.html
Simpatici rusii. Bucurestiul zice ca asta nu-i mare problema, deci eu merg pe mana politicului ca ei stiu sigur ca nu-i problema.Intre timp noi scoate locuri la academii si in 3-4 ani…
Lasa, facem sa fie bine.
Primele teste cu DeepStrike, spre sfarsitul acestui an:
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/us_army_raytheon_complete_deepstrike_missile_preliminary_design_review.html
https://m.defenseromania.ro/generalul-american-ben-hodges-trebuie-sa-infiin-am-a2-ad-pentru-protejarea-romaniei-marina-rusiei-poate-bloca-odessa_596443.html
https://m.radiochisinau.md/generalul-american-ben-hodges-despre-o-noua-cortina-de-fier-tari-ca-rmoldova-georgia-ucraina-considera-ca-rusia-isi-poate-permite-ceea-ce-nusi-permite-in-raport-cu-statele-nato–84693.html
De urmarit.
„Ukraine’s Armed Forces Five Years into Conflict with Russia”
Center for Strategic & International Studies
https://www.youtube.com/watch?v=x9PRrP15ONA
Oare de ce-or investi ceainizii in structuri portuare peste tot in lume? Doar pentru comert?
https://freebeacon.com/national-security/china-building-long-range-cruise-missile-launched-from-ship-container/
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23053635-asociatia-internationala-petrolistilor-scrisoare-catre-viorica-dancila-masurile-din-oug-114-impiedica-romania-devina-treilea-producator-gaze-din-europa.htm
Mai crede cineva in coincidente?
Polonezii vor obtine transfer de tehnologie Patriot MSE: „primarily involving the transfer of technology to Poland to produce PAC-3 MSE missile and launcher components”
https://www.janes.com/article/87499/pgz-lockheed-martin-sign-offset-agreements-for-pac-3
Sincer, nu stiu cat transfer tehnologic vor obtine din 190 milioane USD, iar in articol scrie ca e pt unele componente ale sistemului de lansare si ale rachetei PAC-3 MSE, dar si pt mentinerea flotei de F-16.
Parca si Aerostar primise oferta de la Raytheon tot pt compenente ale sistemului de lansare.
Un compus de argint si ruteniu este foarte eficient impotriva microbilor patogeni de pe Statia Spatiala Internationala:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2019.00543/full
Cavalerii de la Malta foloseau farfurii de argint în spitalele pe care le administrau, spre surprinderea pacientilor. Se cunosteau empiric proprietàtile bacterigene ale argintului.
amatori…mai misto e de pe umar:
Daca pun un din-asta pe Gowind sau Sigma, ma declar multumit.
O parte din flota francezà de Rafale (B, C si M) este interzisà de zbor din precautie în Iuma incidentului recent unde un pasager civil pe un Rafae B s-a ejectat.
http://www.defens-aero.com/2019/03/partie-flotte-rafale-air-marine-clouee-au-sol.html
ACTTM, va rog uitati-va la aceasta stire: https://www.janes.com/article/87482/iraq-unveils-indigenous-uav
Ce sentiment va incearca?
cunosti atat de raspanditul sentiment la romani… durerea in cot? (ca sa nu-i zic altcumva) 🙂
Asa este! Nu inteleg de ce exista pasivitatea asta nenorocita. Ma gandesc ca in anii 90 cand era nenorocire din punct de vedere economic (ajunsesem aproape in incapacitate de plata) si tot mai miscau cateceva. Au fost proiecte frumoase: modernizare A-94, s-a integrat A-94M pe Gepard (doar un prototip), s-au inceput proiectele LanceR, Bizon, Jder, Soim, LAROM, SOCAT si s-a incercat proiectul ATROM si inca cateva care imi scapa acum. Ne puneam capul sa gandeasca, da, impreuna cu altii (mai ales Israel), dar nu mureau neuronii in halul asta.
Acum sunt bani oricum mai multi, dar nimic….
Va vine sa credeti ca am simtit o mare bucurie cand am auzit ca Aerostar a transformat un Lancer A in Lancer C pentru inlocuirea celui cazut la MK? Mi s-a parut o mare realizare
stii cumva si cum l-au transformat, in afara de revizie si schema de vopsire? 🙂
Sper ca au „umblat” si la avionica, sa il aduca la nivelul C-ului. Radar EL-2032, MFD
pentru aia trebuie sa-i modifice si afisajul in cabina si sa faca integrarea unui kit de radar EL-2032 (din rezerva? ca din alea prabusite nu cred sa fi recuperat…) in avionica.
Daca nu au mai avut in stoc EL-2032, atunci inseamna ca i-au pus EL 2052 🙂
sigur, e gratis, si integrarea e aceeasi, tot gratuita 🙂
https://theaviationist.com/2019/03/27/two-dozen-f-22-raptors-perform-elephant-walk-as-part-or-readines-exercise-at-joint-base-elmendorf-richardson-alaska/
Noul portavion al US Navy va intra mai tarziu in serviciu pana la remedierea problemelor aparute la sistemul de propulsie, catapulte si elevatoare
https://mobile.navaltoday.com/2019/03/27/nuclear-propulsion-system-repairs-delay-uss-gerald-r-fords-return-to-fleet/
De mentionat ca e primul din clasa, iar sistemele sunt noi si era de asteptat sa intampine probleme
Textron a livrat primul prototip pentru NGSW, in 6.8mm (XM1186 si XM1184 ???):
https://www.thedrive.com/the-war-zone/27159/this-gun-paired-with-new-6-8mm-ammunition-could-be-the-armys-next-standard-issue-rifle
iar incearca „case-telescoped” ? 🙂
Lockheed wins $1.1 billion contract for sale of rockets to Poland, Bahrain, Romania
Wednesday, March 27, 2019 5:27 p.m. EDT
WASHINGTON (Reuters) – Lockheed Martin Corp has been awarded a $1.14 billion U.S. defense contract for Guided Multiple Launch Rocket systems being sold to Poland, Bahrain and Romania, the Pentagon said on Wednesday.
https://wvfm1065.com/news/articles/2019/mar/27/lockheed-wins-11-billion-contract-for-sale-of-rockets-to-poland-bahrain-romania/
cum sunt cheltuiti cei 2%
„Mâine vom avea în Guvern un astfel de document pentru a aproba construirea celor două spitale regionale (n.r. Constanţa şi Craiova). (…) Avem locaţii identificate, banii vor fi prevăzuţi în bugetul Ministerului Apărării – vor face parte din cei 2% pentru Apărare.”
https://www.g4media.ro/teodorovici-vineri-se-discuta-in-guvern-construirea-a-doua-spitale-regionale-cu-bani-de-la-ministerul-apararii-lucrarile-pot-incepe-in-acest-an.html
Conform mascariciului de la finanțe, vor construi spitale regionale cu banii destinați apărării. Ăștia chiar își bat joc în ultimul hal de noi. Armata e în fundul gol, iar ei in loc să folosească fondurile europene pt spitale iau de la apărare.. nu îi mai satură naiba de atâta furat și pus țara pe butuci.
https://www.g4media.ro/teodorovici-vineri-se-discuta-in-guvern-construirea-a-doua-spitale-regionale-cu-bani-de-la-ministerul-apararii-lucrarile-pot-incepe-in-acest-an.html
ăștia împrumută miliardele ca pe vremuri cănile cu ulei și zahăr între vecini.
“Quo vadis Daesh?“ o analiză care cred că merită citită
https://intelligence.sri.ro/quo-vadis-daesh/?fbclid=IwAR2bibn5O8hJ3N1bI6-qH-QHwcnd-Hs-O-vXiBjqO-BzWFxNQ3tgkLY24fI
psd alianță cu pnțcd…..aiaiaiai ce timpuri trăim?
cum?!
La origine si PNT-ul de dinainte de razboi era un partid de stanga… de-aia PCR-ul nu prinsese deloc.
Am citit si eu si mi-a venit mancarea inapoi. Se invart Maniu in mormant(pardon groapa) si Coposu ca dinamul.
Ma bucur ca nu a trait bunicul sa vada asta, pntist si monarhist pana ultima clipa a vietii sale.
Incep sa inteleg de ce tradarea a fost sport national.
@Marius,
Din ce am studiat eu, as tinde sa pun pnt ul undeva pe la un conservatorism moderat cendur dreapta. Dar este opinia mea, nu te contrazic flagrant.
1921: Constantin Stere
„imperialismul capitalist, ajuns în ultimele decenii la dominațiune universală, s-a dovedit neputincios de a asigura omenirii o muncă pașnică și de a feri societatea de o năprasnică risipă de vieți și avuții. Astfel se prăbușește însuși justificarea istorică a orânduirii capitaliste”
statul român „nu poate fi decât un stat țărănesc pentru că poporul român este un popor de țărăni”
cât „vor exista clase sociale cu interese opuse, lupta de clasă nu poate înceta”
in 1926 fuzioneaza cu Partidul National… si erau antiliberali.
De ce mai, e bine, poate ajunge si PSD langa PNT.
NU cred ca PNT-istii, care mai sunt, vor vota cu PSD, indiferent ce vor spune cei din conducerea celor doua partide.
Marius multumesc pt acesta oportunitate, pt mine este un mare drag sa discut chestiuni istorice din acea perioada, ma rog sec 19 si inceput de 20.
Eu am ajuns la acesta concluzie astfel:
1. La fel ca in oricare partid, exista o platforma mai mult sau mai putin populista care se muleaza pe solicitarile vremurilor. socialismul la vremea respectiva era o relativa noutate si nimeni nu putea intrevedea evolutile post 1947.
2. Linia pe care Maniu a tras-o imi pare a fi de centru, permitand astfel inclusiv pactul de neagresiune electorala din 1937 cu PNL
3. Desigur ca erau antiliberali, liberalismul pana in 1930 a fost in fapt Ionel Bratianu. Asadar disensiune cu acesta te plasau in opozitie cu liberalii dar nu cred ca neapart te plasau in stanga.
Pana si cei care au evaluat viata politica romaneasca din strainatate au definit PNT-ul ca si: „A moderately conservative party, with some left-wing corporatist views (supporting, for instance, voluntary cooperative farming), it remained staunchly pro-monarchy”
Citatul l-am preluat de aici: https://www.morebooks.de/store/gb/book/national-peasants-party/isbn/978-613-6-32531-6
Cum am spus, imi pare a fi, concluzia ta este de asemnea valida.
Brazilia a ales varianta MEKO 100 pt corvetele sale
https://mobile.navaltoday.com/2019/03/29/brazil-selects-germanys-meko-design-for-new-tamandare-corvettes/
Deci in RFP-ul din 2017 brazilienii doreau 4 corvete de 2800 de tone si 103 m, pentru un cost de 1.6 miliarde dolari…si au ajuns sa aleaga MEKO A-100 de cam 3500 de tone si 107 m, fiind insa o varianta pornita de la o baza de 2400 de tone si 98 de metri.
In imaginile conceptuale de la sfarsitul articolului (de mai jos) se vede ca respectivele CAMM-uri nu sunt in quadpack ci mai degraba ca la Royal Navy, una pe „tub” dedicat, 12 bucati in acest caz; de precizat si ca se vad doar 4 anti-ship missile – Exocet – desi e loc pentru 2×4 si chiar pentru un container suplimentar, asa cum sunt prezentate chiar la varianta de baza, de 2400 de tone.
https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/press-releases/d/uid-61e5c5ed-bb4c-9d43-db5d-b6443ee1d985.html
Atentie, in acest clip (Type 23 – HMS Montrose) nu sunt CAMM-ER (land, in teste?) de maxim 45+ de km ci „cele normale, CAMM-M” de 25+ de km raza.
Deci stim ce varianta vor alege brazilienii, M e logic sa fie.
Boeing si SUA pierd litigiul cu Airbus si UE la WTO privind subventiile acordate companiei americane
https://www.marketwatch.com/story/boeing-received-illegal-tax-breaks-according-to-world-trade-organization-body-2019-03-28
Configuratia quad-pack este oferita doar pt lansatoarele Sylver si mk 41
https://www.mbda-systems.com/product/camm-sea/
Platesti separat pt lansatoare, le ai, nu, mergi pe lansatoare individuale.?
Yep, de precizat insa si ExLS, „quad-pack” cu 3 celule pentru 12 al lui Lockheed Martin, se castiga spatiu:
https://www.g4media.ro/breaking-ministerul-apararii-pierde-procesul-cu-presedintele-iohannis-curtea-de-apel-a-respins-actiunea-prin-care-se-cere-anularea-numirii-generalului-nicolae-ciuca-la-sefia-statului-major-al-armate.html
Ciuca e din nou sef la armata: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/klaus-iohannis-a-castigat-procesul-cu-mapn-1105728
Probabil urmeaza recurs si tot asa, ne afundam in mocirla.
https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-selects-first-air-base-to-host-b-21-raider-stea-456987/
Se pare ca de pe la sfarsitul anului se trece la constructia B-21
Istoria care se uita se repeta?!
https://youtu.be/NeQM1c-XCDc
Voua cum vi se pare noul videoclip al trupei Rammstein?
Abia cu putin timp inainte l-am vazut si eu si chiar ma intrebam daca sa-l postez la Arta Razboiului,
Mie clipul pare tipic pentru Rammstein, facut sa epateze, sa starneasca controverse , sa starneasca curiozitatea dar mai ales, inainte de toate, sa satisfaca publicul propriu si viziunea formatiei despre exprimare, chiar cu riscul de a-si pune-n cap anumite grupuri. Se joaca cu imagini puternice si intra fara retineri pe teritoriul unor subiecte de obicei evitate. Astept sa vad reactii si dupa acesta.
Mie imi place muzica lor (mai putin textul/lirica) ; in concert cred ca sunt intr-o liga aparte si mi-ar placea sa-i revad.
Stie cineva despre ce e vorba cu Batalionul 53 Comando Smaranda Braescu ? Au schimbat numele fostului Batalion 630 Parasutisti ?
https://www.facebook.com/mapn.ro/posts/1326253207513926
ei sunt dar nu știam de titulatura „comando”.
Bine, noi sustinem asta de vreo 3-4 ani. Uite ca ne da cineva dreptate:
http://www.reportervirtual.ro/hodges-trebuie-sa-cream-un-sistem-a2-ad-pentru-apararea-litoralului-romanesc-si-a-portului-odesa
5 ani – ian-feb. 2014 🙂
Zidul lui Trump ar putea intarzia investitia US de la baza MK
https://m.digi24.ro/stiri/externe/sua/pentagonul-ar-putea-renunta-la-una-din-investitiile-din-romania-1106077
Mănâncă KKT Digi. Licitația pentru lucrările respective de la MK se desfășoară chiar acum.
Urmàresc de aproape o orà o emisiune extraordinarà despre participarea României la primul ràzboi mondial si despre marea Unire, pe TVR International. Academicieni si profesori universitari, imagini si informatii inedite pentru mine, montaj excelent. Suberbà realizare !
lS-a terminat, mi-a dat ocazia sà stiu ce a fost în genericul de la sfârsit:
„CARTEA DE AUR A CENTENARULUI MARII UNIRI” în regia lui Titus Scurt. Splendid !
https://adevarul.ro/international/europa/foto-momente-inedite-presedinta-unui-stat-nato-s-a-pus-pielea-soldatilor-sarbatori-15-ani-aderare-1_5c9f260e445219c57ee03d49/index.html
Turela de pe Piranha cum mai e, nu trebuia ieri (29 mar) testata? Nu gasesc nimic pe nicaieri, maxim vizita la umb in care ziceau de penalitati. Multumesc
Imagini de la evenimentul organizat astazi pe faleza din Tulcea, de catre militarii Regimentului 307 Infanterie Marina, cu ocazia implinirii a 79 de ani de la infiintarea primului batalion de infanterie marina:
https://www.facebook.com/cristian.ganciu1/posts/2147132468695635?notif_id=1553956285409416¬if_t=feedback_reaction_generic
La multi ani! Sper sa avem mult mai des astfel de evenimente, cat mai multe intalniri cu civilii si in cadrul intalnirilor o interactiune mare intre militari si entuziasti. In opiinia mea aceste evenimente sunt importante. Eu le-as inmulti, le-as face obligatorii si le-as acorda aceeasi importanta ca exercitiilor.
https://www.youtube.com/watch?v=Ylc_DXqtgkM
La minutul 25:00. Patriot in Israel in timpul razboiului din golf ar fi fost un Total Failure!! Daca e adevarat, e nasol rau. Speram ca Patriotul de azi sa fie bun pe cum se zice.
Pai asta se stia de mult, nu e o noutate.
Patriotul de acum e total diferit de cel folosit in Razboiul din Golf. Razboiul ala a fost in 90-91 adica acum 28 de ani! Atunci era PAC-1 introdus in 1988 cu cababilitati limitate impotriva rachetelor balistice precum Scud. Sistemul era abia la inceput pe atunci.
@bihorene… Cum de apareti cu soparle cum ca Patriotul nu e bun 😀 . Omul ti-a explicat clar ca e o diferenta intre un sistem vechi si unul nou. Daca o arzi cu „ingrijorarea”, postand in acelasi timp o mizerie, pe un site unde s-a tot explicat despre varianta noua achizionata de romani; asta inseamna altceva. Ori esti un mancator de####t, ori un aruncator de „soparle”. Apoi, interesant, arunci chestia cu viza ; incheind apoteotic cu nevoia de un partid „conservator pragmatic” 😀 .
Deja devine trist cand vezi ce suporteri are ideea de „partid conservator” in Romania 🙂 .
Tonul lui bloomberg este de bun simt pentru unul ca tine.
Patriotul e FOARTE BUN. Daca ai urmarit subiectul cu atentie ai vazut si de ce a avut rateuri atunci.
Pentru noi care ave doar vechituri pre-digitale in dotare, este un salt tehnologic urias. Urias.
Iar singura alternativa ar fi fost o varianta bazata pe rachetele ASTER, care nu au fost niciodata testate in lupta. Nu spun ca Aster e mai prejos ci doar ca PATRIOT este „GOOD ENOUGH”.
Daca nu-ti plac variantele de mai sus, fa ca turcii, cumpara de la rusi. Dar eu raman cu occidentalii, pentru ca pana la urma impartasesc principiile lor nu pe ale lui Putin.
@bloomberg coboara tonu si nu-ti incorda muschii cu mine ca nu-i cazu` si nici locul.Se cheama ingrijorare nu ce imi place sa nu-mi place mie.
A doua alternativa era intr-adevar SAMP/T . Singapore parca il au.
P.S Ca fapt divers, data viitoare cand cineva ar avea o parere diferita de a ta, calm the fck down!
P.P.S Si tot ca fapt divers,aliati aliati nu exista, Exista doar aliati din si pentru interese. Drept dovada e faptul ca noi INCA avem nevoie de viza ca sa intram in state. Chestia asta ma face sa am asa o oarecare rezervare si de aici si pragmatismul meu.
Vorba aia, la noi exista doar interoperabilitate nu si operabilitate….
Deci chiar avem nevoie de un partid conservator si pragmatic
@bihoreanul, avem nevoie de vize pt. ca uite ce-au facut mexicanii nostri in FR sau IT sau UK. In general cand calatoresc in Europa am tendinta sa ma feresc de romani pt. ca am avut experiente destul de neplacute, de la tentative de escrocherie pana la simpli tampiti de lautari care daca te aud romaneste vin si-ti canta la masa pe terasa pana le dai bani sa plece. Am mai avut si un bou care se apucase sa ma frece la cap cu moldovenii care-s nush cum. Nu le-am simtit deloc lipsa ori de cate ori am fost in SUA. Apropos, avand loc de munca pe durata nedeterminata si un motiv clar pt. care am fost in SUA prima data, interviul pt viza si interviul de la aeroport cu ofiterul de la imigrari au fost niste simple formalitati, cred ca au durat 2-3 minute la ambasada si un minut la aeroport. „Cu ce scop ati venit in SUA? Cat doriti sa stati? Aveti unde sa locuiti aici? Aveti la dvs medicamente, animale, seminte sau legume/fructe?” Culmea ca la ultima intrebare a insistat ala cel mai mult.
Mai degraba mi se parea ca-i tine cu intrebari pe asiatici.
Auzi, daca nu ai folosit niciodata Volhov nu ai cum sa intelegi ce insemna Patriot. Pentru ca daca nu luam Patriot cu asta ramanem.
Si nu am ridicat tonul, daca ridicam tonul te-as fi acuzat ca esti trol rus, care incearca sa denigreze tehnica americana probata in lupta. Dar eu nu as face niciodata asa ceva.
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/video-baiatul-lui-liviu-dragnea-pleaca-de-la-stadion-in-huiduieli-1106354
interlopii si politia ,cei mai buni bodigarzi.
https://www.janes.com/article/87537/romanian-piranha-5-programme-faces-delays
https://m.realitatea.net/gabriel-le-daca-romania-ar-fi-atacata-nu-ar-putea-sa-se-apere-prea-mult_2185707.html
Gabriel Les despre starea armatei si planurile de inzestrare
https://www.g4media.ro/mti-pe-model-ungar-romania-va-incepe-sa-produca-arme-noi-in-colaborare-cu-italienii-de-la-beretta.html