Desi la un moment dat nimeni nu-i mai deadea prea multe sanse de supravietuire, MEADS (Medium Extended Air Defense System) se pare ca a renascut, Lockheed Martin aducand in Polonia – cu ocazia MSPO 2014 – mai multe arhitecturi ale acestui sistem, in functie de cum l-a dorit fiecare tara partenera in program.
MEADS este un sistem anti-aerian de ultima generatie cu raza medie, proiectat sa fie eficient impotriva tuturor tintelor aeriene: rachete tactice de tip GRAD, rachete de croaziera, balistice cu raza scurta, aeronave sau drone. De remarcat ca rachetele acestui sistem AA sunt proiectate sa doboare tinta prin contact (Patriot PAC 3 MSE), asa numitul “Hit-to-kill”, spre deosebire de alte sisteme similare care distrug prin explozia focosului in proximitatea tintei.
Tarile care au demarat programul MEADS sunt: Italia – care are in vedere inlocuirea rachetelor Nike Hercules, Germania – pentru inlocuirea Patriot PAC 2 si Statele Unite. Cu o arhitectura deschisa MEADS poate fi folosit atat ca sistem central AA pentru protectia unor sit-uri foarte importante, dar este la fel de capabil in protectia unor grupari de forte pe linia frontului, sistemul fiind gandit sa suporte modificari care-l fac eficient in cam orice situatie, cu exceptia capetelor de lupta ale rachetelor balistice cu raza lunga (ICBM sau SLBM).
MEADS a obtinut in septembrie 2013 si certificarea pentru sistemul sau IFF Mode 5. Mode 5 ofera o mult mai mare siguranta indentificarilor aeronavelor prietene, reducand foarte mult atat riscul unui “friendly fire” , cat si posibilitatea inamicului de duplica sau bruia semnalul IFF.
Sistemul radar al MEADS este unul de tip AESA cu acoperire de 360*, iar sistemul de lansare se auto-incarca cu inca opt rachete si poate lansa atat rachete Patriot 3 MSE pentru raza lunga cat si rachete europene IRIS-T cu raza medie/scurta.
De asemenea MEADS este compatibil cu sisteme anti-aeriene cu raza medie sau scurta: SLAMRAAM/CLAWS (SUA), Spada 2000 Italia sau cu sisteme anti-balistice THAAD, ARROW 2 sau SM 3 naval.
Astfel dupa o perioada destul de lunga de R&D, dupa ce uneori parea ca nu va mai fi terminat, MEADS are acum toata viata inaintea lui, iar cele doua companii care coopereza la fabricarea lui – LM pentru SUA si MBDA pentru Germania si Italia – au toate motivele sa fie optimiste.
Acum sa nu va faceti iluzii si asteptari prea mari. Este adevarat ca si Romania a emis o cerere de informatii – RFI pentru un sistem antiaerian cu raza lunga, iar MEADS ar fi perfect, doar ca cel mai probabil vom cumpara, daca vom lua ceva pana la urma, un Patriot PAC 2 sh (care nu ar fi chiar rau si sud-coreenii au cumparat asa ceva din Germania).
Pur si simplu nu cred ca vom avea in dotare Patriot PAC3 MSE si IRIS-T, desi am rezolva imediat si cam cu acceiasi bani si problema apararii AA cu raza lunga si pe cea cu raza medie si scurta. Daca am fi destepti am putea, doar ca nu suntem.
GeorgeGMT
„Tarile care au demarat programul MEADS sunt: Italia – care are in vedere inlocuirea rachetelor Nike Hercules”
????
???? In ce sens?
Care Nike Hercules ca sunt casate de pe timpul bunicii.
Sunt casate de 7-8 ani doar si MEADS a avut mari intrazieri. Intial aceasta era ideea italienilor.
…”care avea in vedere”…20 de ani au durat pregatirile programului pentru „indreptarea partiala” a Turnului din Pisa…statul italian nu prea cred ca e renumit pentru viteza cu care se misca… 🙂
http://nikemissile.org/Italian/movies/LastFiringCampaign2006_conv.shtml
Yap, asta era scopul initial, nu stiu ce vor face acum cu sistemul.
oricum chiar daca le-am lua primul criteriu e sa fie mai multe la numar ca rachetele posibil lansate de un inamic
MEADS ar fi cel mai bine. Romania ar trebui sa se orienteze la tehnica militara Europeana ca doar suntem in EU
Las-o mai bine pe Patriot. Nu am incredere in sprijinul militar european datorita intereselor noastre divergente in ce priveste politica energetica, Rusia si Moldova. N-am nicio garantie ca ne vor livra, intr-o situatie de criza, rachete pentru refacerea stocului consumat intr-un potential conflict si nici ca vor accepta sa le producem aici.
Incepem cu Patriot (chiar si SH), oricum se fac si se vor face upgradari. Intr-un 8-10 vom avea posibilitatea de a trece la PAAC 4 (cu racheta Stunner, mult mai ieftina si mai performanta).
„Intr-un 8-10 ani …”
Ai nu pe bune ?!!! Tot cu What if in cap si pa sistemu AAA ?! In aia 8 10 ani de zici matlii o sa dispara neste categorii de arma mai degraba , pantre care si sis teme de rachete AAA ! Sa zici bogdaproste daca o sa mai fabricam si munitie de 14,5 mm ! Cu asa boime la conducerea tarii ca presedentie si guvern si cu ce a fost si cu ce va venii MAI ii va fi ala dotat iar asa zisa armata romana se va transforma intro politie mlitara si o astfel de categorie ii de de ajuns niste camione si armamentu personal .
Caporale, lasa-l bre sa viseze, ca azi e in toane bune 🙂 🙂
Uite, n-a zis inca nimica de modificari ale systemului, o turela de 105mm or something pe lansatorul ala de Patriot 😉
In rest, cum ai zis matale, atasam F16urile la escadrila MAI de elicoptere si bagam sergenti-majori pe ele, ce atatea fitze pe iei cu pilotzi sau mai rau, cu piloate cu crapatura pe ciclu indispuse si nervoase pe ele 🙂
Un sergent-major face aceeasi politie aeriana mai ieftin si mai eficient. Si se descurca mai bine si cu atentiile de la soferi pt sefii care munceste, ca ie mai multi, prin birourile MAI.
MAI Stefan cel Mare ajunge curand curand nava amiral. Si ca tonaj si ca putere de foc.
Tehnica blindata va fi numai la brigazile de jandarmerie. Si turele tot numai pe masinile lor.
Rachete doar la spectacolul de Anul Nou, in rest daca-i prind curcanii p’astia din armata prin pietze ca cumpara rachete de la cocalari, amenda scrie pe ei. La Armata rachetele ar trebui interzise prin lege, ca-s periculoase, isi pot scoate ochii sau rupe degetele.
asta cu what if nu e cumva un complex al nostru? pai daca o sa o tinem tot asa…..la un momentdat va trebui sa fim siguri pe noi …….. e o treaba de aranjare a sentimentelor. din pacate astia rosii nu prea tin cont de aranjarea sentimentelor si iti dau un pumn in gura tocmai cand incepusei sa ai un pic de incredere in tara si lume
Nu e un complex, e o realitate istorica. Cand ai langa tine un elefant dement iti iei toate masurile necesare pentru a-ti creste speranta de viata.
Nu, Gogule, cum sa facem cu What If ca doar nu e nicio amenintare la adresa noastra. Si chiar daca ar fi, in caz de ceva ne trimite Merkel stocuri peste stocuri de rachete de n-o sa stim ce sa facem cu ele.
Luam MEADS „ca e frumoase si lucioase”, ca sa ne punem bine cu italienii si cu nemtii si, in caz de morcov, consumam stocul existent, mai pierdem cateva lansatoare si dup’aia punem mana streasina la ochi si ne uitam spre vest sa vedem cum vin completarile care …… aici ghicit ! NU VIN ! Pentru ca Merkel a primit o reducere la gaz de la 280 la 260, pentru ca in centrele de productie din Italia e greva, pentru ca e weekend si nu circula camioane peste 7 to in Ungaria si tot asa.
Dup’aia, cand ne-om prinde ca nu vin, o sa ne ducem cu saru’mana la americani care, dupa ce-o sa ne umple frigiderul ca n-am luat Patriot, o se ne livreze sisteme …. pe care nu vom sti sa le operam.
Dar nu trebuie sa ne facem probleme …….. noi suntem vecini cu Olaaaaanda, Rusia e depaaaaarte ….. e democraaaaatica ……… nu invadeaza pe niiiiiimeni…..
Pai daca folosim doar Patriot PAC 3MSE le luam de la LM, iar IRIS-T il putem inlocui AIM 120C in lansatoare.
corect. da daca luam patriot si asta nu e mai bun decat altele si germania face concesii rusiei pana intr-acolo incat le permite sa ajunga la granita cu noi ba chiar si sa mai intre?
„nici ca vor accepta sa le producem aici”
unde sa le producem bre 🙂 🙂 , la Mizil? la UMB? la Moreni? Tohan? 🙂 🙂
sa nu-mi spui ca la elmec…
cu ce tehnologie, cu ce oameni, cu ce componente.
noi nu mai facem nici tranzistori sau condensatori cred, dupa ce am ‘privatizat’ industria. daca vrei sa produci aici trebuie sa-ti trimita aia toate componentele, masinile, oamenii, scule de testare etc
si care-i logica, ca te costa la fel sau chiar mai mult si esti ca si inainte TOTAL dependent de importuri.
in rest cum ai spus matale, cumperi de la unul care are si de unde si cum sa-ti dea munitie, DACA VREA, of course. constipatii aia de europeni terminasera LGBurile dupa vreo doua saptamani de campanie prin Lybia.
de aceeasi parere cu eroul…europenii te-ar vinde pentru cateva miliarde si ceva gaz mai ieftin…americanii au alte interese in zona
Ar fi ceva extraordinar sa vedem in dotarea armatei Romane un sistem atat de performant. Dar nu cred ca avem liderii necesari pentru asemenea decizii…
Asta da sistem AA, din pacate nu cred sa pupam noi asa ceva.
Stiti, daca romanii s-ar ocupa putin si de existenta lor nu doar de posturi de senator si cu cine a mai facut sex Curvinca Nudici, ar putea face niste chestii foarte interesante acum. Atat Turcia cat si Polonia vor rachete sol-aer noi, bune, cu raza lunga de actiune, Polonia parca era interesata si de raza scurta. O simpla alianta cu una din aceste 2 tari – sau de ce nu, amandoua – ar genera o comanda foarte mare de baterii si rachete, la care s-ar putea negocia la sange asamblare, productie in tara, pret mai mic samd. O tara asambleaza rachetele, alta produce sasiurile, alta radarele etc… s-ar reduce pretul cu cel putin 30%.
Turcia si Polonia au aratat ca nu fac compromisuri si negociaza la sange, tot ce ar trebui sa faca mamaligarii de romani ar fi sa se asocieze cu ei, nici macar nu ar trebui sa negocieze ceva, ca fac deja ceilalti.
Nici atata nu-s in stare sa faca.
„Piloţii, inginerii de zbor şi stewardesele vor primi din nou pensie specială”
lasa, pensii sa fie. Dar vai, cat efort, cata truda, cat profesionalism !!!!
Trebuie sa fim sado- masochisti sau condusi de pro-rusi (cum prin acord suntem) ca sa cumpram tehnica militara de la europeni mai ales Germania. Licente da, tehnica nu.
@gsg
(Am mai exagerat pe ici pe colo dar este normal) oare?.
Tot timpul la inceput a fost nimic dar din nimic s-a creeat totul. Daca nu se putea pt. ca nu era ceva inainte inca eram goi si cutreran pamantul dupa fragi si mure.
Se poate nu se poate trebuie sa se poate fabrica ceva si in tara altfel nu te poti dezvolta econimia, ca tara nu poti avea un nivel de trai acceptabil, nu poti avea o armata cat de cat dotata daca tot apelam la import.
Pur si simplu nu se poate face o achizitie majora de cateva miliarde de euro pt. ca ne moare ecomonia daca iti ies banii aia pana vine offsetul (daca mai vine si cum vine – cazul avioanelor), atat de fragila este. Acesta este adevarul nu se poate dota armata doar din import este SF daca ai mai multi de cateva mii de militari.
Industria de armament este singura industrie in care guvernul poate investii mai usor fara a avea nevoie de atatea aprobarii de la UE. Acesta este cheia pt. a creste si stimula economia, nu alte poveti care ni le spun pe la tv, pt. ca se poate face relativ rapid si eficient. Chiar daca nu am exporta nimic tot ar avea un efect pozitiv (normal in anumite cantitati) pt. ca iti stinuleaza intreaga economie si industrie (industria de armament depinde de produsele a celor mai multe intreprinderi/firme care in acest fel vor avea cerere pt. produsele lor -> taxe si impozite mai mari la stat) si nu mai ies atat de multi bani ca atunci cand facem „invetiti” in tot felul de importuri (de aceea este econimia asa de slaba si „stimulentele” care incearca sa o intareasca asta de putin eficiente).
De aceea incearca turci sa produca cat mai mult in tara (de acolo o sa importam noi structura si subansablele de la elicopterele care o sa le asamblam ca atata mandrie patriotica. De la producatori am ajuns asamblatori + vopsitori daca nu cumva o fie si pt. asa ceva data o licenta cuiva si suntem mandrii am distrus industria dar am salvat o hala – evident exagerez…), iar cu cat, in general, produci mai mult din acel produs cu atat va fi mai ieftin pt. ca noi nu avem, inca, costurile cu forta de mumca si taxele din Vest.
Este interesant cum de cred turcii ca pot produce si noi nu. Se numeste mentalitate?.
Bre, nu-mi mai povesti de mentalitati, ca eu am venit pe aici cu niste ani inaintea matale si sunt pt industrie de aparare. Dar una e sa fii pragmatic si sa vrei sa te dezvolti si alta e sa visezi cai verzi pe pereti…
Ca sa fabrici (si nu sa asamblezi) Patriot trebuie ca cineva sa-ti furnizeze toate componentele rachetei.
Fabricam noi microprocesoare pt uz militar sau macar civil? Daca da, dpune-mi unde. Scriem noi soft pt ele?
Fabricam noi ceva care ar putea fi folosit la racheta aia? Ghidare, comunicatii, aerodinamica, focos, explozivi, anything?
Nu. Dupa ce au matrasit IPRS Baneasa probabil ca nu mai fabricam nici condensatori.
Avem fabrici unde am putea fabrica? Nu, ca le-am daramat, si trebuie sa le reconstruim.
Avem oamenii pregatiti pe domeniile alea la nivel de fabricat Patriot? Nu?
Crezi ca iti va da cineva vreodata access la tehnologia aia cu vreo licenta? Trebuie sa fii copil ca sa crezi asta!
In MEADS sunt componente americane care vin „as is”, de-a gata, si germanii nu stiu cum se fabrica si ce e in ele si le folosesc asa cum sunt. Si oare de ce le importa germanii, pt ca n-or fi stapanind tehnologia pe anumite nishe si ca e mai ieftin sa le ia de-a gata?
Atunci despre ce discutam?
La nivelul ala nu se baga decat germanii si italienii plus LM-ul, adica aia care stiu sa faca si au cu ce.
De fabricat la noi in tara, fabrici chestii care mai esti in stare, un tun, un corp de nava, o carcasa de TAB, munitie, focoase, explozivi si de aici dezvolti in sus, daca mai exista interes. Te duci in sus la motoare si cutii de viteze pt TAB de exemplu, ca sa nu le mai importi, ca la SAUR2 sunt importate.
Dar la nivelul ala de top, de rachete Patriot sau avioane supersonice la nivel de F16, la revedere si un cos cu mere, pe alea le importi, ca n-ai ce si unde sa le mai faci.
Turcii s-au impotmolit cu chinezii la SAM, or fi refuzat chinezii transferul de tehnologie la anumite chestii neimportante si anume alea esentiale. Si tancul li s-a blocat, ca nu le da nimeni motorul. Samd.
Patriotismul e bun dar nu tine de foame.
Realismul e si mai bun 😉
Nici ala nu tine de foame dar macar pleci sa cauti de mancare…
Intradevar nu putem avea pretentia sa sub-producem sisteme AA cu raza lunga, ar fi o pierdere de resurse, ci ar trebui sa ne axam pe produse de un grad de complexitate mai scazut, dar pe care le putem produce la standarde bune.
Ce spui este corect, poate ar fi trebuit sa precizez ca ma referem la ideea de a produce la mentalitate in general. Ideea de nu avem, nu se poate, etc.
Despre asta este vorba:
„De fabricat la noi in tara, fabrici chestii care mai esti in stare, un tun, un corp de nava, o carcasa de TAB, munitie, focoase, explozivi si de aici dezvolti in sus, daca mai exista interes. Te duci in sus la motoare si cutii de viteze pt TAB de exemplu, ca sa nu le mai importi, ca la SAUR2 sunt importate.
Dar la nivelul ala de top, de rachete Patriot sau avioane supersonice la nivel de F16, la revedere si un cos cu mere, pe alea le importi, ca n-ai ce si unde sa le mai faci.”
Ce ma intereseaza pe mine sa producem sunt: APC + kit blindaj aditional, ceva artilerie ( obuziere 105 si 155mm [cel putin] +mortiere [81/120]. Aici intra si rachete + sistemele AA 35-40mm + MANPAD ceva contra drone + un AT ieftin – poate un ATGM), drone, arme de foc pt. infanterie si turele telecomandate, munitii, camioane, orice altceva este bonus. Dar vreau sa fie produse cat mai mult nu asamblate (inital daca importi motrul poate fi ok – poate te asociezi cu un productor de camione si cumperi o licenta de motor daca este posibil).
@gsg9
„Dar la nivelul ala de top, de rachete Patriot sau avioane supersonice la nivel de F16, la revedere si un cos cu mere, pe alea le importi, ca n-ai ce si unde sa le mai faci.”
Nu cred ca e vorba ca n-ai cu ce sau unde, la o adica turcii ori sud-coreenii erau mult mai varza si mai neexperimentati decat noi cand s-au apucat (licente, transfer de tehnologie) sa faca una alta (inclusiv avioane de care zici tu, chiar daca nu 100%). E vorba ca nu exista interes (in primul rand la noi aici) si sa zicem ca nici fonduri (desi aici e de discutat cum s-ar putea rezolva, depinde iarasi si de ce lideri avem si cum putem negocia una alta)
Bre, stau prost cu timpul pt lectura dar nu stiu de Patriot facut sub licenta de turci sau koreeni. Si am detaliat si motivele, americanii nu-ti transfera tehnologia sensibila nici daca esti aliat. Le cumperi direct.
N-ai cum sa fabrici Patriot pt ca din ce am gasit eu Patriot fabrica numai americanii, restul le cam cumpara de la ei.
Caz special ar fi Japonia, unde au fost facute sub licenta de catre Mitsubishi si Toshiba.
Spre deosebire de noi, Japonia, pe langa alte atuuri politice, are Mitsubishi si Toshiba, noi trebuie mai intai sa ni le construim pe alea doua.
F22-iul nu e de vanzare nici pt aliati si cand zboara la vreun show prin Europa zboara cu radarul si alte echipamente sensibile oprite.
F16urile turcesti sunt in esenta tot americane, asamblate in Turcia. Fara componentele din America turcii nu pot sa-si ‘fabrice’ nimic, chit ca si-au mai pus maruntisuri facute sub licenta in Turcia pe ele, la genul INS. Dar radare, electronica, software, armament, tot ce e sensibil e american. Mai fac motoare sub licenta, dar in mod sigur sunt componente pe care le importa si acolo. Deci turcii nu fabrica F16, mai mult le asambleaza din ce primesc de la americani si fara ce primesc de la americani nu pot fabrica practic nimica, nici macar un avion.
La noi am citit pe undeva ca nu mai putem fabrica motoare noi pt Pume, pt ca anumite repere veneau din Franta si ca acum nu ni le mai livreaza (sau poate am inteles eu gresit)
Ca la noi nu exista in primul rand interes, este adevarat.
Problema e acum ca si daca vine unul cu interesul la noi s-a daramat prea mult.
Nu se doreste un astfel de efort financiar, uman si de planificare ci numai importuri al unor loturi reduse de armament.
la mine nu mai merge acctm de vreo 3 zile, la voi merge? 🙂 (aveam la bookmarks pagina cu RFI)
https://www.youtube.com/watch?v=HinB1HFa0_M
http://www.asdnews.com/news-56796/Raytheon_Receives_$109_M_for_Patriot_Air_and_Missile_Defense_System.htm