AK-47 – animatie de functionare:
AR-15 M-16 – documentar explicativ functionare:
FN P90 – dezasamblare si functionare:
Daca ati urmarit cu atentie partea de dezasamblare, comparati-o cu cea d emai jos: CZW-556!
Mai multe detalii legate de arma de asalt CZW-556 gasiti pe Tehnomil.ro.
Comentariile care se vor lasa foarte asteptate necestia o evaluare foarte complicata , in lipsa unor criterii clare de departajare , pe puncte valorice privind costurile de productie / costurile de exploatare , fiabilitatea +intretinerea , precizia pe anumite intervale de foc sustinut ( 1000 / 5000 / 20000+ ) , comportatea in situatii acceptate ca fiind zona limita de exploatare ( temperatura minima – maxima , nisip + resturi vegetale + noroi preponderent lichid si solid , apa la limita de inghet sau chiar inghetata , lipsa intretinerii periodice , demontarea facila in componente mari ce nu pot fi pierdute , remedierea simpa a incidentelor de tragere , calitati balistice utilizabile de catre miopi / prezbiti in limite rezonabile ( +/- 2 dioptri ) pe timp de zi / noapte / crepuscul rasarit / apus , sistem de ochire deschis la 100 m / iar peste 100m ochire tip peepsight pentru precizie la distanta , recul acceptabil pentru operatori cu masa sub 60Kg , sunet la gura tevii in limite acceptabile .
Eu as inclina cumva catre CZ-ul din link , dar este o parere strict personala si total neavizata , pur subiectiva aceasta arma fiind o arma-dechizator de drumuri , cu potential inca necunoscut , posibil deschizator de drum in sectorul de nisa , special destinat prin proiectarea atipica .
Vom putea afla adevarul doar daca se va organiza un concurs deschis online , privind caietul de sarcini ale viitoarelor arme din dotarea grupei / plutonului / companiei viitoarei conceptii de inzestrare a RO Army , adica despre viitorul dotarii cu arme cum ar fi Pusca de Precizie pentru Sprijin a Grupei / Plutonului la Distanta Mica-Medie ( PSL2 , calibru mediu , glont greu , distanta eficace minim 600m tinta 4 piept cu cercuri ) cu optica standard red dot combinata cu IOR 10×56 , Pusca Mitraliera ( LMG , , bipod , glont greu , selector foc : 1 foc , burst doua focuri , burst cinci focuri ) incarcator tip sector , tambur simplu sau dublu , optica red dot , Pusca de Asalt ( NPAR : , glont mediu sau greu cu posibilitatea schimbarii tevii / calibrului 5,45×39 , 5, 56×45 , 7,62×39 ( scurt ) , 7, 62×51 ( lung ) optica standard : red dot + IOR PITBULL , burst 3 focuri / auto , lansator grenade AG40x46 / AG40x47 , optional bipod , incarcator tip sector sau tambur simplu sau dublu ) sau NMTR ( incarcator tip sector , tambur sau banda , selector foc : 1 foc , 5 focuri sau auto ) optica red dot + IOR PITBULL .
Mentionez ca denumirile sistemelor de arme sunt atribuite arbitrar de mine , nu au legatura cu codificarea celor ( potential ) oficiale ….
Oricum mie sau celor ca mine nu ne cere nimeni parerea ….
la noi deciziile le iau aia care au fost loiali partidului aflat la putere nu aia care sunt experti in domeniile respective.
CZ ăla nici nu a intrat în dotarea armatei cehe a fost doar un proiect, scrie acolo ….
Habarnistule,
Sa stii ca au fost oameni are s-au gandit demult la sistemele optice ale armei de asalt romanesti . Uite , un exempu pe cale de a fi uitat :
http://s132.photobucket.com/user/flex297/media/IORLZN-1Romania.jpg.html
https://www.ar15.com/forums/t_6_18/294665_Foreign_night_vision.html&page=3
Un exemplu mai nou , de doar 3 ani , despre care nici nu se stie in tara : http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/ema/sitta/expomil-2013/5.-tas-11-et-lynx-roumanie/2535525-1-fre-FR/5.-tas-11-et-lynx-roumanie.jpg
http://www.defense.gouv.fr/layout/set/print/ema/sitta/les-salons-precedents/expomil-2013/article-expomil-2013
IOR face lucruri foarte bune, dar sa nu uitam doua lucruri. Sticla folosita de ei este „coapta” de Karl Zeiss Jena, iar la dispozitivele de vedere nocturna IOR este in continuare dependenta de intensificatoare de imagine fabricate de Photonis sau GSCI de generaia 2 sau 3, cand mai toata lumea a trecut la generatia 3+ de ceva vreme. Sa nu mai vorbim de spectrul infra rosu, unde firmele de spacialitate din Romania nu au absolut nicio capabilitate. Deci ieftin si bun, dar nu la acelasi nivel de fidelitate.
1. IOR foloseste sticla Schott .
http://www.schott.com/advanced_optics/english/products/optical-materials/optical-glass/optical-glass/index.html
2. Capabilitati ( foste ) : inainte de ‘ 89 s-au realizat mai multe prototipuri de tuburi amplificatoare de lumina . Erau la acelasi nivel cu ce ni s-a vandut dupa imediat dupa 1990 . Nici mai mult , nici mai putin . Cineva de dincolo stia exact nivelul la care eram . Nu afirm ca ale noastre erau varful , dar ce ni s-a vandut era exact nivelul nostru tehnologic .
S-a lansat si un program timid de cercetare in domeniul termoviziunii , nu cunosc amanunte .
A mai existat o problema , nu numai in optoelectronica – in unele cazuri performantele prototipului nu s-au putut repeta in industrie ( disciplina tehnologica, dotare , investitiile in modernizare care trebuiau sa inceapa dupa 1990 ) .
Ce s-a realizat trebuie sa se gaseasca aici – daca nu s-a ales praful intre timp :
http://www.acttm.ro/images/stories/Doc/Infrastructura/diat.pdf
3 . Capabilitati ( actuale ) : dupa 1990 s-a renuntat la productie si dezvoltare in optoeletronica , ( ma refer la camere , tuburi ) , preferandu-se importul . In domeniul amplificatoarelor de lumina au existat destule realizari la care contributia noastra a fost partea de optica , alimentare , laser si carcasa .
Insa nu se pot neglija programele in domeniul termoviziunii , de exemplu luneta pentru arma LOT ( nu stiu cat au facut ai nostri din ea , am pierdut legatura cu domeniul ) , sistemul integrat de termoviziune de pe tanc ( in faza initialaau hotarat sa integreze in tara camera , dupa 1996 au decis sa cumpere de-a gata ) etc. De asemenea s-au facut progrese mari in domeniul procesarii imaginii de termoviziune sau al integrarii camerelor cumparate in sisteme complexe .
Turele de exemplu .
Despre care am mai discutat .
Daca discutie se poate numi .
@nicusor
Ce istorie interesanta are tipul cu pozele din primul tau link:
– On January 28, 2014, Martin Gula a.k.a. Mark Welder, was charged by indictment in the Central District of California and on December 12, 2013 by complaint in the District of Connecticut for violations of U.S. export control laws. According to court documents, between 2006 and 2013, Gula, a former
member of the Slovakian Military Special Forces, used numerous fictitious names and an international network of suppliers, freight forwarders, mail forwarding companies, and bank accounts, to illegally export United States defense articles, including but not limited to militarygrade thermal and night-vision goggles and scopes from the United States to the United Kingdom
and various other European countries. On December 18, 2013, the London Metropolitan Police Service arrested Gula in London, England, based upon a provisional arrest warrant in connection 9 with Gula’s involvement in violating United States export control laws. After he was charged by indictment in the Central District of California, Gula fled from England prior to extradition to the
United States. Gula is currently a fugitive. This investigation was conducted by ICE
Un articol interesant, din punctul meu de vedere.
De AK-47 stiam, ca am facut armata cu el.
De celelalte nu. Evident 🙂