Luceafărul poeziei româneşti, poetul nepereche, făuritorul limbii literare române…Acesta este Mihai Eminescu poetul. Totodată unul dintre cei mai incomozi ziarişti ai vremii sale.
Un patriot febril, care visa la proiectul Daciei Mari, fapt care deranja elita politică românească, marile puteri vecine şi, mai ales, serviciile secrete. Eminescu devine ziarist în 1876 şi aceasta este meseria pe care o va profesa până la sfârşitul vieţii. Lucrează la Curierul de Iaşi, după care ajunge la ziarul Timpul din Bucureşti, publicaţie afiliată Partidului Conservator.
În 1880 devine redactor-şef, şi ia o atitudine dură vizavi de mişcările politice care aveau loc în România,prin articole acide la adresa corupţiei şi trădării intereselor naţionale de către clasa “grecoteilor” şi “bulgăroilor cu ceafa groasă”. În trei ani, până în 1883, anul “oficial” al alienării sale, Eminescu îşi făcuse deja duşmani interni şi internaţionali.
Problemă internaţională
Eminescu s-a arătat foarte vehement în ceea ce priveşte înstrăinarea Basarabiei, a politicii interne care urmărea aservirea scopurilor Imperiului Austro-Ungar (printre care renunţarea la Ardeal), dar şi chestiunea spinoasă a invaziei evreieşti în Moldova. Iată de ce poetul nepereche devenise o problemă internaţională. În momentul în care va începe să atace şi conducerea partidului său, şi inclusiv pe Titu Maiorescu, deveniseră foarte clare zvonurile că se va face ceva pentru a i se astupa gura “slobodului Eminescu”.
Din cauza spiritului justiţiar şi critic cu care îşi susţinea ideile, Eminescu se ceartă cu Zizi Cantacuzino, cu C.A. Rosetti, I.C. Brătianu, şi mulţi alţii. Titu Maiorescu nota în Jurnalul său, printre altele: “Grea epoca Eminescu…”. În 1882, poetul îi mărturisea Veronicăi Micle: “Sunt un om urât şi temut, fără nici un folos…, unul din oamenii cei mai urâţi din România…Naturi ca ale noastre sunt menite sau să înfrângă relele sau să piară, nu să li se plece lor”.
Societatea secretă
În 1882, Eminescu ia parte la înfiinţarea unei societăţi secrete, “Societatea Carpaţii”, care va atrage atenţia marilor puteri europene prin natura conspirativă a discutiilor ce aveau loc la întruniri. Scopul principal al acestor reuniuni era susţinerea Ardealului în favoarea dezlipirii de Imperiul Austro-Ungar şi alipirea lui de ţară.
Se pare că această societate secretă românească crease o reţea de depozite cu armament uşor la graniţa cu Transilvania şi nu numai. Societatea Carpaţii luase legătura cu români naţionalişti din Ardeal şi crease depozite secrete cu arme, scopul fiind acela de a se ridica la “lupta de gherilă” împotriva ocupantului maghiar la momentul ales de conducerea organizaţiei. În toate aceste acţiuni era implicat direct poetul Mihai Eminescu, fapt care a deranjat nu numai cancelariile de la Berlin şi Viena, ci şi guvernul de la Bucureşti, care a luat măsuri, la presiunea externă, împotriva Societăţii Carpaţii.
Conducerea a fost arestată şi judecată într-un proces public, iar liderii ei în frunte cu cei doi ziarişti exilată cu vaporul pe Dunăre. Pe Eminescu, Guvernul nu-l implică într-un proces public, deoarece ar fi ieşit un scandal naţional, fiind iubit şi recunoscut de români. Atunci se pare că s-a pus la cale, prin operaţiuni speciale ale serviciilor secrete, eliminarea din viaţa socială şi publică a Poetului Naţional.
Boala misterioasă
La comanda Imperiului Austro-Ungar vor fi inserate în cadrul grupului iscoade, iar Eminescu va avea tot timpul pe urmele sale spioni, care trimiteau rapoarte regulate asupra activităţilor şi discuţiilor purtate în cadrul întâlnirilor. Iată ce conţinea o parte din raportul pe care ambasadorul austriac la Bucureşti, baronul Mayer, l-a transmis superiorilor săi: “S-a stabilit că lupta împotriva Austro-Ungariei sa fie continuată…
S-a recomandat membrilor cea mai mare prudenţă. Eminescu, redactor principal la Timpul, a făcut propunerea ca studenţii transilvăneni de naţionalitate română, care frecventează instituţiile de învăţământ din România pentru a se instrui, să fie puşi să acţioneze în timpul vacanţei în locurile natale pentru a orienta opinia publică în direcţia unei Dacii Mari”.
La un an după rapoarte, Eminescu “înnebunea” brusc. Cum comenta presa vremii evenimentul? “Dl. Mihai Eminescu, redactorul ziarului Timpul, a innebunit. Dl Paleologu va lua direcţiunea sus-zisului ziar’’. Luate punct cu punct, lucrurile devin discutabile: Titu Maiorescu menţionează frecvent şi “cifrat” numelor doctorilor care s-au ocupat de starea de sănătate a poetului, iar atât Maiorescu, cât şi alţi apropiaţi lipsesc din ţară chiar în perioada când se declanşează “boala” poetului. Documente ale vremii reprezintă dovezi că Maiorescu nu era străin de complotul împotriva jurnalistului politic incomod.
Condamnarea totală
Pe 6 iunie 1883, Eminescu citeşte poemul “Doina” la Junimea. Un poem care constituit condamnarea totală la nebunie şi la moarte a poetului. “Doina” întruchipa testamentul politic al lui Eminescu, care dorea o Românie mare, totală, unită. 28 iunie 1883 este data la care Eminescu a fost internat prima oară. Dar…Tot la această dată, Austro-Ungaria a rupt relatiile diplomatice cu România pentru 24 de ore, timp în care Germania trimitea scrisori de ameninţare României, prin intermediul cărora o soma să intre în alianţa militară. În acea zi trebuia să se semneze un tratat secret între Austro-Ungaria, Germania, Italia, pe de o parte, şi România, pe cealaltă parte.
Tratatul stipula, printre altele, interzicerea oricăror proteste pentru eliberarea Ardealului, iar una dintre condiţii era ca activităţile în acest sens care aveau loc la Bucureşti să fie interzise! Pe acest fond s-a produs prima internare a lui Eminescu, şi tot în acest context este răspândit zvonul nebuniei lui, a bolii venerice de care suferea. Prin urmare, jurnalistul politic Eminescu era anihilat. Regele Carol I semna liniştit, în octombrie 1883, Tratatul secret cu Germania şi Austria.
S-a arătat că diagnosticele puse de anumiţi medici erau fanteziste şi nu se bazau pe observarea simptomelor, care păreau să indice altceva. Atat familia, cât şi Veronica Micle nu au primit nicio informaţie despre starea de sănătate a poetului.
Tratament cu mercur
I s-a pus diagnosticul “ciudat” de sifilis (se pare că Eminescu nu manifesta simptomele proprii bolii), iar pentru că la vremea respectivă nu exista un tratament concret împotriva acestei boli, medicii din ospiciu l-au trecut pe un tratament şoc pe bază de mercur.
Tratamentul i se administra regulat, în ciuda faptului că era cunoscută drept o substanţă toxică, chiar şi în doze foarte mici. De la prima “îmbolnăvire” şi până la data decesului, viaţa lui Eminescu a însemnat un nefericit drum spre ospicii, după bunul plac al celor din ţară, şi din afară, care îi doreau răul. După singurul moment în care a mai reuşit să publice un articol denunţător într-o gazetă, sub protecţia anonimatului, avea să fie depistat şi ridicat, fără a mai fi eliberat.
La 15 iunie 1889, Titu Maiorescu nota în jurnalul său: “…astăzi pe la 3 ore a murit Eminescu, în institutul de alienaţi al d-rului Şutzu, de o embolie”. Unul dintre cei mai mari români murea “în cea din urmă mizerie”, după cum anunţa sora sa, Harietta.
Dr. N. Tomescu, unul dintre medicii care s-a ocupat de Eminescu notează în unul din jurnalele sale: “Oricum ar fi, sfârşitul total nu părea iminent, căci el se nutrea bine, dormea şi puterile se susţineau cu destulă vigoare. Un accident (n.r.- Eminescu a fost lovit în cap cu o piatră de către un pacient nebun) însă de mică importanţă a agravat starea patologica a cordului şi a accelerat moartea”
Tot doctoral Tomescu nota după autopsie: “Eminescu n-a fost sifilitic…Adevărata cauză a maladiei lui Eminescu pare a fi surmenajul cerebral, oboseala precoce şi intensă a facultăţilor sale intelectuale”. Ce folos, ceea ce “fabricaseră” duşmanii săi şi serviciile secrete se perpetuase deja…
un mare scriitor dar si un mare erou. se vede cine l-a omorit. exact ce se intimpla astazi clasa politica din tara si nemti la un loc cu austro ungaria deci prietenii nostri de-o viata care ne doreste bine. romanii trebuie sa tine cont de asta
Fain, ce să zic… reproduci articol minune din EVZ, la pachet cu viziune stâlcită a evenimentelor, fără a comenta măcar aberațiile.
Mercurul era cam singurul tratament, absurd, dar altul nu prea era uzat nici la spitalele londoneze (care erau cele mai avansate dpdv al urmăririi bolilor vremii).
Am mai discutat de om și nu am nimic de adăugat, mare scriitor, mare artist și om politic precoce cu viziune relativ constantă. S-a pi… în vânt.
Rolul articolului nu era mercurul…si minciuna din spatele mortii lui Eminescu.
Dar cadrul în care l-ai pus, ca să mă exprim așa – framingul, e conspiraționist argumentat fals. Adică întocmai (și) partea cu otrăvirea cu mercur (care nu era deoc la îndemâna unui paria al societății -și pentru care au plătit prientenii, chiar dezamăgiți, gen Maiorescu ) care e un nucleu central al articolului.
Crede-mă că înțeleg foarte bine propaganda din spatele articolului, pute de la o poștă.
Deci ziceam, dacă o iei pe nucleele poveștii – așa cum e ea înrămată acolo – poți observa că respectivul cadru construit e mai marea minciună decât orice altă interpretare și bârfă legată de deces.
Știu că e trist, dar trebuie trecut dincolo de manipulările subțiri – cum e prezentul articol, care nu zice nimic nou, dar pare misterios.
Este tulburator, se pare ca asa a fost !
Se pare ca nici nu-l cunoastem bine pe Eminescu , totul a fost ascuns .
….. chiar si la scoala faceam doar „o scrisoare” si aia doar prima parte …. cate ne-au fost ascunse oare ?
Cate adevaruri trebuie sa iasa la iveala ??
daca se poate, as adauga un link :
http://foaienationala.ro/adevrul-despre-eminescu.html#more-10076
poate cea mai mare victorie a ungurilor asupra romanilor. Chiar si dupa 150 de ani noi invatam la scoala ca Eminescu a murit nebun intr-un ospiciu si avea SIDA 🙂 Puteti sa-mi spuneti o victorie de acelasi calibru pe care am avut-o noi fata de inamici ? Ca eu nu.
Ei mai aveau o poveste, tot asa cu iz global, cu Dracula. Ce rau era Vlad Tepes ala, era salbatic si barbar pentru ca era roman, problema era ca totusi Dracula ala a ajuns sa fie legat de Transilvania mai mult decat de Romania. Un roman + Transilvania. La faza asta le-a iesit pe dos si au abandonat „proiectul” inca de acum un secol.
Eu as spune ca o parere personala ca se pricep infinit mai bine la propaganda decat noi, si ca de-alungul istoriei romanii abia daca au incercat (ca reusit, mai greu) sa barere loviturile date de ei, lovituri de altfel puternice si cu efect in timp si spatiu. Cine isi aduce aminte de departamentul de la DIE insarcinat cu combaterea propagandei unguresti peste hotare? Tot timpul ei ataca, ei decid ce si cand, si uneori, asa cam in 20% din cazuri, noi decidem sa incercam sa ne aparam 🙂
Sorin2 , e ca la fotbal daca tot stai in aparare tot iei gol , daca tu nu incerci sa dai si tu gol , poti sa ai cea mai buna aparare din lume , cel mult poti obtine un egal 0-0.
Exact aceasta este si ideea primei „hartii” , cu o mare diferenta noi chiar avem adevarul istoric de partea noastra ! :
http://www.rumaniamilitary.ro/originea-secuilor-intre-etnicitatea-autohtonilor-si-valurile-migratoare-panonice
erata: bareze nu „barere”.
Se zvoneste ca piatra respectiva , era o piatra special pusa acolo ….
http://www.evz.ro/detalii/stiri/teorie-surprinzatoare-despre-moartea-lui-mihai-eminescu-poetul-national-rapus-de-sifilis-101138.html
„declaraţie martor ocular …. la asasinat ” , „frizerului Dumitru Comanescu”
Adica declaratia unui martor ocular nu este luata in seama , sau ascunsa sub pres mai precis .
Daca o luau si o analizau, o dezbateau poate era ceva …… dar sa te prefaci ca nu exista….
Sa ne fie foarte clar „scopul si durata” vizitei lui Eminescu la „nebuni” nu era sa manance si sa bea pe gratis acolo
Nu l-as suspecta pe Maiorescu doar pentru ca era plecat din tara la momentul imbolnavirii – pe vremea aia cei cu bani stateau mult timp plecati din tara.
Cat priveste tratatul care dadea asigurari ca nu vrem Transilvania – era necesar la momentul respectiv. Romania de abia era recunoscuta si se forma ca stat, trebuia sa faca aceste concesii pentru a obtine bunavointa marilor puteri garante – daca mai auzeau aia ca avem si pretentii teritoriale puteam avea mari probleme, dispaream la loc de pe harta, aia din pix dadeau tari intregi de la unii la altii.
Trebuie vazut contextul cand judecam. Si nu vad nicio dovada prezentata ca l-a otravit cineva – doar niste suspiciuni privind sifilisul ciudat si faptul ca omul era incomod – e posibil orice dar ar trebui sa vedem ce dovezi exista ca l-a asasinat cineva. Multe boli erau atunci diagnosticate gresit – si mai sunt si azi.
Mercurul era cel mai tare medicament atunci – si era scump, rezervat claselor bogate – de aici vine expresia sange albastru. Faptul ca era tratat cu el inseamna ca i se acordau ingrijiri de calitate dupa standardele vremurilor.
a fost asasinat….,cat timp mai trece pana trcem peste,,rapus de geniu,,(sifilis)?
Doresc să supun atenției domniilor voastre următoarea informație:
http://www.finantistii.ro/arts-culture/banii-lui-eminescu-77290
Cu stimă,
Eminescu a murit cu sifils tertiar. A treia faza a sifilisului. Intreaga boala poate dura peste 30 de ani. Cea care prinde organele printre care si creierul. In 1965 mai existau la Colentina lamele histologice de tesut cerebral pe care s-a pus diagnosticul.
Prinderea cerebrala duce la comportament alterat adica altfel spus, nebunie. Cum se intimpla in tumorile cerebrale.
La vremea aceea, multi artisti aveau sifils, boala fiind netratabila. Abia o data cu descoperirea penicilinei ea s-a putut trata.
Alti artisti: StO Iosif, Gh. Anghel, Corneliu Baba.
Pe alta parte, chiar genialitatea lui Eminescu poate ca s-a datorat sifilisului. Evolutia lenta a unei tumori parietale sau temporale poate da acest fenomen. Unul dintre cunoscutii geniali cu tumora cerebrala a fost George Gershwin. Si un general activ in armata americana din al doilea razboi mondial avea o tumora in cap cind conducea niste actiuni prin Arhanghelsk si Murmansk.
Apropo de „poeti”……..
Fiti atenti, marlanie….
http://jurnalul.ro/stiri/observator/maghiarii-cer-sprijinul-sua-pentru-reabilitarea-scriitorului-wass-albert-in-romania-637513.html
Iar au inceput cu jigodia asta!? De admirat la lichelele maghiaro-autonomiste sarguinta cu care-si urmaresc scopul/scopurile, si asta, in ciuda statului national-unitar roman care are reactii penibile. De ce naiba autoritatile romane n-au aflat din timp despre o atare manifestare ilegala? De ce debilele autoritati romane nu mobilizeaza, in interesul national, divulgand toate masinatiunile autonomiste maghiare, opinia publica straina? Ungaria o face, reclamandu-ne peste tot cand chiar ei sunt papusarii si netrebnicii -dealtfel, asta-i o practica veche pe la ei, para Romaniei pe la inalte porti, scotand in evidenta ce timorati si urgisiti de catre romani sunt ei, si in pericol de disparitie bla-bla…Ce naiba fac Serviciile atat de bine remunerate cu cei care pun in practica planuri obscure izvorate din sursa nu prea obscura -Budapesta. Totul s-ar linisti rapid daca cativa idioti autonomisti ar face un sejur gratis, platit de catre statul roman, pe la Balaceanca, ori poate si mai bine, la racoare in minunatele si modernele zdupuri romanesti. N-as indrazni sa spun ca se pot intampla si accidente nefericite, nuuuuu, ai nostri „baieti cu ochi albastri” sunt cumsecade cu lichelele, dealtfel mult iubite si apreciate, decorate si pupate, de nimeni altul decat President Hahaila! Am vazut aseara un reportaj despre Fundatia Gojdu si ce-au ajuns cladirile acestui mare roman, din Budapesta. RUSINE sa-ti fie MRU, asta daca posezi asa ceva!
Ati vazut ce-au facut SECU-ii ieri la Miercurea-Ciuc? Tocmai au arborat din nou carpa autonomista secuiasca pe platoul din fata Primariei (instituitie oficiala a statului roman. Or mai fi autoritati romanesti pe-acolo!?) cu surle si trambite, papitoi imbracati in tinuta de gala pe post de Garda Secuiasca, si declaratii belicoase si absolut halucinante ale sefului urbei. Cretinul ala vorbea atat de inversunat la adresa Romaniei si romanilor, incat discursul sau rasisto-hortyst, semana foarte bine cu o chemare la lupta si rezistenta. Nimic nou pana aici, papagalul ala autonomist a mai facut-o, dar surprinzator cum inca este in libertate; liber sa-si cante aria budapestana! Cum de autoritatile romane au permis asa ceva, fereasca sfantul sa fie complice cu dezaxatii aia…Graia seful urbei din putul gandirii asa: limba oficiala in orasul-stat (in viziunea marionetei asteia) Miercurea-Ciuc -maghiara, obligatorie pentru toti, presa, TV, chiar si pentru cei aflati in vizita (deci, un german aflat in vizita pe-acolo trebuie neaparat sa-nvete maghiara, altfel…Haios gagiul nu? De ras insa, pentru romanii si statul roman,cu siguranta nu-i. e de rasul-plansul!); nu vom permite nimanui sa ne ia drepturile, steagul si limba (ei, bagabontilor de la Bucuresti, asta a ce suna? A instigare la revolta? Si venita din partea cui, a unuia ce-a jurat pe Constitutia Romaniei? Deci, SIGURANTA NATIONALA inca nu-i periclitata, asa cum sustineti condescent de peste 20 de ani?). CUM A FOST POSIBIL ca un terchea-berchea autonomist sa-si duca pana la capat provocarile si actiunile pro-autonomie, in conditiile in care LEGEA spune altceva? Sunt curios daca autoritatile statului roman vor lua o masura drastica cu asemenea provocatori, dar la ce exemple au dat pana acum…VAX! Insa, daca vor tolera provocarile garidului de la Miercurea-Ciuc, atunci si altii vor prinde din nou curaj, si-atunci mingea este iarasi in curtea autonomistilor -autoritatile si Guvernul isi pot continua somnul de veci, SRI-ul s-asculte in continuare faze XXX din dormitoarele cetatenilor si s-o mai puna de-un scandal, armata romana sa plece de-acolo pentru a nu mai suporta statutul de „trupe de ocupatie”, iar romanii, atatia cati au mai ramas in zona, sa se sinucida in masa ori sa-nvete limba maghiara (care cu siguranta va ajunge candva, limba de circulatie internationala, bleah!!!). Cu siguranta insa, secu-ii il vor alege President pa Tokes, ilustru luptator pentru maghiarimea de pretutindeni (multi bre, multi, mai, mai) si trompeta antiromaneasca de dinainte de 1989. Halal sa ne fie, suntem slabi, Ei sunt slabi…
vor face un rahat mare, ca au 23 de ani experienta. Vor mai manca niste mamaliga si pe urma le vor mai da niste drepturi.
A se citi si George Calinescu – Viata lui Mihai Eminescu. Si macar dr Ion Nica – Eminescu. Structura somato-psihica.
Iar pe web a se observa ca deocamdata Corvinus Library – Hungarian History are deja un avans strivitor in materiale gata traduse in English USA, tot cam ca la 1918-1940:
Google: Rumanian-Hungarian affairs – Corvinus Library – Hungarian History
http://www.hungarianhistory.com/lib/index.htm
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/servicii-secrete/in-razboi-cu-directorul-sri-vocea-rusiei-ameninta-romania-151825.html
Depinde cum interpretezi. Daca intr-adevar s-a vrut a fi o amenintare, isi aroga merite pe care nu le au.
Ce se intampla in Bulgaria este rezultatul proastei administrari a tarii de catre sistemul politic mafiot. Au iesit in strada de foame. Au vazut facturile si le-a cazut portofelul din mana. Probleme exista, sunt reale si concrete.
E valabil si pentru Romania (exact aceeasi situatie), dar pana se pune romanul e miscare, mai dureaza.
Nu se poate compara ce se intampla acum in Bulgaria, cu ce s-a intamplat in Bucuresti anul trecut prin ianuarie, cand 1000 +/- de insi erau la serviciu temporar la Universitate, vrand sa inlocuiasca niste hoti, cu alti hoti.