Guvernul de la Kiev i-a solicitat şefului statului ucrainean, Petro Poroşenko, să-l numească pe fostul preşedinte al Georgiei, Mihail Saakaşvili, în postul de guvernator al regiunii Odesa, în sud-vestul Ucrainei, relatează BBC News Online, citat de Mediafax.
La 15 februarie, Mihail Saakaşvili a fost numit la conducerea Consiliului consultativ internaţional pentru reforme, organism însărcinat cu elaborarea de propuneri pentru implementarea de reforme în Ucraina. Petro Poroşenko a numit deja străini în posturi de conducere în Ucraina. Americanca Natalie Jaresko, cofondatoare şi directoarea fondului de investiţii Horizon Capital, şi lituanianul Aivaras Abromavicius, directorul fondului de investiţii suedez East Capital, au fost numiţi, în decembrie 2014, în funcţiile strategice de ministru al Finanţelor şi, respectiv, al Economiei după ce au fost naturalizaţi printr-un decret special semnat de Petro Poroşenko.
Mihail Saakaşvili, un avocat care a studiat în Statele Unite, a fost preşedinte al Georgiei în perioada 2004-2013. El a venit la putere în Gerogia în urma „revoluţiei trandafirilor”, o mobilizare populară care a dus la îndepărtarea de la putere a fostului preşedinte şi ministru sovietic de Externe Eduard Şevarnadze şi a conferit acestei ţări din Caucaz o perspectivă prooccidentală, europeană şi atlantică, dar popularitatea sa s-a erodat în timp, din cauza unor acuzaţii de abatere de la normele democratice, dificultăţilor economice şi războiului cu Rusia din 2008. În prezent, el este inculpat în Georgia pentru abuz de putere.
Adevărul – Cosmin Ardeleanu
Ca sa apere Odessa ,un om care uraste rusii dar totusi nu e ucrainean. Si daca (de fapt cand) vor fi abuzuri (indreptatite,adevarat ,de ce sa ne ascundem dupe deget 🙂 ) impotriva separatistilor rusofoni,toata lumea se va uita inspre georgian si vor gandi : Ia uite la ”Stalin” ce face ! 🙂
Mai grav este faptul ca aproape toti fostii politicieni ucrainieni au fost compromisi sub o forma sau alta de catre SVR-u’ rusesc… Iar Porosenko sufla acum si in iaurt, de aia prefera straini in locul nativilor… Procesul de curatenie in politica ucrainiana va dura ani buni, si pana la curatenie totala nu prea are pe cine pune in loc…
Pe alta parte , Saakaşvili s-a dovedit (cu fapte nu cu vorbe!) ca este 200% impotriva rusilor, are destula experienta si cunoaste in detaliu cam toate intrigile din zona…
La o privire mai atenta a situatiei, numirea lui Saakaşvili in aceasta functie are si rolul de a zgandari sentimentele lui Putin… practic o momeala pe care lacomul Putin este posibil sa o inghita cu otrava cu tot…
Mai poate fi si un raspuns la recenta „integrare” a armatei Osetiei de Sud in Krasnaya Armia…
Prevad ca la (pre)final iar o sa strige Putin furios pe toate canalele oficiale si neoficiale ca vrea bilutzele lui Saakaşvili…nu de alta dar se pare ca vrea sa experimenteze un trio la sugestia Kabaevei… 🙂
Ce sa apere ?! Ce a aparat asta?
Hai sa ne amintim.. Se deschidea olimiada de la Beijing. Multa lume „buna” era prezenta lolo. Altii cu ochii ope tembelizgor s avaza cum se lauda sineziii cate parale cheltuie in mod obsecen precum Imparatii de dinainte de rascoala Taping. Plus ca incepea WE (si as zi ce ca unio bazandu-se ca lumea va fi atenta la olompoada .. se pregateau ptr un uichend f discret in care doreau sa testeze noile „relatii” . Relatii imorale)
La care desteptu asta s-a gandit ca este data perfecta ca sa recupereze Abhazia si Osetia. Ca si muscalii se deplasasera nistel mai a cote la o miuta sau aplicatie asa ceva …
Si intre 2 stiri despre Olimpiada – cate tone de artificii au fostam, cati fasatori au facut nu stiu, cine a fost primu sportiv care a termomat proma proba si latele la fel de impoprtanate s-a auzit ca troele gruzine au cam intrat in Abhazia si Osetia… Mai spre seafra cand se zicea ca prima medalie .. se aude ca Imperiul contraataca! Si cam juma din lume a zis : nu acum! Iar? Pai der cate ori ol reiau ? Mai bine ne uitam la Olimpiada!!
In fine luni pe la pranz (dupa ora Penatgonului) se rpinde lumea ca nu era vorba d eintoatcerea lui Jedi ci de a lu Valdimir Valdimirovici Putim. Si ca Mishunea ala de il dadu jos pe parinteel (KGB) al democratiei ucraininene toap JELP ME! E vreo 36 sau 48 de ore. Da cea mai importanat discutie devenea daca la televizor s-au vazut tot atatea artificii ca si la Peking. Ca cica erau mai putine la Peking decat la tembe ca e mai ieftine efectele decat artificiile…
Pana la urma situtaia s-a stabilizat. Asta si ptr ca RKKA a mers cu frana de mana trasa .. ceva cam in gtenu “baieti ! hai sa fumam o tigara!” .. mai megreau 14 minute”ba da=o dracului de treaba nu bem si noi un ceai?” Apoi venea gustarea. Si in fine “gata ba! 8 ore ca nu platim ore suplimentare!!!” Tot pe loc pe loc sa rasara busuioc!!!
In plus intelgentii lu Stupidasshvily au “uitat” de nu stiu ce tunel …. Asa ca sa aiba rusii pe unde veni! Dupa care ca niste ghioceo se mirau “da de ce se baga si tupele ruse care erau la aplicatie?!”
Intre tomp chinezi recunosc vreo 4 minute de efecte numa la tambalizgor, incepe un nou sucar planetra cu fetia care a fots vazuta cantand imnu , rusii ocupa potu Poti si in fine sunt rugati sa dea dovada de ceva modratie (adica nunma 2 km pe ora si numa 4 ore pe zi)
Iar Stupisdahvilly isi paste cravata in direct fara mustar sau maioneza si nici mcar nu a cerut ketchup (si a facut studii in SUA !!! ), rusii aacpta sa se retaga din Poti si toata luea se felcitiocheaza.
Eru mai putin ca desi nu prea vaem de unde am facut in mic effort sa cunmpar un Parism Match. Ma asteptyam sa citesc ceva despre cum se luota georgienii .. sa .. vax albina. Importat era cine a cantat la Olimpiada si cati bani au kentuit chinezi ….
Mai tarziu am aflat ca ca 1/3 din fortele gerogiene erau in Irac sau Afganistan.. ca Stupidu adusese instructori Zahal (ce or fi instrut si aia ?!) si dorise sa cumpere 200 de Merkava.
Insa eu am ramas si azi cu o nelamurire : de ce naiba gerogeineii nu s-au ridicat la valoarea normala a caucazienilor?
Atentie!! Eu nu zic “de ce a vrut sa recuperzer” ci ma intreb de ce a fots asa de prost?
Fiindca in starea lui (mic slab prapadit ca de abia se inscrie la semi-musca) trebuie sa te gandesti sa poti fi sprijinit. Data pe care a ales-o era splendita .. daca el avea fortele Rusiei :”hac?! Scuzati din neatentie ce sa ii faci nu mai este!” adcixa ter minatitul sambata la pranz si luni dinmineata afla tit mapamaondu ca intre 100 metri plat si triplu –salt s-a “rezolvat” Osetia . Sa zicem mersi ca Putin este “moderat” si ca in zielele alea nu a profitat sa “rezolve” Gruzia!!! (asta se intmapla cu “teleptaulii”- nu pricep ce invata! Adica da aia era ocazia perfecta sa ataci – DACA AI FORTE!!! Daca…)
Apoi nu inteleg ce a fost cu tunelu. Nu l[au ocupat, securizat ca se gandeaui ca rusdii nu vor trece pe acolo!!! Ca … scuze imi creste tensiunea astia ar trebui impuscati de mici!! Orice cale de aces de pe teritoriul tau national trebuie “securizata”. Blocatat. Minata! Aparata!!!!
Nu a avut un plan de aparare. Mai tineti minte pe Dudaev? Ala nu stidiase in SUA prostologeala ..
@ Ghita Mda nea Ghita , nea Dudaev era general plin format la RKKA ca atare le stia nevralgicu la baieti! Da l-a batut tehnologia saracu!
Tehnologia cui?
Ca io nu crez ca Rusia mostenise de la URSS intalatiile care sa ii fi permis monotorizarea celularelor. Crez ca a fost „imprumutat” un canal si a fots colaborafe – voi trageti racheta noi o=o bagam intre dinti..
Asta imi aduce aminte de Gamsahurdia . Primul prsedinte ales democratic al Gruziei. Nu sunt sigir ca a fpts ales dimacratic generalul KGB Sevarnadze sau urmasu si pupilu sau Shakaloshvily. Zviad saracu era si el BARBAT .
uiti ca nici un an mai tarziu niste studenti suedezi au reprodus modul cum a fost descoperit Dudaev. Daca studentii au fost in stare de ast nu vreu sa ma gandesc ce fac aia cand isi pun rusii in cap ceva.
Au reprodus ce? Cum >
In anu ala si locu ala cel a mi sigur este ca apelul a fots detectat de un astelit . unu care avea capacitati de detectie celulare. La satelit a fotsconectata o racheta .. caere era montata pe un avion rusesc, Si racheta a fost condusa ..
A da .. In anu ala – 1996 lucram in institulu de tehnica de calcul,. Vreo 4 ingineri , calculatiristi si cam hard , buni in meserie dar si interesati de cele militare ziceau ca rusii nu aveau capacitatea de a face asa ceva.
Colonelul „:Menghina” (poreclita asa ca avea mana ca menghina ! ) de al CCAB (institut militar desprins din ITC ) zicea ca poa peste vreo 3 ani armata rusa va putea ..
Dom’le eu nu subestinez pe rusi.. nu prea fac ei mobila ca lumea,. autoturisme samd dar dracii fac cam multe si cam prea bune. INSA in anii aia de inceput ai telefoniei mobile nu pre aveau mare interes sa isdi bata capu cu asa ceva .. Ma rog dupa .. Dudaev sunt sigur ca soau traduit sa poa sa iti bage o racheta intre dinti daca vorbesti la mobil …
ar fi vrut el, dar nu a vrut armata. deh ortodocsi cu totii.
plus ca Stalin a fost gruzin.
deci nu se facea..
Nu sunt rusii intregi la cap, da’ nici ucrainienii nu sunt mai prejos.. cum sa-l propui pe Saaka guvernator peste Odesa.. e ca si cand l-am pune noi pe Vadim prefect in Harghita.. parca e prea de tot.. ce lucru bun poate sa iasa din asta?
Apropo de Harghita:
http://www.dantanasa.ro/primarul-din-gheorgheni-janos-mezei-trimis-in-judecata-de-dna/
E strain,e fortat sa fie incoruptibil fiindca-l urasc toti,n-are greata sa taie in carne vie tot de aia.Si nu va ajunge la o intelegere cu rusii.
E fortat sa fie incoruptibil :)), hai ca ai fost amuzat. Frate tu pe ce planeta traiesti? Omul asta e o carpa de spalat pe jos. Un traseist. Ar vinde-o si pe masa pentru ceva dolari in plus si niste putere. Tocmai ca strain va fi FOARTE coruptibil, va primi plicuri direct de la Washington si va face fix ce vor americanii.
Pai si poate ar fi mai bine sa faca ce zic rusii, ca poate asa esti multumit si tu…
Nu ar fi o idee proastă! Ce ne împiedică să avem și conducători care să iubească țara asta, nu doar dintre cei care le este, în cel mai bun caz, indiferentă?
Un presedinte care iubeste tara, nu asculta nici de rusi, nu asculta nici de AMERICANI (@dany), asculta doar de popor si de serviciile secrete din tara respectiva!
El si cu care armata? Ca a vrea sa fii independent/”neutru” si a putea sunt doua lucruri complet diferite.
Mai citeste odata ce zice @Paul222…si raspunsul meu….
Mihait
30 mai 2015 at 16:38
„Un presedinte care iubeste tara, nu asculta nici de rusi, nu asculta nici de AMERICANI (@dany), asculta doar de popor si de serviciile secrete din tara respectiva!”
Tu, din care putza a gandirii ai scos-o? Pare ca nu te-ai scremut prea mult…:)
Bravo Saakasvili ! Ieri lumea te considera nebun ca, vezi Doamne, ai atacat Osetia (teritoriu georgian sub ocupatie rusa, un fel de Transnistrie) iar azi esti propus guvernator la Odesa. Bravo nebun georgian 🙂
Ukrainaienii pot singuri sa stopeze Rusia. Sunt foarte rai daca este cazul insa oamenii de rand nu percep conflictul ca un război cu Rusia ci mai mult ca o împărțire de ciolan intre puternici. Oricum sunt multe semne de întrebare si asupra implicării umor organizatii ale evreilor care se știe ca au avut si au o baza foarte solida in Ukraina plus ca multi dintre ei au crescut cu istorii despre Hanatul Khazar si tot restul…Apropos Semion Yudkovich Mogilevich este tot evreu, tot din Ukraina si considerat liderul Mafiei ruse. Doar ca el trăiește in US 🙂 Îmi aduce aminte de WW2 si debarcarea din Sicilia făcută cu ajutorul lui Lucky Luciano&Co.
Evreii sunt oameni de afaceri, se implica in multe locuri unde poate iesii profit, dar asta nu scuza actiunile Rusiei, invadarea Georgiei si a Ucrainei. Poate ca NATO a intins coarda, dar si Rusia da dovada de ipocrizie.
P.S. : chiar si actualul președinte Petro se pare ca a avut un tata pe nume Alexei Valtsman. Un fel de Petre Roman al lor 🙂 Si asta micu’ de la Economie ,Aivaras Abromavicius, este un Abramovich 🙂
Sunt cunoscute aceste detalii, in fond evreii erau in numar mare in trecut in Europa de est, deci nu este de mirare ca au lasat in urma nepoti sau stranepoti unii ajunsi oameni de stat sau afaceristi.
Rusia isi apara interesele cum știe ea. Dar Romania? Ce face statul roman pentru romanii din Ukraina,Ungaria,Serbia ? Ce face statul roman pentru cei 2 milioane de romani răspândiți in Europa,care trimit de ani de zile sume uriașe in tara?
Absolut corect! Apropo cred ca sunt vreo 4 milioane de romani plecati prin lume din cauza politicilor proaste de dupa 1989.
@ Musoiu : si or sa mai plece … dar nu se supara guvernantii . de furat o sa fie si peste 10 ani de furat , iar cei ce raman sunt fie prea batrani ca sa se revolte , fie prea indoctrinati .
Statul roman se comporta ca un parinte betivan, ca un tigan! Cum betivanii si tiganii isi trimit copii la cersit si la furat, asa face si staul roman!
@ Rosu Comunistu Ce face statu roman pentru a’i 4 milioane plecati din tara? Apai io zic sa nu-i puna naiba sa faca ceva ca nu mai avem unde pleca mai departe…si daca se incapataneaza totusi ,asta e, romanii o sa colonizeze universu, numa cu statu roman sa nu mai aiba de a face!
Il doare la bascheta pe stat de cetateni cum si pe majoriatea cetatenilor ii doare fix in pix de conationalii lor. Trist dar adevarat.
Iar acest Mihail Saakaşvili își bate joc de poporul georgian. Cum ,un fost președinte de tara sa ajungă prefect de județ al altei tari ? Mi se pare bătaie de joc la adresa celor care l-au votat. Insa se pare ca la US Inc. te conformezi fara prea multe întrebări. Îmi aduc aminte ,ce reacție a avut la riposta Rusiei. Cat de dobitoc sa fi sa tragi ursul de coada fara ca tu sa ai un minim de protecție. A scăpat ieftin atunci insa Georgia ca si tara a avut de suferit imens.Aventura din 2008 i-a dat înapoi 10 ani iar pe el l-a discreditat complet. Si atunci cum sa dai pe mana acestui iresponsabil o regiune cu ațâța încărcătură si istorica si emoțională? E pus pe post de fitil…
Dar nu este o tragedie daca un fost presedinte ajunge prefect de „judet” 🙂 Alti presedinti risca sa ajunga prefecti de celula de puscarie 🙂
Aventura din Osetia (teritoriu legal georgian) si deznodamantul ei a facut ca georgienii sa deschida ochii in privinta Rusiei si sa devina aliati ai SUA.
Ia mai uita-te matale unpic in istorie si spune-mi cand a fost Osetia de Sud parte componenta a Georgiei de facto?! Sa iti spun eu – Niciodata!
Saakaşvili a bagat Georgia intr-o aventura militara cu final tare prost si care a dus la distrugerea inutila a infrastructurii civile si militare.
Si ce vina au gruzinii ca Osetia si Abkhazia au fost repartizate RSS Gruzia in timpul URSS? In plus in Abkhazia a fost facuta purificare etnica in primul razboi din 1991 sau 1992, vreo 300.000 de gruzini au fugit de acolo. Dupa caderea URSS Osetia a ramas legal teritoriu gruzin. Si sa nu uitam ca Acordurile de la Helsinki stipulau renuntarea la razboi pentru modificarea granitelor oficiale asa ca actiunile Rusiei din Abkhazia, Osetia, Transnistria au fost ilegale atat in 1991 cat si in 2008.
Cand pleci cu armata justificat sau nu prin propria-ti tara ca sa faci bombardamente de artilerie si nu actiuni punctuale cu serviciile secrete sau cu specialii Ministerului de Interne – inseamna ca deja ai scapat situatia de sub control si ca o sa ti-o iei pe coaja de la beietzasaul de cartier cel mai hotarat din zona – Serbia ( Kosovo) si Georgia cu Osetia de Sud si Abhazia.
Greseala strategica nebunul georgian…..
Rosule, iar incepi cu balivernele astea de te-au bagat la spam in primul rand?
Ce minim de protectie cand ursu’ da iama desi e pus prin tratat sa pazeasca mierea si garanteze integritatea teritoriala a stupului?..bineinteles doar dupa ca albinutele au renuntat la ace…tot prin tratat…
Eu cred ca pe ukrainieni i mananca in c–-r! Numai o situatie din asta poate duce la un „Casus Beli” pentru Rusia lui Putin care steapta acum o oarecare justificare a actiunilor militare la nivel intenational.
Ete na! Nu este Putin atat de prost inca sa declare razboi oficial Ucrainei doar pentru ca un fost presedinte georgian devine guvernator prin Ucraina. Oficial armata rusa nu este implicata in razboiul din Ucraina. 🙂 acolo sunt doar separatisti.
Pai nu asa….stai sa aiba astia o justificare de „purificare etnica ” in regiunea Odesa si apoi sa vezi o extindere din aia de „No Flight Zone” a la NATO care sa se lase cu neutralizarea apararii ukrainiene de tot ce misa pe la sol in stil Libia sau Yugoslavia….
La anul 2008 ,Georgia era deja aliatul US iar aventura nu i-a ajutat cu nimic. Trandafirul Mihail Saakaşvili a rămas fara spini si s-a ofilit iar Georgia ca tara a trebuit sa împrumute pt reconstructie ,sume uriașe de la cine,va dați si singuri seama 🙂 Mi se pare genul de tzeapa,clasica. Au ieșit bătuți de unii si datori la alții 🙂
Acum sa nu fim naivi, cand ai granita comuna cu Rusia iar trupele ruse erau deja pregatite de atac in tunelul Roki, inainte ca gruzinii sa traga macar primul foc de arma, infrangerea Georgiei era ca si asigurata.
O întrebare rămâne totuși fără răspuns, apropo de tunelul Roki: de ce mama naibii georgienii nu l-au minat dinainte ca să-l arunce în aer cu tot cu coloanele blindate ale lui Ivan?!
Pentru ca nu au vrut sa fie Georgia considerata ca stat agresor. Propaganda rusa insa si-a facut treaba, asa ca gruzinii au fost umiliti mediatic.
@Musoiu…cum adica n-au vrut ca Georgia sa fie considerat stat agresor? Pai cand prin tunel vin spre mine hoardele de ivani e agresiune daca le prabusesc tavanu-n cap?
Georgia a atacat dupa ce separatistii osetini au tras primii, schema rusa tipica de provocare. Pacificatorii rusi erau complici si nu au miscat un deget pentru a-i calma pe osetini. Intre timp in tunel se aflau deja rusii cu blindate. Propaganda rusa a functionat perfect, in timp ce lumea privea Olimpiada, rusii ii prezentau pe gruzini drept agresori.
musoiu,cred ca nu ai vazut cum arata tabara fortelor de mentinere a pacii dupa atacuk gruzin.cauta pe youtube.cred ca sa-ti schimbi parerea despre cine a fost agresor.cred ca georgienii au fost impinsi de altii in aceasta aventura,ca sa vada aia,adica altii,reactia rusilor
Buna intrebare.
Am si eu una:
Oare a exista o coloana spre acel tunel si daca da, de ce nu a mai ajuns?.
Nu cred ca o sa aflam raspunsul.
N-a fost.Ivanii se laudau ca ar fi prins ceva gruzini care dadeau cu geana pe langa tunel.Dar in sine misiunea nu era fezabila.Pt ca pur si simplu Sakashvili nu a luat in calcul posibilitatea interventiei ruse.
Aveau rusii si varianta asta luata in calcul mai mult ca sigur si solutia!
O intrebare simpla … cine doreste sa „substituie” @mihais cu @Mihait… ca vaz ca se cam doreste confuzie…
@dany
și mai apare din cînd în cînd și „mihaid” ca să fie tacîmul complet… 😉
Vor sa-l cloneze pe @mihais da’ nu prea le reuseste….
Infantilism…
Ai fost mai orientat ca Dany sau moi. 😀 Pseudonimul tau e mai greu de clonat.Sharky’s ar suna ca un restaurant si le fuge mintea baietilor la o beuta.Scade randamentul combativ.Marele Alb ar insemna sa te flateze prea tare,da’ macar ai merita asta 😀
@mihais
La prima postare a lui @mihait nu am citit totul… da’ mi se parea ceva anormal… si am recitit… Chiar ma gandeam ce ti-a venit…stiind ca avem cel putin cateva puncte de vedere comune…
Noi sa fim sanatosi,ca banii lor tot in economia noastra ajung in cele din urme.Mai o bere,mai o duduie,mai o Dacie la mana a doua.
Io personal,pe persoana fizica, ma gandesc ca niste baieti veseli de la ei le dau niste tepe sefimii.Ca nu cred sa fi scapat de meteahna rapoartelor de productii record la hectar.Despre efectul la tinta,nu cred ca-i mare,desi n-am facut vreun sondaj.
Iar ce este oricum dispare la prima Lada cu numar de Chisinau incediata de niste betivani de militieni transnistreni.
Partea buna e ca mascaricii sunt tot ce au contra noastra.Vis-a-vis de ei suntem in cea mai buna pozitie de la Petru Rares incoace.
Cat bombardeu poti tu sa cari in rucsac ?
Si daca il blocau cateva ore,rezultatul ar fi fost ca avansul gruzin pe flancul stang nu ar fi fost oprit de o companie de cercetasi,ci de un intreg regiment.
Mai eficienti ar fi fost sa puna mine AT si rachete AT prin munti si paduri.Daca haleau un convoi,restul ar fi fi fost blocat de vehiculele distruse si de teama.Ar fi putut si sa ia la geana pozitiile potentiale de artilerie,ca nu-s multe.
Dar ei nu au stiut pana cu o zi inainte ca merg la razboi,n-au aflat niciodata ca se vor bate cu rusii pana n-au vazut cu ochii lor,iar comandantii de batalion si mai sus au fost trimisi la scoala dupa ce au pierdut razboiul.
Asta e vina lui Sakashvili si a gorobetilor pusi sa comande armata.Asta e lucru serios,unde greselile se cam platesc cu viata. Pe politica interna si administratie,baietu e ok.
Tunelul nu l-au aruncat in aer, sperand ca vestul sa intervina. TEAPA! 🙂 Tare rau le-a mai parut apoi!
@Rosule… iar esti conectat la teava de rahat rusesc?
Ultima data erai pus la cutia cu spam, tot pentru conectare ilegala la teava cu rahat rusesc…
Va dau astia si apa rece pe langa rahat rusesc?
Georgia, elevul neascultător, la indemnul „prietenilor” mai mari si mai occidentali, i-a dat o palma Ursulețului sperând ca va fii ajutat dar ce sa vezi. Aia stăteau si râdeau in timp ce Ursulețul il tăvălea. Apoi când distracția s-a terminat, „prietenii” s-au oferit sa ii plătească reconstrucția faciala ,bineînțeles nu gratis….
Totusi nu este ciudat cum rusii erau deja pregatiti de lupta cand a inceput conflictul din Osetia? Parca prea repede au intervenit rusii. Ceva este putred la mijloc 🙂
…. nu e nimic putred la mijloc. GRU a lucrat ca la carte prin cartitile infiltrate la toate nivelele in Georgia asa ca aveau cunostiinta de ce planuiau gruzinii. I-au lasat sa-si franga gatul si le-au dat in cap fara sa ezite. Ce ma surprinde este neprofesionalismul cras demonstrat de serviciile din Georgia si NATO care nu fost capabile sa creeze surpriza … Oricum avem ce invata din lectia georgiana … Acest ” razboi de primavara” ruso-gruzin ar trebui introdus in programa scolara a ” Academiilor de profil” din toata lumea.
In iulie 2008 rusii au avut exercitiul Kavkaz-2008 iar trupele nu au fost demobilizate la sfarsitul exercitiului. Rusii au premeditat razboiul.
…. Rolul oricarui exercitiu este dea simula o anumita situatie … Asa sa fie cum spui dar in atare situatie gruzinii sunt veritabili Goofy … Sa ataci stiind ca rusi sunt mobilizati e imbecilitate curata … Sau poate nu au stiut … ce zici ?
Musoiu
30 mai 2015 at 13:27
„Totusi nu este ciudat cum rusii erau deja pregatiti de lupta cand a inceput conflictul din Osetia? Parca prea repede au intervenit rusii. Ceva este putred la mijloc :)”
Putred ni se pare dupa ce regandim tot ce s-a intamplat. Dar atunci, vedeam ce ni se servea
Numirea lu nenea ala e un multumesc a lui Poroshenko catre neconservatorii de la Washington.
Esenta intregii probleme consta in cati bani mai baga creditorii occidentali in Ucraina. Dupa cum arata situatia Ucraina incepe sa devina pentru occidentali dpdv economic ce a insemnat Afghanistanul pentru sovietici dpdv militar.
De curand Rada a transferat 8 mld de euro din banii imprumutati de la FMI pentru lansarea unei noi ofensive impotriva Donbas. Practic FMI indirect a ajuns sa finanteze razboiul ceea ce contravine propriilor principii de creditare.
Mai mult Ucraina se pare ca va nu va plati datoria catre rusi folosind diverse argumente politice dar pe ansamblu creand un precedent periculos si pentru alti creditori care se pot trezi foarte expusi in cazul unor rasturnari politice locale.
Urmeaza demonstratii din partea sindicatelor care cer ridicarea salariului minim si probabil daca situatia scapa de sub control Poro declara legea martiala.
Iar ai cazut in butoiu’ cu conspiratii @watchere…
Compari Afganistan cu Ucraina… Sincer nu vad ce asemanari gasesti… da’ las’ ca sunt destule in butoiu’ cu mistere si conspiratii…
Mai degraba sa nu fie tarata Rusia in conflicte interetnice chiar pe teritoriul rusesc… asteapta unii islamisti de sute de ani revansa….
Islamistii aia sunt minoritati de 0,5% pe care oricand rusii ii fac pachet pe directia Arabia Saudita. Si ei nu pot trai in enclave stat in mijlocul muntilor Urali sau in mijlocul Siberiei. Ca daca ii iei ca exemple pe ceceni vezi ca astia le-au dat motive rusilor sa se inarmeze , sa taie fonduri de peste tot pentru MIG-urile lor sau sa ajunga cu salariul mediu pe economie la un sac de faina pe luna in zona lacului Baikal cum am vazut acum mai multi ani intr-un reportaj.
Bre nu e nici o conspiratie:
http://www.euractiv.com/sections/europes-east/imf-pumps-billions-ukraine-seeking-immediate-stabilisation-312853
Diferenta e ca totusi sovieticii pierdeau soldati si tehnica, occidentalii pierd miliarde de euro.
Watchere tati, daca nu iti amintesti, in Mar 2014 FMI le-a zis ucrainienilor ca daca nu se lupta pentru DonBAss nu le mai dau bani. Era vorba de vreo 3 sau 4 mld USD. Asa ca stai tu linistit ca nu e „impotriva principiilor lor”…
Bre poa sa le dea si alora din Donbass ca sa fie echidistanti ca e si aia oameni si merita sa plateasca si ei niste dobanzi.
Article I of the IMF’s Articles of Agreement states that the purpose of lending by the IMF is „…to give confidence to members by making the general resources of the Fund available to them… without resorting to measures destructive of national or international prosperity.”
http://www.imf.org/external/about/lending.htm
Bre ai grija ce scri ca te baga la spam. Cum e posibil sa afirmi „Practic FMI indirect a ajuns sa finanteze razboiul ceea ce contravine propriilor principii de creditare.” ? 😉
@adm
Pai cu ce bani crezi bre ca se finanteaza operatiunile din est?! Aia nu mai au bani nici de salarii, sapt asta sindicatele ies in strada.
http://uk.businessinsider.com/ukraines-gdp-falls-176-in-first-quarter-of-2015-2015-5?r=US
Iar planul de redresare al PM Yats este : please buy ukraine!
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/05/25/yats-to-washington-please-buy-ukraine/
Foarte interesanta propunerea Saakaşvili, a fost un presedinte competent care a reusit sa reformeze destul de mult Georgia. Ce a scris @dany in primul comentariu iara cred ca a contat. Cat o sa il ajute asta in noul post o sa vedem pt. ca este posibil ca rusii sa aibe planuri mari pt. Odesa. Se pare ca acel „comandat” arestat ieri in Moldova avea ca misiune si: „El preconiza recrutarea cetăţenilor din regiunea transnistreană pentru a-i însoţi în regiunea Odesa în scopul întreprinderii unor măsuri de destabilizare a situaţiei. ”
Popularitatea lui Saakaşvili in Georgia s-a erodat si cu ajutorul propagandei rusesti (aici un rol important la avut si influenta biserica otodoxa georgiana folosita de rusi din plin) care a reusit in 4 ani si ceva sa intoarca trendul pro-US ante si post razboi. Aceasta reusita extraordinara s-a facut si cu ajutorul, mai mult sau mai putin voit, a onor tari europene si a unor institutii folosite de propaganda…
A, razboiul din Georgia multe lucri interesante se spun despre el…
Apropo, daca Saakasvili devine guvernator al regiunii Odesa atunci si Bugeacul va fi sub autoritatea sa 🙂
Hahahaahha… uite ca asta nu mi-a trecut prin cap! 🙂
Deci vom fi vecini cu mosia lui Saakasvili… Mai ramane sa fie numit un nou presedinte al R Moldova (stim noi care! 🙂 ) ca sa fie treaba completa spre dezgustul complet ar rusilor… 🙂 Dai in unul si rasar inca doi…. 🙂
greu de cap esti, de ce crezi ca pusei de dimineata articolul asta? 🙂
Nu stiu bre, ca io nu prea ma omor cu articolu’ … savurez insa comentariile… 🙂
Se trezesc cam greu unii, ma rog, e sambata, cand venii acasa ramasei surprins ca dupa 2 ore nu comentase nimeni! 🙂
Pai pana terminai cu grataru’… o bericioaica, doua cu neamurili… se facu’ unu 🙂
Mare bucurie! Dar se pune problema daca UE va reactiona la fel in cazul invaziei unui milion de refugiati ucrainieni si in preluarea lor de catre statele membre la fel cum Romania preia o mie si mai bine de emigranti multi din ei teroristi pe bune sau daca vom ramane pe cap . Un val de refugiati chiar si de 100000 inseamna cel putin 20000 de locuinte de la stat ca aici mai vine si iarna si nu poti sa-i tii in corturi si plus ca mai vin si toti nebunii din Sectorul de Dreapta- aia cu crucificarile, locurti de munca, interpreti plus integrare, cursuri pentru invatarea limbii oficiale etc.
Chiar credeti ca Rusia va declara razboi Ucrainei din cauza lui Saakashvili?
Ia sa vedem o analiza a acestui om…
Analiză de F. William Engdahl
scriitor contribuitor al Online Journal
29 august 2008, 00:26
Controversa asupra atacului militar georgian prin surpriză asupra Oseţiei de Sud şi Abhaziei pe 8.8.08 face importantă o privire mai îndeaproape asupra controversatului preşedinte georgian şi a maeştrilor săi păpuşari. O examinare arată că Mihail Saakaşvili, în vârstă de 41 ani, este un totalitarist nemilos şi corupt, care este legat nu numai de grupurile de interese (establisment în orig., n.t.) NATO-SUA, cât şi de grupurile de interese militare şi ale serviciilor secrete israeliene.
Faimoasa „Revoluţie Trandafirie” din noiembrie 2003, care a forţat pierderea puterii de către un Eduard Şevarnadze îmbătrânit şi a adus la putere un absolvent de universitate SUA, în vârstă de 36 ani, a fost condusă şi finanţată de Departamentul de Stat SUA, Fundaţia Soroş şi agenţii legate de Pentagon şi comunitatea agenţiilor secrete ale SUA.
Mihail Saakaşvili a fost deliberat plasat la putere într-una din cele mai sofisticate operaţii SUA de schimbare de regim, folosindu-se ostentativ ONG-uri (organizaţii neguvernamentale) particulare pentru crearea unei atmosfere de protest popular împotriva regimului existent, al fostului ministru de externe sovietic Eduard Şevarnadze, care nu mai era util Washingtonului când a început încheierea unei înţelegeri cu Moscova privind arterele energetice şi privatizările.
Saakaşvili a fost adus la putere printr-o lovitură de stat aranjată pe teren de ONG-urile finanţate de SUA, prin aplicarea unei noi metode a SUA de destabilizare a regimurilor pe care le consideră ostile planurilor sale de politică externă. În ediţia din 23 noiembrie 2003, Wall Street Journal a creditat explicit pentru răsturnarea regimului Şevarnadze operaţiunile „unei serii de organizaţii neguvernamentale… susţinute de fundaţii americane şi occidentale.” Aceste ONG-uri, afirmă jurnalul, „au născut o clasă de tineri intelectuali, vorbitori ai limbii engleze, înfometaţi de reforme pro-occidentale”, care au fost instrumentali în aşezarea fundaţiei pentru o lovitură de stat nesângeroasă.
Lovitură de stat prin ONG-uri
Dar există aspecte suplimentare. ONG-urile au fost coordonate de ambasadorul SUA în Georgia, Richard Miles, care tocmai a sosit la Tbilisi, după proaspătul succes în orchestrarea răsturnării lui Slobodan Miloşevici la Belgrad, susţinută de CIA, folosindu-se aceleaşi ONG-uri. Miles, care se bănuieşte a fi un specialist sub acoperire al serviciilor secrete, a supravegheat lovitura de stat a lui Saakaşvili.
A fost implicată şi „Fundaţia pentru o Societate Deschisă din Georgia” a miliardarului american George Soroş. A fost implicată şi „Casa Libertăţii” (Freedom House, n.t).cu sediul în Washington, al cărui preşedinte a fost ex-şeful CIA James Woolsey. Au fost implicate şi finanţări generoase din partea „Fundaţiei Naţionale pentru Democraţie” (National Endowment for Democracy, n.t.), finanţată de Congresul SUA şi creată de Ronald Reagan în anii 1980 pentru a „face în mod privat ceea ce CIA obişnuia să facă”, adică lovituri de stat împtriva regimurilor pe care guvernul SUA le găseşte neprietenoase.
Fundaţiile lui George Soroş au fost forţate să părăsească numeroase ţări est-europene, inclusiv Rusia, cât şi China după revolta stundenţească din Piaţa Tien An Men din 1989. Soroş este şi finanţatorul, împreună cu Departamentul de Stat SUA, al Human Rights Watch, un braţ, cu sediul şi activitatea desfăşurată în SUA, al propagandei întregului aparat de ONG-uri implicate în lovituri de stat, ca cea din Georgia şi Revoluţia Portocalie din Ucraina în 2004. Unii analişti cred că Soroş este un element operativ la nivel înalt al Departamentului de Stat SUA, sau al serviciilor secrete care utilizează fundaţiile sale particulare ca acoperire.
Departamentul de Stat SUA a finaţat „Institul pentru Libertate din Georgia” (Georgia Liberty Institute, n.t.) condus de Saakaşvili, candidatul aprobat de SUA pentru a-i succeda unui Eduard Şevarnadze, care nu mai coopera. „Institutul pentru Libertate” în schimb a creat „Kmara!”, ceea ce se traduce prin „Destul!”. Conform unui raport BBC al perioadei, „Kmara!” a fost organizată în primăvara anului 2003, când Saakaşvili, împreună cu studenţi activişti georgieni, aleşi pe sprânceană, au fost plătiţi de Fundaţia Soroş pentru a merge la Belgrad, unde au învăţat de la activiştii „Optor”, finanţaţi de SUA, care l-au răsturnat pe Miloşevici. Ei su fost pregătiţi în „non-violenţa ca o metodă de război” a lui Gene Sharp, de către „Centrul pentru Rezistenţă Nonviolentă din Belgrad”.
Saakaşvili, preşedinte mafiot
După ce a fost instalat în ianuarie 2004 ca noul preşedinte georgian, Saakaşvili a trecut la încărcarea regimului cu trepăduşii şi acoliţii săi. Moartea lui Zurab Zhvnia, prim-ministrul georgian, în februarie 2005, rămâne un mister. Versiunea oficială – otrăvire datorită unui încălzitor pe gaz defect – a fost adoptată de investigatorii FBI-ului american, în cursul a două săptămâni de la moartea lui Zhvania. Aceasta nu a avut niciodată credibilitate pentru cei familiari cu execuţiile, crimele şi alte manifestări ale decăderii sociale, din lumea interlopă georgiană. Moartea lui Zhvania a fost urmată la scurt timp de cea a unui funţionar din anturajul prim-ministrului, Georgi Khelaşvili, care chipurile s-ar fi împuşcat a doua zi după dispariţia şefului său. Şeful corpului de investigaţii a lui Zhvania a fost găsit şi el mort, ulterior.
Se bănuieşte că aliaţi ai lui Saakaşvili au fost implicaţi în moartea prim-ministrului. Jurnalistul rus Marina Perevozkina l-a citat pe Gia Khuraşvili, un economist georgian. Înaintea incidentului fatal, dl. Khuraşvili a publicat un articol în ziarul „Rezonanţe”, opunându-se privatizării şi vânzării principalei conducte de gaz georgiene. Cu zece zile înaintea găsirii cadavrului prim-ministrului, Khuraşvili a fost atacat şi redactorul şef – citând presiuni din partea unor membri ai „serviciilor secrete” pe care a refuzat să-i numească – l-a avertizat.
Poziţia fostului prim-ministru în problema gazoductului, se bănuieşte că a fost motivul direct pentru asasinarea lui Zhvania. Fratele lui Zhvania, Georgi i-a relatat de asemenea lui Perevozkina că, nu cu mult înaintea morţii lui Zhvania, a primit un avertisment că cineva se pregăteşte să-i omoare fratele. Se relatează că Saakaşvili a devenit livid când Departamentul de Stat SUA l-a invitat ăe Zhvania la Washington pentru decernarea unei „Medalii a Libertăţii” din partea Institutului Democratic Naţional al guvernului SUA. Se pare că Saakaşvili nu tolerează rivali la putere.
Saakaşvili, care se prezintă în mod inteligent ca fiind „anti-corupţie”, a numit o serie de membri ai familiei proprii în posturi guvernamentale lucrative, oferind unuia din fraţi poziţia de consilier şef pentru probleme interne ale proiectului oleoductului Baku-Ceihan, sprijinit de British Petroleum şi alte multinaţionale petroliere.
De la venirea la putere din 2004 cu ajutor SUA, Saakaşvili a dus o politică pe scală largă de arestări, detenţie, tortură şi corupţie endemică. Saakaşvili a prezidat peste crearea de facto a unui stat cu un partid unic, cu o opoziţie formală, care ocupă o parte infimă a fotoliilor parlamentare, iar acest servitor public îşi construieşte un palat, în stilul Ceauşescu, pentru uz propriu la periferia Tbilisi. Conform revistei „Georgia Civilă” (22 martie 2004), până în 2005, se relatează că salariile lui Saakaşvili şi a multor dintre miniştrii săi au fost plătite de o reţea de ONG-uri ale speculantului în devize, cu sediul în New-York, Soroş, împreună cu Programul de Dezvoltare al ONU.
Militari israelieni şi ai SUA antrenează armata georgiană
Actualul asalt militar asupra Oseţiei de Sud şi Abhaziei, cu violarea promisiunii lui Saakaşvili de căutarea a unei soluţii diplomatice şi nu militare pentru disputele teritoriale, este sprijinit de „consilieri” militari SUA şi israelieni. Ziarul israelian „Haaretz” a relatat că pe 10 august, ministrul georgian al reintegrării Temur Iakobşvili „a lăudat armata israeliană pentru rolul său în pregătirea trupelor georgiene şi a afirmat că Israelul trebuie să fie mândru de puterea sa militară, într-un interviu cu postul de radio al armatei. „Israelul trebuie să fie mândru de militarii săi care au pregătit soldaţi georgieni” a declarat Iakobaşvili postului de radio al armatei in ebraică, referindu-se la un grup particular israelian pe care Georgia l-a angajat.”
Una din ţintele bombelor ruseşti în apropierea Tbilisi a fost, conform IsraelNN.com, „o instalaţie militară georgiană în care experţi israelieni modernizează avioane de luptă pentru armata georgiană… Avioane de atac ruseşti au bombardat piste în interiorul instalaţiei, localizată lângă Tbilisi, unde firma de securitate israeliană Elbit are sarcina de a moderniza avioanele de luptă georgiene SU-25.”
Ministrul de externe israelian Ţipi Livni, de asemenea un candidat la succesiunea prim-ministrului israelian demisionat Olmert, a proclamat pe 10 august că „Israelul recunoaşte integritatea teritorială a Georgiei”, limbaj codificat pentru susţinerea încercării Georgiei de preluare a Oseţiei de Sud şi Abhaziei.
Cei 1000 de consilieri militari israelieni, raportaţi a fi în Georgia, nu sunt singuri. Pe 15 iulie agenţia de ştiri „Reuters” a publicat următoarea relatare: „VAZIANI, Georgia – O mie de militari SUA au început marţi un exerciţiu militar de pregătire numit „Răspuns Imediat 2008” în Georgia, împotriva unui fundal de fricţiuni crescânde între Georgia şi Rusia învecinată. Exerciţiul de două săptămâni are loc la baza militară Vaziani în apropierea capitalei Tbilisi, care a fost o bază aeriană rusească până la retragerea trupelor ruseşti la începutul acestui deceniu, sub auspiciile unui acord european de reducere a armamentului… Georgia are un contingent de 2000 militari, care sprijină coaliţia condusă de SUA în Irac şi Washington-ul oferă pregătire şi echipament armatei georgiene. SUA este un aliat al Georgiei şi a iritat Rusia prin susţinerea cererii Tbilisi de aderare la alianţa militară NATO… „Principalul scop al acestor exerciţii este de a mări cooperarea şi parteneriatul dintre forţele SUA şi Georgia”, a declarat reporterilor g-ral. brig. William B. Garrett, comandantul forţei de intervenţie sud-europene.
Cu sprijinul deschis al Rusiei şi antrenarea militarilor indigeni în Oseţia de Sud şi Abhazia pentru menţinerea prezenţei ruseşti în regiune, în special după ce regimul pro-NATO Saakaşvili, sprijinit de SUA, a preluat puterea în 2004, Caucazul începe să se asemene cu Spania războilului civil dintre 1936-1939, unde URSS, Germania nazistă şi alţii au trimis fonduri, arme şi voluntari în Spania, într-un război devastator, care a precedat al doilea război mondial.
Într-o curioasă notă de subsol la lansarea efectivă a luptelor armate din ziua deschiderii JO, când Putin, George W. Bush şi mulţi alţi lideri ai lumii erau plecaţi departe la Beijing, pe sit-ul IsraelNN.com se află un reportaj de Gl Ronen care afrimă că „Mişcarea Georgiei împotriva Oseţiei de Sud a fost motivată de consideraţii politice care au de a face cu Israelul şi Iranul, conform Nfc. Preşedintele georgian Saakaşvili a decis să preia controlul asupra regiunii separatiste pentru a forţa Israelul să-şi reconsidere decizia de reducere a sprijinului pentru armata georgiană.”
Ronen a adăugat, „Mijloacele de informare în masă ruseşti şi georgiene au relatat cu mai multe zile în urmă că Israelul a decis să oprească sprijinul său pentru Georgia, după ce Moscova a făcut clară poziţia sa Ierusalimului şi Washingtonului că va răspunde ajutorului susţinut acordat Georgiei prin vânzarea de sisteme anti-aeriene avansate Siriei şi Iranului.” Israelul plănuieşte să primească petrol şi gaze prin oleoductul Baku-Tbilisi-Ceyhan, de la marea Caspică.
Chiar dacă la momentul scrierii articolului, preşedintele rus Medvedev a anunţat încetarea răspunsului militar împotriva ţintelor georgiene, situaţia este departe de a fi stabilă. Insistenţa Washingtonului de aducere a Georgiei în sfera sa geopolitică şi susţinerea unui regim instabil în jurul lui Mihail Saakaşvili, a putut foarte bine reprezenta paiul care a rupt răbdarea de cămilă a Rusiei, dacă nu şi spinarea sa.
Indiferent dacă disputele asupra arterelor energetice sau sfidarea rusească către Israel sunt iniţiatorul proxim al jocului periculos al lui Saakaşvili, este clar că instabilul georgian şi maeştrii săi păpuşari au pornit un joc, al cărui final nimeni nu-l poate controla.
F. William Engdahl este autorul „Război: Politici Petroliere Anglo-americane şi Noua Ordine Mondială” (ed. Pluto) şi „Seminţele Distrugerii: Planul Ascuns al Manipulărilor Genetice” (www.globalresearch.ca).
Acest eseu este adaptat dintr-o carte pe care tocmai a terminat-o, intitulată „Dominarea Întregului Spectru: Planurile Geopolitice din Spatele Sporirii Forţei Militare Globale a Washingtonului” (data estimată a publicării: toamna 2008). El poate fi contactat prin sit-ul său: http://www.engdahl.oilgeopolitics.net
Bah da’ repede ajunse articolu’ pe teava cu rahat rusesc…
Pana la urma neica nimeni asta de zici tu ca este autoru’ articolului cine este si mai ales de unde primeste bani ca sa arunce cu rahat?
Nu este neaparat propaganda ruseasca. Israelul, in mod normal, trebuie sa securizeze tranzitul gazelor de la Caspica. Implicarea in Georgia a Israelului este inevitabila.
eu il scosei de la „asteptare” dupa ce il citii, sistemul il opri din cauza marimii…
Petro , Shaka si Abramoviciu Economistu’ .Mi se pare de Stan si Bran. Credeți ca daca doreau real război cu rușii ,nu il aveau? Natiunea aia este un mix de populații foste razboinice. Credeți ca pana acum nu dădeau cu „separatiștii” de pământ de nici praful din stepa nu mai rămânea. Ii distrugeau doar cu interlopii. Si fiți liniștiți k nu pupam nici un Buceag cum nu vedem nici un fel de drepturi pt romanii de la Cernăuți si toată zona aceea.
Ca Ucraina este stat mafiot este una, ca Rusia a anexat Crimeea si Donbas este alta. Oricum cu Saakasvilli guvernator este clar ca nu vom primi Bugeacul, cel putin nu gratis.
Este clar ca nu primim nimic gratis… da’ parca si ucrainienilor le convine Transnistria…
Si cu iesirea Ucrainei la M. Neagra cum ramane? Dar cu gazele din partea ucraineana a marii ? Fraieri ar fi sa renunte la Bugeac chiar si pentru Transnistria (care este filo-rusa).
Se negociaza… Nu stiu daca isi va permite Ucraina sa pastreze tot ce vrea in actualul context, dar cert este un lucru: va trebui sa faca destule concesii si schimburi teritoriale cu actualii sai vecini (cu exceptia Rusiei) ca sa poata supravietui ca stat!
@ dany
deci in final ucraina va negocia ?
cine negociaza, mai bine formulat ce puteri negociaza in numele ei ?( sa inteleg ca rusia joaca cu cartile pe masa si vrea sa muste din ciolan ? )
schimburi teritoriale cu actualii vecini ?!!!, MAI SA SE AJUNGA ACOLO ? . e simplu sa trasezi o linie pe hartie delimitand noua frontiera , dar mult mai complicat e sa rezolvi problema populatiei ( parerea mea )
sa fie intr-un ceas bun.
Musoiule, Stupidsshwikli a pierdut Poti. Port la M.Neagra. Noroc ca au vwenit bistemaericani cu ajutoare umanitare la Batumi.
Incepe sa imi fie frica ca Odesa va cadea …
Daca ucrainenii vor fi slabi atunci vor pierde si Odesa. Asta este viata! Si vom vedea steagul Rusiei la bratul Chilia.
…”si e vina voastra, a „pro-americanilor”, pentru ca v-a placut sa zgandariti Rusia”..
asa o sa sune corul trompetistilor pro-moscoviti de pe blog…
Oricum parca o teza era cum ca Ucraina este tot parte a vechii Rusii, ca ucrainenii sunt tot un fel de rusi, daca se alatura si Belarusul atunci rezulta Rusia Mare si toti sunt fericiti 🙂
Sunt rusi. PRIMII. Cei mai vechi.
R’hus sau Rhos aveau 2 relee ” Novgprodu (Hólmgarður, Holmgaard, Holmegård sau Dumnealui Marele Novgorod) si Kievul ./ Prima Rhusie a fost cea kieveana. Dupa catastrofa cuceririi tatare s-au rispit ca potarnichile.. si din aceasta rispire au iesit Rusiile celelalte „Alba si mai ales MAre (Veliko) In cea mare s-au impus muscalii (moscovitii) care sub Ivan IV cel Groaznic au unificat Velokorusia prin acapararea Imperiului Sfintei Sofii condus de Dumnealui Marele Novgorod
In general astia ca tine gresesc grav cand stramba din nas cand vobesc de rusi,. Au 101001001 de pacate ,. sunt svinea , obraju,l lor este ca jopa (si aia nespalata) , betivi, brutali samd dar .. dar.. Stii sunt ca un urs, Faotu ca namila aia de urs nu stie gramatica, puntea magarului sau sa danseze valtz nu inseamna ca poti sa dai cu picioru in el … de fapt ai o mica aproblema daca te sarjeaza.. o mica problema chiar daca ai un Ural de 12 in mana (si place sau nu place Uralul este o arma buna si cam scumpa. Ma rog, alea italiene sunt mai de lux)
Atunci sa se uneasca domnule Ucraina si Belarusul cu Rusia si sa fie toti fericiti. Ca doar are si Rusia dreptul sa fie Mare. Da sa ne dea si noua voie sa avem Romania Mare.
E .. scuza-ma da zau asa ai imbatranit degeaba …
Ce nu ai auzit ca Abel si Cain erau frati?
Sau nu ai citit in Mitra Cocor „glumita”
– Cine ti-a scos ochiul?
– Frate-miu!
– Aha ! De aceea a scobit de adanc!!”
Dom’le kievenii (malorusi) si muscalii (velocorusi) se „iubesc” de isi iau gatitele …. Cafturi intre ei au existat si in 1970 , 80 dar nu se facea vorbire de ele (prin caft intelege cateva sute de o parte si de alta.Pumni, cutitel lanturim pompe de bicilceta ce aveau. Poa motivele superficiale erau .. „normale” – o fufa, fotbal , samd – insa motivu adveravat era malo vs muscali)
Astia se urasc sincer …
Insa nu iti fa iluzii… fie malo fier veliko … NOI SUNTEM PE LISTA LOR! ZCZum sa iti zic.. in 1989 am mers prin Ucraina adica regiunea Cernauti, Si nitel prin Cetatea Alba. Dupa ce am avut de-a face cu ucraineinii .. ursii mi-au devenit simpatici. Adica daca este sa aleg intre rusi si ucrainieni .. ei bine prefer rusii !!!!
Ca sa ma intelegi si mai bine – ambele neamuri de rusi sunt rusi. Adica svinea (porci) carora li se potriveste catrenul
Stam cu fata la rasarit
Si cu curul dezvelit
Ca sa aratam Apusului
Care=-i chipul rusului!”
Da io zic ca jopa (curul) ucrainean este mai urat si mai imputit!
Iarta-ma cas sunt cam aspru dar intelege … ucraineienii nu sunt „baitetii buni” decat daca locuiesti in Amerlocia .
Eu insa ca roman am de ales intre cancer si cancer galopant. Cu riscul ca si primul sa intre in viteza a Va (a aptra din copilaria noastra)
Daca speri Buceag .. cotu si piscotu. Cica este pamantu lor din mosi stramosi. Cernauti idem. marmauresu istoric idem. Si hertza este a lor. iar Uncle Sam ne-a zis ca si Insula Serpilor. Stii de ce? Findca malorusii au loby la Au si un ton NOI nu! Noi avem Pacepa si Tismaneanu.
Daca vor putea vor lua Tarnsnistria Nu m-ar mira ca muscalu Cain sa ii zica lu „Abelk” ucraineanu /”:ramane cum a cazut, Crimeea a mea, inca 2 zone ale mele mamate iei transnmisia ”
A ca din TZ motove nupueam pretinde .. este altceva . Da nu imi cwere sa ii iubesc numa ptr ca muscalii ii aia pe ei in jopa. Acu ce vrei sa tam capra sa se simta bine ucraainienii ?!
Musoiule ce se zice Rusia este Rusia Mare.
La ce te gandestiti s=ar numi „Totae Rusiile”
Vand trompete… 🙂
Ia trompeta neamule… care mai doreste care mai pofteste…
Dany,nu trompete omule,is demodate,vuvuzele neica ca-s la moda?
Nu puteam sa ratez momentu’ … 🙂
Razvane in eventualitatea caderii Odesei … dupa ce cade .. am putea s azicem „:avem ceva interese la vest de Liman” si sa ne bagam nu talpile ci senilele.
Intrebarea este :avem destule senile?
Daca, sa zicem am avea destule senile macar de Bizoni ( sa zicem per total 1054) plus sa zicem 500 de Zimbri plus niste Zimbri cu 122 si 130 , plus 96 de Dracule (si ordin „ba IAR mai baga 2 duzini!”) plus vre 60 de rable IAR 93 modernizate si un fleac de 48 de multirol … am putea sa ne bagam intr-un stil sa zica si Valdimir si Jiri cel neBun (adica nu este bun!) si barbosu Dughin „harasho!” si „maladietz” si „e treaba voastra ma baieti ca oricum lipovenii nu se iubesc cu Chiril al nost” si regulam treaba cu o sticla de votca
KIevului ziceam ca este temporar. Pana ca cand va restabili contoguitatea … Nu aveau ce zice altceva decat ca si episcopia de la Canterburry este doar … temporara (pana ce Londra se va crestina!!) da e in regula . Ca ei nu pot…
Nici „aliatii” (cui?) nu ar fi avut ce zice, Ce dracu protejam populatia si ca aliataii sa isi tina gura le solicitam cateva zeci de mii de tone de haleala pentru populatia Buceagului (si de abia acum incepeau injuraturile sincere!!)
A dar asa la fundu’ gol, cu laba instinsa la portughezi sa ne faca politie aeriana samd ce vreti sa facem?! 1001-1002!!!
(in prima varinata daca am fi intrat ar fi fluierat a mirare” ba da astia e bazati ba!!! Cica e de la munte cum te prinde cum te .. si-ti mai da drumu prin curte de vreo 7 ori pe zi! Rai ma!!” si ar fi zis ca au hemoroizi. Da cu ce avem amu?! Facem dracului de ras NATO! Ar fi silit Vladimir sa explice „ba durachii in NATO se egzista trupe NATO si romanii ba!!” Scuze imi pare cu regret as prefera prima varianta plus toate Pumele rechizitiinate si directia Tiraspol [cu avetisment ” ba nu fiti prosti! in fiecare Puma sunt si o lada de votca si una de salam uscat! Si apoi bilet tren clasa Ia cu binuri ptr restaurant pana in Rusia !! Sau mormant comun aici …” Ma rog nu prea eroic dar sigur mai economic :”auzi draga ca sa te impusc trebe sa cheltui 30 de lei. Nu ar fi mai bine sa renunti si sa bei bere de 20 de lei?)]
Iarta-ma ca te contrazic dar al nostru presedinte a spus ca: „Armata României este privită astăzi ca o forță de elită în NATO”. Deci nu te cred pe tine 😀
@Razvan Mihaeanu
nu fi rau incearca si ei sa isi castige pita , viata e grea, trebuie sa mai si radem in viata si sa glumim , opinie personala , apreciez blogul , ma rad , deconectez de viata de zi cu zi , FELICITARI PT MUNCA DEPUSA , aveti ceva articole in pregatire , mai de stil patriotic/nationalist, sa mai ridicati moralul ?!!!
Credeam ca nu accepta! 🙂 Acum insa e oficial!
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505301546-18qp.htm
„Saakashvili a inchis portile Transnistriei”:
https://eadaily.com/news/2015/05/30/saakashvili-zakryl-vorota-v-pridnestrove-poydet-li-moskva-na-podavlenie-pvo-v-odesskoy-oblasti
Misto ce scrie pe acolo, poduri aeriene si toate cele, dati pe „translate” 🙂
Pai sa vedem pe unde mai aprovizioneaza rusii Transnistria… ca se laudau ca trimit avioane militare de transport… parasuteaza… fac pe draqu’ si pe lacu’…
Pe alta parte asteptam invazia postacilor pro Rusia… au trimis deja cercetasii… 🙂
Mai lipseste @Flanker, Stupid Wilson, si aia mai marunti din formatia pro Rusia…
Pana si Nagorno-Karabach are coridor de aprovizionare. Shaka e tembel. Sunt si copii si oameni bătrâni in Transnistria. Nu face decât sa creeze ura si pretext pentru a fii agresați de Rusia. Sunt ca o femeie beata care după ce face sex spune ca a fost violata…
Pai in mod normal Transnistria nu ar trebui sa aiba legatura cu Rusia, deoarece Transnistria este legal parte a R. Moldova suverana si independenta, nu-i asa ? 🙂
Hai ca esti cel mai tare comentator pro Rusia pe ziua de azi…
Ai ajuns sa plangi soarta rusilor din Transnistria…
Eu nu știu de ce va bateți capul să postați aici cu argumente puerile. Suntem oameni care avem convingeri puternice și care nu pot fi schimbate așa cum bate vântul de la Moscova.
@Rosu,
Ti-au venit instructiuni noi de la Kremilin? 🙂
Da.. Bravo Stupidasshili ca ai stat capra!!
Asta imi aduce aminte ca acum vreo 35 de ani nu mai stiu ce fostbalist a plecat sucarit de la U Craiova. Ca un coleg de-al sau il cadorisise nu numai cu coarne ci si cu multe da multe cucuie ..
Credeti boier avotra daca nu sunteti in stare sa bateti amantul nevestei voastre , sau sa ii bagati suriul in sale .. abtineti-va-ti nervii Ca nimic nu este nai caraghios ca un incornorat batut de amant!!!!
ma refer la trioul vesel Pori,Shaka si Abramoviciu…
Lista neagra… 🙂
http://www.evz.ro/cinci-romani-pe-lista-neagra-a-rusiei.html
Pe aia care sunt politicieni de meserie inteleg sa fie pe lista…dar cu Tiberiu-Liviu CHODAN, actualul şef al Statului Major al Forţelor Navale ce au?
Bah… voi va dati seama ca ai nostri pun torpile fotonice pe fregate si de frica rusii il pun pe lista neagra pe comandorul Tiberiu-Liviu CHODAN?
Crez ca astea sunt blestemele lu’ varu’ @Bula… de cand mestereste el prin garaj la torpile fotonice… 🙂
naval intelligence…normal ca-i „periculos”…
Pai se pare ca face parte din liga unora care au cam dat iama prin cotetzu’ rusesc in ’91… 🙂
Off topic da’ georgian : ” http://www.ziare.com/stiri/armata/elicopter-de-atac-fara-pilot-in-coasta-rusiei-reusita-unei-tari-de-3-ori-mai-mica-decat-romania-foto-1365835 „
http://www.cria-online.org/7_10.html
Cateva aspecte mai putin cunoscute despre preludiul la razboiul din Osetia 2008.
http://www.hotnews.ro/stiri-russia_report-20200294-marina-rusa-trimis-avioane-opreasca-distrugatorul-uss-ross-intre-apele-sale-teritoriale-ria-novosti.htm
„Se pare ca americanii nu au uitat incidentul din aprilie 2014, in care un (avion de tip) Su-24 a blocat toate echipamentele de la bordul distrugatorului USS Donald Cook, cu elemente de sistem antiracheta”, a adaugat aceeasi sursa.
:))))
Terminati cu prostiile astea Star Warski ca un Su24 a bagat in sperieti un distrugator american si a dezactivat un sistem AEGIS. Asta nu s-a intamplat sunt povesti facute pentru moralul kontractnikului ce lupta ca separatist in Ucraina si pentru trolii ce formeaza coloana a 5-a a Rusiei in restul Europei…si ca sa speriei si ma tare idiotii ce nu vor sa lupte pentru tara lor la nevoie pentru ca ar lupta pentru moguli. In alta ordine de idei cata minte iti trebuie ca sa pricepi singur ca distrugatorul Donald Ross n-a fost trimis la limita apelor teritoriale rusesti ca sa se ia la tranta cu avioanele rusesti ci ca sa testeze, sa traga cu urechea sa arunce un ochi mai de aproape si evident cu ordinul strict sa se retraga la cel mai clar semn de reactie al partii adverse. Nu-i vorba de infrangerea sau victoria cuiva. Asa cum avioanele rusesti faceau vizite de „curtoazie” fiind intoarse din drum de F-16-urile turcesti dupa ce evident au colectat anumite informatii la fel s-a intamplat cu acest distrugator. Nimic deosebit pentru cine nu se poarta ca o fufa isterica. Pentru troli in schimb este mana cereasca.
Ukraina daca putea, ne jupuia de tot. Uitați cate probleme ne-au creeat. Acum il apărați pe Petro cofetaru’ care a adus la pravalie un looser verificat ,pe post de clovn, Shaka de la Tbilisi. Este de ras ,la o populație de 50 mil de urmași ai cazacilor,tătarilor,khazarilor…sa aduci pe unu din Georgia care il recomanda ‘vocea si talentul’….Așa m-am plictisit de scenariile astea „made in US”….
Made in US and in Israel and in the Vatican 🙂
Petro cofetaru’ nu ne intereseaza, nici Shaka, dar ne intereseaza miscarile Rusiei spre Dunare.
Atunci iți urez concediu plăcut…definitiv. Aceleași tactici neschimbate de data trecută…cine te-o mai scoate din cutia cu spaimuțe…
Faptu ca Ocarina face apel la „mercenari” este o nota extrem de proasta ptr portocalii maidanului. Chiar daca estul Ucrainei este masiv rus/ rusificat, totusi vestul presupus oranjat so cica cacatalic samd ar trebni sa reprezinte o populatie de 25-40 milioane.
Daca „eroii” revolutiiei antiruse de amu un an trebe sa faca apel la americanca Natalie Jaresko, cofondatoare şi directoarea fondului de investiţii Horizon Capital, şi lituanianul Aivaras Abromavicius directorul fondului de investiţii suedez East Capital plus cravatofagul Stupidasshvili si nema ucraunean in stare sa fie gubernator in Odesa inseamna ca au o problema de ‘cadre” . Adica ca sunt in havno psieci azi ca si la 1919 …
Sau ca simpatizati atat de mult cu un tampit ma sperie (cravatofagu nu a asigirat un tunel . Daca e vre-un militar de cariera pe aici : de ce forte am nevoie sa asigur un tunel?! Unu prin care au trecut poate 150 de blindate si 10,000 de muscali!!)
E cumva un ofiter pe aici ? Io ca sgt mj cdt plt pifa facut pe pcte (mult chiul si somn la Megidia regiment comandat de Roland Parlogeanu ) zic ca poate o companie, 8 arundcatoare si 2 piese de 100-122 plus 6-8 piese AA erau sufizante .. si daca nu 3 genisti si 40 kile de trotil! E mai bine sa fiu „inteligent” si „provest” si sa „las” tunelu?!
1996 ,,Vai de capul lor! Uitate la astia! O sa-i manance cainii!” -despre seful DIA
Poti sa ai si tunurile din Navarone dar daca nu ai avut contrainformatii in ultimii 25 de anii…. degeaba ai sange in tine….
Venii acum si ma apucai sa citesc din nou comentariile; dracu daca inteleg de ce aveti unii din voi impresia ca cineva „il simpatizeaza” serios pe …Stupidshvili – tu-l poreclisi, nu eu…sau ca luam apararea Ucrainei…
..ce-i mai caraghios ca sa-l parafrazez pe Bizonu’ ..este ca „cravatofagul” a reusit performanta ca acceptand sa fie numit guvernator intr-o tara straina sa-si piarda cetatenia gruzina printr-o lege semnata chiar de el!!! Asta e de-a dreptul delicios de „catastrofic”…haholii vor afla curand de ce Monty Phyton l-a invitat sa faca parte din celebrul grup umoristic. Potentialul sau comic probabil ca-i suficient sa-i faca chiar si pe englezi sa rada.
Motivatia : incep luptele in Odesa si nici un hahol nu are curajul sa accepte postul . Si in timp ce Putin o sa anexeze toata Transnistria cu tot cu Buceac armata romana ramane cu ochii in soare pentru ca nu poti sa-i opresti pe rusi cu cateva IMS-uri americane din Afganistan date frumos cu bidineaua pentru Ziua Nationala. Arata bine la parade dar in razboiul clasic gen ww2 cum e in est-novorusia sunt tinte miscatoare.
PS
F16 cu tot cu dotari apar dupa anexarile rusilor in timp ce americanii or sa se ,,multumeasca ” cu cateva concesiuni prin Siberia si europenii cu un pret minim pentru gaze. Multumim din inima tovarasilor pro-americani care au condus pana acum si au avut grija ca armata romana sa nu aibe nici macar un singur tanc Abrahams in timp ce iraqienii le lasa balta la statul Islamic si o iau la sanatoasa……
pai altfel cum puteau sa doteze pe islamisti cu M1? Ca Kadafi nu avea .. Abrams!
http://www.cotidianul.ro/documente-declasificate-in-sua-arata-ce-este-si-de-ce-mai-exista-statul-islamic-262379/
Asta inseamna ca rusii si chinezii sunt cei destepti si intelepti iar Vestul si turcii sunt fie inconstienti fie bolnavi la cap.
Prea multe interese, pra multi jmecheri cares se incurca rreciproc. Norocu lo ca ope uuma dau vina pe armata care trebe sa isi tina gura si sa nu zica” ba tampitilor am facut ce ati cerut!!!”
Cred ca Saakasvili a fost pus sa pacifice rapid regiunea Odessa in caz de tulburari interne. La cat ii iubeste el pe rusi cred ca o sa le dea separatistilor la cap pronto.
Ceva amuzant, depinde insa cine face sondajul… 🙂
http://unimedia.info/stiri/motiv-de-ingrijorare-pentru-vladimir-putin–80-dintre-rusi-si-ar-dori-ca-mihail-saakasvili-sa-le-fie-guvernator-94920.html