Recent a fost observata la Uzinele Mil din Moscova o versiunea imbunatatita a elicopterului de atac/antitanc Mil Mi-28, Mi-28NM.
Mi-28NM la centrul de testare al Uzinei Mil din Moscova ( russianplanes.net)
Dezvoltarea prototipului Mi-28NM a inceput in 2008 acesta beneficiand de o serie de caracteristici specifice vitoarei generatii, a cincea, de elicoptere de atac, printre acestea numarandu-se o semnatura radar redusa, un nou radar alaturi de un sistem avansat de arme si control, aeronava urmand a avea dubla comanda.
Noul aparat va beneficia de tehnologiile dezvoltate in cadrul programului PSV (Prospective Speedy Helicopter Demonstator), noile pale ale rotorului urmand a marii viteza de croaziera a elicopterului cu 13% iar cea maxima cu 10% fata de Mi-28N.
Elicopterul de atac Mi-28N „“Night hunter”” a zburat pentru prima data in noiembrie 1996, intrand in servicul activ in 2009. Elicopterul este conceput pentru a combate vehicule blindate si tinte aeriene care evolueaza la viteza redusa.
Mi 28N si-a facut deja debutul in lupta in Siria alaturi de Kamov Ka 52 Alligator.
Mi-28N VS Mi-28NM
Ionut B.
Cum naiba au obtinut astia „semnatura radar redusa” imi scapa, elicopterul fiind practic identic dpdv exterior cu Mi-28 clasic. Mi-28 la care grija pt. RCS probabil a fost la fel de mare ca pt. o combina agricola judecand dupa formele exterioare. In rest nu ma pronunt dar faza cu „semnatura radar redusa” e BS pt. gugustiuci. Totusi imi lipseste din prezentare exprimarea aia sovietica „totul decurge conform planificarii”.
probabil niste vopsea anti-radar…
Probabil motorul ar avea un mod de functionare silentios la inaltime mica, cu minime emisii termice…Iar radarul de pe rotor ar fi singurul cu RCS redus
Cred ca au modificat un pic palele rotorului si in cazul elicopterelor acestea genereaza atat zgomot mult cat si o amprenta radar mare, cred…
Hey toată lumea… de asta ce ziceți???
http://spiritualitatesiabundenta.ro/mesajul-extraterestrilor-benefici-pentru-omenire/#sthash.qP8ieVP2.dpbs
Probabil din materialele de constructie si vopsea.
C’mon, cand ai forme de-alea pline de „corner reflector”-e si de nituri, poti sa-l faci din polistiren extrudat sau sa-l dai cu ulei de genunchi de sarpe si nu se face mai „invizibil”.
Poate tocmai formele alea pline creaza o extorsiune al unui degajament intr-o apa….:P
😀 da, cred ca i-au scos burlanul
http://www.rumaniamilitary.ro/racheta-a-94-m
Dacă păsăroiul rusesc n-are contramăsuri serioase, îl dăm jos și cu CA-94…
Dar chiar, ce se mai aude cu MANPAD-ul mioritic?
da, il dam jos si cu prastia, noi…
ce sa se auda… proiectul e in stadiul in care l-au lasat, acum 15 ani parca…
https://www.youtube.com/watch?v=_Fj9hdmEeBY
Nu este mai sexi ca Kamov-ul….da” parca este mai frumusel ca versiunile anterioare.
La cum merg lucrurile…sper sa nu apucam sa-l vedem de approape…… cred ca m-am molipsit de la @buzu.
Apropos de contramasuri serioase (pentru @floryyn),eu zic ca are („cocoasa” aia din spatele motoarelor,special pentru rachetele dirijate termic-era un video care explica tot sistemul)asa ca o sa fie cam greu cu CA-94…..
Salutare tuturor…..aveti idee ce au ales pentru fregate? Au castigat cei de la LM francezii italienii sau Doamne Fereste turcii?Scuze ca nu este pe tema articolului intrebarea mea,dar stiu ca aexpirat termenul pt oferte si eram curios care-i castigatorul …mc
Au ales…. Doamne Fereste !
Altii se misca mai cu talent, cum spune reclama 😀
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/taipei-economic-and-cultural-representative-office-united-states-oliver-hazard
Daca am lua si noi 4 si am duce imediat Type 22 la modernizat, cand s-ar intoarce 22 inapoi am mai putea moderniza inca 2 si apoi inca 2.
Poate am convinge pt ultimile 4 ca modernizarea sa se faca in santierele noastre ca sa nu poata comenta prea tare Germania.
In cazul fregatelor Oliver Hazard Perry Class obtiunile de modernizare sunt limitate,ramai legat de acel lansator dual (AA si AN) si a armelor ce pot fi folosite de el…..
*optiunile….in fine parca pe 22-uri mai poti sa pui ceva (in functie de buget),iar mult OHP class au fost vandute fara lansatorul Mk.13
daca aveam idee, era articol… deocamdata nimic.
Fara suparare, dar se vad multe elemente noi la acest aparat, nu doar cele semnalizate cu sageata in comparatia dintre poze.
am si io o intrebare (care poate ar fi tema unui articol) –
la IncirliK s-a luat curentul si armele nuclere au fost intrtinute de generatoare. Cam ce arme nucleare sunt acolo si de ce trebuie tinute in permanenta la o sursa de energie ? Sunt refrigerate, au unstalatii de racire, este vorba de panourile de comanda si control, au alte sisteme autonome de Radar?!!
Daca intrebarile sunt pertinente poate ma (ne) lamureste cineva, daca nu, nu.
@gabi S.
Nu cred ca cineva dintre cei care stiu ceva concret poate spune public despre ce e vorba acolo, stai linistit.
Din info publice este vba despre asa ceva:
https://en.wikipedia.org/wiki/Weapons_Storage_and_Security_System
Problema a fost si cu personalul, se pare ca in respectiva perioada personalul n-a avut apa calda, a mancat hrana rece, n-a avut aer conditionat, samd. Cand esti pe generator de avarie consumurile de curent se trec pe strictul necesar. Turcii au jucat destul de tare (inconstient dupa parerea mea), sa vedem ce raspuns vor primi.
Una peste bot, asta vor primi turcalaii.
Armele nucleare nu au nevoie de conditii speciale de depozitare. Adica eu nu am auzit asa ceva, ca doar n-or fi bombe cu nitroglicerina. Poate sistemul de securitate sa fie blocat in lipsa energiei.
Acum un an ai cumparat un telefon mobil nou.Adus acasa, scos din cutie, pus la incarcat dupa care oprit, scos bateria din el si pus din nou in cutie.Lasat la pastrare in sertar de atunci si odata cam la 6 luni reincarcat din nou bateria.
Daca se ia curentul, atunci pornesti generatorul electrogen sa alimentezi casa.
Asa poti utiliza pc, tv,masina de spalat, iluminatul, frigiderul etc.
Daca se opreste generatorul si nu ai curent, noaptea risti sa-ti rupi capul pe intuneric daca nu folosesti o lanterna, altfel te descurci.
Dezavantajul major este ca esti trecut pe conserve si durerea este ca berea nu mai sta la rece. Lamurit?
Acum compara functionarea unei baze cu functionarea unei case.
Iar telefonul mobil scos din cutie, cu bateria montata este functional, poti sa suni cunoscutii sau sa-l pui in buzunar si sa pleci prin oras.
PS. Generatoarele electrice alimenteaza baza, adica asigura comfortul soldatilor (casa, masa) si alimenteaza echipamentele de la sol, comunicatii, radar, sistem de acces si altele.
Mereu in filmele aste cu rusii care stau pe langa nu stiu ce echipamente , unii apar pe langa camuflaj cu adidasi sau gumari din aia in picioare 🙂
Parca sunt niste baieti adunati de la Moara lui Assan unde jucau Airsoft.
E amuzant
Da, asa aratau si in WW2 cand au vizitat Moara lui Assan. Se vede ca nu se mai face armata in Ro. Multi visati cai verzi cu Rambo si trupele Seal. Armata nu e din filme. Uneori ,lupti si la bustul gol ,descult…daca asa te prinde inamicul.
Eu chiar ca sunt din armata.
Am spus ca e amuzant stiu exact ce inseamna sa stai la 40 de grade in bocanci. Daca vrei iti dau poze ( pacata ca nu se transmite si mirosu) ca sa te convingi.
Personal tehnic. D-aia nu prea îi vezi îmbrăcați ca restul militarilor. Contrastul e mai puternic și fiindcă au combinezoanele/salopetele în culori de camuflaj. Poți să vezi treaba asta și pe la noi, în bazele aeriene românești
Bai! Ieri, niste indivizi reprobabili, care misuna pe acest site, s-au luat de T 80ul meu, l-au facut in toate felurile, jigniri, balacareli, alea, alea. Am tacut si am indurat cu demnitate asa magarii 🙂 …
Astazi, io – om decent si bine educat – va arat alta piesa de razboi de la ivani, frumosul – cel mai frumos elicopter de atac din lume – Mi 28N, si voi retrograzi, carcotasi si fara simt artistic va luati si de asta, cu Zgureanu in frunte.
Ba mai mult, comparati Mi 28-ul cu paranghelia aia de Ka 50/52
Acum nu pot decat sa constat ca sunteti o gasca de oameni rai si fara aplecare spre frumos, derbedei prin educatie si mistocari prin origine (romani adica 🙂 ).
Si ar trebui sa nu mai dau pe aici, bafta voastra ca n-am unde sa duc!
🙂 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
PS Cum bah sa compari frumusetea de „28 cu dinozaurul ala de Kamov, care n-are nici macar coada, de zici ca-i un cocos amputata de barbatia lui?! Asta-i sacrilegiu 🙂 🙂 🙂
Chestiune de gusturi. Mie îmi place mai mult aligatoru’ decât Mil și T-90AM/MS decât T-80U/BV. ?
Întrebare: de ce nu se dezvolta APS-uri pentru elicoptere? Netul e plin de filmulețe date jos cu rachete portabile. Chiar am văzut unul recent din Siria și cică era unul rusesc. Reiau întrebarea: în condițiile în care un APS pentru tancuri, gen Trophy sau Arena por angaja proiectile care zboară cu 700m/s de ce nu se adaptează și pentru elicoptere sistemul. O fi o problema de greutate? O fi mai mare eficienta cu țintele alea false incandescente ( cu toate ca alea îți „anunță” venirea de la kilometri distanta, ca te vede oricine cand vii ca spectacolul de artificii de Sfânta Paraschiva) ? Sigur, un asemenea sistem ar fi eficient doar dacă îți vin rachetele de sub planul rotorului, ca la alea de vin de sus…aleluia! E cineva în măsură să-mi dea un raspuns cat de cat avizat? Mulțumesc!
Comparatia este putin fortata:) In general la vehiculele terestre proiectulul functioneaza la contact sau proximitatea imediata. In cazul zburatoarelor rachetele pot exploda la citiva metri si tot produc pagube.
Mijloacele de protectie folosite in acest moment sint pasive (chaff, flare, reducerea semnaturii) si active (orbirea senzorului de pe racheta).
Stiu ca acum cativa ani israelienii se gandeau la o varianta de APS pentru helicoptere dar nu stiu daca intentionau sa porneasca de la Trophy sau de la Iron Fist.
Si nu numai israelienii:
http://www.airforce-technology.com/news/newsorbitals-newly-patented-system-to-protect-helicopters-from-enemy-attacks-4752004
Au un astfel de sistem,chiar mai sus ii atragean atentia lui @floryyn ca au instalat asa ceva pe Mi 28 NM.Daca nu ma insel folosesc fascicole laser pt a” orbi” capul de dirijare al rachetelor.Sistemul poate fi montat la toate tipurile de elicoptere cu modificari minime…..
Nu mai retin numele sistemului,dar era pe net un filmulet de prezentare(avea prezentarea in engleza,asa ca banuiesc ca-l ofera si la export).
DIRCM = Directional Infrared Counter Measures
https://en.wikipedia.org/wiki/Directional_Infrared_Counter_Measures
aici suita de programe americane…
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Infrared_Countermeasures_program
https://www.youtube.com/watch?v=JziiMt3papI
FIREFLY Laser Infrared Countermeasures (DIRCM) ARIEL
https://www.youtube.com/watch?v=5lGfIn_dur4
civil
https://www.youtube.com/watch?v=bWBh3K5TPuc
Oarecum asemanator President-S pt. rusi:
„In Russia this type of work is based on military developments and is embodied in systems under the name of President-S, produced by the Radioelectronic Technologies Concern (KRET). Russian engineers chose to focus on the system’s universality, making it a sort of constructor with many options.”
http://rbth.com/2015/11/13/rusias-president-system-defending-airplanes-from-terrorist-misiles_540265
Acest tip de protectie trebuie sa treaca si testul practic (nu prea am mare incredere deocamdata).
Pai n-are sens atat timp cat cea mai eficienta solutie este sa „orbesti” sistemul de ghidaj al rachetei. La ce s-o „explodezi”?!
https://www.youtube.com/watch?v=oKWRCNhpn_4
Arata mai bine decat precedentul. Ala zici ca era clovn cu mingea aia pe bot. :)). Am citit articolul pe original, si se lamenta unu ca cica ar prinde peste 600km pe ora. Sa ma apuce amocu’ nu alta :)), cand vazut asa viteza. Cu 200 peste apache. Mai rau ca chinezii cu t96b lor de l-au dus in rusia la biathlon. Prospat din fabrica. Sper sa castige chinezii. Tenisi gratis la toata lumea.
600 pe ora?! Nici in picaj sau cu o racheta Energia in fund (pe post de booster)
Sau prinde da … se duce draculuio rotoru.
Deja ca sa se apropoe de 350 k, /h apar o serie de probel;eme gravissime. Rotorul este supus unor tensiuni nu numa mari ci si prea diverse. La butuc pala rotiorului se afla in zona vitezelor subsonice.. la extremitatio in zona votezelor supersonice! Plus o zina de tranziteio cu viteza transonica. Adica pe o pala ai si deverse tensiuni provocate de vibratii diferite!!! Extrem de naspa.
Si deci daca ia avea un oprtor (mai ales un ditai rotorul de 17 metri diametru nu prea stiu ce viteza ar avea extremitatile palelor ….
Se duce dracului rotoru
Adica ma rog daca ii bagi un bootseer tzapan depaseste 600 km .. dar deja pe la 500 nu prea mai are rotor.. si ptr aterizare te bazezi ca poa vin ingerii Domnului sa te ajute!
🙂
Da, si pe mine ma apucase mirarea. Dar vad ca tu te pricepi mai bine la subiect. Poate bause niste vodca in plus ala cu articolul, dar asa scrie, am mai verificat odata. Asteptam datele oficiale
Frumos pe langa Piasecki 49A