Si anume faptul ca in ultimii ani Armata Romana a fost lasata orfana, fara bani de mentenanta, fara trageri reale, fara antrenament. Cand noi scriam aceste lucruri unii dintre voi ne spuneu ca lasa domne ca avem inca trupe pregatite, ca avem piloti de vanatoare 🙂 , ca asa si pe dincolo…
Nu sunt deloc fanul lui Mircea Dusa si cu atat mai putin al Antenei 3, dar cu aceasta ocazie il felicit pe ministrul apararii pentru sinceritate. Voi va puteti inchipui ca daca timp de 4-5 ani nu s-a facut mentenanta la tehnica, nu s-a tras cu munitie de razboi (ne referim aici la munitie de aviatie in primul rand, rachete tactice, etc, nu la trageri cu armamentul de infanterie si obuzierele) si nu s-au facut aplicatii asa cum trebuiau facute, Romania are astazi armata?!
In sfarsit Mircea Dusa rosteste fraza magica, o fraza pentru care noi ne-am batut foarte mult, o solutie propusa de RoMilitary inca de acum doi ani, direct catre MApN si catre Comisia de aparare din parlament – alocatiile multianuale.
Ministrul a explicat, într-o intervenţie telefonică la emisiunea „Punctul de Întâlnire”, realizată de Radu Tudor, la Antena 3:
„Suntem toţi conştienţi că alocările pentru armată sunt necesare şi este nevoie de mai mulţi bani. Guvernul Ponta a înţeles acest lucru şi a insistat să mărim bugetul MApN. Ceea ce spunea domnul preşedinte este în contradicţie cu ce s-a stabilit la summitul din Ţara Galilor. Acolo România a fost lăudată de fiecare dată pentru alocările către Ministerul Apărării. Acuma, revenind, putem să reparăm în doi ani ce nu s-a făcut în 10 ani?”
Oficialul a explicat şi câte probleme s-au rezolvat sub guvernarea cabinetului Ponta.
„Finanţăm modernizarea aeroportului de la Feteşti, cofinanţăm baza de la Deveselu. Şi să nu uităm că alocăm bani pentru mentenanţa forţelor pe care le avem. Bani pentru mentenanţă nu s-au dat în ultimii cinci ani şi uite că acum se dau. Instrucţie în armată. Nu s-au mai făcut în ultimii ani, tot din motive financiare. De patru ani, piloţii nu au mai (de fapt doar il cofinanteza n.red.) tras cu muniţie reală. În acest an am dat muniţie de război, şi pentru avioane şi pentru elicoptere. Şi multe, multe lucruri care nu au fost rezolvate în timp au fost rezolvate acum. Să vii acum să spui că nu s-au alocat destui bani Apărării, sigur, pot fi mai mulţi bani, dar nu poţi să repari în doi ani ce nu s-a făcut în 10.”
Duşa a explicat şi că există un proiect pentru bugetul pe anul 2015.
„Pregătim bugetul pentru 2015, am elaborat un proiect, cu o creştere de 0,3%, ca până în 2017 să ajungem la 2%. Premierul a subliniat de mai multe ori preocuparea pentru bugetul Apărării.”
Si pentru prima data pot sa spun ca declaratiile ministrului apararii sunt serioase, cele referitore la starea Armatei nu si la buget, si ii aplaud sinceritatea. Daca pana acum pur si simplu m-a enervat cu stereotipiile jenante debitate, de aceasta data a spus lucruri adevarate si de bun simt!
GeorgeGMT
Alegerile in Romania sunt ca perioadele in care au loc cicluri de metamorfoza la…insecte, nici nu-i mai recunosti pe dragii nostri politicieni!
Ou-larva-pupa-adult…in cazul de fata, in denumirea stiintifica de Dusa Decepticonis.
🙂 Yap, oricum fata de declaratiile invatate pe dinafara din trecut, asta cu pricina, balbaita bine e drept, a fost o…revelatie pentru mine! In sfarsit Dusa a si spus ceva nu doar a vorbit ca sa nu taca!
Iar noi trebuie sa-l incurajam, mai ales daca tinem cont ca declaratia cu pricina este prima cu ceva valoare de cand este ‘mnealui minsitru peste aparare!
Haideti domn’ ministru ca se poate! Luati-o usor ca uite se poate…
Da tot dreptu-i ca pana acum banii nu s-au vazut si in economie prea mult…Traim cu speranta!
stati linistiti….isi revine el dusa imediat si pune plapoma pe tambal…oricum armata (nu vreau sa jignesc pe nimeni) in afara de cei cativa care ,,respira,, armata si le place asta si care ne reprezinta cu mandrie in teatrele de operatiuni ,restul sant o ,,turma,, ce asteapta salariul de la luna la luna….cine are nevoie de trageri pe vremea asta?….vine solda?….da….pai atunci e bine…si suficient…
„Cativa”?..
io zic de mult ca sunt multi in armata romana care asteapta decat salariu-solda, fara a se stresa sa faca ceva, privind armara ca pe un loc caldutz…..si o vacutza buna de muls….
O fi campania electorala de vina, insa trebuie sa recnoastem ca de aceasta data s-a prezentat intr-un mod coerent si inchegat, dincolo de recunoasterea starii armatei, despre care nu am mai auzit de la incheierea mandatului domnului ministru Dobritoiu.
Din pacate, dupa alegeri va spune altceva.
Pentru a nu se uita cum au evoluat lucrurile, guvernul, dupa declaratii numeroase privind cresterea bugetului apararii, a programat pentru 2014 o crestere a bugetului MApN de sub 0,1% si a anuntat ca va creste treptat bugetul la 2% pana in 2017.
Cand s-a ingrosat gluma in Ucraina si au inceput sa le bata obrazul americanii ca tipa dupa ajutor dar nu aloca bani pentru armata au anuntat ca vor face majorarea la 2% pana in 2016 si ca anul asta vor aloca suplimentar pentru armata 700 milioane de lei la rectificare.
La prima rectificare nu au dat 700 ci 400 dar nici pe astia nu i-au virat ministerului apararii ci le-au zis ca e linie de credit sau fond la dispozitie sau alta varianta de gargara prin care le spui, de fapt, ca nu le dai banii.
La a doua rectificare au bagat 140 milioane in loc de restul de 300 milioane.
Au inceput sa trimita ceva masini la RK-uri si sa faca mententanta dar, in conditiile in care economia a luat-o in jos, alocarea integrala a fondurilor promise MACAR pentru lucrari mari de mentenanta si revizii plus ceva achizitii de armamente si munitii produse in tara ar fi dezmortit industria de aparare, banii intorcandu-se direct in economia nationala, cu efect asupra PIB-ului. N-au facut-o pentru ca a fost mai urgent sa bage aproape 2 miliarde de lei la primarii pentru campania electorala.
La summitul de la Cardiff laudele au fost pentru tarile care au marit bugetul apararii dar astea se refereau in principal la Polonia si la PROMISIUNILE Romaniei de a mari bugetul substantial, lucru care nu s-a mai intamplat.
Profitand de faptul ca la Cardiff s-a decis majorarea bugetelor apararii la 2% pana in 2017 ai nostri au renuntat la obiectivul 2016 si l-au amanat cu un an.
Esalonarea cresterii la 2% pana in 2017 s-a datorat faptului ca erau tari cu bugete intre 0.4 si 0.9 % si nu aveau cum sa revina in 2 ani la 2%. Nu era si cazul Romaniei care se afla la 1,4 si se mai afla si in prima linie, langa urs.
Pe scurt, au facut un rahat si l-au prezentat drept un trandafir inflorit, impachetat in multe vorbe frumoase.
Ma Eroule din pacate ptr tine .. cine mama dracului era in guvern acum 4 ani ? Auz? Nu cumva mme Gaina de o tinea Cocos ? Nu cumva premier cu numele era Boc? Si nu cumva guvernu asta era impus de Base?!
Zi ma mai bine ca tyu vrei sa se continue distrigerea din timpu lu BUBA…. si restu ce scrii cu flexu despre industruia de aparare este vrajeala …
Cu tine ramane cum am stabilit: IGNORE.
{Pai ca cam atat suntei voi in stare :”ignore”, denutu calomnios si proba falsa… De 70 de nai mereu acleaeasi fite de c#### care sedau fecioare (in urechi!!)
BUBA a taoati fondurile ptr achizati, ptr intretinere samd. Ca sa aibe Noutzele de un Vuiton de o vila ce dracu … si acu vin io ca o scarba ca cdn KrimNuoutzy catindeaza la presedentie sa aduic aminte c aea in guvwernu BUBA? Da! Avea multe si nemuratate melearde de euroi pe aman – mai un teren de fotbal in panta, mai un bazin olimpic fara apa, mai un telschi ptr shci da fara pista de ski , mai uin parc intr-o comuna cam fara pavaj mai .. cdva acolo sa fie ptr cine trebe un ce ciubuc. Ca era mai impotranmat sa iabe Butza elicoptere ca cu alea o sa ne param de muscali …
A e buna rau. Muscalii incep sa caute petyrol in Banat. Deci indepenenta energetioca fata de Rusia ne va fi acliliatta de Gazprom si Rosnnesft da? Asta om bvizuinea gandirii bashesti ..
N-ai inteles bre, care-i treaba cu Voodrea? Din zori pana in seara dezvolta o tara…ce dreaq 🙂
Iti explica Eroul 🙂
ca dusa mirciq e papagal si varza in ceea ce priveste gestionarea armatei, asta este un adevar demonstrat. dar din 2005 pana in 2012 cine a diriguit de fapt armata Romaniei…? nu cumva actualul presidente? ca boc si restu de pe acolo de prin fostele guverne, din perioada mai devreme amintita, erau de umplutura… vinovati sunt toti de dupa 1990 pt starea deplorabila a Armatei romane. chiar si Ceausescu Nicolae daca era ceva mai deschis (gen Tito) putea sa doteze mult mai bine armata Romaniei.
nici macar ilievici nu a servit kgb-istii precum portocalii
„Cand s-a ingrosat gluma in Ucraina si au inceput sa le bata obrazul americanii ca tipa dupa ajutor dar nu aloca bani pentru armata”
Daca americanii ne iubesc atat de mult, si noi pe ei, si Rusia e un mare pericol, si flancu estic si intermarium si alea-alea, pai ar putea sa faca mai mult decat sa bata obrazul! De exemplu sa aloce Romaniei un ajutor anual de 1,1 miliarde $ strict pentru achizitii, mentenanta si antrenament (nu pensii si salarii). Cum fac cu alte tari. Si sa vezi ce rapid se pune armata pe picioare, in 10 ani am fi muuult mai prezentabili.
Stiu, vei zice ca stai putin ca nu au incredere in politicienii nostri, ca sifoneaza banii. Pai nici nu ar fi nevoie ca banii sa ajunga la politicienii nostri varza, s-ar duce direct la firmele americane de armament. Practic America ar plati o suma infima (pentru ea) pentru a intari sensibil capabilitatile militare ale unui aliat super-important si super-loial intr-o zona extrem de vulnerabila.
Fara acest ajutor financiar si fara un ajutor serios si pe partea de consiliere pe probleme de achizitie, oricat ne scremem noi cu acel 2% nu vom face mare lucru.
Io zic sa-i chemam pe americansky si cand se infunda teava de la cacastoarca…ce dreaq, doar suntem aliati, nu?
OFF-TOPIC – Norway Paves The Way For F-35 Acquisition
Norvegia a estimat costurile de operare pentru viitoarei ei flota de F-35 ca fiind cu pana la 20% mai mari fata de F-16. Acesta crestere nu pare a afecta guvernul norvegian.
Recunosc ca este o stire surprinzatoare si de aceea mi-am permis sa o aduc la cunostinta.
Aviation Week Norway F-35
Norvegienii au bani, iar 20% in plus nu-i mare lucru daca tinem cont de capabilitatile F 35. Pana la urma este un procent chiar decent, de remarcat cat ii costa pe ei – estimari- achizitia si opererea celor 52 de aparate, asta ca sa ne facem idee despre cele 48 ale noastre 🙂 .
Norvegia are bani dar nu are oameni. Au 5 fregate de ultima generatie si doar 2 echipaje care se rotesc pe o fregata.
Asta e ca in…
De cate tipuri este sexul?
De patru tipuri:
1. Cind ai cu cine si n-ai cu ce- tragic
2. Cind ai cu ce si n-ai cu cine- trist
3. Cind ai cu cine, ai cu ce si n-ai unde- studentesc
4. Cind ai cu cine, ai cu ce, ai unde, dar DE CE?- filozofic
Atat Norvegia cat si Danemarca sau Olanda vor folosi in viitor doar multirolul F35.
Articolul asta are valoare de autodenunt.
Deci RoMilitary tot scrie de doi ani ca ca in ultimii ani Armata Romana a fost lasata orfana, fara bani de mentenanta, fara trageri reale, fara antrenament. INSA , insa timp de 4-5 ani nu s-a facut mentenanta la tehnica, nu s-a tras cu munitie de razboi (ne referim aici la munitie de aviatie in primul rand, rachete tactice, etc, nu la trageri cu armamentul de infanterie si obuzierele) si nu s-au facut aplicatii asa cum trebuiau facute . Da despre asta RM nu a scris fiindca Base e bun, Undea e DE VOTAT ca are decolteu misto , ca bretonu lu Macovei e sic si ca Base (cumatrul lu Bercea Mondialu) se batea cu „coroptia”.
Unicu lucru care conteste este sa iasa un continuator basesc care lupatndu-se de zor cu rusii sa aiba grija sa continue programul basesc de inzestrare a armatei : cotu si piscotu, canci si gugi d’aici!!
@Ghita. Cum nu am scris?!
Tizule
cyez din articolul tau : insa timp de 4-5 ani nu s-a facut mentenanta la tehnica, nu s-a tras cu munitie de razboi (ne referim aici la munitie de aviatie in primul rand, rachete tactice, etc, nu la trageri cu armamentul de infanterie si obuzierele) si nu s-au facut aplicatii asa cum trebuiau facute
si
RoMilitary tot scrie de doi ani ca ca in ultimii ani Armata Romana a fost lasata orfana, fara bani de mentenanta, fara trageri reale, fara antrenament
Recunosc ca intocmai ca aia de la DNA care editeaza interceptarile am ordonat nitel altfle citatele.
Insa oricum o dai ai iecsprimat 2 idei :
a) ca de doi ani scrii ca
b) ca situatia este de 4 sau 5 ani .
Din cele scrise de tine rezulta ca RM nu a scris decat de 2 ani si in rest .. niente,,,
Acu daca as fi procuror din aia care combate coruptia (lasand sa zaca in sertar dosarele) as cere deja arestarea preventiva a tradatorilr de la RM .. daca as fi ziarist deontolog din aia „de drepata” si antirus v-as acuza ca ne vindeti Moscovei ..
Eu doar zic ca ma bazez pe ce ati scris si trag concluzia ca find campanie electorala ..
A .. da .. ce zici de alea 4 avioane americanesti care nme asigira pulitia aeriana ?
– http://cursdeguvernare.ro/o-escadrila-de-aparate-f-16-americana-va-face-politie-aeriana-in-romania-pana-cand-vor-sosi-aparatele-din-portugalia.html Ministrul apărării a solicitat oficialilor americani ca Forțele Aeriene ale SUA să preia activitatea de Poliție Aeriană în România. 8.11.2013
sau
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16994804-fortele-aeriene-americane-cele-romane-desfasoara-exercitiu-comuna-campia-turzii-ambasada-sua.htm „O sa am o discutie cu domnul Hagel pe subiecte care vizeaza supravegherea spatiului aerian, politie aeriana, sisteme de aparare antiaeriana, sisteme de securitate pe Marea Neagra 8 aprilie 2014
– http://militar.infomondo.ro/actualitate/misiunea-de-politie-aeriana-in-spatiul-aerian-al-romaniei-va-fi-asigurata-de-avioane-nato.html Este vorba de aeronave de luptă care fac parte din sistemul integrat de apărare al NATO şi care, alături de aviaţia română, să asigure poliţia aeriană, ceea ce înseamnă că, dincolo de avioanele de luptă, pe teritoriul ţării vor putea staţiona şi 200 de militari, piloţi, mecanici, personal de întreţinere a aeronavelor care să asigure funcţionarea aeronavelor de luptă ale aliaţilor din NATO pentru asigurarea poliţiei aeriene în teritoriul sau în spaţiul de responsabilitate al României. 4 sept 2014
Nu de alta da pe aici am fost „asigurat” ca Lanceruirle mai au resursa ptr cativa ani (eu stind – dio presa ca cum altfle?) ca resursa se termina anu asta. Da se apre ca nuera mometu tovarasi!!
Ghita,
Ro-Mil exista de 3 ani, iar eu de la sfarsit de 2011 scriu despre cum si ce ar trebui facut si nu se face!
Cum puteam scrie mai demult pe un site care nu exista inca?
Discuta cu aia de la DNA cum se poa sa dai mita in aqnul A cu dolari emisi in A+3!!
Sau fi ceva mai atent la ce scrii .. de ex putea scrie ca dintru inceput ca preocuparea voastra dataeaza de tz ani samd. Orium nu fanrazez ca pe aici eram asigirata ca Lanceru mai avre resursa .. (Acum cca 1an juma)
@ghita si ce concluzie tragem noi daca nu ai zis nimic de pontalache!?
Ca Ponta este cel mai bun pt prezidente! 🙂
@wandoo N
Ca io sunt ptr inezestrare armatei ?!
Ca tu insa esti contra?!
A da.. nicodata nu prea sunt atent la ce zice popa .. mai uit unde isi tine mainele popa (de multe pro prin nister chiloti. Da nu ai preustesei sale!!!) .. E mult mult mai interesamat sa vezi cer face popa (daca nu esti atent face si copii nevestei tale!!)
Bre, daca si nea Gheorghita asta o da pe goarna inseamna ca situatia e oarecum disperata 🙂 si starea de spirit prin adunatura aia de karateka imbracati in kimonouri verzi e in cadere libera.
Dar nu de asta o da pe goarna.
Acuma si meletarii voteaza si e campanie electo-ratata, deci vorbeste si el…
„Premierul a subliniat de mai multe ori preocuparea pentru bugetul Apărării”
Da, votati-l pe premier, ca-i de-al nostru, din popor si e si preocupat saracu.
Presupun ca si-a manifestat preocuparea in sensul ca bugetul apararii e prea mare 🙂
Dar inca mai stau bine, mai au AKMuri si ce tevi de mortiere/obuziere le-au mai ramas de la Ceasca, mai au ARO 🙂 , mai au niste copai care mai plutesc inca vreo 15 ani, mai au T55urile, Pumele.
Stau chiar bine, mai au. Sa vedem in zece ani, cand astia n-au bani nici de munitie, ce achizitii se vor face. Multi-anale sau nu.
Si la cacare „rachete tactice” se refera nea Gheorghita asta, la alea de 122mm de bat 20km?
La 2% n-o sa ajunga nici in 2077 in conditiile in care economie nu prea mai este, daca cresti taxele iti scad veniturile (sa le explice careva teorema asta si boilor de la guvern 🙂 ) , pensiile le platesti din imprumuturi samd
A avut un consilier care a dat cateva search-uri pe google. Dupa alegeri va suferi o pierdere de memorie completa si nici nu isi va mai aminti de armata.
http://www.timpul.md/articol/armata-romana-a-fost-lasata-orfana–64447.html
Articolul a fost preluat si de presa de peste Prut.
http://www.timpul.md/articol/timofti-a-convocat-consiliul-suprem-de-securitate-64452.html
Eu tot nu pricep cum sa dai uniforma care aminteste de rosiori unei unitati de infanterie.Nu stiu ce legatura au astia cu traditiile armatei romane dar nu-mi amintesc ca alte unitati romanesti sa fi avut tunici rosii in fara de rosiori.Mai caut …
Am mai vazut culoarea asta si la albanezi, la un ceremonial 🙂 )))
poate le-or da si cai in curand…ca la englezi, le-o fi dat ideea printisorul Charles 🙁
e trist daca e nevoie sa primi suturi in c… de la altii ca sa ne dam seama ca suntem tampiti. ma refer aici la onor conducatori. cum a zis un general neamt ( sau feldmaresal nu mai stiu) ca romanii au soldati extraordinari, problema e la ofiteri….
Speidel.
a da, SMURD primeste 20mil euro…
Usor mai sunteti de impresionat :)) Pana la urma ce-a facut dusa? A spus ca armata a fost subfinantata PANA cand au venit ai lu’ viorel la guvernare, care au aruncat cu banii in militari mai ceva ca tiganii in manelisti.
Da’ se facea treaba asta fara distractia din Ucraina? Ca mai toate exercitiile si tragerile alea reale de anul asta au fost IN COMUN cu diversi aliati, in special cu americanii, de unde trag concluzia ca ne-au cam tras aia de urechi ca ai nostri militari sunt foarte buni de defilat pe 1 decembrie, dar destul de slabi la militarie.
Pai este prima data cand spune adevarul, ceea ce-i un lucru nou, inedit si de remarcat…
Spune o mica parte de adevar. Aia care-i convine.
Bulgarii
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/2014-global-news-worldwide-world-international-air-force-aviation/october-2014-global-news-worldwide-world-international-air-force-aviation-aerospace-air-defence-military-industry-/1207-bulgaria-plans-to-replace-its-russian-made-fighter-jets-fleet-.html
Apropo de trageri cu munitie reala
http://www.presamil.ro/ultimul_nr/index.html#12
Pagina 12-foto sus cele doua MIg-21 in formatie.
Comentariu de la fotografie e ca Lansare racheta antitanc X-8 andica Spike ER
Si de aici partea intereanta > lansarea e facuta de LanceR C(cel putin dupa schema de camuflaj-fotografia are o rezolutie destul de proasta pt a imi da seama de nr de bord al aparatului) ceea ce insemana ca Spike a fost integrat si poate fi lansat si de pe Lancer / mai ales pe Lancer C…..
Pe aici http://www.rumaniamilitary.ro/rachetele-anti-tanc-ale-armatei-spike se spune ca platformele de lansare pe care au fost integrate Spike-urile sunt Puma Socat si MLI 84M
Daca aveti detalii … rog sa le impartasiti.
@George GMT-as avea o umila sugestie…. pt ca astfel de comentarii cu tot felu de situatii inedite/ noutati sunt postate in diferite articole(exemplu ar fi comentariul meu referitor la TR 125 functional la scoala de aplicatie de la Pitesti) cu o legatura mai mult.mai putin evidenta cu articolul la care este postat comentariul, ar fi util un fel de articol zilnic(gen De prin lume adunate/Noutatile zilei) in care sa fie postate asemenea comentarii sau subiecte diverse(fara neaparat legatura cu celelalte articolele centrale din ziua respectiva) . Multumesc.
Lancer R nu trage cu rachete AT. X-8 este intradevar Spike ER, integrata pe Socat cu raza de 8km. Pe MLI s-a integrat Spike LR cu raza de 4km.
Sugestia ta este corecta, din pacate nu pot aloca in fiecare zi cate un articol, sa-i zicem, pt ca noutatile nu sunt chiar atat de dese. Solutia ar fi Contactul sau e-mailul blogului.
George GMT-Multumesc pentru raspunsurile la ambele chestiuni
Eroul Bula-ai dreptate, din emisiunea Prop Patria de Duminica trecuta se poate vedea ca Mig 21 arunca Mk 82. Fotografia din Observatorul militar e in realitate o captura din materialul video difuzat de Pro patria(min 11:24 sec daca nu ma insel) chiar cand se lanseaza Mk 82
Imi faceam si eu sperante….
Am vazut emisiunea Propatria de saptamana asta, cu exercitiul in cauza, si am ascultat declaratia unui aviator despre lansarea de rachete X-8. Comentariul a fost ilustrat cu o lansare de Spike de pe SOCAT. N-am vazut nimic legat de Lancere.
Ai mai jos inregistrarea emisiunii:
– la min 14.00 un maistru militar armurier de la Campia Turzii vorbeste despre echiparea avioanelor cu PRND-uri si cu bombe est si vest;
– la min 15.10 un pilot de Lancer vorbeste despre lansarile de bombe Mk82 si BM250;
– la min 15.40 un pilot de SOCAT vorbeste despre lansarile de X-8 (Spike ER).
PRNDuri…mmmmmmm…cool…oare pt ce tip de conflicte s-or pregati astia de trag la aplicatii cu PRNDuri 🙂 cand in Ukraina au picat Su25 si Mi24 ca mustele. De la ce distante tragi cu PRNDuri si bombe chioare si te mai si intorci acasa.
Sa speram ca JASSMurile, JDAMurile, SLAM-ERurile si JSOWurile nu le trag la aplicatii, ca-s scumpe si le pastreaza pt the real thing.
„Sa speram ca JASSMurile, JDAMurile, SLAM-ERurile si JSOWurile nu le trag la aplicatii, ca-s scumpe si le pastreaza pt the real thing.”
Corect GSG9, doar ca e vorba de polonezi si finlandezi si nu de romani 🙁
Cred ca e o greseala, redactorii sunt si ei specialisti, ce vrei 🙂 , LanceRul ala pare mai degraba ca lanseaza o bomba. Era si un SOCAT pe acolo care o fi tras vreun Spike ER.
O fi dat cu bomba in racheta Spike, asa finete fu 🙂
http://www.gandul.info/stiri/grecia-intra-in-clubul-select-al-producatorilor-de-submarine-13369068
Astia sunt cretini sau cum? 75 milioane de euro a cheltuit Grecia sa construiasca 2 submarine in tara si sa mai si modernizeze unul? Cred ca e o gresala ceva! 🙂
Da.
Cum un singur Type 214 este cam 300 de milioane de euro, daca nu mai mult, grecii le-au scos foarte ieftin sau autorul face confuzii grave 🙂 .
De asemenea nici cele doua submarine nu au fost construite in Grecia integral ci doar asamblate.
Din ce-mi aduc eu aminte santierul naval unde au fost construite a fost cumparat de germani…
75 mil. euro o fi costat linia tehnologica care sa le asambleze local submarinele 🙂
Sau comisionul ………
interesant documentarul prezentat la TVR duminica trecuta despre exercitiul realizat in poligonul Cincu, de bombardament, cu toate tipurile de avioane din dotare, dar si artileria si blindatele. Aici s-au dus banii suplimentari, pe munitia consumata si combustibil.
http://www.tvrplus.ro//editie-pro-patria-265353
„Aici s-au dus banii suplimentari, pe munitia consumata si combustibil”
Daca le-au mai dat si vreun sandvich ceva…aia-s banii 🙂
Daca va uitati la imaginile din Academia Militara, aia au monitoare cu tub catodic si calculatoare cu discheta… La mine in firma nu se mai folosesc monitoare de alea din 2008, iar dischete nu mai avem cred tot din perioada aia… armata romana are nevoie de investitii masive cam peste tot. In plus la exercitii la Graduri, daca va uitati cu atentie baga numai 4 rachete in fiecare Grad cand fac tragerile. IN plus, in momentul in care se face tragerea, daca va uitati cu atentie, stalpul care tine tuburile cu lansatoare se indoaie – ceea ce indica o greseala de proiectare !!??!!! (Daca faci 1000 de trageri si ti se indoaie metalul ala de 1000 de ori, se rupe). Sper ca alea sunt Grad-uri si nu Laroamele noastre, ca altfel e cacanie faza…
Bre @inima de leu ce „stalp”vezi tu la acle APRA ca se indoaie ?!! Si da sunt APRA (grad) nu Larom . Esti sigur ca nu i vreo iluzie optica tip bula in care proiectoru/lampa de semnalizare e tub lanstorpila ?!! Iar tu vazusi cine stei ce ?!! Ca trag numai patru proiectile , bine ca le trag si pe alea , doar no i fi vrut sa trag un plin de proiectile ?! Alea au fost odata hat .
Daca aveti timp de citit: http://www.mauldineconomics.com/ttmygh/the-consequences-of-the-economic-peace
iti scriu de abia la ora asta ptr. ca am reusit sa citesc complet mesajul din link-ul tau. E horror de adevarat. Deci valul mortii se apropie. Economic vorbind. Ar trebui sa-l citeasca si Moise Guran
http://www.frontpress.ro/2014/10/ce-legatura-e-intre-inchiderea-lukoil-ului-si-gazele-rusesti.html
Cred că am putea monta pe Dusterul camionetă un lansator cu 6 tuburi pentru rachete tip Grad 122mm. Am crea o armă eficientă, cu raza de 20km, ce se poate deplasa foarte rapid în teren. Practic, Dusterul ar trage toate rachetele în 3 secunde și s-ar retrage de la fata locului înainte ca rachetele să ajungă la țintă.
Dacia livrează 500 de camionete Duster pentru Petrom.
http://0-100.hotnews.ro/2014/10/07/foto-dacia-a-lansat-duster-pick-up-ca-parte-a-unui-contract-prin-care-va-livra-500-de-masini-catre-omv-petrom/
exista proiectul mai vechi Aurora, pe sasiu de ARO… Dusterul are masa utila destul de redusa si nu cred ca se preteaza la asa ceva.
http://rm-cdn.serverhost.ro/wp-content/uploads/2014/09/aro_aurora-1.jpg
Aurora tragea lovitura scurta de 122mm cu bataie undeva la 13km.
Sase tuburi pe Duster …. cred ca duce dar nu vreun sistem turela ci ceva simplu cu doua pozitii (pozitie de mars, cu tuburile culcate, si pozitie de tragere cu ridicarea tuburilor cu un sistem simplu, mecanic-manivela 🙂 )
Sase tuburi, cu tot cu loviturile, ar cantari pana in 500kg, cred ca le duce.
Daca mai folosesti o varianta STAR 122, cu ghidaj GPS, cu bataie marita la 40km, deja scula devine interesanta. Orientezi masina pe directie, ridici tuburile si tragi salva sub 3 secunde iar ghidajul isi face treaba in timp ce tu ai intins-o de acolo.
Da sigur what if istule , de la fetisu cu obuzieru M777 pe Saur ai ajuns la fetisuri deastea mai mici gen Hamas /SIIL . Bine ca esti patriot si le punem pe Duster amaratii aia au pus pe Toyota si Nissan . Pai ce mai stai baga un articol cu Duster u Pick up si posibilitati de inarmare , sa fie un fel de briceag pt fortele terestre precum vedetele alea erau pt marina . Iti dai seama cate posibilitati pot fii , cu putin efort pui si un M777 in spate si pe abina un Crotale iar pe laterale cateo turela deaia RCWS cu tun de 27 (/111) si Spike . Hai baga flexu si „deja scula devine interesanta ” asta pt tembeli portocalii .
Io zic sa mai astepte nitzel… ca probabil va aparea cat de curand o platforma mai mare de la Dacia-Renault, numa’ buna de bagat flexu in ea 🙂
Dacia Duster Pick-up:
http://www.zf.ro/auto/cum-arata-editia-limitata-de-500-de-dacii-pick-up-modificate-la-campulung-galerie-foto-13369601/poze/
@Caporalu’
Adevarul este ca putem dota armata si dupa modelul gandit de tine: cu foarte multe batiste albe pe care sa le fluture cand vin rusii 🙂 ))))
@ Eroul Bula breh io zic ca mata esti „putin putin complet tralala „(ca sa ci tez un personagiu ) . Pai in halu ( batiste albe ) asta deja suntem dotati . Da nu m am contrat cu @Gabriel pt sugestia saa cu Fennek ( aia intradevar masinarie militara pe care sa poti punw maii multe chestii ) si sa nu ti spun tie , What If ist ul de servici al blogului Ca noi avem nevoie de masinarii militare dedicate nu variante de cotiga din lumea a treia . Eu am sustinut si sustin SAUR ul pt inceputul redotarii armatei pt unele misiuni pe care le poate indeplinii cu brio pt RELIFUL nostru si conditiile unui camp de lupta .
Apopo ,nu ti se pare ca esti penibil de ipocrit ?!!! Erai un bun mistocar in faza cu Panhardurile si Duster u maimutarit cu o metralera si acu imi vii ca am putea inarma Duster u cu lansator 6 tevi de rachete ?!! Ah , e diferit ca e pick up si ca ideea inarmarii vine de la marele injiner flexist !
Cu Dusterul despre care vorbesti nu radeam de idee ci mi-a displacut total realizarea, cu o turela cat un sifonier cu trei usi, urcata pe acoperis. Am spus atunci ca exista turele mai compacte, produse la noi, care ar fi mers. Cu cacatul ala de Panhard, cum dracu’ sa nu razi de asa ceva?
Nu stiu ce intelegi tu din ce spun dar o variantacu 6 tevi, mai mica, mai ieftina, mai mobila, usor de ascuns si de utilizat pe platforme mici, chiar si civile, nu are de ce sa dauneze marilor programe de aparare. Daca poti sa faci o turela cu 2 blocuri de 20 de burlane, este infinit mai simplu si mai ieftin sa faci un bloc de sase burlane, fara turela ci doar cu un sistem de ridicare mecanic. Ca sa nu intelegi din nou gresit, nu propun renuntarea la LAROM-uri in favoarea lui ci doar completarea cu un astfel de sistem pe care sa-l poti utiliza fara probleme pe masini civile ca si pe Humvey sau LATV-uri
tin minte ca acum un an sau doi vorbeam de imi extra…acum am ajuns la 122mm pe duster 🙂 si pana la urma nu avem bani pentru niciuna dintre ele
@Eroul Bula nu as folosi Duster, mai eficace ar fi Ghe-O Rescue – Der Offroad-Retter https://www.youtube.com/watch?v=1kQ_k5liAJI https://www.youtube.com/watch?v=CYItU-jbuIo https://www.youtube.com/watch?v=pX2Nt0uCfg0 https://www.youtube.com/watch?v=poFPA9IfTgk si eventual facute 6×6 ex https://www.youtube.com/watch?v=L-pBGeIQQ2E
Imi place si mie Ghe-O Rescue dar nu vad utilitatea urcarii burlanelor pe o masina de tipul asta. Racheta are o bataie de 20km (40km cea cu bataie marita) asa ca nu esti obligat sa urci pante de 70 de grade pentru a ocupa o pozitie de tragere. Cu un Duster te descurci onorabil, costa mai putin, consuma mult mai putin.
Duster-ul pare putin prea mic si nu stiu cat e de stabil cu tevile in spate… dar na, merge la limita. Mai degraba l-as echipa cu ceva gen STAR-80L sau lansator de Spike SR/MR… sau chiar mortier.
Duster are o sarcina utila de doar 550kg, iar daca il militarizezi, trebuie sa-l mai blindezi pe ici pe colo, deci se reduce si mai mult.
Pentru un lansator APRA as prefera un 4×4 ceva mai mare decat Duster, sa poti gazdui cel putin o rezerva de proiectile pentru 2 salve.
Poate asa ceva vad max. ca si configuratie de turela pt. Duster Pickup:
http://www.armyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9581
La „papuci” sau camioane as evita sa folosesc sisteme de arme cu tragere directa. Din cauza cabinei ii limitezi campul de tragere spre inainte. Orice sistem de armament cu tragere indirecta (MLRS, mortier etc) este binevenit, la fel ca si un sistem antiaerian cu raza scurta.
In privinta Dusterului, cred ca o ranforsare a suspensiilor pe spate i-ar permite sa duca burlanele fara mare efort. Sa ne amintim „magarusul”, Dacia papuc, pe care puneai aproape o tona de marfa si o ducea cu un motor rahitic si tractiune simpla.
Nu ma gandesc la o blindare a Dusterului pentru ca nu-l vad utilizat in prima linie ci mult mai in spate, plus utilizat de Garda Nationala sau pentru o miscare de guerilla..
In alta ordine de idei, am vazut papucul propus pentru Petrom, nu e rau, dar ar trebui sa nu se opreasca aici.
Nu este o masina ultrarapida ca sa te apuci sa-i ingustezi bena pentru a obtine coeficient aerodinamic mai bun.
Ar trebui sa mearga cu o bena patratoasa, latita pana unde sunt acum aripile spate, poate chiar usor in exterior. La fel, platforma ar trebui prelungita spre spate cu cca 0.8-1m pentru a-i mari volumul de incarcare.
Construtie modulara, bazata pe o platforma simpla pe care sa poti adapta o bena de camioneta sau o caroserie din fibra de sticla sau alte variante.
Evident, ranforsare a suspensiilor pe spate.
Ar putea iesi o masina buna de tot.
Nu cred ca mai iese altceva din camioneta aia… poate in varianta 6×6 limited edition.
cat despre blindaj, chiar si daca nu e de linia I, desi daca o utilizezi cu RWS sau chiar cu LAROM cu raza scurta, cam intra la linia I si 1/2, cred ca o minima protectie la schije si gloante de calibru mic ai nevoie… + ranforsarile… cred ca-ti mai adauga cel putin 50 daca nu 100kg pt. versiunea militara 🙂
Bre, daca ati ajuns sa vreti sa dotati Armata cu Dustere cu turele d’alea mai bine desfiintati-o dreacului, scapam de o grija…
Adica ori e Armata ori ai trimitem sa pasca oile Ciobanului Nationale…
pai asta cam ziceam si eu… ca nu iese nicicum din Duster, asa cum e acum, masina 4×4 militara…
Daca ar fi fost destepti cei de la Dacia/Renault si ar fi facut ceva low-cost pe platforma de Nissan Xtrail sau Pathfinder, asa cum au creat Duster pe platforma Qashqai, am fi avut o masina mult mai robusta si capabila…
Bre GSG, acum imi dau seama ca ai fost rautacios la seria aia despre TR85Mx…adica l-ai executat cu sange rece pe bietul Marius Zgureanu pentru simpla vina de day dreaming. Cred ca ai reactionat disproportionat 😀
So..
Acum cateva luni vine mister Dusa si ministerul finantelor (cu Ioana „guvernul nu tre sa creeze locuri de munca” Petrescu in frunte) si serveste o petarda. Zice 700 milioane fonduri suplimentare la armata. Soc si surpriza pe blog, in sfarsit s-au trezit….de aici va reincepe marea reinzestrare a armatei…..Gratz si felicitari…We love Dusa… e ceasul al 12lea, dar tot e bine…..sampanie …confeti. Si da-i si baga cateva zeci de pagini de de comentarii cu propuneri cu ce o sa cumparam si ce o sa luam cu banii pe care nici nu i-am mirosit inca. Nu mai amintesc ca pana atunci Dusa fusese injurat la greu ca e un dobitoc care nu stie ce vorbeste.
Vreo doua luni mai tarziu s-a dat drumu la robinetul cu injuraturi iar. Fuck…am fost pacaliti din nou (pentru a suta oara). Ca de fapt sunt 400 si nu 700, dar parca nu sunt nici aia si ca aia si mai putin sunt pentru un minim de intretinere ca altfel nici alea 5 tancuri pt 1 decembrie 2015 nu mai functioneaza. Clasa politica..shit…fuck them all si romanii astia nu se mai trezesc sa-i dea jos and so an and so on…Concluzie Dusa ramane totusi un dobitoc care nu stie ce vorbeste.
Ajungem in oct 2014 si Dusa este reabilitat. S-a desteptat subit si serveste o noua fumigena, mai prelucrata de data asta, ca trebuie sa fie ingurgitabila, nu mai merge sa zica iar ca arunca niste bani armatei. Devine magician si rosteste „fraze magice” gen „alocari multianuale”, „crestere graduala de 0,3%” si mai ales „premierul a subliniat de mai multe ori preocuparea pentru bugetul Apărării”. Intre noi fie vorba, acelasi premier care a spus ca mai bine da banii la primari (pt asistenta sociala si spaguiri de fonduri in contracte cu dedicatie) decat sa dea la arme, deci viseaza zi si noapte bugetul armatei, dar keep it down ca nu stim decat noi..shhhh.
Respect si felicitari Dusa. In Dusa we finally trust! Again! Nene..noi toti l-am jurat, recunoastem, ne facem mea culpa, dar ce e al lui e pus deoparte. Ne-a aburit din nou. And so on and so an, vezi deasupra. Hai si niste zeci de propuneri iar, flexuri si turele, modernizari…e inca proaspat articolul, dar pana diseara mai e timp.
/facepalm
Dar vedeti ca e alocare graduala multianaula da? Adica sa ne tineti la guvernare multi ani de acum incolo, daca vreti sa primiti aia 0,3% din pix. Ca doar atat o sa vedeti! Pixu!
Alea 700 de milioane erau mizilic fata de 0,3% asta gradual pe atatia ani. Ca si alea 18 torpile. Ca si Saur (in curand legenda) despre care Moise Guran nu a putut face emisiune si s-a lovit inclusiv de ministrul Nita (tovaras de gurvern cu Dusa, dar pe Nita nu l-ati reevaluat inca. Asteptati si fumigena lui) si cu arma de asalt.
Btw si de povestea cu Moreni, Nita si Guran ati scris. Noroc ca are blogu memorie…
Sa vedem cat de magician mai ramane Dusa cand v-a trebui sa si dea banii….yeah right!
Tot asa citind eu pe aici, am vazut acu ceva vreme un articol economic. Lasand la o parte comentariile, si articolul (subliniez inca o data articol publicat aici pe blog) concluziona ca bugetul se clatina grav, investitiile s-au prabusit, ca absortia de fonduri europene e la pamant, ca pensionarii si bugetarii traiesc din imprumuturi, colectarea e slaba pentru ca vaca autohtona a fost stoarsa de tot, etc. Old news anyway!
Dar o alocare din pix da bine si nu face rau nimanui. Ce dracu!
Inca un aspect important care sunt convins ca s-a uitat, pana la urmatoarea trezire la realitate, e ca toti au facut la fel ciclic si cu toate astea, discutam discutia asta.. Inclusiv Dobritoiu care vad ca a redevenit „domnul Dobritoiu” intr-un comentariu mai sus si daca ne uitam la niste articole din toamna lui 2012…ehehe.
Ba fratilor…
Adrian,
1.) Nici tu nici GSG9 nu v-ati prins inca de ce am scris articolele despre TR-85 Mxx… nu a fost vorba de visare pura, desi am mai adaugat si eu 🙂
2.) Legat de alocari si promisiunile min. Dusa, in acest moment se cam stie cat a ajuns la industria de aparare pentru revizii, iar suma e deocamdata apropiata de zero, desi vehicule s-au trimis… doar ca MApN mai amana plata.
3.) „Domnul Dobritoiu” a fost intotdeauna modul in care m-am exprimat, chiar daca altii pe blogul acesta l-au facut in toate felurile ca si pe actualul. Eu nu sunt adeptul bascalelii, de dragul de a fi interesant.
4.) Nimeni nu cred ca-si face vise cu ce vor cumpara sau plati MApN-ul, insa fiind campanie electorala este unul dintre putinele momente in care se vorbi mai pe larg despre inzestrare si alocari, chiar daca dupa aceea mai mult de 90% va fi sters cu buretele sau amanat pe o durata nedefinita!
5.) In plus, acum se face bugetul pe 2015 si deci bataia pestelui (mai mult sau mai putin prajit) pentru inzestrare.
6.) Din punctul meu de vedere, mare parte din planul de inzestrare pe urmatorii 3-4 ani l-au facut praf cand au fost de acord sa cumpere F-16 portugheze cu rate platite in avans si fara linie de credit si offset cu perioada de gratie. Ratele F-16 au mancat si putina marja de miscare pentru alte achizitii.
ma intreb…oare chiar era nevoie sa luam porcariile alea 12? adica…ce dracu faci cu ele?
nu cumva sunt bani aruncati pe geam cu buna stiinta de teroristii care si-au pus semnatura?
macar de erau 24-36 sau 48 cat am promis la NATO…
Alea 12 sunt pe post de clotze… 🙂
„clotzesc” facturi mai mari decat F-22 pentru intretinere? 🙂
Ai rabdare sa vezi ce aduce Mos Gerila din China…atunci sa vezi facturi … in chineza 🙂
Eu m-as multumi cu o licenta pentru un motor similar celui de pe Mig 21, ca sa-l folosim pentru un trainer mai fasnet.
Motoru’ ca motoru’ …da facturile care vor da cu virgula nu doar in cazul motorului???
Mi-e foarte greu sa anticipez cum vor evolua discutiile cu chinezii pentru ca nu stiu exact ce-si doresc ei si cat sunt dispusi ai nostri sa lase (cu ce cost pentru noi si cu ce comisioane pentru ei)
@Adrian
„Bre GSG, acum imi dau seama ca ai fost rautacios la seria aia despre TR85Mx…adica l-ai executat cu sange rece pe bietul Marius Zgureanu pentru simpla vina de day dreaming. Cred ca ai reactionat disproportionat 😀 ”
Bre, sincer, nu mai puteam 🙂 🙂
N-am nimic cu MariusZ desi il capacesc la visarile lui maiastre de niste ani buni saracu 🙂 Pur si simplu nu mai intrau articole de modernizare de TR si postari ale Eroului cu scoate turela/baga turela, scoate motorul baga turbina, atarna niste tone de blindaj, baga Trophyul samd … cand eu vaz cu ochiu meu de sticla ca nu o sa mai fabricam tancuri si tunuri si poate nici o amarata de pusca de asalt si cel mult o sa importe cateva zeci de tancuri, asta daca nu se palmeaza si renunta cu totul la ele. Cand or da astia bani de tancuri, cand or mai porni fabricile de tancuri, tunuri, motoare etc mai discutam, pana atunci n-are rost sa ne tot enervam.
@Adriane. Vere aburesti lumea si nu e bine ca da rau la karma… Poate ai bunavointa sa-mi pui si mie, asa din amicitie, niscai link-uri cater articolele unde il apreciam pe Dusa! Macar un link si tot ar fi bine, macar un link catre un articol unde eu sau Zgureanu apreciam ceva facut de Dusa…
Comnetariul tau este abureala la adresa articolelor publicate aici pentru ca este fix prima data cand langa numele lui Mircea Dusa nu apare si vreo injuratura, vreun misto, etc…
Eu imi aduc foarte bine aminte ca atunci cand cu sutele de milioane de lei nu-l elogiam pe Dusa ci cam…dimpotriva.
„Soc si surpriza pe blog, in sfarsit s-au trezit….de aici va reincepe marea reinzestrare a armatei…”, zici matale pe la inceput, acu’ astept si-un link catre un articol care sa sustina ce spui pe acolo, pentru ca io nu-mi aduc aminte sa fi scris asa ceva.
„Devine magician si rosteste “fraze magice” gen “alocari multianuale”” Este fraza magica, pentru ca este pentru prima data cand foloseste acesti termeni. Nu este „magica” pt ca o spune el ci pentru ca am spus-o noi primii si este singura solutie.
Una peste alta, daca-mi aduc bine aminte din articolul de tot eu l-am scris, l-am felicitat pe Dusa pentru un singur lucru, si doar pentru un singur lucru: A SPUS ADEVARUL pentru prima data!
Asa ca poate altadata citesti mai cu atentie si retii mai exact, pentru ca nu-mi place deloc ca cineva sa-mi rastalmaceasca spusele.
@GMT
“Soc si surpriza pe blog, in sfarsit s-au trezit”
O sa specific data viitoare. Am crezut ca este evident. Nici n-am spus ca ai scris asa ceva. Am spus pe blog…pagini de comentarii cu propuneri. Deci toti participantii la discutie. Adica toata atmosfera de la comentarii, deja se faceau planuri si discutii, de parca banii si fusesera dati. Nu mai zic de dezbaterea daca sunt 700 mil lei sau euro. Ca de la articol a pornit discutia, e alta problema. Nu sunt primu care spune ca se viseaza la greu cand sunt mentionate fonduri suplimentare. Poate e normal sa-ti doresti, dar pana una alta realitatea e mai aproape.
„Fraza magica” cu „alocarea multianuala” ca poate o fi copiat-o de la voi sau nu, n-am mentionat-o pentru a impinge in derizoriu… conceptia voastra. Am subliniat-o pentru ca acum a servit 10% adevar ( trebuie sa alocam bani in formula asta) amestecat 90% minciuna ( o sa facem si o sa dregem). Foarte eficient
Si stii si tu ca e gogorita pentru ca ai scris si tu cum stam economic, asa cum am mentionat mai sus. Doar daca nu cumva ti-ai schimbat parerea intre timp.
Strict pe afirmatiile tale, dpmdv nu merita niciun respect sau felicitari. Nu a facut nimic, nu s-a desteptat si nu a devenit brusc sincer. A folosit cateva informatii corecte intr-un anumit context, unde i-a convenit ca sa dea bine. Nu strica sa mai bagi si putin adevar intr-o mare minciuna.
Ce a spus nou? Nu stia toata lumea care este interesata ca stam prost si ca este necesara marirea bugetului armatei? Ca paia neinteresati oricum ii lasa rece. Au mai spus si altii, a fost publicat si raportul cu 60% din tehnica inutilizabila, etc.
Si atunci pentru ce felicitari? Pentru ca a folosit ideea ta viabila intr-o mizerie electorala? O mai mentioneaza de cateva ori fara sa faca nimic si deja a impins-o in neseriozitate prin prea multa uzare. „Hai ba iar despre alocare multianula? De cand tot vorbesc astia de ea si nu fac nimic”. Si s-a dus continutul real, dar pana atunci a primit felicitari pentru buna pregatire a discursului.
Cum merita felicitari, cand faptele contrazic afirmatiile?
Pana aici n-am aburit absolut nimic
Daca a contat atat de mult doar ca a preluat si folosit ideea voastra cu alocarea, indiferent de context, fara sa si faca ceva concret cu ea, inseamna ca am inteles eu gresit si comentariul meu nu-si avea rostul. Felicitari ca ati fost citati de insusi Dusa.
PS. Nu ma intelege gresit. Nu am criticat niciodata ideile si eforturile voastre gen petitia pt multirol, planul de inzestrare multianuala, etc. Daca asta ai inteles. In privinta asta, nu cred ca au mai facut alte bloguri sau publicatii ceva similar. Nici macar day dreaming-ul lui Zgureanu pentru ca ( ciuda aparentelor) am inteles ce sustinea el acolo, chiar daca sansele si rezultatele obtinute ar fi cum ar fi.
Reactia mea e legata de perceptia in cazul de fata (dar si in alte cazuri) a schimbarii parerii „dupa cum bate vantul” cum s-ar zice pe la tara. Ma refer la „felicitari” lui Dusa.
@Adrian. Ok mea culpa, eu am inteles ca te refereai la articole si cum in general i-as strange de gat pe mai toti, probabil ca intelegi pozitia mea. Referitor la „felicitari”, poate cuvantul ales a fost nefericit, dar am avut in cap acelasi gen de „felicitari” pe care le primeste un individ care pentru pruima oara, la 40 de ani, a reusit in sfarsit sa-si scrie numele singur.
Merita…felicitat, in rest este ce-a fost intotdeauna; un politruc care nu se poate exprima liber decat cu foarte multa greutate.
Dusa m-a uimit, nu credeam ca este in stare sa spuna ceva real fara promter..
In rest noi am avut de cateva ori opinii macar un pic contrare si asta este unul din lucrurile foarte bune, sper sa mai avem si pe mai departe.
Alocatiile bugerate multianuale nu i-au venit de la noi, doar ca ma bucur ca macar a rostit aceasta fraza, iar faptul ca ma bucura lucruri banale si minore este de fapt un semn rau…
George, nu cred ca Dusa foloseste termenul „alocari multianuale” cu acelasi sens cu care-l folosim noi.
Noi ne gandim la proiecte asupra carora cad de acord toti decidentii politici si carora le aloca, pe o perioada de mai multi ani, sume de bani de care nu se atinge nimeni, indiferent de alternanta la guvernare.
Pentru Dusa alocare multianuala este pretextul sub care nu mai dau acum bani de armata ci amana alocarile pentru la anul si la multi ani.
http://www.janes.com/article/44158/us-approves-jassm-sale-to-poland
http://www.gandul.info/stiri/grecia-intra-in-clubul-select-al-producatorilor-de-submarine-13369068
Grecii isi construiesc singuri submarine.
Raman la parerea ca armata trebuie sa aibe in afara soldatilor si unitati de productie, adica fabrici , sa zicem de motoare, rotzi, anvelope pe care sa le vanda si la civili.
Sau masini de teren cu variante pentrui civili, cu de altfel au facut si americanii.
Atunci s-ar usura si bugetul statului.
http://www.ebay.com/itm/1987-M998-Military-Humvee-/261613683458?forcerrptr=true&hash=item3ce9640302&item=261613683458&pt=Military_Vehicles
sau
http://www.ebay.com/sch/Military-Vehicles-/80765/i.html?_pgn=2&_skc=50&rt=nc
sau
http://www.youtube.com/watch?v=hOWZ79ovK4Q
E … miodel de negandire sau de altceva ..
Eroul Bula scire Cand s-a ingrosat gluma in Ucraina si au inceput sa le bata obrazul americanii ca tipa dupa ajutor dar nu aloca bani pentru armata ee
Este adevarat ca apararea a fots neglijata (ca usntem in sec XXI si nu mai gandim ca in sec XX, ca Rusia e in cofs di nu msi pos nimica, ca daca suntrm in NATO de ce sa mia chlltuim ca ne apara ANTO – cam asa ca unguri …- ca late imbecilitati)
INSA e un insa .. Altii ani de ziela u primit ajuor miliar. Adicca arme pe d’a moaca . De ex Grecia a primit decenii spre 1 mld $ anual ajutor militar ( si ani buni ajutor economic … ) Egiptul care are tancuri M1 Abrams mai multe decat are Armata Romana TR85 .. egiptienii aia au numa 1,005 M1A1 ! nu le-a platit chiar pe toate .. ajutor bre !!
Romania care cica are un „paetneraiat strategic” primeste cotui si piscotu ajutor !!
Romania insa a trmis trupe si in Afganistam si in Irac.. Nu stiu cate a trimis Grecia insa stiu ca desi cic ain faliment samd se tem ca sa n u ajunga sa traisca preum romanii .. Romani care din solidaritate cu USA a sters 2 mld de $$$$ din datoria Iracului …
Alta … Portocalia a primit F16 urile alea care vrea sa ni le vanza. Primit . Chirie otr nu stiu ce baza in Azore .. Noi avem Deveselu. Nu ma luati ca ma protejeaza .. ca nu tine . Plus ca interceptorii aia sunt o mare da MARE dambal americana . Au incrcapt sa ii puna in Cehia da aia au refuzat „onoarea” ca deh asa e cehii mai proocidentali decat romanii ..
Si ? Ceva acolo un ajutor? Macar niste jucarele ca ptr ISIL ? CANCI!!
Asta ma face sa imi aduc aminte de o batjocura de acu vreo 40 de ani ” ba e atat de taran ca ii ceri 150 pe banda AGFA si il pui sa plateasca si 50 de lei ptr caseta!!!!”
Noi suntme si mai „tarani” .. nu de alta dar :
– Deveselu – noi facem Obamei un mare hatar .. nu invers !! Da noi platim (e ca si cum platesti amamtu nevestie in loc sa il pui sa iti bata covoarele!! Ma rog eu sunt dintre necivilizatii aialati care nu agreaza asa ceva ..)
– Noi am fi flancu estic al NATO.. In saptele nost Ungaria care.. Bulgaria care.. Si unicu spijin primit este Nulanda … Decat Baselu as fi preferat vreo .. sa zicem 300 M1 Abrams plus vreo duzian de Superhornet! Cu de „toate”
Da noi se pare c ao sa „dam” zacamintele de hidrocarburi (cu redevente sub cele libiene sau .. ) si din banii de pe redevente vom achita armamentul cumparat de la muricani . Posibil s afacem si un imprumut tot de la muricani ca banii poa nu vor ajunge ..
Ura si in iad!!
Na uite, ca ma gresit nick-ul 🙂
Ghita, tu faci parte din categoria pentru care filmul „Un suris in plina vara ” reprezinta fericirea sublima 🙂
Orice alt comentariu e de prisos 😉
Gabriel Sursul mi-e frica ca l-am rata . tr Warlock sau alt western ..
„…De ex Grecia a primit decenii spre 1 mld $ anual ajutor militar ( si ani buni ajutor economic … )..”
Relatiile militare dintre GR si SUA dateaza inca din sec 19…basca ca au o comunitate dintre cele mai puternice in SUA…basca doctrina Truman si planul Marshall…basca lobby-ul. Toate astea conteaza.
Si noi il avem pe Pacepa .. si pe Tismaneanu!!!
Geez, am uitat…acum se ecsplica totu’
Nu avem economie, deci nici bani pentru armata, scoli, spitale.
Atunci cand am intrat in NATO ne-am angajat sa avem niste responsabilitati. Si atunci nu aveam bani de scoli, spitale, ca de armata ce sa mai vorbim …
Orice echipament si masina de lupta se gandeste asa, adica se dau niste parametrii de proiectare si anume: Daca este masina de linia intai, a doua, sau a treia .
Ca sa lansezi rachete poti fi in linia unu si doi, deci trebuie sa ai blindaj sanatos, deci Duster cade, si trebuie sa ai masina specializata blindata, sa zicem un mic tanc cu blindaj 50 cmm de baza care sa transporte doi oameni si rachete.
Bizonu’ are dreptate, noi o tot dam cu parteneriatul asta strategic, si in afara de niste exercitii in cooperare in care cei de la presa pun poze in principal cu dotarea SUA, iar americanii au ultimele scule iar romanii la nivelul anilor 60, nu prea se face nimic; macar o donatie acolo vizavi de cat cheltuie cu altii…..
Probabil ca ceva de genul urmeaza… deocamdata vad ca au anuntat ceva similar pt. R.Moldova:
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/armata-republicii-moldova-va-fi-modernizata-cu-ajutorul-sua-249649.html/
Ambasadorul american la Chișinǎu, Wiliam Moser, a dat asigurǎri, marți, 7 octombrie, cǎ Statele Unite ale Americii (SUA) vor ajuta Republica Moldova să-și modernizeze armata.
Ministerul moldovean al Apărării, Valeriu Troenco a anunțat la în finalul întrevederii cu ambasadorul american la Chișinǎu cǎ SUA va oferi ajutor pentru modernizarea armatei Republicii Moldova. Șeful misiunii diplomatice americane, William Moser, în Moldova a menționat că autoritățile de la Chișinău pot conta pe sprijinul guvernului de la Washington în ceea ce privește lansarea noilor proiecte și programe necesare pentru reformarea și modernizarea armatei moldovene.
Ministrul adjunct american al apărării Derek Chollet, a declarat cǎ SUA pun la punct un program de ajutor pentru guvernul ucrainean care ar putea cuprinde și livrarea de arme.
http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/pentagon-sua-ar-putea-livra-arme-catre-ucraina-249780.html
“Președintele ucrainean Petro Poroșenko ne-a cerut să furnizăm Ucrainei ajutor letal (…). Deocamdată, nu am luat o decizie în acest sens, dar suntem interesați în elaborarea unui program care ar putea include pe viitor astfel de livrări”, a menționat Derek Chollet, într-o intervenție la Institutul internațional pentru studii strategice (IISS).
Cam tare mi-e ca o fost telecomandat spre afirmatiile dansului …e ceva electoral si ontaruca de ”interesuri de achizitii ” pe la mijloc .Poate si o usoara adiere de ingrijorare , de la comandamentu nato .
Coincidenta oare ca in timpul asta , nea rus-negu de la drumuri , poduri , numarat voturi , pupat fund partan , zice ca cica ” prietene …nu ma-nerva [ catre ziaristu care il contrase la calcule ]” construim ulite expres …”pe banutii nostrii ” , adeca ei pe ” banutii nostri ! ” cum ar veni …dupa ce EU anuntase ca aloca 3 sfert de cost pt. autostrazi autohtone …adeca cum ar veni , ”ce-si baga si EU coada-n jmenu nost , cand fraieru cotizeaza la bujet ? ”
Adeca ,cum ca o hi gandit-o fraza asta mai demult dusca , o hi fo’ ,io stiu ? Da n- o zis-o decat cand i s-o tras sforicica , ceea ce din pacate reflecta pe deplin starea de lasitate si marionetism a conducatorilor armatei .
Iar electoratu ,infulecand ”micu” lor electoral cu 2 masline la radacina si mustar scuipat din flacon , luat prin ”invaluire ” scapa din vedere , jmenurile de genu ” ulite espres ” unde mere de fapt fondurili si taxili care puteau fi virate perfect la armata .Si dupa , desigur , aceeasi ciorba esplicativa cum ca ” d’-unde bani , estem saraci ” …e deja rutina .
ulite express 🙂 ..ai de capu’ nostru…
Ca doara nu dadura totii-n patima lu’ turcescu cu spoveditu si ”simtitu eliberat intr-u ‘mnezo ” de se confeseazza -n draci , acu , de electorale …
Ce se putea achizitiona de cele 2 miliarde spaga pt campania electorala ?? Asa se asigura viitorul Romaniei , o singura dragoste , un singur conducator , un singur partid, o singura iubire , chiar bani aia 2 miliarde sunt bine investiti cand psd devine pcr si redevenim fratii CCCP nu mai avem dusmani este clar sunt niste bani investiti in aparare nu in pomeni electorale …..