Stoltenberg: NATO va transforma o brigadă românească într-una multinațională pentru a-și întări prezența în sud-estul Europei
Alianța Nord-Atlantică va transforma o brigadă românească într-o brigadă multinațională, pentru a-și întări prezența în sud-estul Europei, a anunțat vineri secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, la un forum la nivel de experți, organizat la Varșovia cu ocazia summitului NATO, conform discursului postat pe site-ul NATO.
‘Vom transforma o brigadă românească într-o brigadă multinațională pentru a ne întări prezența în zona de sud-est a Alianței’, a declarat Stoltenberg.
‘Ne vom afirma de asemenea angajamentul față de partenerii noștri din est — față de Ucraina, Georgia și Republica Moldova — pentru a-i ajuta să reziste presiunilor din exterior și pentru a avansa pe calea reformelor’, a mai spus secretarul general.
‘Astăzi, vom conveni asupra întăririi prezenței noastre în estul Alianței. În Estonia, Letonia, Lituania și aici, în Polonia. Vom desfășura, prin rotație, un batalion robust, multinațional în fiecare din aceste state, pentru a arăta în mod clar că un atac împotriva unui Aliat va primi răspuns din partea forțelor din întreaga Alianță’, a adăugat Stoltenberg, mulțumind ‘Canadei, Germaniei, Marii Britanii și SUA pentru că au decis să asigure comanda acestor batalioane’.
Potrivit secretarului general, NATO își va ‘crește apărarea împotriva amenințărilor hibride, a atacurilor cibernetice și a atacurilor cu rachete balistice din afara spațiului euroatlantic’.
‘Poziția noastră este clară. NATO nu caută confruntare. Nu vrem un nou Război Rece. Războiul Rece este istorie. Și ar trebui să rămână istorie’, a mai spus Jens Stoltenberg, subliniind că NATO ‘va continua să caute un dialog constructiv și semnificativ cu Rusia (…) pentru a risipi orice neînțelegeri și a reduce riscul unor incidente militare sau de accidente care să scape de sub control’. ‘Rusia este cel mai mare vecin al nostru și parte integrantă a securității europene, așa încât dialogul este esențial’, a mai declarat secretarul general al Alianței.
AGERPRES/(AS — autor: Irina Cristea, editor: Gabriela Ionescu, editor online: Andreea Lăzăroiu)
live streaming: http://www.nato.int/cps/en/natohq/events_67375.htm
Brigada multinational va fi mai mult nationala . bulgarii zic ca vin cu vreo 400 de militari cica, asta pana nu se razgandesc iarasi . Polacii au zis ca trimit o companie si cam atat deocamdata . Americanii trimit 1000 marines din 2017 la baza din MK .
Pe site-ul Nato e live streaming .http://www.nato.int/cps/en/natohq/events_67375.htm
Bulgarii vor veni daca vor fi invitati.
Tot americanii…
„Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) și Rusia au un vast teren pentru cooperare, însă doar dacă NATO va renunța la „retorica absurdă privind așa-zisa amenințare rusă”, a declarat vineri secretarul de presă al președinției ruse, Dmitri Peskov, informează agenția de presă TASS, potrivit AGERPRES.”
Si acum sa vedem ce spune betivanul de Rogozin:
„Republica Moldova riscă să-şi piardă integritatea teritorială, din cauza apropierii de România, a afirmat vicepremierul rus Dmitri Rogozin, într-un interviu publicat vineri de cotidianul Kommersant, după vizita întreprinsă de oficialul rus în Moldova, transmite MEDIAFAX.”
http://www.cotidianul.ro/rogozin-moldova-ar-putea-pierde-transnistria-din-cauza-relatiilor-stranse-cu-romania-284230/
„Transnistria se poate sprijini oricând pe „umerii largi ai Rusiei” mai spune clovnul de la Kremlin.
http://mesaj.md/rogozin-tulbura-apele-la-tiraspol-transnistria-se-poate-sprijini-oricand-pe-umerii-largi-ai-rusiei/
Dupa cum se vede, rusii se calca pe picioare cu propriile minciuni 🙂
rusii mint de ingheata apele in toate situatiile… cum e si cu incidentul de la ambasata SUA di Moscova, ziceau ca agentul de paza a vrut sa-l legitimeze pe diplomat sii acesta l-a lovit.
https://www.youtube.com/watch?v=X_SjQAbnM3U
halal intentie de legitimare a sarit direct pe el
Au scos un raport in care sumt emu!erate diferite ocazii in care personalul ambasadei care avea domiciliul inafara locatie, respectiv moscova, s-au trezit cu mobila rearanjata prin casa, amimale de companie strangulate si lasate ostentativ, urmarire la cumparaturi, sicanari la copii, ecc. Beria ar fii mandru. Mimic nu se pierde, tot se recupereaza.
Diplomatul aduce foarte mult cu un ofiter de informatii …
mostra de razboi hibrid
Pai noi inafara de cei 1000 de militari americani de pe MK (600 prezenti deja + 400 ce va sa vine) nu prea am primit nimic din ce ne doream. Nema flota la Marea Neagra, nema brigata multinationala….ca daca-i schimbi numele si mai aduci 3 turci s 2 bulgari, asta nu insemna mare lucru. Schimbi mere cu pere.
PS Mai bine capatanosii aia rusofili de la sud de dunare sa ramana acasa, ca a inceput sezonul la castraveti….sa nu piarda recolta de anul asta! 🙂
Spui bulgari si tragi apa! 🙂 Niste fetite…
Mai precis…..fetitele lui Ivan! 🙂
N-au legatura militarii americani prezenti deja pe MK – oameni din logistica – cu cei 1000 de luptatori care vor veni de anul viitor.
Pai la Digi24 spuneau ca 600 sunt prezenti deja pe MK, urmand sa se completeze pana la 1000. Acum Dumnezeu stie ce si cum…..
Pai s-a anuntat ca americanii vor trimite 1000 de militari cu arme si bagaje. Cei dislocati deja sunt „logisticieni” si paza…
Vedem la anu” .
Asa e….traim si vedem! 🙂
Aia nu sunt cu logistica. Foarte putini dintre ei au asemenea reponsabilitati. 1/8 este actualmente pe Kogalniceanu. Prin rotatii de 6 luni se trimit la Kogalniceanu cam doua companii de infanterie plus atasamente (cam 500 de oameni). Dupa un an de zile responsabilitatea este preluata de un alt batalion de la Camp LeJeune pentru un an de zile.
http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2016/01/29/marines-black-sea-rotational-force-changes-guard/79413010/
Pai si atunci ce fac ei prin Constanta?! Si cati militari va trimite SUA? Inca 1000?
Fac asta.
https://www.dvidshub.net/feature/BlackSeaRotationalForce
O sa primiti un „combined arms battalion”. Acesta este si motivul pentru activitatea de constructii de la MK.
Da, cu optiune pentru inca unul, corect?
Infrastructura in crestere si angajament in crestere. In principiu ar fi loc macar de o dublare a activelor.
Habar nu am. Decizia asta nu are nimic de a face cu se intimpla la Varsovia si NATO. Este o intelegere bilaterala intre Romania si SUA.
Militarii americani de pe MK si prepozitionarea eventuala de tehnica americana in Romania nu au legatura cu brigada asta multinationala . Se pare ca este un acord bilateral incheiat intre noi si US . Pana in final tot unchiu Sam aduce grosu de trupe si tehnica aici . Si se pare ca vor avea si cate o nava prin rotatie in MN .
Doar amerikanii pun ceva clar pe masa.
La restul, le e frica sa nu-i supere pe rusi.
Americanii aduc singuri 1000 de oameni cu tehnica, blindate etc 🙂
Pai e o mica armata.
Daca ii am pe americani poate ceva canadieni si englezi si cativa turcaleti…restul din Nato pot sa se duca dr.
Amin.
Nu se hotărăște nimic la adunarea, na!, summit-ul de la Varșovia doar se anunță. Nu pot nicicum să cred că un fost sef de partid muncitoresc, fie el din Norvegia, ia vreo hotărîre.
Curios, nu văd, cel puțin în anunțul Agerpres, părerea părții române; se-ntorc moșii și strămoșii noștri-n morminte.
Eu nu inteleg de ce nu ne da noua bani si tehnica pentru a echipa o brigada.
1 Batalion AA (Patriot)
1 Batalion tancuri (Abrams)
1 Batalion Artilerie (sau rachete)
2 Batalioane Infanterie.
si facem noi apararea.
Singura decizie buna este stationarea celor 1000 militari SUA la MK
daca mai aduc 1000 la DEVESELU gata. suntem linistiti.
Cu bulgarii… ei vor turism si vase de croaziera.
I-au invitat pe rusi sa-si faca o flota de 20-30 Iahturi si sa vina cu ea in Balcani.
cica-s turisti.
Ca sa iti dea, trebuie mai intai sa ceri, iar inainte sa ceri, trebuie sa pregatesti si formulezi cererea + sa semnezi niste acorduri + niste credite sau sa aloci bani intr-un cont.
Odata cererea formulata, Congresul trebuie sa-si dea acordul…
Chiar si echipamentele livrate gratuit din depozitele US Army trebuiesc repuse in stare de functionare si apoi transportate si livrate… deci astea costa si trebuie sa pui jos niste bani sau sa faci un credit.
Vezi daca din 2014 pana acum a cerut cineva ceva, in plus de echipamentele si armamentul pt. F-16 portugheze!
Iti poate spune Alex mai multe „din sistem” 🙂
Le-o fi teama ca. impulsivi cum ne vad ei, vom sari la cafteala ca Georgienii. Asa ca mai bine tin ei echipamentul in camara.
@Chipp. Pai da, sunt „turisti”, rusoii au mai facut pescadoare-torpiloare, asa ca un amarat de iaht n-ar fi o mare problema…Apoi sa vezi cum cresc vanzarile la castraveti, muraturile-s bune pentru greata, vodcarii stiu de ce!
De ce ar face asa ceva? Ar insemna sa risipeasca banii de pomana. E o diferenta intre o brigada a armatei romane de care dispune statul roman si o brigada NATO de care nu mai dispune statul roman.
eu nu inteleg de ce nu se intoarce raspuns sec si argumentat la adresa ineptiilor sustinute de rusia.ca deja mi-a ajuns de putin,rogozin si ambasadorul rusnac de la nato….bai obama maine poimaine termini opt ani de presedintie si ne lasi cu rusul dansand pe aici,da-o-n Doamne iarta-ma
..si mai ai si belele acasa cat casa.vezi articolul trecut.
nu stiu ,mie imi confirma ca te poti baza pe alianta cand rahatul e la gat dar pana atunci esti pe picioarele proprii.
explicarea acestei decizii politice si anume integrarea a fost prost inteleasa,explicata si aplicata soldatilor romani.
dupa episodul ukraina-crimeea ma intreb cati soldati romani inteleg pozitia in care ne aflam si ce rol poarta in ecuatia asta.
Salut,
Unde pot gasi o lista cu bazele aeriene active in perioada ceausista?
Mersi
01. Timisoara – Giarmata (MiG-21, MiG-23)
02. Caransebes (IAR-316)
03. Craiova (IAR-93, MiG-15)
04. Caracal – Deveselu (MiG-21)
05. Campia Turzii – Luna (MiG-21)
06. Cluj-Napoca – Someseni (Mi-8)
07. Sibiu – Turnisor (IAR-316)
08. Titu – Boteni (IAR-330)
09. Bucuresti – Otopeni (IAR-316, IAR-330, An-24, An-26, An-30, SA-365, etc)
10. Urziceni – Alexeni (Mi-8)
11. Bacau (MiG-21)
12. Boboc (An-2, L-29, L-39, IAR-99, IAR-316)
13. Ianca (L-39)
14. Borcea-Fetesti (MiG-21, Hong H-5, VR-3)
15. Mihail Kogalniceanu (MiG-23, MiG-29)
16. Tecuci (IAR-316)
17. Focsani (Yak-52, IAR-823)
18. Tuzla (IAR-316)
In principiu, cam astea ar fi…
MOTTO: Ce-am fost și ce-am ajuns…
Inclusiv pentru anii 1980,aviatia noastra militara deja era demodata si ineficienta fata de unele tari membre NATO.Cu 96 aparate F16 maturai lejer pe jos,de pe cerul patriei,cu aviatia noastra militara.
pe Ianca au fost si IAR-93, un regiment , parca…
Mersi,
Pe net am mai gasit si baza Balaci / Silistea Gumesti, dar inteleg ca a avut viata scurta.
La Boteni erau și IAR-316 B și AN-2 pentru parașutiști. La Ianca parcă au fost și MiG-15/17 pînă în anii 90. La Sibiu erau Pume.
@all
Da, era demodata insa sa nu uitam ca si alte tari mai puternice ca noi se bazau pe hoarde de F-4; in plus, in 1989 si 1990 eram singura tara din Est in afara de fosta RDG care avea MiG-29. In acelasi timp, mai putin de o treime din flota de MiG-23 zbura la noi, in timp ce ele zburau bine-mersi la unguri, bulgari, etc.
Da, au fost si pe Ianca IAR-93, desi grosul era pe Craiova. Am uitat. Au fost planuri pt IAR-93 pe Sibiu dar din cate stiu n-au apucat sa se materializeze.
Silistea-Gumesti a functionat doar pana pe la inceputul anilor ’60, acolo zburau MiG-15, n-am inclus-o in lista pt lista era pt epoca Ceausescu sau la cum am scris-o eu, cam pentru 89-90 deoarece am inclus MiG-29 in ea.
An-2 in anii ’90 erau impartite cate 2-3-4 aparate pe Titu, Boboc, Campia Turzii si inca vreo 2-3 alte baze, in principiu le-am bagat la capitolul Boboc deoarece acolo erau prin ’89, ori poate Buzau (pista inierbata).
Nu stiu daca la Titu erau si IAR-316, or fi fost pt ca aveam foarte multe. La Mi-8 am trecut doar Someseni si Alexeni desi „escadrilele” (unele formate din cateva aparate) s-au mai mutat si pe Caransebes si Titu si nu apar in lista de mai sus.
La Sibiu erau Pume in anii ’90, in anii ’80 nu stiu daca erau fiindca aparatele erau inca in productie, inca putine etc.
Lista de mai sus e orientativa, aparatele si escadrilele sau mai mutat, infiintat si desfiintat, iar pana prin ’87 nici nu erau MiG-uri la Campia. Colegul a intrebat de baze „pe vremea lui Ceausescu” asa ca am incropit o lista aproximativa, m-am gandit sa fie asa, cam cum era in 1989.
Multumesc pt completari.
La Sibiu aveau si 330-uri.
Polonia va contribui cu circa 200 de militari la brigada multinationala NATO din Romania – surse
http://m.hotnews.ro/stire/21144445
Polonezii își trag Patriot (http://www.armyrecognition.com/july_2016_global_defense_security_news_industry/poland_close_to_sign_$5_billion_deal_with_raytheon_for_patriot_air_and_missile_defense_system_50507162.html) însă ăia 200 de militari cu care va contribui la brigada multinațională o să fie teribil de expuși, aici în România, fără o apărare antiaeriană decentă.
Nu văd care-i logica să aduci trupe fără o AA șmecheră…
Da, polonezii trimit o companie in Ro, noi trimitem o companie in Polonia.
Stie cineva data la care va fi ziua portilor deschise de ziua aviatiei? 20 e miercurea si daca tin bine minte de anul trecut de la Campia Turzii s-a tinut in week-end. Stie cineva ceva concret? Multumesc.
stai cu ochii pe pag de facebook ca in generala nunta din timp ( 1 sapt?)
*anunta scuze
Multumesc.
Portile deschise de ziua aviatiei sunt deschise non-stop de vreo zece ani incoace.
23 iulie.
@gogu sa traiesti si sa-nfloresti, multzam’ mult de tot pentru inside informeishan.
Ori cum ar fi, o brigada multinationala (americana) e deja un semnal puternic dpdv politic.
Ramane de vazut cum vom valoriza si dpdv militar. Noi avem in Dobrogea T 55 din cate stiu plus alta tehnica vintage, cu care or fi luptat in Vietnam taticii soldatilor americani stationati acum.
E un castig. Sa vedem cum o sa-l sporim.
a fost ales numele brigazii multinationale.Brigada Tache Yanche and Kadar
Take, Ianke şi Cadîr – macar scrie corect.
E in regula cat timp nu e Fratii Kocalaramazov.
pai de aceea vin americanii de prin 2017 pentru ca sa fie in siguranta cred ca se aude zanganit de ceva jucarii noi, nu se expun ei chiar asa doar cu pusca in mana .
veti intelege ca dupa retragerea lui mig 21 ca vor iesi la iveala faptul ca al nostru lencer cu dotarea de la bord batea f-15 cu ceasul de la gara
Nu numai f-15-le, care e pentru superioritate aeriana, dar si toate suhoaiele si migurile rusilor din Crimeea spre est!
Teava zburatoare da jos singura si F-urile si Su si MIG si Eurofighterul, pe toate cu un singur R-73…
Da, norocul nostru ca avem Bacaul si nu dam bani pe intretinerea Lancerului, dar au aproape 50 de ani, si-au facut treaba…
Dupa summit urmeaza Consiliul NATO-Rusia… A nu se uita ca, dupa summit-ul de la Bucuresti, mai exact la doua luni, rusii ocupau Tbilisi si Georgia…
Acu’ ce o sa urmeze?!
Mie mi s-a parut ciudata scrisoarea lui Erdogan catre Putin… ‘Un sultan nu-si cere scuze niciodata!’… Or fi stiind turcii ceva?! Se imparte Siria? S-a impartit deja?!
Oricum, chestia aia cu flota Marii Negre trebuie pastrata si incercata in continuare: in caz de cafteala, primul port pe care o sa-l atace rusii e Constanta!
Asa a fost si in 1941! Asa o sa fie si data viitoare, cita vreme flota ruseasca va controla Marea Neagra de una singura!
Contingentul bulgar sa-l avem pe post de cal troian? Mai bine fara….
Pot cara navetele cu castraveti la popota…
brigada multinationala cu bulgarii !!!!!! brigada p….
ce dracu sa faci cu fatalaii astia\un kkt
am luat-o in mana
fuckkkk
Banuiesc ca asta a fost dorinta lui Putin!… Batalion bulgaresc in Romania, pentru ca au ‘scufundat’ flota NATO…
Vai mama noastră – de la Armata 1 s-a ajuns la Corpul 1, apoi la Divizia 1 și acum la ….brigada lui pește. Asta da restructurare. La următorul summit o facem ….batalion. Sper să mă pensionez înainte de a ajunge ….batalion.
Noroc că au americani ceva interese prin zonă că altfel eram de mult….mâncați la câți nemernici care joacă cartea rușilor avem.
Update : americanii ( in special ) si turcii sustin infintarea unei flote sau a unui grup naval la MN
http://www.nasul.tv/decizie-bomba-la-varsovia-nato-preia-comanda-scutului-antiracheta-american-in-europa-de-est-reactia-lui-putin-isterie-antiruseasca/
Ia sa vedem cu evolueaza chestia asta din titlul astora… 🙂
Vodcarii ce mai vor acum . Pana mai acu’ tripau ca este scutul numai sub autoritate americana . Acu nu convine ca este sub comanda Nato . Si broscarii astia de fantuji nu s-au lasat pana nu au l primit ei ” garantii ‘
BUNCH OF PUSSIES !!!!
Corect. Subscriu.
Astia din vest, ptr ca sunt la plaja cu creierul lor nu realizeaza ca cu rusii nu se negociaza de pe pozitie de egalitate…ptr ca rusul iti ia toata mana pana la omoplat.
Dar cine sa negocieze? Hollande? Ala nu e barbat nici la el in casa….
Dap .
Am fost lasati in fundul gol .
Mareata alianta ne trimite bulgari si polaci sa ne apere .
Adica ceva de genul „Aparati-va intre voi” .
Ca noi stam deoparte , avem afaceri cu Ivan .
dap, cam asa e. 1000 sau 100 de militari dislocati nu stiu daca inseamna ceva in cazul unui conflict, insa pe timp de paceinseamna mult ca si semnal, ca si declaratie de intentie.
sa nu uitam eforturile diplomatice ale lui Stefan cel Mare , aceeasi atitudine au avut-o aia din vest. cu aceleasi rezultate. aceeasi Marie, atata ca nu are jupon, amu’ are barba. sunt foarte foarte curios cum vor evolua lucrurile dupa ce se alege noul presedinte al SUA.
Pe aceeasi tema:
http://adevarul.ro/international/europa/cum-ni-s-au-inecat-corabiile-desummit-mai-putem-salva-1_577eba625ab6550cb8a6ecbc/index.html
Americanii vor baga un batalion de 1000 oameni cu tancuri si transportoare la Kogalniceanu, pe acord bilateral.
Inca n-au renuntat la ideaa gruparii navale din MN pe care o sustin impreuna cu turcii.
Pe discutiile cu noi ne-au sugerat sa facem propria bula de interdictie a accesului rusilor (rachete antinava si antiaeriene cu raza lunga, pe coasta, cred, adica, in mare, cam ce spunem si noi c-ar fi logic).
Cei 1000 militari americani care vin pana in 2017 nu sunt inclusi in acea brigada internationala NATO.
Pai asa ar fi decent! Cerem flota da noi nu suntem in satre sa ne protejam tarmurile.
Brigada internationala are scop simbolic. Sa arate lumii solidaritatea dintre aliati. Parerea mea este ca trebuie sa ne bizuim pe noi. Sa consolidam atat armata terestra, cat si la Marea Neagra. Eu asta as face daca as fi decident. Asta e singura solutie serioasa. Restul sunt paleative.
@Sandel care solidaritate intre aliati? aia in care merkelina si hollande s-au opus la participarea pe flancul estic?
http://www.flux24.ro/nato-a-luat-la-misto-romania-la-summitul-de-la-varsovia-culisele/
@raster: am citit articolul. Mi se pare subiectiv, nu am incredere in ce scrie acolo. Hai sa privim la rece, sa nu mai sarim in sus ca suntem tradati, fiindca noi ne tradam singuri de fapt. Intai sa ne respectam noi si apoi ne va respecta si Merkel si ceilalti. Daca suntem in alianta nu inseamna ca trebuie sa vina toti sa ne intareasca securitatea. Trebuie sa plece de la noi.
@Sandel : un „securist” batran, spunea intr-un interviu: o tara mica nu are prieteni. singurul motiv pentru care ne-am dat atat de tare cu stangul in dreptul sunt infiltratii prietenilor, in special europeni si rusi. priviti in jur la vecinii vostri. asa ca nu sunt toti atat de retardati precum sunt aia din parlament? nu vreau sa scuz Romania si romanii, avem si noi lipsurile noastre, de mentalitate , de ce vreti voi. dar prea e cusuta cu ata alba! mie cel putin imi sare in ochi! si va asigur ca incerc sa privesc situatia cu cat de multa obiectivitate imi dau experienta de viata, cartile citite, opiniile altora…mult mai buni ca mine.
si atunci? „Intai sa ne respectam noi” –> cum sa ne respectam cand ni se induce faptul ca* ca si viceprimar e promovat un $%bagiu ??? sunt chestii elementare de psihologie sociala, nu iti trebe studii, cititi doar un studiu introductiv al lui Moscovici ( evreu din Romania), niste chestii de baza –> unul din parintii acestei stiinte<– si atunci o sa va dati seama. e vorba de "dictatura minoritatii agresive"
chestiile astea nu apar singure, sa stiti!
Pana la urma viitorul apararii noastre navale n-ar trebui sa fie neaparat flota maritima : o flota actioneaza conjugat cu celelalte componente ori atata timp cat navele noastre nu au o acoperire aeriana pe masura utilitatea lor reala este discutabila.
Cred ca pe scurt viitorul apararii maritime romanesti ar trebui sa fie „rachete si corvete”. E cea mai rationala masura pentru ca nu vom avea niciodata resursele si vointa politica sa concuram cu rusii sau chiar cu turcii in Marea Neagra.
Ne trebuie o umbrela puternica de rachete AA si antinava si o flotila moderna AS. Stam pe langa coasta extragem hidrocarburi si controlam spatiul aerian adiacent. Unitati navale scumpe si usor de pierdut la un atac de saturatie rus nu ne-ar ajuta prea mult.
Daca nici acum nu se trezesc ai nostrii minunati tampi… pardon, conducatori sa aloce niste bani pt. dotare,eu nu stiu ce sa mai spun.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Opinii/De+cine+nu+ne+poate+proteja+NATO
faptul ca au aparut fisuri intre principalii aliati respectiv Franta, Germania , Anglia si SUA ( ma refer la continent si la overseas) nu poate fi decat speculat in mod benefic de politicienii romani in interesul lor si nicidecum al natiunii. nu subscriu neaparat la articol insa e interesant de citit.
PS ca am uitat. am zis mai demult pe aici ca fisurile din mUE se vor repercuta in sanul NATO. ce a facut germania si franta referitor la brigada multinationala e doar un prim semnal. lucrurile nu meg intr-o directie buna pentru noi. din pacate. sa nu pierdem trenul! ( adica sa ne uitam un pic la Polonia cum s-a miscat si apoi sa ne uitam la noi)
La articolul acela cu transportoarele blindate am spus ca nu putem avea incredere in vest-europeni datorita apropierii lor prea mari de Rusia. I-am luat la tabacit atunci inclusiv pe italieni. Mi s-a raspuns ca sunt niste aliati foarte seriosi din NATO. Or, eu consider ca niste aliati seriosi ar fi trebuit sa ne tina acum partea, tinand cont de faptul ce dreptatea e de partea noastra. Ma rog, la ei acasa pana si femeile rad de armata lor si asta eu nu o stiu doar din auzite (de pilda o italianca a facut misto de esercito italiano in timpul unei conferinte stiintifice).
Vad ca doar polonezii si americanii isi respecta oarecum angajamentele militare fata de noi. Cu restul se pare ca nu suntem aliati. Ma rog, exista o vorba: da-mi Doamne mintea mldoveanului cea de pe urma! Sper ca ai nostri conducatori sa ia soarta noastra in propriile maini si sa ne dezvoltam tara din toate punctele de vedere si sa nu mai asculte de „indicatiile pretioase” si amenintarile venite din capitalele europene.
Ha, gandeste-te la o treaba: o cucoana care e presedinte in Lituania a declarat zilele trecute ca Germania ar trebui sa isi asume rolul de conducator militar in Europa. Se pare ca respectiva persoana sufera de amnezie: a uitat cum tara ei a fost vaduta de Germania la 23 august 1939, a uitat cum tavalugul iscat de Germania a facut praf Europa.
@RD treaba-i oabla cacovrigu*, ca sa zic asa… Lebensraum scrie pe noi daca mai stam mult cu destu-n… nas?
Rastere,
situatia nasoala in care ne gasim acum (industria distrusa si armata facuta praf) NU ESTE NUMAI VINA ROMANIEI. Totul s-a facut la indicatiile Germaniei si Frantei, incepand inca din 1990. Ai nostri conducatori, in marea lor majoritate, au cedat pe capete la tot ceea ce ni s-a cerut sau impus. Mai mult, ai nostri conducatori (niste hoti) s-au facut frati cu alti hoti si ne-am luat-o. Armata Romana este tinuta intentionat intr-o stare de subfinantare pentru a nu crea probleme Rusiei in Basarabia. Nu toti decidentii nostri politici si militari sunt tradatori. Da, multi dintre ei sunt hoti, dar nu si tradatori.
De aceea nu trebuie cooperat deloc cu industriile de aparare europene din doua motive:
1. ne vor lasa cu ochii’n Soare cand ne va fi lumea mai draga.
2. asa-zisele lor oferte sunt de dragul lumii, menite sa traga de timp si noi sa ramanem in fundul gol la nesfarsit.
Trebuie sa cooperam exclusiv cu americanii. Ei singuri au capacitatea industriala de a asigura echipamente in timp record si in cantitate suficienta. Restul membrilor NATO sunt de umplutura, la fel de „breji” ca si noi.
http://www.romania-actualitati.ro/romania_solutii_politice_si_militare_in_cel_de_al_doilea_razboi_mondial-91478
Excellent articol unde se analizeazà falsa idee cà Rusia ar fi avut asiguràri scrise de ne-extindere a NATO càtre est.
http://www.ecfr.eu/article/commentary_nato_enlargement_assurances_and_misunderstandings#
Crearea unei flote unite a NATO in Marea Neagra ar putea afecta stabilitatea regionala si ar putea forta Rusia sa reactioneze „in mod adecvat”, a declarat vineri Serghei Menyailo, guvernatorul Sevastopolului (cel mai mare oras din peninsula Crimeea si port la Marea Neagra), raspunzand intrebarilor unor jurnalisti straini, relateaza agentia rusa,cred ca ne avantajează pe noi , nu se creaza o flota NATO,atunci se înarmează doar statele riverane precum România.
Pana in final putem spune ca am luat-o in bot tare de tot .
Brigada multinationala este mai mult nationala . Pe bulgari nu te poti baza sunt gata sa-ti infiga cutitu in spate la prima ocazie . Singurii dintre aliati care au zis ca vor contribui sunt polonezii , in rest NIMENI dintre ceilalti membrii Nato nu si-a anuntat disponibilitatea ceea ce spune foarte mult despre coeziunea aliantei. Pe partea maritima US si Turcia sprijina formarea unei grupari navale in MN dar nimic concret . Germania si Franta s-au opus formarii asa numitei brigazi multinationale sa nu-i raneasaca cumva sentimentele lui Putin si asta prieteni spune mult despre orientarea viitoare a celor doua tari atat in Nato cat si in UE .
Singurul plus ar fi trimiterea celor 1000 de americani la MK dar asta va fi in 2017 iar la anul va fi alt presedinte american , asa ca si asta ar putea fi pusa in balanta . Oricum lucrul asta este un acord bilateral intre Romania si US si nu are legatura cu brigada Nato .
Concluzia , suntem singuri si inconjurati de ‘ prieteni ‘ . Ar trebui sa actionam in consecinta . Sper sa-si fi dat seama si ai nostrii decidenti .
Dupa cum stim, ai nostri decidenti sunt ultimii care isi dau seama de ceva….de aia suntem toti pe acest forum…ptr ca suntem putinii care mai spun si scriu gandurile celor multi……
In esenta dupa acest summit : romanii sunt singuri pe aici (nu am incredere in bulgari sau maghiari sau turci ca ne-ar ajuta cu ceva). Armata nu se doteaza corespunzator…deci cam ce ganditi voi pe forum…in special cei de specialitate…vom face …
Adica…sa ma explic….daca intr-o oarecare zi va apare un articol…baieti…pe cai ca se filmeaza …rusii fac gargara pe Nistru….atunci nu ma voi mira pe loc….si nu am sa deschid TV sa vad ce pareri si constatari are Johanis…
Dar pana la urma la 1916 a fost altfel ?
Sau in 1940-1941 ? Sau chiar 1877 ?
Probabil ca singura data cand am fost macar gata de razboi comparativ cu adversarul a fost in 1919 cand ne-au atacat ungurii in Transilvania si am terminat razboiul la Budapesta.
In rest, in toata istoria noastra armata a fost ceva de care ne-am adus aminte cand era deja prea tarziu.
Oare n-ar trebui sa-i crape obrazul de rusine delegatiei Romaniei acum la Varsovia ca aviatia noastra apare acolo cu MiG 21 sovietic?
@dupaUreche –> aia cu obrazul cred ca sunt cazuti in fund de admiratie fatza de gustarile tip bufe’ suedezo, si se dau in stamba cu cunostintzele de cultura generala si de limbi ( de toate felurile). si mai sunt si ocupati sa se bata reciproc pe umar, „Uite, draga, participam si noi! Mitzicooo, Mitzicoo, haide draga, Parlevu franse? E un mesie’ dragutz acili-sha, hai sa ne facem poza…”
” Succesuri ” pe linie la summit dupa parerea lui johannis . Puteti vedea discursul pe digi24 .
O stire neoficiala data de aia de la Realitatea , nu stiu daca este adevarat dar se pare ca prezidentu nostru ar mai ramane in Polonia pentru discutii cu prezidentu polonez . Se pare ca lucrurile nu au iesit asa cum s-a vrut si cum se prezinta cu atata pompa .
Eu personal sunt dezamagit TOTAL. Sa vedem cine iese la americani la toamna si ce orientare ia politica lor externa, dupa care cred ca trebuie sa regandim RADICAL politica noastra (in ideea ca totusi am avea asa ceva).
Deja nu vad ce rol mai are NATO in formula actuala.
E najpa rău , vrea al nostru ceva garanții
o mai buna clasa politica mai multa implicare impotriva anticoruptiei,programe de inzestrare urgenta pe urmatorii..10 ani..deja trebuia facuta chestia asta acum.15 ani..asta trebuie facut..sa nu ne bazam pe altii cum am patit o de cele mai multe ori in istorie..vezi cazul israelului,vezi cazul poloniei,care au fost singuri impotriva tuturor si nu sa u facut de rusine.trebuie sa fim sinceri cu noi..sa vedem concret ce avem ce ne trebuie(degeaba avem scriptic 800 si ceva de tancuri dak jumate din ele nu po r nesc si cealalta jumate e inutila).asta trebe facut..parerea mea
la cum merg lucrurile..nu se vede cer senin..e vara, e soare, ai nostrii politicieni sunt in concedii prin tari straine armata e pe avarie..politik externa aproape zero..suna cunoscut?uitati va in istorie..inainte de al doilea razboi mondial..unde era romania..aceeasi chestie..ne bazam pe anglia,franta..vin ei si ne apara etc..etc..cine nu isi cunoaste istoria..tinde sa si repete greselile.asta e..bafta all..
@ciprian
despre Israel, oficial au primit in 2015 10.2 milioane USD/ZI ( zi, day cum vrei s-o iei) banile ajutor mihilitar. adica 3.7 miliarde/an USD.
http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf
„singuri” impotriva tutulor ? :)))))))
PS: de cetit anexa de la pag 29 din tabel 😀
jos palaria pentru politica lor externa, pentru cum au stiut sa isi motiveze diaspora si pentru cum au luptat aia pentru tara lor. de restu nu mai vvorbesc ca o dam pe alte teorii.
15 mai 1948 – o zi după ce a devenit o tara independentă, Israelul a fost atacat de cinci națiuni arabe.Arabi numeric fata de Israel, într-un raport de 4 la 1 ca populatie, de la 100 la 1 ca soldați și 1000 la 1 fata de echipamentele militare…raster..iti zice ceva treaba asta tie?sau ai obiceiul sa ma contrezi..de tre de nu tre?..ma refeream la perioada asta ..nu recent 2015..
@ciprian, a, nu, de ce sa te contrez? nu joc in aparare 😉
in 1948 nu stiu de 1000 la 1 echipamente… ai ceva referinte? oricum, israelienii la vremea aia erau mult mai bine organizati si aveau „cativa veterani” printre ei, spre deosebire de arabitzoi… vezi Haganah
15 mai 1948 – o zi după ce a devenit o tara independentă, Israelul a fost atacat de cinci națiuni arabe.Arabi numeric fata de Israel, într-un raport de 4 la 1 ca populatie, de la 100 la 1 ca soldați și 1000 la 1 fata de echipamentele militare.
O țară care tocmai a fost renăscuta, fara o armata formata,fara arme speciale … Cum ar putea câștiga fata de atâti de mulți dușmani ? Analiștii internaționali au fost unanimi în estimarea sfârșitul prematur al unui stat care tocmai a fost născut.
Dar, împotriva tuturor previziunilor umane și fără ajutorul din orice alta țară, micul Israel a câștigat războiul și lumea a fost uimita,comparand situatia momentului cind David la bătut pe Goliat.
Iunie 1967 – Razboiul de 6 zile
Israelul este atacat cu o repeziciune foarte mare din toate părțile de mai multe Națiuni Arabe.
Din nou, proporția raportata la forta de soldați și arme este gigantica. Încă o dată Israelul va trebui să lupte singur.
Statele Unite ale Americii sprijină Israelul, dar teama de a intr în conflict și să provoace Uniunea Sovietică, care susținea Arabii era mare. Israelul se confruntă din nou cu o Misiune Imposibila.
Războiul a durat doar sase zile. 10 000 de Egipteni ucisi,15 000 mii de Iordanieni,mii de Sirieni, Irakieni și soldați din alte țări.Numai Egiptul a pierdut 400 avioane, 600 de tancuri și mii de piese de artilerie, muniție, arme de calibru mic, și vehicule, depășind valoarea de un miliard de dolari și o jumătate.
De-a lungul războiului de 6 zile numai 700 de soldati Evrei si-au pierdut viața.În doar șase zile, Israelul câștigă războiul, umilește dușmanii si salveaza din mana dusmanului Ierusalimul,care dupa 2 500 de ani în mâinile Națiunilor Străine,revine Israelului.
Rascumparare Imposibila
Uganda, 4 iulie 1976, Aeroportul din Entebbe. Mai mult de 100 de pasageri, cea mai mare parte Evrei,sunt luati ostatici în mâinile a opt teroriști arabi.
Orice încercare de salvare risca ca toată lumea sa fie ucisa. Teroriștii sunt sprijiniti de către Președintele țării, dictatorul Idi Amin.
Intr-o acțiune fulger si riscantă, în numai 99 de minute a Operatiunii, un Comando Special Israelian a invadat Uganda, a păcălit toți soldații dictatorului Idi Amin si a ucis toti teroriști. La momentul potrivit un soldat Israelian deghizat perfect in dictatorul din Uganda a fost succesul misiunii.
Comandoul Israelian a mai distrus, de asemenea, 11 MiG-uri Air Force Uganda, care au fost pe traseu,106 ostatici au fost salvati, înregistrând doar trei decese, unul dintre cei ucisi a fost Comandantul Operațiunii, Cpt. Yoni Netanyahu, fratele prim-ministrului Israelian Benjamin Netanyahu.
Salvarea de la Entebbe sa mutat in lume. Zeci de cărți au fost scrise și multe filme au fost făcute cu privire la această salvare indrazneata.
Recenta, salvare a lui Ingrid Betancourt din mâinile teroriștilor FARC a făcut ca mulți oameni sa si aminteasca de acțiunile legendare ale Israelului.Propria Ingrid a reamintit Israelul,ea a spus:A fost o Operatiune perfecta,nu exista in Istoria lumii asa ceva,Israelienii sunt gata pentru ca sa si apere Istoria.
Jocurile Olimpice de la München, Germania, 1972
Teroriștii palestinieni aparținând organizației „Septembrie Negru” au ucis 11 atleți Israelieni.
Rapid guvernul Israelian pregătește o super operațiune secretă -pentru a vâna teroriștii ,15 agenți sunt alesi, dintre cei mai buni din Israel.
Misiunea este de a găsi și elimina toți liderii și organizatorii din „masacrul din Munchen”.
Obiectivul principal a fost de al găsi și elimina pe Ali Hassan Salameh, cel mai mare pivot, cunoscut sub numele de „Prințul Rosu”, care putea sa se ascunde oriunde în lume.
Intro perioada de mai mulți ani, cei 12 teroriști de top ,legati de „Septembrie Negru” au fost uciși misterios în țări diferite.
Câțiva ani mai târziu (22 ianuarie 1979) șeful principal Ali Hassan Salameh, a fost găsit și ucis în Liban atunci când, misterios, mașina lui a explodat.
Războiul de Yom Kippur,Sarbatoarea Sfanta a Ispasirii
6 octombrie 1973 – Yom Kippur, Sarbatoarea Sfanta a Ispasirii in ISRAEL,sute de soldați sunt în Sarbatoare,rugându-se,si se relaxeaza vigilența Forțelor Israeliene.
Dintr-o data, Egipt, Irak și Siria lanseaza un atac surpriză.Dezavantajul lui Israel este mare, plus factorul surpriza.Sa vedem raportul de forte :
– 1 milion si zece mii de soldați Arabi împotriva a 415 mii de Evrei
– 4 500 de tancuri Arabe împotriva a 1500 de tancuri Israeliene
– 3 800 blindate Arabe impotriva a 3 000 blindate Israeliene
– 1 113 aeronave Arabe împotriva 561 aeronave Israeliene
– 1 920 unități de artilerie Arabe împotriva 945 de unități de artilerie Israeliene
– 197 elicoptere Arabe împotriva 84 elicoptere Israeliene
– 125 nave marine Arabe impotriva 38 nave marine Israeliene
Americanii sunt departe din nou, așteptând sfârșitul lui Israel. Omenește vorbind, Israelul este singur,dar inca odata vedem ca cel Prea Inalt este cu ei.
În dezavantaj gigantic și încă luati prin surprindere, nimeni nu spera in supraviețuirea lui Israel. Câștigarea acestui război era o Misiune Imposibila.
Dar când războiul părea să se indrepte spre un rezultat tragic, Israelul recâștiga controlul. Situația sa schimbat drastic într-un timp scurt, caci in putin timp armata Israeliană deja a intrat in Siria și Egipt.
Razboiul a fost castigat in trei săptămâni de către Israel,dar prețul a fost ridicat.Israelul a avut 2 656 morți și 7 250 răniți fata de 15 000 morți și 35 000 răniți de partea Arabă.
Este incontestabil faptul că Israelul a fost atacat prin surprindere de o armată de departe superioară, și, în numai trei săptămâni, a intrat pe teritoriul dușmanilor sai.
– Cu doar 318 bărbați Avraam a salvat pe nepotul său Lot din mâinile regilor din Mesopotamia.
Geneza 14 – http://www.bibliaonline.com.br/aa+cornilescu/gn/14
– Cu doar 300 de oameni Ghedeon a intrat într-o misiune sinucigașă împotriva unei armate de nenumerat – cum ar fi nisipurile de pe plaja marii.
Judecatori 7 – http://www.bibliaonline.com.br/aa+cornilescu/jz/7
Distrugerea reactorului nuclear Irakian – 1981
Misiunea imposibila era să zboare în Irak, fără a fi detectati de către radarele Arabilor,pentru a distruge reactorul nuclear Irakian o chestiune de minute in care trebuiau să se întoarcă acasă în siguranță.Misiunea a fost realizată perfect și a provocat o perplexitate Mondiala.
http://deschide.md/ro/news/externe/29321/FOTO–Tehnică-militară-românească-expusă-la-summitul-NATO-de-la-Varșovia.htm
Revin la acceasi idee:
– ca reprezentant al Romaniei (presedinte, prim ministru, ministru al apararii, de externe, sef de stat major chiar) cum te poti simti oare stand la masa NATO si cerand una alta cand tara ta are T55 si MiG21, cand ceru flota ai tu iti aperi tarmurile cu Styx si Volhov si ai fregate de 5000t inarmate cu un tun de 76? Cum sa te ia cineva in serios ????
Oamenii astia nu au bun simt, nu au mandrie, nu au responsabilitate. Nu merita diurnele nu merita sa fie reprezinte un drapel aparat cu prea mult sange in fiecare razboi.
Am ajuns sa luam avioane la a 3a mana – macar in 1940 am cumparat Hurricane si Me 109 full option 😉
Vad ca inevitabil ajungem la corul bocitoarelor dar pana nu vom avea noi, prin investitiile noastre o armata cat de cat credibila nu o sa ne bage in seama nimeni. Adica nici hollande nici frau merkel nu o sa se lase pacaliti de romanii care vor sa-si apere tara lor cu banii altora. (Ca sigur asa gandesc)
Polonezii contribuie la brigada asta cerută de noi în speranța că și noi vom răspunde adecvat la cererea lor de a ne alătură V4.Probabil au nevoie de un aliat pt a contracara înclinațiile proruse ale celorlalți 3 membri actuali ai grupului de la Visegrad și probabil dezvoltării unei cooperări și din punct de vedere militar nu doar economic.Nu cred ca are rost sa spun ca o astfel de colaborare(Polonia-Romania) cu suport anglo-american ar fi o alternativa la un eventual colaps al UE (după Brexit ,Italia are probleme grave de ordin economic și politic and more to come).
Cu o frontierà comunà româno-polonà, ca înainte ?!
Italia tara corupta la nivel înalt ,e dezastru ,au motorina cea mai scumpa din UE ptr ca au din ce plăti penziile, nimeni nu cotizează la stat toți fura cât pot fiecare, au datorii f mari , e adevărat ca se pot ridica însă mai repede ca o tara de mana a doua ca noi .
Teoretic da s-ar putea ridica dar nu o sa se întâmple cel puțin nu în decursul actualei generații.
Politic sunt la pământ, cel mai mare partid de stânga e mâncat din interior de alte 3 grupuri de interese iar pe dreapta este o coaliție de partide relativ mici.Actualul premier are zilele numărate!