(Ne)Cinstirea traditiei

Mihai Demetriade, cercetator la CNSAS, a publicat pe Facebook ceea ce am redat integral mai jos. Nu am gasit referinte la acest ‘eveniment’ din alte surse. Daca s-a intamplat, situatia este extrem de grava. In acest moment nu am motive sa cred ca ar sta altfel decat este relatat.

Fara comentarii.

Edit. Permise comentariile, atentie la limbaj.



Jandarmeria română, una din cele mai puțin reformate instituții din România, recidivează pe câmpul, atât de prost înțeles, al memoriei și legitimității instituționale.

În Cluj, ieri, a fost înmormântat un fost ofițer de securitate, condamnat definitiv într-un proces cu CNSAS pentru încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale. Este vorba de colonelul Ioan D. Gocan (n. 25.02.1932 – sat Șardu, comuna Sînpaul, Cluj, decedat pe 3 noiembrie a.c.), numit în colectivul de conducere al Inspectoratului de securitate județean Cluj încă din 18 februarie 1968. Omul era maior atunci, fiind numit șeful Secției III (Contraspionaj) la Securitatea municipiului Cluj. Devine lt. col. în iulie 1972, ocupând funcția de adjunct șef Serviciu Contraspionaj. A tot activat pe aceeași linie, contraspionajul, dar pentru că urmase și un curs de cercetări penale, avea atribuții și pe linia asta. Era, cu alte cuvinte, și anchetator. Ultimul grad în Securitate a fost cel de colonel, lucrând pe aceeași linie, Serviciul 3 – Contraspionaj. Implicat în multe cazuri de urmărire prin DUI a diverselor voci protestatare sau dizidente, cazul cel mai cunoscut fiind obiectivul „Diana” (Doina Cornea).

Iată ce scria despre fosta opozantă anticomunistă, în 1984, cel a cărui memorie Jandarmeria Cluj o onorează astăzi: „Având concepţii politico-filozofice străine ideologiei noastre, sub influenţa legăturilor cu cetăţenii străini menţionaţi, C.[ornea] D.[oina] a trecut şi în ultima perioadă în mod deschis la acţiuni denigratoare şi ostile regimului nostru, exercitând influenţă negativă îndeosebi asupra studenţilor şi în mediul relaţiilor sale mai apropiate. Pentru contracararea şi anihilarea activităţilor sale negative, la propunerea noastră, cu aprobarea Comitetului Judeţean P.C.R., la 03.02.1982 a fost pusă în discuţia colectivului de muncă – de către conducerea Universităţii. Cu această ocazie, a adoptat o atitudine de justificare şi minimizare a faptelor, iar ulterior nu a întreprins nimic pentru a-şi revizui activitatea, în luna august 1982, a scos din ţară prin fiica sa, care a fost ca turistă în România, un material deosebit de duşmănos şi denigrator la adresa realităţilor social-politice din ţara noastră, ce a fost difuzat de postul de radio «Europa Liberă».”

Pentru celelalte fapte de arme, nu puține, atașez Sentința civilă nr. 7238/2 noiembrie 2011 a CAB.

Conducerea Jandarmeriei Cluj a decis, nici mai mult nici mai puțin, să participe la înmormântarea unui fost ofițer al Securității, condamnat de statul român definitiv pentru fapte care încalcă legislația drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, punând în scenă onoruri militare, salve de pușcă, tricolorul în vânt, legitimându-se, prin asta, de la fostele lui fapte de arme. Mă întreb, retoric, dacă nu suntem în fața unei mari probleme legată de simbolurile statului, puse în slujba onorării unui fost lucrător al principalului organ represiv al statului totalitar.

Momentul sublim s-a produs ieri, 6 noiembrie, la cimitirul Cordoș, unde a fost înmormântat fostul ofițer.

Poate șefii Jandarmeriei Cluj își fac timp, printre gloanțe trase, onoruri la drapel, cocarde tricolore și lacrimi, să citească. De pildă ce spun judecătorii în 2011, apropos de eternele scuze ale securiștilor: „De asemenea, nici împrejurarea că ar fi respectat reglementările specifice din epocă nu prezintă, de asemenea, nicio relevanţă, activităţile desfăşurate de reclamant fiind analizate din perspectiva respectării prevederilor constituţionale, în considerarea supremaţiei acestora, respectiv a tratatelor şi pactelor internaţionale semnate de România în epocă”.

Nu doar că fostele „Trupe de Securitate” nu se dezmint, dar avem o mare problemă cu înțelegerea trecutului propriilor instituții (e destul de grav că Jandarmeria n-a reușit să-și construiască o legitimitate simbolică din perioada post-totalitară și poartă o nedisimulată admirație Securității) și o și mai mare problemă cu raportul față de celelalte instituții ale statului democratic care l-au condamnat definitiv pe ofițer (acțiunea CNSAS – verificat în urma accesului la dosar, ca lucrător, dosarul 10239/2/2009, și stabilită calitatea de lucrător prin Sentința civilă definitivă 7238/02.11.2011 și Curtea Constituțională, în 2011, care prin Decizia nr. 760 i-a respins ofițerului o invocată excepție de neconstituționalitate pe OUG 24/2008).

Cu onoruri militare, prin ignoranță și sfidare a deciziilor unor instanțe judecătorești, conducerea Jandarmeriei Cluj are de dat, destul de repede mă gândesc, niște explicații publice. Și niște scuze.

Sursa: Mihai Demetriade

100 de comentarii:

  1. Sub arme fiind, am participat la înmormântarea cu onoruri militare a unuia din TV. ?

    Acu’ ceva timp l-au îngropat pe Dragnea, la fel, cu mesaje îndurerare pe pagina de FB a ministerului, inclusiv Ciuca.

    Povestea lui Vlad o cunoaștem prea bine https://www.contributors.ro/pornind-de-la-noile-dezvaluiri-ale-lui-madalin-hodor/

    Din păcate nu ne vindecăm.

    7
  2. Structurile depun din greșeală coroane la ostașii sovietici și voi visați f35

    6
    • Reflexul. Memoria drumului si a muschilor.

      3
    • @elias
      Asta-i istoria noastra de 160 de ani
      De cand cu mostruasa coalitie
      Umplerea buzunarelor catorva este intotdeuna mai importanta decat interesul national
      Astia is conducatorii nostrii si istoria partidelor noastre

      Lovitura de stat numita abdicarea lui Cuza
      Aducerea unui domn strain ca noi nu avem neuroni
      Cautarea intensa a unor agumente si motive pt tradarea de tara
      Republica de la Ploesti
      Lipsa pedepselor pt tradarea de tara cu repetitie

      Domnu strain ne-a fericit cu sfacerea strousberg – pe care unii istorici actuali o numesc o mica greseala, inclusiv unii apropiati de usere, atunci nici plagiatu lui ponta, hotiile lui nastase si dragnea, par si ele lucruri omenesti uzuale

      Am continuat cu pierderile mari la 1877: militari si teritorii – cedarea judetelor Cahul, Bolgrad si Ismail
      Cu ajutoru fratilor de credinta de la moskva

      1907
      Marele razboi
      Scandaluri multe de coruptie si infractiuni
      Pe langa casa regala si cu ajutoru ei
      Afacerike skoda, planurile militare cu care a fost prins Coposu etc.

      Ca un bonus, ca sa nu uitam, toti tradatorii au nume de strazi si bulevarde
      Ar fi pacat sa-i uitam pe cei care au pus piedica dezvoltarii tarii

      Comunistii s-au adaptat repede
      Daca atatia tradatori meritau onoruri
      Atunci si criminalii analfabeti comunisti meritau si ei onoruri

      Astazi partidele noastre promoveaza prea multe nulitati
      Nulitatile sunt cum sunt, dar infractorii, hotii, sunt in linia intai a politicii de partid si de stat
      Are grija si sefu de la la academie – nu poate sa citeasca daca ponta a copiat

      Ministru genunche de la invatamant, la care oricum ii trebuie expertiza pshihiatrica, ca la mare parte din membrii palavramentului

      Asa ajungi sa intelegi de ce criminalii din 89 au certificate de revolutionar si sunt victine
      De ce criminalii din 89 sau de dinainte au un loc caldut
      De ce hotii din clanurile camataru, corduneanu, pian, carpaci etc. au asigurata protectia statului
      De ce sefii de la militie ii intreaba pe infractori cum trebuie sa procedeze
      In care unu cumpanasul, cu cresa la seral, tine cursuri la sefii militiei si prin alte institutii

      Intr-o tara in care ministru de justitie predoiu impreuna cu partidele palavramentului reduc toate pedepsele in nou cod penal
      In care curtea constitutionala dezincrimineaza fapte penale mai repede decat incrimineaza palavramentu
      In care parchetu jeneral nu poate ancheta decat la comanda politica

      In care prescrierea datoriei nu mai o exceptie de ordine publica ci de ordine privata
      In care bancile solicita si obtin orice modificari de legi doresc – inclusiv contrare legilslatiei din alte state evropene

      Atunci incepi sa intelegi de ce un criminal comunist este inmormantat cu onoruri militare.

      Dat daca crezi ca tara asta inseamna ceva pt tine
      Atunci cat traiesti iti spui ca: o lupta-i viata deci te lupta
      Sau cu a spus jfk nu trebuie sa te intrebi ce poate sa faca tara pt tine ci ce poti face tu pt tara.

      4
  3. Cu toată structura (dibolică) informativă a fostei Securități, cu toată propaganda în petale roz, cu tot aparatul de partid și toate porcăriile învățate de la ruși în decembrie li s-a prăbușit șandramaua in 24 (douăzeci și patru) de ore. Pe mine asta mă înfioară nu că s-au dus acolo cu salve de onoare! Atâta pot și acolo se termină.

    3
    • Șandramaua nu s-a prăbușit, doar s-a schimbat culoarea varului.
      La fel și sovietele, cea mai mare greșeala a lumii a fost să creadă că o rotație a cadrelor e același lucru cu desființarea.

      4
  4. Stiu si eu o vorba de pe vremea lui Ceasca tocmai…

    „Cine nu stie meserie… sa deie repede fuga la jandarmerie!”

    Si cu asta am zis tot!

    5
    • Nu e nimic confirmat. Asteptam.

      1
      • Ce anume nu e confirmat?

        Faptul ca toti neghiobii(mafioti wannabe) si maciucarii de cartier, devin jandarmi peste noapte?

        Si asteptam… ce tot asteptam atata?? De la Burebista-n coace tot asteptam… cat sa mai asteptam? Inca 2000 de ani?

        4
        • Cum spuneam, am rezerve. Vreau sa trag concluziile dupa.

          1
        • Nu sint toti la inceput asa. Si nu ajung toti asa.

          Exista oameni decenti, sedusi de imagine si de povesti, care intra in jandarmerie cu anumite asteptari si dorinte. Apoi realitatea loveste. In citiva ani se transforma, in urma presiunii ierarhice sau a grupului. Sau pleaca. A isi pastra principiile si a le afirma deschis devine varianta cea mai dificila, cu riscurile cele mai mari (profesionale si si de sanatate).

          6
          • Perfect de acord cu tine! Eu doar doresc sa sustin(sa initiez) declansarea unei schimbari profunde si REALE, cu adevarat palpabila! In ciuda „riscurilor profesionale si de sanatate” ce vin la pachet cu asa ceva… stiu care sunt riscurile, nu-ti fa probleme… ma pot fugari maciucarii de cartier, noaptea pe strada(„sa mi-o deie”, „sa-mi faca felul”), pulitia si jandarmeria ma pot sicana in toate felurile inchipuite si neinchipuite, fara sa am capacitatea de retorsiune in nici un fel(legat de maini si picioare), plangerile de hartuire imi vor fi ignorate de pulitie, ANAF-ul ma poate hartui d.p.d.v. financiar, zi si noapte(mi se pot inventa datorii pur si simplu din senin)… Slava Domnului ca nu-s casatorit si ca n-am inca copii(m-ar durea inima sa stiu, ca i-am adus intr-o asemenea lume mizera)… s-ar putea sa apara oricand din senin un cancer galopant(cu toate ca am 34 ani si sunt perfect sanatos), as putea primi in orice moment o doza sanatoasa de Novichok, iar rezultatele autopsiei sa nu fie facute publice(din ratiuni de securitate nationala sau te mai miri din ce motiv), ar putea oricand da un camion sau autobuz peste mine(dupa care se afla ca soferul a suferit in mod brusc, un atac de epilepsie sau alt tip de criza nervoasa temporara, s.a.m.d.)… sau poate pur si simplu, in mod subit, decid sa ma spanzur singur de calorifer, dupa care mor, ma ridic singur de la podea, desfac nodul de la spanzuratoare, urc pana la etajul 10 si ma arunc de pe bloc… naiba mai stie, orice este posibil in ziua de azi… poate au inventat astia otrava de tip zombi… naiba sa-i ia!

            Dar in profida riscurilor „profesionale si de sanatate” asociate unui asemenea demers… eu OMUL, prefer sa merg inainte, sa evoluez… nu sa ne zbatem etern in mocirla precum porcii! Si atunci cand mai arunca stapanul, un os mic si pricajit, sa guitz de bucurie…

            3
          • A si era cat pe ce sa uit! Doame fereste!

            Nu uitati! EXTREM DE IMPORTANT!

            „The one is within the all and the all are within the one!”

            2
        • Buna asta cu jandarmii lui Burebista.

          • Pai cine l-a dat jos pe Burebista?? Proprii lui „jegdarmi”(capateniile de triburi mai mici) l-au dat jos doar! Fara interventia unei puteri straine! Din proprie initiativa si nesiliti de nimeni…

            2
  5. Ha, doar la revolutie am avut ceva sperante… ca sa disper imediat ce poporul il punea pe Iliescu in capu’ trebii. Apoi am vazut comportamentul celor din jurul meu, ce gandeau, ce nazuiau. Am stiut ca nu e rost de eliberare cu adevarat… Cand un popor nu-si mai aduce aminte de Romania Regala, cand are impresia ca Romania s-a nascut dupa cel de-al doilea razboi mondial, nu mai este acelasi popor roman, este creatia tarii ocupante si a mainii lor drepte lasata sa-i continue treaba. Condusi de mancurtii Rusiei…

    9
  6. Cred că ăia din securitate era mult mai patrioți decât ăştia de se ocupă azi, cu (ne)siguranța națională.
    În plus, cred că ai noştri nu îi tratau pe disidenți cu aceleaşi metode ca sovieticii, bulgarii etc. Priviți cum accționează saudiții, ruşii, chinezii în ziua de azi…

    1
    • @Scythia Minor
      „În plus, cred că ai noştri nu îi tratau pe disidenți cu aceleaşi metode ca sovieticii, bulgarii etc”
      Sper că e doar naivitate.
      De bombe puse pe la anumite sedii de radio ai auzit? De cancere galopante ai auzit? De angajarea lui Carlos Șacalul de către Securitate ai auzit? De români omorâți pe granița ai auzit? De Gheorghe Ursu ai auzit?

      19
  7. In momentul trecerii in nefiinta omul avea gradul de colonel,nu avea gradul retras de catre Justitie. Jandarmeria Cluj a dat onorurile unui militar,nu e ea in masura sa stabileasca ce hram poarta omul ala,lasam asta in grija Justitiei.

    2
    • Justitia a stabilit ca omul facuse politie politica, ca despre asta e vorba. Ai imaginile cu hotararea judecatoreasca.

      Voi asa va justificati actiunile? Cu flotari din astea logice? Nu aveti nici o disonanta cognitiva?

      12
    • Si asa ne rad in nas. Nu exista hotarare in justitie, nu exista nici raspundere morala sau decenta. Se merge pe ideea „la vremuri noi, tot noi”. Sa fim seriosi au onorat militarul?

      7
    • Pe principiul asta noi muncim nu gandim, mor oameni nevinovati,spune asta evreilor care au murit in Holocaust,populatiilor estice care au murit in Siberia si chinezilor morti in cadrul revolutie culturale a lui mao,e usor sa ierti daca nu ai avut cumva unghii smulse talpi umflate,ochi umflati,dinti scosi ,sange scuipat din plamani poate ai fi judecat altfel daca ai fi avut rude calcate in picioare de astfel de otrepe

      7
    • 100% corect! Unde mai pui că la solicitare, instituția Jandarmeriei e OBLIGATA sa participe la ceremonia religioasa(înmormântare) cu un pluton de onor. Dar eh, e mai ușor să atunci cu noroi și să instigi in continuare decât să citești doar puțin legile. Stai că îmi sună telefonul,mă duc să răspund că probabil mi-au băgat în cont rublele pt comentariul asta…

      4
      • Ai vrut sa spui cumva regulament in loc de lege? Daca da, el nu contine cuvintul obligatoriu.

        De asemenea, conform aceluiasi regulament definitia este Onorul militar, denumit în continuare onor, constituie forma supremă de manifestare a stimei, prețuirii și respectului. Deci stima, pretuire si respect fata de un securist care a anchetat dizidenti. Macar avem o intelegere a valorilor care pun in miscare jandarmeria, a eroilor si reperelor ei.

        Edit: vorbind de lege, nu cumva evenimentul incalca ultimul alineat al articolului din Codul Penal referitor la apologia infractiunii? Ca instanta a decis ca e vinovat de incalcarea legii. Decit intreb.

        9
        • Nu Iulian, am vrut sa spun lege. Crezi că e singurul exemplu de participare cu pluton de onor la înmormântarea unui ordinar? Ne e greata, dar ăștia suntem și astea ne sunt ordinele. Vorbiți de repere morale ale instituției, iar mie ca lucrător în cadrul ei mai mai că îmi vine sa rad. Ce repere morale când comanda instituției este formata din trepăduși penali de o grețoșenie sinistră? Ce evoluție vreți voi când căprăria e la ea acasă mai mult că niciodata? Și asta o spun conștient fiind că vor fi repercusiuni asupra mea, dar s-a ajuns prea departe și asta demult. Voi ne blamați pe noi,cei din strada pt 10 august, eveniment care după părerea mea(care nu am fost de față) este un exemplu de manual pt arta manipulării (mulțumim Secu reformat). Voi nu știți multe ce rahaturi și ce ordine absolut nesimțite suntem obligați să le înghițim (despescu-prietenii știu de ce) . Și nu, nu mă victimizez sau sa lucrez la coarda sensibila. Cineva spunea să fim trecuți în cadrul Poliției, Doamne ajuta! Marea majoritate de dorim, dar dacă faci raport de mutare îți desenezi singur o mare țintă pe tine. Asta cu onorul e fix pix. Sunt altele mult mai grave. Și nu,nu îmi voi da demisia pt că ar însemna să îmi fi pierdut 2 ani din viața degeaba, asta in zilele in care credeam în leopardul de după gard.

          4
          • O institutie netransparenta nu se autoreformeaza niciodata. Face pasi in directia schimbarii la presiuni venite de la parteneri externi, societate, public, la cresterea cunoasterii, la evolutia societatii. Daca reforma interioara esueaza si societatea se transforma/evolueaza prea mult, se poate ajunge sa fie desfiintata si raspindita in cele 4 vinturi cind e in opozitie cu societatea. Crezi ca vocile care au inceput sa se auda tot mai mult referitor la desfiintare sint toate ale idiotilor utili?

            Am fost deloc blind (sa nu spun neam prost) in tot ceea ce am scris pina acum dintr-un singur motiv: avem nevoie de institutii care sa respecte legea si sa creada in democratie.

            Inapoi la oile noastre, cred ca asemenea evenimente facute publice determina presiune care duce la schimbare.

            7
          • „Voi ne blamați pe noi,cei din strada pt 10 august, eveniment care după părerea mea(care nu am fost de față) este un exemplu de manual pt arta manipulării (mulțumim Secu reformat).
            Voi nu știți multe ce rahaturi și ce ordine absolut nesimțite suntem obligați să le înghițim (despescu-prietenii știu de ce) . Și nu, nu mă victimizez sau sa lucrez la coarda sensibila. […] Și nu,nu îmi voi da demisia pt că ar însemna să îmi fi pierdut 2 ani din viața degeaba.”

            Da, pe voi, ăia din stradă, vă blamăm pentru 10 august, că doar nu i-aș blama pe vânzătorii de pâine de la Titan.
            Voi, ăia din stradă, ați ieșit în costum de luptă, cu fețele și numerele de pe căști acoperite, pregătiți să „dați omorul”. Voi, ăia din stradă, defilați zi de zi de zi cu dubițele voastre blindate prin oraș, că deh, să nu v-atace cine știe cine în plin centrul Bucureștiului. Voi, ăia din stradă, nu știți să spuneți un „bună ziua, vă rog să” când ieșiți la controlat vite, că, deh, a căzut șifonierul pe voi și v-ați trezit îmbrăcați într-o uniformă…

            „Exemplu de manual pt arta manipulării”?
            Ce a fost manipulare în 10 august?? Ăia în care s-a tras cu gaze lacrimogene? Ăia bătuți pe stradă, pentru că… „n-avem nevoie de motiv”? Ăia trași din taxi, știi tu, turiștii israelieni, și bătuți pe asfalt? Ziariștii bătuți ca nu cumva să filmeze acțiunile „celor din stradă”?
            Sau tu, care-mi explici, cu tonul plângăcios al plăvanului ăla care îmbrățișa drapelul și plângea la televizor de mila jandarmeriței cu coloana ruptă, că nu e adevărat ce-am văzut acolo, ci ce-mi zici tu?
            N-ai fost acolo, dar știi că acolo a fost o „manipulare”???

            „Nu îmi voi da demisia pt că ar însemna să îmi fi pierdut 2 ani din viața degeaba.”
            Corect. Ai pierdut 2 ani degeaba, mai ai încă vreo 15 până ieși la pensie. Ai și tu grijă și mulează-te după restul, ia-ți pulanul și ieși pe stradă, că sigur găsești și tu pe vreunul să-i dai bătaie pentru că n-are șapcă…

            Te scuzi că n-ai fost în stradă pe 10 august, că nu ești de acord cu ce se întâmplă în tribul ăla de măciucari denumiți pompos „Jegdarmerie”, dar nici n-ai pleca de-acolo, că, deh, ai pierdut deja 2 (DOI !!!) ani de zile la ăia…
            Nu. N-ai pleca de acolo pentru că (1) ai dat de miere și (2) n-ai nicio altă pregătire în afară de bătăuș plătit.

            7
            • „(2) n-ai nicio altă pregătire în afară de bătăuș plătit.”

              Dupa cum se spunea pe vremea lui Ceasca(si bine se zicea… pentru vremurile respective evident)…

              Care nu stie meserie, sa dea „repde” fuga la jegdarmerie!?

              2
      • Nu ma intelege gresit. Ideea este ca ascunsi dupa legi si regulamente astfel de sobolani stau ascunsi, prospera, s-au convertit la democratie si mai primesc si onoruri. Normal ar fi ca astfel de personaje sa fie trecute macar in rezerva daca nu excluse din institutie. Sunt destui ofiteri tineri care stau la rand.
        Fosilele acestea trebuiau eliminate demult iar institutia nu se mai confrunta cu petele morale lasate de Securitate, institutie de ale carei traditii trebuie sa se rupa total.

        9
    • JUSTITIE?? Care justitie…?? Te referi cumva la asa zisa justitie, penetrata din toate directiile de catre toate serviciile secrete din Romania(preponderent S.I.E. bineinteles), in functiile cele mai inalte fiind pusi(deci efectiv pusi la comanda),nu numiti(numire se numeste atunci cand efectiv, este desemnat un castigator, in urma unui concurs acerb…in urma caruia rezulta, un om cu adevarat dovedit a fi competent, ce urmeaza a fi cu adevarat investit, in acea functie), tot felul de caractere, care mai de care mai „FLAKY”(a se citi caractere slabe, nepregatite si influentabile, pe lb. Romana), care au facultatile(caci in mod normal rangul de UNIVERSITATE in toata firea, nu poate fi acordat chiar asa usor, oricarei cladiri cu niscaiva wannabe profesori inauntru) cel mult pe jumatate frecventate… situatii in care cursurile sunt frecventate de cel mult 2-3 ori pe saptamana(a se citi, a face felatie si presta servicii sexuale rectorului si decanului, in cazul in care esti femeie frumoasa[dar destul de paproasta] si in cazul in care esti barbat, a „decarta” destui „malai”, „iepuroi”, „verzisori”, fiecare dupa cum stie mai bine, pentru a obtine fituica de sters la dos… oops scuzati am dorit sa zic „diploma”… desi am auzit si de cateva cazuri in care unii baieti mai aratosi, au satisfacut cateva doamne rectori si decani prin facultati si nu au mai trebuit sa scoata banii… ca prin minune au uitat doamnele de bani… asta e, se mai intampla, ce sa-i facem?!).

      Exemple pe viu din realitatea zilnica, ce o traim cu totii?? Alina Gorghiu(PNL), doamna Mona-Maria PIZDICERU(si mecla ei de femeie de servici), „inalta judecatoare”, de la CCR… si sistemul este pur si simplu plin de asemenea exemple! Puteti sa-i cautati linistiti, si-n ziua de astazi sunt acolo, ii veti gasi!

      3
  8. Jandarmeria ar trebui trecuta, cu personalul și atribuțiile sale, la Politie, asa cum s-a întâmplat și în Austria.

    3
  9. Bun.

    Hai sa impartim discutia in mai multe subiecte si sa raspundem la intrebarile urmatoare. Presupunind ca evenimentul a existat.
    1. Este o actiune decenta si de dorit a jandarmeriei?
    2. A fost legala?
    3. Reprezinta actiunea valorile ei?
    4. Este ceea ce e de dorit pentru viitoarul nostru, ca aceste manifestari sa continue?

    Raspund eu primul:
    1. Nu, cred ca e o insulta adusa decentei si dizidentilor.
    2. A fost probabil la limita si legalitatea ei depinde de scoala de gindire la care adera cel ce judeca actiunea. Da, am facut cursuri de drept si stiu sa citesc si sa inteleg o lege. Solutia ar fi sa consult un avocat care cunoaste mult mai in detaliu legile si sa platesc o consultatie pentru un raspuns. Care raspuns sa acopere si intrebarea daca evenimentul poate fi subiectul unei plingeri penale.
    3. Din nefericire, da. Jandarmeria are pusee de fecioara comunista necinstita de democratie si vine cu propuneri legislative demne de state totalitare, se lauda cu fapte de vitejie cind vinau dizidenti in munti, are 40 de ani lipsa la CV.
    4. Consider ca nu. Deci a vorbi despre toate aberatiile albastre determina o presiune care ar trebui sa insemne reformare. Probabil pentru jandarmi este un meci ‘noi, eroi, impotriva lor, vite’. Let it be.

    –vx–, Alex?

    3
    • Ca Jandarmeria să nu-i acorde onoruri militare la înmormântare ar fi trebuit să-i fie retrase individului gradele militare. Dar în urma condamnării/dezvăluirii de către Justiție că omul a fost securist ,gradele au rămas si se acorda onoruri militare. Am participat la câteva onoruri și doar la fata locului am aflat ce hram poarta cel decedat.

      • Tot apuci cicatul de partea curata. Nu a dezvaluit ca a fost securist. E din aia care si se ocupau de dizidenti, hotarirea instantei e definitiva si ce a facut se numeste politie politica.

        Ce ai scris nu raspunde decit la 2. Daca te referi la acordarea onorului, eu am gasit Regulamentul onorurilor și ceremoniilor militare în Ministerul Afacerilor Interne din 30.04.2014 aprobat prin OM (https://lege5.ro/Gratuit/gm4tomzsga/regulamentul-onorurilor-si-ceremoniilor-militare-in-ministerul-afacerilor-interne-din-30042014). Ce alte legi reglementeaza aspectul?

        Intrebarea este justificata deoarece daca nu este nici o lege care sa se refere la acest aspect si totul se face pe baza acelui regulament problema e 100% in curtea jandarmeriei. Iar asta face situatia din jenanta, grava.

        La restul intrebarilor, nimic…

        2
      • Domnilor, ma scuzati amu’ dar problema ii simpla: Onorul se dispune in urma unei aprobari a unei solicitari. Solicitarea poate fi respinsa ca netemeinica, daca vine din civil. Daca vine din intern, ca militarul activ a murit, se intcomeste raport si raportul se aparoba. Mentioneaza in OMAI ca se acorda militarilor activi, in rez si in ret dar nu spune ca il primesti by default.
        Noua ni se respingeau rapoarte cu legea in mana, mi se pare imposbil de crezut faptul ca „nu au avut ce face, ca ii obliga legea”. Ii obliga legea la multe, regulamentul portului uniformelor militare specifice MAI obliga sa ai numar pe casca, uite 10 august, ia numerele de sub banda izolatoare neagra.
        Ai doua variante logice aici:
        1. Au semnat ca primarul, baga ma la om onor, dracu stie cine o fi, colonel scrie ca-i gradul pe foaie? Da! Na’, dai onor atunci.
        2. Au semnat in deplina cunostinta de cauza, a fost cadru de nadejde, om serios, ruda cu te miri care.

        5
        • prin astfel de gesturi ni se arata frumos ca sistemul exista si sa stam cuminti la locurile noastre.

        • A, citisi OM? Ca si eu l-am citit si nu am gasit OBLIGATORIU, ci numai ca se face solicitare si cine implicit nu primeste. De unde si ce scriam, ca legalitatea depinde de scoala de gindire.

          A, funny fact: contactai un avocat pentru o parere officiala, cu legea in mina pe tema. Imi spuse ca asta e un matrapazlic minor, ca autoritatile se caca in general pe regulamente si legi si ca sa cheltui banii cu folos in loc sa ii dau degeaba lui.

          La al doilea fu mai scurt: imi spuse sa nu ma mir, ca astea sint la ordinea zilei.

          2
  10. cine stie mentorul cui de prin jandarmerie a fost jigodia aia securista

    1
    • Din pacate omul este un animal crud, capabil de fapte care iti ridica parul in cap de groaza iar individul asta de l-au „onorat” la Cluj jandarmeria cred ca nu face exceptie.

      Mentiona Nicu_4 mai sus si il citez
      „spune asta evreilor care au murit in Holocaust,populatiilor estice care au murit in Siberia si chinezilor morti in cadrul revolutie culturale a lui mao,e usor sa ierti daca nu ai avut cumva unghii smulse talpi umflate,ochi umflati,dinti scosi ,sange scuipat din plamani poate ai fi judecat altfel daca ai fi avut rude calcate in picioare de astfel de otrepe”

      Cred ca nici un om normal la cap nu are vreo scuza cand vine vorba de a isi fi chinuit semenii …PENTRU CA A PRIMIT UN ORDIN…
      Cred ca a te comporta ca o fiinta umana trebuie sa primeze in fata oricarui ordin indiferent de la cine primeste ordinul.

      Timpul va rezolva si problema tortionarilor care au chinuit acest popor …cum la luat dracu pe individu asta asa o sa ii ia pe toti.
      …din pacate …astia au si urmasi care intr-un fel sau altul continua pe acelasi drum al parintilor lor criminali.
      Desi urmasii nu ar trebui sa poarte vina pentru ceea ce au facut parintii lor totusi intr-un fel sau altul corect ar fi sa „plateasca” in vreun fel …
      poate justitia divina ..sa intervina …

      4
      • „Timpul va rezolva si problema tortionarilor care au chinuit acest popor …cum la luat dracu pe individu asta asa o sa ii ia pe toti.”

        Pana in momentul judecatii de apoi(care nici nu indraznesc sa sugerez, ca n-ar fi pe masura), scarbele si leprele astea stau bine mersi pe spinarea celor schingiuiti(in speta, poporul), cu pensii babane, concedii prin Bahamas, Cuba si Hawaii, vilane si gipane si cireasa de pe tort… minore frumusele si multa cocaina prin cap(I’ve got cocaine… running around my brain)…

        „…din pacate …astia au si urmasi care intr-un fel sau altul continua pe acelasi drum al parintilor lor criminali.”

        S-a dovedit stiintific, ca poti mosteni in mod genetic, anumite gene de agresivitate si violenta, cat si unele apucaturi criminale de la inaintasii tai!

        4
      • problema nu este de justitie divina ci de lipsa totala de respect pt cetateanul de rand ,ei sunt o casta si fac ce vor ,si nu cred ca o sa traiesc sa vad acest lucru modificat daca la 30 de ani de la revolutie tu institutie a statului roman dai onor unui tortionar comunist

        5
        • Intimidare, sfidare, batjocura. Face parte din fisa postului. Aparent, pentru nenorocitii astia nu este clar ca ei nu fac decat sa perpetueze o stare de lucruri (oranduire) instaurata cu forta de o tara straina, ocupatoare. Prin asta, ei continua sa tradeze Romania si poporul roman si totusi, au tupeul sa vorbeasca de patriotism. Astia nu au habar ce inseamna sa fi roman. Romania de azi functioneaza pe calapodul trasat de Rusia si bolsevicii ei din tara. Atat timp cat continua sa o faca, nu este tara noastra, nu ne-am recapatat libertatea.

          Se tot pomeneste de dizidenti, stiu ca asta este termenul tehnic (si in particular, asociat cu tradator), insa noi vorbim aici de patrioti romani, care s-au opus ocupatiei sovietice si regimului instaurat de rusi. Asta este miezul problemei. Atat timp cat Romania nu isi revine, nu isi recastiga demnitatea furata de rusi, nu revine la oranduirea de dinainte si reseteaza toate serviciile care trebuie sa jure credinta poporului roman si nu unui regim politic, toti userii de aici de pe blog vor continua sa fie numiti dizidenti/tradatori de regim si inregistrati in dosarele lor ca atare.

          Realitatea este asta: suntem cativa „dizidenti” aici, un popor roman in marea lui majoritate docilizat si prostit complet, care nu-si mai cunoaste adevarata istorie, fara pic de mandrie nationala, si ei, calaii scoliti de rusi si comunisti.

          Calai care au facut tot posibilul ca Romania sa nu prospere, sa nu prinda gustul prosperitatii si capitalismului, independentei pe toate laturile. I-au distrus rapid tot, flota, industrie, invatmant, cercetare, etc. Totul ca sa o tina prizoniera, sa o poata recupera rapid. Asa ca despre ce vorbim aici?

          Tradatorii de tara, de popor, de romanism sunt ei. Oamenii slavilor direct sau indirect.

          Nu-mi pasa ca nu sunteti de acord cu Regalismul, ca considerati conceptul invechit, este vorba pur si simplu de mandria noastra de romani liberi.

          3
          • Pe durata anilor ’90, „un grup de basarabeni”(a se citi agenti KGB) aveau un restaurant intr-o cladire din apropierea Palatului Parlamentului din Bucuresti… restaurant la care se duceau mai toti parlamentarii vremii, sa ieie masa de pranz…

            Evident dupa o masa foarte copioasa de pranz, sus la etaj(incinta fiind pe doua nivele) pe domnii parlamentari ii asteptau minorele frumusele… destui dintre ei, evident… au profitat de ocazie si s-au dedat unui act pasional cu o minora sau doua… totul sub „ochii atenti” ai KGB-ului evident! Mai bine zis, domnii parlamentari ai vremii, ce au decis sa profite de minore, au fost filmati audio-vizual, de catre KGB, in plin act al pasiunii…

            Printre personajele cele mai notabile, care la vremea respectiva au fost filmate de catre KGB, in plin act al pasiunii cu minore si care inca si-n ziua de astazi se afla pe scena politicii din Romania, se numara, Victor Viorel Toanta si Calin Popeasca Tradiceanu, plus alte cateva cateva personaje mai putin importante…

            Colac peste pupaza, au infiintat impreuna o factiune politica pe numele de „Pro-Romania” si al doilea colac peste pupaza, in acest partid „Pro-Romania”(defapt pro KGB) au mai aterizat si intariri de peste Prut… in persoana domnului Iurie (ZB)Leanca!

            Acest Iurie (Zb)Leanca, fiind intr-adevar dupa trasaturile fizice ale fetei, etnic Roman, dar un mancurt absolut desavarsit si tradator al neamului Romanesc…

            Acum sper ca majoritatea dintre voi, va dati seama, cam ce fel de factiune Pro-KGB… scuzati, am vrut sa zic „Pro-Romania”(sic!) este acest partid politic si toti oamenii(acoperitii) afiliati ei…!

            2
  11. Din pacate omul este un animal crud, capabil de fapte care iti ridica parul in cap de groaza iar individul asta de l-au „onorat” la Cluj jandarmeria cred ca nu face exceptie.

    Mentiona Nicu_4 mai sus si il citez
    „spune asta evreilor care au murit in Holocaust,populatiilor estice care au murit in Siberia si chinezilor morti in cadrul revolutie culturale a lui mao,e usor sa ierti daca nu ai avut cumva unghii smulse talpi umflate,ochi umflati,dinti scosi ,sange scuipat din plamani poate ai fi judecat altfel daca ai fi avut rude calcate in picioare de astfel de otrepe”

    Cred ca nici un om normal la cap nu are vreo scuza cand vine vorba de a isi fi chinuit semenii …PENTRU CA A PRIMIT UN ORDIN…
    Cred ca a te comporta ca o fiinta umana trebuie sa primeze in fata oricarui ordin indiferent de la cine primeste ordinul.

    Timpul va rezolva si problema tortionarilor care au chinuit acest popor …cum la luat dracu pe individu asta asa o sa ii ia pe toti.
    …din pacate …astia au si urmasi care intr-un fel sau altul continua pe acelasi drum al parintilor lor criminali.
    Desi urmasii nu ar trebui sa poarte vina pentru ceea ce au facut parintii lor totusi intr-un fel sau altul corect ar fi sa „plateasca” in vreun fel …
    poate justitia divina ..sa intervina …

    1
  12. Nu pricep unde este surpriza.
    După 1989 , Romania a schimbat doar denumirea . Securitatea cu organigrama de ofițeri și subofițeri au devenit SRI și SIE , batalioanele de militari în termen a securității au trecut forțat la armata că ulterior sa fie scoase independente cu numele de jandarmerie. ( așa cadrele aveau cariera independenta )
    Călăul securității , generalul cu doua stele Plesita a trăit bine mersi cu mega pensie specială și vila acordată de stat. Colonelul securist Geoană iesit la pensie din MApN cu grad de general , are un fiu celebru. Mare vice la NATO. Medicul Rafila e si el fiu de securist . Ca si primul ministru Orban. Sau nu știați ? ?

    5
    • Pai cum… doar nu v-ati inchipuit ca toti sunt oameni onesti, muncitori si la locul lor, care au facut averi fabuloase, peste noapte, doar din „wishful thinking”… sau ca in pozitiile cheie ale statului, sunt permanent pusi oameni neafiliati(neacoperiti de vreun serviciu secret) cu adevarat competenti si independenti din cat mai multe puncte de vedere posibile cu putinta, care guverneaza conform celor mai intalte standarde etice si morale, cu putinta…

      Sau chiar asa v-ati inchipuit??

      3
  13. In aceiasi ordine de idei,o situatie ipotetica in care ion iliescu mai traieste 5 ani dar se judeca cu celeritate Dosarul Revolutie si cel al Mineriadelor si este condamnat pt ce este acuzat,ce ar trebui statul roman sa faca daca moare dupa ce e condamnat,sa il ingroape intr-un mormant nemarcat sau sa ii acorde funerarii nationale ca unui sef de stat,ca sigur daca moare maine o sa avem doliu national si inmormantare cu cel mai mare fast, de nici rusii nu iau facut lui Lenin

    7
    • He, he, iliescu si moștenirea lui, ne îngroapă pe toți…

      1
      • Ca tot veni vorba de Iliescovici… si a sa grea mostenire…

        In 1990, nu la mult timp dupa ce a fost pus presedinte, Ion Ilich Iliescovici a semnat un decret, ca Ion Mihai Pacepa(sau oare Ivan Mikhail Pocheapa?) sa nu mai fie numit dusman al poporului si sa primeasca o pensie lunara din partea statului Roman, pentru „merite deosebite” si „curaj deosebit” in lupta impotriva regimului Ceausescu…

        Totul in timp ce trupele KGB-iste infiltrationiste Spetsnaz(in jur de 25.000 la numar), se aflau pe teritoriul tarii, vanau linistiti pe cei din Unitatea 110 si dictau FSN-istilor, cum la stanga si cum la dreapta si plantau conservele pe tot cuprinsul Romaniei…

        Pacepa(Pocheapa?), defapt si de drept, dublu tradator cu acte-n regula al Romaniei si intereselor ei la acea vreme, prima tradare fiind atunci cand a decis sa raporteze direct la KGB, devenind practic dublu agent in cadrul Securitatii!

        Cea de-a doua tradare a Romaniei si intereselor ei, petrecandu-se la ordinul celor din KGB, de la acea vreme… ordonandui-se a strange cat mai multe documente, acte, dosare si orice altceva, pe ce mai putea pune mana la acea vreme si „sa defecteze” la Americani(C.I.A.), astfel castigandu-le increderea si atingand obiectivul principal, lovind in Romania lui Ceausescu(discreditand) si intereselor ei directe de la acea vreme!

        Odata defectand si aflandu-se pe teritoriu American, evident Pocheapa(acum triplu agent) a mai avut si alte obiective secundare de atins… acela de continuare a discreditarii Romaniei in ochii Vestului si de culegere de informatii de pe teritoriu American si de raportare la KGB, evident…

        Pana si-n ziua de astazi, la varsta de 92 de ani, acest mujic tradator, primeste acea pensie „daruita” de Iliescovici(evident alt KGB-ist) din visteria statului nostru si presupun ca viata-n S.U.A. nu este la fel de ieftina ca-n Romania… oare cat o fi suma reala?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Ion_Mihai_Pacepa

        De ce domnii Klaus Iohannis si Ludovic Orban, nu fac ceva din acest punct de vedere?? De ce tac? Scroafa de Pocheapa, inca traieste bine pe spinarea poporului in sanul caruia sa nascut, a crescut, s-a educat si intr-un nefericit final… l-a tradat!!!

        Oare cu ce pacate, ii au la mana, factiunile pro-rusesti si pro-chinezesti din cadrul S.I.E., pe domnii Klaus Iohannis si Ludovic Orban?

        2
        • Exista dovezi cu care puteti sustine aceste afirmatii despre Pacepa? Chiar ma intereseaza subiectul pentru ca intra usor in primul rand la tradare de regim, nu la tradare de popor si tara. Si asta il transforma in erou roman in dictionarul meu, ca orice alt roman care a pus intr-un fel sau altul umarul la eliberarea tarii mele.

          Exista un lucru la dumneavoastra, care ma deranjaza. Nu va cunosc, dar aveti in limbaj termeni dispretuitori la adresa paturii de jos, a poporului („populime”), limbaj specific securistului. E doar o observatie.

          • „Exista dovezi cu care puteti sustine aceste afirmatii despre Pacepa?”

            Dovezile se afla prin vreun seif al KGB-ului, de unde sa pun eu mana pe ele? Sau poate daca domnul Iliescovici ar dori sa faca o marturisire…

            „Si asta il transforma in erou roman in dictionarul meu, ca orice alt roman care a pus intr-un fel sau altul umarul la eliberarea tarii mele.”

            Tu ai citit ce am scris? Am scris ca a lovit in interesele Romaniei ale vremii de atunci(asa cum era ea, ce sa-i facem?), nu cea de astazi! Ca ti se pare tie ca a „pus umarul” la „eliberarea tarii”, este o discutie pur subiectiva! Adica Pacepa a eliberat tara, la ordinul KGB? Tie ti se pare ca tara asta, este libera de influenta ruseasca, la ora actuala? A, ca nu mai e atat de pregnanta ca pe vremuri, iarasi alta discutie…

            „Exista un lucru la dumneavoastra, care ma deranjaza. Nu va cunosc, dar aveti in limbaj termeni dispretuitori la adresa paturii de jos, a poporului (“populime”), limbaj specific securistului. E doar o observatie.”

            Pai folosesc taman limbajul lor dispretuitor fata de restul oamenilor, ce nu fac parte din casta lor, in speranta ca voi provoca „o aprindere de beculet” in mintea cator mai multi oameni cu putinta!

            2
            • „Am scris ca a lovit in interesele Romaniei ale vremii de atunci(asa cum era ea, ce sa-i facem?), nu cea de astazi!”

              Logica specifica regimului comunist si Securitatii.
              Confirmati banuiala mea…

              • Aparent exista o problema de logica pe undeva… Pacepa a facut tot ceea ce a facut la ordinul celor din KGB(altfel cred ca ar fi ramas conserva KGB-ista pe teritoriul Romaniei) si dumneata il consideri erou national?

                Mai intai trebuie sa o luam logic si treptat… prima tradare fata de intregul popor, a fost in momentul in care a decis sa devina cartita K.G.B-ista!

                Oricum ai intoarce-o si rostogoli-o… acest fapt, nu ar fi avut cum sa fie benefic poporului, in veci si pururi… indiferent de regimul politic aflat la conducerea Romaniei, fie el comunist, capitalist sau fascist ori Confucianist sau orice altceva…!

                Iar in al doilea rand, a defectat din Securitate, la C.I.A., la ordinul celor din K.G.B! Altfel nu cred ca s-ar fi intamplat niciodata! Daca nu ar fi primit ordinul respectiv niciodata… mai stiati dvs. sau oricine altcineva de el si de „faimosul sau curaj” in ziua de astazi?

                2
                • Veniti cu presupuneri pe care le ridicati la rang de adevar. Astea nu sunt argumente. Securitatea crapa ca un fost de-al lor a dus la prabusirea regimului comunist. Atat.

                  De altfel, asa ii stii, dupa „dragostea” ce i-o poarta lui Pacepa. Este un etalon fara gres, un puls al autoritatilor romanesti. Cititi din nou postul meu care incepe cu „Intimidare, sfidare,… „. Inchei aici, nu mai continui, am imaginea mea.

                  1
                  • Iarasi exista probleme de logica… pai daca astia il urau atat de mult pe Pocheapa si el intr-adevar nu ar fi fost cartita K.G.B-ista, l-ar mai fi scutit de eticheta de dusman la poporului in primele luni ale anului 1990, sau l-ar fi vanat non-stop?! Si s-ar fi grabit atata sa-i deie o pensie din partea statului??!

                    Sau inseamna ca dvs. va indoiti de faptul ca Iliescovici & Company(F.S.N-istii) au fost K.G.B-isti sadea! Si aveti dovezi clare in acest sens…
                    Sau unde ati mai auzit dvs. de K.G.B-ist(i) care sa nu-l scarpine pe spate, pe altul din breasla?! Eu n-am mai auzit de asa ceva pana acum…

                    Eu nu-l urasc pe Pocheapa, dar nici erou nu-l consider! Se mai intampla in acesta lume a noastra, ca interesele a doua parti adverse(inamice) sa coincida 100%… ceea ce s-a intamplat in cazul lui Pocheapa! Faptul ca toti am dorit sa scapam de Ceasca si regimul sau… a coincis 100% inclusiv cu interesele K.G.B-iste! Iar Pocheapa, prin ale sale actiuni(fie complet voluntare sau provenite in urma unui ordin) au jucat un oarecare rol in acest sens… ceea ce nu-l face neaparat mare erou(dar nici neaparat om malefic), avand in vedere originile cel putin dubioase, in urma carora a initiat actiunea de defectare catre C.I.A.!

                    Eu l-am folosit mai mult ca studiu de caz si exemplu… m-a interesat mai mult sa aduc la lumina zilei, „modus operandi” al serviciilor secrete si sa determin oamenii sa(proceseze) fie constienti de faptul, ca nu totdeauna trebuie sa inghitim toate galustele, ce se arunca in directia noastra, in urma unor „cazuri” precum cel al lui Pocheapa… trebuie sa invatam sa mai si gandim si sa analizam in mod critic… inafara cutiei de carton, ca sa-i spunem asa…

                    2
    • Iliescu nu va fi condamnat veci cît timp ce în viața.
      Asta e o axioma. Deci funeralii solemne , de stat. Crezi că e ușor să tragi de timp 30 de ani ?Trebuie sa ai spatele acoperit beton. Indiferent cine vine la guvernare.
      Dar securistul inmormantat cu onoruri , avea deja sentința definitivă.
      Diferența e asta. Cei cu cazier judiciar sau fara sint puși la egal în RO.
      PS
      Citi ani au trecut pină cînd Năstase a avut Steaua României retrasă ? La presiunea lui Iohannis că
      Androneasca , Degeratu , Firea ? membri în Consiliul de onoare al ordinului Steaua României, nu au văzut , nu au auzit , nu au citit veci cele două sentințe definitive cu inculpatul Adrian Năstase ?
      E o mafie tipică definiției republici bananiere.

      7
  14. Si faza cu „partidele si organizatiile verzi, ecologiste” si ca oamenii din interiorul lor sunt ecologisti si pupincuristi de copaci si animale veritabili, sa nu le credeti nici o secunda macar!

    „Partidele pulitice verzi, ecologiste” cat si „organizatiile non-guvernamentale verzi, ecologiste”(Green Peace de ex.), au fost infiintate in prima faza la ordinul jmemcherilor din C.I.A. in S.U.A., undeva pe la mijlocul anilor `80.

    Scopul real, fiind acela de a distrage atentia de la o zona intens exploatata(taieri masive, vanat excesiv), taman folosindu-se de un fas, o nimica toata, intr-o alta zona(indiferent care).

    Mai bine zis, daca se taie niscaiva copaci si se vaneaza un picut, intr-o zona mai virgina si mai protejata de pe glob, „ies verzii la rampa”(toti acoperiti ai unui serviciu secret) si surla trambitele: „Vaaaaaai Doamne, i-a utati-va, la ce se intampla colo(Amazon sau undeva prin Africa) sau colo, ce dezastru domnule, aia vor sa taie tot sa rada tot, nenorocire cumplita domnule, nu se mai poate… nu o sa mai avem paduri pe glob, oamenii sunt blestemul pamantului! Ce ne facem, trebuie sa facem ceva odata! Sa oprim defrisarile si vanatul complet!” s.a.m.d.

    Cand defapt si de drept, se taie si se vaneaza masiv, exact acolo unde nu vor ei, ca atentia publicului sa se concentreze(Doamne fereste de posturi de televiziune si publicatii internationale, care oricum sunt detinute in totalitate de ei)!

    Asa au facut ani la rand cu Amazonul si junglele din Africa si ulterior ne-am trezit ca intreaga Indochina a fost chelita de jungla… si nimeni nu a stiut nimic, nimeni nu a auzit nimic, nu a vazut nimic! Timp de decenii intregi…

    2
  15. Iarasi in privinta „fund raising”, adica strangere de fonduri de la donatori, pentru: saraci, Africa, lumea a treia, animale chinuite, copii bolnavi, bolnavi de cancer, de sida si orice altfel de „strangere de fonduri”, pentru te mai miri ce fantasmagorii… mai ales daca este „en-masse”, adica o actiune masiva!

    Sa nu dati bani nici neam! Sa va explic de ce…

    Pentru indiferent care ar fi scopul strangerii de fonduri, intotdeauna peste 70-80% din banii stransi vor ajunge in cuferele unor servicii secrete sau a unor „afaceristi” ce au „diverse conexiuni” in toate directiile, inclusiv cu grupuri masonice intunecate sau „alti afaceristi” care si aia au conexiuni multiple intortocheate si tot asa…

    Sa luam un exemplu mai concret… de exemplu pe teritoriul S.U.A. in fiecare an se „strang donatii” de la populime, pentru cumparare de medicamente pentru Africa si lumea a treia…

    Din intreaga suma stransa pana la finalul „fund raiserului”, defapt si de drept se cumpara medicamente si ustensile de cea mai proasta calitate cu putinta, evident ca sa fie cat mai ieftine si colac peste pupaza, cat mai aproape de data exiprarii acestora… cu cat un medicament se apropie tot mai mult de data la care exipra, scrisa pe pachet / colet, cu atat este mai ieftin de achizitionat, in cele mai multe cazuri avand doar 10-15% din valoarea initiala, atunci cand medicamentul era nou si bun de consumat…

    In unele cazuri, medicamentele sunt si „relabeled”(re-etichetare) cu o noua si evident falsa data de expirare, in cazul in care este necesar, fiind efectiv prea aproape de data expirarii, iar pana cand ar urma sa ajunga la destinatie cu vaporul(Afica, India, Pakistan, Birmania, Filipine, Guatemala, s.a.m.d.), ar fi deja, cel putin de o luna, doua, trei expirate…

    Din intreaga suma a strangerii de fonduri din donatiile paprostilor… adica, scuzati vreau sa zic donatorilor… in unele cazuri fiind vorba chiar de sute de milioane de dolari, in alte cazuri(pe termen mai lung) chiar de miliarde de dolari, maxim doar intre 5 si 15% din suma este cheltuita(dupa caz si intelegeri evident)in scopul actiunii respective… restul banilor, evident sunt pastrati de „jmemcherii”(in cele mai multe cazuri, acoperiti ai C.I.A.) care au initiat actiunea de strangere de donatii si eventual ajung prin conturi obscure, in paradisuri fiscale!

    Iar faptul ca niste oameni nevinovati(fie ei negri sau alte rase) vor ajunge sa moara ulterior, din cauza faptului ca vor folosi medicamente expirate, asta-i partea a doua… ne facem ca nu vedem…

    3
  16. „Având concepţii politico-filozofice străine ideologiei noastre, sub influenţa legăturilor cu cetăţenii străini menţionaţi, C.[ornea] D.[oina] a trecut şi în ultima perioadă în mod deschis la acţiuni denigratoare şi ostile regimului nostru, exercitând influenţă negativă îndeosebi asupra studenţilor şi în mediul relaţiilor sale mai apropiate.”
    Ce-i mai trist, acum in 2020 inca mai aud asemnea mesaje pe facebookul asta minunat. Inca „strainii” sunt problema.

    6
  17. „Povestile” despre „Mafia tiganeasca” care a „izbutit” de a spart diverse site-uri ale Ambasadelor Romaniei, de la Londra, Paris, Roma, Madrid, Berlin, etc, le-ati auzit?!

    In caz de nu inca… am sa va relatez eu acum pe scurt…

    Cica ar exista undeva prin Europa asta, lunga si lata, „o mafie tiganeasca” care ar fi atat de „intelijenta” incat a reusit de a spart(hacked) siteturile ambasadelor Romaniei de prin diverse capitale vest Europene, in speta fiind vorba despre programarile online ale romanilor rezidenti in tarile respective, pentru obtinerea unui nou pasaport, prin intermediul ambasadei, in cazul in care cel vechi urma sa expire sau era deja expirat…

    Aparent aceasta „mafie tiganeasca” hackuind siteurile si deturnand programarile online, atunci cand cineva era programat la o anumita data si ora la ambasada, pentru a ridica noul pasaport, la poarta ambasadei era promptat de vreo 3-4 tiganoi din astia mai vanjosi, care-i comunicau persoanei respective… ca daca doreste a intra in ambasada, ca sa-si ridice noul pasaport, va trebui mai intai sa le „decarteze” suma de 200 euro(200 lire in cazul ambasadei din Londra), altfel ei(tiganoii) nu aveau sa-i permita persoanei respective accesul in incinta ambasadei! Persoana respectiva avea sa ramana la poarta, pana la achitarea sumei!

    Acum, in primul si in primul rand, nici o singura mafie tiganeasca nu este atat de inteligenta incat sa se priceapa cum sa hackuiasca un site… si in al doilea rand, cei de la ambasada chiar nu vedeau tiganoii clai-gramada in fata ambasadei si nu sunau deloc la politie?? Haideti sa fim seriosi…

    Site-urile raspective nu au fost sparte niciodata, doar ofiterii locali ai S.I.E. le spuneau tiganilor, numele persoanei si data si ora, la care era programat la ambasada, pentru ridicarea pasaportului, iar banii obtinuti in urma farsei, erau impartiti 50%-50% cu „mafia tiganeasca”!

    O alta operatiune ilicita, externa a S.I.E. de „mulgere a populimii” emigrate in afara tarii… atata tot!

    3
    • Am omis sa specific, ca tiganii, evident au fost preferati pentru acesta operatiune, in cazul in care ceva, nu avea sa mearga conform planului si avea sa le explodeze in fata!
      Caz in care S.I.E. se spala foarte usor pe maini, de intreaga balega… pai cine sunt de vina? „Mafia tiganesca” bineinteles, doar nu noi(S.I.E.)…!

      2
  18. ??!?!

    Asta nu o pot numi decat nesimtire impinsa pana la prostie!!!!! Si as zice ca e tipica alora promovati social in RPR si RSR …. Niste … cum sa le zic .. parveniti de joasa speta care uita cine si ptr ce i-a ridicat si se crez mari scule pe bascula . Si cred ca „li se cuvine” !
    AM mai vazut de din astia …. Pui de activisti care se credeau „clasa superioara” prin 1975. Taranusi care daca aveau o diploma se credeau deja, boieri de dinainte de 1800. Am avut si un pres ce se lauda ca tac-su a fost prima promotie de ofiteri „populari” (adica mocofan 10.000%! )…..

    Asa ca unu care a invatat din copilarie ca e mai bine sa iti tii gura …. daca aveau ceva buin simt ziceau mersi ca a mancat pensie buna , ca lumea a fots buna cu ei si il inmormanti mai „discret” adica fara onoruri meletare .. numa famelia si niste vecini.
    Nu de alta dar io vazui ofiteri decorati la greu si din plin si fara „deosebiri ideologice”(decoratii romanesti, cruci de fier, drapele rosii si ceva din Cehoslovacia) … fara garda militara , fara .. fara . Da va cam dati seama ca sa faci asa o colectie „ecletica” cere oaresice „valoare” personala!

    –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

    ptr aia mai tineri. Nu era chiar o minune ca unu care a trecut Prutul ca locotenet, ba chiar slt sa fie decorat cu o Cruce de Fier (prin 1915 se zicea ca Crucea de Fier clasa 2a e ca pojarul – inevitabila!). Drapele Rosii …. ei da.. Nu s-au dat cate au fost propuse ca sovietcii le imparteau rar. Adica dadeau cu camionu da din cand in cand . Asa ca pana sa vina camionu ofiteru era deja concediat ptr Crucea de Fier!
    „Minunea” era Cavaler al Ordinului Mihai Viteazul. Adica recipiendarul sa fie viu si intreg la trup si la cap.. Desi .. mi se pare ca pana la capitan inclisiv se cerea eroism dincolo de llimitele umanului (si uneori furie dincolo de orice ratiune).

    1
  19. ministerul asta e rupt de realitate si fac asemenea gesturi sfidatoare sub o guvernare care chipurile vrea reforma si modernizare.
    daca inca erau sub comanda pdsr-ului ii faceau statuie si numeau o strada .

    • am scris de n ori,controlul civil peste aceste institutii militarizate este un mare nimic.clasa politica este penetrata si aservita intereselor sistemului,traim o minciuna numita stat de drept.

  20. un politician de rang inalt cu pretentii nu vela-manivela mergea in mijlocul lor si transmitea public mesaje inca de dupa 10 august dar papitoi ca claus si orban se spala pe maini precum pilat din pont si se ascund dupa cutume de doi lei vis a vis de actiunile acestei bresle.

  21. Ca sa fie clar.

    1. Evenimentul a avut loc.

    2. A fost emis un comunicat de presa.


    Comunicat de presă – Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Cluj

    Având în vedere informaţiile apărute în spaţiul public cu privire la ceremonia de înmormântare care a avut loc vineri, 6 noiembrie a.c., Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Cluj face următoarele precizări:

    În conformitate cu O.M.A.I nr.64 din 2014, cadrele militare ale M.A.I. au dreptul, la cererea familiei, la o ceremonie de înmormântare cu onoruri militare.

    În condiţiile în care nu a existat o măsură complementară de degradare militară, persoana la care se face referire avea dreptul la onoruri militare.

    Facem totodată precizarea că la respectiva înmormântare nu a participat niciun reprezentant al conducerii instituţiei noastre.

    INFORMARE, RELAŢII PUBLICE ŞI CU PUBLICUL

    Deci, sa fie clar. Au actionat conform OMAI despre care spuneam mai sus. In acel OMAI nu se vorbeste de o obligatie, ci pentru cine se organizeaza si proceduri de urmat. Adica:
    – familia face solicitare
    – solicitarea se aproba (sau nu)
    – exista clar specificate cazurile in care nu se organizeaza funeralii cu onoruri
    – se organizeaza si pentru ‘personal cu statut special din cadrul altor structuri de securitate națională‘; securitatea intra aici?

    Concluziile mele?
    1. Fuga de raspundere – ‘nu am fost noi conducerea, baietii au fost; si e legal’. Constanta.
    2. Nu a fost conducerea, au fost altii. Dar nu conducerea a aprobat? Ca cei din conducere au semnat.
    3. Prezenta jandarmeiei la fata locului este de fapt prezenta statului, care gireaza simbolic actiunile indivizilor.
    4. Refuzul la solicitare nu exista? Refuzul e legat de capacitatea de a judeca urmarile, consecintele. Ceea ce ar putea duce la concluzia ca jandarmeria este doar golanul docil la ordinele cui se nimereste sa le dea.
    5. Prezenta jandarmeriei la funeraliile unui securist care a facut politie politica conform unei decizii a justitiei pare a trece si prin codul penal (apologia infractiunilor).

    Era Vlad care aducea institutia juramantului pe Drapel ca argument de valoare suprema. Babaeti, ati jurat pe el si apoi v-ati dus cu El si v-ati aratat respectul si pretuirea fata de un anchetator politic. Magistral. Frati pe vecie, securistii tortionari si eroii din jandarmerie!

    4
    • Heh… ii doare pe ei undeva in dos, de opinia noastra si a poporului(pulimea, astia care nu-s ca noi, sclavii, iobagii… da-i in pana noastra de sclavi obositi)!

      Un lucru sa va mai spun… cu marlanii si batausii si in general cei cu minte scurta ca ei, numai cu parul in mana se sta de vorba… altfel faci risipa de aer si vorbe(energie)!

      1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *