Teatru ieftin.
Turcescu ori minte de-ngheata apele si a repetat sceneta cu Sorina Matei, ori trebuie trimis la Spitalul 9. Isi imagineaza ca gradele ofiterilor deplin conspirati se trec in livretul militar. Si ca ofiterilor deplin conspirati li se fac borderoruri cu impozite cu tot!
LOL
Nu stiu ce calcul si-au facut, probabil ca masele sunt proaste si cred orice vad la televizor, dar observ ca tema ofiterilor acoperiti este tema principala in campania acesta si nu este bine pentru Romania, cred eu.
Mi se pare ca cineva profita de pe urma faptului ca serviciile nu pot sa se implice in combinatii ieftine de genul acesta.
Am vazut si eu aseara cateva minute cu Turcescu si am ramas mirat! Pe de o parte nu am inteles de ce il tot invoca pe Dumnezeu, parea ca-si cere scuze, iertare, etc si nu am inteles de ce…
Eu as fi foarte mandru sa fiu ofiter sub acoperire, si in cam toata lumea civilizata acest tip de oameni sunt considerati elita, nu sunt deloc blamati ba dimpotriva…
Pe de alta parte un ofiter acoperit nu prea este azvarlit in public, eu cel putin nu stiu un caz similar pana acum si in nici un caz nu poti sa faci rost de statele sale de plata…
Ceva nu se invarte foarte rotund.
A aparut Turcescu in direct la TV si a confirmat ca a fost ofiter sub acoperire?A spus pentru ce serviciu a activat?Daca a facut aceasta marturisire cineva de la PSD sau prieten cu acest partid politic l-a santajat cu ceva iar omul a vrut sa puna punct acestui subiect.Doar ca sa isi faca mai multa reclama, sa para mai interesant, nu cred ca este cazul.
Credeam doar ca cineva a spart blogul si pagina de facebook.A patit-o cu situl spart si Politia noastra, saptamana trecuta.
Toti stim cu cine simpatizeaza Turcescu asa ca unii au vrut sa le faca lor jocul sau il traga pe linie moarta din punct de vedere media, daca nu coopereaza. In aceasta situatie Turcescu a procedat foarte corect.
„un jurnalist nu poate fi ofiter de serviciu secret”
Ba bine ca nu! Proiectul ala de lege ce le interzicea specialilor asa ceva s-a dus pe apa sambetei…in fond, unde ai ocazia sa gasesti „surse” care „dau de prin sistem „?..ca „jurnalist” le depistezi si raportezi imediat alora de sus…
Pe mine ma stiti de basist dar, in cazul asta, nu cred ca a nimerit-o deloc.
Cand a lansat tema m-am gandit la doua persoane: Ponta si Johannis.
Daca e vorba de Ponta – fost acoperit, banuiesc ca a incercat sa-i completeze atat imaginea de om ascuns si mincinos, cat si pe cea de incapabil (nu ca n-ar fi) cu un mesaj subinteles de tipul: „l-au recrutat dar l-au dat afara de prost ce e”.
Din pacate, o astfel de actiune are efect zero atat in electoratul lui Ponta (electorat care aduleaza televiziunea unui securist) cat si in electoratul anti-Ponta care i-a pus deja eticheta de mincinos, incapabil si lipsit de caracter.
Daca a fost vorba de Johannis, miscarea ar putea sa aiba alta conotatie, avand in vedere relatia lui Johannis cu Germania, pozitiile sale in problema Republicii Moldova si relatiei cu Rusia (tot in siajul Germaniei), pozitii care ii nemultumesc atat pe unionisti cat si pe americani.
Deconspirarea lui ca agent acoperit al serviciilor romane ar putea sa contribuie la accentuarea imaginii lui de om ascuns si i-ar aduce ceva probleme in relatia cu Germania dar nu l-ar face sa piarda sprijinul german.
Problema s-ar schimba daca ar fi deconspirat ca agent acoperit al serviciilor germane numai ca, in situatia asta, cel mai castigat ar fi Ponta pentru ca a confiscat deja mesajul : „mandru ca sunt roman si ortodox”
Basescu a lansat mesajul pentru a o ajuta pe Udrea dar niciuna dintre variantele de mai sus nu o ajuta. O miscare prost calculata ……… asta daca nu cumva bomba este mult mai mare. Ramane sa vedem.
ceva e ciudat. uitati-va la poza de pe legitimatie si apoi cautati pe google robert turcescu la sectiunea imagini si o sa vedeti aceasi poza. la ce ar fi putut ajuta el servicile secrete. omul parea santajat. Inseamna ca servicile noastre sunt pline de tradatori, sunt multe semne de intrebare..
Ponta, Tariceanu si Macovei sunt nascuti in Bucuresti…”40″ fiind in CNP atribuit Bucurestiului (sau 41-…- 46 in functie de sector)…nicidecum Pitesti (03 pentru judetul Arges)…desi daca ma uit in livretul meu, am 16 (pentru Dolj…deci Craiova, nicidecum 13 -pentru judetul Constanta-unde sunt nascut):
Cu siguranta ca Turcescu a fost santajat de cineva de la PSD.Din articol am tras concluzia ca Turcescu a lucrat pentru DIA, din moment ce CTP si Tolontan au solicitat MAPN si serviciului de informatii al armatei sa se pronunte in cazul lui Turcescu.Daca Turcescu lucra pentru SRI, SIE sau DIPI cei doi ziaristi aminteau aceste institutii.
E Bollywood curat din care mai lipseste topaiala din telenovelele indiene pentru ca un destept vrea sa faca publice toate listele de spioni in campanie.
sper ca macar sa fie bine pastrate, departe chiar si de sefi, si daca ar avea careva vreo lista, sa fie un facuta la misto cu nume scoase din vreun „id generator” de pe net…
Oameni buni, oare armata chiar nu se uita deloc la cei pe care cica ai ia drept ” ofiteri sub acoperire”???? Daca as fi ministrul apararii mi-ar fi rusine sa iasa un fatalau de-asta si sa-nceapa sa pishe ochii la televizor ca ” sa ma ierte Dumnezeu, dar da … am fost ofiter sub acoperire”. Pai daca vii sa iti arati izmenele in public in halul asta, si chiar esti sub statul de plata al armatei, poftiti va rog la Curtea Martiala ! Adica basistul asta infect nu merita numai oprobiul, public ci si multi ani grei de inchisoare pentru tradare si deconspirarea secretului profesional.
Cu siguranta ca omul a fost santajat de cineva apropiat puterii.Sunt ferm convins ca i s-a cerut sa schimbe tabara, in caz contrar urmand sa fie demascat asa ca omul a preferat sa o faca el singur, facandu-le figura dusmanilor sai.Nu uita ca acum la conducerea MAPN se afla omul PSD-ului.In situatia lui Turcescu, daca erai un om de caracter procedai la fel.
Domnilor…
1ª- Ce inseamna mass-media? INFORMATIE! Cine controleaza informatia stapaneste situatia! Deviza asta este adoptata de multe mii de ani de toate serviciile secrete
2ª-La ce foloseste informatia? Manipulare-dezinformare
3ª-Serviciile secrete care nu reusesc sa controleze informatia pe propriul teritoriu risca sa o faca alte servicii secrete adverse in locul lor cu „dividendele” de rigoare
4ª-Automat majoritatea „oamenii din presa” sunt sub o forma sau alta in contact cu serviciile secrete proprii sau adverse /prietene… Ca unii sunt informatori, altii ofiteri acoperiti…. cum le-a cantat cucu’ si cum au fost „daruiti” de la „cutia milei” din serviciile respective
5ª-Santajul este o forma de stapanire a situatiei caracteristica nu doar serviciilor secrete…
6ª-Serviciile secrete romanesti incepand de prin anii ’20 secolul trecut au fost impartite in doua… pro Vest si pro Est Cele doua tabere au „convietuit” impreuna si vor continua lupta si in acest secol… Rezultatul acestor lupte il vedeti pe scena politica romaneasca… Politicienii din secolul trecut, actuali si viitori au fost, sunt si vor fi produsul mai bun sau mai prost al serviciilor secrete romanesti cat si straine … Sunt o gramada de exemple pe tema asta…
Pur si simplu nu poti trage o linie clara intre politicieni si servicii secrete… indiferent de stat…Se lasa impresia ca oamenii importanti din stat au in mana serviciile secrete… dar de fapt este invers, indiferent de stat asta
7ª-Robert Turcescu… un asemenea individ lacrimogen nu prea are ce cauta pe lista cu ofiteri acoperiti… (asta este rezultatul pilelor si relatiilor care au ajuns si in serviciile secrete!) Chiar daca ar fi fost santajat de una din tabere, nu trebuia sa se deconspire…daca sa zicem a fost ofiter acoperit… ma indoiesc de chestia asta… mai degraba canta partitura servita de altii… Acum sa nu credeti ca Badea si Gadea canta o partitura proprie… se simte de la distanta mirosul ursului nespalat… 🙂
@dany
Nu stiu de ce ai impresia ca un ofiter acoperit ar trebui ar trebui sa arate si sa se comporte ca 007. Dupa umila mea parere, cand vrei sa infiltrezi un agent intr-un anumit mediu, trimiti un om care se potriveste cat mai bine acelui mediu, nu cred ca trimiti in presa unul cu maxilar patrat, privire ochi-de-peste, miscari militaresti, scurt si precis in vorba, eventul sa se adreseze cu „am onoarea”.
Eu zic sa mai asteptam pentru ca nu cred ca s-a terminat aici.
Bre @Bula
Eu nu am spus asta „..un ofiter acoperit ar trebui ar trebui sa arate si sa se comporte ca 007″… Dar nici sa vii sa plangi la tv … si sa manifesti o teama deosebita…
Mai degraba Turcescu a fost santajat… Eu cred ca lista aia cu colonei aparuta acum ceva timp era o facatura… In sensul lasa sa-i avansam pe astia, mai aruncam cateva pastile ca UM xxxx ar apartine de…, ai trecem pe niste state si avem sursa de scandal in viitor…
Nu vad pe vreunul din ei sa aiba profil de ofiter acoperit …sincer! Acum ca Turcescu chiar crede ca este ofiter acoperit tine de alta chestie… 🙂
Ofiterii acoperiti conduc activitati din umbra… sub nicio forma nu ies la luminile rampei… Cu alte cuvinte, lista aia continea numele informatorilor si contactelor unuia din serviciile secrete … nu neaparat al MAPN… La cate facaturi am vazut in ultimii 30 de ani nu ma mir…
Sincer eu nu il vad in stare pe Oprea sa gandeasca asa cu… bataie lunga… Altcineva din spatele lui este foarte posibil…
Intrebarea de 1 miliard de euroi este urmatoarea: cui apartine acel ofiter acoperit care candideaza la functia suprema? Daca in spatele lui se afla un serviciu secret strain inamic??? Daca este un serviciu care pe termen scurt este amic iar pe termen lung se dovedeste a fi altceva???
Scandalul cu Turcescu seamana la prima vedere cu o reglare de conturi intre serviciile noastre…dar firele se pare ca duc undeva mai catre Est… Nu uita si „baloanele de sapun” din ultima vreme Ponta VS Moscova…Singurul care scapa in toamna asta nejumulit este Tiranu’… in rest sa vezi pene de gasca amestecate cu pene de paun… 🙂
@Paule…
Personal eu nu cred treaba asta… dar sunt ferm convins ca Tiranu’ a apartinut aripii pro Vest din Serviciul de Informatii Externe de pe timpul lui Ceasca… Acum nu confunda fosta Securitate cu Serviciul de Informatii Externe pe timpul disparutului… Obiectivele celor doua entitati erau total diferite chiar daca jonglau cu informatia … Majoritatea sefilor de stat din lume au avut cel putin odata, tangente cu serviciile secrete… unii chiar au fost sefi de servicii…
oricum ar fi bas piratu apartine altui servici secret nu Romanesc asta datorita politici facute de el in cele 2 mandate de presedinte.
si personal cred ca si serviciile noastre secrete sant penetrate de altele ostile , a se vedea si lipsa de reactie chiar daca ele au obligatia de a culege informatii si a informa puterea de decizie a statului Roman.
nu confund fosta securitate cu Serviciul de Informatii Externe.
nici o suparare omule sant multi care lucreaza pt alte servicii
tonta spre exemplu este omul rusilor , tariceanu la avo samd
nu il vad doar pe bas piratu
Da,Băsescu a fost ofițer specializat în trafic de arme pentru Securitate și trafic de produse de lux pentru cuplul ceaușist.De aceea a fost și protejatul Elenei Ceaușescu,care l-a promovat în ultimul guvern comunist,ca om al ei.Prin anii 2000,la o emisiune a Mihaelei Rădulescu,Băsescu a declarat că făcea trafic de arme pentru Israel,sub protecția flotei a 6-a americane.Asta înseamnă legături cu CIA,dincolo de alianțe politico-militare,dar avea legături și cu kaghebistul Viktor But,traficant internațional,pe când erau amândoi la Anvers.Băsescu este un subiect mult mai complicat decât credem noi și probabil,doar urmașii noștri,la deschiderea arhivelor,vor cunoaște întreg adevărul.
Bre @Iulian…
Stii ce din ce cauza vi se pune stampila „postaci” in slujba unui partid sau altul? Pentru simplul fapt ca nu sunteti in stare sa deosebiti merele de castraveti… Fosta Securitate (aia care se ocupa cu politia politica) nu avea atributiuni in exterior sub nicio forma. De exterior se ocupa Serviciul de Informatii Externe…Ceea ce este o mare deosebire… am explicat mai sus… Ne poti da si noua un link referitor la ce sustii? Macar o inregistrare tot ar trebui sa existe????
Nu am link,emisiunea a fost la ProTv,când Băsescu era primar.Din câte știu eu,DIE era direcție în DSS.Băsescu acționa tocmai pe exterior,nu făcea poliție politică în interior.
Si acum datele:
Cum Oprea a fost ministrul MApN in perioada 23 decembrie 2009 – 7 mai 2012, data de 14.04.2010 ce se afla pe livretul prezentat de Turcescu cade exact in perioada, deci inseamna ca livretul e pe bune, ala pe care l-a primit deoarece era Lt.Colonel in rezerva…aici intervine si specialitatea „213”…daca nu ma insel 2-ul din fata chiar e pentru rezervisti.
Ca poza au luat-o alde MApN de pe net, nu-i mare scofala, banuiesc ca nu s-au dus sa ceara de la MAI poza din buletin sau carnetul de conducere ca atunci intrau militienii la banuieli: „ba, de ce ne cereti poza astuia, lucreaza cumva pentru voi?” 🙂
Mai mult, cele 3 stampile cu UM 2515B…nu cumva Turcescu putea fi acuzat de fals si uz de fals? De ce s-ar fi apucat sa „phoshopeze” stampila institutiei respective? De exemplu, pe livretul meu militar sunt stampilele de la ultima UM la care am fost inainte de a-mi termina stagiul si a reveni in civilie. Interesant e faptul – pentru ca nu stiam pana acum – ca UM 2515B este „Directia personal si mobilizare din Statul Major General” – deci probabil , pentru toti rezervistii din tara (sau doar cei din Bucuresti?..sau doar pentru civilii „facuti ofiteri a comanda” in caz de cafteala?) aceasta UM este „generica”?
Nu stiu ce sa zic…imi pute treaba asta cu Turcescu. Batalia din culise face victime si pe scena se pare. Va fi o toamna tare grea. Un fost procuror invitat in vara la emisiunea lui Rares Bogdan spunea ca toamna asta e mai speciala in comparatie cu cele din 2005-2009 ptr ca serviciile secrete se vor implica la maxim. Avand in vedere ce se intampla la granita de est nici nu ma mir. Situatia va fi tensionata. Si e doar inceputul. Nu vreau sa panichez pe nimeni dar nu cred ca se astepta ca Turcescu sa faca miscarea asta…si daca el o face apoi de cei din Antena 3 – pe care ii miroase a sapun sovietic si un caine fara miros – …atunci ce sa mai zicem?
n`am nimik cu antenele, dar cat jeg se ascunde in capetele si in spatele realizatorilor acestui trust este greu de cuantificat – ganditi`va ca felics e in realitate creierul antenelor si am spus tot;
motivarea condamnarii lui felics este elocventa pt. cine cunoaste un pic de istorie si drept: bani dati cu imprumut fara termen de rambursare (manevra tipica mafiota) – gasiti informatii si in decratiile de avere ale unor prieteni de`ai lui felics (persoane ce ocupa demnitati publice) incepand de la realizatorii jarteau 3…pana la actualu` ministru` de agricultura;
ceea ce`i interesant este ca serviciile stiu de mult ce face felics, dar au facut prea putin si prea tarziu; dezvoltarea activitatii lui felics a creat in constiinta colectiva ideea inexistentei statului de drept;
personal, cred ca odata cu involutia din `89 serviciile de informatii au cazut;
tara a fost praduita de toti incepand cu politicienii nostri si terminand cu toate serviciile de informatii din UE, la care se adauga rusii si in ultimul timp chinezii;
presedintii ilici si constantinescu au pus oameni de paie in servicii;
actulul presdinte al republicii a incercat altceva – dar este prea putin, tara se scufunda de multi ani iar vina principala o poarta serviciile;
munca de informatii trebuie dusa pana la capat respectiv pana la aflarea adevarului de catre opinia publica, aceasta tara plateste serviciile si nu politicienii corupti.
politicienii au furat destul si au adus tara in epoca de piatra pt. ca serviciile au fost conduse iresponsabil;
cand o sa avem servicii adevarate o sa dispara o parte din smen, suprapreturi si fiare rujinite pt. armata – sunt convins ca trebuie sa curga si multa suferinta pt. angajatii din servicii, dar daca nimeni nu face nimik nu avem nici un viitor.
De obicei ofiterii acoperiti se trimit in mijlocul unui grup de spioni straini dusmani ai stului roman / serviciu strain de informatii/ adversari clari ai statului roman din Moscova, Berlin sau Budapesta. Ce cauta Turcescu acolo? Pe cine supraveghea? Daca cei pe care ii supraveghea desfasurau actiuni ostile statului roman inseamna ca avem un grup de spioni in exercitiul functiunii cu actiuni clare in desfasurare si sa nu spuna cineva ca era in acoperire ca sa asculte povestile astroloagei de serviciu! Nimeni nu trimite un spion sub acoperire ca sa prezinte buletinul meteo , sa se indoape la receptii cu fursecuri sau sa i-a autografe de la grade 33 .
@DF
-„De obicei ofiterii acoperiti se trimit in mijlocul unui grup de spioni straini dusmani ai stului roman / serviciu strain de informatii/ adversari clari ai statului roman” …Ti se pare tie ca nu avem aici pe teritoriul nostru asa ceva? Eu zic ca este deja inflatie…
Indiferent daca erai constrans sau nu, daca dadeai declaratii la Securitate despre alti oameni evident ca deveneai turnator (fie ca iti placea sau nu).
Turcescu este doar varful icebergului serviciilor secrete (fosti securisti) romanesti.
Ceea ce conteaza cu adevarat este ca in Romania, dupa 45 de ani de comunism, nici un securist sau tortionar nu a fost judecat si condamnat. In Romania nu a existat un proces gen Nurenberg (ca in Germania dupa razboi) pentru judecarea tortionarilor si securistilor care au torturat, mutilat, violat si omorat oameni in lagarele Gulagului romanesc. Dupa 1989 toti securistii si tortionarii parca s-au evaporat 🙁
Din toata tevatura cel mai mult m-a mirat reactia lui Turcescu, care mai avea un pic si plangea in direct! Dadea senzatia ca ii este foarte frica…
Eu as fi foarte mandru sa fiu ofiter sub acoperire 😉 .
Deconspirarea lui Turcescu s-a făcut la ordin,ca avertisment aplicat lui Băsescu,pentru că și-a permis să atace gașca lui Valeriu Stoica,sugerând că Monica Macovei – parte din gașca de securiști intelectuali condusă de Stoica – ar fi acel ofițer acoperit.Citez din Tiran (deși,eu prefer termenul de hominid) : „Trebuie să vedem dincolo de poleiala sa,la gravele sale carențe de caracter”,ulterior sugerând și că acoperitul ar fi procuror,or Macovei a fost procuror ceaușist,perioadă în care a fost și racolată.Macovei a avut rolul de a „tuna” justiția potrivit intereselor mafiei securiste și cred că are un grad mai mare decât Băsescu.În plus,Băsescu a comis și o insubordonare,amenințând cu folosirea justiției împotriva acoperitului.Atunci,șefii săi l-au sancționat,pe modelul : vrei ofițer acoperit,îți dăm noi ofițer acoperit,să te liniștești;dacă continui,continuăm și noi”.Astfel,Băsescu a fost sancționat pentru ieșirea sa nevrotică,labilă și riscantă prin deconspirarea unei nulități de propagandist,care oricum,nu avea raiting deloc și în plus,dădea postului B1 acea tentă de hazna,de care am mai spus.Acum,treaba cu haznaua e dovedită,dar e mult mai grav decât pare acum și în plus,eu am menționat din surse personale și haznaua de la DNA.Să avem răbdare.Trăim vremuri interesante și vor urma altele și mai interesante.
În legătură cu acel delir mistic,este forma în care el a camuflat ordinul primit.
Faptul că armata are acoperiți,pe care-i folosește în campanii de tip soft-power este incredibil de grav,dar firesc pentru un stat mafiot cum e România.Despre acest subiect,citiți Pino Arlacchi,expert anti-mafie,despre analizele sale legate de regimul mafiot al lui Băsescu.
În principiu,nu-mi mai face plăcere să scriu pe acest site băsist,deși îl citesc,pentru că sunt patriot și pasionat de armată,deși ocupația mea este una civilă,în acest moment.
Iuliane, este vorba de Ponta care in anul 1996, fiind tanar procuror, a fost racolat de SIE, un serviciu de elita al Romaniei, este adevarat, avand in frunte fosti ofiteri DIE din cadrul DSS.
Poate se referea la Ponta,poate Ponta e acoperit,dar atunci,ceva nu dă sau nu „pușcă”.Propaganda băsistă îl prezintă pe Ponta ca pe un politruc comunist,ceaușist,bolșevic,maoist,tot ce vrei,care vrea să aducă comunismul în România și să bage România în Rusia.După care vine cu ideea că e acoperit la SIE.Păi atunci,SIE e comunist,maoist și rusofil.De aceea,una din cele două variante este o dobitoceală pentru giboni.Dar care?Dacă Ponta e acoperit,înseamnă nu doar că trebuie să-l lăudăm,ci și că e un proiect mai mare decât Băsescu,care nu are ce să caute acolo,băgând bățul prin gard.Eu personal,nu cred că Ponta e acoperit,ci doar un fost procuror,prea mic pentru funcția pe care o are și mult prea mic pentru funcția la care candidează.Mult mai realistă este ideea unei lupte pentru putere în gruparea băsistă și pentru viitorul control al dreptei,în perspectiva alegerilor din 2016,pentru că pe acestea din 2014,dreapta pare că le va pierde.
cica a fost ofiter acoperit al armatei si a fost PLATIT,as vrea sa-mi aduc aminte de vreo actiune a lui in favoarea armatei,mai mult era cel mai mare sustinator al taierilor de salarii de la bugetari,eliminarea pensilor speciale,nu mai zic de discutile despre militarii din AFG ,nu l-am auzit niciodata cu o vorba buna despre armata atunci pt ce drk a fost PLATIT???
Poate ca in acel moment Turcescu nu mai era ofiter sub acoperire.In acel moment Turcescu a afirmat ce a simtit.Daca as fi rau as mai afirma ca afirmat doar ce a fost platit sa afirme, asa cum fac mercenarii postului TV Antena 3, lipsiti de orice scrupule.
el ”omul de dreapta” marele democrat ,sa-mi zica pt. ce a luat acei bani ,ce a prestat pt suma respectiva,a dat in gat , a spionat,a cules informatii, ..din pacate multi lucreaza pt agentii de informatii externe iar ei habar nu au
E si voi, ca ce l-a apucat pe Turcelu colonelu care nu stie sa dea raporcu (ma rag am mai auzit de 2 .. da aia macar erau ingineri de inalta clasa*)
Eu nici nu cred ca era acoperit.
Insa dupa ce a inceput sucarul ca care o fi cine e?! ba Iohanescu, ba MRU .. ba poa Monica Breton apai era cazul sa se stinga sucaru.
Asa ca Turcelu s-a „sacrificat” pe altaru „binelui public” (a se citi basesc) ca trebuia… Ca deh poti sa te asezi pe un arici daca : porti chiloti de tabla, daca barabiersti ariciul sau daca Base ti-o cere si tu prestezi ca gurist labe tv si vrei sa ramai ziarist ..”de succesuri”
* (cica generalu comanda imediat „continuati” ca sa nu isi dea ingineru in petec. Ca era doar inginer .. dar bun rau … Raport pot da si racanii da ce facea ala mai rar..)
Daca si radu Tudor e analist militar atunci Marius, Eroul Bula, GMT, Razvan, MC, Cezar, Barny, Sorin etc, etc. etc sunt analisti CIA si NSA iar eu ..cel putin analist ptr. Germania sau Franta (inca nu am stabilit inca). Deci la analizele lui radu Tudor pe probleme de geopolitica …mai bine ma uit la Dezbracatu de la fostii carcotasi sa-mi spuna despre analizele de strategie.
Pacat de Domnul Giurescu …pare ca cam nime nu-l mai baga-n seama decat cu cancanul de bordel -gen ”electorale ”Deh …o hi turcescu fara cohones si-o defectat lamentabil pt rating sau pt. ca probabil primise un telefon …ca putea sa se retraga subtil , o hi fost si basescu dublu , ca nu-l vad cu ideologie clara si spirit national , ce-i drept , mai degraba trage spre amerloci , ceea ce putea fi bine cand se putea da din pacate n-o fo sa fie [ burdihanu o tras mai greu decat inima sau patriotismul ]
.Iar de cand bidonu l-o uns pe ponta guvernor , alde ”servitiile” or inceput migrarea cu catel-purcel si ”la secrete ” in luntrea psd ceea ce inseamna si arderi sau bagat la tocat si sub maneci , documente incriminatorii …cam asta-i miscarea …apoi basescu mai degraba-s satisfice cred o placere sadica , aia de a-I vedea pe altii tremurand pana la sfarsit …ca pana la urma cam toti is pe undeva la ”servitii” numa ca nu stiu tovarasii ”who’s the chosen one …”
Daca e adevarat avem un stat politienesc pentru ca inseamna ca si ceilalti din jurul lui au grade. Daca e o gluma atunci e o gluma proasta si nu cred ca un sef de la DIA s-ar incurca cu asa ceva . Daca s-ar incurca e grav, daca a avut un motiv e si mai grav pentru ca nu e facut public motivul. Daca e o gluma , cine raspunde? Daca nu raspunde inseamna ca avem doua Romanii in care unii raspund si altii nu.
„FARFURIDI: Da, când e vorba de prinţipuri, stimabile, da, mă fac, adică nu, nu mă fac, sunt când e vorba de asta, sunt mai catolic decât Papa.”
Stimabililor, cind e vorba de printipuri, ori le ai ori nu…
Tuciurescu LE ARE… printipurile!
Poza cu livretul si chitantele sint vax albina, nu duc nicaeri si nu aduc nimic. Tuciurescu plateste polite lui oprea si dobritoiu, care, acum doi ani, l-au cu vax, bagindu-l in gura presei… Frumos ticluit, dupa declaratia lui base cu acoperita din campanie, a pus si el umarul la aruncatul pe ventilator.
A aruncat cu ‘cacao’ direct in kaghebistii si gru-istii din DIA, carora le-au trebuit citeva zile sa se dezmeticeasca despre ce-i in jur: IMAGINEA D.I.A a fost terfelita de cineva, iar astia stau si asteapta un ordin ca ‘ce sa faca’…
Sa fii un serviciu de informatii modern, asta costa, timp, bani, multa munca. E imaginea publica a serviciului. Sa intretii o imagine buna e si mai greu, pentru ca trebuie sa fii atent la ce se intimpla…
Daca eu eram ilie botos acum, in seara aia ieseam pe sticla si spuneam, cu subiect si predicat, ca tuciurescu prinde fluturi si ca ar fi bine sa isi vada de gazetaria lui…
Ca sa se umple de ridicol, sta si se uita la tonta cum ameninta ca ‘o sa mai vada si altii din anturajul lui base’…
Pai nu DIA ii asigura lui tonta protectia cind se afla la biroul din MApN?! Si acel DIA se lasa facut cu ou si otet de fitecine din presa?
De mai erau niste GRU sau KGB-isti adevarati pe aici, din aia ca prin ’47, ii luau mau’ lui tuciurescu, numai pentru impostura… ‘Ce sa caute unul cu printzipuri aici, noi executam ordine’…
Sper ca ilie botos sau unii care mai doresc sa lucreze in DIA sa indrepte situatia, altfel ramine armata fara protectie, iar tonta fara protectie si paza…
Un singur lucru cred din ce a zis tuciurescu, parafrazindul pe regretatul Pittis: ‘Tineti minte, sfirsitul nu-i aici’…
Armata a devenit parte a campaniei electorale cind i-a dat birou lui tonta in MApN… Acuma n-are decit sa se spele pe cap!
„ofiţeri şi Agenţi acoperiţi pe care Serviciile Secrete i-au infiltrat în presa română
I. S.R.I.:
* Robert Turcescu (colonel)
* Radu Tudor (lt. colonel)
* Sebastian Ghiţă (maior)
* Andreea Pora (maior)
* Nadia Ciurlin (căpitan)
* Cătălin Striblea (căpitan)
* Mădălina Puşcalău (lt. major)
I. S.I.E.:
* Andrei Bădin (colonel)
* Corina Drăgotescu (colonel)
* Silviu Mînăstire (căpitan)
* Mugur Ciuvică (agent)
* Bogdan Chirieac (agent + agent dublu, ruso-american)”
Pana una alta musiu candideaza cu surle si trambite ( nu ca in 2000 dar totusi… 🙂 ) la functia suprema…
A uitat un lucru sa ne spuna: al cui agent de influenta este…. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=f2zszwFq6gs
Teatru ieftin.
Turcescu ori minte de-ngheata apele si a repetat sceneta cu Sorina Matei, ori trebuie trimis la Spitalul 9. Isi imagineaza ca gradele ofiterilor deplin conspirati se trec in livretul militar. Si ca ofiterilor deplin conspirati li se fac borderoruri cu impozite cu tot!
LOL
Cand crezi ca nici o campanie electorala nu te mai poate surprinde in Romania…
Nu stiu ce calcul si-au facut, probabil ca masele sunt proaste si cred orice vad la televizor, dar observ ca tema ofiterilor acoperiti este tema principala in campania acesta si nu este bine pentru Romania, cred eu.
Mi se pare ca cineva profita de pe urma faptului ca serviciile nu pot sa se implice in combinatii ieftine de genul acesta.
O potlogarie de jigodii.
La alegerile urmatoare o sa cautam extraterestii…
Reptilieni….
Am vazut si eu aseara cateva minute cu Turcescu si am ramas mirat! Pe de o parte nu am inteles de ce il tot invoca pe Dumnezeu, parea ca-si cere scuze, iertare, etc si nu am inteles de ce…
Eu as fi foarte mandru sa fiu ofiter sub acoperire, si in cam toata lumea civilizata acest tip de oameni sunt considerati elita, nu sunt deloc blamati ba dimpotriva…
Pe de alta parte un ofiter acoperit nu prea este azvarlit in public, eu cel putin nu stiu un caz similar pana acum si in nici un caz nu poti sa faci rost de statele sale de plata…
Ceva nu se invarte foarte rotund.
e doar o gonflabila uzata, frustrata
ceva pute la dansa, probabil nu se spala dupa ce este folosita
Pentru ca la noi agent acoperit inseamna turnator si/sau provocator. D’aia!!
A aparut Turcescu in direct la TV si a confirmat ca a fost ofiter sub acoperire?A spus pentru ce serviciu a activat?Daca a facut aceasta marturisire cineva de la PSD sau prieten cu acest partid politic l-a santajat cu ceva iar omul a vrut sa puna punct acestui subiect.Doar ca sa isi faca mai multa reclama, sa para mai interesant, nu cred ca este cazul.
Credeam doar ca cineva a spart blogul si pagina de facebook.A patit-o cu situl spart si Politia noastra, saptamana trecuta.
Toti stim cu cine simpatizeaza Turcescu asa ca unii au vrut sa le faca lor jocul sau il traga pe linie moarta din punct de vedere media, daca nu coopereaza. In aceasta situatie Turcescu a procedat foarte corect.
Foarte corect, luminos ca vacsu’, ce mai!
nu stim de fapt ce coruptie sta in spatele lui turcescu, un jurnalist nu poate fi ofiter de serviciu secret, nu stim de fapt jegu din spatele sau
„un jurnalist nu poate fi ofiter de serviciu secret”
Ba bine ca nu! Proiectul ala de lege ce le interzicea specialilor asa ceva s-a dus pe apa sambetei…in fond, unde ai ocazia sa gasesti „surse” care „dau de prin sistem „?..ca „jurnalist” le depistezi si raportezi imediat alora de sus…
oricum are el multe schelete in dulap asta este cel mai mic,eu m spus c nu e moral sa fii si jurnalist si ofiter ,nu ilegal
Pe mine ma stiti de basist dar, in cazul asta, nu cred ca a nimerit-o deloc.
Cand a lansat tema m-am gandit la doua persoane: Ponta si Johannis.
Daca e vorba de Ponta – fost acoperit, banuiesc ca a incercat sa-i completeze atat imaginea de om ascuns si mincinos, cat si pe cea de incapabil (nu ca n-ar fi) cu un mesaj subinteles de tipul: „l-au recrutat dar l-au dat afara de prost ce e”.
Din pacate, o astfel de actiune are efect zero atat in electoratul lui Ponta (electorat care aduleaza televiziunea unui securist) cat si in electoratul anti-Ponta care i-a pus deja eticheta de mincinos, incapabil si lipsit de caracter.
Daca a fost vorba de Johannis, miscarea ar putea sa aiba alta conotatie, avand in vedere relatia lui Johannis cu Germania, pozitiile sale in problema Republicii Moldova si relatiei cu Rusia (tot in siajul Germaniei), pozitii care ii nemultumesc atat pe unionisti cat si pe americani.
Deconspirarea lui ca agent acoperit al serviciilor romane ar putea sa contribuie la accentuarea imaginii lui de om ascuns si i-ar aduce ceva probleme in relatia cu Germania dar nu l-ar face sa piarda sprijinul german.
Problema s-ar schimba daca ar fi deconspirat ca agent acoperit al serviciilor germane numai ca, in situatia asta, cel mai castigat ar fi Ponta pentru ca a confiscat deja mesajul : „mandru ca sunt roman si ortodox”
Basescu a lansat mesajul pentru a o ajuta pe Udrea dar niciuna dintre variantele de mai sus nu o ajuta. O miscare prost calculata ……… asta daca nu cumva bomba este mult mai mare. Ramane sa vedem.
ceva e ciudat. uitati-va la poza de pe legitimatie si apoi cautati pe google robert turcescu la sectiunea imagini si o sa vedeti aceasi poza. la ce ar fi putut ajuta el servicile secrete. omul parea santajat. Inseamna ca servicile noastre sunt pline de tradatori, sunt multe semne de intrebare..
http://www.romaniatv.net/robert-turcescu-ofiter-acoperit-documentele-sunt-reale-ma-supun-judecatorilor_171715.html
aici e faza cu poza
Ponta, Tariceanu si Macovei sunt nascuti in Bucuresti…”40″ fiind in CNP atribuit Bucurestiului (sau 41-…- 46 in functie de sector)…nicidecum Pitesti (03 pentru judetul Arges)…desi daca ma uit in livretul meu, am 16 (pentru Dolj…deci Craiova, nicidecum 13 -pentru judetul Constanta-unde sunt nascut):
numarul specialitatii militare: 213
Ok…ce corespunde lui 213?
Se impaca cu UM 2515B – Directia personal si mobilizare din Statul Major General?..unde „ar fi activat”/primit gradul?
🙂
Cu siguranta ca Turcescu a fost santajat de cineva de la PSD.Din articol am tras concluzia ca Turcescu a lucrat pentru DIA, din moment ce CTP si Tolontan au solicitat MAPN si serviciului de informatii al armatei sa se pronunte in cazul lui Turcescu.Daca Turcescu lucra pentru SRI, SIE sau DIPI cei doi ziaristi aminteau aceste institutii.
E Bollywood curat din care mai lipseste topaiala din telenovelele indiene pentru ca un destept vrea sa faca publice toate listele de spioni in campanie.
sper ca macar sa fie bine pastrate, departe chiar si de sefi, si daca ar avea careva vreo lista, sa fie un facuta la misto cu nume scoase din vreun „id generator” de pe net…
Oameni buni, oare armata chiar nu se uita deloc la cei pe care cica ai ia drept ” ofiteri sub acoperire”???? Daca as fi ministrul apararii mi-ar fi rusine sa iasa un fatalau de-asta si sa-nceapa sa pishe ochii la televizor ca ” sa ma ierte Dumnezeu, dar da … am fost ofiter sub acoperire”. Pai daca vii sa iti arati izmenele in public in halul asta, si chiar esti sub statul de plata al armatei, poftiti va rog la Curtea Martiala ! Adica basistul asta infect nu merita numai oprobiul, public ci si multi ani grei de inchisoare pentru tradare si deconspirarea secretului profesional.
Cu siguranta ca omul a fost santajat de cineva apropiat puterii.Sunt ferm convins ca i s-a cerut sa schimbe tabara, in caz contrar urmand sa fie demascat asa ca omul a preferat sa o faca el singur, facandu-le figura dusmanilor sai.Nu uita ca acum la conducerea MAPN se afla omul PSD-ului.In situatia lui Turcescu, daca erai un om de caracter procedai la fel.
Domnilor…
1ª- Ce inseamna mass-media? INFORMATIE! Cine controleaza informatia stapaneste situatia! Deviza asta este adoptata de multe mii de ani de toate serviciile secrete
2ª-La ce foloseste informatia? Manipulare-dezinformare
3ª-Serviciile secrete care nu reusesc sa controleze informatia pe propriul teritoriu risca sa o faca alte servicii secrete adverse in locul lor cu „dividendele” de rigoare
4ª-Automat majoritatea „oamenii din presa” sunt sub o forma sau alta in contact cu serviciile secrete proprii sau adverse /prietene… Ca unii sunt informatori, altii ofiteri acoperiti…. cum le-a cantat cucu’ si cum au fost „daruiti” de la „cutia milei” din serviciile respective
5ª-Santajul este o forma de stapanire a situatiei caracteristica nu doar serviciilor secrete…
6ª-Serviciile secrete romanesti incepand de prin anii ’20 secolul trecut au fost impartite in doua… pro Vest si pro Est Cele doua tabere au „convietuit” impreuna si vor continua lupta si in acest secol… Rezultatul acestor lupte il vedeti pe scena politica romaneasca… Politicienii din secolul trecut, actuali si viitori au fost, sunt si vor fi produsul mai bun sau mai prost al serviciilor secrete romanesti cat si straine … Sunt o gramada de exemple pe tema asta…
Pur si simplu nu poti trage o linie clara intre politicieni si servicii secrete… indiferent de stat…Se lasa impresia ca oamenii importanti din stat au in mana serviciile secrete… dar de fapt este invers, indiferent de stat asta
7ª-Robert Turcescu… un asemenea individ lacrimogen nu prea are ce cauta pe lista cu ofiteri acoperiti… (asta este rezultatul pilelor si relatiilor care au ajuns si in serviciile secrete!) Chiar daca ar fi fost santajat de una din tabere, nu trebuia sa se deconspire…daca sa zicem a fost ofiter acoperit… ma indoiesc de chestia asta… mai degraba canta partitura servita de altii… Acum sa nu credeti ca Badea si Gadea canta o partitura proprie… se simte de la distanta mirosul ursului nespalat… 🙂
@dany
Nu stiu de ce ai impresia ca un ofiter acoperit ar trebui ar trebui sa arate si sa se comporte ca 007. Dupa umila mea parere, cand vrei sa infiltrezi un agent intr-un anumit mediu, trimiti un om care se potriveste cat mai bine acelui mediu, nu cred ca trimiti in presa unul cu maxilar patrat, privire ochi-de-peste, miscari militaresti, scurt si precis in vorba, eventul sa se adreseze cu „am onoarea”.
Eu zic sa mai asteptam pentru ca nu cred ca s-a terminat aici.
Bre @Bula
Eu nu am spus asta „..un ofiter acoperit ar trebui ar trebui sa arate si sa se comporte ca 007″… Dar nici sa vii sa plangi la tv … si sa manifesti o teama deosebita…
Mai degraba Turcescu a fost santajat… Eu cred ca lista aia cu colonei aparuta acum ceva timp era o facatura… In sensul lasa sa-i avansam pe astia, mai aruncam cateva pastile ca UM xxxx ar apartine de…, ai trecem pe niste state si avem sursa de scandal in viitor…
Nu vad pe vreunul din ei sa aiba profil de ofiter acoperit …sincer! Acum ca Turcescu chiar crede ca este ofiter acoperit tine de alta chestie… 🙂
Ofiterii acoperiti conduc activitati din umbra… sub nicio forma nu ies la luminile rampei… Cu alte cuvinte, lista aia continea numele informatorilor si contactelor unuia din serviciile secrete … nu neaparat al MAPN… La cate facaturi am vazut in ultimii 30 de ani nu ma mir…
Daca amintisi de „lista”…aia nu a fost mana lui Oprea? Deci teoretic, el ar putea fi judecat pentru desconspirarea initiala, nu Turcescu?..
..specialii astia sunt mai rai ca…coafezele… 🙂
Sincer eu nu il vad in stare pe Oprea sa gandeasca asa cu… bataie lunga… Altcineva din spatele lui este foarte posibil…
Intrebarea de 1 miliard de euroi este urmatoarea: cui apartine acel ofiter acoperit care candideaza la functia suprema? Daca in spatele lui se afla un serviciu secret strain inamic??? Daca este un serviciu care pe termen scurt este amic iar pe termen lung se dovedeste a fi altceva???
Scandalul cu Turcescu seamana la prima vedere cu o reglare de conturi intre serviciile noastre…dar firele se pare ca duc undeva mai catre Est… Nu uita si „baloanele de sapun” din ultima vreme Ponta VS Moscova…Singurul care scapa in toamna asta nejumulit este Tiranu’… in rest sa vezi pene de gasca amestecate cu pene de paun… 🙂
dany
Singurul care scapa in toamna asta nejumulit este Tiranu’
scapa pentru ca el este racolat de alte servicii secrete si le face jocul posibil c.i.a.-ului
@Paule…
Personal eu nu cred treaba asta… dar sunt ferm convins ca Tiranu’ a apartinut aripii pro Vest din Serviciul de Informatii Externe de pe timpul lui Ceasca… Acum nu confunda fosta Securitate cu Serviciul de Informatii Externe pe timpul disparutului… Obiectivele celor doua entitati erau total diferite chiar daca jonglau cu informatia … Majoritatea sefilor de stat din lume au avut cel putin odata, tangente cu serviciile secrete… unii chiar au fost sefi de servicii…
dany
oricum ar fi bas piratu apartine altui servici secret nu Romanesc asta datorita politici facute de el in cele 2 mandate de presedinte.
si personal cred ca si serviciile noastre secrete sant penetrate de altele ostile , a se vedea si lipsa de reactie chiar daca ele au obligatia de a culege informatii si a informa puterea de decizie a statului Roman.
nu confund fosta securitate cu Serviciul de Informatii Externe.
serviciile noastre sunt penetrate in special americani si evrei la greu…. nu imi dau seama care e nivelul de infiltrare al rusilor…
@Paule…fara suparare, da’ numai pe ” bas piratu” il vezi???
Eu zic ca asa cum a fost el ceva s-a mai miscat in comparatie cu mandatele lui ILICI…
dany
nici o suparare omule sant multi care lucreaza pt alte servicii
tonta spre exemplu este omul rusilor , tariceanu la avo samd
nu il vad doar pe bas piratu
Da,Băsescu a fost ofițer specializat în trafic de arme pentru Securitate și trafic de produse de lux pentru cuplul ceaușist.De aceea a fost și protejatul Elenei Ceaușescu,care l-a promovat în ultimul guvern comunist,ca om al ei.Prin anii 2000,la o emisiune a Mihaelei Rădulescu,Băsescu a declarat că făcea trafic de arme pentru Israel,sub protecția flotei a 6-a americane.Asta înseamnă legături cu CIA,dincolo de alianțe politico-militare,dar avea legături și cu kaghebistul Viktor But,traficant internațional,pe când erau amândoi la Anvers.Băsescu este un subiect mult mai complicat decât credem noi și probabil,doar urmașii noștri,la deschiderea arhivelor,vor cunoaște întreg adevărul.
Bre @Iulian…
Stii ce din ce cauza vi se pune stampila „postaci” in slujba unui partid sau altul? Pentru simplul fapt ca nu sunteti in stare sa deosebiti merele de castraveti… Fosta Securitate (aia care se ocupa cu politia politica) nu avea atributiuni in exterior sub nicio forma. De exterior se ocupa Serviciul de Informatii Externe…Ceea ce este o mare deosebire… am explicat mai sus… Ne poti da si noua un link referitor la ce sustii? Macar o inregistrare tot ar trebui sa existe????
Nu am link,emisiunea a fost la ProTv,când Băsescu era primar.Din câte știu eu,DIE era direcție în DSS.Băsescu acționa tocmai pe exterior,nu făcea poliție politică în interior.
Dobritoiu ii cam incurca borcanele lui Oprea: http://www.gandul.info/politica/un-fost-ministru-al-apararii-a-analizat-actele-de-ofiter-acoperit-prezentate-de-robert-turcescu-ce-a-descoperit-13321445
„Fostul ministru al Apărării Corneliu Dobriţoiu a declarat, luni, că Robert Turcescu face ”o mascaradă”, el precizând că livretul militar atestă calitatea de cadru militar în rezervă…”
Si acum datele:
Cum Oprea a fost ministrul MApN in perioada 23 decembrie 2009 – 7 mai 2012, data de 14.04.2010 ce se afla pe livretul prezentat de Turcescu cade exact in perioada, deci inseamna ca livretul e pe bune, ala pe care l-a primit deoarece era Lt.Colonel in rezerva…aici intervine si specialitatea „213”…daca nu ma insel 2-ul din fata chiar e pentru rezervisti.
Ca poza au luat-o alde MApN de pe net, nu-i mare scofala, banuiesc ca nu s-au dus sa ceara de la MAI poza din buletin sau carnetul de conducere ca atunci intrau militienii la banuieli: „ba, de ce ne cereti poza astuia, lucreaza cumva pentru voi?” 🙂
Mai mult, cele 3 stampile cu UM 2515B…nu cumva Turcescu putea fi acuzat de fals si uz de fals? De ce s-ar fi apucat sa „phoshopeze” stampila institutiei respective? De exemplu, pe livretul meu militar sunt stampilele de la ultima UM la care am fost inainte de a-mi termina stagiul si a reveni in civilie. Interesant e faptul – pentru ca nu stiam pana acum – ca UM 2515B este „Directia personal si mobilizare din Statul Major General” – deci probabil , pentru toti rezervistii din tara (sau doar cei din Bucuresti?..sau doar pentru civilii „facuti ofiteri a comanda” in caz de cafteala?) aceasta UM este „generica”?
Nu stiu ce sa zic…imi pute treaba asta cu Turcescu. Batalia din culise face victime si pe scena se pare. Va fi o toamna tare grea. Un fost procuror invitat in vara la emisiunea lui Rares Bogdan spunea ca toamna asta e mai speciala in comparatie cu cele din 2005-2009 ptr ca serviciile secrete se vor implica la maxim. Avand in vedere ce se intampla la granita de est nici nu ma mir. Situatia va fi tensionata. Si e doar inceputul. Nu vreau sa panichez pe nimeni dar nu cred ca se astepta ca Turcescu sa faca miscarea asta…si daca el o face apoi de cei din Antena 3 – pe care ii miroase a sapun sovietic si un caine fara miros – …atunci ce sa mai zicem?
n`am nimik cu antenele, dar cat jeg se ascunde in capetele si in spatele realizatorilor acestui trust este greu de cuantificat – ganditi`va ca felics e in realitate creierul antenelor si am spus tot;
motivarea condamnarii lui felics este elocventa pt. cine cunoaste un pic de istorie si drept: bani dati cu imprumut fara termen de rambursare (manevra tipica mafiota) – gasiti informatii si in decratiile de avere ale unor prieteni de`ai lui felics (persoane ce ocupa demnitati publice) incepand de la realizatorii jarteau 3…pana la actualu` ministru` de agricultura;
ceea ce`i interesant este ca serviciile stiu de mult ce face felics, dar au facut prea putin si prea tarziu; dezvoltarea activitatii lui felics a creat in constiinta colectiva ideea inexistentei statului de drept;
personal, cred ca odata cu involutia din `89 serviciile de informatii au cazut;
tara a fost praduita de toti incepand cu politicienii nostri si terminand cu toate serviciile de informatii din UE, la care se adauga rusii si in ultimul timp chinezii;
presedintii ilici si constantinescu au pus oameni de paie in servicii;
actulul presdinte al republicii a incercat altceva – dar este prea putin, tara se scufunda de multi ani iar vina principala o poarta serviciile;
munca de informatii trebuie dusa pana la capat respectiv pana la aflarea adevarului de catre opinia publica, aceasta tara plateste serviciile si nu politicienii corupti.
politicienii au furat destul si au adus tara in epoca de piatra pt. ca serviciile au fost conduse iresponsabil;
cand o sa avem servicii adevarate o sa dispara o parte din smen, suprapreturi si fiare rujinite pt. armata – sunt convins ca trebuie sa curga si multa suferinta pt. angajatii din servicii, dar daca nimeni nu face nimik nu avem nici un viitor.
De obicei ofiterii acoperiti se trimit in mijlocul unui grup de spioni straini dusmani ai stului roman / serviciu strain de informatii/ adversari clari ai statului roman din Moscova, Berlin sau Budapesta. Ce cauta Turcescu acolo? Pe cine supraveghea? Daca cei pe care ii supraveghea desfasurau actiuni ostile statului roman inseamna ca avem un grup de spioni in exercitiul functiunii cu actiuni clare in desfasurare si sa nu spuna cineva ca era in acoperire ca sa asculte povestile astroloagei de serviciu! Nimeni nu trimite un spion sub acoperire ca sa prezinte buletinul meteo , sa se indoape la receptii cu fursecuri sau sa i-a autografe de la grade 33 .
@DF
-„De obicei ofiterii acoperiti se trimit in mijlocul unui grup de spioni straini dusmani ai stului roman / serviciu strain de informatii/ adversari clari ai statului roman” …Ti se pare tie ca nu avem aici pe teritoriul nostru asa ceva? Eu zic ca este deja inflatie…
sa inteleg ca eu daca am fost constrans in armata de catre ofiterul de securitate sa fac cateva declaratii am fost sau sunt agent/turnator ?
Indiferent daca erai constrans sau nu, daca dadeai declaratii la Securitate despre alti oameni evident ca deveneai turnator (fie ca iti placea sau nu).
Vitali
mai tu stii diversiunea Securisti-teroristi
Turcescu este doar varful icebergului serviciilor secrete (fosti securisti) romanesti.
Ceea ce conteaza cu adevarat este ca in Romania, dupa 45 de ani de comunism, nici un securist sau tortionar nu a fost judecat si condamnat. In Romania nu a existat un proces gen Nurenberg (ca in Germania dupa razboi) pentru judecarea tortionarilor si securistilor care au torturat, mutilat, violat si omorat oameni in lagarele Gulagului romanesc. Dupa 1989 toti securistii si tortionarii parca s-au evaporat 🙁
Corect, si nu as merge pana la Nurenberg ci putem da cazul Poloniei post comuniste
Din toata tevatura cel mai mult m-a mirat reactia lui Turcescu, care mai avea un pic si plangea in direct! Dadea senzatia ca ii este foarte frica…
Eu as fi foarte mandru sa fiu ofiter sub acoperire 😉 .
Deconspirarea lui Turcescu s-a făcut la ordin,ca avertisment aplicat lui Băsescu,pentru că și-a permis să atace gașca lui Valeriu Stoica,sugerând că Monica Macovei – parte din gașca de securiști intelectuali condusă de Stoica – ar fi acel ofițer acoperit.Citez din Tiran (deși,eu prefer termenul de hominid) : „Trebuie să vedem dincolo de poleiala sa,la gravele sale carențe de caracter”,ulterior sugerând și că acoperitul ar fi procuror,or Macovei a fost procuror ceaușist,perioadă în care a fost și racolată.Macovei a avut rolul de a „tuna” justiția potrivit intereselor mafiei securiste și cred că are un grad mai mare decât Băsescu.În plus,Băsescu a comis și o insubordonare,amenințând cu folosirea justiției împotriva acoperitului.Atunci,șefii săi l-au sancționat,pe modelul : vrei ofițer acoperit,îți dăm noi ofițer acoperit,să te liniștești;dacă continui,continuăm și noi”.Astfel,Băsescu a fost sancționat pentru ieșirea sa nevrotică,labilă și riscantă prin deconspirarea unei nulități de propagandist,care oricum,nu avea raiting deloc și în plus,dădea postului B1 acea tentă de hazna,de care am mai spus.Acum,treaba cu haznaua e dovedită,dar e mult mai grav decât pare acum și în plus,eu am menționat din surse personale și haznaua de la DNA.Să avem răbdare.Trăim vremuri interesante și vor urma altele și mai interesante.
În legătură cu acel delir mistic,este forma în care el a camuflat ordinul primit.
Faptul că armata are acoperiți,pe care-i folosește în campanii de tip soft-power este incredibil de grav,dar firesc pentru un stat mafiot cum e România.Despre acest subiect,citiți Pino Arlacchi,expert anti-mafie,despre analizele sale legate de regimul mafiot al lui Băsescu.
În principiu,nu-mi mai face plăcere să scriu pe acest site băsist,deși îl citesc,pentru că sunt patriot și pasionat de armată,deși ocupația mea este una civilă,în acest moment.
Iuliane, sfatul meu e sa te apuci de scris pentru ca esti talentat. In comparatie cu tine JK Rawlins e o biata nepriceputa. 🙂 ))))))
Iuliane, este vorba de Ponta care in anul 1996, fiind tanar procuror, a fost racolat de SIE, un serviciu de elita al Romaniei, este adevarat, avand in frunte fosti ofiteri DIE din cadrul DSS.
Poate se referea la Ponta,poate Ponta e acoperit,dar atunci,ceva nu dă sau nu „pușcă”.Propaganda băsistă îl prezintă pe Ponta ca pe un politruc comunist,ceaușist,bolșevic,maoist,tot ce vrei,care vrea să aducă comunismul în România și să bage România în Rusia.După care vine cu ideea că e acoperit la SIE.Păi atunci,SIE e comunist,maoist și rusofil.De aceea,una din cele două variante este o dobitoceală pentru giboni.Dar care?Dacă Ponta e acoperit,înseamnă nu doar că trebuie să-l lăudăm,ci și că e un proiect mai mare decât Băsescu,care nu are ce să caute acolo,băgând bățul prin gard.Eu personal,nu cred că Ponta e acoperit,ci doar un fost procuror,prea mic pentru funcția pe care o are și mult prea mic pentru funcția la care candidează.Mult mai realistă este ideea unei lupte pentru putere în gruparea băsistă și pentru viitorul control al dreptei,în perspectiva alegerilor din 2016,pentru că pe acestea din 2014,dreapta pare că le va pierde.
cica a fost ofiter acoperit al armatei si a fost PLATIT,as vrea sa-mi aduc aminte de vreo actiune a lui in favoarea armatei,mai mult era cel mai mare sustinator al taierilor de salarii de la bugetari,eliminarea pensilor speciale,nu mai zic de discutile despre militarii din AFG ,nu l-am auzit niciodata cu o vorba buna despre armata atunci pt ce drk a fost PLATIT???
Poate ca in acel moment Turcescu nu mai era ofiter sub acoperire.In acel moment Turcescu a afirmat ce a simtit.Daca as fi rau as mai afirma ca afirmat doar ce a fost platit sa afirme, asa cum fac mercenarii postului TV Antena 3, lipsiti de orice scrupule.
el ”omul de dreapta” marele democrat ,sa-mi zica pt. ce a luat acei bani ,ce a prestat pt suma respectiva,a dat in gat , a spionat,a cules informatii, ..din pacate multi lucreaza pt agentii de informatii externe iar ei habar nu au
Daca Turcescu a fost santajat, ar trebui sa spuna public tot ce s-a intamplat.Sa stie omul de rand despre ce este vorba.
http://www.gandul.info/stiri/reactia-mapn-dupa-ce-robert-turcescu-a-spus-ca-a-fost-ofiter-acoperit-13320389
Daca Turcescu nu era angajat DIA, armata ar fi negat afirmatiile sale.Mai repede il vedeam pe Robi la SRI, SIE sau, na,la DIPI.
http://www.gandul.info/stiri/radu-banciu-despre-ofiterul-acoperit-robert-turcescu-dardaia-cand-a-plecat-de-aici-nu-l-am-vazut-asa-speriat-niciodata-e-clar-ca-a-fost-santajat-in-ultimul-hal-13317025?utm_source=Gandul&utm_medium=Click%2BCitesteSi+300&utm_campaign=CitesteSi%2Bgandul
E si voi, ca ce l-a apucat pe Turcelu colonelu care nu stie sa dea raporcu (ma rag am mai auzit de 2 .. da aia macar erau ingineri de inalta clasa*)
Eu nici nu cred ca era acoperit.
Insa dupa ce a inceput sucarul ca care o fi cine e?! ba Iohanescu, ba MRU .. ba poa Monica Breton apai era cazul sa se stinga sucaru.
Asa ca Turcelu s-a „sacrificat” pe altaru „binelui public” (a se citi basesc) ca trebuia… Ca deh poti sa te asezi pe un arici daca : porti chiloti de tabla, daca barabiersti ariciul sau daca Base ti-o cere si tu prestezi ca gurist labe tv si vrei sa ramai ziarist ..”de succesuri”
* (cica generalu comanda imediat „continuati” ca sa nu isi dea ingineru in petec. Ca era doar inginer .. dar bun rau … Raport pot da si racanii da ce facea ala mai rar..)
pe Ponta nu-l pui la gramada? 🙂 …ce puii mei…
Cred ca titlul corect ar fi fost:
„Nici noi nu mai stim ai cui spioni mai suntem”
Dinu C Giurescu : “Aparati Romania, pentru numele lui Dumnezeu !”
http://radu-tudor.ro/dinu-c-giurescu-aparati-romania-pentru-numele-lui-dumnezeu/
trebuie aparata si de radu tudor si de antenisti!
Daca si radu Tudor e analist militar atunci Marius, Eroul Bula, GMT, Razvan, MC, Cezar, Barny, Sorin etc, etc. etc sunt analisti CIA si NSA iar eu ..cel putin analist ptr. Germania sau Franta (inca nu am stabilit inca). Deci la analizele lui radu Tudor pe probleme de geopolitica …mai bine ma uit la Dezbracatu de la fostii carcotasi sa-mi spuna despre analizele de strategie.
am uitat de Ghita Bizonul si Preda Paul….ei fiind analisti Mosad pe langa boul ala de radu Tudor de la haznaua 3
am fost analist, pe bune :)))) dar nu la cia, sri si din astea…
Na, ca v-am decospirat pe toti. L-am uitat pe dacul dar el e analist la probleme geostrategice pe mediterana din partea Italiei.
si culmea ca aveam si camera video sony parca si filmam oamenii cand eram analist! Eu filam, eu analizam 🙂
barny
poate la avo ai fi fost tu analist asai dle barna
BND dar trecem peste…ca eu sunt neamt nu ungur.. la mine in famile se vorbea romana slovaca si germana
Altul care te face „Barna” 🙂 )))))))))))
faceti-ma cum vrei numa sa trimiteti niste miei ca asae obiceiul 😀 Va chem si pe voi si ii facem la rotisor 😀
sper ca din respect pentru tara care l-a medialiat pe tipul de la avatarul tau cand imi scrii incalat cu cizme date cu ceara :)))
Nu din partea Italiei, din partea Daco-Romaniei.
Eu o vad ca pe mare strategie de PR. Agent secret, adica James Bond ?
Pacat de Domnul Giurescu …pare ca cam nime nu-l mai baga-n seama decat cu cancanul de bordel -gen ”electorale ”Deh …o hi turcescu fara cohones si-o defectat lamentabil pt rating sau pt. ca probabil primise un telefon …ca putea sa se retraga subtil , o hi fost si basescu dublu , ca nu-l vad cu ideologie clara si spirit national , ce-i drept , mai degraba trage spre amerloci , ceea ce putea fi bine cand se putea da din pacate n-o fo sa fie [ burdihanu o tras mai greu decat inima sau patriotismul ]
.Iar de cand bidonu l-o uns pe ponta guvernor , alde ”servitiile” or inceput migrarea cu catel-purcel si ”la secrete ” in luntrea psd ceea ce inseamna si arderi sau bagat la tocat si sub maneci , documente incriminatorii …cam asta-i miscarea …apoi basescu mai degraba-s satisfice cred o placere sadica , aia de a-I vedea pe altii tremurand pana la sfarsit …ca pana la urma cam toti is pe undeva la ”servitii” numa ca nu stiu tovarasii ”who’s the chosen one …”
Daca e adevarat avem un stat politienesc pentru ca inseamna ca si ceilalti din jurul lui au grade. Daca e o gluma atunci e o gluma proasta si nu cred ca un sef de la DIA s-ar incurca cu asa ceva . Daca s-ar incurca e grav, daca a avut un motiv e si mai grav pentru ca nu e facut public motivul. Daca e o gluma , cine raspunde? Daca nu raspunde inseamna ca avem doua Romanii in care unii raspund si altii nu.
„FARFURIDI: Da, când e vorba de prinţipuri, stimabile, da, mă fac, adică nu, nu mă fac, sunt când e vorba de asta, sunt mai catolic decât Papa.”
Stimabililor, cind e vorba de printipuri, ori le ai ori nu…
Tuciurescu LE ARE… printipurile!
Poza cu livretul si chitantele sint vax albina, nu duc nicaeri si nu aduc nimic. Tuciurescu plateste polite lui oprea si dobritoiu, care, acum doi ani, l-au cu vax, bagindu-l in gura presei… Frumos ticluit, dupa declaratia lui base cu acoperita din campanie, a pus si el umarul la aruncatul pe ventilator.
A aruncat cu ‘cacao’ direct in kaghebistii si gru-istii din DIA, carora le-au trebuit citeva zile sa se dezmeticeasca despre ce-i in jur: IMAGINEA D.I.A a fost terfelita de cineva, iar astia stau si asteapta un ordin ca ‘ce sa faca’…
Sa fii un serviciu de informatii modern, asta costa, timp, bani, multa munca. E imaginea publica a serviciului. Sa intretii o imagine buna e si mai greu, pentru ca trebuie sa fii atent la ce se intimpla…
Daca eu eram ilie botos acum, in seara aia ieseam pe sticla si spuneam, cu subiect si predicat, ca tuciurescu prinde fluturi si ca ar fi bine sa isi vada de gazetaria lui…
Ca sa se umple de ridicol, sta si se uita la tonta cum ameninta ca ‘o sa mai vada si altii din anturajul lui base’…
Pai nu DIA ii asigura lui tonta protectia cind se afla la biroul din MApN?! Si acel DIA se lasa facut cu ou si otet de fitecine din presa?
De mai erau niste GRU sau KGB-isti adevarati pe aici, din aia ca prin ’47, ii luau mau’ lui tuciurescu, numai pentru impostura… ‘Ce sa caute unul cu printzipuri aici, noi executam ordine’…
Sper ca ilie botos sau unii care mai doresc sa lucreze in DIA sa indrepte situatia, altfel ramine armata fara protectie, iar tonta fara protectie si paza…
Un singur lucru cred din ce a zis tuciurescu, parafrazindul pe regretatul Pittis: ‘Tineti minte, sfirsitul nu-i aici’…
Armata a devenit parte a campaniei electorale cind i-a dat birou lui tonta in MApN… Acuma n-are decit sa se spele pe cap!
Unu’ care si-a dat seama ca trenu’ a plecat din gara cam tarziu … 🙂
http://www.cocoon.ro/?p=2536
„ofiţeri şi Agenţi acoperiţi pe care Serviciile Secrete i-au infiltrat în presa română
I. S.R.I.:
* Robert Turcescu (colonel)
* Radu Tudor (lt. colonel)
* Sebastian Ghiţă (maior)
* Andreea Pora (maior)
* Nadia Ciurlin (căpitan)
* Cătălin Striblea (căpitan)
* Mădălina Puşcalău (lt. major)
I. S.I.E.:
* Andrei Bădin (colonel)
* Corina Drăgotescu (colonel)
* Silviu Mînăstire (căpitan)
* Mugur Ciuvică (agent)
* Bogdan Chirieac (agent + agent dublu, ruso-american)”
Pana una alta musiu candideaza cu surle si trambite ( nu ca in 2000 dar totusi… 🙂 ) la functia suprema…
A uitat un lucru sa ne spuna: al cui agent de influenta este…. 🙂
Locotenent major ?
Probabil este o lista mai veche… 🙂
S-a gasit in sfarsit si idiotul util – de fapt doi:
http://www.mediafax.ro/social/ilie-nastase-si-madalin-voicu-au-depus-o-sesizare-la-piccj-in-cazul-lui-robert-turcescu-13351351
Turcescu isi freaca manusitele…
3…2…1…Engage!