Stiri care arata pana la urma cat de inapoiata este de facto forta militara rusa si cat de batuta-n cap este industria lor de aparare, vorba lui Motoc : ”multi dar prosti Maria Ta”, cu alte cuvinte, marea forta militara a lumii care ne ameninta acum cu ICBM Satan 2 – o racheta pe care au anuntat-o ca fiind operationala desi nu pare a fi si o racheta de croaziera cu motor atomic – o idee veche din anii “60, rusii continua sa ne uimeasca.
Batuti mar la Sevastopol, cu un submarin dus la cele sfinte, alaturi de o nava de debarcare amfibie, cu sediul flotei Marii Negre demolat complet, plus alte necazuri venite pe filiera navala, ivanii au dat dovada de nitica minte si si-au carabanit navele ramase pe malul estic al Marii Negre, poate ca acolo, isi fac ei socoteala, vor scapa de mana lunga a ucrainenilor.
Poate scapa, noi speram ca nu, poate mai apar la stiri.
Deocamdata, cam toata suflarea este de acord ca cel putin ultimele atacuri asupra Sevastopolului au functionat brici pentru ca rusii nu sunt in stare sa-si tina sub control propriul spatiu aerian si pe cale de consecinta, ucrainenii zburda liberi pe deasupra ivanilor cu drone sau si mai rau cu rachete de croaziera si rachete anti-nava…
Rusilor le lipsesc nu radarele de la sol ci mai ales cele aeriene, AWACS in limbaj vestic. Desi fortele aeriene/navale ruse detin, pe hartie cel putin, suficiente aeronave de tip radar zburator, ei bine ele nu se vad deloc in zona Sevastopol.
Pe hartie, rusii au in dotare elicoptere Kamov Ka31 (este drept ca detin doar cateva), avioane de comanda si control Beriev A 50, inclusiv varianta modernizata A 50U.
Este adevarat ca varianta modernizata nu este chiar ultimul racnet in materie, prima aeronava A 50U intrand in dotare in anul 2011, ceea ce face ca sistemele de la bordul aeronavelor sa nu fie deloc vechi dar nici foarte noi. Sa nu uitam ca europenii din NATO au folosit pana de curand, altii vor folosi si pe mai departe, avioane de patrulare maritima P-3 Orion, pentru ca pana la urma nicio armata din lume nu pleaca la razboi numai cu tehnica primita in ultimul an.
Si lasand la o parte zvonurile si ironia, este foarte clar – prin prisma rezultatelor obtinute de ucraineni, ca radarele zburatore rusesti nu-si fac treaba sau nu sunt deloc prezente deasupra nordului Marii Negre iar daca tinem cont de stirea care urmeaza, ajungem la concluzia ca nu prea sunt disponibile.
Stirea este simpla: rusii revin la tacticile de supraveghere maritima din anii “40 si “50 cand toata lumea folosea hidroavioane cu raza lunga pentru patrulare si lupta anti-submarin pentru ca pe atunci avioanele din familia AWACS nu erau inca nascute.
Asadar, aflam ca Moscova readuce la viata vechile hidroavioane sovietice Beriev Be-12 Chayka intrate in serviciu in 1960.
Facem aici o paranteza si nu putem decat sa salutam cu respect capacitatea ivanilor de a tine la pastrare toate vechiturile lumii, fostii sovieticii aratand o mentalitate de colectionar compulsiv, sau baba care aduna in curtea sa toate vechiturile posibile. Cum de mai au astfel de avioane care pot fi aduse in stare de zbor, cum de le-au pastrat, cum de le mai functioneaza motoarele, toate aceste intrebari vor ramane fara raspuns, cert este ca rusii nu arunca nimic.
Revenind la anticul hidroavion sovietic, acesta este o aeronava tipica anilor “60, cu raza mare de actiune, proiectat fiind pentru lupta impotriva submarinelor si pentru misiuni de patrulare maritima de lunga durata, similar daca vreti misiunilor hidroavioanelor americane Catalina sau celor britanice Sunderland.
Sovieticul poate zbura 4000 km si poate atinge 500km/h. Este proiectat sa foloseasca mine marine, torpile si bombe.
Ideea insa nu este chiar noua, pentru ca marina rusa si-a amintit de Beriev Be-12 inca din 2018 cand a lansat programul de readucere in serviciul activ si de modernizare a aeronavei. In primul rand avionica, dar aeronava va primii si balize anti-submarin, sisteme de detectie magnetice si radar de cercetare maritima.
Se mai spune ca batranul Be 12 va fi inarmat cu torpile moderne si bombe de adancime, dar putem presupune ca in fata loviturilor incasate de rusi la Sevastopol, principala lui sarcina va fi aceea de a supraveghea luciul apei impotriva rachetelor de croaziera, dronelor maritime si rachetelor anti-nava, mai ales ca singurii care detin submarine la Marea Neagra sunt rusii si turcii astfel inca o crestere a nivelului de supraveghere impotriva submarinelor chiar nu se justifica.
In acest moment, hidroavioanele sunt stationate in baza de la Kacha, in Crimeea, iar rusii par a fi foarte optimisti in privinta eficientei acestora impotriva amenintarilor ucrainene.
Cu toate acestea rusii par a fi singura marina europeana care se reintoarce la epoca marilor hidroavioane. Pe cand nave cu abur, cu vele sau chiar galere ca oricum stau ei rau la capitolul turbine navale?
GeorgeGMT
Io vreau niste P-3 de la AMARG.
https://www.defenseromania.ro/rusii-au-mutat-delfinii-antrenati-de-fortele-navale-in-nord-vestul-peninsulei-crimeea-mai-aproape-de-zona-conflictului-cu-ucraina_625134.html
Wtf?!
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26620782-romania-avea-cat-mai-curand-cel-mai-performant-sistem-anti-drone-din-europa-granita-ucraina-impotriva-atacurilor-din-rusia-surse.htm
Salut. E adevarat ramai uimit cum mai pun in functiune ivanii toate vechiturile, faci reparatii la motoare, schimbi uleiu, dar problema e c’è aparatura pui la bordu vechituri.
M’neata, sa aduc si eu ceva cadou in timpul fracarii
de ochi?
https://youtu.be/z1RO3rgwV4g?si=dG0cwoeHIL-4_dC2
E cam dragut balaurul. Ukraina mai are?
E scris ca avea 2
Pai …. marfa buna de doborat in zbor, la 500 km /h viteza maxima se pot folosi ai avioanele de scoala.
Eu nu știu cine vă inspiră dar situația din teren nu e deloc roz pentru… Ucraina.
Ciupelile astea de efect , nu tin de cald. Per ansamblu Ucraina este foarte aproape de faliment. Degeaba face Zele șpagatul că purceaua e moartă…
Corect, rusii sunt pe principiul cainii latra ursul merge, Ucraina e aproape de capitulare si asta din informatiile de la oamenii din teren, nu ale mass mediei.
Capitulau de vreun an, dar nu mai au cerneală!! Glorioasa armată roșie e pe val, da valul nu-i!
Am auzit și eu. De disperare trec ucrainenii Niprul pe la Herson si se îndreaptă spre Crimea.
Prurceaua e moarta la Kremlin, unde șeful vostru suprem s-a cerut cu umilință în audienta la Biden.
Nu i anunta asa repede reqviemul . Mai au ceva de spus…
Nu sariti asa repede cu stereotipuri gen troli rusi, vorbesc zilnic cu soferi moldoveni care fac curse in Ucraina si situatia acolo nu e deloc asa cum o relateaza mass media. Pace.
Adica soferii moldoveni sunt oameni din teren. Poate detaliezi ce anume din ce au vazut acesti oameni din teren reprezinta indicii ale unei capitulari subite a Ucrainei. M-ai facut curios.
De la ce mărețe erau comentariile voastre acum 1 an și ceva când cucereați toată planeta în 3 zile, ați ajuns să sperați să falimenteze Ucraina, poate în felul asta câștigați și voi :).
Ucraina e deja amanetată între vestici, de cucerit nu mai sunt sanșe să o cuceriți că e o vacă prea bună de muls pentru alții. Rămâne de văzut dacă prindeți și voi o bucată, sau nu… la cum merg lucrurile, cred că rămâneți cu gaura de la covrig.
Nu puteți produce pe cât pierdeți, luptați cu ce mai e prin depozite… cât o mai fi și pe acolo ceva.
Am convingerea că elita Rusiei abia așteaptă sfârșitul războiului, indiferent de câștigător…
Asa și tiristii romani, aia vajnici care urla pe Facebook sa le dam prioritate pe drumurile patriei ca ei ne cară mâncarea, au văzut Parisul în poze. Sunt obligați sa descarce în parcuri logistice aflate la kilometri buni distanta de Paris…Asa ca ce au văzut moldovenii? Aia oricum visează la URSS încă.
si pe mine m-ai facut curios cu soferii moldoveni, da mai multe detalii la concret
PS: ai vazut vreun sofer roman care sa vorbeasca de bine Romania? daca-i asculti prin EU zici ca suntem si noi in capitulare numai ca n-avem in fata cui.
Economic civilii din Ucraina o duc rau, e razboi, unii sunt la capatul puterilor psihic, dar asta nu inseamna ca sunt aproape de capitulare.
P.S. soferii moldoveni nu sunt chiar sursa de prima mana , antipatia dintre ucrainieni si moldoveni e destul de vizibila si isi are radacinile in vremea URSS, poate colegii din R.Moldova ne spun si de ce…
Ti-am dat niste argumente in speranta ca esti de buna credinta nu unul din fanii ” Rusia nu a trimis inca in Ucraina tehnica moderna „.
Troll rus, vinde samagon in benzinarii, discuta secrete militare cu toti trogloditii si e convins ca detine adevarul suprem, se pricepe la toate, fan sosoaca si dan puric, dacopat convins, nu detine card pentru ca e vanat de CIA, Mossad si reptilieni. Pace o sa fie cand o sa crape limbricul cracanat de la kremlin.
S-au activat sosocii.
Asta aud zilnic, încă din ziua doi. Hai mai tăiați din ele.
Lasa ca si americanii inca opereaza B 52, tot o fosila din razboiul rece…
Sa zic si de A 10?!
Cand o sa apara pe cer AN 2 cu bombe de mortier, legate cu sarma de aripile inferioare, atunci vom sti ca s-au cam epuizat resursele rusilor.
pai da… că si S-Klasse a aparut in ’72 cum naiba sa-l mai cumperi acum nu?
vezi ca au ajuns la „J ” cu upgrade-ul la B52 și au sărit doar diacriticele (ă,î) pe care oricum nu le au 🙂 . Majoritatea operationale fiind H-uri
Be-12 l-am asamblat in tinerete ca macheta din DDR, il mai am pe undeva intr-o vitrina 🙂
Mi-a placut mizeria, o frumusete urata in felul ei 🙂
Vrei sa spui ca esti batran ??
aproape 🙂
Aia se intampla prin 1989-1990
@Marius Zgureanu, ala DDR-ist pe care l-ai facut era Be-6, bunicul cu motoare in stea al lui Be-12.
Mistourile la adresa lui Be-12 nu stiu daca-s asa de fondate.
Si chinezii au facut un hidroavion turboprop nou-nout AG-600, si japonezii au ShinMaiwa, samd. Americanii tot scot periodic la suprafata o varianta nebuneasca cu un Hercules pe flotoare semn ca pe undeva au si ei niste usturimi cu lipsa unui hidroavion greu.
Depinde unde au de gand sa-l foloseasca pe Be-12…nu cred ca au totusi in vedere Marea Neagra ci zone mai indepartate…naiba stie…
In rest stiu ca daca am trage cu mistouri, noi romanii am castiga orice razboi.
da, exact, Be-6 🙂
https://www.facebook.com/watch?v=1059887248358302
Daca este sa vorbim despre sfortza militara navala a rushilor care utilizeaza cam tot ce poate chiar si chestii mai vechi, mai exista o shfoartza navala in westu lu Marea Neagra care e cam pe spongi cu 2 fregate din 3 neinarmate, corvete 4 cam vechi, 3 vedete PR culmea de fabricatie sovietica, care nu stiu de cand nu au mai tras o racheta SS-N-2 antica si ea si restul de flota la fel de veche si amarata. La capitolul submarin/e e chiar dezastru total cu 1 bucata sovietica Kilo-class nefunctional si nici in viitor nu se intrevad mari sperante ca acea shfortza sa aiba submarine in dotare, chiar daca s-au afirmat public intentii in acest sens de a se achizitiona 2 submarine Scorpene-class franceze.
Dar s-a trezit acum cateva zile primul covrigar al tzarii Romania in funcie de perim-ministrel marcelone ciocolacu si a zamislit pe mecla urmatoare ineptie mai mare decat barba lui : https://www.defenseromania.ro/romania-da-primele-semne-ca-s-a-razgandit-in-achizitia-de-submarine-avem-sau-nu-nevoie-de-submarine-franceze-scorpene_625117.html , de cand o fiel mare specialis in aparare nationala, sau nu mai sunt lovele de manarit din bugetul Romaniei pt gashka pndl-psd, si a pus dansul ochii pe banii de inzestrarea ArmRo, ca deh tot bani publici sunt si se pot redirectiona unde au ei interes!!!???
Poate era mai bine sa le pregateasca pentru lupta impotriva incediilor.
firestarter, not firefighter.
MF not baby sitter.
Aia mai au suflet, despre asta nu stii cum mecanicu
s a sculat de dimineata dupa vodka.?
Știrea interesantă nu e despre nenorocitul de hidroavion,ci despre străpungerea zonei Sevastopol ,considerată de propaganda rusă impenetrabila…. rușii au patru astfel de zone: una în nord, Kaliningrad, Moscova și asta din Crimeea.
S-a dus naibii de suflet toată arhitectura infailibila ruseasca cu zone de interdicție anti NATO . Sant straturi de apărare combinate anti tot ce plutea, zbura sau înota în proximitatea Crimeei. Meh.
Rușii și ucrainienii sant într-un război total,dar n-au ajuns încă la fundul sacului. Să vedem ce urmează , un război de uzură nu se termină la masa negocierilor, ci în momentul în care o parte cade .
Încerc să-mi imaginez misiunea. Observatorul dotat cu un binoclu de mare calitate fabricat de industria aerospatiala rusa stă în postul din vârful hidroavionului. Are alături și o sticla de samagon ca să vadă mai bine. Oricum prin tradiție intră matrafoxati în post. În carlinga respectivă fum de să-l tai cu cuțitul și miros de mahoarcă. Hopaa, o rachetă antinavă detectată vizual! Ochi de soim anunță prin interfon repede pilotul, după ce mai trage două înghițituri de pufoaică. Acesta este trezit de pilotul automat de serviciu care constă într-un tânăr aitist mobilizat recent și care nu a apucat să părăsească muica Ruzzia. Comandantul vine clătinându-se la manșă, trage și el ceva pe goarnă, că deh, cui pe cui se scoate. Apoi plasează cu gratie păsăroiul în urma lăsată de rachetă, lansează o mină marină la curs de interceptare și apoi raportează mândru că a distrus două rachete fasciste. Seara eroul apare la Russia today iar ziua următoare este decorat de cea mai veridică sosie a piticului crăcănat.
scenariul meu merge pana: – la comandantul care trage cuiul si arunca cu grenada dupa racheta prin usa deschisa in timp ce ailalti il tin de nadragi sa nu-l piarda: iob tvoi mati! 🙂
HeHeHe?
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26618275-putin-invitat-biden-moscova-pentru-ceasca-ceai.htm
Pe asta ati vazut-o ? ) S-a oparit rau
Ceai Noviciok?
la un ceai….ha-ha …se tine de sotii piticul atomic
@georgel: mai degraba leaga un radar fix in cala avionului si transforma avionul intr-un AWACSKI ce patruleaza 24/7 peste M Neagra. Problema e ca informatia ajunge mai intai la liderul suprem, ocoleste, via GRU, pe la ministrul propagandei, ministrul infrastructurii, comandantul armatei, care da dispozitie sa se ordone distrugerea oricarei rachete imperialiste, chiar daca e ruseasca. Eventual inainte de a atinge tinta…
Părerea mea e că lucrurile pot fi citite și într-un alt registru: se apelează la tragere de timp și la obligarea inamicului să dedice forțe pe care să le opună inclusiv unor astfel de resurse. În plus, ele servesc la erodarea forțelor ucrainene, oricum. Între timp rușii acceptă un nivel relativ presetat de pierderi și își conservă tehnica nouă, pe care o mai au și acumulează tehnică nouă pe care o produc treptat și nu o bagă deocamdată în luptă. Când vor socoti ei că e momentul, vor băga în mod concentrat acea tehnică pe front, astfel încât să conteze.
Aici e război de atriție, contează practic aproape fiecare picătură.
Între timp mai băgăm Israelul și pe arabi în război, mai agităm apele în altă parte și extindem războiul hibrid, eventual în Arctica sau âi punem pe chinezi să agite apele în Pacific.
Personal consider treaba asta cu hidroavioanele un semn mai degrabă îngrijorător, al faptului că rușii se gândesc la un război foarte lung și că trec pe moment la o strategie care să toace treptat, forțele ucrainenilor. La adăpostul unei astfel de tehnci și a unor tehnici similare, vechi, au șansa de a câștiga timp și sopațiu de manevră, ceea ce este important.
Un lucru e clar, au o platforma solida, cu zbor indelungat, suficient de lent, exact ce le trebuie. Cireasa de pe tort este ca amerizeaza sau aterizeaza!, La alegere. In ape teritoriale, poate zbura pana isi consuma combustibilul. Vine barca, face plinul, pleaca iar in misiune.
Noi avem? Exact platformele ne lipsesc (in mai toate zonele), nu mai stim sa facem.
A propos, si e valabila pentru toti care fac asta, â nu se foloseste la inceput de cuvant. Nu ca as fi eu mai grozav, engleza de care vedem bine ca avem nevoie, ne afecteaza intr-un fel sau altul pe toti (am fost facut troll strain ca nu scriam suficient de corect in romana – dupa zeci de ani de engleza de balta, scris/citit/dialog, imi intreb familia daca asta sau aia se scrie asa sau altfel, sau pe Google cand sunt singur). Si nici „sânt” nu exista… este ori sunt modern, ori sînt vechi (nu este cazul tau, desigur).
Personal, am renuntat la diacritice cand este vorba de postari pe net si audienta internationala. In primul rand ca cel de peste tari si mari, daca nu are setul necesar de diacritice instalat pe sistemul lui de operare (care poate fi orice), tot textul ii este facut praf de substituenti si oricum, la traducere Google se descurca si fara diacritice.
Pe scurt, nu folosesc un checker și adesea imi mai scapă erori (presupun pentru că fac aproximativ 2-3 lucruri în același timp). În plus nu văd chiar bine și nu întotdeauna am ochelarii pe nanău. În fine….
Rusii sa aduca si caracatite,pe Lenin din Musoleu, sa-l umple de senzori si sa-l lanseze in MN…
Haudeti sa ne concentram atentia pe ceea ce se intampla in UE,ne putem trezii ” singuri” in zona….s-a mai intamplat.
Imi spunea unul dixit si „expert” ca : nu sta el sa-mi explice…
Aruncati o privire la ceea ce se intampla ,acum, in Franta.Vedem disolutia autoritatilor ,puterile din UE nu stiu nu sant capabile sa lupte cu islamul scos la inaintare de Putin…
Atacul hamasului ,asupra spitalului ,a avut drept obiectiv scoaterea SUA de la negocieri.Un pretext pt arabi sa intoarca spatele….Se vede clar ca
” gaza” este detonatul….
Trasmitetii astora , mai marilor din UE ca ” bufnita” pe care o poarta pe tricouri , este oarba, surda si ne-putincioasa!
Fiti atenti la ceea ce urmeaza .
Totul din lipsa masurilor contondente ,luate la timp ,impotriva miscarilor islamice din UE.
Deportatii si inchideti moscheele….!
Se uita ca rama-n piatra….liderii din UE.
Pe noi ne-au inchis , urmarit, verificat controlat…..nevinovati .
No hay cojones si nici inteligenta!
Noaptea mintii….
.
https://www.flightradar24.com/43.90,30.60/7
@Cristian: Lasa ca nu-i dracu asa negru:
1. Faptul ca rusii cer ajutor militar de la cineji+kim inseamna ca au capacitati limitate de a produce arme si munitii noi si alea destul de ineficiente.
2. Razboiul ruso-ocidental se indeparteaza incet-incet de folosirea arsenalului nuclear, ca solutie militara
3. In general, razboaiele se duc su soldati. Soldatul rus/islamist n-a dovedit pana acum mare lucru. Soldatii occidentali sunt mai bine pregatiti si pot sustine mai bine un razboi de uzura, mai ales cu teroristii.
4. Situatia de acum seamana un pic cu cea dinainte de Pearl Harbour: la americani e dilaila, la europeni lumea viseaza la energie pe baza de hidrogen, economiile occidentale nu au intrat inca in logica razboiului. Asta inseamna ca daca se va pune problema unei confruntari directe, se va trezi brusc un urias adormit, imposibil de invins. Potentialul tehnologic si uman occidental nu se compara cu cel ruso-iraniano-chinez.
Unul dintre lucrurile pe care le-am înțeles, în viață, este faptul că expresia „credința mișcă munții” este cât se poate de adevărată. Altfel spus, dacă ești convins de ceva ai suficientă forță psihică, pentru a persista și optimiza ceea ce faci, astfel încât să miști chiar și munții, până la urmă.
Mantra asta cu ce-o să facă și o să dreagă blocul occidental o tot aud de destul de multă vreme și are legătură directă cu o situație care nu merge după plan, pentru blocul din care facem parte. Moralul în zona occidentală nu e foarte grozav și va fi și mai puțin grozav, când fiecare va realiza că viața lejeră de până acum nu va mai fi aceeași. Realitatea e că e trai pe vătrai să te uiți la Teveu cum se măcelăresc unii prin Ucraina sau își aruncă în cap reciproc, rachete prin Orientul Mijlociu…. Iar la faza cu confruntarea directă, eu am îndoieli consistente că este atât de evident cine va câștiga runda care va conta.
Speranța mea este însă că, flexibilitatea societății de tip occidental este cea care va conta cel mai mult, până la urmă. Cu toate astea, te uiți la ratele de creștere demografică și nu poți să nu te gândești că de când lupul cățel, cei care au avut o rată de creștere demografică semnificativ mai mare, au reușit să pustiască secole de-a rândul teritoriul altora.
Părerea mea e că nu e de loc de îndepărtat ideea că, ne-ar putea aștepta multă sudoare, sânge și lacrimi….
Cand toata lumea ne-specialista, amatorii ca mine, vedea invazia asupra Ukrainei ca iminenta,inainte de 2014….Expertii ingamfati ,la unison….spuneau altceva, chiar daca ,Putin, in cadrul formatului ” valdai” l-i se adresase invitatilor: ” sunteti intelectuali, nu observati ca ne indreptam spre razboi inevitabil….”
Expertii sforaiau, coana Merkel+ monsenior Macron….nu includ carpele vieneze….
Dupa 2014, ce ratiunii , ce analiza, ce rapoarte, au indicat liderilor puterilor din UE ,ca razboiul nu va prinde amploare?!?!
N-i se spune in 2023 ca :economía UE, inca ,n-a trecut pe razboi….ha,ha,ha
Daca nu este vorba de tradare,ramane varianta IMBECILITATII irecuperabile!
Orban merge in China, incheie tratat stategic cu Rusia, izbucneste razboiul in Israel ( nu este vb de un atentat singular a-l unei organizatii teroriste) este ceva planificat, vedeti si bombardarea spitalului pt a boicota sumitul lui Biden si inflama UE ,pana la distrugere….
Nu este exclus sa apara alte conflicte…cu totii simt ” slabiciunea „occidentului si vor sfasia….
Evident că este o mare constipație mondială. Așa mi-au spus tiristii moldoveni.
Mai competenti si onesti ca presa romaneasca de o suta de ori.
Ucrainenilor le-ar fi prins foarte bine cateva LCAC…
Da, dar si romanilor pe Dunare in loc de capcanele
de oameni care le chiama flota Dunarii.
60 de oameni echipaj la fiecare ??
Se pare ca rusii si turcii vor ramane si singurii ce vor detine submarine la marea Neagra. Ciolacu a spus la Prima TV ca el nu vede rostul submarinelor in dotarea MAPN si v-a vota impotriva. Daca Prim Sinistru Romaniei da tonul, restul oilor vor vota impotriva sigur.
Si uite asa submarinele romanesti au intrat in imersiune chiar inainte sa intre in dotare. Imersiune permanenta!
Natie de boschetari si curve… Noi, astia din est, stim demult de ” binefacerile ” ruskilor
https://www.newscientist.com/article/2397389-ukrainian-ai-attack-drones-may-be-killing-without-human-oversight/
Razboiul de langa noi nu mai e despre tari, politica si societate. Atunci cand dronele decid in locul oamenilore umanitatea devine un balast.
Carpe diem …
intre un algoritm folosit de masina si un betivan ce primeste ordin de la alt betivan, aleg de 1000 de ori prima optiune. Totul este sa ai senzori si un algoritm bun.
Ca si idee, vad ca vorbiti mult si multi, aveti idee cum zboara un avion de linie in care va urcati cu totii bucurosi de vacanta care va urma?
Uite o chestie simpla aflata pe pielea mea, masina personala are alerta la coliziune. Daca nu avea asa ceva ma faceam praf, in o noapte un retardat lasase masina fara lumini pe banda 1 de autostrada. Cumva radarul de distronic l-a dibuit in timp si softul a interpretat instant pericolul, inainte ca eu sa vad ceva. Deci masina contra idiot 1:0.
PS. vezi ca la Cernobil sistemul automat de control recomanda oprirea de urgenta a reactorului, dar idiotii au dat inainte pana erau gata sa extermine juma’ de Europa.
Iti pot da „n” exemple si din meseria mea, raportul bug aplicatie/eroare user e cam 1:10.
PPS. masina mai are un avantaj, daca repari bug-urile sigur nu repeta, pe cand omul da ridicand senin din umeri ca a uitat. Daca repari bug-ul o data merg toate la fel, pe cand daca inveti un om va sti doar el.
PPPS. ti-ai imagina o justitie condusa de AI? Iti dai seama cat de rapid ar fi procesele si cat de impartiale. Sau ti-ai imagina cum ar arata un sistem cu vehicule autonome conduse de AI? Nu ar mai exista accidente si cocalarime care sa incalce regulile.
„PPPS. ti-ai imagina o justitie condusa de AI? Iti dai seama cat de rapide ar fi procesele si cat de impartiale” DA ! Si cat de ieftina si corecta ar fi justitia !
Dar n-o sa se intample ! Asa cum nu se vrea digitalizarea, si nu se vor drone nici in Silvicultura !
Și cât de repede va aplica AI legile și sinjstre date de Dragnea împotriva cetățenilor
Orice AI va avea bunul simt sa nu le aplice si sa le considere fisiere virusate.
Scuze!
La Cernobal au deconectat sistemul de alarma pt accelararea reactorului la maxim.
Astfel ,credea inginerul sef ca va intra in gratiile partidului, in detrimentul directorului, ce se afla acasa!
A doua gresala a constat in faptul ca :a incercat stoparea reactorului ,coborand toate barele de cadmio in acelasi timp… …
Cadmiu?…
Barele de control la rbmk erau din grafit
Doar varfurile. Barele erau din bor.
La chestia cu masinile autonome, imi amintesc de un interviu de la cineva din domeniul asigurarilor. Firma mare de pe la americani. Zicea ca daca se implementeaza la scara larga, o sa mai dureze cativa ani pt ca statisticile sa arate ca 99.99 % din accidente vor fi cauzate direct sau indirect de soferi si ca societatile vor face asigurarile atat de scumpe si restrictive , ca va deveni imposibil sau extrem de costisitor sa iti mai conduci tu masina.
* Un „avionas” din acesta dotat cu „vizoare” in infrarosu, va detecta usor dronele marine 🙂
https://seadr.quora.com/Progress-in-Russian-thermal-imaging
PS1 deminare pe baza de infrarosu :-)[preluat PSR]
https://twitter.com/Tatarigami_UA
PS2 au folosit elicopetere cu succes impotriva dronelor de aici si
atacul ucrainean impotriva elicopterelor
* Constanta bombardata de ZVENO
https://www.youtube.com/watch?v=IjCylxs8hZU
In the meantime, the five aircraft continued flying operational sorties, destroying a dry dock in Constanţa on 17 August and a bridge across the Dnieper River on 28 August, losing one I-16 in the process.[4] During the repeat attack the next day, four Zveno-launched I-16s engaged several Messerschmitt Bf 109s, shooting down two.[4] Despite the high success rate, Zveno missions ended by 1942 due to high vulnerability of the obsolete TB-3s and I-16s in the face of enemy air superiority. It is estimated that Zveno-SPB flew at least 30 combat missions.[4]
Designul Berievului seamănă cumva cu B-24, nu credeți? Probabil că unele modele de design sunt valabile și astăzi! Totuși păsăroiul ăsta arată interesant. Rușii au avut multe idei bune, cum ar fi avianoplanul, parcă i se spunea! Pardon, urss-ul a avut oameni cu idei îndrăznețe. Azi modifică suhoaie și miguri și copie, cumva f22-ul, spun ei.
„Seamana ” cu Martin PBM Mariner
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_PBM_Mariner
[B-24 era cu „aripa subtire”]
Corectez: ecranoplan!
N-ai ce sa raspunzi! Tot site-ul este ocupat de troli de toate nationalitatile.