Sonda spatiala Parker a batut recordul de apropiere de Soare, record detinut pana acum de germano-americanul Helios2, in speta a ajuns la 42kkm (4.2Gm).
Sonda va intra pe orbita Soarelui si se va apropia trepatat, din ce in ce mai mult, ajungand pana la 6.9 Gm; asta inseamna ca in urmatorii 8 ani Parker va bate mereu acest record. Pentru o mai buna intelegere Mercur este la 46Gm de Soare. Parker are o traiectorie (orbita) eliptica delimitata de Soare si Terra, urmand sa scada si sa se raporteze la Soare si Venus (Soarele reprezinta unul dintr focare). Traiectoria il va adduce de 4 ori pe an langa Soare; va folosi Venus pentru franare. Anumatiile care arata orbita sunt interesante.
Cu siguranta Parker va bate rcordul de viteza 70 km/s; va atinge apx 190 km/s.
Nu 🙂
Nu sunt la nivelul ala/tau. Imi place mult domeniul si abia astept sa vad noul tau articol. La fel ca si in cazul Satelitului 15 am cateva surse pe care le verific des si de unde aflu noutati; unele stiri ma entuziasmeaza, ma fac sa caut mai multe informatii si dau repede un copy/paste pe R.M., dar nu ma vad in stare de mai mult (pregatirea nu ma lasa sa discern sau sa analizez o astfel de informatie).
Conform Izvestia (Google translate via airliners.net) avaria la Admiral Kuznețov este mai mare decât estimările inițiale. A luat ceva apă la bord, „câteva mii de tone” conform ziarului:
„According to the Izvestia correspondent, from sources in the ship repair industry, the aircraft carrier’s withdrawal from the dock was not planned and when the PD-50 began to sink, the ship was on the dock’s deck, not being ready to leave.
The prerequisite for the accident was indeed problems with power supply, however, the dock did not switch to its own power, since the PD-50 motor team was reduced, and the fuel for diesel generators was not purchased.
According to sources, Kuznetsova was rescued by the well-coordinated work of the crew remaining onboard during the repair, which in due time began the struggle for survivability and saved the ship from being flooded, despite the flow of water through the open outboard fittings and holes made during the repair. As a result, the ship remained afloat. The crew of the Kuznetsov also organized the rescue of the dock crew. As a result, the aircraft carrier, having received several thousand tons of water, was towed to the berth of the 35th shipyard – to its usual place of anchorage.
During the flooding dock tilted, which led to the fall of the crane on the deck of the aircraft carrier. In addition, according to the President of the United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov, the ship received a hole in the surface part of the board with an area of about 20 square meters”
Interesant e că accidentul a fost cauzat de faptul că generatoarele de rezervă nu aveau combustibil deoarece nu fusese cumpărat. Sună cunoscut? 🙂
O initiativa de modificare a Constitutiei Rep. Moldova a fost respinsa. Modificarea viza schimbarea limbii de stat a RM, din „moldoveneasca” in romana, conform declaratiei de independenta.
Surprinzator (sau nu), initiativa a picat, fiind votata de doar 21 de deputati dintr-un total de 64 de deputati cu dubla cetatenie, moldoveneasca si romana…
Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/externe/moldova/schimbarea-limbii-de-stat-in-r-moldova-din-moldoveneasca-in-romana-respinsa-de-parlament-1024708
Interes politic 0 barat in conditiile in care initiativa a fost semnata de 34 de deputati…
Nu cred. Dimpotriva, ar trebui acordata cetatenie romana si celorlalte lepre din parlamentul moldovean. Daca ne razbunam prin retragerea cetateniei, vor avea inca un motiv sa treaca in tabara cealalta. Fiind cetateni romani, la un moment dat pot fi trasi la raspundere inclusiv de justitia noastra.
Nu e asa. Justitia noastra e competenta pt fapte savarsite in raza ei de competenta. Deci nu-i putem trage la raspundere, si in nici un caz pt un vot unde erau in drept sa decida dupa cum vor ei si electoratul care i-a votat (si care ii poate sanctiona)
Astfel de abordari simpliste nu vor da rezultate. acolo e nevoie de soft power si de actiuni inteligente si pe termen lung. Asa cum e SMURD extins la ei, scoli si gradinite subventionate. Lucrari edilitare subventionate, etc
Pe mine nu ma sperie ca majoritatea parlamentarilor nu ne sunt prieteni (unii usor de cumparat) ci ca majoritatea populatie nu sustine unirea. Aici trebuie lucrat, avut rabdare si investit timp si bani
Moldova drifts away from the West. On his second official visit to Russia, Moldovan President Igor Dodon said Wednesday he had made a “breakthrough” in a meeting with Russian President Vladimir Putin. The breakthrough came in four parts: an agreement that Russia would drop duties on Moldovan exports by July 2019; an amnesty deal for Moldovans living in Russia who have violated the country’s immigration laws; Russian funding for infrastructure projects in Moldova; and a mutual decision to declare 2019 “Moldova’s Year in Russia” – and 2020 “Russia’s Year in the Republic of Moldova.” (We assume that’s a figurative “in,” though it’s hard to be sure with Russia, which has wanted Moldova to move away from the EU and toward Moscow.) Some of this is wishful thinking. Balkan Insight noted, for example, that while Putin touted a 14 percent increase in Moldovan exports to Russia during the first half of the year, Moldovan data show that those exports actually fell by 8 percent. And more than two-thirds of Moldovan goods went to the EU. Economics aside, however, the meeting with Putin is Dodon’s second high-level conference in as many weeks that indicates Moldova may be hedging its bets on the EU: Dodon hosted Turkish President Recep Tayyip Erdogan on Oct. 17 in a bid to strengthen their countries’ bilateral ties. Although we’ve spent more time talking about the clash of U.S. and Russian interests in Belarus and Ukraine, Moldova is an active battleground too – one on which U.S. ally Romania is keeping a close eye.
Geopolitical Futures, 1 noiembrie 2018
oricum tot ca la costești se mișcă pe aleea aia,risipă de resursă cu jandarmeria asta….zeci de mii de angajați ca să ciomăgească civili guralivi si sa pazească cladiri.in caz de belea orice inamic instruit trece prin ăstia ca prin branză.
Foarte interesant articolul si face muuulta lumina asupra achizitiilor militare facute de noi.
Foarte buna imaginea cu comparatia vizuala intre cum era inainte si cum este dupa achizitia sistemelor Patriot si Himars(am remarcat ca in articol se vb de o raza de 400 km pt Himars, eu stiam de 300 km, dar daca se cumpara si noul tip de racheta ce duce la 499 km toata Crimeea e in raza rachetelor romanesti)
Articolul t-intell.com, cititi-l dar luati-l cu rezerve mari. Pare o revista a presei facuta de cineva care nu se pricepe prea profund
In primul rand Himars nu e pentru Crimeea. Exista tratate cere limiteaza exportul de rachete la raza de 300 de km. Iar americanii nu le-ar incalca, cu siguranta nu pentru Romania. Apoi:
1. Autorul considera ca tinte strategice pentru rusi NATO Force Integration Unit (NFIU) de la Bucuresti, si comandamentele tortelor navale romanesti, citez „The RoN’s command headquarters for river boat patrol (Tulcea, Braila), the corvette squadron (Mangalia) and the frigate flotilla (Constanta).” Tot romanuul stie ca pe rusi in Romania ii doare un singur lucru: Deveselu. El fiind de pe alte meleaguri insa…
2. Vorbeste despre fortele ruse ca despre chestii invincibile, citez din nou „The S-400 Triumf creates an impenetrable area air defense (AAD) cover”. Fara a minimaliza calitatea S-400, nimic nu e impenetrabil si orice este invincibil, pana la proba contrarie.
3. A luat cifra de 7 baterii Patriot si le-a impartit una pe Bucuresti si restul in Dobrogea. Arata frumos pe harta. In rest no comment.
@Bloomberg
Care sunt acele tratate?
Exista o intelegere informala intre guverne care limiteaza exportul de rachete care intrunesc doua caracteristici: raza de minim 300 de km si ogiva de cel putin 500 de kg.
ATACMS block 1A are raza de 300 km, dar ogiva de 200-250 de kg.
Niste Himars pozitionate undeva langa Sulina si echipate cu astfel de rachete acopera o portiune din Crimeea.
In privinta tintelor strategice… Autorul se refera la tintele pe care rusii le pot lovi cu sistemele Iskander dislocate in Crimeea. Deveselu e in afara razei lor, deci n-avea de ce sa-l mentioneze.
Analistule, ramane cum am spus eu. Deveselu este singura tinta strategica pentru rusi in Romania. Faptul ca nu e in raza de actiune a Iskander (discutabil tinand cont de reactia SUA privind retragerea din INF treaty) nu le face pe celalte strategice. A scris si el ceva acolo.
ATACMS are raza 300, din toate sursele publice. Americanii nu a interes sa ne vanda altceva pentru ca la nevoie le-o trag ei direct rusilor fara sprijinul nostru.
Si incetati cu propaganda pro-rusa. Ei si-au indesat Crimea cu rachete tactie, aviatie, submarine, sisteme antiaeriene, se pare inclusiv arme nucleare si daca ne-am luat si noi 54 de ATACMS, gata am devenit agresor regional care tulbura echilibrul de forte din zona.
Asa ne-au acuzat si inainte de al doilea rezboi mondial, ca suntem putere imperialista si revansarda. Hotul striga hotii.
@Bloomberg
„Si incetati cu propaganda pro-rusa.,,, daca ne-am luat si noi 54 de ATACMS, gata am devenit agresor regional care tulbura echilibrul de forte din zona.”
N-am spus asa ceva, si nici autorul respectiv, de ce ne ceri sa incetam cu propaganda pro-rusa?!?
Centrele de comanda si control sunt si ele tinte strategice, respectivul a mentionat cateva. Nu a exclus existenta altor tinte in Romania, s-a referit doar la cateva in raza Iskander. Ideea ca Deveselu e SINGURA tinta strategica in Romania si celelalte nu sunt mi se pare gresita.
La Northrop F-5, ca pe asta il au in dotare. 🙂 Daca erau smecheri faceau reverse engineering la F-14. Sa apari in 2018 cu o clona de F-5, nu e prea impresionant.
Nu stim distanta dar precizia nu pare rea (putin cam mica incarcatura dar un compromis trebuia facut).
…
U.S. Army unveils experimental 155mm truck-mounted howitzer
Ca sa vezi ce incercam sa facem si noi acum cativa ani. Dar la noi nu se mai poate…
Al nostru ce a avut, in afara de a fi proventi dintr-o tara neinteresanta pentru Minister?
Ca fapt divers pana acum au fost 11 misiuni de asolizare pe Marte (si ca sa fac si o legatura cu nivelul unor „agentii”: 8 americane, 2 europene si 1 ruseasca – o parte din cele americane sunt in colaborare cu europenii si vicecversa), prima in 1971, ultima in 2016. Din cele 11, 4 au fost esecuri, cel mai recent esec fiind bineinteles Schiaparelli.
Stiu si de ala. Zona Deir ez-Zor nu? Tocmai de asta ziceam „din ciclul” 🙂
Se pare ca nu invata nimic rysii. Asta stiu asta fac. Partea buna cu mercenarii astia e ca poti sa faci cu ei lucruri „la negru”. Partea proasta cu ei e ca daca nu sunt buni/nu ii sprijini cum trebuie, tii omoara inamicul pe capete si tu nu poti mici macar sa bati obrazul, ca deh, nu poarta uniforma, sunt niste stafii :d
De la minutul 3:23 este un exercitiu de fortare a cursului unui rau (Dunarea banuiesc). Facut de romani in Romania. Cu bune si cu rele. Mai multe bune decat rele
s-au inmultit mimozele astea prin toata organigrama statului purtător de uniformă.
nici nu pot să dorm de bucurie la cât de protejat mă simt….și proaspăt.
daca nemtii ameninta ca blocarea vanzarilor de arme catre sauditi, acestia le-o trag si ei pe unde pot.
Se pare ca sauditii au blocat contractul dintre Egipt si Germania pt cele 4 fregate Meko A200, in valoare de 2 miliarde Euro pe care il finantau
Sursa naval news (de pe insta), care citeaza La Tribune
Astia de la Airbus sunt incredibil, doar ei strigau din toti rarunchii ca Romania sa cumpere H215 si amenintau ca daca nu cumparam isi vor strange jucariile si pleaca.
Poftim IGSU a lansat licitatia (actualmente anulata) pentru elicoptere medii/grele si tu nu te prezinti.
Pare-se ca ei tin mortis sa vanda H215-le MApN-ului.
La elicoptere medii si grele nici un ofertant…dar panaramele de francezi de la Airbus Brasov ce pazesc…ca urlau pana mai ieri ca nu le dam comenzi…H215 era pretabil…12 bucati…comanda serioasa…ceva nu se leaga cu licitatia MAI…?
Pai daca francii aveau ce sa ofere, au unde sa le fabrice, castiga si Romanica ceva prin impozite, inseamna ca este ceva la caietul de sarcini sau la comisia de la MAI. Cine se ocupa de astia? Rise Project, valizaaaaaa!
Aia era o gogoasa a Airbus cand amenintau ca daca IAR semneaza cu Bell ei se retrag din Romania.
In mod normal s-ar putea asambla si elicopterele Bell si s-ar putea produce si componentele pentru H215 daca statul roman va gestiona bine situatia. Banuiesc ca vor trebui investiti bani buni pentru marirea personalului, poate si pentru extinderea halelor, daca vrem si elicopterele americane si H215M. Plus ca IAR are si ar putea avea si pe viitor contracte de modernizare de elicoptere. Viitorul suna bine pentru ei.
Dar ce s-a semnat acum e doar un acord intre doua firme, Ministerul Apararii nu a mai dat nicio veste legata de achizitionarea H215M.
Imperiul țarist în 1914: populație de 3 ori cât Germania, de 4 ori cât Franța
Rusia acum: de 1,75 ori cât Germania, dublu față de Franța.
Față de populația SUA e și mai evident:
1914: dublu
acum: jumătate.
Imperiul țarist în 1914: a cincea economie de pe glob.
Rusia acum: a 11-a conform Băncii Mondiale, a 12-a conform FMI, a 13-a conform statisticilor ONU.
Ponderea în economia globală:
1914, Imperiul țarist: 8,4%.
1914, să luăm doar ce este azi Federația Rusă: 5,2%.
Acum 1,8%.
Surse:
1. Sean McMeekin, The Russian Origins of the First World War
2. Agnus Maddison, 1820-1998 – The World Economy: Historical Statistics apud
Vladimir Rukavishnikov, Russia’s Power and Competitiveness, International Problems vol LIX, n.4, 2007, disponibil la https://www.diplomacy.bg.ac.rs/mpro_sa07_4.htm
practic economia si populatia lor deja sunt prabusite pe timp de pace. la asta se adauga structura populatiei cu 20% minoritari entici. e clar ca nu mai au cum sa creasca in nr populatie deci … prausire demografica.
Mare vanzoleala pe la teveuri pe legea autostrazii Unirii. Romania 100 – am mai punctat o activitate. ” Hai la beut baeti, ca treaba am facut”. O sa mor io si nu o sa o vad inceputa.
o mare tampenie,autostrada care taie transversal moldova va adanci decalajele chiar in moldova.
dar cand politicienii din zona slujesc doar interesele iasiului si uita ca moldova are 8 judete nu doar unu’ sau doua asta se intampla.
avem deja un pol turistic in nord prin suceva si unul administrativ,istoric si infrasctructural care se prefigureaza si anu iasiul….restul numai conteaza.
varianta care iasi-neamt-bacau-brasov ofera sanse suplimentare de dezvoltare mai multor localitati si leaga brasovul/ardealul de toata moldova..
Iar petrolierul cred ca este facut la noi (Mangalia).
Pare a fi o nava greceasca aflata sub pavilion maltez. Ca fapt divers, grecii au cea mai puternica flota comerciala din lume (>100 mliarde dolari, fiind urmati de japonezi si chinezi: 20% din nivelul mondial, 4700 de nave, din care 35% sunt petroliere, iar majoritatea sunt sub pavilion maltez (doar 18% suntsub pavilion propriu
Cum articolul detaliază costurile acestei pierderi pentru contribuabilii norvegieni, în finalul articolului apre estimarea prețului fregatei de 3,5B NOK în 2014 (cca 420 milioane EUR la un curs mediu de 8,3NOK/EUR in 2014)
Mi se pare interesant ca in ultima vreme din ciocnirile astea navele militare ies sifonate rau din coliziunea cu nave civile care isi vad mai mult sau mai putin de treaba. O chestie ar putea fi diferenta de gabarit. Totusi navele militare par cam fragile
Ca o mica paranteza la aspectul semnalat:
-nava rusa s-a dus direct la fund
-asta europeana zici ca e o caruta rasturnata si are noroc ca e trasa mai langa mal
-aia americana desi avea ditai gaura statea destul de dreapta, daca o priveai din partea nelovita probabil nu-ti dadeai seama ca a avut ditai accidentul…
Masina de lupta este interesanta prin nr mare de rachete active = 28 si raza de actiune a acestora, mult peste ce au alte vehicule militare: 4 rachete la 10 km; 4 la 6 km, si 20 mai aproape
Ar fi interesant de aflat cum alegi ce racheta lansezi din cele 28 si modu in care merg ele la tinta: ghidaj laser sau radar propriu al rachetei
Este mentionat gresit obuzierul de 152mm (M1981). A fost tunul-obuzier 152mm (M1985) si tunul 130mm.
Probabl ca autorul articolului nu a facut diferenta dintre ele.
Aspecte din mentenanta(sau retrofit-ul) tancurilor coreene.In caz ca nu merge link-ul de la secventa dorita incepeti vizualizarea de la 3:07 https://youtu.be/PIfwKSta-lc?t=187
Am, pe persoana fizica, doua vorbe pe care vreau sa le spun:
– jandarmule, ramii in continuare un jeg
– jandarmule, vreau in continuare sa te vad intrat la inchisoare cu pedeapsa maxima, conform legii
Disclaimer: acest post este o parere personala si exprima o dorinta personala.
intre timp dosarul penal isi urmeaza cursul. pe mine m-au chemat acum 2 sapt la audieri. suntem peste 800 de reclamanti, vor termina audierile cel mai devreme in decembrie, mai aprobabil prin ianuarie
dosarul e deja mamut din cate mi s-a spus
De plictiseala am intrat pe yutub si am vazut ce dotare au vecinii nostri sarbi, de la tancuri, la ifv, la transportoare, toate noi sau modernizate, digitalizate, la armament individual si antitank ghidat, asta la o tara cu un buget de 7 ori mai mic ca sl nostru….si m-am uitat si la vecinii ucrainieni, la parada de asta vara, am ramas fara cuvinte de ce au reusit in ultimii ani in conditiile date; la noi, ca la moldova, vad numai rpk, ag7, taburi de scot fum….
Tot pentru Mirica.Erau module Siplus nu Simatic dar tot de la Siemens.E fain ca folosesc componente COTS(Copmmercial Off The Shelf).Uite aici,de la 2:24 https://youtu.be/4q4SMtabL2U?t=144
Da,si mie mi-a placut automatizarea de la Nora B52 cu HMI Siemens Simatic :)) :)).Daca merge si asa inseamna ca e ok.Ca fapt divers pe DAC-urile noastre e o tableta israeliana de la Elbit daca imi amintesc bine.
Salutare!…Cei care aveti surse bibliografice(carti/articole) despre IAR Brasov, ati putea va rog sa le impartasiti si cu mine…am nevoie de informatii veridice pentru o lucrare.
Pe site apar vehicule gen RN94, Saur 1 si 2, eternul Tr85, dar nu apare MLI84, Zimbru, AM425. Daca le scadem pe cele care nu au trecut de stadiul de prototip si apar pe site, ce ar mai ramane..
Nu stiu cine a gandit siteul, dar e cam haios.. 🙂
Congressmanul Dana Rohrabacher (în funcție din 1989 aflat la al 15-lea mandat) era unul din susținătorii cei mai vocali ai Rusiei și ai lui Vladimir Putin în Camera reprezentanților și în US, prieten personal al lui Putin.
Ca mostră a gândirii sale, a spus că nu l-ar deranja ca Alaska să devină din nou rusească.
He’s OK with, adică tot aia… de citit pînă la final împreună cu comentariile, de ex. he’s a Russian sellout / something is really wrong with a US Congressman saying something like this / russian stooge / I don’t think Alaskans are as willing as you seem to be etc etc
Numai ca linia de asamblare a polonezilor si masinile unelte aferente au fost concepute si fabricate de niste nemtotei de la SMS Group, fost Mannesmann Demag. Aceasi baieti se ocupa si de linia de fabricatie de tevi de tunuri, obuziere, mortiere a US DoD de la Watervliet Arsenal.D eci relax Max. Vrei acelasi lucru in Romanica vorbesti cu baietii astia de la SMS. Au un sediu in Bucuresti pe Strada Dumbrava Rosie.
cunosc firma Emsil personal..stiu ce ingineri au si ce pot face.. cred ca pot face acelasi lucru ca si SMS.. Au fost cei mai mari furnizori ai GE din partea asta a europei pana si-a deschis GE alta fabrica..Aici Alex imi permit sa te contrazic, e una dintre putinele firme in Romania care poate face cam orice..
Poti sa ma contrazici cat vrei. Baietii astia daca ii intrebi nu sunt capabili la ora actuala sa-ti furnizeze o linie de productie functionala pentru mizerii de genul asta. Faptul ca produci niste strunguri si niste masini de forat tevi, nu inseamna neaparat ca ai capabilitatea si expertiza sa concepi si sa produci ce fac nemtii aia.
@Alex..:) Iti place sa ai dreptate si sa demonstrezi asta dar in cazul de fata. Eu vorbesc in cunostinta de cauza ..sunt cateva firme romanesti care fac produse de top la nivel mondial pe care le exporta..COMELF, RAAL, grupul de firme EMSIL, etc.. si culmea toate sunt cu actionari romani..
Pana si chinezii si-au facut ceva similar precum polonezii bazandu-se pe SMS, iar astia chiar sunt amatori de ieftin si bun. Numai de curiozitate, dar din ce joben or sa scoata astia de la EMSIL o forja rotativa?
Pentru sucursala din Oradea au luat/furat foarte multi ingineri,maistri si muncitori de la Unio Satu Mare, companie specializatea in productia de utilaje miniere si pentru industria metalurgica. Sectia lor din Cluj, Gemil, isi desfasoara activitatea chiar pe fosta platforma a Combinatului de Utilaj Greu(aveau 2 sau treci cuptoare de turnare continuu , o forma imensa, nu mai tin minte cate mii de tone forta.., etc..), de unde asemenea au angajat o groaza de ingineri si specialisti, Au produs inclusiv echipamente pentru Danielli( echipamente pentru laminoare, termocentrale, etc..) care sunt cei mai pretentiosi clienti cand vine vorba de calitate…Acum vreo cativa ani stiu ca aveau cel mai mare strung din Romania.. au dotari de varf, si au ingineri extrem de buni. Daca e o firma in tara asta capabila sa produca echipamente militare , Emsil e una dintre ele, alaturi de COMELF
Asta tot nu raspunde la intrebarea de mai sus. Firmele astea nu sunt integratorare de sisteme, iar ce produc ele nu se pupa cu fabricatia de tevi de tun, obuzier, etc. Liniile de productie de acest gen de obicei sunt bazate pe conceptiii „best of breed.” Firmele astea romanesti in cel mai bun caz sunt undeva in liga a doua. Tot incercati sa le ridicati mingea la fileu sa le faceti bune la de toate. Daca cineva va implementa in Romania vreo data o astfel de capabilitate ( sansele fiind infirme, daca nu de dreptul inexistente) poti sa fii sigur ca firmele asta or sa se aleaga cu niste faramituri. Tot incercam sa facem rahatul bici cu niste novici.
bine.. chiar vad ca nu am cu cine conversa ..imi pare rau dar ti-ai pierdut respectul pe care ti-l purtam. pana acuma..ai devenit un fel MirceaS doar .. stii doar sa injosesti tot ce e roman si sa ridici in slavi pe americani. Sunt americanii peste toti din multe puncte de vedere dar nu sunt romanii asa de prosti cum ii injosesti tu..sunt multe firme romanesti de top doar ca cifra de afaceri e mica dar produsele sunt de top. Chiar imi pare rau pentru tine
Nu cred ca ii ridic eu in slavi pe americani…aici parca vorbim despre niste nemti. In rest nu te mai autovictimiza si autoflagela ca nu ai de ce. Nu a spus nimeni ca astia sunt niste prosti, dar nu sunt nici pe departe cele mai ascutite creioane din penar. Deci in continuare, cut the bullshit, si nu mai incerca sa faci rahat din bici.
“tancuri pe care ar urma sa le preluam updatate din Germania, dupa cate stiu eu. Deocamdata, proiectul este oprit, pentru ca nu este o chestiune care tine de Romania, pentru ca in acest proiect au intrat mai multe state membre ale NATO”
Probabil germanii s-au oferit sa modernizeze loturi de Leo 2 din inventarul cel putin unui alt membru NATO… Cam asa suna.
O explozie urmata de un incendiu, cu degajari mari de fum, s-a produs, luni, la Uzina Mecanica din Cugir, judetul Alba, unitate de stat care produce armament. In urma deflagratiei, o persoana de 51 de ani a fost gasita carbonizata.
Primul ministru finlandez a declarat că semnalul GPS a fost afectat în nordul Finlandei în timpul recentelor exerciții militare. Crede că a fost un act deliberat și este posibil ca în spatele acestei acțiuni să fie Rusia. Același lucru a fost raportat și de Norvegia.
N-are legătura cu bruiajul GPS, are legătură cu incompetenta. De fapt acum vreo 10 ani citeam un articol despre problemele de pe personal ale marinei norvegiene. Datorita boom-ului economic salariile mari de la marina comerciala sifonau multi dintre ofițerii și marinarii militari.
Am scris si noi despre lipsa de personal din marina militara norvegiana. De fapt nici nu au/aveau suficienti oameni sa tina toate navele in larg concomitent.
In luna octombrie, la capitolul cheltuieli de capital, MApN a facut plati in suma totala de 2536934156 lei. Adica aproximativ 612 milioane dolari. Adica 515 mil USD + TVA.
Supozitii:
1. Cred ca aici intra plata pentru Patriot.
2. Nu ma injurati dar… nu prea iese socoteala pentru plata a 3 sisteme. Doar daca s-au ieftinit de 3 ori din 2017 si pana acum.
Oricum tot e bine, 2020 o sa avem 2 Patriot-uri, fata de varza pe care o posedam acum.
Colegu poate imi trebuie lentile sau ceva,insa care e avantajul sa le pui pe un flat bed ,ca o fi camion ori Humvee….daca sunt tractate nu I la fel de ok si mai ieftin….?
Mobilitate mult mai mare, tunul tractat iti ia cel putin 10 minute si echipa de 7-8 oameni pt a trage primul proiectil plus inca 10 minute sa plece, autopropulsatul cu echipa de 3 oameni trage in 60 secunde primul proiectil si pleaca in 60 secunde. Mai pe scurt trage si fuge!
Acum depinde de model, ca e Archer suedez http://www.military-today.com/artillery/archer.htm
Ori Caesar francez http://www.military-today.com/artillery/caesar_8x8.htm
Americanii cauta putere mare de foc pe structura cat mai usoara pt unitatile de infanterie usoara si aeropurtata.
Sper ca nu am stricat articolul in pregatire!?
Eu cred ca supraevaluezi ivanii…serios zic…nu sunt SAS sau Delta….sa te rada ei in 10 minute pana degajezi….serios am mari dubii…..totusi de erau asa smecheri dracu ii lua pe ucraineeni in Donetsk,cate pana la episodul din padurea Debeltshevo cand I au ras cu Smurch cu incarcaturi termobarice noaptea….si aia a fost pregatita operatiunea….in 10 minute sa ti faca contrabaterie….hmmm….nu om fi noi manji dar pe langa vodcari cred ca sunt mai profesionisti ai nostri…
Rapoartele aratau ca in primii 2 ani (cred ca 2, trebuie s,a caut raportul) de razboi ukraina a pierdut 75% din artileria peste 75mm majoritatea de la contrabaterie. Daca stiu ceva rusii e cum sa arunce cu proiectilul peste tine.
@Ross
Ai dreptate sa te arati sceptic referitor la 10 minute. Meseriasii fac contrabaterie in max. 3. Si despre rusi poti spune multe, dar nu ca nu stiu joaca cu artileria. 😉
Parerea mea, hic…
Zic stirile ca Parlamentul European a votat alocarea a 500 de milioane de euro in bugetul UE pentru apararea statului de drept dupa 2020. In sfirsit au inteles cum se trateaza cu bugetarii din Romania. Vii cu o atentie, primesti ce te intereseaza.
Deci, sa sumarizez: pentru a avea liniste in tara, UE va da spaga personajelor de la putere sa nu se atinga de statul de drept.
Pai bugetul a fost mic… 🙂
Acu’ serios, aveau nevoie de un radar de navigatie si atat. Ma gandesc ca daca vede pasari, vede si drone…
Navele astea sunt destul de basic, n-au sisteme centralizate de conducere a focului sau sisteme A.A. care sa necesite radare de descoperire si ghidare a rachetei.
Probabil ca pentru ce au ei nevoie, e suficient. Ma gandesc ca si ei s-ar fi bucurat la un Kelvin Hughes dar, la oamenii saraci nici boii nu trag.
Iar pentru tragerile cu rachete probabil primesc coordonatele de la trupele de uscat ca nu prea au cu ce sa vada la 15-20 km.
O fi bine, o fi rau, nu stiu. Ca se poate mai bine, clar.
Macar fac trageri si se antreneaza.
Si castigatorul licitatiei pt inzestrarea “Fortelor Navale Romane “este…..suspans….I’m holding my breath….I’m going purple….sotia e cu ambulanta la telefon….inca # rezist….incep sa vad o luminita la capatul unui tunel…..inca astept tinandu-mi respiratia…deja la capatul tunelui e Vanghelie pe o parte si PF Daniel pe alta cu niste valize usor intredeschise…inscrise Donatii……this point I’m like fuck this shit….
Is Fifor up yet…somebody wake him up….no money for dodgy “donations “here….
PS just had a sleepwalking episode…??♂️?♂️?…..I’m gonna make a big strong coffee ☕️ now…
Sorry guys….waking up early ???
Stie cineva daca au ajuns primele Piranha V la UMB? Sunt plecate de vreo doua saptamani. S-a facut receptie, au inceput sa surubareasca la turele si alte sisteme? Sau la parada le vedem doar cu stegulete?
Intrebarea cei de la umb incep sa le asambleze ….parca anul asta trebuia sa fie macar 5 asamblate la umb si 31 afara …mai avem ceva stiri despre stadiul umb in privinta asamblarii piranha v ? Macar pe surse ca oficial nu spune nimeni nimic
@ Reis
Dupa cum se stie deja Bleac Fraidei dureaza pana pe 2 decembrie la Carrefour. Si pe la Altex cam tot asa.Deci, nu e panika man, oricum bani ” nu ie”.
@Mihai
Stegulete, cat mai multe stegulete de 1 Decembrie.
nu chiar, nu era termen fix, era dupa 15 nov, deci poate fi si 15 ianuarie, nu zic anul 🙂
si eu stau ca pe ghimpi, tot sper ca iulian, nicolae, marius & team sa prinda macar un zvon.
nu cred ca se va lua prea curand o decizie, din pacate
:)) Hey! Nu uita de submarinul „Tariceanul”, care speram ca se va da la fund cu succes dupa cercetari prealabile lansarii la apa!
Dar totusi, inca nimic, nimic despre stire? Sper sa nu ne dezumflam dupa ce o vedem! Hai Damen!
Dacă continua dragnea cu politica anti ue o sa cumpere România armament doar de la bulgari și din Republica Moldova. Vremurile cu BT se apropie, bulgar tabac. Nu aveți idee ce rapid ne duce nanaul ăsta în lumea a treia.
Breaking news !
Pe Realitatea Sabin Orcan a anuntat acum ca a aflat pe surse ca cea mai buna oferta pentru corvete e cea de la Naval Group !
Damen e pe locul doi, Fincantieri pe trei ! Oferta francezilor a fost cu circa 10 la suta mai ieftina !
Unul din linkurile RoMil duce către „În cuiul cătării” unde, la articolul din 2 noiembrie (Mihai Fifor îi pune piedică lui Dorel Căprar) apare afirmația … „vezi cazul coorvetelor pentru care se pare că s-a bătut recent palma cu francezii”…
http://www.armataromaniei.ro/armata/1/1411134326945821236818073124107 – bun adimineata MApN. Protocolar te adresezi unei persoane, viu sau mort, cu ultimul grad detinut in activitate. Dar MApN iara nu stie.
Deci Sergentul Turcanu, aka Penes Curcanul, este in fapt plutonierul ajutant principal, Penes Curcanul, un erou de razboi.
Am onoarea si Dumnezeu sa-L aiba in grija acolo sus, intre Eroi!
Sunt anuntate (si in cazul nostru raportate) progrese in domeniul fuziunii nucleare. Pana acum se estima ca producerea de energie prin fuziune nu va avea loc inainte de 2050; dar acum se anunta cu optimism dupa 2025, adica foarte curand.
Care e problema? Pai sunt mai multe, de la energia necesara initierii (si atingerea pragului critic pentru a asigura ca energia produsa>energia consumata), si stocarea/manipularea plasmei (fuziunea se realizeaza la temperature si mai ales presiuni foarte mari, de unde si schimbarea starii de agegare).
Ce s-a schimbat? Progresele mari se fac pe partea de control al plasemei. Pare sa se fi conturat o solutie clara : TOKAMAK-ul (din rusa:toroidálʾnaya kámera s aksiálʾnym magnítnym pólem = camera toroidala cu un camp magnetic axial?). Partea teoretica initiala apartine lui Igor Tamm si Andrei Sakharov (de unde si numele rusesc) rasplatita tipic (adica exil si detentie 😛 ). Aceasta solutie este explorata de mai multe organizatii (de unde si optimismul care spune „progrese” si arata ca una trebuie sa razbata pana la urma), sub diverse forme (unii au schimbat forma in sfera). S-au atins 15 milioane de grade, si in mai putin de un an planul este de a obtine 100 milionae de grade (pentru comparative miezul Soarelui are 15kk). Varfurile cercetarii sunt UK Atomic Energy Authority , Massachusetts Institute of Technology, China/EAST si mai ales International Thermonuclear Experimental Reactor (35 tari – sediul in Franta)
Marmota, nederanjata de fel de persiflari 😉 zicea ca intr-un domeniu in care termenul se misca mereu precum linia orizontului, pentru prima oara este avansat acest termen, si mai mult el este deja specific si chiar foarte apropiat, Gluma domeniului spune ca inca de la primele cercetari termenul de obtinere al fuziunii este neschimbat: in urmatorii 30 de ani 🙂
Marmota anunta deasemenea prin linkuri ca ITER a ingropat vreo 20 de miliarde de euro intr-un reactor de 23 000 de tone in sudul Frantei, realizare recunoscuta ca fiind incununarea a peste 60 de ani de eforturi in domeniu si ca pentru prima oara avem avem un timeline/program clar, anuntat de DEMO si confirmat de EURO Fusion: 2025 obtinerea plasmei si deja 2035 prima fuziune a doi izotopi de hidrogen.
Dupa cum foarte corect punctai aspectul de eficienta (sau „comercial”) este critic. ITER anunta un factor de eficienta energetica Q=10; pana acum in conditii de laborator s-a obtinut Q subunitar .
Schützenpanzer SAURER 4K 4FA A1 Nu ne-ar fi util un astfel de transportor in numar de cam 300?Nu dati cu parul vreau doar o parere. https://www.youtube.com/watch?v=RPGUPPLTYdA
Un vehicul din 1960, la 15 tone, care la austrieci a fost inlocuit partial de ASCOD. Ce sa faci cu el? Saur 2 are capacitati similare si déjà este considerat nepotrivit de MApN care se doteaza cu Piranha V la 30 de tone.
Saurer e inferior Marder, pe care germanii incep sa-l retraga.
Battle of Chosin Reservoir….On 14 November 1950, a cold front from Siberia descended over the Chosin Reservoir, and the temperature plunged to as low as −35 °F (−37 °C )….. wikipedia 🙁
Medical supplies froze; morphine syrettes had to be defrosted in a medic’s mouth before they could be injected; frozen blood plasma was useless on the battlefield. Even cutting off clothing to deal with a wound risked gangrene and frostbite…. wikipedia 🙁
De vreo luna se tot discuta de plecarea sa, mai bine ca se limpezesc apele. A demarat niste proiecte, nu stiu cat din meritul lui si cat impins de la spate de altii. Unul din putinii misnistrii din 2016 incoace care puteau sa lege cateva fraze coerente. Autorul perelui cu rachetele balistie de la Deveselu. A incercat sa i-o traga lui Dragnea, si cand nu a iesit, sa dus repede sa pupe mana „nasului”. Din partea mea, drum bun.
Nu cu corvetele, dar cu „eu ca si curveta” de partid… „Ca si ministru” a venit cu un speach de lingau de toata greata…, atat de adanc de au ramas doar picioarele la vedere.
Another one bites the dust, vorba nebunului de Freddy. Bravo Fifor, ne-ai demonstrat ca esti suspus politic, fix cand ai inceput sa devii cel mai putin detestabil din guvern.
Pazea baieti cand vom vedea ce urmeaza. Cat timp la ministerul asta nu vor fi doua chestii: bani si continuitate, ne batem noi gura/tastele aici degeaba.
Intr-un mandat „Jim” Mattis a vorbit o treaba cu Les, alta cu Fifor si dupa astia vor mai urma inca 2 cel putin. Na consecventa!
Se pare că se încălzeşte Dorel Căprar…
În afară de faptul că a fost „mecanic, conducător auto, gestionar şi ulterior tehnician”, ce-l recomandă pe omul ăsta?
ce sa faci, nu se face ca un oltean sa ramana fara coledzi,
cam ca si agamitza dandanache dintr-o scrisoare pierduita,
asa ca, daca la oltenii nu mai sunt locuri omu partidului este bagat pe lista la aradeni,
ce conteaza reprezentarea electoratului in palavrament de oamenii locului care cunosc problemele comunitatii – alea sunt vise,
palavramentaru reprezinta de fapt interesu de smen al partidului care l-a pus pe lista,
de la 1880 si pana azi n-am schimbat mai nimik,
curat democratie,
Din pacate… In doi ani de zile n-a facut nimic pentru Arad. De altfel, nici n-a dat pe aici. Putea, in calitate ministru al apararii, macar sa permita deblocarea retrocedarea cetatii Aradului de la armata la primarie, pentru a fi introdusa in circuitul turistic. Dar nimic. zero.
„Desigur, tin sa multumesc presedintelui Dragnea pentru increderea acordata la incredintarea mandatului si doamnei prim-ministru Viorica Dancila pentru privilegiul de a fi putut fi parte a Cabinetului sau” – Mihai Fifor
sa ne asteptam la ceva surprize pentru aceasta licitatie
pot sa spun ca nu l-am agreeat prea tare pe acest ministru
dar a dat dovada de profesionalism si pot spune ca s-a achitat cu brio pe partea de inzestrare …tot respectul
cine o sa vina , dumnezeu cu mila
E posibil sa anunte corvetele pe 1 Decembrie.
Urmaresc un alt program economic de-al lor si au tinut oamenii in asteptare din aprilie, dupa care au anuntat posibil start-ul de Centenar.
Am asa, un feeling, ca au fost mari presiuni la licitatia asta, si poate demisia lui Fifor nu e intamplatoare. In mod normal nu ar fi avut motive (stiu ca au fost zvonuri de inlocuire a lui).
Cel care vine acum in locul lui trebuie sa gestioneze acest cartof fierbinte.
Oricum vor trebui sa faca anuntul, sa vedem ce fel de anunt si ce va urma, cine si ce va contesta, cine se va supara… Poate ne supara pe toti si o anuleaza…..brrr…
Nu sunt fan zvonuri. Daca strategia e sa fie pastrati banii pt gloante, cand apare armament nou, se pastreaza si basta. Daca nu sunt fonduri, nu cumperi si basta.
La ce sa ma astept de la un mustacios care devalizeaza fonduri ?
Asta cu gestionarea, nu e vorba de cartof fierbinte, e vorba de asteptat sa explodeze mamaligi. Partidul asta nu a fost capabil sa cheltuie bani pe autobuze si tramvaie noi, sa termine o linie de metrou si sa faca un proiect fezabil pt altul. Cine ii considere credibili pt corvete ?
gasita pe un site care se aventureaza destul de mult, insa uneori o „nimereste”:
„Jurnalistul Sabin Orcan dezvăluie adevăratul motiv al demisiei lui Mihai Fifor de la ministerul Apărării: A refuzat să întoarcă rezultatul licitației pentru corvete în favoarea olandezilor de la Damen, așa cum i-a cerut Dragnea…..” https://www.comisarul.ro/articol/informatie-bomba!-de-ce-a-demisionat-fifor-de-la-a_972810.html
Prostii! Aia sa se maturizeze dracului o data si sa analizeze in functie de oferta tehnica, nu doar de valoarea cea mai mica, ca nu cumparam hartie de buda.
Cine imi da mai mult pentru 1.6mrd le face!
Daca pretul e mai mic, mai pot alege aditional un mk41 in loc de mk56, sau doua sau trei. Sau cu 50 de tunuri… Cum vrea muschiul meu, ca-i bugetul meu. Punct!
Săracii! …..cutremurator cat de buimaci de cap sunt oamenii ăștia , toate astea ca urmare a instabilității țării, eu sper să-și revină. …aviz amatorilor!
Geez Louise… După ce că umblă în coșciuge ambulanțe, militarii au ajuns să fie conduși de un „walking dead”, parșiv și parvenit după ce s-a alaturat sectei mirobolante de are numai frați și surori. Nu știu cum se face dar parca numai lobotomizati au mai rămas în județul ala. Oamenii de bine și-au luat lumea în cap și s-au carat.
în nordul moldovei și felii serioase din transilvania sunt adevărate enclave ale acestor „secte” care practică un misionarism agresiv.acum eu nu sunt un exemplu de creștin ortodox dar scriu ce văd și simt.cred în libertatea de expresie și religioasă dar mie mi se pare un esec al bor-ului acest exod.nici acum la atâția ani de la revoluției ei nu înțeleg nevoile și problemele enoriasilor fiind interesați doar de kilogramele de lumânări vândute si creșterea numărului de biserici .
cncan a atipit de tot,
o fi poate de la salariu redus,
pe masura efortului telectual,
poate se trezeste totusi cineva si trimite o scrisoare la AIEA,
altfel, un reactor in functiune fara revizii efectuate la timp, sau efectuate de firmele de partid tovarashe si prietene pot duce la un nou Cernobil si ar fi pacat, avand in vedere zona intinsa in care s-ar putea propaga si eventualul pret care ar trebui platit de tara,
ca la transgaz, transelectrica etc au taiat banii de investitii, pe ultimii doi ani de impliniri maretze stie toata lumea,
existenta SEN cat si SNT presupun planuri detaliate privind inlocuiri de componente (celule, statii, linii, etc), modificari de sistem, etc, pt a prevenii avarii majore in sistem sau colapsu acestuia,
toate componentele astea din SEN si SNT au durata estimata de viata si timp de inocuire,
daca nu le-ai inlocuit la timp si nu ai facut modificarile necesare nu ai cum sa ajungi bine,
autoritatile care administreaza SEN si SNT au planuri detaliate referitoare la ce componente si cand trebuie inlocuite, modificate, updatate, upgradate, etc.
plus se mai fac modificari in sistem pt centrala noua a omv, aia de la iernut, etc.
in lipsa banilor de investitii, supti pt bujetu de pensii si salarii (ca sa uite oamenii cum se modifica legile penale si se da liber la furat si la viol), investitile si intretinerea sunt o problema atat pt SEN cat si pt SNT,
tot asa la nuclearelectrica daca se sug toti banii de retehnologizare, atunci stam foarte prost,
se poate trezii maine conducerea luminoasa de partid si de stat sa taie si banii de intretinere,
sau, fara suparare, putem sa spunem, la fel ca serviciile: nu exista amenintari la adresa sigurantei nationale,
sau poate amenintarea asta o fi un fel de inchipuire si totu merge perfect
solutia e sa ia credite bancare foarte mari si din banii aia sa faci modernizari si atunci nu mai ai profit din care a platesti dividente. Dar pentru asa ceva trebe ouuuaaa imense si nimeni nu le mai are. cei care le aveau au fost indepartati/pensionati
Ratingu de tara a fost coborât acum vreo doua zile
Ceva cu bbb-
Așa ca un eventual împrumut ar fi mai scump
Un împrumut nu se justifica in mod rațional
Pai dacă instituția are banii
Faptu ca zdragnea și olputza vor sa dea pensii mărite nu este un argument suficient pt distrugerea SEN și SNT
Noi la Cernavoda avem reactoare CANDU care sunt superioare ca design celor de la Cernobil si au sisteme de siguranta care fac imposibil un accident cum a fost la Cernobil in care sa se topeasca miezul reactorului. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_meltdown#CANDU_reactors
nu cunosc bine diferente dintre dele doua modele de reactoare,
din cate stiu, se pare ca la CANDU avem mai multe sisteme de siguranta,
totusi reactoru 1 trebuie retehnologizat
retehnologizarea asta, este pana la urma, rezultatu muncii proiectantului care iti spune cand trebuie sa retehnologizezi,
sau probabil vom lua lumina de la fratii de credinta stramoseasca de la rasarit si nu mai are rost sa retehnologizam
astept cu interes pozitia oficiala a celui care a luat banii de retehnologizare a reactorului 1 la nuclearelectrica,
toti stim ca daca, doamne fereste, s-ar intampla ceva, el ar fi oricum nevinovat,
vinovate sunt serviciile, sotia, tara,
tot astfel stim ca nu exista un vinovat pt. lipsa investitiilor in ultimii doi ani in sistemul energetic national (SEN) si sistemul national de transport al gazelor (SNT) – bani luati pt acelasi motiv.
@all, am o rugaminte, de 1 decembrie sunt plecat din tara in delegatie, care mergeti la parada va rog sa huiduiti si din partea mea jandarmeria si sa aruncati un ou stricat sau o rosie in ei pentru mine. Multumesc anticipat!
După cum ne sugera Marele Cârmaci într-o postare recentă, oferta franceză e cea mai ”bună”. Cineva, probabil, n-ar cam vrea A26 pe sub apele tumultuoase ale Mării Negre…
Marele Carmaci este inca o persoana influenta, in a carui gura lumea inca se mai uita.
Probabil a incheiat un soi de contract cu cei de la Naval Group… Care, in opinia mea, puteau recurge la o metoda mai ortodoxa pentru a-si face numele cunoscut.
A26 e atat de departe incat nici n-are rost sa-i pomenesti numele…
Si noi putem produce daca vrem masini unelte numai bune pt industria de aparare.Aici s-ar putea face si strunguri pentru tevi de tun,chiar si cold forging/hammering machines.Firma e din Oradea dar are puncte de lucru si in Cluj si Aiud.Are clienti ca si Airbus pentru jig-urile de fuselaj.Am vazut aceste chestii nu le spun asa din imaginatie.https://youtu.be/PtigCCHGJhk?t=288 In caz ca nu merge urmariti de la 4:48.Numai bine!
Moshule, spune-i lui sef’tu că dacă se vroia așa deștept, înainte de a se apuca de investiția aia mare in fabrica, întrebă dracu la Enel sau Transelecttica daca rețeaua electrică tine consumul de energie al fabricii sau nu. Așa stă și se uită la scule și nu produce nimic cu valoare adăugată mare.
@ Alex.Asa si? Ai o problema cu asta? Mai exista in tara firme ca si REM Masini Unelte,Popeci Utilaj Greu,WMW Bacau,NAPOMAR Cluj Napoca.Polonezii si Cehii n-au scarba de produsele lor de aceea sunt peste noi.Si nu,nu sunt platit sa fac reclama.Au comenzi pt export pana peste cap.
O linie asemanatoare este conceputa si facuta in romania 100% Compania care a proiectat se numeste IPROLAM si inca mai exista. Ultilajele erau facute de UNIO Satu Mare si Promex care din pacate nu mai exista. Am lucrat intr-o fabrica de genu…cuptorul acolo era mai smecher sincer si tehnologia de perforare ca tagla nu prebuia pre perforata….Nimic deosebit, doar partea de automatizare dar care si aia a fost facuta in Romania in anul 2008 tot de romani..Doar programul de gestiune al cuptorului cu vatra rotativa era facut de o firma mexicana..Partea de otelarie si turnare exista si acuma in Calarasi si functioneaza bine merci..se numeste DONASID
Si de cand face Donasid tevi? Daca a facut vreo data? In continuare. Vise mari chiloti mici. Nemtii astia sunt in Romania de pe vremea lui Ceasca. Intreba-i pe cei de la ArcelorMital Roman/Iasi din ce consta liniile lor de productie.Sau si mai bine poate ii intrebi pe cei de la Silcotub de ce se folosesc daca tot veni vorba de Donasid.
Am lucrat la Silcotub! Am fost la intretinere 3 ani acolo din care 1 an si ceva in laminor si 2 ani ma ocupam de mentenanta cuptoarelor. cunosc fabrica aia pe de rost si donasid-ul la fel.. De aceea ziceam ca anumite utilaje le pot face firme romanesti si inca pot fi facute de o calitate foarte buna.Eu vorbesc in cunostinta de cauza..tu nu!
Deci ce au aia de la Sicotub pana la urma? Nu ne spui si noua? Um? NIste Fromag, niste SMS, niste Siemens??? Zi bine merci ca se mai alege si IPROLAM cu niste faramituri pe ici pe colo, iar astia de la SMS le mai dau de munca alora de la Independenta pentru fabricarea de subansamble. Le tot urcati migea la fileu la tot felul de firme care stau bine plasate in liga a doua de parca au fost vreo data sau sunt capabii sa livreze solutii complete/integrate.
Doar convertizoarele sunt Ansaldo si au plc-uri de la Simens dar programele de automatizare facute intern, de romani. au avut ceva cuptoare Italiene rele de iti venea sa plangi . Toate echipamentele sunt de productie interna!!! Eu totusi sunt inginer si imi dau cu parerea doar la anumite aspecte tehnice. NU ca si altii care isi dau cu parerea in orice domeniu.
Mai intreba pe cineva din ograda ce sunt cu utilajele de la Fromag si SMS care sunt folosite pentru tevi pentru industria petroliera. Sunt acolo de nici mai mult nici mai putin de 5 ani.
nu este nici un utilaj Fromag sau SMS sau alte conceptii si culmea e fabrica de top pe gama ei de dimensiuni! Nu iti da cu parerea despre fabrici in care nu ai fost sau nu stii ce capabilitati au. Toata fabrica e proiect IPROLAM pe zona calda , filetare si tevi trase.
Au gasit inca un domeniu de sifonat – au vazut ca tine la ARCA.
În prezent, România închiriază și utilizează anual, din mediul extern, un număr ascendent de fluxuri satelitare pentru structurile dislocate în zonele de interes, pentru executarea misiunilor în teatrele de operații, participarea la exerciții și angajamente naționale și internaționale, toate aceste linii de efort implicând costuri financiare foarte mari, atât pentru Armata României, cât și pentru instituții de stat cu atribuții în domeniul securității naționale. Astfel, Ministerul Apărării Naţionale, în perioada 2009 – 2018, a cheltuit aproximativ 7.500.000 euro pentru închirierea și asigurarea serviciilor de comunicaţii satelitare.
Deci 2009-2018: 7.5 mil USD. Considerind dublarea nevoii de comunicare in 2018-2027 (fara a lua in calcul ca piata telco prin satelit pare a deveni o piata controlata de cumparator – buyer’s market): 15 mil USD. Total 2009-2027: 22.5 mil USD.
Doar lansarea cu cel mai ieftin vehicul (SpaceX/Falcon 9) costa 60 mil USD.
Acum pretul satelitului. Iridium se estimeaza ca va plati ~2.9 mld USD pentru constelatia Next (81 – 72 + 9 – de sateliti pe LEO si servicii de lansare – 10). Presupunind un cost pentru fiecare lansare de 60 mil USD doar ridicatul pe orbita este estimat la 600 mil USD, raminind pentru cei 81 de sateliti 2.3 mld USD adica 28.4 mil USD/satelit. Generatia anterioara Iridium a avut costul de productie de 5 mil USD/satelit in 1997-1998.
Dar este mai ieftin sa dai de 10 ori mai multi bani, implicind costuri dincolo de costuri financiare foarte mari deci foarte mici.
Ca activități de perspectivă, se va iniția procesul de încheiere a acordurilor internaționale pentru realizarea acoperirii primului satelit de telecomunicații geostaţionar (GEO), vor fi întocmite și aprobate specificațiile tehnice, va fi cerută aprobarea Parlamentului României și vor fi înaintate spre adoptare actele normative necesare derulării acestui la proiect.
Ulterior, va fi derulată procedura de achiziție, cu luarea în considerare a valorificării la maxiumum a soluțiilor de offset și vor fi parcurse etapele de lansare, testare, acceptanță, operaționalizare și exploatare a sistemului, având ca termen de realizare a primei etape – trimestrul I/2022.
In cazul de fata este vorba despre un satelit pe orbita GEO, cu o durata de viata de 15 ani. Deci mult mai scump. In 2015 contractul pentru satelitul Bangabandhu-1 (dezvoltat de Thales-Alenia) a fost de 248 mil USD, 188.7 mil USD fiind finantare HSBC.
Iar prostia nu cunoaste limita. Deci ce sa offsetezi pentru un satelit? Serios. Ofsetu isi are rostul lui, dar pentru un satelit … unul… o bucata… este inutil.
Durată de viață a unui satelit GEO este de minim 15 ani, garantată de producător, iar aria de acoperire a sistemului va fi teritoriul national și teatrele de operații unde România are dislocate forțe. Costurile necesare realizării primei etape a programului, precum și cele presupuse de etapele ulterioare de dezvoltare vor fi estimate după elaborarea cerințelor operaționale comune și a documentației tehnice
Presupunind o zona posibila de acoperire ca cea din imaginea de mai sus, tehnic este realizabil, cu antene cu spot beams, pentru eficienta energetica. Ceea ce va creste costul.
Dar in loc sa scoata banii din buzunar si sa ii lase pe cei care stiu sa isi faca treaba, s-a bagat si RoSA, cei care erau datori la ESA, la jocul asta. Eu zic sa coopteze si ARCA, sa fie toti ‘expertii’ la un loc. O sa fie o aglomeratie de ‘experti’ romani in domeniul spatial pentru un proiect dezvoltat si lansat de altii.
Rupti in cur, cu un stat corupt, dar cu satelit. Ghertoism pina in maduva oaselor.
da, dar se va umfla pipota in majoritatea romanilor, inclusiv si cei de pe site de aici ca avem satelit? se va umfla, adu-ti aminte ce of si vai a fost cand si-au lansat bulgarii satelit.
din punct de vedere de pr e o miscare buna. costurile sunt acoperite din bani publici, deci pe cine intereseaza din cei care decid?
Sigur, de la ROSA vor obține și satelitul și rachetă purtătoare. I schimb vor pune la bătaie poligonul de la Capul Midia pentru a face un mic Baikonur.
De vorbit vorbe, ne pricepem. Dar de licitație ce seara aude domn’ ministru?
Franţa şi Germania au detaliat miercuri primele etape în cadrul proiectelor lor de apărare comună, avionul de luptă (Scaf) şi tanc de luptă ale viitorului, salutând o ‘etapă decisivă pentru apărarea europeană’, potrivit AFP. https://www.agerpres.ro/politica-externa/2018/11/22/europa-apararii-parisul-si-berlin-pun-bazele-unor-proiecte-comune-in-domeniul-apararii–215198
Poate se alatura si Romania acestor proiecte.Nu cred ca ar fi rau sa o faca.Mai ales la avioane de lupta am trece de la F16 la un avion de generatia 5.Ma indoiesc ca europenii(francezii si germanii la care se pot alatura si italienii, suedezii) nu sunt capabili din punct de vedere tehnologic sa realizeze un asemenea proiect.
nu înțelegeam panotajul comercial de pe strazi cu părinții fondatori ai americii,au intrat yankeii pe piata bancară românească….la ce marjă de profit aumbăncile la noi nici nu mă mir,au intrat chiar prea târziu?
da colegu’. Din rau in spre mai rau. M-a sunat un prieten care face poze in gara la alba, cu nu iti va veni sa crezi ce s-a intamplat. Aparent nu a cerut nimeni sa taie curentul dupa ce locomotiva a garat, avand in vedere ca sunt manipulate echipamente grele.Din fier ca nu-s din lemn.
Cum ii posibil asa ceva?Da chiar toti ne-am tampit? Abia astept unul care sa ne exmplice cum se opreaza echipamentul greu in perimetru garilor, ca am auzit un destept care a intrebat: dar de ce sa se taie curentul?
De multe ori am zis ca centenarul asta trebuia sa fie un bilant, ce am facut, ce trebuia sa facem si cine trebuie impuscat pentru asta… Instsam sa sarbatorim habar nu am ce peste cadavrele militarilor romani…
trebuia sa se taie curentul? intreb pt ca nu stiu nu ma dau priceput. Nu sunt sigur ca se poate taia curentul asa usor si mult mai usor ar fi ca o locomotiva de manevra sa traga garnitura pe o linie neelectrificata unde sa se poata umbla usor la echipamente.
Oricum mi se pare incredibil ca in ziua de azi un militar antrenat, om in toata firea, sa se apropie asa mult de o linie de 27.000 volti. arata lipsa de pregatire in protectia muncii si lipsa de instruire.
o moarte stupida, condoleante familiei
Asa, ca ati intrebat de problema curentului. Nu exista un regulament care sa prevada asta, dar situatia este minim in materie de protectia muncii.Nu stiu la nivel de arma sa fie prevazut in regulament, se poate sa fie asa ceva.
La fel cum nici un regulament nu prevede sa nu pui cutiile cu munitie langa o sursa termica sau sa nu dai cu ciocanul in proiectil.
Dar da, curentul se taie cand se opereaza pe peron tehnica militara, nici macar nu trebuie sa fie vorba de transport. Si daca sta tehnica stocata pe peron o perioada pana este preluata, pana se fac manevrele specifice, curentul nu trebuie sa functioneze. Comandantul de dispozitiv se asigura ca manevrele se pot efectua in siguranta.
Ce s-a intamplat aici, numai Dumnezeu stie.
Se interzice:
Manipularea materialelor, utilajelor si a obiectelor de orice fel, daca nu este asigurata distanta de 1,5 m fata de elementele liniei de contact, aflata sub tensiune a celui care manipuleaza direct sau prin intermediul obiectelor sau al uneltelor;
Se mai interzice apropierea oamenilor cu corpul sau prin intermediul oricarui obiect la o distanta mai mica de 1,5 m fata de elementele liniei de contact aflate sub tensiune
(Normele de Protectia Muncii in transportul feroviar)Potrivit adevarul.ro :,,Pentru ca tancurile să poată fi descărcate de pe platforme era evident că trebuia ca militarii să urce în ele.
Distanţa până la linia de înaltă tensiune era foarte mică, de circa 1 metru şi jumătate..” Probabil conducatorul locului de munca (comandantul)va fi scos vinovat alaturi de persoana decedata
Ma refer ca nu exista un regulament militar care sa prevada asta sau daca este, este specific unei arme, logisitica/transport ma gandesc.Si nu exista o procedura stabilita prin regulamentul militar in acest sens. La nivel de protectia muncii sunt sigur ca exista, cum ziceam este minim, ma bucur ca au gasit cei de la adevarul.
Deci ii oabla treaba.
Si da comandnatul dispozitivului avea obligatia sa se asigure ca toate masurile necesare operarii in conditii de siguranta sunt luate.
Am spus de mai multe ori ca prima repartitie pe care am avut-o a fost in secuime, unde am intalnit secui care au jurat pe steagul romanesc, sunt si au fost niste oameni de toate isprava, de cuvant si cinstiti. M-am simtit bine alturi de ei, chiar daca nu vorbesc o boaba maghiara, desi am venit cu preconceptile tampite specifice. De prost am plecat urechea si la alde Neamtu si altii ca el. Realitatea m-a pleznit in nas de m-am simtit eu in ultimul hal fata de cat de ingorant am putut fi. Ca sa incheiam si poveste acestui militar roman, decedat din prostia altuia in gara. Asta dupa ce a supravietuit ca infanterist in Afganistan. Asta nu inteleg si nu voi putea intelege, cum poti supravietui razboiului, ca un Afg nu se planteaza floricele, si te omoara ignoranta, postia si incompetenta in Romania. Cum naiba nimeni nu s-a gandit sa taie curentul…
„„Dragă Sanyika! Tu erai cel mare care avea mereu grijă de „fetiţă“, iar acum am rămas eu cea mare… dar vei veghea asupra mea şi asupra tuturor de sus, aşa-i? Ştii, şi eu te iubesc. Felul în care mi te adresai, cum mă luai în braţe, cum ne jucam acasă la mama, copii fiind, cum te uitai la mine… Amintirea ta va fi veşnic vie. Doar tu puteai să mă iubeşti atât de sincer. Îmi lipseşti, frate drag”, scrie Klara, sora lui Alexandru Orosz, militarul care şi-a pierdut viaţa vineri, în gara din Alba Iulia, în timpul pregătirilor pentru manifestările de 1 Decembrie.”
Dumnezeu sa te odihneasca in pace, ca daca este ceva ce nu mai aveam nevoie, este sangele inca unui militar.
Daca nu exista un regulament sau niste norme de protectia muncii macar este grav. O spun ca jurist. La noi protectia muncii se face doar semnand niste hartii si cam atat.
La mine care lucrez la birou nu e asa grav (desi am colegi care in repetate randuri erau sa produca un incediu incercand sa faca floricele la microunde), dar in armata unde se lucreza cu utilaje grele, senilate, macarale, etc ar trebui sa existe o instruire adevarata. Omul asta a murit cu zile si probabil il vor scoate vinovat.
Fara sa ma dau expert, astfel de situatii se vor mai repeta, din pacate.
PS o sa ziceti ca in caz de razboi militarii isi asuma riscuri. Nu era caz de razboi, era o amarata de defilare
Cred ca nu ma explic eu foarte bine. Se poate, in ultima vreme ma prinde oboseala din urma.
Regulamente sunt, regulamente generale si regulamente specifice de arma.Asadar celebrele regulamente millitare, caci astea sunt in fapt, regulamente general aplicabile(RG-urile 1,2,3,4,5… ele si-au mai schimbat denumirea dar informatia este senisbil la fel, de ex, RG3 se numeste actual Rdm, regulamentul disciplinei militare ) sau specifice cu privire la indatoriile de arma ( regulamentul politie militare din 2003, reg. logisticii din 2008, deci fiecare cu specificul sau). Ce trebuie sa faci ca ofiter insaricnat cu logistica sau pm-ist sau vm-ist etc, orice ai fi ii un regulament care iti spune ce trebuie sa faci. Da, iti spune regulamentul cum sa operezi tehnica, dar nu poate sa prevada orice situatie. Sincer cred ca astfel de prevederi nici macar nu apar la AA in regulament, ci grija ar trebui sa fie la cei care au asigurat transportul.
Dar nu exista un regulament militar unde sa scrie: „1. Dupa ce trenul a garat in vederea manipularii tehnicii militare se taie curentul”. Eu nu stiu sa fie asa ceva.
Protectia muncii este desigur prevazuta si unitar, intr-un regulament cadru dar si individual la anumite unitati unde specificul poate fi riscant.
Asta spun ca mi se parea noaptea mintii sa nu fi macar atat de precaut, chiar daca regulamentul de arma nu iti prevede expres sa tai curentul. Mai mult, CFR-ul ar trebuis a aiba o procedura standard pentru asta, ca trenuri deraiaza saptamanal.
Ciudat pentru mine este cum o situatie evidenta, previzibila nu este gestionata preventiv de nimeni, chiar daca nu scrie undeva. Dar trebuie sa scrie undeva sa mergem la baie si sa nu facem pe noi?
Poate sa ne spuna cineva cum se manevreaza fierataniile alea, in gari, sub linii de inalta tensiune?!????
E chiar asa greu??
Ce suparat sunt!!
Ce injuraturi imi vin!!!
Dupa cum se stie rampele de incarcare ale cfr-ului sunt in triaje cu linii de manevra lipsite de electrificare. Nu am vazut rampa care sa fie la linie electrificata. Asta pt. ca se manevreaza materiale ce pot depasi gabaritul liniei cf. Sunt prezente macarale, motostivuitoare… Zic asa – vina principala este a cretinilor de la cfr. Mare vina are si ofiterul de la transporturi militare. Amaratul ala de plotoner se urcase pe Ghepard, asa cum mai facuse si alta data. Sa vedeti ce o sa il mai cerceteze post – mortem ca nu a avut casca, ordin, manusi , vesta reflectorizanta, draci laci…
După cum se comunica in presa, in interiorul blindatului era deja un militar. Prin urmare, de urcat și coborât in vehicul se putea și fără ca rețeaua sa fie scoasă din tensiune.
Doar ca sa fiu sigur: realizezi ca va avea 8 ESSM Block 1 (nu Block 2) + 21 Ram, da? 🙂
Adica nu 32 ESSM + 21 RAM… Adica nu stiu ce va face in caz de (celebrul deja) atac la saturatie cu DOAR 8 ESSM (si Block 1, deci trebuie ghidate) si 21 RAM.
@Eroul: din pacate, probabil asta e si configuratia propusa noua, adica 8 ESSM block1. Mexicul nu e parte din consortiul ESSM block2, iar Mk56 cu 8 celule duce doar 8 ESSM (nu e quad-pack).
Inteligent ar fi fost sa avem Mk41 (sau echivalent) pentru 32 ESSM block2. Pentru asta ar fi trebuit sa ne platim intrarea in consortiu, plus costurile suplimentare cu VLS si rachetele, dar parerea mea e ca ar fi meritat.
https://adevarul.ro/news/eveniment/live-video-repetitiile-generale-parada-1-decembrie-restrictii-trafic-1_5bf909b8df52022f75c326dd/index.html
eu o consider tichie de margăritare chelului,nimic relevant în marșul fierataniilor.
armata,veteranii,istoria acestui moment pot fi evovate altfel și fără atâta risipă de resurse,efort si patriotism de conjunctură.
armataapare in uniformele noi verificate in luptă,ruginiturile maimorimeac un strat de vopsea si vaselină,scoatem 2-3 bibelouri proaspăt aduse taman acum inainte de defilare,civilii fac poze mumoase cu ele și militarii,retele sunt inundate de mimoze si cocalari patrioti …toată lumea e fericită,vin sărbatorile…tăim porcii cu pestă,circ și pâine.
Mi se pare ca si pe ucrainienii astia ii cam mananca pielea. Ii inteleg ca au de inpartit cu rusii dar parca o mai si cauta cu lumanarea uneori mai ales ca rusii sunt destul de cunoscuti ca impung cu coarnele ce trece pe acolo 🙂
Marinerii ucraineni iar au stat si s-au uitat? Eu nu inteleg cum poti captura cu forte speciale, in plina zi, nave militare inarmate. Aia nu aveau tunuri, mitraliere, rachete, etc? Elicopterele si barcile cu care s-au apropiat cu siguranta puteau fi lovite usor
Pai… Este ceva de genul: ,, intri într-o secție de poliție și îl ameninți pe ofițerul de serviciu cu pistolul, să-ți de-a drumul mai departe! Și ghici ce iasă?,,
Ori unde s-ar fi aflat navele alea și ori cum masori, erau în apele teritoriale ale Rusiei.
Pai tratatul ăla dintre Moscova și Kiev e din 2003.
In 2003 Crimea era teritoriu Ucrainei, acuma este al Rusiei.
Tratatul ăla se referea la alte granițe, alea din 2003.
Oricum adevărul e undeva la mijloc!
Hai de exemplu sa luăm strâmtoarea Bosfor, ori ce nava militară străină trece numai anunțată și sub escortă.
Oricum părerea mea este că Ucraina a greșit, a procedat ceva in genul – o vedeta, corvetă ucraineană vrea să treacă neanutata și fără aprobare prin canalul Dunăre – marea neagră să ajungă în Ucraina, pai sa vezi ce omor le-ar da Romania 🙂 sun conștient că pe ucraineni ii doare, dar acolo chiar sunt ape teritoriale rusești.
Ghionturi dinestea au să mai fie atâta timp cât nu vor ajunge la un acord privind apele teritoriale și un nou acord privind accesul în marea Azov. Dar asta înseamnă că Ucraina să recunoască alipirea Crimeei de către Rusia!
domnule troll, nu v-au facut instruirea pana la capat.
tratatul din 2003 este in vigoare, nu a fost denuntat de nici o parte. Chiar daca a ocupat Crimeea (nimeni nu recunoaste acea ocupatie ca fiind legala), Rusia tot nu are dreptul sa inchida trecerea catre navele comerciale sau militare ale altui stat.
Daca tot ai adus aminte de Bosfor, Turcia nu are dreptul sa refuze trecerea prin Bosfor ale navelor unui alt stat. Si nici nu are dreptul sa blocheze trecerea punand o nava de-al lungul trecerii. ca sa nu mai zic ca acel pod este ilegal, este facut fara acordul Ucrainei.
daca esti roman sau modldovean, sa-ti fie rusine ca scrii pt rusi pt bani
Domnule troll…. Wtf?!?! Mulțumesc că m-ai făcut troll 🙁
Asta e realitatea și nai cei face, nu țin cu ruși și nu-mi plac!
Tratatul ăla practic nu m-ai există, teoretic da. Iar despre circulația prin apele teritoriale și strâmtorii mai documenteazăte.
Referitor la recunoașterea Crimeii că teritoriu rusesc, îți doresc și aici lectura plăcută! Din câte știu sunt vreo 15 state dintre care 6 membre ONU, lucru m-ai mult decât suficient pentru Rusia.
Ți-am scris mai sus, Ucraina a greșit enorm. Și ruși au acționat la limita extrema a legi!
Să facă alt tratat … Ucraina trebuie să recunoască alipirea Crimeei. Incidentul asta ori cum nu va fi singular daca Ucraina va m-ai forța nota, tot ce este posibil sa mai apară și în zonele exploatărilor martime astfel de incidente.
Comportamentul Ucrainei este comparabil cu al unui bărbat care refuza sa accepte că a rămas fără muiere, îi înțeleg durerea dar prostia nu. Tot ce poate să facă este: 1 declara război Rusiei sau așteaptă să se destrame singura.
Asta cu troll-ul sincer a fost o jignire urâtă, dar arata comportamentul majorități noastre.
Ex: – Eu sa lupt pt. tara?!?! Da ce a făcut tara pentru mine? ,,ii țara ta!,,
– La ce ne trebuie noua nave? Facem spitale! ,, La anul copilul tau s-ar putea sa învețe limba rusa,,
– Când te simți atacat incepi sa jicnești. ,, Pe urmă dupa ce afli de cine te-ai luat sau ce ai făcut, iei pozitia struțului,,
PS: Stai liniștit că sunt mai Român că tine! S-au că mulți de pe aici care denigrează tara din prostie sau voit in comentariul lui, gen: nu știm să facem nimic ,aia sunt mai buni, acolo e mai frumos, etc. Le doresc sa se duca acolo și să ne de-a pace!
PPS: Acesta a fost ultimul comentariu pe acest site! Mă voi rezuma să-l citesc și atât!
(1) Ucraina are iesire la Marea Azov.
(2) Exista o conventie internationala care vorbeste si despre dreptul de trecere prin strimtori (Convenția Națiunilor Unite asupra dreptului mării).
(3) Din (1) si (2) rezulta ca URSS Rusia are niste obligatii, chiar daca niste granite s-au modificat.
(4) Ucraina nu a gresit. A expus public atitudinea URSS Rusiei.
(5) Din (2) rezulta ca URSS Rusia are obligatii si fata de navele care navigheaza sub pavilion al unei tari care nu este riverana Marii Azov.
(extra 1) Prima obligatie a noastra, ca cetateni ai unei tari, este sa vorbim si sa scriem limba acelei tari corect.
(extra 2) Toti am fost catalogati cel putin o data ca troli pe aici, asa ca sa lasam aerele de domnisoare cu onoarea patata.
Interesant punct de vedere – #4. Eu chiar spuneam intr-un comentariu ca nu inteleg de au dorit ucrainienii sa faca, dar ce spui tu ar putea sa explice incidentul. Totusi poate nu era musai sa angajeze cele mai noi nave.
Un remorcher si doua nave de patrulare (care zice interwebsul nu aveau munitie) nu pot forta o blocada, pot, cel mult face publica o stare de fapt. Sau vrut sa expuna atitudinea URSS Rusiei sau e doar inconstienta.
Mda. Odata ajunsi fata in fata, ambele parti s-au comportat hotarat si au perseverat in actiune desi (cred eu ca) au avut ocazii sa intrerupa sirul evenimentelor. Argumentez aici prin faptul ca au existat canale de comunicatie deschise si ca in general in domeniul naval lucrurile nu se intampla fulgerator in cateva secunde.
Nu cred ca a fost ceva fortuit ci ambele parti au dorit aceasta desfasurare a evenimentelor.
In contunuare nu stiu de ce dar inclin sa cred in cele 2 variante ale tale:
– ucrainienii au vrut sa clarifice o stare de fapt fara echivoc pentru terti (SUA? EU?), anuland posibilitatea rusilor de a nega situatia din stramtoare.
– ambii au fost captivii unui tipar. Uite un scenariu cu un sir decisional lung si centralizat. Spre exemplu e posibil ca regulile si deciziile sa fie luate/trasate la nivel central, departe de executantii finali (adica varfurile ucrainieniene decid sa actioneze plecand de la premiza – Cauzul teritoriu propriu, elementele de mijloc traduc asta prin ignorarea activitatilor rusesti de interdictie iar miniescadra primeste ordin de a trece prin stramtoare –- rusii hotarasc blocarea stramtorii dar se gandesc la traffic commercial si nu anticipeaza contestarea ucrfainiana, nedand si reactii alternative conducerii zonale). Doar asa, un scenariu, posibil dar nu neaparat probabil.
Aparenta stangacie din reactia ruseasca spre presa mie imi pare a-ti da dreptate.
Mda. Odata ajunsi fata in fata, ambele parti s-au comportat hotarat si au perseverat in actiune desi (cred eu ca) au avut ocazii sa intrerupa sirul evenimentelor.
Dar, pe linga faptul ca jucau pe teren propriu, sovieticii si-au dorit mai mult victoria.
1. „Ucraina are iesire la Marea Azov”. Dar Marea Azov pe unde are iesirea?
2.”Exista o conventie internationala care vorbeste si despre dreptul de trecere prin strimtori (Convenția Națiunilor Unite asupra dreptului mării).” Nu! Dreptul marii nu se aplica unui spatiu reglementat bilateral sau multilateral de riverani. De pilda Caspica! Legea internationala nu se aplica in cazul acesta. In cazul acesta doar Tratatul bilateral e lege. In cazul in care nu exista tratat, teritoriul maritim este in regim nereglementat (asa cum a fost Caspica pana-n vara asta).
3.”Din (1) si (2) rezulta ca URSS Rusia are niste obligatii, chiar daca niste granite s-au modificat.” Da! URSS Rusia are obligatii dar numai fata de Ucraina. Nu fata de restul lumii. Capisci? Aici e toata frumusetea.
4. „Ucraina nu a gresit. A expus public atitudinea URSS Rusiei.” Ucraina a gresit. Juridic pentru ca „atitudinea” de a te plimba cu nave de razboi in apele altui stat in genere sunt condamnate indiferent ca tu ai iesire la apa aia ca intrii pe acolo sau dupa ce ai incalcat granita iei cap compas spre Buenos Aires. Si a gresit „militareste” cand s-a facut ca nu vede cine-i posesorul dopului la sticla. E ca si cum ai intra cu o nava de razboi in apele Groenlandei si pe urma ai incerca sa fortezi stramtoarea Danemarcei. Cam care crezi ca ar fi „atitudinea” urmasilor lui Hamlet?
5.”Din (2) rezulta ca URSS Rusia are obligatii si fata de navele care navigheaza sub pavilion al unei tari care nu este riverana Marii Azov.” Nu! Numai daca vrea ea! Sau Ucraina! Nimeni altcineva nici mama ONU! Identic Caspica! Dar cum „gatul sticlei” e in mana URSS Rusiei tot ea poate pune dopul pt terti sau din contra sa-l scoata! La asta te milogesti ca-ti place sau nu. Deocamdata Rusia ( URSS???) nu face decat controale. O fi bine? O fi rau? Nu stiu. Dar e foarte sanatos!
1. Prin Strimtoarea Kerci la Marea Neagra. Da, care strimtoare e controlata de URSS. Credeam ca stim deja asta.
2. Acordurile bilaterale au precedenta fata de conventie. Nu exista teritorii maritime nereglementate – daca ar exista ar fi un loc unde sa mearga oricine sa faca ce doreste. Nu mai sintem in secolele XVII-XVIII. Ma rog, URSS inca e.
3. Atit tratatul din 2003 cit si conventia prevad libera circulatie. Si daca nu ar fi asa, urmeaza un FONOP britanic in Marea Azov care ar trebui sa aiba un … fundament. Ok, eu’s prost, dar la fel sa fie si toti juristii in drept maritim si international din Anglia?
4. Ucrainienii au declarat ca au anuntat intrarea. Asta nu inseamna ca URSS se sterge la c*r cu tratatele semnate?
5. Nu. Tocmai pentru ca existind doua tari riverane la Marea Azov, daca exista nave care doresc sa ajunga in Ucraina de la Azov, inseamna ca au dreptul. Don nou, atit tratatul din 2003 cit si conventia garanteaza asta. Deeeci? Aaa, si aici e vorba si de strimtori iar Marea Caspica e cam cum e Lacul Bucura din punct de vedere al strimtorilor.
1. Pai daca stim de ce nu si rationam in conformitate?
2. Nu! Nu mergi unde vrei tu decat daca vor aia de au reglementat marea intre ei. Pana anul asta in vara,in toata istoria ei, Marea Caspica nu era reglementata juridic. In nici un fel! Era no man’s land daca vrei dpdv juridic. Uite ca exista asa ceva. Exista doar o vremelnica intelegere sovieto-iraniana cu privire la granita maritima care este caduca pentru ca unul din semnatari nu mai exista. De ce nu s-a bagat nimeni acolo sa faca „ordine” desi salivau atatia straini dupa ea? Fiindca n-au putut. Caspica e inchisa de aia. La fel ca Azovul de fapt sau Marea Neagra. Prin urmare conteaza cine detine cheile intrarii in mare. Ala-i jupanul SUPERJURIDIC. Daca luam de pilda Marea Ohotsk care-i cat toata UE la un loc e tot inchisa chit ca-i un sweizzer printre kurilele alea. Dar granita e reglementata la exteriorul ei nu la interior. Daca vrei sa violezi Ohotsk-ul poate doar cu sub-ul s-o faci, pe intuneric la miezu’ noptii sub pavilionul lui Neptun travestit in sirena. Acelasi lucru putem sa-l spunem despre Golful Hudson care-i tot o mare interna si e cat vre-o 5 Texas-uri si ceva luate la un loc! Dar nu este reglementata de „dreptul international al marii” ci de…legea canadiana sau de acordurile NAFTA cu privire la asta! Daca un cargou rus ar vrea sa intre prin Labrador acolo si sa-si descarce marfa sa zicem la Churchill ar trebui sa aiba ok-ul Canadei si al organizatiei. Altfel nu! Ajunge pe fundul golfului. Acelasi lucru cu Azovul. Nu sunt ape internationale in Azov si nu exista ape „neutre”. Asta-i finetea si lumea nu pricepe. Poti naviga liber doar in marile „libere”, necontestate sau aparate de tratate bilaterale recunoscute. Altfel ceri voie…Ca sa faci Azovul mare „internationala” si sa ceri pe urma sa o re-reglementeze „dreptul mari”, iesi din tratat si cedezi partea ta de mare (de suveranitate) flotelor straine. Crezi ca Porosionok face asta fara sa-l pasca un` pluton de executie?
3…”Ok, eu’s prost, dar la fel sa fie si toti juristii in drept maritim si international din Anglia?”..Fireste! Nu e un caz „international” si atunci ce drept invoca ei?
4. Da, haholii au anuntat intrarea si ivanii le-au spus niet! Au fost anuntati. Aia stiau ce-i asteapta da s-au incapatanat. De altfel e de notorietate ca i-a inhatat FSB-ul nu VMF-ul! Si astia la inceput au lucrat cu manusi, scrupulos, mai intai i-au anuntat prin radio apoi i-au interceptat pe urma i-au lovit cu berbece..astia nimic tot inainte mandrii pionieri..in fine i-au abordat ceea ce-i o rusine pentru o nava de razboi…Io dadeam din prima cu ei de fundu marii si pe urma le aratam granita maritima la ONU!
5. . „Nu. Tocmai pentru ca existind doua tari riverane la Marea Azov, daca exista nave care doresc sa ajunga in Ucraina de la Azov, inseamna ca au dreptul.”
Da!… sigur ca da dar….Nu si-n cazul acesta! De ce? Pentru ca Ucraina a incalcat prima granita Rusiei in marea Neagra. Cand i-a abordat FSB-ul (de tot rasul!) din Azov au plecat alte doua nave spre iesire in ajutorul astora dar ..erau „sub acelasi pavilion”. Ucrainiene! Adica…”agresorul”. In conditiile acestea conform tratatului dar si legii internationale (care chiar n-are ce cauta aicea) prevaleaza legea securitatii locale ( Forta majora si deescalare) . Rusii au blocat stramtoarea cu un tanker si i-au „deescalat” fortat. Trec peste faptul evident si juridic si de bun simt ca stramtoarea fiind in mana rusilor aia oricum trebuiau macar de forma sa ceara libera trecere chiar daca ieseau. De ce? Pentru ca erau nave MILITARE nu civile. Nu soseau vre-o nava sanitara sau una cu pampersi in ajutor. Ci doua de razboi.
..toata deruta asta cu felul cum au procedat rusii, este data si de dezinformarea constanta si perpetuua cu privire la Rusia in genere. De pilda rusii fusesera din vara „provocati” cu arestarea navei NORD si a echipajului ei (culmea tot in Azov!) pe motivul ca asta se oprise in drum la….. Sevastopol si ala fiind un port „ucrainian” nu avea viza pe pasaport intr-ucat era o nava ruseasca. Pai asta-i PIRATERIE in toata regula. E ca si cum China ar aresta o nava oarecare ca a facut escala in Taipei!
..pe urma s-a inaugurat si podul ala si haholii au inceput sa dezbata de zor in parlament!) cum sa faca sa-l distruga! Pai daca asta nu-i deja o declaratie formala de razboi atunci ce e? Daca nu era in parlament mai mergea ca poate au si ei vre-un site ca al nostru unde poti zice orice. Da nu! Ditai deputati ai Radei dezbateau planuri negre . Asa ca nu-mi veni mie cu dreptul alora sa iasa din Azov cand tu faci piraterie, discuti in parlament despre distrugerea infrastructurii si pe urma violezi granita de stat.
Zau… Ucraina s-a comportat lamentabil si ca planificare si ca executie. Daca miscarea are iz electoral e si mai grav..semnifica ca Porosionok vrea sa fie si dictator dupa ce oricum era sef de junta. Ce nu se potriveste aicea e faptul ca individul e mediocru daca nu redus de-a binelea. Dar el este agentul unchiesului Samuel si fara ok-ul astuia el nu misca..asa ca…o dam in „House of cards” nu alta…
Scriu dupa un curs rapid in drept maritim. Posibil sa imi scape lucruri majore sau de nuanta.
De la ce pornim discutia. Majoritatea tarilor sunt parte a UNCLOS (inclusiv URSS si Ucraina). Deci prevederile lui se aplica si URSS. Asa cum spuneam, clauzele lui impart ceea ce tu consideri ape interioare in mai multe categorii:
– ape interioare
– ape teritoriale
– zona contigua
– zona de exclusivitate economica
Fiecare dintre ele da anumite drepturi vaselor sub alte pavilioane si vaselor sub pavilion propriu. In contextul apelor teritoriale exista conceptul de trecere inofensiva (inocent passage) care se aplica vaselor comerciale, iar pentru cele militare se cere acordul. Dar vorbim de ape teritoriale. Kerci e o strimtoare prin care se ajunge si la coasta unei tari riverane, ale carei nave ar fi avut tot dreptul de trecere. Pentru ca: o strimtoare e definita ca pasajul între două porţiuni de uscat aparţinând la două state riverane, sau chiar unuia singur, către una şi aceeaşi porţiune de mare liberă. Conventia de la Montego Bay imparte strimtorile in strimtori internationale (de interes pentru trafic, cai de comunicatie) si strimtori. STrimtorile care nu sunt folosite in scopul navigatiei internationale au regimul marii teritoriale sau apelor maritime interioare (dupa latime). Urmeaza un citat din Adrian Filip – Dreptul Maritim International, ed Sitech, 2017.
Strâmtorile care servesc navigaţiei internaţionale sunt deschise navigaţiei tuturor statelor, în baza unor reglementări bilaterale sau multilaterale. În acelaşi timp, noul regim juridic este mai liberal decât cel al trecerii inofensive prin Marea teritorială, dar nu este identic cu libertăţile de navigaţie şi survol în Marea liberă.
A fost creat, astfel, un nou concept, cel al dreptului de tranzit prin strâmtori, care este reglementat separat de trecerea inofensivă prin Marea teritorială.
Convenţia semnată la Montego Bay, afirmă în mod expres „suveranitatea sau jurisdicţia” statului riveran asupra apei, spaţiului aerian şi subsolului care formează strâmtoarea, precizând că regimul special de tranzit nu afectează în nici un fel statutul juridic al strâmtorii sau al apelor care o formează.
Convenţia de la Montego Bay -1982-, nu se aplică strâmtorilor al căror regim juridic este reglementat, în întregime sau în parte, prin Convenţii bilaterale sau multilaterale, care există de mult timp şi sunt încă în vigoare (ca de exemplu Convenţia de la Montreux din 1936 cu privire la strâmtorile Mării Negre, convenţiile privind strâmtorile daneze, strâmtoarea Magelan, strâmtoarea Gibraltar, strâmtoarea Aaland, strâmtorile Sund, Beltul Mic și Beltul Mare).
Art. 34 Regimul juridic al apelor strâmtorilor care servesc navigației internaționale nu afectează din nici un punct de vedere regimul juridic al apelor acestor strâmtori, nici exercitarea, de către statele riverane, a suveranității sau jurisdicției lor asupra acestor ape, a fundurilor marine corespunzătoare și a subsolului lor, precum și a spațiului aerian de deasupra.
Art. 37. Câmpul de aplicare al prezentei secțiuni îl reprezintă strâmtorilor care servesc navigației internaționale între o parte a mării libere sau ZEE și o altă parte a mării libere sau ZEE.
Art. 38. Dreptul de trecere în tranzit
1. În strâmtorile vizate la art. 37, toate navele și aeronavele beneficiază de dreptul de tranzit fără piedici, cu restricția că acest drept nu se extinde asupra strâmtorilor formate de teritoriul continental al unui stat și o insulă aparținând acelui stat, dacă există în largul insulei o rută de mare liberă sau o rută care trece printr-o ZEE la fel de comodă dpdv al navigației și al caracteristicilor hidrografice.
2. Prin trecere în tranzit se înțelege exercitarea conform prezentei părți, a libertății de navigație și de survol numai în scopul unui tranzit continuu și rapid prin strâmtoare între o parte a mării libere sau ZEE și o altă parte a mării libere sau ZEE.
Art. 39. Obligațiile navelor și aeronavelor în timpul trecerii în tranzit.
1. În exercitarea dreptului de trecere în tranzit, navele și aeronavele:
2. Traversează sau survolează strâmtorile fără întârziere;
3. Se abțin de a recurge la amenințarea sau folosirea forței împotriva suveranității … statelor riverane la strâmtoare;
4. În timpul trecerii în tranzit, navele se conformează:
5. Reglementărilor, procedurilor și practicilor internaționale general acceptate în materie de securitate a navigației, inclusiv Regulamentului Internațional pentru Prevenirea Abordajelor pe Mare (RIPAM).
Acum in continuare: ce reglementari se aplica? Cele din 2003 cin Crimeea era a Ucrainei sau cele din acordurile internationale, cind Crimeea a fost luata de URSS?
1. Pai o facem. Cel putin eu…
2. De fapt, chiar mergi. Marea Caspica era reglementata cel putin partial din punct de vedere al apelor teritoriale, nu si zonele economile ale ei. Daca Marea Ohotsk era inchisa, nu ar fi avut loc incidentul cu pescarii Polonezi, Coreeni, Japonezi, Chinezi, Ucrainieni, Panamezi, Bulgari. Pentru Golful Hudson, nu stiu. Inapoi la Marea Azov: care sint prevederile acordului din 2003? Se mai aplica sau nu? Se aplica cele internationale? Si uiti ca acum sint doua state care sint riverane, accesul fiind al unuia dintre ele. Care state nu sint in stare declarata de razboi.
3. FIind doua state, daca sint invitati de Ucrainieni pare a deveni caz international.
4. Vezi tot ce am scris mai sus.
5. O strimtoare e apa teritoriala dar are alt regim. Vezi mai sus.
Vai, saraca URSS Rusie. Are o imagine deplorabila care vai-vai-vai, nu are legatura cu realitatea. Ei nu sint implicati si nu au fost implicati in conflictul din Ucraina si sint doar victime sle unei neintelegeri.
Spune ca URSS imaginea asta din cauza propagandei vestice si taranilor lasati fara nimic in 1945-1946 de acesti oameni cu suflet mare.
Asta e URSS, indiferent ce nume poarta acum sau va purta in viitor.
Nu este corect sa renunti sa iti expui propria opinie pentru ca opinia ta poate da calitate unei discutii.
Personal gandesc ca tine pe acest subiect.Nici eu nu ma dau in vant dupa rusi.
Cand rusii s-au apropiat de granitele turciei(le-au „violat” cica)..si-au luat amraamul in bot
Cand chinezii lasa pierdut un avuion pe langa granitele coreei ridica aia multimea de avioane
Cand nu exista „intelegere avocateasca” internationala ..conteaza cine are bata cea mai lunga ca sa isi impuna criteriul
Si asta e diferenta intre cei ce au armata si cei ce o bifeaza
https://www.facebook.com/1455830907968758/posts/2244996342385540/
Ultima ora…Ucraina declara legea martiala…..sincer legal nu stiu cum…insa daca urmariti clipul cum intra in remorcherul ucrainean rusii cu OPV lor costier…merita represalii…
Nu mi plac declaratiile belicoase de fel….insa merita o ciomageala locala…..nu stiu scafandrii de lupta “ucraineeni “ sa le arunce in aer cateva barcute la ivani…#justSaying…????⛓
Inca o dovada ca ucrainenii sunt niste pacalici, cred ca sunt singura natiune care in secolul XX si XXI si-a pierdut o nava prin abordare. Cu exceptia rusilor in razboiul din 1905. O rusine nationala…
Pueblo nu era o nava de lupta, era o amarata nava de transport transformata in nava de cercetare maritima (spionaj). Nu poti compara Pueblo cu o nava de razboi totusi. Posibil sa nu fi avut incarcaturi de sabordare.
Nu e prima adata cand nave de lupta ucrainene sunt capturate fara lupta de rusi. Foarte rusinos
In cazul USS Pueblo da, au fost pacalici. Nu-ti lasi nava capturata, o sabordezi, mori luptand sa o aperi…
Sa predai o nava militara e maximul lasitatii.
@georgegmt…da, în cărți si filme e frumos asta cu muritul pe nava. Realitatea e mai nasoală. Nu poti cere nimănui sa se sinucidă, chiar si un militar in misiune trebuie să aibe șanse rezonabile de a scapa cu viata. În cazul de fata, superioritatea tehnică a rușilor ă fost clară. Cand au bushit remorcherul ala se vedea clar gatlingul la bordul navei rusești.
eu vad niste salupe, cel mult vedete blindate rusesti. Navele UKR par mult mai mari, si ar fi trebuit sa fie inarmate si pregatire serios pt astfel de misiune.
Nu e vorba de sinucidere, ci sa-ti faci datoria. Pana la urma pt asta sunt platiti
Nu-i vorba de carti si filme ci de traditii si onoare fara de care nimic nu e. Este usor sa ai traditii pe timp de pace sa impresionezi pustoaicele, dar cand tre sa-ti pui viata in pericol iti predai nava?!
Macar daca le sabordau cumva, nu neaaparat sa lupte.
E jenant, nu ca de la ucraineni as fi avut ceva asteptari mai marei: gioarse sovietice, astia n-au notiunea de onoare.
Capitanului de pe USS Pueblo ii dadeam 40 de ani puscarie militara, apoi il aruncam in strada ca pe un gunoi…
Au mai fost si altii care meritau curtea martiala, degradarea si strada, de ex americanii care au aterizat in China cu un avion ELINT parca, cu toate sculele ok, in loc sa-l prabuseasca in mare.
🙂 Iar pe de alta parte, daca n-ai caracter si curaj sa-ti faci datoria te bagi la jandarmerie, mai bati o femeie, mai un scut in cap, chestii barbatesti, da in marina n-ai ce cauta…
Cam cu vreo luna inainte de 10 august eram intr-un parc cu niste prieteni (in Constanta) si aproape de noi mai era un grup de baieti pe la vreo 18-20 de ani.
Si mai apare unul inalt de 1,80 – 1,85 m, bine facut, se vedea ca a pus mana pe gantere si tatuat pe brate. Arata asa ca un smecheras de cartier.
Si s-a dus la prietenii aia ai lui si dadeau noroc. Si unul din grup la intrebat pe asta nou venit: „Si cum e frate la jandarmi?”
Si asta a zis: „Viata”.
A propos, cică jandarmii vor trece pe sub arc de 1 decembrie. Revenind la ucraineni, căile domnului sunt mai complicate. E posibil sa fie o escaladare calculată.
Nu, cu pancarta 10 august cind trec.
Adica bat femei, copii si oameni care nu se apara si pentru a sarbatori victoria trec pe sub Arcul de Triumf. Impart adica aceeasi onoare cu strabunicul meu care a fost pe front. Hai sa ma mai lase.
nu gmt,nu si de data asta….ne-am obosnuit prea mult cu batista pe țambal.
la ora la are vorbim media venitului la stat depășește 4000 de lei ,la privat se zbate până în 2400.
se mai aude ceva de ancheta începută?!….totul e la mișto pe banii nostrii si mai suntem si scuipati,batuți,insultați iar acum ni se cere ratiune si decentă tot noua?!
multă m**e (editat) jandarmeriei românești !!
http://m.hotnews.ro/stire/22833901
asta e țara lor,se apără unii pe alții la propriu și la figurat și au tupeul să ne servească lectii de moralitate.
ferească Dumnezeu cel Sfânt să cerem sânge nu pământ….
Ma scuzati ma bag si eu in discutie, banii militarilor, beneficiile, pensia speciala le primesti tocmai ca in situatii precum cele de mai sus sa te bagi. Asta ar fi ca si pompierul care ti-ar zice, pai eu nu sar in foc ca poate ma ard. Acum notiuni precum onoare si demnitate au ajuns sa fie un fel de exercitii de fabulatie, dar in concret oamenii aia au incalcat toate regulamentele militare si normele penal-militare.Nu iti cere nimeni sa te sacrifici, iti cere sa lupti, pentru aia esti platit.
Oricum si couparea crimeii mi-a lasat un gust amar, pai cum vine unu iti ia o bucata de pamant al tarii si tu stai cu mainile in jgheb.
Sunt sigur ca si codul penal ucrainean contine asa ceva:
„Neluarea măsurilor necesare în operațiunile navale
Fapta comandantului unei nave militare sau grupări de nave militare care, fără a fi fost oprit prin vreun ordin sau fără a fi fost împiedicat de misiunea specială pe care o avea:
a) nu ia măsurile necesare să atace, să lupte împotriva inamicului, să ajute o navă a statului român sau a unei țări aliate, urmărită de inamic ori angajată în luptă;
b) nu ia măsurile necesare pentru a distruge un convoi inamic;
c) nu urmărește navele de război sau comerciale ale inamicului se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”
„Capitularea
Predarea în mâinile inamicului de către comandant a forțelor armate pe care le comandă, lăsarea în mâinile inamicului, distrugerea sau aducerea în stare de neîntrebuințare de către comandant a mijloacelor de luptă sau a altor mijloace necesare pentru purtarea războiului, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost determinată de condițiile de luptă, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”
Cam bulau ar trebui sa scrie pe ei, dupa ce au predat efectiv vasele.
aducerea în stare de neîntrebuințare de către comandant a mijloacelor de luptă sau a altor mijloace necesare pentru purtarea războiului, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost determinată de condițiile de luptă
Aici nu intra si raportarea de capacitati inexistente?
Este vorba despre
P175 Berdyansk
P176 Nikopol
…plus Yany Kapu.
Din clasa Gurza-M ucrainienii au 6 nave, plus alte 16 comandate (2 deja incepute) pana in 2020.
Nu stiu cum/unde sa le incadrez. Probabil OPV? Aici poate Niculae sau cineva mai priceput ne poate lumina.
Oricum, inceput de cariera urat pentru aceasta clasa, si un incident din care Marina Ucrainiana pare sa fi iesit sifonata. Nu inteleg deloc de ce au acceptat confruntarea sau ce au vrut ucrainienii sa faca (ma refer dupa ce era clar ca va urma o confruntare).
Ca implicatii mai mari ale incidentului eu nu vad mare lucru:
– dpdv economic / transporturi nu se schimba mare lucru – traficul prin stramtoare era deja limitat de rusi; singura iesire este probabil intarirea transportului feroviar si rutier pe axa est-vest; oricum pescajul in M.Azov era redus
– militar nu vad implicatii (afara de moral): trupele ucrainiene din est nu vor fi atacate din spate de desant rusesc (sau nu fara ca Rusia sa atace deschis, in nume propriu).
@George GMT
„Capitanului de pe USS Pueblo ii dadeam 40 de ani puscarie militara, apoi il aruncam in strada ca pe un gunoi…”
La momentul incidentului, Pueblo era practic neinarmata si a fost atacată de nave si aviație…
Căpitanul a primit o Purple Hart pe lângă alte decorații si a stat 11 luni POW alături de oamenii sai, iar după eliberare si-a continuat cariera militară. Remarcile tale la adresa lui sunt deplasate.
Ucrainienilor alora le-a fost frica sa deschida focul impotriva rusilor. Ar fi putut sa distruga barcile alea rusesti, dar daca ar fi luptat iar fi ucis rusii intr-un final, aveau avioane in aer si cine stie ce alte forte in zona.
Eu altceva nu inteleg, de ce naiba au mai pornit in primul rand cu barcile alea spre Mariupol cand era la mintea cocosului ca nu ii vor lasa rusii sa treaca.
Le-au facut-o rusii cu Marea Azov, gata e o baltoaca inchisa pentru ucrainieni nu o sa mai faca nimic cu porturile de acolo, degeaba spuneau ucrainienii ca au ajuns la un acord cu rusii legat de Marea Azov.
Cum s-a intors roata, cat de agresiva era Ucraina cu noi in anii 90 si inceputul anilor 2000, si acum le-a venit nota de plata exact de la fratii rusi.
Cand vad pe site-urile generaliste de stiri ce revoltati sunt romanii de situatia Ucrainei, si mai apar comentarii ca ce prosti au fost ucrainienii ca au renuntat la armele nucleare.
Nici nu vreau sa imi imaginez cum ar fi fost sa pastreze Ucraina armele alea, ne-ar fi facut zile negre.
rusii aveau o corveta in zona si baze aeriene in Crimeea si zona Kerci, mult peste ce puteau licita ucrainenii… Ucrainenii erau terminati daca trageau iar scopul lor cred ca a fost altul: sa arate ce fac rusii pe reglementarile internationale, din nou.
Subscriu.Intentionat ucrainenii i-au provocat pe rusi.Stiau cum acestia vor reactiona asa ca au dorit sa ii puna pe acestia intro situatie penibila.Daca as fi in locul rusilor, as confisca navele ucrainene iar echipajele le-as judeca si baga la parnaie.
…ce "reglementare internationala" stimabile? Marea Azov este reglementata prin tratatul de prietenie ruso-ucrainian. Ala spune ce, cum, care trece, in ce ordine si pe unde. Nu "international". Azovul nu-i "mare internationala". In plus intrarea si iesirea ei e controlata de ala care stapaneste malurile stramtorii ca-n cazul Bosforului. ( dar aici stramtoarea e reglementata international dincoace nu). Ce cer azi "paranoicii" apuseni…"liberatea de navigatie internationala" e o obraznicie intr-ucat Azovul nu-i subiect de drept "international". E bilateral. Ca Azovul sa devina subiect international, Porosionok musai sa iasa din tratatul cu Rusia dar in cazul asta status-quo-ul ulterior nu-i avantajeaza deloc stramtoarea fiind stapanita de Rusia. In acest caz interdictia de iesire a navelor sub pavilion ucrainian dinspre Azov ar putea fi legala caci le dezleaga rusilor mainile de obligatia bilaterala!! Si evident interzicerea ar putea fi perpetua..
Pai le-au plasat de acum doi ani, si rachetele si lansatoarele, sunt operationale, distrugatoarele americane patruleaza Mediterana, mai un pic si le baga si la polaci.
Si ce-au facut ivanii?!
Nu numai militar…..daca se apucat sa mute toate fabricile care le au in China Sony,Panasonic,etc….cred ca li se mai taie avantul la chainizi…parerea mea….fara hac si dezamagit de mutarea atator facilitati de productie intr o dictatura precum China…
Strict militar daca mai baga 1% extra la aparare plus 4-5 ani R&D la Mitsubishi Heavy Industry &co le dau lacrimile la hani si ridica basmaua alba…??️
Ucraina produce si exporta echipament de razboi radiolelectronic …inclusiv in arabia saudita un client pretentios …dar cu multi , foarte multi bani … https://defence-blog.com/army/radion-unveils-advanced-electronic-warfare-system-nota.html
Pe fond ce s-a intamplat ieri : trei galere ucrainiene s-au hartuit cu trei galere rusesti … cam ca la Salamina …
Tehnic vorbind ,” in extremis „, rusii nu au de ce sa inceapa un razboi ” full scale „… e suficient sa isi mineze apele teritoriale , au exersat asta .. http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12149759@egNews
(SU-34 , rachete KH-31 … erau istorie „galerele” …mai ieftin pentru rusi era sa cumpere navele de la ucrainieni …)
PS 1 …istoria se repeta …DAR nu a suspendat nimeni atunci alegerile …1988 https://en.wikipedia.org/wiki/1988_Black_Sea_bumping_incident
( ca si Erdogan , din 2014 , Poro?enko , a cautat sa devina presedinte pe viata … asta cu legea martiala e „fita” …daca nu a avut norocul sa aiba parte de o lovitura de stat ca Erdogan/Dragnea … )
PS 2 nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla daca trecea un su-24 pe acolo , isi dadeau toti marinari ucrainieni demisia :-)))
Am studiat un pic astazi povestea cu Azov si Kerch. Daca pe uscat ukrainienii cunt challenger in conflictul cu Rusia pe apa….raportul de forte e undeva la 23 : 0 sau cu bunavointa 23: 1. Adica rusii au 23 de nave cu rachete antinava pe ele plus 7 submarine, iar ukrainenii au o vedeta rapanoasa cu 2 rachete pe ea.
In aceste conditii marinarii ucraineni au facut tot ce ce se putea pentru indeplinirea ordinelor primite. Am vazut si flimul. Manevra facuta de remorcher care s-a bagat curajos in fata navei ruse nu este una de lasi.
Acum preesupun. Presupun ca ucrainenii au fost trimisi la sacrificiu. Sa ii oriviace pe rusi facand orice mai putin sa deschida focul. Ca sa poata poza in victime nu in agresori. Pe de alta parte rusii nu au vrut victime si au procedat cu maxima delicatete. Eu nu cred ca au deschis focul de pe nave. Eventual cand au debarcat fortele speciale pe barcutele ucrainene au fost ceva pocneli, cu victime.
Acum diplomatic Ucraina a adus conflictul in prim plan iar Rusia face damage-control.
Inca nu inteleg implicatiile actiunii, in mod clar construite la Kiev, in politica interna a Ucrainei. La anu’ parca sunt alegeri pe acolo. 🙂
Probabil aveau in plan sa declare stare de asediu, mai fac niste scandal, mai iau niste ajutoare si i-au trimis pe matrozi la inaintare.
Doua barcute de-ale lor au participat recent la un exercitiu cu ai nostri, in Delta. sunt high-tech, ce sa spun, le faci sita cu 14,5.
„The Ukrainian navy says Russia has opened fire on its ships in the Black Sea. “Berdyansk” small armored artillery boat was hit by the strikes, injuring a crew member, the Ukrainian navy said.
” https://defence-blog.com/news/russia-opened-fire-on-ukrainian-naval-vessels.html
Posibil ca rusii sa fi tras ca sa o incapaciteze.
Singurele parti interesante sunt rachetele AT si senzorul EO/IR, in rest mobilitate scazuta, protectie redusa, putere de foc mica, macar un tun de 57 mm daca puneau si un gatling era altceva. Sunt construite mai curand pt Dunare si Nipru, nu pt mare. Mi se par mult mai bine concepute vedetele din clasa Centaur.
Nu ne-ar strica nici noua cateva vedete stil Centaur la infanteria marina. Deja exista o gramada de clone CB 90, designul e verificat, daca tot avem pretentia sa lansam sateliti, sa cumparam niste sute de tancuri si sa construim submarine, cateva barcute de-astea n-ar fi o problema pt avantul nostru economic.
Asta era unul din mesajele articolului despre satelit: daca sintem pe cale sa devenim putere regionala cu satelit, oare nu ar trebui sa ne pese de niste lucruri mai realizabile? Cum spuneai: vedete pentru infanteria marina, niste tancuri la care as mai adauga o platforma comuna de transport (citeste camion). Sau macar o arma de asalt sau un pistol.
Navele ucrainiene se duceau de la Odesa la Mariupol. Desi par mici si neimportante pt. Marea Neagra in Azov sunt importante. Rusi au nave mari pt. MN ceea ce face ca multe din acestea sa nu poata opera in Azov caci adancimea este mica. Din acest motiv cred ca rusii nu puteau sa le permita ajungerea la destinatie. Acolo ar fi intarit mult capacitatlie militare in Azov, unde nici rusii nu stau prea bine fata de MN, si ale Mariupol-ului.
Impiedecarea ajungeri la Mariupol si daca s-a ivit oportunitate capturarea. Acesta cred ca a fost obiectivul principal al operatiunii si atat de important incat sa riste intrarea cu propiile nave peste cele ucrainiene.
Mai rezulta ca rusii nu au renuntat la capturarea orasului si a portului.
Ucrainienii au pierdut enorm nejungand in Mariupol si fiindu-le capturate navele. Nimic nu prea merita pierderile.
Rusii au transferat vedete blindate din Caspica in Azov anul asta, au lansat si OPV-uri ala FSB, copaile alea ucrainene nu pun mari probleme decat la nivel diplomatic si al PR-ului.
Stiu, desi unele nave au plecat, dar ideea ramane: „Acolo (zona Mariupol) ar fi intarit mult capacitatlie militare in Azov, unde nici rusii nu stau prea bine fata de MN, si ale Mariupol-ului.” (daca in MN nu prea contau in Azov complicau lucrurile)
Navele ucrainiene nu schimbau regulilel jocului dar le incurcau/complicau, nu erau de PR.
De la rusi „FSB Pr.12150 Mangust class fast patrol cutter, capable of 50 kt and armed with a 12.7mm HMG.” Posibil doua sa fi fost implicate in incident.
pai si remorcherul e destul de mic. Am vazut rezervoare mai mari ca transport agabaritic. nu cred sa aiba mai multe de cateva sute de tone.
mai curand treaba are scopul ceva PR si niste sanctuni in plus pt rusi. Daca marinarii ucraineni raspundeau cu foc, nu cred ca isi puteau permite rusii sa le distruga. Multi morti nu le-ar ajuta cauza, dimpotriva.
Chiar nu s-au gasit niste marinari mai patrioti acolo?
„Nu excludem posibilitatea să existe o minoritate, un anumit grup de persoane, care să aleaga sa se exprime în acest mod. Este o opţiune personală prin care, din punctul nostru de vedere, se descalifică ca oameni, ca cetăţeni şi ca români.”
Mesaj de toata jena al Jandragneriei Romane…Astia iar pregatesc pulanele si gazele pt protestul din 1 Decembrie?
Sa nu dea Dumnezeu, ca tot s-a sfintit Catedrala si poate de data asta ne aude….”Sa vrem sange, nu dreptate/justitie”…
….se descalifică ca oameni, ca cetăţeni şi ca români.” Se descalifica ca oameni? Pe langa o cacaofonie cine sunteti voi mai baieti sa stabiliti cine-i roman si cine nu-i?
Si de cand emit institutile militare, aprecieri. Se comunica punctual, tehnic in limbaj ce la un om normal i-ar suna de lemn. Dar ii armata mai nu clubul de critica literara. Astia nu au regulamente? La armata ii un regulament care stabileste inclusiv marimea literelor folosite in comunicatele emise presei. Astia pe ce planeta sunt?
Informatii neoficiale despre planurile de achizitionare ale marinei poloneze.
Programul Miecznik : Corveta vi fi probabil o fregatà si dotatà de o puternicà apàrare AA.
Programul Czapla a fost suprimat (trei patruloare)
Programul Orka a fost oprit. Polonia ràmâne practic fàrà submarine, doar dacà se va cumpàra second-hand.
Se vad clar avariile la cealalta nava ruseasca. Chiar ma miram ieri ca sunt cam sus avariile, mai sus decat suprastructura remorcherului UKR. Asta au taiat in clip :))
Trei militari ucraineni capturaţi de ruşi îşi contrazic Guvernul într-un colaj video: „Am intrat în apele teritoriale ale Rusiei“. „Odată ajunşi în strâmtoarea Kerci, am intrat în apele Rusiei. Am primit solicitări să oprim şi să aşteptăm următorul ordin. (…) Am mers mai departe şi am fost contactaţi de nave ruseşti“, spune el.
Căpitanul Vladimir Lisovoi afirmă la rândul său că decis să continue drumul spre Mariupol în pofida somaţiilor.Directorul SBU, Vasil Hriţak, a recunoscut la rândul său că la bordul navelor atacate erau ofiţeri de contrainformaţii. Aceştia au îndeplinit sarcini privind „sprijinul Marinei Militare din Ucraina cu contrainformaţii“, precizează Hriţak.Trei nave ucrainene – două vedete blindate, Berdiansk şi Nikopol, şi remorcherul Iani Kapu – au fost sechestrate duminică de forţele ruseşti în timp ce încercau să intre din Marea Neagră în Strâmtoarea Kerci, care desparte Crimeea de Rusia şi marchează accesul în Marea Azov. Una dintre nave fost atacată, iar şase marinari au fost răniţi, conform Kievului. Moscova susţine că trei militari ucraineni sunt răniţi.(adevarul.ro)
..in mod normal numai terestru (sau fluvial). Gyurza nu-i pentru „high seas”, risti sa te scufunzi cu asta daca iesi in larg. Asta-i nava de coasta…Trimiterea ei de la Odessa inspre Azov prin marea Neagra e tentativa de sinucidere. Aia care au ordonat asta ori sunt criminali ori incompetenti..
S-a cam terminat si cu justitia in tarisoara noastra…mai rezista doar Parchetul general cateva luni pana iese Lazar la termen si gata. este ultima piesa din mozaic.
Un studiu demografic interesant (si mai ales mult mai recent decat ultimul lor recensamant din 2001), care arata situatiile etnica, lingvistica si politica actuale. Dupa cat imi dau eu seama dupa cifrele prezentate, pare rezonabil. Mai la urma e prezentata situatia demografica din unele dintre cele mai mari orase din est.
Interesant studiul dar m-a enervat ca la intrebarea „Cum va evaluati atitudinea fata de urmatoarele tari” Romania lipseste. Chiar eram curios. Au inclus Georgia, Turcia, Canada, Lituania si Romania care este vecin nu.
Raspunsul pe care tu il cauti se afla deja in intrebarea in sine…
In ceea ce ma priveste pe mine, nu pot decat sa sper sa se omoare intrei ei cat mai multe decenii.
Iar pentru destui romani (din pacate) bag seama ca avem asa un prost nãrav sa uitam cu prea multa nonsalanta istoria si nu numai.
Negativisti mai aunt ucrainenii conform sondajului. Nici-un lider nu se bucura de incredere semnificativa. Nici-un partid. Singura parte optimista e ca sunt pro-UE, atat in est cat si in vest. Si Pro NATO, dar aici mai usor. Iar Russia a ramas unde a cazut, Jos, jos!
Pai au vreun motiv sa fie optimisti? In ultimii patru ani nu s-a schimbat nimic in bine. Fara teritoriu au ramas, cu mii de morti si sute de mii de refugiati au ramas, cu economia praf au ramas, cu aceeasi coruptie au ramas.
Cu privire la UE si NATO, mi se pare foarte interesanta (si trista) situatia din Mariupol, ca si asa se intampla chestii prin zona respectiva.
Care o fi durata de viata a rachetelor tinute in soare / ploaie / zapada / viscol ?
Iar 200 miioane pentru o singura baterie, in conditiile in care noi vrem sa luam 21 baterii ……
NASAMS da. In cazul SL-AMRAAM, cel despre care vorbeste mihaistoian, rachetele sunt pe un Humvee, fara containere. Cel putin asa apar in toate imaginile gasite de mine.
Corect, dar asa sunt montate rachetele si la sistemul KUB si la Hawk.
Tu intrebi bine despre durata de viata a rachetei fara container, dar nu e obligatoriu ca aceasta sa fie montata tot timpul pe masina, ma gandesc ca e la fel cum este montata pe un avion inainte de zbor si dupa aceea coborata si depozitata.
Pe un alt site se precizeaza ca pe langa AIM 120, care are raza de 30-40 km, se pot monta si Sidewinder, cu raza de 10 km. https://www.army-technology.com/projects/surface-launched/
PARIS – An online report lauding the data fusion of the Lockheed Martin F-35 fighter, and detailing the advantages it brings by reducing pilot workload, has exposed for the first time that the F-35’s claimed “game-changing” capabilities have, in fact, been in service for over a decade in European fighters.
A website called SLDinfo on Nov. 26 posted a report titled “The F-35 and Data Fusion: A Perspective from the International Fighter Conference 2018,” based on a single interview in which an F-35 pilot describes what he thinks are the combat advantages provided by the aircraft’s data fusion.
Superior data fusion is one of the few remaining advantages claimed for the F-35, whose “stealth” capabilities are challenged by new radar technologies; whose dogfighting capabilities have been shown to be inferior to those of early F-16s; and whose limited internal payload is a major handicap.
Clearly, if the F-35’s data fusion is shown to be no better than what the Dassault Rafale, the Eurofighter Typhoon and the Saab Gripen have already achieved, albeit to different extents, the case for buying the F-35, with its unaffordable operating costs, becomes much less compelling than it is made out to be by its manufacturer.
We have long suspected that pilots transitioning to the F-35 are only impressed by its data fusion capabilities because, coming from 1980s-vintage fighters like F-16, F-15 or Tornado, they were a decade or two behind the state of the art.
Astia si cu IRST-ul de pe Super Hornet…Mk2 parca, recent…era ceva cu o stire, nu-s ce companie a primit vreo 150 de milioane de verzisori sa surubareasca la noua generatie de ochi pentru F/A-18..
Iarasi l-ai lasat pe frantuzul asta cu nume de macaronar sa te prosteasca. In afara de faptul ca este prost, mai este si ciorditor. Nici macar nu a avut bunul simt sa-i dea credit omului asta pentru unele dintre iideiile pe care si le asuma.
1- N-are ce sà mà prosteascà. Sunt date concrete, spune-mi ce nu este adevàrat.
2- A avut bunul simt. Dacà ai fi citit cu atentie articolul ai fi vàzut fraza aceasta : „A website called SLDinfo on Nov. 26 posted a report titled “The F-35 and Data Fusion: A Perspective from the International Fighter Conference 2018,” si dà si hyperlink-ul : https://sldinfo.com/2018/11/the-f-35-and-data-fusion-a-perspective-from-the-international-fighter-conference-2018/
„We have long suspected…. we have not been able to confirm this suspicion” nu par a fi date concrete.
Câteva răspunsuri ale unui unui fan F35 pentru Giovanni:
If sensor fusion is just the ability to combine tracks and display on one interface then every fusion system is essentially the same. Of course we know the F-35 fuses raw data and not federated processed data as done in 4th gen aircraft (slides 5/6)
Limited internal payload that is 100% more than the non-existent internal payloads of 4th gen…
Mircea, hai sa o luam babeste, tu avand avantajul ca esti mult mai cunoscator:
– cat are internal payload Rafale? daca are :p
– or fi radare care detecteaza F-35, dar cu siguranta nu-s din cele mici care se monteaza in botul avioanelor (gresesc). Deci F-35 va vedea si va putea sa traga primul
– o fi mai agil Rafale, dar cu incarcatura completa de rachete pe aripi, pun pariu ca F-35 (care poate lua si el pe aripi, cu pierderea avantajului stealth) avand incarcatura in interior va fi mai agil si mai manevrabil pana cand Rafale scapa de greutate
1- zero încàrcàturà internà
2-a radarele progreseazà si pentru cele ambarcate, mai ales generatia gallium-nitrid care pot fi conformabile.
2-b ca sà tragà primul, trebuie sà si vadà. Îmi amintesc pàtania unor piloti de F-15 care, într-un exercitiu comun în care erau apàratori, nu au reusit sà repereze niste Mirage-2000 în misiune de bombardament îndeplinità cu succes. F-15 are un radar valabil iar M2000 nu-i Rafale.
3-Pierzi pariul.
Eu am postat numai o istorie cu privire la fuziunea de date, în care LM a inventat apa caldà. Nu cà unu’ e mai grozav decât altul. Atât.
Este prost (si rau intentionat) pentru ca atribuie elocubratia aia de proasta calitate despre Rafale si Eurofighter sursei, un lucru care nu este discutat de sursa. Este ciorditor pentru ca citeza aproape ad liberam (dar foarte selectiv) pe unul din sursa fara sa-i atribuie citatul. De ce continui sa te lasi prostit de un prost?
@Alex… Pai daca le macrou mareste pretul la combustibil; gluma de briganti trebuie sa scoata si el bani de undeva a.i. sa acopere diferenta 🙂 . Doar nu vrei sa scrie despre telenovela cu indieni, film, Modi si scumpul de Rafale. Sunt curios daca pentru urmatoarele programe de dotare a aviatiei (inclusiv pentru portavioane) indienii o sa ii mai accepte pe Dassault 😉 .
The war was only 10 days old when the main effort erupted in the east, out of the Pripet Marshes and directly into Poland via a previously undisclosed and secret “corridor” through Belorussia. The Ukrainians were unable to assist, hamstrung by their ceasefire and most of their troops being in east Ukraine observing that ceasefire. More shocking still, the Hungarians refused to honor their NATO agreements until they obtained an agreement to renegotiate long-standing territorial grievances over the Transylvanian and Trans-Dniester regions .
This action, in turn, froze the Romanian forces and saw these two nations mobilize against each other rather than on behalf of NATO. At the same time, the IUF opened up its fall campaign early against Kabul with equipment that it had obtained surreptitiously from the Russians through Uzbekistan. The global scope of these Russian-coordinated efforts practically froze western decision-makers into a cycle of recrimination and indecision.
And the Russian tanks rolled on. By early October they had rolled effortlessly across southern Poland and “liberated” Krakow, at the same time Russia made a secret offer through the North Korean embassy in Berlin to return Silesia to Germany, and then published the entertainment of this diplomatic maneuver by a right-wing German politician in the reigning post-Merkel coalition via social media and the worldwide international press. By the time the Russians approached the Vistula opposite of Warsaw, they were ready to stop. They established hasty defenses and extended their anti-access air coverage almost to the German border. https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-russia-beat-nato-war-2024-37317
Siiiii…… Trump clipeste!!!!
Probabil la presiunea unora din propria administratie Trump se razgandeste si isi schimba atitudinea deschisa pro-Putin – renunta la intalnirea bilaterala cu acesta.
Doar daca nu s-o razgandi din nou.
Pilotii rusi sa fie atenti la Exocet-urile noastre. Pot fi doborati. Iar pentru a inlocui Rubej-ul vom lua niste lansatoare de oi. Avem munitie din belsug.
,,An unconfirmed report from Ria Novosti said that an Israeli Air Force jet and four Israeli missiles were taken down.
Israeli Defense Forces have refused to comment on Israel’s alleged part or losses in the attack, with a spokesperson telling RIA that they’re not commenting on reports in foreign media.” (rt.com) Ce au mai doborat astia la rusi ?
Constantin Necula, preot, profesor, consilier misionar-pastoral al Mitropoliei Ardealului:
”Dragă Românie,
La vremea de pripas spiritual prin care trecem își scriu să îți spun… La Multicentenar! Te-am uitat ades, țară dragă, ca om și ca popor, căci am învățat, sub presiunea ideologiilor în care ne-am petrecut viețile- și tu și noi- că ne ierți și când uităm de Tine. Ești acolo, în toate ale noastre, dar nu mereu te slujim cu adevărat. Vei afla acum, când împlinești 100 de ani din eternitate, că nu prea mai semănăm cu cei care au fost gata să moară pentru Tine atunci, pe când te reconfigurai în hotarele după care te-am numit România Mare. Nouă ne e greu și să trăim normal, dar și mai greu să luptăm pentru tine. Ne e greu să facem pace între noi, dar să facem război pentru tine ne va fi imposibil. Ne-am activat urile într-atât încât batjocorim orice, fără nici o jenă, fără nici o roșire de obraz. Dacă mai avem vreunul…Protejăm monumentele celor care te-au înjosit și-i plătim bine pe căpcăunii ce ne-au trimis la moarte concetățenii, ascundem memorialele de la Pitești ori Jilava- acolo unde ți-au rănit libertatea comuniștii- dar ovaționăm fiecare scuipat ce ți-e aruncat pe față. Ni-s mai dragi ciolanele comuniștilor decât moaștele sfinților. Un lucru a rămas la fel. Parte din popor e gata să moară pentru frumusețea și dragul de tine. Altă parte își umplu buzunarele din jertfelnicia lor. Nu reușim să-ți împlinim visul de a ne cuprinde pe toți, mai ales acum când mare parte, aproape cea mai bună parte dintre noi, s-au răzvrătit și s-au hotărât să te poarte cu ei departe, în alte țări și peste alte mări. Te-am purtat în zeghe, Românie, pe dinaintea liniilor comuniste pe care acum, zănateci, le deplângem prin fapte. Ne-am eliberat de comunism spunând că pe tine te-am eliberat. În fond te-am rearestat, într-un ghettou de frică și mediocritate, aruncând la gunoi toată morala care te-a Înviat în pragul de lumină al Nașterii Mântuitorului.
Nu știu ce să-ți spun să te fac să ne mai ții în hotarele Tale. Poate să-ți reamintesc de copiii noștri, ori de bătrânii ironizați pe nedrept ori răniți de neatențiile noastre sistemice. Pentru ei, rămâi cu noi. Știu că e greu să înțelegi un neam în care Catedralele sunt înjurate iar cimitirele morale sunt socotite temple ale rațiunii și corectitudinii. Ne vei ierta și de data aceasta cum ne-ai iertat de 365 de ori în fiecare din cei 100 de ani ce-i prăznuiești. Deși știm că ești cu mult, mult mai bătrână și că fiecare generație ce ți se adaugă te întinerește. Unii spun că dintâi ai fost România când vodă Mihai intra în Alba Iulia. Și cred. Ne vei spune tu, la Judecata Finală, tot ce n-am înțeles din duruta ta istorie, Românie. Ajută-ne să te recăpătăm ca Țară dincolo de partidele politice ori ura de-acum, dincolo de incredibilele noastre frustrări personale pe care le transferăm, cum altfel, asupra ta. În trecătorile ce-ți leagă pământurile sunt puși la odihnă atleții tăi, cei care-au luptat pentru viața ta, plătind cu viața lor. Articulațiile aceste, umplute cu trupuri de flăcăi și bărbați truditori de pământ, țin trupul tău să nu se răzlețească. Ei sunt mai vii decât noi, pentru că te-au socotit mireasa lor și știm acum că asta i-a făcut veșnici. Noi nu te mai vedem ca pe o mireasă și asta ne strică bucuria.
Știu că mulți îți trimit scrisori zilele acestea. Devenim grafomani cu prilejul Zilei Tale. Eu socotesc ziua ta fiecare zi. Fiecare Liturghie te poartă în ea, așa cum îl poartă pe Hristos, Singurul aliat care nu te-a trădat niciodată. Și te pomenesc cu fiecare nume ce-l pomenesc. Acolo, pe Discul cu miride aurii, din pâinea ta, suntem toți. Buni și răi, atenți și neatenți, hoți și sfinți. Vii și morți. Toți. Candidații la Înviere din circumscripția România. Te iubim, dar nu știm să o arătăm. Suntem fie liberali, fie excesivi în sentimentul național. Suntem bolnavi încă de libertate. De libertatea noastră. Căci libertatea ta e câștigată de cei dinaintea noastră, rănile de lumină ale Istoriei noastre. Ale Istoriei Tale. Iartă-ne că nu te mai vedem în toată frumusețea ta. Ajută-ne să te iubim.
Cu respect, Constantin Necula, prin voia lui Dumnezeu, preot Lui și cetățean al Tău, Românie”
Sonda spatiala Parker a batut recordul de apropiere de Soare, record detinut pana acum de germano-americanul Helios2, in speta a ajuns la 42kkm (4.2Gm).
Sonda va intra pe orbita Soarelui si se va apropia trepatat, din ce in ce mai mult, ajungand pana la 6.9 Gm; asta inseamna ca in urmatorii 8 ani Parker va bate mereu acest record. Pentru o mai buna intelegere Mercur este la 46Gm de Soare. Parker are o traiectorie (orbita) eliptica delimitata de Soare si Terra, urmand sa scada si sa se raporteze la Soare si Venus (Soarele reprezinta unul dintr focare). Traiectoria il va adduce de 4 ori pe an langa Soare; va folosi Venus pentru franare. Anumatiile care arata orbita sunt interesante.
Cu siguranta Parker va bate rcordul de viteza 70 km/s; va atinge apx 190 km/s.
https://www.nasa.gov/content/goddard/parker-solar-probe
https://www.bbc.com/news/science-environment-46030852
https://ro.wikipedia.org/wiki/Parker_(sond%C4%83_spa%C8%9Bial%C4%83)
PS: RIP Kepler
Marius, vrei sa scrii si tu cu mine la Satelitul 15? 🙂
Nu 🙂
Nu sunt la nivelul ala/tau. Imi place mult domeniul si abia astept sa vad noul tau articol. La fel ca si in cazul Satelitului 15 am cateva surse pe care le verific des si de unde aflu noutati; unele stiri ma entuziasmeaza, ma fac sa caut mai multe informatii si dau repede un copy/paste pe R.M., dar nu ma vad in stare de mai mult (pregatirea nu ma lasa sa discern sau sa analizez o astfel de informatie).
Jos palaria pentru raspuns! Respect!
Si totusi, la doar 18 zile si dupa 2018/46, constatam ca te subapreciezi. 🙂
Ai nostri au comunicat pe undeva ce au trimis la Trident Juncture sau e secret de stat ca de obicei?
Politie militara cu 3 Dustere. Există o poză cu ei în C17.
Conform Izvestia (Google translate via airliners.net) avaria la Admiral Kuznețov este mai mare decât estimările inițiale. A luat ceva apă la bord, „câteva mii de tone” conform ziarului:
„According to the Izvestia correspondent, from sources in the ship repair industry, the aircraft carrier’s withdrawal from the dock was not planned and when the PD-50 began to sink, the ship was on the dock’s deck, not being ready to leave.
The prerequisite for the accident was indeed problems with power supply, however, the dock did not switch to its own power, since the PD-50 motor team was reduced, and the fuel for diesel generators was not purchased.
According to sources, Kuznetsova was rescued by the well-coordinated work of the crew remaining onboard during the repair, which in due time began the struggle for survivability and saved the ship from being flooded, despite the flow of water through the open outboard fittings and holes made during the repair. As a result, the ship remained afloat. The crew of the Kuznetsov also organized the rescue of the dock crew. As a result, the aircraft carrier, having received several thousand tons of water, was towed to the berth of the 35th shipyard – to its usual place of anchorage.
During the flooding dock tilted, which led to the fall of the crane on the deck of the aircraft carrier. In addition, according to the President of the United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov, the ship received a hole in the surface part of the board with an area of about 20 square meters”
Interesant e că accidentul a fost cauzat de faptul că generatoarele de rezervă nu aveau combustibil deoarece nu fusese cumpărat. Sună cunoscut? 🙂
https://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/p-expertiza-fincantieri-pentru-apararea-romaniei-la-marea-neagra-1024424
Fincanteri – corvete – etc.
Azi dimineata.
Sa punem si imaginile 😉 :
https://www.facebook.com/vasile.baciu.96/videos/978180709017176/
https://www.facebook.com/vasile.baciu.96/videos/978181275683786/
Sunt dintre cele remotorizate Eroule?
Nu am idee. Am preluat imaginile de la un prieten din lista.
Cia apare si invizibilul european pana la urma
https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-35-and-f-22-are-old-news-tempest-could-be-future-armed-lasers-and-hypersonic-missiles
O initiativa de modificare a Constitutiei Rep. Moldova a fost respinsa. Modificarea viza schimbarea limbii de stat a RM, din „moldoveneasca” in romana, conform declaratiei de independenta.
Surprinzator (sau nu), initiativa a picat, fiind votata de doar 21 de deputati dintr-un total de 64 de deputati cu dubla cetatenie, moldoveneasca si romana…
Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/externe/moldova/schimbarea-limbii-de-stat-in-r-moldova-din-moldoveneasca-in-romana-respinsa-de-parlament-1024708
Interes politic 0 barat in conditiile in care initiativa a fost semnata de 34 de deputati…
Nu era logic ca cei care au obtinut cetatenia romana sa si-o piarda? din ce vad numai cine nu vrea nu ne ia la misto…
Nu cred. Dimpotriva, ar trebui acordata cetatenie romana si celorlalte lepre din parlamentul moldovean. Daca ne razbunam prin retragerea cetateniei, vor avea inca un motiv sa treaca in tabara cealalta. Fiind cetateni romani, la un moment dat pot fi trasi la raspundere inclusiv de justitia noastra.
Vrei sa zici justitia lu Dragnea….??
Nu e asa. Justitia noastra e competenta pt fapte savarsite in raza ei de competenta. Deci nu-i putem trage la raspundere, si in nici un caz pt un vot unde erau in drept sa decida dupa cum vor ei si electoratul care i-a votat (si care ii poate sanctiona)
Astfel de abordari simpliste nu vor da rezultate. acolo e nevoie de soft power si de actiuni inteligente si pe termen lung. Asa cum e SMURD extins la ei, scoli si gradinite subventionate. Lucrari edilitare subventionate, etc
Pe mine nu ma sperie ca majoritatea parlamentarilor nu ne sunt prieteni (unii usor de cumparat) ci ca majoritatea populatie nu sustine unirea. Aici trebuie lucrat, avut rabdare si investit timp si bani
Moldova drifts away from the West. On his second official visit to Russia, Moldovan President Igor Dodon said Wednesday he had made a “breakthrough” in a meeting with Russian President Vladimir Putin. The breakthrough came in four parts: an agreement that Russia would drop duties on Moldovan exports by July 2019; an amnesty deal for Moldovans living in Russia who have violated the country’s immigration laws; Russian funding for infrastructure projects in Moldova; and a mutual decision to declare 2019 “Moldova’s Year in Russia” – and 2020 “Russia’s Year in the Republic of Moldova.” (We assume that’s a figurative “in,” though it’s hard to be sure with Russia, which has wanted Moldova to move away from the EU and toward Moscow.) Some of this is wishful thinking. Balkan Insight noted, for example, that while Putin touted a 14 percent increase in Moldovan exports to Russia during the first half of the year, Moldovan data show that those exports actually fell by 8 percent. And more than two-thirds of Moldovan goods went to the EU. Economics aside, however, the meeting with Putin is Dodon’s second high-level conference in as many weeks that indicates Moldova may be hedging its bets on the EU: Dodon hosted Turkish President Recep Tayyip Erdogan on Oct. 17 in a bid to strengthen their countries’ bilateral ties. Although we’ve spent more time talking about the clash of U.S. and Russian interests in Belarus and Ukraine, Moldova is an active battleground too – one on which U.S. ally Romania is keeping a close eye.
Geopolitical Futures, 1 noiembrie 2018
https://adevarul.ro/locale/iasi/vai-caz-razboi-militar-roman-furat-134-tone-motorina-propra-unitate-militara-1_5bdc1cf6df52022f7518d937/index.html
Acuma, stim cu totii ca nu fraierul ala a furat tone de motorina. S-o fi lins si ele pe deste pe langa ceilalti pe care ii acopera.
sistemul organizat este buba,e putred tot acolo….servesc patria la propriu.
https://m.digisport.ro/galerie-foto/1/fotbal/9-jandarmi-la-spital-dupa-ciocnirile-cu-huliganii-din-craiova-bataie-pe-rupte-in-parcul-de-langa-stadion-550426#13
ce chestie,acum au numere vizibile pe căști.
oricum tot ca la costești se mișcă pe aleea aia,risipă de resursă cu jandarmeria asta….zeci de mii de angajați ca să ciomăgească civili guralivi si sa pazească cladiri.in caz de belea orice inamic instruit trece prin ăstia ca prin branză.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/finland-russia-military-bases-sakkiluoto-putin-dmitry-medvedev-police-a8612161.html
Va rog cititi…daca este adevarat cred ca tovarasul Putin se uita prea mult la filme cu James Bond si Jason Bourne….??
– https://t-intell.com/2018/10/09/why-romanias-defense-procurement-matters-for-nato-and-should-worry-russia/
De citit. Poate mai face putina lumina. 😉
Parerea mea, hic…
Foarte interesant articolul si face muuulta lumina asupra achizitiilor militare facute de noi.
Foarte buna imaginea cu comparatia vizuala intre cum era inainte si cum este dupa achizitia sistemelor Patriot si Himars(am remarcat ca in articol se vb de o raza de 400 km pt Himars, eu stiam de 300 km, dar daca se cumpara si noul tip de racheta ce duce la 499 km toata Crimeea e in raza rachetelor romanesti)
https://thenextweb.com/insider/2018/11/03/watch-us-navy-shoots-down-a-fake-nuclear-missile-in-space/
Articolul t-intell.com, cititi-l dar luati-l cu rezerve mari. Pare o revista a presei facuta de cineva care nu se pricepe prea profund
In primul rand Himars nu e pentru Crimeea. Exista tratate cere limiteaza exportul de rachete la raza de 300 de km. Iar americanii nu le-ar incalca, cu siguranta nu pentru Romania. Apoi:
1. Autorul considera ca tinte strategice pentru rusi NATO Force Integration Unit (NFIU) de la Bucuresti, si comandamentele tortelor navale romanesti, citez „The RoN’s command headquarters for river boat patrol (Tulcea, Braila), the corvette squadron (Mangalia) and the frigate flotilla (Constanta).” Tot romanuul stie ca pe rusi in Romania ii doare un singur lucru: Deveselu. El fiind de pe alte meleaguri insa…
2. Vorbeste despre fortele ruse ca despre chestii invincibile, citez din nou „The S-400 Triumf creates an impenetrable area air defense (AAD) cover”. Fara a minimaliza calitatea S-400, nimic nu e impenetrabil si orice este invincibil, pana la proba contrarie.
3. A luat cifra de 7 baterii Patriot si le-a impartit una pe Bucuresti si restul in Dobrogea. Arata frumos pe harta. In rest no comment.
Mai sunt si alte copilarii prin material.
@Bloomberg
Care sunt acele tratate?
Exista o intelegere informala intre guverne care limiteaza exportul de rachete care intrunesc doua caracteristici: raza de minim 300 de km si ogiva de cel putin 500 de kg.
ATACMS block 1A are raza de 300 km, dar ogiva de 200-250 de kg.
Niste Himars pozitionate undeva langa Sulina si echipate cu astfel de rachete acopera o portiune din Crimeea.
In privinta tintelor strategice… Autorul se refera la tintele pe care rusii le pot lovi cu sistemele Iskander dislocate in Crimeea. Deveselu e in afara razei lor, deci n-avea de ce sa-l mentioneze.
Din ce am inteles acele tratate se refera la uscat , raza de 300 km pt rachete , nu te opreste nimeni sa ai pe naval …..
https://adevarul.ro/locale/pitesti/dubla-crima-pitesti-politist-copilul-3-ani-gasiti-morti-casa-mai-probabil-impuscati-1_5bddaa03df52022f7521a88c/index.html
nu dați arme la dilii !!
https://evz.ro/dr-richard-constantinescu-vine-cu-amintiri-din-marele-razboi.html
profesia era prima atunci pe timp de război pe front dar înainte?!
A cazut un MiG-29M egiptean, recent primit..
Analistule, ramane cum am spus eu. Deveselu este singura tinta strategica pentru rusi in Romania. Faptul ca nu e in raza de actiune a Iskander (discutabil tinand cont de reactia SUA privind retragerea din INF treaty) nu le face pe celalte strategice. A scris si el ceva acolo.
ATACMS are raza 300, din toate sursele publice. Americanii nu a interes sa ne vanda altceva pentru ca la nevoie le-o trag ei direct rusilor fara sprijinul nostru.
Si incetati cu propaganda pro-rusa. Ei si-au indesat Crimea cu rachete tactie, aviatie, submarine, sisteme antiaeriene, se pare inclusiv arme nucleare si daca ne-am luat si noi 54 de ATACMS, gata am devenit agresor regional care tulbura echilibrul de forte din zona.
Asa ne-au acuzat si inainte de al doilea rezboi mondial, ca suntem putere imperialista si revansarda. Hotul striga hotii.
@Bloomberg
„Si incetati cu propaganda pro-rusa.,,, daca ne-am luat si noi 54 de ATACMS, gata am devenit agresor regional care tulbura echilibrul de forte din zona.”
N-am spus asa ceva, si nici autorul respectiv, de ce ne ceri sa incetam cu propaganda pro-rusa?!?
Centrele de comanda si control sunt si ele tinte strategice, respectivul a mentionat cateva. Nu a exclus existenta altor tinte in Romania, s-a referit doar la cateva in raza Iskander. Ideea ca Deveselu e SINGURA tinta strategica in Romania si celelalte nu sunt mi se pare gresita.
lumeee,lumeee?
https://adevarul.ro/international/in-lume/iranul-inceput-productia-unui-avion-lupta-fortele-aeriene-1_5bdd91a9df52022f75213366/index.html
Cred ca stirea mai corecta e ca au facut reverse engineering la un T-38 Talon. 🙂
La Northrop F-5, ca pe asta il au in dotare. 🙂 Daca erau smecheri faceau reverse engineering la F-14. Sa apari in 2018 cu o clona de F-5, nu e prea impresionant.
Da, ai dreptate. L-am vazut cu dubla si m-am gindit instantaneu la T-38.
Houthis: drona + racheta Badr-1P (ambele productie proprie caci de, sunt nisite desculti)
https://twitter.com/YemeniObserv/status/1056579366065451011
Houthi’s Badr-1P missile hit southern forces in Sanaa-Hodeidah road.
https://twitter.com/YemeniObserv/status/1058902447425499136
Nu stim distanta dar precizia nu pare rea (putin cam mica incarcatura dar un compromis trebuia facut).
…
U.S. Army unveils experimental 155mm truck-mounted howitzer
„The Brutus is a 155mm truck-mounted howitzer for increased mobility and enhanced firing capabilities. Experimental 155mm howitzer installed on an FMTV 6X6 truck chassis.”
https://defence-blog.com/army/u-s-army-unveils-experimental-155mm-truck-mounted-howitzer.html
Ca sa vezi ce incercam sa facem si noi acum cativa ani. Dar la noi nu se mai poate…
OBUZIER CALIBRUL 155 MM PENTRU ARTILERIE – 26.400 DFAEG (6X6)
Ca sa vezi ce incercam sa facem si noi acum cativa ani. Dar la noi nu se mai poate…
Al nostru ce a avut, in afara de a fi proventi dintr-o tara neinteresanta pentru Minister?
Dai in DNA, dai in Procurorul General, dar cu SRI nu tine faza:
https://www.gandul.info/puterea-gandului/lelia-munteanu-editorial-povestea-valizei-17600182
Un articol despre efectele accidentului de la Murmansk:
http://www.thedrive.com/the-war-zone/24572/russias-dry-dock-accident-could-have-far-larger-repercussions-than-a-damaged-carrier
Are un link cu o poza a portavionului cu macaraua rămasă înfiptă în el:
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1057174158898028544/photo/1
https://www.desteptarea.ro/prefectul-inspecteaza-zona-de-supraveghere-a-pestei-porcine/
prevenim pesta cu mocheta,după epuizarea stocurilor de lăzi frigorifice urmeaza criza mochetei?
Uniformele militare facute de Adina SRL by China
http://stiri.tvr.ro/exclusiv–uniforme-romane–ti-made-in-china–uniformele-de-lupta-ale-armatei–facute-de-un-subcontractor-al-adina-srl_837879.html
Doar pretul conteaza..
Video-clipul postat recent pe You Tube cu prezentarea Sigma 10514 e cel de la BSDA 2018?
Rusii iar se joaca
https://youtu.be/Tzk_lgUlWag
desi nu mai producem avioane militare, se pare ca exista dorinta si determinarea demararii de productie a unor parti de aeronave civile mari: aripi si parti de aeronave civile,
se va lucra, in afara de aliaje de aluminiu si in aliaje de titan,
inclusiv partea de proiectare si design, vor fi 130 de ingineri
https://adevarul.ro/economie/investitii/o-companie-investeste-250-milioane-europentru-pune-romania-harta-mondiala-industriei-aeronautice-1_5bd70173df52022f75f950ad/index.html
* Daca lanseaza rusii rachete , NATO are ocazia sa asculte frecventele …pentru rusi e chestie de imagine mai mult … nu am luat mistral de la francezi …construim noi …bla bla …
https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/10/russias-largest-landing-ship-sail-north-through-major-nato-exercise
** C4ISR rusesc …matrix game … ma mir ca nu e folosita de KOPP… favoritul meu …
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=4191802
*** S-108 noul data link rusesc , disponibil si la export …
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/10/09/su-30sm-multirole-fighter-aircraft-russia-2/
raportul comisiei de la venetia referitor la modificabile codurilor penale si de procedura penala, tradus in romana de judecatorii patriei, ca guvernu si psd era ocupat si nu avea timp cu lucruri atat de neimportante
http://www.forumuljudecatorilor.ro/wp-content/uploads/Avizul-din-20-octombrie-2018-al-Comisiei-de-la-Venetia-cu-privire-la-codurile-penale-traducere-RO.pdf
Un scurt metraj NASA despre asolizarea (multumim „habarnam”) pe Marte si pericolele ei:
https://www.youtube.com/watch?v=PDSbUpmRksI
Ca fapt divers pana acum au fost 11 misiuni de asolizare pe Marte (si ca sa fac si o legatura cu nivelul unor „agentii”: 8 americane, 2 europene si 1 ruseasca – o parte din cele americane sunt in colaborare cu europenii si vicecversa), prima in 1971, ultima in 2016. Din cele 11, 4 au fost esecuri, cel mai recent esec fiind bineinteles Schiaparelli.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22798278-ase-mercenari-fost-uci-siria-presa.htm
Din ciclul ce mai patesc rusii prin Siria…
Asta-i nimic, cu ceva timp in urma le-au omorat americanii 200 intr-un singur raid aerian…
Stiu si de ala. Zona Deir ez-Zor nu? Tocmai de asta ziceam „din ciclul” 🙂
Se pare ca nu invata nimic rysii. Asta stiu asta fac. Partea buna cu mercenarii astia e ca poti sa faci cu ei lucruri „la negru”. Partea proasta cu ei e ca daca nu sunt buni/nu ii sprijini cum trebuie, tii omoara inamicul pe capete si tu nu poti mici macar sa bati obrazul, ca deh, nu poarta uniforma, sunt niste stafii :d
https://adevarul.ro/locale/constanta/Inca-distinctie-simona-halep-ips-teodosie-acorda-sportivei-crucea-sf-apostol-andrei-1_5be1303edf52022f75349528/index.html
dacă nu o treceți în calendar am trăit degeaba centenarul.
https://www.youtube.com/watch?v=ad6Yd62H5oE
Ingnorati titlul inregistrarii.
De la minutul 3:23 este un exercitiu de fortare a cursului unui rau (Dunarea banuiesc). Facut de romani in Romania. Cu bune si cu rele. Mai multe bune decat rele
Imaginile sunt de la „Saber Guardian 17”, de anul trecut, cind s-a fortat Dunarea la Fetesti.
Parerea mea, hic…
exact,au mai fost vizualizate pe aici.
Dunarea ..rau?
https://www.desteptarea.ro/tineri-absolventi-noii-colegi-ai-jandarmilor-din-gruparea-mobila-bacau-2/
prospături !!
in caz ca o sa mai fie demonstratii violente impotriva psd-ului la tine in Bacau, fa un print screen de siguranta..
e grupare mobilă,ăstia merg prin toată țara….ai grijă?ăștia păzesc oasele și dinții doar la pelirinaje în rest le rup și sparg.
Ok, astia imi vor da cu lacrimogene data viitoare.
Doi dintre ei se vor pierde de grupa de interventie.
Unul dintre ei va fi una din zinele de acolo.
Cea mai amuzanta e atitudinea ‘noi batem, ba!’.
#haisictirmuidarmi
s-au inmultit mimozele astea prin toata organigrama statului purtător de uniformă.
nici nu pot să dorm de bucurie la cât de protejat mă simt….și proaspăt.
proaspat, fraged… fezandat de la bastoanele de pe spate…
daca nemtii ameninta ca blocarea vanzarilor de arme catre sauditi, acestia le-o trag si ei pe unde pot.
Se pare ca sauditii au blocat contractul dintre Egipt si Germania pt cele 4 fregate Meko A200, in valoare de 2 miliarde Euro pe care il finantau
Sursa naval news (de pe insta), care citeaza La Tribune
https://www.profit.ro/stiri/airbus-vrea-sa-vanda-10-elicoptere-usoare-inspectoratului-pentru-situatii-de-urgenta-contract-de-aproape-65-mil-euro-18648574
Airbus, singurul ofertant la elicoptere usoare pt MAI.
La elicoptere medii si grele niciun ofertant
Astia de la Airbus sunt incredibil, doar ei strigau din toti rarunchii ca Romania sa cumpere H215 si amenintau ca daca nu cumparam isi vor strange jucariile si pleaca.
Poftim IGSU a lansat licitatia (actualmente anulata) pentru elicoptere medii/grele si tu nu te prezinti.
Pare-se ca ei tin mortis sa vanda H215-le MApN-ului.
La elicoptere medii si grele nici un ofertant…dar panaramele de francezi de la Airbus Brasov ce pazesc…ca urlau pana mai ieri ca nu le dam comenzi…H215 era pretabil…12 bucati…comanda serioasa…ceva nu se leaga cu licitatia MAI…?
Pai daca francii aveau ce sa ofere, au unde sa le fabrice, castiga si Romanica ceva prin impozite, inseamna ca este ceva la caietul de sarcini sau la comisia de la MAI. Cine se ocupa de astia? Rise Project, valizaaaaaa!
https://www.facebook.com/bacauspotters/photos/pcb.1063687107137435/1063686147137531/?type=3&theater
https://www.facebook.com/bacauspotters/photos/pcb.1063687107137435/1063686140470865/?type=3&theater
se misca bine yankeii cu rq-4 le pe la noi prin galaxie
Airbus a semnat cu IAR Ghimbav contractul definitiv de colaborare pe 15 ani pentru elicopterul H215M, prin care IAR devine contractor principal pentru orice comanda de H215M din partea Romaniei:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22799958-airbus-semnat-iar-ghimbav-contractul-definitiv-colaborare-15-ani-pentru-elicopterul-h215m.htm
Asta inseamna ca nu mai pot face elicoptere Bell la Brasov?
Aia era o gogoasa a Airbus cand amenintau ca daca IAR semneaza cu Bell ei se retrag din Romania.
In mod normal s-ar putea asambla si elicopterele Bell si s-ar putea produce si componentele pentru H215 daca statul roman va gestiona bine situatia. Banuiesc ca vor trebui investiti bani buni pentru marirea personalului, poate si pentru extinderea halelor, daca vrem si elicopterele americane si H215M. Plus ca IAR are si ar putea avea si pe viitor contracte de modernizare de elicoptere. Viitorul suna bine pentru ei.
Dar ce s-a semnat acum e doar un acord intre doua firme, Ministerul Apararii nu a mai dat nicio veste legata de achizitionarea H215M.
Nu stiu daca se incadreaza cel mai bine aici.
Razboi hibrid, pe economie si populatie
Imperiul țarist în 1914: populație de 3 ori cât Germania, de 4 ori cât Franța
Rusia acum: de 1,75 ori cât Germania, dublu față de Franța.
Față de populația SUA e și mai evident:
1914: dublu
acum: jumătate.
Imperiul țarist în 1914: a cincea economie de pe glob.
Rusia acum: a 11-a conform Băncii Mondiale, a 12-a conform FMI, a 13-a conform statisticilor ONU.
Ponderea în economia globală:
1914, Imperiul țarist: 8,4%.
1914, să luăm doar ce este azi Federația Rusă: 5,2%.
Acum 1,8%.
Surse:
1. Sean McMeekin, The Russian Origins of the First World War
2. Agnus Maddison, 1820-1998 – The World Economy: Historical Statistics apud
Vladimir Rukavishnikov, Russia’s Power and Competitiveness, International Problems vol LIX, n.4, 2007, disponibil la https://www.diplomacy.bg.ac.rs/mpro_sa07_4.htm
practic economia si populatia lor deja sunt prabusite pe timp de pace. la asta se adauga structura populatiei cu 20% minoritari entici. e clar ca nu mai au cum sa creasca in nr populatie deci … prausire demografica.
Nu uita: i-a maturat si ww 2 si Stalin
Nu stiu daca ati vazut acest material dar merita sa-l mai vedeti o data.
https://www.youtube.com/watch?v=h55ha_ecCyI
Coliziune intre un petrolier si o fregata norvegiana
https://www.fleetmon.com/maritime-news/2018/24217/norwegian-frigate-damaged-collision-greek-aframax-/
https://www.agerpres.ro/mondorama/2018/11/08/norvegia-sapte-raniti-intr-un-accident-intre-un-petrolier-si-o-fregata–207088
Avarii insemnate la tribord, pericol de rasturnare
http://www.thedrive.com/the-war-zone/24776/badly-damaged-norwegian-frigate-intentionally-ran-aground-after-tanker-collision
In ritmul asta nici nu mai e nevoie de razboi…
P.S. La multi ani, Mihai! 🙂
Multumesc?
Practic fregata este scufundata, a avut noroc cu insula aia altfel era pe fundul marii. Pacat de ea…
Aegis equipped ….
Comanda fregatei a fost avertizata de pericolul coliziunii, dar a replicat ca are controlul pana au facut poc
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6371147/Norwegian-frigate-warned-collision-course-tanker-said-Weve-got-control.html
Cel putin au pus nava pe stanci pt a nu se scufunda la adancimi mari
Mare vanzoleala pe la teveuri pe legea autostrazii Unirii. Romania 100 – am mai punctat o activitate. ” Hai la beut baeti, ca treaba am facut”. O sa mor io si nu o sa o vad inceputa.
o mare tampenie,autostrada care taie transversal moldova va adanci decalajele chiar in moldova.
dar cand politicienii din zona slujesc doar interesele iasiului si uita ca moldova are 8 judete nu doar unu’ sau doua asta se intampla.
avem deja un pol turistic in nord prin suceva si unul administrativ,istoric si infrasctructural care se prefigureaza si anu iasiul….restul numai conteaza.
varianta care iasi-neamt-bacau-brasov ofera sanse suplimentare de dezvoltare mai multor localitati si leaga brasovul/ardealul de toata moldova..
O stire de acum trei zile, din 5 noiembrie: Consiliul Concurentei a aprobat preluarea Daewoo Mangalia Heavy Industries de catre Damen si Santierul Naval 2 Mai
http://www.consiliulconcurentei.ro/ro/presa/comunicate-de-presa.html
http://www.consiliulconcurentei.ro/uploads/docs/items/bucket13/id13659/autorizare_daewoo_nov_2018.pdf
„Fregata” norvegiana: https://gfx.nrk.no/xK8_iL7ukceU4E6jVyGD1ABzFuTA7-TtIHp57ckTL5rQ
cica s-a ciocnit de un tanker tot norvegian. Oare mai comanda inca una la Galati?
Norvegienii nu cred ca au treaba cu Galatiul… 🙂
Dupa cum arata din poze, e nasoala rau treaba.
Fregatele norvegiene au fost construite in Spania de catre Navantia.
Iar petrolierul cred ca este facut la noi (Mangalia).
Pare a fi o nava greceasca aflata sub pavilion maltez. Ca fapt divers, grecii au cea mai puternica flota comerciala din lume (>100 mliarde dolari, fiind urmati de japonezi si chinezi: 20% din nivelul mondial, 4700 de nave, din care 35% sunt petroliere, iar majoritatea sunt sub pavilion maltez (doar 18% suntsub pavilion propriu
https://www.timpul.md/articol/spre-ruinea-marinei-ruse-cea-mai-noua-corveta-a-sa-a-fost-remorcata-triumfator-din-siria-la-sevastopol-%28foto%29-136854.html
O poză clară cu avaria fregatei norvegiene
http://norwaytoday.info/news/the-frigate-knm-helge-ingstad-is-not-insured/
Cum articolul detaliază costurile acestei pierderi pentru contribuabilii norvegieni, în finalul articolului apre estimarea prețului fregatei de 3,5B NOK în 2014 (cca 420 milioane EUR la un curs mediu de 8,3NOK/EUR in 2014)
Fregata norvegiana (clasa Nansen) coliziune cu un petrolier intr-un fiord:
Mi se pare interesant ca in ultima vreme din ciocnirile astea navele militare ies sifonate rau din coliziunea cu nave civile care isi vad mai mult sau mai putin de treaba. O chestie ar putea fi diferenta de gabarit. Totusi navele militare par cam fragile
Ca o mica paranteza la aspectul semnalat:
-nava rusa s-a dus direct la fund
-asta europeana zici ca e o caruta rasturnata si are noroc ca e trasa mai langa mal
-aia americana desi avea ditai gaura statea destul de dreapta, daca o priveai din partea nelovita probabil nu-ti dadeai seama ca a avut ditai accidentul…
Vehicul de sprijin pentru tancuri, facut pe sasiu de Type59 (echivalentul chinez al T54),
https://adevarul.ro/international/asia/foto-video-chinezii-isi-etaleaza-armele-zhuhai-zboara-avionul-lupta-invizibil-radar-arata-noul-rege-razboiului-terestru-1_5be451c1df52022f75475fdd/index.html
Eroule, niste oblici galbeni se uita prin desenele tale si ale mele.
Masina de lupta este interesanta prin nr mare de rachete active = 28 si raza de actiune a acestora, mult peste ce au alte vehicule militare: 4 rachete la 10 km; 4 la 6 km, si 20 mai aproape
Ar fi interesant de aflat cum alegi ce racheta lansezi din cele 28 si modu in care merg ele la tinta: ghidaj laser sau radar propriu al rachetei
Santierul Damen Mangalia a inceput constructia primei nave
https://www.damen.com/en/news/2018/11/damen_holds_keel_laying_ceremony_for_cemex_go_innovation_at_damen_shipyards_mangalia
* TR-85 , Model-1981 , chinezii au avut o contributie determinanta la producerea celor 2 arme la noi …chiar daca sunt unii sceptici …posibilitati de modernizare sunt …
http://china-defense.blogspot.com/2018/11/forever-type59-and-pl66.html
** Ce se poate face cu sasiurile de tr-85 …multe …. ca de pilda …electronica face diferenta
(evreii si rusii au studiat temeinic problema …QN-506 …se pregatesc pentru africa ..)
http://btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm
Model 1981 nu a avut legatura cu chinezii ci tunul-obuzier Model 1984(sau 1985).
Istorie recenta …Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)….
http://www.contributors.ro/romania-si-puterea-sovietica/cateva-programe-militare-romanesti-din-perioada-1970-1985-contracte-cu-china-si-nevoia-de-submarine/
Este mentionat gresit obuzierul de 152mm (M1981). A fost tunul-obuzier 152mm (M1985) si tunul 130mm.
Probabl ca autorul articolului nu a facut diferenta dintre ele.
de luat la cunostinta https://www.timpul.md/articol/romanitatea-basarabiei-dupa-autorii-rusi-136879.html
Aspecte din mentenanta(sau retrofit-ul) tancurilor coreene.In caz ca nu merge link-ul de la secventa dorita incepeti vizualizarea de la 3:07 https://youtu.be/PIfwKSta-lc?t=187
https://c1.staticflickr.com/5/4843/45002813324_4654fee178_o.jpg I want this
Se implinesc astazi 3 luni de la ‘evenimente’.
Am, pe persoana fizica, doua vorbe pe care vreau sa le spun:
– jandarmule, ramii in continuare un jeg
– jandarmule, vreau in continuare sa te vad intrat la inchisoare cu pedeapsa maxima, conform legii
Disclaimer: acest post este o parere personala si exprima o dorinta personala.
intre timp dosarul penal isi urmeaza cursul. pe mine m-au chemat acum 2 sapt la audieri. suntem peste 800 de reclamanti, vor termina audierile cel mai devreme in decembrie, mai aprobabil prin ianuarie
dosarul e deja mamut din cate mi s-a spus
Se apropie 1 decembrie, sa le dam fluieraturile si huduielile care li se cuvin cand vor trece pe sub arcul de triumf
sunteți copiii.ăștia au îngropat dosare grele ,”fleacuri” de astea le aranjează la țigara de dimineață.
Exact gandirea asta ii avantajeaza. Sry…
https://www.libertatea.ro/ultima-ora/video-mesaj-tulburator-al-elevilor-de-la-liceul-gheorghe-lazar-din-bucuresti-cu-ocazia-centenarului-marii-uniri-ramaneti-acasa-si-schimbati-romania-2449728
De plictiseala am intrat pe yutub si am vazut ce dotare au vecinii nostri sarbi, de la tancuri, la ifv, la transportoare, toate noi sau modernizate, digitalizate, la armament individual si antitank ghidat, asta la o tara cu un buget de 7 ori mai mic ca sl nostru….si m-am uitat si la vecinii ucrainieni, la parada de asta vara, am ramas fara cuvinte de ce au reusit in ultimii ani in conditiile date; la noi, ca la moldova, vad numai rpk, ag7, taburi de scot fum….
Da si tu un share sa-l analizam si noi p-aici.
Tot pentru Mirica.Erau module Siplus nu Simatic dar tot de la Siemens.E fain ca folosesc componente COTS(Copmmercial Off The Shelf).Uite aici,de la 2:24 https://youtu.be/4q4SMtabL2U?t=144
Da,si mie mi-a placut automatizarea de la Nora B52 cu HMI Siemens Simatic :)) :)).Daca merge si asa inseamna ca e ok.Ca fapt divers pe DAC-urile noastre e o tableta israeliana de la Elbit daca imi amintesc bine.
Salutare!…Cei care aveti surse bibliografice(carti/articole) despre IAR Brasov, ati putea va rog sa le impartasiti si cu mine…am nevoie de informatii veridice pentru o lucrare.
Pe site-ul Romarm apare o racheta de 122 mm pentru Larom cu cap de lupta termobaric.
http://romarm.ro/product/122-mm-reactive-ammunition-explosive-thermobaric-warhead-tb-mrv-u-fuze/
Pe site apar vehicule gen RN94, Saur 1 si 2, eternul Tr85, dar nu apare MLI84, Zimbru, AM425. Daca le scadem pe cele care nu au trecut de stadiul de prototip si apar pe site, ce ar mai ramane..
Nu stiu cine a gandit siteul, dar e cam haios.. 🙂
https://adevarul.ro/locale/zalau/romanca-32-ani-lucreaza-politist-criminalist-statele-unite-datorita-respectului-l-am-oferit-ajuns-acum-1_5be44d11df52022f754745d1/index.html
ghid de conduită pentru mimozele purtătoare de uniformă de la noi…și nu numai.
De urmarit:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=128&v=MGjmy3pbNEM
@LionHeart.Stiu ca au facut astia de la ACTTM o pelerina anti schija.De asemenea in plansa se vede si ceva ce pare a fi similar cu Nightwalker http://3.bp.blogspot.com/-AFtRr0x2CUM/UcF3JVtUCII/AAAAAAAAOjA/xwNzhRgRM5s/s1600/wafis.JPG
http://1.bp.blogspot.com/-UBQFVJjiZ4g/UcF3PjXTt9I/AAAAAAAAOjI/_MfcgKsIquM/s1600/wpelerina.JPG Pelerina anti-schija
https://defence-blog.com/army/turkish-army-to-receive-250-modern-altay-main-battle-tanks.html Si noi tot cu t-55….
Oficial: Harley Rouda l-a învins pe Dana Rohrabacher în alegerile din 6 noiembrie:
https://www.politico.com/story/2018/11/10/rouda-defeats-rohrabacher-in-southern-california-race-982946
Congressmanul Dana Rohrabacher (în funcție din 1989 aflat la al 15-lea mandat) era unul din susținătorii cei mai vocali ai Rusiei și ai lui Vladimir Putin în Camera reprezentanților și în US, prieten personal al lui Putin.
Ca mostră a gândirii sale, a spus că nu l-ar deranja ca Alaska să devină din nou rusească.
Hai sa nu-i bagam vorbe in gura omului: https://twitter.com/danarohrabacher/status/451228349869088768?lang=en
He’s OK with, adică tot aia… de citit pînă la final împreună cu comentariile, de ex. he’s a Russian sellout / something is really wrong with a US Congressman saying something like this / russian stooge / I don’t think Alaskans are as willing as you seem to be etc etc
Unul mai puțin…dasvidania Danașa
Nu-i tot aia. Nu-i mai pune in gura omului cuvinte care nu-i aparțin. Ce kkt manca el este un lucru, iar comentariile sunt alt kkt.
https://www.janes.com/article/84478/chile-to-modernise-f-16s-procure-additional-aircraft
Un articol despre provocarile cu fabricarea tevilor obuzierelor Krab.Si noi am putea sa ne facem utilajele aici.Am vazut ce poate face o firma de la mine din Oradea (Emsil Techtrans)sau sa zicem Popeci Masini Unelte.Totul e sa vrei.https://www.defence24.com/polish-cannon-barrels-from-hsw-manufacturing-capacity-established
Numai ca linia de asamblare a polonezilor si masinile unelte aferente au fost concepute si fabricate de niste nemtotei de la SMS Group, fost Mannesmann Demag. Aceasi baieti se ocupa si de linia de fabricatie de tevi de tunuri, obuziere, mortiere a US DoD de la Watervliet Arsenal.D eci relax Max. Vrei acelasi lucru in Romanica vorbesti cu baietii astia de la SMS. Au un sediu in Bucuresti pe Strada Dumbrava Rosie.
ce-ar fi lumea asta fara nemtotei 🙂
cunosc firma Emsil personal..stiu ce ingineri au si ce pot face.. cred ca pot face acelasi lucru ca si SMS.. Au fost cei mai mari furnizori ai GE din partea asta a europei pana si-a deschis GE alta fabrica..Aici Alex imi permit sa te contrazic, e una dintre putinele firme in Romania care poate face cam orice..
Poti sa ma contrazici cat vrei. Baietii astia daca ii intrebi nu sunt capabili la ora actuala sa-ti furnizeze o linie de productie functionala pentru mizerii de genul asta. Faptul ca produci niste strunguri si niste masini de forat tevi, nu inseamna neaparat ca ai capabilitatea si expertiza sa concepi si sa produci ce fac nemtii aia.
@Alex..:) Iti place sa ai dreptate si sa demonstrezi asta dar in cazul de fata. Eu vorbesc in cunostinta de cauza ..sunt cateva firme romanesti care fac produse de top la nivel mondial pe care le exporta..COMELF, RAAL, grupul de firme EMSIL, etc.. si culmea toate sunt cu actionari romani..
@Alex, nu vreau sa ma iau la harta cu tine ca nu sunt MirceaS si iti respect opiniile, dar de data asta nu ai dreptate 🙂
Pana si chinezii si-au facut ceva similar precum polonezii bazandu-se pe SMS, iar astia chiar sunt amatori de ieftin si bun. Numai de curiozitate, dar din ce joben or sa scoata astia de la EMSIL o forja rotativa?
Pentru sucursala din Oradea au luat/furat foarte multi ingineri,maistri si muncitori de la Unio Satu Mare, companie specializatea in productia de utilaje miniere si pentru industria metalurgica. Sectia lor din Cluj, Gemil, isi desfasoara activitatea chiar pe fosta platforma a Combinatului de Utilaj Greu(aveau 2 sau treci cuptoare de turnare continuu , o forma imensa, nu mai tin minte cate mii de tone forta.., etc..), de unde asemenea au angajat o groaza de ingineri si specialisti, Au produs inclusiv echipamente pentru Danielli( echipamente pentru laminoare, termocentrale, etc..) care sunt cei mai pretentiosi clienti cand vine vorba de calitate…Acum vreo cativa ani stiu ca aveau cel mai mare strung din Romania.. au dotari de varf, si au ingineri extrem de buni. Daca e o firma in tara asta capabila sa produca echipamente militare , Emsil e una dintre ele, alaturi de COMELF
Asta tot nu raspunde la intrebarea de mai sus. Firmele astea nu sunt integratorare de sisteme, iar ce produc ele nu se pupa cu fabricatia de tevi de tun, obuzier, etc. Liniile de productie de acest gen de obicei sunt bazate pe conceptiii „best of breed.” Firmele astea romanesti in cel mai bun caz sunt undeva in liga a doua. Tot incercati sa le ridicati mingea la fileu sa le faceti bune la de toate. Daca cineva va implementa in Romania vreo data o astfel de capabilitate ( sansele fiind infirme, daca nu de dreptul inexistente) poti sa fii sigur ca firmele asta or sa se aleaga cu niste faramituri. Tot incercam sa facem rahatul bici cu niste novici.
bine.. chiar vad ca nu am cu cine conversa ..imi pare rau dar ti-ai pierdut respectul pe care ti-l purtam. pana acuma..ai devenit un fel MirceaS doar .. stii doar sa injosesti tot ce e roman si sa ridici in slavi pe americani. Sunt americanii peste toti din multe puncte de vedere dar nu sunt romanii asa de prosti cum ii injosesti tu..sunt multe firme romanesti de top doar ca cifra de afaceri e mica dar produsele sunt de top. Chiar imi pare rau pentru tine
Nu cred ca ii ridic eu in slavi pe americani…aici parca vorbim despre niste nemti. In rest nu te mai autovictimiza si autoflagela ca nu ai de ce. Nu a spus nimeni ca astia sunt niste prosti, dar nu sunt nici pe departe cele mai ascutite creioane din penar. Deci in continuare, cut the bullshit, si nu mai incerca sa faci rahat din bici.
https://www.janes.com/article/84690/romania-pursues-replacement-mbt
Se discuta ceva Concret? Are cineva idee?
La interviul ala incredibil din 19 octombrie, Fifor graia asa:
https://radudobritoiu.ro/inca-trei-fregate-pentru-fortele-navale-ale-romaniei/?
“tancuri pe care ar urma sa le preluam updatate din Germania, dupa cate stiu eu. Deocamdata, proiectul este oprit, pentru ca nu este o chestiune care tine de Romania, pentru ca in acest proiect au intrat mai multe state membre ale NATO”
Probabil germanii s-au oferit sa modernizeze loturi de Leo 2 din inventarul cel putin unui alt membru NATO… Cam asa suna.
https://www.stiripesurse.ro/incendiu-violent-la-fabrica-de-armament-din-cugir-pompierii-au-cerut-ajutor-din-partea-jude-elor-vecine_1303317.html
SIMPLU INCENDIU?
https://adevarul.ro/locale/alba-iulia/foto-incendiu-puternic-uzina-armament-cugir-persoana-disparuta-intervine-autospeciala-accidente-chimice-1_5be945c7df52022f75641c03/index.html?fbclid=IwAR3cQ6NPRlnLG4JYSrckPpLPzevP1EhES3QjcmPxRyrbFlFxDKPZhMZG3q0
Oman cumpara 76 K2 din Coreea pentru 884 milioane de dolari deci 11 milioane/tanc ! ? https://defence-blog.com/army/oman-to-acquire-k2-black-panther-tanks-from-south-korea.html
http://www.ziare.com/stiri/incendiu/explozie-urmata-de-incendiu-la-fabrica-de-armament-din-cugir-o-persoana-a-murit-video-1537870
O explozie urmata de un incendiu, cu degajari mari de fum, s-a produs, luni, la Uzina Mecanica din Cugir, judetul Alba, unitate de stat care produce armament. In urma deflagratiei, o persoana de 51 de ani a fost gasita carbonizata.
http://romarm.ro/product/122-mm-extended-range-reactive-ammunition-equipped-mff-2t-fuze/
Raza de 42 km pt munitie de 122 pt lansatoarele clasice .
2015:
https://www.rumaniamilitary.ro/tohan-produce-lovituri-cal-122mm-imbunatatite
Ma bad. Cand nu casc ochisorii…
Sunt achizitionate deja de MApN sau si asta e pesistemul termobarica de ag 7?
Primul ministru finlandez a declarat că semnalul GPS a fost afectat în nordul Finlandei în timpul recentelor exerciții militare. Crede că a fost un act deliberat și este posibil ca în spatele acestei acțiuni să fie Rusia. Același lucru a fost raportat și de Norvegia.
https://www.bbc.com/news/world-europe-46178940
https://www.news.com.au/technology/innovation/military/gps-signals-jammed-norway-finland-warn-pilots-russia-may-blind-their-navigation-systems/news-story/ee28be793012e9b9e66d59ffba439242
Posibilă legătură cu accidentul fregatei Helge Ingstad?
N-are legătura cu bruiajul GPS, are legătură cu incompetenta. De fapt acum vreo 10 ani citeam un articol despre problemele de pe personal ale marinei norvegiene. Datorita boom-ului economic salariile mari de la marina comerciala sifonau multi dintre ofițerii și marinarii militari.
Am scris si noi despre lipsa de personal din marina militara norvegiana. De fapt nici nu au/aveau suficienti oameni sa tina toate navele in larg concomitent.
se pare ca s-a scufundat de tot
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22810653-foto-fregata-norvegiana-care-lovit-tanc-petrolier-scufundat-aproape-totalitate.htm
https://defence-blog.com/news/designers-of-russian-su-57-stated-that-f-22-cant-be-used-to-support-ground-operations.html cam acri strugurii pentru jegurile de mujici 😀 ….
Din nou putina contabilitate.
In luna octombrie, la capitolul cheltuieli de capital, MApN a facut plati in suma totala de 2536934156 lei. Adica aproximativ 612 milioane dolari. Adica 515 mil USD + TVA.
Supozitii:
1. Cred ca aici intra plata pentru Patriot.
2. Nu ma injurati dar… nu prea iese socoteala pentru plata a 3 sisteme. Doar daca s-au ieftinit de 3 ori din 2017 si pana acum.
Oricum tot e bine, 2020 o sa avem 2 Patriot-uri, fata de varza pe care o posedam acum.
https://www.businessinsider.com/step-aboard-the-admiral-kuznetsov-russias-only-aircraft-carrier-2018-5
Ca tot mai apare rusoaica prin diverse comentarii…o privire mai in detaliu….interesant
https://adevarul.ro/international/europa/armata-germana-zguduita-nou-scandal-grup-militari-radicali-planuiau-asasinate-politice-1_5be94ff0df52022f75646700/index.html
Un duo potrivit si pt artileristii romani, Hawkeye si Brutus by Mandus Group
https://www.armytimes.com/news/your-army/2018/11/06/a-potential-mobile-artillery-dynamic-duo-for-the-army-hawkeye-and-brutus/
https://www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/u.s._army_tests_truck-mounted_low-recoil_155mm_howitzer_called_brutus.html
E deja in ciorne 😉 multam, Marius e pe felie…
Colegu poate imi trebuie lentile sau ceva,insa care e avantajul sa le pui pe un flat bed ,ca o fi camion ori Humvee….daca sunt tractate nu I la fel de ok si mai ieftin….?
Mobilitate mult mai mare, tunul tractat iti ia cel putin 10 minute si echipa de 7-8 oameni pt a trage primul proiectil plus inca 10 minute sa plece, autopropulsatul cu echipa de 3 oameni trage in 60 secunde primul proiectil si pleaca in 60 secunde. Mai pe scurt trage si fuge!
Acum depinde de model, ca e Archer suedez
http://www.military-today.com/artillery/archer.htm
Ori Caesar francez
http://www.military-today.com/artillery/caesar_8x8.htm
Americanii cauta putere mare de foc pe structura cat mai usoara pt unitatile de infanterie usoara si aeropurtata.
Sper ca nu am stricat articolul in pregatire!?
Eu cred ca supraevaluezi ivanii…serios zic…nu sunt SAS sau Delta….sa te rada ei in 10 minute pana degajezi….serios am mari dubii…..totusi de erau asa smecheri dracu ii lua pe ucraineeni in Donetsk,cate pana la episodul din padurea Debeltshevo cand I au ras cu Smurch cu incarcaturi termobarice noaptea….si aia a fost pregatita operatiunea….in 10 minute sa ti faca contrabaterie….hmmm….nu om fi noi manji dar pe langa vodcari cred ca sunt mai profesionisti ai nostri…
Rapoartele aratau ca in primii 2 ani (cred ca 2, trebuie s,a caut raportul) de razboi ukraina a pierdut 75% din artileria peste 75mm majoritatea de la contrabaterie. Daca stiu ceva rusii e cum sa arunce cu proiectilul peste tine.
In 10 minute esti la stiri pe post de victima…
…Penicilin/Zoopark 1M…
https://www.youtube.com/watch?v=uFOCw0PgFvw
@Ross
Ai dreptate sa te arati sceptic referitor la 10 minute. Meseriasii fac contrabaterie in max. 3. Si despre rusi poti spune multe, dar nu ca nu stiu joaca cu artileria. 😉
Parerea mea, hic…
http://www.aviatiamagazin.com/aviatie-militara/americanii-instaleaza-gps-uri-anti-bruiaj-pe-avioanele-f-16/
S-a dus nava norvegienilor. Azi noapte s-au rupt cablurile cu care era ancorata.
https://i.imgur.com/ugZ42Ew.jpg
https://i.imgur.com/Zjh1W1H.jpg
o problema nesemnificativa la conducerea care o avem
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22810830-parlamentul-european-adoptat-rezolutia-adresa-romaniei-privind-statul-drept.htm
Fara legatura cu nava norvegiana
https://www.reuters.com/article/us-nordic-russia-defence/joining-finland-norway-says-russia-may-have-jammed-gps-signal-in-arctic-idUSKCN1NI267?il=0
Joining Finland, Norway says Russia may have jammed GPS signal in Arctic.
Interesant este ce nu se spune in articol, respectiv cat de efficient a fost bruiajul.
http://www.adelinpetrisor.ro/cause-prabusirii-pasari-la-motor/
https://adevarul.ro/news/politica/basescu-despre-ecaterina-andronescu–incoruptibila-sfarsit-a-i-linge-ghetele-stapanului-blestemul-sistemului-educatie-revine-guvern-1_5beb0790df52022f756f7514/index.html
abramburica reloaded ?
https://mateiudrea.wordpress.com/2018/11/11/aniversare-altfel-100-de-ani-de-coruptia-ucide-adevarurile-nespuse-ale-primului-razboi-mondial-cum-a-ajuns-romania-sa-piarda-intr-un-singur-an-8-din-populatie-iar-la-final-conducatorii-tarii-ap/ asta-i pentru neamul ala special de schizoizi care cred cu tarie faptul ca noi am ajuns unde am ajuns in 1918 ca „am dat cu pumnul in masa aliatilor”…
Nu vreau sa improsc cu noroi in centenar, doamne feri, am zis ca voi fi la alba iulia de 1 dec, la fel ca si strabunicul meu, dar apucaturile astea cu bataia de joc fata de armata sunt recurente, le-am facut in 1916, in 1941 si le facem cu brio in prezent. Ideea e simpla, trebuie sa invatam aceste lectii si sa nu le mai repetam ca ne invartim in acelasi cerc de prostie de 150 si ceva de ani.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22813710-parlamentul-european-votat-alocarea-500-milioane-euro-bugetul-uniunii-europene-post-2020-pentru-apararea-statului-drept.htm
Zic stirile ca Parlamentul European a votat alocarea a 500 de milioane de euro in bugetul UE pentru apararea statului de drept dupa 2020. In sfirsit au inteles cum se trateaza cu bugetarii din Romania. Vii cu o atentie, primesti ce te intereseaza.
Deci, sa sumarizez: pentru a avea liniste in tara, UE va da spaga personajelor de la putere sa nu se atinga de statul de drept.
http://m.hotnews.ro/stire/22813775
de vizionat…cu bune și rele.
Serios, au pus radar de yahting de 5000 $ pe nava militara?!
https://www.simrad-yachting.com/simrad/series/halo-radar/halo-3-radar-w3-arrayri1220m-cbl/
Pai bugetul a fost mic… 🙂
Acu’ serios, aveau nevoie de un radar de navigatie si atat. Ma gandesc ca daca vede pasari, vede si drone…
Navele astea sunt destul de basic, n-au sisteme centralizate de conducere a focului sau sisteme A.A. care sa necesite radare de descoperire si ghidare a rachetei.
Probabil ca pentru ce au ei nevoie, e suficient. Ma gandesc ca si ei s-ar fi bucurat la un Kelvin Hughes dar, la oamenii saraci nici boii nu trag.
Iar pentru tragerile cu rachete probabil primesc coordonatele de la trupele de uscat ca nu prea au cu ce sa vada la 15-20 km.
O fi bine, o fi rau, nu stiu. Ca se poate mai bine, clar.
Macar fac trageri si se antreneaza.
@Nicolae, eu nu am nimic cu oamenii care le folosesc ci cu cei de la inzestrare.
Pe bune, exista radare precum modelul ieMHR al celor de la RADA care iti acopera spatiul aerian si terestru pana la 50-60 km/12 km
https://www.rada.com/capabilities/land-radars/all-threat-app-menu.html
Americanii l-au ales pt programul IM-SHORAD
https://www.rada.com/corp/news/265-rada-s-mhr-radars-selected-for-us-army-im-shorad.html
* China Airshow 2018…
https://www.armyrecognition.com/airshow_china_2018_zhuhai_news_show_daily_coverage/index.php?fbclid=IwAR2qacANsCduljdtRNNAnP77HQJAlrX3iiuOJuy9XBcsayaJhttIm9t4zb4
** VP16B/Lynx… minitab …
http://www.military-today.com/trucks/chinese_8x8_atv.htm
Si castigatorul licitatiei pt inzestrarea “Fortelor Navale Romane “este…..suspans….I’m holding my breath….I’m going purple….sotia e cu ambulanta la telefon….inca # rezist….incep sa vad o luminita la capatul unui tunel…..inca astept tinandu-mi respiratia…deja la capatul tunelui e Vanghelie pe o parte si PF Daniel pe alta cu niste valize usor intredeschise…inscrise Donatii……this point I’m like fuck this shit….
Is Fifor up yet…somebody wake him up….no money for dodgy “donations “here….
PS just had a sleepwalking episode…??♂️?♂️?…..I’m gonna make a big strong coffee ☕️ now…
Sorry guys….waking up early ???
80 milioane USD pt 1 bucata F-35A?!
Da, incepand din 2020!
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2018/november/4623-lockheed-martin-lands-22-7bn-order-for-f-35-production.html
noi le asteptam pe alea la 20-30 milioane $… la jumatate de resursa bineinteles 🙂
Stie cineva daca au ajuns primele Piranha V la UMB? Sunt plecate de vreo doua saptamani. S-a facut receptie, au inceput sa surubareasca la turele si alte sisteme? Sau la parada le vedem doar cu stegulete?
Intrebarea cei de la umb incep sa le asambleze ….parca anul asta trebuia sa fie macar 5 asamblate la umb si 31 afara …mai avem ceva stiri despre stadiul umb in privinta asamblarii piranha v ? Macar pe surse ca oficial nu spune nimeni nimic
Hai cu blec fraidei azi pt FNR, suspansul mă omoara
@ Reis
Dupa cum se stie deja Bleac Fraidei dureaza pana pe 2 decembrie la Carrefour. Si pe la Altex cam tot asa.Deci, nu e panika man, oricum bani ” nu ie”.
@Mihai
Stegulete, cat mai multe stegulete de 1 Decembrie.
Și totuși… Râdem, glumim, dar de licitația aia pentru corvete și fregate ce se mai aude? Nu azi era termenul?
nu chiar, nu era termen fix, era dupa 15 nov, deci poate fi si 15 ianuarie, nu zic anul 🙂
si eu stau ca pe ghimpi, tot sper ca iulian, nicolae, marius & team sa prinda macar un zvon.
nu cred ca se va lua prea curand o decizie, din pacate
Niște nesimțiți neserioși. …
Articol in EU Observer despre ce se coace în vecinătatea noastră nord apuseană:
https://euobserver.com/opinion/143330
Mai tarziu e mai bine decat niciodata
https://mobile.navaltoday.com/2018/11/15/polish-opv-slazak-starts-first-sea-trials/
Oricum, bravo Polonia ca a lansat o nava noua!
Și noi am lansat: 2 – distrugătorul Dragnea și navă sora Veorica.
:)) Hey! Nu uita de submarinul „Tariceanul”, care speram ca se va da la fund cu succes dupa cercetari prealabile lansarii la apa!
Dar totusi, inca nimic, nimic despre stire? Sper sa nu ne dezumflam dupa ce o vedem! Hai Damen!
Vreau si ptr Romania 17 bucatele deocamdata .http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2018/november/4626-uk-to-double-its-f-35b-fleet-by-2022.html http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2018/november/4623-lockheed-martin-lands-22-7bn-order-for-f-35-production.html
https://www.stiripesurse.ro/dosar-bomba-la-diicot-se-investigheaza-finan-area-rezist-i-a-unor-ong-uri-peste-14-milioane-de-dolari-de-la-o-funda-ie-finan-ata-de-soros_1304298.html
Si o notificare: lansare SpaceX in 25 de minute. 🙂
http://www.spacex.com
Dacă continua dragnea cu politica anti ue o sa cumpere România armament doar de la bulgari și din Republica Moldova. Vremurile cu BT se apropie, bulgar tabac. Nu aveți idee ce rapid ne duce nanaul ăsta în lumea a treia.
https://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-angela-merkel-i-a-cerut-lui-klaus-iohannis-sa-impiedice-guvernul-problema-vizata-este-mutarea-ambasadei-de-la-tel-aviv-la-ierusalim_1304318.html
Fabricatia FNSS Kaplan.Lectie pentru noi.Urmariti si alte clipuri de pe acel canal. https://www.youtube.com/watch?v=1I96jAo2Gb8
Inca ceva pt sufletelul vostru tot de la turci.Ne-ar prinde bine si noua vreo 200 in dotare. https://www.youtube.com/watch?v=1330ZhlyxEw
Breaking news !
Pe Realitatea Sabin Orcan a anuntat acum ca a aflat pe surse ca cea mai buna oferta pentru corvete e cea de la Naval Group !
Damen e pe locul doi, Fincantieri pe trei ! Oferta francezilor a fost cu circa 10 la suta mai ieftina !
Asadar o sa avem corvete Gowind !
Ar fi absolut aiurea sa castige aia care nu au santiere in Romania. Nu au, dar stiu sa dea spaga mare
Sper totusi sa nu fie adevarat
Unul din linkurile RoMil duce către „În cuiul cătării” unde, la articolul din 2 noiembrie (Mihai Fifor îi pune piedică lui Dorel Căprar) apare afirmația … „vezi cazul coorvetelor pentru care se pare că s-a bătut recent palma cu francezii”…
http://www.armataromaniei.ro/armata/1/1411134326945821236818073124107 – bun adimineata MApN. Protocolar te adresezi unei persoane, viu sau mort, cu ultimul grad detinut in activitate. Dar MApN iara nu stie.
Deci Sergentul Turcanu, aka Penes Curcanul, este in fapt plutonierul ajutant principal, Penes Curcanul, un erou de razboi.
Am onoarea si Dumnezeu sa-L aiba in grija acolo sus, intre Eroi!
https://www.funker530.com/pubg-tree-bullet/
funny video, guns vs tree 🙂
o prezentare corecta a situatiei de fapt a natiunii fata-n fata cu degetele mijlocii ale coalitiei de la putere
http://www.contributors.ro/editorial/cazul-ue-impotriva-romaniei-%E2%80%93-ce-urmeaza-dupa-raportul-mcv/
Sunt anuntate (si in cazul nostru raportate) progrese in domeniul fuziunii nucleare. Pana acum se estima ca producerea de energie prin fuziune nu va avea loc inainte de 2050; dar acum se anunta cu optimism dupa 2025, adica foarte curand.
Care e problema? Pai sunt mai multe, de la energia necesara initierii (si atingerea pragului critic pentru a asigura ca energia produsa>energia consumata), si stocarea/manipularea plasmei (fuziunea se realizeaza la temperature si mai ales presiuni foarte mari, de unde si schimbarea starii de agegare).
Ce s-a schimbat? Progresele mari se fac pe partea de control al plasemei. Pare sa se fi conturat o solutie clara : TOKAMAK-ul (din rusa:toroidálʾnaya kámera s aksiálʾnym magnítnym pólem = camera toroidala cu un camp magnetic axial?). Partea teoretica initiala apartine lui Igor Tamm si Andrei Sakharov (de unde si numele rusesc) rasplatita tipic (adica exil si detentie 😛 ). Aceasta solutie este explorata de mai multe organizatii (de unde si optimismul care spune „progrese” si arata ca una trebuie sa razbata pana la urma), sub diverse forme (unii au schimbat forma in sfera). S-au atins 15 milioane de grade, si in mai putin de un an planul este de a obtine 100 milionae de grade (pentru comparative miezul Soarelui are 15kk). Varfurile cercetarii sunt UK Atomic Energy Authority , Massachusetts Institute of Technology, China/EAST si mai ales International Thermonuclear Experimental Reactor (35 tari – sediul in Franta)
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_nuclear_fusion#2010s
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak
https://www.iter.org/
https://www.euro-fusion.org/fileadmin/user_upload/Newsletter/EUROfusion%20Fusion%20in%20Europe/EUROfusion%20Fusion%20in%20Europe%202017%20Nov.pdf
Și marmota ce zicea?
Fuziunea controlată se face de vreo 30 de ani. Cu Tokamak și prin alte metode.
Aducerea la nivel comercial e problema.
***
Hai corvetaaa…
Marmota, nederanjata de fel de persiflari 😉 zicea ca intr-un domeniu in care termenul se misca mereu precum linia orizontului, pentru prima oara este avansat acest termen, si mai mult el este deja specific si chiar foarte apropiat, Gluma domeniului spune ca inca de la primele cercetari termenul de obtinere al fuziunii este neschimbat: in urmatorii 30 de ani 🙂
Marmota anunta deasemenea prin linkuri ca ITER a ingropat vreo 20 de miliarde de euro intr-un reactor de 23 000 de tone in sudul Frantei, realizare recunoscuta ca fiind incununarea a peste 60 de ani de eforturi in domeniu si ca pentru prima oara avem avem un timeline/program clar, anuntat de DEMO si confirmat de EURO Fusion: 2025 obtinerea plasmei si deja 2035 prima fuziune a doi izotopi de hidrogen.
Dupa cum foarte corect punctai aspectul de eficienta (sau „comercial”) este critic. ITER anunta un factor de eficienta energetica Q=10; pana acum in conditii de laborator s-a obtinut Q subunitar .
Asadar nu-I chiar totul „business as usual” 😉
Hai corveta! Hai FNR!
Iron Dome in actiune:
https://www.youtube.com/watch?v=ub8bu1mo9Go
Un articol jos pălăria:
https://evz.ro/testamentul-erou-primul-razboi-mondial-arestat-comunisti.html
Cine-si uita eroii, in uitare se va duce!
Cu corvetele se pare ca se va mai intinde…
Altii se uita inainte…
https://www.defensenews.com/naval/2018/05/10/the-newest-weapon-in-the-us-navys-arsenal-is-now-under-construction/
Flight 3 under destruction…
Malfunction S-300.Iar n-a facut bumtzi-bumtzi. https://www.youtube.com/watch?v=E4qYkg1f5R4
Submarinul argentinian disparut anul trecut in Atlantic a fost gasit la o adancime de 800 de metri intr-o locatie neprecizata:
https://www.agerpres.ro/mondorama/2018/11/17/submarinul-argentinian-san-juan-gasit-in-atlantic-la-un-an-dupa-ce-a-disparut–212440
Da, stim. Are articol dedicat maine.
de ce smiley face?!
Probabil din greseala… O sa editez comentariul.
http://business-review.eu/business/israeli-group-elbit-to-open-its-4th-factory-in-romania-near-the-most-powerful-laser-in-the-world-190958
UMB ?
UMBul nu este in Magurele. O fabricuta pt turelele Pirahna 5.
Da, stiu! Credeam ca se monteaza la UMB
E vreo diferenta la exterior intre UT-30 si MT-30, ca eu nu vad..
Pare acelasi produs, poate doar customizat diferit
http://elbitsystems.com/media/UT30MK2_MT30-1.pdf
http://elbitsystems.com/pdf/ut30mk2-mt30/
Aici e MT-30 pe Terrex pt. Land400, cu dispunerea putin diferita a modulelor optice si profil putin diferit:
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/02/sentinelterrex-1.html
https://2.bp.blogspot.com/-zmB5eY4kdwM/VsQ1I4mBw6I/AAAAAAAAQkI/0QZI-_8M9yA/s1600/DSCN0660.JPG
https://1.bp.blogspot.com/-wsTWiDhhHpA/VsQ1GwBHSwI/AAAAAAAAQjU/UXRvB_9Gi9A/s1600/DSCN0657.JPG
am retinut si asta:
https://defense-update.com/wp-content/uploads/2016/02/terrex2_tracks_725.jpg
Lansatorul?
si lansatorul, dar nu doar…
https://www.defensenews.com/pentagon/2018/11/15/heres-what-the-pentagons-first-ever-audit-found/
La noi totul e bine mersi. Si secret binenteles 😀
Cand ma uit la cat a costat doar auditul asta si compar cu bugetul nostru imi vine sa plang…
https://www.realitatea.net/licitatie-de-1-6-miliarde-de-euro-tinuta-la-secret-pentru-ca-n-a-iesit-cum-trebuie_2170746.html
https://adevarul.ro/international/europa/video-generalul-ger-inamicul-neasteptat-pus-mari-probleme-fortelor-nato-timpul-exercitiilor-norvegia-1_5bf16224df52022f75945017/index.html
Softul …bata-l vina , daca nu au si ei un Ghita …:-)
https://www.newsinenglish.no/2018/08/20/huge-nato-exercise-reveals-problems/
Schützenpanzer SAURER 4K 4FA A1 Nu ne-ar fi util un astfel de transportor in numar de cam 300?Nu dati cu parul vreau doar o parere. https://www.youtube.com/watch?v=RPGUPPLTYdA
Un vehicul din 1960, la 15 tone, care la austrieci a fost inlocuit partial de ASCOD. Ce sa faci cu el? Saur 2 are capacitati similare si déjà este considerat nepotrivit de MApN care se doteaza cu Piranha V la 30 de tone.
Saurer e inferior Marder, pe care germanii incep sa-l retraga.
Cand l-am vazut, m-a dus gandul direct la asta, chiar daca e pe sasiu de Leo1. 🙂 Era gandit ca vanator de tancuri pur sange.
http://panzerpedia.wikia.com/wiki/Raketenjagdpanzer_2
Battle of Chosin Reservoir….On 14 November 1950, a cold front from Siberia descended over the Chosin Reservoir, and the temperature plunged to as low as −35 °F (−37 °C )….. wikipedia 🙁
Medical supplies froze; morphine syrettes had to be defrosted in a medic’s mouth before they could be injected; frozen blood plasma was useless on the battlefield. Even cutting off clothing to deal with a wound risked gangrene and frostbite…. wikipedia 🙁
Nou bullpup de la britishi https://www.youtube.com/watch?v=GCNxAHa8tzc
Tocmai au anuntat la Realitatea, Fifor a demisionat…
Fifor a demisionat. Incepe razboiul.Razboi in partid, stati nu dati cu pietre.
De vreo luna se tot discuta de plecarea sa, mai bine ca se limpezesc apele. A demarat niste proiecte, nu stiu cat din meritul lui si cat impins de la spate de altii. Unul din putinii misnistrii din 2016 incoace care puteau sa lege cateva fraze coerente. Autorul perelui cu rachetele balistie de la Deveselu. A incercat sa i-o traga lui Dragnea, si cand nu a iesit, sa dus repede sa pupe mana „nasului”. Din partea mea, drum bun.
Sa aiba legatura cu corvetele?
Nu cu corvetele, dar cu „eu ca si curveta” de partid… „Ca si ministru” a venit cu un speach de lingau de toata greata…, atat de adanc de au ramas doar picioarele la vedere.
Another one bites the dust, vorba nebunului de Freddy. Bravo Fifor, ne-ai demonstrat ca esti suspus politic, fix cand ai inceput sa devii cel mai putin detestabil din guvern.
Pazea baieti cand vom vedea ce urmeaza. Cat timp la ministerul asta nu vor fi doua chestii: bani si continuitate, ne batem noi gura/tastele aici degeaba.
Intr-un mandat „Jim” Mattis a vorbit o treaba cu Les, alta cu Fifor si dupa astia vor mai urma inca 2 cel putin. Na consecventa!
Se pare că se încălzeşte Dorel Căprar…
În afară de faptul că a fost „mecanic, conducător auto, gestionar şi ulterior tehnician”, ce-l recomandă pe omul ăsta?
Predestinat!
Numele ii defineste atitudinea fata de dragnea.
E din Arad…ca LeFifre.
Cine e LeFifre?
Un flautist? 🙂
https://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/manet/fifre/
sau Fifor, ex-ministru al Apărării
Fifor nu e aradean. E oltean de-al nostru.
Fifor e oltean, nu are nimic in comun cu Aradul si aradenii. Nascut in Mehedinti, a studiat la Craiova si e fost senator de Dolj.
O fi oltean dar e senator de Arad.
ce sa faci, nu se face ca un oltean sa ramana fara coledzi,
cam ca si agamitza dandanache dintr-o scrisoare pierduita,
asa ca, daca la oltenii nu mai sunt locuri omu partidului este bagat pe lista la aradeni,
ce conteaza reprezentarea electoratului in palavrament de oamenii locului care cunosc problemele comunitatii – alea sunt vise,
palavramentaru reprezinta de fapt interesu de smen al partidului care l-a pus pe lista,
de la 1880 si pana azi n-am schimbat mai nimik,
curat democratie,
respect si jos palaria Caragiale
E oltean din Arad..
Exact. Curat murdar…
Din pacate… In doi ani de zile n-a facut nimic pentru Arad. De altfel, nici n-a dat pe aici. Putea, in calitate ministru al apararii, macar sa permita deblocarea retrocedarea cetatii Aradului de la armata la primarie, pentru a fi introdusa in circuitul turistic. Dar nimic. zero.
Fifor a fost de cateva ori in Arad anul asta.
Asta era si gluma…
…cred ca l-am intalnit o data pe la Muzeul Olteniei si cam atat.
„Desigur, tin sa multumesc presedintelui Dragnea pentru increderea acordata la incredintarea mandatului si doamnei prim-ministru Viorica Dancila pentru privilegiul de a fi putut fi parte a Cabinetului sau” – Mihai Fifor
Asta e nimic, are altele si mai gaunoase.
Mihai Fifor, demisie din funcția de ministru al Apărării
https://www.defenseromania.ro/mihai-fifor-demisie-din-func-ia-de-ministru-al-apararii_594749.html?fbclid=IwAR2SJJr4zNtvWgQqCBZvuF7AVbzvS4IqKbUj7bFhBcgW-BM2qSeFXibFEXk
Conform Digi24, Gabriel Beniamin Leș va veni la Apărare:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ziua-deciziilor-in-psd-ce-se-intampla-cu-gabriela-firea-si-cu-remanierea-guvernului-dancila-1034679
DOMNILOR SUNTEM IN DATA DE 19:11:2019 . CE SE AUDE DESPRE ACHIZITIA CELOR 4 CORVETE ??? ESTE STRIGATOR LA CER ” LINISTEA ASTA ” … MAPN TACE MALC … !!!
Ecou…ecou…ecou…Fifor inlocuit cu Les la Aparare.
sa ne asteptam la ceva surprize pentru aceasta licitatie
pot sa spun ca nu l-am agreeat prea tare pe acest ministru
dar a dat dovada de profesionalism si pot spune ca s-a achitat cu brio pe partea de inzestrare …tot respectul
cine o sa vina , dumnezeu cu mila
DA! ASA E!
E posibil sa anunte corvetele pe 1 Decembrie.
Urmaresc un alt program economic de-al lor si au tinut oamenii in asteptare din aprilie, dupa care au anuntat posibil start-ul de Centenar.
Am asa, un feeling, ca au fost mari presiuni la licitatia asta, si poate demisia lui Fifor nu e intamplatoare. In mod normal nu ar fi avut motive (stiu ca au fost zvonuri de inlocuire a lui).
Cel care vine acum in locul lui trebuie sa gestioneze acest cartof fierbinte.
Oricum vor trebui sa faca anuntul, sa vedem ce fel de anunt si ce va urma, cine si ce va contesta, cine se va supara… Poate ne supara pe toti si o anuleaza…..brrr…
Nu sunt fan zvonuri. Daca strategia e sa fie pastrati banii pt gloante, cand apare armament nou, se pastreaza si basta. Daca nu sunt fonduri, nu cumperi si basta.
La ce sa ma astept de la un mustacios care devalizeaza fonduri ?
Asta cu gestionarea, nu e vorba de cartof fierbinte, e vorba de asteptat sa explodeze mamaligi. Partidul asta nu a fost capabil sa cheltuie bani pe autobuze si tramvaie noi, sa termine o linie de metrou si sa faca un proiect fezabil pt altul. Cine ii considere credibili pt corvete ?
La ministru nou, licitație noua?
https://www.defenseromania.ro/polonia-rusia-va-invada-ucraina-morawiecki-ce-il-va-opri-pe-putin_594747.html
https://adevarul.ro/news/eveniment/militarii-romani-putea-locul-colegilor-canadieni-insangeratul-mali-Tara-africana-macinata-luptele-juhadistii-alte-factiuni-armate-1_5bf2cfe7df52022f759c37a2/index.html
https://theaviationist.com/2018/11/19/premature-landing-gear-retraction-resulted-in-f-22-raptor-sliding-on-its-belly-at-nas-fallon-investigation-finds/
la dracu,aeroplanul ăsta arată bine în toate ipostazele?
urcarea abruptă în altitudine după decolare era un punct de atracție la spectacolele aeriene?
gasita pe un site care se aventureaza destul de mult, insa uneori o „nimereste”:
„Jurnalistul Sabin Orcan dezvăluie adevăratul motiv al demisiei lui Mihai Fifor de la ministerul Apărării: A refuzat să întoarcă rezultatul licitației pentru corvete în favoarea olandezilor de la Damen, așa cum i-a cerut Dragnea…..”
https://www.comisarul.ro/articol/informatie-bomba!-de-ce-a-demisionat-fifor-de-la-a_972810.html
Prostii! Aia sa se maturizeze dracului o data si sa analizeze in functie de oferta tehnica, nu doar de valoarea cea mai mica, ca nu cumparam hartie de buda.
Cine imi da mai mult pentru 1.6mrd le face!
Daca pretul e mai mic, mai pot alege aditional un mk41 in loc de mk56, sau doua sau trei. Sau cu 50 de tunuri… Cum vrea muschiul meu, ca-i bugetul meu. Punct!
Intre timp dincolo de Prut:
https://www.youtube.com/watch?v=QSMwt-BWDLk
Săracii! …..cutremurator cat de buimaci de cap sunt oamenii ăștia , toate astea ca urmare a instabilității țării, eu sper să-și revină. …aviz amatorilor!
https://www.timponline.ro/ministrul-apararii-gabriel-parlamentari-evanghelici-biserica-sfanta-treime-bistrita-mesaje-transmis/
Geez Louise… După ce că umblă în coșciuge ambulanțe, militarii au ajuns să fie conduși de un „walking dead”, parșiv și parvenit după ce s-a alaturat sectei mirobolante de are numai frați și surori. Nu știu cum se face dar parca numai lobotomizati au mai rămas în județul ala. Oamenii de bine și-au luat lumea în cap și s-au carat.
în nordul moldovei și felii serioase din transilvania sunt adevărate enclave ale acestor „secte” care practică un misionarism agresiv.acum eu nu sunt un exemplu de creștin ortodox dar scriu ce văd și simt.cred în libertatea de expresie și religioasă dar mie mi se pare un esec al bor-ului acest exod.nici acum la atâția ani de la revoluției ei nu înțeleg nevoile și problemele enoriasilor fiind interesați doar de kilogramele de lumânări vândute si creșterea numărului de biserici .
nici un pret nu este prea mare pt a satisface pasiunea pt putere a actualei coaliti psd-alde-udmr-minoritati
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-22822122-unde-mai-scoate-guvernul-bani-pentru-acoperi-gaurile-din-buget-cere-nuclearelectrica-majoreze-sumele-pentru-dividende-suplimentare-compania-ramane-fara-rezervele-necesare-retehnologizarii-obligatorii-.htm
cncan a atipit de tot,
o fi poate de la salariu redus,
pe masura efortului telectual,
poate se trezeste totusi cineva si trimite o scrisoare la AIEA,
altfel, un reactor in functiune fara revizii efectuate la timp, sau efectuate de firmele de partid tovarashe si prietene pot duce la un nou Cernobil si ar fi pacat, avand in vedere zona intinsa in care s-ar putea propaga si eventualul pret care ar trebui platit de tara,
… pot duce la oprirea centralei, NU si la un nou Cernobil.
Sa pastram, totusi, masura cuvintelor!
coruptia ucide,
ca la transgaz, transelectrica etc au taiat banii de investitii, pe ultimii doi ani de impliniri maretze stie toata lumea,
existenta SEN cat si SNT presupun planuri detaliate privind inlocuiri de componente (celule, statii, linii, etc), modificari de sistem, etc, pt a prevenii avarii majore in sistem sau colapsu acestuia,
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/pana-majora-de-curent-in-bucurec-ti-mai-multe-zone-afectate.html
toate componentele astea din SEN si SNT au durata estimata de viata si timp de inocuire,
daca nu le-ai inlocuit la timp si nu ai facut modificarile necesare nu ai cum sa ajungi bine,
autoritatile care administreaza SEN si SNT au planuri detaliate referitoare la ce componente si cand trebuie inlocuite, modificate, updatate, upgradate, etc.
plus se mai fac modificari in sistem pt centrala noua a omv, aia de la iernut, etc.
in lipsa banilor de investitii, supti pt bujetu de pensii si salarii (ca sa uite oamenii cum se modifica legile penale si se da liber la furat si la viol), investitile si intretinerea sunt o problema atat pt SEN cat si pt SNT,
tot asa la nuclearelectrica daca se sug toti banii de retehnologizare, atunci stam foarte prost,
se poate trezii maine conducerea luminoasa de partid si de stat sa taie si banii de intretinere,
sau, fara suparare, putem sa spunem, la fel ca serviciile: nu exista amenintari la adresa sigurantei nationale,
sau poate amenintarea asta o fi un fel de inchipuire si totu merge perfect
solutia e sa ia credite bancare foarte mari si din banii aia sa faci modernizari si atunci nu mai ai profit din care a platesti dividente. Dar pentru asa ceva trebe ouuuaaa imense si nimeni nu le mai are. cei care le aveau au fost indepartati/pensionati
Ratingu de tara a fost coborât acum vreo doua zile
Ceva cu bbb-
Așa ca un eventual împrumut ar fi mai scump
Un împrumut nu se justifica in mod rațional
Pai dacă instituția are banii
Faptu ca zdragnea și olputza vor sa dea pensii mărite nu este un argument suficient pt distrugerea SEN și SNT
O analiza recenta a SEN
http://m.hotnews.ro/stire/22838607
Noi la Cernavoda avem reactoare CANDU care sunt superioare ca design celor de la Cernobil si au sisteme de siguranta care fac imposibil un accident cum a fost la Cernobil in care sa se topeasca miezul reactorului.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_meltdown#CANDU_reactors
nu cunosc bine diferente dintre dele doua modele de reactoare,
din cate stiu, se pare ca la CANDU avem mai multe sisteme de siguranta,
totusi reactoru 1 trebuie retehnologizat
retehnologizarea asta, este pana la urma, rezultatu muncii proiectantului care iti spune cand trebuie sa retehnologizezi,
sau probabil vom lua lumina de la fratii de credinta stramoseasca de la rasarit si nu mai are rost sa retehnologizam
astept cu interes pozitia oficiala a celui care a luat banii de retehnologizare a reactorului 1 la nuclearelectrica,
toti stim ca daca, doamne fereste, s-ar intampla ceva, el ar fi oricum nevinovat,
vinovate sunt serviciile, sotia, tara,
tot astfel stim ca nu exista un vinovat pt. lipsa investitiilor in ultimii doi ani in sistemul energetic national (SEN) si sistemul national de transport al gazelor (SNT) – bani luati pt acelasi motiv.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=126&v=MGjmy3pbNEM
uniforma pentru disiparea caldurii corporale
https://www.janes.com/article/84690/romania-pursues-replacement-mbt
Iar apare, asa timid, cate o veste despre viitorul tanc al armatei romane.
BFR devine Starship.
Numele primului calator va fi Yusaku Maezawa.
https://twitter.com/elonmusk/status/1064740713357750272
@all, am o rugaminte, de 1 decembrie sunt plecat din tara in delegatie, care mergeti la parada va rog sa huiduiti si din partea mea jandarmeria si sa aruncati un ou stricat sau o rosie in ei pentru mine. Multumesc anticipat!
decontezi amenda?
@psycho, decontez si oula si rosiile
https://adevarul.ro/international/in-lume/video-su-57-intrat-actiune-siria-1_5bf3e1e2df52022f75a20787/index.html
să vezi distracție când o să dea evreii cu el de pamânt că ăștia nu-s duși la biserică?
Oare pe cine vor sa impresioneze? Sigur nu pe astia. Nu cu 2 prototipuri :
http://amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/25013/two-usaf-fighter-wings-line-up-35-f-35s-during-first-ever-elephant-walk-exercise?source=dam
https://adevarul.ro/tech/stiinta/lockheed-martin-construi-avion-supersonic-silentios-nasa-1_5bf42257df52022f75a3ec3b/index.html
https://www.desteptarea.ro/centenarul-zborului-unirii/
au pus mocheta aia roșie de parcă sunt la privegiul lui brejnev.
https://www.desteptarea.ro/memoria-istoriei/
Băsescu recidivează pe FB cu subiectul corvetelor, bineînțeles (și explicabil), contra Damen:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22823390-basescu-liviu-dragnea-vrut-licitatie-pentru-corvete-pentru-avea-ceva-trucat-pentru-ferici-olandezii-damen.htm
Cu o treaba are dreptate: trebuia sa facem incredintare directa.
Da, catre Damen.
Din legile lui Murphy: atunci când vrei să îngropi o afacere, faci o comisie!
De asta, probabil, au ales licitația!?
Sau catre Fincantieri sau Naval Group. 🙂
După cum ne sugera Marele Cârmaci într-o postare recentă, oferta franceză e cea mai ”bună”. Cineva, probabil, n-ar cam vrea A26 pe sub apele tumultuoase ale Mării Negre…
Marele Carmaci este inca o persoana influenta, in a carui gura lumea inca se mai uita.
Probabil a incheiat un soi de contract cu cei de la Naval Group… Care, in opinia mea, puteau recurge la o metoda mai ortodoxa pentru a-si face numele cunoscut.
A26 e atat de departe incat nici n-are rost sa-i pomenesti numele…
http://www.contributors.ro/editorial/armata-europeana-utopia-tanarului-emmanuel-sau-interesele-industriei-de-armament/
Si noi putem produce daca vrem masini unelte numai bune pt industria de aparare.Aici s-ar putea face si strunguri pentru tevi de tun,chiar si cold forging/hammering machines.Firma e din Oradea dar are puncte de lucru si in Cluj si Aiud.Are clienti ca si Airbus pentru jig-urile de fuselaj.Am vazut aceste chestii nu le spun asa din imaginatie.https://youtu.be/PtigCCHGJhk?t=288 In caz ca nu merge urmariti de la 4:48.Numai bine!
Moshule, spune-i lui sef’tu că dacă se vroia așa deștept, înainte de a se apuca de investiția aia mare in fabrica, întrebă dracu la Enel sau Transelecttica daca rețeaua electrică tine consumul de energie al fabricii sau nu. Așa stă și se uită la scule și nu produce nimic cu valoare adăugată mare.
Sigur, Iarasi le ridici mingea astora la fileu. Slab efortul. Mai incearca inca o data. Cine stie poate third time’s the charm.
@ Alex.Asa si? Ai o problema cu asta? Mai exista in tara firme ca si REM Masini Unelte,Popeci Utilaj Greu,WMW Bacau,NAPOMAR Cluj Napoca.Polonezii si Cehii n-au scarba de produsele lor de aceea sunt peste noi.Si nu,nu sunt platit sa fac reclama.Au comenzi pt export pana peste cap.
Vise mari chiloți mici. Când ciucalaiii ăștia or sa conceapa și să producă macar o singura linie de acest fel mai vorbim.
https://www.sms-group.com/press-media/video-gallery/video-detail/forging-of-large-diameter-and-thick-walled-tubes-at-vitkovice-hammering-49/
Voi sesizati ca vorbiti de lucruri diferite, nu?
Uzina care sa scoata pe poarta produsul vs. producatorul de agregate din uzina.
Nope. Vorbim despre SMS. Nu cred că nemții ăștia sunt posesori de laminoare, etc.
O linie asemanatoare este conceputa si facuta in romania 100% Compania care a proiectat se numeste IPROLAM si inca mai exista. Ultilajele erau facute de UNIO Satu Mare si Promex care din pacate nu mai exista. Am lucrat intr-o fabrica de genu…cuptorul acolo era mai smecher sincer si tehnologia de perforare ca tagla nu prebuia pre perforata….Nimic deosebit, doar partea de automatizare dar care si aia a fost facuta in Romania in anul 2008 tot de romani..Doar programul de gestiune al cuptorului cu vatra rotativa era facut de o firma mexicana..Partea de otelarie si turnare exista si acuma in Calarasi si functioneaza bine merci..se numeste DONASID
Si de cand face Donasid tevi? Daca a facut vreo data? In continuare. Vise mari chiloti mici. Nemtii astia sunt in Romania de pe vremea lui Ceasca. Intreba-i pe cei de la ArcelorMital Roman/Iasi din ce consta liniile lor de productie.Sau si mai bine poate ii intrebi pe cei de la Silcotub de ce se folosesc daca tot veni vorba de Donasid.
Am lucrat la Silcotub! Am fost la intretinere 3 ani acolo din care 1 an si ceva in laminor si 2 ani ma ocupam de mentenanta cuptoarelor. cunosc fabrica aia pe de rost si donasid-ul la fel.. De aceea ziceam ca anumite utilaje le pot face firme romanesti si inca pot fi facute de o calitate foarte buna.Eu vorbesc in cunostinta de cauza..tu nu!
Deci ce au aia de la Sicotub pana la urma? Nu ne spui si noua? Um? NIste Fromag, niste SMS, niste Siemens??? Zi bine merci ca se mai alege si IPROLAM cu niste faramituri pe ici pe colo, iar astia de la SMS le mai dau de munca alora de la Independenta pentru fabricarea de subansamble. Le tot urcati migea la fileu la tot felul de firme care stau bine plasate in liga a doua de parca au fost vreo data sau sunt capabii sa livreze solutii complete/integrate.
Doar convertizoarele sunt Ansaldo si au plc-uri de la Simens dar programele de automatizare facute intern, de romani. au avut ceva cuptoare Italiene rele de iti venea sa plangi . Toate echipamentele sunt de productie interna!!! Eu totusi sunt inginer si imi dau cu parerea doar la anumite aspecte tehnice. NU ca si altii care isi dau cu parerea in orice domeniu.
Mai intreba pe cineva din ograda ce sunt cu utilajele de la Fromag si SMS care sunt folosite pentru tevi pentru industria petroliera. Sunt acolo de nici mai mult nici mai putin de 5 ani.
nu este nici un utilaj Fromag sau SMS sau alte conceptii si culmea e fabrica de top pe gama ei de dimensiuni! Nu iti da cu parerea despre fabrici in care nu ai fost sau nu stii ce capabilitati au. Toata fabrica e proiect IPROLAM pe zona calda , filetare si tevi trase.
apoi să știi ca rem masini-unelte si wmw bacau nu mai ai există…le-au tăiat și casat proprietarii. scrii romane pe ce au trăit intreprinderile astea.
http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?shop=dae&modele=release&prod=197743&cat=3
semnalare
lista proiecte pesco unde romania este parte …..
https://adevarul.ro/news/eveniment/foto-video-armata-romana-cauta-cumpere-tancuri-model-putea-alege-1_5bf428afdf52022f75a42582/index.html
Cautam tancuri!
Ca sa o citez pe „duuuoamna” Dancila : „He-He”!
http://www.cartula.ro/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=6328 asta-i realitatea bai baieti, nu povesti. Am pus poza asta din doua motive: este recenta si cunosc zona. La batalionul respectiv nu s-a schimbat nimic.
Multumesc celor de la cartula.
Și Finlanda își înnoiește flota aeriană – oferte preliminare ianuarie 2019, decizie finală în 2021 și primele livrări în 2025:
https://www.flightglobal.com/news/articles/finland-holds-early-talks-in-f-18-replacement-contes-453763/
Romania to buy 60 new main battle tanks
https://www.armyrecognition.com/november_2018_global_defense_security_army_news_industry/romania_to_buy_60_new_main_battle_tanks.html
vine maine articol… e in pregatire de aproape 2 saptamani 🙂
il asteptam cu interes 😉
https://www.rumaniamilitary.ro/leopard-2-contra-altor-feline
Mda, vorbe despre Leoparzi umblau inca de acum 3-4 ani, si cam unde ar ajunge. Sa vedem cit de adevarate sunt zvonurile alea.
Parerea mea, hic…
https://amp-businessinsider-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.businessinsider.com/f-35-elephant-walk-chinas-j-20-or-russias-su-57-cant-come-close-to-2018-11?amp_js_v=a2&_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s
Poze cu 36 F35A decoland deodata
https://www.desteptarea.ro/autostrada-pentru-moldova-ingropata-sub-declaratii-politice/
Dupa succesurile din ultima vreme http://m.hotnews.ro/stire/22826378
https://observator.tv/eveniment/armata-romana-vrea-sa-aiba-propriul-satelit-mapn-protocol-rosa-276210.html
Nu stu daca sa rid in hohote sau sa fiu furios…
Au gasit inca un domeniu de sifonat – au vazut ca tine la ARCA.
În prezent, România închiriază și utilizează anual, din mediul extern, un număr ascendent de fluxuri satelitare pentru structurile dislocate în zonele de interes, pentru executarea misiunilor în teatrele de operații, participarea la exerciții și angajamente naționale și internaționale, toate aceste linii de efort implicând costuri financiare foarte mari, atât pentru Armata României, cât și pentru instituții de stat cu atribuții în domeniul securității naționale. Astfel, Ministerul Apărării Naţionale, în perioada 2009 – 2018, a cheltuit aproximativ 7.500.000 euro pentru închirierea și asigurarea serviciilor de comunicaţii satelitare.
Deci 2009-2018: 7.5 mil USD. Considerind dublarea nevoii de comunicare in 2018-2027 (fara a lua in calcul ca piata telco prin satelit pare a deveni o piata controlata de cumparator – buyer’s market): 15 mil USD. Total 2009-2027: 22.5 mil USD.
Doar lansarea cu cel mai ieftin vehicul (SpaceX/Falcon 9) costa 60 mil USD.
Acum pretul satelitului. Iridium se estimeaza ca va plati ~2.9 mld USD pentru constelatia Next (81 – 72 + 9 – de sateliti pe LEO si servicii de lansare – 10). Presupunind un cost pentru fiecare lansare de 60 mil USD doar ridicatul pe orbita este estimat la 600 mil USD, raminind pentru cei 81 de sateliti 2.3 mld USD adica 28.4 mil USD/satelit. Generatia anterioara Iridium a avut costul de productie de 5 mil USD/satelit in 1997-1998.
Dar este mai ieftin sa dai de 10 ori mai multi bani, implicind costuri dincolo de costuri financiare foarte mari deci foarte mici.
Ca activități de perspectivă, se va iniția procesul de încheiere a acordurilor internaționale pentru realizarea acoperirii primului satelit de telecomunicații geostaţionar (GEO), vor fi întocmite și aprobate specificațiile tehnice, va fi cerută aprobarea Parlamentului României și vor fi înaintate spre adoptare actele normative necesare derulării acestui la proiect.
Ulterior, va fi derulată procedura de achiziție, cu luarea în considerare a valorificării la maxiumum a soluțiilor de offset și vor fi parcurse etapele de lansare, testare, acceptanță, operaționalizare și exploatare a sistemului, având ca termen de realizare a primei etape – trimestrul I/2022.
In cazul de fata este vorba despre un satelit pe orbita GEO, cu o durata de viata de 15 ani. Deci mult mai scump. In 2015 contractul pentru satelitul Bangabandhu-1 (dezvoltat de Thales-Alenia) a fost de 248 mil USD, 188.7 mil USD fiind finantare HSBC.
Iar prostia nu cunoaste limita. Deci ce sa offsetezi pentru un satelit? Serios. Ofsetu isi are rostul lui, dar pentru un satelit … unul… o bucata… este inutil.
Durată de viață a unui satelit GEO este de minim 15 ani, garantată de producător, iar aria de acoperire a sistemului va fi teritoriul national și teatrele de operații unde România are dislocate forțe. Costurile necesare realizării primei etape a programului, precum și cele presupuse de etapele ulterioare de dezvoltare vor fi estimate după elaborarea cerințelor operaționale comune și a documentației tehnice
Presupunind o zona posibila de acoperire ca cea din imaginea de mai sus, tehnic este realizabil, cu antene cu spot beams, pentru eficienta energetica. Ceea ce va creste costul.
Dar in loc sa scoata banii din buzunar si sa ii lase pe cei care stiu sa isi faca treaba, s-a bagat si RoSA, cei care erau datori la ESA, la jocul asta. Eu zic sa coopteze si ARCA, sa fie toti ‘expertii’ la un loc. O sa fie o aglomeratie de ‘experti’ romani in domeniul spatial pentru un proiect dezvoltat si lansat de altii.
Rupti in cur, cu un stat corupt, dar cu satelit. Ghertoism pina in maduva oaselor.
„Rupti in cur, cu un stat corupt, dar cu satelit. Ghertoism pina in maduva oaselor.”
Te felicit pentru aceasta sinteza!
da, dar se va umfla pipota in majoritatea romanilor, inclusiv si cei de pe site de aici ca avem satelit? se va umfla, adu-ti aminte ce of si vai a fost cand si-au lansat bulgarii satelit.
din punct de vedere de pr e o miscare buna. costurile sunt acoperite din bani publici, deci pe cine intereseaza din cei care decid?
astia nu au platit de 2 ani contributia de participare la cercetarea in programele spatiale UE dar vor satelit propriu 🙂
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/romania-si-a-pierdut-dreptul-de-vot-la-agentia-spatiala-europeana-din-cauza-datoriilor-1006947
Credeam ca e gluma. Dar nu e.
Deoarece este mult prea amuzant am scris un aticol pe tema.
Sigur, de la ROSA vor obține și satelitul și rachetă purtătoare. I schimb vor pune la bătaie poligonul de la Capul Midia pentru a face un mic Baikonur.
De vorbit vorbe, ne pricepem. Dar de licitație ce seara aude domn’ ministru?
https://adevarul.ro/entertainment/tv/ce-salariu-incaseaza-ionut-cristache-tvr-dublu-fata-fostul-director-general-institutiei-1_5bf69351df52022f75b2f938/index.html
https://adevarul.ro/entertainment/tv/mii-euro-zece-luni-invitatii-casa-tvr-bani-incasat-cristoiu-pieleanu-dinescu-1_5bf6ad07df52022f75b3a9ef/index.html
trăiască banul public și fraierii care cotizează!!
Plângere la Curtea Penală Internațională. https://www.timpul.md/articol/ultima-ora––revolta-mercenarilor-lui-putin-137306.html
Franţa şi Germania au detaliat miercuri primele etape în cadrul proiectelor lor de apărare comună, avionul de luptă (Scaf) şi tanc de luptă ale viitorului, salutând o ‘etapă decisivă pentru apărarea europeană’, potrivit AFP.
https://www.agerpres.ro/politica-externa/2018/11/22/europa-apararii-parisul-si-berlin-pun-bazele-unor-proiecte-comune-in-domeniul-apararii–215198
Poate se alatura si Romania acestor proiecte.Nu cred ca ar fi rau sa o faca.Mai ales la avioane de lupta am trece de la F16 la un avion de generatia 5.Ma indoiesc ca europenii(francezii si germanii la care se pot alatura si italienii, suedezii) nu sunt capabili din punct de vedere tehnologic sa realizeze un asemenea proiect.
sper să ne asociem cu niste f35 candva.
nu înțelegeam panotajul comercial de pe strazi cu părinții fondatori ai americii,au intrat yankeii pe piata bancară românească….la ce marjă de profit aumbăncile la noi nici nu mă mir,au intrat chiar prea târziu?
http://m.hotnews.ro/stire/22828782
Un militar a murit in timpul pregatirilor pt parada de la Alba Iulia
băi frate ne merg toate de parcă suntem în anul morții?
da colegu’. Din rau in spre mai rau. M-a sunat un prieten care face poze in gara la alba, cu nu iti va veni sa crezi ce s-a intamplat. Aparent nu a cerut nimeni sa taie curentul dupa ce locomotiva a garat, avand in vedere ca sunt manipulate echipamente grele.Din fier ca nu-s din lemn.
Cum ii posibil asa ceva?Da chiar toti ne-am tampit? Abia astept unul care sa ne exmplice cum se opreaza echipamentul greu in perimetru garilor, ca am auzit un destept care a intrebat: dar de ce sa se taie curentul?
De multe ori am zis ca centenarul asta trebuia sa fie un bilant, ce am facut, ce trebuia sa facem si cine trebuie impuscat pentru asta… Instsam sa sarbatorim habar nu am ce peste cadavrele militarilor romani…
trebuia sa se taie curentul? intreb pt ca nu stiu nu ma dau priceput. Nu sunt sigur ca se poate taia curentul asa usor si mult mai usor ar fi ca o locomotiva de manevra sa traga garnitura pe o linie neelectrificata unde sa se poata umbla usor la echipamente.
Oricum mi se pare incredibil ca in ziua de azi un militar antrenat, om in toata firea, sa se apropie asa mult de o linie de 27.000 volti. arata lipsa de pregatire in protectia muncii si lipsa de instruire.
o moarte stupida, condoleante familiei
e o lipsă crasă de regulamente,protocoale,reguli….sau dacă sunt atunci vorbim de heirupism si dureri în paișpe care se dovedesc fatale.
https://adevarul.ro/locale/alba-iulia/foto-video-filmul-tragedii-nu-trebuia-loc-nicodata-nu-fost-intrerupta-energia-electrica-linia-s-a-electrocutat-militaruli-1_5bf7fb95df52022f75bc9f80/index.html
victima cefereului….probabil de acum înainte vor verifica spusele acestora.
Asa, ca ati intrebat de problema curentului. Nu exista un regulament care sa prevada asta, dar situatia este minim in materie de protectia muncii.Nu stiu la nivel de arma sa fie prevazut in regulament, se poate sa fie asa ceva.
La fel cum nici un regulament nu prevede sa nu pui cutiile cu munitie langa o sursa termica sau sa nu dai cu ciocanul in proiectil.
Dar da, curentul se taie cand se opereaza pe peron tehnica militara, nici macar nu trebuie sa fie vorba de transport. Si daca sta tehnica stocata pe peron o perioada pana este preluata, pana se fac manevrele specifice, curentul nu trebuie sa functioneze. Comandantul de dispozitiv se asigura ca manevrele se pot efectua in siguranta.
Ce s-a intamplat aici, numai Dumnezeu stie.
Se interzice:
Manipularea materialelor, utilajelor si a obiectelor de orice fel, daca nu este asigurata distanta de 1,5 m fata de elementele liniei de contact, aflata sub tensiune a celui care manipuleaza direct sau prin intermediul obiectelor sau al uneltelor;
Se mai interzice apropierea oamenilor cu corpul sau prin intermediul oricarui obiect la o distanta mai mica de 1,5 m fata de elementele liniei de contact aflate sub tensiune
(Normele de Protectia Muncii in transportul feroviar)Potrivit adevarul.ro :,,Pentru ca tancurile să poată fi descărcate de pe platforme era evident că trebuia ca militarii să urce în ele.
Distanţa până la linia de înaltă tensiune era foarte mică, de circa 1 metru şi jumătate..” Probabil conducatorul locului de munca (comandantul)va fi scos vinovat alaturi de persoana decedata
Ma refer ca nu exista un regulament militar care sa prevada asta sau daca este, este specific unei arme, logisitica/transport ma gandesc.Si nu exista o procedura stabilita prin regulamentul militar in acest sens. La nivel de protectia muncii sunt sigur ca exista, cum ziceam este minim, ma bucur ca au gasit cei de la adevarul.
Deci ii oabla treaba.
Si da comandnatul dispozitivului avea obligatia sa se asigure ca toate masurile necesare operarii in conditii de siguranta sunt luate.
Am spus de mai multe ori ca prima repartitie pe care am avut-o a fost in secuime, unde am intalnit secui care au jurat pe steagul romanesc, sunt si au fost niste oameni de toate isprava, de cuvant si cinstiti. M-am simtit bine alturi de ei, chiar daca nu vorbesc o boaba maghiara, desi am venit cu preconceptile tampite specifice. De prost am plecat urechea si la alde Neamtu si altii ca el. Realitatea m-a pleznit in nas de m-am simtit eu in ultimul hal fata de cat de ingorant am putut fi. Ca sa incheiam si poveste acestui militar roman, decedat din prostia altuia in gara. Asta dupa ce a supravietuit ca infanterist in Afganistan. Asta nu inteleg si nu voi putea intelege, cum poti supravietui razboiului, ca un Afg nu se planteaza floricele, si te omoara ignoranta, postia si incompetenta in Romania. Cum naiba nimeni nu s-a gandit sa taie curentul…
„„Dragă Sanyika! Tu erai cel mare care avea mereu grijă de „fetiţă“, iar acum am rămas eu cea mare… dar vei veghea asupra mea şi asupra tuturor de sus, aşa-i? Ştii, şi eu te iubesc. Felul în care mi te adresai, cum mă luai în braţe, cum ne jucam acasă la mama, copii fiind, cum te uitai la mine… Amintirea ta va fi veşnic vie. Doar tu puteai să mă iubeşti atât de sincer. Îmi lipseşti, frate drag”, scrie Klara, sora lui Alexandru Orosz, militarul care şi-a pierdut viaţa vineri, în gara din Alba Iulia, în timpul pregătirilor pentru manifestările de 1 Decembrie.”
Dumnezeu sa te odihneasca in pace, ca daca este ceva ce nu mai aveam nevoie, este sangele inca unui militar.
Daca nu exista un regulament sau niste norme de protectia muncii macar este grav. O spun ca jurist. La noi protectia muncii se face doar semnand niste hartii si cam atat.
La mine care lucrez la birou nu e asa grav (desi am colegi care in repetate randuri erau sa produca un incediu incercand sa faca floricele la microunde), dar in armata unde se lucreza cu utilaje grele, senilate, macarale, etc ar trebui sa existe o instruire adevarata. Omul asta a murit cu zile si probabil il vor scoate vinovat.
Fara sa ma dau expert, astfel de situatii se vor mai repeta, din pacate.
PS o sa ziceti ca in caz de razboi militarii isi asuma riscuri. Nu era caz de razboi, era o amarata de defilare
Cred ca nu ma explic eu foarte bine. Se poate, in ultima vreme ma prinde oboseala din urma.
Regulamente sunt, regulamente generale si regulamente specifice de arma.Asadar celebrele regulamente millitare, caci astea sunt in fapt, regulamente general aplicabile(RG-urile 1,2,3,4,5… ele si-au mai schimbat denumirea dar informatia este senisbil la fel, de ex, RG3 se numeste actual Rdm, regulamentul disciplinei militare ) sau specifice cu privire la indatoriile de arma ( regulamentul politie militare din 2003, reg. logisticii din 2008, deci fiecare cu specificul sau). Ce trebuie sa faci ca ofiter insaricnat cu logistica sau pm-ist sau vm-ist etc, orice ai fi ii un regulament care iti spune ce trebuie sa faci. Da, iti spune regulamentul cum sa operezi tehnica, dar nu poate sa prevada orice situatie. Sincer cred ca astfel de prevederi nici macar nu apar la AA in regulament, ci grija ar trebui sa fie la cei care au asigurat transportul.
Dar nu exista un regulament militar unde sa scrie: „1. Dupa ce trenul a garat in vederea manipularii tehnicii militare se taie curentul”. Eu nu stiu sa fie asa ceva.
Protectia muncii este desigur prevazuta si unitar, intr-un regulament cadru dar si individual la anumite unitati unde specificul poate fi riscant.
Asta spun ca mi se parea noaptea mintii sa nu fi macar atat de precaut, chiar daca regulamentul de arma nu iti prevede expres sa tai curentul. Mai mult, CFR-ul ar trebuis a aiba o procedura standard pentru asta, ca trenuri deraiaza saptamanal.
Ciudat pentru mine este cum o situatie evidenta, previzibila nu este gestionata preventiv de nimeni, chiar daca nu scrie undeva. Dar trebuie sa scrie undeva sa mergem la baie si sa nu facem pe noi?
Dumnezeu sa-l odihneasca. Fecioru era de la batalion de la Turda….
No’ auziti aici comunicare, purtatorul de cuvant al div 4 : https://www.youtube.com/watch?v=w-DKGtTXkI0 . Restul e tacere.
Poate sa ne spuna cineva cum se manevreaza fierataniile alea, in gari, sub linii de inalta tensiune?!????
E chiar asa greu??
Ce suparat sunt!!
Ce injuraturi imi vin!!!
CU GRIJA!
https://www.cotidianul.ro/iinca-un-contract-in-aparare-romania-acord-cu-o-firma-din-israel/
E cam veche. De atunci, mai nimic.
Comemtariile romanilor le-ai citit?
https://www.snafu-solomon.com/2018/11/romania-looking-to-buy-leopard-2a5s-via.html
pro rusul solomon mai pomeneste si de noi
Dupa cum se stie rampele de incarcare ale cfr-ului sunt in triaje cu linii de manevra lipsite de electrificare. Nu am vazut rampa care sa fie la linie electrificata. Asta pt. ca se manevreaza materiale ce pot depasi gabaritul liniei cf. Sunt prezente macarale, motostivuitoare… Zic asa – vina principala este a cretinilor de la cfr. Mare vina are si ofiterul de la transporturi militare. Amaratul ala de plotoner se urcase pe Ghepard, asa cum mai facuse si alta data. Sa vedeti ce o sa il mai cerceteze post – mortem ca nu a avut casca, ordin, manusi , vesta reflectorizanta, draci laci…
După cum se comunica in presa, in interiorul blindatului era deja un militar. Prin urmare, de urcat și coborât in vehicul se putea și fără ca rețeaua sa fie scoasă din tensiune.
nu cred că era nimeni în interior iar dacă era înseamnă că a fost oprit curentul și pornit când alex își facea treaba
http://www.resboiu.ro/piranii-proaspete-in-tancodromul-ghencea/
din ce vad sunt doua transportoare piranha V, probabil cele aduse acum o luna
o sa avem, cele 35 de transportoare piranha V, pana la sfarsitul anului ????
parca am s-a scris pe aici ca nu, deoarece programul e in intarziere… vom vedea
Credeam ca P5-urile noastre o sa fIe IFV/MLI. Atunci ce cauta mitraliera aia de 0.50 acolo? Unde e auto-tunul???
Intre timp, mexicanii si-au lansat nava Sigma 10714
https://mobile.navaltoday.com/2018/11/23/mexican-navy-launches-arm-reformador/
8 Celule Mk56 cu ESSM Block II, un RAM si 1 Bofors 57mm.
Sper ca asta a fost configuratia propusa si Romaniei.
Doar ca sa fiu sigur: realizezi ca va avea 8 ESSM Block 1 (nu Block 2) + 21 Ram, da? 🙂
Adica nu 32 ESSM + 21 RAM… Adica nu stiu ce va face in caz de (celebrul deja) atac la saturatie cu DOAR 8 ESSM (si Block 1, deci trebuie ghidate) si 21 RAM.
@Eroul: din pacate, probabil asta e si configuratia propusa noua, adica 8 ESSM block1. Mexicul nu e parte din consortiul ESSM block2, iar Mk56 cu 8 celule duce doar 8 ESSM (nu e quad-pack).
Inteligent ar fi fost sa avem Mk41 (sau echivalent) pentru 32 ESSM block2. Pentru asta ar fi trebuit sa ne platim intrarea in consortiu, plus costurile suplimentare cu VLS si rachetele, dar parerea mea e ca ar fi meritat.
Estonia se doteaza cu Spike
https://www.armyrecognition.com/november_2018_global_defense_security_army_news_industry/estonia_likely_to_buy_spike-lr_antitank_missiles.html
iar Lituania vrea sa cumpere Oshkosh L-ATV
https://www.armyrecognition.com/november_2018_global_defense_security_army_news_industry/lithuania_to_acquire_200_oshkosh_l-atv_multirole_combat_vehicles.html
Interesant conceptul submarinului-portavion din 1958:
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a25241538/submarine-aircraft-carrier-us-navy/
https://adevarul.ro/news/eveniment/live-video-repetitiile-generale-parada-1-decembrie-restrictii-trafic-1_5bf909b8df52022f75c326dd/index.html
eu o consider tichie de margăritare chelului,nimic relevant în marșul fierataniilor.
armata,veteranii,istoria acestui moment pot fi evovate altfel și fără atâta risipă de resurse,efort si patriotism de conjunctură.
armataapare in uniformele noi verificate in luptă,ruginiturile maimorimeac un strat de vopsea si vaselină,scoatem 2-3 bibelouri proaspăt aduse taman acum inainte de defilare,civilii fac poze mumoase cu ele și militarii,retele sunt inundate de mimoze si cocalari patrioti …toată lumea e fericită,vin sărbatorile…tăim porcii cu pestă,circ și pâine.
Iar s-ar fi incins tarata intre astia:
https://defence-blog.com/news/russias-coast-guard-ships-intentionally-rammed-ukranian-navy-vessel.html
Mi se pare ca si pe ucrainienii astia ii cam mananca pielea. Ii inteleg ca au de inpartit cu rusii dar parca o mai si cauta cu lumanarea uneori mai ales ca rusii sunt destul de cunoscuti ca impung cu coarnele ce trece pe acolo 🙂
Perfect deacord cu ei!
https://adevarul.ro/locale/alba-iulia/interzis-jandarmeriei-defileze-1-decembrie-protest-anuntat-ultrasi-alba-iulia-pregatesc-autoritatile-1_5bfac081df52022f75cc58d3/index.html
O gafa uriasa.
Pentru patriarh eroi ai neamului au existat doar in 1944-1945 nu si in 1941-1944(primele 2 minute):
https://youtu.be/ZnEoEEdmi3M
BOR-ul a primit de la MApN listele cu numele eroilor.
Oare a cerut BOR-ul listele doar pentru 44-45 sau asa le-a dat MApN-ul (probabil lasate asa de pe vremea comunismului)?!
Bun, si i-a spus cineva Super Fericitului ca este o greseala ?
Marina ucrainiană susține că Rusia a deschis focul și ulterior a capturat trei dintre navele sale aflate în apropierea Crimeei. (link eng)
https://www.bbc.com/news/world-europe-46338671?source=biziday
( Shared via Biziday : https://play.google.com/store/apps/details?id=ro.biziday )
Sorin se pare ca se pregateste o operatiune de capturare a navelor militare ucraineene din Marea Azov
Marinerii ucraineni iar au stat si s-au uitat? Eu nu inteleg cum poti captura cu forte speciale, in plina zi, nave militare inarmate. Aia nu aveau tunuri, mitraliere, rachete, etc? Elicopterele si barcile cu care s-au apropiat cu siguranta puteau fi lovite usor
Pai… Este ceva de genul: ,, intri într-o secție de poliție și îl ameninți pe ofițerul de serviciu cu pistolul, să-ți de-a drumul mai departe! Și ghici ce iasă?,,
Ori unde s-ar fi aflat navele alea și ori cum masori, erau în apele teritoriale ale Rusiei.
Nici vorba, erau in apele reglementate de tratatul privind libera circulatie in apele marii Azov. ca de obicei rusii nu respecta ce au semnat
Pai tratatul ăla dintre Moscova și Kiev e din 2003.
In 2003 Crimea era teritoriu Ucrainei, acuma este al Rusiei.
Tratatul ăla se referea la alte granițe, alea din 2003.
Oricum adevărul e undeva la mijloc!
Hai de exemplu sa luăm strâmtoarea Bosfor, ori ce nava militară străină trece numai anunțată și sub escortă.
Oricum părerea mea este că Ucraina a greșit, a procedat ceva in genul – o vedeta, corvetă ucraineană vrea să treacă neanutata și fără aprobare prin canalul Dunăre – marea neagră să ajungă în Ucraina, pai sa vezi ce omor le-ar da Romania 🙂 sun conștient că pe ucraineni ii doare, dar acolo chiar sunt ape teritoriale rusești.
Ghionturi dinestea au să mai fie atâta timp cât nu vor ajunge la un acord privind apele teritoriale și un nou acord privind accesul în marea Azov. Dar asta înseamnă că Ucraina să recunoască alipirea Crimeei de către Rusia!
domnule troll, nu v-au facut instruirea pana la capat.
tratatul din 2003 este in vigoare, nu a fost denuntat de nici o parte. Chiar daca a ocupat Crimeea (nimeni nu recunoaste acea ocupatie ca fiind legala), Rusia tot nu are dreptul sa inchida trecerea catre navele comerciale sau militare ale altui stat.
Daca tot ai adus aminte de Bosfor, Turcia nu are dreptul sa refuze trecerea prin Bosfor ale navelor unui alt stat. Si nici nu are dreptul sa blocheze trecerea punand o nava de-al lungul trecerii. ca sa nu mai zic ca acel pod este ilegal, este facut fara acordul Ucrainei.
daca esti roman sau modldovean, sa-ti fie rusine ca scrii pt rusi pt bani
Domnule troll…. Wtf?!?! Mulțumesc că m-ai făcut troll 🙁
Asta e realitatea și nai cei face, nu țin cu ruși și nu-mi plac!
Tratatul ăla practic nu m-ai există, teoretic da. Iar despre circulația prin apele teritoriale și strâmtorii mai documenteazăte.
Referitor la recunoașterea Crimeii că teritoriu rusesc, îți doresc și aici lectura plăcută! Din câte știu sunt vreo 15 state dintre care 6 membre ONU, lucru m-ai mult decât suficient pentru Rusia.
Ți-am scris mai sus, Ucraina a greșit enorm. Și ruși au acționat la limita extrema a legi!
Să facă alt tratat … Ucraina trebuie să recunoască alipirea Crimeei. Incidentul asta ori cum nu va fi singular daca Ucraina va m-ai forța nota, tot ce este posibil sa mai apară și în zonele exploatărilor martime astfel de incidente.
Comportamentul Ucrainei este comparabil cu al unui bărbat care refuza sa accepte că a rămas fără muiere, îi înțeleg durerea dar prostia nu. Tot ce poate să facă este: 1 declara război Rusiei sau așteaptă să se destrame singura.
Asta cu troll-ul sincer a fost o jignire urâtă, dar arata comportamentul majorități noastre.
Ex: – Eu sa lupt pt. tara?!?! Da ce a făcut tara pentru mine? ,,ii țara ta!,,
– La ce ne trebuie noua nave? Facem spitale! ,, La anul copilul tau s-ar putea sa învețe limba rusa,,
– Când te simți atacat incepi sa jicnești. ,, Pe urmă dupa ce afli de cine te-ai luat sau ce ai făcut, iei pozitia struțului,,
PS: Stai liniștit că sunt mai Român că tine! S-au că mulți de pe aici care denigrează tara din prostie sau voit in comentariul lui, gen: nu știm să facem nimic ,aia sunt mai buni, acolo e mai frumos, etc. Le doresc sa se duca acolo și să ne de-a pace!
PPS: Acesta a fost ultimul comentariu pe acest site! Mă voi rezuma să-l citesc și atât!
(1) Ucraina are iesire la Marea Azov.
(2) Exista o conventie internationala care vorbeste si despre dreptul de trecere prin strimtori (Convenția Națiunilor Unite asupra dreptului mării).
(3) Din (1) si (2) rezulta ca
URSSRusia are niste obligatii, chiar daca niste granite s-au modificat.(4) Ucraina nu a gresit. A expus public atitudinea
URSSRusiei.(5) Din (2) rezulta ca
URSSRusia are obligatii si fata de navele care navigheaza sub pavilion al unei tari care nu este riverana Marii Azov.(extra 1) Prima obligatie a noastra, ca cetateni ai unei tari, este sa vorbim si sa scriem limba acelei tari corect.
(extra 2) Toti am fost catalogati cel putin o data ca troli pe aici, asa ca sa lasam aerele de domnisoare cu onoarea patata.
Interesant punct de vedere – #4. Eu chiar spuneam intr-un comentariu ca nu inteleg de au dorit ucrainienii sa faca, dar ce spui tu ar putea sa explice incidentul. Totusi poate nu era musai sa angajeze cele mai noi nave.
Un remorcher si doua nave de patrulare (care zice interwebsul nu aveau munitie) nu pot forta o blocada, pot, cel mult face publica o stare de fapt. Sau vrut sa expuna atitudinea
URSSRusiei sau e doar inconstienta.Ce au facut ucrainenii este o actiune provocatoare.
Si cu conventia cum ramine?
Mda. Odata ajunsi fata in fata, ambele parti s-au comportat hotarat si au perseverat in actiune desi (cred eu ca) au avut ocazii sa intrerupa sirul evenimentelor. Argumentez aici prin faptul ca au existat canale de comunicatie deschise si ca in general in domeniul naval lucrurile nu se intampla fulgerator in cateva secunde.
Nu cred ca a fost ceva fortuit ci ambele parti au dorit aceasta desfasurare a evenimentelor.
In contunuare nu stiu de ce dar inclin sa cred in cele 2 variante ale tale:
– ucrainienii au vrut sa clarifice o stare de fapt fara echivoc pentru terti (SUA? EU?), anuland posibilitatea rusilor de a nega situatia din stramtoare.
– ambii au fost captivii unui tipar. Uite un scenariu cu un sir decisional lung si centralizat. Spre exemplu e posibil ca regulile si deciziile sa fie luate/trasate la nivel central, departe de executantii finali (adica varfurile ucrainieniene decid sa actioneze plecand de la premiza – Cauzul teritoriu propriu, elementele de mijloc traduc asta prin ignorarea activitatilor rusesti de interdictie iar miniescadra primeste ordin de a trece prin stramtoare –- rusii hotarasc blocarea stramtorii dar se gandesc la traffic commercial si nu anticipeaza contestarea ucrfainiana, nedand si reactii alternative conducerii zonale). Doar asa, un scenariu, posibil dar nu neaparat probabil.
Aparenta stangacie din reactia ruseasca spre presa mie imi pare a-ti da dreptate.
PS: 0z1h16’30”
Mda. Odata ajunsi fata in fata, ambele parti s-au comportat hotarat si au perseverat in actiune desi (cred eu ca) au avut ocazii sa intrerupa sirul evenimentelor.
Dar, pe linga faptul ca jucau pe teren propriu, sovieticii si-au dorit mai mult victoria.
1. „Ucraina are iesire la Marea Azov”. Dar Marea Azov pe unde are iesirea?
2.”Exista o conventie internationala care vorbeste si despre dreptul de trecere prin strimtori (Convenția Națiunilor Unite asupra dreptului mării).” Nu! Dreptul marii nu se aplica unui spatiu reglementat bilateral sau multilateral de riverani. De pilda Caspica! Legea internationala nu se aplica in cazul acesta. In cazul acesta doar Tratatul bilateral e lege. In cazul in care nu exista tratat, teritoriul maritim este in regim nereglementat (asa cum a fost Caspica pana-n vara asta).
3.”Din (1) si (2) rezulta ca URSS Rusia are niste obligatii, chiar daca niste granite s-au modificat.” Da! URSS Rusia are obligatii dar numai fata de Ucraina. Nu fata de restul lumii. Capisci? Aici e toata frumusetea.
4. „Ucraina nu a gresit. A expus public atitudinea URSS Rusiei.” Ucraina a gresit. Juridic pentru ca „atitudinea” de a te plimba cu nave de razboi in apele altui stat in genere sunt condamnate indiferent ca tu ai iesire la apa aia ca intrii pe acolo sau dupa ce ai incalcat granita iei cap compas spre Buenos Aires. Si a gresit „militareste” cand s-a facut ca nu vede cine-i posesorul dopului la sticla. E ca si cum ai intra cu o nava de razboi in apele Groenlandei si pe urma ai incerca sa fortezi stramtoarea Danemarcei. Cam care crezi ca ar fi „atitudinea” urmasilor lui Hamlet?
5.”Din (2) rezulta ca URSS Rusia are obligatii si fata de navele care navigheaza sub pavilion al unei tari care nu este riverana Marii Azov.” Nu! Numai daca vrea ea! Sau Ucraina! Nimeni altcineva nici mama ONU! Identic Caspica! Dar cum „gatul sticlei” e in mana URSS Rusiei tot ea poate pune dopul pt terti sau din contra sa-l scoata! La asta te milogesti ca-ti place sau nu. Deocamdata Rusia ( URSS???) nu face decat controale. O fi bine? O fi rau? Nu stiu. Dar e foarte sanatos!
1. Prin Strimtoarea Kerci la Marea Neagra. Da, care strimtoare e controlata de URSS. Credeam ca stim deja asta.
2. Acordurile bilaterale au precedenta fata de conventie. Nu exista teritorii maritime nereglementate – daca ar exista ar fi un loc unde sa mearga oricine sa faca ce doreste. Nu mai sintem in secolele XVII-XVIII. Ma rog, URSS inca e.
3. Atit tratatul din 2003 cit si conventia prevad libera circulatie. Si daca nu ar fi asa, urmeaza un FONOP britanic in Marea Azov care ar trebui sa aiba un … fundament. Ok, eu’s prost, dar la fel sa fie si toti juristii in drept maritim si international din Anglia?
4. Ucrainienii au declarat ca au anuntat intrarea. Asta nu inseamna ca URSS se sterge la c*r cu tratatele semnate?
5. Nu. Tocmai pentru ca existind doua tari riverane la Marea Azov, daca exista nave care doresc sa ajunga in Ucraina de la Azov, inseamna ca au dreptul. Don nou, atit tratatul din 2003 cit si conventia garanteaza asta. Deeeci? Aaa, si aici e vorba si de strimtori iar Marea Caspica e cam cum e Lacul Bucura din punct de vedere al strimtorilor.
1. Pai daca stim de ce nu si rationam in conformitate?
2. Nu! Nu mergi unde vrei tu decat daca vor aia de au reglementat marea intre ei. Pana anul asta in vara,in toata istoria ei, Marea Caspica nu era reglementata juridic. In nici un fel! Era no man’s land daca vrei dpdv juridic. Uite ca exista asa ceva. Exista doar o vremelnica intelegere sovieto-iraniana cu privire la granita maritima care este caduca pentru ca unul din semnatari nu mai exista. De ce nu s-a bagat nimeni acolo sa faca „ordine” desi salivau atatia straini dupa ea? Fiindca n-au putut. Caspica e inchisa de aia. La fel ca Azovul de fapt sau Marea Neagra. Prin urmare conteaza cine detine cheile intrarii in mare. Ala-i jupanul SUPERJURIDIC. Daca luam de pilda Marea Ohotsk care-i cat toata UE la un loc e tot inchisa chit ca-i un sweizzer printre kurilele alea. Dar granita e reglementata la exteriorul ei nu la interior. Daca vrei sa violezi Ohotsk-ul poate doar cu sub-ul s-o faci, pe intuneric la miezu’ noptii sub pavilionul lui Neptun travestit in sirena. Acelasi lucru putem sa-l spunem despre Golful Hudson care-i tot o mare interna si e cat vre-o 5 Texas-uri si ceva luate la un loc! Dar nu este reglementata de „dreptul international al marii” ci de…legea canadiana sau de acordurile NAFTA cu privire la asta! Daca un cargou rus ar vrea sa intre prin Labrador acolo si sa-si descarce marfa sa zicem la Churchill ar trebui sa aiba ok-ul Canadei si al organizatiei. Altfel nu! Ajunge pe fundul golfului. Acelasi lucru cu Azovul. Nu sunt ape internationale in Azov si nu exista ape „neutre”. Asta-i finetea si lumea nu pricepe. Poti naviga liber doar in marile „libere”, necontestate sau aparate de tratate bilaterale recunoscute. Altfel ceri voie…Ca sa faci Azovul mare „internationala” si sa ceri pe urma sa o re-reglementeze „dreptul mari”, iesi din tratat si cedezi partea ta de mare (de suveranitate) flotelor straine. Crezi ca Porosionok face asta fara sa-l pasca un` pluton de executie?
3…”Ok, eu’s prost, dar la fel sa fie si toti juristii in drept maritim si international din Anglia?”..Fireste! Nu e un caz „international” si atunci ce drept invoca ei?
4. Da, haholii au anuntat intrarea si ivanii le-au spus niet! Au fost anuntati. Aia stiau ce-i asteapta da s-au incapatanat. De altfel e de notorietate ca i-a inhatat FSB-ul nu VMF-ul! Si astia la inceput au lucrat cu manusi, scrupulos, mai intai i-au anuntat prin radio apoi i-au interceptat pe urma i-au lovit cu berbece..astia nimic tot inainte mandrii pionieri..in fine i-au abordat ceea ce-i o rusine pentru o nava de razboi…Io dadeam din prima cu ei de fundu marii si pe urma le aratam granita maritima la ONU!
5. . „Nu. Tocmai pentru ca existind doua tari riverane la Marea Azov, daca exista nave care doresc sa ajunga in Ucraina de la Azov, inseamna ca au dreptul.”
Da!… sigur ca da dar….Nu si-n cazul acesta! De ce? Pentru ca Ucraina a incalcat prima granita Rusiei in marea Neagra. Cand i-a abordat FSB-ul (de tot rasul!) din Azov au plecat alte doua nave spre iesire in ajutorul astora dar ..erau „sub acelasi pavilion”. Ucrainiene! Adica…”agresorul”. In conditiile acestea conform tratatului dar si legii internationale (care chiar n-are ce cauta aicea) prevaleaza legea securitatii locale ( Forta majora si deescalare) . Rusii au blocat stramtoarea cu un tanker si i-au „deescalat” fortat. Trec peste faptul evident si juridic si de bun simt ca stramtoarea fiind in mana rusilor aia oricum trebuiau macar de forma sa ceara libera trecere chiar daca ieseau. De ce? Pentru ca erau nave MILITARE nu civile. Nu soseau vre-o nava sanitara sau una cu pampersi in ajutor. Ci doua de razboi.
..toata deruta asta cu felul cum au procedat rusii, este data si de dezinformarea constanta si perpetuua cu privire la Rusia in genere. De pilda rusii fusesera din vara „provocati” cu arestarea navei NORD si a echipajului ei (culmea tot in Azov!) pe motivul ca asta se oprise in drum la….. Sevastopol si ala fiind un port „ucrainian” nu avea viza pe pasaport intr-ucat era o nava ruseasca. Pai asta-i PIRATERIE in toata regula. E ca si cum China ar aresta o nava oarecare ca a facut escala in Taipei!
..pe urma s-a inaugurat si podul ala si haholii au inceput sa dezbata de zor in parlament!) cum sa faca sa-l distruga! Pai daca asta nu-i deja o declaratie formala de razboi atunci ce e? Daca nu era in parlament mai mergea ca poate au si ei vre-un site ca al nostru unde poti zice orice. Da nu! Ditai deputati ai Radei dezbateau planuri negre . Asa ca nu-mi veni mie cu dreptul alora sa iasa din Azov cand tu faci piraterie, discuti in parlament despre distrugerea infrastructurii si pe urma violezi granita de stat.
Zau… Ucraina s-a comportat lamentabil si ca planificare si ca executie. Daca miscarea are iz electoral e si mai grav..semnifica ca Porosionok vrea sa fie si dictator dupa ce oricum era sef de junta. Ce nu se potriveste aicea e faptul ca individul e mediocru daca nu redus de-a binelea. Dar el este agentul unchiesului Samuel si fara ok-ul astuia el nu misca..asa ca…o dam in „House of cards” nu alta…
Scriu dupa un curs rapid in drept maritim. Posibil sa imi scape lucruri majore sau de nuanta.
De la ce pornim discutia. Majoritatea tarilor sunt parte a UNCLOS (inclusiv URSS si Ucraina). Deci prevederile lui se aplica si URSS. Asa cum spuneam, clauzele lui impart ceea ce tu consideri ape interioare in mai multe categorii:
– ape interioare
– ape teritoriale
– zona contigua
– zona de exclusivitate economica
Fiecare dintre ele da anumite drepturi vaselor sub alte pavilioane si vaselor sub pavilion propriu. In contextul apelor teritoriale exista conceptul de trecere inofensiva (inocent passage) care se aplica vaselor comerciale, iar pentru cele militare se cere acordul. Dar vorbim de ape teritoriale. Kerci e o strimtoare prin care se ajunge si la coasta unei tari riverane, ale carei nave ar fi avut tot dreptul de trecere. Pentru ca: o strimtoare e definita ca pasajul între două porţiuni de uscat aparţinând la două state riverane, sau chiar unuia singur, către una şi aceeaşi porţiune de mare liberă. Conventia de la Montego Bay imparte strimtorile in strimtori internationale (de interes pentru trafic, cai de comunicatie) si strimtori. STrimtorile care nu sunt folosite in scopul navigatiei internationale au regimul marii teritoriale sau apelor maritime interioare (dupa latime). Urmeaza un citat din Adrian Filip – Dreptul Maritim International, ed Sitech, 2017.
Strâmtorile care servesc navigaţiei internaţionale sunt deschise navigaţiei tuturor statelor, în baza unor reglementări bilaterale sau multilaterale. În acelaşi timp, noul regim juridic este mai liberal decât cel al trecerii inofensive prin Marea teritorială, dar nu este identic cu libertăţile de navigaţie şi survol în Marea liberă.
A fost creat, astfel, un nou concept, cel al dreptului de tranzit prin strâmtori, care este reglementat separat de trecerea inofensivă prin Marea teritorială.
Convenţia semnată la Montego Bay, afirmă în mod expres „suveranitatea sau jurisdicţia” statului riveran asupra apei, spaţiului aerian şi subsolului care formează strâmtoarea, precizând că regimul special de tranzit nu afectează în nici un fel statutul juridic al strâmtorii sau al apelor care o formează.
Convenţia de la Montego Bay -1982-, nu se aplică strâmtorilor al căror regim juridic este reglementat, în întregime sau în parte, prin Convenţii bilaterale sau multilaterale, care există de mult timp şi sunt încă în vigoare (ca de exemplu Convenţia de la Montreux din 1936 cu privire la strâmtorile Mării Negre, convenţiile privind strâmtorile daneze, strâmtoarea Magelan, strâmtoarea Gibraltar, strâmtoarea Aaland, strâmtorile Sund, Beltul Mic și Beltul Mare).
Art. 34 Regimul juridic al apelor strâmtorilor care servesc navigației internaționale nu afectează din nici un punct de vedere regimul juridic al apelor acestor strâmtori, nici exercitarea, de către statele riverane, a suveranității sau jurisdicției lor asupra acestor ape, a fundurilor marine corespunzătoare și a subsolului lor, precum și a spațiului aerian de deasupra.
Art. 37. Câmpul de aplicare al prezentei secțiuni îl reprezintă strâmtorilor care servesc navigației internaționale între o parte a mării libere sau ZEE și o altă parte a mării libere sau ZEE.
Art. 38. Dreptul de trecere în tranzit
1. În strâmtorile vizate la art. 37, toate navele și aeronavele beneficiază de dreptul de tranzit fără piedici, cu restricția că acest drept nu se extinde asupra strâmtorilor formate de teritoriul continental al unui stat și o insulă aparținând acelui stat, dacă există în largul insulei o rută de mare liberă sau o rută care trece printr-o ZEE la fel de comodă dpdv al navigației și al caracteristicilor hidrografice.
2. Prin trecere în tranzit se înțelege exercitarea conform prezentei părți, a libertății de navigație și de survol numai în scopul unui tranzit continuu și rapid prin strâmtoare între o parte a mării libere sau ZEE și o altă parte a mării libere sau ZEE.
Art. 39. Obligațiile navelor și aeronavelor în timpul trecerii în tranzit.
1. În exercitarea dreptului de trecere în tranzit, navele și aeronavele:
2. Traversează sau survolează strâmtorile fără întârziere;
3. Se abțin de a recurge la amenințarea sau folosirea forței împotriva suveranității … statelor riverane la strâmtoare;
4. În timpul trecerii în tranzit, navele se conformează:
5. Reglementărilor, procedurilor și practicilor internaționale general acceptate în materie de securitate a navigației, inclusiv Regulamentului Internațional pentru Prevenirea Abordajelor pe Mare (RIPAM).
Acum in continuare: ce reglementari se aplica? Cele din 2003 cin Crimeea era a Ucrainei sau cele din acordurile internationale, cind Crimeea a fost luata de URSS?
1. Pai o facem. Cel putin eu…
2. De fapt, chiar mergi. Marea Caspica era reglementata cel putin partial din punct de vedere al apelor teritoriale, nu si zonele economile ale ei. Daca Marea Ohotsk era inchisa, nu ar fi avut loc incidentul cu pescarii Polonezi, Coreeni, Japonezi, Chinezi, Ucrainieni, Panamezi, Bulgari. Pentru Golful Hudson, nu stiu. Inapoi la Marea Azov: care sint prevederile acordului din 2003? Se mai aplica sau nu? Se aplica cele internationale? Si uiti ca acum sint doua state care sint riverane, accesul fiind al unuia dintre ele. Care state nu sint in stare declarata de razboi.
3. FIind doua state, daca sint invitati de Ucrainieni pare a deveni caz international.
4. Vezi tot ce am scris mai sus.
5. O strimtoare e apa teritoriala dar are alt regim. Vezi mai sus.
Vai, saraca
URSSRusie. Are o imagine deplorabila care vai-vai-vai, nu are legatura cu realitatea. Ei nu sint implicati si nu au fost implicati in conflictul din Ucraina si sint doar victime sle unei neintelegeri.Spune ca URSS imaginea asta din cauza propagandei vestice si taranilor lasati fara nimic in 1945-1946 de acesti oameni cu suflet mare.
Asta e URSS, indiferent ce nume poarta acum sau va purta in viitor.
@Iulian
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B8-2018-0497&format=XML&language=RO
”G. întrucât atât Convenția ONU privind dreptul mării, cât și Acordul privind Marea Azov din 2003 prevăd libertatea de navigare,”
Tedy
Da. Interesat documentul, mai ales ca e nou (22 octombrie 2018).
Stu Wilson
Este foarte posibil sa ai dreptate cu Poroșenko si alegerile.
Nu este corect sa renunti sa iti expui propria opinie pentru ca opinia ta poate da calitate unei discutii.
Personal gandesc ca tine pe acest subiect.Nici eu nu ma dau in vant dupa rusi.
Cand rusii s-au apropiat de granitele turciei(le-au „violat” cica)..si-au luat amraamul in bot
Cand chinezii lasa pierdut un avuion pe langa granitele coreei ridica aia multimea de avioane
Cand nu exista „intelegere avocateasca” internationala ..conteaza cine are bata cea mai lunga ca sa isi impuna criteriul
Si asta e diferenta intre cei ce au armata si cei ce o bifeaza
https://www.facebook.com/1455830907968758/posts/2244996342385540/
Ultima ora…Ucraina declara legea martiala…..sincer legal nu stiu cum…insa daca urmariti clipul cum intra in remorcherul ucrainean rusii cu OPV lor costier…merita represalii…
Nu mi plac declaratiile belicoase de fel….insa merita o ciomageala locala…..nu stiu scafandrii de lupta “ucraineeni “ sa le arunce in aer cateva barcute la ivani…#justSaying…????⛓
Inca o dovada ca ucrainenii sunt niste pacalici, cred ca sunt singura natiune care in secolul XX si XXI si-a pierdut o nava prin abordare. Cu exceptia rusilor in razboiul din 1905. O rusine nationala…
Imi scapa putin motivul mirarii…USS Pueblo suna cunoscut? US Navy sunt pacalici?
Pueblo nu era o nava de lupta, era o amarata nava de transport transformata in nava de cercetare maritima (spionaj). Nu poti compara Pueblo cu o nava de razboi totusi. Posibil sa nu fi avut incarcaturi de sabordare.
Nu e prima adata cand nave de lupta ucrainene sunt capturate fara lupta de rusi. Foarte rusinos
In cazul USS Pueblo da, au fost pacalici. Nu-ti lasi nava capturata, o sabordezi, mori luptand sa o aperi…
Sa predai o nava militara e maximul lasitatii.
@georgegmt…da, în cărți si filme e frumos asta cu muritul pe nava. Realitatea e mai nasoală. Nu poti cere nimănui sa se sinucidă, chiar si un militar in misiune trebuie să aibe șanse rezonabile de a scapa cu viata. În cazul de fata, superioritatea tehnică a rușilor ă fost clară. Cand au bushit remorcherul ala se vedea clar gatlingul la bordul navei rusești.
eu vad niste salupe, cel mult vedete blindate rusesti. Navele UKR par mult mai mari, si ar fi trebuit sa fie inarmate si pregatire serios pt astfel de misiune.
Nu e vorba de sinucidere, ci sa-ti faci datoria. Pana la urma pt asta sunt platiti
Nu-i vorba de carti si filme ci de traditii si onoare fara de care nimic nu e. Este usor sa ai traditii pe timp de pace sa impresionezi pustoaicele, dar cand tre sa-ti pui viata in pericol iti predai nava?!
Macar daca le sabordau cumva, nu neaaparat sa lupte.
E jenant, nu ca de la ucraineni as fi avut ceva asteptari mai marei: gioarse sovietice, astia n-au notiunea de onoare.
Capitanului de pe USS Pueblo ii dadeam 40 de ani puscarie militara, apoi il aruncam in strada ca pe un gunoi…
Au mai fost si altii care meritau curtea martiala, degradarea si strada, de ex americanii care au aterizat in China cu un avion ELINT parca, cu toate sculele ok, in loc sa-l prabuseasca in mare.
🙂 Iar pe de alta parte, daca n-ai caracter si curaj sa-ti faci datoria te bagi la jandarmerie, mai bati o femeie, mai un scut in cap, chestii barbatesti, da in marina n-ai ce cauta…
Cam cu vreo luna inainte de 10 august eram intr-un parc cu niste prieteni (in Constanta) si aproape de noi mai era un grup de baieti pe la vreo 18-20 de ani.
Si mai apare unul inalt de 1,80 – 1,85 m, bine facut, se vedea ca a pus mana pe gantere si tatuat pe brate. Arata asa ca un smecheras de cartier.
Si s-a dus la prietenii aia ai lui si dadeau noroc. Si unul din grup la intrebat pe asta nou venit: „Si cum e frate la jandarmi?”
Si asta a zis: „Viata”.
A propos, cică jandarmii vor trece pe sub arc de 1 decembrie. Revenind la ucraineni, căile domnului sunt mai complicate. E posibil sa fie o escaladare calculată.
Vor trece inclusiv cu detasament calare. Dar este 1 Decembrie, lasam scandalul pt altadata, cred eu.
Nu, cu pancarta 10 august cind trec.
Adica bat femei, copii si oameni care nu se apara si pentru a sarbatori victoria trec pe sub Arcul de Triumf. Impart adica aceeasi onoare cu strabunicul meu care a fost pe front. Hai sa ma mai lase.
nu gmt,nu si de data asta….ne-am obosnuit prea mult cu batista pe țambal.
la ora la are vorbim media venitului la stat depășește 4000 de lei ,la privat se zbate până în 2400.
se mai aude ceva de ancheta începută?!….totul e la mișto pe banii nostrii si mai suntem si scuipati,batuți,insultați iar acum ni se cere ratiune si decentă tot noua?!
multă m**e (editat) jandarmeriei românești !!
http://m.hotnews.ro/stire/22833901
asta e țara lor,se apără unii pe alții la propriu și la figurat și au tupeul să ne servească lectii de moralitate.
ferească Dumnezeu cel Sfânt să cerem sânge nu pământ….
Ma scuzati ma bag si eu in discutie, banii militarilor, beneficiile, pensia speciala le primesti tocmai ca in situatii precum cele de mai sus sa te bagi. Asta ar fi ca si pompierul care ti-ar zice, pai eu nu sar in foc ca poate ma ard. Acum notiuni precum onoare si demnitate au ajuns sa fie un fel de exercitii de fabulatie, dar in concret oamenii aia au incalcat toate regulamentele militare si normele penal-militare.Nu iti cere nimeni sa te sacrifici, iti cere sa lupti, pentru aia esti platit.
Oricum si couparea crimeii mi-a lasat un gust amar, pai cum vine unu iti ia o bucata de pamant al tarii si tu stai cu mainile in jgheb.
Sunt sigur ca si codul penal ucrainean contine asa ceva:
„Neluarea măsurilor necesare în operațiunile navale
Fapta comandantului unei nave militare sau grupări de nave militare care, fără a fi fost oprit prin vreun ordin sau fără a fi fost împiedicat de misiunea specială pe care o avea:
a) nu ia măsurile necesare să atace, să lupte împotriva inamicului, să ajute o navă a statului român sau a unei țări aliate, urmărită de inamic ori angajată în luptă;
b) nu ia măsurile necesare pentru a distruge un convoi inamic;
c) nu urmărește navele de război sau comerciale ale inamicului se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”
„Capitularea
Predarea în mâinile inamicului de către comandant a forțelor armate pe care le comandă, lăsarea în mâinile inamicului, distrugerea sau aducerea în stare de neîntrebuințare de către comandant a mijloacelor de luptă sau a altor mijloace necesare pentru purtarea războiului, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost determinată de condițiile de luptă, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”
Cam bulau ar trebui sa scrie pe ei, dupa ce au predat efectiv vasele.
aducerea în stare de neîntrebuințare de către comandant a mijloacelor de luptă sau a altor mijloace necesare pentru purtarea războiului, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost determinată de condițiile de luptă
Aici nu intra si raportarea de capacitati inexistente?
Nuuuu, asta-i razboi psihologic 🙂 …
Faini sunteti amandoi! Pe cuvant. Ati pus problema de nota 10!
Navele ucrainiene retinute de rusi sunt foarte moderne (lansate 2017 si date in exploatare/comisionate in 2018), din clasa Gurza-M/Gyurza-M.
http://www.resboiu.ro/ucraina-a-botezat-ultimele-patru-vedete-blindate-gurza-m/
Este vorba despre
P175 Berdyansk
P176 Nikopol
…plus Yany Kapu.
Din clasa Gurza-M ucrainienii au 6 nave, plus alte 16 comandate (2 deja incepute) pana in 2020.
Nu stiu cum/unde sa le incadrez. Probabil OPV? Aici poate Niculae sau cineva mai priceput ne poate lumina.
Oricum, inceput de cariera urat pentru aceasta clasa, si un incident din care Marina Ucrainiana pare sa fi iesit sifonata. Nu inteleg deloc de ce au acceptat confruntarea sau ce au vrut ucrainienii sa faca (ma refer dupa ce era clar ca va urma o confruntare).
Ca implicatii mai mari ale incidentului eu nu vad mare lucru:
– dpdv economic / transporturi nu se schimba mare lucru – traficul prin stramtoare era deja limitat de rusi; singura iesire este probabil intarirea transportului feroviar si rutier pe axa est-vest; oricum pescajul in M.Azov era redus
– militar nu vad implicatii (afara de moral): trupele ucrainiene din est nu vor fi atacate din spate de desant rusesc (sau nu fara ca Rusia sa atace deschis, in nume propriu).
https://www.ecfr.eu/article/commentary_strait_to_war_russia_and_ukraine_clash_in_the_sea_of_azov
@George GMT
„Capitanului de pe USS Pueblo ii dadeam 40 de ani puscarie militara, apoi il aruncam in strada ca pe un gunoi…”
La momentul incidentului, Pueblo era practic neinarmata si a fost atacată de nave si aviație…
Căpitanul a primit o Purple Hart pe lângă alte decorații si a stat 11 luni POW alături de oamenii sai, iar după eliberare si-a continuat cariera militară. Remarcile tale la adresa lui sunt deplasate.
Ucrainienilor alora le-a fost frica sa deschida focul impotriva rusilor. Ar fi putut sa distruga barcile alea rusesti, dar daca ar fi luptat iar fi ucis rusii intr-un final, aveau avioane in aer si cine stie ce alte forte in zona.
Eu altceva nu inteleg, de ce naiba au mai pornit in primul rand cu barcile alea spre Mariupol cand era la mintea cocosului ca nu ii vor lasa rusii sa treaca.
Le-au facut-o rusii cu Marea Azov, gata e o baltoaca inchisa pentru ucrainieni nu o sa mai faca nimic cu porturile de acolo, degeaba spuneau ucrainienii ca au ajuns la un acord cu rusii legat de Marea Azov.
Cum s-a intors roata, cat de agresiva era Ucraina cu noi in anii 90 si inceputul anilor 2000, si acum le-a venit nota de plata exact de la fratii rusi.
Cand vad pe site-urile generaliste de stiri ce revoltati sunt romanii de situatia Ucrainei, si mai apar comentarii ca ce prosti au fost ucrainienii ca au renuntat la armele nucleare.
Nici nu vreau sa imi imaginez cum ar fi fost sa pastreze Ucraina armele alea, ne-ar fi facut zile negre.
rusii aveau o corveta in zona si baze aeriene in Crimeea si zona Kerci, mult peste ce puteau licita ucrainenii… Ucrainenii erau terminati daca trageau iar scopul lor cred ca a fost altul: sa arate ce fac rusii pe reglementarile internationale, din nou.
Subscriu.Intentionat ucrainenii i-au provocat pe rusi.Stiau cum acestia vor reactiona asa ca au dorit sa ii puna pe acestia intro situatie penibila.Daca as fi in locul rusilor, as confisca navele ucrainene iar echipajele le-as judeca si baga la parnaie.
…ce "reglementare internationala" stimabile? Marea Azov este reglementata prin tratatul de prietenie ruso-ucrainian. Ala spune ce, cum, care trece, in ce ordine si pe unde. Nu "international". Azovul nu-i "mare internationala". In plus intrarea si iesirea ei e controlata de ala care stapaneste malurile stramtorii ca-n cazul Bosforului. ( dar aici stramtoarea e reglementata international dincoace nu). Ce cer azi "paranoicii" apuseni…"liberatea de navigatie internationala" e o obraznicie intr-ucat Azovul nu-i subiect de drept "international". E bilateral. Ca Azovul sa devina subiect international, Porosionok musai sa iasa din tratatul cu Rusia dar in cazul asta status-quo-ul ulterior nu-i avantajeaza deloc stramtoarea fiind stapanita de Rusia. In acest caz interdictia de iesire a navelor sub pavilion ucrainian dinspre Azov ar putea fi legala caci le dezleaga rusilor mainile de obligatia bilaterala!! Si evident interzicerea ar putea fi perpetua..
Foarte corect.Subscriu.
https://1.bp.blogspot.com/-WjLhrQRIz1E/Wg9H1yRdDJI/AAAAAAAAKzI/GckHmDKJfhAF273XW3eOuc-DMSwfDEengCLcBGAs/s1600/Gurza-M.jpg
Asta de mai sus aveau ucrainienii.
Un articol mai pe larg:
http://www.navalanalyses.com/2017/11/gurza-m-class-armored-artillery-boats.html
io cred ca ukrainenii au obtinut ce au vrut: scandal maxim cu efort minim. Au ajuns din nou pe prima pagina, in prime time sau cum vreti sa-i spuneti.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/klaus-iohannis-vizita-oficiala-in-franta-ce-va-discuta-cu-emmanuel-macron-1038225
O bărcuță…Scorpene…ceva…?
N-are nicio putere.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22832977-rusia-vom-fortati-raspundem-planurile-sua-amplasare-rachete-mk41-europa.htm
Mi se pare mie sau rusul nu prea stapaneste bine niste termeni? M-am uitat si pe varianta in engleza si tot cam asa zice…
Si ceva de la turci:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22832864-video-elicopter-militar-prabusit-centrul-orasului-istanbul-trei-soldati-murit-unul-este-ranit.htm
Am vazut d-astia pina acum, ca jandragnii. Lovesc si striga ‘de ce dai, ba?’.
Tehnici standard ale golanilor si batausilor.
Pai le-au plasat de acum doi ani, si rachetele si lansatoarele, sunt operationale, distrugatoarele americane patruleaza Mediterana, mai un pic si le baga si la polaci.
Si ce-au facut ivanii?!
Despre incidentul din strâmtoarea Kerci
https://theaviationist.com/2018/11/25/russia-blocks-passage-in-kerch-strait-near-crimea-deploys-su-35-jets-and-ka-52-attack-helicopters
Si momentul unei coliziuni
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1066769542762938368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1066769542762938368&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.air-defense.net%2Fforum%2Findex.php%3Fapp%3Dcore%26module%3Dsystem%26controller%3Dembed%26url%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fi%2Fstatus%2F1066769542762938368
Momentul coliziunii filmat:
https://www.bbc.com/news/av/46344493/footage-shows-russian-ship-crashing-into-ukrainian-tug-off-the-crimean-peninsula
Am vazut ca link-ul tau are trimiteri la surse variate; interesant site.
Pana la urma japonezii isi transforma portelicopterele in portavioane cu F-35!
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/november-2018-navy-naval-defense-news/6689-japan-set-to-procure-f-35b-stovl-aircraft-for-jmsdf-izumo-class-helicopter-destroyer.html
Cam tarziu, dar logic in fata pretentiilor chineze si ruse pt unele insulite!
Chinezii trezesc monstrul adormit! Japonia are un potential militar enorm
Nu numai militar…..daca se apucat sa mute toate fabricile care le au in China Sony,Panasonic,etc….cred ca li se mai taie avantul la chainizi…parerea mea….fara hac si dezamagit de mutarea atator facilitati de productie intr o dictatura precum China…
Strict militar daca mai baga 1% extra la aparare plus 4-5 ani R&D la Mitsubishi Heavy Industry &co le dau lacrimile la hani si ridica basmaua alba…??️
China,cel putin la fel.Singura in fata Chinei, Japonia nu are nicio sansa.
Asa cum banuiam si noi la lansarea Izumo.
Astazi Rusia a anuntat ca a livrat ultimele Su 35 Chinei!
Alaturi de T14 T15 Su35 looks the part…singurele arme rusesti care sunt la standarde moderne…?
Cred ca de la inceput japonezii au urmarit asa ceva.
Nu este tarziu deloc.Ar fi fost tarziu daca Japonia era acum intrata in razboi impotriva Chinei.
https://newsweek.ro/actualitate/purtatorul-de-cuvant-al-lui-teodosie-sunteti-invidiosi-ca-nu-apucati-o-tura-cu-mertanele-popilor
hai sictir fariseule!…să te bucuri de merțan si pe ultimul drum,îl au în gamă.
Ucraina produce si exporta echipament de razboi radiolelectronic …inclusiv in arabia saudita un client pretentios …dar cu multi , foarte multi bani …
https://defence-blog.com/army/radion-unveils-advanced-electronic-warfare-system-nota.html
Pe fond ce s-a intamplat ieri : trei galere ucrainiene s-au hartuit cu trei galere rusesti … cam ca la Salamina …
Tehnic vorbind ,” in extremis „, rusii nu au de ce sa inceapa un razboi ” full scale „… e suficient sa isi mineze apele teritoriale , au exersat asta ..
http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12149759@egNews
(SU-34 , rachete KH-31 … erau istorie „galerele” …mai ieftin pentru rusi era sa cumpere navele de la ucrainieni …)
PS 1 …istoria se repeta …DAR nu a suspendat nimeni atunci alegerile …1988
https://en.wikipedia.org/wiki/1988_Black_Sea_bumping_incident
( ca si Erdogan , din 2014 , Poro?enko , a cautat sa devina presedinte pe viata … asta cu legea martiala e „fita” …daca nu a avut norocul sa aiba parte de o lovitura de stat ca Erdogan/Dragnea … )
PS 2 nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla daca trecea un su-24 pe acolo , isi dadeau toti marinari ucrainieni demisia :-)))
Am studiat un pic astazi povestea cu Azov si Kerch. Daca pe uscat ukrainienii cunt challenger in conflictul cu Rusia pe apa….raportul de forte e undeva la 23 : 0 sau cu bunavointa 23: 1. Adica rusii au 23 de nave cu rachete antinava pe ele plus 7 submarine, iar ukrainenii au o vedeta rapanoasa cu 2 rachete pe ea.
In aceste conditii marinarii ucraineni au facut tot ce ce se putea pentru indeplinirea ordinelor primite. Am vazut si flimul. Manevra facuta de remorcher care s-a bagat curajos in fata navei ruse nu este una de lasi.
Acum preesupun. Presupun ca ucrainenii au fost trimisi la sacrificiu. Sa ii oriviace pe rusi facand orice mai putin sa deschida focul. Ca sa poata poza in victime nu in agresori. Pe de alta parte rusii nu au vrut victime si au procedat cu maxima delicatete. Eu nu cred ca au deschis focul de pe nave. Eventual cand au debarcat fortele speciale pe barcutele ucrainene au fost ceva pocneli, cu victime.
Acum diplomatic Ucraina a adus conflictul in prim plan iar Rusia face damage-control.
Inca nu inteleg implicatiile actiunii, in mod clar construite la Kiev, in politica interna a Ucrainei. La anu’ parca sunt alegeri pe acolo. 🙂
Probabil aveau in plan sa declare stare de asediu, mai fac niste scandal, mai iau niste ajutoare si i-au trimis pe matrozi la inaintare.
Doua barcute de-ale lor au participat recent la un exercitiu cu ai nostri, in Delta. sunt high-tech, ce sa spun, le faci sita cu 14,5.
„The Ukrainian navy says Russia has opened fire on its ships in the Black Sea. “Berdyansk” small armored artillery boat was hit by the strikes, injuring a crew member, the Ukrainian navy said.
”
https://defence-blog.com/news/russia-opened-fire-on-ukrainian-naval-vessels.html
Posibil ca rusii sa fi tras ca sa o incapaciteze.
Russia’s coast guard ships intentionally rammed Ukranian Navy vessel
https://defence-blog.com/news/russias-coast-guard-ships-intentionally-rammed-ukranian-navy-vessel.html
Calsa Gurza sunt destul de interesante si noi, nu isi permitea Ucraina sa le sacrifice (imi place cum sunt inarmate si blindate pt. vase asa de mici).
Singurele parti interesante sunt rachetele AT si senzorul EO/IR, in rest mobilitate scazuta, protectie redusa, putere de foc mica, macar un tun de 57 mm daca puneau si un gatling era altceva. Sunt construite mai curand pt Dunare si Nipru, nu pt mare. Mi se par mult mai bine concepute vedetele din clasa Centaur.
Centaur au PRND care sint interesante. In loc de cele doua 12.7 mai degraba un gatling.
Nu ne-ar strica nici noua cateva vedete stil Centaur la infanteria marina. Deja exista o gramada de clone CB 90, designul e verificat, daca tot avem pretentia sa lansam sateliti, sa cumparam niste sute de tancuri si sa construim submarine, cateva barcute de-astea n-ar fi o problema pt avantul nostru economic.
Asta era unul din mesajele articolului despre satelit: daca sintem pe cale sa devenim putere regionala cu satelit, oare nu ar trebui sa ne pese de niste lucruri mai realizabile? Cum spuneai: vedete pentru infanteria marina, niste tancuri la care as mai adauga o platforma comuna de transport (citeste camion). Sau macar o arma de asalt sau un pistol.
daca mai avea cineva dubii ca trump e omul rusilor
https://edition.cnn.com/2018/11/26/politics/russia-ukraine-trump-silence/index.html
Navele ucrainiene se duceau de la Odesa la Mariupol. Desi par mici si neimportante pt. Marea Neagra in Azov sunt importante. Rusi au nave mari pt. MN ceea ce face ca multe din acestea sa nu poata opera in Azov caci adancimea este mica. Din acest motiv cred ca rusii nu puteau sa le permita ajungerea la destinatie. Acolo ar fi intarit mult capacitatlie militare in Azov, unde nici rusii nu stau prea bine fata de MN, si ale Mariupol-ului.
Impiedecarea ajungeri la Mariupol si daca s-a ivit oportunitate capturarea. Acesta cred ca a fost obiectivul principal al operatiunii si atat de important incat sa riste intrarea cu propiile nave peste cele ucrainiene.
Mai rezulta ca rusii nu au renuntat la capturarea orasului si a portului.
Ucrainienii au pierdut enorm nejungand in Mariupol si fiindu-le capturate navele. Nimic nu prea merita pierderile.
Rusii au transferat vedete blindate din Caspica in Azov anul asta, au lansat si OPV-uri ala FSB, copaile alea ucrainene nu pun mari probleme decat la nivel diplomatic si al PR-ului.
Stiu, desi unele nave au plecat, dar ideea ramane: „Acolo (zona Mariupol) ar fi intarit mult capacitatlie militare in Azov, unde nici rusii nu stau prea bine fata de MN, si ale Mariupol-ului.” (daca in MN nu prea contau in Azov complicau lucrurile)
Navele ucrainiene nu schimbau regulilel jocului dar le incurcau/complicau, nu erau de PR.
De la rusi „FSB Pr.12150 Mangust class fast patrol cutter, capable of 50 kt and armed with a 12.7mm HMG.” Posibil doua sa fi fost implicate in incident.
La ce are Uniunea Sovietica in zona, OPVurile astea nu pot pune probleme.
Nici macar la categoria OPV nu se incadreaza, sunt un fel de vedete fluviale in genul VB clasa 76, insa updated
Le consideram OPV pentru Marea Azov. Ai perfecta dreptate cu incadrarea la vedete fluviale.
la cat sunt de mici alea, unele le poti duce pe calea ferata sau cu transport special. Remorcherul era problema…
https://www.youtube.com/watch?v=bq5CLvpNjpc
Pe una dintre ele chiar au transportat-o cu un trailer nu mai tin minte la ce baza navala.
pai si remorcherul e destul de mic. Am vazut rezervoare mai mari ca transport agabaritic. nu cred sa aiba mai multe de cateva sute de tone.
mai curand treaba are scopul ceva PR si niste sanctuni in plus pt rusi. Daca marinarii ucraineni raspundeau cu foc, nu cred ca isi puteau permite rusii sa le distruga. Multi morti nu le-ar ajuta cauza, dimpotriva.
Chiar nu s-au gasit niste marinari mai patrioti acolo?
„Nu excludem posibilitatea să existe o minoritate, un anumit grup de persoane, care să aleaga sa se exprime în acest mod. Este o opţiune personală prin care, din punctul nostru de vedere, se descalifică ca oameni, ca cetăţeni şi ca români.”
Mesaj de toata jena al Jandragneriei Romane…Astia iar pregatesc pulanele si gazele pt protestul din 1 Decembrie?
Sa nu dea Dumnezeu, ca tot s-a sfintit Catedrala si poate de data asta ne aude….”Sa vrem sange, nu dreptate/justitie”…
https://adevarul.ro/news/eveniment/jandarmeria-continua-razboiul-protestatarii-facebook-1_5bfc306edf52022f75d5791c/index.html
uite unde erau oamenii și românii de nădejde,o armată de neica nimeni în drum cu tupeul și nesimțirea binefătorilor lor pesediști??
‘militarii’ din jandragnerie
….se descalifică ca oameni, ca cetăţeni şi ca români.” Se descalifica ca oameni? Pe langa o cacaofonie cine sunteti voi mai baieti sa stabiliti cine-i roman si cine nu-i?
Si de cand emit institutile militare, aprecieri. Se comunica punctual, tehnic in limbaj ce la un om normal i-ar suna de lemn. Dar ii armata mai nu clubul de critica literara. Astia nu au regulamente? La armata ii un regulament care stabileste inclusiv marimea literelor folosite in comunicatele emise presei. Astia pe ce planeta sunt?
https://www.facebook.com/209834405748459/posts/1975763579155524/
Mexicanii cu toate problemele lor…oameni seriosi ???? ??
Informatii neoficiale despre planurile de achizitionare ale marinei poloneze.
Programul Miecznik : Corveta vi fi probabil o fregatà si dotatà de o puternicà apàrare AA.
Programul Czapla a fost suprimat (trei patruloare)
Programul Orka a fost oprit. Polonia ràmâne practic fàrà submarine, doar dacà se va cumpàra second-hand.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1772754,1,miecznik-pozre-orke-czyli-co-dalej-z-polska-marynarka.read
Viteazul OPV Don, dupa ce a ciocnit micul remorcher ucrainean, a reusit sa intre si in alt OPV rusesc Izumrud
https://adevarul.ro/international/europa/video-doua-nave-rusesti-atacat-remorcherul-ucrainean-marea-neagra-s-au-lovit-apoi-ele-1_5bfc21dcdf52022f75d5055e/index.html
Se vad clar avariile la cealalta nava ruseasca. Chiar ma miram ieri ca sunt cam sus avariile, mai sus decat suprastructura remorcherului UKR. Asta au taiat in clip :))
Promoție de BF. Citiți review-urile, merita!
https://m.emag.ro/product-feedback/set-toate-icoanele-de-care-are-nevoie-o-biserica-82-de-icoane-icoane-individuale/pd/DQX30DBBM/reviews
Daca s-ar apuca astia care au comentat, de stand up, ar face ravagii.
Mi-au dat lacrimile de atata ras…
@timisoso….you made my day man …????…mi au dat lacrimile la primele commenturi de ras…?
Trei militari ucraineni capturaţi de ruşi îşi contrazic Guvernul într-un colaj video: „Am intrat în apele teritoriale ale Rusiei“. „Odată ajunşi în strâmtoarea Kerci, am intrat în apele Rusiei. Am primit solicitări să oprim şi să aşteptăm următorul ordin. (…) Am mers mai departe şi am fost contactaţi de nave ruseşti“, spune el.
Căpitanul Vladimir Lisovoi afirmă la rândul său că decis să continue drumul spre Mariupol în pofida somaţiilor.Directorul SBU, Vasil Hriţak, a recunoscut la rândul său că la bordul navelor atacate erau ofiţeri de contrainformaţii. Aceştia au îndeplinit sarcini privind „sprijinul Marinei Militare din Ucraina cu contrainformaţii“, precizează Hriţak.Trei nave ucrainene – două vedete blindate, Berdiansk şi Nikopol, şi remorcherul Iani Kapu – au fost sechestrate duminică de forţele ruseşti în timp ce încercau să intre din Marea Neagră în Strâmtoarea Kerci, care desparte Crimeea de Rusia şi marchează accesul în Marea Azov. Una dintre nave fost atacată, iar şase marinari au fost răniţi, conform Kievului. Moscova susţine că trei militari ucraineni sunt răniţi.(adevarul.ro)
https://asia.nikkei.com/Politics/International-Relations/Japan-to-order-100-more-F-35-fighters-from-US
Se pare ca usor usor vestile despre inarmare in Japonia devin destul de numeroase…
corlățean scapă,meleșcanu nici nu e deranjat,oprea scapă și el,colectivul e redus la zero,10 august nu există …..justiția chiar că e oarbă.
China confirmă al treilea portavion:
https://www.businessinsider.com/china-confirms-for-first-time-third-aircraft-carrier-in-the-works-2018-11
Totusi, daca ucrainienii ar vrea sa duca niste nave de genul la Mariupol, nu le-ar putea duce pe uscat? Zic ”ar vrea” ca astea sigur au avut alt scop.
..in mod normal numai terestru (sau fluvial). Gyurza nu-i pentru „high seas”, risti sa te scufunzi cu asta daca iesi in larg. Asta-i nava de coasta…Trimiterea ei de la Odessa inspre Azov prin marea Neagra e tentativa de sinucidere. Aia care au ordonat asta ori sunt criminali ori incompetenti..
S-a cam terminat si cu justitia in tarisoara noastra…mai rezista doar Parchetul general cateva luni pana iese Lazar la termen si gata. este ultima piesa din mozaic.
Complet off-topic, dar un articol superb scris de un ungur despre „promisiunea de la 1918”
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-22836950-promis-romanii-ungurilor-alba-iulia.htm
Rusia amplasează sisteme suplimentare S400 în Crimeea, care vor deveni operaționale până la sfârșitul anului:
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-russia-missiles/russia-to-deploy-new-s-400-missiles-on-crimea-ifax-idUSKCN1NX0KO
Un studiu demografic interesant (si mai ales mult mai recent decat ultimul lor recensamant din 2001), care arata situatiile etnica, lingvistica si politica actuale. Dupa cat imi dau eu seama dupa cifrele prezentate, pare rezonabil. Mai la urma e prezentata situatia demografica din unele dintre cele mai mari orase din est.
https://web.archive.org/web/20170823070334/http://www.iri.org/sites/default/files/2017-8-22_ukraine_poll_presentation.pdf
Interesant studiul dar m-a enervat ca la intrebarea „Cum va evaluati atitudinea fata de urmatoarele tari” Romania lipseste. Chiar eram curios. Au inclus Georgia, Turcia, Canada, Lituania si Romania care este vecin nu.
Raspunsul pe care tu il cauti se afla deja in intrebarea in sine…
In ceea ce ma priveste pe mine, nu pot decat sa sper sa se omoare intrei ei cat mai multe decenii.
Iar pentru destui romani (din pacate) bag seama ca avem asa un prost nãrav sa uitam cu prea multa nonsalanta istoria si nu numai.
Hopa inca un bihorean!.Salutare din Oradea!!
Negativisti mai aunt ucrainenii conform sondajului. Nici-un lider nu se bucura de incredere semnificativa. Nici-un partid. Singura parte optimista e ca sunt pro-UE, atat in est cat si in vest. Si Pro NATO, dar aici mai usor. Iar Russia a ramas unde a cazut, Jos, jos!
Pai au vreun motiv sa fie optimisti? In ultimii patru ani nu s-a schimbat nimic in bine. Fara teritoriu au ramas, cu mii de morti si sute de mii de refugiati au ramas, cu economia praf au ramas, cu aceeasi coruptie au ramas.
Cu privire la UE si NATO, mi se pare foarte interesanta (si trista) situatia din Mariupol, ca si asa se intampla chestii prin zona respectiva.
Qatar cumpara varianta usoara si mobila a NASAMS: SL-AMRAAM, sase rachete AIM 120C-7 amplasate pe un Humvee, radar de tip Sentinel AN/MPQ 64 si FDC
https://www.armyrecognition.com/november_2018_global_defense_security_army_news_industry/u.s._to_deliver_raytheon_nasams_air_defense_systems_to_qatar.html
6 masini cu 40 rachete plus celelalte componente si servicii la 215 milioane USD nu e rau deloc.
O varianta mai flexibila pt inlocuirea sistemelor KUB si OSA din dotarea noastra
Care o fi durata de viata a rachetelor tinute in soare / ploaie / zapada / viscol ?
Iar 200 miioane pentru o singura baterie, in conditiile in care noi vrem sa luam 21 baterii ……
Relax Max. Sunt toate in niste lansatoare containerizate. Trec pe langa unul dintr-o parcare de la Pentagon de vreo 5 ani de zile.
NASAMS da. In cazul SL-AMRAAM, cel despre care vorbeste mihaistoian, rachetele sunt pe un Humvee, fara containere. Cel putin asa apar in toate imaginile gasite de mine.
Corect, dar asa sunt montate rachetele si la sistemul KUB si la Hawk.
Tu intrebi bine despre durata de viata a rachetei fara container, dar nu e obligatoriu ca aceasta sa fie montata tot timpul pe masina, ma gandesc ca e la fel cum este montata pe un avion inainte de zbor si dupa aceea coborata si depozitata.
Pe un alt site se precizeaza ca pe langa AIM 120, care are raza de 30-40 km, se pot monta si Sidewinder, cu raza de 10 km.
https://www.army-technology.com/projects/surface-launched/
Unei rachete aer-aer in conditii de folosire pe avion ii scade durata de folosire si cu 90%, in functie de tipul de racheta.
Vezi ca in citatul DSCA se refera specific la missile containers.
PARIS – An online report lauding the data fusion of the Lockheed Martin F-35 fighter, and detailing the advantages it brings by reducing pilot workload, has exposed for the first time that the F-35’s claimed “game-changing” capabilities have, in fact, been in service for over a decade in European fighters.
A website called SLDinfo on Nov. 26 posted a report titled “The F-35 and Data Fusion: A Perspective from the International Fighter Conference 2018,” based on a single interview in which an F-35 pilot describes what he thinks are the combat advantages provided by the aircraft’s data fusion.
Superior data fusion is one of the few remaining advantages claimed for the F-35, whose “stealth” capabilities are challenged by new radar technologies; whose dogfighting capabilities have been shown to be inferior to those of early F-16s; and whose limited internal payload is a major handicap.
Clearly, if the F-35’s data fusion is shown to be no better than what the Dassault Rafale, the Eurofighter Typhoon and the Saab Gripen have already achieved, albeit to different extents, the case for buying the F-35, with its unaffordable operating costs, becomes much less compelling than it is made out to be by its manufacturer.
We have long suspected that pilots transitioning to the F-35 are only impressed by its data fusion capabilities because, coming from 1980s-vintage fighters like F-16, F-15 or Tornado, they were a decade or two behind the state of the art.
We have not been able to confirm this suspicion because F-35 pilots never engage in factual debate, but now SLDinfo’s report provides a useful benchmark for comparisons.
…
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/197892/claims-of-‘game_changing’-f_35-data-fusion-debunked.html
Astia si cu IRST-ul de pe Super Hornet…Mk2 parca, recent…era ceva cu o stire, nu-s ce companie a primit vreo 150 de milioane de verzisori sa surubareasca la noua generatie de ochi pentru F/A-18..
Gasii, 108 milioane, sa nu mint..
http://aviationweek.com/electronic-warfare/next-phase-irst-upgrade-fa-18ef-begins
Iarasi l-ai lasat pe frantuzul asta cu nume de macaronar sa te prosteasca. In afara de faptul ca este prost, mai este si ciorditor. Nici macar nu a avut bunul simt sa-i dea credit omului asta pentru unele dintre iideiile pe care si le asuma.
https://sldinfo.com/2018/11/the-f-35-and-data-fusion-a-perspective-from-the-international-fighter-conference-2018/
1- N-are ce sà mà prosteascà. Sunt date concrete, spune-mi ce nu este adevàrat.
2- A avut bunul simt. Dacà ai fi citit cu atentie articolul ai fi vàzut fraza aceasta : „A website called SLDinfo on Nov. 26 posted a report titled “The F-35 and Data Fusion: A Perspective from the International Fighter Conference 2018,” si dà si hyperlink-ul : https://sldinfo.com/2018/11/the-f-35-and-data-fusion-a-perspective-from-the-international-fighter-conference-2018/
„We have long suspected…. we have not been able to confirm this suspicion” nu par a fi date concrete.
Câteva răspunsuri ale unui unui fan F35 pentru Giovanni:
If sensor fusion is just the ability to combine tracks and display on one interface then every fusion system is essentially the same. Of course we know the F-35 fuses raw data and not federated processed data as done in 4th gen aircraft (slides 5/6)
Limited internal payload that is 100% more than the non-existent internal payloads of 4th gen…
etc vezi pag 14 http://www.airliners.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=1381741&start=650
„Limited internal payload that is 100% more than the non-existent internal payloads of 4th gen…”
Asta e ceva in gen Marmureanu: candva va veni cutremurul.
Sau Basescu: iarna nu-i ca vara.
Mircea, hai sa o luam babeste, tu avand avantajul ca esti mult mai cunoscator:
– cat are internal payload Rafale? daca are :p
– or fi radare care detecteaza F-35, dar cu siguranta nu-s din cele mici care se monteaza in botul avioanelor (gresesc). Deci F-35 va vedea si va putea sa traga primul
– o fi mai agil Rafale, dar cu incarcatura completa de rachete pe aripi, pun pariu ca F-35 (care poate lua si el pe aripi, cu pierderea avantajului stealth) avand incarcatura in interior va fi mai agil si mai manevrabil pana cand Rafale scapa de greutate
1- zero încàrcàturà internà
2-a radarele progreseazà si pentru cele ambarcate, mai ales generatia gallium-nitrid care pot fi conformabile.
2-b ca sà tragà primul, trebuie sà si vadà. Îmi amintesc pàtania unor piloti de F-15 care, într-un exercitiu comun în care erau apàratori, nu au reusit sà repereze niste Mirage-2000 în misiune de bombardament îndeplinità cu succes. F-15 are un radar valabil iar M2000 nu-i Rafale.
3-Pierzi pariul.
Eu am postat numai o istorie cu privire la fuziunea de date, în care LM a inventat apa caldà. Nu cà unu’ e mai grozav decât altul. Atât.
Este prost (si rau intentionat) pentru ca atribuie elocubratia aia de proasta calitate despre Rafale si Eurofighter sursei, un lucru care nu este discutat de sursa. Este ciorditor pentru ca citeza aproape ad liberam (dar foarte selectiv) pe unul din sursa fara sa-i atribuie citatul. De ce continui sa te lasi prostit de un prost?
@Alex… Pai daca le macrou mareste pretul la combustibil; gluma de briganti trebuie sa scoata si el bani de undeva a.i. sa acopere diferenta 🙂 . Doar nu vrei sa scrie despre telenovela cu indieni, film, Modi si scumpul de Rafale. Sunt curios daca pentru urmatoarele programe de dotare a aviatiei (inclusiv pentru portavioane) indienii o sa ii mai accepte pe Dassault 😉 .
Maine, 29 Nov, e termenul limita la etapa de calificare pentru SIML aka rachete de coasta. Asta daca la MApN se mai respecta termenele
Finlandezii insistà sà testeze F-35 înaintea unei eventuale cumpàràri.
În articol scrie cà ceilalti cumpàràtori ne-americani au fost autorizati sà-l testeze numai dupà concluderea vânzàrii.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ab762f4-fe0c-43c5-a76a-d620a78601b8
The war was only 10 days old when the main effort erupted in the east, out of the Pripet Marshes and directly into Poland via a previously undisclosed and secret “corridor” through Belorussia. The Ukrainians were unable to assist, hamstrung by their ceasefire and most of their troops being in east Ukraine observing that ceasefire. More shocking still, the Hungarians refused to honor their NATO agreements until they obtained an agreement to renegotiate long-standing territorial grievances over the Transylvanian and Trans-Dniester regions .
This action, in turn, froze the Romanian forces and saw these two nations mobilize against each other rather than on behalf of NATO. At the same time, the IUF opened up its fall campaign early against Kabul with equipment that it had obtained surreptitiously from the Russians through Uzbekistan. The global scope of these Russian-coordinated efforts practically froze western decision-makers into a cycle of recrimination and indecision.
And the Russian tanks rolled on. By early October they had rolled effortlessly across southern Poland and “liberated” Krakow, at the same time Russia made a secret offer through the North Korean embassy in Berlin to return Silesia to Germany, and then published the entertainment of this diplomatic maneuver by a right-wing German politician in the reigning post-Merkel coalition via social media and the worldwide international press. By the time the Russians approached the Vistula opposite of Warsaw, they were ready to stop. They established hasty defenses and extended their anti-access air coverage almost to the German border.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-russia-beat-nato-war-2024-37317
1 miliard USD pt 10 elicoptere Apache cu echipament, senzori si armament aferent!
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2018/november/4660-egypt-requests-1bn-fms-for-10-ah-64e-apache-helicopters.html
Siiiii…… Trump clipeste!!!!
Probabil la presiunea unora din propria administratie Trump se razgandeste si isi schimba atitudinea deschisa pro-Putin – renunta la intalnirea bilaterala cu acesta.
Doar daca nu s-o razgandi din nou.
https://edition.cnn.com/2018/11/29/politics/donald-trump-cancel-vladimir-putin-meeting/index.html
Tocmai cautam eventuale informatii despre rezultatul licitatiei pentru bateriile de coasta si am dat peste articolul asta, aparut in iulie.
Enjoy 😉
https://newstandard.ro/2018/07/15/pentru-bateriile-de-coasta-armata-romana-prefera-sistemul-exocet-in-locul-hawk/
Semnat de Marius Ghilezan și asta spune totul. BTW la 20.25 a apărut o știre, unica până acum, cum că licitația este suspendată:
https://jurnalul.antena3.ro/stiri/observator/bomba-achizitia-bateriile-de-coasta-pentru-apararea-litoralului-suspendata-793443.html
Probabil nu vor sa repete faza cu corvetele..
Stirea este corecta, licitatia este „temporar” suspendata pe motive tehnice…
??????
Pilotii rusi sa fie atenti la Exocet-urile noastre. Pot fi doborati. Iar pentru a inlocui Rubej-ul vom lua niste lansatoare de oi. Avem munitie din belsug.
🙂 Bascalie de articol 🙂 ))))))))))))
Guvernul Bulgar a aprobat proiectul de reparare a avioanelor MiG-29 si Su-25.
https://bulgarianmilitary.com/2018/11/28/bulgarias-council-of-ministers-has-approved-the-investment-projects-for-the-mig-29-and-su-25-repairs/
Deie Domnul sa merga pana la capat, de data asta, vom avea cu cine sa ne antrenam. Foarte important.
,,An unconfirmed report from Ria Novosti said that an Israeli Air Force jet and four Israeli missiles were taken down.
Israeli Defense Forces have refused to comment on Israel’s alleged part or losses in the attack, with a spokesperson telling RIA that they’re not commenting on reports in foreign media.” (rt.com) Ce au mai doborat astia la rusi ?
https://ria.ru/amp/syria/20181129/1533958445.html
Zic ca au doborat un avion Israelian si cateva rachete!
Maine e 1 Decembrie
Constantin Necula, preot, profesor, consilier misionar-pastoral al Mitropoliei Ardealului:
”Dragă Românie,
La vremea de pripas spiritual prin care trecem își scriu să îți spun… La Multicentenar! Te-am uitat ades, țară dragă, ca om și ca popor, căci am învățat, sub presiunea ideologiilor în care ne-am petrecut viețile- și tu și noi- că ne ierți și când uităm de Tine. Ești acolo, în toate ale noastre, dar nu mereu te slujim cu adevărat. Vei afla acum, când împlinești 100 de ani din eternitate, că nu prea mai semănăm cu cei care au fost gata să moară pentru Tine atunci, pe când te reconfigurai în hotarele după care te-am numit România Mare. Nouă ne e greu și să trăim normal, dar și mai greu să luptăm pentru tine. Ne e greu să facem pace între noi, dar să facem război pentru tine ne va fi imposibil. Ne-am activat urile într-atât încât batjocorim orice, fără nici o jenă, fără nici o roșire de obraz. Dacă mai avem vreunul…Protejăm monumentele celor care te-au înjosit și-i plătim bine pe căpcăunii ce ne-au trimis la moarte concetățenii, ascundem memorialele de la Pitești ori Jilava- acolo unde ți-au rănit libertatea comuniștii- dar ovaționăm fiecare scuipat ce ți-e aruncat pe față. Ni-s mai dragi ciolanele comuniștilor decât moaștele sfinților. Un lucru a rămas la fel. Parte din popor e gata să moară pentru frumusețea și dragul de tine. Altă parte își umplu buzunarele din jertfelnicia lor. Nu reușim să-ți împlinim visul de a ne cuprinde pe toți, mai ales acum când mare parte, aproape cea mai bună parte dintre noi, s-au răzvrătit și s-au hotărât să te poarte cu ei departe, în alte țări și peste alte mări. Te-am purtat în zeghe, Românie, pe dinaintea liniilor comuniste pe care acum, zănateci, le deplângem prin fapte. Ne-am eliberat de comunism spunând că pe tine te-am eliberat. În fond te-am rearestat, într-un ghettou de frică și mediocritate, aruncând la gunoi toată morala care te-a Înviat în pragul de lumină al Nașterii Mântuitorului.
Nu știu ce să-ți spun să te fac să ne mai ții în hotarele Tale. Poate să-ți reamintesc de copiii noștri, ori de bătrânii ironizați pe nedrept ori răniți de neatențiile noastre sistemice. Pentru ei, rămâi cu noi. Știu că e greu să înțelegi un neam în care Catedralele sunt înjurate iar cimitirele morale sunt socotite temple ale rațiunii și corectitudinii. Ne vei ierta și de data aceasta cum ne-ai iertat de 365 de ori în fiecare din cei 100 de ani ce-i prăznuiești. Deși știm că ești cu mult, mult mai bătrână și că fiecare generație ce ți se adaugă te întinerește. Unii spun că dintâi ai fost România când vodă Mihai intra în Alba Iulia. Și cred. Ne vei spune tu, la Judecata Finală, tot ce n-am înțeles din duruta ta istorie, Românie. Ajută-ne să te recăpătăm ca Țară dincolo de partidele politice ori ura de-acum, dincolo de incredibilele noastre frustrări personale pe care le transferăm, cum altfel, asupra ta. În trecătorile ce-ți leagă pământurile sunt puși la odihnă atleții tăi, cei care-au luptat pentru viața ta, plătind cu viața lor. Articulațiile aceste, umplute cu trupuri de flăcăi și bărbați truditori de pământ, țin trupul tău să nu se răzlețească. Ei sunt mai vii decât noi, pentru că te-au socotit mireasa lor și știm acum că asta i-a făcut veșnici. Noi nu te mai vedem ca pe o mireasă și asta ne strică bucuria.
Știu că mulți îți trimit scrisori zilele acestea. Devenim grafomani cu prilejul Zilei Tale. Eu socotesc ziua ta fiecare zi. Fiecare Liturghie te poartă în ea, așa cum îl poartă pe Hristos, Singurul aliat care nu te-a trădat niciodată. Și te pomenesc cu fiecare nume ce-l pomenesc. Acolo, pe Discul cu miride aurii, din pâinea ta, suntem toți. Buni și răi, atenți și neatenți, hoți și sfinți. Vii și morți. Toți. Candidații la Înviere din circumscripția România. Te iubim, dar nu știm să o arătăm. Suntem fie liberali, fie excesivi în sentimentul național. Suntem bolnavi încă de libertate. De libertatea noastră. Căci libertatea ta e câștigată de cei dinaintea noastră, rănile de lumină ale Istoriei noastre. Ale Istoriei Tale. Iartă-ne că nu te mai vedem în toată frumusețea ta. Ajută-ne să te iubim.
Cu respect, Constantin Necula, prin voia lui Dumnezeu, preot Lui și cetățean al Tău, Românie”
http://m.hotnews.ro/stire/22841661
https://adevarul.ro/news/eveniment/foto-romanul-ajuns-sef-promotie-cursului-american-forte-operatii-speciale-bereta-verde-romania-1_5c01203adf52022f75facab8/index.html
Incepand de maine va fi infiintat Comandamentul Apararii Cibernetice.
https://m.defenseromania.ro/romania-infiin-eaza-comandamentul-apararii-cibernetice-subordonat-statului-major_594950.html
HIMARS M142 ptr Polonia https://defence-blog.com/army/u-s-state-department-approves-sale-of-himars-to-poland.html Lovitura sub centura ptr rusia https://defence-blog.com/army/pakistan-selects-chinese-vt4-main-battle-tank.html
Esre cineva pe blog care merge miine la Alba Iulia ???