Ministerul Apararii va avea la dispozitie in perioada urmatoare trei exemplare din noua arma de asalt fabricata la Cugir.
Conform Romarm aceasta noua arma permite executarea focului in conditii extreme de temperatura si umiditate, ii se poate monta un aruncator de grenade de 40mm, lanterna tactica, laser si o varietate de sisteme de ochire. Arma este echipata cu pat telescopic, incarcator de 30 de cartuse, iar viata tevii este la 15000 de focuri. Va avea de asemenea capacitatea de a lansa serii scurte, 2-3 gloante si are o grutate de aproximativ 4 kg.
Noua arma calibrul 5,56 fabricata la Cugir
sursa poza: http://www.desktopwallpapers.ro/
„În conformitate cu prevederile „Acordului de colaborare pentru realizarea proiectului Arma de asalt cal.5,56 mm cu muniţia aferentă” incheiat între Departamentul pentru Armament şi Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri în 30 august 2010, producătorul-Fabrica de Arme Cugir SA a transmis către structurile specializate ale MApN arma de asalt calibrul 5,56 X45 mm-model experimental (trei bucăţi), pentru parcurgerea activităţilor prevăzute în Programul de testare şi evaluare”, se arată într-un comunicat al companiei.
sursa: Realitatea.Net
Sper ca sina de montare a dispozitivelor optice e integrata. Daca nu, ma supar pe cugir :))
Nu cred ca va fi inferioara celor straine! Dupa cum arata, poate fi echipata cu de toate; important este faptul ca va fi fabricata aici. Din ceea ce stiu, va putea fi echipata si cu noul dispozitiv de ochire cu ambii ochi, realizat de specialistii romani, unic pana acum in lume. Treaba este ca acest dispozitiv chiar merge la export; Israel a livrat recent in Peru, arme de asalt Tavor echipate cu acest dispozitiv. Important este sa fie performanta, iar Armata sa fie multumita de ea.
Arma din poza e un M4A1 😛
Asa este, dar ma mint singur ca poate, poate…or fi copiat-o!!!! Nu asa va arata, ci dupa cum lasa a se intelege, si dupa proiectul acela aparut pe Internet -nu mai stiu insa unde-facut de Academia Tehnica Militara, ar aduce cu AK-ul…Dar, naiba stie! Cred ca mai degraba seamana cu acel proiect, fiindca la realizarea armei si-a adus contributia si ATM.
Sper ca nu au copiat nimic… M4 merge bine doar daca e curatata. Daca vor sa copie HK 416 sau poate Galil ACE… nu am absolut nimic impotriva 😀
Eu vreau sa mute nenorocita aia de catare din spate mai arpoape de patul armei.
HK 416 e o versiune modificata a M4, iar Galil Ace e un urmas a AK 47 .
Stiu , dar HK 616 foloseste componente de la G 36 si este mult mai fiabila. Galil ACE este o inbunatatire a unei imbunatatiri 🙂 deci nimic rau in asta
sistemul de evacuare a gazelor avand piston scurt care vine pana la urma de la AR 18…ne cam invartim in cerc. sistemul asta poate il vom regasi si pe arma noastra.imbunatatiri facem si noi de mult.armele noastre sunt imbunatatiri-modificari ale AK-47 sau 74.
AR15?!
Banuiesc ca nu este asta din poza, nu?
Nu arma din poza este o varianta a platformei americane AR-15. Pare sa fie un M4A1 sau un HK 416. Din cate stiu eu noua arma este bazata pe platforma AK
Se pare ca baietii de la Realitatea au gasit o poza care, in opinia lor aduce cu ce face Cugirul….
Am intrebat ca deja sunt o gramada care arata asa, M4, HK 416, SIG 516 si ma gandeam ca s-or fi inspirat cei de la cugir…
Da arat bine aia din poza….sper ca si a noastra sa fie frumoasa.
brici. vesti bune – sper sa intre si in productia de serie.
Mai uita-va si aici, un articol mai vechi atunci cand s-a anuntat despre noua arma de asalt. Dracu stie cum arata, eu sper ca aia din poza.
http://rumaniamilitary.wordpress.com/2011/08/16/noua-arma-de-asalt-a-armatei-romane-calibrul-545/#comments
George, sa speram ca asa va fi, iar daca va prelua caracteristicile tehnice ale P.S.A calibru 5,45 mm intr-o infatisare noua va fi extraordinar.
Asa cum am spus si in luna septembrie, P.S.A. cal. 5,45 este o arma fiabila si cu mult mai buna decat AK, iar sistemul de foc, din cate stiam eu, este doar pe acest tip de arma.
@Iron :
este un M4 custom 🙂 da! Colt a cumparat AR-15 si au dezvoltat M16.
altceva acum:
http://www.replicaonline.ro/submarinul-delfinul-a-intrat-in-reparatii-43891/
Din partea mea poate fi si AKM based …pana la urma e o baza excelenta pe care se poate dezvolta noua arma de asalt….am mai spus-o si pe ale blog-uri…in timpul stagiului militar ( jandarmerie – Campina si Magurele ) am „testat” – am executat tir in diferite poligoane – cu PM…cred ca toate variantel de la pat de lemn la paturi rabatabile , BB – PM cu teava scurta , PSL si inca cateva dar n-am sa le numesc..”bocanci experimentali”….una peste ala dadeai cu PMu’ de pamant ,ploua pe el , il loveai de rastel sau de perete – in functie de feeling – si la trageri FB ! si erau deja fumate adica destul de vechi…long story short…de-abia asept sa vaz noul model !
P.S.Nu e deloc de neglijat faptul ca majoritatea celor care-au facu stagiul mlitar in Romania , l-au facut tarand in carca amaratu’ de PM deci , daca ai nostri sunt in continuare smat enough , noua arma de asalt va avea la baza PM / aka AKM / Kalashnkov
Cugirul a spus ca AK va sta la baza noi arme. Parca eu asa imi aduc aminte.
By za way…ai primit mail-ul meu?Cel legat de USLA?….
Asa va fi.Eu speram intro vreme ca poate Cugirul va fabrica dupa licenta G36 Heckler & Koch, aflata in dotarea standard a armatei germane. Daca s-a optat pentru o varianta mai ieftina, ca fabricarea dupa licenta costa, asta este.
Eu astept sa apara mai multe precizari despre arma asta noua, ca doar nu producem cine stie ce prastie atomica !
chiar asa nush pt ce secretomania asta…
Iata si ce arma de asalt produc cehii: CZ 805 Bren A1/A2 Ceska Zbrojovka Assault rifle
http://www.armyrecognition.com/czech_republic_army_military_light_heavy_weapons_u/cz_805_bren_a1_a2_data_sheet_specifications_description_information_identification_pictures_photos.html
Cateodata se cauta departe ceea ce exista aproape .Arma cal.5,56 mm realizata de Cugir pe baza cinematicii modificate a AK-74 ,de multa vreme, cantareste 3,850 kg cu incarcatorul plin si 3,5 kg cu el gol , la o lungime a tevii de 476 mm .Totul pe o mecanica robusta , de nadejde .Ulucul si tubul de gaze au fost deja prezentate in versiunea cu sine Picatinny ( pentru pretentiosi , MIL-STD-1913 ), iar deasupra cutiei mecamismelor de poate monta o alta sina , de aceeasi maniera in care se monteaza actualul suport pentru luneta .
Nu am vazut inca noua arma de Cugir cal. 5,56 mm , dar daca s-a trecut la o carcasa din polimeri o consider o greseala , in conditiile in care Romania nu produce asa ceva . Oricum , in momentul de fata , nu a mai ramas altceva de facut decat sa asteptam o fotografie si datele tehnice , ori de la Cugir ori de la MApN.
Despre cum ar trebui sa arate si sa performeze o mitraliera moderna:
M240L 7.62mm Medium Machine Gun recognized as Greatest Inventions 2010 for United States Army:
http://www.armyrecognition.com/december_2011_army_military_defence_news_uk/m240l_7.62mm_medium_machine_gun_recognized_as_greatest_inventions_2010_united_states_army_1812113.html
Marius, M240L e pur si simplu o varianta usurata a venerabilului FN MAG 58. E facuta de belgieni, nu de americani. Majoritatea tarilor NATO au in dotare MAG-ul de multi ani. Am tras citeva benzi cu o versiune de baza M240B. Mitraliera foarte respectata, dar e un monstru in greutate. PKM’ul e recunoscuta si de catre majoritatea din vest ca superioara. La fel de precisa, reliable dar mult mai usoara si ieftina. PKM’ul e pe buna dreptate cea mai respectata arma ruseasca.
In US sa introdus un model M240 din titanium aloy foarte usoara dar pretul e de $80,000.00 .
Bre apropos de noua arma, am o poza, 95% ca asta e, dar sa mor daca nu mi-e frica s-o public sa nu ma fac de ras…
pune poza odataaa!!!
Nu se poate face mare lucru din AKM. E prea vechi sa faca fata la cerintele razboiului modern. controls in positii proaste, obiective de ochire proaste, proasta precizie. Ca sa-l aduci aproape de armele moderne din vest e prea mult de lucru, cind o sa fie gat o sa fie prea greu si simplu no merita. Daca cei de la MAPN ar avea mai mult de doi neuroni, ar lua licenta la o arm modern din vest. Cu aceasta decizie ar avea o arm moderna pentru trupe si ar avea access la technologie noua de producere a armelor de foc.
Cel mai bun candidat pentru armata Romana ar fi SCAR-ul. A fost testat ca nici o alta arma pe glob si FN e cea mai respectata companie de arme de foc in vest. SCAR-ul ar introduce modele foarte similare in operare cu varianta de baza pentru inlcuirea pustii cu luneta si pustii mitraliere. (SCAR17 si SCAR HAMR)
Salut . Adica toti care am spus de armele noastre ca sunt bune am vorbit prostii, de ce americanii isi cumpara ak-uri pt tir si chiar specialisti gen solgeri SAS sau SEAL au recunoscut ca AK-u e o arma de temut si in topul 10 al lui Discovery a iesit pe primul loc. Cu arma asta s-au dus si se duc razboaie in care adversarii o incaseaza urat de la o astfel de arma .
Iar despre licente si schimbarea armamentului pai sa luam tot ce se poate din vest sa trecem pe schimbarea totala tehnicii si pa asta de acum sa o dam cat mai repede la fier vechi.
Asta ne ardea pe noi acum cel mai tare schimbarea armelor usoare ca restul le-am rezolvat . aviatie ;aaa, artilerie terestra autopropulsata care e de baza acum dar noi stam pe tunuri tractate , navele marinei in special cele 2 copai cu un tun ..
Stai linistit caprare , oricat de buna ar fi arma pe care o realizam noi tot o sa vina cineva sa ne dea lectii si o sa ne spuna ca ” nu e bune ” .Introducerea carcasei de masa plastica la arma fabricata in Romania ar fi un dezastru : mi-e sa nu patim ca si cu tesatura rip-stop a uniformelor actuale , cand in loc sa se cumpere materiale de calitate s-a cumparat tot ce s-a gasit mai prost si scump .Uita-te cum se plang militarii pe forumuri relativ la calitate ( Institutul national de cercetare pentru textile si pielarie Bucuresti a realizat tehnologia necesara pentru tesaturi rip-stop , dar cine sa-i bage in seama cand se poate castiga cumparand ieftin si ravanzand scump ).
Asa ca sunt ferm convins ca o arma de 5,56 din otel ( s-au realizat destule prototipuri la Cugir si Sadu )va face fata cu brio cerintelor de compatibilitate NATO .Diferenta de masa e nesemnificativa , iar sinele Picatinny nu sunt o problema , se pot monta deasupra cutiei mecanismelor pe un suport ca si cel de PSL ,precum si pe uluc.Cel mai important ,arma va fi foarte ieftina , si , mai ales , fiabila .Si produsa integral in tara .Dar ma rog, de ce sa avem noi de lucru cand putem plati bani grei pe toate vechiturile aduse din afara ?
P.S. Ati vazut pe forumurile americane ale pasionatilor de arme fotografii ale gruparilor realizate pe tinte cu PSL-ul , cu luneta sau fara ? De marimea unei cutii de chibrituri .
Sunteti multumiti de acest calibru 5.56??
Nu vreau sa par un idiot dar din cate ma uit pe tv. la Discovery (si spre disperarea unor persoane din casa o fac la greu) se pare ca armatele din vest se gandesc din ce in ce mai mult la armament individual cu calibrul 6.5 care sa spune ca ia ce este mai bun de la 5.5(si cat o mai fi) si de la eternul 7.62.
Nu ar fi ideal ca trecerea sa o facem direct la 6.5 ?
(Pardon am gresit trebuie sa ne obisnuim cu alt diametru la tigarile de pe piata.)
Pana una alta (ca fost VM-ist) eu imi afirm sprijinul pentru vechiul AKM model 47 (adica calibru 7.62) dar cu inbunatatiri, adica cu o multime de puncte si sine pt. fixarea diverselor chesti. Ce se mai poate imbunatati ar fi pozitia elementelor de ochire, materialul din care este facuta teava, forma glontului folosit si alte cateva mici lucruri, dar in esenta ideia constructiva este optima pentru ce stie sa faca arma cat costa si cum poate fi exploatata.
Acum ” nu trageti in pianist” dar asta e parerea mea…..
Si eu cred ca trecerea la calibrul 6,5 este solutia pentru NATO .
Doar Iordania a declarat ca va folosi 6.8mm SPC ca si munitie militara.
In SUA doar SWAT a trecut la 6.8mm si probabil trupele speciale (ei l-au dezvoltat de fapt).
6.5 Grendel sau 6.8 Remington SPC.
Cica amandoua au avantaje si dezavantaje iar 6.8SPC a fost si este deja folosit de fortele speciale ale SUA.
Vezi ca AK47 nu s-a facut niciodata in Romania si in mod sigur nu l-ai folosit.
Diferenta dintre AK47 si AKM este ca AK47 are cutia mecanismelor frezata dintr-un bloc de metal pe cand AKM are cutia mecanismelor din tabla matritata si stantata.
Mai mult ca sigur ca ai folosit un AIM63 (PM 63) sau ceva mai nou.
Eu am folosit un PM63 facut in 1963 si arata contsruit mai cu atentie decat alte arme ale camarazilor care erau mai noi de prin anii ’80.
Din punct de vedere balistic, 5,45x39mm s-a dovedit superior lui 5.56×45 mm. Desi glontul este mai usor, este mai lung si are o putere de penetrare cu 50% mai mare decat 5.45 probabil din cauza miezului de otel.
O mica comparatie:
5.56x45mm, 4-4.1g/glont, 905-940m/s (exceptie la Galil unde poate fi de numai 3g)
5.45x39mm, 3.2-3.68g/glont, 880-915m/s (nu are rost sa mentionez pe cel subsonic)
6.5x39mm Grendel, 5.8-8.2g/glont, 770-880m/s (practic copiaza designul cartusului 5.45×39)
6.8x43mm Remington SPC, 7.45-7.78g/glont, 750-785m/s
7.62x39mm, 8-10g/glont, 641.3-804m/s, cel romanesc standard stiu ca este de 9g la 710m/s
Acum daca aveti chef calculati Ec si vedeti care are energie mai buna la distanta mica. La dsitanta mare deja conteaza forma glontului (franarea aerului)etc.
http://www.youtube.com/watch?v=2VHQi0Y1acU
http://www.youtube.com/watch?v=bxppKUz_K2I&feature=related
Sper ca e platforma de M si nu de AK :))