In prezenta presedintelui Mahmoud Ahmadinejad, Iranul si-a prezentat cel mai nou avion de vanatoare/bombardament, productie proprie. Iranieni sustin ca F-313 ar fi similar cu americanul F/A-18, desi pare mai apropiat de F-5E/F Tiger II
Cu multumiri prietenului Radu 2.
Sursa: FARS
GeorgeGMT
Ce mai putem spune?!Eu cel putin sunt 1000% surprins!
Cum se numeste cutia asta din „tabla” polifatetata? Sunt curios ce motorizare are ..
macar ei fac ceva … atat cat sunt ei in stare momentan, dar fac
spre deosebire de noi care visam la fier vechi portughez sau grecesc 🙁
Cuceritorul 313, sau pe limba lor Qaher 313, sau F-313…Si eu radeam de ei, insa au vointa, lucru care nou ne lipseste cu desavarsire.
seamana mult cu j10 chinezesc dar cu unele imbunatatiri.parerea mea.
stai putin – chestia asta chiar zboara sau este doar o macheta? daca zboara, deja este o mare realizare – ce inseamna sa fi motivat! bv lor
Sigur este avion si nu barca? Daca ma uit mai atent la poza a doua mi se pare ca este gandit sa pluteasca si nu sa zboare!
avionul se numeste QANER-313(cuceritorul-313)..se aseamana cu F/A-18 si cu F-5E/F Tiger 2 de statele unite….se presupune ca este de generatia v…
Nu cred sa zboare, este doar un diplay static, cel mai probabil nu a trecut prin tunelul aerodinamic. Curios as fi sa aflu ce motorizarea va avea. Parca seamana un pic cu F-35. Nu stiu de ce dar pare o improvizatie, poate si din cauza unghiului din care s-au facut pozele, pare un pic ciocanit, iar liniile alea ascutite de la imbinari nu par nici aerodinamice, nici foarte stealth, dar poate o fi doar o macheta-concept.
cu exceptaia cazului ca este un aeromodel, as zice ca zboara.
Avionul pare a fi de dimensiuni foarte mici.
Chiar si daca este doar o macheta, iranienii arata ca acolo unde este o vointa este si un rezultat.
Singura mea dilema este ca vazand atatea realizari in domeniul militar, ma intreb ce ar fi fost daca s-ar fi concentrat o idee mai mult in rezolvarea dependentei de rafinarii din strainatate. Probabil ar fi devenit cei mai mari exportatori de combustibili din zona.
http://www.youtube.com/watch?v=2BqhCF5KfQk
Intre 1:30 si 1:35 …”mingea” aia alba aflata in fata HUD-ului, e casca pilotului, nu? Pt. o secunda chiar am crezut ca e vreun sistem opto-electronic care sta in interiorul carlingii (era prea de tot)
Mai multe poze de la: http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1806008 Nu vi se pare ca plasticul carlingii e al dracu’ de translucid? Nu se poate vedea nimic prin el…
Puteti sa faceti cita bascalie vreti. Daca va uitati la epavele care impinzesc aeroporturile militare romanesti, veti constata ca va ingheata zimbetul pe buze.
daca se tin de treaba, pe la sfarsitul lui 2016 ar putea sa-si deschida propia baza in Liban (gen SUA la Kogalniceanu, Rusia in Tartus).
Atinci Israelul ar sti ce inseamna presiune… sau nu!
@ Nero
„Atinci Israelul ar sti ce inseamna presiune… sau nu!”
Momentan in acea regiune nu exista o forta aviatica comparabila cu cea israeliana. Dpd vedere calitativ, sauditii dispun de o flota impresionanta insa ma indoiesc ca au piloti la fel de buni precum cei israelieni.
„alesule”, fara sprijin american, sunteti morti. Cel putin iranienii sub embargou, fat totul singuri. Daca erati asa de bravi, pana acum ii atacati de zeci de ori. Mai la indemana va este sa atacati scolile si spitalele din Gaza.
@Jimmy, sauditi sunt prosti la fel ca si sirienii. Egiptul a pus ceva probleme, dar a fost fortat sa recunoasca suveranitatea Israelului.
Nu sunt nici pro nici contra Israel/evrei, dar Hezbollah este singura structura militara ce a fortat Israelul sa se retraga, pentru prima data in istorie.
Eu ma refeream in comentul anterior, daca si Hezbollah-ul ar avea capacitati sa lanseze atacuri asupra facilitatilor israeliene, asa cum a facut IAF zilele trecute, atunci balanta puterii regionare se va inclina.
Deja se speculeaza intentia Iranului de a trimite SA-17 in Liban.
@ Nero
1. „sauditi sunt prosti la fel ca si sirienii.”
Corect, insa cu o mica corectie: sirienii nu au avut niciodata super-jucariile sauditilor 🙂
2. „Nu sunt nici pro nici contra Israel/evrei…”
Stiu 🙂 Suntem doar niste pasionati de tehnica, strategie si actiuni militare 🙂
3. „Hezbollah este singura structura militara ce a fortat Israelul sa se retraga, pentru prima data in istorie.”
Acum depinde cum privesti lucrurile pentru ca si Egiptul a reusit acelasi lucru cu 35 de ani mai devreme, cand au trecut canalul declansand astfel razboiul de Yom Kippur 🙂
4. „….daca si Hezbollah-ul ar avea capacitati sa lanseze atacuri asupra facilitatilor israeliene, asa cum a facut IAF zilele trecute, atunci balanta puterii regionare se va inclina.”
Nu cred ca Israelul s-ar abtine de la a distruge „preventiv” eventualele avioane de lupta detinute de Hezbollah. Sau, in cazul (putin probabil) in care nu ar lansa o astfel de operatiune, aviatia Hezbollahului ar putea lovi o singura data pt ca apoi ar fi distrusa de IAF.
fara suparare,pana nu vad un film ceva in care chestia asta si zboara, pt mine ramane la stadiul de IAR -111 Arca..adica bashini zburatoare care daca ar avea motoare si alte chestii ar putea , teoretic sa zboare 🙂
Aici il arata in zbor:http://www.youtube.com/watch?v=trk5ocygAO4
Ce comparatie cu IAR-111?
Chiar sper sa nu fie un RC…
Un video de7 minute, yep, e o versiune la scara mai mica, conform spuselor gagiului de la 4:45 :
http://www.youtube.com/watch?v=zkHNLV7Peww
Intrebare-ntrebatoare catre toti conoseaurii:
Dc mama zmeilor nu cumpara Iranul, Mig-uri & Su-uri? Am observat, de-a lungul anilor, ca au primit rachete, radare si alte jucarii performante rusesti. Avioanele fac parte dintr-o categorie interzisa vanzarii catre Iran?
Multumesc.
Pai cred ca embargoul cuprinde si alte capitole de tehnica, fata de S-300, iar Iranul este destept. De ce sa depinda de altii?! Chiar ii admir…
este si testat asa stiu dar totusi nimeni nu are puterea de-a se opune isralului oricine se opune va pierd lamentabil indiferent de cine ar fii
Ciocanite sau nu sant la ani lumina de noi fara suparare.Astia si daca pierd merita tot respectul pt. ce fac pentru tara lor.Lasand la o parte ideologia e singura tara araba care chiar chiar concep ceva cu ajutor sau fara.Restul praf…Si daca le fac in numar mare +AA in mod sigur (Merlin) 🙂 evreii se gandesc de 5 ori daca vor sa mai faca o excursie in Iran.Romania 2013,NATO,Europa-F-16 SH,MIG-21 oare de ce radem ?
Iranul nu este tara araba, este alta mancare de peste fata de restul beduinilor.
Sunt la ani lumina de noi, in primul rand la nivel de mentalitate. Pur si simplu fac tot ce este posibil sa faca ceva. Bravo lor.
pur si simplu ei nu au pe cine sa se bazeze…. in caz de ceva..
Corect! Si sincer mi-as dori ca si noi sa fim singuri, in afara oricarei aliante, atunci poate am fi fost ceva mai destepti si mai aplecati pe idea „Prin noi insine!”
http://adevarul.ro/international/asia/un-avion-invizibil-radar-fost-testat-succes-iran-1_50ad9c0b7c42d5a6639819b7/index.html#
din cate imi amintesc,citisem ca acest avion a fost testat in cadrul unor exercitii militare acum vreo doi ani…..atunci am crezut ca este o gluma(se pare ca nu este)
F-313 este orice vreti voi, numa invizibil nu! La muchile ascutite pe care le are…nu prea cred. iar invizibilitatea nu consta numai in forma fizica a aparatului si nu cred ca Iranul dispune de o tehnologie atat de avansata pt a-si crea propiul stealth.
Oricum sunt de apreciat pt efortul pe care il fac.
ai dreptate Seba..acum doi ani persii au format prima escadrila de aviones de vinatoare de generatia a patra.se numesc (avioanele)..Saequh (fulgerul).acest avion este un derivat din primul jet fabricat de persi.in schimb F-313 eu cred ca este ceva mai performant.
Cu placere George
Apropo, Iranul nu e o tara araba, persanii sunt indo-europeni. Ca s-au mai amestecat cu arabii semiti si au preluat (sau le-a fost impusa) religia islamica asta e altceva
Acum despre avion, am vazut tot felul de opinii, de la felicitari la mistouri, cum ca e de carton, are cupola din plastic si alte asemenea.
Unii spun ca ce au prezentat e doar o macheta, sau un prototip.
Toata lumea a recunoscut forma deosebita, fiind amintita o combinatie intre F-35 si „Pasarea de prada” a lui Boieng, un concept foarte interesant
Alte critici au fost ca e prea mic, e ceva de dimensiunile F-5, doar ca mai lat, si ce radar ar putea avea. Nu se stie ce motor are (am vazut ca unii vorbesc de RD-33, asta parca e motorul lui Mig-29) si se presupune ca daca e pe bune, Qaher 313 ar fi subsonic sau daca e supersonic ar fi undeva la nivelul de jos al vitezei (1,2-1,3 mach).
Comenzile sunt fly-by-wire pentru ca e foarte instabil altfel, asa ca si daca e doar un prototip ii ajuta pe iranieni sa stapaneasca anumite chestii, sa invete si sa experimenteze.
Treaba e ca dupa ce au trimis maimuta aia in spatiu au miscat ceva si in domeniu asta. Asta la 2-3 decenii dupa ce noi le construiam industria pe acolo, si cu tot embargoul total impus de vest.
In timp ce noi suntem blocati, am luat-o in sens invers dupa 1990. Parca suntem speriati de bombe, conducatorii nostri sunt praf, ne iau toti la rost, ne impun tot felul de prostii, nu poti sa tragi o basina in Romania ca te ia de urechi UE si FMI, nu poti sa ai industrie ca lumea, nu poti sa faci nimic de capul tau.
Toti liderii fura pe rupte impreuna cu camarila lor si dau vina tot pe populatie apoi pentru saracirea tarii, suntem aproape ca pe vremea fanariotilor. Mai ales regimul Basesc a inchinat tara (aproape) de tot (a ratat Rosia Montana), desi nici ceilalti nu prea au dat sau dau pe afara de patriotism sau macar competenta.
Chiar nu inteleg cum nu putem face si noi ceva, mai ales ca avem posibilitatea sa luam ce ne trebuie, spre deosebire de anii 80′.
Imi pare foarte compact, de dimensiunile unui trainer, cam un fel de Mako-Heat sau F20 Tigershark. Daca e asa, probabil e continuarea programului de dezvoltare a F-5 Tiger => HESA Saeqeh, posibil cu motoare de MIG-29 sau un derivat imbunatatit al celor de F5, dar de asta data cu suprafete greu „stealth”:
http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/azarakhsh.htm
http://www.rumaniamilitary.ro/f20f5g-tigershark-o-varianta-interesanta-pentru-fortele-aeriene-romane
Ideea este ca daca vrei ceva cu semnatura radar foarte redusa, chiar daca forma nu e perfecta si materialul nu e 100% absorbant, poti compensa si cu dimensiuni reduse ale aparatului si un profil frontal mai special… ajuta si asta.
In mod evident din ce se vede in poze nu este decat o macheta si una chiar proasta. Daca chestia asta este capabila sa zboare nu prea il vad sa fie supersonic. Nu pare a fi ceva facut de un inginer, pare mai degraba un concept artistic facut intr-o scoala de arta, altfel nu imi pot explica nenumaratele greseli de design.
Nu stiu, mie-mi pare ca „chestia asta” nu va zbura.,, oricum parca la facut din topor cineva., si poate cineva sa explice de ce are aripile indoiate in jos?
F-5 Tiger e cu mult mai frumos.,
„Lasand la o parte ideologia e singura tara araba care chiar chiar concep ceva ”
Ideologia este treaba lor, ei cu a lor, noi cu a noastra. Noi sintem democrati care stam in genunchi in fata licuricilor, ei sint fundamentalisti care nu stiu sa stea in genunchi. Dar ei se straduiesc si fac ceva, noi asteptam „bani europeni”, adica stam cu mina intinsa si cu popoul incordat…
Cind citesc in ziare ca „singura speranta” este investitia straina, ma gindesc sa-l string de git pe autor si sa trec la iranieni. Noroc ca sint crestin ortodox si nu cred in investitia straina. Nimeni, niciodata nu a investit o para chioara in factura mea de gaz sau de curent. Nu o va face nici de acum inainte.
mai in 2 ore iranul o sa fi PRAF si pulbere se vor bloca radare sam-uri rachete Electronica vor Dezerta generali si in 2 ore gata cu iranul fiti realisti vor fii striviti de israel PUNCT NU SPERATI DEGEABA VOR PIERDE MAI RAU CA AFGANI SI BINE AR FIITOATA TARA SE VA PREDA MASIV
@ Merlin…daca iranienii sunt praf, si israelienii asa de jmekeri precum spui, cum dreaq se face ca iranul inca iegzista pe harta mapamondului, si toti ceilalti de se dau jmekeri doar stau si latra de pe marigine de cativa ani buni??? ia fa matale putin lumina in chestia asta, ca noi nu ne-am prins de faza…
Si chinezii cand au iesit cu ale lor de generatia a 5-a,rusii,americanii s.a au inceput ca bascaliile,cum au indraznit?Doar noi suntem in stare.Dar incet,incet au acceptat evidentele.
Albert, „evidente” precum asta?
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/842919_10151267005133603_2007470597_o.jpg
Qaher 313 aka „Sand Nigger Fox”! 😛 (aluzie la Firefoxul lui Clint Eastwood)
Sau asta, atentie la marginile carlingii:
http://i50.tinypic.com/t66ja9.jpg
Bre, e o duda!
Numai cand o sa-l vedem (daca exista si un prototip veritabil) zburand vom crede ceva, pana atunci…traforaje…
Poftim, cockpitul in detaliu:
http://i47.tinypic.com/24zxgsw.jpg
http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://iliketowastemytime.com/sites/default/files/sr71_blackbird5.jpg&imgrefurl=http://iliketowastemytime.com/facts-you-didnt-know-about-sr71-blackbird&h=671&w=1024&sz=346&tbnid=4hlWMsFVCqh-1M:&tbnh=90&tbnw=137&zoom=1&usg=__ovomG6RDDEP3sgbewxuyxC0oDCI=&docid=5m4laOQb_RjbBM&hl=en&sa=X&ei=0KANUa-eJ8imhAeKpIDYBA&ved=0CFMQ9QEwCg&dur=374
si astia aveau probleme ca le curgea dizelu din rezervor pana se incalzea putin. Asa ca lasa domnule sa zboare si sa vedem ce o fi de capul lui. Tor asa am putea spune cand ciuhapi au dat de pamant cu F-urile izraelului ca erau avioane de doi bani dar au avut noroc ca aia nu se asteptau ca ei sa stie sa traga la tinta.
jajajaj…..ROTricolor..evidente precum asta…precum ca au bruiat si au doborit vreo cateva drone…precum ca au cel putin trei sateliti in spatiu…precum ca au un sistem de orbire ai satelitilor…s.a.m.d. Din pacate noi ne uitam de jos in sus la Persi…
Subiectul este, conform lui Albert, avioane „de generatia a 5-a”. Este capabil Iranul de asa ceva? Pana acum avem aici o macheta la scara cam 1/2 (nu prea are loc pilotul in ea 🙂 ) facuta (cel putin din video-ul ala de 7 minute) in Google Sketchup) si un un RC prezentat ca zburand intr-un clip penibil in care i-au adugat ca fond sonor de motoare reale. Cat despre satelitii in spatiu, sa fie ei sanatosi, mai deunazi au pretins ca au o trimis o maimuta…oricum ai lua-o, aviatia si beliscopterimea lor (inclusiv ultimele modele) e in continuare americana pana in maduva oaselor. Daca asa vor sa impresioneze, vai de ei, au punctat la drone ca acolo e mai usor daca faci rost de softul respectiv, dar FIZIC sa construiasca ce pretind, e prea mult pentru ei.
Vreu sa vad oratania ca zboara si atunci mai discutam. Chinezii au dovedit, sa-i vad si pe persani.
Nu arata a avea prea multa suprafata portanta..
Aripile mi se par foarte mici.
O chestie alta care mi s-a parut dubioasa, viteza.
Iata din nou cockpit-ul, observati cadranul din stanga sus pe care scrie „Air Speed”, are maxim…300 noduri (aprox 550 km/h)! 🙂 Ok, „danger zone” e pe la 220-250 noduri (410-460 km/h):
http://i47.tinypic.com/24zxgsw.jpg
Macar demosntratorul Boeing Bird of Prey a zburat (dimensiuni, viteza, cam tot pe acolo s-ar afla), dar asta?
Poftim, o imagine cu un vitezometru din aceeasi categorie (insa cu 200 noduri maxim), costa vreo 450 euro : http://www.aircraftspruce.eu/UMA-TSO-2-1-4–A-S-40-300-KNTS.htm
Un posibil model de inspiratie (asta chiar a zburat, cu aripile alea)
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Bird_of_Prey
http://www.google.com/search?q=boeing+bird+of+prey&hl=en&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=BCgNUZuyPMn4sgaPjYHYDA&sqi=2&ved=0CDcQsAQ&biw=1024&bih=605
Sigur, au aparut cateva clipuri cu avionul iranian in zbor, dar sunt foarte neclare, nu stiu ce sa zic deocamdata. E un concept interesant, daca ar fi ceva mai mare si supersonic ar fi chiar foarte interesant. Probabil ca iranieni nu au motoare si radare prea bune dar oricum e un pas mare pentru ei
Si cam ce arme poate duce asta oare? Ma gandesc ca este destinat unei singure operatiuni de tip kamikaze ….. carrier blow …. apoi nu mai conteaza oricum nimic.
Daca tot vor sa faca un avion ce naiba nu fac unul „clasic” dar bun gen J-10, sau mai bine incearca sa realizeze o replica mai putin costisitoare la MIG-29 cum au facut chinezii cu Su-urile. Cred ca nu sunt in stare, inca n-au ajuns acolo in schimb practica un joc propagandistic costisitor . In orice caz cred in ca avionul asta cu designul copiat parcaa din jocurile pc baga banii degeaba. Bani irositi pe fantasmagorii de putere tehnologica. Comparatia cu noi este irelevanta in acest caz, nu sunt in stare sa copie un MIg-29 dar fac un „stealth fighter”. ROFL
Pai decat fier vechi care sa zboare vreo 10 ani si cand o sa ai nevoie de el din pacate o sa fie gata epuizata resursa de zbor mai bine am da inainte cu ale noastre … gen IAR ..xxx. Nu ai nevoie de viteza la teritoriul nostru. Rachete si radar bun destul. Iar dog fight nu se face la 1,5 mach oricum. Asa ca daca pun o racheta antinava si ard un portavion vreo 3 fregate si un crucisator se face pace oricum ca nu mai merita razboiul ala inca o runda la fel de costisitoare.
Scuza-ma dar discutia este despre ce avion au scos medo-persanii si nu despre ce facem noi. Este sacaitor ca de cate ori vorbim despre X sau Y sa alunecam mereu spre aproape rasuflata „…lasa ca ei fac in timp ce noi…”. Pur si simplu este o stire despre ce pretinde ca a facut Iranul iar noi emitem pareri pro sau contra. Este al naibii de obositor sa fii atent la ce critici ca se trezeste mereu cineva sa aminteasca „.. bravo lor ca ai nostri..” cand de fapt nu-i asta discutia, articolul si ca nume si continut nu este „Romania vs. Z”.
„Asa ca daca pun o racheta antinava si ard un portavion vreo 3 fregate si un crucisator ….”
Cam asa gandeau si polonezii inainte de 1 septembrie 1939.
si unde sunt acum fata de noi? Victoria este a celor curajosi.
„si unde sunt acum fata de noi? Victoria este a celor curajosi.”
Amesteci mere cu pere. Nu sunt un pic mai in fata noastra pentru ca gandeau cum gandeau in 1939.
Ba eu cred ca exact de aceea sunt cu mmmult inaintea noastra pt ca au fost dispusi sa si moara pt tara lor. noi nu mai avem tara de fapt …. cel putin eu asa simt si asa o sa ma comport in caz de ceva si pana atunci. Daca am fi fost dispusi sa lasam la oparte huzureala poate acum zburam un IAR 95 sau ceva peste. Nu cred ca in era calculatoarelor este chiar asa greu sa proiectezi un avion daca ai ceva bani il poti chiar si realiza asa ca o fi poate macheta dar poate ca si zboara. pana la proba contrarie eu zic ca zboara.
Mai omule intelege ca articolul cu oratania iranienilor n-are lgatura cu situatia noastra iar daca noi nu suntem capabili sa facem ceva nu inseamna ca zburatoarea lor este o mare realizare. Sunt bani aruncati in vant care puteau fi cheltuiti mai bine pe aeronave mai eficiente> Repet puteau urma exemplul chinezilor si clonau macar un Mig-29 si tot era mai bun decat abureala asta cu aripile contorsionate .Personal decat sa cheltuim bani ca sa producem asa ceva mai bine cumpar niste avioane intr-adevar bune care sa fie capabile si de lupta aeriana si de atac la sol. Ca nu suntem capabili nici de una nici de alta este o discutie cu totul deosebita de calitatile lui Falafel 123723125217 sau dum s-o numi dracia asta OZN-istica.
Repet ca este o initiativa mai mult decat buna. Nu ce nu putem face noi este interesant ci ce pot face ei cu resurse banuiesc mult mai mici …. ma refer la acces la tehnologie in special. Oricum acum daca este sa fie razboi cu cine o fi? oricare inamic expansionist de pe glob are cu ce … asa ca decat sa arunce banii pe niste clone de 29 care oricum a aratat cam ce poate mai bine o iau cu incetul si peste 30 de ani sau 50 o sa aiba ceva al lor si nu stau caum ca si noi cu sula in coaste ca nu avem ce zbura chiar daca am fi dispusi sa punem jumatate de miliard banii jos. Ai vazut ca la Craiova tin 400 de oameni anul acesta din reparatia a doua avioane si maruntisuri. Asa ca iti dai seama cam cat costa un avion. Ca in film (Independence day) – credeati ca un capac de WC costa 40000 $ :). Sau ca sa pregatim o baza pt F16 jumatate de miliard de euro … Ei au facut ca si ce ne-ar trebui noua un hit and run chiar daca o fi subsonic. Cat zboara supersonic o copaie intr-un atac ? …. cateva minute ca sa iasa din zona pe care o ataca … la cei care ataca bazele altora de pe homeland sau ca sa scape de un urmaritor. In cazul lor ca si al nostru ai lovit si fugi sub protectia AA tale sau te catapultezi daca vin unii altii cu fighterele peste tine. Poate ca nu este gata de tot ca au vrut si ei sa dea cu tifla de ziua lor dar cred ca este o scula mai mult decat decent….. Nu trebuie sa fie fortareata zburatoare sau sa poata duce arme nucleare. Daca suce o singura torpila si scufunda un portavion este destul. La cat de mic este nu face mai mult de 20 mil de parai bucata.
Problema este ca in ritmul asta nici in 50 de ani n-or sa aiba ceva al lor. Daca ei nu sunt in stare sa copie un avion de generatie 4 atunci degeaba vorbim despre un avion de generatie 5 conceptie proprie. Pasaretele asta cu aripile in toate directiile n-o sa vada avion american in fata sau trupe americane pe care sa faca CAS pentru simplul motiv ca n-or sa-l ridice. La cum arata pot sa pariez ca F-5 Tiger care se pare ca este subiectul pe care-l reproduc cu predilectie este peste stupizenia asta „stealth” .Ca sa faci un avion performant non-stealth iti trebuie un buget militar asemanator cu al Frantei cel putin. Cu avioane de genul asta cheltui si banii aiurea, iti sacrifici si pilotii degeaba doar ca sa fii tu mandru ca produci avion de lupta.
Ce avion „hit and run” subsonic visezi tu acolo, ce portavion lovit cu torpila crezi tu ca se va scufunda. Falafel asta n-apuca nici sa se ridice de pe aeroport ca-l doboara si la cum arata daca zboara 100 de km de la decolare este norocos, ce sa mai vorbim sa ajunga in zona de avertizare a unui CBG. Vremurile cu „pilotii florii de cires” s-au topit odata cu predarea Japoniei pentru ca in prezent ar muri totalmente degeaba.Avionul o fi bun sa lupte cu rebelii kurzi dar in nici un caz cu armate ca cea americana sau chiar israeliana.
Cu cat ma uit mai multe la poze cu atat pare mai ciudat. Aripile mi se pare extrem de groase in zona bordului de atac…extrem de groase. Supersonic nu cred ca are sanse nici macar pe hartie, dar poate ma insel.
George,la inceputul anilor ’90 iranienii au colaborat cu acest birou de proiectari,tot monomotor,bi-ampenaj M-AT/XX1 SHAFAGH-sunt 2 poze.De 20 de ani sigur proiectul a evoluat si eu cred ca adevatul model este ascuns,cine-i nebun sa prezinte public un prototip,mai ales in starea actuala a Iranului.
link:http://www.mukhamedov-aircraft.com/main/projects
are si english version?
fratilor ma lasat masca si cind te gindesti ca astia fac foamea mai rau cA NOI
Ultima poza cu aparatul arata…interesant, uitati-va cu atentie. Or fi gasit ei ceva tehnologie pe undeva…?
Domnilor vizavi de comentarii.ma alatur celor care lauda initiativa!Noi santem in stare doar a fi obedienti! Hitler a spus despre noi ca santem un popor care nu se poate conduce singur!
nu prea cred ca te inseli George , si eu gandesc cam la fel ,bordul de atac e pt. subsonice , apoi canardurile sunt intr-o pozitie destul de nefireasca fata de aripa . De obicei canardurile [ aripile mici ] ar trebui plasate ceva mai inaltat fata de bordul de atac al aripii , pt . a nu distruge curgerea aerului spre aripa , care asigura portanta . Hm , ciudat … cred ca e deocamdata un mocap , sunt multe neclaritati si in designul amisiilor , care pt un av. supersonic trebuiesc concepute intr-un anumit fel , pt . a asigura admisia aerului subsonic , chiar daca av. depaseste viteza sunetului , altfel ineaca motorul [ex conul-radar retractiv la mig 21,mirage etc],forma aerodinamicii a cupolei … , dar ca idee e foarte curajoasa , mai ales ca n-or furat mai nimic -ar fi fost de dorit , nu stiu …[recte chinezii]imi place ca-si zbat neuronii , apreciez asta ,s-ar putea continua interesant .
@sharky simplu ei se chinuie sa supravietuiasca in timp ce israelul se lupta sa devina o forta globala asta e iferenta
Hmmmmm..pentru o natiune care se chinuie sa supravietuiasca, mi se pare ca o fac chiar foarte bine…pe cind chestia cu puterea globala…e cam trasa de par…china se straduie sa devina o putere globala, si aia chiar au cu ce..pina o sa devina israelul o putere globala, mai va..poate doar daca se inmultesc ca iepurii timp de 500 de ani, si mai descopera niste teritorii mai bune care sa fi fost ale stramosilor lor…
Bre sti matale o specie de iepuri, de la care sa ia exemplu evreii, care sa faca din 5-6 milioane macar juma de miliard in 10-15 ani?! Pai daca sti te-ai putea imbogati!
Io zic ca evreii daca vor sa devina putere daia moniala de zice lumea tre sa ia exemplu de la ceva bacterii sau ameobe, ala este ritmul pe care ar trebui sa-l aiba ca tel.
Oricum ar fi o metoda tare placuta sa devii putere mondiala, si ar face, vorba aia: „dragoste nu razboi”! Adica ar fi si cool…
da nea george…stiu…si culmea e ca iegzista chiar pe plaiurile mioritice…se numeste iepuri gipsani, si in curind o sa nea dea pe toti afara d-acilea, mincati-as portofelu matale de frumos impharratos…
🙂 Breee daca ai stiinta de carte, ai! Atunci sa-i exportam la ovrei, sa devina aia mare putere, ca io ma lipsesc.
Parerea mea este ca scula in cauza reprezinta un mock-up tehnologic, realizat din fibra de sticla si plastic, pe o structura metalica,pentru a se verifica viabilitatea proiectului,respectiv comenzi de zbor instalatii interne,rezervoare de carburant,pozitia motorului,centraj echipamente,cockpit si aparatura de bord,avionica.Dupa structura geometrica nu pare a fii supersonic, ci in cel mai bun caz are regim de viteza inalt subsonic/trans-sonic.
stiam ca marele satan e absolut terifiat de tehnica de lupta iraniana dar aparitia asta cred ca pune capacul … asteptativa la o retragere urgenta a trupelor americane din orientul mijociu , balanta puterii la nivel global tocmai s-a schimbat !
i-au invitat deja la negocieri US …… sa fie asta doar o coincidenta?
Cand au vazut americanii Qaher-ul i-a luat cu lesin de la stomac! Nu se stie daca de frica sau de ras, da poate daia i-au chemat la negocieri…Zic si io.
pariez ca acuma israelieni cu super flota lor d f16 si f15 tremura de frica maimutici iraniene trimisa in spatiu dupa laika sau de frica lui qasher 313 am zis-o si ma repet cu toata putera incontstabila a iranului
va dura vro 2 ore pana vor fii zob iarnul pe langa israel e doar o gluma proasta mai iranieni au 30 de submarine vorba vine submarine ca trbuie sa aiba grija sa nu se scufunde prea tare ca intra apa pe tava pt oxigen in timp ce israelul are submarine nemtesti echipate cu rachEte jericho-3 israelul are soldatii total loiali iranieni daca le dai 2 shaworme se predau cu toata tara i-au adus la sapa de lemn sanctiunile economice nu-i nevoi de razboi vor pieri ca si inaintasi lor persii striviti incet dar sigur.SHALOM ISRAEL
breeeeee, dar esti chitit tare..ori esti platit de Mossad, sa faci reclama p-acilea??? te-am rugat sa ne explici cite ceva, sa ne luminezi, matale te dai cu capul de zidul plingerii p-acilea, si ne lauzi puterea israelului..ia explica-ne si noua cum ar putea sa foloseaasca submarinele alea fromoase si dastepte foc impotriva iranului, ca nu am auzit sa tranziteze canalul suez pina acum…ori se fac submarine de desert, si navigheaza pe sub nisip???
Jidane, vezi ca persii nu-s arabi. Astia mor cu tine de gat, precum japonezii. N-as putea spune acelasi lucru despre voi care aveti cel mai infect caracter. Poporul cel mai mincinos si lipsit de onoare. La lupta corp la corp va pun in genunchi persanii.
Bre, da’HUD-u’…unde-i HUD-u???ori e basca aia alba asa preformanta de ocheste tot ce zboara prin pamint, si pre dedesubtul lui, de n-are jucaria asta HUD ???
adevarul e ca mare lucru est sa defilezi cu piese de muzeu din timpul lui pahlavi brovo mai iranistanilor sa vazut acum 2 zile in siria cat de varza sunt toate sistemele anti-aeriene rusesti mare branza n-au facut de fapt sunt zero taiat in patru au trecut israelieni ca prin humus de super AA-UL SIRAIN UNDE AU FOST ZECILE LOR DE SAMURI CA AU UNA DIN CELE MAI VASTE RETELE AA din lume se va sfarsi in curan si cu acest cancer iranian
f 4 -ul turcesc nu-i de aceeasi parere :)) .. ”sistemele anti-aeriene rusesti mare branza n-au facut de fapt sunt zero taiat in patru”
e mare lucru sa lupti cu piese de muzeu…afganii o fac de o gramada de timp…amerlocii sunt acolo de vreo 12 ani, pleaca in curind pe ecrane, si mare lucru nu au reusit…beat this… 😉
” pe ecrane” ?! Adica aceeasi gaselnita cu Rambo si Vietnamul, un razboi pierdut pe teren, dar castigat in mintile americanilor, prin filme?! Bre matale ai fost ELINT?! 🙂
🙂
e ceva cu int…dar nu spui care ca p-orma tre sa te impusc prin spinzurare cu un cutit in piept…:)) 🙂 🙂
just kidding, bre
Zona bombardata este in cea demilitarizata daca te uiti atent. Riscul mare nu este ca le=au dat in gura la arabi ci ca daca se aduna iar arme acolo vai de capul libanezilor.
nu sunt platit de nici un mossad sa stite dar sunt realist explica-mi si mie cum ii vor bate pe americani cu f-4 f 5 sau mig 29 sau le vor intercepta avioanle cu s75 ganiti logic atita zic un 100 de tomahawkuri vro 50 e f-uri niste bomb anti buncar si anti-radar si gata ca si cu cntrala nucleara irakina sau cea siriana
am zis io ca o sa ii bata iranienii pe amerloci??? io te-am intrebat doar…daca iranienii sunt asa de praf cum zici tu, si amerlocii & Co. sunt asa de jmekeri, cum se face ca de vreo 5 ani gashka doar sta si latra de pe marginea baltii la persani, si inca nu au intrat peste ei , sa le explice cum e treaba cu democratia si freedom of speach…Lumineaza-ne , te rog…
Cand vor pleca 100 sau 200 de rachete spre un portabion 2-3 ma gandesc ca tot scapa si il baga la fund!!!! Si sa vezi atunci ce or sa faca jidanii fara americani care or sa plece repede repede sa mai lanseze iranii alte 200-300 de rachete spre alt port avion!!!!!
sharky daca vrEi sa stii iti zic vor platii generalii car vor trada vor bruia sistml radar vor folosii B-2 SI DUPA UNL SURSE SI F 22 VOR LANSA TOMAHAWKURI PE NAVeLe DE LUPTA AMRICANe SI SI SUBMARINe VOR BOMBARdA ReTEAU ELCTRICA SI AEROPORTURI SI ASATA VA FII
merlin, stim si noi cum se incepe un razboi..intrebarea era de ce nu l-au inceput pina acum… 😉
Poze cu RC-ul la 3:05
http://www.youtube.com/watch?v=dGd0EU-1uYc
si film cu RC-ul…decoland
http://www.youtube.com/watch?v=hSIFPOaILXE
au nevoie de un motiv concert de-o mica grseeala a iranului si vor intra in razboi
si care ar fi motivul ala pe care il asteapta de atita timp??? inca din 2006 se tot aude ca vor sa intre peste ei in iran, si iete ca suntem in 2013, si partile sunt in aceleasi pozitii..latra peste balta unii la ceilalti…ma faci sa ma râz…daca erau asa bazati păina acum fabricau ei un motiv sa intre acolo, asa cum au facut si in irak… 😉
Eu zic ca asteapta sa moara aia de foame pe sub embargou. Deja situatia economica in Iran este foarte proasta, inflatia mare, somaj si un nivel de trai in continua scadere. Poate embargoul sa fie mai eficient, insa orice ar fi sper ca Iranul sa nu aiba soarta Irakului, Siriei sau a Libiei, adica sper ca problema sa se rezolva fara ca tara sa fie distrusa. Ar fi pacat de iranieni de rand, ca doar tara e a lor…
poi si daca asteapta sa moara de foame, cine crezi ca o sa fie muritorii de foame??? camarila lui ahmadinejad??? tot iranienii de rind o sa moara de foame…cind ai vazut protipendada sa faca foamea???
De ce scrie in engleza pe el? Unde e HUD-ul? Ce naiba au construit astia?
M-am tot uitat la el si nu imi dau seama daca au loc de RADAR!
E finisat cel putin grosolan si are o admisie de te lasa rece…
Eu cred ca e un „demonstrator” si o sa trebuiasca sa ii faca vreo cateva modificari sau poate ca de fapt va fi ceva mai mare dar nu cred ca o sa fie foarte manevrabil sau va putea cara prea mult armament. Ce mi se pare suspect e faptul ca pare sa se bazeze doar pe rachete pentru ca nu am vazut vreun tun pe acolo.
Sigur cauta sa construiasca ceva foarte ieftin, in numar mare, cat mai greu de vazut pe radar, usor si ieftin de intretinut, gen Grippen (rearmare/realimentare rapida, posibilitate de decolare/aterizare in locuri mai putin amenajate, raza mica). O sa coste maxim 6-7 milioane de dolari (mai ales ca e facut de ei).
Admisiile alea cred ca il vor lasa rece pe amaratul de pilot. Sunt cam mici. Poate o decola tractat, precum planoru’, iar odata ajuns in aer, zdup! pe capul necredinciosiilor, pe traiectorie balistico-gravitationala, adica drept in jos, ca orice caramida care se respecta!
🙂 🙂 🙂
referitor la filmulet .mie tare mi ca ala care filmeaza , tine cu cealalta mana radiotelecomanda , si sta si cu capu la cutie sa nu se desprinda oaresce din ”cuceritor”.
Ideea pt . care sunt prezentate toate chestiile aste sunt in scopul mai degraba de a creste increderea populatiei proprii, pe langa motivarea civila [religie , valori etc] .Astea cam dau de furca in balanta unui conflict . Ex ,numa Vietnam ca-i clasic , motivarea unui popor cu tehnologie inferioara ,poate rasturna calcule bazate pe tehnologie , daca asta nu e folosita pt. extinctii .Asta stiu f. bine si americanii .De aceea in spatele tatonarilor , doar o lovitura extrem de rapida si precisa poate sa-i demobilizeze pe Iranieni ,in plus dupa ce or muscat-o cu armele de extinctie a lui Sadam tre sa aiba motive f.
serioase , pt . a nu rascoli si mai mult viesparu , presupunerile nu pre tin deocamdata ,or folosit asul prea de curand in Irak .
Sunt mai mult imagini pentru piata interna…
in anii 80,sharky irakieni ii alungau pe dragi dumneavoastra persani cu 2 tancuri si niste BM21 cu greu au facut o biata remiza si singurul motiv pt care nu intra in iran este de acum celebrul parteneriat cu china care a afirmat ca va interveni de partea iranului si cu rusia care deja si-a trimis militari in armenia gata de interventie altminteri iranul era demult franjurat si copt cu tot cu marea sa forta sunteti multumit
pe bune??? rusia are trupe in siria, si uite ce se intimpla acolo…forte specioase de-ale vecinilor isi fac de cap autointitulindu-se rebeli si armata siriana libera…acolo cum de e posibil asa ceva, si in iran , nu???
se agata si ei de bocancul ivanului ce sa faca bieti persi eu sper ca aceea conducere extremista plece si s intoarca familia sahului acela ste iranul real
De unde stii??? Stie cineva care e adevarul acolo??? in afara de balariile propagandistice care ne sunt bagate pe git zi de zi, cu baietii buni care sunt ei pe persoana fizica peste marea balta, si aia mici si rai care vor ei sa darime lumea…Pina la urma , de ce vor israelienii asa de tare sa ii faca praf pe iranieni??/ si nu ma lua cu programul nuclear ca asta nu o halesc nici cu sare de lamaie…
ARE CINEVA IDEE CAM CAT AR PUTEA COSTA O LICENTA PENTRU F 5 TIGER II ? MA GANDESC CA PROIECTUL E DESTUL DE VECHI PENTRU A CERE O SUMA EXORBITANTA, DAR CU UN PROGRAM LANCER… POATE INTR-O PRIMA FAZA CHIAR CU ECHIPAMENTE DE PE MIG-URILE DEZAFECTATE ! E UN AVION IEFTIN SI DE CONSTRUIT SI DE OPERAT SI AR FI O SOLUTIE PE TERMEN MEDIU. AM ZIS TIGER II SI NU TIGERSHARK DEOARECE CEL DIN URMA E TATAL GRIPENULUI , SI CRED CA AR DERANJA ANUMITE INTERESE. AM AUZIT CA BRAZILIENII L-AU MODERNIZAT CU CEI DE LA ELBIT SI VOR SA-L MAI TINA O VREME IN SERVICIU , DECI CEVA PRECEDENTE AR FI . CRED CA UN NUMAR MAI MARE DE AVIOANE RELATIV MICI POT COTRACARA UN NUMAR MAI MIC DE AVIOANE MAI PUTERNICE
Pai depinde si de licenta, adica cam ce ar cuprindea ea, ma refer in special la motor. Fara motor, ar fi considerabil mai ieftina, insa nu am nici o idea cam cat ar costa, dar fiind un avion vechi nu cred ca foarte mult. Si mie imi place foarte mult acest avion, nedreptatit intr-un fel. Nu a ajuns niciodata vedeta, desi este un avion excelent.
Si nu sunt fier vechi de acu 40 de ani. Va dati seama ca idiotii vor sa cumpere copai care zburau inainte sa ma fi nascut eu ..
Ai perfecta dreptate. In 10 ani cu ce bani dam pe cartofii aia ne putem dezvolta un avion si pana atunci oricum nu o sa fie razboi,
MOTOARELE INITIALE CRED CE SUNT TOTUSI PREA VECHI , CU TOATE CA NE-AR OFERI UN REPER , REFERITOR LA PRET.
NU MA PRICEP PREA BINE LA MOTOARE ,DAR AR PUTEA FACE OBIECTUL UNEI LICENTE SEPARATE. CEL MAI INDICAT AR FI O VARIANTA ACTUALIZATA A CELOR ORIGINALE , MA GANDESC IN PRIMUL RAND LA MODIFICARI , SA FIE CAT MAI PUTINE
Si efurile alea cam cat de vechi sunt ? Prefer un avion nou chiar daca ceva mai vechi moral dar pui avionica radare si rachete ok pe el.
sau inspirat din ”Boeing Bird of Prey” si astia is gen china copy-paste si putina modificare….Mai umpic si o sa ii auziti ca se poate lupta cu F-22 si cu Pak-Fa lejer :))
AVIONUL CONSTRUIT NOU , CU AVIONICA DE PE LANCER.
CHIAR DACA CONCEPTUL E MAI VECHI, CELULA AR FI NOUA , CU AVANTAJELE DE RIGOARE
a dar siria nu are un strop de petrol deci nu reprezinta un mare inters pt china car a nevoi e ptrol ca de aer si cumpara barilul iranian cu 7 dolari
Stiu ca articolul este mai vechi, insa daca aveau vointa sa faca asa ceva cu tot embargoul asupra lor… ma gandesc la ce or sa reuseasca sa faca in 10 ani fara embargou…