Noutati, stiri, susanele…avem de toate, pe scurt

download

Pro-sovieticul Dodonel…

La capitolul aproape stiri semnalam ca in Basarabia reprezentantul Moscovei – Igor Dodon – a castigat alegerile si este, cum ar veni, prezident ales, la fel ca Trump in State. Nimic surprinzator, Chisinaul (dubii in privinta votului pe listele suplimentare in Turul 2…) se inroseste chiar mai mult decat era, nea Dodon asta zice de uniunea asiatica, de federalizare, de moldovenism si alte cate si mai cate, toate teze ale KGB-ului post-sovietic.

Vedem ce-o face Dodon cand, cel mai probabil, Bucurestiul ii va suspenda ajutorul economic destul de substantial si mai ales restul de 90 de milioane de euro, imprumut direct. Comisia Europeana a avertizat Chisinaul ca daca o ia din nou spre est nu mai vede nici un ban, iar bugetul Basarabiei este cam vraiste.

Bulgaria, curva-curvelor (alaturi de Ungaria)  in UE, a fost pro-rusa si inainte este si acum si va fi mereu, nimic nou la sud de Dunare.

Daca adunam ne iese iarasi ca suntem inconjurati de slugile prea-plecate ale Moscovei, pe langa cele doua sus-numite ar mai fi Ungaria, Serbia, mai spre vest Austria, iar mai spre sud si sud-vest Turcia si chiar Grecia. O intrebare rasare totusi, de ce toti astia o iau spre Moscova?! Raspunsul simplu (nominal) ar fi: coruptia, in cazul unora (Bulgaria sau Basarabia), izolarea (Serbia), speranta unor bani (Grecia, Ungaria si Turcia), care bani n-au venit decat pe hartie si n-au sa vie ca ivanii n-au de unde. Ne mai aducem aminte de vizita disperata a lui Tsipras la Moscova dupa referendumul faimos, iar mai apoi spasirea si un program de reforme mai dur decat cel initial, atunci cand Putin le-a spus grecilor ca el nu are zeci de miliarde de euro de aruncat pe geam in economia greceasca.

In cazul Ungariei este vorba de bani pentru centrala nucleara pe care ungurii vroiau s-o construiasca cu rusii pe banii…rusilor, dar care s-a dus dracului si de o anumita contrapondere in fata Bruxellesului (o contrapondere de tip santaj nu foarte eficace pana acum), iar in cazul Turciei – dupa adevarata lovitura de stat aplicata de Erdogan – izolarea economica si financiara, gazoductul si centrala nucleara, doar ca ivanii n-au bani de toate astea si asteapta sa vina turcii cu finantarea, turcii spera la fel, dar la finantarea ivanilor, etc…

O fi rau, o fi bine?! Nu-i chiar spectaculos de bine dar nici cine stie ce rau, situatia este cam aceeasi din ’90 incoace, ba daca avem un pic de imaginatie am spune ca-i de bine pentru Bucuresti, in momentul in care Romania ramane, sper eu de-a pururi, zdravan ancorata catre Vest.

De intrebat ar fi ce spera astia sa le mai dea Moscova (cum le dadea pe vremea Sovietelor), cand insasi Moscova are mari probleme financiare si economice? Speranta lor, problema lor…

Ciudat cum Moscova saraca atrage numai amarati, adica n-are si ea norocul ca Elvetia sa devina pro-rusa, sau Suedia, sau macar Danemarca. Basarabia este  cea mai saraca tara din Europa, dar este pro-rusa, Bulgaria este cea mai saraca tara din UE, pro-rusa si ea, Serbia amarata, n-are 50 de milioane de dolari sa-si cumpere si ea 6 avioane MiG 29, tot pro-rusa, Grecia aproape falimentara, Ungaria o tara cu totul si cu totul neimportanta, Austria a incercat ea ceva cu Gazpromul dar cineva i-a bagat pumnul in gura asa de tara ca inca incearca sa-si reia respiratia (ne referim la intentia OMVului de a vinde active din Romania catre Gazprom, intentie care a fost foarte brusc stopata), etc.

Numai amarati, toti cu mana intinsa catre Moscova, de te si apuca plansul de raul rusilor! Nimeni nu-i vrea din dragoste ci doar pentru foloase materiale, iar cum Rusia este si ea in scadere economica si reduceri bugetare de numa’ capuse d’astea nu-i trebuie, dar obrazul subtire cu cheltuiala se tine, numai sa nu faca ivanii aceeasi macabra greseala de-o facura si inaintasii lor sovietici, dcand pus Uniunea pe butuci de atatea ajutoare intra-tovarasesti.

______________________________________

ah-1z_and_uh-1y_during_trials_on_uss_bataan_lhd-5_2005

Alta stire care pare importanta, dar in realitate nu prea este: semnarea unui memorandum de intelegere intre IAR Brasov si Bell Hellicopters cu privire la mentenanta la IAR a unei eventuale flote de elicoptere de atac AH-1Z Viper. Nici aici nimic nou, Bell anuntand inca de la BSDA-ul de anul acesta intentia de a sonda piata est-europeana sa vada ce pica. Un astfel de memorandum a fost semnat si in Polonia (desi Varsovia va cumpara AH-64 de la Boeing) si este foarte posibil sa mai semneze si cu alte tari din regiune.

Nimic care sa merite comentat. Ma rog, decideti voi.

______________________________________

Alte stiri: cutremur in Noua Zeelanda (o fi fenomenul Super Luna/perigeu-syzygy, mai stii…cica baiatul asta cu voce amuzanta „l-ar fi prezis”), Adrian Severin – speram sa fie condamnat la puscarie pe 16 noiemebrie, vine frigul, dar la vara va fi (spun meteorologii) cald…

______________________________________

mig 29k prabusit in mediterana

PS Un MiG 29K sovietic („1 sfert din patrula”, ar preciza meticulos carcotasii) ar fi luat apa la bord prin Mediterana pe cand incerca sa aterizeze pe port-ruginitura aia de Kuznetov. Ivanii inca nu au confirmat stirea dar noi le uram numai bine si sa-i ajute Dumnezeu s-o confirme.

PPS Sau poate ivanii au trimis pe Kuznetov – dintr-o teribila greseala – un MiG destinat Indiei, stiti voi d’ala fara radar, fara displayuri, fara alte-alea pe motiv de embargo. La decolare a tras pilotul de mansa cu credinta in Vladimir Putin, da’ la aterizare credinta l-am mai parasit si s-a catapultat…

GeorgeGMT

100 de comentarii:

  1. Chaos Grenade – arma mea favorita in Pocket Tanks Deluxe, pe principiul ”ceva ceva tot o mierleste”
    PS 🙂 – in privinta lui MiG-submarinu’ ala, va rog sa comentati la celalalt articol de azi (asta e de aseara prin ciorne, n-am vrut sa-l bagam, mai trebuie sa si doarma oamenii…)

  2. În cazul țărilor sus menționate eu cred că moneda are doua fețe, așa ca oricând se pot răsuci. Până și Moldova… mai știi ….2018 … România DODONEAȚĂ ….

  3. ce miscari mai fac unionistii din RO? ca erau foarte activi la injurarea ambasadorilor americani din RM si RO….

    dodonu ala zice ca vrea sa duca RM spre uniunea euro-asiatica….ce zic unionistii? sau inteleg ca e cam frig afara…

    http://www.timesnewroman.ro/politic/nu-i-lasam-singuri-pe-fratii-de-peste-prut-vom-dubla-numarul-de-grafitti-uri-basarabia-e-romania

    ah mai erau unii care cereau si expulzarea ambasadorului american din RO….cred ca acum ar fi momentul potrivit…

    • Ce sa zica, au iesit la un protest pasnic!
      Lupta continua, situatia este cea care este.

      • Ce sa zica, au iesit la un protest pasnic!
        Lupta continua, situatia este cea care este.

        Eu intrebam ca vad ca nu prea e injurat dodonu asta…pe cand ambasadorii americani din RM si RO au fost injurati la greu chiar si aci pe forum
        acum nu or fi toti troli rusnaci.

    • Dar TU ce mai faci?

    • Domnul Adyr, daca ambasadorul Romaniei se poza cu steagul al Qaeda in fata ground zero din New York, te rog frumos sa imi spui ce i-ai fi facut ?

      • Dupa tine secuii/maghiarii aia sunt acelasi lucru pentru tine precum niste ucigasi in masa? Sa nu uitam ca prostvanii aia pana la urma sunt tot cetateni romani. O comparatie mai de rahat nu ai putut gasi?

        • @Alex

          Nușfalău,Treznea, Ip, Cerișa,Marca,Brețcu,Mureșenii de Câmpie,Band, Grebeniș, Oroiu,Sărmașu,Tărian,Prundu Bârgăului,Moisei, Mihai Bravu, Ciumarna,Zalau,Huedin, Belin, Zabala, Halmasad,Santion, Cosniciu de Sus,Camar,Aghires,Sucutard,Suciu de Sus, Catina, Rachitis, Sincai, Ozd, Ludus, Gadalin, Turda. sunt doar cateva localitati in care trupe honvede au comis atrocitati insotite de crime odioase impotriva civililor. cum ar fi bagatul baionetei in pantecul matusii tatalui meu, insarcinata in luna a VI -a ascunsa impreuna cu altii si ei ucisi cu bestialitate sub un pod peste Aries, unde se adaposteau. Pe monumentul inchinat lor, scrie:

          „Sa IERTAM dar sa NU UITAM”. Asa ca, draga amerikansky, stii ce-o zis Dabija…

          • Lasa-i tu pe honvezi, pentru ca faci in continuare comparatii dea dreptul tampite. Hai ca da nu il invoci si pe Albert Waas nu ai facut nimic. Continui sa treci cu vederea ca prostovanii aia sunt cetateni romani.

            • spre deosebire de tine, eu vorbesc la obiect si pe subiect. Marea majoritate a trupelor unguresti erau cu voluntari din Ardeal. pe criminalul ala l-am invocat indirect, el fiind raspunzator despre ce s-a intamplat in niste localitati amintite de mine. dar, pentru ca nu ai trecut pe agenda chestiile astea, treci pe langa. sui intr-un fel te inteleg. in creierul tau nu poate fi facuta vreo comparatiile intre victimele civile din WTC si victimele civile din Ardeal. aia erau americani si astialalti niste sarantoci romani care ar trebui sa se bucure ca vii sa iti umpli matzele in Bucuresti.

              Viszlát 😉 te pup dulce, pa!

              • Treci pe langa subiect in continuare. Prostovanii aia cu steagul sunt cetateni romani. Tu continui sa-i asociezi cu unii care nu au nimic de a face cu comparatia tampita de mai sus. Deci vinovatie prin asociere etnica. In felul asta pot face acelasi argument despre pogromurile impotriva evreilor din Moldova la care armata romana, jandarmeria romana si politia romana au fost partasi.

                • evreii din Basarabia erau aproape toti dirijati de NKVD, si au deschis focul impotriva armatei romane care se retragea FARA SA FACA UZ DE ARMA. ca asa erau ordinele . tu, ca tot zici ca esti US Marine, ce faci cand deschid civilii focul asupra ta? sau se arunca cu apa clocotita peste plutonul tau?

                  te poftesc sa raspunzi.

                  aia nu au fost impuscati pentru ca erau evrei, au fost impuscati pentru ca au tras asupra armatei. evreii din Bucuresti de ce nu au fost deportati? ha? in europa cucerita de nazisti, in Bucuresti, spre stiinta ta, functiona singurul Teatru Evreiesc ( care functioneaza si astazi daca nu ma insel). Da’ ca vaz ca tot esti scrofulos la datorie, despre deportarile facute de unguri din Transilvania de Nord de ce nu gavaresti? Nu e politically correct si nu se aliniaza cu pozele facute de nenea klemm cu steagul secuiesc, eh?

                  • ups, sunt trecut la moderare… deranjeaza ce scriu cumva?

                  • Si cu toti everii aia de pe la Iasi, Radauti etc, ce te faci? Cine picioarele mele a impuscat pe cine? Iarasi ne bagam sub pres propria istorie?

                    • nu neaga nimeni ca s-au intamplat lucruri cumplite SI in Romania , la vremea aceea. vreau doar sa iterez faptul ca noi romanii, NU AM FOST MAI RAI CA ALTII!!!! asa cum se pare ca iti place sa sustii, in orice imprejurare. spre stiinta ta, in zona Ceanu Mare, un jandarm roman a refuzat sa aresteze niste evrei ( doi batrani) , lucru pemntru care a fost trimis direct pe frontul de est unde a si cazut prizonier, intorcandu-se prin anii 50, printre putinii supravietuitori. vad ca iti place sa improsti cu rahat romanii in orice ipostaza. Pogromurile cumplite si la scara „industriala” din Ardealul de nord de sub ocupatie hortysta, nu merita pomenite de matale, ca deh, nu e vorba despre romani, ci despre unguri…

                      btw, werner von braun, luat in brate de compatriotii tai nu stia oare nimic despre sclavii evrei ce mureau in fabricile subterane de V2???

                      cata ipocrizie… nu-mi raspunde, ca nu vreau sa ma mai contaminez. am si eu limitele mele…

                    • PS: esti fix ca tokes laszlo: ” „Guvernul României ne provoacă pe secui şi unguri prin acele măsuri antimaghiare din ultimii ani, prin proiecte de legi antimaghiare, prin atrocităţi împotriva tinerilor maghiari din Târgu Secuiesc sau a primarilor celor mai mari oraşe secuieşti. Refuzăm această atitudine a majorităţii şi a guvernului majoritar, dorim să devenim din asupriţi şi din cetăţeni şi comunităţi de gradul doi ai României, parteneri ai majorităţii, ai Guvernului.”

                      adica acuma noi romanii comitem atrocitati impotriva ungurilor nu?

                    • Dar voi cu bastinasii aia exterminati si sclavii negri ce faceti ? Dar cu prietenii din Clan si alte asociatii dubioase ?

                    • Alex, zona aia era sub administratie germana… autoritatile romane au executat ce li s-a cerut de la comandamentul german. Eu asa am mai citit pe ici-colo, sper sa n,u ma insel si sa vb. de acelasi lucru.

                      Nu neg ca armata romana si jandarmeria s-au mai razbunat pe evrei, cam la intamplare, dupa ce am trecut Prutul, deoarece mare parte dintre colaboratorii sovietici se retrasesera impreuna cu armata rosie…
                      Diferenta este ca nu a existat un ordin clar, o politica la nivel de stat, asa cum a existat in cazul Ungariei si altor tari ale Axei.
                      Asta e marea diferenta intre noi si restul… Macar la faza asta am scapat cu un obraz cat de cat curat, cu cateva pete ici-colo.
                      Sute de mii de evrei si polonezi au reusit sa tranziteze pe la noi catre zari mai bune… Asta ar trebui totusi sa spuna ceva.

                    • Pai cine pe cine o impuscat?Pt inceput niste comunisti,buna parte evrei,au impuscat soldatii si populatia noastra.

                      Vrei sa zici Dorohoi.Comandantii care au scapat trupa de sub control au fost deferiti justitiei militare.

                      La Iasi a fost mai mult neglijenta criminala decat crima cu premeditare.E drept,oameni au murit.

                      Asta e tati,nasol sa nu te dezici de agitatorii de steaguri rosii 20 de ani.Se creeaza niste asocieri nedorite.Si resentimentele fata de aia cu steagurile rosii cresc cand se intampla 1940.

                      Amu mi s-a parut ca zici ceva de crimele de razboi petrecute cand si cand prin Pacific sau prin ETO.Impuscat prizonieri,mutilari,profanari…

                • @alex o sa vina o zi cand nu or sa mai fie deloc. Trece si vremea politicului corect si a conventiilor de la geneva si a onu si umanitatea o sa avem discutia aia cu ei, balcanica, cum sta treaba.

                  • pai si care e problema de ce romanii asa zis pasnici au ceva impotriva evreilor..
                    inteleg ca e ceva care s-a intamplat cum 70 de ani.

                    BTW Trump reinoada relatiile cu Israelul.

                    Europa de Est e in mainile lui Trump si a ambasadorilor alora inurati la greu de romani. cam asta e realitatea

                    • @Adyr din pacate romanii au fost si sunt in continuare prea pasnici. poate ar trebui sa luam exemplul evreilor care isi urmaresc si in gaura de sarpe dusmanii si le iau maul. ma refer aici de exemplu la operatiunile Mossad de capturare si asasinare a dusmanilor Israelului si al evreilor din lumea intreaga. observ ca incet incet blogul asta se transforma intr-o oficina de propaganda antiromaneasca, ma refer la comentarii in special. daca tot spunem ceva, macar sa spunem adevarul INTREG. un adevar trunchiat e partinitor si e mult mai nociv decat o minciuna ordinara….

                    • @Adyr: „de ce romanii asa zis pasnici”

                      Te rog sa ne demonstrezi tuturor cu date comparative faptul ca romanii nu sunt pasnici. Putem incepe cu WW II dar putem merge si mai mult in trecut. Ii poti compara pe romani cu rusi, sarbi, unguri sau croati, poti lua ultimii 200 de ani si sa facem liste cu atrocitati, gropi comune, invadat de tari, metode de tortura si ucidere a populatiei civile, convertirea minoritatilor samd.

                      Stai linistit, poti baga si impuscarea civililor din Odesa, si atacul asupra URSS etc, numaram si cuantificam tot. Sa vedem daca romanii sunt mai pasnici fata de sarbi, unguri, croati, rusi, albanezi etc sau nu. Atacul asupra Transilvaniei nu il poti baga deoarece Imperiul era o constructie artificiala, de ocupatie, construita prin forta asadar nu e ca si cand am „invadat” asa-zisul teritoriu al unui alt popor… romanii au fost majoritari in Transilvania in orice epoca si in orice raport sau document, scris de oricine.

                  • Intreabarea e f simpla…de ce unii romani sunt antisemiti.
                    o intrebare simpla si un raspuns simplu.

                    nu o dam ca de ce hotentotii, bosimanii si neo-zeelandezii nu stiu cum sunt.

                    • Tu ai pretins ca romanii nu sunt pasnici, folosind fraza „asa zisi pasnici”. Cand ti-am cerut cifre si exemple comparative, ai raspuns ca unii romani sunt antisemiti.

                      Eu nu asta am intrebat iar tu ai ocolit raspunsul si ai raspuns la o acuza fara dovezi cu o alta acuza.

                      PS: vrei sa vezi antisemitism mai mare ca la arabi? Studiaza cateva zile presa si forumurile din Ungaria, ca prieteni unguri suficienti nu ai, banuiesc. Eu am, si nu trece o zi fara sa aud ceva despre „evrei”. Desigur, cand evreii aia nascuti in Ungaria au luat vreun premiu Nobel sau sunt in ceva comisie, atunci ungurii sunt cei mai tari. In rest, sunt doar niste evrei rai 🙂

                    • romanii NU sunt antisemiti. in conditiile in care europa ardea in flacari, am facut ce s-a putut!Tara era sub ocupatie germana! Cu perdea, dar ocupatie! Ce s-a intamplat s-a intamplat sub talpa SS-ului!

                      pentru cretinii care cred si nu cerceteaza, cititi aici, boilor, ce spune un EVREU din Transilvania:

                      http://www.certitudinea.ro/m/articole/de-la-lume-adunate/view/dr-oliver-lustig-refuzul-guvernului-roman-de-a-si-preda-evreii-1942-n-r-poate-fi-considerat-unul-din-marile-acte-de-rezistenta-din-europa

                      si va pun aici un citat al unui istoric din ISRAEL

                      Profesorul universitar Dr. Israel Gutman din Izrael, într’un referat întitulat

                      „Situatia evreilor din România pe fondul Europei cucerite sau dominate de nazisti”, arata ca planurile naziste de a-i deporta pe evrei din România în lagarele de exterminare din Polonia au întâmpinat „o opozitie energica din partea poporului român si a autoritatilor românesti, inclusiv a guvernului si dictatorului Ion Antonescu… Refuzul lor de a-i preda pe evrei a crescut cu timpul si aceasta rezistenta este factorul care a salvat majoritatea evreilor români de de conceptie nazista. Mi se pare ca aceasta nu a fost doar consecinta unor pozitii oportuniste si a schimbarilor de front, ci, în mare masura, si în parte în mod decisiv, rezultatul deosebirilor de pozitii si conceptii care existau între Germania nazista si România de sub dictatura lui Antonescu în privinta evreilor”.

                      dupa ce ungurii au deportat si ucis 166.000 de evrei din Ardealul de Nord , acuma aia se baga la statistica pentru Romania, nu?

                    • si inca un citat, pentru cei ce n-aveti rabdare sa cititi tot:

                      /////////////////

                      Potrivit documentelor originale aflate în arhiva Iad Vashem-ului din Ierusalim, la 15 septembrie 1942 Hauptsturm-fuehrer-ul Gustav Richter, sosit la Bucuresti ca specialist în „problemele evreiesti” al Berlinului, semneaza planul german de deportare a evreilor din România. Nerabdator, Bukarester Tageblatt, editat de legatia germana din Bucuresti, anunta ca, în cursul anului 1942, vor fi evacuati evreii din sudul Transilvaniei si Banat, iar în anul viitor toti evreii din vechiul regat vor fi deportati, asa încât nu va mai exista nici un evreu în România. Ziarul afirma, sigur de informatiile pe care le detinea, ca „România va servi de asta data drept exemplu pentru alte tari”. Intentia de deportare devenind publica, un val de proteste ale celor mai diferite cercuri politice, economice, culturale si religioase din România au început sa-si faca simtita presiunea.
                      Intr’un protest al Românilor din sudul Transilvaniei si din Banat – intelectuali, comercianti, industriasi si meseriasi – înaintat Ministerului de Interne de la Bucuresti – se spunea :
                      „Oricare ar fi conceptia noastra despre evrei, suntem crestini si oameni si noi, care am suferit atât sub dominatia ungara si care stim cât sufera astazi ai nostri sub aceeasi dominatie, ne cutremuram la gândul ca cetatenii unui stat ar putea, fara nici o vina, sa fie despuiati de tot avutul lor si alungati din tara în care s’au nascut si în care zac de secole osemintele parintilor, bunicilor si strabunilor lor.”
                      Planul de deportare n’a putut fi pus în aplicare. A esuat.

                      //////////////////////

                      asa ca mai usor cu improscatul. stiu, sunteti pusi sa faceti asta, un pic aici, un pic dincolo… gasiti-va o munca onorabila… daca mai sunteti capabili

                    • … si inca una:
                      //////////////////////
                      Este bine cunoscuta, frecvent citata în literatura de specialitate, telegrama din Budapesta expediata la Berlin, în care Veesenmayer raporteaza: „… Din cercurile consulatului general român din Cluj s’a aflat ca evreii din Ungaria refiugiati în România sunt tratati acolo ca refugiati politici, urmând a li se înlesni de catre guvernul român emigrarea în Palestina”.
                      ///////////////////////////

                      si evreii ( unii) nu au uitat! ma refer aici la declaratia lui Shimon Peres de la Bucuresti:

                      Shimon Peres, presedintele statului Israel: “Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecată a Europei, în perioada nazistă, românii au salvat vieţile multor evrei de aici – 400.000 de evrei -, care au venit în Israel şi au contribuit şi contribuie la construirea Israelului; ei iubesc Israelul, dar nu şi-au uitat iubirea pentru România, şi-au păstrat cultura românească. Pentru aceasta, doresc să mulţumesc poporului român.” – 12 August 2010, Bucuresti, Palatul Cotroceni

                      asa ca, inca o data, linge-blide tradatoare ce sunteti, nu puteti voi murdari sufletul nobil al acestui popor, oricat ati incerca voi si stapanii vostri! sa nu uitati, sus pe deal duceti cu voi numa un rand de haine si doua tampoane de vata in nas, atata!
                      deie Domnul sa va arza flacarile Gheenei in vecii vecilor AMIN!

                    • @Sorin2 pt informarea ta arabii nu pot fi antisemiti ei insisi fiind un popor semit. Arabii si evreii apartin aceleiasi familii de popoare.

                    • vorba lunga saracia omului.
                      @raster si @sorin2 sunteti antisemiti sau nu? aveti ceva impotriva evreilor sau nu? Si daca da care e explicatia. ca au atasat armata romana nu tiu cand in ww2…

                      si da pogromul de la Iasi a fost opera romanilor. Acum ca alte natzii i-au exterminat si mai mult e adevarat insa vrei nu vrei pogromul de la iasi ramane in istorie.

                    • @Adyr matale zici: vorba lunga , saracia omului. nimic mai fals! poate ca tu esti invatat sa citesti doar instructiuni scurte, sau faci integrame dinalea usoare intre doua postari, iar matematica pe care o stii se rezuma la SUDOKU. ca tot ma intrebi, sa te intreb si eu, esti platit sa arunci cu mizerii?

                    • In primul rand „antisemit” este o constructie artificiala, daca o sa cauti cand a fost fabricat si popularizat termenul ai sa vezi ca e o mare abureala. Intrebi de ce UNII romanii nu sunt „antisemiti” , corect ar fi sa intrebi de ce UNII oameni sunt etichetati asa. Spalarea pe creier cu „antisemit” si ” white guilt” impreuna cu alte balarii mai noi sunt la mare moda insa sunt doar etichete fara noima. In noua ta patrie cred ca sunt mai multi oameni ce pot fi etichetati „antisemiti” dar nu se basica nimeni. Romanii nu sunt mielusei dar comparand treaba cu vecinii nostri suntem in mod sigur mult mai ok.

                    • @Anla’shock da stiu, arabii sunt semiti, la fel ca si evreii. E foarte ironica situatia asta, cand ei sunt facuti antisemiti desi ei insisi sunt semiti, dar nu eu am lansat ideile astea, doar le-am reprodus.

                      @Adyr de unde pana unde ai tu impresia ca eu as fi antisemit? Vii aici si arunci cu niste epitete pe care nu le poti sustine, apoi revii si arunci cu alte epitete?

                      1. Ai insinuat ca romanii nu ar fi un popor pasnic, cand ti-am cerut dovezi comparative

                      2. Ai spus ca nu e nevoie de dovezi fiindca unii romani sunt antisemiti, iar cand ti se arata ca noi spre deosebire de vecinii nostri i-am ajutat ENORM pe evrei riscandu-ne propria piele,

                      3. Acum ma faci antisemit ?

                      Cum iti permiti, ma, sa ma faci antisemit ? E la mintea cocosului, ma rog – cine o are, pentru orice ma citeste aici ca nu sunt antisemit. Asta ca sa iti raspund a nu stiu cata oara desi tu nu mi-ai raspuns la nici o interpelare.

                      Iti mai pun o ultima intrebare, asta va fi a 3-a sau a 4-a pe care ti-o adresez, daca nici la asta nu raspunzi atunci sa nu te astepti sa te iau in serios la conversatiile urmatoare: tu esti anti-roman ?

                      Eu ti-am raspuns la intrebare, sa imi raspunzi si tu.

        • @Alex: „Dupa tine secuii/maghiarii aia sunt acelasi lucru pentru tine precum niste ucigasi in masa? Sa nu uitam ca prostvanii aia pana la urma sunt tot cetateni romani. O comparatie mai de rahat nu ai putut gasi?”

          Pai vezi tu… aici e problema, pe care majoritatea oamenilor n-o vede. Ala e steagul secuilor, care ii reprezinta pe secui si pe maghiari?

          O sa raspundeti ca da.

          Atunci va intreb cati secui si cati maghiari stiau de steagul ala in urma cu 10 ani?

          Va zic eu, nici unul. Stiu pe cineva care participa in mod regulat la toate protestele alea prostesti, si prima oara cand a vazut steagul ala a fost acum vreo 4 ani. Daca in urma cu 5 ani ii aratam steagul lui, care cica e „milenar” si „il reprezinta”, habar nu avea ce era inventia aia si mi-ar fi ras in nas. Azi il agita pe la proteste…

          Deci, ce si pe cine reprezinta steagul asta…

          Sigur se va gasi cineva sa dea linkuri ca e steag vechi de nu stiu cate sute de ani, de mii de ani, era purtat de dinozauri etc… dar situatia descrisa mai sus ramane.

          Asadar, steagul ala nu e simbolul maghiarilor, 9 milioane in tara lor si inca vreo 2-3 milioane in strainatate, asadar daca am facut comparatia aia nu e ca si cand i-am facut pe toti ucigasi in masa… la fel cum steagul Al Qaeda nu reprezinta toti musulmanii din lume, ci doar aia care se ocupa cu prostii, aia care il agita.

          Faptul ca ambasadorul SUA in Romania s-a dus acolo si s-a pozat cu steagul ala, imediat dupa ce ambasadorul SUA in Moldova a declarat ca asa-zisul „popor moldovenesc” isi are propriul viitor, fara Romania, reprezinta o palma inacceptabila data Romaniei si romanilor de pretutindeni, careia autoritatile romane nu i-as raspuns DELOC.

          Avem aici 2 cetateni americani care ma acuza, nu stiu de ce anume, de parca comportamentul si mai ales actiunile concertate ale celor 2 ambasadori ar fi normale. Nu sunt. Nu sunt nici macar scuzabile.

          Cum ati reactiona voi, cetateni americani, daca ambasadorul roman la Washington s-ar duce in California si le-ar spune alora in public la o conferinta de presa ca poporul californian isi are propriul drum in viata, separat de SUA ? Ca practic asta a facut ambasadorul SUA la Chisinau.

          Pai nu ar fi chemat pentru explicatii imediat? Nu l-ar rechema Romania in tara si apoi inlocui cu altul, care nu ar mai face asemenea declaratii?

          Doar imi inchipui ce consecinte ar fi pentru Romania daca ambasadorul nostru ar declara tampenia cu californianismul acolo… dar invers de ce merge ?

          Poate nu mi-at citit suficiente comentarii aici pe site si poate aveti impresia ca sunt anti-american.

          Totusi, eu va intreb pe amandoi, voi ce ati fi facut, cum ati fi reactionat la cele 2 actiuni concertate, imposibil de a fi „intamplatoare” ? Chiar nimic ?

          Dar cum ati fi reactionat la o presupusa declaratie despre poporul californian si destinul lui in viitor, separat de SUA ? Deloc ? Nu va cred.

          PS: @Adyr, lumea nu il injura aici pe Dodon fiindca stie foarte bine cine e, ce vrea si stim ce sa asteptam de la el. Ar fi redundant si fara rost sa umplem pagini de injuraturi la adresa lui, tot asa cum pe forumurile militare americane nu sunt mii de comentarii gen „moarte teroristilor !!” ci alte discutii mult mai interesante. Asta nu inseamna ca ii punem pe palier egal pe ambasadorii SUA cu Igor Dodon, nici SUA cu Rusia sau SUA cu Transnistria. Sa nu exageram si sa nu denaturam… uite, Israelul face furori ori de cate ori SUA, –-care ii platesc miliarde anual inclusiv in tehnologii de ultima ore–-, declara ceva impotriva sa. Priviti situatia din perspectiva asta, si raspundeti va rog la intrebarea cu „voi ce ati face”.

          • Sorin, chestia cu steagul, care e oricum o carpa artificiala, cred ca fost putin amplificata pe nedrept.
            Sunt 2 chestii mari si late:

            1.) Arborarea steagului trebuie sa se faca conform legislatiei Romaniei. Daca nu este prevazut sau incadrat corect, trebuie dat jos. PUNCT!

            2.) Legitimitatea steagului e discutabila. Daca in trecut secuii au fost reprezentati prin simboluri deja inscrise in heraldica Romaniei Mari, au dreptul sa-si redefineasca simbolurile. Daca o fac intr-un mod prostesc, care n-are legatura cu istoria, este modul lor de a se face de ras.

            Ia exemplul steagului breton – ” Gwenn ha Du „, care la fel, e aparut prin 1925 si pana in 1970 s-au tot luptat sa-l oficializeze… Acum e peste tot, alaturi de cel francez, desi tot nu are statut oficial, dar nu mai e nici interzis.
            https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Bretagne
            Cat despre secui, sa nu generalizam 🙂
            http://www.rumaniamilitary.ro/editorial-secuii-nostri-sau-ai-lor

            • OK dar Alex a insinuat ca toti ungurii sunt reprezentati de steagul ala iar daca am ceva cu steagul inseamna ca am ceva cu toti ungurii, ori tocmai aici e problema.

              Ambasadorul nu s-a pozat cu steagul Ungariei, desi ar fi fost si aia o ciudatenie extrema, ci s-a pozat cu steagul unui grup de oameni din centrul tarii care se ocupa numai cu prostii, un steag neoficial, aparut recent, si care e prezent la toate demonstratiile violente de tot felul (la Tg Mures in 2015 i l-au bagat in ochi unui jandarm, jandarmii n-au dat inapoi… asta apropo de „abuzuri” si „victime”) precum si in toate reclamele cu „Tinutul Secuiesc nu e Romania”. Si tu vii si te pozezi cu el. Inadmisibil.

              Daca ala ar fi steagul tuturor ungurilor, desi NU e, sa te pozezi cu el si cu unii care tipa Tinutul NuStiuCare nu e Romania inseamna ca tu ca ambasador esti de acord ca acolo e Ungaria si nu Romania, asta dupa ce celalalt ambasador a zis ca moldovenii nu sunt romani.

              Dar nu e, e doar o inventie trista, la fel ca si steagul Al Qaeda care NU reprezinta toti musulmanii, steagul Ku Klux Klan care NU reprezinta toti oamenii albi si asa mai departe. Daca ai o problema cu steagul al Qaeda nu inseamna ca esti islamofob, iar daca nu accepti steagul KKK nu inseamna ca esti rasist. La fel, daca consideri ca acea inventie, acel steag „secuiesc” sau ce-o fi reprezinta ceva rau, NU inseamna ca consideri toti secuii niste ucigasi in masa. Cu atat mai mult ungurii, fiindca secuii nu sunt unguri. Au fost maghiarizati, aia e altceva, au fost maghiarizate milioane de persoane in toata Europa de Est, in Panonia, in Slovacia, in Serbia, in Romania si in Ucraina, dar documentele vremii arata ca ungurii erau unguri iar secuii erau secui.

              Revenind la subiect, ambasadorul american s-a pozat cu un steag artificial, nou aparut, care este fluturat de niste exaltati separatisti si care mai sunt si cercetati pentru tentativa de a detona explozibili in public, care in SUA ar cadea sub incidenta legilor anti-teroriste. Ei, mai e asa tampita comparatia acum ?

              • pai tocmai, ce preferi, ca secuii sa-ti fluture steagul maghiar, sau altul al lor, diferit de cel maghiar ? 🙂
                Asta ca sa fiu putin rau 🙂
                Tocmai pentru ca SECUII NU sunt MAGHIARI, ci au fost maghiarizati!

                • Adevarul e ca nu m-ar deranja deloc un steag al secuilor, la fel cum nu m-ar deranja unul al oltenilor sau al nu stiu cui.

                  Problema e ceea ce promoveaza acel steag, e aparut recent si inseamna „aici nu e Romania”, plus ca organizatiile care il promoveaza se ocupa cu lucruri dubioase gen tabere de antrenament si asa mai departe, iar 2 lideri ai unei asemenea organizatii – interzise pana si in Ungaria !!! – au fost arestati de DIICOT fiindca planuiau sa detoneze explozibili in public. Aia se numeste terorism. Sa vii ca ambasador sa te pozezi cu steagul ala cum se numeste ?

                  Sa-si faca secuii steag si sa-l puna unde vor, sa facem un banner mare cu zonele din Romania fiecare cu steagul ei, inconjurat tot bannerul de tricolor. Dar NU asta promoveaza ei.

                  Cat despre steagul Ungariei, e steagul unui alt stat, e ilegal sa-l arborezi pe institutiile statului roman fara sa fie alaturi de steagul romanesc si fara un motiv anume (gen ambasada, vizita, etc). Ori in Sfantu Gheorghe a tronat multa vreme steagul Ungariei pe primaria orasului, ceea ce inseamna ca acolo e Ungaria.

                  In orice caz ambasadorul nu s-a pozat cu steagul Ungariei deci orice discutie sau referire la unguri si Ungaria sunt in afara contextului, el s-a pozat cu un steag dubios care nu e clar pe cine reprezinta, e aparut recent si e promovat de organizatii dubioase, unele dintre ele interzise in Ungaria, a caror membri planuiau atentante.

                  Cum ma face asta pe mine anti-ungur sau cum ii fac eu pe toti ungurii ucigasi, n-am inteles… asta e manipulare, la fel cum face colegul lui cand m-a facut antisemit desi aveam o discutie despre total alte subiecte.

                  Manipulare clasica de discreditare a interlocutorului, nu a raspuns la 4 intrebari consecutive dar a insinuat ca sunt antisemit. Lucrurile astea nu se invata in civilie, daca ma intelegi.

                  Deocamdata n-am solicitat opinia moderatorilor insa daca se mai continua asa, consider ca si eu pot sa pun diverse intrebari unor utilizatori si nu ma astept sa fiu cenzurat. Ca vorba aia, toti suntem egali, nu ? 🙂

              • Yo nu ti-am spus ca toti ungurii sunt reprezentati de steagul ala de rahat si de simplul fapt ca ai facut o comparatie de dreptul tampita intre steagull unor care sunt niste ucigasi in masa si steagul unor prostovani care sunt cetateni romani care nu prea cred ca au antecedente similare cu Al-Qaeda. Incidental cred ca decizia de la Curtea de Apel despre abordarea steagul respectiv a venit saptamana trecuta – decizia: nu au voie.

                • Ok atunci.

                  De fapt toata discutia a pornit de la parerea voastra ca eu am exagerat cand am mentionat cuvantul expulzare de ambasador. Posibil. Dar chemat pentru explicatii tot trebuia, imi mentin parerea.

                  Oricum ambele incidente au trecut, nici romanii nici moldovenii n-au zis nimic, asa ca probabil vor urma si altele pe viitor acum ca americanii si-au confirmat faptul ca noi (ro + md) nu comentam si nu facem scandal precum fac alte tari, indiferent de actiunile lor aici. Asta e, vina romanilor.

                  Nu stiu de decizia de saptamana trecuta, dar sunt in vigoare si altele mai vechi:

                  Asta e din 2013:

                  http://www.napocanews.ro/2013/02/sfarsitul-comediei-unguresti-curtea-de-apel-din-targu-mures-a-decis-definitiv-si-irevocabil-steagul-secuiesc-a-fost-interzis-in-harghita.html

                  „Curtea de Apel din Târgu Mureş a decis că steagul secuiesc este interzis pe clădirile oficiale din Harghita. Hotărârea este definitivă şi irevocabilă.”

                  Chiar si asa, au mai incercat ei ceva si s-a ajuns si la asta, in iunie 2016:

                  https://www.antena3.ro/actualitate/decizie-definitiva-in-instanta-privind-arborarea-steagului-secuiesc-360892.html

                  „Curtea de Apel Brașov a respins, joi, cererea de revizuire formulată de primarul municipiului Târgu Secuiesc împotriva deciziei prin care i-a fost respins recursul împotriva sentinței Tribunalului Covasna prin care acesta a fost obligat să dea jos cele două steaguri secuiești arborate în fața fostei cazărmi militare din localitate în prezența vicepremierului Ungariei, Semjen Zsolt și consulului Ungariei la Miercurea Ciuc, Zsigmond Barna Pal”

                  Incidental, ar mai fi si asta, e steag publicitar deci nu are ce cauta pe cladiri publice (2015):

                  http://observator.tv/social/decizie-definitiva-a-instanei-steagul-secuiesc-steag-publicitar-167855.html

                  „Tribunalul Bihor a respins, vineri, apelul lui Laszlo Tokes împotriva sentinței Judecătoriei Oradea care a stabilit că Tokes a fost amendat în mod legal de Poliția Locală Oradea pentru arborarea steagului secuiesc pe clădirea în care funcționează cabinetul său parlamentar”

                  Dar nu e nici o problema fiindca acum se ocupa cu alte gaselnite, la fel de ilegale (15 noiembrie 2016… deci ieri):

                  http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2016-11-15/Drapelul+Ungariei+%C8%99i+steagul+secuiesc,+scoase+din+Primaria+Miercurea+Ciuc.+Decizia+este+definitiva

                  „Primarul UDMR din Miercurea Ciuc, […] Raduly Robert […] a refuzat să pună în executare această sentință definitivă”

                  Asadar oamenii astia chiar au probleme cu respectarea legilor, dar se dau vesnic discriminati si abuzati. Zilele astea s-a folosit inclusiv cuvantul „atrocitati” cu privire la, vezi-Doamne, ce le fac romanii in judetele Harghia si Covasna.

                  E foarte necesar ca atat ambasadorii SUA in Romania cat si alte autoritati din Statele Unite sa realizeze ca aceste provocari ieftine, inserate cu minciuni si folosirea unor cuvinte puternice gen „decapitare” (oficial din Ungaria, acum cateva luni) sau „atrocitati” (oficial etnic ungur din Romania, acum cateva zile) nu au nici o legatura cu realitatea si sunt menite exclusiv pentru a destabiliza tara.

                  Romania respecta din plin drepturile minoritatilor si este deseori data ca model in domeniu, atat la Uniunea Europeana cat si la ONU.

                  Aceste vociferari disperate si folosirea unor cuvinte si expresii de-a dreptul halucinante trebuie privite doar ca iesirile unor nebuni mincinosi, iar asta trebuie sa fie nota de informare standard de pe biroul oricarui oficial strain care vine in vizita in Romania. Faptul ca ei incalca legea si sunt apoi amendati e ceva normal intr-un stat de drept.

  4. asta poate fi o lectie ptr prostii si aservitii politicieni ai acestei tari. interesul personal a primat timp de 25 de ani. tatucii politicii noastre , prostia si interesele personale si indiferenta si idiotenia noastra a omului de rand ne-au adus aici. era previzibil. fara o viziune clara, aserviti , corupti, pupincuristi, dornici de scaune , au adus Romania in situatia jenanta si periculoasa de azi- Transilvania cumparata-da cumparata de unguri, asustrieci nemti si rusi, economia incapabila sa produca altceva decat piese auto si pe ici pe colo ceva utilaje, masini(cat s-or mai produce si alea), ceva electrocasnice si depozite farmaceutice, armata sublima dar lipseste cu desavarsire-avem mai multi militari angrenati in activitati administrative decat cei care fac instructie si cateva duzini bune de generali, si ce-i mai grav avem in jurul nostru numai tari cu politica belicoasa si dusmanoasa fata de noi(ungaria care isi doreste foarte tare Transilvania si ar face orice s-o aiba, iar noi facem orice s-o dam/bulgaria care n-a uitat ca din cauza noastra n-a realizat ceva proiecte si inca mai crede ca dobrogea ar trebui sa fie a lor/serbia care priveste cu jind la banat si care n-a uitat ca jumate din voivodina e populata cu romani/ucraina-rusia ca sunt in fapt acelasi lucru din pct meu de vedere si care la negocieri dupa cel de-al doilea razboi mondial trasase granita basarabiei pe siret si nu pe prut. deci? ramanem cu oltenia ca n-o vrea nimeni si cu bucurestiul ca s- asa nu e bine vazut afara. nu? si stam cu mana in san ne plangem pe net , facem pe belicosii si injuram politicienii. nu? poate a venit vremea sa facem cu adevarat ceva. si daca astia de ne conduc nu sunt in stare si cred ca nici nu vor haideti sa mai avem inca o data un 22 decembrie si sa salvam tara asta de la distrugere de la divizare de la disparitie.

    poate exagerez dar sa nu uitam ca mai toate previziunile spun ca Romania va fi trecuta prin foc- si nostradamus si parintele arsenie boca si baba vanga si altii. hai sa gandim abstract si sa luam de bune astea. inca sta in puterea noastra sa oprim dezastrul, inca stam in puterea noastra sa schimbam lucrurile. daca nu schimbam situatia asta vom regreta noi, generatia de dupa noi si ne vor condamna generatiile viitoare. ROMANI FACETI CEVA. OPRITI VANZAREA, TRADAREA SI DISPARITIA TARII ASTEA

    • Gogu' de la cazane

      Previziunile alea apar la comanda prin diverse publicatii ca sa tina prostimea speriata ca vom fi trecuti prin „foc si sabie”…. Dar daca ii intrebi ce dovezi au incep sa o scalde pentru ca nimeni nu are dovezi pentru ce se pretinde….

    • in voevodina mai sunt sub 30.000 de romani, care jumatate? in 1921 se considera ca sunt cel mult 130.000 de romani in banatul, devenit sarbesc(cam 70.000 oficial).

  5. Da , toti asteapta sa suga la tata Maicii Rusia numai ca laptele a cam secat si cand o sa-si dea seama o s-o ia prin gurita de la ceilalti . Nu poti sa fi si cu Rusia si sa tragi si de la UE , sau la unii se poate.

  6. iar vis-a-vi de republica Moldova, faptul ca timp de 25 de ani ne-am jucat cu ei, ba „hai sa ne unim” dar „nu acum” ba nu e oportuna unirea, ba „hai sa fim europeni si ne-o integra noi in europa unita” si tot felul de prostii in esenta antiunire antiromanesti si ridicole de-a dreptul. cacaciosii politicii romanesti n-au avut niciodata curajul de a transa aceasta chestiune. si sa avem si fata de moldoveni o politica clara-economica, sociala, politica, militara. dupa 10 ani de discutii inca nu-i operationala conducta de gaz , cetatenia romana se obtine cu 500 euro(ptr un moldovean inseamna 3 luni de munca), schimburile economice se reduc la micul trafic de frontiera, iar echipamentul militar din Romania catre rep Moldova se reduce la 70 TAB 71 undeva prin anii 90 din care nu mai circula-ca de altceva militar oricum nu mai sunt bune, cam 10%. asta e „integrarea” si „unirea” pe care am oferit-o moldovenilor.

    si ca si constatare particulara. ca sa intri sau iesi din Moldova pierzi la vama cam 1-3 ore-in zile bune. ca de vamesii romani cauta „traficanti de tigari”. deci cam asta am oferit noi Moldovei. si cu asta credem noi ca oamenii astia saraci, si lipsiti de „dragostea materna” a Romanei vor dori sa se uneasca cu noi? cand rusii au oferit – protectie, locuri de munca, gaze, CSI, si o viata daca nu prospera macar sigura? mai ganditi-va. cine ar vrea „dragoste cu sila”?dvs ati iubi pe cineva din suflet care in loc sa sa primeasca in casa intr-o zi ploiasa si friguroasa , va primeste in sopron , in loc sa va ofere o masa calda va da cojile ramase de ieri de la masa si in loc sa aline durerea va injura ca l-ati luat din fata focului arzand in semineu? cam asta e relatia Romania-Moldova.

    • Ce „viata” a oferit Rusia Basarabiei, in afara de saracie crunta, coruptie infinita, rapt teritorial, amenintari iar acum federalizare?
      Ce-ai vrea, sa lasa vamesi sa intre in UE fara control vamal pe oricine? Aici vorbim de reguli internationale. Gaze a oferit Rusia pe degeaba? Cum adica „a oferit”, eu zic ca a vandut, cum vinde tuturor…
      Intre timp Romania este singura tara care sustine financaiar Basarabia, sustine scoli si gradinite de acolo, mii dce studenti si elevi in fiecare an, incearca sa ofere gaze naturale si energie electrica Basarabiei, fara sa-i impuna nimic.
      Asa ca lasa-l pe Nostradamus, nus ce baba si Arsenie Boca si ai de grija ce soparle bagi pe-aici.

    • „ca sa intri sau iesi din Moldova pierzi la vama cam 1-3 ore-in zile bune. ca de vamesii romani cauta „traficanti de tigari”. deci cam asta am oferit noi Moldovei. si cu asta credem noi ca oamenii astia saraci, si lipsiti de „dragostea materna” a Romanei vor dori sa se uneasca cu noi? cand rusii au oferit – protectie, locuri de munca, gaze, CSI, si o viata daca nu prospera macar sigura? mai ganditi-va. cine ar vrea „dragoste cu sila”?”

      Viorele….dezinformezi rau de tot:
      Traficul de tigari este dublat de traficul de droguri si de arme. Coruptia la VOI (la basarabeni) este fulminanta. Ai nostri sunt ingerasi pe langa voi, basarabenii. In plus, voi considerati ca aveti numai drepturi, nu si obligatii. Din cauza aceasta apar nenumarate probleme in punctele de frontiera, iar aceste probleme nu le creeaza reprezentantii Statului Roman.
      Da, dureaza trei ore sa stai la coada in vama, dar vina pentru aceasta va apartine VOUA, basarabenilor (aici te includ si pe tine). Dureaza sa dezmembrezi o masina, dureaza scoaterea tigarilor din cauciucuri.
      Mai vrei?

      • Bine RD ca ai gasit pe unii sa ne compari 🙂
        Pana una-alta, noi si cu bulgarii suntem deocamdata „repetentii UE”, iar la o alta scara, cam asa e R. Moldova repetenta fata de noi.
        Cred ca stii ce imagine avem noi, romanii, prin occident… prin comparatie rusii sunt bin vazuti si tratati, chit ca ei au cele mai mari retele de trafic din zona si o mafie pe masura, tot acolo fiind inregimentati si unii din R. Moldova.
        Stii zicala „rade ciob de oala sparta”?

        • Ai deturnat sensul celor scrise de mine. Eu i-am raspuns punctual basarabeanului la plansetele lui, din care reiese comportamentul Romaniei fata de el, basarabeanul. I-am spus si motivele. In plus, Romania se comporta astfel fata de basarabeanul infractor, nu fata de basarabean in general. Altminteri n-ar exista o multime de basarabeni naturalizati in Romania, oameni la locul lor, cu familie, casa, copii, serviciu aici. N-are nimeni nimic cu acestia.

          • ideea este ca si ei trebuie sa-si faca temele, nu sa se planga de altii… ca si noi dealtfel 🙂
            Exista la noi sindromul asta de a da vina pe altii, fara nici o responsabilitate proprie asumata.
            Si asta am vrut sa zic prin comentariul respectiv 🙂

            • „Exista la noi sindromul asta de a da vina pe altii, fara nici o responsabilitate proprie asumata.”
              Vineri am incasat o scandura in cap. Eu am modificat utilajul respectiv si din cauza asta platesc: stau in pat. Dar nu-mi trece prin cap sa dau vina pe altul. Generalizarile nu-si au rostul.

              • nu e chiar o generalizare, e vorba de idea incetatenita ca noi, ca si natie, am tot suferit din cauza altora, imperii, state, etc, fiind tarati in razboaie mondiale. Nu prea se vorbeste d epropriile decizii si de lipsa aproape constanta de planificare, care ne-a dus aproape intotdeauna la situatii disperate.

                • Ha, am ras.
                  Imediat dupa episodul Turtucaia, au fost oameni care au aratat cu degetul si au catalogat acel episod drept esecul unei politici iresponsabile a oamenilor politici romani, in frunte cu casa regala. Iar acum noi slavi acei oameni politici ROMANI, in frunte cu casa regala. Cei mai multi dintre noi au memoria scurta. Ne alegem drept modele oameni care nu merita.
                  Cat despre „idea incetatenita ca noi, ca si natie, am tot suferit din cauza altora, imperii, state, etc, fiind tarati in razboaie mondiale.”: e vorba de un cumul de factori, intre care factorul extern isi are locul sau. Nu il neglijati.

              • Multa sanatate si ridicare rapida din pat!
                Apropos de utilaje, mai in gluma, iti amintesti asta? 🙂
                http://www.rumaniamilitary.ro/romanii-impotriva-utilajelor-din-cele-mai-vechi-timpuri-pana-in-ziua-de-azi

                • Mr. Damian are momente cand mai bate si campii.
                  La un moment dat, Gheorghiu-Dej spunea ca una din problemele majore ale Romaniei burgheze a fost ca a trimis prea multi studenti la Paris (istorie, filologie, arte frumoase), in loc sa-i trimita la Berlin, ca sa devina ingineri. Totul ni se trage de la educatie. Ce-i drept, ne-a placut intotdeauna sa fentam scoala. De aici si treaba cu utilajele. Nu ne place sa respectam documentatia tehnica, de parca ar fi fost scrisa de prosti, pentru prosti.

    • Viorele tata esti dus. Moldovenii de dincolo de Prut NU au vrut sa se uneasca cu Romania. Asteapta insa cu mana intinsa, asteapta ce?
      In caz ca Dodon face federatie, moldovenii trebuie sa plateasca si cei 5 miliarde $ pretul gazelor oferite de Rusia Transnistriei.
      Alegerea lui Dodon este o greseala fatala pentru R. Moldova. Ar putea sa apara razmerite din cauza saraciei. Ma astept la lucrul acesta prin aprilie – mai 2017 dupa ce moldovenii termina de mancat porcul.

  7. Ia mai terminati cu miorlaitul pe aici de grija MOldovei. Bine ca a iesit Bidon prezidente. Daca iesea Maia era mult mai rau. Aia venea a doua zi la Bucale si isi cerea drepturile: bani, investitii, netezirea drumului spre UE. Desigur la Bucale dadea peste toti autistii din clica politica. Garantat Moldova ar fi fost indepartata de idiotii nostri cam in juma de an de toate dorintle unioniste sau europene. Asa ca multumiti lui Dumenzeu ca a iesit Bidon!

  8. Cat despre memorandumul cu Bell, asa cum scrie si autorul articolului este Wax. Ori nu se concretizeaza nimic, ori ii vor da cu flit generalii cu 5 stele din ministerele de resort.

  9. Nu depinde de noi nenea Viorel,in plus toate protestele cu jos nush care e doar destabilizare .Moldovenii au fost liberi sa aleaga ,uite au ales calea care si au dorito’ E clar ca ochiul ca asta e ultima sansa a rusilor sa mai faca ceva in moldova ,sa se integreze cu totul in uniunea aia a lor.Cale de intoarcere nu stiu cand va mai fi ,evetual peste o generatie cand nu va mai exista nimic ,cu aceste apropieri tot mai mult catre vest a „I love rusia” ne mai trebuie un trump tembel ca sa asistam la previziunile lu Dughin.

  10. E e bine!! Pana acum Rusia a tot promis si a tot promis – mai mult promisiuni de poker. Igor a dat de inteles ca moldavii nu prea au avut avantaje din intrarea pe piata UE ( aici trebuie sa lupti ca sa te impui) si mai bine cu rusii ca ai piata asigurata. Daca rusii vor reusi sa creeze o uniune eurasiatica functionala, sincer, jos palaria pentru Putin. Dar nu cred ca e posibil. Nu in conditiile unor tari guvernate si conduse de astfel de personaje. Rusilor li se va infunda. Momentul depinde, bineinteles de comportamentul americanilor.

  11. dezinformez? de cate ori ati fost in Moldova? si de cate ori ati fost opriti de militieni ca aveti numere romanesti? cine nu a fost acolo vb prostii. iar ce putem face noi? peste nici o luna avem alegeri. asta puteti face. si poate ceva proteste, poate ceva reconsiderari de mentalitati, poate ceva mai mult realist, decat indiferenta si ignoranta. sunt ROMAN si vreau sa raman asa. nu cetatean european sau in cel mai rau caz maghiar, bulgar, ucrainian, sarb sau cel mai rau rus. iar rusii n-au oferit altceva moldovei decat nimic. cel mai tragic e ca noi romanii nu numai ca n-am oferit Moldovei nimic, dar am si incercat sa le luam si ce le mai lasasera rusii-DEMNITATEA. ii desconsideram, ii injuram, ii umilim si mai rau ii alungam cu opiniile nostre „destepte”- asteptam inca de la altii ce putem face noi. ce credeti ca vin americanii sa faca unirea? ca vor venii vreodata nemtii sau francezii sau britanicii sa apere Romania? sa poate credeti ca noi suntem buricul pamantului si „tara sfanta” si pe aici nu trece nimeni? unirea nu o va face niciodata nimeni in afara de noi. tara asta nu o va apara nimeni niciodata in afara de noi. integritatea tarii nu o va garanta nimeni niciodata in afara de noi. asta e „filozovia” mea. doar noi vom face ceva ptr noi.

    • Da, dom’le, dezinformezi.
      Spre informarea dumitale, am calcat in Basarabia de multe ori, din pacate am calcat numai o singura data in Transnistria.
      Ce demnitate le-au lasat rusii? Aia a taranului obligat in ’46-’47 sa moara de foame, sa manance JOM, sa-si ucida pruncii pentru ca sa nu moara de foame, sa recurga la canibalism. Ce onoare, ce demnitate mai au acei oameni? Ce onoare mai are dodonul (urmas de boieri basarabeni)?
      Rusii i-au calcat in picioare, i-au dezumanizat. Au facut pe ei un experiment Pitesti la scara mare.

    • Viorele voi vreti ce e mai usor ,s a lurati in ue plus avantaje si sa fiti conectati cu rusii in avantaje precum piata de desfacere si energie,nu merge asa fratica ,tre uie sa va faceti rentabili si ce e mai rau sa stopati furtul care este dovata ca I ati votat pe rusi evident ptr perpeuarea coruptiei dar si cu mana intinsa catre ue,ati avut o sansa mare doar nu crezi c pornim razboi cu lumea ca sa va bagam mintile in cap,problema e in mana voastra ne am saturat sa dam icsive la unii care nu stiu o boaba romaneste ,nu poti schimba ceva in moldova decat daca aduci acasa toti care detin pasapoarte rkmanesti ,foamea le va arata directia buna ,burtile pline deocamdata sed bine raspanditi.

  12. imi cer scuze. nu sunt soparle. sunt adevaruri. poate sunt infocat, dar in spatele vb frumoase oficiale se ascund „tarele” politicii romanesti. Romania nu a fost niciodata capabila sa aiba ptr romanii din diaspora o politica coerenta. politica regionala a Romaniei a excelat prin anii 1900-1920 atunci cand am reprezentat ceva in zona. cand tarile invecinate priveau si spre Bucuresti. da poate doresc prea mult dar cred ca o politica romaneasca coerenta-fata de vecini si fata de marile puteri si poate o oarecare neutralitate si orientare mai mult catre interesele romaniei ar reprezenta in fapt adevarata politica romaneasca. suntem europeni ca si pozitionare geografica, dar privind in timp Romania si balcanii in general nu au fost privite ca si europa. ci ca ceva exotic. si atunci cred ca o politica romanesca coerenta ar avanta mai mult tara decat actuala politica. daca am exagerat imi cer scuze. poate e bine ce s-a facut poate nu. istoria si generatiile viitoare vor judeca asta

  13. Din păcate au ales…chiar daca Maia inca contesta rezultatele, nu cred ca se va mai schimba ceva.

    Circulau zvonuri ca romania a primit ordin de la germania si sua sa stea in banca ei. Sa nu mai agite spiritele. Se pare ca am stat cuminti rău. Se pare ca noua cortina s a tras deja. Si e pe prut.

    Trump a declarat azi de dimineața ca sua va rămâne la fel de implicate in nato, dar ca va vrea sa ajungă la o înțelegere cu putin. Daca se va putea. Deci…se preconizează o nouă Yalta. Doar sa nu se întâmple ceva rău in franta

    • Da, este posibila o noua intelegere. Nu cred insa ca hotarul dintre cele doua zone va fi pe Prut. Nu cred nici macar ca Basarabia va face parte din zona gri. Mai degraba cred ca zona gri va fi in Ucraina. In timpul summit-ului NATO de la Bucuresti si ulterior, expertii rusi au tot oferit o momeala occidentului: impartirea Ucrainei in sfere de influenta. Nu cred ca va fi o impartire de facto, cu granite asumate prin tratate etc., ci mai mult una care sa semene cu Austria si Finlanda din timpul razboiului rece.

    • Ca la noi in ’46: nu conteaza cum se voteaza, conteaza cine numara voturile. Asa si cu voturile atribuite dodonului…Era previzibil. Cafteala abia urmeaza.

    • „Rolul României în a ajuta Republica Moldova este „esențial”, „ca parte a familiei europene”, a declarat, într-un interviu pentru AGERPRES, șeful delegației Uniunii Europene la Chișinău, Pirkka Tapiola.”

      Jigodiile dracului, au lasat lucrurile sa scape de sub control si acum nu stiu cum sa mai dreaga busuiocul.

    • Io cred ca ai avut dreptate si cu rezultatul recensamantului: l-au aruncat la gunoi ca Sova cu Bechtelu’…si s-au apucat sa renumere.

  14. Cred ca unii gresesc .
    In ro daca ponta a luat peste 50% inseamna ca romanii sunt pro rusi ?
    Cu zece ani in urma nimeni nu visa la 50% pt un candidat cu afinitati romanesti .
    Peste patru ani vom avea patru noi generatii de tineri .

    • Vitali,politicienii din toata lumea au castigat alegeri prin aceeasi doctrina „noi nu vrem razboi cu rusia” de ce nu ar castiga si ponta niste voturi pe considerentul acesta !

  15. Fratilor, lasati Moldova in pace, ca nu fuge nicaieri ?. Conform analizei lui Naumescu, rusii nu pot si nu doresc sa bage bani in RM, UE n-o va face, deci aceasta este o victorie a la Pirrus pt prorusi si socialisti. Va urma 4 ani de dezamagire crunta pt moldoveni, iar in conditiile in care Romania se va dezvolta si creste economic, RM va veni fuguta la Romanica in speranta sustinerii unei cresteri economice si a niv de trai, pe care NIMENI altcineva n-o va face. Nici Ru nici Ue.

  16. Ref la comentariul lui Marius Zgureanu, ca noi dam vina ca am fost modelati de altii, de imperii, samd, f interesant.
    Omul si popoarele se formeaza in anumite conditii si influente. De la „cei mai curajosi si drepti dintre traci”, am ajuns la tiganii europei. De ce oare? Bineinteles ca e si o dezinformare la mijloc. Turcii cu a lor stapanire de 4-500 de ani, nu ne-au adus nimic bun, doar obiceiuri orientale: ciubuc, coruptie, autocratie si dotinta de putere, mita, necumpanire, samd
    Rusii, nici ei prea multe bune. Romanii au fost printre putinii care au adus dezvoltare tarii, construind drumuri, orase cetati, comert, legea si dreptul roman, etc. Austriecii in Transilvania au adus un plus de dezvoltare, organizare si seriozitate, dar au stat putin. Appi au venit comunistii 45-50 de ani, cu hotie, minciuna, coruptie, promovarea incompetentei pe relatii, etc.
    Deci, concluzia e ca nu e de mirare ca am ajuns asa cum suntem. Factorii externi modelandu-ne fara voie.

    • „De la „cei mai curajosi si drepti dintre traci”, am ajuns la tiganii europei. De ce oare? ”

      Poate si pentru ca 99% dintre romani stiu propozitia pe care aicitat-o tu si doar restul de 1% cunosc si ce urmeaza dupa ea, din aceeasi mareata sursa, istoricul Herodot:

      „Geţii sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci”.(…) După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrânt”.

      Acesta este citatul ce apare în lucrările cu caracter istoric… Foarte frumoase vorbe ale marelui Herodot despre strămoşii noştri. Dar…, fiindcă există şi un „dar” (se apropie şi „luna cadourilor”…), iată că „părintele istoriei” nu are de gând să se oprească, aşa cum procedează cei mai mulţi dintre cei care-l citează. Să vedem ce mai spune anticul istoric: „Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi. (…) La ei, la traci, trândăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă. (…) La traci există următoarea rânduială: îşi vând copiii pentru a fi duşi peste hotare”.

      Restul aici: https://paganelis.wordpress.com/2008/11/24/despre-cei-mai-viteji-si-mai-drepti-dintre-traci-sau-cum-se-manipuleaza-istoria-prin-omisiune/

      • Radule…m-ai spart cu citatul asta…..felicitari….deci am mostenit aceasta tara a lenii de la traci. E posibil…se poate explica epigenetic foarte usor. Deci erau curajosi dar in timp de pace…..cam cu vinul….

        • Eh…si ce? Stiam citatul intreg. Da, tracii erau cine erau, iar noi, ca si popor, avem tendinte de scindare mari. Si suntem destul de comozi. Dar, dupa cum o dovedesc multe episoade de-a lungul istoriei, nu suntem tot timpul asa. Si nu inseamna ca trebuie sa ne resemnam si sa ne incrucisam bratele.

          • Daca te uiti la discutie mai sus si la comentariul la care am dat eu reply o sa vezi ca era vorba despre faptul ca nu trebuie sa privim maniheist situatia si eu nu am opus parerii orb-nationaliste „dom’le suntem baietii cei mai buni dar far’ de noroc si toti ne vor numai raul” o parere stupid opusa de genul „suntem niste zdrente, dom’le si asa am fost mereu”.

            Eu am scris, cumva in continuarea comentariului dlui Zgureanu ca lucrurile sunt gri si ar trebui sa vedem bine nuantele ca sa remediem probleme reale care ne-au tras de mult timp inapoi si inca o fac si in zilele noastre.

            P.S. Nu am avut pretentia ca doar eu cunosteam citatul, insa dupa cum vezi deja sunt si oameni care nu-l stiau. Pentru ei l-am pus, pentru aceia care vor sa invete in plus fata de stiu; si eu sunt aici din acelasi motiv.

      • Da asa este.

        Observ si pe forum o atitudine de genul..orice insa sa nu fii de acord cu celalalt ca si cum daca ai fi te-ai injosi groaznic si cee e mai ciudat ca asta se intampla si cand ideile sunt convergente. Ciudata mentalitate avem..

  17. @Sorin austriecii au adus dezvoltare in Transilvania, dar PENTRU EI. romanii aveau satele prin toate coclaurile si rapele posibile. a, si aproape de padure! stiau ei saracii, de ce… eram considerati TOLERATI… paria in porpria tara…. cand ii aud pe aia din udemereu cum mugesc acum, vrem drepturi… vreti un shoot in kooor!

  18. Nu poti dezvolta o zona a imperiului numai pentru tine, ceea ce spui tu e partial fals. Au construit ceva acolo, turcii n-au facut nici un drum sau pod, ci doar au luat pesches, tribut si grane. Pe deadupra, impuneau cumpararea domniei tarilor romane, ceea ce presupunea dubla plata a tarii, pt domnitor, cand ajungea pe tron, care recupera banii tot de la popor prin biruri marite, si prin tributul anual

    • si ce anume din ce spun eu de fapt e fals? romanii nu au beneficiat de nimic! au avut dreptul sa li se ia rodul sudorii lor, ATAT! da’ uite ca nu mor lupii cand vor cainii…

  19. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/15/russia-would-back-down-in-face-of-military-force-says-donald-tru/

    Giuliani se pare ca ar putea fi secretar de stat …daca declaratiile astea sunt pacifiste, ma intreb cum arata cele ale liderilor considerati mai agresivi.

  20. E clar ca dezvoltarea Romaniei nu se va putea faca pana nu vom gandi unitar si coerent indiferent de varsta, partid sau orice altceva. Suntem o natiune cu un potential imens insa din pacate foarte individualisti ca tipologie..

  21. Daca iese psd u rupem cuiu si noi….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *