O dilema din care nu poate iesi

 Rusia vis-à-vis cu Europa/NATO/SUA vs China

Politica internationala poate parea complicata, si chiar este, iar situatia economica si geopolitica pe axa SUA-UE-Africa de Nord-Orientul Mijlociu sunt si ele extrem de complicate! Sau de fapt nu sunt si noi ne lasam pacaliti de niste apartente false, ne lasam pacaliti, de perdele de fum si nu vedem cauzele si mizele reale? Care mize este foarte psoibil sa nu aiba foarte mare legatura cu prezentul, de unde si dificultatea de a sesiza realitatea, ci viitorul, uneori chiar mai indepartat?

Ei bine intreaga noastra lume este de fapt o iluzie si doar pare a fi de o nesfarsita diversitate, dar in realitate Universul este foarte simplu si are la baza trei elemente de baza plus patru forte fundamentale. Astfel intreaga maretie a acestui Univers magnific, intrega viata de pe Terra – in infinita ei complexitate si frumusete – planetele Sistemului Solar, Soarele, stele, galaxiile si gaurile negre sunt toate una si una in toate, ca sa-l parafrazez pe Mihai Eminsecu. Si aceste “toate” sunt de fapt spatiu gol, tot asa cum si monitorul pe care cititi acest articol tot spatiu gol este, atat timp cat dintr-un atom 99,9% este spatiu gol. Realitatea noastra de zi cu zi este doar o increngatura de campuri de forta si spatiu gol, dar iluzia este de materie solida…

Aceasta iluzie senzitiva are la baza: electroni, protoni, neutroni plus celor patru forte fundamentale: forta nucleara slaba, forta nucleara tare, forta gravitaionala si cea electromagnetica, care guverneaza dinamica particulelor elementare. Maretia Creatiei sta tocmai in simplitatea ei aparenta…

Revenind acum la micile mizerii si ipocrizii de pe planeta noastra si trecand de la frumoasa astronomie la hidoasa politica, daca ne uitam atent putem observa acelasi tipar: lucruri simple poleite intr-o complexitate care nu face nimic altceva decat sa ascunde adevaratele scopuri, simple si ele.

Rusia ar putea fi – in acest context – marea enigma! De ce Moscova nu se poate intelege odata pentru totdeauna cu veicinii sai europeni? De ce nu poate Rusia sa se concentreze pe imensele sale bogatii naturale si nu poate intra in randul natiunilor bogate si prospere?! Primul raspuns ar fi datorita ambitiilor sale imperialiste, dar adevarul poate fi chiar mai simplu de atat: de frica!

Pai situatia Rusiei este mai simpla decat pare. Razboiul din Georgia, Ucraina, Basarabia, Siria, etc, etc sunt toate rezultatele fricii! Si nu orice frica ci o frica educata, care este rezultatul analizarii viitoarelor mari probleme care Moscova le va avea – in mod sigur – in viitor…

Rusia a fost mai mereu o tara inapoiata, din punct de vedere social, economic si politic. Imperiul tarist inca mai avea serbi, cand Europa si restul lumii trecusera la o economie industrializata si democratie. Datorita acestor tare, societatea si economia rusa au fost tot timpul in spatele Europei tot asa cum este si astazi. Rusia nu si-a putut edifica o economie sanatoasa, propriile sale companii nu au iesit in lume, nu are capital, nu are relatii economice santoase, nu are din pacate obisnuinta unei economii de piata…

Tarismul, mai apoi bolsevismul si acum dictatura oligarhilor, metine economia rusa si libera initiativa intr-o perpetua stare de ev mediu.

Acum, mai mult ca niciodata,  Rusia este prinsa in clestele Occident-China. Daca pana in anii “80, Moscova avea in fata doar un Occident net superior economic si social, acum se confrunta si cu o China care a depasit de mult si cu foarte mult Rusia din punct de vedere economic, al capitalului, al economiei de piata si in curand chiar si al tehnologiei.

Rusia are astazi, cum a avut mai tot timplu, o economie foarte subreda, total dependanta de exportul de gaze si petrol, o economie incapabila sa asigure o viata decenta propriului sau popor si sa asigure statului rus o sansa reala in razboiul economic de acum sau  din viitorul nu prea indepartat.

Cine se mai indoia ca Rusia este o tara bananiera, care traieste efectiv din gaze si petrol, poate remarca in zilele noastre cum s-a contractat economia rusa in fata prabusirii pretului titeiului, cum s-a dus dracului valoare rublei – si cu peste 60%  – in mai putin de un an.

Toate acestea arata slabiciune structurala a economiei centralizate/oligarhice rusesti.

Bineinteles ca Rusia se poate pune pe picioare in cateva decenii: bogata este, resurse are, oamenii inteligenti are, ceva tehnologie s-o mai gasi, capital s-ar face rost, dar “ghiuleaua de piciorul” economiei ruse se numeste (ca si la noi, dar la un nivel infinit mai inalt) coruptia.

Coruptia in Rusia inseamna oligarhi atot-puternici care te pot ucide si nu se intampla nimic, inseamna un aparat de stat represiv care nu respecta nici o lege, inseamna o dictatura dura a clanului condus de Vladimir Putin.

Ori intr-un astfel de micro-sistem economic nimic nu se dezvolta, relatiile economice normale nu au cum sa functioneze, libera initiativa moare in fasa, relatiile economie de piata nu exista si datorita acestor realitati dure Rusia este o tara inapoiata economic, social si al dezvoltarii umane, o tara care nu are astazi companii puternice, nu are companii private care sa dezvolte tehnologie si care s-o si fabrice.

Rusia nu produce suficient nici macar pentru piata interna, si din ce produce, are foarte putine domenii cat de cat competitive. Practic tara nu se poate auto-sustine.

Si datorita acestor factori generali Rusia nu-si poate deschide economia catre Vest pentru ca ar fi efectiv “mancata” de marile companii euorpene si americane, infinit mai puternice si mai eficiente decat cele rusesti, astfel ca singura sansa a lui Putin este sa-si tina tara in spatele unei cortine de fier economice si departe de libertatea de informatie, departe de lumea libera a schimburilor economice…

Dar aceasta tactica poate functiona numai pe termen scurt  (cum s-a vazut deja in cazul URSS) pentru ca pe termen mediu si lung Rusia nu mai are timp, lumea se schimba si tehnologia avanseaza, pietele se deschid, capitalul este liber si competitivitatea economica generala creste, iar daca europenii nu vor pune piciorul in Rusia, chinezii deja o fac. Nu cu armata, nu cu milioanele, ci cu miile si zeciile de mii in fiecare an.

Pe frontiera comuna ruso-chineza situatia este exploziva, trecerile ilegale au crescut logaritmic, braconajul si contrabanda sunt normalitatea, desi guvernul de la Moscova a intarit efectivele de politie si a trupelor FSB, din pacate insa + 4000 de kilometri de frontiera nu sunt deloc usor de protejat.

Moscova stie acest lucru, vede cum China ii creste in spate si acest adever simplu o sperie poate mai mult decat intregul NATO la un loc. Si desi oficial nu prea o recunoaste, in practica isi intareste destul de repede forta militara din zona estica, acolo unda fortele armate sunt redislocate din Districtul Militar Vestic. In aceasta ordine de idei armata rusa este redislocata cu fata spre China. Medvedev saracu’ a spus acum doi ani ca nu NATO va fi in viitorul dusmanul de moarte la rusilor…

 

Care ar fi optiunile?

Rusia ori isi dezvolta o economie libera si o societate democratica  – pentru a deveni o forta economica reala, ori slabiciunea ei va fi factorul care va duce la prabusirea tarii pana la sfarsitul secolului viitor.

Dar libearizarea economica si sociala vine in contradictie cu dictatura, ca forma de guvernare in Rusia. Democratia inseamna moartea oligarhilor si a mafiei, inseamna drepturi egale pentru toti rusi si o impartire mai adecvata a bogatiilor tarii. Realist vorbind si tind cont de incomensurabilele bogatii ale Imperiului eu nu vad posibila o translatie lina de la un regim oligarhic, tiranic si absolutist catre un regim politic normal, propice dezvoltarii economiei nationale.

Si din pacate Rusia a mai incercat – in anii “90 – un fel de deschidere si liberalizare economica si sociala, dar a tras o spaima zdravana cand a vazut rezultatele! Coruptia si incompetenta, dar mai ales coruptia si oligarhii, erau cat pe ce s-o puna jos, s-o duca spre disolutie statala, astfel ca apeteneta rusilor spre o economie deschisa si o socitatea libera s-a cam dus dracului. Li s-a arata pisica si acum inghit oligarhia ca fiind solutia pentru unitata Rusiei. Din pacate aceasta „solutie” este doar una cu sfarsit prelungit.

Pentru ca „solutia” noi conducerii a fost sa stranga toti corupti la un loc si sa incerce astfel – intr-o conducere autarhica – sa–si intareasca rapid economia, sa stranga, precum ursul, cat mai multa grasime pentru iarna, pentru ziua cand va trebui sa faca totusi ceva in zona liberalizarii economiei.

Numai ca lumea nu sta pe loc si Rusia s-ar putea trezi in pielea unui om, criogenat in urma cu o suta de ani, cunoscator al secretul prafului de pusca si care revenit astazi la viata sa nu mai inteleaga nimic, iar cunostiintele sale sa nu mai valoreze doi bani.

Astfel Rusia se va prabusi ori sub greutatea propriei sale coruptii, ori distrusa de vecini, in acest context China este principalul suspect, iar celor care cred ca armele nucleare sunt necesare si suficiente pentru a garanta actualele frontiere tin sa le aduc aminte ca Rusia este destul de departe in materie de tehnologie fata de Occident si va fi in curand si fata de China, astfel ca peste 50-60 de ani discutia se va putea purta pe alte coordonate.

 

Vi s-a parut complicat?! Ei bine este simplu, rusii nu fac altceva decat sa muste de frica, sa incerce sa-i tina pe toti cat mai departe de ei tocmai pentru ca se stiu slabi si amarati, iar in fata lor se infatiseaza trei posibilitati:

  • Democratizarea tarii, cu totul improbabila
  • Dominatia chineza, a capitaluilui chinezesc, mai exact
  • O impartire intre est si vest a Rusiei atunci cand arsenalul nuclear nu va mai fi atat de impresionant, sau cand datorita saraciei tara se va rupe in mod natural in…cnezate.

 

GeorgeGMT

141 de comentarii:

  1. formatorul de opinii

    Ruperea rusiei visul umed al vestului din ultimii 1000 de ani.Din cauza rusilor nu pot domina lumea.Poate ar trebuii sa invadeze rusia cu cadouri nu cu armata.

    Rusi produc deja chiar peste nivelul vestului,apropo rusii au doua procesoare Baikal si Elbrus,doar SUA are mai multe.Vizitati siteurile astea sa aflati mai multe despre noile produse rusesti.

    http://rostec.ru/en/

    http://kret.com/en/

    • Ia lumineaza-ne si pe noi cam ce produc rusii?! De cand cu sanctiunile nu mai pot produce nici macar tancuri sau nave de lupta.
      In privinta procesoarelor lor toata lumea este impresionata pentru ca de fapt nimeni nu le foloseste, nu?! 🙂 . Io pe PC-ul meu, ca si pe lap-top sau tableta am Intel, tu ai Baikal?

      • @GMT, asta-i articol scris pentru Dany presupu, ca nici macar GSG-ul luminat de cand a ajuns in marele occident si chiar protv-ul nu mai crede nici ei ce spune marele licurici.
        Ma tot intreb, de unde ai atata imaginatie, pentru ca toata europa isi schimba viziunea fata de Rusia, chiar populatia americana (nu pentagon/casa alba) vede Rusia ca un partener iar Putin e mai agreaat decat obama, chiar Japonia considera ca e mai bine economic cu Rusia decat dusman, chiar si Australia vede Rusia mai fara dioptrii.
        Sincer, cum de esti asa indoctrinat, parca ai fi ergodan.

        Stiu ca nu apare, dar iti repet, stiu ca citesti in schimb. 😉

        • Nu ma compara cu Erdogan ca io nu te-am injurat! 🙂
          PS De ce sa nu apara comentariul?!

        • Iar esti complexat mai @Flankere?
          Bineinteles ca articolu’ este scris pentru mine, ce mai incoace si incolo… daca te uiti bine pe pagina apare numele meu… Sunt foarte de acord cu tine ca lumea isi schimba viziunea fata de Rusia…taman va vede lumea cum sunteti cu adevarat…
          PS- Sa te consideri norocos…

          • Da, ar trebui sa rebotezam Brasovul in Orasul-Stalin si sa cintam voiosi ca „Stalin si boborul rus/Libertate ‘ne-a’ adus”, in timp ce comisarii sovietici ne explica ce buna-i foametea pentru sanatate…
            Americanii au facut zob Ploiestiul, in ’44, au bombardat Bucurestiul, in cite valuri, dar, fata de ce au facut tomberonezii, din ’44 incoace, nu incap in manualele de istorie atitea ticalosii – cu largul sprijin al cozilor de topor de pe la noi… Intrebati-va bunicii, de ce au asteptat toti anii astia ‘sa vina americanii’? Oare de ce?!
            Am sa pling cu lacrimi de crocodil cind o sa ia China Siberia inapoi, tot asa cum am sa aprind o torta (de bucurie) cind o sa-i vad cu lumina stinsa in miezul iernii pe moskovitia, si ca mine trei-patru generatii de romani – exceptie nomenklaturistii, cozile de topor de care vorbeam – lor le-a mers bine sub rusi…

      • Produc a mai buna votcă din lume……

    • americanii puteau sa ingroape rusia in 91 dar n-au vrut, au preferat sa ii tina pe rusi ca sa gestioneze arsenalul nuclear soviect ce era imprastiat peste tot.

      daca nu sareau americanii cu bani in 91 nu mai exista azi rusia.

      • @robi
        Americanii puteau sa ingroape Rusia prin 41-42. Puteau s-o ingroape si prin 46-47. La un moment dat poate europenii vor intelege ca de fapt nici America nici Rusia nu doresc o Europa puternica si actor independent in politica internationala. Le-ar complica existenta.

    • capatu` satului

      nu stiu cine foloseste procesoare rusesti dar am aflat ca multe telefoane (ma refer la ultimele generatii) produse de firme din zona Asia au sisteme rusesti Glonass de harti:
      Asus, Lenovo, Huawei, etc, companii a caror cota de pita in domeniu este in crestere in ultimul timp

      • Aia e un fas, sau fasuri…sau parturi, de multe ori sistemul omolog GPS, a luat-o razna…http://www.pcworld.com/article/2139300/russias-glonass-gps-system-suffers-major-disruption.html
        Si din cate stiu, in trecut si armata lor au avut problem…ci ghidarea, dar nu mai am, nu gasesc link-ul.
        Nu-i condamn, au contraire, ii admir, dar cu masura,sa nu ma intelegi gresit, dar corruption si oli-garh reteta perfecta pentru …disaster..http://spaceflightnow.com/2015/10/20/putin-blasts-mismanagement-at-new-russian-spaceport/

        si vorba cantaretului OMI…..Like a hula, hula hoop, hula, hula hoop, oh….)))

        • Cu mine vorbesti ”Amice” ? Sistemul complet nu cuprinde si ”sula si prefectura” ? si daca nu functioneaza ”sula” poate …mere ”prefectura” ? Tot gagii cu GlONASS-ul au pierdut un satelit, si ambele ”suli” si ”prefecturi” au luat-o razna…..ca-s harti sau numai cipuri..
          vb. cantecului….Like a hula, hula hoop, hula, hula hoop, oh…

      • Amice … nu te baga daca nu stii despre ce ii vorba.
        Nu folosesc sisteme de harti… Ce are sula cu prefectura?

        Hartile sunt una, receptoarele sunt alta… Producatorii de telefoane au obligatii ca sa patrunda pe anumite piete sa folosesca anumite sisteme. Simplu – vrei sa poti vinde in Kazahstan un iPhone – apai ai face bine sa aiba Glonass. Daca nu nu vinzi… SIMPLU.

        De aci producatorii de cipuri de navigatie au facut chesti cea mai simpla – acelasi cip pentru receptia de GPS, GLonass – daca urmaresti stirile o sa vezi ca acuma se lucreaza la un quad chip… care are GPS, GLonass plus Beidou si Galileo…

        • „Simplu – vrei sa poti vinde in Kazahstan un iPhone – apai ai face bine sa aiba Glonass. Daca nu nu vinzi… SIMPLU.”

          Pai si in vest de ce vand cu GLONASS? Inclusiv la noi, 90% din smartfonuri au si GLONASS.
          Adevarul pur e ca un sistem care merge numai pe GPS sau numai pe GLONASS sau numai pe alte constelatii care sunt acum in constructie merge prost. Un receptor bun, foloseste toti satelitii pe care ii gaseste, indiferent ca sunt GPS, GLONASS su altii. Alea sunt cele mai bune receptoare. Sa vii sa spui ca un receptor GPS-only e mult mai grozav decat un receptor GLNASS-only sau viceversa e o porcarie.

          • Sa zica rusii saru’ mina NASA/CIA, ca au inventat Google Earth – au mai aflat si ruzniecii pe unde au mai avut baze in estul indepartat, pe vremea iuniunii savietice…Cu glonass-ul si acuma cautau dupa ele…

    • Salut,

      Bre, produc si au…un pic de know-how, sunt fabricate pe baza unor instructiuni vechi ”americanesti” UNIX, dar uiti un lucru important, au piata ? la 3000-4000 dolari .!!! una bucata processor tu ce zici ? si mai uiti inca un lucru, au viteza unui processor de acum 5-6 ani, ”’Elbrus-8S (2014-2015) is a octa-core Elbrus 2000 based microprocessor working at 1300 MHz, with capacity to calculate >200 GFlops.”’
      E produs de institul tehnologic din Moscova ( Moscow Center of SPARC Technologies)
      https://en.wikipedia.org/wiki/MCST

      si partea de care-ti spuneam, https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/37y3tn/new_russian_8core_processor_elbrus/

      citez :’ ‘they spent a boatload of money to make a shit-tier CPUs just to accommodate some ridiculous „security requirements”.”

      Preturiiili:https://meduza.io/en/lion/2015/05/08/this-is-the-1st-ever-personal-computer-built-with-a-russian-processor-and-it-costs-4-000-dollars

      Eu ii admir pe rusi…la literatura ( sunt cei mai tari ) …si modul lor comic de a fi…ahh si femeile, rusoaicele au o frumutete native divina, ca ale noastre romance. Lectura placuta !

      • Eu unul, sincer nu sunt atât de impresionat de ”frumusețea divină” a rusoaicelor… să nu uităm că după vârsta de 40 de ani, majoritatea din ele au tendința de a se îngrășa ceva de speriat… nu știu cât de impresionat ai să mai rămâi de un posterior de 150kg… și după 40 de ani mai e viață, nu e ca și cum ai ajuns la 40-45 de ani și gata ai murit… viața e, până în momentul în care ai murit!

      • Pai, inseamna ca au calculatoare de mare putere. PC -ul meu merge la 160 MHZ.

    • Când ai scris ”procesoare” eu m-am gândit la centrifuge pt. plutoniu pt. bombardelele atomice…. 😀

    • formatorul de opinii
      27 ianuarie 2016 at 21:53
      Acum …prietene, poate ai dreptate dar , bunul simt , imi spune ca esti *editat. Mai acum 2 sau 3 ani am intrat intr-un magazin cu produse alimentare 100% rusesti. Am avut impresia ca m-am intors in Romania de acum 26 de ani: aveau pana si arpacas! Nu vom trai, din pacate, destul sa ne bucuram de busitura cu care se va prabusi Rusia.

  2. Sa vezu acu „comentatorii” sovietici cum vor sari de *ur in sus 7 metri in apararea tatucii putin.
    Beietzi tre sa intelegeti ca rusia de azi face aceleasi greseli ca si urss. Daca nu intelegeti asta , nu intelegeti nimic

  3. INTERESANT ARTICOLUL!

    Cea mai buna varianta a Rusiei este integrarea in UE.
    Rusii au nevoie de banii Vest-europenilor iar Vest Europenii au nevoie de resursele asiatice ale rusilor.
    mai e ceva… UE are nevoie de cei 140 -145 mil rusi ca si buni consumatori ai produselor fabricate in UE.

    daca in urmatorii 6-7 ani RUSIA nu devine partener UE iar apoi integrata in UE, pentru ei va veni sfarsitul.
    Vor fi destramati, si nu prin razboi clasic, dar prin lupte si revolte interne, alimentate din exterior.

    cred ca Cecenia este din nou un vulcan ce asteapta sa izbucneasca. si daca in paralel cu Cecenia mai izbucnesc inca 2 conflicte regionale… Moscova nu va putea sa gestioneze, in acelasi timp 3 astfel de conflicte, mai ales ca are o problema inca ne-transata cu Ucraina.

    • Intradevar singura varinata a Rusiei este spre Vest.

      • … atata ca asta e ultimu lucru pe care il vor hamericaniii

        • Marele „pericol” pentru Americani ar fi axa Paris-Berlin-Moscova.

          Dar asta nu se poate din dorința de dominație ale rușilor asupra aliaților. Niciodată nu au fost capabili sa-și trateze aliații de egal la egal.

          Si oricum, ce ar însemna o asemenea axa având in vedere declinul demografic ale țarilor vest occidentale precipitat de fluxurile migratorii. Aici se vede ca Americanii gândesc strategii pe termen lung, odioase dar eficiente.

          • de ce Paris-Berlin…? cele mai rahatice capitale ale celor mai rahatice tari.. vom vedea cat mai tine suprematia asta a lor care ne spre autodistrugere. scopul lor, ca tari colonizate, care nu mai au nationalism de mult, fiind invadati de straini, este sa propage acelasi drum in intreaga Europa. Adica daca la ei este cea mai mare amestecatura incompatibila, sa fie la toti. Salvarea Europei este prin vot democratic al unor parteneri egali, nu dictatura pornita de la Berlin, ca Parisul oricum e ca un catel care da si el din coada sa fie fruntas, altfel nu l-ar baga nimeni in seama.

      • Pai mai intai trebui dor 2 lucruri.Destul de simple din punctul nostru de vedere,mai dificile in practica pt ei.1.Sa isi schimbe mentalitatea de mare imperiu in ce priveste Europa de Est 2.Sa se reconcilieze cu zisa Europa de E.

        Mai e si a treia solutie.Sa se alieze cu nemtii/frantuji si sa rupa Estul.

        Cata vreme Estul exista,americanii se vor folosi de el.

        • Cam scump la vedere maestre… 🙂
          1.ª- „Sa isi schimbe mentalitatea de mare imperiu in ce priveste Europa de Est „… poate doar in cazul in care mai raman cu 10 Km² in jurul Kremlinului … sa vezi ce preteni buni sunt cu toata lumea…
          2ª-„Sa se reconcilieze cu zisa Europa de E.” … asta inseamna sa returneze tot ce au furat… teritorii resurse etc… adica practic vor ajunge sa vanda si pamantu’ de sub Kremlin, deci tot la 10 Km² ajung….
          3ª-„Sa se alieze cu nemtii/frantuji si sa rupa Estul” … alianta se pare ca exista (in anumite limite) dar se pare ca este o alianta de conjunctura in care fiecare incearca sa scoata castanele din foc cu mana celuilalt…. Deocamdata Germania anunta programe de inarmare (si cu astia nu te pui cand zic ca se inarmeaza, sa nu uitam ca foarte mult armament principal din Rusia /SUA si alte state isi are originile taman in Germania nazista) Cu alte cuvinte Germania vrea resurse cat mai ieftine si un ragaz ca sa-si ridice nivelul industriei militare (si cred ca ragazul asta este cu mult mai important decat resursele), Franta adopta exact tactica aia cu oglinda retrovizoare din WW2 din pacate…
          O avea Rusia sperante sa ajunga vioara intai in UE dar sunt slabe sperante chiar daca sa zicem americanii nu ar avea oarece influenta…
          In alta ordine de idei si Merkelina si papitoiu’ de la Paris sunt perfect constienti de rolul rusilor in generarea valului de refugiati, mai mult se pare ca unii cerceteaza si „cai alternative” in recentele atentate de la Paris…

          • vedem cat s’o inarma Germania, ca momentan venira sirienii si tre sa le dea sa manance, dupa aia trebuie sa’i trimita la scoala si pana ajung la nivelul sa lucreze in fabrici mai trece ceva timp, si asta daca cu totul intamplator vor avea chef sa lucreze prin fabrici 🙂

            iara aia din emiratul franc sunt cu armata pe strazi 🙂

            • Germania profita asa mai smechereste de cel putin 20 ani de orice greseala americana / ruseasca/ europeana pentru a-si pune la punct industria militara… ca lumea se face ca nu vede este alta problema, dar asta nu inseamna ca nimeni nu vede… Ultimele „gaselnite” aruncate in media , ba ca defileaza cu maturi in loc de puscoace, ba ca avioanele lor nu au nu stiu ce.. .etc demonstreaza destul de clar intentiile nemtesti… Mai mult, nemtoteii ar fi fericiti daca anumite tratate postbelice ar fi date uitarii … ori aceste tratate sunt rupte doar in anumite conditii….

              • nu stiu de ce mai profita astia smechereste ca armata si’au cam belit’o, au mai pastrat vreo 200 si ceva de tancuri, Eurofighterul ala inca nu e terminat nici acuma samd, de tancuri noi se vor apuca candva si nu singuri ci cu francezii

                si cand ti’au venit pe cap peste un milion de aurolaci pe care trebe sa’i asimilezi, educi, controlezi, pui la treaba asta iti mai taie din avant

                om vedea, lasa’i sa se inarmeze, poate vor sa se mai duca odata in Rusia 🙂

                • Educatia alora care sunt in numar de 1 milion se poate face si cu cyclon B sau cum draqu’ se numea la o adica… Nu ar fi prima data in istorie….
                  De dus in Rusia or sa se mai duca de data asta pana la Vladivostok macar…
                  Personal eu vad in jocul nemtesc doua aspecte:
                  1ª- Ala de fatada in care sunt preteni cu toata lumea si in special cu Rusia care trebuie sa aduca niscai rezultate gen resurse si timp suficient pentru a pune pe picioare o industrie de armament si o armata moderna. Jocul de fatada mai trebuie sa stearga si din amintirile negre din WW2 prezent in inconstientul colectiv
                  2ª- Jocul ascuns prin care vor dominatia zonei euroasiatice politic si economic
                  3ª- Nu se pot sterge asa usor din incostientul colectiv nemtesc doua infrangeri usturatoare WW1 / WW2… Revansa inca exista in mintea nemtilor macar in stare latenta…
                  Pur si simplu nu pot incapea doua sabii in aceeasi teaca… ori Rusia ori Germania, copil de mingii este Franta, arbitru SUA (ca de obicei 🙂 ) iar Anglia intinde fileul…

              • eu sunt in Germania acum, au mutat imigranti in hangarele armatei germane si au mutat avioanele prin olanda.
                au mutat imigranti intr-un fost hotel al armatei americane. vaz imigranti prin centrul orasului unii au copii ii vad cum bat mingea pe strada …
                am asistat la un meting anti-imigranti cam 100 de persoane si contramanifestatie cam 1000 de persoane pro-imigranti deci germanii de rand ii vor pe emigrantii musulmani
                neamtzul de rand parca e anesteziat asa natzie fara vlaga in ea n-am vazut de mult. daca ar fi sa lupte milita nu vad cine ar face-o nu au pregatire si nici tragere de inima. germanii sunt complet schimbati fata de ce erau odata

                • Pai nu asta isi dorea toata lumea, sa dispara instinctul razbonic din Fritz?

                  • e disparut simtul razboinic e o natzie anesteziata.
                    de fapt daca te uiti la germanul de rand nu mai e deloc arian vorbesc in general de tineri. sunt 30% colorati proveniti din mixturi cu alte natzii.
                    bundeswehr e cam vax albina se bazeaza pe prezenta US Army si tot ce fac sunt exercitii comune cu o prezenta firava din partea germana.

                    germanii joaca cum pot si acum au armele economice.

          • „In alta ordine de idei si Merkelina si papitoiu’ de la Paris sunt perfect constienti de rolul rusilor in generarea valului de refugiati, mai mult se pare ca unii cerceteaza si „cai alternative” in recentele atentate de la Paris…”

            Ma tot intreb de unde vin unii de pe acest site cu idea asta ca Rusia ar fi responsabila de fluxurile migratorii, toate acestea fara sursa. Nu inteleg natura acestui deal „tu imi dai resurse ieftine si eu te las sa arunci cu valuri de imigranti la mine in tara”, adica de ce tot sa inarmeaza si cumpara resurse ieftine daca isi tai craca de sub picioare? Nu are prea mult sens, sau daca nu l-am sesizat atunci te rog sa-mi explici. (no offense apropo, sunt doar curios)

            Dupa parerea mea, interesul Rusei implica impacarea cu un aliat puternic, adica EU vest-occidentala, si sincer nu vad cum te imputernicesti tu ca stat dislocand unitatea nationala/de neam cu injecatrea masiva de imigranti.

            Este doar o intrebare, nu apar pe nimeni si (foarte) departe de mine rusofilia.

            • Nu ai putea matale sa ramai la jocurile pe calculator?
              Cat despre „rusofilie” se cam cunoaste cine, ce si cum pe aici… si in alte parti…
              Cand vei observa scena politica internationala macar 25 ani atunci ai sa afli si rezultatul la intrebarile tale…

              • Cu ce te-am ofuscat ca sa merit un raspuns atat de agresiv?

                Este o intrebare sincera (ce decurge e drept din lipsa mea de experienta) si vreau sa stiu fondul gandirii pe care tocmai ai expus-o mai sus.

                • cu faptul ca esti un francez rusofil… eu asa te-am perceput

                  • Partial gresit, francez da, rusofil nu.

                    Ar fi culmea sa fiu avand in vedere cat de mult a suferit familia mea pe mana rusilor. Dar incerc sa fiu obiectiv.

                    • stii, chiar si partial adevarat fiind, nu ma intereseaza daca esti plecat sau nu, desi ii apreciez pe cei care raman in tara , dar sa te consideri francez mi se pare josnic, ca sa nu spun mai mult… sa te consideri orice altceva decat roman este josnic(daca esti roman), sa te consideri si roman si altceva este josnic(daca esti roman). atunci cand esti roman nu mai e loc de alta nationalitate. daca ai parinti de nationalitati diferite atunci ai o scuza, insa chiar si atunci daca nu simti romaneste atunci ce sa cauti pe un forum romanesc? toti „strainii” de nationalitate romana ar trebui sa inteleaga faptul ca daca se ascund dupa o alta cetatenie asta nu-i face francezi sau germani sau rusi etc, ii face doar niste paria, atat in tara de origine cat si in tara adotiva

                    • Roman de suflet, cetatean francez.
                      Mi-am petrecut copilaria in Franta dar mi-am facut studiile superioare in Romania, si am de gand sa raman pentru rezidentiat aici, desi e destul de simplu sa plec inapoi. Aici ma simt acasa.

                    • @lool
                      Ce faci? Ai început să elibereze certificate de bun român şi să stabileşti cine are dreptul să între aici?

                • Daca si asta este raspuns agresiv …
                  Hai sa-ti creionez cateva directii simple:
                  1ª-Esti sigur ca Rusia are nevoie de o UE unita si puternica? Ma cam indoiesc …. 🙂 mai degraba una in care sa predomine nationalismul ala orientat spre extrema dreapta /stanga astfel incat Rusia sa indoaie cum vrea ea orice rezistenta a oricarui stat UE…
                  2ª- Toate partidele de extrema dreapta/ stanga din UE (si alea viitoare din Ro asta ca sa nu mai ai dubii, gen Patrula lui Diaconu, pardon Vlad Tepes) sunt ghidonate / finantate de la Kremlin uneori via alte state (Venezuela a ajuns sa ghidoneze Podemos in Spania de parca Venezuela are vreo treaba cu ceva in materie de politica internationala), inclusiv miscarile din zona Barcelonei (Artur Mas si altii)…Trecem mai la nord un pic, adica Franta … Si extrema stanga si extrema dreapta sunt de ani buni sub fusta Kremlinului unele chiar de vreo 100 de ani daca ma gandesc bine inca de pe vremea Cominternului cand facea caramida pe acolo tatal actualului ILICI impreuna cu Neulander (tatal lui Petrica care actualmente face caramizi la Ibiza )
                  Olanda / Belgia… sunt destui si pe acolo care joaca cartea nationalista
                  Italia… este de ajuns sa pomenesc divergentele nord-sud precum si miscarile de independenta ale Venetiei…
                  Germania…. deja Merkelina este alertata zilnic de diverse rapoarte nu tocmai favorabile miscarilor de extrema dreapta / stanga…
                  Ce iti trebuie sa dai foc la cosmelie ? Un chibrit… adica exact emigrantii aia care nu se mai opresc ….decat la Berlin sau Paris, mana cereasca pentru ascensiunea extremei drepte la putere… Care ascensiune se traduce prin voturi, locuri in parlament, ministri si alte alea… exact orientarea perfecta catre sustinerea Rusiei….Nu observi ca europenii s-au prins de situatie si deja incearca sa expulzeze din ei? Iti aduci aminte cum ziceau ca de Revelion au fost nu stiu cate agresiuni sexuale in Germanica? Asa de florile marului au aparut brusc dezvaluiri cu violatorii ciuhabi… mai sa fie… astia calaresc la greu frantuzoaice si nemtoaice de cel putin 50 de ani si odata brusc lumea se oripileaza la cateva violuri in noaptea de Revelion….
                  Ca sa-ti infrangi inamicul nu mai bine -i legi o piatra de moara de gat decat sa te lupti cu el? Si daca pietroiul asta se concretizeaza in emigranti si de aici se nasc o gramada de polemici si disensiuni in cadrul UE????
                  Cum au ajuns emigrantii taman la Paris si Berlin? Cu ajutorul mafiei rusesti ghidonate taman de SVR…
                  ISIS ? Taman cand s-a copt marul ISIS apare si Putin calare sub marul din desert…
                  Ca sa iti dai seama cine sunt ISIS cu adevarat si ai cui sant te rog sa faci un calcul cu cate victime au fost de partea vesticilor (SUA+ UE) si de partea cealalalta China + Rusia…

                  • @ Dany

                    Bre, or fi rusii tari in materie de kaghebisti sau mafioti (desi sunt discutabile ambele variante) dar in cazu’ (e)migrantilor cei mai bine s-or scos turcii. Vor primii banet, au primit asigurări ca li se vor elimina (temporar) vizele, l-au pupat toti in (MS)dos pe ErdogUn, etc etc. In fond si la urma urmei, aveau destule motive sa i-o traga lu’ tanti Ioropa. Si gretzilii la fel, doar ca lor nu le va cădea purcoiu de euroi in cap, precum la vecinii turci.
                    Chestii d-astea gen noaptea de Rev in Koln existau, dupa cum s-a dovedit si ulterior, mai demult însă presutza atât de corecta politically o tinea sub presulet ca deh, asa-i in tenis…Turcia n-a deschis robinetu’ cu ciuhabi de capu’ ei, Turcia a fost executantu’ s-o fo’ răsplătită de victimă (acum) si va fi răsplătită de „ordonator” pe viitor…

                    • Adevarat ca au castigat turcii, si noi daca am fi fost in situatia lor tot asa ar fi trebuit sa facem… Dar pana la urma turcii au fost / sunt / si vor fi victime colaterale (cu buzunarele pline in acest moment dar pe viitor nu se stie)…
                      Nu stiu cat de bine se simt turcii in pielea lor cu buzunaru’ plin in conditiile cand granitele actuale sunt amenintate in fel si chip… Toate conductele alea prezente si viitoare de pe teritoriul turcesc vor genera mai devreme sau mai tarziu destule pierderi … Macar 1 km de conducta daca este controlat de un stat ghidonat de Kremlin si tot este ceva…

                  • Eee,hai sa nu dam vina doar pe fratiorii sovietici.Au si vesticii bubele lor.Gargaunii cu iubirea intre popoare,ajutorul social pt toti oprimatii planetei etc…Ca rusnacii profita,e alta discutie.Ca baietii lor cu ochi albastri or fi dat o mana de ajutor,asta-i meseria.
                    Dar musiu Vestul a ajuns la concluzia ca granitele e de kko,ca in Polonia la cateva saptamani dupa alegeri libere mai-mai bantuie fascismul,ca banii din banci pot fi confiscati,ca e bine sa interzica criticile pe feisbuc.Decenii la rand s-a presat ideologic ca e rasist sa arestezi colorati,iar acum ne miram ca sefimea politiei minte sau le sufla in fund negracilor.

                    Avem in plus demonizarea oricui se opune acestor ineptii.Te uiti lung la unii,il microagresezi,deci esti rasist,deci ai sanse sa ai probleme la scoala sau la scarbici.Ii dai cu spray in nas violatorului,se cheama ca incalci legea,deci e posibil sa ai parte de o ancheta.
                    Nu e de mirare ca oamenii ce decid sa se opuna ineptiilor accepta orice ajutor.Si nu e meritul muscalilor ca li se creeaza oportunitati.E vina vestului ca are un deficit de democratie si libertate.Care problema e o aparitie recenta,de 2-3 decenii,nu mai mult.Vestul ala de-l admiram noi si care a ingropat vrajeala comuista aratand cum se construieste libertatea si nivelul de trai a cam raposat.Ce e acum in loc e un monstrulet de care io ma cam lipsesc,thank you very much.Cum muscalii is cealalta fata a Satanei…

                    Desigur,noi stim mai bine ca ivanii nu-s eliberatori.Solutia la aceasta criza e sa profitam si noi de oportunitea ce se deschide.Pe de o parte sa ne intarim cat mai mult pt. a descuraja figuri muscalesti.Pe de a doua parte sa reusim sa consolidam un bloc estic,cu noi si polacii ca miez,avand fiecare in jur o retea de sateliti.Polonezii pe baltici,noi pe balcanici.Pe de a treia parte sa oferim vestului un model de sanatate mentala,care sa nu fie made in Russia.

                    • Pai taman pe bubele enumerate de tine au „inflorit” fratiorii sovietici…
                      Stii matale cine asteapta si speculeaza greseala…
                      Stii matale… obligatoriu te arunci in bratele monstruletului mai mititel daca nu ai de ales… politica aplicata cu succes prin 2000 Ilici VS Vadim….

                  • Interesantă teorie. Singura chestie la unde am dubii este stânga franceza, care este in mare parte condusă de lobi-urile pro Israeliene: vezi „Le Crif” (unde toată clasa politica franceza îngenunchează si își cer iertare pentru păcatele lor de muritori Goym), „La Licra” (frontul anti-rasism si anti iudeofobie), ” l’UEJF”, la „LDJ” (ligue de défense juive) si „BETAR”. Mai sun o mulțime, si toate astea promovează valorile socialiste. Ca sa nu uitam de primul ministru Manuel Valls (stâng) care a declarat:

                    – „Legătura între mine si Israel este una eterna”
                    -” Cetățenii Evrei sunt cetățenii avangardei Franțuzești”

                    In schimb sunt perfect de acord in legătura cu extrema dreapta: campania politica a Marinei LP este finanțata de o banca rusească, fapt dovedit prin ascultări telefonice.

                    • Io* zic sa mai cauti cand este vorba de extrema stanga franceza… ca vorba aia era pipota in pipota cu aia spaniola… Ghici unde gaseau comunistii spanioli adapost cand au fost luati la ciocane de catre Franco… ori la Parij birjar ori la Kremlin sa pupe moastele lu’ Lenin… Aia cu evreii o fi adevarat… da’ pe la 1930 evreii nu prea aveau un stat … In perioada aia Cominternu’ rusesc era mare si tare la Paris…
                      Ceea ce este demn de remarcat la serviciile secrete rusesti este faptul ca la diferenta de perioada postbelica cand confiscasera doar stanga moderata si extremista in toata Europa acum in ajun de macel mondial au confiscat si stanga si dreapta extremista, performanta care nu va fi depasita prea curand de vreun serviciu secret in urmatorii 20 de ani…Practic vor sa domine totul cu extremele….Asta este prima lectie: nu-i de ajuns sa domini o extrema, trebuie sa le confisti pe amandoua ca sa poti avea castig de cauza…

                    • @AMX 50 Foch
                      Nu e nevoie de ascultàri telefonice. Conturile de campanie a tuturor partidelor sunt depuse la o comisie publicà si finantarea trebuie justificatà fàcând sà aparà inclusiv împrumuturile de la bànci rusesti.
                      În cazul Frontului National, bàncile franceze au refuzat împrumutul, desi în sistemul electoral francez, în functie de rezultate, cheltuielile de campanie sunt rambursate prin bani publici, deci bàncile nu luau mare risc.

                    • @Mircea S
                      A cam intrat morcovu’ in voi de cand cu americanii…
                      De data asta ai tras cartea proasta… o sa fiti „cautati” la conturi si averi… mai ceva ca astia de pe malu’ Dambovitei… atit partidu’ cat si membrii…
                      Da’ probabil o sa fiti „relocati” la alt partid… nu degeaba Bucurestiul se numea micul Paris…

                    • dany, numai tu si D-zeu stiti ce spui.
                      Care „voi” ?
                      Ce legàturà cu americanii ?
                      Ce relocatie ? Eu n-am apartinut niciodatà la vreun partid politic.

        • „Mai e si a treia solutie.Sa se alieze cu nemtii/frantuji si sa rupa Estul.
          Cata vreme Estul exista,americanii se vor folosi de el.”

          deocamdata americanii intaresc Romania si Polonia, scut, comandamente nato si ceva armament, de ce trece timpul si se lucra in directzia asta de ce va fi din ce in ce mai greu

          si nici nu e prea greu pt americani sa controleze tinand cont de ura viscerala a astora pt rusi

          • problema americanilor (adica si a mea…) e ca nu prea mai vrem sa cheltuim pentru apararea altora aka europenilor.
            in viitor prezenta americana pe teritoriul european va fi din ce in ce mai slaba in functie si de noul presedinte dar tendinta e sa se mute balanta pe pacific.
            rusul deja e infiltrat in europa prin gazprom parca astia sunt si in Romania.
            deci asa pe tacute au influenta lor in tarile europei

      • Teoretic e o varianta buna si aparent dorita si de Rusia si UE. In definitiv, e clar si simplu ca buna-ziua: Cine poate ameninta hegemonia SUA daca nu tehnologiile si economia UE + resursele Rusiei.

        Problema e ca practic e cam imposibil (si as zice ca asta din fericire pentru noi). De ce ?
        Pentru ca cele 2 parti vad vad ideea de „integrare” exact invers.

        Rusia vede prin integrarea in UE, o asimilare a UE. Prin populatie (cat Franta+Germania) + inevitabilii acoliti si santajati economic va dicta dupa regulile actuale politica externa si economica a UE.
        In mod firesc o vede si ca o metoda ca Rusia sa aiba access la tehnologiile vestice care ii lipsesc.

        UE (Franta si Germania) vad prin integrarea Rusiei ORICE ALTCEVA decat sa isi piarda influenta. O vad ca o sursa de resurse (ieftina daca se poate), nu ca pe cineva care apare in UE si le spune ca sa faca.

    • ce iese din pisica soarcei mananca. rusia nu o sa fie niciodata partenera cu UE.
      motivul este ca ei nu vor sa fie parteneri cu nimeni ci sefi. rusii nu stiu sa faca intelegeri decat in care ei castiga fara sa dea nimic.

      • @robi,

        nu zice niciodata NU!
        Eu cred ca DA si chiar fosrte foarte curand!
        O sa vezi tu. Ba chiar partenera cu SUA. binenteles… nu membra NATO!

        La pretul actual al petrolului…. cred ca RUSIA nu va mai rezista mult. Si NOUA RELATIE IRAN-UE-SUA… are menirea de a-i aduce pe rusi la masa negocierilor… de data asta ca un vasal al Bruxeles-ului!

        si eu tind sa cred ca RUSIA deja a recunoscut ca este slaba. Pentru ca saptamana trecuta s-a pus in discutie ridicarea embargoului. asta ma face sa cred ca deja negocierile sunt fff avansate.
        stiu ca pare greu de crezut dar se pare ca asa se intampla.
        nici eu nu puteam crede cand am auzit ca SUA le ridica embargoul Rusiei, fara sa cedeza inapoi Crimeea urainienilor. nici macar Dombas-ul!
        Singura conditie este ca sa-si retraga tancurile din Dombas. 😀 ASTA DA GLUMA. Normal ca Putin isi retrage tancurile daca SUA garanteaza ca Ucraina nu intervine din nou militar acolo!

    • …integrarea Rusiei in UE??? De ce nu invers ca tot aia e! :))).. Si crezi ca-n Rusia cineva va accepta descentralizarea bugetului ca sa se planteze panseluzze? Sau o noua borduriada in loc de un nou regiment? Sau sa accepte sa i se rescrie istoria? Sa se spuna in manualele lor ca Ivan cel Groaznic a fost cel mai mare asasin desi era contemporan cu aia din noaptea sf. Bartolomeu despre care nu se sufla o vorba? Ca asta se spune intr-un manual de istorie al Frantei. Homosexualitatea ca politica de stat? Anticrestinismul ca ideologie? Acceptarea liberalismul ca unica posibilitate? Distrugerea identitatii nationale prin amendarea nationalismului? Disparitia natiunilor prin federalizare si faramitare? Sa fie dadaciti cum sa se roage.. ce sa spuna de Craciun si sa socoteasca pe degete de cate jucarii are nevoie un porc sa atinga suta? Sa le fie impus cum sa le fie educati copii si cate reforme trebuie sa aiba invatamantul? Ce sa viseze noaptea? Sau baze NATO??? Comandate de yankei fireste ca ei sunt jupinii clubului? Sau sa-si micsoreze out-put-ul de „nu stiu ce” ca sa se ingrase vre-un burghez bruxellez? Sa se imprumute fara noima la FMI si sa faca datorii, pentru ca asa-i „la moda”. In schimbul imprumutului sa bage in somaj zece procente din popor? Pai de ce ar face Rusia asta daca au exemplul magnific al tarilor recent integrate? Nici una nu are bani nu are politici nu are viitor. In schimb toate au datorii, somaj si nici o perspectiva. Ca totul se decide la Bruxelles. Sa aiba aceeasi soarta ca ele? Sa i se impuna cote, bugete, taxe si constrangeri? Sa semneze un aquis si pe urma sa i se tranteasca usa-n nas in Shengen? Sa se umileasca primindu-si tadjicii (sau cecenii!) inapoi din Franta, ca romii nostri, desi ar fi cetateni europeni. Sa-si deschida piata unor rechini oportunisti din strainatate ca la noi? Haida-de… Astia l-au dat pe Dostoievski si Gagarin n-au nevoie de lectii de la altii.. Sky is the limit..
      Mai degraba UE are nevoie de Rusia (de bogatiile si piata ei) nu viceversa. Rusia are drumul sau,.. bun sau rau astia si l-au asumat.
      ..pe urma ei fac propria UE…propria piata..Evrazes. De ce s-ar integra in ceva ce vedem cu totii ca scartaie zdravan la primul val? O adunatura amorfa de state unde cel mai mare impune celor mai mici. Eu cred ca la varf rusii au oameni destepti. Nu va exista niciodata o integrare totala a Rusiei in Europa de vest. Daca va fi una va fi cu nuante. S-ar putea ca tocmai instinctul asiatic sa-i salveze de la prostia asta. Ar trebui sa -si pastreze caracterul , suveranitatea si in primul rand unicitatea! Ceea ce noi nu facem..

      acum sa vedem daca-i si posibil …
      sa spunem ca-i asa cum zice George si ca asta-i „singura cale” „the only way”..”may way”…”George’s way”… cine nu gandeste ca mine e un idiot si va pieri. Da ce-or sa spuna yankeii care de 100 de ani se chinuie sa tina departe orice apropiere ruso-germana? Asta ar fi cosmarul lor. Asta vine in contradictie cu totul. SUA se vor opune „pe veci” unui binom geopolitic in Eurasia, indiferent de combinatie..UE+Rusia sau Rusia+China..

      Ce ar spune Marea Britanie care ar vedea vechiul rival regional (si istoric!) Germania, integrat cu Rusia??

      Si ce ar spune Germania insasi cand se va schimba complet raportul de putere in parlamentul european rusii dominand-ul numeric? Prin regula repartitiei proportionale? Ei fiind cel mai numeros popor european vor fi si cel mai copios reprezentati? Va accepta UE sa-i faca Rusia legile??? Sa le legifereze si sa-si impuna astfel vointa asupra intregului continent? Haida-de…

      cred ca si prin UE, desi astazi e plina de nevolnici s-or gasii unii cu ceva tigle pe casa. Caci s-ar putea ca viitoarele manuale scolare sa fie editate in limba rusa! Carol IX sa fie asasinul secolului si Ivan IV porumbelul pacii!

      ….si e ironic…
      … caci indiferent daca asta e fezabil sau nu, marele atu al Rusiei e tocmai globalizarea. Pe care nu ea a initiat-o si nu ea a promovat-o. Poate sa nu se integreze institutional dar sa beneficieze de piata mondiala vazandu-si astfel de propriul drum. Si asta „my friend” dovedeste ca aia care au gandit teoria asta habar n-aveau ce faceau, atunci cand din dorinta avida pentru noi bogatii … au pus-o si-n practica!

      • @Stu. Bre sa ne explici si nou cum Rusia cu 140 milioane de locuitori si un PIb cat Italia ar putea integra UE cu 500 milioane de locuitori si un PIB mai mare decat SUA.

        • prin parlament! Acolo nu esti socotit dupa PIB ci dupa numarul de cetateni europeni pe care ai aduci in UE! Si rusii sunt cel mai numeros popor european cu 140 de mil alea. Si-n parlament se fac legile adica .. se scrie „regula jocului”! Ai vrei pe rusi maestrii jocului? Si uite asa integreaza pas cu pas UE-ul..

          • Asta nu-i integrare ci cooperare. Restul parlamentului poate bloca orice initiativa dubioasa. Si da, i-as vrea pe rusi in UE! Abia atunci as avea incredere in ei, abia atunci tarele trecutului pot fi lasate la spate, atunci cand Rusia va fi o tara democratica si nu ne mai putem astepta ca o mana de nebuni sa faca doar ei politica la Moscova.

            • Si vei cauta un ghid de conbesatie romao-rus …

              RUSIA nu poate fi integrata in Europa! Dimensiunile ei (inlcus populatia) , priceperea diplomatica (scoala chineza ,, repet decenii au studiat mirati lectia de la Nercinsk : cum sa alergi de unu singir si sa ajungi pe locu 2?!!! Au invata-o bine si acu o predau cu entuziasm altora!). ISTORIA e3i ( de pe la 1770 Rusia este unul dintre principalii actori ai scenei politice europene)..
              Chiar daca Rusia are o economie care in bani e mai putin decat cea italiana .. o Rusie in UE ar insema dominarea Europei de catre rusi!!!Priveste cum din exteriro Putin infl;uenteaza.. El este tatacul dreptyei de dreapta din Eriopa, visul secret al conservatorilor incl;us din SUA, este simpatyizat si de stanga … Iti dai seama ce ar putea face Rusia daca ar ajunge ofocial l;a Bruxelles?

      • Bre @$tu Wilson…
        Io* zic sa te apuci sa-i inveti pe rusnaci limba romana mai ales pe moscoviti, nu de alta dar districtu’ Moscova va fi administrat de romani… O sa creasca inima in tine cand o sa vezi opinca in Duma ruseasca si tricoloru’ romanesc deasupra Kremlinului…

        • bre..softicus…ce limba romana la Moscova? Noi nu putem impune limba romana in toata Moldova si administra Transnistria si tu vi cu fitile din astea inerte?

          • $tupidus…
            Ce te deranjeaza bah daca punem opinca in Duma de stat ruseasca si tricolorul deasupra Kremlinului… Bag seama ca nu vezi oportunitatile …
            De exemplu tu ai fi foarte bun de gardian la bordelu’ FSB-ului…. sa mai tragi cu geana si urechea…@Flanker ar cel mai nimerit pe post de paznic la mumia lui Lenin… Iti dai seama cate copeici in plus iti intra la pensie?
            Si nu vad de ce te deranjaza tricolorul si opinca romaneasca prin Duma de stat… ei nu au fost la noi pe post de… consilieri??? Mergem si noi sa-i consiliem macar cateva sute de ani acolo…
            Si pe urma daca noi romanii administram Moscova o sa aveti o gramada de avantaje… brusc va creste natalitatea in zona Moscova ca tot ziceti voi ca trebuie sa creasca natalitatea… iar cand vine Barroso sa va besteleasca ca nu faceti mare lucru in privinta integrarii noi romanii o sa va luam apararea … doar sunteti ortodocsi ca si noi (este adevarat un pic mai nespalati dar trecem si peste asta ca asa-i sta bine unui crestin)…. Cand vine Nuland in vizita sa vaza progresele, o trimitem in Siberia sa vaza cum s-au integrat rusii in comunitatea chinezeasca…
            Cand vine Moscovici sa vaza finantele si rezerva de aur ruseasca il trimitem la Bucuresti la Banca Nationala sa vaza in ce conditii pastram tezaurul rusesc pentru cel putin 500 ani… Si uite asa va integram in UE foarte usor… mergeti pe mana noastra, noi nu am uitat ajutorul fratesc din ultimele doua sute de ani….va ajutam cu inima deschisa…

    • chipp. rusia a pompat investitii importante in republicile tatarstan si baskiria, singurele republici suverane ale federatiei. daca scade nivelul de trai, tatarii sigur se vor revolta si au unele sanse sa-si obtina independenta. sunt peste 5 mil de tatari si aproape 1,5 mil de baskiri in zona idel-ural. alte 2 posibile focare, yakutia si tuva sunt destul de izolate si nationaliste. tuva chiar e ff greu accesibila si in plus nr tuvanilor a trecut de 80% din populatia republicii in ultimii ani, exodul rusilor amplificandu-se. tuva a fost in perioada 1919-1944 stat independent si suveran.in 44 a fost anexata de urss care nu i-a convenit niciun statut administrativ mai presus de oblast pana in 1960. alte focare ar mai putea fi in caucaz(nationalismul circazian, din daghestan, kalmakia…), apoi in ciuvasia…

      • Hm ,, ai verfiicat cam ce populataie are Tuva? Si mai lasa-ma cu endependenta Tuvei .. cadn era cazul primeau un oprdin ei il e4xecuatu imediat! Ata de dendpendenti erau ..
        Cat despre cele 5 milione de tatari … spe ptr ei ca sunt suficent de inteligenti ,,, Cica Rusia gafaie sub sanctiuni .. Dar atunci ia zi cat poate rezista taratsanu sub o blocada severa?! Idem ptr Baschiria …

        • ai si tu dreptatea ta. logica cu tuva o aplici si fostelor tari socialiste? daca tatarii si baskirii ar avea granita cu kazakhstanul, in zona de granita fiind si multi etnici baskiri si kazahi… situatia ar putea fi diferita. in plus tatarstanul nu va fi in veci blocat ptr ca are o buna parte din industria federatiei si o parte din petrol provine din zona. tatarii se vor rascula daca rusia nu inceteaza cu tendinta de a controla complet republica. spre exemplu refuzul dumei de a accepta alfabetul latin ptr limba tatara a dus la o crestere a tensiunilor interetnice. am fost la kazan si stiu despre ce vorbesc.

          • SIberia este mare si are nevoie de mana de lucru… vreo 3 milioane de atatri is cam insuficenti da tit ar fi bine veniti!
            i „daca ar avea granita” NU AU!!!! Ai asa o argumematie ca imi adcui aminte de copilarie : daca Spartacus avea mitraliere? Dar daca Dromichete avea tancuri?! Pe la 12 ani am zis ulyima para asa o cestie”onteligenta” .. Ultima ca mpa auzit babacu care avea laba grea. Da nu atat laba a aontat cat ora de cicaleala ….

    • Poti zice multe despre Putin sau despre Rusia dar ca are o avere de miliarde de dolar.
      Ce sa faca asta cu miliardele sau cu un iaht de 45 mil. de dolari (cum apare in clipul de la bbc).

  4. Buzule, unde esti? ia fii atent ca imi veni o idee de la eculubratiile lu George cu Universu lui!
    Iei un diametru de X ani lumina! Pui in centru o Gaura neagra cum se banuieste ca au cam toate Galaxiile.! Pe masura ce te apropii de centrul gaurii Timpul curge mult mai repede in raport cu un Observator aflat pe diametrul exterior. Timpul exista doar definit de Materie,daca materie nu e nici timp nu are de ce sa fie ca nu are ce sa puna in evidenta… asaa, si te duci spre centrul gaurii si timpul se accelereaza pana la infinit ,exact in centru.Bine, eu cred aici ca teoretic si timpul este tot o forma de energie si in principiu Inexistenta timpului in centrul gaurii te-ar face teoretic Nemuritor daca ai reusi sa-ti pastrezi o forma umana,insa asa cum am mai spus Timpul exista doar pentru ca exista materie! Iar in centru exista Singularitatea adica exact punctul fix unde se acumuleaza Timpul si Materia! savantii se chinuie sa inteleaga ce e bing bangu !:) io mi-am dat seama imediat… printr-o Gaura neagra ,Galaxiile ”se scurg” intr-o Singularitate de unde atunci cand se atinge masa critica si energiile nu se mai suporta 🙂 expandeaza brusc intr-un nou Univers si uite asa mereu … asa ca Rusia, America, evreii, ..fix pix! 🙂 Ma duc maine seara pan’la Stephen la unu mic cu gheata sa vad ce zice! 🙂

  5. Nici o putere actuala nu doreste o Rusie destabilizata! Tuturor l e este teama de posibilitatea achizitionari unor arme nucleare de catre anumiti dezaxati mintal in cazul unei ruperi a Rusiei sau a unei destabilizari asemanatoare Ucrainei…

  6. Sigur ca da ! Vor rezolva rapid problema nuclearelor la fel cum au rezolvat-o in Ucraina si Kazahstan. Asta cu frica de nucleare e o trompeta ruseasca. Sa se dizolve ea Rusa ca ne descurcam noi cu nuclearele lor contra cateva tiruri de papica si vodca.

  7. „Rusia nu produce suficient nici macar pentru piata interna, si din ce produce, are foarte putine domenii cat de cat competitive. ”

    Ma scuzati ca intreb, dar americanii nu sunt in aceeasi situatie? Nu se pot autosustine, depind de importuri, au o balanta comerciala negativa masiva. Exporta dolari si cam atat. Si arme.

    • De unde ai luat aceste informații despre americani? Nu mai crede tot ce scrie Pravda. Rusii au același tip de propaganda ca si in ’80 cand arata ca mai toti americanii trăiesc pe străzi.

    • SUA au totusi minim 5 companii in Top10 in orice domeniu. Daca vrei putem intra in detalii. Dar de la IT la aerospatiale trecand prin auto, medicamente si ce mai vrei tu .. au giganti peste tot.
      Ca nu produce toate cele in interiorul SUA ci prefera mana de lucru mai ieftina cum e China e cu totul si cu totul altceva.

      Iphone-ul e el produs in China dar e designed in California. Si in cel mai scurt timp poate fi produs fara probleme in Maroc daca e cazul. Despre China insa nu se poate spune ca poate proiecta in IPhone in cel mai scurt timp…

  8. George, bine punctat ca de obicei, de altfel, si punctul tau de vedera reflecta realitatea, rusii se tem, intrucat …toti ii halesc la toate, pe toate nivelele daca s-ar deschide piata la adevarata lor capacitate, …nu zic ca nu le merge mintea si inteligenta, sunt unii dintre cei mai buni la asta, pentru ca stiu sa scoata…vorba americaneasca…cat mai mult dintr-un dollar….in rest imi place caviarul lor, femeile lor cu farmecul nativ…si literatura, literatura rusa e cea mai buna din lume. Incercati si nu o sa regretati : Pasternak, Dostoievsky, Tolstoi…sunt fenomenali

  9. Rusia nu a fost intotdeauna mare. Stie sa existe si mica. Pana la urma , toti ne adaptam sau…disparem.

  10. prea mare si prea bogata pt cat de prost este administrata

    primprejur lume din ce in ce mai multa care are nevoie de spatiu vital si resurse ca sa traiasca/sa se dezvolte, asa ca pe termen lung nu’i vad bine

    sunt lupii cu ochii pe stana, si oile isi mai fabrica niste 50 de Su35uri 🙂

    in rest, bine ca au nucleare, aia a fost prioritatea lor zero, cat o mai conta si asta. din istorie s’a vazut ca nici o arma n’a durat 4ever

  11. Doctrina militara rusa difera de cea americana.”Triada nucleara”, submarin-terestru-aerian este cea mai importanta. Toate celelalte arme au rolul de a facilita si asigura lansarea in bune conditii a acelor nucleare.
    In ceea ce priveste procesoarele rusesti, ele au un rol precis. Nu conteaza foarte mult viteza, conteaza securitatea datelor.

    • Asociatia de Cooperare România – Rusia…. multumit?
      Ori poate vrei de la Asociatia studentilor romani din Rusia?
      Si pana la urma io* zic ca rusnacii trebe sa se obisnuiasca sa gavareasca romaneste, nu se stie niciodata cand punem opinca si tricoloru’ deasupra Kremlinului…

    • cantecul ala era cantat in moldova pe vremea lui stalin din motive de „egalitate” si de „noul folclor” daca sti ce e ala.
      taranii romani de acolo n-au cantat niciodata mizeria aia, el fiind un simbol al gospodariilor agricole colective daca sti ce sunt si alea….

      probabil acolo in franta nu a ajuns suferinta romanilor sub mana de fier a urss-ului

  12. Articol excelent. O analiza geniala, oare astia din armata stiu ?

  13. Intre timp:

    http://adevarul.ro/moldova/actualitate/romania-considerata-inamica-expertii-moscova-1_56a8f8225ab6550cb82c52c0/index.html

    Se pare ca rusii ne percep ca adversari directi, cu potential de razboi cald. Suntem pe locul 2 dupa Ucraina. Va dati seama? 🙂 Sentimentul se pare ca este reciproc!

    • Nu am inteles niciodata de ce suntem perceputi mai ” dusmani ‘ decat altii . De exemplu polonezii au fost intodeauna mai vocalii impotriva rusiilor decat noi . De asemenea rusii intodeauna s-au luat de scutul amplasat la noi dar mai nimic de elementele amplasate la polonezi. Ma gandesc ca polacii find slavi sunt perceputi mai „friendly ” decat noi .

      • Cred ca e si o chestie istorica si de origine a popoarelor. Inca din evul mediu timpuriu sau chiar mai devreme, atat bizantinii greci cat si slavii, de nord sau de sud, au avut o mare problema cu latinitatea din zona asta a lumii. Toata populatia daco-traca latinizata si vastele zone pe care le locuiau, a prezentat o mare amenintare pentru aceste doua popoare, mai exact pentru dominatia si expansiunea lor, atat teritoriala cat si culturala. Chiar daca noi suntem de aceeasi religie ca si ei, factorul etnic si istoric a prevalat. Mostenirea romanilor actuali, de la mama si de la tata, adica de la marele neam tracic si de la Roma antica a tot prezenta, reprezenta chiar si astazi, desi la o scara infinit mai redusa, amenintarea suprema pentru planurile lor trecute, prezente si mai ales viitoare. Daca desteptarea romanilor, care se lasa asteptata inca de la nasterea noastra ca popor, s-ar realiza intr-o buna zi, atunci revendicarea morala si istorica ar putea crea premizele unui ‘nou’ hegemon in zona, asezat pe bazele a doua foste imperii antice. Cred ca asta-i sperie atat pe rusi cat si pe greci. Norocul lor ca noi suntem moi, mamaligari….cum s-ar zice. In visele lor cele mai negre, grecii se asteapta la o revendicare a Constantinopolului de unicul reprezentant al ortodoxiei latine, chiar cea bastinasa din balcani si nordul dunarii. Idem cu cu rusii care viseaza mari calde si sa le fure caciula atat la turci, cat mai ales la greci. De asta teoriile moldovenismului non roman, al aromanilor distincti de fratii lor din nordul dunarii e.t.c. Romanitatea inca e o nuca tare, un ciot care poate rasturna caruta venita de la Urali inspre mediterana si Bizant.

        Cred ca de aici se explica animozitatea fata de noi a celor doua tari. La greci mai sunt si albanezii, cel mai probabil descendentii vechilor iliri, in fapt al unui singur trib din sudul extrem al Iliriei, din actualul nord al Greciei, ramas nelatinizat tocmai datorita vecinatatii si influentei populatiei grecesti si care in timp s-a extins(iliro-albaneii) intr-o anumita parte a zonei latinizate, iar apoi slavizate a stramosilor acestora.(iliri) Amenintarea albaneza e mai directa si vizeaza in principal suveranitatea Greciei asupra nordului propriei tari, decat cea traco-romana, care vizeaza mai degraba un potential viitor, in cazul in care stelele se aliniaza teribil de rau in defavoarea lor, insa mult mai periculoasa si greu de gestionat la o adica!

        Insa cum inmul nostru national se numeste Desteapta-te romane si ne defineste din plin comportamentul si naravurile, cred ca macar grecii, care au pus deja batista pe tambal, pot sa doarma relativ linistiti. Nu acelasi lucru pot sa-l spuna si rusii, care nu au reusit sa treaca cu totul de noi si care au drum prin batatura noastra. Daca disputa romano-greaca se poarta la nivel de istorici si minoritati de noi cvasi abandonate, cea romano-rusa se duce la nivel de sentiment si geopolitica cat se poate de actuala.

        PS Rusi ne-au furat recent caruta si ne vor toata casa. Asta nu se uita cu una cu doua. Grecii ne-au furat-o odata demult, care defapt era a bunicilor nostri si din ea a mai ramas un lemn putrezit. S-a cam dus si mania si dorinta de a avea-o inapoi.

        PPS Cat despre rusi si polonezi, e ca animozitatea francezilor pentru italieni…..e acolo, e mare, dar ei tot pe nemti ii urasc cu adevarat! 🙂 Pe ei ii urasc cu tarie si asta pentru ca nu le seamana nici decum! PEACE…

    • Cesar, John Doe

      ati auzit vreodat de zisa qui veut noyer son chien l’acuse de la rage? (aduca „cine vrea sa isi inece cainele – ucida adica – il acuza ca e turbat”)

      Da , noi sunten perceputi de rusi ca fiind no 1. Tinta! Caci intre ei si Tarigrad (principala lor tinta stardegica de peste 1000 de ani!) suntem noi, Si ca sa il reiau pe Tale Gira de Aur opri noi rezistam si Rusia isi rateaza „scopul” ori Rusia isi realizeaza visul milenar si noi disparem… Itake in Dusmanul Natural)
      Asa ca ptr rusi noi trebiie sa fion mai empritanmti decat suntem si musai extrem de agresivi. Findca rusul dragul de el este un ins „pudic”. El nu cuceste ci elibereaza. El nu ucide ci aplica justitia.. el nu jefuieste ci ia trofee (meritate) sau recupereaza.
      Faptul ca in conditiile de azi (adica canci granita comuna, distnata de sutre peste 1000 km si ca dotarile armtei romane find de la insuficente catre canci dotari) Romania este preceputa ca find principalul agresor mie imi spune ca Rusia tinteste din nou catre Tarigrad …. si ca poa „negociaza” ..

      Insa nu este viorba de prea multe sentimete slavofile intre Poilonia si Rusia. Casnd sunt invocate .. astea tin doar de dorinta Rusiei ca lesi sa accpet daca nu suveranitaea macar suzweranitatea Rusiei. De fapt in rer rusi si polonezi este vorab de dinamica unor expansiuni contrare 9cu adaugirea ca istoric vorbiond Rusia are unele motive de isidosincrazie fata de lesi. De vreo 2 opri lesii erau sa termine cu Rusia …ultima oara pe la 1600 …

  14. Nu credeti ca mai bine ar fi sa ne uitam in batatira proprie?
    Deci cate tancuri apte avem? Apte care in 40 de minute suntgata se lupta?! Auz?
    Cate avioane?
    Artileria?!

    Nu ? Nu avem ?!

    Pai „normal”! De 25 de ani ne gargarisim ca Rusia kaput! Mascva kanietz!! si ca nu mai suntem in sec XIX asa ca ce ne trebuie noua ..?!
    Ca cica oricum Rusia se prabuseste.. Rusia va debeni „drmocratica” si nu va mai avea tendinti imperialiste samd etc asa cumva!!

    Insa eu zic sa nu visam la pielea rusului din padure si la Rusia de 10 km patrati (Moscova singura are peste 800!!! Cred ca numa Kremlinul si zona adiacenta au 10 kmp) si sa aspteptam sa cada para malaiata in gura noastra ,,, ca s-ar putea ca noi sa fim kanietz. Ca am asa o imprsie ca suntem cam „expendabili”..

  15. offtopic,

    Ma gandeam cum s-ar simti rusii daca romanii ar achizitiona si instala pe Nava Marasesti, dar si pe Vedetele Purtatoare rachetele de artilerie IMI – Predator Hawk (calibru 370mm; raza de 250km; precizie 10 metri) sau macar IMI EXTRA (calibru 300mm; raza de 150km).

    Oare… in caz de ceva… Crucisatorul Moskva… se va duce dupa „bunicu lui”?
    Interesant este ca din cauza preciziei fff mari a acestor 2 tipuri de rachete super-ghidate, si din cauza munitiei cu fragmentatie, ele pot lovi inclusiv Nave.

    • Sincer, rolul Romaniei este de „pandar”. Cred ca mai mult i-am incurca pe americani in caz de razboi. De ce sa ne batem noi capul, cand Us este in 48h aici cu catel si purcel? 🙂

  16. Situatia Rusiei este bine ilustarata de un banc mai vechi cu Radio Erevan

    Intrebare catre R. Erevan: Este adevarat ca in URSS graul este precum stalpul de telegraf (de mare)?
    Raspuns: Adevarat, cateodata chiar mai rar…

  17. rusia viseaza la Constantinopole.
    este alegerea noastra sa le dam drept de trecere, sau sa le stam in cale..

  18. Sunt mulți pe aici, care au probleme cu lb. română… postaci KGBiști…. pardon… dragi tovarăși, vă rog, nu mai postați că ne zgâriați ochii și ne doare…

  19. Dupa cum vad am ramas fara armata. Suntem aparati de avioane imaginare, de tancuri pe butuci si la o mobilizare o sa vad o adunare de maxi taxi. Pe toate segmentele dezastru, corect? Si atunci unde s-au dus banii de impozite din ultimii 25 de ani? In fregate muzeu? In salariile domnilor generali?

  20. 1. Frica lor naste monstrii;
    2. Daca procesoarele rusesti ar fi proaste rachetele Kalibr, si alte asemenea, ar cadea in mare;
    3.Pe aici pe unde locuim, nu este matrix: este universul material 3 D plus timpul; Nu sintem plini de gauri; gaurile sunt extrm de mici iar atomii sunt extrem de densi; Nu suntem svaiter, nici noi nici lumea inconjuratoare.

    • 1. Pai eu ce-am spus? Rusia produce arme si baze si petrol. Altceva
      3. 99,9% dintr-un atom e spatiu gol, atomii nu sunt deloc densi, iar spatiul dintre atomi este si el destul de mare, in functie de fiecare element in parte.

  21. Scuze .. ieri nu am avut timp…

    Citind articolul nu stiu daca sa rad sau sa plang …nu de lata dar mereu si intotdeauna sunt constient de situatia (de cacat) in care suntem noi … atat de asemantori cu rusii (economic) da atat de diferiti (economic)

    Deci economia rusa este una bananiera

    a) Rusia are astazi, cum a avut mai tot timplu, o economie foarte subreda, total dependanta de exportul de gaze si petrol, macar are destule petrol si destule gaze!!!
    Si a pastrat si Yukos!!

    Noi? noi avem OMV care are petrolul si gazele noastre!
    Noi ne pregatim sa exportam gaze , asta este rolul nost in flancul S-E al NATO ne-o zise Gicu Friedman. Si avem de unde ca nu prea mai consuman (nu producem nici detergenti nici plastice nici ingrasaminte!) Le importam!
    Ba rusii mai au la noi si Raffo… si niste perimetre cu gaze !!
    Care arata mai prost ?!
    Energie.. noi platim f scimp, dam subventii mari ptr CEZ si exportam ieftin in Ungaria.. (eu am consumat cam mult asa ca ma cam costa ENORM fara de venituri). Si urma cu vreo 18 ani la fel .. baietii despeti cumprai g iesftin de la Hidrotehnica si vindeau ceva mai scump grecilor. Noi .. noi ramaman cu aia termo cea mai scumpa!!
    Care arata mai prost ?! Rusia sau ….
    A da.. ati auzit ca ieri aia din industria mobilei au protestat ca dau faliment? Ca deh noi exportanm busteni! De fapt nu „noi” ci Holz Scwheinerei de langa Voena (cica in jurUl Vieei sunt niste codrii ..CODRI! da daca tai o singura joarda PLATESTI! mai mult decat Schweinerai pe un ditai bradu de 30 metri!)Noi ne chelim muntii, Schweinerai exporta lemnu (si profitu la ma-sa acasa), torentelke fac ravagii in Romania..Hai alat. Nu ma extragem aur. Am perdut si poansonu. Se pregtese sa il extraga unu Barry Steinmetz sau asa ceva…
    A da. Terenul agricol este azi 40% al strainilor! Care tit ei (proprtarii straini din agricultura romaneasca) iau grosul fondurilor agricole destinate Romaniei!!

    o economie incapabila sa asigure o viata decenta propriului sau popor si sa asigure statului rus o sansa reala in razboiul economic de acum sau din viitorul nu prea indepartat. Dar noi stam mai bine? Sau macar cat ei?!

    b)Rusia nu produce suficient nici macar pentru piata interna, si din ce produce, are foarte putine domenii cat de cat competitive. Practic tara nu se poate auto-sustine. Cat din haleala cumparata de oraseni este produsa in Romania?! AUZ?!!

    c)Rusia este o tara inapoiata economic, social si al dezvoltarii umane, o tara care nu are astazi companii puternice, nu are companii private care sa dezvolte tehnologie si care s-o si fabrice.
    Rusia nu produce suficient nici macar pentru piata interna, si din ce produce, are foarte putine domenii cat de cat competitive. Practic tara nu se poate auto-sustine.
    Macar isi produce Suhoiurile si MIG urile. Noi importam pulbere de la sarbi! (da avem si noi uzina!!!! Da cred ca consuma ceva gaze)
    Si as mai zice ca multi basarabeni merg in Rusia sa castige un ban.. Insa nu am vazut pe la noi (minus Ernu, Victoria Stoiciu si inca vreo 2 la fel de „productivi” si esentiali ptr economie). Asa ca il cred pe ala care scria ca in Rusia sunt lefuri de 1000 $ … (ca altfel de ce ar mege in Rusia si nu dorectia Italia?!)

    d)Si datorita acestor factori generali Rusia nu-si poate deschide economia catre Vest pentru ca ar fi efectiv “mancata” de marile companii euorpene si americane Noi am deschis-o. Am „privatizat” catre firme de stata din vest… Ca bucrestean cand aprinzi aeragazul dai un bam la GDF.. cand tragi apa si pui in ibric apa ptr cafea dai altui francez.. cadn aprinzi lumina dai la cehi, italieni samd. Si primim MCV …

    e)Dar libearizarea economica si sociala vine in contradictie cu dictatura, ca forma de guvernare macar la ei regimul autoritar mai face catesceva.. Noi „liberalizand” distrugem democratia … si uite d’aia zic ca suntem f asemanatori cu Rusia (in rau) si in acelasi timp f deosebiti(tot in rau!)

    A sa va mia zic una BUUUUUUUUUNNNAAA!!! In Rusia candva s-a lansat „Planul de 500 de zile” .. si dracu i-a luat! Nitel mai tarliu Emil cel Uitat a castigat alegerile cu contractu de 200 de zile .. si dracu ne-a luat!
    Diferenta este ca rusii au stiut ce li s-a intamplat (dovada ca Soljenitzin a scris Rusia sub avalansa) da noi nu si nu!! unii au aflat de escul lu Gaidar de abia dupa ce au stat vreo 2 ani in Occident. Majoritatea dela noi insa il acuza pe Soljenitzin ca „s-a dat cu comunistii” (iar o diferenta majora in defavoarea noastra ei au avut un Soljenitzin … noi?! avem Cartarscu si Boia ala cu Romanizarea Romaniei si Tragedia Germaniei! Tragedia Germaniei nu a Romaniei!! asta ne aia pe noi!!!)

    Uite d’aia nu stiu daca sa rad sau sa plang cand citesc articole din astea .. ne simtim asa de „occidentali”, „vestici” samd incat uitam ca noi nu suntem americani, germani ci cam pe la nivelul Zambiei – de fapt cica Zambia are sosele mai bune!!!

    • Detergenți se produc la Miroslava lângă Iași… Misavan se numește compania și e 100% românească…

    • Cam ai probleme cu lb. română…. CRASE!

    • Tu esti bizon rau. Da hai sa iti raspsund…

      a) Rusia nu are neaparat o economie subreda, ci una DEBALANSATA TOTAL. Mai exact nu prea produce mancare, nici bunuri de uz civil insa produce armament. Iar produsele civile de care are nevoie le importa la schimb pe petrol. Daca ar inista sa produce si produse civile ar constata ca la 150mil populatie nu prea mai are oameni sa continue programele militare. Avand in vedere cati inamici are poate parea o decizie buna, insa URSS nu a cazut militar .. a fost pus cu botul pe labe chiar de Kerlin prin programele militare pe care nu si le-a mai permis (lovitura de gratie fiid data de socul petrolului).

      Acum, comparatia cu Romania e ciudata: Nu avem armata lor dar nici inamicii lor. Nu producem armament si e in conservare fabrica de puberi dar producem civile destule. Nu sub brand propriu (inca) din pacate.

      Ca avem OMV care are gazele noastre nu e o problema. Problema e nivelul redeventei.

      Iar ca sa raspund la intrebare: „Care sta mnai prost”. As zice ca nu imi doresc sa fiu in tenisii lui Putin. Sigur, nici noi nu stam excelent dar avem perspective mai bune decat Rusia si rusul de rand.

      b) Cat din haleala cumparata de oraseni este produsa in Romania? Mai multa decat crezi. Problema noastra nu e asta ci ca exportam grau ca sa importam faina. Dar in valori absolute nu cred ca se pune egal intre noi si Rusia

      https://www.quora.com/Why-does-Russia-import-40-of-its-food

      c) In Moscova probabil sunt salarii de 1000$, dar asta nu e cazul in restul Rusiei.

      De ce merg moldovenii la munca in Rusia si nu Italia. Foarte complicat: Pentru ca in scoala au invata RUSA si nu Engleza sau Italiana.

      d) Pentru ca in 89 eram cu economia in vale rau de tot. Ma refer in primul rand la efcienta si competivitate. Da … s-a inchis tot pentru ca erau contruite in anii 80 cu tehnologii din 60. Nu e ca si cum averai variante sa le pastrezi. Nici apa si gaze nu merita sa le patrezi pentru ca daca iti aduci aminte de anii 90 erau capusate toate de PSD-isti si alti securisti. prefer sau bani la francezi cand imi fac cafeau decat unui securist „de-al nostru”

      e) Zambia are sosele mai bune nu ca nu ii iubim noi pe Rusi pritene, ci pentru ca in Romania a fi corupt nu e chiar cea mai grava crima. In special daca inainte de alegeri dai un kil de faina. Asta e pretul pentru coruptia si toleranta la coruptie care a staponit aceste meleaguri dupa revolutie. De asta nu avem nici industrie proprie si totul a fost falimentat. Pentru ca niste securisti care au invatat economie politica la scoala, au lua credit de la bancorex si au „privatizat” toata industria. Si cum cunostintele lor de economie politica nu au fost prea utile am ajuns sa constuim malluri in toate fabricile. ASTA E MOTIVUL, nu deschidere catre vest. Si daca vrei o dovada uita-te in Polonia sau Ungaria. SI-au deschis si ei economia catre vest, dar au privatizat cu aia nu cu ai lor. Au pus conditii de investii si le-au urmarit. Noi in 90 am capusat toata industria si am vandut cu Indieni si alte natii cand deja era clar ca tot ce mai poti face e sa le dai la fier vechi.

      • Zoro

        nu imi explica ce si cum cu Rusia. Stiu si nu contest ce a scris GMT.
        Zic doar ca parca nici noi nu avem cu ce ne lauda!!

        In rest pricep. Este o de parere ca decat sa dai cu DDT sa termini cu capusele mai bine dai foc casei si te muti pe banca in parc!!

        • Am putea sa ne laudam cu democratia pe care rusii nu au avut-o in toata istoria lor de mare buric al pamantului. Si de bine, de rau, noi urcam incet incet, iar ei sunt in cadere libera.

  22. O afirmatie cu cojones chiar si pentru Casa Alba:

    http://adevarul.ro/international/statele-unite/casa-alba-vladimir-putin-corupt-1_56aa7ead5ab6550cb837e856/index.html

    In general cand se ajunge la genul asta de afirmatii e cam nasoala treaba, e critica

    • Bre… alaltaieri Rasputin a avut o criza de pipota albastra… A venit ditamai salvarea la Kremlin si nici draqu’ nu sufla o vorba.
      Se pare ca au inghetat niscai conturi secrete de prin nush ce state, conturi babane cu banii Gazpromului…

      • Oricat ar fi Rusia de slaba, noi o sa avem grija sa ramanem mereu mult mai slabi. Ieri eram la Fisc, si au acolo un afis, „Romania functioneaza cu taxele tale”, si m-am gandit iar brusc la spitale, autostrazi, educatie, cercetare, armata…zone care „functioneaza”… cat si la diversele scandaluri de coruptie..asta care le stim, ca or mai fi multe care nu le stim.
        P.S. Acum, cand pe site mai se facem misto de Rusia si economia ei, tehnologia lor, zicem si noi asa…, eu zic ca se subintelege ca nu ne luam pe noi in ecuatie, ii luam pe ei comparativ cu altii mai destepti din tabara carora printr-o minune facem si noi parte…

        • „Oricat ar fi Rusia de slaba…” in acest moment, in viitorul apropiat va fi si mai slaba… Deja se coc planuri pe termen lung iar embargou’ asta cu pretu’ la petrol li se va parea rusilor o joaca de copii fata de ce va urma…
          RO oricat de slaba ar fi tot este peste Rusia cel putin in ce priveste numarul mortilor din cauze necunoscute gen generalu’ X , politicianu’ Y etc Nu dau exemple ca sunt sigur ca le cunosti….Adica noi mai luam din cand in cand cate o gura de aer democratic dar pe la rusi nu se prea serveste asta… Pur si simplu cand ai suparat pe cineva automat esti eliminat la foc automat sau foc cu foc cum vrei tu… Uiti ca o mare parte din coruptie este provocata taman de urmasii comunistilor adusi pe tancuri in ’45 … chiar daca indirecta… la fel scursurile kgbiste aduse de ILICI si altii ale caror nume nu prea apar in presa…
          Asa cum este RO poate oferi cateva lectii de democratie rusilor … chiar daca nu suntem campioni la capitolul asta…

          • dany, nu cotest ce ziic tu, in mod cert la capitolul societate democratica suntem din fericire peste ei, si peste cativa din Europa asta care ne mai arata cu degetul din cand in cand. Ce vroiam sa subliniez este ca oricat de prapadito ar fi ei in domeniu militar, noi degeaba ne bucuram… tot in chiloti sutem ca si in precedentele razboaie mondiale, si la mila partereilor de alianta. Daca doamne fereste se intampla un conflict armat … de durata mai lunga..din asta cu arme clasice, oare cauti din tara asta or sa o patim pentru ca X si Y la timpul potrivit nu si-a facut treaba, in economie, in armata …
            Mai este o chestiune la care eu nu am informatii..ipotetic, chiar daca am avea armamentul pe care il dorim ( excadrile de F16 ..sau chiar eurofighter), tacuri Leopard …sau Merkava, blindate pt infanterie, AA si alte dracovenii, corpul de comanda are capacitatea sa conduca un razboi? Atat cei din teren cat si varfurile care se ocupa de aspectele de strategie…intrebarea nu este rautacioasa, insa este legitima, atata vreme cat vezi diverse balbe ale institutiilor… incepand cu banala iarna care ne surprinde, sau ce s-ar intampla in caz de cutremur major ( spitale, pompieri, salvari …)

            • Bre @Chibitule
              Cu ce avem si ce urmeaza sa cumpere ciumpalacii nostri ne putem permite sa punem opinca din nou in parlamentu’ unguresc, sau sa declaram razboi bulgarilor si in 3-4 zile sa se sperie si grecoteii si isi dau mana cu turcii contra noastra… La nevoie putem pune si Belgradu’ sa-si revizuiasca politica fata de minoritatea romaneasca …. si la o adica ucrainienii adopta pozitia melcului ganditor de Hamangia daca intra in conflict cu noi…
              Cu Rusia alta este calimera… oricat de bine pregatita si inzestrata ar fi armata noastra intr-un conflict 1:1 nu avem nicio sansa impotriva lor, doar remiza si 1/4- 1/2 teritoriu instrainat sau chiar mai mult…
              Rusia este exact in pozitia haidamacului urias de pe strada care daca nu-i articulezi tu primul una direct in testicule apoi urmatoarea lovitura a haidamacului este fatala… Adica exact situatia referitoare la pactul Ribentrop-Molotov…
              Rusia nu o poti pune in genunchi decat in alianta cu altii mai mari… ori sa ai noroc chior sa descoperi niscai „gaurele” in sistemul lor si sa le explodeze sub nas propriile rachete (chiar recent a fost chestia asta de facea spume @$tupidu pe aici) …
              Oricum, Rusia va termina in genunchi acest sfert de secol, mare mirarea daca mai ramane cu 10 Km² dupa viitorul macel mondial…
              Toata lumea se intreaba de ce zic 10 Km²… pur si simplu foamea de resurse + cheful de independenta al statelor din componenta Rusiei sunt atit de mari incat nu mai ramane nimic din actuala Rusie…
              Ce crezi ca se va intimpla cand isi vor aduce aminte unii cate resurse au furat rusii de la ei?Io* zic ca le vor cere inapoi chiar daca vor fi obligati sa le vanda pe nimic astora din China sau din Vest… De aia zic ca vor fi nevoiti sa vanda si pamantu’ de sub Kremlin… Ce vezi acum cu Siria este prima faza… au muscat la greu… de fapt si de drept inca un razboi cu costuri de 60 .000.000 $ / zi le trebuia rusilor…La fel cum a pus batista pe stremeleagu’ turcilor cand cu super mega bombardieru’….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *