Pentru ca de facto discutam despre primul export al sistemului anti-aerian cu raza lunga franco-italian SAMP/T “Mamba” in Europa si al doilea in lume (Singapore fiind primul client).
Deocamdata nu se cunosc amanunte, contractul fiind asteptat sa fie semnat in saptamanile ce vin, dupa formarea noului guvern belgian. Nu cunoastem pretul, cantitatea sau alte asemenea, ceea ce stim insa este ca belgienii vor primi varianta modernizata – SAMP/T NG.
NG vine cu niscai lucruri in plus, printre care un nou radar – GF 300 (Ground Radar) de la Thales in locul radarului Arabel si mai ales are in panoplie o noua racheta dedicata luptei impotriva rachetelor balistice cu raza scurta si medie – Aster Block 1 NT.
Deocamdata SAMP/T NG a fost comandat doar de cele doua tari coproducatoare – Franta si Italia cu opt, respectiv zece sisteme anuntate oficial. Nu se cunosc nici aici costurile implicate si nu stim cate baterii va comanda Belgia.
La nivel de preturi, umbla zvonul ca o baterie SAMP/T ar fi semnificativ mai ieftina decat una de Patriot, dar lucrurile sunt exceptional de neclare: nu stim despre cate rachete per baterie discutam, daca luam in considerare Patriot 2 sau Patriot 3, despre cate masini de lansare per baterie este vorba etc, astfel incat o comparatie directa euro per dolar o pot face doar cei care au acces direct la oferte concrete, altfel discutam discutii.
Cert este ca Belgia s-a hotarat sa faca un pas in fata si sa cumpere SAMP/T ul in locul clasicului Patriot promovat de Germania. Cand spun ca sistemul SAMP/T nu s-a vandut decat Italiei, Frantei Si Singapore ma refer evident la varianta terestra nu si cea navala acolo unde rachetele Aster 15/30 sunt in dotarea Royal Navy si a multor alte forte navale.
Sistemul SAMP/T a mai ajuns si in dotare Ucrainei prin donatie din partea Italiei cu doua baterii.
Poate ca belgienii vor sparge gheata si SAMP/T NG va avea o soarta mai buna, va reusi sa mai echilibreze balanta in fata Patriot. Poate, ramane acum sa vedem care sunt conditiile in care Belgia va achizitiona sistemul franco-italian.
GeorgeGMT
Very strange!! Eu știam că Singapore a fost primul client de export. Două baterii a câte 6 lansatoare și 200 Aster30 achiziționate ptr 651 meleoane💰(jumate din cât dădurăm noi pe o baterie Patriot cu 4lansatoare). Acu’ fix un an au atins Full Operațional Capability.
Ai dreptate ii uitasem pe chinezii aia ciudati…
https://eurosam.com/ground-systems/ Configuratia e cea din oferta catre Singapore 48 rachete pe 6 lansatoare un sistem. Curios ca nu avem informatii, mai multe de la ucrainieni.
Pe o baterie patriot ai dat 356 mil $ e contract pe site dod
7 baterii au costat +4 melearde 💰💰💰.Nu prea iese. Poate cheală fără rachete,trusa de prim ajutor și extinctor 🤣🤣🤣🤣!
Primul contract pt lot 1 prima baterie Patriot facut de DOD cu Lockheed-Martin nu este mai mare de 400mil de $ poate m-am inselat la suma exacta da sigur o baterie patriot este intre 350 -400 mil de $
Eroare.
Romania a bătut palma cu guvernul USA pentru 7 sisteme Patriot.
A achitat primele 4 și atât.
Ultimele 3 sisteme NU au fost finanțate. Nici măcar cu 1 dolar.
Și aici vor fi dureri cu administrația Trump.
Deoarece Business is business.
Adică românește : Brânza e pe bani .
la lot 3, 3 baterii pt fortele terestre,sau achitat de DOD in contracte putin peste 170 milioane de $ pt suport tehnic si pregatirea tehnicieni si operatori probabil si piese,alea sunt mai mult de 1 dolar
Eventual alea 170 milioane a costat pregătirea personalului, operatori și tehnicieni , piese de schimb pentru cele două sisteme operaționale din
dotare și al treilea în faza de pregătire.
Nu cumpără nimeni piese de schimb pentru o armă pe care nu o are în dotare.
Dvd cumpărați cauciucuri de iarna daca nu aveți mașină ?
Deci piesele de schimb sunt pentru ce avem acum in dotare.
Nu pentru ce va fi livrat cândva , peste ceva ani și dacă plătim.
Și defense .ro scrie că ultimele 3 sisteme nu au fost achitate.
E trasă de păr explicația dvs.
Scrie in contract lot 3 nu lot 1 sau 2 nu te mai da cu fundu de pamant sa demonstrezi ca ai dreptate, ca nu ai, cauta contractele pe site dod sau aici ca sunt postate de o caruta de luni,sa te convingi
Fraiere, costul achizitiilor conservelor de catre Romania a fost de $186 milioane per sistem in 2017. Daca ajustezi pentru inflatie in perioada 2017-2024 ajungi la $239 milioane.
Să mori tu?? Și ăia 3,9 miliarde ptr ce dracu erau?? Luăm vreo warbird Klingoniana?
PS. Nu te obosi să dai iar link uri din alea de enspe mii de pagini că nu le citește cineva.Auzi,186 milioane unul!!! Probabil diferența sunt,cum am spus mai sus,trusele medicale și extinctoarele 🤣🤣🤣
Sa mori tu eventual. Astea sunt sunt moca, sau nu te-ai prins ca banii se fac din sustinere si mentenanta in decursul a 2-3 decenii:communications equipment, tools and test equipment, support equipment, prime movers, generators, publications and technical documentation, training equipment, spare and repair parts, personnel training, technical assistance field team, U.S. Government and contractor technical, engineering, and logistics support services, Systems Integration and Checkout (SICO), field office support, and other related elements of logistics and program support. Asta ar insemna din start $370 de milioane per sistem pentru durata programului. Nu ma obosesc sa-ti dau link-uri pentru ca oricum dai dovada ca ai durata de atentie similara cu un parameci.
7 sisteme = 1,67 mld din 4
de restul de bani au tuns iarba sa aiba unde sa le parcheze 🤣
Ai uitat brăduții odorizanți de la oglinda retrovizoare. 😂😂😂
Tu cand iti iei imprimanta e la altex costa aia mai ieftina 250 de lei sa 10000 de lei ca ti-ai luat si o masina de topuri de hartie si cartuse de cerneala ?
Mai bine imi iau imprimanta de Altex decat sa finantez eternitatea partidului care este….
Un sistem SAMPT donat ucrainilor a fost distrus de ruși.
Cum și ce au distrus rușii nu se specifica. Dar al doilea sistem donat e in locul celui distrus. ( a fost de paza in Kuwait și de acolo sus in Ucraina după o revizie generala )
Apropo de Patrihoț donate. Dacă Trumpeta proaspăt preș ne dă cu flit de muște și nu ne mai alocă moka alt sistem în locul ăluia donat ?? Că el nu ne puse să facem acte de caritate! E că e tare?? Benny Hill Show 😂😂!
E, așa merităm. Dacă ne închinam Rusiei și cumpăram S-400 (care oricum e cel mai tare din lume, e capabil să intercepteze rachete fasciste direct cu lansatorul sau cu radarul, n-are nevoie de rachete), imediat ne trimitea Marele Frate alt lansator. Cu tot cu vreo câteva divizii care să-l apere.
Părinte, câtă dreptate ai !! Și eu ca fraierul îl acuzam pe 🤡 de la Kiev că minte când se lăuda cu interceptări de hipersonice!! Deci tehnica asta o folosea 🤔🤔! Dădea cu lansatoare și radare Patriot in rusoaice! Clever! Și când nu mai avea folosea lansatoare Himars sau baterii Iris-T. Ce a evoluat tehnica asta!! Pe vremea mea,dădeam ca proștii cu rachete după ținte!😂😂😂
N-ai citit ce ziceam mai sus? Sau e mai dificil în română? Patriotul nu are astfel de capabilități, folosește tehnologie din aia americană învechită și lașă, dă cu rachete. Numai uluitoarea tehnologie rusească iese bărbătește la luptă și doboară rachetele direct cu lansatorul sau radarul. Să nu uităm că minunea de crucișător Moskva, care speria toată flota NATO, a reușit să intercepteze cu succes nu una, ci DOUĂ! rachete fasciste. E, ia zi-ne, când au reușit americanii să facă așa ceva??? NU! Ăia imediat trag câteva rachete și se feresc, n-au c… să încaseze bărbătește loviturile.
De menționat și ciudățenia din Slovacia.. Italia și a retras bateriile Mamba ce apărau centrale nucleare de acolo (poate măsura anti-Fico?)..iar Slovacia s a supărat și n a mai comandat (aveau tender)..si au luat Barak..putea fi încă un contract european..
https://mil.in.ua/en/news/italy-to-withdraw-its-samp-t-air-defense-system-from-slovakia/
https://www.defensenews.com/global/europe/2024/08/29/slovakia-to-buy-israeli-barak-mx-air-defense-systems-for-610m/
Interesant, cineva aici a facut socoteala Barak vs David s Sling vs
Patriot vs SAMP T ?
Eu vad aici ceva specialisti in aritmetica, hai sa va vad la comparatie iesind din asumptie ca toate sistemele fac treaba…..
Întrebare..toate sumele astea..includ și platforma auto tactica?
Mamba/Aster astea sunt pe diverse platforme: Italia pe Iveco, Franța pe Renault (Arquus)..
Oare ce va alege Belgia? ..mai ales că mă uitam au o groază de vehicule tactice..și Renault și Iveco și DAF și Scania și unii Soframe (pe șasiu Mercedes)..
Singapore a integrat SAMPT pe MAN..
Adică vin cu vehicule speciale sau pot fi adaptate la tactical trucks ce are Armata respectiva?
Gen..dacă ar comanda Romania am fi obligați să luăm și utilitare dedicate sau putem sa adaptam pe Iveco al nostru? (s ar mai reduce din costuri mă gândesc)..
RO e cu US si Patriot-uri. N-o sa luam SAMPT ever (ma rog, probabilitate f scazuta in urmatorii 20-30 de ani). Nu tot ce e bun pe piata e si pentru noi.
vezi ca Gerula a vazut clar un vidio cu dragnea care ne spune de ce nu vom lua niciodata sampt ,probabil mbda franta de aia numai pupa contracte cu noi ca sa bazat prea mult pe puterea lui dragnea
Ai cazut in cap? de unde scoti elucubratiile astea ? Sau iar tragi praf pe nas ?
adica niste prosti de conducatori romani, incearca scheme de dat contracte militare ca pt teldrum prin toata tara si tot eu trag prafuri pe nas ,deja ai trecut la alt nivel gerula
Ce treaba am eu,ca nu am vorbit de nimeni, nu am spus nimic
de politica, politicieni, guverne mai sus, doar ce contine un sistem, o baterie,cate lansatoare, in completare la ce a spus George GMT „La nivel de preturi, umbla zvonul ca o baterie SAMP/T ar fi semnificativ mai ieftina decat una de Patriot, dar lucrurile sunt exceptional de neclare: nu stim despre cate rachete per baterie discutam, daca luam in considerare Patriot 2 sau Patriot 3, despre cate masini de lansare per baterie este vorba etc, astfel incat o comparatie directa euro per dolar o pot face doar cei care au acces direct la oferte concrete” cu ce debitezi tu ? Nu e prima oara cand o iei pe aratura…Oricine de pe forum vede ce am scris mai sus si ce spui tu si poate sa isi faca o ideie cine are dreptate.
Îți spusei eu mai sus. Singapore, două baterii a câte 6 lansatoare și câte un radar Arabel și 200 rachete Aster30. 651 milioane. Ținând cont că înainte avuseră Hawk,off course bălăriile de rigoare. Pregătire,sdv istica, extinctoare,truse sanitare și… brăduții odorizanți !!😂😂
@ Strump F. Mesajul meu e la 9.52, nu are treaba cu al tau, nici cu cel de la 6.24 nici cu cel postat la 12.43, cat au costat cele doua baterii la care faci referire , eu nu am argumentat in favoare unui sistem, doar am postat link sa vada poporul in ce consta o baterie SAMP/T, din ce e compusa , ca George mai sus isi punea intrebarea. De la acest LINK la a vorbi de Teldrum..Dragnea….Cand nici acumsau alat data eu nu am vorbit de acest personaj nici nu am simpatii. eu sunt pragmatic
Alta era întrebarea mă rog..
Dar de ce nu ar fi bune pt Romania?
Din ce am citit..și articolul confirma..sunt comparabile ca performante și mai bune la preț..
Eu știam că noi suntem în UE dar poate suntem al 51-lea stat US și nu știu eu..
De unde primește Romania mai multe fonduri..din UE sau US? Poate e timpul sa mai dam și înapoi nu crezi?
Se vorbește these days de dezvoltarea capacității EUROPENE de apărare..in ritmul asta când se va face? Daca, comandam atât de mult de la US (și nu numai..și Coreea de Sud.. Turcia.. Israel.. as adăuga și Elveția (Mowag) și UK (fregatele)..nici ei nu sunt UE..prea puțin de la UE.. părerea mea..
La câte lipsuri în dotare are apărarea României, se poate comanda în vestul Europei orice. Dar se ce ar face asta idioții de pulitruci, când banii oricum vin de la Bruxelles, iar turcii, coreenii, umplu buzunarele la domnii ghinarali.
Mare tâmpenie că europenii nu cumpără mai mult armament produs în Europa, ar fi mai eficient economic și mai ales s-ar susține industria europeană.