In ciuda situatiei instabile si a problemelor cu noul guvern islamic, SUA trimite Egiptului peste 20 de avioane F-16 ca parte a unui pachet de ajutor extern in valoare de 1 miliard $ americani.
Primele 4 avioane de acest tip vor sosi in Egipt pe 22 ianuarie, a declarat o sursa anonima pentru Fox News.
Egiptul detine o flota cu peste 200 de avioane de acest tip (F-16).
Protestele si instabilitatea din Egipt i-a determinat pe unii sa creada ca livrarea avioanelor in aceste momente ar putea fi o idee rea.
Specialistii considera ca Administratia Obama sprijina un regim foarte controversat, chiar daca respecta un contratc incheiat in urma cu 2 ani. Contractul face parte dintr-un acord cu regimul Hosni Mubarak.
213 milioane $ din banii contribuabililor americani urmeaza sa fie folositi pentru reactualizarea unor avioane mai vechi F-16 din Egypt Air Force.
Sursa: RT
Din punctul meu de vedere este o idee buna sa iti arati sustinerea pentru regimul egiptean aflat la greu, decat sa fii ostil, americanii merg pe ideea unui nou Hosni Mubarak decat un Gamal Abdel Nasser.
Probabil Israelul este jenat de aceste tranjactii, dar este si in interesul lor (financiar, de securitate si tranzactii cu resurse naturale) sa mentina angajamentele din era Mubarak.
Probabil rusii si regimul de la Teheran tanjesc dupa influenta asupra canalului Suez sau sa ,,planteze” rachete in Sinai.
Israelul cheltuieste 647 milioane $ pentru refacerea sctocului de munitie americana folosita in conflictul din Gaza
Pentagonul a aprobat livrarea catre Israel a 6900 de kit-uri pentru bombe de inalta precizie, dupa ce stocul evreilor s-a diminuat in urma conflictului cu Hamas.
Sursele estimeaza contractul in jurul sumei de 647 milioane $.
Tranzactia cuprinde dispozitive electronice complexe de orinetare, fabricate de Boeing, ce se monteaza pe bombe pentru a le face mai precise.
Aceste arme au stat la baza atacurilor israeliene in timpul conflictului de 8 zile din Gaza.
Din acest contract mai fac parte 10.000 de incarcaturi explozive: 3450 sunt bombe ce cantaresc o tona, 1725 dintre acestea cantaresc 250kg, iar restul sunt BLU-109 si GBU-39 „bunker busters”.
Sursa: RT
NeroFlash
Ce sa mai zic, dupa astfel de stiri nu-ti mai trebuie F16 nici daca sunt donate noi…
Da’ nu-i nimic, noi le luam mai ieftin 🙂
mda… daca aceste F16 n-au un soft care sa le desconspire pozitia cand primesc un anumit semnal radio codificat, sa-mi spuneti „cutu”. probabil e un mic receptor integrat in una din miile de componente electronice si sta pe receptie in banda X iar cand primeste semnalul fie transmite un semnal cu pozitia, fie buleste ceva la softul de control, fie..etc etc
au mai multe chestii, de exemplu codurile IFF care nu o sa le permita niciodata sa angajeze un avion „prieten” sua de exemplu
dar asta e chestie clasica, daca nu esti in stare sa faci „lucrul tau” de unul singur
evreii au dat la rusi codurile de la dronele vandute georgiei, rusii au dat evreilor codurile de la sistemele de ghidare la tor si buk, in falkland dupa ce un exocet argentinian trasa de pe un super etentard a scufundat Sheffield francezii au dat codurile de la exocet englezilor
clar au si astea ceva, cel mai simplu sa impui de exemplu no fly zone sau sa incapacitezi un avion e cu un dispozitiv cum spui
Este un gest de bunavointa si un semnal de incredere catre ARMATA EGIPTEANA, singura forta care poate mentine un Egipt pacifist in relatia cu Israelul si, totodata, singura forta care poate controla derapajele oricarui prezident islamist 😉
Este un gest care face pipi pe Romania.
Inca o data, vina este a noastra nu a amerikanilor.
Uite ce se intampla cu USL acuma , nici nu au investit guvernul si deja se mananca intre ei.
subscriu
pai de pp dd nu nea placut,nu stim sa negociem sa si ia deveselu dacilea si sa plece sau sa faca un transfer tehnologic si la noi sintem doar vaca de muls iar de doamne fereste ne vind ca la yalta
aveti dreptate. noi patrulam cu ei in Afganistan si Irak, le gazduim scutul antiracheta si ei ne pun sa le cumparam second-hand-urile in timp ce Egiptul le primeste cadou. Este ca suntem prosti? Curand o sa trebuiasca sa luam imprumut de la FNI ca sa platim catre OMV-Petrom pentru petrolul extras din solul propriei noastre tari.
Tara de retardati
Pai si noua si bulgarilor ni se oferisera, parca 24 de f16 block25 din rezerva din desert, trebuia platita revitalizarea si cumparat armament la ele, si facusera astia o lista de modernizare, cu rezervoare conforme, radar nou, ceva motoare de schimb si armament, pe vremea lui Oprea se discuta de asta
Bulgarilor le oferisera 8 acu cateva luni, cand cu vizita lui Hillary Clinton in Bulgaria, doar sa modernizeze o veche baza de-a lor sa poata fi folosita si de f16, si sa le dea dreptul de a folosi pista de acolo in caz de ceva
Nu stiu de ce da’ cred ca noi am avut nenumarate sanse la „ciolan”…da normal, daca nu ies comisioane…
Sunt si ei constienti ca granita NATO trebuie pazita de ivani sa ii inghesuie din Alaska si din Europa, de est de preferat(normal…)
Pai daca nu avem coloana vertebrala dreapta si ne place sa stam in genunchi, hai sa mergem la americani sa-i salutam. „Salutul român”, în versiunea umoristului Laurent Ruquier, la postul TV France 2 – „S’il vous plait, Messieurs, Mesdames!”, rostit cu mâna întinsă.
Suntem in UE si NATO. In cea din urma calitate, statul roman se angajase sa respecte un anumit buget. AICI e problema!
Iar Egiptul primeste ajutor militar de la americani inca de pe vremea lui Anwar El-Sadat.
Nu stiu daca n-am aveam mai multe avantaje daca am iesi din NATO si am normaliza relatia cu Rusia. Credeti ca ar avea motive rusii sa ne ocupe daca nu am mai sprijini tampeniile yankeilor? Au trecut vremurile alea.
Am putea parcurge mai multe etape:
– refuz scut antiracheta – retragere trupe din Transnistria
– respingere norme NATO si statut doar de observator – pret mai bun la gaze
– iesire din NATO – acces la piata de desfacere din Rusia
– concesiuni pentru Gazprom la exploatarea de hidrocarburi in locul OMV (parca in 2015 expira) in parteneriat cu statul roman si redevente de 15-20% – inapoiere tezaur
Intre timp ne descurcam cum putem in UE, nu presam pe Shengen ca nu ne doare mana sa aratam buletinul, nu ne bazam pe ISD (care oricum nu mai exista de vreo 3 ani) si nu ne grabim cu euro pentru ca oricum nu va fi cazul, au grija baietii din BIS Basel sa avem un euro-dolar in cativa ani.
Daca se impute treaba cu occidentul si ameninta cu retragerea investitiilor straine putem sa aratam mereu pisica cu acces nave militare rusesti la Constanta, radar Voronej in Romania…
Daca rusii ar avea minte, s-ar gandi ca Romania reprezinta calea de acces catre Serbia si Bulgaria. Iar daca Romania iese din NATO si normalizeaza relatiile militare cu Rusia, Bulgaria ar face acelasi lucru in cativa ani pentru ca iubirea de Turcia apa nu se face.
Vino-ti in fire.
Vezi ca Republica Moldova intruneste toate conditiile tale. Acolo e „raiul descris de tine”.
Rar mi-a fost dat sa vad o asemenea postare … Tu te-ai nascut aici, sau esti emigrant?
Bai fratiilor, poate ca suna ciudat, ce scrie DIDI74, dar asa macar cu coada ochiului si eu am inceput sa ma intreb acelasi lucru. Numai ca pt o astfel de pozitie, intre doua blocuri miliatro-politice avem nevoie de foarte multa inteligenta si seriozitate…asa ca slabe sanse!
Dar ideea nu este absolut deloc absurda.
iesire din NATO – acces la piata de desfacere din Rusia
Si sa desfacem ce? Poate prohabul…Ce mai produce Romania ca sa putem vinde la rusi?
FRATII MEI INTRU NECESITATI !
EGIPTUL LE-A PUS ECONOMIA SA LA PICIOARE , CEEA CE INAINTE LE ERA INCHIS , ACUM AU LA LIBER DOMNII CU EXPORTUL DE DEMOCRATIE !
CA SI IRAKULUI , LEUL SI ACVILA AU DAT DE PERETI PORTILE ALEA MARI DE LA BUNATATILE ” GRATUITE ” SI SI-AU PORNIT MOTOARELE IN FABRICI SI UZINE ASTEPTAND TRANSPORTUL DE MATERII PRIME MOCA DIN TARA BIETILOR SI MANDRILOR FARAONI…….
CU NOI SE PRECONIZA LA FEL , DAR ASA CUM S-A BLOCAT ROSIA MONTANA PLUS CUPRUMIN , ..
NOI IN PROSTIA NOASTRA I-AM ASCULTAT DOAR CU DISTRUGEREA INDUSTRIEI , LA CAPITOLUL RESURSE … NU NE-AM TINUT DE CUVANT !
NOROC CU NASTASE CA NE-A SPALAT RUSINEA DANDU-LE PE NIMICGAZUL SI PETROLUL DIN PARTEA NOASTRA DE MARE.
CA ORICUM NU MAI AVEAM UZINE DE UTILAJ PETROLIER SI NICI SPECIALISTI.
Didi74, fii sigur ca rusii sunt foarte interesati de ce se intampla in Romania si aici ar fi loc de negociat, cum zici si tu. Vezi si de cat de dezbatute au fost alegerile de la noi in presa rusa. Cred ca nici o tara din UE nu ne-a dat atata importanta.
Problema este ca nu prea are cine sa negocieze pentru noi. Bogdan Aurescu este printre putinii care au demonstrat ca au ceva stofa in domeniul asta. Prin 2009 am fost la un curs de negociere cu cineva din domeniu care mi-a marturisit ca statul roman si in general Romania nu are specialisti certificati pe domeniul asta. Nu cu mult timp inainte de discutia respectiva „prestase” ceva pregatire in negocieri pentru SRI, fiind vorba de pregatirea unor negociatori pentru situatii de criza cum mai vedem prin filme cu FBI s.a.
Stii ce, ma lipsesc de „atentia” pe care ne-a dat-o „Vocea Rusiei”. Ca sa nu spun mai mult.
Bre, da ofticosi mai sunteti 🙂 primesc si harapii aia niste avioane care nu le folosesc la nimic in caz de, dar e bine ca le au 🙂 Voi suntetzi rautaciosi, d’aia nu primiti, in loc sa va bucurati pt ei, voi bitchuiti, cu lectii de anatomie cu coloane drepte, ‘ciolane’, membre intinse.
Nu face bre nime pipi pa Romica, romanii nostri se kk pe ea 🙂 La trepanatii aia care l-au bagat pe Fecali, lord of oligofrenia si baron de resturi de hartie igienica printre dinti, in parlament, alora nu le tre avioane bre. Si daca le primeam moca, nu dadeau astia bani de motorina si ulei de masline sa se dea jmecherii aia cu ele prin aer. Catzi zeci de cm de autostrazi se fac de banii aia, infrastrutura pt Patrie bah, bagatzi la cap, pt PATRIE bah! Io v-am zas amu ceva timp sa rugam etnia sa faca niste vizite de afaceri prin Jermanica, sa importe neshte Haurofaitare, le luam eftin din Vitan. Le dadeam niste poze si aduceau si ei ce puteau…
cum nu le folosesc la nimic ? la egipteni sunt sh, le putem incerca noi sa le cumparam la mana a 3-a
O delegatie noua „sa evaluaze starea tehnica”, recompensa pentru doamnele de sub masa, o vizita la piramide
Normal ca vor fi bune si astea, zburate putin la egipteni, clima de desert etc
Le-am putea lua noi peste cativa ani
Breeeee, facem pariu ca sunt mai noi si mai smechere decat rapciugile olandeze de sute de milioane?! Americanii sunt oameni seriosi, nu-si permit sa doneze relicve…Noi in schimb suntem si mai „smecheri”, le cumparam de la porrtughezi la pret de antichitati rare!
Antichitati clar ca sunt, da pretul…este un pic cam prea mare.
Asta cu Fecali a fost faza zileli.
Recital fratii Fecali
https://www.youtube.com/watch?v=VabaVjlR1_g
Las’ bre GSG9 ca l-ai „corupt” si pe George cu vizitele alea de afaceri, de-o scris articolele alea despre fiare vechi!
Da’ poate cei din guvernul nou-nout si mai umflat s-or inspira din sugestiile matale s’ale lu’ George. Sa vezi la vizite cu duiumul pi tati cararile… pentru 600 de parlamentari si 22 de ministere 🙂
Acu’ eu unul nu trag sperante mari ca s-or si intoarce cu ceva 🙂
Eu in general gadesc out-of-the-box, uneori ma indeprtez chiar tare de cutie. Noi trebuie sa ne gandim la orice, atata timp cat economic suntem pe nicaieri dupa 22 de ani de capitalism, atata timp cat selectia valorilor nu se face pe valoare si coruptia e in floare, atata timp cat putinul pe care-l avem este in proprietatea strainilor, atata timp cat armata este la pamant si industria de armament este pe cale de disparitie, atata timp cat luam imprumuturi de la FMI in timp ce resursele naturale le exploateaza strainii si noi beneficiem doar de redevente minuscule de 4% si impozit pe.. profit. Atentie: pe profit. 16%. Deci nu vad beneficiile occidentului, pur si simplu nu le vad si ma gandesc la orice alternativa pentru ca deja poate ca nu mai vedem fondul problemei. Radem de Belarus si de dictatorul lor dar citeste reportajul de pe GSP din Belarus si vei fi surprins ce au vazut baietii aia in tara aia.
Nu trebuie sa luati ad-litteram aceste scenarii, dar macar la atata deschidere ma astept din partea oricui. Daca gandim in continuare asa cum am gandit in ultimii 22 de ani suntem pierduti. Peste alti 22 de ani nu vom mai exista, pur si simplu.
In plus, trecand peste diferendele teritoriale istorice, suntem mai aproape de rusi prin ortodoxie (un factor foarte important) iar cultural n-are rost sa comparam cultura rusa cu cea americana ca nu exista impartire cu zero. Da eroare.
HM…
CAM DAI DE GANDIT.
DE FAPT , IN ZIUA DE AZI DOAR UN IDIOT – ORI O GRAMADA- FAC UITATA MAMA RASSIA…
SA FIM SERIOSI ; DACA SUA SI UE SUNT IN VEST , ECHILIBRUL INTOTDEAUNA VA FI IN EST , NU IN NORD SAU SUD
Intr-un fel ai dreptate , macar rusii sau tarile din zona nu ne compara cu tiganii si se uita la noi ca la ultimul gunoi.cum fac cei din UE in special cei din occident.,parca suntem mai rau ca africanii… inainte macar romania ( romanii ) erau respectatii cat decat , si de occident dar mai presus de vecinii….
Nu pot sa cred ca uiti „prietenia” pe care am primit-o din est. Intreaba milioanele de romani care si-au pierdut viata, familiile si avutia. Uiti cei 50 de ani (1947-1996) de bezna mintii pe care romanii i-au indurat. Uiti limba romana scrisa cu caractere chirilice. Uiti prea multe lucruri pentru care bunicii nostrii au platit scump…
Nu am zis sa mergem si sa pupam fundul rusilor ,.. am vrut sa zic ca nu tre sa il mai pupam asa de mult nici pe al „occidentalilor” mai bn ne vedem de treaba noastra si de interesele noastre, mai bn lucram pt noi , in interesul nostru si nu al altora.. putem colabora cu china si sa le reamintim „occidentalilor” ca nu sunt centrul lumii…. daca china decide sa introduca produsele prin porturi romanesti si sa le exporte de aici atunci olanda va primi o mare lovitura …. dar bineinteles pt asta e nevoie de investitii … si nu se scoate comisioane… si e mai bine un dusman adevarat decat un prieten fals…. si nu numai se poate reia colaborarea cu tarile din orietul apropiat, nu sa stricam relatiile cu ei din cauza unei tarii cu ganduri espansionste si in plus Romania nu are de castigat nimic din asta, ba chiar plateste….
SUA sau UE nu interzic o legatura buna cu Orientul Apropiat sau Indepartat. Ba chiar doresc aceasta legatura. Insa pentru a putea face asta este nevoie de un stat bine dezvoltat la interior. Suntem prinsi inca intr-o schimbare (pe plan local si continental) fara un orizont clar de incheiere. Pentru a putea juca la masa jucatorilor regionali (pentru ca acolo propuneti dumneavoastra) nu trebuie sa iesim din NATO sau UE (sunt o umbrela, mai curand pelerina, mult prea folositoare) iar daca am juca la un nivel mai ridicat decat trebuie ne putem primi imediat corectia cuvenita (vezi ce a patit Bulgaria la Burgas cand a incercat sa medieze ceva in Siria). Momentan suntem granita unui imperiu ce se definitivizeaza. UE va deveni dupa aceasta criza o institutie unica, iar ca orice regiune de granita vom primi atentia cuvenita (din partea tuturor) si cu bune si cu rele.
Da ai dreptate… m-a cam luat valul din cauza ca noi romanii in general suntem privitii de occident ca niste rebuturi… nu de tot occidentul, dar marea majoritate asa ne considera, in anumite tarii suntem privitii mai rau ca africanii , parca nici nu facem parte din UE…. oricum asta e o alta problema…. si da avem nevoie de occident ca sa crestem si sa ne dezvoltam.. dar nu trebuie sa ne lasam calcatii in picioare si facutii in tot felul…
Haideti sa va atrag atetntia asupra a ceva legat de felul de a fi al romanilor.
Sindromul Johannis, primarul Sibiului.
Johannis nu e un tip inteligent, e impiedicat, se prinde greu, e prostanac in adevaratul sens al cuvantului. Geoana e lux fata de Johannis. 🙂 Cu toate astea, Johannis este perceput foarte bine de populatie, este votat mandat dupa mandat, este considerat ca fiind un om harnic si bun gospodar. Comunitatea se simte unita si munceste cu spor, sa zic asa.
Johannis este echivalentul regelui strain pentru Romania. Acelasi sindrom s-a manifestat si in secolul XIX cand a fost adus rege strain.
Ce vreau sa spun este ca romanii n-au incredere in proprii conationali, sunt suspiciosi legat de bunele intentii ale unui ales din popor, suspiciune care se manifesta prin subminarea autoritatii oricui monarh/conducator ridicat din popor. Sunt votati cei care dau imediat comunitatii o particica cat mai mare din cascavalul global, se abandoneaza imediat acel candidat. Lipsa de loialitate este maxima. Cel votat acum 4 ani e astazi hot, cel votat azi va fi considerat hot peste 4 ani. Nu exista nici un lider acceptat de majoritate. Din cauza asta tarile precum Romania, care au nevoie de realism economic nu de populism economico-social, au nevoie de continuitate, de guvernare continua eficienta si nepopulara pe 8-12 ani. Iar asta nu o poti face in romania cu alesi locali ridicati si trantiti la pamant prin vot imediat ce i-au masuri nepopulare.
Eu consider democratia compromisa pentru Romania. Ori monarhie si guvernare autoritara nepopulara, ori dictatura si guvernare nepopulara. Dar democratia nu poate aduce eficienta economica in Romania decat daca are in spate un input puternic si sustinut de capital ieftin. Ceea ce nu e cazul. Nu exista un plan Marshall pentru noi, murim in fiecare an cate putin.
PS Cazul Johannis nu trebuie pus in balanta cu alti primari votati de 80% din comunitate, ci strict ca perceptie buna a „strainului” in contradictie cu calitatile personale ale acelei persoane.
Sa le traiasca faraonilor F-urile 16, alaturi de cele pe care le au deja de cativa ani buni. E, acum, macar aia au ce zbura, noi ce-o sa facem in curand? Ca, poate, le zboara prost si le intretin deficitar, treaba lor, dar macar au!Acum, eu vazui prin presa ca se vehiculeaza nou ministru la MApN, unul care parca a mai fost si pe timpul lui Tariceanu, Sorin Frunzaverde. Asta, dupa cate-mi aduc aminte, era adept al avioanelor noi. Poate se-mpiedica Mos Craciun si prin Romanica si ne-o aduce zburatoare noi, da’ chestia este ipotetica; n-avem noi norocul asta.Sper ca noul ministru, sa ignore „linia partidului” si obiceiul sh, uitandu-se dupa echipamente noi…Dar, asa cum bine zice gsg9, putem doar sa ne „ofticam”, cum altii pot si noi nu!
didi74 sunt de acord cu tine in privinta cazului Johannis, e clasic si nu esti singurul care l-a observat.
Spre deosebire de alti comentatori eu vad pe undeva, chiar daca departe, logica ta cu privire la iesirea din NATO si resetarea totala a relatiilor cu Rusia. Insa cred ca ar fi o greseala din prea multe motive pt a mai fi enumerate aici. Cred ca suntem legati de Vest, ca ne place sau nu. In anii ’90 ne placea, acum nu ne mai place. Poate in 2040 o sa ne placa din nou… cred ca viitorul nostru depinde cumva de Vest, bunastarea sa nu mai vorbim.
Eu n-as iesi din NATO, vreodata… dar din pacate traiesc cu frica ca alianta asta se va transforma/desfiinta si vom ramane in chiloti in fata uraganului, ca de multe alte ori in trecut.
Insa cu privire la Belarus nu sunt de acord cu tine, ala e un contra-exemplu foarte stereotipic pentru orice. Belarus e exemplul clasic de cum nu se conduce o tara, sau daca vreti, ce se intampla cand te pui cu toata lumea. Fiindca nu-i asa, chiar daca acum au relatii bune cu Rusia, in trecutul recent i-au pleznit bine de tot si rusii, nu doar europenii sau americanii. Nu poti trai complet izolat de restul planetei azi, nu mi-ar placea sa traiesc intr-o tara unde cenzura e ridicola (cenzura e si in SUA, si la noi, dar nu ca acolo), unde la TV vezi programe patriotice, unde politicenii sunt banati de la intalnirile internationale samd. Singura tara a carei politicieni nu pot participa la diverse intalniri pe plan mondial e Coreea de Nord…
Mai e apoi si latura economica. Belarus n-a fost niciodata tara bogata, dar de cand le-au atacat moneda, ca rasplata pt prostiile lui Lucashenko, a scazut atat de tare incat e foarte aproape de a deveni cea mai saraca tara din Europa. Daca la anul se continua trend-ul, va depasi Moldova la saracie si va deveni oficial cea mai saraca tara din Europa. In cazul asta, fac ceva pe ele Tor-M si S-300, cat timp traiesc in cea mai saraca tara de pe continent, lucrez pentru 80 euro/luna si nu pot calatori in strainatate, unde pot fi arestat fiindca un desen gasit pe birou de un coleg poate fi interpretat ca un afront adus prea-iubitului lider, la tv si in ziare citesc doar despre maretile realizari, samd……
Belarusul e exemplul perfect de cum sa NU faci 🙂
Putem sa iesim din NATO si daca ne jucam cartile bine o sa fie ok,putem ramane in NATO si daca ne jucam cartile o sa fie ok.Oricare din variante are viitor dar se pune problema cine joaca de la noi.In momentul de fata nu avem politicieni care sa faca fata la asta.
Intrebare : Care e tara care ne poate ajuta rapid in caz de conflict si ce relatii avem cu ea azi ?.Ne putem uita si inspre Nord sau Sud nu ne impiedica nimeni.
Si ca ciudatenia/umilinta sa fie completa avioanele F-16 donate mocca Egiptului sunt varianta C/D, iar pe langa avioane ciuhabii proaspat democratizati, vor mai primi si altele, totul cam la un miliard de dolari.
Noi, ca fraierii, era sa zic ca brazii, dam 680 milioane de dolari, pe doispe A/B-uri.PUNCT! Si cam atat, altceva nu mai primim.
http://www.aviatiamagazin.com/2012/12/13/f-16-gratis-dar-nu-pentru-romani/
vad ca lume uita repede prima oferta facuta de americani cu f16.
PANA LA URMA SE DISCUTA O TAMPENIE : OFERTELE DE GUNOAIE GRATIS SAU PE BANI- CUM LE SORTAM SI CE ALEGEM , NU ?
UNDE NAIBA-I DEMNITATEA SI VERTICALITATEA NOASTRA ?
AM FOST CRETINI CA AM REFUZAT CEVA GRATIS PENTRU CARE LA NIVEL GUVERNAMENTAL NI SE CEREA ULTERIOR ALTCEVA SI ORICUM MAI DEVREME SAU MAI TARZIU AM DAT NOI GRATIS???
CA UN GUVERN SAU UN OM LA PUTERE SE PRINDE DE NISTE TAMPENII SI CAND PICA ALA CA-I AL DRACULUI SI ARE CEVA SANGE IN EL SI VINE ALTUL PE INTERES ORI PROST CA NOAPTEA SI ACCEPTA CE SE REFUZASE , INSEAMNA CA UNU-I PATROT IAR CELALALT TRADATOR NU ?
SAU DE FAPT CE-I BINE ?
SCURT SI LA OBIECT , CA SE BAT CAMPII SI AICI CA PESTE TOT , FARA O CONCLUZIE CLARA :
E MAI BINE NOU CAND NU AI BANI SAU SH?
MAI BINE PUI AL 100-LEA PETEC SAU TE BAGI IN RAHAT SI-TI IEI HAINA NOUA ?
RESTUL , CA-I LEASING SAU CA SE MAI INTOARCE SI IN ECONOMIA TA , E ALTA CHESTIE.
SPUNETI CLAR SI NU MAI BATETI CAMPII
1: NOU SI SUB CE FORMA SAU
2.VECHI ORI MAI VECHI SI SUB CE FORMA ?
NU INTELEGETI CA NE JUCAM PUR SI SIMPLU?
ORICAT NE LAMENTAM , NU O SA FACA NIMENI DIN CE VREM NOI , ORICINE AR VENI LA PUTERE .!
MACAR SA VEDEM OPINII CLARE SI LA OBIECT,DAR NU MAI MULT DE 10 RANDURI.
O FACETI ?
GEORGE , POATE NU ESTI DE ACORD !
SI ASA AI ZIS CA NU E SITE-UL TAU CI E AL USERILOR , ASA CA DOAR MODEREAZA TE ROG.
VREAU SA VAD SI EU CEVA CONCRET CA M-AM SATURAT DE BATUT APA-N PIUA , INCLUSIV CU TBT.MRAP,APC / CONSERVE TUNATE !!!
Asa este Nemo, este site-ul vostru! Chiar va rog sa va desfasurati asa cum credeti de cuvinta!
Opinia mea este foarte clara: avioane noi! Odata ce ne-am hotarat pe aceasta solutie, restul il vom rezolva intr-un fel. Vointa sa fie…
Da, exemplul Belarus poate ca e prea extrem. Eu ma gandesc la un UDMR al Europei 🙂 , la a nu tine cu nimeni si a avea beneficii din toate partile. As iesi din NATO dar n-as fi catelul Rusiei. Un UDMR european presupune ca toata lumea sa aiba nevoie de tine geopolitic.
In prezent suntem un paria in UE, traim prost, ne indatoram an de an mai mult (indatoram practic generatiile viitoare), economia e in mana strainilor, capitalul romanesc e cvasi-inexistent, resursele naturale le vand altii (si fac profit), specialistii pleaca la munca dincolo. Iar perspectivele oferite de „geniile” din Bruxelles sunt de inrautatire. Vreun plan Marshall, ceva, pentru economiile slabe din est? „Niciodata” e raspunsul pe care il va da mereu occidentul. Avea dreptate Tutea: economia fata de politica e ca gainusa fata de vultur. Daca ar exista un interes politic (geopolitic, strategic) ar aparea si pentru noi zeci de miliarde ieftine, asa cum au aparut pentru Europa de Vest, pentru Japonia, pentru Coreea dupa al doilea razboi mondial. Pentru noi nu apar acesti bani pentru ca ne punem singuri capul pe butuc. Daca explodeaza Romania ca e satula de distrugerea la care e supusa de catre capitalul occidental, poate s-ar speria si americanii si ar sari cu capital ieftin si cu F16 moca.
Dar, oricum, ne uitam la Rusia ca la un bau-bau, in conditiile in care ne e teama ca… ce? Ca nu mai putem recupera Transnistria? Sa fim seriosi: Transnistria nu are cum sa fie a noastra, 80% sunt rusi. Moldova e singura miza reala. Dar daca lasam Moldova independenta, cu rusii nu mai avem probleme.
Pana la urma totul e un joc intre [Moldova unita cu Romania] vs. [Moldova independenta]. Asta e motivul pentru care suntem „inamicii” Rusiei si gazduim scuturi antiracheta si patrulam pentru americani la mii de kilometri departare de casa.
Pai ce-ar fi sa lasam Moldova independenta? Eu cred ca peste cativa ani nu vor mai vorbi rusofonii de limba „moldoveneasca”, precum fac acum ca reactie la dorinta Romaniei de a-si recupera provincia.
Pentru mine e clar ca;
– Romania trebuie recuperata economic: capitalul romanesc trebuie sa detina aceasta tara, nu capitalul occidental
– resursele trebuie exploatate de noi
– trebuie sa ne protejam tara de piata libera fara bariere vamale pe care concuram cu cele mai puternice economii din lume
– trebuie sa nu mai privim Rusia ca pe un inamic doar pentru ca vrem ca Moldova sa se uneasca cu noi. Vrem asta? Nu cred ca romanismul, asa cum arata el acum, e atractiv pentru moldoveni. Nu suntem un exemplu bun pentru nimeni
Deci eu as incepe cu urmatoarele 3 lucruri:
1: retragere din scutul antiracheta si deschidere catre Rusia. Avantaje economice: gaz ieftin, piata mare de desfacere pe care produsele noastre sunt competitive. Avantaje strategice: lipsa amenintare directa, detensionare legata de Moldova
2. neindeplinire cerinte UE care inrobesc economia (acordul de guvernanta fiscala de exemplu, renuntare la Shengen)
3 descurajare capital strain: supraimpozitare profit bancar, supraimpozitare hypermarketuri (din cifra de afaceri, neaparat), supraimpozitare companii de telecomunicatii, supraimpozitare distribuitori hidrocarburi, redevente mari pentru extractia de resurse naturale (la limita de sus cu ce se practica in Europa), program de incurajare a consumului de produse romanesti („frunza” lui udrea aplicata si la produse alimentare, lege cu cantitati minime de produse romanesti pe raftul hypermarketurilor), lege pentru retragrea capitalului bancilor straine (limita maxima anuala, impozitare mare pentru volum mare retras anual)
Dupa fazele astea ar incepe circul cu UE si interesul special pe care ni l-ar acorda US si Rusia. Asa n-am mai fi pielea p**ii in Europa.
In Romania problemele sunt mai multe si de vina nu este doar un singur om ….. in primul rand oamenii sunt de vina si nu vb de noi .. vb de restul romanilor care pur si simplu te lasa masca la ce idei au si cum gandesc… practic nu iti vine sa crezi… atat timp cat la tara sau oras majoritatea barbatilor nu muncesc , si stau doar toata ziua la birt… si asteapta ajutorul social… pai aia e problema cea mai mare… cum faceau si asta iarna ei beau si pompierii ii dezapezeau…. majoritatea romaniilor nu cred in schiambare , iar daca nu creed ei atunci cine?? ei cred ca totii sunt la fel , pur si simplu nu mai cred ca cineva ii mai poate ajuta, si asta e pacat…cand romanii isi vor schimba modul de a gandi si de a intelege cum functioneazsa democratia atunci se va schimba si romania…. primul lucru .. e important ca oamneii sa stie care sunt drepturile lor si sa le foloseasca..
S-a cam sărit girafa cu retrageri și prostii.
Spuneți că nu învățăm din propria istorie, dar ați repeta-o fain și pe loc… întoarcerea armelor în mod mega-onorabil…
Problema suntem noi ca nație și ca stat. Statul în birt e extrem de productiv, neplata taxelor foarte productivă, vorbitul degeaba cel mai!
Poate dacă facem o petiție pt avioane gratis și o trimitem la Obama. Să fie totuși peste 1000 de semnatari, dacă se poate.
S-a facut petitie in Romania si nu a interesat pe nimeni din conducerea tarii noastre, crezi ca o sa-l intereseze pe Obama 1000 semnaturi :D… ????? atata timp cat nu il intereseaza nici pe presedinte sau ministru????
Flogger, tu nu esti fan MIG? 🙂 Ce petitie sa facem la Obama?
Deci sa renuntam la Basarabia, pamant romanesc, pentru „prietenia Rusiei”. In contextul celor spuse aici, cuvantul patriotism devine indecent.
Gabriel, era vorba in principal de faptul ca ar trebui ca Romania sa negocieze anumite lucruri, nu sa cedeze pe toate planurile. Basarabia face parte din acele lucruri care nu se negociaza, desi anumite parti ale ei au fost cedate pur si simplu de o mana de politicieni romani catre Ucraina…
Probabil asa au inteles ei faptul ca acele teritorii nu se negociaza!
Gabriel, intr-adevar asa suna. In mod normal as spune „oricat de rau ar fi, nu-mi fac probleme, poporul asta va renaste la un moment dat. am stat sub turci si nu ne-am musulmanizat, nici deznationalizat”.
Numai ca acum nu pot sa spun asta pentru ca UE lucreaza pe cai mult mai subtile, care distrug esenta natiunilor. Turcii lucrau la suprafata: numeau domnitor, luau bir si nu te lasau sa-ti faci de cap cu armata ca ei erau NATO. Acum ti se lasa impresia de independenta a statului national dar te inrobesc structural si politic si economic si uman la un nivel nemaintalnit. Totul pare ok la suprafata: niste norme ale statului de drept, niste reglemantari economice, solidaritate, libertate, 12 stele. Dar aceasta uniune distruge tot:
– economia: concuram pe o piata libera cu cele mai puternice economii din lume; concuram fara capital cu tari care au capital cat sa cumpere jumate planeta asta; lasam ca economiile puternice sa beneficieze dupa plac de munca ieftina de la noi (ca sa fie si mai competitive!); cedam drepturile de exploatare ale resurselor (noi nu mai suntem in stare sa extragem singuri petrol, trebuie sa ne invete OMV; nu suntem in stare sa extragem aur – trebuie sa ne invete RMGC); lasam capitalul bancar sa intre la noi cum vrea si sa iasa cand vrea (chiar totul poate fi retras peste noapte, nu dorim sa-i oprim, doar declaram ca nu e bine si repede tacere sa nu se supere careva). Rezultatele se cunosc.
– independenta de stat: actionam dupa interesele unui grup (mergem in Afganistan si Irak, votam rezolutii contra Libiei, contra Siriei, boicotam Venezuela, stabilim care tara e evil si trimitem distrugatorul sa asigure si el embargoul etc) Totul la comanda altora. Ca niste copii mici care actioneaza in functie de ce zic oamenii mari. Nu stim exact ce se urmareste, stim doar ca sunt grupuri tip Bilderberg si CFR care stabilesc niste chestii, suntem mandri ca e chemat si Isarescu in ziua a doua a intalnirilor oculte, in rest nu ne doare capul decat cum sa fim pe placul lor. Acum am semnat si guvernanta fiscala, daca nu v-ati prins cat de grav e tratatul ala f rau: deficitul maxim de 3% reprezinta garantia ca niciodata Romania nu se va apropia de Germania. Si vor sa fie precizat in Constitutie
– oamenii: 3 milioane de romani deja lucreaza peste hotare. Cu cat sunt mai multi cu atat va fi mai greu sa facem ceva pentru independenta noastra, pentru ca acesti romani depind de „bunavointa” UE si pot sa fie expulzati peste noapte daca treaba se impute in relatia cu UE. Si asta nu e usor de suportat. Morala publica se distruge cate putin in fiecare zi. Nu radeti ca asta e foarte important. Vad stiri cu „Zavo la spital”, aud de una „Pamfile” pe toate posturile (inca n-am reusit sa aflu cine e), mai e una care e prietena cu fotbalistul ratat Mitea, sunt inundat de Bianca Dragusanu si „printul” Cristea, OTV-ul spune absolut orice doreste, 52% din romani asculta manele, liberty parade sunt ceva de invidiat („de ce n-avem si noi asa ceva in oras? ce inapoiati suntem!”), creste procentul de atei, oamenii fac brad si cate doua petreceri (halloween si petrecere cu firma) in postul Craciunului, unii colegi – cand ii intrebi de ce impodobesc biroul cu ghirlande si stelute, ce se sarbatoreste? – spun „da chiar, ce se sarbatoreste de Craciun? Aaaa…. A, da, stiu, nasterea!” (asta mi s-a intamplat azi – am ramas masca) etc etc.
Si atunci nu pot sa nu ma intreb: incotro ne indreptam? ce urmeaza daca vom continua asa?
Credeti ca MERITA sa credem in continuare politicienii ca asta e calea cea corecta si nu ne deznationalizam si mai tare si nici nu ne inrobim mai tare economic? Sa ne riscam in continuare avand incredere in acest spectru politic – pana va fi poate prea tarziu si drumul ireversibil?
Prefer Rusia care inchide „Pussy Riot” pentru ca jigneste simboluri sfinte, decat libertatea de „exprimare” clamata de UE pentru niste retardate care n-au citi o carte in viata lor si nu stiu nimic altceva decat sa se expuna in public cu sanii goi.
Pentru mine e mai importanta natiunea intacta si independenta economica, decat libertatea lipsita de morala de tip UE si capitalismul de tip „eu am capital, tu n-ai, dar piata sa fie libera, fara vami”. De asta prefer un despot intr-o democratie controlata de sistem (precum Putin), decat un joc politic murdar care mai este si de un populism atat de strigator la cer incat ma face sa ma gandesc la granita pe Carpati, ca poate scap de alde „Dragnea
Hai ca v-am plictisit cu revoltele mele 🙂
PE MINE NU , SI ASTA PT CA SUNT APROAPE 100% DE ACORD CU TINE.
Corect, Didi…La faza asta si eu merg pe mina ta…Mare adevar ai grait…
Cinci din cinci stele DIDI74, corecta si dureroasa analiza ta.
Apropos de petitii sau mesaje pt. SUA, cred ca cel mai indicat ar fi dDepartamentul de Stat, nu Obama… Putem incerca, dar trebuie s-o gandim frumos, cu fratia romano-americana, citate ale generalilor si ambasadorului SUA despre soldatii nostri cazuti alaturi de cei americani, putina magia Craciunului, etc, etc… 🙂
MDA !
CU JALBA-N BATZ LA INALTA POARTA !!!!
CAND S-AU OFERIT EI NU AM VRUT , SI ACUM SA NE MILOGIM !
MAI BINE MA PUN PE FABRICAT ZMEE SI CAUT VARIANTA SA LE INARMEZ , DACAT SA CERSESC.
DACA SE VOR OFERI DIN NOU , DA , SEMNEZ SI SUNT DE ACORD , DACA NU…
NAXAM FOR EVER !
Fiti seriosi cu chestii de astea gen „intorsul armelor” – nu invatam niciodata nimic din istorie ? Credeti ca o sa mai fim vreodata respectati ca natie (nu ca acuma am fi) daca o mai intoarcem o data ?
Ce capital romanesc ? ala neplatitor de nici o taxa si nici un impozit cu protectie in justitie ? Ala care a cumparat cu 1 euro si promisiuni te miri ce fabrica care a fost taiata si data la fier vechi ?
Problema suntem noi – si alesii nostri, si mentalitatea paguboasa „mie ce-mi iese” a fiecaruia ajuns intr-un post de stat, si „ciubucul” si alte invarteli de astea – a fura este verbul cu cele mai multe sinonime in romana, „ma descurc”, „scot” etc etc
F16 mokka (probabil cu ceva conditii, clar, cine stie care or fi fost) ni s-au oferit si noua alea 24, si bulgarilor cateva (la bulgari am aflat ce ceruse Hillary, sa modernizeze bulgarii un vechi aerodrom operat cu Mig acuma, si de unde la o adica sa poata fi folosit si de avioane americane, cred ca mai mult voiau dreptul de utilizare, ca daca le ziceau americanilor ca nu au cu ce sa modernizeze cred ca trimiteau ei un contractor sa modernizeze pista si echipamentele de la sol sa poata fi folosita de aviatia nato) – noua cine stie ce ni s-o fi cerut in schimb
petrom a fost la stat, redeventele alea de coma de la zacaminte si cesionarile – sunt foarte multe din 1992, perimetrele alea din marea neagra de le-a castigat romania la haga au fost concesionate dinainte sa fi obtinut Aurescu arbitrajul favorabil noua
Cu rusii – in istoria recenta am avut o gramada de „societati mixte” – Sovrom-urile, care au exploatat tot ce se putea exploata
Polonezii de exemplu care au fost o natziune cu coloana vertebrala mult mai dreapta decat noi in istorie – pe ei ar trebui sa incercam sa ii copiem
Nu numai economic, si militar, si ca inzestrare a armatei (inclusiv cu TBT, ei au o licenta buna manufactureaza local, incearca sa il si vinda prin africa, cu baza aia vor acuma si un proiect propriu) etc Nu zic de motoarele lor de mig29 cu rk la uzine locale
Nemotojours, eu nu ma refeream la milogeala… insa daca stii cum sa pui problema, asa cum au facut egiptenii si altii, obtii ceva.
Pun pariu ca egiptenii nu s-au milogit ci le-au dat niste informatii care i-au cam alertat pe americani de au acceptat sa le tranfere rapid un astfel de „ajutor”…
FAC PARIU PE CE VREI CA DACA SE ACCEPTA PROIECTUL ROSIA MONTANA SI SE VINDE CUPRUMIN IN CONDITIILE VRUTE DE JAVRE , NI SE VOR OFERI INSTANTANEU 50 DE F16.
Aici spui tu ceva. Eu stiu din surse sigure ca acel zacamant este mult mai mare decat estimarea oficiala, cei de la RMGC spera la dublu.
Textul oficial este: Zăcământul de la Roşia Montană va fi exploatat în 4 cariere, rezervele estimate fiind de 214,9 milioane tone cu conţinuturi medii de 1,46g/t Au şi 6,9g/t Ag reprezentând 10,1 milioane uncii (314 t) Au si 47,6 milioane uncii (1480 t) Ag – metale “in situ”.
Gogoritele cu „peste jumatate din valoarea zacamantului se vor intoarce in economia Romaniei” se refera la participatia de 19% pe care o are statul roman (asa imi amintesc), redeventele de 2% (parca atat sunt) si la faptul ca trebuie cumpere energie electrica de la statul roman, trebuie sa cumpere utilaje si alte utilitati, plus angajarea minerilor.
Asta cu angajarea minerilor este o mare gogorita pe care nu stiu de ce nu o vede nimeni. Sunt 4 masive care vor fi exploatate acolo (Cetate, Carnic, Jig si Orlea) dar nu se vor exploata asa cum stim noi ca se exploateaza si asa cum cred minerii, ca vor intra in mina cu picamerul. Se exploateaza TOT MUNTELE, toate cele 4 masive vor fi excavate si apoi procesate. Din cele 4 masive nu va ramane nimic, doar halde de steril. Dar ideea este ca nu stiu cum vor angaja minerii locali care stiu doar sa dea la picamer. RMGC are nevoie de excavatoristi, de genisti, nu de muncitori necalificati.
http://www.rmgc.ro/proiectul-rosia-montana/procesul-tehnologic-in-proiectul-minier-rosia-montana.html
Proiectul Rosie Montana este o imensa escrocherie, cu nimic profitabila pentru romani!
Cei care ar trebui sa gindeasca pentru Presedintie lucrurile acestea sunt Iulian Fota si Iulian Chifu. Daca SUA dorea ca Romania sa reprezinte un bastion puterni in calea Rusiei, nu accepta altceva decit generali competenti, asa cum e in Polonia.
Probabil ca in 2020 americanii vor vinde Romania rusilor asa cum s-a mai intimplat si la Yalta si la Malta. Asadar dupa ce l-au omorit pe Ceausescu, romanii sunt tot looseri, dar fara sa fi existat nici un razboi in ultimii 23 de ani. Cit priveste Rusia, ea stie foarte bine ce face : http://romanian.ruvr.ru/2012_12_14/Puterea-militara-ruseasca-vs-puterea-militara-americana/
S-ar putea sa ai dreptate. Vocea Rusiei spune ( http://romanian.ruvr.ru/2012_11_15/94664468/ ) ca pana in 2016 US vor trebui sa-si sporeasca masiv (de 10 ori) efectivele (prezenta) in Asia, bugetul militar al Chinei apropiindu-se de cel al US in 2018. Deci este posibil ca Deveselu sa fie abandonat (interesant articolul asta: http://romanian.ruvr.ru/2012_11_16/94759514/ ) si americanii sa negocieze renuntarea la SE Europei (RO, BG) ca sa pastreze SE Asiei.
Rusia deocamdata e departe tare de SUA, ca si capacitati militare. Cam la toate categoriile de arme (mai putin poate la ceva arme de infanterie). Norocul Rusiei sta in armamentul nuclear deocamdata.
Si inainte sa-si faca ganduri de cucerire prin estul Europei ei trebuie sa-si faca griji cu China.
Dupa parerea mea chinezii nu trag atat de tare sa-i ajunga pe americani (mai ales ca dpdv tehnologic e prea greu) ci pe rusi.
Cateva perimetre petroliere in niste insule din marile sudului, chiar daca teoretic ar putea fi revendicate si cucerite de la vietnamezi sau filipinezi sau japonezi (care sunt sprijiniti de americani) nu ar asigura prea mult pentru economia chineza, mereu flamanda si in crestere. Asta daca ar fi in stare sa puna mana pe alea si sa le exploateze in liniste
SUA nu trebuie decat sa ingradeasca accesul Chinei in marile din sud, ceea ce e perfect capabila, flota SUA poate lupta singura (si foarte probabil zdrobi) flotele combinate ale Chinei si Rusiei. In Asia de sud-est insa mai avem flotele japoneza, sud-coreeana si australiana (plus vietnameza, filipineza, malaieziana etc) ce pot ele insele lupta contra celei chineze cu sanse de reusita. Numai spun ca SUA si Japonia au in proiect o clasa ultramoderna de nave de lupta construite in comun.
SUA mai au daca nu ma insel 12 portavioane strategice, 16 submarine nucleare strategice plus sute de nave si submarine din alte clase. Mult peste Rusia (si China)
Au deocamdata singurul avion de gen a 5-a si vor avea al doilea model inainte ca rusii sa introduca in dotare SU-50. Care si el pare a avea ceva probleme, intarzieri etc, plus ca desi duce mai mult armament si e mai rapid, e mai slab la avionica si electronica de bord.
Indienii se pare ca au renuntat la o parte din numarul total de avioane SU-50 construit cu rusii si au luat si Rafale pe langa el, probabil si pentru a face transfer de tehnologie pentru ca cea ruseasca nu poate asigura acelasi nivel la unele capitole.
Inarmarea Chinei e in primul rand un pericol pentru Rusia. Caderea regimului din Siria (din pacate spun eu) si probabil pe viitor a celui din Iran (sau macar „linistirea” lui si aducerea pe o cale mai convenabila pentru unii) precum si amplasarea de arme in jurul Rusiei e iarasi un pericol real pentru rusi. Pentru ca le va micsora sau chiar bloca posibilitatea unui atac sau contraatac cu rachete strategice.
Americanii si NATO pot amplasa cercuri concetrice de nave AEGIS cu rachete anti-racheta la bord, de la Atlantic la Baltica (nici nu mai trebuie scut in Polonia). La noi ramane scutul de la Deveselu, dar la nevoie pot veni si ceva nave, oricum directia noastra e secundara, rachetele rusesti ar trece cel mult pe la nord de noi prin Polonia de ex., si peste Polul Nord. La fel, Alaska, Hawai, Japonia, Coreea de Sud, oceanul Pacific, alte zone din care se pot lovi rachetele rusesti.
Rusii in schimb nu au decat propriul teritoriu (e drept, urias), dar au cazut destul de mult sub americani la armamentul strategic
Odata cu evolutia accelerata a tehnicii militare va fi posibila interceptarea si mai sigura (din spatiu, de la sol-inclusiv cu arme mai speciale, laser, cu microunde etc.) a unor rachete inamice. Iar aici americanii conduc detasat, rusii doar acum au creat un fel de DARPA a lor, americanii o au de decenii, si chiar a produs cate ceva. Am citit chiar idei SF pe care vor sa le experimenteze (sau deja le experimenteaza), drone de diferite tipuri, roboti, avioane de bombardament hipersonice, inlocuitoare pentru F-22 sau B-2, clonari, modificari genetice etc.
La ce fonduri au unii si altii, nu stiu cand si mai ales daca rusii vor ajunge macar la jumate din ceea ce au aia la DARPA
In ultimul timp am vazut ca rusii cam au probleme inclusiv cu lansarile de sateliti, singura chestie care merge ca unsa e legatura (inclusiv cu navete Soiuz) cu statia spatiala internationala. In rest, cine stie de ce (poate americanii?), nu prea le mai ies lansarile.
Iar Siberia e spatiul ideal pentru China. Un spatiu urias, plin de resurse si abia populat, numai bun sa-si verse surplusul de populatie si sa colonizeze zona. Mai ales ca tehnologiile pot veni acum in ajutor pentru a face viata mai usoara si acolo, si in special poate asigura necesarul de resurse pentru o economie si o populatie uriasa si probabil inca in crestere, cum e China. E doar o chestiune de timp pana cand China va echilibra balanta militara cu Rusia, si atunci vor incepe cu adevarat problemele pentru Rusia. Japonia abia asteapta revansa pentru Kurile, iar americanii, pragmatici cum sunt, vor intra si ei in hora, mai ales pentru resursele (uriase) si mai ales cum sunt vecini cu Siberia (prin Alaska). Rusia (Siberia de fapt) e prada cea mare pe care au pus ochii rechinii (si dragonii) aia mari, iar o influenta ruseasca marita in Bulgaria, Grecia, Serbia sau Romania (daca va fi si aia posibila, pentru ca cel putin la noi nimeni nu ii iubeste, de fapt nu cred ca ii iubeste nimeni) o ajuta precum o frectie la piciorul de lemn.
Si e vina lor pentru asta, din cauza actiunilor lor din trecut si chiar si de acum.
Parerea mea e ca noi ar trebui in primul rand sa avem niste rachete balistice (ca tot s-au apucat cei de la ARCA de ex.) cu raza medie de actiune (cum se spune ca vroia si nea Nicu) care nu sunt asa de complicat de construit. Plus niste arme biologice macar (astea sunt mai ieftine si mai usor de facut, chiar si in secret), si chiar nucleare. Aici e mai complicat, dar nu imposibil, mai ales ca avem capacitati si resurse naturale, inclusiv pentru deuteriu sau tritiu (Marea Neagra are cantitati uriase de hidrogen si avem cea mai mare si performanta uzina de apa grea din Europa).
Odata ce ai astea, nu prea te mai deranjeaza nimeni, vezi Assad care face ceva cu bolta pe ONU, NATO si Liga Araba la un loc pentru ca are niste rachete si niste arme chimice si e vecin cu Israelul si cu Turcia.
Fara alea si la ce masacru e acolo, ar fi intrat demult peste el, ocazii au fost destule. Si asta fara nicio aprobare speciala a ONU, asa cum nu a fost cazul nici cu Iugoslavia sau cu Saddam ultima data.
Numai doborarea avionului turcesc putea constitui lejer un motiv de razboi din partea NATO.
Care doar aduce rachete sa apere Turcia in timp ce Israelul si-a testat rapid sistemul anti-racheta contra Hamas, pentru a vedea ce e de imbunatatit daca se apuca sirienii lui Assad sa dea in stanga si in dreapta.
De asta taraganeaza toata lumea si baga fonduri, arme si pregatire in rebelii aia, pentru ca o rezolvare printr-un atac direct din afara ar putea provoca o catastrofa, in special pentru micul (dpdv teritorial) Israel, aflat in raza rachetelor siriene.
Si toata lumea spera ca rebelii (condusi probabil de ceva forte speciale straine) sa reuseasca sa rezolve situatia inainte ca asa ceva sa se intample
* polonezii 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=ZjWNC4cYCIM
Tipu asta Vasilescu e reporter sau analist ? ca nu vad pe nicaieri opinia lui.
Kalicu, daca te duci si citesti articolul din linkul lui, scrie la inceputul articolului cine este.
Probabil stie el mai multe, dar din motive de sanatate nu le poate spune pe toate. Probabil ca nu vrea sa sfarseasca precum Ardeleanu, fost sef USLA, care s-a „intoxicat cu insecticid, stropind cartofi” la Petrani (langa Oradea).
Cat despre F-16 (un avion deja cam depasit) alea egiptene, sigur au ele o chichita pe undeva prin partile esentiale, si daca e nevoie invart americanii de un buton si le fac inutilizabile
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/o-tara-europeana-a-facut-o-greseala-fatala-a-ajuns-astazi-sa-si-vanda-totul-175487.html
O Lectie cu L mare.
dl radu2,
citind doua treimi din postarea matale, ma gandeam ca iese o analiza bunicica. cand insa ai zis ca noua ne-ar prinde bine niste rachete balistice am ciulit urechile, iar cand ai dat-o pe arme biologice si mai ales nucleare, m-am linistit de tot.
asta este, in ascunzatorile din muntii, poate galeriile spre shambala, ca tot ar trebui sa duca spre centrul de comanda din asia, primim materiale si tehnologie de la chinezi si coreenii de nord, iar in cativa ani facem rachete balistice purtatoare de ogive nucleare, ori macar antrax la greu.
sa fie ei ai drak daca s-o mai apropia vreunul.
eu subscriu! partea cu shambala insa mi-o asum, eu am zis primul!!
Resitene,
Vezi sa n-o zici p’aia cu energiile lui Zamolxis, ca pe aia ma pun eu copyright pa ea.
In rest,ca sa citez un clasic in viata, nu credeam sa ajung sa zic ca gandim cam la fel, de la balistice s-a taiat si la mine 🙂
Si am mai pomenit pe undeva si de armele secrete lasate de Coanda poporului roman
D-le Resiteanu (si gsg9)
Fara suparare, dar imaginea care imi apare mie cand vad raspunsuri ca ale dumneavoastra este cea a unora care stau intr-un colt de stadion, scuipa coji de seminte si se lamenteaza ce praf e echipa lor, care se zbate sa nu retrogradeze.
In acelasi timp dau sfaturi pretioase (auzite doar de ei) despre cum ar trebui sa faca tactica antrenorul si ce portar sa aduca pentru a scapa de retrogadare.
Iar intre doua lamentari inutile fac si bascalie (ma rog, incearca si ei in felul lor mai lesinat, probabil ranjind singuri la glumele lor) de unii care vor ca echipa sa faca mai mult decat sa scape de retrogadare, vor sa se aduca doi atacanti noi si sa se califice in Liga Europei, daca Liga Campionilor tot e prea mult.
Fara suparare, dar din cauza unor astfel de mentalitati (pentru care sa gandesti mai „outside the box” sau la planuri mai mari e o blasfemie si o gluma in acelasi timp) am ajuns astazi sa facem pe noi cand se incrunta cineva din afara sau ne urecheaza, si am ajuns sa ne izmenim pentru o duzina de avioane de mana a treia.
Din cauza asta ne-am facut sepukku (mai de voie-a se citi coruptie, mai de nevoie-a se citi santaj din afara) cu industria de aparare, si in timp ce cu doar 2-3 decenii in urma noi le faceam fabrici si uzine (la propriu) si vindeam arme la greu unora precum Iran, Irak si chiar Coreea de Nord, iar aia lanseaza acum sateliti (sau au lansat), unii de la noi nu sunt nici macar in stare sa viseze la asa ceva (daramite sa si facem, cine stie ARCA daca va face ceva, macar ei se gandesc la asa ceva). Dresajul psihologic (nu parapsihologic, sic) a functionat perfect la unii, in ultimii ani mai ales, si au reactii chiar pavloviene ori de cate ori se vorbeste sa se faca in Romania ceva mai mult decat masini Dacia sub licenta si mall-uri.
Nu e ceva nou insa, cam asa gandeau unii si in perioada interbelica, „cum, noi sa facem avioane bune aici, in Romania”, hahaha, ce prostie, sa cumparam niste avioane (semirebuturi de fapt, probabil laudate si ele la vremea aia desi evident inferioare lui IAR-80) poloneze sau germane, mai ales ca iese si o spaga buna.
Si uite asa in loc sa ai prototipul lui IAR-80 in 1935 poate, si vreo 400 de avioane in 1940, l-am avut in 1939, cu prea putine sanse de updatare si fara mijloace de fabricatie mai extinse. Astea intra deja oricum la „ce ar fi fost daca” si discutia pare ca nu isi are rostul. Ramaneti cu bine cu shambala din tunel (i se vede macar luminita la capat sau e un tren care vine in sens contrar?) si plansetele dupa duzina de F-16 portugheze la mana a treia (macar daca se luau americane noi in conditii avantajoase).
Si desigur la credinta ca ditamai NATO (cu forte aeriene impresionante) care maseaza in draci rachete AA pe la granitele Siriei (in Turcia dar si israelienii in partea lor) si au adus si ceva forte aero-navale in Mediterana, nu intra in Siria (unde se lupta aia de un an jumate) pentru ca au avut rusii la Tartus o nava ruginita si cativa infanteristi marini si China nu isi da votul la ONU. Sau au sirienii cateva Pantsir si lui NATO ii sta inima in loc de frica alora
Bre, io spre deosebire de mneata, nu incerc sa-mi imaginez natura moarta cu personagii care posteaza anterior.
Mneata probabil ai aparut si mai tarziu pe aici, unii ie mai ‘dedemult’ pe aici, au vorbit si serios la vremea lor,mai fac si bascalie, asa, alternativ, asta e.
Astia nou veniti in general sunt foarte seriosi si cred ca ce spun ei este de o foarte mare importanta pt tara.
Cam suferi de simtul umorului. Nu trebuie sa o iei egztrem de personal, lumea aici mai vorbeste si serios, se mai si amuza, te obisnuiesti matale in timp, daca nu te plictisesti de site si nu mai calci pe aici.
Aia cu bascalia, am eu cu Resiteanu niste discutii mai vechi.
Io personal sunt outside of that box you are talking about, fie si numai pt faptul ca fizic nu mai sunt acolo in cutie aia si am contacte 🙂 de toate felurile si cu alte civilizatii 🙂
Ce ai scris in postarea aia lunga a fost o incercare de analiza decenta, ma rog, cu ce date sunt accesibile publicului, pana ai inceput sa aberezi cu balistice, bacteriologice si chiar nucleare.
Trebuie sa fii chiar copil sa crezi ca Romaniei i se permite asa ceva, sau ca Romania e asa un baiat obraznic, caruia daca i se scoala trage un pic de fiare, se face smecher si isi trage niste NBC. Romania nu o sa pupe asa ceva ever. Orice incercare de a ne dota cu asa ceva va fi inabusita in fasa, factorii aia politici de decizie vor fi casapiti prin orice mijloace in momentul in care se ia decizia si se incepe procesul respectiv.Doar nu esti printre cei care cred ca pe Saddam, Gaddafi sau Ceausescu l-au inlaturat popoarele ca se plictisisera de ei si doreau democratie.
Iti repet,daca dumneata crezi ca Romania isi trage NBC ca sa vrea muschiul ei sau al lui Basescu, esti copil.
Daca iti imaginezi ca Romania e de capul ei asa generally speaking, nu numai ca dotare militara, iarasi esti copil.
De aia ne-am permis sa ne amuzam un pic cu balisticele si nuclearele romanesti.
Din conditiile pt accesul in NATO: am platit evreii sa ne preia ROTurile, adica SCUDurile, tinem Delfinul la mal pt ca nu ni se permite sa-l operationalizam, ca se cam crizeaza rusii, s-a desfiintat un centrul mititel de cercetari care se ocupa cu modernizare rachete gen CA-94 si nu s-a mai upgradat racheta aia etc. Astea numai din ce conditii marunte stiu eu. Altii care au avut access in alte sfere stiu mai multe.
Un nene cu care am tangenta si a fost ‘depotat’ leberal in nush ce legislatura acum cativa ani mi-a zis ca UE ne face tara agrara, cu forta de munca ieftina, n-au nevoie de industria noastra etc. Si i-am ras in nas, bah,ce esti tampit 🙂 Cum sa accepti asa ceva! Si uite…n-ai sa crezi, da se cam intampla.
Esti in eroare totala: faptul ca Romania nu isi cumpara avioane nu e din cauza ca ‘mentalitatile’, ca sta lumea si roade seminte pe marginea drumului(nu contest ca nu contribuie serios in directia asta). Sau mentalitatea oligofrena care il propulseaza pe fecali sau pe eba la conducere.
Chiar in conditiile astea, daca ‘elitele’ ar dori, s-ar cumpara.
Dar nu se doreste.
Decizia e politica. Iti place, nu iti place, asta e, live with it.
Si mica spaga romaneasca, daca iese mai bine cumparand fiarele altora decat sa le producem noi, se face. Nu e nimic nou, n-au inventat astia roata, s-a facut afacerea Skoda in perioada interbelica, s-au cumparat frecate, or sa se cumpere si o duzina de F16.
In rest, daca mai postezi aici si peste un an, relax, take it easy, nu are nime ceva in mod special contra ta.
* domnul vasilescu citeste mult , iar din ce scrie pe net este o victima a sistemului …
http://notax.wordpress.com/2009/11/27/sorin-rosca-stanescu-valentin-vasilescu-traian-basescu-si-dosarul-tigareta-2/
– pacat ca doar rusii il baga in seama ,….aici la noi este ignorat …
http://www.badin.ro/2012/10/30/cu-cine-si-cu-ce-iese-radio-moscova-la-atac-in-scandalul-spionilor-rusi-de-la-bucuresti/
** cred ca exagereaza insa putin ,de pilda chinezi au avut mari probleme cu tevile … de 130 mm si 120 mm
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_052D_destroyer
http://www.sinodefence.com/army/artillery/ptz89.asp
*** sua/europa vor sa ingradeasca rusia , apoi sa se ocupe de china …se bazeaza pe niste avantaje tehnologice mari …
http://www.armada.ch/tactical-radios/
– mai mult cred ca deja au construit in secret 1 sau 2 bombardiere orbitale gen proiectul german sanger ….
http://en.wikipedia.org/wiki/Silbervogel
(si china incearca sa faca asta dar e la inceput …)
– nu cred ca este lipsit de importanta de a reaminti ca :
p-38 a zburat prima data in ian 1939 , inainte ww2
sr-71 a zburat prima data in aprilie 1962 inainte criza cubaneza
– la noi ca la noi DNA , OTV etc …
Prin aceasta donatie, americanii vor controla si mai bine armata egipteana.Sa nu mai vorbim de faptul ca aceste avioane vor fi modernizate tot cu americanii.In ziua de azi, nimic nu este pe gratis, totul este doar pe interes.
Radu 2, nu te oftica, asa sunt ei si fac parte din specificul acestui blog. Am avut si eu de-a face mai ales cu GSG9, dar acum m-am obisnuit cu el si chiar mi-i drag si abia astept sa-mi comenteze fiecare articol pe care-l scot 🙂
Resiteanu e putin mai nou pe la noi, da e bun si el…
Este vorba de realizarea unui echilibru in comentarii, ei sunt cei „contra”, dar nu in sensul rau 🙂
Sper sa nu deznadajduiesti din prima si „tine sus steagul”!
hehe … armele secrete ale lui Conada !? Bre, sa nu veniti si cu „bomba atomica a lui Ceasca”, ca va iau la alergat 🙂
Coanda vrui sa zic 🙂
domnul radu2,
la faza cu mancat seminte, l-ai descris perfect pe prietenul meu gsg9. eu am alt obicei care ma ajuta sa gandesc: stau cu un deget in nas, extrag ce este de extras si fac bilute. si eu si el, in nemernicia noastra am crezut ca ne putem alatura lu’ matale cu niste sugestii la fel de realiste ca si armele biologice ori nucleare. scuze daca ai crezut ca fac bascalie, realismul care ma calauzeste imi spune ca intr-adevar, am putea produce tot ce spui,… in vreo sapte vieti. noi gandim defetist, nu vedem boom-ul economic ce sta sa dea peste noi, suntem obositi de lume si de viata. matale, la repeziciunea cu care scrii, dar mai ales gandesti, se vede ca esti odihnit, nu baga in seama prostiile unor invidiosi. intelepciunea populara zice, si te asigur ca nu glumesc, sa nu te pui cu cine are mintea odihnita, ca nu ai nici o sansa.
uite, eu fac pasul inapoi. promit ca ma limitez doar la comentarii mai lumesti, de nivel tactic, un avionas, un tancusor, un tabulet. poate doar in weekenduri si sarbatori legale sa zic de ceva strategic, atomice ori bubonice.
gsg9, ce zici, terminam, nu ne mai bagam de pe margine unde nu ne pricepem? hop si tu, crezi ca daca esti nepotul lui coanda, ti se trece orice cu vederea?
Resitene,
Nu stiu ce sa zic, eu nu prea m-as baga, nu ma pot abtine, am, cum zicea Nicusor, gura spurcata si ma mananca.
In rest, ai grija, pastreaza bilutzele alea 🙂 !
La cum merg treburile cu industria de aparare, cu bugetul apararii, cu sinistrii ministri si cu achizitiile masive de armament ale Armatei Romane din ultimii 8 ani, bilutzele alea vor fi folositoare pt apararea patriei. O sa aruncam cu ele in rusnaci, magyari sau castravetzoi, care or mai veni pe aici. Ca alte bilutze nu mai avem de unde lua, 90% din popolatzie si 100% din clasa politica nu prea le mai are…
prietene, cat de curand, cand vom da-o pe fan, alte ierburi, ca si coreenii aia rai, vom face bilute ca si capra. stai pe pace, stii ca romanul este inventiv, abia atunci incepe productia de arme bio. alea din nas sunt arme individuale :))))
radu2 crede saracul ca a nimerit pe blogul de la balaceanca, ori noi facem doar haz de necaz. sper sa nu se supere mai mult decat trebuie. de altfel mzgureanu a explicat in cuvinte pline de simtire cam cum e cu tine si cu mine.
Domnilor Resiteanu (care vad ca s-a „intepat” si „atacat” cel mai mult) si Gsg 9 (care pare mai relaxat in postari), va multumesc pentru mesaje, si scuzati deranju. Cunosc si eu reactia clasica a „veteranului” caruia i se pare ca „noul venit” (desi am mai postat din cand in cand pe aici, chiar demultisor) nu ii recunoaste „suprematia” sau nu rade la glumele lui.
Nu e cu suparare, e o reactie destul de naturala (sau des intalnita in societate) dar eu nu am oricum de gand sa diminuez statutul domniilor voastre acilisa, stati linistiti. Deci sper sa nu va mai supere prea tare nici mesajele mele, caci si eu am inteles ideea din mesajele d-voastra.
Mai ales „ca cum” zicea domnul Resiteanu, eu am si alte treburi care necesita odihna mai des, nu postez aici prea mult, precum domnia sa care desi obosit de viata si de lume nu se da batut si combate in continuare, mai ales la nivel tactic. Probabil alimentat de energiile din tunelul lui Zalmoxis, da’ nu vrea sa recunoasca in intelepciunea lui.
Va las asadar sa va desfasurati in continuare la nivel tactic (cat si strategic, de ce nu?) si o sa va urmaresc cu interes progresul de la distanta deocamdata, este fascinant intradevar.
Sper sa te razgandesti si sa-ti sustii in continuare opiniile. Numai Dumnezeu stie adevarul, noi astilalti doar il banuim, fiecare cum poate. Orice opinie este foarte binevenita.
dragul meu radu2
am incercat sa iti explic si eu, mai colorat, si gsg9 mai direct, ca a visa la arme biologice, nucleare, intr-o lume in care se stie orice, este o conceptie puerila. exista tratate internationale care nu-ti permit asa ceva, sa crezi ca nu se afla este un vis frumos. nu putem face ce visezi tu. nu am vrut nici unul sa facem pe desteptii, dar in generat toti care posteaza sunt dintre cei cu picioarele pe pamant.
nu te supara pe noi, daca vrei, vino cu argumente ca putem totusi face rachete balistice, arme bacteriologice si atomice pe sestache si le discutam!