Ma intreb mereu cum reuseste Polonia sa isi dezvolte industria de armament pe fondul unei puternice inzestrari ale fortelor armate.
Cred ca elementul esential este folosirea:
Article 346 TFEU (ex Article 296 TEC)
- The provisions of the Treaties shall not preclude the application of the following rules:
(a) no Member State shall be obliged to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security;
(b) any Member State may take such measures as it considers necessary for the protection of the essential interests of its security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material; such measures shall not adversely affect the conditions of competition in the internal market regarding products which are not intended for specifically military purposes.
Aplicarea acestui articol din Tratatul de functionare al UE, cu toate interpretarile sale juridice, constituie una din solutiile cele mai importante in dezvoltarea unei industrii de aparare nationale. Comisia Europeana a fost tot timpul impotriva practicilor de off-set, intrucat, prin aplicarea legislatiei UE in vigoare, trebuie asigurata libertatea de circulatie a bunurilor si serviciilor.
Pe de alta parte, necesitatea consolidarii industriei de aparare locale, printr-un tratament discriminatoriu al firmelor din alte state, intra in contradictie cu cerintele CE. În consecință, Comisia Europeană a indicat în mod repetat că practicile de off-set sunt contrare principiilor fundamentale ale dreptului in UE.
Acest lucru nu înseamnă că aceasta uzanta este interzisa, iar statele membre nu pot aplica off-setul, deoarece Comisia Europeană sugerează în același timp că este admisibil să se aplice practicile de off-set in anumite cazuri.
Exceptia se bazează pe articolul 346 alineatul (1) litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFEU), potrivit căreia dispozițiile sale nu împiedică aplicarea unor reguli prin care orice stat membru poate lua măsuri pe care le consideră necesare, pentru protecția intereselor esențiale ale siguranței sale și care sunt legate de producția sau comerțul cu armament, muniție și material de război; aceste măsuri nu trebuie să afecteze negativ condițiile de concurență pe piața internă în ceea ce privește produsele care nu sunt destinate unor scopuri specific militare.
Această dispoziție se referă la măsurile întreprinse de statele membre, în termeni generali. Exista si o lista cu astfel de produse, care cuprinde cam tot ce inseamna armament.
Se pare ca acest articol lasa loc pentru multe interpretari juridice.
Fiecare tara il cam aplica in functie de ce muschi are.
Polonia campiona Europei de Est, a adaugat o noua varianta , cea a ”polonizarii” produselor de armament.
Polonia a inceput folosirea off setului in domeniul aviatiei civile. La cumpararea avioanelor ATR 72 pentru LOT, a obtinut fabricarea fuzelajui central local, iar in cazul achizitiei B 737, a obtinut fabricarea usilor pentru B 757, inca din anii 1990.
A existat o lege a off setului care prevedea obligatia automata de masuri compensatorii la contractele de achizitii in aparare de peste 5 mil euro, totul fiind in responsabilitatea Ministerului Economiei.
In 2014, la presiunea UE, legea a fost modificata pentru a evita incalcarea cerintelor UE si a fost imputernicit Ministerul Apararii pentru a negocia off setul in baza art. 346 TFEU. Nota. La noi MApN nu are (si nici nu vrea sa aiba) nici o legatura cu offsetul…).
In plus, polonezii, cu mult curaj, au introdus ”polonizarea” , adica preferinta la achizitiile pentru inzestrare a firmelor locale, fara a apela la off set. Foarte multe firme mari au incheiat contracte de colaborare, productie locala cu firme poloneze si astfel au avut succes.
Astfel de exemple sunt Sikorsky sau Agusta si multe altele. Prin „polonizare” se introduc conditii specifice in caietele de sarcini, respectiv necesitatea productiei locale.
De curand au dat cu flit Frantei, anuland contractul Caracal. Hollande s-a suparat si si-a anulat vizita,
Se spune ca polonezii au cerut lui Airbus, folosirea ca loc de productie a fabricii din Lodz, aceasta urmand sa ramana in proprietatea statului, transferul de fabricatie a componente principale ale elicopterului si nu doar asamblare, continuitate in productie 30 ani. Intr-adevar cam dur.
Oricum este o lovitura data conceptului franco-german de armata si industrie de aparare comuna a UE.
Polonizarea de fapt obliga ”indirect” firmele straine sa produca cat mai mult in Polonia, fara a folosi oficial off setul. Pur si simplu e vorba de societati mixte sau societati cu capital strain infiintate local. Astfel sunt preferate firmele locale, pe baza art 346, care produc cat mai mult in tara si asigura mentenenata.
Daca exista vointa politica, juristi buni pot asigura interpretarea corecta a art 346 in folosul tarii.
Acum un text din legislatia romana:
” Contextul regional geopolitic impune întărirea capacităţii de apărare a României prin luarea unor măsuri urgente în vederea realizării de investiţii în industria de apărare, astfel încât forţele naţionale de apărare să poată fi dotate cu mijloace adecvate pentru protejarea intereselor esenţiale de securitate ale statului român, precum şi onorarea obligaţiilor asumate în calitate de stat membru NATO şi UE.
Neasigurarea finanţării programelor de investiţii ale operatorilor economici din industria de apărare afectează îndeplinirea sarcinilor stabilite prin Planul de mobilizare a economiei naţionale pentru apărare şi creează vulnerabilităţi privind securitatea naţională.
Având în vedere dispoziţiile art. 346 din Tratatul de funcţionare a Uniunii Europene (TFUE), potrivit căruia orice stat membru poate lua măsurile pe care la consideră necesare pentru protecţia intereselor esenţiale ale siguranţei sale şi care se referă la producţia sau comerţul cu armament, muniţie şi material de război, cu condiţia ca respectivele măsuri să nu distorsioneze concurenţa pe piaţa internă pentru produsele ce nu sunt destinate unor scopuri specific militare şi luând în considerare inexistenţa unei reglementări care să permită aplicarea de către stat a acestor dispoziţii, s-a procedat la analizarea jurisprudenţei europene în materie şi, ulterior, la definirea unui mecanism de implementare a art. 346 TFUE în materia realizării unor investiţii în domeniul industriei de apărare, fără de care se creează vulnerabilităţi privind securitatea naţională.
Având în vedere faptul că operatorii economici din industria de apărare se încadrează în categoria producătorilor şi furnizorilor de produse şi servicii militare şi dispun de surse de finanţare limitate pentru realizarea de investiţii în vederea retehnologizării şi modernizării capacităţilor de producţie pentru apărare, care să fie compatibile cu standardele NATO şi UE, pentru a nu se ajunge în situaţia imposibilităţii asigurării protejării în timp real a intereselor esenţiale ale securităţii naţionale, se impune adoptarea unor măsuri pentru refacerea şi viabilizarea capacităţilor de producţie pentru apărare în vederea realizării de produse şi servicii necesare cerinţelor de înzestrare ale forţelor Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională şi conforme standardelor NATO şi UE.
Având în vedere aspectele prezentate se impune reglementarea, în regim de urgenţă, a mecanismelor privind atragerea de investiţii către operatorii economici din industria de apărare la care statul este acţionar integral sau majoritar, sens în care este necesară adoptarea în regim de urgenţă a unui program investiţional de dotări în industria de apărare pentru modernizarea liniilor de fabricaţie, retehnologizări, achiziţii/dotări pentru satisfacerea cererilor de înzestrare ale forţelor Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională.
Neadoptarea în regim de urgenţă a unor măsuri de finanţare a programelor de investiţii ale operatorilor economici din industria de apărare, la care statul este acţionar integral sau majoritar, ar conduce la afectarea gravă a intereselor esenţiale de securitate ale statului român prin afectarea securităţii lanţului de aprovizionare cu tehnică şi mijloace de luptă necesare forţelor Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională.
În considerarea faptului că aceste elemente vizează interesul general public şi constituie situaţii de urgenţă şi extraordinare, a căror reglementare nu poate fi amânată, de asemenea se impune ca operatorii economici din industria de apărare, care sunt de interes strategic pentru forţele Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională, să îşi menţină potenţialul capacităţilor de producţie şi servicii pentru apărare, prin adoptarea unor măsuri de restructurare economico-financiară, ceea ce presupune şi disponibilizări de personal prin măsuri de concediere colectivă. “
Fraze frumoase si pline de continut, oare? Va asteptati la ceva substantial privind industria de aparare?
Din nefericire nu e asa! E vorba doar de conservare si „pastrarea” a ceva personal care sa nu faca nimic.
Este de fapt preambulul la Ordonanţa de urgenţă nr. 51/2015 privind unele măsuri pentru realizarea de investiţii la operatorii economici din industria de apărare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care prezinta doar masuri de conservare a activelor din industria de aparare, aprobata ulterior prin Legea nr. 79/2016 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2015 privind unele măsuri pentru realizarea de investiţii la operatorii economici din industria de apărare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative
Cel putin e bine ca se cunoaste cum se poate folosi art 346 TFEU in interesul national! Pacat ca nu se foloseste…
In actualul context ,Polonia este obligata sa se dezvolte militar. Au experiente neplacute atat cu vecinii de la vest cat si cu cei din est. Lasand zona tampon (Belarus,Ukraina,Lituania) ei au bomba la ei in casa prin acel Kaliningrad.
Apoi , apropierea subtila dintre Germania si Rusia nu le poate fii benefica in niciun fel. Apoi, ei insisi isi doresc si chiar au, o influenta puternica atat asupra Ukrainei cat mai ales in Lituania iar asta necesita forta. Polonia ,a fost, o entitate razboinica ,cu dusmani puternici. Nu ii mai comparati cu Romania.
Au o istorie diferita de noi.
ihihi, au bagat astia apa in vodca? sau cum? noi nu am avut razboaie? ba mai mult, i-am si caftit pe polonezi de i-a ascultat cu urechea. auzi acolo, entitate razboinica :))))))))))) daca noi nu am avut dusmani puternici….
zona in care e situata Romania e si mai sensibila decat zona Poloniei. tocmai de-aia ii ne comparam cu ei, noi ar trebui sa fim in fata lor la multe aspecte, ca sa fim in siguranta. si nu suntem, datorita SI pupatorilor de funduri care ne-au fost bagati pe gat dupa 89. paniemaiu? nu tre sa vina un postac sovietic sa ne zica noua ce si cum … si vba vine nici unu’ hamerican….
„nu tre sa vina un postac sovietic sa ne zica noua ce si cum … si vba vine nici unu’ hamerican….”
Ce american??? E Shtrul toata ziua.
m-am gandit eu. prea sare ars la faze gen ana pauker 🙂 asta e ma baieti, nare nime nimica cu voi, daca nici voi nu aveti cu noi.
us marines my ass
Pe Alex il cunosc personal, este roman din Teleorman plecat in SUA de mic, 14 ani de US Marines, cinci de Annapolis, vorbeste rusa si franceza, pe langa romana si engleza, a fost de patru ori in TO, ranit grav odata, asadar lasati mistoul ieftin ca dpdv militar aveti ce invata de la el…
Alex…
@George GMT nu stiu daca ai observat, insa pe teme militare nu m-am contrat cu el de nici o culoare. nu sunt de acord insa cu anumite gratuitati si luari de pozitie gen neulander baiat destept ca si-a tradat tara . imi permit sa te intreb, cu tot respectul: tu poti fi de acord cu asa ceva?
Daca multi dintre noi sunt gratulati cu apelativul „pufi”, atunci cred ca si eu am dreptul sa il categorisesc drept „shtrul”. Nu sunt primul, nici ultimul care a fost categorisit ca atare de acel individ. Pentru mine el este un strain atata timp cat ni se adreseaza cu „VOI”.
Pai vere vezi ca omul a fost roman, acum e american cu acte in regula si a jurat pe drapelul USA ( sa apere patria si interesele ei ) nu al pe al Romaniei asa ca nu il mai laua in brate cand abereaza ca acum Jos palaria tata cand vorbeste de alte probleme dar acum bate campii si nici macar cu gratie.
„a fost de patru ori in TO, ranit grav odata”
Teo Peter a fost… Dar vad ca nimeni nu-l caina.
Ma rog, imediat dupa povestea aceea a fost rapid scos din tara inclusiv fiul ambasadorului american de atunci, Crouch. Poate sar iar in sus americanii Alex-Shtrul si Adyr…
L-au scos din tara pe fisu’ care la vremea respectiva avea 12 ani? Serios? Ce-au facut? L-au trimis sa salasluiasca cu bunicuta in Missouri cumva? Continui sa imprastii mituri de proasta calitate. Work on it; it does not impress me.
Strul, nu mai minti. Valea in stetl.
http://ccheadliner.com/home/bush-names-nixa-man-as-ambassador-to-romania/article_76ddb241-eb3f-51fa-8059-909f3c10f795.html
Deci?
Struli, iesirile si intrarile din si in tara sunt inregistrate. Juriorul a fost scos din tara imediat dupa crima.
Si de ce ar fi scos? Ce rahat avea de a face un pusti cu accidentul respectiv? Sa nu-mi spui ca sergentul de stat major USMC il indoctrina be baietas in babardeala de neveste de diplomat.
Struli, e treaba voastra sa spuneti de ce l-ati scos rapid din tara. Raman doar faptele: un omor ramas fara urmari dpdv penal si cateva intrebari. Nimeni nu le-a urmarit. Totul a fost musamalizat.
Deci mitul continua.
Struli,
Ati trimis aici o gramada de indivizi fara respect pentru acest popor. Iar aceasta gasca de indivizi a comis destule, cu ajutorul leprelor de politruci de la Bucuresti.
O singura data, din cate am auzit, s-au gasit cativa prin Constanta care sa le sparga botul catorva dintre golanii vostri.
Vrei sa-ti reamintesc cazul golanului aluia prins cu pornografie si coruptie de minore? Treptow il cheama.
RD, eu as spune sa calmezi jocul, ca intinzi cam tare elasticul! Ai gasit un roman americanizat si il acuzi de tot ce fac unii sau altii! Mai usor cu defulatul!
Cunoaste-l, George, da’ zi-i ca medicamentatia cu litiu si torazina nu se poarta p-aci – desi ar ramane fara fraza favorita de incheiere.
Ai pus botul la comentariul miticului de mai sus despre nevasta lui James Pettit in care echivala etnia femeii cu o anumita inclinatie criminala in care o baga in „aceasi oala” cu Ilan Shor (evident o chestie fara nici cel mai mic iz de adevar) la care tu ai raspuns cu chestia despre Pauker. Cand te peregrinezi prin Franta, Belgia, Germania sau mai stiu eu pe unde si te intreaba cineva de unde esti si o sa-ti spuna verde’n fata ca romanii sunt niste tigani ciorditori sa nu incepi sa te smiorcai.
Strul,
Nu mai minti. Valea la Ilan Shor, poate iti baga mintile in cap.
@RD
De ce i te adresezi lui Alex cu „Strul”?
Si ai cumva impresia ca a fi „Strul” e o insulta sau ce anume? De evrei romani n-ai auzit sau ii consideri pe toti din start tradatori? WTF.
strul…reversul medaliei…pentru pufi. doar atat.
evreii romani nu au fost tradatori, im marea lor majoritate, si au facut cinste tarii de unde au supt lapte, atunci cand au mers in noua lor patrie, Israel. Un vecin de-la mamei din copilarie a murit pe campul de lupta acolo. evreii bagati la inaintare de catre NKVD si odraslele lor, da, aia au fost tradatori. asta nu inseamna ca sunt antisemit. dimpotriva consider ca Israelul si modul in care pun ei problema ar trebui sa fie un exemplu pentru noi. ia mergi matale si zi pe-acolo ca Israel e de-an pulea si ca sunt toti arabi . vezi ce raspuns primesti…
Memoriile lui Ben Gurion le-as da bibliografie obligatorie la toti trepanatii din guverbnamant si armata!!! stiti ce facea omul in timpul liber? Arheologie! Isi respecta Tara, Poporul si Istoria!
Nu lingea blide!
@RD
bag seama ca acum esti si anti-semit….LOL romanu verde unde era marele invingator al lumii…cavalerul dreptatii
vii cu fraze stereotipice de la antena 3 si alte iluminari din astea
mah America a ajuns mare si din cauza evreilor…daca in locul pesedistilor (banuiesc ca esti votant de ponta) ati fi ales niste evrei…erati departe.
da asa nah rumanu verde RD care se da si patriot
postarile tale nu aduc nimic bun mai bine ai citi ce spun altii pe aici. Chiar ce treaba ai tu cu domeniul militar?
vezi-ti de 010000111101010000011111, asta daca le stii bine si pe astea… Am facut misto de americanul dumitale si atata tot (ma amuza cum ia apararea unor gunoaie precum pauker si shor), ca si de dumneata, fireste. Bag de seama ca e depasit de situatie si cere ajutor tot unui american.
bine dar nu ai raspuns direct ce treaba ai tu cu domeniul militar.
matale vii doar cu niste stereotipuri gen teo peter , golanii de marines (pune-ma si pe mine la curent cu asta), ambasadoru american (aia cu moldova) parca ai face ceva concret in afara de latrat la stele pe net
eu vad cu ochii mei cum militarii americani si cei romani colaboreaza excelent, militarii romani ii apreciaza pe americani sunt f bine primiti si integrati de americani.
n-am vazut nici un militar roman sa fie asa incisiv la adresa americanilor cu care lucreaza…
bine mai sunt unii nationalisti, pesedisti asa cu niste idei din astea ca ale tale…parca par veniti de acum 100 de ani…
Vezi-ti ma de programele tale pentru PC, daca esti capabil sa le concepi.
Pana una alta, eu imi platesc taxele si impozitele in Romania; dumneata ti le platesti in America, asa ca…scuteste-ma. Bag de seama ca poporul asta are ceva de castigat de pe urma mea; de pe urma dumitale are insa numai de pierdut: a investit in educatia dumitale, iar dumneata i-ai intors fundul.
creka ma confunzi eu locuiesc in germania si n-am nici o treaba cu programele de care pomenesti.
nu mi-ai raspuns ce treaba ai cu domeniul militar probabil nici una.
da macar ca esti pesedist si votant de ponta ai putea sa recunosti. nu e o rusine. SI probabil esti si telespectator antena 3.
Adyr
primul repros facut lui Petre Roman nu a fost comunismu. fesenismu samd ci ca este j…. . Adoua zi dupa ce si-a dat demisia auzeam jubiland pe unii „democrati” de Piata cu Golani „a plecat j….l”
Insa mi se pare ca si tu esti adeptul ideii ca romanii e prea prosti ca sa isi conduca tara
http://www.rumaniamilitary.ro/editoarial-china-are-o-problema-noi-toti-avem-una#comment-134197
http://www.rumaniamilitary.ro/editoarial-china-are-o-problema-noi-toti-avem-una#comment-134190
Eu nu inteleg de ce va bateti capul cu un troll ca Adyr .Uitati-va la avatar , coincide .
O data spune ca locuieste in Germania, o data in USA . Vedeti sa nu locuiasca dupa blocurile gri .
Dar vad ca impostura e la moda .
bre nicule acum sunt deployat in germania si da sunt american
cam cu ce crezi ca ma ocup pe aici? evident ca sunt troll rus
cred ca impostor esti cam matale daca nu te informezi si nu intrebi
te-am lovit ca esti si tu pesedist si antenist?
bah fac rusii ce vor din voi…ce-i drept au si de cine…
” eu imi platesc taxele si impozitele in Romania; dumneata ti le platesti in America ”
” creka ma confunzi eu locuiesc in germania ”
Daca ai fi fost in situatia de a fi detasat ai fi spus-o .
Sincer, nu-mi plac impostorii .
In rest, acuzatii de pesedist si antenist , mostra de gandire limitata. De troll .
Pe romaneste, tot mesteci ceva .
Pe viitor, incearca sa nu-ti mai dai cu stangul in dreptul . Ai facut-o tu singur .
pai mah nicule stai cam prost cu logica…
” eu imi platesc taxele si impozitele in Romania; dumneata ti le platesti in America ”
” creka ma confunzi eu locuiesc in germania ”
cum poci eu sa imi platesc taxele in America daca locuiesc in Germania?
la pune creierul la contrubutie ca e distanta de 10 000 de km intre cele 2 locatii. nu poti fi simultan in ambele…
bine ca tu poti sa fii in Romania si sa iti platesti taxele in Romania dar cu mintea tot la muica rusie e alta poveste. da taxele tot in Romania dpdv fizic.
amu mai e o posibilitate sa ti le platesti la leningrad.
Daca ai fi fost in situatia de a fi detasat ai fi spus-o .
bai bre nicule nu vrei sa iti spun si cati bani am in cont si cu ce ma ocup ce mananc samd?
ia baga si matale si spune cu ce te ocupi unde esti localizat…samd
da sa nu minti ca iti creste nasul
aka ceri de la altul sa ofere fara ca matale sa oferi nimic la schimb? de ce? uite asa ca te cheama nicu…LOL bah nicule cum am spus logica nu e punctul tau forte. tu crezi ca s-a intalnit hotu cu prostu…
Mda…
Cui pe cui se scoate.
Si o mincinuna se acopera cu alta minciuna .
” creka ma confunzi eu locuiesc in germania ”
Ramai si urla troll-ule .
Mai nbine te-as lasa in plata Domnului .
Pentru ca vad cat iti poate mintea .
Repeti niste sloganuri .
Dar asta nu tine loc de inteligenta .
Si nu detest doar impostorii. Detest si prostii care dau lectii .
bine bre nicule da cum ramane cu intrebarea asta
ia baga si matale si spune cu ce te ocupi unde esti localizat…samd
nu e un slogan…pur si simplu o intrebare adresata tie. de ce iti e rusine sa spui ce faci si cu ce te ocupi…daca o ceri altuia?
hai ca te lauzi ca esti destept…ia sa vedem poti raspunde la o intrebare simpla fara sa minti evident.
Nu este nicio minciuna Nicule. Se numeste Status of Forces Agreement (SOFA). Ghice ce? Daca este contractor pentru US DoD in Marea Germanie platesti darile locale. Asa este intelegerea intre cele doua guverne, iar pentru anumite profesii trebuie sa ai si un fel de act legal care sa-ti spuna ca profesia pe care o ai si educatia profesionala aferenta este in concordanta cu legile Germane.
@Alex : sincer, imi vine greu sa cred ca ai activat in US Marines, citind ceea ce scrii. De ce vii sa scrii pe aici, doar asa ca iti place sa arunci cu mizerii? Sa stii ca, cel putin din ceea ce stiu eu, aruncatul cu cacat nu prea face casa buna cu respectul de sine. Iar lipsa respectului de sine, nu prea face casa buna cu US Marines, mai ales ca esti si ofiter . Ceva nu pushca. Nu-i EPEN, daca stii ce vreau sa zic. Daca asta e standardul, sa stii ca e jos rau de tot… Sincer, imi e rusine de rusinea ta, mai ales ca vorbesti aceeasi limba . Si o vorbesti foarte bine, prea bine, parca, pentru unul care a plecat, copil fiind, din tara.
Asa ca repet: tu esti US Marine cum sunt eu Serena Williams 🙂
chiar e… pregateste operatiile de schimbare in Serena 🙂
apoi daca e, nu are dignitas. e nefas.
Poate sa fie si next prezident de la cocioaba varuita, baiat fin, cult, poliglot, cu experienta in TO, cetatean america de origine romana, etc., degeaba pentru ca toate aceste lucruri nu scuza o parte a reactiilor sale ci dimpotriva devine dubios. Eu unul sunt circumspect si fata de cei care au jurat pe Tricolor dar mai ales pe cei care au juarat pe alt drapel.
Faptul ca inca da pe aici si prin tara ar trebui sa-ti spuna ca desi e acum cetatean US si a jurat pe drapelul respectiv, inca ii mai pasa si de Romania!
Sunt de acord ca e putin mai agresiv uneori si ii face Pufi pe unii sau altii… dar sa nu ajungem totusi la insulte sau sa-l punem sa spele pacatele tuturor care activeaza sub steagul US.
L-am pus eu pe el sa spele pacatele golanilor trimisi la noi? NU!!!
L-am acuzat eu ca ar fi incalcat macar o singura data legile romanesti? NU!!!
Ceea ce ma deranjeaza este faptul ca le ia apararea unor golani, care nu-s cu nimic mai buni decat golanii nostri.
Sa faca bine sa-si tina limba acasa. Eu nu l-am catalogat niciodata drept „amerloc” sau, mai rau, „amarlan” asa cum se obisnuieste la noi. Or, el a intins coarda mult prea tare, jignindu-ne pe noi, ca popor.
subscriu la ce a zis @RD am vazut ce mult ii pasa: ne face tzigani. wow. n-am nimic cu tziganii, dar daca sunt roman, sa imi zica roman.
eram la o ceremonie de absolvire a unui prieten bun , impreuna cu familiile ( inclusiv fii lui) astia micii erau super incantati si mandri si abia asteptau sa-si vada tatal. Lumea civilizata statea frumos, pac in fatza noastra o vaca de frantuzoaica se posteaza in picioare, aia micii nu mai vad nimic. O rog sa se dea la o parte ( politicos) ca sa isi vada astia micii tatal. Ce sa vezi? O privire de vechil pe mosie, cum am indraznit eu sclavul est european tzigan sa-i atrag atentia? EI? Venita din FRANTA pe acest taram barbar? Am bagat-o unde trebuia de a venit barbatu-so de a tras-o pe vaca de acolo cu scuze.
Cam asa au unii atitudine, fata de noi, „amaratii” indigeni bastinasi. Vba ceea, gandesti ca o rama… esti o rama…
Chiar imi dau lacrimile de emotie, ca a jurat pe drapelul US. Who the fuck cares,. atata timp cat e lipsit de respect???
Pufi ce facem? Ne auto-victimizam si ne auto-flagelam? Ai inceput sa rasuni precum o impala in estru pe campiile Serengeti. Hai repede ia-te de manute cu o alta zana de pe aici si bagati un ciobanas sa staviliti fluxul bordalez.
raster vezi ca nu i-am facut pe romani tigani. Ti-am spus ce cred unii straini despre romani similar cu ce insinuezi tu despre evrei ca fiind niste cotoarbe comuniste. Deci mai usor cu defaimarea ca dupa cum vezi este o arma cu doua taisuri. Nu te mai auto-flagela atata ca devii la fel de penibil ca si mitomanul asta. Inca un lucru. Lasa lacrimile ca nu am jurat pe nici un drapel. Iti ridici laba dreapta si rostesti juramantul; atata tot.
Da, Alex, cunosc spiritul infanteriei marine. Am mers in Constanta cu 4 colegi de servici si ne-am asezat langa masa a 6 marines. Unul s-a „sedat”cu ceva si i-a impins un pumn chelneritei. Colegii au incercat sa il potoleasca, ala s-a smuncit si s-a repezit iar la fata, moment in care l-a interceptat unul din colegii mei . In clipa urmatoare ii aveam si pe tovarasii lui pe cap. Doar ca au nimerit-o rau, 3 din cei cinci (eu nu) aveau baretele legiunii franceze prinse de pijamale. Am avut o gheara fracturata, arcuita cu un scaun, am furculitat doi ochi si genunchiul meu a constatat ca US marines nu poarta suspensor. Asa cum mi-a spus mai demult un marine (era de la tehnic), el stie ca intr-un bar poate conta pe oricare militar american ca va sari alaturi de el. Asa si e. Indiferent daca e bine sau rau.
@Alex asta e istoria recenta a Romaniei, majoritatea coloanei a V-a trimisa de NKGB ( parca asa se numea in perioada aia) erau evrei din uniunea sovietica. Ei controlau serviciile secrete „romanesti” aka DSS. De-abia la mijlocul anilor 60 au inceput discret sa fie pusi pe faras. Tot atunci au inceput sa fie eliberati detinutii politici, care mai erau in viata. Asta nu ma face antisemit. E o realitate pe care nu o spun eu, nu o spun numai isotricii, o spun ofiterii de informatii ce au activat in perioada aia. Cu nume, date, fapte. Eu cel putin nu mai imi fac iluzii despre nimeni. Mi-am facut 25 de ani. M-am vindecat. USA, Rusia, mUE, the same shit, different flavours.
@ Sergiule tata, vorbesti din filme sau esti troll rus
un asemenea caz ar fi imediat mediatizat.
militarii au cod de conduita f clar sa nu intre in conflicte cu local nationals. daca si-ar pune mintea ar bate toata constanta de la un cap la altul. tu ai vazut un marines cum arata? iti garantez ca pana si femeile te-ar putea folosi pe tine pe post de haltera.
nu am vazut niciodata pe unde am mai fost ca militarii americani sa intre in conflict cu local nationali. si unii chia rar merita cum ar fi musulmanii sau turcaleti care sunt obraznici. li se interzice clar la militari sa intre in conflicte cu localnici. cu toate astea la cati sunt se mai intampla ce-i drept f rar.
ce poti spune despre ce au facut ivanii pe teritoriul romaniei? sau chiar si glorioasa armata romana acolo unde a fost deployata…ia baga si fii impartial asa.
ca sa inchei militarii romani si americani se au ca fratii se inteleg minunat. romanii sunt foarte bine vazuti ca aliati…nu am vazut civil sau militar roman in misiuni NATO (sunt si civili romani platiti de americani daca nu stii) sa se planga de americani.
cu toate astea mai sunt si in armata romana rusofili …uite ca si aici pe site.
@Adyr
https://en.wikipedia.org/wiki/1995_Okinawa_rape_incident
http://www.aljazeera.com/news/2016/06/marine-charged-rape-murder-okinawa-woman-160630080538403.html
http://www.truth-out.org/news/item/36354-okinawan-women-demand-us-forces-out-after-another-rape-and-murder
sa stii ca, chiar daca nu avem toti aifoane infipte in fund, asta nu inseamna ca toti vedem lucrurile in alb si negru si nici ca halim pe nemestecate ciunga de pe jos.
Adyr
Nici un reglement din lume nu va putea evita cafturile prin baruri… chiar daca in baruri s-ar bea numa borviz si limonada. Sic at timp se lsa doar cu cucie sau 21 de zile de ghips nu se merita „mediatizare” , mai ales cand golani ati bat trecatori instrada agitand bate de basebal, sabii si topoare.
Cat despre daca au luat-o sau nu in barba … dupa 23 augist 1944 a avut loc o „dicutie neprincipiala” intre piloti americani (cat bradu) si piloti romani (cam pe al umarul amerlosilor). la final cativa ropmani mai erau in picioare. Restu – si americani si romani – pe jos.
insa dupa castevaz meritummare al vopstru este ca ne urecheati pe noi cum si ce .. insa nu suntei in stare sa explictai in Straionezia ca romanii nu sunt romi asa cum nu erau nici „romei”
@Raster mi se pare de-a dreptul induiosator cum iti iti pare rau de soarta locuitorilor din okinawa…aflata pe partea cealalta a pamantului. imi imaginez ca si fara iphone stii asta…
eu sunt de acord sa se retraga trupele americane de acolo sper sa o faca cat mai rapid…ca sa nu se mai simta agresati
@Ghita, sunt povesti. o singura data cand lucram ptr NATO am vazut o tendinta de caft in baruri dar a britilor. britii au in cultura sa se imbete si apoi sa se cafteasca…dar la cat de beti erau si cu o flegma ii puneai jos.
americanii au evitat caftul …ca si altii
de fapt politia militara patruleaza neincetat prin zonele unde sunt bazele militare
majoritatea milit americani sunt relocati cu famillile si astia cu copii dupa ei numai chef de caft in baruri nu au
cei single care locuiesc in barracks de regula au si cluburi in bazele militare cazinouri samd dar la fel e in codul lor de conduita sa nu se cafteasca in baruri. incearca la maxim sa nu intre in contact cu local nationals.
au si security clearance care il pierd daca intra in altercatii deci se feresc cat pot de mult. amu ca se mai duc pe la curbe…asta-i viata de soldat.
ce ma enerveaza pe mine e ca daca sunteti golani sa fiti pana la capat.
oficial si in teatrele de operatii NATO sau Europa americanii si romani colaboreaza excelent americanii ii vad pe romani ca prieteni si ii apreciaza pentru ce fac…
nu cred ca germanii si francezii ii privesc la fel pe romani.
americanii DA ii apreciaza si ii considera prieteni
ce spuneam daca va abuzeaza asa americanii….cum vad pe aici pe site de ce nu le spuneti bre in fata oficial. eventual sa va retrageti din NATO…uite ca pe amicu Sergiu il abuzeaza in vis…
nu am mai cheltui si noi bani ptr apararea unora care nu sunt aliati adevarati…
PS la partea cu fsn psd si urmasii lui ilici pesedisti nu te intelegi cu mine, eu din cauza lor am plecat din tara si ca mine f multi la fel.
Adyr
hau nu fa pe „intelectualul”.
Sa megem la baza. Miliatru e un brabat in gnl nu chiar ata de batran (sub 40), in (prea) buna forma fizica, cu un nivel de testosteron „in limite normale” (adica ca acu 80 de ani nu ca azi!), antrenat pyr agresiune … Ajuns in bar, dupa cateva pahare nirmal ca incepe sa sse dea „grande” si daca se gaseste unu care sa fie de latya parere .. se face pale la antrenament. Ca-n filmu 7 pacate sau mai rau ca in 7 mirese ptr 7 frati.
In rest ca britii .. stiu ope unii care nu sunt nritanici si nici soladti britanici dar refuz sa metrg al restuarant cu ei chiar daca ei promit sa plateasca cat pot eu s abeau .. Stii de ce? Imbecilii cauta scandal dupa ce gusta o boaba de strugure dospit!
Ca britii ei da imi aduc aminte ca prin 3\43 la Alexandria (Egipt) unfrnacez si-a adus aminmte cu ceva nistalgie de Wermachtu care pcupa Parisu „ce civilizati! Ce politete!”
Da nu britii erau cei mai rai. Ccia cadn maorii aveau voie in oras restu trupelor erau consemnate . cas pe langa maori gurkasii sunt niste pacifisti …
Cat despre rest.,. am vazut multi csare au plecat cica din motibe politice. Da dipa 3 luni trimiteau fotiografeie „ce masina mi-am tras!” Unu simgur sunt sigur ca a fugit pe motive politice – si era strngar!
In rest .. daca tu crwezi ca un caft in bar merita analiza politica .. mergu si te cauta. Sper ca in Nemtia sunt doctori de pisici!
(Caft i bar ..ca ma zis de co9mcursul intrer aviataori. A doua zi aviatorii americani erau mai degraraba admirativi si se acuzau ca s-au lasat inselati de aparente!)
vorbim discutii
ai cazuri concrete de cafturi in baruri in mod curent? in care americanii i-au abuzat pe localnici? ca de asta vorbim.
nu vorbim generalitati ci pe date concrete.
Raster si ce coloana a-V-a ar fi fost Nancy Pettit in toata „evreimea” ei? Cucoana este ambasadorul SUA in Lituania. Deci in continuare evrei=cotoarbe comuniste. Foarte tare; o frumusete de logica ai: punem botul la tot ce miroase a evreu.
Raster daca tot ai scotocit atat dupa incidentele din Okinawa Shima, nu vrei sa ne spui si noua asa pentru informarea tuturor care este incidenta de omucidere, violuri, si/sau crime violente pe care o personalul american de pe insulita aia si care este incidenta localnicilor. Asa numai sa punem crimele aste intr-o anumita perspectiva.
@Adyr si Alex cu asta inchei: nu caut nici pricina si nici nu am nimic cu hamericanii: dar tu ai scris: ” nu am vazut niciodata pe unde am mai fost ca militarii americani sa intre in conflict cu local nationali ” cuvantul „niciodata” m-a facut sa iti arat o chestie. adica dracul nu e chiar asa alb, si nici nu croseteaza ciorapei. de scotocit nu am scotocit deloc, asta ar presupune o intentie planificata si determinata. pur si simplu am luat primele 3 linkuri de pe un search cu Google.
si mai lasati nobletea de o parte. deocamdata hamerica are niste INTERESE in zona si de-aia „se inteleg atat de bine soldatii hamericani cu cei romani”. Nu e cazul sa ne facem iluzii….mai ales daca privim lucrurile prin perspectiva negocierilor dinre Gorbaciov si Bush senior. alea au fost conduse fix din cauza „marii prietenii” ce o simt hamericanii pentru romani. ca sa nu mai vorbesc de miile de romani morti prin munti din cauza mesajelor de genul „pregatiti-va, venim” , o cacealma facuta cu sange rece , doar pentru a-i tine in corzi pe sovietici (cica) fara a se tine cont de consecinte. e drept, ala de a condus operatiunea din cadrul CIA a sarit pe geam de la etajul nu-s care, macar ala a avut mustrari de constiinta. dar, asa cum ai zis, ce raport exista intre o moarte asumata si singulara si miile, zecile de mii de oameni torturati noaptea prin beciuri?
asa ca adevarul e undeva la mijloc, si e cam murdarel. a se lasa mantiile albe la intrare. si a se schimba atitudinea de conchistadori civilizatori care dau oglinjoare „nativilor”. a, si atata timp cat vorbiti romana, incercati sa renuntati la persoana a doua plural. sau scrieti in engleza. daca nu stiati, ca sa parafrazez pe un „prieten” al vostru, „Suna ca dracu”
Cheers!
@ raster
„deocamdata hamerica are niste INTERESE in zona si de-aia „se inteleg atat de bine soldatii hamericani cu cei romani”. Nu e cazul sa ne facem iluzii….mai ales daca privim lucrurile prin perspectiva negocierilor dinre Gorbaciov si Bush senior. alea au fost conduse fix din cauza „marii prietenii” ce o simt hamericanii pentru romani. ”
ce interese are un simplu soldat cand spune ca romanii sunt aliatii din europa cu care se intelege cel mai bine?…DAAAA SIGUR strategice categoric.
americanii obisnuiti nu ii fac pe romani tziganii europei, ii respecta si ii apreciaza cand lucreaza cot la cot. de asta e discutia aci nu de Buch Gorvaciov si mai stiu eu ce instanta planetara.
ai avut de-a face cu militari americani obisnuiti sa lucrezi cu ei cot la cot? daca nu…atunci…pur si simplu vorbesti din filme.
Sa mai citim putina istorie,zic. Uniunea Polonia-Lituania sau „razboaiele Nordului” ar trebui macar sa iti spuna ceva. Noi i-am batut rar si in batalii mai putin importante, in general Moldova acceptand suzeranitatea Poloniei. Cititi istorie oameni buni. Cunoscand trecutul intelegi prezentul.
Auzi ma nova sau poa Alex (cf George GMT 20 octombrie 2016 at 10:40) eu m-am, saturat la cati licurici sugeti voi. Acum si licuriciu lesesc este PREA MULT!
Si orocum lesii merita palmele si suturile ne si cacademice ptr o politica imbecila la maxim. OK si ocinai harasho au fots mare putoare ca ca ei mai rar.. dar ia zi-mi unde era Polonia la 1848? Patca Varsovia pupa nagaica care ii invinetise bucile…
Si la 1919 ca cand aparu din nou Polonia cvu ansu pe sus, capu in nori mai cretyian ca niciodata.. dorea sa ocupae Ucraina ,sa beleasca Rusia Alba sa .. Daca nu era idiotu de Tuhacevski beleau nu scriu ce…
Apoi mama mama ce vite incaltatzate! BNu ci decat ca ametitu la de Beck a iesit pe balcon sa fie aplaudatin delir de canalia poloneza ajunsa in paradis de entuziasm ca fusese miluit de Hitelrul cu Teschen. In scurt timp panii astia cu SU PE SUS SE INGHESUIAU SA AFLUEZE CATRE ROMANIA.
„Apoi mama mama ce vite incaltatzate! BNu ci decat ca ametitu la de Beck a iesit pe balcon sa fie aplaudatin delir de canalia poloneza ajunsa in paradis de entuziasm ca fusese miluit de Hitelrul cu Teschen. In scurt timp panii astia cu SU PE SUS SE INGHESUIAU SA AFLUEZE CATRE ROMANIA.”
Miron Costin, care i-a cunoscut bine, i-a caracterizat in felul urmator: „lesii cei cu picioare lungi si mintea scurta”.
In timpul maidanului de la Kiev, o multime de afise cu Bandera tiparite in Polonia au fost trecute peste granita, in Ucraina. Ma rog, acum polonezul se inarmeaza stiind ca el va fi urmatorul fel de mancare pentru rusi. Cred ca polonezul nu vrea sa fie in situatia cravatofagului de la Tbilisi, alt prost si ala.
Cat despre noi, pana una alta ne-am tinut departe de conflictul ucrainean. Acolo e treaba ruseasca si asa trebuie sa ramana. N-au decat sa-si rupa sipnarile si sa se opreasca atunci cand le-oi spune eu sa o faca.
Batrane rezervi cateva suturi si pentru Jozef Bem? Te rog?
mai ales ptr Murat Pasha …..
Domnilor felicitari plonezilor! SI DACA TOT E BINE SA II URMAM, si intr-adevar at fi super bine sa facem ce fac leshii, DC NU FACETI PETITIE SCRISORE, INSTIINTARE SAU CEVA SI SA LE BAGATI SUB NAS presedintelui Johannis pe care multi de pe acest site l-au sustinut in disperare in toamna lui 2014 si sub nasul marelui premier mega spercialist in toate technocrat Dacian Ciolos si a echipei sale de techocrati derutati, care a venit in locul stalinisto-maoisto-kimirsen-istului VV Pontilica dupa manifestatiili tineretului zbu-ciumat datorita dezastrului-cacealma de la clubul Colectiv din noaptea de HALLOWEEEEEENNNNN, hihihihihihi! Deci spor la facut jalbe! eu unu va sustin, le-as face eu dar e cam greu se le duc asa de repede in Romania ca at fi bine duse personal, locuiesc in Canada, si e bine sa fim cati mai multi ca sa putem intra la Cotroceni sau la Guvernul Romaniei!
Polonezilor le-a ramas bine infipt in cortex experienta din WWII cand pur si simplu au fost desfintati ca stat atat politic cat si si fizic . Au fost impartiti intre rusi si nemti . Polonia ca tara a incetat sa existe . . Asa ca baietii iau masuri sa nu se mai intample lucrul asta .
Noi se pare ca am uitat experientele prin care am trecut in urma cu 60 de ani sau traim cu ideea ca la noi nu se poate intampla asa ceva sau o sa sara altii sa ne apere . O sa sara Pulea Spataru . Fata de polonezi industria noastra de aparare cata a mai ramas este la stadiul de amiba si parameci .
spre deosebire de polonezi noi am avut conducatori, regi, fete regale si gramada de jenerali si sefi de state majore care n`au nici cea mai vaga vinovatie pt. cedarea Basarabiei si a Ardealului de Nord,
fara suparare, pt. mine ca ruman toti cei care au acceptat cedarea unor teritorii mai bine mureau in prima linie, ar fi avut demnitate,
daca au murit in patu lor sau inca traiesc, chestia asta`i o bataie de joc pt. sutele de mii de nevinovati care au pierdut familie, averea sau viata,
asa ca carolu II, membrii consiliului de coroana care au acceptat cedarile de teritorii, sefi de la armata si ministresu de razboi au fost toti niste loaze. punct.
toata stima pt. Ștefan Ciobanu, Silviu Dragomir, Victor Iamandi, Nicolae Iorga, Traian Pop, Ernest Urdăreanu care au votat impotriva cedarii Basarabiei,,
restu tatarescu (primuminister al tarii), ilcus (minister de razboi) si tenescu (sef de stat major) si restu tradatorilor trebuiau sa sfarseasca impreuna cu familiile in prima linie a frontului asa s`ar fi facut dreptate,
tara trebuia inarmata ieri,
dar cu lepre ca si cele din palavrament e greu,
nu este intamplator ca pe o mare parte a industriei metalurgice de la noi au pus mana rusii (aluminiu, laminoare, etc) – iar laminoarele stau inchise
fara material nu ai din ce face arme in razboi,
nu poti importa totu,
saraca tara bogata, pacat ca doarme de mult timp.
probabil comentu va intra la moderare,
nu se face sa jignesti atatia inaintasi reji, ministrii si jenerali care au cedat jumatate de Moldova fara un foc de arma,
iar acum iau pensii si scutiri de impozite de vreun milion de ieuro ca mihaita care a dus o lupta colosala prin dormitoru personal
faza e ca nu a fost prima oara in istorie cand au fost desfintati ca stat in WW2.
s-a mai intamplat si in secolul 19 cam peste 100 de ani din 1795 pana in 1918. deci au invatat polaci lectiile fff bine, si dupa principiul – o data vede nasu p-aia a finii, in cazul lor de 2 ori, iau lesii masurile in conseciinta! noi romanasii fatza de polaci pot spune ca am cam avut noroc in istorie, nu total dar am cam avut. nu am fost pasalic turcesc, si nci desfintati ca stat/e nu am fost!
sper sa nu avem parte de un fff mare soc ca sa ne tezim din letargie, pt ca se pare ce socurile pe care le-am avut, rapturi teritoriale, comunsmul Stalinist, tranzitia si criza nesfarsita, nu ne-au fost de ajuns! poate ce cineva acolo sus ne iubeste pe noi pe romani mai mult decat pe altii, dar noi nu trb sa intindem coarda!
N-avem nici un merit in asta, eram doar teritoriu neutru intre 3 imperii, si intotdeauna e mai bine sa existe o zona-tampon decat granita deschisa unde pot fi exploatate incidente.
din pacate situatia internationala este , hai sa-i spunem „neclara” , spre tulbure. inca se fac si se desfac intelegeri, cert este un singur lucru. europa, ca aici traim si probabil aici o sa si murim, este in colaps de cativa ani buni. financiar, militar, politic, iar din pct de vedere al resurselor, extrem de dependenta de ……cine da mai mult si mai ieftin-glumesc- de unele situatii de fapt fie din regiunea europa-rusia fie din fostele colonii din africa si poate ceva canada si australia. dar ei s-au orientat mai mult spre zona asia-pacific. in concluzie ptr noi nu fiecare ora, ci fiecare minut scurs inseamna o sansa rata ptr viitor. cu o populatie imbatranita, in cca 20-30 de ani europa o sa ramana si fara resursa umana. prada usoara ptr oricine vrea sa faca „turism” aici. hai sa vedem cum stam – algeria in jur de 35 000 000 loc, tara musulmana, cu dezvoltare accelerata si armata bine dimendionata si din ce in ce mai bine. egipt 80-100 000 000 loc. cu a 8 armata din lume pozitie strategica, tara musulmana. turcia 70 000 000 loc cu a 5 armata din lume in plina dezvoltare economica tara musulmana. toate trei au armate rodate in ultimii 50 de ani in conflicte. daca mai punem rusia , iran(80 000 000 loc in plina dezvoltare economica si impunere militara), vedem ca cel putin in estul si sudul europei cercul se inchide. in nord gheata. in vest atlantic. daca vb de conflict, in conditiile descrise mai sus, cu armate „obosite” si tehnica mai mult oe hartie decat operationala, europa este infranta inainte de a incepe. daca ne gandim la ce semnale trag chiar mai marii armatelor din europa, situatia este nu neagra ci apocaliptica. in tot acest dezastru, noi, mici marunti si „pusi” chiar pe „linia frontului” nu trebuie sa ratam din incapacitatea unor politruci aserviti, nimic din sansele la viitor. offset, colaborare, transfer tehnologic, repozitionari strategice, investitii noi, si ce-o mai fi, nu trebuie sa refuzam nimic. avem nevoie de tehnologie, de cercetare, de educatie de invatamant serios. toate astea doar ptr sansa la viitor. iar daca tanara generatie nu intelege ca indolenta, indiferenta, ignoranta si influentele distructive ale imoralitatii, globalismului si modul superficial de gandire al „societatii noii ordini mondiale” distrug omul, societatea, familia, morala, credinta si insasi esenta noastra ca specie – adica creativitatea, atunci planeta asta nu va avea un viitor
„nu trebuie sa ratam din incapacitatea unor politruci aserviti, nimic din sansele la viitor. offset, colaborare, transfer tehnologic, repozitionari strategice, investitii noi, si ce-o mai fi, nu trebuie sa refuzam nimic. avem nevoie de tehnologie, de cercetare, de educatie de invatamant serios.”
E tarziu pentru asa ceva. Am ratat timp de 25 de ani sansa refacerii tarii dupa caderea comunismului. In caz de bubuiala, Armata Romana va lupta cu ceea ce are in dotare in momentul de fata. Sa speram insa ca va lupta la adapostul unei umbrele americane. Altminteri, dezastru scrie pe noi.
Este posibil sa fim dotati in ultimul moment, in regim de urgenta, cu ceea ce se va mai gasi la conservare prin depozitele altora.
Ceea ce spui dumneata (inovatie, cercetare, productie locala etc.) poate produce efecte pozitive doar pe termen lung, necesita timp, iar noi nu avem acel timp la dispozitie. Nici daca am primi azi de-a gata tot echipamentul de care avem nevoie, tot am avea nevoie de timp pentru instruirea trupelor.
RD, ai dreptate cu cate mai zici, dar uite la ucrainieni ce bine le-a mers cu conservele din depozitele marelui aliat. Faza cu cele 200 de Humwee, din care au reusit sa faca functionale 40 (datorita ingeniozitatii est-europene, altfel alea erau toate de casat, dupa standardele americane), ramane un bun exemplu.
„datorita ingeniozitatii est-europene”
Nu este vorba numai de ingeniozitate, ci de dorinta de a face ceva bun. Candva, am importat masini-unelte din Germania. N-am adus multe. Insa avea neamtul acela in depozit o gramada de mocaciuni, utilaje rapanoase care, la prima vedere, meritau date la topit. Printre acestea, cateva strunguri fabricate la Arad si la Roman. Le-a reparat neamtul, a pus motoare si computer pe ele, dupa care le-a vandut in Thailanda.
Daca exista vointa, multe se pot face. Asa, cu datul din gura gen „eu is puscas marin” iar voi niste valahi rapanosi nu ajungem nicaieri. Am mai spus-o: fiti demni, nu va mai tarati ca niste viermi in noroi.
Egipt? Armata aia de maratonisti?!
Dintrec cei pomeniti de tine doar turcii au valoare …
Nu ne putem compara cu Polonia, da… pozitia noastra geo-strategica este muuult mai rea. Trebuia sa fim in fata lor. Ei au ca pericol apropiat rusii si 8ndepartat nemtii cei din urma prin pasivitatea lor si faptul ca.si doresc in Polonia un vecin slab.
Noi ne invecinam cu rusii poate nu chiar asa aproape ca polonezii DAR ii mai avem ca vecini si pe bulgari, unguri si sarbi natiuni ce in contextul actual nu ar da o ceapa degerata pe noi, in caz de Doamne-feri ar fi in stare sa lupte alaturi xe rusi doar ca sa ne vada cat mai jos si sa.si ia bucatica lor din Romania. Marea Neagra nu e un vecin, e practic o granita catre Turcia si Orientul Mijlociu.
Sa ne fereasca Dumnezeu de o lume musulmana unita, fanaticii aia nu s-ar opri pana pe malurile Atlanticului.
Suntem si am fost in calea tuturor, suntem Portile Europei dinspre Orient, dupa Turci suntem Cheia fara de care nu se poate controla Marea Neagra.
Asta ne este soarta, astia suntem noi si niciodata nu am putut sa ne ducem Crucea cum trebuie. Ma mir cum am putut supravietui 2000 de ani aici, ma mir ca avem o tara…. asa sfartecata cum e, fara Basarabia, Bucovina, Banatul Sarbesc, Timocul, Buceacul sau Cadrilaterul..
Cand vor realiza politicienii nostri ca fara o armata puternica riscam la cel mai mic „cutremur” sa se aleaga praful de tot ce s-a realizat de la Cuza incoace? CAND?
ai dreptate. da cine sa vada? din pacate, „constiinta” noastra sociala a fost „ametita” in ultimii 25 de ani de guti, baroni, lupta anticoruptie, biance, sanzii, VIP si tot acest „gunoi” mediatic. in anii 90 doar bunul Dumnezeu a facut sa nu ne transformam intr-o yugoslavie(ptr cine a uitat episodul targu mures-cofariu, maghiari, revolta, etc) si sa ne pierdem si Transilvania. moldova? am pierdut-o de mult. pe rusi oricum i-am suparat, pe moldoveni i-am pierdut, Romania tot n-am intregit-o si „calmul si intelepciunea” politicienilor romani de la conflictul transnistrean incoace, fata de „sa nu suparam” rusia suna mai mult a tradare decat intelepciune. despre restul? aromanii sunt in conceptia „prostilor” din palatul parlamentului „minoritate nationala necunoscuta”, romanii din timoc din banatul sarbesc din ungaria , voivodina, ucraina, buceag, tinutul Herta, zona Cernauti, „cetateni ai statelor nationale” si nu romani, iar romanii din afara, „probleme sociale”. si poate ptr ei si noi astia ramasi pe aici suntem „niste probleme” si poate de asta nu se gandesc decat la ei. nu? daca suntem probleme trebuie sa fim eliminati sau in cel mai rau caz „rezolvata problema” nu? ca „deranjam draga, deranjam”
Domnilor,va urmaresc de ceva vreme,observand cu satisfactia profesorului de istorie ,patriotismul dumneavoastra.Nu pot sa nu remarc insa ca constiinta nationala se formeaza mai ales la scoala, unde din pacate istoria noastra nu se mai studiaza(2 ore/saptamana la clasa a VIIi a si 1/2/3 in functie de profil la cls aXIIa).Cum ar putea actualii politicieni sa perceapa corect prezentul sau sa si imagineze vitorul, dispretuind scoala romaneasca cu tot ceea ce reprezinta ea?(in hulitul regim ceausescu ,investitia in EDUCATIE/CERCETARE a dus la o INDUSTRIE de aparare)Unii dintre dumneavoastra ar face elevi fericiti. Cu stima, un profesor de istorie.
Politrucii care ne conduc dispretuiesc tot ce face ca un copil sa devina un bun roman, un roman educat si independent…
Cum ar putea jigodiile ci BAC-uri luate la 30 de ani pe spaga sa respecte un profesor, scoala, natiunea?!
https://www.youtube.com/watch?v=bErRqum1dSA
Pai asta a fost moda politicianului afiliat la DNA. A luat bacul la 30 de ani si permisul de conducere la Pitesti. Ne mai miram ca am ajuns unde suntem acum!
@Andreica Cristian
Constiinta nationala se formeaza in familie se pastreaza in comunitati si mai ales se castiga personal!
Cu stima!
D-le Andreica, de-istorizarea unui popor il face mai usor de controlat.
Oamenii nu inteleg ceva. Daca Rusia,prin absurd, se va hotara sa invadeze Europa de Vest ,o va face prin Polonia, nu prin Romania !!!
de ce crezi ca Rusia va juca toate cartile pe o singura directie?
La partea de strategie, rusii au demonstrat in istorie ca se pricep, iar in cazul unui conflict cu vestul, parghiile si directiile de actiune sunt nenumarate, de la conflictele din jurul Turciei, la Balcani, MArea Neagra si pana la Baltica.
Acum mai bine de 1 an se vorbea ca Rusia va pune la incercare coeziunea NATO prin actiuni asupra unor state „expuse” care fac parte din alianta.
Dincolo de atitudinea binevoitoare a Ungariei, Bulgariei si Slovaciei vis-a-vis de Rusia, pe flancul estic cred ca nimeni nu se astepta acum 1 an la turnura dramatica din Turcia, chiar unul dintre pilonii principali ai NATO!
si asa nu au suficiente forte nici ptr. directia aia.iar flancul asta nu conteaza.chiar daca am avea o armata capabila sa le faca surprize,zona este securizata de prezenta statelor „prietene”(serbia,ungaria,bulgaria si acum si turcia).plus ca intre noi si ei sunt moldova(cu aproape 1/2 din populatie pro-rusa) si ukraina.iar marea neagra este practic „un lac rusesc”datorita pen. crimeea,a flotei din ce in ce mai moderne si bosforului controlat de o turcie din ce in ce mai prietena(se zvoneste ca refac licitatia ptr. apararea a-a si rusii participa cu s-400).
@Nova
da, cum sa nu, mai ales ca ne-ai trimis sa mai citim istorie, ia, vezi, de cate ori a ocolit rusia Romania?
noroc ca vii matale sa ne luminezi calea. :)))
DACA
vezi tu este un blco de decizie : IF Then numa ca daca te uiti matale mai mult vezi ca efrotul rusesc este pe relatia Sud nu Vest. Si rusia de azi nu parea isi permite 2 actiuni simultane (altele decat sa tina intr-o mana votca si in lata carnatu sau tigara)
In anii 70 da URSS putea sa se gandeasca la o ofensiva in Vest. Avea truoe dispuse in RDG, RPP, RSC si RPU. Se putea folosi si de trupe din aceste tari.
Pe atunci inca mai era a 2a economie a lumii. In materie de tancuri statea excelent (multe si bune), aviatia era buna si suficienta, trupa bine dotata. In materie tehnologica nu era chiar piuaantaia dar era titusi bine pzoitionata 9vhiar daca electrinicele ei erau cam grele „pe sasiu de tanc” radea generatia mea cand compara greutatea alaora sovietice sau „ba cand o sa mi se strice magul o sa il dau la fier vechi!” – Jupiter, stereo + 10 kile !) In anii 70 au facut pe aioa din Penatgon sa dea in balba : MIG 25 , T 72 ,proma racheta MRV (trei focoase nucleare) . ICBM si SLBM „destule”….
Atunci da puteaulansa un tatc asupra Vestului.
Azi ?
URSS nu mai E!
Atcaul ar proni (mult) mai de la Est.. cu fote mai putine si dintr-i Rusie cam slabita (mai ales dupa lunga betie ieltinsita)
INs aRuia mai are o directie de „dezvoltare” Aia prima de peste 1000 de ani, de dinate ca r’hos sa [paraseasca Scandinavia si sa se avante spre Nipru… SUD ! Stramtorile!
Ei si in acest caz… trebuie (re)fagicitata Ucraina si „rezolvata” Romania.
Procepi asta ma Nova?!
@Novaia, sa ma scuzi ca-ti zic asa. Rossiskaya Fed. de ce ar inainta neaparat prin Polonia ?
Drumul cel mai scurt crezi ca-i cel mai bun d.p.d.v. strategic ? Poate, dar se poate folosi de ”frica ” aceasta pentru a ataca celalalt flanc al NATO adica prin Romania.
Dar parerea mea, si noi si lesii si aproape toata Europa cu MERKEL si Olandezu’ in frunte, suntem deja subjugati bine de mama Rusie….deci si tepria cu ”atacare” flancului polonez pica.
super-gandire strategica! in loc de 1500 km prin teren drept si 2-3 fluvii pana la paris,se apuca sa faca vreo 2500 km cu traversarea a enspe fluvii ,a doua lanturi muntoase(carpatii de doua ori si alpii) ca sa ce? sa ajunga tot acolo ,dupa ce pierd 3/4 din tehnica de lupta pe drum.sa fim seriosi.in caz de pocaneala,polonia este locul cel mai probabil de atac.de aceea isi cumpara tot ce este mai bun de peste tot.ptr. a rezista pana se mobilizeaza restul nato.mai nasol e ca daca devin prea puternici sa nu le vina idei.inainte de ww2 polonia rea mai grasuta cu vreo 30%.
in primul rand toti se asteapta sa ataci pe drumul cel mai scurt… ori drumul cel mai bun nu e intotdeauna cel mai scurt, mai ales daca pe drum ii mai intalnesti si pe unii care iti mai deschid o usa, te ajuta sa treci o apa sau sa sari un parleaz 🙂
e ca si cum nato,in caz ca ar vrea sa atace rusia ar face-o din turcia.sa treaca muntii caucaz si vreo 2000 km de teren ostil in loc de 600 km de campie rusa plecand din tarile baltice.
nu va fi ca sa atace NATO in inima sa, ci mai probabil ca sa testeze NATO si sa-i slabeasca flancurile fara a fi nevoie neaparata de un atac direct… ci revolta/infiltrari, terorism, caderi de guverne, puciuri, crearea de enclave… Turcia e un bun inceput de drum.
stai usor! am pornit de la ideea unui razboi clasic,cu avioane,armate de tancuri,tot tacamul.acum o bagam pe aia cu omuletii verzi?daca luam in calcul declaratiile sri-ului atunci stam super-bine.de ochiul lui vigilent nu trece nimic.
HO!
Deja o bucata de NATO cam devein N-ATi-O franta ca am dres=o! Deja este discutabila continuitatea NATI : Slovacia, Ungaria si Bulgaria au pozitii mai .. caudate.
Mai de curand este si Turcia. Ca I-au data la nas lu Edogan cu valeriana cu osmanism si aci omu devein cam turcafletz si vrea ssa se bage in Mosul ca musca in curul calului .. si de da lovit amour propriu (exgareat).
Nici nu au nevoei de mai mult …
Arta in acest tip de strategie e sa slabesti NATO fara sa-l ataci direct, ci din interior, cu un pic de ajutor dinafara 🙂
Ma dragos, tu ai studiat cu jenerali la academia oprea, nu ?
te pomenesti ca si tu esti de parere ca cea mai buna directie de atac spre europa de vest e prin romania.de la napoleon incoace toate razboaiele cu rusii au fost prin polonia.imagineaza o linie de aprovizionare lunga de 2000 km prin 3-4 tari ostile ocupate.cosmar curat.
Care ar fi interesul Rusiei de a ataca vestul Europei? Ce ii iese Rusiei in povestea aceasta?
O socoteala simpla: castig versus pierderi.
Merita efortul?
totul a pornit de la nova.dar el a specificat:”daca rusia prin absurd ar ataca”.aia trebuie sa fie cretini sa isi puna in cap nato si pentru ce?deocamdata orientul mijlociu este prioritar si pentru rusi si ptr. americani.petrolul si gazele de acolo plus controlul rutelor de transport catre europa sunt mai importante ca orice.
Dar daca rusii initial vor doar sa destabilizeze si arunca momeala cu balticii ? Daca controleaza OM si Mediterana pana la italieni nici nu trebuie sa puna bocancul in Berlin ca sunt restu cu mana intinsa la teava de gaz, in plus coridorul sud e presarat de aliati ( Cehia-Slovacia, Ungaria-Serbia si Bulgaria-Grecia; mai nou Turcia + baze in Siria si poate in viitor chiar Cipru )
Drumul cel mai scurt e cel pe care il cunosti, Dragos! Daca rusii au petardele lor in zona asta, alea de le intind covorul rosu la primul scancet din dinti, ce rost are sa te iei la tranta cu balticii, polacii si nemtii, zgandarind tot NATO, cu Franta urland disperata ca-i invadeaza Ivan si pe ei dupa ce termina cu Berlinul, cand o pot face linistiti lovind zdravan Bucurestiul. Apoi au cale libera pana in coasta Italiei si Germaniei via satelitii locali. Ce mai pot ei sa intanleasca pe drum si sa le fie ostil, dupa ce tavalesc Romania bine? Pai mai pe nimeni, ca Albania nu prea conteaza si nici nu prea are cu ce, chiar daca se opune stajnic.
Traseul asta e greu doar daca tii se opun toti pe drum, dar daca te intampina cu paine si sare, ce rost are sa te complici inutil. Si parca ei tinteau Mediterana via stramtori, nu Scandinavia sau Berlinul/Parisul. Hai sa gandim logic si sa le luom pe rand. Inafara de Romania, ce tara chiar se opune vehement politicilor rusesti in balcani? Mdddaaaaa….cam nimeni! Turcia, despre ea stim sigur ca nu prea stim ce o sa faca in viitor. Grecia e vesnic ruseasca, Serbia idem, Ungaria, Slovacia si Cehia la fel. Austria abia asteapta business-ul cu rusii, ne arunca ca pe o masea stricata daca bat palma cu rusii. Pro vest e doar Croatia si Albania, cu tot cu Kosovo si zonele etnice albaneze din fosta Iugoslavie, dar repet…prea mici, nu au cum sa conteze prea mult. Slovenia e cu cine ajunge prima oara la ei. Au ajuns rusii sau nu in mijlocul Europei luptand doar cu o tara si jumatate? Si acum tot logic e sa vezi ca noi suntem desculti, nu polonezii.
Calculul e simplu, bro….drumul cel mai scurt este cel pe care il cunosti. Iar daca acest drum este pe la noi, atunci asta sa fie! Eu asa presupun ca gandesc si ivanii! Iar tactica eschivei o cunosc bine rusnacii. Fa-te ca lovesti cu stanga si dai naprasnic cu dreapta! Iar cand stelele se vor alinia, cu siguranta ca rusii nu vor ezita. Daca nu, isi asteapta linistiti locul in banca lor, pana ce ocazia ideala li se va ivi! Capisci? 🙂
PS Priveste Siria si actiunile recente de acolo, ca sa-ti dai seama ca partea sudica e mai relevanta pentru ei decat nordul! Defapt interesul e starnit de mult, de cand ii tot casapeau suedezii prin nord. De la atata bataie le-a venit mintea la cap! Au tot coborat si coborat, sperand sa iasa la apele calde. de ce ar schimba strategia acum, ca tot nu mai sunt ce au fost, ma refer la URSS? Par mai degraba fixati pe ce vroia odata Petru cem Mare, decat pe ce a incercat Stalin sa faca. Si asta cu toate ca Putin il admira mai mult pe criminalul georgian, decat pe un rus de-al sau!
vorbim vorbe.era doar o teorie.nu cred ca rusii vor ataca vreodata europa.ca nu prea au de ce.resurse naturale,canci.ogoare roditoare nexam.teritorii noi ca nu mai au loc.au cacalau maria-ta.
„au cacalau maria-ta”
Asta a scornit-o un taran si a inghitit-o pe nemestecate Ferdinand.
Asa este ” vorbim vorbe” nu te dezumfla asa… vezi tu rusul poate sa aiba orice daca e de munca prefeta sa ia gata facut nu sa puna osul.
@dragos, si Frederic cel Mare, dat fiind ca a suparat pe mai multi dintre incoronatii Europei, a primit ca premiu o alianta (impotriva lui) cu armate pe masura, rezultand intr-o frumoasa incercuire, din care a iesit nu atacand armata cea mai mica (asa cum sperau aliatii) ci p-aia mai eterogena. Mai iei in calcul si cine misuna prin zonele pe care vrei sa le parcurgi, nu doar terenul, ca nu faci hiking.
Si ma org de ce ar ataca Polonia?
Ca dintai ar trebui sa ocupe Ucraina. SI Bielorusia. Si cand intre in Polonia .. deaj taoiat lumea e pregatita de scandal…
Insa va atrag atentia ca portavionul si ce copia mai bune au se indrepata catre Siria. O evolytie spre S ar fi interesanta si ea… Nu chiar ata de prfotabila ca anexarea uzinelor Mercedes si VW si ce se mai nimerste ca uzina insa profitabila. Si poate mai putin rsicanta (mai tineti minte harta aia cu ciconirea civilizatiilor?)
O evolutie ruseasca spre Sud…
Ce inseamna Sud? Orientul Mijlociu? Au rusii mijloace suficiente la dispozitie pentru a se angrena militar si politic in acea zona pe termen lung?
Implicarea ruseasca in Siria este o diversiune menita sa distraga atentia tarilor NATO din Europa de est, astfel incat acestia sa lase Ucraina sa se prabuseasca definitiv. Rusii vor un loc la masa negocierilor si au nevoie de un as in maneca. Pentru a pretinde si a primi Ucraina, rusii trebuie sa renunte la ceva palpabil, pe care sa il detina in mod categoric. De aceea nu se inteleg cu americanii in conflictul sirian. Americanii nu vor sa renunte nici la Ucraina, nici la Siria.
Balcani.
Grecia.
Cipru.
In cazul acesta, Putin si rusnacii sai sunt la fel de prosti ca Ivan cel Groaznic si toata gloata care i-au urmat astuia. Au cheltuit resurse astronomice, au murit o gramada de rusi si tot degeaba. N-au invatat nimic din istorie.
Eu ma lansat o ipoteza . Ca rusii mai au o direfctoe de expansiune nu num,a catre Vest.
Si pana sa zicem ca sunt prosti …. eu zic ca Rusia este un pradator la fel ca ursi, ca lipuu, ca tigrii. Ori pradatorii sunt oportunisti.
Si s-ar putea sa asitama la o reasezarea politicii americane …. care sa fiu oertata dar mi se pare ca a devenit confuza. Adica explica=mi te rog ce dracu vor ei? Ce castig au din rahatu cu care au umplut OM ?! ALt castig decat alimenatrea deficitului
In ’99 aruncau cu bombe in capul chinezilor din belgrad. Azi situatia s-a schimbat. S-a schimbat in rau pentru america. Au pierdut o pozitie pe care nimeni pana la ei nu a avut-o.
Ce castiga din balamucul pe care l-au declansat in OM? Ii inmoaie inca un pic pe arabi, ii pun la cheltuiala, ii mai pun la cheltuiala si pe iranieni, rusi, chinezi etc.
Necazul cu americanii este ca ei nu au o adevarata traditie in diplomatie. Confuzi au fost intotdeauna. Noroc de Truman si de containment si de Churchill care le-a deschis ochii la Fulton. In rest, au fost dusi de nas mai tot timpul. Politica lor externa sufera de inconsecventa, uneori au in frunte oameni destupati la minte, cu viziune, urmati de altii dominati de o prostie crasa. Prea multe interese care se bat cap in cap acolo. Vorba romaneasca: copilul cu prea multe moase ramane cu buricul netaiat. De pilda, eu am o parere foarte buna despre dna allbright (extrem de inteligenta), insa am o parere extrem de proasta despre dna clinton (cand a fost ucis gadaffi, individa aceasta s-a gasit sa il parafrazeze pe caius iulius caesar). Efectiv pe americani si pe rusi nu-i duce capul. Necazul este ca america, prin greselile sale, va inmormanta ideea de democratie.
@RD
„Ce castiga din balamucul pe care l-au declansat in OM? Ii inmoaie inca un pic pe arabi, ii pun la cheltuiala, ii mai pun la cheltuiala si pe iranieni, rusi, chinezi etc.”
-O spui ca si cum ar fi ceva rau ca-si inmoaie rivalii? Oricum la balamuc au contribuit direct toti cei mentionati, in afara poate de China.
A da. Siria a fots o ex elenta ocazie swervita ope atava de argint lu Valdimir cel Sobru (la votca nu femei tinere!)
Adica zisu Baldimir era Putin mai mult incurcat in Crimeea si Donbas si avea nasu cam murder. Asa ca a mutata in Siria devenind ala care ne apara (nu pe mine , te tine ci pe „noi” civilizatia iudeo-cretina) de mosntrul ISIS. Kentuilei minime efct maxim .
Acu Clintoneasca in mod hilar se agita cu Alepu da o sa iabe de dat explicatii cu Mosulul. Beine-nteles o sa recurga la tactica femina „esti in proc daca te gandesti al ce ma gandesc eu” insa lumea nu se compune doar din blonde din Corn Belt si zapacoti din Calofronia
RD
tine cvont ca ptr o buna perooada a istoriri SUA relatii diplomatice inseamnua tyrataivele duse cu Osceola, Cochise si Sitting Bull. Niste primitive amarati care chiar credeau in onoarea Marelui Tata Alb si a ofierilor sai (vezi capturare lui Osceola)
Si au cam rams cu reflexul : eu civilizat ceilati comansi!
Insa acum au de-a face cu popoare civilztae.. adica care au o traditie mileanra a tradari, minciunii, disimularii samd etc. Ei amer;osii sunt acum tampitii arierati carora le poti lua acadeaua . Ma rog fata de Cochise au o bata mare, mare rau asa ca trebe sa fii f pervers sa le iei acadeaua
Cat dspre cele 2 fuste nu vaz nici o diferenta. @ care au intrat cu tocurile cui in cartonul de oua!
A da I pun la kentuiala. Si ei cu deficit cum mai stau? Acu cateva luni Donald trumpotza ca incurcaturile externe ii cam vor lasa fara vreo 2.000 de melearde si ca vor mai vedea criza
…doar in subsidiar Polonia. Pe mai tarziu. Deocamdata sunt in defensiva strategica respingand „Anaconda” cu o …”Pithoniada” ! 🙂
…Incercuirea incercuirii ca sa zic asa! Arctica si Franz Jozef pe la nord si Orientul mijlociu pe la sud! Si Europa-i „invaluita” in cleste. Daca-si mai fac si baza aia din Egipt…NATO va trebui sa reinvete sa defineasca „flancul” si „centrul”!
Nu mai spune
Citeste despre operatiunea bodyguard, de ce oare au debarcat in normandia in 44
sau sun tzu, all warfare is based on deception
@Nova,
Hai, bre….ca toto vorbesti de rusi si de invazii…poftin dea’acilea barfa satului:
https://www.realitatea.net/incepe-razboiul-previziunea-care-iti-da-fiori-prezicatoarea-maria-gheorghiu-anunt-socant_1994106.html
Asta o fi avand relatii la Dughin si nu stim noi?! :)))) Cred ca ai pierdut pariul! he ehe ehe ehe he
Pe Moldoveni nu i-am / ia-ți pierdut, suntem aici si mai mult ca niciodată avem această șansă unică să îndreptăm greșelile trecutului.
Ieșim din stradă sâmbătă să ducem Lupta Pentru Basarabia.
Inca un articol din gama celor de bagat unghia in gat! Adanc….
daca vb de patriotism, de datorie, de dezastrul ultimilor 25 de ani, ar trebui sa ne uitam si putin in oglinda. vb de astia care avem peste 35 de ani. ca daca cineva a fost de acord cu jaful, a ales politrucii, a inchis ochii la „metodele” de privatizare si „conservare” a intreprinderilor, a acceptat distrugerea invatamantului, educatiei, a promovat nonvalorile si prostia, a „predat” educatia sociala a noii oranduiri, noi suntem. Vina nu este a celor tineri. ei asta au preluat de la noi. ci a noastra ca in spatele perdelelor si la „caldura” caloriferelor inghetate am contribuit si am fost de acord cu distrugerea Romaniei. nu ipocrizia ne salveaza ci „primul pas spre izbavire este recunoastrea”. si poate „trezirea”. sa nu mai lasam sa se intample ce s-a intamplat. si poate d-na de istorie(si eu sunt absolvent de fac de istorie) va intelege si va preda copiilor, ca daca invatam din greselile trecutului, poate nu le vom mai repeta in viitor
@Viorel
Recunosterea – Cainta – Trezirea
Respect!
Offset-ul la romani face parte din trilogia…..’De unde si-a rupt foame gatul 1! 🙂 ‘
Ordonanta nr 51/2015, aprobata prin legea 79/2016, aduce cateva precizari importante din punct de vedere juridic. Se recunoaste pe baza verificarii jurisprudentei UE ca se poate folosi art 346 TFEU, pentru domeniul apararii si sunt necesare masurile de aplicare.
Deci oficial putem face si noi ca polonezii.
La art 2 se defineste si :
interes naţional – ansamblul valorilor fundamentale care au rolul de a asigura suveranitatea, independenţa şi integritatea ţării, a infrastructurilor şi a sistemelor naţionale de apărare şi securitate naţională;
Dupa ce auzisem de Gabriel Oprea mereu „inters national” , aproape ca ii uitasem sensul.
La art. 5
sunt definite domeniile de importanta strategica :
(1) Ministerul de resort identifică necesarul de investiţii, astfel încât operatorii economici din industria de apărare să furnizeze produse/servicii instituţiilor din cadrul Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională pentru următoarele domenii de importanţă strategică: pulberi şi explozivi, muniţii şi armament de infanterie, blindate şi sisteme de artilerie, aerospaţial şi rachete, sisteme de comandă şi control, cercetare-dezvoltare şi inovare, mentenanţă pentru tehnica de apărare şi securitate.”
Deci se poate , se stie cum si se stie unde.
Asa scrie in lege .
Mai trebuie aplicata.
Guvernele romanesti cu greu pot fi convinse sa directioneze banii catre cumpararea de armament, deoarece imediat vor aparea cei care vor spune ca se iau banii de la pensionari si de la sanatate/invatamant, pentru a ne pregati de razboi. Guvernul devine astfel nepopular si poate fi indepartat de la putere adica de la sursa de bani, bugetul tarii.
Scuze se gasesc cu duiumul: Romania are putine autostrazi, trenurile circula cu viteza mica, medicii pleaca in strainatate, profesorii fac greva, fabricile au fost duse la fier vechi si milioane de romani sunt la munca prin straini ca altfel i-ar paste somajul in Romania.
De aceea guvernele si partidele nu pot risca sa inarmeze armata si sa piarda voturile si puterea.
da dar daca s-ar directiona din banii cheltuiti aiurea prin ministere prin interpusi,firme…, daca s-ar scadea unele pensii speciale, daca ar fi desfintate unele functii prin ministere, companiile de stat, ministerul sanatatii, al finantelor, daca s-ar desfinta jandarmeria, s-ar confisca averile celor condamnati… daca, daca, daca, s-ar debloca sume importante de bani cu care s-ar putea achizitiona urgent 3-4 submarine, inca 24 f16, minim 60 de sisteme antiaeriene, 2-300000 arme de asalt mai noi, munitie etc.
Toate acele „daca” pe care le-ati insirat nu se vor intampla si stiti bine de ce.
Revenind la polonezi . Ei au putut ! Daca e cum spui tu mai bine pleaca toti si ultimul stinge lumina. Sau raman doar pensionarii care vor primi pensii de la Putin.
Ei au putut, ei nu sunt condusi de mafioti si fostii comunisti.
in plus ei au si niste servicii mai dedicate interesului national. la noi…
Dupa decapitarea de la Smolensk, președintele Komorowski (PO) incheie un acord de colaborare cu FSB-ul (ca s-a facut la presiunea unor aliati este ceva dar s-au facut – Donald Tusk nu a fost deloc multumit de acest acord tergiversand). Acordul a fost rupt o data cu numirea noului guvern conservator in 2015 (Antoni Macierewicz cel care a invins KGB-ul in Polonia).
Am mai scris Rusia are capacitatea de a fi un arbitru in stabiliarea suprematiei in UE nu doar prin piata interna sau exportul de resurse ci si prin influenta pe care o are in anumite state care poate fi folosita pt. a putea asigura conctracte adica piata de desfacere.
Totusi Rusia prefera Germania datorita resurselor naturale limitate ale acestei tari. Cu cat ea devine mai dezvoltata ecomonic cu atat devine mai „dependenta” de Rusia si resursele sale ieftine (in special cele energentice) care sa ii asigure suprematia.
Dintr-un anumit punct de vedere reindustrializarea Poloniei este si o modalitate de a o apara. Existenta unei industri locale nu doar asigura fondurile pt. o a stat mai puternic, o coeziune sociala si un patriotism dar si pt. o armata puternica (mai multe fonduri la buget prin impozitele platite de fabrici, salariati si consumul mai mare al acestora fata de plata unor ajutoare sociale care ia bani de la buget) dar face mult mai dificila folosirea de catre Rusia a pietei poloneze pt. a asigura contracte unor tari prietene. Evident totul dublat de patriotismul local.
Industrializandu-se Polonia nu doar se intareste (si va fi ceva mare dupa decaderea Germaniei si a Frantei) ci limiteaza influenta/puterea Rusiei atat in interior cat si in general.
Totul trebuie interpretat si prin limitarile acestui mecanism.
ucrainienii deja devin prea enervanti. sunt la al 6-lea vehicul nou sau relativ nou pe care il anunta dupa vreo 2 modele de apc, 3 de ifv, un anti-aerian cu ajutor rheinmetal…
http://defence-blog.com/army/ukrainian-company-to-develop-varan-30-fighting-vehicle-with-slovakian-remote-control-turret.html
nu ucrainienii devin enervanti..ei improvizeaza incearca..testeaza,,isi dau silintza..ai nostrii devin agasanti..liniste si pace..winter is coming..doamne ajuta.
exprimarea era in sensul precizat de tine.