Doamna cu pricina pe numele ei de fata – LRASM
Boeing a primit de la Pentagon suma de aproximativ 74 milioane de dolari sa vada compania americana cum prinde racheta anti-nava LRASM de aripile Poseidonului.
Este vorba de softwere si alte chestii mai din otel si cabluri (hardwere adica) pentru ca P-8A Poseidon sa poata folosi aceasta racheta anti-nava.
Pana acum, AGM-158C LRASM este deja integrata pe bombardierul strategic B-1B Lancer, pe F/A-18 Super Hornet si, evident, pe orice nava care detine un VLS Mark 41.
Dar, deocamdata, LRASM este disponibila doar cu lansare din aer si pana in 2026 ar trebui ca Poseidon-ul sa o poata opera alaturi de torpile, Harpoon-uri si alte cele.
Nu ca Romania ar avea ce face cu 1-2-3 aeronave P-8A Poseidon (scumpe rau) dar aceasta platforma este una cu adevarat fantastica, acest aparat putand duce atat lupta anti-submarin cat si lupta impotriva navelor de suprafata, asta pe langa multitudinea de senzori de la bordul sau care vad tot, simt tot si dau cu orice dupa oricine.
Din acest punct de vedere, Poseidon-ul poate fi considerat primul multirol adevarat derivat dintr-un banal avion comercial (Boeing 737-800ERX), un aparat care „vede” bine de departe si care poate angaja in lupta si chiar asigura superioritatea (nu cea aeriana) asupra unui camp de lupta.
Iar cel de-al patrulea aparat care va folosi LRASM va fi, evident, F-35, doar ca racheta nu va putea fi inghesuita in cala interna a aparatului stealth ci, mai prozaic, va sta cuminte agatata de pilonii exteriori, sub aripi.
GeorgeGMT
Avand in vedere raza de actiune a LRASM, o lansare de la 500 km de tinta va permite avionului sa ramana nedetectat, chiar si cu rachetele sub aripi, luand in calcul ca atat F35 cat si LRASM sunt stealth.
LRASM nu este integrat in Mk41 deocamdata.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/long-range-anti-ship-missile.html
„Nu ca Romania ar avea ce face cu 1-2-3 aeronave P-8A Poseidon”. corect. lasa ca isi iau nemtii cinci cu 1,5 miliarde. ca tot radeam de ei ca sunt aurolaci si le plangeam de mila. cred ca si noua ne-ar prinde tare bine unul, doua. …si nu-ti mai trebuie corvete :)))))))))))))
Da, pare ca P-8 a ajuns la o maturitate și de asemenea e o platformă care are loc de dezvoltare în viitor. Nu degeaba Saab cu Swordfish nu a reușit să câștige vreun contract. Boeing începe să își mai spele din pacate, P8 se dovedește excelent, programele MQ-25, T-7 , F-18 Super Hornet Block 3 și F-15EX merg bine, iar kc-46 taras-grabis o sa iasa la liman.
Cand dai dupa un Poseidon cu ceva, va trebui atentie maxima sa nu nimeresti un Boeing 737-800 civil. Sunt foarte multe, inlusiv rusii au pe companiile aeriene.
De la distanta va fi greu de deosebit de un avion comercial, chiar si cu o groaza de chestii agatate sub aripi.
Chiar si cu traiectoriile cunoscute ale zborurilor comerciale, va trebui sa verifici de multe ori sa nu cumva sa faci o greseala si sa dobori un zbor comercial
ca s si curiosi vodcarii de asa ceva. Plus ca se presupune ca e zona de conflict unde actioneaza P8 si vaneaza submarine..
un P-8 iti trimite rachete de la 500km. deci se poate plasa pe rute comerciale si iti sparge capul de acolo. tu va trebui sa te aperi si sa ‘kill the archer’ dar trebuie sa fii ffff atent sa nu dai altceva decat P8 jos, ca el e ‘pitit’ printre ei.
cand se lasa cu nasoleala, zborurile civile nu mai au ce cauta pe acolo… in Ucraina a fost contra-exemplu.
Exact cum spunea cineva mai sus, nu e nevoie sa vina in zona de conflict, iar rutele aeriene nu se vor duce la mii de km departare din motiv de costuri si rute aprobate.
Daca luam ca exemplu Crimeea, Poseidon poate sa stea foarte departe si sa lanseze un stol de LASRM, pe undeva prin Banat sau Bulgaria, si apoi sa intre intr-u culoar de zbor. Te risti sa dobori 2-3 avioane comerciale?
eh rusii au mai facut din astea, Io zic ca nu au greturi.
se spala cu vodca
Se poate pune LRSAM si pe F-16-shpeurili a lu FARo? Ca F/A-18 EF SuperHornet sh nu cred ca are de gand MAPN-ul sa cumpere ca se pare nu-ii place avslmr bimotoare si ca ar fi scumpe sau trebuie F-16 CD macar Block 50/52 Falcon sh ….???!!! Faza este ca F-16 CD Blk 50/52 Falcon sh sau noi e cam la fel de scump cat F/A-18 EF Super Hornet sh sau noi diferenta majora este ca Super Hornet-ul are deja interata LRSAM.
Votcarii?…si noi tuicarii…sa stii ca taticul meu,il bate pe taticul tau…mi-a zis mie tov.educatoare la gradinita..
iar ai aparut? 🙂
vezi ca mai nou, potrivit lgbt, intre tatici se intampla alte chestii, nu se mai bat.
Nu-l mai baga nimeni in seama prin alte parti, asa ca se baga singur.
Nu e o problema sa-ti dea perversa….
E oameni seriosi bre (rusii)… ce cautau acolo.. ghinion werner…
De civile zic.. In rest cat au cu ce sa dea.. dau.. ca nu ii doare mana la butoane..
2-3 ar fi bune si noua… Chiar si vikingu… era parfum…
Nu cred ca ai nevoie de un avion atat de scump ca sa dai cu LRASM dupa nave.
Ar trebui sa mearga integrat si pe Hercules, Spartan si alte platforme.
Deocamdata nu s-au gandit sa integreze racheta decat pe platforme de top dar, probabil, se vor orienta si catre platforme mai ieftine.
In definitiv, racheta a ajuns mai desteapta decat avionul, ii incarci parametrii tintei si ii dai drumul.
pana la urma,cat are raza de actiune gagica asta? unii zic 560km ,altii ca fiind bazata pe jassm-er ar avea aproape 1000.oricum separe ca regimul de zbor este la altitudine medie si doar in apropierea tintei coboara la <10m.