Pana in 2017, China va fi incercuita de avioane americane, stealth

poza

Prezenta americana din regiunea Asia-Pacific va fi impresionanta pana in 2017. Rivalul economic, China, ar putea fi incercuita de nave si avioane stealth de cea mai noua generatie (asa cum este Iranul acum).
vezi link!

http://www.rumaniamilitary.ro/sua-inconjoara-iranul-cudragoste-si-baze-militare

Potrivit unor rapoarte ale Pentagonului, SUA intentioneaza sa implementeze in flota Pacificului toate aparatele stealth F-22, B-2, iar avioanele F-35 vor fi indreptate cu prioritate tot catre baze din Asia.
In luna iune au fost facute publice planurile americane de a avea 60% din flota in zona Asia-Pacific pana in 2020.
Secretarul Apararii, Leon Panetta sustine ca aceste,, miscari” strategice nu reprezinta o intimidare la adresa Chinei, ci o strategie de bun simt pentru a asigura resursele Americii in caz de nevoie.

http://www.rumaniamilitary.ro/elefantul-indian-contra-dragonul-chinezesc

http://www.rumaniamilitary.ro/china-vrea-ca-frica-sa-ii-fie-aliat

http://www.rumaniamilitary.ro/cursa-inarmarii-din-asia

poza2

Referitor la B-2, acest tip de avion urmeaza sa testeze mai multe locatii din Pacific, pentru a asigura capacitatea de zbor in jurul lumii. Oficialii americani anunta ca in primele saptamani ale anului 2013 vor fi testate facilitatile din Pacific.
Americanii vor sa-si inzestreze trupele din Japonia cu F-22 si pana in 2017 va ajunge si F-35.

”We still have to maintain our global leadership and presence by building innovative partnerships and partner capacity across the globe and using these innovative rotational deployments as a way to do exercises and training with other countries, developing their capabilities so that they can help provide for their own security” – Panetta.

http://www.rumaniamilitary.ro/japonia-isi-incordeaza-muschii-pe-fondul-insulelor-aflate-in-litigiu

Daca americanii reusesc sa-si puna planurile in aplicare pana in 2017, atunci avioanele stealth pot lovi direct in inima rivalului economic amenintand asfel in mod direct securitatea Chinei.
Aceste ,,mutari” vin in contradictie cu opiniile unor specialisti ce afirma ca America si China sunt atat de legate din punct de vedere economic, incat un Razboi Rece nu poate fi in interesul uneia din tabere.
Panetta sustine ca implicarea americanilor in regiune este si in beneficiul Chinei 🙂 🙂 , pe masura ce securitatea comuna va progresa, va veni si prosperitatea.

Sursa: RT

NeroFlash

16 comentarii:

  1. Americanii doar reactioneaza la politica militara si externa a Chinei, care este tot mai agresiva cu fiecare an.Punctul comun al celor doua tari este comertul si economia insa tot acestea le si pot pune oficial intro situatie de conflict militar deschis asa ca americanii incearca ca din timp sa faca fata la aceasta situatie, alaturi de aliatii din zona, Japonia, Coreea de Sud,Filipine si India.Vietnamezii si birmanezii nu ii iubesc nici ei prea tare pe chinezi.

  2. Cea mai mare problema a Chinei nu consta in tehnologia stealth implementata pe avioanele americane; China are o politica externa neinspirata, o politica ce a dus la relatii tensionate cu majoritatea tarilor din Marea Chinei de Sud. Prin aceste actiuni tembele au oferit americanilor sansa de a a avea numerosi aliatzi in zona ( inclusiv Vietnamul).

  3. S-ar putea sa ii vedem pe chinezi marindu-si bugetul militar in cazul acesta,relatiile cu Rusia vor devenii din ce in ce mai stranse,pentru rusnaci e de bine,cu cat chinezii sunt mai incercuiti de obezi cu atat industria lor de aparare are ce papa,toata lumea e fericita,cat despre un atac asupra Chinei,dati-mi voie sa ma amuz,niciodata americanii nu vor ataca China decat daca vor fi ei atacati primii de chinezi

    • „S-ar putea sa ii vedem pe chinezi marindu-si bugetul militar in cazul acesta,relatiile cu Rusia vor devenii din ce in ce mai stranse,pentru rusnaci e de bine”

      Indraznesc sa fiu de alta parere. Chinezii se uita deja la resursele rusesti precum tiganul la portofelul luxemburghezului. In plus, orice grangure chinez se gindeste ca Ivan este un adversar mult mai accesibil decit neamurile lui Bill Clinton. Fara sa mai socotim ca o victorie impotriva marelui frate si prieten de la miazanoapte aduce bogatii importante instantaneu, in vreme ce o victorie- sau chiar mai multe- impotriva americanilor nu prezinta decit noi batai de cap. Bomboana pe coliva este pusa de faptul ca americanii isi vor gasi repede multi aliati prin judetele invecinate iar asta ingreuneaza soarta chinezului in conflict. Pe de alta parte, nu stiu citi megiesi ar sari in apararea lui Ivan in cazul in care incepe sa se lase cu capete sparte in discutia dintre cei doi mamuti. in ultima instanta, orice razboi se declanseaza din cauza resurselor.

      • Pentru ca Rusia detine arme de nimicire in masa, inclusiv nucleare, chinezii nu vor misca in front.Daca chinezii ar ataca militar Rusia cu siguranta ca rusii ar folosi inclusiv armele nucleare ca sa se apare iar chinezii stiu acest lucru.
        Cele mai multe vanzari de armament rusii le au catre India.

  4. Bombardiere B-2 zboara de multi ani de zile (on a rotational basis) de la Andersen AFB din Guam. Aceasi schema esta aplicata si cu F-22 la Kadena AB in Okinawa de anul acesta. Nimic nou din acest punct de vedere. Este o strategie care a fost adoptata de administratia Bush care din mai multe motive acum este aplicata de administratia Obama.

  5. lasa ba peste 3 ani si moi ii vom inconjura pe rusi cu asta

    http://img7.imageshack.us/img7/1660/10380006.jpg

    hai la multi ani si tot ce va doriti!!!!!!!!!!!!!!!(sa speram ca si avioane)

  6. Total de acord cu Hans…..China avand pe mana resursele Siberiei(asta intr-un viitor apropiat )nu cred ca ar fi pe placul SUA,ce vedem acum este doar preventiv

  7. China nu va indrazni sa ameninte ,,ursul” pentru ca asta ii va aduce sfarsitul.

    cand raman fara resurse, urmeaza calea URSS-ului.

    SUA incearca sa previn un incident similar cu ce a facut Saddam in Kuweit.

  8. Si eu sunt de acord cu Hans. „Dragonul” China isi va da mana cu „leul” SUA la un moment dat, si vor pune mana pe mierea „ursului” (adica Siberia).

    Ce se asteapta acum e intarirea Chinei dpdv militar si construirea de catre SUA a unor sisteme de arme (de la cele folosite in si din spatiu la tot felul de rachete anti-balistice) care sa scoata din joc arsenalul rusesc.

    Chinezii probabil chiar isi permit (daca nu cumva chiar isi doresc si ala va fi un pretext foarte bun) sa piarda echivalentul a intregii populatii a Rusiei, castigand in schimb o halca uriasa din Siberia. Rusii in schimb nu isi permit asta. Americanii vor lua si ei ceva probabil (cat e sa treci din Alaska in Siberia), si vor imparti profitul cu China, nu degeaba au relatii economice atat de stranse. Americanii vor asigura fonduri si tehnica, iar chinezii fonduri si mana de lucru din belsug

    Rusia, mai exact Siberia, e ultima tinta pe Terra. E abia locuita si are resurse uriase de tot felul, pe care insa rusii le exploateaza destul de greu si doar pe ici pe colo). Abia dupa ce si resursele de acolo se vor fi epuizat si unii (care nu sunt rusi in scenariu asta) vor face profituri uriase, se vor da drumu la tehnologii mult mai avansate si se va pleca spre Marte sau exploatarea Lunii etc.

    • SUA prefera oricand Rusia in detrimentul Chinei.Crezi ca China risca sa atace militar Rusia?Care crezi ca ar fi reactia militara a rusilor daca ar fi invadati de chinezi?Daca ar fi cazul, si-ar folosi potentialul nuclear, mai ales deasupra Siberiei care este extrem de slab populata?

      • Pai de asta am spus ca se asteapta ca SUA sa isi construiasca un arsenal capabil sa anihileze pe cel rusesc. Adica navete spatiale si avioane orbitale, arme anti-balistice, drone, bombardiere hipersonice etc. ceea ce se planuia inca din anii 80′ cand au aparut planurile acelea cu „razboiul stelelor”.
        Americanii, care deja ii depasisera pe sovietici in anii 80′ au continuat sa bage bani pe ici pe colo in programe din astea, rusii cam deloc, deci diferenta e mult mai mare acum
        Rusii nu isi vor mai putea astfel folosi rachetele balistice, pentru ca fie americanii vor putea ataca la discretie bazele lor, inclusiv de pe navete sau avioane orbitale aflate in spatiu extra-atmosferic (care vor da jos si satelitii rusesti), sau folosind bombardiere hipersonice sau drone stealth.
        Fie le vor putea dobori rusilor rachetele dupa lansare, mult mai sigur decat in prezent, inca inainte sa paraseasca spatiul Rusiei.

        Chinezii trag tare oricum sa ajunga cat de cat la nivelul Rusiei dpdv al armelor, momentul se apropie si abia de atunci or sa aiba rusii probleme si mai mari. Apoi chinezii isi permit sa piarda 100 sau 200 de milioane de oameni, rusii evident ca nu (nici nu sunt atatia macar).
        China a pierdut de mai multe ori in decursul istoriei procente uriase din populatie, uneori mai mult de o treime, aproape de jumate chiar, de la diverse rascoale si razboaie civile la invazia mongola s.a. Niciun alt popor nu a avut asemenea pierderi, e drept ca si numarul urias i-a ajutat sa-si revina
        Iar intr-un razboi clasic, armata chineza va face fata celei rusesti, destul de curand. Intr-o alianta cu SUA ii va manca pe paine (sau ma rog, pe un bol de orez) pe rusi

        Rusia e un imperiu si soarta imperiilor se stie care e, mai devreme sau mai tarziu decad sau chiar dispar. Problemele interne ii fac sa nu mai poata rezista celor externe si fie se prabusesc de la sine fie sunt mancati de altii

        Sincer, mie mi-ar conveni o lume multipolara, nu una dominata de o singura putere (sau nici chiar doua). Dar din cauza problemelor pe care ni le-a facut (si inca le face) Rusia (ca stat, populatia obisnuita cred ca e chiar OK) nu imi pare prea rau pentru ca imperiul asta va disparea si el din istorie.

      • Cum „SUA prefera oricand Rusia in detrimentul Chinei”?

        Firmele americane desfasoara activitate in China. China finanteaza deficitul bugetar al USA. Si asta doar asa, daca ne uitam sumar. Astia colaboreaza foarte bine.

        Nici chestia cu armamentul nuclear nu sta in picioare. Si China are. Nu in cantitatea pe care o au rusii, dar are. Oricum ar fi, daca se ajunge pana acolo, rezultatele vor fi grave.

  9. China cumpara linia de productie Tu-22M3.Acum suntem siguri ca vor ataca …Siberia!!!http://theaviationist.com/2012/12/29/binder-china/

  10. In linkul acela se spune asa:
    „For the third time in 7 years (first one being in 2005, second earlier in 2012) several websites in China (link in Chinese) are reporting that China and Russia have agreed for Beijing to buy the production line for the Tupolev Tu-22M3 bomber at a cost of 1.5 billion USD.”

    Deci pentru a treia oara in ultimii 7 ani niste siteuri oarecare din China afirma ca Rusia si China s-au inteles pentru Tu-22, fapt neconfirmat niciodata. Articolul de pe siteul chinez citat acolo e din 2010 din cate se vede.

    Cu alte cuvinte nu e nimic oficial si eu sincer ma indoiesc ca s-au inteles. In special pentru ca Tu-22 poate fi folosit la fel de bine si deasupra Siberiei pentru a ataca bazele aeriene de acolo, sau impotriva flotei rusesti de la Vladivostok. Dar cine stie

  11. am citit mult despre armament si tot ce tine de politica inarmarii.pot spune dupa parerea mea ca tot ce s-a spus aici sunt fabulatii sau scenarii futuriste.pai treaba e ca americanii n-au incredere si chiar se tem in oarece privinta de fiecare-n parte.daca china ar fi prea puternica aravea batai de cap chiar americanii.daca rusia s-ar ridica,sau alia cu china tot de resurse si forta e vorba.om trai si om vedea….niciuna nu sta pe loc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *