Pimp my TAB!..and Hummer…and gun…and helmet…

Da, exista si modele „militare”, urmariti tot clipul!

Hydro-dipping

Cristian Goila

13 comentarii:

  1. Mi-a spus un coleg ca a vazut un atelier care lucra cu asa ceva la timisoara , acu vreo 3 ani …asta-i ziceam si colegului , cum ca daca exista un program pt. paternuri home-made si technologia e destul de accesibila , de la haine [goretex , fibra sintetica ] la carbon , cam orice ar putea fii acoperit in orice combinatie.

    http://www.mydipkit.com/index.html

    http://www.mydipkit.com/gallery/02-Automotive/img07.jpg

  2. Ha ha ha , da se poate , technologia aiasta dom, le ?!… probabil I-or fi cerut drepturile de autor .
    Dar daca nu pt. baietii din FOS ca nu e fonduri , macar pt. doamnele din armata romana pe la parazi … ca este asa ceva chiar si pt lac de unghii

  3. JE SUIS IONUT ANGHEL

    presupunand ca se da 2% pentru armata,care e mixul de arme pe care trebuie sa il achizitionam?

  4. @ Marius
    Si ce mi-as dori , si poate ar putea fi realizabil intr-un viitor cat de cat …apropiat [pe cat mai apropiat pe ata mai bine ], poate nu chiar asa de optimist dar macar pe aproape …adica la nivel mai inalt decat mediocru … un corp de armata specializat pe DRONE , care sa aiba componente aerian , terestru si maritim ,pe care l-as vedea impartit in cam 3 compartimente de analiza
    – integrabilitate si autonomie fata de celelalte arme [componenta comunicarii cu celelalte domenii de actiune ]
    – bruiaj , observare , logistica si atac [componenta mediului si scopului actiunii ]
    – conceptie ,realizare , modernizare si specializare stratificata pe varsta si experienta ori schimburi de experienta cu celelalte arme pe cat de mult posibil autochtona .[component umana si de dezvoltare ]

  5. @Marius , eu as zice ca exista 2 feluri de actiune a unei arme , integrat si autonom . Folosirea cea mai eficienta a acestora permite obtinerea superioritatii sau a preluarii controlului .
    Fiecare arma care acum contine ambele aspecte , a fost coplesita de proasta gestiune [,prea multa autonomie sau de subordonarea fata de alte arme care le limitau posibilitatiile , daca ne gandim la tanc ,avion , elicopter , racheta ]. De aceea , n-as pune toate posibilitatiile dezvoltarii doar in integrabilitate pt. ca am senzatia ca in felul acesta s-ar pierde destul de mult timp cu adaptabilizarea fata de sectorul in cadrul caruia va opera aceasta arma .
    Desigur nici nu sunt adeptul autonomiei totale , ci a unui corp de armata specializat armei drone ,asemanator armei tanc sau armei avion , etc, care arma tanc nu mai e doar un apendice a infanteriei sau avionul nu mai e doar un apendice a observarii frontului .
    Mai ales acum , la inceput , cand rolul dronelor inca nu are limitari asa bine definite ca a al armelor veterane

  6. adaptarea in loc de adaptabilizarea …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *