Multumita lui Dumnezeu si „agenturilor straine”, planul a fost deconspirat si partial neutralizat.
Asta nu inseamna ca putem rasufla usurati, inca!
Conform documentului, intitulat ”Obiectivele strategice ale Federației Ruse în Republica Moldova”, publicat de mai multe organizatii de presa (Süddeutsche Zeitung, Yahoo News, The Dossier Center), planul Kremlinului are definite obiective pe termen scurt, mediu si lung cu scopul final de „rusificare” a Republicii Moldova pentru a ajunge la o completa dependenta de Rusia.
Si acum obiectivele:
- pe termen scurt, pana in 2022, vizau „neutralizarea” intitativelor prin care guvernul de la Chisinau ar incerca demilitarizarea Transnistriei si evacuarea trupelor rusesti din regiune. Doar ca in februarie 2023, la o luna dupa expirarea termenului obiectivului, noul premier al Republicii Moldova a cerut exact acesta actiune de demilitarizare a Transnistriei. O alta componenta a planului pe termen scurt era crearea unor organizatii non-guvernamentale promovarea „relatiilor ruso-moldovenesti” si deschiderea unui consulat general al Federatiei Ruse in Comrat, centrul admnistrativ gagauz;
- pe termen mediu, pana in 2025 , erau „crearea unui curent favorabil de opinie fata de Rusia în randul elitelor moldovenesti”, cresterea influentei mass-mediei rusesti si impiedicarea interzicerii celor pro-Kremlin (6 posturi de propaganda rusa au fost interzise in 2022) si conservarea invatamantului in limba rusa in paralel cu mentinerea sintagmei de limba moldoveneasca (inlocuita in textul constitutiei in martie 2023 cu limba romana prin vot in parlamentul de la Chisinau, in ciuda protestului comunistilor).
- pe termen lung, pana in 2030, prevedeau aderarea Republicii Moldova la Organizatia Tratatului de Securitate Colectiva si Uniunea Economica Eurasiatica in paralel cu blocrea influentei UE, NATO si SUA iar limba rusa sa devina principala limba „de circulatie internationala” in Republica Moldova. Pe palierul economic se astepta cresterea dependentei energetice a Chisinaului de importurile de gaze rusesti, levier de exercitarea a influentei economice si santaj politic fata de Chisinau. Acest plan este contrat de proiectele de infrastructura energetica dinspre Romania si de blocarea de catre Ucraina a tranzitului resurselor energetice rusesti de la inceputul razboiului.
Zilele trecute, politia de la Chisinau a anuntat dejucarea unui plan organizat de Rusia pentru destabilizarea Republicii Moldova, fiind destructurata o retea de grupuri de actiune subordonate unui agent al serviciilor secrete ruse. Grupurile se pregateau pentru actiuni violente impotriva structurilor guvernamentale si de sabotaj.
Mai reamintim ca in 2020 Maia Sandu, un fost economist al Bancii Mondiale cu studii la Harvard, a castigat alegerile prezidentiale din Moldova impotriva unui presedinte pro-rus. In 2021, Partidul pro-occidental Actiune si Solidaritate (PAS) a obtinut majoritatea in Parlamentul de la Chisinau si a inceput procesul de integrare in UE, obtinand vara trecuta statutul de candidat la UE, cu un sprijin popular pentru aderarea la acest organism de 63%, potrivit unui sondaj realizat in noiembrie de Institutul Republican International.
Protestele antiguvernamentale, sustinute de partidul politic Sor, favorabil Moscovei, au inceput in septembrie anul trecut si au continuat toata iarna, pe fondul crizei energetice din Republica Moldova, dependenta de gazul rusesc. Dupa amentitarile Rusiei de majorare a preturilor si reducere a livrarilor de gaz, guvernul de la Chisinau a declarat in decembrie ca va trece la o companie energetică interna, renuntand la gazul rusesc de care a depins de la inglobarea in URSS.
Intre timp, anumite voci cu experienta din SUA recomanda public tot mai insistent unirea Republicii Moldova cu Romania… si probabil nu doar in public
Sa speram ca planul Romaniei, dincolo de infrastructura, energie, investitii si fonduri si mai ales limba romana, va functiona din plin in perioada urmatoare, decisiva pentru soarta fratilor de peste Prut.
Marius Zgureanu
Surse:
Moldova: Secret FSB document reveals Russia’s 10-year plan to destabilize Moldova | CNN
WHAT IF ? Parlament Md & Ukr ar aproba in regim de urgenta un schimb de teritorii, kmp la kmp, transnistria versus zona Reni &partial regiunea Cernauti, suplimentar compensatii financiare pentru familiile care ar dori relocare ?
Vest ar putea accepta o astfel de tranzactie dat fiind contextul, iar Ukr ar avea temei legal sa regelementeze problema odata pentru totdeauna…intr-un fel sau altul ;P
Moldova nu are nici un control asupra Transnistriei si nici o sansa de restabilire a controlului atata timp cat trupele ruse vor ramane acolo..si daca te gandesti ca vor pleca singuri, te inseli. Rusia are tot interesul sa-si tina trupele acolo. Si mai grav, mare pare din populatia de acolo are cetatenie rusa.
Singura cale de rezolvare a situatiei ar fi sa asteptam ca majoritatea populatiei din stanga Nistrului sa fie pro unire si ca politicienii nostrii sa puna ca singura conditie ca RM sa renunte la Transnistria.
Transnistria nu are ce cauta in Romania iar de Ucraina se feresc ca dracul de tamaie.
Ar trebui demilitarizata si lasata ca stat neutru cu garantii de securitate din partea Romaniei si Ucrainei in schimbul demilitarizarii.
Dar la ce generatie de politicieni avem ,multa bafta sa gasesti cativa care sa aibe cap sa faca lucrul asta.
Sperante mai mari in viitor.
Presupun ca majoritatea populatiei din Romania va ramane pro unire si ca cea din stanga Nistrului va deveni majoritar pro unire in timp, ceea ce nu e cazul acum.
Am zis eu ceva despre unire ? E vb de cum poate fi reglementata problema intre cele 2 state independente Md & Ukr, tocmai pt ca Md nu poate, dar Ukr abia asteapta…nu ii intreaba nimeni nimic pe domnii mafioti de la Tiraspol…
E imposibil..Moldova e prea slaba ca sa controleze Transnistria si Ucraina spala prea multi bani negrii acolo, plus ca nu vor sa se lege la cap cu rusii de acolo, au destule probleme.
Singura cale de rezolvare a problemei e unirea cu Romana a Moldovei si lasarea Transnistriei sa faca ce vrea, incusiv sa faca o prostie si sa fie ocupata de Ucraina daca la atata ii duce capul.
Si cu Romanii din Transnistria, ce ne facem? Ii abandonam, pur si simplu sa fie asimilati de Rusi & Ucraineni…?!
Nu-s de acord! Si nici sa-i ajutam sa fie stramutati in dreapta Nistrului, nu-s de acord! De ce sa facem asa ceva…?! Cand defapt noi Romanii, suntem primii din istoria moderna, care am populat zona de la 1775 incoace, si este vorba despre Romani veniti din toate principatele timpului respectiv, Ardeal, Tara Romaneasca, Moldova…! Rusii & Ucraienenii, au venit abia 30-40 de ani mai tarziu, dupa 1800! Noi am fost primii acolo, nu ei! Iar „Transnistria” acelor timpuri, a fost mult mai mare, decat Transnistria de astazi!
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Transnistria
Rusii & Ucrainenii sa plece, nu noi!
E trist ca darul otravit al lui Lenin functioneaza si acum la 100 de ani de implementare. Ma refer la decizia de a include in fiecare republica sovietica un teritoriu care nu i-a apartinut niciodata si in care majoritatea populatiei este de o alta etnie.
Transnistria nu a fost niciodata a Romaniei sau a principatului Moldovei…Daca te gandesti la 1941-44, nu, nu a fost anexata. Chiar nu inteleg de ce unii cred ca ar fi o idee buna sa o acceptam in interiorul granitel noastre..200 000 de oameni cu cetatenie rusa care cu siguranta nu vor sa faca parte din Romania..chiar sa reusim prin absurd sa ii ocupam militar si sa evitam un razboi de guerila, cum poti sa crezi ca oamenii astia vor fi vreodata cetateni loiali Romaniei ?
Si ca sa raspund si la problema ca ucrainenii deja s-au oferit să rezolve problema militar daca moldovenii cer asta…moldovenii nu pot sa ceara asta pt ca nu vor sa riste un atac din partea Rusiei…justificarea e simpla de facut pt Putin, o sa spuna ca apara cetatenii rusi de acolo si moldovenii se tem sa nu provoace un atac asupra Moldovei..un atac terestru e imposibil dar rachetele care cad acum asupra Ucrainei pot la fel de bine sa cada asupra Moldovei.
Problema transnistreana nu are o rezolvare militara, trebuie facuta cu binisorul si nu cu parul…Singura cale e unirea Romaniei cu Moldova, izolarea Transnistriei si lasarea locuitorilor de acolo sa decida ce vor sa faca.
Eu cred, ca nu ati inteles, unde bateam… Daca cei cu cetatenie Rusa, le place Rusia & Pubin atat de mult, n-au decat sa se care inapoi! Transnistria este parte recunoscuta international a Rep.Moldova si la revedere! Cei cu cetatenie Rusa sa se care!
Pai ucrainenii deja s-au oferit să rezolve problema militar daca moldovenii cer asta.
Adică haholii au oameni de pierdut ca să îți iei tu pământul înapoi?
Dacă intră haholii în Transnistria cum îi mai scoți, cu ce drept, că e sângele lor acolo
Chiar nu poți să vezi un măr otrăvit
un cumul de ideri una mai creata decat alta. as spune ca respecti retorica oficiala moscovita cu faptul implinit si posesia „de facto” a unui teritoriu.
Mai vorbim peste 6 luni, dar daca tu crezi ca cineva din blocul vestic (US/UE/UK/UA/RO/MD) se va mai incurca cu un „no man’s land” condus prin portavoce de ivani te inseli cumplit.
Nu va fi nicio unire sau actiune in forta, vor primi 2 optiuni in plic, ori cu noi ori taiem robinetul atata la propriu cat si a figurat.
Ce atitudine de arendaș
In sfârșit a găsit și românașul pe cineva la care să se stropșească
Vezi că deja Moldova e luată de nemți
Așa, mai subtil…
vorbeam de regiunea rebela, ce nemti visezi?
e chiar asa de dureros sa fiti la alupa „romanasilor”?
btw, nu fac parte din visatorii la unire ci din aia care cred ca daca stergi un copil la fund pana la 18 ani o sa ajungi sa imparti si pensia cu el.
Ai un like de la Xi
Legal nu se poate asa ceva intr-o tara normala, pt ca nu e de apanajul parlamentului sa decida asa ceva. De exemplu la noi e imposibil, constitutia interzice ferm asa ceva si e in partea aia care nu poate fi modificata. banuiesc ca asa e si la ei.
In nici o tara normala nu poti renunta la teritoriul nationala fara sa-ti pui toata opinia publica in cap. Iar schimbari teritoriale peste noapte au facut doar rusii in ultimul timp
Despre chestiunea asta am scris și eu de foarte multe ori.Inclusiv că sa negociem pe cât posibil o frontiera etnografică, combinata pe alocuri cu principiul economic, geografic astfel încât să fie în avantajul ambelor părți dar să se facă pe cât posibil și o reparație istorica. Uite niste exemple…Ca sa primim satele românești din Transcarpatia inclusiv orașul Slatina și să cedam unele sate huțule și rusine. În Bugeac mai tot fostul raion Reni cat și satele românești din nordul regiunii de langa frontiera cu Moldova sa fie transferate Moldovei. Transnistria sa fie partiționată între Md și Ukr. Dar mai sunt localități majoritar romanesti chiar pe delimitarea dintre Transnistria separatistă și Ucraina. Și acelea ar trebui transferate Moldovei. Apoi în Regiunea Cernăuți situația etnică este extrem de complicată. Orașe precum Storojineț, Adâncata, Noua Suliță și sate din jur au o populație foarte mixta. De asemenea tot brațul Chilia ar trebui să-i revină României inclusiv brațul Musura. Ideal ar fi ca și insula Șerpilor sa ne revină cu concesii ptr Ucraina legat de frontiera maritimă. Dar după cum știți Ucraina nu dorește rezolvarea acestor chestiuni moștenite de la ruși, noi nu avem Diplomați cam deloc, nici voința(a se vedea chestiunea cu grâul ucrainian, „decolmatările”, frontiera ilegală de la nord de orașul Sulina modificată în 2009, minoritatea românească, lentoarea și nesiguranța guvernului în chestiuni legate de Moldova, Transnistria și Rusia.
bine,eu nu cred că romanica are vreun plan cu moldova și merge din inertie dusa de val dar sa fim optimiști.la politică externă vorbim de presedinte,aurescu si tot corpul diplomatic….primul e in cautare de un nou loc de munca că dupa 10 ani de plimbari pe milioanele țării a prins gustul traiului dulce (au ramas căteva destinatii neacoperite pentru doamna carmen) ,al doilea se păruiește cu mahalagioiul de rares(doi chelbosi se trag se par) iar corpul diplomatic este la noi doar inca o casa de pensii-venituri speciale si azil pentru politrucii la final de carieră.depsre s.i.e nimic că cică așa ïi stă bine unui serviciu secret extern dar pedeseristul pe filiera iliesciană-peceristă care îl conduce nu are cum să-mi ofere motive de bucurie.
deci domnul zgureanu s-a săturat de table-senzori.-calibre și a trecut si pe geopolitica?
eh, luasem o pauza cam mare pe subiectul asta…
eu astept cu interes si ingrijorare articolul despre d-lui general Incicas
@psycho. Salut domnule. Sa nu uitam totuși ca B.Aurescu este personajul caruia îi datoram ZEE in actuala configuratie. Atunci a avut mandat sa serveasca țara(deci poate), acum chiar daca îl întrebam ce se intampla cu el nu o sa spuna.?.
Cat despre rares bogdan ce sa zic; vedem toți ca nu e decat un profitor ordinar care se crede maai destept decat este.
Cat despre Unire,e relativ ușor de facut. Trebuie doar voința si niste marunt pentru a sustine dpdv economic judetele de dincolo. Cand spun vointa ma refer la aia politica si din interiorul tarii si din afara. Iar instrumente legale ar fi. S-auzim de bine.
nu il criticam aici ,doar aratam contextul.ii pot fi reprosate chestii dar nu de catre un papitoi ca rares bogdan,un parvenit in politica pe calapodul gabi-firea.
imi mentin parerea,cu un presedinte capabil si activ isi arata abilitatile…cu un habarnist ca turistul de la cotroceni isi arata limitele si se plafoneaza.
@psyho
Orice individ, oricât de inteligent și proactiv ar fi, s-ar plafona lângă/sub „oblăduirea” turistului arogant de la Cotroceni…cred că și florile se ofilesc pe unde sta ăsta…
Sincer io nu mă așteptam la manevra usl 2.0…avea deja al 2-lea mandat, nu mai putea fi butonat chiar așa ușor de președinții de organizații județene pt susținerea candidaturii șamd.
Dar na, și io naiv…
In partea de nord a Basarabiei,cu precădere, există si o tendință pro-Ucraina, despre care nu prea se vorbește. Mulți dintre tinerii basarabeni au bunici sau strabunici ucrainieni, nu ruși.
Asa-zisele foste elite rusești nu mai au șanse, însă si „talpa țării” are probleme clare de identitate.
E clar că filonul principal este valah/românesc dar peste el s-au suprapus si alte straturi si de aici problemele.
zona de care vorbesti e cea mai rusofona, cea din zona Balti unde e fieful lui Ilan Sor. din pacate
„Mulți dintre tinerii basarabeni au bunici sau strabunici ucrainieni, nu ruși.”
Asta e, cei care „simt ucrainiceshte”… n-au decat sa se mute in Ucraina, dupa terminarea razboiului!!! Problem solved!
Salut. Se pare ca ivanii au luat un pumn mare in mufa si un sut puternic in dos.
le dai de munca trollilor cu acest articol.
oare nu ar merita vorbit si de rolul Israelului in toata povestea asta? Acolo isi are baza Ilan Sor, acolo au disparut mare parte din banii deturnati in furtul miliardului, de acolo este condusa actuala operatiune rusa. Ca de obicei israelienii fac un joc foarte murdar si ii ajuta discret pe rusi la schimb cu ochi inchis prin Siria.
oculta evreiasca din nou :)))))) oare unde am mai auzit parole de-astea?!
Buna si corecta ar fi Unirea dar Moldova(elita politica) vrea si ea ceva cascaval, Romania (elita) ar vrea moca. Deci …canci cum ar zice Octavian Cotescu.
Daca s-ar pune pe masa 1 meleon /parlamentar moldo, comasarea Parlamentelor, Presedintele Moldo devine Premier Ro unificata, egalizarea pensiilor si salariilor ptr. pulime ,Unirea ar fi facuta intr-o milisecunda. Cine sa dea? Ciuca, bre! Ca dulapul e la Dubai,Muiami,Tokyo toyota,tranzistor, Tonitza-original japonez
Românaș tipic. Își inchipuie că totul e pe șpagă. De la gume Turbo, la mașini sport…
e. romanas tipic. mie imi suna a moskvich tipic. trolache.
Je suis fiere to be troll ruman ! A se vedea alte comentarii personale pe acest site. Numele este Bratescu Mihai Cristian, sunt medic specialist urolog la Spitalul Municipal Mangalia. Sunt medicul ala care i-a gasit apendicita baiatului care a murit din pacate la SJU Constanta(unde va sfatuiesc sa evitati locatia). Vreau corvete, submarine, macar o brigada de infanterie marina in Dobrogea cu Abramsuri, rachete de coasta si din cand in cand cate un tsunami care sa ne spele frumosul nostru Litoral!
Va place trollul asta?
@ mihai. Dom’ doctor,toți dorim o armata echipata decent si competitiva. Din pacate alții sunt la butoane noi nu suntem decat niste observatori mai mult sau mai puțin avizați. Uneori,ne mai alintam si spunem despre unii ca sunt trolli. Si da,îmi place ca ti-ai dezvaluit identitatea. Curaj….inconstienta…naiba stie. Oricum bafta îți urez in tot ceea ce faci.
ok. sorry! ?
Of course Bro! Numai ca in tara asta prost facuta… trebuie sa ai voie sa dai spaga! Capisci? Panimaiesi? Asta am aflat-o in studentia medicinista 1993 pe la Piata Galati, la o terasa, evident cu multe bericioaice.Unirea se construieste zi de zi…
Dă-i spaga atunci lui Ciucă să cumpere corvete…
Sper că nu ceri și pacienților tai.
Dacă au efect milioanele sunt excelente la negociere și sunt un mijloc legitim. Vezi cazul Quatar de la parlamentul UE. Sau Pfizer tot pe acolo.
Ideea că numai românașii iau șpagă e un mit, românașii noștri iau puțin (sunt ieftini și de aia disprețuiți de vestici), occidentalii primesc „legitim” lobby de zeci de milioane pe când ai noștri iau la negru juma de meleon. Pă persoană.
Păi cum să nu strâmbi din nas. Plus că strică și piața corupții ăștia din est.
E grele tata cu unirea asta ….daca se va intampla vreodata…Am pierdut momentul in anii 90 cand RM si-a declarat independenta iar pactul Ribentrop- Molotov a fost declarat nul .Dar cu cine sa o faci ? cu Ilici ? RM are doua mari probleme acum ..Constitutia tarii si cele doua regiuni separatiste , Transnistria si Gagauzia . Hai sa zicem ca o rezolvi cu Constitutia , o modifici faci referendum si marea majoritate e de acord . Problema a 2 a e mai complicata iar acest lucru va atarna greu si in parcursul pro european al RM . Ce faci cu partea hardcore , pro rusa pana in maduva oaselor , Transnistria si Gagauzia ? Ce faci cu acesti oameni care privesc spre maica Rusia dar au pasapoarte romanesti marea majoritate , fac afaceri cu UE , cu Romania ? se pare ca si baskanul Gagauziei , doamna Vlah este posesoare de pasaport romanesc . Ipocriti oamenii astia nu-i asa ? Sa tot o dai cu maica Rusie dar sa beneficiezi in acelasi timp de toate facilitatile unui pasaport UE . Oare de ce mai au oamenii astia pasaportul romanesc ????? Subiectul pare ca a ajuns si prin cancelariile occidentale, si chiar prin USA sunt unele voci care ar sprijini un asemenea demers …asta daca nu sunt doar fumigene sau intoxicare FSB …O solutie ar fi o comuniune intre cele doua state asta dupa ce RM va intra in UE cu o moneda unica, institutii cat de cat unice dar cu o conducere separata . Sau mai este si solutia sa rupem pisica in doua si sa spunem fuck you all si sa desfintam granita . Dar nu cred ca va merge asa . Mai apare inca o problema ..Este Romania asa de puternica financiar si economic sa inghita RM ?
Din pacate astazi RM este un failed state..traieste din donatii , ajutoare dar se lupta sa reziste si sa mearga pe drumul spre vest . Iar noi suntem datori sa-i sprijinim pana la capat si poate isi vor da seama ca impreuna ne va fi mai bine ..
„dupa ce RM va intra in UE ” – asta-i intrebarea.
Daca Moldova e acceptata in UE si in NATO, mai are nevoie de unirea cu Romania ?
De ce sa ia ordine de la mlastina infecta din Bucuresti, daca se pot administra singuri ?
Dupa ce unchiu Sam isi instaleaza o baza peste Prut, e trai si viata.
Transnistria este un simplu pion pe tabla de șah .
Depinde de noi sa transformam pionul într-o piesă cu valoare mai mare sau într-un sacrificiu inutil .
Trebuie restabilită definiți granița pe Nistru , în concordanță deplină cu dreptul internațional .
Ucraina are interese proprii , întotdeauna în defavoarea nostră .
Cine crede altceva , se înșală amarnic .
Nu am încredere în actuala clasa politică , ca urmare dacă e să se întâmple ceva , va fi doar datorita conjuncturii internaționale în favoarea reunificării tuturor românilor .
Hotărârea legată de reunificare nu o vor lua românii , ci cancelariile marilor puteri .
https://evz.ro/fostul-sef-cia-considera-ca-unirea-romaniei-cu-republica-molodva-ar-fi-o-miscare-inteligenta-cum-ar-reactiona-vladimir-putin.html
”Multumita lui Dumnezeu si „agenturilor straine”, planul a fost deconspirat si partial neutralizat.”
Am impresia că, la un moment dat, ne vor ”reunifica” cu forța…
Basarabia e Romania!
Daca ne pierdem crezul, ne meritam trecutul in care rusii ne-au futut cum si cand au vrut. E vremea sa mai platim si noi polite.
„E vremea sa mai platim si noi polite.”
ERATA: A venit timpul sa mai platim si noi vreo cateva polite.
Fiindca cuvantul „vreme” provide derect de la inamicul de la rasarit… ?
Rusii si-au pus oare problema existentiala „Ce facem cu romanii din Basarabia?” cand au hotarat sa o anexeze?!? NU si raspunsul a venit de la sine – pasol na Siberia …. Oare de ce sa ne punem noi atatea probleme ca lezam sentimentele hotilor ?!? Acum momentul este prielnic …putem sa ne unim si nu vor putea sa ne atace …nu isi permit si nu au nici cum si nici pe unde ! DAR ar trebui sa avem conducatori cu OO si sa incepem apoi o inarmare serioasa de acum pt ce ar putea sa se intample peste 20-30 de ani de aici incolo cand posibil Rusia isi va reveni dupa acest dezastru … Ar trebui sa invatam din ce s-a intamplat in perioada interbelica …
Un interviu intersant al lui Anatol Salaru
https://inliniedreapta.net/articole/interviu-anatol-salaru-george-simion-la-cernauti-s-a-intanit-cu-rezidentul-serviciilor-rusesti-asta-explica-de-ce-aur-face-politica-pro-ruseasca-in-romania/
sunt cateva idei si despre Transnistria, despre unire
Subiectul Unirii nu este monopolul lui Simion ! Este un deziderat national, este si o izbavire a conationalilor nostri care locuiesc acolo si care au fost persecutati atata timp ! Trebuie daca ne unim sa ii integram in tara , sa le asiguram aceleasi salarii si pensii ca si aici! Acest fapt in sine cred ca ii va face si pe rusofoni sa se declare romani si sa vrea sa fie perceputi astfel avand astfel de castigat un nivel de trai mai bun decat aveau ei acum acolo. Deci ne va costa niste bani DAR ne vom fi implinit destinul de a fi impreuna!
Pe bune : „Unionistul” Simion vrea unirea d u p a ce Moldova se va uni cu rusia ! Ca si alti auristi care misuna pe la ambasada !
Avem exemplul trolilor care vin si pe aici si ajung sa se certe „intre ei” ca sa acapareze mesajul si sa formeze opinia celorlalti.
doar sub forma de exemplu intamplator:
– vine seful pechinezilor din tara A si spune ca el vrea sa vada o poza mai mare.
– vine seful minerilor de lux din tara B si spune, vai pechinezul ala a prins o bucata din poza mea in a lui, dar lasa ca o rezolv si pun si eu o bucata din alta poza.
– vine seful smenarilor din tara C si spune, vai minerul ala a prins toata poza mea in a lui.
Concluzia: nu cumva isi fac speech-ul unul altuia asa cum trolii ajunga sa se certe intre ei, dar in realitate e unul singur care serveste unui scop clar definit???
Treaba e mult mai simplă.
Dacă rușii ajung la Odessa Transnistria se lipește cu Moldova și în România ajung la putere „internaționaliștii”.
Dacă ucrainenii intră în Crimeea transnistrienii vor uita de Rusia și vor cere lipirea la Moldova, apoi se vor lipi la România.
Rusia deja e putere la mâna a doua, dar nu s-a jucat ultima carte.
cine-s internationalistii despre care vorbesti?
Haur-istii is. Și nu doar ei!
yep
Politica românească, ca și a altora, e un monument de schizofrenie. Educam copiii cu istoria României Mari și afirmam principiile politice “internaționale” in același timp.
Până una-alta, RM e un subiect statal de sine stătător, independent, iar cetățenii de acolo se simt excelent cu independența pe care o au și pe care ar pierde-o in componența unui stat unic. Ei se simt bine și cu moț crezând că sunt in stare să sugă in același timp la două-trei oi, UE/Ro, maica Rusie și lumea interlopă internațională.
România democratică nu a fost obligată de nimeni să recunoască independența RM si făcând asta a dovedit o monumentală prostie.
Faptul că autoritățile românești se uită cu mare gingășie la toate manevrele rusești (si ucrainiene) din RM e alt monument de prostie.
Ro a trebuit sa închidă “fabrici si uzine” pa presiunea politica a unor factori nonStatali, pentru niște sume rambursabile pe dobânzi mari, iar statul roman a cadorisit gratuit RM fără nici un element politic conex favorabil… alte monumente de prostie.
Cât despre Ucraina, ea a privit încă din 1920, 1924 .. acest teritoriu ca parte a Ucrainei Mari si nu are nici azi vreo jenă in această provință.
Pe o analiza obiectiva post 1991 s-ar putea observa mai multe ingluențe ucrainiene antiromânești in politica de la Chișinău decât jocuri de culise rusești, firește bine disimulate si citite de noi toți ca fiind rusești.
Singura șansă a RM ar fi elvețizarea, adică o neutralizare a tuturor influențelor externe și asocierea tot mai strânsă cu UE ca spațiu economic (mai întâi) și politic. Și poate ca peste doua trei generații situația va fi mai favorabilă. Deja o generație a trecut, mai degrabă prost …
Și nu văd de ce am fi foarte optimiști ca Puțin își va retrage influența de acolo. Dacă o va face, in contextul actual, in mod sigur spațiu nu va rămâne gol, nici umplut cu influență românească. La momentul actual suntem cel mai jos in politica externă manifestă, mult chiar sub vremurile cârpaciului, care avea niște miniștrii de externe cu viziune.
Noi,în prezent, când vorbim despre Unire, ne referim de regulă la momentul 1 decembrie, când războiul se încheiase, dar Basarabia s-a unit cu țara în MARTIE!!! În martie 1918 din Patria-mamă nu mai rămăsese mare lucru:
– la 5 martie 1918 România încheia Tratatul de la Buftea prin care renunța, printe altele, la Transilvania https://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_preliminar_de_pace_al_Rom%C3%A2niei_cu_Puterile_Centrale_(1918)
– la 3 martie 1918 Rusia ieșea din razboi conform Tratatului de la Brest-Litovsk https://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Brest-Litovsk
Practic, Germania oferea la schimb Basarabia pentru Transilvania.
Sigur, prevederile celor 2 tratete deveneau nule până la sfârșitul anului, dar analiza lor poate fi interesantă!
După 1990, noul stat Moldova alegea trei lucruri:
1. Independența
2. Neutralitatea
3. Acorda Găgăuziei statut de autonomie teritorială.
Observ că din partea teutonă a Europei începe să bată vântul ”reunirii” https://www.dw.com/ro/105-ani-de-la-unirea-basarabiei-cu-rom%C3%A2nia-recuperarea-demnit%C4%83%C8%9Bii/a-65130338
Păi se poate, mon cher???
Mon cher, spuneți că ”Germania oferea la schimb Basarabia pentru Transilvania”. Nu este tocmai adevărat: Germania nu putea oferi Basarabia, pentru că trupele române erau deja acolo din ianuarie 1918; iar România nu putea pierde Transilvania, pe care nu o avea. (Se poate susține, eventual, un schimb, Basarabia-Dobrogea, dar și acesta ar fi exagerat, chiar dacă în 1878 a părut că am primit Dobrogea, la ”schimb” cu Sudul Basarabiei.)
Perioada asta este o oportunitate. Acum poate fi pusa baza pentru unire. Dacă Rusia va fi îndeajuns de slaba în viitor, România îndeajuns de hotărâtă, iar SUA, UK, Germania și Franța convinse ca o unire ar fi de bun augur geopolitic, s-ar putea face. Ceea ce ma deranjează este faptul ca politicienii noștri par sau chiar nu au aceasta tema în vizor. Doar niște declarații, și alea fără conținut.
„…faptul ca politicienii noștri par sau chiar nu au aceasta tema în vizor. Doar niște declarații, și alea fără conținut.” Ce naste din Ilici Iliescu (PSDUDMR)……unire NU vrea !
Rabdare, rabdare
eh, se mai termina si rabdarea aia… ca traim timpuri istorice care se repeta cel mai devreme la un secol distanta 🙂
Timpul pt răbdare era acum 2 ani.Acum e simplu.Cu noi și punct.Teoretic putem sa-i lăsăm în foame,dar apar tulburări,asa ca tot la unire ajungem.
Nu știu la ce se mai complica.
Mă copii mă, cine v-a dat voie să vă jucați cu chibriturile ? Voi vă dați seama că voluntar sau involuntar, rațional sau emoțional, conștient sau inconștient, susțineți tezele politice rusești prin susținerea ideii unirii ACUM ? Vă dați seama că susținându-le, îi determinați pe unii mai subțirei la glagorie să creadă că Rusia face și ceva lucruri bune ?
Rusia, acum după ce s-a umplut de noroi în Ucraina, așteaptă cu înfrigurare un precedent de capacitate diplomatică de a pune în discuție fluctuanța granițelor , lucru pe care Occidentul nu e dispus să-l discute, pentru că dacă ar accepta să-l discute, s-ar ajunge inevitabil în cazul unei situații militare de remiză la rezonabilitatea ideii de Crimeea rusească, ori Putin cel puțin nu poate primi nici un centimetru pătrat pentru că așa ar fi legitimat raptul teritorial prin agresiune militară și în plus ar fi legitimat Putin. Un alt lider suprem rus poate ar avea ceva șanse să primească ceva teritorii doar dacă ar fi geniu în negociere și dacă ar fi crezut când s-ar jura pe toate moaștele că integrează Rusia în lumea occidentală, dar pentru așa ceva sunt probabilităi mici.
Cum poate pune Rusia în discuție tema laxității frontierelor ? Simplu, ajutând la generarea unui eveniment în care laxitatea frontierelor ar avea un efect benefic, gen RO-MD, MD-UA, RO-UA, RO+MD=RO. Ce-ar fi dacă am avea cel puțin RO+MD=RO ? O populație ar scăpa instant de un failed state, și-ar crește imediat nivelul de trai, două milioane de oameni sunt ușor de asimilat bugetar de o Românie care oricum deja plătește nejustificat vreo patru milioane, UE mai mare, NATO mai mare. Ce-ar fi dac-am avea ceva schimburi teritoriale gen Transnistria versus Bugeac sau Bucovina ? Soluții etnice, graniță NATO/UE mai simplă, toată lumea fericită … Oare ?
Așa, deci și prin urmare … cum credeți voi că ar putea un Biden, un Sunak sau un Scholz să ne mângâie pe creștet pe noi și pe ucraineni după ce-am pune pixu’ roșu pe talvegul Nistrului ? Cam cum ar reacționa Macron când s-ar uita la televizor și l-ar vedea pe slinosu’ de Ciolacu pupându-se pe gură cu Maia Sandu în Sala Unirii din Alba Iulia ? Ar zice că le-am tras un șmen la alba-neagra și că-i luăm de fraieri ?
Voi chiar credeți că ține după 170 de ani ani schema Cuza-style cu pusu-n fața faptului împlinit ? De fapt, nici măcar pe vremea lui Cuza n-a mers schema – schema cu Cuza cu fundu’ pe două bude nu a fost o șmechereală, ci doar justificare a lui Franz Iosef pentru păstrarea imaginii sale publice la necesitatea de acceptare a unui lucru greu acceptabil, și anume prevalența voinței lui Napoleon al III-lea – că voința aia era frăgezită cu șpaga lu’ Brătianu, că opinia pro-unire era făcută cu șparlitu’ scrisorelelor lu’ Vogoridis de nevastă-sa Cocuța e ceteris paribus. Înțelegerea cu Vestul era de la început pentru domnitor străin de origine germanică care să țină România departe de panslavismele rusești dar și de unionismul ardelean.
De ce ar susține niște americani o unire RO-MD ? În primul rând, pen’că-copiii spun lucruri trăznite – de unde știm noi că respectivii americani nu sunt niște copii ? În al doilea rând, pentru că trebuie pusă o stavilă viselor umede rusești. Ce vise ? * … măreața Armată Roșie câștigă Bahmutul, sfarmă rezistența armatei ucrainene, ocupă Kievul, toată lumea se prosternează în fața măreției mărețului conducător Putin, Dodon e numit președinte la Chișinău, Ciolacu la București, Pârvanov la Sofia, Muntenegru subjugat de Serbia, Armata Roșie la Adriatica, Viktor Orban în extaz, Tratatul de la Varșovia refăcut pe flancul sudic … * Cum ? Cum să i se transmită lui Putin că visele sale sunt absurde ? Simplu – trăgând linii roșii multiple vizibile pentru nărod, adică * … bă Putlere, hai să zicem că ocupi Bahmutul, da’ vezi că la Kramatorsk o să dai nas-în-nas cu Leopardu’, la Dnipropetrovsk cu Falconu’, la Kiev cu Patriotu’. Hai să zicem că treci și d-ăstea, da’ la Tiraspol se termină jucăreala c-acolo facem tarla NATO-ntr-o zi … Nu pricepi Putlere ? Adică suntem în stare să trecem peste prințipurile cu inviolabilitatea frontierelor, cu Helsinki, cu bla-bla numai să te-oprim pe tine și-o putem face-ntr-o zi cu o simplă unire portocalie de două țărișoare … ia uite Putlere cum se masturbează cocalarii imediat ce-aud cuvântul unire … *.
Susținere de idei de integrare imediată euro-atlantică a Moldovei – da, sunt mai mult decât necesare ACUM. Susținere de idei de corecții teritoriale cu Ucraina ? NU ACUM. Susținere de idei unioniste ? NU ACUM. Când o fi Rusia la pământ și cât o fi la pământ ? Da, bineînțeles.
Concluzie : hai s-o lăsăm mai moale cu masturbarea …
Bre doftore,ignori câteva detalii.1.Pe toată lumea la ora asta o doare în 4 litere de Putin ,justificări,legitimari și alte kkt-uri cu care se complicau înainte de razbel.
2.Rusia trebe sancționată pe unde o prinzi și cam asta e și gândirea în vest.
3.Indiferent de ce cred prostanii din Moldova,statul ala e un faliment și va rămâne asa și integrat pe hârtie în UE.Ca atare va rămâne o problema,iar problema se va rezolva prin desființarea ei și pasatul cartofului fierbinte României.
Ca rusi,ca gagauzi,ca nostalgici sovietici,nimănui care contează nu-i va pasa de ei.Iar Rusia ,din momentul în care au ratat ocazia de a elimina armata ucraineana din Donbas a încetat sa mai conteze în Moldova,pt ca nu pot influenta nicicum situația faptic.Din vorbe mai puteau,pana s-au prins pana și moldovenii ca vorbele rusești sunt în vânt.
4.Nu e democratic,dar aia mai prostănaci de la noi au primit ignore,și pana nu se schimba macazul în State vor primi tot ignore.
În rezumat,momentul pt unire era acum un an,dar e bine și acum.
Susținerea noastră pt Moldova trebuie sa continue,dar nuanța ar fi ca ne susținem una din provinciile noastre,nu statul falit.Statul falit dacă se vrea independent sa se descurce singur.Poate supraviețuiesc 4 ore .
@Mihais.
1. Da, pe toată lumea o doare-n patru litere de Putin, da’ o doare zdravăn … Și din cauza durerii ăștia se dau toți de ceasu’ morții să scoată muniție de unde nu-i și să-i învețe cum se muncește la 17 °C – îmi spunea un coleg din Franța că, deși a avut pneumonii în familie, e satisfăcut că a crescut în ochii copiilor lui, adolescenți născuți acolo, crescuți cu povești despre frigul anilor ’80, când aceștia au văzut iarna asta cum se-nvață cu trei haine groase și se scrie cu mănuși iar pauzele devin timp de încălzire prin tropăit … Deci indiferent unde te-ar durea de Putin, doare … Justificări, legitimări și alte … reprezintă exact diferența dintre vest și est – în vest chiar sunt lucruri importante. Noi ne mirăm de ce Biden nu l-a luat de guler pe alde Dâncu și nu l-a aruncat pe fereastra de la etajul șase – păi tocmai asta e diferența, că americanii au promis că nu se bagă-n politica internă, chit că-i o cloacă infectă – și se țin de cuvânt. Că mai aprind finuț câte-o luminiță de licurici, că ne mai arată câteodat’ unde se pune pixu’ pe hârtie, asta e ceteris paribus – nicăieri nu-i perfecțiune. Da’ nu vedem trupe FBI bătându-se cu demonstranții ca FSB în Bielorusia …
2. Da, vesticii dau la gioale-n ruși și-n pauza de meci, da’ asta n-are-a face cu faptul că nu-i lasă să pună picioru’ pe minge
3. Am spus și eu că Moldova e un failed state – da’ vezi că Slovenia, Estonia, Letonia, țări similare ca populație și resurse, nu sunt deloc failure. Moldova va mai rămâne failed state încă 20 de ani și după intrarea în UE datorită demografiei contorsionate de emigrație și are ca variantă rezonabilă pasatul cartofuilui în ghiveciu’ românesc – ar ieși chiar o mâncare bună. dar NU ACUM, cel puțin cât e Putin la putere, pe motivul menținerii rigidității principiului frontierelor imuabile. Mda, rigiditatea asta s-a fleoșcăit o dată, în Kosovo, ca vulturu-n chiloții lu’ Levinsky, da’ uite că acum madam Osmani cu mister Vucici promit că fac 69 cu orgasm în fața Vestului, se milogesc pentru un schimb nordul Kosovo versus Metohia de Est, foarte rezonabil demografic, economic, istoric, bla-bla, și Vestul zice și nein și not și pas, tocmai pentru rigiditatea unui principiu
4. Nu înțeleg ce nu e democratic. Nu știu la care ignore primit de noi de la licurici te referi, dar știu că dacă se schimbă macazu’ la Casa Albă și-l vedem din nou pe șturlubaticu’ ăla portocaliu cu perucă putem noi să ne dăm Delete la România și dup-aia Escape la ce-o mai rămâne din UE …
În concluzie – momentul pentru unire era în 1991 când se milogea Snegur de soțul tavarișcei Nina din Kazan să dea dracu’ secera și ciocanu’ (eu cred că o mișcare integrativă nu s-ar fi putut transforma atunci într-una disipativă Yugoslavia-style cum motiva propaganda roșie trădarea lui Ilici). Moment pentru unire era după dezamăgirea rusofonilor de Voronin la momentul miliardului furat, da’ cu Băse și Plahotniuc nu făceai primăvară. Moment va fi imediat după război, când Vestul va fi prea obosit de subiectul est, Ucraina prea impetuoasă dar prea săracă ca orice națiune tânără după victorie, Rusia prea absentă, iar Moldova va-nțelege că occidentul via România e soluția …
O unire cu Moldova nu ar reprezenta pentru România o povară prin necesitatea ridicării rapide a nivelului de trai pentru plusul de două milioane și ceva, ci din contră, ar fi o oportunitate de a câștiga o mândrie națională pe care n-o are și prin care și-ar eficientiza mecanismele interne ca premisă a creșterii productivității la nivel minim acceptabil pentru UE.
10 puncte omule, de la mine!
E bun discursul ala cu frontierele imuabile numai ca in caz de reunificare nu se aplica dpdv juridic, existand cel putin un precedent, Germania. Nu e modificare de frontiere; schimbul de teritorii insa este. De acord ca e rezonabil insa in contextul actual nu cred sa aprobe nimeni asa ceva. poate doar un referendum in zonele respective sa schimbe optica, realizat concomitent de Kosovo si Serbia.
Ca se schimba ceva la Casa Alba, sigur nu va fi politica de securitate.
In momentul de față maldavanii nu sunt suficient de frăgeziți, dovada, un studiu care arată că doar 58% au fost de acord cu schimbarea denumirii limbii din maldavenească în română. Propui soluții sovietice, cum ar fi forța și pârghii economice. Cu atitudini coloniale infatuate vei obține exact contrariul. Sunt mulți ivani născuți în Moldova și la fel este o idee cretină să îi prigonești sau să îi martirizezi. Este foarte important să nu fim ca rușii. Soluțiile sunt 2 și amândouă nu trebuiesc pripite, mai ales că Ungaria așteaptă un precedent. Grabindu-te te poți trezi cu toată armata română la Prut și cu csardaszarii la Oradea. Plus de asta, mass-media chițăie că muscalii nu mai au nici chiloți pe ei, dar eu nu m-aș grăbi să pun botul la asta. Noi trebuie in momentul de față doar să ne înarmăm în liniște.
Plus de asta, calitativ, guvernul României și Bucureștiul au atât de puțin de oferit… Îi batem lejer pe maldavani la parvenitism, diletantism, nepotism, prostie crasă. Râsul curului să rămână în istorie Klaus „cel întregitor”. O Românie unită merită o președintă ca Maia și o capitală altundeva, că de sute de ani Bucureștiul a arătat numai defectele noastre.
Brancardierul ignora multe, ca deh, brancardier. Poate explica si legatura bolnavicioasa a germaniei cu rusia si a lui micron cu putin si cam ce garantii pot prezenta cele 2 natii ori personaje. Singurii ce pot face ceva pentru noi sunt americanii si nu cred ca ar avea ceva impotriva fuzionatii celor doua state. In alta ordine de idei, cand citesc comentatii am impresia ca majoritatea nu ati avut o discutie mai lunga de 1 minut, daca ati avut, cu un roman din Basarabia si probabil ca niciunul din voi nu a fost acolo in vizita. Moldova este un stat esuat, politicienii, indiferent de partid, viseaza la statalitate si interese financiare meschine. Problema Unirii se poate rezolva foarte usor in Parlament, daca era asta interesul, restul sunt detalii. Majoritatea populatiei gandeste cu stomacul, stiu si simt ca le este mai bine cu restul romanilor in NATO si UE, asta ste principalul motor, abia apoi considerentele istorice, etc. O problema falasa imi pare aruncarea in discutie a etnicilor de origine rusa si eventualelor probleme cauzate de ei in caz de Unire, dar cred ca este foarte reala si problematica sustinerea germ(s)manilor si votcarilor pe subiectul statalitatii si independentei Moldovei. PS. Sa nu uitam ce relatii am avut cu haholii pana sa se paruiasca cu fratiorii moscoviti.
Pentru Unire încă nu s-a atins masa critica.
Mai trebuie puțintică răbdare.
Ah, referitor la subiect, nu cred ca se va mai alege ceva din planul lui putin.
Este simplu. Unirea se face doar când Rusia colapseaza iar Ucraina neutralizează separatiștii transnistreni și armata rusă de acolo. Până atunci nimeni nu mișcă nimic, toți stau in expectativa.
Este totuși interesant de văzut cum v-am reacționa o Ucraina victorioasă in războiul cu rușii, atunci când românii de pe ambele maluri ale Prutului vor incerca sa facă unirea. Nu as baga mana in foc că cineva cu mintea fierbinte de acolo v-a incerca dpdv militar să împiedice unirea, mai cu seamă că unii vor vedea o amenințare pentru ei la fel cum au văzut în 1992. In cazul acele, de se va întâmpla așa, cred că pur și simplu nu vor face altceva decât să ne ‘doneze’ teritoriile furate de Stalin și dăruite lor.
Daca vor incerca sa ceva, vor pierde suportul vestic, iar cel mai câștigat pe termen lung vor fii tot rușii. Or sa cada precum pisică in picioare și după o pauză geopolitica de recuperare, vor relua ‘atacyu’ asupra lumii est europene divizate profund. Trăim și vedem, însă în inteligenta emoțională și bunăvoință vecinilor noștri de se tăvălesc cu rușii, eu cred prea putin!
Calculele politicienilor noștri sunt foarte pecuniare pe subiectul Unire. – ce influenta ar avea în politica dâmbovițeană un eventual partid nou format din moldoveni de pe ambele maluri; – cât ar costa modernizarea Moldovei; – ce avantaje/dezavantaje economice aka financiare ar implica; cum ar schimba situația Romaniei fata de UE și NATO (aici e subiectul care ține de nemți, americani), dezmembrări de țări au mai fost după 90, uniri…numarati-le voi. Și ale unor politicieni moldoveni sunt cam la fel. Citiți și interviul asta ca sa vă faceți o imagine https://project-e.ro/2021/12/31/sondaj-sustineti-unirea-romaniei-cu-republica-moldova/
Solda tot în ruble din alea puturoase?
Neuronul tau tot stingher?
Shhhh…haraso!
Nu stiu ce costuri unirea va avea,
Dar stiu ca Germania dupa reunificare a devenit vioara numero uno in europa.
La Chisinau e o elita unionista, v-as da discursul lui Igor Grosu de pe 27 Martie „sa ne dea bunul Dumnezeu forta sa luam asemenea decizii istorice cand va fi momentul, pt copii nostri”
Eu cred ca unirea mai are doar sa isi caute momentul.. si cred ca fermitatea cu care Maia promite ca in 2030 Moldova va fi in UE, lasa de inteles ca intrarea e posibila si prin alte usi
Acum se incarca subiectul cu UE in Moldova.. foarte bine, ca n-o sa se supere ca solutiande a fi in UE este pe calea romania
Si chiar daca vor intra stapani pe sine, nu m-as supara. Istoria nu se termina in 1940 vorba pictorului austriac..
Sunt sigur ca cu o moldova europeana.. in comparatiile acelea de youtube vom putea pune fara jena armatele noastre intrunite versus etc.. vom fi super apropiati.. si cand ajunge prosperitatea occidentala cu 20-30 ani mai devremenla noi.. hop
Orice e, eu cred ca drumul moldovei e ireversibil. Si o amenintare rusa nu ne va dezbnia, ne va uni pt ca s-a zis de mai multe ori de cativa de la chisinau si bucuresti „cereti unirea inaite sa ajunga rusul la odesa, si veti scapa”
de acord cu ce spui. da ar fi greutati economice insa daca ne-ar conduce unii mai destupati n-ar fi mare branza..cine stie, poate un astfel de proiect de tara ii va mai mobiliza o data.
Eu urmaresc insa siderat reactiile de aici cu privire la Maia Sandu. Cele mai ridicole mi se pare acuzatiile de globalism si sorosim, marxism si alte etichete de astea aruncate de asa-zisi „conservativi” care n-au proprietatea termenilor; apoi ma deranjeaza talpile puse de politicieni, vezi colaborarea PSD cu Ceban sau numirea sefei ICR, colaboratoare a lui Plahotniuc.
Adevarul e ca Sandu le da clasa la multi, a reusit niste chestii absolut de neconceput acum 2-3 ani, cand a luat puterea de la Dodon. Atunci Romania era inexistenta, vajnicii barbatii de stat de la Bucuresti si serviciile lor minunate nu stiau cum sa se poarte mai cu manusi cu avatarurile Moscovei de la noi si de peste Prut pentru ca mizasera pe un borfas precum Plaha pentru ca ei cam la atat se pricep. Nici cand a devenit evident ca sunt ejectati din jocul cu privire la Moldova din aceasta cauza nu si-au reconfigurat strategia, au evitat sa o sustina pe Sandu la inceput si ceva sustinere s-a vazut doar dupa inceperea razboiului cand, ce-i drept, a fost un joc diplomatic foarte abil cu Franta pentru integrarea europeana a Moldovei.
Eu am un scepticism vis-a-vis de Moldova care tine de cultura lor sovietica si o mentalitate de mankurt pe alocuri. Nu-i bai si la noi sunt sclavi si tradatori dar parca acolo sunt mai grupati si rautatile pe care le-am tot auzit/citit la adresa romanilor, chiar de la moldoveni latinofoni ma face uneori pesimist.
Ce ar trebui sa facem noi este sa dobandim toate parghiile economice din Moldova in timp, dupa care va fi simplu.
https://www.contributors.ro/despre-republica-moldova-si-romania-in-anul-2023-consideratii-subiective/
Da, cunosc aceasta viziune mai cinica asupra relatiilor romano-moldovene si am si eu destule care ma deranjeaza la moldoveni. Daca vrei sa te enervezi citeste asta, eu il urmarea pe vremea cand Actiunea 2012 parea o chestie bine intentionata (care insa nu m-a convins niciodata in ciuda presiunii sociala din partea unor cunoscuti sa ader si eu).
https://vanatoruldemaldavani.wordpress.com/2015/10/21/un-sustinator-al-autonomiei-tinutului-secuiesc-cere-la-x-factor-eliberarea-moldovei-de-sub-romania/#more-758
Pe de alta parte sunt si o persoana optimista, imi place sa privesc inainte ca inainte era mai bine 🙂
Pana la urma nu trebuie sa ne unim politic ci sa ne miscam bine si sa achiztionam toate mijloacele de productie din republica vecina si prietena, dupa care nu va mai conta forma statala. In acelasi timp putem incuraja financiar migratia alogenilor rusofoni.
Cred ca ce-au facut Sandu si PAS in ultimul an intrece orice imaginatie, cine-si imagina acum 1 an jumate ca limba moldoveneasca va disparea din legile republicii si aia care au fost la butoane si au sustinut moldovenismul prin Plahotniuc si acum prin Ceban si altii ar trebui sa fie luati putin la intrebari, de pilda cum l-a luat BBC-ul pe Aurescu despre Dincu.
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w3ct4p75
apropos de interviul asta, prestatia lui Aurescu e penibila.
ai dreptate,
La Parlamentul European, prin numar de reprezentanti Ro va ajunge sa dicteze voturi in detrimentul unor tari puternice. Deci unii nu vor fi prea fericiti.
Iar la Bucale va fi alta dandana, de ex cat mai reprezinta ungurii din noua populatie ? vor mai fi in parlament ca partid?
Da ce ne facem cu cei 1 milion de votanti rosii moldoveni, pai la ora actuala PSD e votat de 30% din 7 mil, adica de 2 mil, iar PNL de 1,5 mil. Ce facem tata daca ne vin 1 mil de socialisti moldoveni +comunisti+ rusofili? Se strica jucaria.
Si asta e zefir fata de toata circoteca economica, hai sa ne gandim numai ce ar insemna schimbarea caii ferate la ecartament european +vagoane+ locomotive. Pai noi nu reusim sa le reparam pe alea daramate de la noi si inca avem Shulzer de pe vremea lui Dej si vagoane cu etaj de 40 de ani.
Si lista de probleme e fara numar….plecand de la schimbarea unei sigle, tiparirea unor carti in rusa (minoritati) pana la calibrarea reteiei energetice nationale care nu e creata sa se racordeze cu RM.
….mai rămâne sa vina SahMat sa explice ca unirea nu se poate face deoarece vapoarele se scufunda ?
Ia să vedem:
– emigrație masivă
– datorie publică în ascensiune
– corupție în floare
– votat pensii speciale
– pierdut jaloane de miliarde, pe care alte țări le accesează
– pus DNA pe butuci
– pus Justiția pe butuci
– popor idiot
– votul de ieri
….
Vrei o găleată?
1 mil. or fi cu tot cu tine, in realitate ptr socialiști, sor si usatii au votat 540 k
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Alegeri_parlamentare_%C3%AEn_Republica_Moldova,_2021
si ce propui ? sa lasi regiunea Moldova (inclusiv partea romaneasca) nedezvoltata si eventual ne-aparata ?
si de unde ai scos chestiunea asta cu partidul nou format din ‘moldoveni de pe ambele maluri ‘? pe langa faptul ca e absurda ideea asta mai suna si foarte urat ‘moldoveni de pe ambele maluri’
sa inteleg ca moldovenii de pe malul romanesc nu sunt tot romani sau cum ?
tot ce ai insirat in textul asta suna cinic si ticalos si cu un aer de superioritate.
==================================
in mod normal toti cetatenii acestei tari (Romania) nu ar trebui sa aibe nici o ezitare referitor la unirea fireasca a Romaniei cu Republica Moldova. Prin urmare nu exista nici un dezavantaj sau sacrificiu care sa nu merite sa fie facut.
Acea regiune a fost si va fi pamant romanesc.
Si mai important decat acel teritoriu sunt oamenii. Aia sunt romani, sunt trecutul nostru si speram sa fie si viitorul.
Au fost romani stramutati cu forta care au murit in cele mai cumplite chinuri prin stepele asiatice sau prin siberia !
Sa nu intinam memoria stramosilor nostri !
La ce se gandeste el….. la „ce avantaje/dezavantaje economice aka financiare ar implica”.
Nu ti crapa obrazul de rusine cand scrii ineptiile astea pe Internet ?
https://www.youtube.com/watch?v=SscuC-wBeSQ&ab_channel=%C3%8EnLinieDreapt%C4%83
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/sansele-moldovei-la-nato-prin-unirea-cu-romania-2254217.html
Tristuț.. Cu excepția a 2-3 persoane, restul habar nu au ce se întâmpla în RM. Voi știți ca pentru a vizita RM va lipsește doar.. voința?
Chiar nu văd nicio diferența între bălăriile îndrugate de unii “unioniști” despre romanii din RM și aiurelile despre “romanii păduchioși” pe care le auzi dincolo de la ceilalți descreierați. E foarte amuzat sa vezi cum cretinii de pe ambele maluri alte Prutului, folosind sintagme semănate încă de propaganda țaristă, se învinuiesc reciproc de antiromanism, in loc sa-și pună curul in microbuz si sa meargă in vizita unul la altul ca sa vadă cum stau lucrurile de fapt.
Ce dovezi mai aveți nevoie ca să va convingeți că aveți același sânge?
Dimineața, lectura presei. Ce poate fi mai înălțător decât să vezi președintele unei țări vorbind limba ocupantului? Într-un interviu dat pe teritoriul național, unde limba oficială e cu totul alta….Bleah!
https://timpul.md/articol/alexandru-tanase-unde-nu-i-cap-vai-delimba-si-grafie.html
La capitolul wtf
Sincer, nu am idee cum unii din voi impart pe harta teritorii, care cui ar fi sa fie, facem niste schimburi, dam Transnistria la ukri, in schimbul Cernautiului…si alte idei…bai, staliniste, ca el a facut de astea cu creionul pe harta…copii, reveniti-va, Moldova ca stat are sprijinul occidental, ca stat, pentru independenta, bla bla…nu pentru vreo unire cu…cine o vrea, ca nici nu vrea unire, nici macar pro occidentalii din Moldova, cati sunt si ei, nu vorbesc de unire, ci de statalitate si integrarea lor in UE si ce o mai fi…a lor, ca stat…nu pricepeti nici asta??? Si aia e imposibila in conditiile actuale, iar nici noi, majoritatea, nu vrem, sorry ca va sparg gandurile umede…nici moldovenii din diaspora, aia mai rasariti, nu se simt romani, cu pasaportul romanesc in buzunar, ei sunt moldoveni, multi tineri care tot spre moskva trag, moldoveni care si in UK intre ei vorbesc ruseste…ce naiba vorbiti voi cu unire, ba mai mult schimburi de teritorii si alte idiotenii???
Stoarce o idee, de care depind vietile a milioane de oameni, pentru interesele personale meschine pana o duci in derizoriu. Cam asta e si tapajul actual cu unionismul. Asa cum am mai spus si in trecut, trebuie sa ne uitam la fapte nu la vorbe.
https://www.contributors.ro/unionismul-ca-perdea-de-fum-pentru-goarnele-moscovei/
Deții ceea ce poți apăra, ca fapt divers! Buuuun, te unești.. și? Ai un proiect pe care să-l prezinți celor de acolo? Nuuuu…. Dar, hai să vorbim de Moldova Occidentală, By the way:
* https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dincolo-si-dincoace-de-poarta-focsanilor-i–348185.html
* https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dincolo-si-dincoace-de-poarta-focsanilor-ii–348797.html
* https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dincolo-si-dincoace-de-poarta-focsanilor-iii–349365.html
* https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/opinie-infrastructura-importanta-a-romaniei-nu-este-amplasata-in-moldova-de-teama-ca-acest-teritoriu-nu-poate-fi-aparat-in-cazul-unei-invazii-rusesti–348456.html
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-posibila-invazie-rusa-poate-fi-iasul-aparat-de-nato-din-pacate-linia-de-aparare-e-la-200-km-sud-de-oras–349074.html
Parerea mea de 2 bani…
Când cetățenii republicii Moldova vor cere unirea prin referendum validat de organizații internaționale, și vor spune „Da” pt unire peste 70% dintre ei, nu 50%+1, totul va fi ok din punct de vedere al politicii internaționale și interne…
vis a vis de dezvoltare dupa unificare, dacă schimbarile în bine nu sunt într-un ritm decent, problem, nemultumiri, dezamagiri, frustrări…și administrația noastră e cam praf…
Au și ei intoxicarile lor, cum ca americanii, UE, vor tarisoara lor unde curge lapte si miere, de aici nevoia unei mase cât mai mari pro…
„Profetii despre viitor ” sau cum se vedea 2023 din 2014 : https://www.rumaniamilitary.ro/de-ce-ar-risca-rusia-un-razboi-acum-pentru-ca-nu-mai-are-timp . „Jos palaria” pentru comentarii si …comentatori. Interesant de recitit .
Apropo, pe unde mai e Eroul Bulă? Nu am văzut cam de mult comentarii sau articole scrise de el.
primul comentariu la articol e genial :))
La drept vorbind,Vova probabil a decis definitiv războiul târziu de tot.Nu cred ca vom știi prea curând întreaga complexitate a discuțiilor de la vârf de la ei.Daca sunt înregistrări,le vor șterge,iar ce vor povesti cei implicați vor fi vrăjeli menite sa-i avantajeze la momentul respectiv.
Nu era ceva inevitabil în războiul ăsta, era ceva doar posibil și probabil.
Ca la foarte multe alte cafturi,se putea ocoli uciderea de oameni dacă…
Cum zic pulifricii de la TV,e trist.
Pe când un articol ” Planul Bucureștiului pentru Moldova” ?
– https://youtu.be/33XgtDceXJk
Un interviu cu, și despre, părerea moldovenilor referitor la Unire. Interesant de urmărit.
Părerea mea, hâc…
Cândva,pe la Chișinău dau sa iau un taxi. Șoferul cu mutra tipica de rus.Io,sadic,îl întreb dacă ma duce unde am treaba,dar nu am decât lei românești. Ala bombane ceva în rusa ca ăștia sunt gunoaie de bani.Io stau sa ma gândesc dacă sa-i bag un iob tvoiu mati,dar ma răzgândesc și îl întreb dacă ma duce pe gunoaie de bani sau ma duc la următorul taxi.A devenit cel mai bun pretin al meu.
Este ac pt fiecare cojoc din republică. România merge înainte cu tot cu aia care iau o punga de faina la alegeri.
Și asa de fenta,unul din cei care canta cel mai frumos limba romana e solistul de la Zdob și Zdub,care e rus get buget,născut taman la Volgograd.Rusii de acolo se opun acum,dar în timp au șansa să devină buni romani,dacă noi avem o purtare corecta cu cei care rămân lângă noi.
Daca ne comportam corect…mosule, relatiile interumane inseamna reciprocitate, nu santaj…
Apropo aici și de bătrânii ”îndoctrinați de ruși”.
Pe aceeași temă:
– https://www.g4media.ro/oficial-cancelarul-german-olaf-scholz-vine-in-vizita-in-romania-pe-data-de-3-aprilie-va-avea-o-discutie-comuna-cu-presedintele-iohannis-si-cu-presedinta-republicii-moldova-maia-sandu.html?source=biziday
Tare-s curios ce vom auzi la conferința de presă comună, de după discuții. Oare primesc ai noștri, ca brazii, un imbold, sau „binecuvântarea”?
Părerea mea, hâc…
Se va întâlni și cu Chulaku… mda
Preferam să vină Blinken