Pina la noi ordine rasar ghiocieii in tarile din EST. Chiovlecii ingheata ( au gaze, nu freeze la propiu) . Planul lui Bunul Dumnezeu ( Uncle Sam?) sau ala ordodox vechi sau nou isi vede de treaba. Speram la noi ajutoare pentru frontul ucrainian ( frontul vestic de fapt) care sa lamureasca rusnacul cum e treaba.
Primavera vine in 3 luni.
Muahahahahahhahahahahaha. Asteptam un meme pe tema asta. Nu credeam ca o sa il gasesc aici. Hai cu incalzirea aia globala promisa si trambitata, dar asa doar mai spre vest daca se poate. Karma is a bitch!
Iarna blanda e un ajutor nesperat pentru europeni, mai ales datorita faptului ca vom iesi din sezon rece cu stocuri de gaze mult mai mari decat se estima, implicit scade presiunea la cumparare pe parcursul 2023 si nu vor putea specula asa cum visau unii furnizori & traderi…
„nu vor putea specula asa cum visau unii furnizori & traderi”
guess what? deja speculeaza
arunca stiri deja ; ieftinirea in vara . de ce in vara si nu acum?
apropo carburantul a scazut , a ti vazut sa ieftineasca vre un produs care in toamna s a dublat din cauza ca crestea pretul benzinei?
S a ieftinit gaz si acum la nivelul de dinainte de razboi, dar naratiunea era ceva de genul „in iarna 2023 a fost cat de cat OK pt ca o parte s a cumparat de la rusi dar iarna 2024 va fi dezastru deci trebuie sa creasca si mai mult pret”, lucru care nu cred se va mai intampla…
Nu se va ieftini nimic decat atunci cand va scadea cererea…teoria zice sa vinzi atat de scump cat iti permite piata…fiecare profita cat si cum poate de context…
Preturile majorate doar o recesiune le mai poate aduce inapoi si doar partial…
Peste cativa ani o sa ramana o amintire urata criza asta energetica. Insa criza economica pentru rusi o sa fie tragica! Sper ca se adapteaza rusnacii si invata chineza, ca altfel nu o sa mai aiba nici sticle in care sa imbutelieze vodca cea de toate zilele. 🙂
Greta crez ca e chiulangioaica aia ca un snur,fara…. fara… ,dar cine mai e David?
P.S stau in pestera cu starlink,nu am mai iesit in lume,deci sa am pardon de ignoranta 🙂
David attenborough? Cred. Lasa sa ne certe:) din anii 60 de la racirea globala, am trecut prin incalzirea globala si acum suntem la conceptul umbrela ‘schimbari climatice’ (dupa cum vedem, poate fi orice bagat aici). Mai mult de atat e VINA TA! Asa ca plateste:)) deja platesc…deci greta ma poate certa intr o veselie…0 fucks given.
Asta-i din ciclul „nu mor caii cind vor ciinii” …
Buna, buna !!!
Se plimba un E3-B Sentry si un RQ-4B pe la noi prin balta, de dimineata … am vazut si aseara ceva activitate …
Monitoring, monitoring…
Bravo baieti, multumim.
Sa avem parte de o iarna cit mai usoara … mai bine cu ploaie decit cu geruri si ninsori „ca in povesti”…
Hai mai rpd cu Bradley si alte bunatati, la oamenii aia, sa terminam odata bilciu’.
dupa programul de spalat ,gradele din calorifer si temperatura apei calde acum vor sa ne scoata si electrocasnicele ?incep sa cred ca apartamentul meu este mai poluat decat cernobyl-ul….gaz metan,wifi,radon,microunde☢️mă duc să mă verific de solzi.
Ete fas. Cu astia nu ai nici o scapare. Incepe sa mi fie frica, recunosc, ca io s cam besinos de felul meu. O sa vrea sa mi puna filtru sa atenueze impactul nimicitor asupra mediului. Vai mie.
Daaa aragazul factor de poluare si generator de ADHD. Au facut niste unii niste analize pe baza unor date mai mult statistce decat stiintifice si gata Greenpeace a gasit noul factor poluator, aragazul. De turnatoriile la domiciliu si industriile poluatoare din China si economiile emergente nici o vorba ca risca sa se lase cu gloante in cap. Dar altfel de dau credibili.
Tu spui de studiile unora ( care or fi fost – manipularea își arată roadele daca credem orice bârfă) dar aici e vorba de studiile oamenilor de știință ce tot vorbesc din anii ’70 de schimbările climatice.
Domnule schimbarile climatice provocate de parturile vacilor si aragaz in Europa ce sa zic e plina piata de studii a caror coloana vertebrala sunt doar date statistice, vezi pe ce fel de „studii” se bazeaza inamicii aragazului si mai vorbim.
astia o sa scoata in afara legii partzul indiferent de sorginte,animala sau umana.
si atunci ce facem cu fasolea ca e sursa de fibre?!..dilema anarho-eco-veganului.
Pai sa se hotarasca. Ori e racire, ori e incalzire, ori sunt schimbari climatice. Sa stim si noi. Clima se schimba constant… dar de ce, cum si cine e de ‘vina’?
Sunt schimbari climatice si suntem martori la ele indiferent daca dam vina pe vaci, boi sau aragaze. Bine, e mai simplu si mioritic sa luam la misto … ne caracterizeaza luatul in neserios – probabil e un mecanism de aparare in gena noastra prin care am reusit sa supravietuim peste milenii. Dar, indiferent pe ce parte divagam alunecand in derizoriu, prin sansa istoriei vor hotara altii pentru noi si ne vor face temele – din fericire. Schimbarile miscarilor curentilor oceanici datorate activitatilor umane poluante si defrisarile fara masura sunt minciuni prin care ocultele isi sporesc veniturile. Nasul ne spune mai multe …americanii sunt niste idioti ca nu ne inchiriaza sa le mirosim dedesubturile schimbarilor climatice in loc sa cheltuie bani cu nemiluita pe nu stiu ce sateliti. Dovada cea mai clara e ca Einstein murea prost daca nu-l citea pe Eminescu!
Si unde e noutatea? Clima se schimba constant. Asa…si? Vrei sa mi fac seppuku? Noi nu suntem in stare sa facem predictii, estimari exacte la vreme pe 2 zile si astia au modele climatice cu zeci/sute de parametrii. Nu spun sa nu avem grija de mediul inconjurator, dar de la asta pana la isteria creata e cale lunga. Deja e semn de intelect finut : ‘domnule…schimbarile climatice’…poezii regurgitate de la atatea stiri:propaganda pe tema asta. Zi de zi esti amenintat cu apocalipsa climatica. Daca dai dovada de Scepticism, gata, esti luat in colimator. In ce lume ciudata traim.
E un fapt împlinit nu o isterie. Suntem trecuți de punctul când puteam sa dăm înapoi. Pădurile se pun la pământ în același ritm … o sa avem ce povesti nepoților ?
Daca ajungi într-o țară din nordul Europei vezi cu adevărat ce înseamnă grija pentru mediu în timp ce la noi e de domeniul SF-ului …. câțiva rătăciți, or fi fără muncă, vor să facă nu știu ce … probabil LGBT – isti
Nu ai identificat corect sursa misto-ului. Cand tari ca India, China, Brazilia si Rusia se sterg la dos cu protectia mediului si se bazeaza pe industrii megapoluante cu productii imense de otel, cauciuc sintetic si alte produse de gen superieftine pentru ca printre altele nu investesc in masuri de reducere a emisiilor poluante, marea descoperire a cercetatorilor afiliati Greenpeace, adica aragazul mare poluator si amenintare la adresa sanatatii apare ca o mare bataie de joc.
Asta e spiritul nostru ? Ne raportăm la aia tâmpiții sa ne creștem cota. Cum D-zeu ți-a venit în cap Brazilia care a defrișat o treime din plămânul planetei? În felul ăsta, în juma’ de secol o sa ne raportam la Somalia? India….groapa de gunoi a planetei, China …. regiuni întregi distruse iremediabil, de vreo douăzeci și de ani polenizează manual.
A deci aia sunt scuzati si tot noi suntem aia rai pentru nu acceptam caraghioslacurile Greenpeace. Ne raportam la oricine face poluare masiva cand vin niste ipocriti care cred ca protejeaza planeta intrand doar in bucatariile europenilor. Si va mai mirati de ce cresc cotele miscarilor extremiste pe continent.
Inca odata, poluarea se face selectiv? Polueaza doar ce si cine hotaraste Greenpeace? Daca problemele climatice sunt globale tratam problema global. Nu cu ifose gen „te raportezi la Rusia? N-as fi crezut!”. Si daca ii ignor inseamna ca ei nu mai polueaza, inseamna ca selectivitatea activistilor de mediu este mai putin dubioasa?
Aragazu’ cu ADHD da’ și cu friptană de-ți lasă balele versus melci încălziți la soare … adică Orangeman versus Greta … tough choice.
Very tough choice … Indiferent ce alegi cazi de fazan – zici *oculta mondială ne aburește cu ADHD-u’ de pește prăjit* subminezi încrederea în sistemul occidental, deci slava Russia, zici *mâine arunc aragazu’ pe geam la fel cum am închis termocentralele* subminezi baza funcțională a sistemului (tot occidental), deci tot slava Russia …
Cam asta înseamnă să ai de ales între două opțiuni extremiste rupte de realitate :
1. Greta. Nu s-a demonstrat științific sau statistic relevant vreo corelație între ADHD și factorii de microclimat, de fapt comunitatea științifică nu are un răspuns rezonabil la creșterea uriașă a patologiei psihiatrice infantile. Adică e o gogoriță cât casa a propagandei verzi adusă la nivel de deșănțare de către factorul decizional al UE din motive de incompetență crasă – n-avem idei, nu-i nimic, ne spălăm pe creier cu zeamă verde și-o să avem … poimarți. Pe de altă parte da, consumul casnic de gaz e sursă majoră de poluare la nivel general și local ( am trecut denăuzi prin Brașov și m-am oprit să fac poze cu pâcla de deasupra orașului – da, inversiune termică, bla-bla, dar spectaculoasă … asta după ce am fost la o pensiune încălzită cu ulei de motor uzat … ha! ). Dar nu știu dacă această așa-zis mică schimbare – trecerea de la aragaz la plită electrică – nu implică costuri majore ( mda, și trecerea la iluminat de la incandescență la LED părea scumpă acum 10 ani dar era și atunci avantajoasă, deși un bec LED era de 5 ori mai scump ca acum … ).
2. Conservatorismul. Schimbarea unor obiceiuri de viață e dezirabilă dar nu totdeauna plăcută pentru obiceiurile noastre fără de care nu mai suntem noi – o plită pe inducție îți oferă avantaje majore, dar întreabă orice pasionat de gastronomie care a aruncat aragazul la gunoi cât plânge după lipsa flăcării deschise
Trecerea către electric a devenit o opțiune viabilă economic, actual blocată doar de prețurile penibile ale pompelor de căldură (raportat la tehnologie, capacitate, etc. – e stupid să dai pe o pompă de 30 kW 7000 euro când un aer condiționat modern de 20 kW e 500). Dar pentru consum în România acolo unde nu ai temperaturi sub -7°C – actual două pompe mici plus o încălzire în pardoseală și casă bine izolată termic te duc la o factură de electricitate egală cu cea pentru gazul consumat de o centrală eficientă în condensație dar cu încălzire pe calorifere la suprafață identică.
Strict on-topic – ironie mare a lui Dumnezeu – dacă te uiți pe https://www.ventusky.com/ vei vedea în următoarea lună toată Rusia plus zona ocupată din Ucraina în culori albastre sau mov și restul Europei în galben-verde … chiar acum RealFeel în Moscova e -24°C … ha-ha !
P.S. Îmi cer scuze că nu am mai răspuns la comentariile tale la subiectul cu istoria sec. XVIII și XIX. Lipsă de timp … Oricum, avem amândoi aproximativ aceeași informație, doar o interpretăm diferit. Ți-am înțeles ofuscarea generată de iritarea orgoliului patriotic prin percepția eronată asupra a ceea ce am zis, dar când spuneam că Tudor Vladimirescu avea o agendă personală nu mă refeream la sensul peiorativ actual – interesul lui personal era pur altruist să facă bine țării să scape de sistemul fanariot.
De unde stiu eu ca asta nu este inceputul unei campanii fscuta producatori de electrocasnice care vor sa-si vanda mai repede productia de plite electrice si cu inductie care in cvasitotalitatea lor sunt incorporabile si mai scumpe decat un ragaz?Iar asta cu pacla de deasupra orasului fix de la aragzuri si centralele de apartament se formeaza.
ai uitat firmele de distributie mancare gatita la domiciliu,firmele de catering si restaurantele care numai plite si cuptoare electrice o sa foloseasca
Referitor la probabilitatea de campanie mediatică a producătorilor de electrocasnice – e 100% – toți cei care au produse *verzi* cotizează la greu la ONG-urile și lobby-iștii *verzi* – la o adică e firesc economic, aproximativ legal, cel puțin discutabil moral – dar unde începe marketingul se termină etica.
Problema pusă de mine era alta – din cauza acaparării discursului public de facțiuni extremiste din zona progresistă, respectiv conservatoare, indiferent ce cauză ai susține, tot prost iese.
Și eu spuneam același lucru de smog – evident că e datorat consumului casnic. Mutarea consumului de gaz din zona casnică în cea industrială pentru producerea de energie electrică duce la avantajul utilizării mai eficiente a potențialului energetic al gazului și implicit la reducerea amprentei de carbon.
Exemplu : 0,0945 mc de gaz, adică 1 kWh de gaz folosit pentru arderea la aragaz are eficiență calorică de 5 % în transmiterea căldurii către cratița cu sarmale. Dacă aceiași 0,0945 mc de gaz îi arzi într-o termocentrală în ciclu combinat obții din cel 1 kWh de gaz 0,8 kWh de electricitate și căldură utilă, mai pierzi 10 % pe distribuție, iar cei 0,72 kWh se transferă sub formă de căldură printr-o plită de inducție cu 90 % eficiență, deci rezultat total 0,05 kWh versus 0,65 kWh. 5 sarmale Trump versus 65 de sarmale Greta. Da’ și dacă vrei să flambezi un ardei iute uscat … 1 ardei Trump versus nada Greta. Ce alegi ?
P.S. Mie chiar îmi place de puștoaica aia – la 20 de ani are o avere personală undeva între 100 de mii și 46 de milioane, cu o medie serioasă de 2 milioane. Și asta după ce a donat pentru cauze umanitare 12 milioane bani primiți tot ca donații / sponsorizări, menținându-și opiniile … Tu câți ani ai muncit să ajungi la 2 milioane avere ?
P.P.S. Iar gogoși *necunoscutele căi ale măriei sale filtrul de spam* ? Eu nu înghit asemenea motivații. Care e mârlanu’ de administrator al site-ului care mi-a blocat postarea între 10.01.2023 11:37 și cel puțin 11.01.2023 15:04 ? Și mai ales – pe ce motiv ?
Pina la noi ordine rasar ghiocieii in tarile din EST. Chiovlecii ingheata ( au gaze, nu freeze la propiu) . Planul lui Bunul Dumnezeu ( Uncle Sam?) sau ala ordodox vechi sau nou isi vede de treaba. Speram la noi ajutoare pentru frontul ucrainian ( frontul vestic de fapt) care sa lamureasca rusnacul cum e treaba.
Primavera vine in 3 luni.
Muahahahahahhahahahahaha. Asteptam un meme pe tema asta. Nu credeam ca o sa il gasesc aici. Hai cu incalzirea aia globala promisa si trambitata, dar asa doar mai spre vest daca se poate. Karma is a bitch!
Iarna blanda e un ajutor nesperat pentru europeni, mai ales datorita faptului ca vom iesi din sezon rece cu stocuri de gaze mult mai mari decat se estima, implicit scade presiunea la cumparare pe parcursul 2023 si nu vor putea specula asa cum visau unii furnizori & traderi…
„nu vor putea specula asa cum visau unii furnizori & traderi”
guess what? deja speculeaza
arunca stiri deja ; ieftinirea in vara . de ce in vara si nu acum?
apropo carburantul a scazut , a ti vazut sa ieftineasca vre un produs care in toamna s a dublat din cauza ca crestea pretul benzinei?
S a ieftinit gaz si acum la nivelul de dinainte de razboi, dar naratiunea era ceva de genul „in iarna 2023 a fost cat de cat OK pt ca o parte s a cumparat de la rusi dar iarna 2024 va fi dezastru deci trebuie sa creasca si mai mult pret”, lucru care nu cred se va mai intampla…
Nu se va ieftini nimic decat atunci cand va scadea cererea…teoria zice sa vinzi atat de scump cat iti permite piata…fiecare profita cat si cum poate de context…
Preturile majorate doar o recesiune le mai poate aduce inapoi si doar partial…
Razboi meteorologic.
Peste cativa ani o sa ramana o amintire urata criza asta energetica. Insa criza economica pentru rusi o sa fie tragica! Sper ca se adapteaza rusnacii si invata chineza, ca altfel nu o sa mai aiba nici sticle in care sa imbutelieze vodca cea de toate zilele. 🙂
greta & david te-ar contrazice….
Greta crez ca e chiulangioaica aia ca un snur,fara…. fara… ,dar cine mai e David?
P.S stau in pestera cu starlink,nu am mai iesit in lume,deci sa am pardon de ignoranta 🙂
David attenborough? Cred. Lasa sa ne certe:) din anii 60 de la racirea globala, am trecut prin incalzirea globala si acum suntem la conceptul umbrela ‘schimbari climatice’ (dupa cum vedem, poate fi orice bagat aici). Mai mult de atat e VINA TA! Asa ca plateste:)) deja platesc…deci greta ma poate certa intr o veselie…0 fucks given.
asta-i….vorbitorii astia cu meduzele traverseaza crize climatice in functie de etapele vietii.
Raman gaze in depozite dar agricultura va fi spre un minim, in special in tari cu irigatiile praf
puturile de pe camp erau secate vara trecuta. vara asta care vine o sa avem si apa de la robinet rationalizata.
oricum aici la mine in giurgiu dupa ora 8 vara era oprita apa din cauza secetei…
oamenii nu vor sa inteleaga ca economia si banii nu vor valora 2 cepe degerate cand va fi foame…
In curand la RTI si alte cloace se va difuza stirea de soc si groaza: Au ridicat americanii heblul de la sistemul HAARP. 😛
Si eu am presimtirea ca HARP-ul lucreaza…
Asta-i din ciclul „nu mor caii cind vor ciinii” …
Buna, buna !!!
Se plimba un E3-B Sentry si un RQ-4B pe la noi prin balta, de dimineata … am vazut si aseara ceva activitate …
Monitoring, monitoring…
Bravo baieti, multumim.
Sa avem parte de o iarna cit mai usoara … mai bine cu ploaie decit cu geruri si ninsori „ca in povesti”…
Hai mai rpd cu Bradley si alte bunatati, la oamenii aia, sa terminam odata bilciu’.
https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/aragazul-ar-putea-sa-dispara-raportul-care-2233318.html
Eat za bugz!
dupa programul de spalat ,gradele din calorifer si temperatura apei calde acum vor sa ne scoata si electrocasnicele ?incep sa cred ca apartamentul meu este mai poluat decat cernobyl-ul….gaz metan,wifi,radon,microunde☢️mă duc să mă verific de solzi.
Oricum am ajuns prostul casei: smartphone, smart TV, masina de spalat inteligenta…
Ete fas. Cu astia nu ai nici o scapare. Incepe sa mi fie frica, recunosc, ca io s cam besinos de felul meu. O sa vrea sa mi puna filtru sa atenueze impactul nimicitor asupra mediului. Vai mie.
Cînd eram copil, iarna, stăteam mult pe lîngă aragaz, era unica sursă de căldură din casă (casă=apartament de bloc din România anilor ’80)
„Potrivit Greenpeace România… ” Daca e de la Greenpeace nu mai citesc minciunile !!!
Așa să fie Greenpeace și încălzirea globală delireaza? ?
Daaa aragazul factor de poluare si generator de ADHD. Au facut niste unii niste analize pe baza unor date mai mult statistce decat stiintifice si gata Greenpeace a gasit noul factor poluator, aragazul. De turnatoriile la domiciliu si industriile poluatoare din China si economiile emergente nici o vorba ca risca sa se lase cu gloante in cap. Dar altfel de dau credibili.
Tu spui de studiile unora ( care or fi fost – manipularea își arată roadele daca credem orice bârfă) dar aici e vorba de studiile oamenilor de știință ce tot vorbesc din anii ’70 de schimbările climatice.
Domnule schimbarile climatice provocate de parturile vacilor si aragaz in Europa ce sa zic e plina piata de studii a caror coloana vertebrala sunt doar date statistice, vezi pe ce fel de „studii” se bazeaza inamicii aragazului si mai vorbim.
astia o sa scoata in afara legii partzul indiferent de sorginte,animala sau umana.
si atunci ce facem cu fasolea ca e sursa de fibre?!..dilema anarho-eco-veganului.
Pai sa se hotarasca. Ori e racire, ori e incalzire, ori sunt schimbari climatice. Sa stim si noi. Clima se schimba constant… dar de ce, cum si cine e de ‘vina’?
Sunt schimbari climatice si suntem martori la ele indiferent daca dam vina pe vaci, boi sau aragaze. Bine, e mai simplu si mioritic sa luam la misto … ne caracterizeaza luatul in neserios – probabil e un mecanism de aparare in gena noastra prin care am reusit sa supravietuim peste milenii. Dar, indiferent pe ce parte divagam alunecand in derizoriu, prin sansa istoriei vor hotara altii pentru noi si ne vor face temele – din fericire. Schimbarile miscarilor curentilor oceanici datorate activitatilor umane poluante si defrisarile fara masura sunt minciuni prin care ocultele isi sporesc veniturile. Nasul ne spune mai multe …americanii sunt niste idioti ca nu ne inchiriaza sa le mirosim dedesubturile schimbarilor climatice in loc sa cheltuie bani cu nemiluita pe nu stiu ce sateliti. Dovada cea mai clara e ca Einstein murea prost daca nu-l citea pe Eminescu!
Si unde e noutatea? Clima se schimba constant. Asa…si? Vrei sa mi fac seppuku? Noi nu suntem in stare sa facem predictii, estimari exacte la vreme pe 2 zile si astia au modele climatice cu zeci/sute de parametrii. Nu spun sa nu avem grija de mediul inconjurator, dar de la asta pana la isteria creata e cale lunga. Deja e semn de intelect finut : ‘domnule…schimbarile climatice’…poezii regurgitate de la atatea stiri:propaganda pe tema asta. Zi de zi esti amenintat cu apocalipsa climatica. Daca dai dovada de Scepticism, gata, esti luat in colimator. In ce lume ciudata traim.
Se schimba prea a dracului de repede e problema. O schimbare normală dureaza sute de ani minim.
E un fapt împlinit nu o isterie. Suntem trecuți de punctul când puteam sa dăm înapoi. Pădurile se pun la pământ în același ritm … o sa avem ce povesti nepoților ?
Daca ajungi într-o țară din nordul Europei vezi cu adevărat ce înseamnă grija pentru mediu în timp ce la noi e de domeniul SF-ului …. câțiva rătăciți, or fi fără muncă, vor să facă nu știu ce … probabil LGBT – isti
Nu ai identificat corect sursa misto-ului. Cand tari ca India, China, Brazilia si Rusia se sterg la dos cu protectia mediului si se bazeaza pe industrii megapoluante cu productii imense de otel, cauciuc sintetic si alte produse de gen superieftine pentru ca printre altele nu investesc in masuri de reducere a emisiilor poluante, marea descoperire a cercetatorilor afiliati Greenpeace, adica aragazul mare poluator si amenintare la adresa sanatatii apare ca o mare bataie de joc.
Asta e spiritul nostru ? Ne raportăm la aia tâmpiții sa ne creștem cota. Cum D-zeu ți-a venit în cap Brazilia care a defrișat o treime din plămânul planetei? În felul ăsta, în juma’ de secol o sa ne raportam la Somalia? India….groapa de gunoi a planetei, China …. regiuni întregi distruse iremediabil, de vreo douăzeci și de ani polenizează manual.
A deci aia sunt scuzati si tot noi suntem aia rai pentru nu acceptam caraghioslacurile Greenpeace. Ne raportam la oricine face poluare masiva cand vin niste ipocriti care cred ca protejeaza planeta intrand doar in bucatariile europenilor. Si va mai mirati de ce cresc cotele miscarilor extremiste pe continent.
Chiar așa…Rusia pe lista celor la care ne raportam? Nu mi-ar fi trecut prin cap din partea ta ?
Inca odata, poluarea se face selectiv? Polueaza doar ce si cine hotaraste Greenpeace? Daca problemele climatice sunt globale tratam problema global. Nu cu ifose gen „te raportezi la Rusia? N-as fi crezut!”. Si daca ii ignor inseamna ca ei nu mai polueaza, inseamna ca selectivitatea activistilor de mediu este mai putin dubioasa?
Aragazu’ cu ADHD da’ și cu friptană de-ți lasă balele versus melci încălziți la soare … adică Orangeman versus Greta … tough choice.
Very tough choice … Indiferent ce alegi cazi de fazan – zici *oculta mondială ne aburește cu ADHD-u’ de pește prăjit* subminezi încrederea în sistemul occidental, deci slava Russia, zici *mâine arunc aragazu’ pe geam la fel cum am închis termocentralele* subminezi baza funcțională a sistemului (tot occidental), deci tot slava Russia …
Cam asta înseamnă să ai de ales între două opțiuni extremiste rupte de realitate :
1. Greta. Nu s-a demonstrat științific sau statistic relevant vreo corelație între ADHD și factorii de microclimat, de fapt comunitatea științifică nu are un răspuns rezonabil la creșterea uriașă a patologiei psihiatrice infantile. Adică e o gogoriță cât casa a propagandei verzi adusă la nivel de deșănțare de către factorul decizional al UE din motive de incompetență crasă – n-avem idei, nu-i nimic, ne spălăm pe creier cu zeamă verde și-o să avem … poimarți. Pe de altă parte da, consumul casnic de gaz e sursă majoră de poluare la nivel general și local ( am trecut denăuzi prin Brașov și m-am oprit să fac poze cu pâcla de deasupra orașului – da, inversiune termică, bla-bla, dar spectaculoasă … asta după ce am fost la o pensiune încălzită cu ulei de motor uzat … ha! ). Dar nu știu dacă această așa-zis mică schimbare – trecerea de la aragaz la plită electrică – nu implică costuri majore ( mda, și trecerea la iluminat de la incandescență la LED părea scumpă acum 10 ani dar era și atunci avantajoasă, deși un bec LED era de 5 ori mai scump ca acum … ).
2. Conservatorismul. Schimbarea unor obiceiuri de viață e dezirabilă dar nu totdeauna plăcută pentru obiceiurile noastre fără de care nu mai suntem noi – o plită pe inducție îți oferă avantaje majore, dar întreabă orice pasionat de gastronomie care a aruncat aragazul la gunoi cât plânge după lipsa flăcării deschise
Trecerea către electric a devenit o opțiune viabilă economic, actual blocată doar de prețurile penibile ale pompelor de căldură (raportat la tehnologie, capacitate, etc. – e stupid să dai pe o pompă de 30 kW 7000 euro când un aer condiționat modern de 20 kW e 500). Dar pentru consum în România acolo unde nu ai temperaturi sub -7°C – actual două pompe mici plus o încălzire în pardoseală și casă bine izolată termic te duc la o factură de electricitate egală cu cea pentru gazul consumat de o centrală eficientă în condensație dar cu încălzire pe calorifere la suprafață identică.
Strict on-topic – ironie mare a lui Dumnezeu – dacă te uiți pe https://www.ventusky.com/ vei vedea în următoarea lună toată Rusia plus zona ocupată din Ucraina în culori albastre sau mov și restul Europei în galben-verde … chiar acum RealFeel în Moscova e -24°C … ha-ha !
P.S. Îmi cer scuze că nu am mai răspuns la comentariile tale la subiectul cu istoria sec. XVIII și XIX. Lipsă de timp … Oricum, avem amândoi aproximativ aceeași informație, doar o interpretăm diferit. Ți-am înțeles ofuscarea generată de iritarea orgoliului patriotic prin percepția eronată asupra a ceea ce am zis, dar când spuneam că Tudor Vladimirescu avea o agendă personală nu mă refeream la sensul peiorativ actual – interesul lui personal era pur altruist să facă bine țării să scape de sistemul fanariot.
De unde stiu eu ca asta nu este inceputul unei campanii fscuta producatori de electrocasnice care vor sa-si vanda mai repede productia de plite electrice si cu inductie care in cvasitotalitatea lor sunt incorporabile si mai scumpe decat un ragaz?Iar asta cu pacla de deasupra orasului fix de la aragzuri si centralele de apartament se formeaza.
ai uitat firmele de distributie mancare gatita la domiciliu,firmele de catering si restaurantele care numai plite si cuptoare electrice o sa foloseasca
Referitor la probabilitatea de campanie mediatică a producătorilor de electrocasnice – e 100% – toți cei care au produse *verzi* cotizează la greu la ONG-urile și lobby-iștii *verzi* – la o adică e firesc economic, aproximativ legal, cel puțin discutabil moral – dar unde începe marketingul se termină etica.
Problema pusă de mine era alta – din cauza acaparării discursului public de facțiuni extremiste din zona progresistă, respectiv conservatoare, indiferent ce cauză ai susține, tot prost iese.
Și eu spuneam același lucru de smog – evident că e datorat consumului casnic. Mutarea consumului de gaz din zona casnică în cea industrială pentru producerea de energie electrică duce la avantajul utilizării mai eficiente a potențialului energetic al gazului și implicit la reducerea amprentei de carbon.
Exemplu : 0,0945 mc de gaz, adică 1 kWh de gaz folosit pentru arderea la aragaz are eficiență calorică de 5 % în transmiterea căldurii către cratița cu sarmale. Dacă aceiași 0,0945 mc de gaz îi arzi într-o termocentrală în ciclu combinat obții din cel 1 kWh de gaz 0,8 kWh de electricitate și căldură utilă, mai pierzi 10 % pe distribuție, iar cei 0,72 kWh se transferă sub formă de căldură printr-o plită de inducție cu 90 % eficiență, deci rezultat total 0,05 kWh versus 0,65 kWh. 5 sarmale Trump versus 65 de sarmale Greta. Da’ și dacă vrei să flambezi un ardei iute uscat … 1 ardei Trump versus nada Greta. Ce alegi ?
P.S. Mie chiar îmi place de puștoaica aia – la 20 de ani are o avere personală undeva între 100 de mii și 46 de milioane, cu o medie serioasă de 2 milioane. Și asta după ce a donat pentru cauze umanitare 12 milioane bani primiți tot ca donații / sponsorizări, menținându-și opiniile … Tu câți ani ai muncit să ajungi la 2 milioane avere ?
P.P.S. Iar gogoși *necunoscutele căi ale măriei sale filtrul de spam* ? Eu nu înghit asemenea motivații. Care e mârlanu’ de administrator al site-ului care mi-a blocat postarea între 10.01.2023 11:37 și cel puțin 11.01.2023 15:04 ? Și mai ales – pe ce motiv ?
https://hub.jhu.edu/2022/02/22/gas-stoves-environment-warning/
https://www.youtube.com/results?search_query=2030+you+will+own+nothing
Suna mai degraba a rationalizare zic si comentatorii rusi
https://en.topwar.ru/208422-v-rossii-federalnye-torgovye-seti-vchetvero-snizili-nacenki-na-socialno-znachimye-produkty.html
[Militar rusi au sanse sa castie, dar economic ma indoiesc , din 1950 incoace tot pierd razboiul economic …. in 1990 Coreea de sud a refuzat licenta de T-80 in cuantumul datoriilor …ce produce azi Coreea de sud …]
Winter is re-coming!