frumoase imagini! ce pacat ca baietij astia n-au mai multa tehnica.suntem o armata cu potential insa lipsa dotarii, sau mai bine zis,tehnica invechita,ma intristeaza.
Imi amintesc ca in relatarile Wikileaks de acum vreo 2 ani si ceva, ale ambasadorului SUA catre propriul guvern, armata romana participanta la razboiul din Afganistan era descrisa ca fiind una dintre cele mai profesioniste participante la acest razboi, undeva in top 3. Si mai spunea domnia lui ca daca ar fii avut parte armata romana de dotarile si logistica tarilor de top ale lumii, precum SUA, UK sau Franta….ar fii fost poate cea mai buna din lume. Din pacate, realitatea o stim cu totii. Si mai pacat e ca, daca am fii avut in noi elementul ala esential care ne lipseste totalmente, ceea ce au evreii, de exemplu, ca in rest le cam avem pe toate, am putea lejer sa ne luom la tranta cu marele URSS sau ce a mai ramas din el si sa-l manjim bine. Exact asa cum fac de atata amar de vreme o mana de verei intr-o mare de arabi!
PS Din aceleasi relatari, rezulta ca cei mai slabi, ineficienti si fricosi sunt vecinii nostri din Panonia. Nu de putine ori acestia, ajutati de zona linistita in care au fost distribuiti, profitau pentru a nu patrula, nu paraseau baza, nu mai zic de alte misiuni, dar si atunci cand o faceau, la primul pericol cereau ajutorul celorlalte armate din zona. Neozeelandezii cel putin erau disperati de comportamentul iresponsabile si las al maghiarilor. 🙂 Asa ca, inca odata se demonstreaza ca , romanasii sunt ‘branza buna in burduf de caine’…….dar nici cu altii nu mi-e frica!
Marius,mi-ar place sa facem o lista cu tehnica moderna sau modernizata intrata in dotarea armatei in ultimii 10-15 ani.sa stim pe ce ne bazam la o adica,nu ca sunt pe inventar si defapt ele sunt praf.sa stim de unde plecam intr-un eventual program de achizitii,program pe care il vad demarat neaparat cu bani din rezerva BNR.avem destui acolo incat daca luam 3-4 miliarde insirati pe 2-3 ani, sa nu li se simta lipsa 🙂
Care tehnica moderna?
Ultimele sosiri de tehnica de lupta (nu ma refer la radare, cateva MRAP si cele 3 Puma Naval) in cantitati mai mari s-au terminat prin 2003-2004. Deci la o tehnica modernizata la nivelul anilor ’95, si aia constand in probabil 30-40% din efectivul total in uz, cam pe ce tehnica moderna ai dori sa bazam analiza?
Daca iei la purecat articolele nostre pe categorii, inclusiv articolul meu de acu’ 1 an despre nevoile de inzestrare ale armatei romane, o sa vezi cam care e situatia.
In caz de … cred ca or zbura cateva zeci de MIG-21, Socat-urile, IAR-99 poate sub 20, si s-or misca vreo 150-200 TR-85, TR-85M1 si T55 la un loc, celei inca pe atat MLI-84 nemodernizate, 99 de MLI-84M s 69 TAB Zimbru, 30 de Piranha si inca vreo cateva sute de TAB-C79, TAB-71 si TAB-77, la care se adauga artilerie conventionala, cateva zeci, poate peste 100 de APRA/Larom. Mai sunt avioanele de transport, cateva. IAR-316 mai bine le tin la sol. Despre marina, mai bine se refugiaza in alta tara… care mai pot parasi cheiul. Rachete ca si nivel de modernizare, poate nimerim ceva daca lansam orbeste stoluri de zeci de rachete, in salva.
Problema e ca peste 60% din parc nu a mai fost modernizat de pe vremea impuscatului, iar putinele modernizari dateaza din ’95-2000 ca si tehnologie. Deci totalul necesarului de modernizare/inlocuire se cifreaza probabil la peste 90% din parc. Si aici nu vorbim de rezerva de mobilizare, ca ne luam cu mainile de cap…
La un exercitiu simplu de logica, tinand cont de ce a livrat industria nationala de aparare, nu prea are cum sa iasa altfel rezltatul.
Dar poate Robert Ionut sau careva care are acces la date din sistem ne da alta viziune…
Inca un lucru, suma de care am avea nevoie pentru refacerea echiparii ar pleca de pe la 15 mld. euro, cum au recunoscut acum mai bine de 1an niscaiva ministri.
Modernizari nu mai prea poti face la prea multe echipamente, ca majoritatea se afla la sfarsitul absolut al vietii. Dar sa zicem ca modernizam cu chiu cu vai un 20-30% din inventar.. chiar si asa am avea nevoie de 80% din suma aia.
Stam aproximativ bine la radiolocatie, razboi electronic, comunicatii. Ca tehnica de lupta cu adevarat performanta ne putem mandri doar cu rachetele AT Spike ER si LR si ceva pe la geniu, NBC si FOS, in rest…pauza totala.
frumoase poze
pumnul de fier
„…o mana de fier, condusa de un cap de lemn…”
Gheorghe Braescu – vol.Toasturi cazone
pumnul de fier e cam ruginit …
frumoase imagini! ce pacat ca baietij astia n-au mai multa tehnica.suntem o armata cu potential insa lipsa dotarii, sau mai bine zis,tehnica invechita,ma intristeaza.
Imi amintesc ca in relatarile Wikileaks de acum vreo 2 ani si ceva, ale ambasadorului SUA catre propriul guvern, armata romana participanta la razboiul din Afganistan era descrisa ca fiind una dintre cele mai profesioniste participante la acest razboi, undeva in top 3. Si mai spunea domnia lui ca daca ar fii avut parte armata romana de dotarile si logistica tarilor de top ale lumii, precum SUA, UK sau Franta….ar fii fost poate cea mai buna din lume. Din pacate, realitatea o stim cu totii. Si mai pacat e ca, daca am fii avut in noi elementul ala esential care ne lipseste totalmente, ceea ce au evreii, de exemplu, ca in rest le cam avem pe toate, am putea lejer sa ne luom la tranta cu marele URSS sau ce a mai ramas din el si sa-l manjim bine. Exact asa cum fac de atata amar de vreme o mana de verei intr-o mare de arabi!
PS Din aceleasi relatari, rezulta ca cei mai slabi, ineficienti si fricosi sunt vecinii nostri din Panonia. Nu de putine ori acestia, ajutati de zona linistita in care au fost distribuiti, profitau pentru a nu patrula, nu paraseau baza, nu mai zic de alte misiuni, dar si atunci cand o faceau, la primul pericol cereau ajutorul celorlalte armate din zona. Neozeelandezii cel putin erau disperati de comportamentul iresponsabile si las al maghiarilor. 🙂 Asa ca, inca odata se demonstreaza ca , romanasii sunt ‘branza buna in burduf de caine’…….dar nici cu altii nu mi-e frica!
Marius,mi-ar place sa facem o lista cu tehnica moderna sau modernizata intrata in dotarea armatei in ultimii 10-15 ani.sa stim pe ce ne bazam la o adica,nu ca sunt pe inventar si defapt ele sunt praf.sa stim de unde plecam intr-un eventual program de achizitii,program pe care il vad demarat neaparat cu bani din rezerva BNR.avem destui acolo incat daca luam 3-4 miliarde insirati pe 2-3 ani, sa nu li se simta lipsa 🙂
Care tehnica moderna?
Ultimele sosiri de tehnica de lupta (nu ma refer la radare, cateva MRAP si cele 3 Puma Naval) in cantitati mai mari s-au terminat prin 2003-2004. Deci la o tehnica modernizata la nivelul anilor ’95, si aia constand in probabil 30-40% din efectivul total in uz, cam pe ce tehnica moderna ai dori sa bazam analiza?
Daca iei la purecat articolele nostre pe categorii, inclusiv articolul meu de acu’ 1 an despre nevoile de inzestrare ale armatei romane, o sa vezi cam care e situatia.
In caz de … cred ca or zbura cateva zeci de MIG-21, Socat-urile, IAR-99 poate sub 20, si s-or misca vreo 150-200 TR-85, TR-85M1 si T55 la un loc, celei inca pe atat MLI-84 nemodernizate, 99 de MLI-84M s 69 TAB Zimbru, 30 de Piranha si inca vreo cateva sute de TAB-C79, TAB-71 si TAB-77, la care se adauga artilerie conventionala, cateva zeci, poate peste 100 de APRA/Larom. Mai sunt avioanele de transport, cateva. IAR-316 mai bine le tin la sol. Despre marina, mai bine se refugiaza in alta tara… care mai pot parasi cheiul. Rachete ca si nivel de modernizare, poate nimerim ceva daca lansam orbeste stoluri de zeci de rachete, in salva.
Problema e ca peste 60% din parc nu a mai fost modernizat de pe vremea impuscatului, iar putinele modernizari dateaza din ’95-2000 ca si tehnologie. Deci totalul necesarului de modernizare/inlocuire se cifreaza probabil la peste 90% din parc. Si aici nu vorbim de rezerva de mobilizare, ca ne luam cu mainile de cap…
La un exercitiu simplu de logica, tinand cont de ce a livrat industria nationala de aparare, nu prea are cum sa iasa altfel rezltatul.
Dar poate Robert Ionut sau careva care are acces la date din sistem ne da alta viziune…
Inca un lucru, suma de care am avea nevoie pentru refacerea echiparii ar pleca de pe la 15 mld. euro, cum au recunoscut acum mai bine de 1an niscaiva ministri.
Modernizari nu mai prea poti face la prea multe echipamente, ca majoritatea se afla la sfarsitul absolut al vietii. Dar sa zicem ca modernizam cu chiu cu vai un 20-30% din inventar.. chiar si asa am avea nevoie de 80% din suma aia.
Sunt curios cat de mult ne apropiem de situatia reala cu estimarea asta…
Se cheltuiesc sute de milioane de euro pe SITE-URI…
Eu alta solutie nu vad decat clasicu’ par….
Daca v-i se recomanda sa o lasati mai moale….
Pai ce sa ne recomande, cand sustinem nevoia a 15 mld. de euro pe 10 ani si ei abia pun 30. milioane de euro/an!
Ai vazut datele de la americani in legatura cu resursele noastre naturale?
Stam aproximativ bine la radiolocatie, razboi electronic, comunicatii. Ca tehnica de lupta cu adevarat performanta ne putem mandri doar cu rachetele AT Spike ER si LR si ceva pe la geniu, NBC si FOS, in rest…pauza totala.
Bai George, mi-ai gasit si mie un General din ala cu bani multi?
Pai de unde bai Angelo, ca sunt la mare cautare, desi sunt destul de multi…mai cautam. 🙂
Auzi, da din asa multi, chiar n-o mai fi niciunu’ de-o scapat de ciufuleala? Ptii sa stii ca ratai sansa vietii sa ma marit !
Angela mama , de ce complici tu veci lucrurile ?
De ce nu te mariti tu cu GSG9, ca tot zicea mai an ca-i burlac ?
La tocana te pricepi ?
Nicusor tata, gsg9 imi propunea o lobotomie mai in trecut… eu zic sa-si ia o papusa gonflabila ca e mai bine pentru el.
Mai am o intrebare pentru tine Nicusor, ce parer ai de machedonul Becali bagat la bulau de procurori?
By the way, stii ca l-am cunoscut pe fiul lui Mircea Chelaru , tot Mircea il chema , da… nu era militar . viata , viata …