Incepem cu Prastia ( „Sling”):
Si „PULS”, ceva ce LAROM-ul nostru a refuzat sa devina:
Daca pentru ultimul sa zicem ca avem alternativa HIMARS (chiar daca nici LAROM n-ar trebui sa fie complet neglijat), pentru primul nu avem inca nimic echivalent, cu exceptia testelor facute acum ani buni pe MLI-84… si poate niste zvonuri legate de echiparea Piranha IIIC sosite in ultimul lot, zvonuri la care inca asteptam confirmarea cu ceva palpabil.
Tot la capitolul cal. 155mm urmeaza alte stiri maine, si tot nu de la noi, bineinteles.
Dupa cum arata pagina proaspat actualizata a DPA, artileria nu pare a fi o prioritate, luand HIMARS ne-am mai relaxat putin…
Marius Zgureanu
Praștia aia din clip chiar așa e folosită? Pare mai mult o improvizație. Nimic care să protejeze servantii, nici măcar o prelată să nu îi plouă.
aia din clip e versiunea de desert. Uita-te ce folosesc britii pentru misiuni speciale.
Larom ul putea sa ajunga ceva wow dar nu a fost lasat. Penca trebuia sa avem armament comun cu aliatul strategic.de asta tot repet pe site:nu mai visati la mica vls, mistral, k9 si alte minuni. Aproape toate achizitiile vor fi de la firme americane sau armament care deja este in panoplia us army. PS. In privinta mortierelor autoprop. dupa parerea mea cel mai tare e wiesel 2 urmat de cardom.
Wiesel sa fie 🙂
Slabe sperante. A fost comandat de germani in vreo 20 de exemplare(4baterii)si cam atat. Plus ca e scump in draci(7,5mil/buc).cred ca o sa fie cardomul ca tot il au si americanii la brigazile de stryker(vreo 320 buc).
prastia mi se pare inutila….cam pe genunchi facuta….si nu prea pare sa ni se muleze pe profilul combatant al ostii romane
eu raman…pro-Patria( finland)
chiar daca nu putem sa le avem…..ca nu e voie si noi nu ne putem alege pantofii singuri ca suntem mici ….imi plac si sunt mai functionale decat multe….si arata superb…la 1 dec cu 4 prasti cu prelata sau cu 4 Patria?
nu poti trece cu cortul pe roti pe sub Arc…..cu Patria poti …
…nu suntem si noi golani…..?
„luand HIMARS ne-am mai relaxat putin”
Daca suntem relaxati ca avem stocuri/bani doar pentru cateva salve de HiMARS si apoi s-a terminat, e clara treaba…
Trebuie sa producem o gramada de tipuri de munitie la noi in tara daca macar sistemele in sine nu putem sa le facem (inca).
LAROM e o chestie foarte bune care trebuie modernizata sau mai bine trecut la o noua generatie… Posibilitatea sa facem asta ar exista, munitia o putem face la noi… Ar fi un fel de HiMARS mai ieftin… Nu sa stam sa dam miliarde pe echipament scump cu munitie si operare scumpa… Ideal ar trebui sa avem in paralel si chestii sofisticate de la straini dar si chestii locale mai ieftine dar care sa-si faca treaba acolo unde e nevoie.
Cu israelienii, in mod special, am avut diverse proiecte bune si putem sa facem o gramada de chestii impreuna. Mai pun si ei bani, punem si noi, ne dotam, vindem si la export… Asa se face treaba. N-ai cu cine…
Umila mea parere este ca daca se vrea de catre decidentii din Romania se poate face orice pt ArmRo, in cazul de fata ca dotare cu tehnica militara! Deci s-ar avea cu cine si cu ce!
Pe cealapi de la DPA al ArmRo chiar nu ii intzeleg…asa de mega dificil si giga scump sa cumpere 60 M-109 A6 Paladin si 120 M-1 A1 Abrams? Normal sh-uri toate si sa le facem mentenanta in Romania.
Nu shtiu daca ATROM-155 mai poate fi revitalizat si daca Arsenal Resitza mai exista s-ar putea fabrica acolo sub licenta tunuri pt tancuri de 120 mm si105mm si tunuri/-obuziere de 155 mm? Si normal sa se produca in timp si munitia aferenta.
Da corect de la israelieni am luat si inca putem lua multe chestii mishto ca armamente. Mentionez aleatoriu : tot felul de rachete, chiar tancuri Merkava 3 Dor Dalet, reconversie pt T-55 in Achzarit, reluat ATROM-155 in varianta modernizata, avionica si systeme opto-electronice/-bruiaj Trophy si ar fi un mega vis sf reluarea proiectului SHOLEF-155 !!!!
Asa e n-ai cu cine…….dotare de panoplie !
Ca tot veni vorba de produse evreiesti parca seamana cu ce avem noi.. https://www.youtube.com/watch?v=n2UUHFZWSLY
turela domle turela ,dar containeru at cat costa?