Un grup de senatori și deputați din partea tuturor partidelor din Parlamentul României și-au asumat ca pe cale legislativă să implementeze proiecte pentru unirea Republicii Moldova cu România.
Lansarea grupului „Prietenii Unirii” în Parlamentul României a avut loc la 10 februarie, iar din grup fac parte 40 de senatori și deputați români.
Dezvoltarea infrastructurii comune, urgentarea interconectării celor două sisteme energetice și sprijinirea companiilor din România și Republica Moldova, sunt câteva dintre proiectele pe care membrii grupului parlamentar „Prietenii Unirii”.
Cu toate acestea, propunerea cea mai controversată, scrie presa de la Bruxelles, enunțată de unii dintre parlamentari, este dacă România va veni cu „oferta” privind reunificarea.
„Trebuie să lucrăm cu Republica Moldova, să-i ajutăm să găsească Europa și valorile europene, în cazul în care unitatea va fi o soluție acceptată de UE și NATO, vom fi bucuroși să o realizăm”, spune Ovidiu Raețchi, parlamentar român, membru a Partidului Național Liberal (PNL).
Acest subiect deschide răni istorice dar și unele actuale, inclusiv războiul din Ucraina și zona de conflict înghețat din Moldova, Transnistria, o republică separatistă în partea de est a țării, care ar putea lărgi schisma dintre Rusia și UE, se arată într-un comentariu al presei de la Bruxelles.
Acțiunea vine într-un moment tensionat pentru Republica Moldova, care suferă de o criză economică, prăbușirea monedei și corupția larg răspândită.
Politicienii români declară sprijinul lor profund pentru o „uniune”, dar nu au menționat aceste cuvinte în acțiune. Între timp mișcările pro-unioniste de pe ambele părți ale frontierei sunt o promovare a unirii ca un răspuns la problemele Republicii Moldova.
„Republica Moldova nu are o șansă de supraviețuire și singura soluție de a părăsi această criză este o uniune cu România”, susține Dinu Plângău, președintele grupului activist pro-unionist al Tineretului din Moldova.
Activiștii invocă România ca un exemplu de succes economic și politic, ca urmare a creșterii sale economice, aderarea la UE și NATO și program radical anti-corupție, în cazul în care sute de politicieni sunt arestați sau trimiși după gratii.
Dar, la Chișinău, partidele din parlament nu au militat pentru o linie pro-unionistă. Deși moldovenii doresc să adere la UE, ei sunt mai reci față de aderarea la NATO.
„Discuțiile despre unificare sunt doar un mod de a face politica moldovenească mai fragilă”, spune Nicu Popescu, analist senior la Institutul UE pentru Studii de Securitate, „se alimentează discursul anti-românesc de creștere a forțelor în politica moldovenească, care este pro-rus”.
Partidul Socialist are cel mai mare număr de locuri în Parlamentul Republicii Moldova, în timp ce o coaliție incomodă liberalilor conduce guvernul, mai scrie Euobserver.
Sursa: independent.md
Acum stau si ma crucesc (eu George GMT 🙂 ) despre anvergura subiectului Unirii Basarabiei cu Romania in presa ultimelor luni! Daca pana mai cum un an subiectul nu era unul de interes chiar national, acum a devenit unul de interes european, idee aparand atat in presa europeana cat si in presa de peste ocean…
Cu doar o zi un urma vorbind cu Marius la telefon ne miram amandoi de prezenta problemei Basarabiei printre temele zilei, de dezinteresul Rusiei fata de Trasnistria si una peste pare ca cineva impinge pur si simpul Basarabia, cu tot cu Tiraspol, in bratele tematoare ale Bucurestiului, care Bucuresti nu numai ca nu s-a gandit vreodata serios la o astfel de perspectiva dar s-ar putea trezi cu Basarabia in casa fara sa fie intrebat de nimeni nimic…
Asa cum tot scriam pe aici, la barza chioara ii face Dumnezu cuib, cateodata fara s-o intrebe si o si muta cu forta…
Doamne-ajuta, este tot ce mai pot spune!
Nu imi sta in fire de a fi pesimist, dar ideea Basarabiei impinsa spre unirea cu Romania, imi suna a „cal troian”, iar daca vine la pachet si cu Transnistria, este un „cal troian” perfect echipat. Rusilor nu le sta in fire a face concesii. Adica pana acum un an declarau cat se poate de ferm ca au un interes major in Transnistria, drept dovada armata a 9-a, iar acum brusc s-au razgandit. La cum ii stiu, lasa sa le „scape” felia, ca mai apoi sa aibe motiv sa revendice tot tortul. Eu zic sa nu ne imbatam cu apa rece si sa actionam sub impulsul nationalist. Da si mie imi place sa vad „Romania Mare”, dar sa nu repetam greseli din trecut, daca este sa redevenim ce-am fost candva.
Daca R. Moldova + Transnistria s-ar uni cu Romania, „calul troian” si-ar pierde puterea, fiind vorba de pana in 800.000 de rusi + ucraineni + gagauzi, care ar deveni minoritate in Romania. Si ne-ar ajuta sa facem incadrarea minoritatii maghiare la minoritati si nu la partide politice, care nu vor mai intra in parlament.
Nu cred ca UDMR o sa ajunga vreodata ne-partid. Este infipt prea bine si are prea multi politicieni romani pe statele de plata.
In rarele mele momente de scepticism, ma gandeam tocmai la lucrul asta….dar poate sa existe ai o alta alternativa. Anume ca s-a ajuns la o intelegere est-vest pe Ucraina si Basarabia cu Tiraspolul remorcat este pretul platit de Moscova, momentan! Asa Rusia scapa de o povara economica si sociala mare, dar castiga supunerea ulterioara a Kievului, ca vrea ca nu vrea. Acum cateva zile era postat pe site un articol care propavaduia schimbul de teritorii ale Ucrainei cu Romania(Transnistria reintegrata si unita cu tara noastra). Toate articolele astea apara asa….dintr-o data, cam peste tot prin lume. Ciudat, nu credeti? Daca s-a ajuns la un acord de retrasare a zonelor de influenta, iara Rusia prin Putin si trompetele lor dughiniste, au sfirmat de multe ori sa Ucraina este un stat artificial si merita rupta si restituita celor care au cotizat involuntar la creonarea dimensiunilor ei actuale. Cu siguranta ca daca interesele ruse o vor cere, aceasta va sacrifica Ucraina. Speriate fiind di proportiile unui conflict la usa lor, tarile europene din vest, cred ca pot accepta un asemenea scenariu de compromis, iar SUA democrata e mai maleabila decat cea republicana vis a vis de relatia cu rusii, mai ales daca se inteleg repede si pe dosarul Iranian. Cat despre Polonia, Romania, Ungaria, Slovacia, Belarus si cine mai are de recuperat teritorii, nu cred ca vor opune nici macar o rezistenta de fatada la o asa propunere de la cei ‘mari’. Asa se poate explica si dpdv practic schimbul de teritorii prezentat de generalul moldovean. Nu se va face cu Ucraine, ci direct cu Rusia si acceptul marilor puteri. Asa se pot repara greselile de la Yalta si cele ale lui Hrusciov. Poate doar aberam speculand asa ceva, dar evolutia razboiului din Ucraine ne va lamuri. Daca nu ma insel, la summitul NATO de la Bucuresti s-a speculat ca Putin a propus asa ceva, iar parlitii astia est europeni au plusat cerand Moscovei si ceva rogozei drept despagubire. Nu departe de acel eveniment a inceput razboiul din Georgia, iara acum Ucraina. Interesant, nu credeti?
Imi pare rau sa ti-o spun, dar daca iti inchipui ca „cei mari”, mai ales cei din Europa, negociaza in ziua de azi in termeni de „schimburi de teritorii”, atunci ai o foarte slaba idee despre ce se intampla in politica externa.
Si nu va mai luati dupa tot felul de articole aparute pe tot felul de site-uri nationaliste.
Comentariul meu a fost exclusiv la nivel de speculatie, nimic mai mult. Si oricum nu avem noi cum sa stim ce se discuta in spatele usilor inchise, indiferent de ceea ce apare in presa. Un lucru il cred cu tarie, anume ca merile puteri isi impun vointa asupra unor tari mici precum a noastra, indiferent de ceea ce vrem noi!
Speculatie, speculatie, dar nu are sens sa luam in calcul ipoteze cvasi-inexistente. Nimeni din Europa (din cei care iau decizii) nu deschide cutia asta a Pandorei – care in definitiv ar da satisfactie Rusiei – prin urmare nu cred ca e foarte util sa luam in calcul acest scenariu.
Dupa 1989, „ruperile” de state care au avut loc in Europa (in Europa din zona civilizata, desigur) au fost pe un cu totul alt model decat revizionismul istoric (de tipul „asta mereu a fost pamantul lui X”). Fie au fost cazuri de acord reciproc (Germaniile, Cehia si Slovacia), fie cazuri de razboi sau genocid (spargerea Iugoslaviei, inclusiv Kosovo).
1/ nu cred ca tine de noi…..s-a dat „voie” de la stapanire sau pe aia chiar ii intereseaza subiectul… adica nu in mod special Unirea Basarabiei cu Romania … ci sa puna inca o stavila rusilor… adica, inca o miscare pe tabla de sah:
– voi ocupati Crimeea cu Nebunul sau Tura…acolo nu e vb de un simplu pion…
– noi punem un pion si eventual inca unul : unul in Tarile Baltice , altul in Polonia…
– voi iar aduceti ceva tare in estul Ukr… ceva cu bataie (ca si la Crimeea) spre zona Trans…..
– noi vom face ceva neastepta pt voi: va luam pionul TrasNistria si pionul Basarabia si ii punem la noi…
ma gandesc si la exercitiile alea din Nordul Norvegiei…alta mutare tare…
revenind:
Romania nu e intreaga fara Basarabia…dupa cum nici Basarabia nu e mai nimik fara Romania….si-a dovedit neviabilitatea ca stat in anii astia…
toata gargara asta americana cu Basarabia… si corul nemtilor pe aceeasi tema (poate sunt si francezii si englezii dar au ciocul mic acum…)…oare ce s-o ascunde in spatele acestei „chestii” ???
credc ca…Marele Licurici gandeste cumva sa puna picioarul cat mai repede in Bugeac…sudul basarabiei… cine pune primul piciorul acolo poate stapani juma sau mare parte din marea neagra….
o ANALIZA macar mica cu Flancul Estic al NATO ar fi binevenita…
Grecia s-a cam „subrezit”….
Cipru, e oficial, va putea gazdui daca nu baze milit rusesti macar ii lasa sa treaca, sa mai faca cate un concediu o plaja ceva…poate uita ceva mine, radare etc
Turcia… de neinchipuit (vezi din istorie cat s-au mai batut Imperiul Tarist si Imperiul Otoman…) isi face ochi dulci cu Rusia…
BUN!!!! sa intarim Flancul Estic: Polonia, Tarile Baltice, Romania si Bulgaria !!
dar ce ne facem ca se prabuseste CASTELUL in spatele nostru ???
Italia ochi dulci cu usrsul
la fel Spania…
nu mai zic de Tanti Merkel ….
Franta…nehotarata…
singurii galagiosi prin europa ar fi englezii (parca se unira mai demult cu oare cine ca sa-l faca praf pe Napoleon…)
……
deci : gata, facem zid de netrecut in fatza hoardelor…. hahaha…
….
mama, mama…sa te tii cand se vor uni 2 Mari Puteri: Basarabia, care nici nu se vede pe harta …din Europa cred ca habar nu are cineva ca exista (marele public…) si Romania…. o tara asa de bine „oglindita” in presa latrailor vestici…
….
stau si ma gandesc:
– oare cum se poate scimba TOTUL in zona in caz de Unire…sa bagi o tara in Nato care nici nu vrea sau nu stie daca vrea in Europa sau in Rusia…
– si daca totusi AU CAZUT LA PACE: voi va faceti decap in UKR luati ce vretzi… noi vom lua Basarabia cu tot cu Trasnistria…. bine…ca latram…. ne agitam…dar fiecare punem laba pe ceva de ros… oare asa o fi ???
….
dincolo de super-analizele de super-mega-analisti GeoPolitruci…..
parca si mai frumos ar fi cu Nordul Bucovinei si Sudul Basarabiei…
din pacate , ne pierdem pe Dambovitza in jos …ne pierdem mintile cu d’alde udrea,cosos si alte porcariii…arestati TOT , face ti curat…dar parca vreau sa vad lucruri importante si la TV nu doar pe bloguri…
…..
multumim de informatie…. chiar e ceva pozitiv in atata nor de prostie si dezinformare de jur imprejur…
Pesemne ca se incearca (Putin) o intelegere : noi am luat Crimeea, a vem deja.. mai vrem da discutam si propunem sa abandonam Transnistria (spalti-va pe cap cu derbedeii, traficantii, gangsterii aia! ) si sa nu ne impotrivim ca R Modova sa se uneasca cu Romania. Hai ba bruxeloazelor asat ar insemna un mic succes muesc, numa sbun de aruncat praf de boia in ochii gutzanului bestic – extindere brusca, fara palavre asig8ram sio NATO de bunele noastre intenti.m zis bunele intentii fata de NATO caruia i permitem sa se intind apana peste Nistru nu fata de Debaltati!!! A va sperie ca unii l;a Chinsau ar zice Niet? Hm . unii vor tipa unire ca asat este ordinu.. si vor inchide gur alaorlati .. daca e nevoie glonte de makarov sunt garla ba se mai gandeste si ceav poloniu si ricin..hai ba extindeti-va si la Tiraspol !!!
Cam asta ar fi motivul. O hotarare rece, rationala de om de stat din sec XIX – aia care se jucau d-a echilibru putorilor samd . Naspa ca noi nu mai gandim ca in sec XIX nu?! Acum suntm cu alatle -drepturiole poponare, animale samd
Da poa ceilati au niste ganduri mai pidosnice …
In cazul Unirii cu Transnistria la „pachet” asa cum stie toata lumea, ne paste un cal troian…Inutil sa comentez pe tema asta. Troianul poate fi eliminat astfel:
1ª- Sub o forma sau alta trebuie fortata Ucraina la un schimb de teritorii… Buceag, Herta, Bucovina… eliminam troianul din curtea noastra, dar nu si din proximitatea noastra, pe termen lung vom fi legati indirect de ceea ce se intimpla in Ucraina
2ª- Acest troian numit Transnistria este legat fara discutie de zona Buceag, dorita foarte mult de Putin pentru a limita accesul la MN al Ucrainei si platoul continental bogat in resurse, vezi situatia insulei Serpilor
3ª-Daca totusi troianul ramane in curtea noastra (situatie destul de nefericita), nu ramane decat sa curatam zona cu DNA, serviciile secrete… Dpdv economic, investitii masive SUA / UE in toata zona R Moldova inclusiv Transnistria, capitalul romanesc trebuie sa penetreze zona cat mai mult. Dpdv politic, trebuie evitat cu orice pret partidele etnice, ori in cazul in care va fi acceptat pe scena politica un partid etnic rusesc sa fie infiltrat la maxim de catre serviciile secrete (si mai mult ca sigur in acest moment se lucreaza la asta atit de catre serviciile romanesti cat si FSB-ul pe alta parte)
4ª-Dpdv militar, in zona Transnistria trebuie instalate baze militare NATO, unitatile militare romanesti din aceasta zona trebuie sa aiba obligatoriu militari selectionati ca sa nu patim acelasi lucru ca in trecut
5ª-Este putin probabil ca Ucraina sa se „incarce” cu inca o zona ce se poate transforma peste noapte in cosmar… Ucraina prefera sa-si pastreze accesul la M Neagra si platoul continental
PS- Chestia cu „…la barza chioara ii face Dumnezu cuib…” nu se accepta, mai sunt si alte forte in Romania care lupta pentru neamul romanesc, nu doar spoiala de politicieni / servicii secrete pe care-i vedem zilnic in media… Sa nu inteleaga cineva ca sunt din „astral”, lideri spirituali, paranormali ,extraterestri sau mai stiu eu ce… Dimpotriva, sunt oameni cat se poate de normali…
Amuzant .. si cum o sa silesti Ucraina ?
Apopos cam stii cum stam cu capitalul rusesc din Romania? Sa iti zic eu: ingrijorator de „bine”!
Bre @Ghita…
Am zis sa nu iti mai raspund datorita faptului ca jignesti gratuit persoane pe care nu le cunosti, si nici macar nu esti capabil sa iti ceri scuze atunci cand gresesti…dar hai totusi sa iti raspund…. doar ca sa observi ca doar citesti nu si gandesti…
Observi cum se gudura guvernul ucrainian pe langa cel romanesc de ceva timp? Nu crezi ca este momentul ca ai nostrii ca brazii sa puna in „pachete” diverse probleme existente intre ei si noi? Putem pune presiune pe ucrainieni? Eu cred ca da… Fii sigur ca mai sunt si alte modalitati de a forta mana cuiva… forta bruta nu prea este la indemana Romaniei… asa ca sunt preferate variantele soft… Sunt destule litigii nerezolvate intre noi si ucrainieni, sunt destule zone unde nevoia ai impinge pe ucrainieni sa ceara ajutor romanilor… Singurul lucru cu adevarat bun din ultimii ani in politica romaneasca a fost instalarea lui Aurescu ca ministru de externe, nu ca ar fi vrut Ponta… dar Ponta a primit ordin pe tema asta….Si daca nici Aurescu nu stie sa negocieze si sa vada oportunitatile… atunci chiar nu mai vad alt roman capabil sa negocieze…
Nu prea observ sa se gudure…
So mai tine minte cum a trebuit sa recunoastem cestia cu Insula Serpilor. La presiunea altora – vreti NATO? fara serparie ma!!!
In fara de asta .. in montu in care s-a rzice de un schimb de teritorii …Uctrauan ar incepe sa tipe ca noi si rusii agresam nevinovata Ocarina
In rest satu si ma mir cum stii tu cestii oculte de genu cine da telefon „pe scurt” si il pune pe Aurescu . Eu as fi zis ca dupa ce a avut mana cam proasta cu Curlatean , Tonta a preferat eficaciotatea. Ca se pare ca Aurescu este un diplomat eficace si cam de neconstestat ..
mda.. dar nimeni nu aminteste de ce vor molovenii: un nu mare. isi amintesc de unire sau ue cind vor ceva mai multi bani. leanca ajunsese sa contrazica in fata ambasadorul nato, ce luase pe bune ‘europenizarea’ din discursul astuia.
Unirea ar fi un dezastru economc pentru Romania.Ne-am sabota si ultimele,mici sanse pe care le mai avem pentru redresarea acestei tari.Normal ca „ne impinge cineva ideea”,pe sistemul „ia de aici si-nghite, pana te-oi ineca”.
pe bune ? 🙂
Pe bune ! Si asta din partea mea,un anti-Rus convins si nationalist.Nu mai suntem in 1918 cand iei pamantul si vezi tu cum te descurci.Imagineaza-ti 3 milioane de oameni cu un PIB pe cap de locuitor de 4 ori mai mic ca al Romaniei,cu infrastuctura Moldovei de acum.Ce putem face noi cu asa ceva ? In afara de a ne scufunda cu ei legati de noi ca o piatra de moara agatata de gatul nostru.Crede-ma ca ma doare cand vorbesc in astfel de termeni,”ei”,”noi”,pana la urma ma pot considera Moldovean cu toti cei 4 bunici fugiti din Basarabia in ’40 si ’44, dar asta e realitatea.
Uitat-te cat a indurat Romania dupa unirea cu Basarabia, mai ales in anii ’20 si o sa vezi ca in anii ’30 au inceput sa se echilibreze economic lucrurile.
Daca ti-ai fi intrebat bunicii, si poate ai facut-o, cred ca ai fi inteles ca nici un pret nu e prea mare pentru Unire, iar ca sa arunci la gunoi o sansa istorica doar pentru ca ar putea fi mai greu, economic, sau nu stiu ce alte povesti pe teoria drobului de sare, ar insemna sa ne dezicem de sutele de mii de martiri, eroi si de tot efortul, platit cu sange, al propriilor bunici si strabunici.
Da, suna patriotard, dar pretul unei uniri acum este mult mai mic decat ceea ce au platit inaintasii nostri, asa ca nu ne permitem sa strambam din nas!
Iar analize economice au fost facute in mai multe randurti in ultimii ani, si lucrurile nu sunt atat de negre.
Trebuiesc cam 35 miliarde de euro. o parte din investitii au inceput deja, ma refer la ecartamentul cailor ferate, care este adus in basarabia, pe unele rute, la dimensiunile europene. Fondurile europene reprezinta cheia acestor investitii, abia apoi cele nationale, plusate de investitiile straine. Daca occidentul su Rusia accpta asa ceva, costurile se impart…idem si beneficiile. Nu vada sa fie asta o asa mare problema. Cat despre basarabeni sau transnistreni, o mare parte av emigra in vest dupa primirea oficiala a cetateniei…..astfel presiunea economica scazand oarecum! Interesanta este si vizita aia a delegatie economice germane a investitorilor pentru europa de est, care a venit recent la Bucuresti si s-a intanlit cu Iohannis. cred ca si acolo e o cheie!
Bre @Costine…
Cate ocazii de a realiza Unirea am avut in ultimii 50 de ani? De cel putin 50 de ani urlam pe toate coclaurile ca vrem Unire si acum ne impiedicam de probleme economice?
Si la 1918 situatia economica a basarabenilor era cam tot la fel in comparatie cu romanii din Regat… Si totusi Unirea a fost realizata….
Fii tu sigur ca tot statele vestice care sprijina Unirea romanilor, tot aia ne vor ajuta si economic….
Sa dea Dumnezeu ca pesimismul meu sa fie nefondat !
vreau doar sa adaug, maica Rusia cit e de mare, dar se bate pentru citeva bucatele de pamint in Georgia, Ucraina,Rep.Moldova cu pierderi de zeci miliarde de dolari pe an, Cineva chiar crede ca niste bani sunt mai importanti decit pamintul? Spune asta japonezilor sa vedem ce vor raspune. In Rusia la citeva zeci de kilometri de Moscova, oamenii care traiesc la bloc se caca in caldare dupa care arunca afara, traiesc in mizerie si saracie, dar ei au idei aproape fanatice precum ca toate paminturile care au fost subjugate Urss-ului sunt ale lor.
@Costin
Daca e vointa din partea politicienilor din Romania si Moldova sa se fure mai putin timp de cativa ani, chiar nu vor fi probleme majore. Asta nu inseamna ca va fi usor dar nici sa dam cu piciorul … ca alte dati a fost cu sange. Macar acum sa profitam.
Daca se accepta unirea la nivel de puteri mondiale si nu facem vre o prostie de capul nostru, sa vezi tu atunci cum fondurile alea europene de nu le prea putem accesa noi asa cum trebuie, nu doar ca vor fi epuisate pana la ultimul cent, dar vor mai si suplimenta. Basarabia e usor de integrat in UE via Romania dpdv economic. Teritoriu si populatie reduse, potential investitional public si privat mare si mana de lucru ieftina si cat de cat specializata. Nu va faceti griji, asta e ultima noastra problema….banii! 🙂
PS Dintre perioadele 1918 si 1991, acum e cel mai usor dpdv economic sa facem unirea.
Cel mai recent exemplu este chiar reunificarea Germaniei. Cateva schite scurte:
1. Diferentele PIB/capita dintre Germania de Vest si Germania de Est, chiar inainte de reunificare, erau similare cu cele existente in prezent intre Romania si Moldova. E adevarat ca Romania nu are forta economica a Germaniei sa sprijine financiar reunificarea cu 1.000 miliarde Marci, dar nici Moldova nu are nevoie de aceste sume colosale. Moldova are nevoie de conectarea la infrastructura de transport a UE si de investitii din UE. Ambele pot fi realizate prin fondurile de coeziune UE care vor creste automat pt Romania in eventualitatea reunificarii.
2. Germania de Vest nu conducea economic Europa inainte de reunificare. Ulterior reunificarii si cresterii economice puternice a Germaniei Reunificate, tocmai datorita dinamismului cauzat de o investitiile generate de noua regiune, Germania a devenit liderul economic si politic al UE. Similar, Romania, prin reunificare, are oportunitati economice care ii lipsesc la acest moment, ,si pooate deveni o forta economica si politica in zona.
3. Romania are nevoie de un soc pozitiv pentru a redemara politic si economic. Un eveniment major precum reunificarea poate fi un astfel de soc pozitiv.
Subscriu la afirmatiile tale.Vointa politica sa fie.
si eu zic la fel.
Practic se porneste o noua arie de investitii care apar ca fiind foarte clare.
Problema ar fi insa cine investeste si cat anume sunt dispusi sa plateasca.
Ar merge dar si sistemul birocratic romanesc trebuie sa slabeasca rapid.
http://www.Actiunea2012.ro – asteptam cat mai multi voluntari sa se implice. Unirea face puterea !
https://www.facebook.com/basarabiapamantromanesc?ref=br_tf si pagina de facebook. Suntem aproape 100k !
Ideea e ca de cel putin 10 ani tinerii astia in frunte cu un alt George fac activist si lobby in scopul unirii, deci nu e ca si cum am fi pusi in fata faptului implinit….
Hmm, suspect de ciudat, ca sa zic asa, subiectul asta cu unirea din ultima vreme! Si analistul lui peste de la Stratfor vorbea despre o unire, acum vad si aici, s-or fi impartit iar sferele de influenta intre astia mai mari si ne dau si noua un oscior? 🙂
Nu conteaza, ar fi minunat sa se intample asta, indiferent de dificultatile care vor aparea imediat dupa, si vor fi, in primul rand din punct de vedere economic, mai ales ca noi suntem praf iar ei sunt pulbere din punctul asta de vedere!
Singurul lucru pe care nu-l inteleg este de ce am avea nevoie noi de Transnistria!Ar fi un mar otravit si ne-ar cauza mari probleme!
In fine, de la vorbe pana la fapte e o cale lunga de tot, om trai si om vedea!
Si acum,doar ca fapt divers, am fi o tara de 272234 km2, cu o populatie stabila de 23 mil locuitori si o diaspora de 3,5-4 mil persoane!
Am avea o armata care ar numara 110000 militari activi (buni, rai, atatia ar fi) , am avea 1 oras de aproape 2 mil loc (Bucuresti) si inca unul cu aproape 1 mil loc (Chisinau), am avea inca o minoritate importanta, cea ruseasca (aprox 900000) care a concura cu cea ungureasca ( aprox 1400000) si cea tiganeasca, aproximativ 1500000 (aici la tigani, este o aproximare proprie, ca aia „oficiala” cu doar 600000 de tigani in Romania, e vrajeala ieftina si jigneste inteligenta multor oameni ) si ar mai fi ,dar cam astea sunt cele mai importante!
Nu-mi sariti in cap, e doar un exercitiu de imaginatie 🙂
minoritatea ruseasca nu cred ca ar ajunje la 900.000… aia e cifra cu tot cu ucraineni si altii…
De ce te miri George?
Lucruerile sunt foarte clare.Pana la anexarea Crimei, Rusia era privita de catre UE si NATO drept un partener ca sa nu spun aliat.Dupa agresiune atat UE cat si NATO si-au reconsiderat pozitia.Inainte se considera ca trebuie menajate pretentiile Moscovei de a forma un cordon de state tampon intre UE si Uniunea Asiatica,acum dupa cele intamplate fiecare parte incearca sa atraga(ocupe) de partea sa cat mai mult din aceeste teritorii
NU va mai exista o zona tampon se va construi o noua CORTINA DE FIER
Si de aici raspunsurile vin singure:UE si NATO si-au dat seama ca Moldova nu poate deveni niciodata un stat viabil asa ca singura solutie este UNIREA ei cu Romania iar Rusia stie ca Moldova este la ora asta „UN POD PREA INDEPARTAT „pentru posibilitatile ei
SItuatie internationala incepe sa ne favorizeze TOTUL VA DEPINDE IN URMATORI ANI DE NOI ,romani si moldoveni pentru a realiza UNIREA
Pentru Moldova si moldoveni unica iesire din cumatrismul si nepotismul pe care i-l avem in tara este unirea cu Romania. Aceste fenomene combinate cu fudulia si hotia ne-a adus la rapa, RM ca stat exista numai formal, tara se depopuleaza rapid…
Unica problema , mi-e frica ca nu vor fi destule locuri in puscarie pentru cei care ne-au furat multi ani la rand… mimand guvernare, reforme s.a….
Pai si asa dau p’afara puscariile Romanesti cu proprii fanarioti ! :))
Mi se pare ca se aplica din nou eternul si mereu actualul Caragiale: Daca e sa fie unire, adica daca interesele UE/NATO o cer, sa fie! Dar cel putin s-o stim si noi! 🙂
Ar fi frumos dar va fi un cosmar „logistic”. Ganditi-va la unirea celor doua Germanii si la ce a insemnat asta pentru Germania de Vest. Nu numai cetatenii R. Moldova trebuie sa-si asume acest efort, dar ar trebui intrebati si cetatenii Romaniei, pentru ca nota de plata a acestei uniri va fi suportata tot de ei…
Sunt pentru unire, dar sa fie asumata si facuta asa cum trebuie, ceea ce implica mai mult decat Masterplanul in transporturi la care se chinuie de atata amar de vreme. Sa existe un plan clar la toate nivelurile: politic, legislativ, economic, militar, informativ si lista este foarte lunga. Daca tot e s-o primim cadou, macar sa ne faca astia de planul ca pe ai nostri nu-i vad capabili in momentul asta.
Ma rog, vom vedea!
*Nicolae*
Cu tot respectul, totusi d.p.d.v economic si politic nu se poate compara RM v Romania cu RFG v RDG de atunci…
Asa e, proportiile sunt diferite.
Dar asta nu diminueaza amploarea proiectului in sine. Diminueaza poate costurile totale ale acestui proiect, dar atat.
Iar in astfel de situatii ai nevoie de oameni lucizi si de foarte multi specialisti, in toate domeniile. Nu e ca atunci cand legi o semiremorca la capul tractor.
In plus „elitele” moldovenesti se vor pierde in marea masa a „elitelor” romanesti si vor pierde si fraiele puterii motiv pentru care nu cred ca vor accepta de bunavoie unirea R. Moldova cu Romania. Iar un moldo-maidan nu mi se pare posibil, cel putin din ceea ce stiu eu despre R. Moldova.
http://activenews.ro/declaratii-socante-facute-la-budapesta-la-adresa-romaniei-este-statul-islamic-al-uniunii-europene_1890022.html
http://activenews.ro/foto-ungurii-din-istanbul-cer-autonomie-pentru-tinutul-secuiesc-cine-sta-in-spatele-ineditului-protest_1890036.html
scuze 🙂
http://www.realitatea.net/gafa-a-sefului-diplomatiei-grmane-la-sofia-am-fost-primit-de-presedintele-roman-rosen-plevneliev_1650455.html
se pare ca a ramas cu gandul la noi, dupa faza cu harta Frantei 🙂
Care e faza cu Franta? Sunt un pic in urma cu stirile :).
Aurescu a inmanat luni min. de externe german un album pe care figura harta Romaniei in culorile noastre si harta Frantei in culorile Germaniei 🙂
hehehe, multumesc. Si pana la urma ce, n-a avut dreptate :))))?
E,, nu este sigur ca este gafa .Ma rog se zice „gafa” insa ar fi destule motive care s afie invocate ptr un satfel de afront adus Frantei…. insa nu exista motiv de protest ca noi zicem gafa (e ca si cum as scrie unuia ca e „cretin” crezi ca . si date fiind erorile mele de tastare omu trebe sa inghita ca de fapt trebe sa citeasca „crestin” ) …
Câteva sute de unguri şi turci au manifestat la Istanbul în faţa consulatului României pentru autonomia Ţinutului Secuiesc.
Este un protest inedit, iar manifestanții au mers cu steaguri maghiare și secuiești, precum și cu bannere în limbile turcă și maghiară la consulatul român.
Unul dintre participanţi a transmis un mesaj ungurilor care îşi arătau mulţumirea pe Facebook pentru demonstraţia de la Istanbul: „Nu trebuie să ne mulţumiţi, este normal ca cei 80 de milioane de turci să stea alături de fraţii lor turanici”.
Nu e prima oară când turcii şi ungurii fac front comun pentru dezmembrarea României. În 2013, la universitatea Marmara, liderul Jobbick Gabor Vona a fost primit cu aplauze de sute de studenţi, profesori şi politicieni locali, unde a vorbit despre autonomia secuilor din România. Aceştia i-au promis liderului ungur că„susţin lupta fraţilor lor” pentru libertate. După această prezentare, şeful Jobbick s-a întâlnit cu liderii suporterilor naţionalei de fotbal turce care au postat în timpul meciului Turcia – Ungaria din preliminariile CM 2014 un banner pe care scria „Suntem toţi copiii lui Attila”. Acelaşi banner a fost postat apoi de fanii unguri la meciul de la Budapesta.
Demonstrația a fost organizată de către un ONG, Turan Ocaklari. Este vorba despre o organizaţie cu sediul general în Ankara, dar care are mai multe filiale în Turcia. Liderul acestui ONG este Ahmet Yilmaz. Pe site-ul de prezentare nu sunt disponibile foarte multe date despre organizaţie.
Nu este exclus ca în spatele Turan Ocaklari să se afle chiar George Soros. Acesta are o prezenţă activă în Turcia, finanţând mai multe ONG-uri, după cum scrie presa.
– See more at: http://www.obiectiv.info/protestul-la-care-nu-se-astepta-nimeni-turcii-au-cerut-autonomia-unei-bucati-din-romania_68459.html#sthash.a6ujbnCA.dpuf
poate turcii ne incurajeaza sa sustinem crearea statului Kurdistan si restituirea de teritoriu Armeniei…
pai turcii sunt inruditi cu mongoloizii
sustinerea Armeniei din partea noastra ar trebui sa fie „by default”
nu stiu povestea/istoria Kurdistanului sa vorbesc…
are cam 390.000 km2, deci mai mare decat Romania:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Kurdistan
Exact asta ii mai trebuie Turciei si o Romanie ostila, ca in rest chiar le are pe toate…
Nu inteleg ce naiba au in cap serviciile secrete din Turcia de ii lasa pe idiotii aia sa iasa asa, pe bulevard, cand vrea scula lor. Cum vine asta … maghiaroi la miting anti Romanesc in capitala Turciei!? Am ramas socat cand am citit stirea.
Ai meglo-romani in Istanbul(romani musulmani) si un ICR care mananca bani grei si care nu e in stare sa stranga relatiile culturale si mai ales sa promoveze imaginea Romaniei in Turcia. Inainte Romania avea o imagine buna in zona pentru garantarea proprietatii etnicilor turci dupa 1877 dar chiar asa , de ce nimeni nu mai abordeaza problema etnicilor meglo-romani dusi in Turcia dupa 1919 si abandonati de Romania? Devine un fenomen mai misterios decat cel al vlahilor gebalezi din peninsula Sinai sau a ,,vlahilor” din Cehia sau de ce nu, a boikilor si lemkilor slavizati.
http://www.comisarul.ro/politic/analiza-departamentului-de-stat-al-sua-trei-arme-f_390731.html
http://adevarul.ro/moldova/actualitate/rusia-si-a-suspendat-participarea-tratatul-privind-fortele-conventionale-europa-1_54ff487e448e03c0fd6ea5d5/index.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Rusia+vrea+rachete+nucleare+in+Crimeea
Ha ha ah aha….ete ce pregatesc rusii! Nucleare in Crimea…..
Linku’ asta il poti trimite cu dedicatie lui Putin… poate ai mai vine mintea la cap ….care cap ai zis? Ala dintre cracii Kabaevei… 🙂
http://www.nucleardarkness.org/nuclear/nuclearexplosionsimulator/
Mai jos vedeti preocuparile romanilor referitor la razboiul atomic si asta inca din 2012…. sa ziceti voi ca nu suntem un popor prevazator…. 🙂
https://www.google.ro/search?q=Ocazie+unica+!!!+adapost+civil+nuclear&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=n___VKCMJ4TEONGBgcgD
Scame in sangele romanesc ! :))))))))))))))
Pai aurolacii aia fac si ei ce-i mai duce mintea si ce mai pot sa mai faca 🙂 🙂
Ivan parca e pinguinul ala Rico Kabooum
Fiecare pasare pe limba ei piere, astia cu tehnologia, cu economia, cu finantele mondiale, cu aliantele, cu maidanurile
Ivanii…ivanii mai au niste nucleare…
„Ce faci Ivane, esti bine?
-Am nucleare si va atac!
Ivane, ai ce manca ma?
-Am nucleare si va atac!
Ivane, ai bani ma?
-Am nucleare si va atac!
Ivane, linisteste-te ba!
-Am nucleare si va atac!
Bei Ivane, esti idiot?
-Am nucleare si va atac!”
Lasa-i sa se baricadeze acolo in Crimeea, nuclearele or sa-le tina si de foame…
In final or sa colapseze cu ele in gura, ca si in 90. Si or sa se sparga in bucatele si mai mici cu tot cu nuclearele lor infipte in cuuur la kabaeva
Pana la urma idiotul ala, nu ma prind, nu stie ca nucleare au si ailalti? Destule.
Si spre deosebire de ragaliile lui expirate si pe care nu le mai termina odata ailalti au submarinele noi si functionale, si sistem de avertizare cu sateliti functional, or sa-si faca si scut antibalistic si ce dreacu si-or mai face…
Adica idiotul ala nu se gandeste ca la o adica s-ar putea sa si incaseze niste nucleare…
Sau mizeaza ca lumea nu se pune cu nebunul…
Pai nebunul ala o suge deja, sanctiuni, pretul la gaze/petrol, nu mai face avioane si sujimarine, Ukraina ai fuge de sub scaun…dar el mareste cheltuielile militare si mai agita un pic la astia maciuca nucleara 🙂
Cred ca rad astia de se kk pe ei…
Bre GSG…
Mai incet cu „cuuur la kabaeva”… Ca acusi apare tovarisci Stu Wilson si te acuza ca te gandesti doar la cuuuuruuuuu’ lu’ Kabaeva….
Pai ce, numa judoka si cu postacii rasha-tudei sa se gandeasca 🙂 ?
Vaz ca nu te inveti minte GSG-ule… Au trimis rusii bombardierele saptamana trecuta sa te ameninte si tot nu te cumintesti… 🙂 Stu Wilson cred ca stie ceva da’ tace in legatura cu chestiunea asta…
Ce sa faca fierataniile alea cu elice prin Irlanda…
Daca le prind le mananca vacile…
Stu probabil studiaza acuma o mutare complicata in … la blonda aia tinerica pe care i-am recomandat-o noi acum ceva timp 🙂
Da’ bre…da fierataniile alea cu elice aveau si ceva nucleare la bord…. iti dai seama ca nu avionu’ era important… Spaima declansata pe insulele alea era cu mult mai importanta… Ai vazut ca brusc unii prin Anglia se intereseaza de starea armatei… Ai draqu’ parca sunt vorbiti unu’ cu altu’ … Si acu’ sa vedem cum fac portughejii fata mujicului stresant care sigur va trimite ceva zburatoare doar ca sa verifice ceva pe la Deveselu… Ca azi dimineata cand am pus linku cu simulatorul nuclear la Contact, rusii ai dadeau inainte cu nerespectarea unui tratat si retragerea din altu’ . Am impresia ca portughejii o sa ceara ceva ajutor…
Cat despre Stu Wilson… o sa-i trimitem o lupa prin posta ….poate vede cracii aleia mai bine… si de ce nu… poate vede mai bine caii pe tabla de sah…
@danny
Nu e nevoie de lupa sigur, de posta nush ce sa zic…
https://m.youtube.com/watch?v=cwO1u7aid2I
@gsg
In rest nebunul o fi nebun dar nici aia de ii baga batul prin gard nu sunt prea sanatosi…
@Cezar
Pe langa haznale cei din Deveselu vor trebui sa sape si niste buncare in fundul curtilor.
http://unimedia.info/stiri/rusia-paraseste-tratatul-privind-fortele-conventionale-din-europa-90196.html
*editat – scuze Cezar, nu observai ca e dublu post…
eu stiam ca l-a parasit mai demult, mai ales din cauza neretragerii trupelor din Transnistria…
Yap nimic nou sub soare si oricum Rusia nu-i URSS, astia chiar nu au cu ce sa ameninte conventional Europa, mai ales ca grosul fortelor lor stau cu fata spre China 🙂 .
http://www.ziare.com/international/ucraina/ucraina-primeste-ajutor-militar-de-la-americani-sua-trimit-drone-si-blindate-1352392
Si in o alta ordine de idei…. 🙂
Cum se va face Unirea, prin referendum sau prin anexare ? Daca se face referendum ce siguranta avem ca rezultatul va fi pentru Unire ?
Daca la referendum moldovenii vor alege Unirea, atunci va trebui sa incepem curatarea R M de agentii Rusiei si de mafiotii locali. Si va trebui sa ne asiguram ca, in timp, standardul de viata din Basarabia va prospera pentru ca romanii basarabeni sa fie multumiti de unirea cu Romania. Mai mult va trebui sa oferim si minoritatilor slave conditii egale cu minoritatea maghiara de la noi.
Daca la referendum moldovenii vor vrea sa ramana in continuare independenti atunci noi cei din partea dreapta a Prutului vom fi „cei mai prosti din curtea scolii”.
E o a treia cale, pe modelul german, prin restituirea in masa a cetateniei descendentilor celor care erau cetateni romani in 1939… apoi restul vine de la sine.
Interesant, la asta nu m-am gandit. Dar daca facem asta oare va recunoaste si Rusia unirea Romaniei cu R M ? Sa nu uitam ca Rusia are puterea de a influenta si decizia altor state in privinta recunoasterii sau nu a unirii. Iar daca Rusia nu va recunoaste unirea, va actiona in consecinta, adica s-ar putea sa ne intoarcem la situatia din 1919-1939 cand URSS nu a vrut sa se impace cu pierderea Basarabiei si rezultatul s-a vazut in 1940.
Si daca n-o recunoaste ce poa sa faca, sa ne impuna sanctiuni economice 🙂 ?!
Poate sa trimita „omuletii verzi”, poate chiar mai multi „omuleti verzi” decat in Ucraina. Si nu stiu daca se va activa articolul 5 al NATO.
Din cate stiu R Moldova are destui iubitori ai maicii Rusia, ei pot actiona pentru a inlesni actiunile Rusiei, ceva de genul rascoalei de la Tatar-Bunar.
Nu poate pentru ca Romania nu este Ucraina
Invazia „omuletilor verzi” este posibila doar in cazul in care institutiile statului agresat n u functioneaza cea ce nu e cazul Romaniei
Rusiei nu-i pasa ca Romania nu este Ucraina. Daca interesele Rusiei o cer, „omuletii verzi” pot sa apara oriunde, mai ales ca in R Moldova multi cetateni iubesc Rusia.
Sincer mi se falfaie de ce mai recunosc sau nu rusii…
Tocmai au demonstrat a nu stiu cata oara ca se sterg la fund cu orice document semnat si de ei, atunci cand au chef…
TOATA RASCOLA DE LA TATAR-BUNAR A DURAT 3 ZILE
ATAT A DURAT PANA CE INSTITUTIILE STATULUI AU CONTROLAT SITUATIA
Adevarat, dar atunci Romania avea in spate Mica Intelegere, alianta cu Polonia, Intelegerea Balcanica, iar URSS-ul inca nu era dispus sa plece la razboi.
Adica Mica Intelegere si afacerea Skoda cu Iuliu Maniu curatat de Siguranta ca de, cehoslovacii se temeau de o recuperare a Maramuresului istoric de catre Romania si mai bine sa cada romanii in caz de conflict in fata ungurilor ca sa doarma praghezii linistiti!
Aliantele sunt cuvinte in aer si nu ,,fac nici cat o ceapa degerata” daca nu ai cu ce sa faci o alianta !
Asta este o alta discutie. Eu m-am referit la faptul ca in 1924 URSS nu era inca dispusa sa plece la razboi pentru Basarabia, 16 ani mai tarziu situatia era insa alta.
Am vazut la TV cum se vede din balon o monitorizare de zona.Balonul adevarat ca este ieftin si poti vedea sa zicem la linia orizontului sa zicem 10 km.
Daca ti-l sparge ridici alt balon.E interesant si ieftin.
Military analysis of what Russia really wants reveals nuclear dangers
http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/03/10/military-analysis-of-what-russia-really-wants-reveals-nuclear-dangers/?utm_source=Facebook
E un articol destul de lung dar merita citit desi nu sunt de acord cu el.
http://glasul.info/2015/02/22/proiectul-esuat-al-unui-israel-european-pe-teritorii-romanesti/
Vezi? de aia nu au fost facute schimburi de populatie intre Turcia si Romania(turcii in Turcia) si intre Grecia si Romania(vlahii in Romania). Era reciproc avantajos si deschidea o stabilitate pentru 100 de ani si ceva carne de tun pentru 1940.
Ma mai sunteti multi colaboratori ai FSB , MAV si Mossad pe aici? Poa si de la Bundesnachrichtendienst …..
Auzi la tine schimburi de populatie intre Turcia si Romania(turcii in Turcia) … adica bvrei sa zici ca i-ma expulzat pe turci ? Manu militari?
Ma dupa 1945 unii turci – am scris UNIII – au preferat sa emigreze in Turcia . La cerere. Altii au preferat sa ramana .
Insa la 1910, 1920, 1930 turcii din Romania erau multumiti si nici romanii nu aveau nimic cu turcii – cel mult ii pictau ca element de decor oriental al Balcicului. Si stateau cumintei ca oricand se puteau uita peste gard si sa vaza ca in Romania le era tare bine (acu ca si in Tucia adio feregea si poligamie .. nu se merita deranju’ )
Iar cu romanii sudici .. alta discutie. Greculae , dupa ce au profitat din plin de valoarea unor valahi au inceput sa se simta cam stanjeniti ca la Salonic si in alte parti se vorbea cam mult romaneste si era deranjant ptr povestile despre Mega Gricostan in timpu lu Megalaomanu Sandu (macedonean nu grec. Cuceritor „barbar” nu … ) SI au inceput sa faca fite. Care au culminat dupa ce Grecia si Turcia au facut „schimb de populatii”. Schimb fortat sa stii .. si noii veniti in Grecia au fost trimisi in zonele armane . Unde au inceput porcariile. IOnmcendii nocturne (daca nu is enimeni din casa .. cu ata mai bine!), batai din alea de moarte, ucideri de oi cate o turma dintr=o data.. Violu colectiv era o simpla distractie folcorica. Ma rog tot tacamu balanic care in 90 a indignat toaNta prostimea bineganditoare occidentala de luara partea musulmanilor in Bosnia (ce crezi ca musulmanii bosniaci aveau interict la viol? Nu se „ditrsau” si ei cu cate o .. necredincioasa?! Nu-mi cere probe – asta face parte din traditia folclorica a regiunii … ) Si asa multi armanai au fost alungati.
Ins ape grecotei in Romania nimeni nu ii deranja .. Si dfaca unii au ales sa emigreze in Grecia dupa 1950 .. ei bine unii dintre partizanii lui Glezos s-au refugiat in Romania !!
Asa ca ia zi cand gfaci propaganda antoromaneasca esti platit sau o faci din pasiune ?!
Asta e buna! Acum ma treci prin toate serviciile! Acum sunt teoria conspiratiei. Da’ cand s-a prabusit cladirea aia de langa mine monument istoric sfintita cu un sobor de ofiterasi din armata cu un popa in frunte si caram zeci de tone de moloz in caldari de ce nu ma faceai spionel? Stii care au fost urmarile pentru mine? Nu ai idee.
Deci din pasiune prosteasca …
Hai aiti explic : ce ai scris tu le vine unora „manusa” …
Acelea erau alte vremuri, europenilor le treceau prin cap tot felul de idei ciudate, a fost insa nevoie de al doilea razboi mondial si Holocaust pentru ca europenii si americanii sa permita crearea statului Israel in Orientul Apropiat.
Acum noi trecem printr-un holocaust cu patru milioane de emigranti. Si un holocaust social. Si inca unul pe origini, stii tu care, ca o tinta pentru unii. de fapt noi uitam holocaustele noastre cum ar fi exterminarea dicenilor.