In luna martie India va primii primul aparat Mirage 2000 modernizat in Franta iar pe 25 martie va intra si in posesia celui de-al doilea, dintr-un total de 51 de aparte contractate pentru modernizare inca din 2011.
Din pacate pentru indienii de la semnarea contractului pana acum au ramas doar 48 de Mirage 2000, trei aparate fiind pierdute in accidente. Conform obiceiului indian un numar mic de avioane vor fi modernizate de catre Dassault in Franta in timp ce grosul flotei va fi trece prin program in India la HAL cu ajutor din partea celor de la Thales si Dassault.
Aparatele Mirage 2000 au fost achizitionate in anii „80 si dupa modernizare este de asteptat ca acestea sa fie operationale inca 10-15 ani, pana cand India va avea un numar suficient de Rafale si Suhoi 50E in dotarea fortelor aeriene. Asa cel putin este planul…
In planul de aducere la zi a Mirage-ului avem sisteme moderne de navigatie pentru orice vreme/zi-noapte, cockpit modern cu cristale lichide multi-rol, sistem avansat IFF, un nou radar si una peste alta o noua avionica capabila sa integreze noi senzori si arme.
Daca tinem cont ca Mirage 2000 este un avion exceptional de robust si foarte “modernizabil”, afacerea este una buna pentru India, ramane insa de vazut in cat timp si la ce standard de calitate va reusi HAL sa se achite de sarcina.
Pe zona „frontului” Rafale, se pare ca in sfarsit s-a ajuns la un numitor comun in privinta aparatelor care urmeaza sa fie fabricate in India, de catre HAL, astfel cele doua parti au ajuns la concluzia ca francezii isi vor asuma garantia doar pentru sistemele livrate nu si pentru asamblarea finala sau subansamblele realizate in industria locala.
GeorgeGMT
Mai detaliat:
– radar RDY-3, care se acomodeazà cu un tub Pitot în vârful radomului (si acesta din urmà schimbat)
– cockpit digital compatibil viziune zi/noapte
– sistem de informatie si comunicatie tacticà JTIDS, similar cu link 16
– integrarea unui vizor cascà (nu am informatii despre ce cascà)
– capacitate de tir pentru MICA IR/EM (au cumpàrat 500 de rachete prin alt târg)
– integrarea mai multor munitii aer-sol, stand-off, nu am precizàri
M2000 indiene modernizate se numesc Mirage 2000 I/TI.
Iatà si o pozà de la ceremonie, cu primele douà Mirage:
http://tof.canardpc.com/view/ba376a7a-9471-4129-a3c6-eb2fe43fad0c.jpg
E un avion foarte robust, grecii au recuperat un avion care se pràbusise în mare (amerizare relativ linà) si l-au pus în functiune dupà reparatie. E unul din putinele submarine care zboarà 🙂
te rog frumos , imi clarifici ce ai vrut sa spui prin ” radar RDY-3, care se acomodeazà cu un tub Pitot în vârful radomului ” . nu le am cu aviatia prea mult , dar m-ai facut curios . multumesc .
@ Buzzz
Tubul Pitot , situat la Mirage 2000 in partea fontala a conului radar ( domul radar ) este construit din aliaje rezistente la temperaturi inalte care apar la vitezele supersonice …
Odata cu temperaturile inalte apare si ionizarea pe partea frontala a tubului care despica aerul si genereaza undele de soc ….acum fenomenul de ionizare ( un inceput de plasma fierbinte ) pe o teava metalica exact in fata radarului e o buba care nu are ce cauta in apropierea radarelor pt ca induce interferente electronice in aparatura sensibila de receptie
Deci oarecum au reusit sa impace si ionizarea frontala si receptia radar corecta .
La MIG 21 tubul Pitot este in afara conului pe care este situat radarul :
https://www.google.ro/search?q=mig+21+pitot+tube&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=IOIWVeioJI70asCpgKAE&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1024&bih=606
interesant . nu am crezut ca astfel de fenomene se pot intampla la bordul sau ” la botul ” avioanelor . multumesc frumos pentru descriere .
Buzu ti-a ràspuns chiar mai bine decât as fi ràspuns eu. As adàuga cà si fàrà fenomenul de ionizare, o bucatà de metal la 50 cm de antena radarului ar fi putut sà provoace probleme.
un avion superb
Ca sà spun drept, decât F-16 Block 15 de ocazie, tare m-as fi multumit cu Mirage 2000-9 de ocazie de la EAU, multirol (aer, sol si mare), cu capacitate de lansare de rachete de croazierà si cu sistemul precursor la SPECTRA de la Rafale, EMTI (Ensemble Modulaire de Traitement de l’Information).
Si pilotii nostrii de vanatoare ar fi preferat Mirage 2000-9 in detrimentul lui F16A, insa stii cum este, cainii latra iar caravana trece.
Cica si bulgarii …. !
Parca preferau Gripen. Acum nu mai preferau Gripen? Preferau Mirage???
Sincer nu stiu ce preferau pilotii, sigur insa nu se gandeau la F 16A. Acum macar sa vina si a doua escadrila, poate si a treia.
Daca se gandeau la F-16 sigur se gandeau la cel putin block 50 daca nu la V.Adica nici eu nu cred ca se gandeau la A. Acum sa spui peste tot ca pilotii romani preferau in corpore ba Gripen ba MIrage 2000 si sugerezi printre randuri tuturor ca F-16 le mirosea a rahat asta este o minciuna. Am mai spus-o si o repet unul dintre cei mai buni piloti ai momentului capitanul-comandor Laurentiu Chirita „Kiru” a fost unul dintre evaluatorii celor 3 aparate care urmau sa faca obiectul selectiei pentru avionul multirol si dintre EF, Gripen si F-16 el a indicat F-16 ca fiind cel corespunzator laudand si calitatile celorlalte 2. DEci nu fostul sef al aviatiei Croitoru nici altii care n-au fost in postura de evaluatori nu sunt in masura sa vb mai bine despre asta decat fostul pilot. Deci ca sa fiu clar F-16 noi. Restul adica problema offsetului si intretinerea aparatelor era treaba echipelor de negociere. El ca militar si-a spus punctul de vedere.
Singura declaratie a unui pilot roman referitoare la ce model de avion prtefera, declaratie vazuta de mine personal, a sunta cam asa: „Orice avion este buna nou sa fie!”
Eu am fost si sunt inca fan-ul F 16, bineinteles avioane noi. De Mirage 2000 n-am auzit sa se fi discutat in perioada 2006-2009.
Eu atat stiu ca au fost evaluate doar cele 3 de mai sus.La partea cu avioane noi din pacate vor trebui sa mai astepte. N-are rost sa atribuim vina intr-o parte sau alta asta s-a mai discutat.Ma tem ca pilotii, militarii in general ar fi trebuit sa fie cei care sa pun piciorul in prag, la urma urmei ei sunt cei care lupta si mor in ceea ce le pune ..hai sa zicem tara la dispozitie.
alegerea avionului a fost pur politică,restul e gargară sterilă.
F-16, EF …..
http://www.raf.mod.uk/news/archive/trading-places-life-as-a-british-f16-pilot-25032015
Asa si? Ce vrei sa demonstrezi cu asta?
din ciclul „tot tiganu’ isi lauda ciocanu’ ” 🙂
+ linia de productie ! 🙂
Dar și când le-or îmbunătăți la standardul de V… nu cred că ai mai fi dorit Mirage 2000-9….
da, ar arata minunat Rafale si Mirage in RoAF numai ca as fi 90% sigur ca la nevoie furnizorul ar gasi o cale sa nu-l supere pe „cel mai probabil inamic” si RoAF sa ramana fara suport tehnic. Asa ca Mirage-urile sau Rafale-urile ar ajunge in scurt timp sa aibe rol decorativ si sa le ne consolam pe principiul „Of, nu se mai ridica! 🙁 Dar ce frumos atarna! :)” Oricum o dam Rusia e la momentul asta cel mai mare risc militar pentru Ro iar Franta are o pozitie echivoca in problema asta.
100% corect…francezii ne-ar lasa cu ochii in soare, cum au mai facut-o…insa cu F-16 sta altfel treaba, aici nici nu se pune problema de suport tehnica…ba chiar daca am pierde avioane amerolacii ne-ar da si altele de schimb fara probleme…plus ca cei mai probabili aliati europeni intr-un eventual conflicat cu rusia(Polonia+Turcia) au tot F-16
Vise taica vise…
daca e american e mega-extra-super… daca e frantuzesc sau suedez e de porc… cam asta e „gandirea” astora de la varf…
astept si eu sa vad puzderia de firme americane care vin sa produca ceva la noi… ca de vandut vad ca vor sa ne vanda chestii… concesiuni de exploatare ar cam vrea… pe IT-istii nostri vad ca nu-i refuza… dar productie nada…
„astept si eu sa vad puzderia de firme americane care vin sa produca ceva la noi”
Sunt destule firme americane care mai misca prin romania cum ar fi Ford sau Boeing.
Problema e ca nu aia trebuie sa miste ci noi. Iar firmele romanesti (majoritatea nu toate) stiu doar afaceri cu statul…
pai sunt si eu curios sa vad niste cifre care sa demonstreze mult clamatul „parteneriat strategic SUA-Romania”…
Bre eu cind aud de Mirage nu stiu cum se face da ma gindesc la Kabaeva cocotata pe un Mirage, e drept mai vechi … 🙂
Referirile la Kabaeva sunt deja aproape miselesti. Femeia este mama a doi copii deci merita mai mult decat respect, daca ai ceva cu Putin, injura-l pe el.
Orice viitoare comentarii la adresa acestei doamne vor fii sterse!
Aveam ce avem cu Vladimir Putin nimic de impartit cu familia lui!
@ George GMT
Acesta este ultimul meu comentariu referitor la respectiva ….
…. si sper ca o sa mi-l lasi intreg ca drept la replica .
” Referirile la Kabaeva sunt deja aproape miselesti. ”
Fotografiile cu Alina Kabaeva pe Mirage F1 sint publice , sint artistice , domnisoara era imbracata …. si pe vremea aceea nici macar nu era cu Putler .
” Femeia este mama a doi copii deci merita mai mult decat respect ”
Bre George , am fost eu nerespectuos fata de respectiva ?
Verbal , in nici un caz ….O ploua afara , dar nu mai fi morocanos , mai ales ca e simbata seara . 🙂
…… iar cele 2 poze sint cit se poate de decente ….
Agatata de directie in una si pe planul drept in alta …… ce afront vezi tu aici ?
Hai bre , ….. au fost alte comentarii porcoase de-a binelea la adresa respectivei si nu ai reactionat .
„” Orice viitoare comentarii la adresa acestei doamne vor fii sterse! „”
Da totusi , de ce nu avem voie sa ironizam amanta lui Putler ?…. A venit ordin nou de la Rusia ?
Doamna ???? Bre , …..cine esti si ce-ain facut cu George GMT ????
Respectiva e necasatorita ……dpdv legal e o f..a care s-a bagat intr-o familie cu 2 copii drept pt care a rezultat un divortul .
De unde Doamna Kabaeva ???? …. Putler este divortat si oficial este necasatorit …. si fara alti copii in afara casatoriei .
„Doamna” din faptul ca este mama, tu poti da nastere unei vieti? Adevarat ca au mai fost astfel de comentarii si incet, incet mi-a ajuns. De cand a ajuns un copil in afara casatoriei mai putin copil?! Tu gandesti in logica Evului Mediu bre…
Este josnic sa ataci o femeie cu doi copii doar si numai pt faptul ca respectivii copii sunt ai lui Putin. Nu tin minte sa te fi luat de alta femeie ci doar de Kabaeva.
Nu dau doi bani pe casatorie, divort sau alte tampenii strict administrative, cand vine vorba de copii! Dpdv legal nu este o f..a ci este o mama singura. Doar tampita de biserica si tot felul de „adanc cugetatori” categorisesc astfel o mama singura, iar eu nu dau doi bani pe astia.In general vorbind nu ataci o femeia doar pt ca nu-ti place de tatal copiilor ei. Nu este deloc onorabil!
@ George GMT
Bre, cind iti spun ca nu a fost vb de nici un atac … ma crezi ?
Doar de un model dragut pe un avion frumos in 2 poze …… ATIT . Doar nu am facut referire la Putler in comentariu . Iar alte gagici cocotate pe Mirage nu tin minte 🙂
Credeam ca frumosul uman si aviatic pot fi combinate fara a fi considerate subiect de injurii .
Cred sincer ca ai intrepretat gresit comentariul meu .
PACE , bre …. 🙂 ….. imi pare , sincer ,rau pentru deranj si neintelegere .
Offtopic : Trebuie sa precizez urmatoarele , si foarte calm ca , Kabaeva , nu e doar ” o mama singura ” din principiul ca daca tu vei avea un copil , sotia ta o sa il nasca in Ploiesti sau Bucuresti sau Timisoara … ma rog , la noi in tara . Ea l-a nascut in Elvetia , la o clinica privata , si a inchiriat intreg coridorul cu 10 saloane de nasteri (!!!) . tanti este implicata in multe scandaluri de coruptie , insa jurnalistii au fost redusi la tacere , deh , e amanta lui Putin . Sunt sigur ca ai vazut faza de acum cateva luni bune (poate chiar 1 an) cand serviciile FSB au blocat o strada intreaga pentru ca Kabaeva a vrut sa mearga cu niste prietene la discoteca . Nimeni nu putea sa intre sau sa iasa de pe strada , daramite in discoteca . Asta a dust la un val de proteste pe tweeter-ul rusesc , dar tot degeaba . Asta e abuz cras tipic anii 90 Romania . Iar legat de respectul pentru o mama , tin sa precizez ca o femeie nu trebuie respectata doar pentru ca a facut un copil si aceea este unica ei realizare din viata . Nu de alta , dar exista ” mame ” ce au facut 7 si inca nu s-au oprit … si suntem in Secolul 21 . Si dupa aia le vezi la Antena Stars ca plang ca ” nu avem ce manca ” . Scuze de acest offtopic intr-un blog militar , dar am simtit nevoia de a face cateva precizari , fara sa dau in cap nimanui . E propria mea parere (ne)vinovata .
Ontopic : Noua ne-au fost propuse Mirage 2000 ? Eu nu-mi amintesc decat de F-16 , Eurofighter , Rafale si Saab 39 Gripen . De ce nu a fost inclus si Mirage 2000 ? sau F-18 ? Francezii au vreo 300 , grecii vreo 40 + alte tari din afara Europei . Adica , avionul nu e produs in 5 exemplare si nu stii ce cumperi .
Aceeasi intrebare merge si pentru F-18 . Finlanda , daca nu ma insel are F-18 si e foarte multumita , daca imi amintesc bine un articol din trecut , ziceau ca o sa si le modernizeze . Australia de asemenea are F-18 . Dupa parerea mea , aceste 2 avioane erau poate mai reusite decat F-16 . Putin probabil sa fie mai bune decat Rafale , Eurofighter sau Saab 39 , dar erau ieftine si usor de intretinut . Poate reusesti sa aflii si ceva dedesupturi legate de achizitia de F-uri . Ar elucida multe . Multumesc
din cate stiu s-au oferit, insa Romania dorea avioane care sa intre repede in dotare si au refuzat mirage pentru ca era disponibil abia din 2014 🙂 🙂 🙂
referitor la F-18, si mie imi place acest avion…este superior F-16 mai la toate capitolele, dar principalul „desavantaj” este ca are doua motoare…deci costuri de exploatare mai mari
acum daca nu am fi luat in considerare costurile de exploatare…banii in general, eu unul as fi mers pe doua escadrile de F-15 si doua de F-16 block 60 extinse 🙂 adica asa, vreo 24 F-15 si 36 F-16…pentru ca la urma urmei Romania avea nevoie de un avion de suprematie aeriana…si F-15 ar fi cel mai indicat…dar bine…flota asta de avioane ne-ar costa cred ca bugetul de achizitii pe vreo 15 ani 🙂 poate chiar mai bine
Sufera si el bietu Buzu .. Sufera de invidie!!! Ca Vladimir poate … Oricum nu il intege de ce nu isi aduce aminte ca gagica aluia impiscat langa Kremlin e mai tanara si acu disponibila
@ Ghita Bizonu’ : nici pomeneala , nu sufar deloc . insa , personal , nu incerc sa ridic in slavi pe cineva care fura mai ceva decat guvernantii nostrii , asta in timp ce populatia sufera . sa nu uitam ca Putin , neoficial , are o avere estimata intre 200-240 Mil $ . intre timp , Rusia se taraste prin noroi , caci lichiditati nu au .
„„Doamna” din faptul ca este mama, tu poti da nastere unei vieti? ”
Da’ ce bre, l-a facut cu sfantu’ duh…arata-mi o femeie care poate da viata asa, singura, doar uitandu-se la Luna?
Da, un barbat poate da nastere unei vieti. La fel si o femeie. Dar numai impreuna. Separat, nexam.
Iar asta cu mama singura, c’mon…sec. XXI scrie pe noi.
Bre nea Georgele…
Ce fel de barbat este ala care divorteaza de femeia sa dupa zeci de ani de casatorie? Ma indoiesc ca fosta doamna Putin a calcat in strachini….
Ce fel de barbat este ala care are copii cu o pustoaica? Cat este diferenta de varsta intre ei? Enorma! Si atunci cu ce drept mai vorbeste Putin despre valorile familiei si crestinism atunci cand taman el este cel care pacatuieste… Ori lui Putin nu i se aplica chestia cu familia si valorile crestine? O fi vreun zeu al piticilor si noi nu stim?
Ce fel de femeie este aceea care are legaturi mai mult decat stranse cu un tatae de +60 ani? Nu cumva urmareste doar bani, pozitii si faima???? Cum striga lumea dupa ea cand trece pe strada?
Si acum sa mai vorbim si asa ca intre barbati… Cum il faci pe un barbat dependent? SImplu… Ai pui la dispozitie o super femeie care sa mimeze tot timpul ca este indragostita la maxim … Si automat barbatul ala va executa orbeste toate ordinele transmise prin acea femeie… Nu ti se pare ca madama cu pricina are un rol prea mare fata de pregatirea si experienta sa? Rusia nu este un stat care sa fie dat pe mana unor copii…
Toata legatura asta intre Putin si Kabaeva miroase de la mii de km a dependenta construita cu ajutorul unora cu ochii albastri…. Si daca nici rusoaicele nu sunt capabile sa creeze depedenta….
„„Președintele nostru a făcut ca Crimeea să revină înapoi la Rusia. Este un simbol de bărbăție și de înțelepciune.””
http://www.evz.ro/a-innebunit-putin-isi-face-statuie-de-imparat-roman.html
Peste un an o sa vedeti si statuie cu noua familie a lui Putin… Pozele postate de @Buzu mai devreme o sa fie si alea cenzurate pe tot internetul…. Si toata lumea va sti ca viitoarea sotie a lui Putin este o doamna respectabila…
@ dany
Bre , ma inclin in fata perspicacitatii matale … RESPEKT ! ….
Ca sa nu mai spun ca se leaga perfect de ce spunea generalul Ion Costas .
Inteleg sa aveti ceva cu Putin dar cu femeia aia ce aveti fratilor?! Adica ce-a facut ea de n-au facut alte mii si zecii de mii ca ea?! Daca tinem cont de varsta lui Putin si de varsta fetei totul se incadreaza perfect dpdv psihologic, nu-i nimic impotriva firii in acest tip de relatie.
” Si automat barbatul ala va executa orbeste toate ordinele transmise prin acea femeie” 🙂 🙂 🙂
Bre nea George
Cati ani are Putin si cati Kabaeva?
Ma indoiesc ca piticul atomic este dotat cu vreun madular care sa bage in boala o sportiva de talia Kabaevei….In sens invers, Kabaeva este dotata cu tot ce trebuie ca sa puna pe jar inima si mintea unui tatae de +60 ca Putin…
-„…dar cu femeia aia ce aveti fratilor” … Pai nu avem nimic cu femeia… dar taman deciziile luate in functie de starea mentala a lui Putin ne afecteaza pe noi toti! Adica tot globul! Iar starea mentala a lui Putin este strict dependenta de clitorisul Kabaevei… Pariez ca Putin ia cele mai proaste decizii atunci cand vine politaiul…
Iar daca Kabaeva il refuza intr-o noapte mai mult sau mai putin politicos pe Putin, parca vad ca isi revarsa asta furia pe tot globu’…. Banuiesc ca stii destule cazuri de barbati dependenti de zona clitoridiana si actiunile nesabuite ale acestora….
Discutia devine vulgara…
Pai vulgar este Putin … el umbla cu pustoaice… de obicei barbatii care sunt frustati in dormitor sunt neamuri proaste la locul de munca… pana la urma este o chestiune de psihologie simpla… Piticul atomic incearca sa demonstreze cat de tare este el cuiva… Iar pretul il platim noi restul… Sunt sigur ca ai citit o gramada despre Andreas Lubitz si inca 149 de morti… Ce ne facem daca doamna despre care tot vorbim ai da cu flit lui Putin???? In istorie sunt o gramada de dictatori care au dat viata la o gramada de orori planuite langa amante in dormitor…
Deci daca vorbim despre zeul piticilor atomici si aventurile sale amoroase cine este vulgar? Noi sau el?????
* frustrat…. 🙂
@ George GMT
Cine e sefa celui mai important trust de media din Rusia ( Grupul Naţional Media ) ? Acela care face propaganda negativa si la adresa Romaniei , printre altele si care considera ca Romania este o tara alcatuita din bucati ?
( si care include posturile de televiziune REN-TV şi Piatîi Kanal, cotidienele „Izvestia“ şi „Tvoi Den“, precum şi postul de radio Ruskaia Slujba Novosteisi care deţine de asemenea pachetul de control al acţiunilor principalului post de televiziune Pervîi Kanal ) ……
e aia ……
Un barbat „normal” care POATE!!!! Su la cum se tine mai ca imi vone sa zic ca fosta nevasta l-a luat la goana .. ca prea o „plictisea” cu insitentele .. poa a prins si lumanare ca a scapat de „obsedat” (am cuinoscut un cvaz pe aici prin Bucale ..
Care gagica? hm .. mai mute cazuri decat crezi. Si o s arazi – in gnl au nevoie de un supliment de „tatic” (in gnl au crescut cam fara tata ). Daca mia pui ca individu are si putere politica si potenta financiara si ca e intr-o forma de rupe multi batrbati de 30 de ani … te miri ca se multumeste numa cu una …
In fine. Nu toti barbatii pot fi controlati asa. Imi aduc aminte ca citeam de nu stiu ce caz in care CIA a luat plasa. Arapetele aprovizonat cu blonde platite de SUA … nu sufla nici o informatie!! asa ca pana la urma si-au zis ca daca ala mai vrea blonde sa si le plateasca singur!!!
@ Ghita Bizonu’ : ” se multumeste cu una ” . aici e toata faza , caci un sef al unui mare ziar de scandal ar fi publicat niste poze in care niste dube neinscriptionate decantau tinere la palatul in care Putin isi desfasoara activitatea (de langa Moscova) . e destul sa zic ca sefului de ziar , la mai putin de 1 saptamana , i-au aparut militienii la usa cu tot cu mandat si catuse , ca cica ” se ocupa cu pornografie infantila ” . la perchezitie , i-au gasit hard disk-uri ce nu erau ale lui (conform declaratiei acestuia) . sa nu uitam, ca la ultimul protest anti-democratic din februarie de la Moscova , initiatorul prostestului (ala cu Lupii Negrii) zbiera ” Fara ideologia Vestica . Nu ne trebuie democratie , nu ne trebuie tehnologia Vestului ” . Acelasi om (seful Lupilor Negrii , decorat personal de Putin) care a declarat ca personal o sa inceapa violente contra celor care vor democratie si libertate (in Ucraina si/sau Rusia). WTF ?! fac o paralela cu ISIS-ul care zice ” Fara invatatura vestica ” .Hmmm , care de la care s-a inspirat . Si daca ultimii sunt extremisti , oare primii nu sunt?
DAR , sa ne intoarcem la Mirage-urile noastre .