Mai tineti voi minte cand RoMilitary va povestea cum ucrainenii au venit in Romania dorind o colaborarea destul de stransa pe anumite paliere in zona industriei militare?!
Ei bine, atunci madam general Floarea Serban si alti domni si doamne din conducerea de stat si partid au refuzat cu indarjire o asa colaborare pe motiv de…siguranta nationala. De parca numai dormeau noaptea madam Floarea si alte doamne si domni din conducerea de stat si partid de siguranta noastra nationala, asta daca pricepeau ce-i aia.
Ei bine noi (RoMilitary) am plans atunci dupa o asa oportunitate pierduta (bine noi am plans de multe dupa multe alte oportunitati pierdute si acte de inalte tradare) si acum aflam ca noi suntem printre cei mai slabi de minte (sau printre cei mai inalt tradati) europeni membri ai NATO, pe motiv ca ce n-am vrut noi sa facem (probabil spre beneficiul exclusiv al Rusiei) fac acum polonezii.
Mai exact, dupa ce polacii au inceput mai de mult diferite programe de cooperare militara cu industria de aparare ucraineana – de exemplu pe zona motoarelor pentru elicoptere, acum lucrurile au avansat si chiar NATO, prin NATO Support and Procurement Agency (NSPA) se pregateste sa accepte in mod oficial industria ucraineana ca furnizor pentru tarile membre.
Mai multe amanunte gasiti AICI, cert este ca noi am fi putut sa incepem colaborarea cu ucrainenii mai din timp, am fi putut sa furam startul cum s-ar spune, am fi putut deveni parteneri cu ei, sa aducem in Romania diferite tehnologii etc.
Si tot cert este ca ne-am sabotat singuri si am ramas din nou cu degetul in gura din cauza unor politruci tomberonezi, adica oameni de partid si de stat care ne conduc prin vot popular si democratic.
Dar daca ne uitam in trecut ne apuc plansul. Noi am fost primii care am inceput modernizarea tancurilor (din Europa de Est), noi am fost primii care am demarat dezvoltarea unei rachete tactice cu raza crescuta (calibrul 280mm si raza 80km), noi am fost primii care am dezvoltat PRNDul ghidat laser (STAR 80L), proiectilul de mortier ghidat cu raza extinsa, racheta tactica calibrul 122mm ghidata, primii care ne-am apucat sa dezvoltam si sa fabricam un obuzier calibrul 155mm, noi eram singurii (daca nu ma insel) care fabricam rachete aer-aer ghidate radar etc, etc, etc
Si uitati-va unde am ajuns astazi…
Si aflam, tot din gura unor oameni de partid si de stat, ca anul acesta este un pic cam imposibil – desi tomberonezii ne asigura ca voina exista – sa mai facem achizitii care sa ne duca la cheluirea celor 16,3 miliarde de lei ”alocati”, ba ni s-a atras atenia si din partea NATO ca ne facem ca ne dotam…
Dar, asa cum scriam inca de la alocarea doar pe harie a celor 16,3 miliarde, totul este doar o perdea de fum si la sfarsiul anului banii se vor intoarce la buget, intru sustinerea deficitului, ca banii necheltuiti, pentru ca ordinaria psdistilor n-are limita si nici simtul ridicolului.
GeorgeGMT
Bineinteles ca este imposibil sa mai faci vreo achizitie sau sa cheltui ceva anul acesta . Asta era clar de la inceput si pe chestia asta s-a mers . Atata timp cat tu anulezi toate programele militare de achizitii antamate de guvernele precedente era clar ca totul o sa se duca pe apa sambetei . Asta a fost si politica acestui partid aflat acum la guvernare . Si s-a aflat chestia asta si la NATO . Oamenii aia si-au dat seama pana in final ca banii sunt numai pe hartie . Cat despre chestia cu Ucraina ce sa zic….lipsa de viziune , incompetenta , delasare . Macar sa fi inercat sa vada ce vor oamenii aia pana in final care ar fi fost domeniile de conlucrare . Credeti ca pe tata Floare o durea undeva ca ucrainienii sunt ai naibii de buni la motoare de tancuri , elicoptere , motoare navale . De fapt nici acum nu se incearca o cooperare . Ai nostrii nu fac nimic vis a vis de inzestre , modernizare . Doar exercitii in care aparem cu T55 si TAB-uri di anii 70 .Nici macar RFI -uri din alea nenorocite nu mai cerem .
http://m.adevarul.ro/locale/constanta/soarta-celor-trei-submarine-romania-luptat-doilea-razboi-mondial-ne-a-mai-ramas-singur-submarin-nu-functioneaza-1_5969e38b5ab6550cb821f10a/index.html
2017 este un an ratat in toate domeniile si cred ca asa va fi tot ciclul asta electoral….in cel mai bun caz vom stagna.
atata timp cat oameni de calibrul doamnei sus amintite sunt prezenti in toate institutiile de stat pe functii de conducere situatia va fi cea de acum.
aparatul de stat trebuie reformat ca sa nu zic epurat de politruci si neamuri .cand in cel mai important serviciu al tarii gasesti soti,sotii si copchii care isi impart functiile intre ei e aproape prea tarziu pentru noi…aproape.
Propun folosirea principiului „cel mai mic pret” (ca tot le place lor sa faca afaceri cu statul asa) + competente si atunci cand se angajeaza la stat pe orice post/functie.
Acum politrucii si clanurile de interese isi pun rudele incompetente in posturi (inclusiv de conducere) prin toate institutiile de stat si le dau slalarii zise nesimtite. Dar ia sa fie un fel de „licitatie” pentru fiecare post la care sa participe cine are studiile/competentele/experienta necesare si sa spuna ce salariu vrea in public, transparent.
Cum ar fi de exemplu sa fie scos la licitatie un post de manager undeva la stat si sa participe 10 000 de oameni care sunt eligibili. Oameni care au facut o facultate in Romania (sau poate la Harvard sau Sorbona – exemple luate aleator) in acelasi loc cu odraslele oamenilor de partid si de stat. Intr-un loc public, deschis (pe stadion) si poate chiar cu spectatori si presa pe margine. Agora clasica dar pentru joburi la stat 🙂
Si incepe strigarea: „Pentru postul de manager la bla bla bla statul ofera echivalentul in lei a 5 000 Euro net lunar. Cine accepta sa ridice mana iar cine vrea mai mult sa plece. Cativa vor pleca, multi vor ramane. Toti eligibili pentru post pentru ca au dovedit asta la preselectie.
Apoi statul ofera 3000 euro si iar pleaca unii, de data asta mai multi. Apoi 2500 euro, 2000, 1800… pana ramane unul care cere cel mai putin.
Credeti ca ar mai ajunge manageri rudele sau amantele politrucilor sau niste tineri fara pile care vor sa ramana in tara si sa contribuie cu tot ce pot ei aici?
Care este scopul articolului?
Informare? Nu poate fi, ca noi deja stiam tot ce se prezinta….
Bocete? In ce scop?
Deznadejde si scrasnirea dintilor? Din nou, nu e util. Odata reparata situatie tarii, ne putem dezvolta. Pana atunci, mai putin. Fara smuls par, scrasnire dinti si tensiune marita 🙂 . Sit your asses down.
Cat despre PSD,am spus: pana nu baga tara in pamant, nu se invata lumea minte. De-abia dupa aia vor realiza asistatii si bugetarii ca situatia lor sociala e inevitabila ca gravitatia, si ca tinenumai de ei.
Bugetarii sunt si medicii, si profesorii, nu doar primarii si senatorii.Daca astia stiu ce inseamna un Buget de venituri si cheltuieli, au scris o factura, cei despre care cred ca faceti referire in comentariul dvs., vor doar:
– sa crape romanii si sa traiasca ei in casele lor,
– sa arda caietele cu datorii de la crasma din sat.
Rezervoarele de votanti fideli au fost inventate de englezi si au existat pana au fost lasat votantii sa crape de foame de Margaret Thatcher.
ce te face sa crezi ca doctorii si profesorii fac nota discordanta in peisaj?!
Nu poti sa compari nivelul intelectual al unei categorii cu alta. Trecand uneori pe langa crasmele din satele insirate pe langa sosele, greu pot fi confundati bipezii de la mese, sau de pe buza santului cu un profesor de scoala.
Intrebare demna de nickname. Raspunsul se merita a fi unul pe masura.
O vorba de prin vecini zice cam asa:
” There is no stupid questions. Just stupid people!” 😉
Parerea mea, hic…
armata e cu noi !…parerea mea,hîc.
Aici nu-i vina armatei ci a tomberonezilor de politruci, a birocratiei, creata tot de politruci, a noastra a tuturor ca nu dam cu ei de pamant si-i acceptam…
nimeni nu acuza armata ca si institutie dar detestam mentalitatile si practicile ce stapanesc aceasta institutie.
faptul ca o mana de civili lupta pentru modernism si modernitate in armata mai mult decat cei are o compun spune totul.
Eu unul ma gandesc la vanzolitorii de hartii de prin primarii. Si da, si la unii profesori, medici, militari, politisti, etc. Nu toti, dar destui.
De asemenea, de ce zice ca NATO ne atrage atentia? Pe ce post sa dau ca sa aud asta?
Cam 50% din bugetari sunt inutili. Dar sunt blindati in diplome asa ca e cam greu sa scapi de ei.PSD in niun caz nu va fi unul din reformatori.
mintea de pe urma a romanului.
eu sustin astfel de articole din mai multe motive…
1. Peste ani cand generatiile viitoare vor citi despre armata romana sa stie cine au fost tradatorii de neam …de-alde Floarea Serban si altii din conducerea armatei…
2. Un alt motiv ar fi ca in caz de razboi sa fim noi pregatiti si sa nu avem asteptari…e important….
3. E important ca in lumea perversa de azi sa stii cine iti sunt prieteni si cine lepre….adica sa stim din timp ca conducatorii politici incepand cu toti prim ministrii si ministrii apararii au fost si vor fi tradatori de neam….si nu numai ei….
Si ami am o intrebare mai stie cineva ceva de Ghita Bizonul? Nu l-am mai vazut….
S-a fàcut rar, din proprie initiativà se pare. Am vàzut un comentariu de-al dânsului acum 10 zile aproximativ.
Cronologic:
1) A fost incoltit intr-o disputa pe care o pierdea.
2) S-a apucat sa injure si sa faca remarci „prea personale” la adresa unui moderator (ceva nasol despre familie, oricum).
3) A continuat sa injure, si-a declarat dezgustul fata de forum si a zis ca nu-l mai meritam oricum pe aici, deci pleaca din proprie vointa (cand era deja clar ca urma sa fie bannat dupa injuriile aduse).
4) A fost bagat „la beci” o perioada, atunci tin minte ca s-a zis ca numai George putea sa-l mai scoata daca dorea s-o faca.
5) A fost scos de la beci si a mai postat de cateva ori, cat sa ne ia pulsul.
6) Prognosticul meu este ca incet-incet va ingrosa obrazul si se va intoarce „cu totul”.
4 (poate cel mai important). E absolut necesar si meritoriu ca sa insisti pe o idee atat timp cat este valabila, solid argumentata si crezi in ea. Reluarea ei la intervale regulate si in functie de anumite evenimente o mentine „calda”, in atentie. Publicul are tendinta sa puna praful peste lucruri de o gravitate majora doar pentru ca nu le-a ridicat nimeni la vedere. Tradarea nationala din cadrul armatei romane este un subiect care trebuie reluat la infinit!
Da, acest canal are audienta putina si selecta dar pana la urma este un canal public, oricine are acces iar informatiile sunt la „un click distanta”.
Va rog sa urmariti documentarul acesta pana la capat si sunt curios de parerea voastra.merci
https://www.youtube.com/watch?v=DzTx4vinCzA
Domnule,
Este suficient sa citesti cv–ul ţaţei Floare ca sa detectezi imediat cariera unei tinere sperante ceauşiste reşapată in expertă a politicilor democratice legate de armata. Pentru cei care am activat in epoca respectiva, anii 1970-1980, bornele si mai ales gaurile din cv-ul ţaţei, ne dau tot atatea raspunsuri la intrebarea ” cum a fost posibil?”. Ţaţa gheneraleasa a fost intoarsa cu cheiţa in epoca respectiva si actioneaza in continuare conform programarii initiale cu rezultat demonstrat: dezastru national.
Si inca: eu am o obsesie legate de numele politrucilor/politrucelor pusi de sistem ca marionete. Uitandu-ma la numele individei, Floarea, pot sa ii reconstitui trecutul cu destula precizie: nascuta la tara, intr-o familie nevoiasa in toate cele, este data de mica ‘la stat’, sa primeasca si ea un rand de haine si niste pantofi. Tanara Floarea deprinde de frageda patriotismul ceausist asa cum ii este transmis de sefii si superiorii ierarhici, dumnezeii ei. Urmeaza la seral liceul, in paralel cu nu stim ce, pentru ca in 1973 apare, zbang !, comandanta de pluton fete la IPB. Dupa, cursuri la Fagaras pana la nivel de comandant de batalion ! Vine democratia izbavitoare si Floarea ceausista se blindeaza cu diplome si este protapita de fostii sefi care i-au pus primii pantofi in picioare, in functii din MApN in care executa misiuni de sabotaj ale tuturor obiectivelor de integrare NATO, dezvoltare a industriei de aparare, etc. Desigur, toate sub perdeaua de fum ale unei noi limbi de lemn.
Vi se pare singulara ţaťa Floarea? Da’ Lili dactilografa dela Ancex ce-o avea? Da’ Gustica Cataniciu?(bai, din ce familie de retarzi trebuie sa te tragi, ca sa fii botezata Gustica?) Ei, toate Gusticile, Floarele si Lilianele astea ne conduc ! Asa ca…
Perfecta dreptate ai. Si astea ne conduc…..Doamne ajuta=ne..
Deja nu mai pot citi articolele despre înzestrarea si dotarea Armatei Romane.
Nu mai pot.
Ma umplu de ciuda , mie ciuda de mor, injur o zi întreagă si ma cert cu toți de dracii care ii am in mine.
Este pacat ca nu s-a concretizat, pana acum, nici o calaborare/transfer de tehnologie cu ucrainienii (polonezii nu au pierdut timpul si au cateva).
Cu ucrainienii am putea dezvolta un ATGM mai ieftin si usor, ‘pt. mase’, folosit si ca artilerie ghidata a infanteriei (foarte important, trebuie produs in tara). Mai au interesante ERA, unele motoare, ghidare munitie, rachete si motoare pt. ele, drone terestre, etc.
Poate se gaseste ceva interesant, macar ATGM 🙂 .
Sa nu reusim sa achizitionam, mai ales de acum inainte, nici un fel de munitie ghidata produsa in tara, chiar si in cantitati mici pe motiv de GPS, este (ar fi) ciudat. Munitia ghidata de mortier sau STAR80L (sa incercam sa marim raza lui pe la 8km si sa il punem si pe o drona) ori 122mm ghidat trebuie sa intre in dotare.
Toata lumea are probleme in a-si asigura stocurile necesare de munitie ghidata. Fabricarea unora ieftine ar putea sa fie o nisa care sa o speculam, cand lupti contra unor grupari gen ISIS nu ai nevoie de cele mai avansate metode de ghidare, GPS-ul este suficient in majoritatea cazurilor (nu au cu ce sa il bruieze, acoperire sa fie) pt. restul ceva laser.
Munitia de mortier cu raza extinsa si ghidare GPS trebuie testata cat mai rapid si daca are un CEP sub 25m sa intre in dotare (avand in vedere raza extinsa si CEP-ul muntiei neghidate cu raza normala ar putea ajunge la peste 120m). Cum americanii folosesc si ei “mortire ghidate”, sa ii intrebam (si pe altii) daca nu sunt interesati (este foarte probabil sa fie mai ieftina decat ce folosesc ei – 10 000 USD/kit+costurile muntiei).
Kituri de planare/ghidare bombe de avion ar fi o alta nisa de investigat pt. export.
Daca tot se discuta despre Ucraina (interesante sunt preturile):
Which one is the best Ukrainian modern tank, Bulat or Oplot?
„The Bulat tank is fitted with new Nozh modular “reactive armor’ to thwart armor-defeating munitions. The armor of tank can provide protection from attacks of the up-to-date anti-tank weapons but has low maintainability and to need repair at the factory.”
Figures on the cost of these tanks vary greatly depending on who may order them. Some military experts say that export version of Oplot cost $6 million dollars or more and Bulat cost $1.4 million dollars.
http://defence-blog.com/army/which-one-is-the-best-ukrainian-modern-tank-bulat-or-oplot.html
In estul Ucrainei, pana la urma diferenta au facut-o sistemele de ochire, se pare ca ale T 72 erau superioare in conditii de luminozitate scazuta (dimineata, seara, furtuna, zapada, fum, etc).
\\
Ukrainian aircraft industrial company proposes ACS unmanned aerial system for export
http://defence-blog.com/news/ukrainian-aircraft-industrial-company-proposes-acs-unmanned-aerial-system-for-export.html
\\
Ukraine’s army to receive new main battle tanks and armoured vehicles
“Lviv armor vehicle factory will be paid UAH 920 million, and this is not only for the tanks and the fire engines. The 20 Dozor-B cars that are now behind my back will also be ready to go to the army,” Poroshenko said.
According to the Interfax-Ukraine, the Defense Ministry will be given USD 23 million (UAH 600 million) for the development of modern weapons and military equipment, namely missile weapons (USD 11,5 million or UAH 300 million), and USD 11,5 million (UAH 300) million for the purchase of Oplot main battle tanks.
http://defence-blog.com/army/ukraine-army-to-receive-new-main-battle-tanks-and-armoured-vehicles.html
Cati bani primeste cercetarea militara din Romania?.
http://eda.europa.eu/docs/default-source/documents/eda-national-defence-data-2013-2014-%282015-est%295397973fa4d264cfa776ff000087ef0f.pdf
pag.31: 1,1 mil.euro in 2014