Iranul a prezentata publicului cu doar cateva zile in urma o noua racheta de croaziera cu o raza – sustin persii – de aproximativ 2000km. Noua racheta se numeste “Soumar” si deocamdata nu s-au dat nici un fel de date tehnice despre noua arma, dar presa iraniana spune ca o varianta a acesteia va fi introdusa in serviciul de lupta chiar anul acesta.
Asa la ochi noua racheta pare o varianta modernizata a unei rachete prezentate in urma cu patru ani – ‘Meshkat’-si care avea o raza de actiune +2000km.
In prezent apararea de coasta iraniana se bazeaza pe modele chinezesti sau clone ale acestora – C -701/704 sau 802 – dar Soumar nu pare a avea nici o legatura cu acestea ci dimpotriva pare a fi in relatii de “rudenie” cu o alta familie – mult mai “nobila” de aceasta data – si anume racheta ruseasca Kh 55SM.
Ori se stie deja ca Iranul a cumparat sase astfel de rachete din Ucraina prin 2001, dar lucrurile sunt mai complicate pentru ca se pare ca Iranul a avut acces si la motorul original al Kh55SM – un turbofan miniaturizat – R 95-300, motor care ar permite rachetei sa atinga 2000km si sa duca un focos de 410 kg, asta in conditiile in care exportul unor asemenea motoare este interzis. Totusi se pare ca rusii, cand au tradus tratatul in limba lor, au inteles altceva pentru ca exista suspiciuni foarte intemeiate ca si racheta de croaziera iniana Nirbhay foloseste exact acelasi motor. Nirbhay a avut zborul inaugural in octombrie 2014.
R 95-300, turbofnul cu pricina
Acum Kh 55 este o rachete importanta, dar mai importante sunt rudele sale. Rusii au dezvoltat pe baza Kh55 o serie de rachete foarte cunoscute noua si care pot fi lansate cam de oriunde te duce capul: avion, submarine, container, etc… serie care se „intituleaza” Klub si are pana acum cel putin doua “rubedenii” cunoscute: 3R-54 ‘Club’ lansabila de pe submarine si faimoasa Club K care poate fi mascata sub forma unui banal container de transport si am vazut-o cu totii prin clipurile de pe Yotube, asadar iranienii – daca au pus intradevar mana pe o copie a KH 55 si pe motorul acesteia – au facut o mare afacere, ramane acum sa vedem cum stau cu sistemul de ghidare.
Revenind la Soumar, racheta foloseste un booster pentru lansare si abia apoi motorul de mars intra in actiune.
GeorgeGMT
Dupa ce am citit articolul am fost straluminat de o fulgerare : rusii au dorinta sa cucereasca lumea, americanii la fel, chinezii se ridica si ei ca atare aceste semintii fabrica arme multe si de calitate.Iranienii, polonezii, evreii isi expun potentialul capacitatilor de aparare cu orice prilej. Romanii…ei bine ,asta m-a strafulgerat! Romanii stau ca la Miorita! Poate azi, poate maine eh..cine stie poate sa treaca si zece ani, nu conteaza…cand o veni dusmanu sa ne ia gatul national noi v-om fi pregatiti!
Iranienii astia plini de sanctiuni mereu scot cate-o ciudatenie ,noi cu acces la o piata imensa ,stam intinsi pe-o rana si mestecam alene un fir de iarba (ma tem ca e de marihuana)!
Bre… cand doi se cearta intotdeauna castiga al treilea! 🙂
Ai video ala pe youtube si pe mediafire… vaz ca nu ai zis nimic… 🙂
@ dany 🙂 ti-am zis bre dincolo , in camera ailalta! Totusi sa ma pui tu alaturi de Stupid la dedicatie…o sa creada camarazii lui de lupta ca sunt si eu tovaras de nadejde!
Bre … chestia cu @Stupid este ideea lu’ varu’ @Jimmy, banuiesc ca ai citit in „camera” cealalta… Asa te „infiltram” intre astia… 🙂 Da’ daca vrei il pun si pe varu’ @Jimmy acolo ca sa nu se supere nimeni… 🙂
@ Dani
Ok, pune-ma si pe mine 🙂 Nu ma supar, chiar ma simt onorat sa şăd virtual langa Bolshii, multiplus medaliatus :))))
Noi cica aprovizonam ISIS cu arme ..
Presa italiană susţine că mitralierele de tip Kalaşnikov care au fost folosite de terorişti în atacul din capitala Tunisiei provin din România.
Jurnaliştii italieni, care citează surse sub protecția anonimatului, nu precizează când şi de unde ar fi procurat atacatorii armele.
Totuşi, un expert în lumea arabă spune că tipul de Kalaşnikov AK-47 folosit în masacrul de la muzeul Bardo a fost fabricat în România în anii 90 şi se găseşte extrem de uşor la un preţ derizoriu în Libia, stat vecin cu Tunisia.
După destrămarea Uniunii Sovietice, statele din estul Europei au obţinut licenţa de fabricare a armei Kalaşnikov.http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/International/Presa+italiana+Arme+atac+terorist+Tunisia+provenienta+Romania
Observati „Totusi” – este dubitativ dar nu respinge irefutabil.
Si nimeni da nimeni nu se intreaba cum au ajuns asa de ieftine in Libia…
pai daca au fost vandute catre diverse state si ISIS s-au aprovizionat din depozitele armatelor respective, ce e asa de neconceput?!
@Marius.. pai nea Ghita altceva ne arata…cum se incearca in presa mondiala mai mult sau mai putin controlabila si influentabila o ”lipire” Romania -ISIS. Fara date concrete a aparut cineva si a zis ca isis foloseste arme romanesti.Alte agentii de presa preiau info si o distribuie pe nemestecate daca asa e ordinul in toata lumea si se va sti ca Romania + ISIS = LOVE. Rezultat? Demonizare pe plan international!Nu stiu daca stii dar in tot spatiul arabesc Romania si romanii sunt foarte bine vazuti, mostenire de la nea Nicu care a lasat acolo o imagine de care nu se bucura nici englezii sau americanii.
Apucate dupa aia si inceraca sa demonstrezi ce zici tu, ca armele au fost vandute fostelor guverne, din depozitele carora ..bla bla bla…
E suficienta o propozitie scurta dar plina de semnificatie pentru ca guristu mondial de rand sa isi formeze asa-zisa opinie. Si te miri cand ajungi in Guatemala si ala se fereste de tine cand aude ca esti roman!
Pai nu ne-am luat tara inapoi? „Memo” ce dracu face? nu scrie si el macar pe facebook ceva?
Imagine unei tari nu numai se denigreaza, se construieste si se apara.
Zgurene
wandoo N se prinde care este clenciul … Ptr italihoti si altii din astia stirea este ca „romanii dau arme IISIS ca sa ne omoare pe noi!” Dobotocu de rand nu gandeste ca acu vre-o 2 ani s-a „implentata” democratia in Libia si decatre cine. Nu el stie ca armele sunt romanesti, deci…
SI nu este prima stire cre ne leaga de ISIS … Ziarul engle4zesc The Telegraph scria ca armele folosite la masacrul de la Chelrie Hebdo ar fi provenit tit din Romania ..
Inca 2 stiri din astea si ptr dobitocu din Occident … va fi clar cine este in spatele ISIS iar cestii depozite jefuite nu tin. Ca aia s-a nu8mit istaurarea democratiei ..
Bre un pic de gandire nu strica. Pai cu ce arme lupta ISIS/ISIL si toti teroristii din lumea noastra draga?! Cu arme produse in Rusia, SUA, Franta, Romania, Polonia, etc , tc, si de aici rezulta cumva ca acesta tari sustin terorismul?! Nu! Rezulta doar ca respectivele tari sunt exportatoare de arame, care arme ajung in minile cui nu trebuie pe diveres cai.
AK-urile din Tunisia provin se pare din Libia. Ce vina avem noi ca statul libian s-a dezintegrat?! Nici macar nu l-am dezintegrat noi…
Asta-i stire de presa tablodizata pana-n maduva oaselor si plina de ziaristi care abia stiu sa-si scrie numele, daraminte sa mai si gandeasca un pic.
Sunt prosti dar multi!
Si daca nu ai voie sa foloseti nitroglicerina si mitralere .. ca e democartie apoi canci Schengen, sula drepturi ci tit dai „dovezi” dupa „dovezi” (mai cumperi niste fregate dezarmate, mai cumperi niste F16 cam rable primite gartis de protughezi, mai ajutui cu ceva pe utaleni ..) samd
Asa se face treaba.
Si in timpu asta unii de pe la noi zic „ba ca nu suntem de incredere!” Pai da cum sa fim de incrdere da ca „se stie” ca noi inarman ISIS?!
Apopos chiar tu scriai ca nu avem investiti amerloce ca nu „suntem de incredwere”. A dracului incredere ca pana in 1998 eram de „incrdere”! Nu d elata dar Chase Manhatan avea filiala in Bucale … Da „specialitsii” in numaer de 15.000 au dorit sa se arate de „incredere” asa ca Chase a plceat dand maruntel din buze .. ceva despre neamu si curul mamei tampitilor … si a lsat bilety „daca mia veti nevoie veniti la Atena!!!
Chase Manhattan? Incearca Citibank. Ce faci cu filiala Societe Generale care era chiar in spate la Inter, deasupra reprezentantei El Al de pe vremea lui Ceasca?
Eu tot nu inteleg care este cu adevarat motivatia acestui gen de propaganda antiromaneasca in presa din vestul Europei. In anii 80-90 avea de a face cu pozitia (mai mult sau mai putin corect inteleasa) a Romaniei fata de blocul NATO-UE respectiv CSI. Dar azi? Hai ca inteleg intr-un fel faza cu imigratia dupa eliminarea restrictiilor pe piata muncii (efectele crizei inca se simt in Europa), dar legarea Romaniei de ISIL/Nordul Africii si Charlie Hebdo e o chestie deosebit de grava. Mie greu imi vine a crede ca ziaristii aia sunt chiar inconstienti. Arme de genul asta au fost exportate de mai multe tari catre lumea araba, si totusi nu auzim decat de Romania. Se discuta prea mult pe partea negativa despre Romania si doar Romania. Nici partea cu Shengen nu mi se pare logica, pentru ca inauntrul sau in afara Shengen imigratia din Romania va avea loc oricum.
Parerea mea proprie si personala e ca genul asta de propaganda este legat in mod direct proportional de nevoia respectivelor tari (UK, dar mai ales Franta si Italia) de a face afaceri cu Rusia. Rusia este o piata destul de mare care atrage tari aflate in dificultate financiara sau care au mare nevoie sa exporte.
Tari importante ale UE au interese in Rusia si, aparent, SUA si Romania le stau in cale. Cu americanii merge mai greu, cu noi mai usor, de unde si suturile pe care le incasam pe varii canale.
Desi nici influenta tezelor lui Huntington asupra dreptei europene nu poate fi exclusa.
@Dan Banan
bun propaganda anti-romanesca , in primul rand se datoreaza faptului ca in frumoasa romanie nu mai este nimic de valoare ma refer la institutii , aceste institutii sau organe cum vrei sa le numesti sant doar adunaturi/gunoaie sociale , incapabile sa reactioneze si sa apere demnitatea statului si a cetatenilor sai, atunci pentru partea adversa fie si mass media este foarte simplu sa ataci , difaimezi , imagine negativa etc.
toata propaganda anti-romaneasca din ultimi ani este premeditata si serveste intereselor vecinilor nostri.
Ghita, adu-ti aminte ca nu a trecut mult de cand au spus ,in ciuda imaginilor care aratau o arma cehoslovaca ,ca armele utilizate la CharlieHebdo erau romanesti .
Vad ca treaba merge ca unsa .
Mai visati Schengen ?
Eu nu.
nu stiu ce sa cred legat de noua racheta iraniana .
sa ne amintim ca acum 1-2-3 ani au zis ca o sa-si produca propriul avion stealth al lor , si l-au prezentat presei . toate bune si frumoase , pana cand niste jurnalisti pakistanezi prezenti la eveniment au postat pe internet niste poze din alte unghiuri decat cele regulamentare . atunci s-a vazut ca avionul prezentat nu era decat o carcasa , interiorul era minimalistic , veritabil de un avion de training tip YAK-50 .
Nu contest ca astazi , procesul de ” back engineering ” este foarte des folosit de natiunile mai putin dezvoltate si a caror programe de cercetare sunt mult mai mici , insa sunt sigur ca exista si chichite legate de aceasta racheta in ceea ce priveste fiabilitatea ei . In ultimul timp , Iranienii nu au facut decat sa-si umfle muschii si gulerele precum soparlele cu guler din Australia . Pana una alta , dpdv inginerest/tehnologic nu au fost in stare sa vina cu ceva nou in ultimii 50 de ani si pe cont propriu . Personal , am propriile indoieli …
rog moderatorul sa stearga a 2a postare . mi-a dat eroare la browser – virus – si am postat din nou de pe mobil . scuze
gasii ceva la repezeala legat de manipulare si perceptie http://www.andyszekely.ro/fotografia-mincinoasa-care-a-schimbat-destinul-americii/
Psiholog… bun ala cu influentarea maselor
Buna ziua ,am si eu o rugaminte catre adminii site-ului ,legat de acest articol:
http://www.rumaniamilitary.ro/integrarea-rachetelor-sol-aer-cu-bataie-apropiata-cu-tunurile-antiaeriene-de-calibru-mic-o-cale-de-crestere-a-eficacitatii#comment-126488
Am lasat acolo mica mea cerinta 🙂
Săptămâna vitoare, la baza Câmpia Turzii vor ajunge mai multe aeronave A 10 şi 300 de militari din forţele americane, care împreună cu avioanele româneşti de luptă vor face exerciții în poligonul Cincu.
De aici: http://www.gds.ro/Actualitate/2015-03-21/romania-preluat-sase-avioane-de-lupta-f-16/