Racheta-drona sau mina aeriana

harpy ng

Ma gandesc ce am putea noi sa facem cu ea? Pai ar fi utila intr-un mediu in care vizibilitatea este drastic redusa, cum ar fi razboiul urban, Delta Dunarii sau zona muntoasa.

In principiu dracovenia este o racheta (seamana cu una clasica AT) dar are ca principala caracteristica faptul ca o “tragi” iar ea isi asteapta (ca in desene animate) destinatarul, chiar si 8-9 ore, planand relaxata deasupra locatiei probabile.

Harpy NG – pe numele ei real, este o drona a IAI din familia “Roamer” si face parte din clasa de arme numite “loitering attack systems”, adica sisteme care, mai pe romaneste, isi pandesc tinta. Principala sa tinta sunt radarele inamice ori alte tipuri de emisii elctromagnetice, iar israelienii au dotat-o cu noi detectoare, mai puternice si mai exacte, permitandu-i lui Harpy sa aiba o acuratete mult crescuta cat si o raza de detectie mai cuprinzatoare.

Harpy NG poate patrula in aer cam 9 ore, cu o viteza de croaziera de 120km/h la o altitudine de 4 mii de metri, arhisuficient pentru a nu putea fi zarita si foarte greu detectabila de radarele de la sol. Racheta – drona poate fi controlata de la distanata sau poate fi folosita in sistem “fire-and-forget”, dupa ce sistemul de recunoastere a tintei a fost programat.

Iar daca tinta nu este de gasit racheta se poate orienta, in mod autonom,  catre o alta tinta pre-programata. Incarcatura de lupta este semnificativa – 15 kg HE – iar masa totala ajunge la 160kg. O baterie este compusa din trei lansatoare (pot fi instalate pe vehicule sau nave de patrulare) si un modul de comanda, dronele putand fi lansate in roiuri.

Evreii le-au proiectat pentru „binele” palestinienilor, drona putand sta la panda deasupra zonelor bantuite de Hezbollah, dar noi le-am putea dota incarcaturi termobarice si folosi impotrivaa infanteriei sau a vehicuelor blindate, altele decat tancuri, desi la 15kg – masa utila – ar putea sa fie dotate si cu incarcaturi cumulativa AT.

Extrem, spre imposibil de detectat, astfel de „jucarii” ar putea face legea in Delta Dunarii si zona lagunara, lansate de pe monitoare si vedete blindate, ar fi utile vanatorilor de munte si in general ar fi utile si infanteriei.

IAI mai are in portofoliu si alte astfel de arme, “Green Dragon” fiind considerata cea mai silentioasa racheta-drona din lume operationala astazi.

GeorgeGMT

49 de comentarii:

  1. Asta e viitorul si asta ne trebuie si noua. Sectorul IT e destul de dezvoltat, avem experienta in constructia de avioane noi de ce nu facem drone?

  2. Off topic
    Ce a fost bubuitura aia de la iasi? Are cineva idee?

  3. Extraordinare sisteme.

  4. Poate fi recuperata in cazul in care nici o tinta desemnata nu este expusa?

    • Nu. Este ‘loitering munition’.

      • pai asta ar fi pasul urmator… daca ii ramane suficient combustibil dupa hoinareala, sa se poata intoarce la baza pentru a fi refolosita…
        Incarcatura de lupta sa poata fi armata in zbor, la comanda, daca se intalneste o tinta, altfel drona sa poata ateriza in siguranta, fara teama de a se declansa incarcatura exploziva.

        • Nu cred ca asta e directia, desi are sens economic, pentru ca:
          – trenul de aterizare adauga complexitate si nevoia de piste
          – elicea contrarotativa si aterizarea verticala complica mecanic lucrurile si creste nivelul de zgomot
          – aterizare cu desfacere in bucati, ca la Raven, poate distruge masinaria si creste de fapt costurile

          Pina la urma sint facute sa fie lansate pentru a distruge ceva, deci nu m-as baza foarte tare pe evolutia catre recuperabil. In plus, tu ai vrea sa primesti inapoi un avion cu 15 kg de incarcatura exploziva? Ca eu nu as fi prea fericit sa stiu ca se intoarce acasa. 🙂

          • stiu, sigur va fi la alt pret si costuri… doar ca asa detonezi 15kg de explozibil (cu pretul aferent al dronei) chiar si pe o tinta de valoare mica? E clar ca nu o lansezi daca nu stii ca ai sanse sa lovesti ceva…

            • Din contabilitatea actuala a conflictului am vazut ca se foloseste un calcul de genul Cd <= Cad pentru cazul unui angajament 1:1.

              Cd – cost distrugere (contine strict costul fierului aruncat spre 'dujman')
              Cad – cost activ distrus (exprimat ca un cost total cu antrenarea personalului de deservire si costul fierataniei)

              O drona de genul asta costa mai putin decit orice alta tinta mobila (camion, MBT, APC, MLRS, IFV, SPH) cu echipaj. Iar daca o lansezi din spatele liniilor proprii sau de pe litoral, atunci stii sigur ca vei atinge un activ al inamicului.

              Pentru state cu economie puternica are sens abordarea asta. Pentru noi, nu, ca sintem cam rupti la buzunare. Pentru noi poate fi o solutie inlocuirea capului exploziv cu submunitii si intoarcerea la baza.

          • Exista deja si varianta de care vorbesc, un concept putin diferit la un alt pret si alte capacitati: HAROP + HARPY. Harpy este de fapt conceptul anterior lui Harpy NG, cu o alta nisa de utilizare.
            http://www.rumaniamilitary.ro/harop
            https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop

          • Asa e …:) baietii care s-ar ocupa cu recuperarea nu ar fi foarte fericiti. Plus ca e mult mai ieftin sa faci ceva de unica folosinta, inclusiv motorul. Nu te mai complici cu acces pentru mentenanta, piese de schimb, tehnicieni etc.

  5. Am văzut ca și vecinii noștri ucrainenii își scot noul BTR4 Bucefal,anfibiu la testări ,speram noi cu ceva jucării curând deocamdată Phutin a mărit leafa minima pe sărăcie la 120 de parai de când cu embargoul 13% trăiesc în sărăcie

  6. Tare dracovenia aia. Oricum lista cu ce ne trebuie noua e lunga, insa conteaza pretul dar si prioritatile armatei. Intrebare….cat costa?

    Si inca o chestie….IAI ofera licenta pentru asa ceva? Ar fi interesant sa poti produce sute chiar mii de asemenea drone kamikaze.

    Sa le intitulam Ivan cel mic! 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *