Lockheed Martin a inceput fabricarea rachetelor balistice cu raza scurta – Army Tactical Missile Systems (ATACMS) M57 Unitary – destinate Romaniei, din cadrul programului de dotare cu HIMARS.
54 de astfel de rachete a achizitionat Armata Romana, cate o racheta pentru fiecare instalatie de lansare.
„Lockheed Martin Corp., Grand Prairie, Texas, was awarded a $561,802,200 hybrid (cost-plus-fixed-fee and fixed-price-incentive) foreign military sales (Bahrain, Poland and Romania) contract for production of Army tactical missile guided missile and launching assembly service life extension program production.”
Sursa: dod.defense.gov
Linkul, uneori siteul DoD e mai smecher…
https://dod.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1885753/
Scrie ca parti componente o sa se faca la Lufkin Texas. Parca avem si noi Lufkin in RO
Oarecum.
Lufkin a facut o fabrica mare. La nivel global Lufkin Oil&gas a fost cumparata de General Electric care apoi a fuzionat la randul sau cu Baker Hughes. In acest moment fabrica din Romania este Baker Hughes.
Fabrica GE Oil&Gas din Ploiesti este in faliment sau pe cale sa dea faliment. Trasa pe linie moarta, dar nu se poate inchide din cauza ca Guvernul a finantat extinderea fabricii, iar GE s-a angajat sa tina fabrica deschisa cu un numar de angajati pe o anumita perioada de timp.
urmărind cursul evenimentelor de după decizia achitiei patriot-himars eu nu pot intelege care a fost motivul din spatele acesteia.securitatea si siguranta nationala sunt doar lozinci pentru majoritatea clasei politice?
Americanii sunt principalul motiv din spatele acestor achizitii, in rest Romania isi va mai cumpara echipament nou daca americanii ne ‘forțează’.
Astept pastele cailor si ziua cand MApn-ul va invata sa comunice atat de clar si bine ca si americanii.
Parerea mea este ca astfel de informatii trebuiau dublate de o stire identica pe siteul MApN.
Deci, vom avea și noi rachete balistice. Se pare că Fifor avea dreptate!?
De ce nu? Rachetele balistice sunt o dotare necesara.
Totusi, cate o racheta pentru fiecare instalatie reprezinta doar un inceput. Va trebui mers mai departe.
Stie cineva daca rachetele M57 destinate noua vor avea cap de lupta unitar sau submunitii ?
nu cred sa fie submunitii, din ce imi amintesc de la discutiile anterioare… in plus din titlu e clar: „Army Tactical Missile Systems (ATACMS) M57 Unitary”
https://www.rumaniamilitary.ro/rachetele-m30a1-m31a1-si-m57-ale-sistemului-himars
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/pc/army-tacticle-missile-system-block-ia-unitary-atacms/mfc-atacms-block-1a-unitary-pc.pdf
Daca ma gandesc bine face sens ca M 57 sa fie cap unitar. Ai restul de rachete normale sa combati infanterie si tinte usoare.
Oricum e o arma formidabila pentru noi si sunt la fel de stupefiat ca am cumparat asa ceva precum sunt de mirat ca am luat 4 Patriot. Sunt bouche bee…
M57 au cap unitar https://asc.army.mil/web/portfolio-item/atacms/
M57 ATACMS 2000 Unitary
Range: 70-300 km
Payload: Unitary Warhead
Guidance: Inertial with GPS Aided
Sa inteleg ca s-au facut ceva plati anul asta, oare?
Cand va primi Romania primele baterii ?
ne-ar trebui si ceva ce putem lansa de le f16
Doua nelamuriri am si eu…:
– „Guidance: Inertial with GPS Aided”… Concret cum le ghidam in caz de ceva? Primim coordonate de la americani? Avem noi vreo posibilitate de „recon/target aquisition” pentru asa ceva?
– Fiecare instalatie trage cate o racheta dupa care ce face? …pleaca acasa servantii? …monteaza containere GMLRS? dar inteleg ca nici la alea nu avem munitii suplimentare…
DA
thanx… 🙂
ideea e sa avem pachetul de start… cam ca la F-16.
Alte munitii primim rapid, pe calea aerului, daca facem plata online 🙂
Ma bucur da nus putine ?
Dar nu se spunea de raza 300 km +?
ROT-urile retrase la începutul anilor ’90 de la Ineu și Tecuci trebuiau înlocuite cu ceva modern …
Se pare că a venit vremea .
Vecinii cumpără obuziere autopropulsate , tancuri , elicoptere , arme de asalt … dar pe ei nu-i amenință nimeni .
Oare de ce se înarmează 🙂 ?
Trebuie sa ne mișcăm mai cu talent și să sperăm că rămânem de partea buna graniței dintre noi și ” ei ” .
Nu cred că timpul ne presează , dar lipsa banilor , da .
Niciodată nu sunt suficienți bani .
Se pare că în ultimul timp banii au fost cheltuiți judicios .
O fi meritul nostru sau al aliatului strategic și transatlantic 🙂 ?
Sunt Block II
https://news.lockheedmartin.com/2019-06-25-U-S-Army-Awards-Lockheed-Martin-561-8-Million-Contract-for-ATACMS-R-Missiles
Fara astea nu ai cum sa atingi tinte in adancimea inamicului. Cu aviatia e riscant.
Rachete de croaziera ne mai trebuie.
Este cam nedefinită treaba. După ce o să tragem cu rachetele ? Nu-i nimic, mai vedem noi ce facem cu ele, deocamdată le avem.
Sa zicem ca vei putea interveni intr-un eventual conflict in Transnistria, fara sa duci trupe peste frontiera.
Sau pe la alti vecini neastamparati.