Batalioanele de infanterie ale Fortelor Armate Belgiene sunt echipate cu 4 variante principale ale Piranha IIIC (dintr-un total de 7 ale intregii „flote”), incluzand:
-Piranha DF90 FSV (Direct Fire – Fire Suport Vehicle – total 40 de bucati comandate, desi unele surse vorbesc numai de 18 in inventar, restul de 22 cica ar fi pe vine…cam de multisor) dotata cu turela „biloc” CMI Defence cu tun Cockerill Mk8 de 90mm secondat de o „catea” coaxiala de 7,62mm si inca una manuala pe turela de acelasi calibru, 3 membri ai echipajului (mecanic conductor, comandant si tragator),
-versiunea DF30 (total 32 de bucati comandate insa alte surse zic de 19 in inventar si 13 se lasa asteptate) dotata cu turela telecomandata a companiei Elbit Systems ce are ca armament principal tunul automat Mk44 Bushmaster de 30mm secondat de coaxiala de 7,62 (si avand la bord 6 militari, jumatate dintre ei constituind echipa individuala „anti-tanc” deoarece inauntru se afla si un sistem de stocare Spike dedicat),
-„taxiul” impropriu numit IFV – termenul belgian e FUS (total 99 de bucati de „fuselieri/tragatori”, se pare ca doar 64 sunt in inventar) – ce este dotat cu turela ce contine mitraliera de 12,7mm, ce cara 10 militari (3 echipaj +7 infanteristi), protejati de blindajul ce rezista la calibrul 14,5mm si 8 kg TNT sub burta,
-versiunea ARV (Armored Recovery Vehicle cu mitraliera de „autoaparare” de 12,7mm) pentru reparatii si salvare (total 17 bucati comandate desi oficial ar fi doar 9, fiecare doar cu echipaj clasic de 3).
Celelalte 3 variante sunt cea de de comanda mobila („CP” – total 24 de bucati desi ar fi doar 14, fiecare cu 6 militari), ambulanta (12 bucati desi ar fi doar 6, fiecare cu 4 membri ai echipajului / 3+sanitar si spatiu pt. 6 raniti/targi) si 18 vehicule de geniu (3+7 militari la bord), insa se pare ca numarul corect ar fi de…138)! Cineva a mancat o cifra p’acolo… sincer, tinand cont prin cate transformari/reduceri au trecut militarii si tehnica alde BeNelux in ultimii ani (de la senilate la roti), dracu mai stie cu exactitate!
versiunea DF30 (total 32 de bucati comandate insa alte surse zic de 19 in inventar si 13 se lasa asteptate) dotata cu turela telecomandata a companiei Elbit Systems ce are ca armament principal tunul automat Mk44 Bushmaster de 30mm secondat de coaxiala de 7,62 (si avand la bord 6 militari, jumatate dintre ei constituind echipa individuala „anti-tanc” deoarece inauntru se afla si un sistem de stocare Spike dedicat),
Întrebare: 6 militari adică 3 echipaj + 3 infanterişti sau 3 echipaj + 6 infanterişti?
În ultimul caz ar fi o versiune interesantă şi pentru noi, armament zdravăn plus capacitate de transport desant cu capacități anti-tanc…
3 membri ai echipajului si 3 infanteristi (belgienii inlocuiesc..sau au inlocuit MILANurile cu Spike-MR)
Turela respectiva cu 30-ul ocupa ceva spatiu, uite si cu Spike pe ea:
http://elbitsystems.com/products/land-systems/overhead-remote-controlled-weapon-stations/
E UTI-30 de e folosita si pe Guarani, aia de are componente facute si la noi parca, nu ? 🙂
Astia zic ca e full overhead, nu penetreaza plafonul, deci teoretic, dincolo de rezerva de munitie si scaunul/consola tragatorului, spatiul trupei n-ar trebui sa fie afectat.
http://elbitsystems.com/media/UT-30_Unmanned_Turrets.pdf
la mintea mea, turela asta creste prea mult inaltimea si probabilitatea de detectie,
este un jaf in comparatie cu boomerang (stanag 5 frontal sau mai mult)
dar foarte bun pt. smenu din minsteru de aparare, care poate executa doar comanda pt. lupta culcat,
rosomak este al ani lumina de IIIC,
plus ca io zic ca numele transportorului este greseala de tipar, numele corect este w..c,
asa ca o chestie pe langa subiect, ar fi bine sa schimbam numele patriei, in tel drum sau dracnea, ca am auzit ca a fost demis guvernatoru deltei ca a avut curaju sa critice capturile de stiuca ale intaiul conducator al camerei derutatzilor din palavrament,
astazi am aflat de ce gafaia asa de tare dracnea, grindeanul şi olgutza suparati ca ministru de justitie nu vrea sa urgenteze introducerea pragului de minim 200.000 ron la abuzu în serviciu,
pai io propun lui dragnea ca persoana care bate un palavramentar, daca spitalizarea nu ajunge la 200 de zile sa fie iertat,
ar fi pacat sa bagi la pushcarie un om care a batut un palavramentar, o fapta care pana la urma nu ar fi atat de rea,
tot asa, cine fura sub 200.000 de la stat sau 200.000 ieuro de la un palavramentar sau familiile lor, ar trebui iertat – stim sigur ca le-a marit olgutza leafa asa ca oricum palavarmentaru recupereaza repede cei 200.000 pt. care face mai nimik (somn in banca sau latrat la ordinu sefului de partid)
Veninul e inutil.
Este „deosebita” engleza vorbita de cel care face prezentarea tehnicii… Parca pe la noi s-ar face un misto crunt de cel care ar vorbi engleza cu „accentul” belgianului, nu?!
DefenseWebTv (adica Army Recognition) sunt „specialisti” in…frangleza. 🙂
belgieni 🙂
la noi engleza sun cam cum suna vorbita de un rus. Cu un R de puternic…
Arabengleza ati vrut sa spuneti !
Salut. Am citit commenturile cu privire la rares bogdan. Din cate inteleg voi vreti promovare. Bun, ca sa ajungi in atentia publicului, in ziua de azi, internetul si reclama pe internet sunt baza. George, poate n-ar fi rău niscaiva chestii de seo, advertising si toate chestiile alea ce duc la promovarea unui blog. De ce nu incercati si asocierea in parteneriat cu ceva firme mai mici ce cauta ceva reclama? Poate o comunitate pe facebook cu ceva reclame platite. Content facut pe youtube gen vloggerii binecunoscuţi. Ceva seriale selfmade pe youtube cu cateva animatii. Cu ceva umor si continut de calitate Poti strange suficiente vizualizari si implicit reclama.
Mai întâi învață si tu ce inseamna SEO si dupa vorbești
Ok. Esti expert. Fii bun si invata-ne pe noi novicii ce e aia.
Stiu ca esti pe un blog militar, dar nu e nevoie sa tragi cu gura ca smecherasul. Nu esti util, si nici comentariul tau.
Referitor la publicitate, asta care o avem, pe asta o avem alta n-avem, referitor la promovarea ideilor pe care acest site le tot repeta, aici lucrurile sunt mai complicate, cine are ochi sa vada si urechi sa auda, cine nu, nu.
E foarte complicat sa ne promovam articolele incomode, luarile de pozitie serioase in fata unei prese cvasi-imbecilizate, am si eu TV si vad la ce se uita poporul asadar greu sa popularizezi ceva ce noi credem ca este de calitate.
La noi se vinde maneaua, reality-showul si in general prostia. Spunei unuia verde-n fata ca-i tampit si s-a terminat.
Avem nisa noastra, suntem un site public, foarte usor de gasit pe internet, mai departe tine de fiecare ce vrea sa citeasca daca vrea sa fie tampit si sa moara tampit. Noi oferim alternativa tampeniei 🙂 .
Ca tot veni vorba de publicitate, ati postat pe aici la un moment dat cati vizitatori unici aveti, nu mai tin minte exact, oricum erau destui. Cred ca merita sa incercati sa scoateti un ban cu Google Adsense. Cine e deranjat de reclame poate sa isi instaleze add-onuri ca sa nu ii mai apara.
Yep de acord. Insa stii ca google si altele au un motor de cautare care incepe afisarea de obicei cu cele mai urmarite site-uri. Daca scrii „armata romana” in campul ala de cautare cel mai probabil primele afisari vor fi ale vreunui ziar, care desi obscur si cu slaba calitate, ce are destui de multi prostalai care sa bage clickul pe acolo. Si din punctul asta de vedere lucrurile sunt clare in ceea ce priveste reclama : nu te faci auzit si vazut nu vei fi auzit si vazut.
nu intelegi ca lumea a mirosit potential de expunere cu subiectele astea si isi cauta acele 15 min. de faima in prime time.
la ce avem acum in media si politica formatul acesta este suficient.
ps.sa vad care dintre voi in direct fiind suporta fara sa izbucneasca in flacari ineptiile uora ca dusha,lesh,ponta,dracnea?!…omor din culpa iese,hihihi.
plus ca veti deveni tinta unor atacuri sub centura din partea neagra a sistemului.
nu este un sfat,este doar o parere.
Da,asa este ,poti fi sunat de catre un anumit cecen numit Dasaev care ar putea sa ti ameninte familia ,exact ca in ungaria cand s a pus unul contra regimului Orban ,trebuie atentie mare doar stim ca europa este in razboi in numele liberalismului .
cu cat stati mai departe de mizeria din presa si politica romaneasca cu atat vocea voastra va fi mai pertinenta si un reper de echidistanta si normalitate .
Aici e o dilema. Stai departe de mizeria din presa, dar dacă o faci nu ai cum sa schimbi ceva
George… Ai dreptate cu imbecilizarea din media romaneasca si cu ce se cauta in media dar totodata gandesc la faptul ca e de datoria noastra a tuturor sa ajutam mintea inchisa a unor oameni sa se trezeasca! Nu putem astepta continu sa si revina la o normalitate decenta o natiune doar privind si comentand despre… Iar cat despre ideea de publicitate… si eu mi am adresat intrebarea asta… „de ce nu?”
Nu merge cu satira si umor ,trebuie sa se raspandeasca in toata tara cam.ce au de gand guvernantii si ce nevoi urgente avem ptr inzestrare dar momentan sunt presati de cedo ca sa renoveze pârnaile si sa elibereze sleata de hoti din avutia statului ,alta cheltuiala pe ei acum .
Si pana acum ai remarcat tu ca poporul roman sa fie interesat de siguranta sa nationala la modul serios? Eu nu!Am tot scris ca Pirahna IIIC este un TAB depasit si ni se spune ca dimpotriva P IIIC este bun, unde-i depasit?!
Pai o fi P IIIC peste TABul 71 aflat acum in dotare dar fata MLI-urile si TABurile pe care rusii le dezvolta este total depasit. Noi nu cumpram astazi TABuri sa ne luptam cu BTR 80 sovietic ci cu ce vor avea rusii predominant in dotare peste 5-10 ani.
Daca rusii dezvolta un TAB amfibiu – Bumerang – logica ne indeamna sa avem si noi ceva plutitor pe apa, daca ei pun tunuri de 40mm pe MLI/TAB hai sa cumparam si noi altceva decat P IIIC.
Mi s-a acrit sa tot repet ca cel mai bun TAB este ala pe care iti permiti – financiar si tehnologic – sa ti-l fabrici cat mai singur cu putinta, ca cel mai bun tanc este tot ala pe care il poti macar integra la tine in industrie, dar se pare ca la academiile noastre militare s-a uitat ca tehnica de lupta este tot atat de buna precum militarii care o opereaza (pastrand proportiile si discutand de o tehnica cu un nivel de modernitate apropiat) si mama tuturor armelor este logistica si lantul scurt de aprovizionare…
Trebuie turnat cu palnia in capul lor ca armata este stabilitate si incredere ptr investitii ,uite polacii s au inarmat si o duc bine basca ne fac ei transportul pe romania ca ei au legislatie buna pe transport nu i omoara cu impozitele de aceea au 10 mil de soferi plus 10mil din fostele tari sovietice surori .Ajungem la vb lui Petre Tutea daca nimeni nu zice nimic ,oricum sunt convins ca ni se dicteaza ,nu luam noi ce vrem noi .
Nu dati cu parul ,zic si eu ,hotnews este f citit de catre lumea care nu are timp de tv ,gen cei care lucreaza in office ptr multinationale ,de ce nu merge o colaborare : potrivit portalului Rumania Military etc .. sa vada lumea adevarul ,macar cei care nu sunt inca manelizati .
Sau pe un portal de știri din mai multe surse.
Cum e Biziday, care are aplicație, unde vezi stiri bune din mai multe surse.
Si sunt și altele . Bagi cate un articol bine facaut aici acolo si uite asa citeste lumea.
Dar asta deja e alt nivel , trebuie sa scrii un articol interesant nu doar pentru cei pasionați dar sa atraga atentia si celor ce nu prea au interes pentru armata , aparare.
Eu zic ca pe romani îi interesează ca tara sa fie apărată. Dar pe lângă incredibila letargie a capilor armatei romane se adaugă și o campanie agresiva care diminuează importanta apărării și pericolul reprezentant de care vecinii de la est (și nu numai).
Mai mult, atunci când pe site-ul oficial al armatei române este considerata Kub și Hawk sunt prezentate ca echipamente moderne, pai ce sa faci……. O sa dormi liniștit și o sa te întrebi de ce vor niște nebuni sa dea miliarde pe alte sisteme.
Totul pornește de la conducători, dacă va venii vreodată unul caruia care nu va vrea sa stea cu capul plecat la ședințele UE și NATO atunci poate o sa avem și armata. Dar cum suntem o tara unde o parte mare a populației cerșește ajutorul social, am devenit o tara care cerșește securitate .
Și da, este bine ca vin americanii și englezii sa facă politie aeriana, dar mie îmi e cam rușine. MA simt ca un asistat social al NATO
pai asta e omul nou de care au nevoie la vot.
Din experienta mea este interesat, insa…. nu are habar.
Acu, pe bune, daca e sa ma apuc maine sa incerc sa invat pe cineva chestiile militare pe care le cunosc majoritatea de pe acest site, nici nu stiu cum as incepe. Chiar si cei mai in varsta nu prea stiu diferenta dintre un TAB-71 si un TAB-77. Nu le-a spus nimeni. Macar stiu ce e ala sector…
Hristos a inviat!
Vorbind din ceea ce se discuta pe langa mine nu constat deloc interesului omului obisnuit pentru apararea pe timp de razboi ci o frica evidenta de un conflict armat care i-ar pune pe barbati in stare de mobilizare pe timp de razboi si lipsa motivatiei pentru apararea tarii!
George as pune o intrebare mai pe buna. Au trecut ceva ani de la revolutie. Se stie, nu mai e de mult un secret, ca majoritatea romanilor vor cu NATO/UE. A fost suficient timp sa se facă inzestrare a armatei. Si mai ales acum cand cu draciile din ultimul timp cu rusia. De ce crezi ca dragnea si altii pur si simplu refuza inarmarea cum trebuie a armatei? Sunt vanduti rusilor si vor pur si simplu raul romaniei sau e pur tipul acela specific stangii ceva mai potolite sa nu vrea cu arme si sa vrea cu un fel de internationala aka „toate natiunile impreuna” si etc?
Nu e numai Dragnea. Ci toate guvernările de după 89. Cu mici excepții și aici aduc aminte de niște programe care mie îmi sunt tare dragi (chiar dacă nu au fost cele mai intelepte, dar măcar s-a făcut ceva) Lancer, Larom, Bizon, Jder, Sniper (Mig 29). Ciudat ca aceste programe au fost derulate tocmai în anii grei pentru economia României ( sf anilor 90 începutul anilor 2000)- probabil ca sa intram în Nato. Când am început sa avem bani mai mulți la buget s-au dus pe pomeni
@Eu, daca se doreste crede-ma SE FACE, exemplu ? 1 an de guvernare cu dl. CIOLOS.
Alt exemplu ? tarile din jurul nostru care au avut acelasi traseu zbuciumat dupa caderea cortinei de fier. Nu sunt mai destepti sau au „ceva divin” se cheama constiinta nationala. La noi acea constiinta nationala a fost diluata de dictatura dura si urmatorii la rand nu i-au interesat sa creeze alta in loc.
Asta-i !
De remarcat ca in tarile din jurul nostru revolutiile din 89 au fost pasnice. Probabil comunistii lor nu aveau atatea de ascuns. Poate ca la ei , aici nu cunosc si sa ma lamureasca cineva, nu a existat echivalentul perioadei ’75-’89 din romania, nici dezmatul mai marilor din fruntea partidului si poate nici echivalentul experimentului pitesti sau canal. Ca atare cum se spune politrucii lor nu au avut atatea schelete in dulap de ascuns. Nu mai zic de ce a fost dupa ’89. La noi s-a mers cum s-a mers totul pana la lustratie. Aici imediat erau niste unii care….
eheee…subiectul educatiei militare trebuie atins ,de acolo pleaca tot.
Corect….dar cum? Comunismul de la noi a transformat cultura militara in gluma (soldatii in termen erau buni de munca silnica si cam atat) si a incercat sa faca inseparabile politica de cultura militara (nu aperi tara, il aperi pe iubitul conducator, care este totul pentru tara). Iar Vestul crede ca istoria a luat sfarsit odata cu victoria lor, si armatele sunt o relicva a trecutului.
Sa remarcam faptul corect pe bune ca nu oricine e facut pentru armata…. Sunt unii care s-ar topi de frica cu arma in mana.
De aici trebuie sa intelegem ca intr-o democratie nu trebuie in nici un caz sa faci curajosi din toti. E suficient sa fie informati si hotarati aia care au suficient curaj. Adica o buna parte totusi din populatie. Pe aia in principiu trebuie sa se axeze armata. Restul…. in civil, la dezvoltare, industrie etc si la facut bani pentru buget ca armele astea nu le cumparam cu pietre.
eu am amintit in trecut despre problema asta.
ce ,cine,cum si cui preda scoala militara in academiile noastre…s-ar putea sa ne speriem la ce se executa pe acolo,eu suspectez o coruptie mai mare ca in scoala civila.
Stau si ma intreb deseori daca coruptia e doar un simptom al indolentei sau invers?….
hotie,lacomie,furt pe scurt….de bani ,de sanse ale unor tineri in cazul educatiei.
Un program masiv de inarmare in care se investesc sume mari (chiar daca o parte revin indirect inapoi statului sau se regasesc in investitii connexe – daca este gandit cum trebuie) nu aduce voturi.
Asa ca nu o sa vedem degraba un guvern politic care o sa marseze pe acest lucru. Multi dintre concetatenii nostrii nu au o cultura de securitate.
Si in exterior este asa, in multe state. Doar ca aia au generali. Adevarati. Si aia bat cu pumnul in masa politicienilor si nu le este frica ca politicul ii schimba, deoarece si altii care ar veni sunt la fel. Aia le spun ca una este campania electorala, alta este functia oficiala in stat.
Noi nu avem nimic: nici cultura de securitate, nici politicieni cu viziune si patriotism, nici Generali. Aaaa …de astia avem … dar cu g mic si cu multe stele.
Sa faca si chestia asta..dar sa o faca..nu doar vorbe..cu puscarii ca si in evul mediu nu se poate.in legatura cu armata..nu este la moda deci..pe 90/din populatie..nu intereseaza.parerea generala e ca suntem in nato..si vin ei si ne salveaza daca nu..ne rugam la dumnezeu si..scapa cine poate.
Eu nu prea sunt de acord ca romanilor in general nu le pasa…pur si simplu cu fiecare ocazie se tot repeta si se tot bate toba ca suntem in stare sa ne aparam. ca suntem compatibili cu standardele nato etc…pentru omul normal, obisnuit inseamna ca suntem cat de cat ok…pur si simplu nu exista un minim de info. facut profi, un PR de la mapn. as zice ca dimpotriva.
Eu cred ca tarie ca primii vinovati sunt cei in cauza. dupa vine politicul…atat timp cat se minte dea dreptul si se merge pe principiul asta nu se va schimba nimic.
Ppoi aici sta treaba..depinde cine zice ca ne putem apara..dragnea ponta basescu udrea..sau cineva din domeniu..specialistii mapn..care de regula nu sunt prezenti fiind inlocuiti de diversi..asa zisi specialisti?
Varianta cu 12,7 nu prea are cum Sa fie ifv.poate apc.in categoria ifv poate intra ala cu tunul de 30mm.
Faza cu „IFV” la 12.7 e pusa de responsabilii pt. clip, de asta i-am zis „taxi”, in fond asta e APC-ul, te duce unde ai nevoie…
il face varza asta ….
https://www.youtube.com/watch?v=ndVJx8YQTa4
57mm e ceva forta in penetrare…
Si inversul e adevarat. BMP-3 e slabut blindat.
până la urmă ce avantaje ar avea piranha cu tun de 90 (100) față de un TR85 sau chiar T55?! presupusa compatibilitate cu celelalte transportoare Piranha, în ideea că ar exista un detașament destul de mare în care să se încadreze? ceva economie de carburant?
până acum israelienii nu au aderat la doctrina IFV și poate au cea mai mare experiență în folosirea de blindate în vremurile astea și probabil dacă nu îți dorești să faci desantare aeriană sau navală nu prea ai ce face cu ceva care poate fi înlocuit cu mai mult decât succes de un tanc
RIP AGILIS……………..despre morti numai de bine! 🙁