Intreb si io, nu dati cu parul.
Kremlinul deja refuza sa recunoasca rezultatele referendumului din Republica Populară Kursk – redenumita NovaUk(r)aїna – in ciuda sondajului la iesirea de la urne, care arata clar 89% (sau era 98%?) din voturile anestezic-valabil-exprimate in favoarea alipirii.
Este dificil să ne formăm o opinie cu privire la operațiunea actuală: este aceasta rezultatul unei strategii elaborate cu răbdare sau o cascadorie pusă la cale în grabă de dragul comunicării și pentru a acoperi eșecurile din Donbass?
În orice caz, trupele de grăniceri nu par să fi dat dovadă de prea mult spirit de luptă: imaginile prizonierilor arată cifre rar întâlnite pentru trupele ruse în Ucraina.
Poate dorința de a-i forța pe ruși să transfere trupe pentru a-și proteja zonele de frontieră și rutele de aprovizionare? Să forțeze opinia publică rusă să exercite presiuni asupra Kremlinului cerând o mai bună protecție (am îndoieli în această privință, având în vedere că nu le pasă deloc de populația lor)?
Dacă rușii trebuie să transfere unități pentru a-și proteja spatele, acest lucru ar putea reduce presiunea pe fronturile unde ucrainenii au probleme. Practic, a face dezordine în spate pentru a dezorganiza frontul, având în vedere că logistica nu este neapărat punctul forte al armatei ruse.
Zelensky spune de ceva vreme în discursurile sale că sfârșitul războiului va fi un amestec de poziții ferme pe teren, acțiuni diplomatice, slăbire economică și discuții între egali.
Având în vedere că frontul este fix și considerabil abraziv din punct de vedere al trupelor, nu este exclus ca statul major al UKR și conducerea politică a țării să fi optat pentru o strategie de tip „ocean albastru”, după baloanele de încercare din această iarnă cu legiunea de voluntari ruși.
Cel mai mare risc, care este foarte greu de evaluat, este reacția populației ruse. Dar, după doi ani și jumătate de conflict și o absență virtuală a opoziției interne, în ciuda mobilizării (și demobilizării) veteranilor, care nu a generat nicio mișcare pacifistă majoră, se poate spune că populația rusă, chiar și acum și înainte de această incursiune, este mai degrabă un obstacol în calea păcii decât un obstacol în calea lui Putin.
Rețelele pro-ruse difuzează imagini cu distrugeri semnificative provocate ucrainenilor. Rămâne de văzut dacă aceste imagini sunt cu adevărat actuale.
În ceea ce privește ușurința cu care ucrainenii au putut intra din nou în Rusia, acest lucru poate fi explicat destul de ușor: rușii consideră că frontiera lor este inviolabilă din principiu (SUA ar fi cerut explicații ucrainienilor asupra intențiilor lor), în special având în vedere restricțiile occidentale foarte probabile privind utilizarea armelor dincolo de aceasta, și știu că vor avea de-a face doar cu raiduri limitate, pe termen scurt, care necesită doar trimiterea câtorva întăriri pentru a le conține și a le pune capăt (ce ar face ucrainienii în cazul unei avansări pe teritoriul rus, în afară de a se expune la toată puterea de foc adversă?)
În mod clar, Rusia nu se deranjează să își apere frontiera.
Din punct de vedere politic, este util pentru că ucrainenii care îi atacă pe ruși în propria lor țară trebuie să fie un lucru bun pentru politica internă.
Interesul ucrainenilor este să relocheze pierderea aproape inevitabilă a Torețkului… Iar diferitele găuri din linie încep să provoace îngrijorări serioase.
Pentru moment, Chasiv Yar este ținut în picioare de operațiunea Duhului Sfânt, dar și aceasta ar putea să nu dureze mult. Și axa Lyman este, de asemenea, fierbinte. Nu sunt prea multe vești bune de vândut susținătorilor și populației.
Presupun că s-a ajuns la un acord nescris (sau secret) între marile puteri în 2022 (Rusia/China pe de o parte și UE/SUA pe de altă parte) în urma semi-eșecului OMS: Rusia și-a limitat pretențiile, iar Occidentul a acordat un sprijin moderat Ucrainei. Ca urmare, Rusia s-a concentrat asupra celor 4 oblasturi din sud-est. Acordul de a nu trece frontierele dintre Rusia, Belarus și Ucraina în afara Donbassului ar fi trebuit să fie inclus în pachet într-o formă mai mult sau mai puțin explicită. Aceasta ar fi o dispoziție avantajoasă pentru Ucraina, care nu dispune de trupe pentru a-și apăra frontiera foarte lungă și care forțează luptele pe un front unde este deja fortificată la est. Prin urmare, progresul în Bakhmut a fost teribil de costisitor pentru ruși.
Dacă această presupunere este corectă, Ucraina a rupt acest punct în timpul raidurilor Belgorod I și II, apoi Rusia pe partea Kharkiv și acum Ucraina spre Sudzha. Care este rostul ruperii unei poziții strategice aparent avantajoase? Riscul este că întreaga frontieră ruso-ucraineană ar putea deveni centrul ofensiv al ambelor părți. Cu excepția cazului în care trupele occidentale sunt aduse într-un termen rezonabil, nu văd rostul pentru Ucraina. Fără îndoială, este un mod de a spune: eliberați partea Kharkiv și noi vom elibera partea Sudzha pentru voi…
Potențial, efectele pot fi postbelice. De exemplu, justificarea discursurilor revanșarde pe tema „Occidentul ne-a legat un braț la spate, nu avem cum să învingem în aceste condiții. Dacă am fi mers la Kursk în vara lui 2023 și nu în câmpurile minate din sud, am fi avut o șansă”… Pe scurt, este greu de spus, dar absența unei explicații oficiale din partea ucraineană ridică semne de întrebare.
În practică, se spune că frontiera de partea rusă este păzită în parte de recruți prost pregătiți și prost echipați. Este ușor să treci linia frontului.
Si eu cred ca este parte a negocierii pentru un armistitiu. Interesant este ca rusii par a nu-l mai astepta pe Trump la Casa Alba, ci mai degraba incearca acum sa inghete luptele. Poate au ei ceva calcule legate de Camala. Vad ca si ratoiul s-a dat la fund si a lasat tonul mai jos. Paote sondajele arata ca e cazul sa se ocupe mai mult de Melania in urmatorii 4 ani.
„Interesant este ca rusii par a nu-l mai astepta pe Trump la Casa Alba, ci mai degraba incearca acum sa inghete luptele.” – cred ca mai degraba vizita lui Kubala in China le-a cam stricat feng-shui-ul. Cine stie ce au negociat acolo ca parea destul de optimist ucrainianul.
Daca ne lasati sa-i batem pe rusi, va dam juma din Siberia! :))))
Putin nu-l vrea pe Trump, dimpotrivă.
De aceea a și acceptat schimbul de prizonieri, ca să aducă suport electoral Kamalei.
Interesantă evoluție! Proastă ca idee dintr-o mulțime de motive. Nu vor ajunge pînă la Kursk. Linii de aprovizionare prea lungi care ies de sub umbrela apărarii aeriene proprii. O evoluție cu potențial exploziv. La propriu.
Da din 2014 e tot potential exploziv acu rusii din europa e la incasare,mai vor crimeea?
@Nicu_4 Pentru cei care au deschis televizoarele mai tarziu, rușii au deja Crimea! Din 2014.
si merita costul?
Poate e si populatia rusa satula, intr-o oarecare masura. Putin tot nu forteaza mobilizare si mai mult, da bani extra voluntarilor cu contract. Asa ajunge Rusia sa creasca puterea de cumparare a populatiei si sa fie a nush cata economie a lumii, ca incepe sa ii dea poporului. Cat o mai avea din ei. Plus pensii pt vaduve, orfani, gramada de ex-prizonieri intorsi de pe front care o comit iar.
Un clip de genul ce efect ar avea, de intaratare contra Ukr sau contra guvernului rus?
https://x.com/victoriaslog/status/1821170133999439904
Nu vezi multe dar vezi conspirații secrete 😁
in practica se spune ca frontiera rusa este pazita in parte de recruti prost pregatiti si prost echipati , este usor sa treci linia frontului , este pazita de recruti aviz amatorilor de pe la noi care o tot dau cu reintroducerea stagiului militar obligatoriu asa va fi si la noi metehnele supravietuiesc peste timp .
Bun, bun 🙂
Oare o sa le donam si rusilor un Patriot sa se apere de ucrainieni?
Doar rachete si trebuie sa le prinda din zbor.
Buyback la Volhoave
Numai degenerații occidentali folosesc Patriot să intercepteze rachete. Bărbații adevărați, duri, virili, folosesc submarine.
Ukrainian forces have made confirmed advances up to 10 kilometers into Russia’s Kursk Oblast amid continued mechanized offensive operations on Russian territory on August 7. Geolocated footage published on August 6 and 7 shows that Ukrainian armored vehicles have advanced to positions along the 38K-030 route about 10 kilometers from the international border.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-7-2024
NATO Bolsters Its Eastern Flank
https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/08/nato-bolsters-its-eastern-flank.html
probabil propaganda dar chiar daca vine din partea ucrainiana confirma ca au luat Sudzha
https://x.com/intermarium24/status/1821322068971094393
se sustine ca Marder-urile sunt in zona Kursk… deci unitati noi
https://x.com/JulianRoepcke/status/1821425827159933299
Morozovsk airbase lovita…
https://x.com/IAPonomarenko/status/1820944628142486005
prima afirmatie despre marimea ofensivei, aproximativ un corp de armata (25k) ; ieri aparusera informatii despre 3 unitati implicate in zona, probabil vom mai auzi de altele in zilele urmatoare.
https://x.com/TrentTelenko/status/1821249833211953197
ce zice si Mick Ryan…
https://x.com/WarintheFuture/status/1821344192452592016
pare ca incearca sa ocupe cat mai mult din zona Kursk pentru eventuale negocieri
n-as exclude lovituri in alte zone ale frontului dupa ce rusii vor muta trupe in nord ca sa faca fata raidurilor ucrainiene
„probabil propaganda dar chiar daca vine din partea ucrainiana confirma ca au luat Sudzha”
Era o stire cred ca de ieri cum ca rusii bombardeaza Sudzha. E de presupus, chiar daca indirect, ca ucrainienii erau acolo.
Azi a mai aparut o stire de la bloger rus cum ca trupe ucrainiene sunt in Kazachya Loknya si Kruglenkoye, ambele la nord de Sudzha.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-military-blogger-reports-ukrainian-forces
https://t.me/vladislav_zakrytyi_kanal_butylka/7154
I-am dat si eu cu google tranlate, zice si ca ucrainienii au inceput sa sape. Nu cred ca au intentia sa se retraga.
Sper.
da, pare mai mult ca un raid si deschide un nou front..sau ma rog, mareste frontul din zona Harkov. daca ocupa Kursk sau Belgorod e belea…desi inca cred ca e f complicat.
Partea buna ca pare ca se panicheaza rusii. Cine stia ca daca iti ataci vecinul pe teritoriul lui, e posibil sa te atace si el pe teritoriul tau ? Ce grozavie.
Partea si mai buna e ca daca rusii se panicheaza, trec la decizii pripite si la greseli in lant.
Daca se verifica raportele despre ambuscadele in care au cazut intaririle, se incadreaza. Trimit oameni la inaintare fara sa faca un minim de cercetare macar de curiozitate sa vada in ce ii baga.
@Steppewolf
Or fi primit armament și tehnică suficiente pentru cele 14 brigăzi despre care se vorbea că sunt organizate și instruite, dar nu sunt dotate.
Părerea mea, hâc…
14 brigazi ar fi aur curat pentru ei dar nu prea vad cum…sau cine stie, au mai tinut din echipamentul primit si in 2022/2023 si acum au aruncat in lupta o parte din ele.
daca ar fi 14 totusi in zona aia (desi ma indoiesc, unele ar fi fost trimise si spre Donetsk) o sa fie deranj mare.
probabil le arunca pe rand/treptat in lupta, asa ma gandesc ca au evitat supravegherea ruseasca care oricum nu cred ca era stralucita in zona aia de granita.
eu tot ma astept sa mai vedem o ofensiva intr-o alta zona, cum a fost in 2022 cu atacul initial in Kherson si apoi in Harkov.
Nu au ucrainienii bratul logistic sa sustina asemenea forte in ofensive lungi. Mult nu vor putea avansa nici daca e liber in fata.
Daca avanseaza lent atunci se intorc la tocat oameni, daca avanseaza rapid raman in camp expusi.
E o miscare buna dar fara implicatii strategice semnificative.
Utkin a reusit sa inainteze fara jena.Crezi ca-s mai rasariti ca acum un an?UA ar avea teoretic forte sa asigure suficient teren,pt a avea rute de aprovizionare cat de cat sigure.Daca e sa nu faca figura e din motive politice.
Degeaba au rute daca n-au si lantul logistic propriu zis pus la punct si mai ales protectia lantului logistic. Mai precis n-au susteinment, daca imi amintesc corect si probabil ca nu, adica n-au distribution, deployment, maintanance si supply. Asta e calcaiul lui ahile la ambele tabere.
Prosti cu camioane nu inseamna lant logistic.
Trebuie sa anticipezi ce nevoi o sa ai in situatii complexe care se schimba din 2 in 2 ore si daca nu sunt distribuite in timp util sunt degeaba. Ai nevoie de servicii de mentenanta, medicale, capabilitatea sa ti forta operationala 24/24. Chiar nu sunt capabili nici unii nici altii sa faca treaba asta calumea. De aici li se trag multe.
Lipsa de reactie si adaptare pe partea logistica e o problema masiva pentru ambele tabere dar astea nu se vad usor in ochiul publicului.
Luptele astea statice in opinia mea reies din 2 mari probleme.
-incapabilitatea de a genera brese prin combined arms. care la randul lor vin din slaba pregatire a ofiterilor si a armatei de conscripti plus cultura organizationala sovietica.
-incapabilitatea de a sustine logistic forte mobile care vine din lipsa de exercitiu, cultura organizationala si mai ales neglijarea ei. De obicei logistica e neglijata pe timp de pace.
Asta a doua s-a vazut tare la rusi in prima faza a razboiului cand au ramas in camp fara motorina dar s-a vazut si la ucrainieni pe ici colo cand mergeau omul si arma AT. Motivul era ca trebuia sa plece cu ele de dinainte ca ajungea fie rar fie necorespunzator(probabil ambele) la ei aprovizionarea.
Daca in camp s-au adaptat cam intr-un an de zile si unii si altii la luptele statice si drone. Logistic s-au adaptat mult mai greoi ca pocneau depozite de combustibil si munitii cam 2 ani…deci semnele sunt ca pogs din spate care se, pardon my french, caca pe ei.
Caz concret:
-Au facut bresa inspre kursk, rusii fie s-au predat fie au fugit. De ce doar 10 km ? Pentru ca atat poate logistica lor. Stim cu totii ca nu era nimic inspre rusia (stim de cand au plecat wagnerii spre moscova ca e goala tara). De ce nu au exploatat bresa pana cand au fost opriti de adversar ? Pentru ca nu pot sa o sustina. Au nevoie de avans lent pentru ca asta a facut bratul logistic din 2022 incoa.
p.s.
Sper sa ma insel si maine sa bata la portile kremlinului.
p.p.s.
Alta intrebare fara raspuns. De ce nu au lovit aici anul trecut si au ales directia sud care era cea mai fortificata ? Au vrut atunci sa sparga cel mai dificil front prin disiparea fortelor in mai multe atacuri mai mici (alta mare prostie) cu ceea ce era clar oameni insuficient pregatiti pentru asemenea operatiuni.
p.p.p.s
logistica se invata doar prin exercitiu nu prin cursuri sau teorie. iar ei n-au exercitiul de a sustine forte mobile in ofensiva. de aia n-am incredere in vreo mare ofensiva.
eu sunt multumit ca au realizat suprinderea si nu s-au impotmolit in primul camp de mine
ma mai gandesc datorita supravegherii, s-ar putea sa nu aiba toate trupele asa de aproape de zona unde au realizat patrunderea, pentru a nu crea suspiciuni; deocamdata sunt semnalate trupe ucrainiene la aprox 35-40 de km de centrala nucleara de la Kursk si se pare ca se inainteaza, s-au incercuit niste unitati rusesti…inca nu stim multe, bine ca fac ceva.
@steppewolf
Mă uit pe harta isw, și văd că rușii au/aveau în zonă 2 rânduri de linii defensive, una simplă aproape de frontieră, și încă una dublă în apropiere de Sudjha, bașca ceva poziții întărite printre ele. Chiar așa legume au fost rușii aiă, puțini câți au fost, de n-au știut să le folosească? Sau îi durea în carabină de ucraineni, se simțeau în siguranță și dormeau în bocanci?
Părerea mea, hâc…
nu cred totusi ca se compara cu linia Surovikin dpdv al fortificatiilor si probabil ca si numarul de trupe era la minim
aici se pare ca-s imagini de la capturarea punctului de frontiera Sudja
https://x.com/wartranslated/status/1821493811408760889
pana acum ar fi cam asa de partea ucraineana:
https://x.com/PStyle0ne1/status/1821540722962481419/photo/1
si se pare ca rusii se asteapta si la un atac plecand din zona Harkov, sunt zvonuri pe canalele lor de telegram
Se poate sa fi fost pozitii doar pe harta,ca dureaza mai putin sa desenezi decat sa dai la lopata.
Iar despre numere,rusii au omorat de-ai lor cu atacurile netoate,deci ce forte combatante sa mai aiba.
Faza de interes e cum vor folosi dronele in manevra.Adica pana acum dronarii si contramasurile stateau.Acum tre sa se miste.LDA nu mai e unde-s pifanii,e unde ajung dronele de cercetare care ghideaza dronele felurite de atac.Restul armelor crez ca exista pt a-i pazi pe astia.
De aia stau si ma intreb daca nu cumva UA a inaintat mult mai mult,contrar a ce credeam mai sus si contrar argumentelor lui Robi.Daca rusii zic de diversionisti la 30km de Kursk,aia se poate referi la cativa baieti fasneti,cu masini 4×4.Un pickup cu conserve si cateva cu drone de rezerva e posibil sa fie efort principal azi,cu logistica cu tot.
50 de operatori de drone pot supraveghea 100 km si lovi 30-40 de tinte simultan.
„De aia stau si ma intreb daca nu cumva UA a inaintat mult mai mult,contrar a ce credeam mai sus si contrar argumentelor lui Robi.Daca rusii zic de diversionisti la 30km de Kursk,aia se poate referi la cativa baieti fasneti,cu masini 4×4.Un pickup cu conserve si cateva cu drone de rezerva e posibil sa fie efort principal azi,cu logistica cu tot.
50 de operatori de drone pot supraveghea 100 km si lovi 30-40 de tinte simultan.”
E foarte posibil sa ai dreptate.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-telegram-channels-report-this-afternoon
Clar nu se compară cu linia Surovikin, dar, totuși…
De fapt, de ce mă mir, că și ucrainenii au procedat la fel în zona de nord, ăștia-s mai ceva ca noi la furat căciula, se mint singuri c-au construit linii de apărare, și ei n-au făcut mai nimic, de fapt. Bine, au manglit fondurile pentru construcția liniilor, asta e clar.
@steppe, deci am presupus bine că-s vreo 3 brigăzi mecanizate acolo, plus alți trepăduși.
@mihais, maître, de eram și eu curios, cum se desfășoară o ofensivă ucraineană cu drone, că la ruși m-am lămurit.
Părerea mea, hâc…
Mai e un factor.Bossul UA e Syrski,care drept sa fiu mi se pare genul ce nu se teme sa isi omoare oamenii,dar se teme de riscuri ce pot duce la victorii.
Doar din asta as zice ca e destul de putin probabil sa se duca prea mult in adancime.
Dar poate fumeaza omul o mahoarca,bea o vodca si prinde curaj sa ia piciorul de pe frana.
La rusi,singurii cu talent is morti,in parnaie sau exil.
Poate i se face vreunui securist mila de Vova si-i curma rusinea cu un glonte.
@Mihais
Maître, asistăm live și în direct la o contraofensivă ucraineană, concepută și executată ca la carte?
Vedem surpriză, vedem război de mișcare, vedem manevră, vedem viteză, vedem arme combinate, vedem șoc și groază la ruși! Se pare că în echipele alea înaintate au și niște băieți deșteptți care instalează mijloace EW care acoperă manevra trupelor ucrainene și îi țin pe ruși în ceață, de îi fac să se omoare între ei( tancurile alea rusești se pare că au fost distruse de un Ka-52).
De asemenea, vedem lovituri pe aeroporturi din nord până-n Crimeea, de câteva zile. Au făcut ”batllefield shaping” așa de subtil, că nu ne-am prins de ce se va întâmpla? Nu numai noi, că noi suntem desene animate, dar o grămadă de „grei” au rămas cu gura căscată…
Apropos, se pare că azi, în Donbass, au „înghețat” rușii, nu au mai lansat nici un atac, rămâne de confirmat și asta.
E de urmărit în continuare, dar se pare că vom mai avea surprize.
Părerea mea, hâc…
Chief,nu vad inca cat sa ma pronunt,ceea ce in sine e un lucru bun si da greutate afirmatiilor tale.Deci speculez.
In sine,sa faci salturi cu sistemele EW si sa acoperi miscarile e ceva de bun simt,iar astia au deja multa practica la operat sisteme EW la nivel foarte mic.Atat ca salturile elementelor de manevra is mai lungi fiind mult spatiu.
Ofensivele UA din trecut nu m-au dat pe spate.Impresia mea pana acum e ca astia vor sa faca ofensiva strategica si defensiva tactica.Sa ii provoace pe muscali in atacuri mai nesabuite ca de obicei pt a recupera satuce din stepa.Stim deja ca grosul pierderilor rusii le sufera fie in mars fie in ceea ce se chema pe vremuri la noi dispozitiv premergator luptei.Adica ii fac din drone si artilerie de la 15km pana la 2 km de LDA.
Daca UA fac un sistem de FOB-uri mobile in localitati si paduri ,cu drone ce observa intervalele,astia de fapt acopera cu foc 15 km in jurul fiecarui FOB.Un plt de pifani de escorta ,EW si cativa dronari.Rusii se panicheaza,vin buluc sa elibereze pamantul sfant si o fura pe drum.Stim deja ca manevra nu se mai face cu MLI,ci cu motocicleta.
Altfel,ar fi trebuit sa fie deja la portile Kurskului cu blindatele.Timp era,rusii erau putini si departe.
Blindatele nemtesti crez ca erau de Psyops.
Grosul fortelor ,daca e adevarat cu cei 25000 ,ar trebui sa stea in rezerva pt a nu li se raspunde cu aceasi moneda.
Wagneritii din Bielorusia cred ca is singurii rusi capabili sa se miste in mod corespunzator.
Restul is fie rupti,fie departe.
Daca ar fi sa fiu rusul pus sa contraatace in prima faza as fortifica militienii din zona,in a doua as trage o linie la vreo 80 km unde sa acumulez rezerve.Concomitent as trimite hartasii proprii in grupuri mici si mobile,sau mici si lente dar neidentificate,prin paduri.
As identifica FOB-urile UA si as organiza ambuscade in spatele lor.Faza 4 ar fi o concentrare de EW ,manevra si artilerie pe cateva pct de astea.UA ar fi provocata fie sa raspunda si as lichida cateva QRF,fie sa abandoneze pozitiile.
Iar despre recuperat oraselele de frontiera capturate,as lovi in alta parte.Oriunde ,numai in transeele UA nu.Ar dura 2 saptamani,dar ar fi pierderi reduse si o sansa rezonabila sa pice de la adversari cativa.
Ei fiind rusi,probabil vor muri ca prostii fara sa rezolve nimic.
Ca sa fie o continuare.Dronele rusesti is deja in zona,deci orice miscare cu blindate din partea UA e deja tarzie.Ca sa mareasca haosul ,grupurile mobile UA ar trebui sa se miste.Pe masini,cu 4 handralai,100 litri de motorina si 300kg echipament grupurile mobile UA ar avea o lejer o autonomie de 1000km,deci se pot invarti mult si bine.UA pot prinde in ambuscada intariri rusesti ajungand mai repede ca acestea pe caile de afluire catre ce cred rusii ca e zona actiunilor de lupta.Daca grupurile mobile UA ajung sa puna geana pe drumuri si la 100km fata de granita,ATACMS le asigura sustinere si curata orice tinta mai acatari.
Momentan UA tre sa controleze drumuri pt a incetini concentrarea rusilor.Asta se face de la 5-10km de orice pct de interes
Localitatile nu prea sunt de interes acum.Scopul e sa omoare rusi cat sunt vulnerabili.
Cinic vorbind,in locul rusilor as da o nucleara pe Lvov.
UA nu-s sub umbrela nucleara americana,iar daca orice paduchios se poate plimba ca la el prin gradina prin Rusia,statul ala e pe butuci.O descurajare e necesara ca un stat sa existe.
@Mihais
Foarte interesant ce spui.
Un singur lucru nu sunt de acord
„Daca UA fac un sistem de FOB-uri mobile in localitati si paduri ”
Mai bine raman dispersati, in opinia mea.
https://liveuamap.com/en/2024/10-august-russian-air-defense-systems-destroyed-a-total-of
„Cinic vorbind,in locul rusilor as da o nucleara pe Lvov.”
Dincolo de faptul că, în funcție de condițiile meteo, e cam riscant să-ți bombardezi nuclear vecinii, dacă radiațiile ar ajunge în Polonia nu ar fi caz de articol 5? Și în plus, dacă nu mă înșel, parcă americanii transmiseseră la un moment dat ceva legat de perspectiva unor represalii convenționale în caz că le vin rușilor idei nucleare.
Sunt sigur că cel puțin unora (dincolo de lătrăii de propagandă) le-a trecut prin cap ideea, dar crezi că există șanse reale să pună așa ceva în practică? Nu ar duce la escaladarea conflictului într-o direcție păguboasă pentru ruși?
Si mie imi pare ca cifra asta de 14 boabe este exagerat de mare. Ma gandesc ca daca aveau 14, mai trimiteau cateva sa tamponeze in donetsk situatia dificila de acolo. Vazusem pe undeva niste harti cu vreo 2,3 pe zona aia.
@Steppewolf
Nici eu nu cred că le-au aruncat pe toate acolo, ochiometric așa, cred că 4-5 brigăzi, maxim.
Rămâne de văzut unde vor apărea celelalte.
Probabil așteaptă să vadă de unde scot rușii trupe de front, și vor lovi acolo.
Părerea mea, hâc…
rusii vorbesc pe telegram de 14 brigazi dar nu cred ca le e f clar nici lor cate sunt ..sau nu celor de pe telegram
zic ca 2 au intrat si se pregatesc alte 4
8 in rezerva (dar asta poate fi pe tot frontul)
aici se pare ca elemente inaintate ucrainiene, aflate la 34 de km de centrala nucleara de langa Kursk, casapesc convoaie rusesti care probabil se duc in zona
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821483296481501546
https://x.com/WarMonitor3/status/1821496219069198566
de acord cu omul asta care zice ca surpriza a fost realizata si creeaza probleme pentru rusi; partea cu robinetul de gaz nu prea m-a „excitat” de la inceput (era Caramitru entuziast pe fb dar el se entuziasmeaza cam la orice)
https://x.com/sumlenny/status/1821292615473754393
@Marius Zgureanu zicea ca rotatia veteranilor care au nevoie de odihna si inlocuirea lor cu bibani proaspeti duce si la pierderi de teritoriu si de recruti fara exp. Daar, daca din veteranii care aveau nevoie de pauza, unii au nevoie de mai putina, sau fac un efort, le zic „bai baieti, va dam liber in Kursk, la distractie, ce ziceti, in loc de aparare statica” si cu ceva echipament nou, pastrat etc. Ca eu sa fiu asa m-as baga, dupa plictiseala si rutina e ocazia sa te mai dezmortesti.
@La Reyna, @MihaiS evreii aveau si ditamai Peninsula Sinai ca bargaining chip.
Marder pe directia Kursk… Doar pt factorul cool le-au trimis acolo.
Ofensiva in adancime oricat de romantica ar fi si indiferent cat ar fi de posibila,tine de politica,iar americanii ar fi in stare sa-l bombardeze pe Zele daca le face figuri.
Doar ca si Zele putea sa spuna ca s-a luat curentul si nu poate comunica cu voluntarii aia rusi ce ard de dorinta de a elibera patria de tirania lui Putin cu Stryker si Leopard de la aprozar.Inca cateva zile,sa restabilim reteaua.Poate functioneaza centrala telefonica din Kursk,la doar 100km.
Dar na,americanii-s de vina pt ca nu putem sa ne bucuram de frumuseti.
Bargain chip
blinate germane ataca in zona Kursk, zici ca suntem in 1943
Nu sunt ucrainienii nici la nivelul gleznelor wehrmachtului
Totuși Wehrmacht up a pierdut la kursk
Altele au fost cauzele. Nu are rost discutia ca intram in offtopic
Nu chiar.Au pierdut in batalii de uzura date dupa Kursk in zona Orel si in Donbas.
Stiu ca Kursk a fost dat ca un pct de cotitura vreo 80 de ani,dar ce i-a mancat pe nemti au fost bataliile de uzura de dupa Kursk.Si incapacitatea de a inlocui pierderile datorita unei foarte proaste organizari.
Ce e asemanator cu situatia de azi e capitolul aata cu inlocuirile.Manstein zicea ca toate problemele Germaniei pot fi rezolvate cu 70000 de infanteristi de calitate.Astia lipsind in 44,geaba aveau multe divizii si mult armament in 44,capacitatea lor de lupta era redusa.La sovietici treaba a functionat mai bine,chit ca pierdeau oricand de 4 ori mai mult decat Axa.
Incapacitatea nemtilor de a acoperi frontul pt ca divizia de 8000 de oameni trebuia sa aiba 3500 de infanteristi.In practica aveau 5000 de oameni,din care 1000 de infanteristi.Asa ca un front extins era gaurit de rusi,care aveau partie 100km in adancime pt exploatare.Dupa ce apucau sa sape,nu mai mergea sa fie scosi de acolo.Asta e povestea Axei in 43-44.
@Mihais nu mai ma lasa interfata sa-ti raspund mai sus
da, cred ca ai dreptate cu distanta inaintarii, sunt ceva stiri ca ar fi 23.5 km acum si ziua nu s-a terminat.
bg 103 teritoriala pare sa asigure flancul in sud, mai spre nord pe aripa stanga par sa fie fortele mai mobile & georgienii care probabil sunt fortele care au atacat mai devreme niste convoaie rusesti, cand a aparut prima semnarare la 40 de km de centrala si pe centru vin mecanizatele, infanteria si probabil drone peste tot.
imi pare ca la ucrainieni e tacere dpdv oficial, nu mai e show-ul de anul trecut, in schimb la rusi se trambiteaza tot, cred ca deja vad aia dublu numar de brigazi ucrainene care se revarsa spre ei
pare ca i-a prins cu pantalonii in vine, nu par sa fie drone, artilerie ruseasca, tancuri rusesti pe acolo, cred ca toti sunt in Ucraina si ce-a ramas in Rusia sunt resturi…si o sa fie complicat sa mute trupe repede in zona.
Daca se creeaza un salient mare in zona, s-ar putea sa devina din ce in ce mai dificil sa-l ingradeasca;
daca o tin asa ucrainenii cu dronele lor nu prea vad cum rusii scapa din asta fara sa mute trupe din zona Donetsk.
si dupa ce incep sa mute rusii trupe din Donetsk, plezniti si incercuiti chiar in capetele de pod unde au inaintat si probabil nu au apucat sa consolideze o aparare in adancime…
asta ar fi manevra interesanta …
si ar fi cazul sa faca ceva, pentru ca in Donetsk se impute tare pentru ucraineni
https://youtu.be/_jCfb1ww80E?si=wmYUxP4CVK1zTmEQ
Nu sunt că au fost peste. Atunci erau de partea cealaltă a taberei și i-au bătut pe nemți :))
Nu seamănă cu străpungerea făcută de IDF peste Canalul de Suez in ‘973?
Seamana cu atacul de la Ismailia,tot de atunci.In sensul ca se foloseste terenul capturat la negocieri.Israelienii au dat chix atunci.
Israelienii erau să piardă Sinaiul in prima faza a ofensivei egiptene. Deci ar fi rămas fără ‘bargaining chip’. Trecerea canalului de către blindatele lui Sharon și amenințarea încercuirii a doua divizii egiptene a echilibrat situația și i-a determinat să cadă la pace.
Cred că ucraininienii au oarece consilieri israelieni pe teme de strategie și operații.
No offense,dar nu riscau sa piarda nici 20km din Sinai.Egiptenii nu voiau sa inainteze nici macar pana la trecatori.Cand Sadat a iesit din schema si a vrut sa-i sustina pe sirieni si a atacat in afara acoperirii AA,a reusit sa piarda rezervele blindate .
Faza interesanta e ca egiptenii contau pe o eficienta mai mare a israelienilor cand au facut planificarea.Ei calculasera ca evreii sunt cu 50% mai eficienti,dar s-a dovedit ca eraude fapt de 3 ori mai eficienti.
Ca veni vb de Ismailia,parasutistii egipteni in teren mai putin deschis insa i-au cam dat peste nas lui Adan.
O foarte faina lucrare despre cum se iau deciziile ,folosind campania asta ca exemplu mi s-a parut cea a lui Jacob Even,care a fost adjunctul lui Sharon.
Au luat-o in 2 maini, nu intr-o mana, nu stiu ce filme ai vazut tu.
Dormeau pe ei si i-au salvat altii.
Si dupa aia si-au scris memoriile pt novici si creduli.
I-au scos americanii din kkt si eroismul catorva unitati care n-au luat-o la sanatoasa pana a sunat goarna cu mobilizarea.
Cine a salvat Israel in 73 ?
De unde stiinta ta bogata la
istorie ?
Dov, chiar nu pari sa stii măcar lucruri elementare. Doar logoree.
Ai tintit, dar cam departe:
Armia egipteana a3a era inconjurata
total si mureau de sete si de foame
daca nu interveneau americanii care au
cerut acordarea unui pasaj de asistenta
umana.
In acelasi timp divizia lui Sharon a trecut
canalul de Suez si s a oprit la 100 de km
de la Cairo.
3rd Egyptian Army
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Army_(Egypt)
Aici
https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_de_Iom_Kipur
Cam așa.
Ce kkt mai este și deal-ul asta făcut de americani cu rușii? OK, voi ați atacat și ați smuls teritorii ucrainiene, dar stați liniștiți, vorbim noi cu ucrainienii sa nu atace teritoriul sfint al Maicii Rușii ! Cu un astfel de precedent, mă aștept inca o dată că Art.5 sa fie bun doar pentru buda din fundul gradinii…
Ce treaba are art. 5 din NATO cu ce a negociat USA cu Rusia in privinta razboiului din Ucraina , Ucraina nu ste in NATO 🙂 ?Cand te ai mai asteptat vreodata si indoit de art.5 din NATO? Cand a fost un precedent? Esti bine , simt miros de Homo Sovieticus pe aici….
Nu, nu omul pune bine intrebarile. Mi se pare naucitoare reactia mediului politic american fata de actiunile Ucrainei care, reamintesc, este stat invadat de o putere straina, care se apara.Ori vii tu principal sustinator cu arme si bani si ii ceri explicatii pentru cum actioneaza deoarece ai morcovul in dos ca ar insemna escaladare? Pana la urma atitudinea asta mai mult ii incurca pe aparatori decat sa-i ajute.Degeaba le dai tu arme cu potential superior daca nu le dai voie sa le foloseasca la potential maxim. Politicienii americani sunt atat de miopi incat n-au invatat din propriile experiente ca lupta cu o mana legata la spate nu se termina bine pentru cel legat.Asa au luptat in Vietnam, in Afganistan, in Somalia.Acum le freaca ridichea si ucrainenilor cu politica asta falimentara dar care ii ajuta sa para principiali.Cand au avut ambele maini libere au facut prapad. Vor sa combata Rusia dar le e teama de o posibila anarhie, vor sa ajute Ucraina dar o fac tare fin gura si cu atatea restrictii ca mai bine te lipsesti. Acum cu avioanele F16 ce-or sa faca?Vor interzice pilotilor ucraineni sa doboare avioane rusesti care lanseaza bombe cu planare si rachete de la limita granitei ruso-ucrainene din 2014? Este o diferenta intre ce spun generalii americani si nazbatiile debitate de administratia Biden.
@Anla’shok
N-au nici un morcov in dos. Pentru ei ucraina este un sideshow si n-are nici o legatura cu NATO.
Bine ati venit in lumea unde SUA se lupta cu isis care e sponsorizata de aliati vechi americani. Sau unde china si india sunt in brics dar sunt dusmani de moarte. Sau unde rusii si ceceni se urasc dar rusii platesc un clan de ceceni sa ii tine pe restu sub bocanc. Razboiul din vietnam unde china ii sustine pe vietnamezi contra sua si apoi ii invadeaza.
Asta e lumea in care traim de dintotdeauna. Poti sa mergi pana la daci si romani cu exemple d’astea de schizofrenie diplomatica.
Din păcate ai perfecta dreptate. Americanii ca și europenii au mania regulilor autoimpuse și devin prizonierii lor.
Asa s-a umplut Europa de islamisti și America de hispanici veniți trecând cu japca prin granițe.
Din păcate Trump are dreptate, lipsește o mana de fier și o decizie tranșanta. Acum câteva zile Trump a avut o postare pe care evident că o înjurau mulți copios. „Venezuela este mai sigură decât multe orașe americane!” Observație foarte corectă, chiar modesta.
Am impresia ca de data asta ucrainienii nici măcar nu ai mai stat sa explice, au trecut granița și asta e.
Pfff ,Trump lipsea din discuția asta.mai urma să zici că face pace în 24 de ore
Au trecut 34 de ani de la așa zisa încheiere a așa zisului război rece. S-au schimbat de atunci multe generații de politicieni și generali americani. Câți au mai rămas dintre cei care știau cum să mănânce ruși? Cred că niciunul. Acum sunt la butoane cei formați sa se lupte cu dujmanii teroristi in slapi care trag din orice poziție, și să asigure o armata incluzivă pentru tranși. Ce treabă mai au ăștia cu rușii, cu NATO și Articlfaiv?
probabil am cauta sa evite o prabusire a sist rusesc, ca sa nu ia china toata siberia
gen menajat saddam in 91 ca sa tina in sah pe iranieni
bush al batran nu era prost
al tanar si gasca lui au facut cadou irakul militiilor shia si apoi isis
https://www.facebook.com/reel/477707061780818
Toda! probably the images are not very recent, perhaps few days old. if not then is indiscipline and endangering own troops as it could be geo located.
looks like a well fleshed out battlegroup read to go.
Cam desfrunziți copacii ăia, ca să fie de acum.
Părerea mea, hâc…
Plus băieții cu fesuri pe cap și haine groase pe ei.
Deci e clar, nu e de acum.
Părerea mea, hâc…
da, ai dreptate, s-ar putea sa fie din toamna/primavara. ce inseamna sa ai ochiu format, eu ma uitam numai dupa masini 🙂
Seamana cu clasica cercetare in forta desi cred ca dronele le-au aratat tot, mai ales ca tarul e gol, in zona.
– Dupa harta, un scop ar putea fi : „plecati din zona Harkov !”
– Alt scop si mai aproape de realitate, ar fi reducerea presiunii rusesti in Dombas
– Daca au strans destule forte(?) ar putea fi si o masina noua de tocat celoveci.. Contratacul rusesc va fi curand si in prima faza aerian, n-au forte terestre in zona –
– Daca ukr au dus si ceva AA ar putea fi si o cursa-ambuscada cu pierderi de avioane pt putin. .
– Deasemenea este o buna propaganda anti-putin in rusia si mai ales o pozitie mai buna la o posibile tratative. Totusi pacea e departe.
Dezavantaj : s-ar putea ca Biden sa le dea peste degete ca au atacat teritoriul legal sovietic . USA trebuie sa mai gestioneze si Orientul Mijlociu in acelasi timp !
Cred ca intr-o saptamana ne lamurim daca e o ofensiva de vara sau numai …
Seamana cu clasica cercetare in forta desi cred ca dronele le-au aratat tot, mai ales ca tarul e gol, in zona.
– Dupa harta, un scop ar putea fi : „plecati din zona Harkov !”
– Alt scop si mai aproape de realitate, ar fi reducerea presiunii rusesti in Dombas
– Daca au strans destule forte(?) ar putea fi si o masina noua de tocat celoveci.. Contratacul rusesc va fi curand si in prima faza aerian, n-au forte terestre in zona –
– Daca ukr au dus si ceva AA ar putea fi si o cursa-ambuscada cu pierderi de avioane pt putin. .
– Deasemenea este o buna propaganda anti-putin in rusia si mai ales o pozitie mai buna la o posibile tratative. Totusi pacea e departe.
Dezavantaj : s-ar putea ca Biden sa le dea peste degete ca au atacat teritoriul legal sovietic . USA trebuie sa mai gestioneze si Orientul Mijlociu in acelasi timp !
Cred ca intr-o saptamana ne lamurim daca e o ofensiva de vara sau numai …
cred ca pot disloca forte rusesti din Donbass doar daca vor ameninta credibil un oras mare precum Kursk sau Belgorod.
da cine stie, poate sunt totusi 14 brigazi pe principiul ori la bal ori la spital…
Surprinzatoare miscarea ucrainienilor dar probabil si rusii stiu ca si in cazul in care nu trimit intariri, din motive logistice si de politica ( presiunile facute de SUA asupra Kievului sa isi retraga trupele care au intrat acum ) ucrainienii se vor retrage de la sine pe linia de granita. Insa tot de motive de imagine sunt si rusii nevoiti sa trimita ceva trupe in zona asa incat ucrainienii isi ating probabil obiectivul ca macar pt putin timp sa respire mai usor in anumite zone din est. Sa ramana acest teren ocupat acum sau ce mai urmeaza in zilele urmatoare ca moneda de schimb la negocieri ar fi cu adevarat o surpriza.
Rusii nu vor pleca din teritoriile ocupate. Si ca sa se ajunga la o „pace credibila”, adica rusii sa le dea inapoi din teritoriile ocupate si anexate in constitutia lor , iar ucrainienii sa poata sa cedeze ceva teritoriu fara sa le sara poporul in cap, vor face o pace in care Ukraina pierde Lughansk si Donbas, ca acolo sunt majoritari rusii si daca ar ramane in componenta lor trebuie sa le dea autonomie, oricum rusii au motivat ca pentru salvarea etnicilor rusi de macelarirea „nazistilor ucrainieni” au pornit „Operatiunea Special” tot felul de drepturi si se ajunge tot la autodeterminare,ucrainieni se retrag din teritoriile rusesti ocupate.iar rusii se retrag din Crimeie,Zaporojie si Mariopol.. Mai departe stabilesc ei conditii vis a vis de intrare in UE, NATO, sau neutralitate. Asa rusii pot sustine ca nu au fost batuti la curul gol, ( adica nu au fost umiliti ) si au eliberat cele doua republici si au inlaturat un pericol fortand Ucraina sa nu adere la NATO ! Din punctul lor asta se poate justifica ca o mare victorie impotriva occidentului, la care tzugulanii de muscali o sa puna botul. La randul llor ucrainieni o sa justifice ca au luptat eroic cu orcii si tinand cont ca sunt o tara mica, au recuperat teritoriul furat, mai putin cele doua republici,care ar fi fost greu de recuperat si ar fi avut pierderi umane si materiale uriase care nu se justifica si oricum ar fi creat probleme majore intr o noua constitutie in care se impunea federalizarea. De ce cred asta ? Faptul ca si in presa s a tot vehiculat ca Ucraina ar putea face niste concesii teritoriale, la care Zele, a spus ca doar in urma unui referendum, validat de popor se poate ajunge la asta, plus ca a spus ca stie ca nu toate teritoriile vor pute fi recuperate cu arma Iar Trump, aceiasi politica a sustinut, adica cedarea unor teritorii, dar nu atat de mult cat vrea Putin. Zele nu poate ceda un teritoriu, daca nu e ocupat de rusi. de aceia de ceva timp,e suspect cum rusii inainteaza in Donbas sa ocupe tot teritoriul, oblastului, sau cum se spune, pe care l au anexat, dar nu il au in totalitate. Adica atunci cand era Wagner, forte bine antrenate, tehnica mai multa nu au reusit, nu au reusit nici in 6 luni cat Ucraina nu a primit ajutorul SUA si acum de cand s a deblocat tot si curg munitile. au venit si avioane , multi ucrainieni au fost instruiti in tari NATO, ei inainteaza. Si mai e ceva ! Nu vad reactia Belarusului, a tarilor din alianta militara a rusilor, in care era si Armenia, nu au luat atitudine…. Suspecta treba !
Russian media: https://waronline.org/fora/index.php?attachments/2024_08_08_14-19-21-jpg.289664/
probabil vor sa taie principală linie logistica pentru trupele ruse din Donbas, care trece fix prin Suscha
Hehe, cum se confirma vorba…În August, sovieticii pleacă în vacanta calare pe tancuri. 😉
Sigur, si T26
https://en.wikipedia.org/wiki/T-26
😋
Acolo e conectorul de gaze, cu putin noroc raman haustroungarii si slovacii pe uscat dacaxbubuie sau mai grav la mila noastra 😀
Armata rusa, când nu este în ofensiva sau nu este pe poziții defensive întărite, este predispusa la a fi pur si simplu data peste cap. S-a văzut în al doilea război mondial și s-a văzut și în contra-ofensiva din Harkov.
Din păcate, asa cum se comenta mai sus, nici ucrainienii nu sunt trupele lui Guderian.
Eu ma gândeam ca ar fi trebuit sa coboare spre sud, măcar spre Belgorod, dar ei par sa se ducă spre nord și est. În fine, nu îmi este clar ce vor sa facă.
https://x.com/LovelyLad_/status/1821537155870560704
https://pbs.twimg.com/media/GUdIldOXwAA3wLG?format=jpg&name=4096×4096
sumarul zile de ieri
O întrebare mai serioasa, așa…
T-34 va participa din nou la Bătălia pt. Kursk, ca în august 1943?
Sigur, si T26
https://en.wikipedia.org/wiki/T-26
😋
doar KV-2 ii poate salva
Războiul ăsta e ca cel din Spania – Franco, unde au venit toți cioflingarii să testeze arme și tactici pentru războiul adevărat
A aparut si prima reactie a americanilor si cu siguranta nu e cum se asteptau rusii.
„The US on Wednesday said it had had no prior knowledge of Ukraine’s plan to attack. John Kirby, the White House national security spokesperson, said the presidency had contacted Kyiv to “get a little better understanding” of the Kursk offensive.”
Bravo ucrainienilor pt ca de data asta si-au facut bine treaba si nu au mai fost scurgeri de informatii. Cred ca surpriza a fost totala.
https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/08/ukraine-justifies-attack-on-kursk-in-first-acknowledgement-of-its-russian-incursion
In alta ordine de idei, chiar nu inteleg care e problema sau noutatea. Daca sunt 2 state in stare de razboi, declarat sa nu, atunci nu mai exista granita intre ele. Toata fosta granita devine linia frontului. Cu sectoare active si cu altele inactive. Dar ca regula, orice sector inactiv poate deveni activ.
Adica linia de front se misca.
@Marius
Noutatea e că aparent ucrainenii nu sunt atât de blegi cum sunt dispuși unii să creadă, iar rușii sunt mult mai blegi decât credeau toți.
Ucrainenii (inclusiv Zalujnâi) au zis în nenumărate rânduri – da, avem probleme cu mobilizarea, avem probleme cu pregătirea, avem probleme cu unii ofițerii care încă au rămas în era sovietică – dar cea mai mare problemă e cantitatea și (de multe ori) calitatea ajutorului militar pe care îl primim.
Au deschis americanii robinetul – și după cum ziceau cei ce pricep – în 2-3 luni vedem rezultatele. Și vedem rezultatele.
Problemele pe care le au pe sub New York sunt 90% legate de bombele rusești care le pică în cap fără număr iar ei nu au cu ce opri asta. Rușii cuceresc ”localități” doar cu numele – de fapt ocupă moon landscape.
„The US on Wednesday said it had had no prior knowledge of Ukraine’s plan to attack.” – adica pe romaneste spus CIA incaseaza salariul degeaba? Ca nu le-au cerut aprobare ucrainienii e una dar habar sa nu ai deja e o bila neagra pentru americani
Nu chiar )
Mai pe romaneste au spus ca nu se baga
,,Rusia a crezut în mod constant că nu este supusă unor norme juridice restrictive și, prin urmare, are capacitatea de a ataca cu nepăsare teritoriile țărilor vecine și de a cere în mod ipocrit inviolabilitatea teritoriilor sale. Dar războiul este război și are propriile sale reguli și în care agresorul culege întotdeauna roadele cuvenite”
Aceasta este afirmația consilieruiui la cabinetul președintelui ucrainean, Mikhailo Podoliak. O expunere succintă și concisă care nu mai are nevoie de explicații suplimentare.
https://m.defenseromania.ro/razboiul-este-un-razboi-ucraina-rupe-tacerea-cu-privire-la-luptele-din-regiunea-rusa-kursk_629628.html
Putler go fuck yourself!
da’ de ce ar trebui sa spuna public rusilor ce stiu ei? 🙂
Inteleg acum.Nu am fost atent cand am dat copy-paste si am pus mai mult decat era cazul.
Nu intelegeam de unde discutia daca americanii stiau sau nu.
Dar nu, a fost o conferinta de presa despre Israel si la un moment dat un reporter l-a intrebat pe Kirby despre atacul ucrainian. A refuzat sa dea un raspuns clar si a spus doar ca „the Biden administration has reached out to the Ukrainians to better understand the situation.” Citatul e doar portiunea dintre ghilimele.
Ca americanii nu stiau, e scoasa din burta de jurnalist. Nu s-a spus asa ceva.
Ce se intampla in culise e imposibil de stiut, dar declaratiile publice sunt doar pentru beneficiul rusilor care probabil ca asteptau cu sufletul la gura. Asta calaie cu „reached out to the Ukrainians to better understand the situation”, e ca si cand le spui rusilor „go fuck yourself”, in limbaj diplomatic bineinteles.
Daca rusii trageau sperante ca americanii o sa-i opreasca pe ucrainieni, nu cred ca e cazul.
Ca stiau sau nu sincer nici nu prea conteaza, atata timp cat nu a rasuflat nimic si surpriza a fost totala.
You and I on the beach, but informed about world events… https://www.youtube.com/shorts/pNybUz-PUmE
Significant trophies were captured: https://t.me/stanislav_osman/6733
note: „Significant trophies” – fake news!
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-telegram-channels-report-this-afternoon
„Russian Telegram channels report this afternoon clashes with scout groups near Ivnitsa and Kromskie Byky villages had turned into „full scale battles”
Destul de mult spre nord.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-russian-blogger-reporting-raid-near-anastasyevka
https://x.com/hochu_dodomu/status/1821471060891480139
Acum 5 ore un rusnac raporta un raid intr-o localitate apropiata de cele 2 de mai sus. La 25 km de granita
The „Battle of the Bulge” in varianta NATO. A durat 1 luna. Dupa alte 3 luni s-a inchis taraba.
Ucrainenii nu au ce pierde. Pot ataca pana rusii ii iau în serios și vor fi nevoiți sa mute trupe pt a se apara. Daca rusii nu se apara ukrainenii vor continua sa înainteze si sa faca deranj. Cand rusii se trezesc și aduc armata serioasa ucrainenii vor pregăti niste capcane ca sa toace cat mai multi oameni și tehnica militara si vor crea fortificații si terenuri minate in localitățile rusești cucerite unde se vor apara. Rusii vor fi nevoiți sa bombardeze acele localități ca doar asa stiu ei sa cucerească o localitate, cand nu mai sunt clădiri în picioare….Pt Ukraineni e mai bine sa se lupte pe terenul adversarului decat pe terenul lor asa ca….nu au ce pierde. Ar trebui sa mai între în niste zone slab aparate ca sa forteze destabilizarea frontului facand adversarul sa aduca trupe în aceste zone noi si creând cat mai multe capcane/probleme pt trupele rusești care vor trebui sa fie trimise sa apere acele noi fronturi…..lăsați poveștile cu logistica ucrainenilor si ganditi-va mai bine la logistica rusilor ca nici ei nu au linii de aprovizionare si/sau linii de aparare in zona….
Din ce se vede pana acum atacul ucrainian tinde spre centrala nucleara. Poate vor o pace negociata si sa primeasca la schimb centrala de la Zaporojie. Cine stie. Deocamdata ucrainienii ataca terestru si rusi raspund cu elicoptere, aviatie si …. iskander, bănuiesc pana ajung intaririle.
Nu cred ca planul ucrainian a fost un lucru util pe termen lung. Americanii deja au declarat ca ei nu au fost anuntati (sic) de intentia ucrainienilor. Vedem cum vor decurge treburile in 1-2 saptamani, dar tare ma tem ca totul nu va lasa decat cu alte mii de morti degeaba.
I-a rupt pe rusi.
Nu au trupe în zona.
Sa mute trupe din sudul Ucrainei durează cel puțin o săptămână.
Dacă vor face convoaie in proximitatea frontului se vor expune loviturilor ucrainene.
Dacă pleacă din sud toată investiția în ofensiva din don as… pa-pa.
Putin e expus ca un papagal. Asa cum a fost si Nicolae al 2-lea on 1917.
Nu cred în limitare politica. Ucrainenii se vor retrage doar dacă nu au resursexsa tina frontul.
Povestea cu liniile logistice dificile… 100 de km nu reprezinta o problema chiar asa de complicata. Mai degrabă dacă ucrainenii nu reușesc sa stabilească perimetre defensive consolidate înainte ca rusii sa-si aduca diviziile de blindate și sa încerce atacuri disperate.
Nu e doar Kursk. În acest moment doar distanta mai protejează alte 2 orașe: Briansk și Oriol.
Nu cred ca americanii n-au știut nimic. Ma degrabă Evo minciuna diplomatica „voi l-ati enervat pe Zelenski acum descurcati-va, ca noi stam și ne uitam”.
„Nu cred ca americanii n-au știut nimic. ”
Asta zic și eu.cat succes or avea nu știu ,dar parca prea mult timp a trecut și nimic notabil nu se întâmpla. Ukr și au luat-o cu atacul spre Harkov cum anul trecut și au luat cu aruncarea în aer a barajului de la khakovka.
daca iau Korenevo zilele urmatoare pot sa aduca o gramada de chestii pe cale ferata.
e vara, drumuri tari, mai e pana la ploi, au timp, rusii sunt cu chilotii in vine
US o sa le zica la rusi ca ei sunt ocupati cu alegerile si cu Israelul, sa se descurce ca ei au inceput.
”Consilierul șefului biroului lui Zelensky, Mihail Podolyak, a dezvăluit obiectivele invaziei forțelor armate ucrainene în regiunea Kursk din Rusia.
Potrivit Podolyak, un atac al forțelor ucrainene în adâncimea teritoriului rus va întări poziția de negociere a Kievului.”
Așa cum intuisem vor sa ocupe centrala nucleara ca sa o negocieze la schimb cu cea de la Zaporojie.
Se pregatesc de pace?
PS Vad ca nu a aparut comentariul anterior !?
https://www.reddit.com/r/UkraineInvasionVideos/s/iwHTmQja33
“Learn Ukrainian and prepare for a referendum” 😂😂😂. I fkin love it.
Fmm rusia, cu conducatorii, istoria si populatia sa tembela si animalica.
Ar tb sa le ia la rusi centrala atomica de la Kursk si s-o conecteza la reteaua electrica a UA 🤪. Baii nene, beau vin, sparg seminte si ma bucur de cateva zile de cand a inceput asta. Si simta si nenorocitii de rusi pe pielea lor ce au facu altora de SUTE de ani
Faci tu articole cu titluri la mișto Răzvane, dar uite ca nu e fum fără foc :
„A russian in Kursk approached Ukrainian soldiers, to which they replied that he should learn the Ukrainian anthem and be prepared for the referendum”
https://x.com/intermarium24/status/1821343176919073056
Mă tem că rușii nu sunt genul de inamici care să fie impresionați de acțiunea asta. Nici militar nici diplomatic. Iar deschiderea unui nou front ii slăbește mai degrabă pe ucraineni decât pe ruși fiindcă resursele totale ucrainienii sunt mult sub cele rusești.
Rușii nu vor reploca în nord trupe din dispozitivul din Donbas, iar ruperea frontului in Dombas ar dezorganiza complet jumătatea estică a Ucrainei.
„Mă tem că rușii nu sunt genul de inamici care să fie impresionați de acțiunea asta.”
Esti sigur de asta ?
Hai sa o luam altfel, cum mai poate incheia razboiul fara sa inghete conflictul intr-o sitiuatie in care Putin pierde o bucata din Rusia ?
Adica marele Putin sa apara in cartile de istorie ca omul care a pierdut o bucata din maica Rusie.
Au mai pierdut ei teritorii, dar nu din Rusia. Chiar ma chinui sa-mi dau seama cand e ultima data cand s-a intamplat asta. Prin sec 17 ?
De atunci au mai pierdut ceva teritorii, dar de pe la periferia imperiului, niciodata din Rusia.
Politic e dezastruos. Din ce zice lumea, a durat 3 zile sa dea indicatii presei de stat despre cum sa prezinte atacul ucrainian. Si ce a iesit e de rasul curcilor
„Meduza, publicație rusă independentă cu sediul în Letonia, a constatat că președinția rusă a ordonat instituțiilor media de stat și loiale „să nu escaladeze situația” din jurul subiectului privind raidul din regiunea Kursk.
Doi angajați ai unor astfel de instituții media au confirmat acest lucru pentru Meduza. De asemenea, publicațiile ruse au fost sfătuite să evite discuțiile despre deschiderea unui „nou front” și să compare evenimentele cu bătălia de la Kursk din 1943 din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
În plus, jurnaliștii au fost instruiți să nu menționeze posibila înaintare a trupelor ucrainene către orașul Kurchatov, unde se află centrala nucleară de la Kursk, pentru a preveni îngrijorarea publicului cu privire la apariția unei „amenințări nucleare”.
https://hotnews.ro/blitzkrieg-ul-ucrainenilor-in-kursk-a-naucit-kremlinul-presa-rusa-dresata-sa-compare-raidul-cu-o-celebra-batalie-de-tancuri-din-istorie-1767797
Variante nu prea au, in afara de a arunca cioloveci la sacrificiu ca sa recupereze ce au pierdut. Chit ca le iau inapoi praf si pulbere. Si daca ucrainienii au timp sa pregateasca pozitiile o sa fie extrem de costisitor pt rusi.
Altfel care e alternativa ? Ca Ucraina sa ceara la tratativele de pace un teritoriu de 20 ori mai mare ca sa se retraga ? Ce variante are Putin ?
Ca ne tot intrebam noi care e scopul patrunderii ucrainiene. E suficient asta. Sa puna presiune pe Putin. Ori sa treaca cu adevarat la atacuri sinucigase, ori sa cedeze ceva teritorii ocupate din Ucraina ca sa primeasca inapoi ce a pierdut ca prostul si fara rezistenta.
PS
O aparenta confirmare a unei ambuscade de ieri noapte, chiar destul de adanc, la Rylsk spre nord. Totul din surse rusesti. Un rusnac prapadit care incerca sa fuga cu masina din calea navalitorilor si da de urmarile grozaviei. Ambuscada din nord, mai sunt ceva rapoarte inca neconfirmate despre ceva asemanator si pe directia Belgorod, spre sud-est.
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-reportedly-military-column-was-destroyed-in-rylsk
https://t.me/readovkanews/84515
https://liveuamap.com/en/2024/8-august-big-fire-in-stepanovka-village-of-rylsk-district
@Marius
Eu n-as fi asa vesel. E o incursiune a unor forte de mici dimensiuni, fara niciun sprijin logistic, care se plimba haotic, fara nici un fel de obiectiv pe teritoriul muscalesc.
Daca le taie rusii retragerea, adio Abrams.
Dar, cum am mai spus cu alte ocazii, razboiul se castiga pe teritoriul inamicului. Ideea e buna da’, aplicata prost si prea tarziu.
mai exact, ce e asa prost aplicat?
ca deocamdata rusii sunt in panic mode ba mai si transmit la TV coloanele care se duc sa umple gaura.
@Steppe
Spre ex. au trecut pe langa un obiectiv strategic muscalesc, o statie de distributie a gazelor a carei distrugere/inchidere i-ar fi pus in mare dificultate pe rusi.
Daca au totusi un obiectiv, singurul pe care-l vad e crearea de haos in interiorul ruziei.
Ca rusii sunt in „panic mode”, e clar. Ma asteptam sa aiba ceva rezerve in zona, se pare ca deocamdata n-au solutii.
In acelasi timp poate fi si o capcana, sa fie lasati sa avanseze ca piticul atomic sa aiba motiv legal sa ceara mobilizare generala. Who knows…
aia cu statia de gaze e un mit aparut aiurea ieri, evident ca nu depind livrarile in Europa de statia aia si se fac inclusiv pe teritoriul Ucrainei.
partea cu mobilizarea generala nu vad cum ar pune-o in aplicare rusii in timp util si mai in considerare faptul ca nu au asa mult echipament disponibil
daca iau un oblast, un nod de comunicatii din zona si poate centrala aia (nu e musai) si apoi fortifica asta inseamna un atu in plus la negocieri si probleme interne pentru Putin
eu zic ca o sa mai vedem chestii zilele urmatoare; erau niste ucrainieni pe twitter ieri care vorbeau de niste unitati de politie formate si pregatite pentru front iar asta poate insemna ocuparea Kursk, Belgodord si cine stie mai ce.
e clar ca nu-i un raid, care-i scopul e neclar dar feeling-ul meu e ca ne mai asteapta o serie de surprize.
@Steppe
„care-i scopul e neclar dar feeling-ul meu e ca ne mai asteapta o serie de surprize.”
Absolut de acord.
@steppewolf
Gazul care merge spre Austria, Slovacia, Cehia și Moldova (adică tot gazul care trece spre țările respective) trece pe acolo. Problema cu stația respectivă e că nu are un ”robinet” propriu zis – е о stație de măsurare a volumelor și componenței gazului transportat. Pentru a sista livrarea, tre efectiv aruncată în aer, lucru care nu e nici necesar în momentul de față, nici în favoare ucrainenilor dacă privim din perspectiva relațiilor diplomatice cu statele europene.
De exemplu: un motiv invocat de austrieci când erau ”rugați” să renunțe la gaz rusesc – erau obligațiunile contractuale pe care le aveau cu Gazprom și eventualele penalizări pe care ar fi urmat să le plătescă dacă renunțau la contract unilateral. Acum pot invocat faptul că stația respectivă se află în mijlocul acțiunilor militare, deci, teoretic, ar putea renunța la contract în condiții de forță majoră care nu depind de ei. Doar că la momentul de față – acestă decizie încă se discută în Austria.
Dacă acestă stația sau conductele vor fi aruncate în aer – singura cale de a vinde gaz în Europa ar fi doar Turcia. Pe acolo momentan trece gazul către Bulgaria și Serbia.
Te inseli.
Faptul ca nu ne dam noi seama ce vor sa faca nu inseamna ca se misca haotic si fara un obiectiv. E fog of war cat cuprinde.
Dar exista un plan si niste obiective.
Putintica rabdare, ca in cateva zile poate ca vom vedea si care sunt.
Panica rusilor e bun augur.
Tind sa cred ca sunt mai in ceata ca noi.
@Marius
” in cateva zile poate ca vom vedea si care sunt”
we will see
Vezi că te prinde patrula de corectitudine politică și te acuză de părtinire rusească !
https://www.youtube.com/watch?v=AfpSRnahQig
„Primul care spune ceva este întotdeauna sacrificat
Mai întâi îl omorâm
Apoi te obișnuiești cu asta
Îi tăiem limba și îi spunem că e nebun de legat.
După aceea, nici o problemă.
Al doilea care vorbește
Primul care spune adevărul.
Trebuie să fie executat.”
@MirceaS
I don’t care.
E opinia mea proprie si personala, in baza actiunilor pe care vad ca le desfasoara haotic, in opinia mea, ucrainienii pe teritoriul rusesc.
E cam ciudat sa treci pe langa obiective importante pentru rusi, si sa nu le incapacitezi in asa fel incat sa-i doara..
tocmai au mai pierdut 3 Abrams mai in sud, unul spre Voskhod, 2 la Vovche (47 Mec. BG).
Cred ca mai au doar cateva operationale.
Not to worry, America sigur are 20-30 exact cat sa le suplineasca numarul „fix” alocat de 31. Asa era si la Bradley, „nu mai avem” ca apoi brusc, va inlocuim cele 10-20 lovite… In Congres la alocarea din primavara un argument a fost ca acum le ajung 50 sau cate Bradleys dar daca patrund rusii spre Kiev trebuie sute. Ma mir ca in conditiile astea mai luptau ucrainenii.
nu stiu de vreun alt transfer de Abrams in afara de lotul initial.
Pai lasa-i pe rusi sa nu fie impresionati si sa nu trimita trupe ca nu e problema…poate ajung ukrainenii la Moscova fara sa ii deranjeze nimeni. E foarte usor pt ukraineni sa cucereasca un teritoriu neaparat de nimeni, mai greu va fi pt rusi sa recupereze acel teritoriu dupa ce ukrainenii se vor instala acolo si isi vor face fortificatii. Pt a avea succes rusii in recucerirea acelui teritoriu daca ukrainenii apuca sa se instaleze si sa creeze linii defensive raportul de forte va trebui sa fie de minim 3 rusi la 1 ukrainean iar pierderile din partea atacatorului nu vor fi putine.
Incursiunea ucrainiana continua, rusii încep sa trimită trupe, dar pe teren disputat, încep sa cada iar în ambuscade https://x.com/Osinttechnical/status/1821675342718755206?t=qRGWOqJrz7j43I-BBjXzAg&s=19
Azi noapte ucrainienii au lovit iar 2 baze aeriene, Lipetsk din Rusia și Belbek din Crimea
https://x.com/ukraine_map/status/1821720342793953483?t=wvcknizoDVweYIXcRKGN2g&s=19
Lipetsk era baza de unde decolau avioanele rusesti ce hartuiau trupele ucrainiene din regiunea Kursk.
Deflagratie monumentala. Nu cred sa mai decoleze ceva de acolo prea curand.
https://liveuamap.com/en/2024/9-august-ammunition-depot-exploded-at-lipetsk-airfield-in
https://t.me/astrapress/61501
https://t.me/astrapress/61493
Văd că se povestește aici numai despre isprăvile ucrainienilor și prostia rușilor zăpăciți.
Ucrainienii nu au învățat de la pățaniile rușilor (și ale lor) și au făcut concentrări de Striker pe parking.
Au fost lovite de salve de Tornado și ce mai putea fi reparabil au fost evacuate de vehicule de depanat. Cel puțin la nivelul acesta al logisticii, ucrainienii s-au descurcat.
Rușii au folosit și Iskander contra a două sisteme antiaeriene BUK.
Între timp, rușii nu par să dorească să își reducă eforturile în sud. De fapt, ași spune că fac incursiuni mai adânci decât înainte. O pungă mare începe să se formeze. Iar ucrainenilor le va fi foarte greu să iasă din ea. Este vorba de cel puțin câțiva zeci de kilometri pătrați în sud-estul frontului.
Sunt la 5 km de Myrnohrad – orașul de lângă Pokrovsk – și de autostrada H-32…
Problema nu sunt kilometrii pătrați, ci drumurile care alimentează frontul și localitățile-cheie care îl fac mai ușor de apărat.
Pokrovsk și H32 sunt în mod normal strategice. Este intersecția și drumul mare care alimentează întregul front la sud de Kramatorsk.
Toretsk este la fel. Este poarta de acces către expansiunea urbană de la sud de Kramatorsk – o succesiune continuă de așezări.
Chasiv Yar este poarta de acces spre estul apropierii de Kramatorsk.
Axa Zarichne – Lyman – drumul spre Sloviansk.
A fi în dificultate pe aceste 4 axe este destul de simptomatic. Este adevărat că Zarichne nu este foarte activă, iar Chasiv Yar încă îi reține pe ruși la est de oraș. Dar sezonul rău nu este atât de aproape, iar luptele locale nu sunt atât de limitate de sezonul rău.
Nu știu dacă ucrainenii se bazează pe faptul că iarna va îngheța frontul înainte ca rușii să fi reușit să avanseze în localitățile în cauză… Dar dacă în ajunul iernii rușii sunt la porțile Lymanului, în Pokrovsk, au cucerit Chasiv Yar și au reintrat în Kostiantinivka… ei ar putea continua să avanseze în aceste mari aglomerări toată iarna.
–
Forțele aeriene rusești au bombardat Soumy în această dimineață, cu kitul lor de bombe planante ghidate.
iti cam picura o lacrima ca iau rusii bataie, asa-i?
Mă miram că nu s-a trezit de două zile unu’ să mă muște de cur.
În care parte a corpului mă doare, și de ruși, și de ucrainieni.
Dacă vreți să faceți Pravda pe invers, să fiți sănătoși. Eu nu mă orbesc singur.
Te oftici, este?
Muscalii si-au luat-o grav in freza, si trepadusii lor plang
Da, da.
Nu mai am lacrimi (de râs față de prostia omenească).
Normal, te uiti in oglinda
Usurel, baieti… usurel…
sa vedem cat mai pot sustine rata de atac rusii acolo, pt ca au pierdut una din caile ferate vitale pt apovizionarea trupelor din partea aia a frontului. mai au evident si alte cai ferate, dar alea de obicei cred ca aprovizionau partea de sud a frontului, Crimeea.
Chiar si redistribuirea transporturilor va duce la intarzieri, cantitati mai mici primite de trupe.
Alta informatie aparuta azi pe twitter de la bloggerii rusi spun ca a fost descoperita o concentratie de trupe in fata Belgorodului, care evident, nu e cine stie ce aparat.
Tot ce putem spune acum e ca se pare ca ucrainenii au un pla de contraofensiva indraznet, si-au ascuns foate bine intentiile, si s-ar putea sa vedem daca nu o retragare rusa in Donbass, macar o inghetare a frontului, cat timp se confrunta cu trupele ucrainene in nord. vom vedea, noi doar chibitam
+1
Te oftici, este?
Slaba de tot argumentatia ta…
Ce argumentație și în ce ar fi slabă ?
Aberstiile pro rusia care le faci
Criza mare de idei
Nu ai răspuns concret.
Apanajul celor care vorbesc ca să se aibă în treabă.
Concret, din surse credibile stim ca aeroportul din Lipetsk din Orcistan a facut bum. Cu sute de bombe cu planare si multe avioane (vom avea curand si o evaluare) care le lansau facute praf.
Coloanele de sprijin (care dupa pe tine ca nu vor veni), sunt pe moment facute praf una cate una in drum spre zona Kursk.
Deci, pana la proba contrarie, vorbim de o lovitura grea incasata de rusi. Care le slabeste foarte puternic singura lor superioritate reala (cea a bombelor grele cu planare, lansate din avioane)
Si vedem cum alearga ca niste gaini bete, incercand sa aduca resurse in Kursk. Si suferind pierderi disproportionate si arand cat de handicapati mintal si dezorganizati pot fi.
Nu e surprinzator ca exista oameni slabi la minte (ca sa fiu elegant), care pot admira astfel de specimene.
Chiar daca pare o greseala pt multi, ucrainenii nu aveau sanse 1-1 in Donbass cu rusii, mai ales de cand rusii au implementat tactica cu bombele cu planare din ce in ce mai mari.
cand te bati cu cineva mai mare ca tine nu te iei la pumni ci incerci sa il lovesti in alte locuri, mai vulnerabile. Asta e fix ce fac acum ucrainenii.
Si ca o concluzie personala, un armistitiu/pace temporara este aproape, probabil la toamna. ambele parti sut epuizate, rusii termina fondul lor de rezerva pana la finalul anului, iar o rata de 1000/zi nu e sustenabila nici macar pt ei. Faptul ca au tot marit sumele fixe la inrolare arata ca nu prea mai e carne de tun doritoare sa moara pt Putin.
Am putea sa vorbim si despre finante, despre stocurile sovietice care sunt cam pe terminate.Oricum, e doar runda 2, mai urmeaza cu siguranta
cu alea 14 brigazi probabil nu aveau nici in Donbass probleme ucrainienii, doar ca ramaneau intr-un status quo care nu ducea nicaieri…asa ca probabil au ales sa incerce altceva cu riscul de a slabi frontul…sa vedem daca le iese, deocamdata e incurajator ce se intampla in Kursk. ia uite mai sus cum se smiorcaie MirceaS, semn bun
Stai sa vedem ce se intampla in Belgorod in urmatoarele ore, daca ce spun milblogerii se adevereste. e panica la rusi ca acum 2 ani, ofensiva de la harkov
e interesant ca dronele rusesti nu rezolva problema fog of war cand adversarul se misca, pare ca-s inca destul de confuzi rusii cu privire la amploare si pe unde au ajuns ucrainenii
ieri parea ca efortul e spre nord, spre Kursk, dar nu m-as mira sa preseze si Belgorodul. cand vor fi clar amenintate orasele astea, atunci vor muta rusii trupe din alte zone
acum 2 ani, daca nu ma inseala memoria, incepuse ofensiva de la Kherson, care nu mergea stralucit si dintr-o data au atacat si la Harkov, pt ca au prins o ocazie buna, ceva trupe rusesti fusesera mutate.
eu cred ca vom mai vedea actiune si in alte si rusii sunt inca departe de stabilizare frontului in Kursk oblast si da, nu m-ar mira sa fie vizat si Belgorodul.
deocamdata filmuletele care apar din zona arata confuzie majora de partea ruseasca
Cate ore trebuie să aștept?
Coloană de întăriri rusești care nu vor mai întări. Zeci de morți, vizibil pe imagini.
Atacată și distrusă în timpul nopții, la Oktyabr’skoe lângă Rylsk, regiunea Kursk, nu știu cu ce mijloace.
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821804091112354156
https://twitter.com/TOGAjano21/status/1821828043842765210
alte imagini
I-au ciuruit, la propriu. Clar HIMARS, GMLRS Alternative Warhead, 182000 alice de wolfram/tungsten.
nu stiu ce sa zic, parca ar fi mai vizibile gaurile in camioane, mai ales in primul clip; nu-s asa priceput sa zic doar din ce vedem, poate fi si ambuscada normala, cu mitraliere si rpg-uri
Se vede in clipul postat de tine pe la sec 30.
Indiferent de ce a fost, a venit de sus. Nici nu au avut timp sa coboare.
Munitii cu dispersie.
da, se vede acu ca mi-ai zis dar mai greu pe telefon
probabil artilerie, Himars sau altceva
HIMARS confirmat de un pitic de grădină din zonă :
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821819581293371596
Ala e Putin ?
🙂
S au proiectile de artilerie tip airbust, ca toate camioanele sunt ciuruite de sus ? Gaurile sunt prea multe si compacte….. La himars,parca suprafate de imprastiere e mai mare…. Da zici ca iau omorat cu pliciul ca pe muste ! Grea lovitura pentru muscali!
Daca vreo 500 de baieti in viata ieri acum sunt morti,putem considera ca o intreaga brigada e buna de nimic o vreme,fie macar cateva zile,pana se reorganizeaza.Cand o sa intre in lupta o sa fie minus cei 500 si echipamentele lor,dar cateva zile e valoare 0.Daca aia 500 erau pifanii brigazii,rgt sau ce o fi acolo,valoarea e zero mult mai multa vreme.
Asta e un monument inchinat prostiei si slugarniciei.Un bou care ordona si alti boi care executa .
Dupa echipamentele de pe ei as zice ca majoritatea erau pifani.
S-a redus amprenta de carbon a Rusiei. Greta sa dea medalie ucrainenilor. 😉
Iar pe răniții rusi i-am putea trata la ATI Pantelimon. 😉
Se pare că Himars. Invitație la măcel. Exemplu despre cum nu se face o concentrare de forțe. Erau statici, în locul ăla, de ieri, de pe la de pe la 14:00. Îi găsești filmați pe rețelele sociale ruse. Zici că erau la nuntă nu că urmau să intre în luptă cu unități aflate în ofensivă. Amatorism. Mă întrebam dacă comentezi și/sau recomanzi alte forumri de profil, de preferință, în limba engleză. A început să devină obositor ca pentru un număr limitat de articole și opinii obiective să fiu nevoit să parcurg grămada de extremism, xenoofobie și partizanat care bîntuie blogul.
„A început să devină obositor ca pentru un număr limitat de articole și opinii obiective să fiu nevoit să parcurg grămada de extremism, xenoofobie și partizanat care bîntuie blogul.”
Hai că exagerezi, sunt doar vreo trei-patru cozi de topor care pupă rușii în fund pe aici, nu-i o „grămadă” 😉
Scuze! Întrebarea era pentru MirceaS și rămîne. Peredhil, campionul comentariilor fără formă și fără fond, s-a grabit să-mi confirmea afiramțiile
Eu l-am luat ca atare de la început. Scuze că nu am răspuns imediat.
Nu, nu frecventez fora în limba engleză, deși o vorbesc curent. Doar franceze (militare, aviație și politică).
RM este singurul forum român pe care îl bântui cu „provocările” și „trolismul” meu.
Si cu limba rusa cum stai ?
пизда мати
Semnalez adminului derapajul gerav al tov mircev
asa cum ii stim bine pe rusnaci nu trebuie sa ai prea multe asteptari de la orci, devin agresivi cand le aduci argumente, o caracteristica a orcilor
daca e asa nasol aici, de ce mai scrieti si vizitati forumul? duceti-va pe forumuri frantuzesti, englezesti, pe unde comparati voi mere cu pere
Holy shit!
Imagini de dupa cu coloana aia de rusi arsa ieri noapte:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821804091112354156
Cel putin 4 camioane pline cu cadavre de orci (probabil au fost mai multe, ca vreo 8 au ars complet). Se pare ca au lovit cu HIMARS.
Holy shit 2!
Se pare ca americanii le-au dat green light-ul ucrainenilor pentru folosirea armelor americane in apropiere de granita (vezi mai sus):
https://x.com/Ayei_Eloheichem/status/1821778352963010780
Holy shit 3!
Dupa fata lui Putler, situatia nu e deloc roz pentru rusi:
https://x.com/igorsushko/status/1821420008292966817
Holy shit bonus!
„Sifonarea” serioasa a unei tabere de antrenament rusesti in Zaporojie:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1821833258813808876
„De când Ucraina și-a lansat incursiunea în Kursk, am încercat, la fel ca toată lumea, să ghicesc calculul lor strategic în lansarea unei operațiuni atât de riscante. Datorită unor rapoarte recente care citează surse anonime din UA, simt că încep să înțeleg. În ultima lună, Zelensky și alți membri ai administrației sale au dat de înțeles că sunt pregătiți să intre în negocieri. Cred că există două motive pentru aceasta.
În primul rând, au ajuns să recunoască faptul că poziția lor strategică este puțin probabil să se îmbunătățească pe termen mediu și lung. O eventuală administrație Trump prezintă riscul existențial al unei întreruperi a ajutorului american. Și chiar dacă doamna Harris ar fi aleasă, posibilitatea ca un alt pachet uriaș de arme să treacă de opoziția republicană înăsprită din Congres este departe de a fi sigură.
În al doilea rând, Zelensky și alții și-au dat seama că capacitatea Ucrainei de a mobiliza și de a antrena în mod adecvat un număr suficient de oameni pentru a restabili puterea de luptă ofensivă este cu siguranță compromisă. Nu am nicio îndoială că cifrele furnizate lui Kofman, Lee, Gady și Muzyka în iunie au fost destul de exacte în ceea ce privește mobilizarea inițială. Dar cel mai important factor este dacă acest ritm poate fi menținut. Zelenski, Umerov și Syrski cunosc tendința acestor cifre. Și este posibil să fi ajuns la concluzia că tendința este împotriva lor. În cazul în care situația strategică evoluează în defavoarea dumneavoastră, cu riscuri existențiale potențiale la orizont, este logic să pariați pe o afacere care v-ar putea îmbunătăți influența pe termen scurt înainte de a intra în negocieri.
Câștigul potențial al unui pariu reușit este substanțial dacă, și numai dacă, intenționați să utilizați acest nou avantaj pe termen scurt. Înainte ca costurile pe termen lung ale ocupației să pună și mai mult presiune pe resursele dumneavoastră deja epuizate. Pe de altă parte, dacă pariul eșuează, riscați să folosiți rezerve strategice care ar fi fost mai bine utilizate pentru a ține Rusia în Donbass. Este posibil ca Zelenski să fi decis că merită pariul, deoarece perspectivele erau mai bune decât poziția strategică care se eroda treptat. Acest lucru mi se pare mai logic decât ideea că operațiunea a fost întreprinsă pentru a forța Rusia să își redistribuie forțele din Donbass. Sau că a fost o operațiune de relații publice pentru a ridica moralul Ucrainei și al binefăcătorilor săi occidentali.
Desigur, acest calcul se bazează pe dorința lui Putin de a intra în negocieri, de care m-am îndoit întotdeauna. Este foarte posibil ca Putin să fie perfect fericit ca Ucraina să ocupe o parte din Kursk, știind că aceasta îl va costa scump, în timp ce el atacă Donbassul. El știe că este foarte puțin probabil ca incursiunea și ocuparea să îi afecteze poziția politică. Dimpotrivă, ar putea consolida sprijinul pentru război, după cum a subliniat @J_JHelin.
Ucraina nu se află într-o poziție de invidiat. Pârghiile pe care le are la dispoziție pentru a-și consolida poziția strategică sunt extrem de limitate. Iar factorii politici externi nu lucrează în favoarea sa. În acest context, are sens să parieze pe o operațiune cu risc ridicat și recompensă mare. Dar, în cele din urmă, ei riscă să fie supuși unor forțe pe care nu le pot controla. Succesul lor de până acum este binevenit. În ceea ce privește dacă operațiunea a fost decizia strategică corectă… Încă am îndoieli. Următoarele câteva săptămâni vor spune.”
(tradus cu DeepL)
https://x.com/MichaelLokesson/status/1821686926363312457
Lokesson asta are nici 800 de boti followeri. Lucreaza la etajul 3 la GRU.
are in descriere cuvantul cheie ca sa-i valideze fanteziile fasciste lui MirceaS: „Russianista”
deci sigur e capabil si bine informat 🙂
De la calificativul de cominternist la fascist, evantaiul e larg, sper că mulțumesc deplin opinia publică clarvăzătoare 😊
nu-mi aduc aminte sa-ti fi zis eu cominternist dar chiar de-as fi facut-o, nu vad nici un conflict, ambele fenomene sunt la fel de manjite de sange pe maini
Nu tu, opinia publică.
Câinii latră, caravana trece (proverb arab).
Te crezi destept, dar esti exact opusul
Puti a propaganda ruseasca
M-ai demascat !
Boljemoi !
Te-ai demascat singur!
Pashol na turbinca!
Ca să fie complet, „Pașol na turbinca, vidma”.
Mă crucesc, să fiu anticomunist și antirus și să fac și închisoare pentru asta și să văd bobocei „antitotalitariști” ascunși după ecrane care mă acuză de fel și fel de chestii…
Sunteți niște demni continuatori ai regimurilor totalitare, nici-o opinie care nu iese din linia partidului nu este tolerată.
Asta după 35 de ani de la așa zisă prăbușire a comunismului !
nu e vorba de nici o linie a partidului, nu mai bate campii si nu mai face pe victima ca esti dizgratios. e vorba de faptul ca nu te poti abtine sa nu arati ca sustii tot felul de cretini, Le Pen, Putin etc. razboiul rece s-a terminat acum 30 de ani, asta-i altul, nu mai are legatura cu ce-ai facut tu cand erai virgin
Nu sunt o victimă.
Sunt ținta unor atacuri ad hominem în urma cărora orice „făptaș” ar fi exclus dintr-un forum militar occidental.
Fără sa mai vorbim de „în afară de subiect” care poluează discuția.
Susțin „Rassemblement National”, pe Trump, nicidecum pe Putin și e dreptul meu.
Subliniez că dacă nu ești entuziasmat de mărețile cuceriri ale armatei ucrainiene (Ucraina care ocupă teritorii românești când Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc) trebuie neapărat să fii pro-rus și susținător al lui Putin.
„Ucraina care ocupă teritorii românești când Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc) trebuie neapărat să fii pro-rus și susținător al lui Putin.”
Și s-a dus sufletului pretinsa imparțialitate a discursului. Să repetăm, să se audă și în fund, la cei ce nu îl susțin pe Putin direct, doar pe pionii săi otrăviți implantați în Occident: România a renunțat la pretenții teritoriale și revizionisme odată cu accederea în structurile euro-atlantice. Revizionismul este marota propagată de ruși și de cățeii lor mai mici și mai jigăriți din pustă (cei cu „schimbarea istorică ce va să vină”). Dacă deschidem turbinca revizionismelor, ce an luăm drept referință pentru modificări? 1918? 1914? 1848? 200 BC? Câte Europe ne-ar trebui să fie toată lumea mulțumită?
Osul teoriilor revanșarde e fluturat de ruși pe la nasul vecinilor Ucrainei, dar în afară de unguri au pus botul doar partidele-goarnă ale Moscovei și luminații lor fani. Care omit elegant să adauge cine a rupt acele teritorii și cum se numea capitala unde se luau deciziile ( indiciu : nu era Kiev).
Stimate Tovarășe MirceaS, cu respect îți spun că nu mă interesează nici cât negrul sub unghie unde locuiești, poți st și la Mar-a-Lago în pat cu Trump, dar tot putinist ești prin postările pe care le faci, așa că mai bine schimbă placa că e ruginită!
Oricum, felicitări, ai intrat în galeria postacilor și ,,marilor politicieni” Simion și Șoșoacă care, împreună cu ungurul Orban, repetă retorica dictată de Putler go fuck yourself!
Nu trebuie sa te crucesti deloc. Pur si simplu, in ciuda a ceea crezi tu, sunt destui ca tine. Nu iesi din comun deloc prin inteligenta. Chiar deloc. Cu bunavointa, esti undeva la medie.
Anticomunisti, antirusi, plini de dragoste pentru frumoasele traditii din stramosi.
Dar, (ca exista mereu un dar), dupa declaratiile de genul asta, urmeaza o expunere care de fapt arata ca respectivii (si tu) sunt exact ceea ce declara ca nu sunt.
Pur si simplu, sunteti foarte previzibili in argumentatie. Exact cum spune cineva mai jos, veniti cu surse foarte dubioase, cel mai adesea fake news. Si le prezentati ca „dovezi” ale aberatiilor si rationamentelor vicioase pe care incercati sa le propagati.
Trebuie sa existe o frustrare adanca, sa propagi aberatii antiromanesti, pe post de dragoste fata de interesele romanesti.
Interesul Romaniei este clar. O rusie cat mai slaba. Perioadele de relativa liniste si prosperitate ale acestei tari coincid perfect cu perioadele de slabiciune ale rusiei atat de dragi tie si celor ca tine.
Ce inseamna o Romanie sub influenta ruseasca si mai puternica, nu este o banuiala. Este o certitudine. Avem o astfel de Romanie sub mai multa influenta ruseasca.
Se cheama Republica Moldova !
Ca tu iti doresti asa ceva , e stric problema ta. Dar celor care mai avem un dram de ratiune, jegurile care le propagi tu, nu ne provoaca decat greata.
Esti un om tare mic si rau!
” Subliniez că dacă nu ești entuziasmat de mărețile cuceriri ale armatei ucrainiene (Ucraina care ocupă teritorii românești când Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc) trebuie neapărat să fii pro-rus și susținător al lui Putin.”
Rusia nu are în stăpânire nici-un metru pătrat de pământ romănesc”
Asta e cireasa de pe tort.
Transnistria in Basarabia oare ce este ? regiunea separatista creata de cine ?!
Estimez ca ai sa zici ca Transnistria nu e pamant romanesc , atunci ce e cu Cetatea Tighina ?
Dar in Basarabia cine ne-a dat ultimatum in 940 ?
Dar Bucovina de Nord, Herța, Hotin si Bugeac ce sunt ? de cine au fost anexate ?!
Ucraina le-a anexat sau URSS ul ?
Cine dicta in URSS ?
Mai dicta careva in afara de Kremlin ?
rusia tarista si mai tarziu sovieticii au creat regiuni ‘separatiste’ prin care si-au asigurat acel teritoriu pentru o perioada indefinita de timp, e trademark rusnac asta.
=================================================
Da-a lungul timpului ai folosit tot arsenalul din naratiunile rusnacilor.
Ce vomitau canalele pro-ruznace sau oficiali rusnaci, mai devreme sau mai tarziu le-ai folosit si tu.
De asta te face lumea cominternist.
Puteai fi tradator, sovietic, bolsevic comunist, securistt, nu conteaza ce ai fost, nu neaparat cominternist
Asta daca nu postezi direct din Pavel D. Kiseleff 6.
Esti pe fata cu rusnacii , nici macar nu esti discret.
Asadar ura noastra impotriva rusnacilor se rasfrange asupra ta de fiecare data cand bagi cate o soparla precum cea de mai sus.
===========================================
Somez un administrator sa ne spuna macar regiunea IP ului acestui trolache, atat e de simplu de aflat.
Somezi cât vrei vulpe deșertică.
Administratorii RM, nu numai cà au IP-ul meu (Paris, arondismentul 15), dar și identitatea mea completă.
V-ați făcut o bandă de talibani care, demni moștenitori ai totalitarismului sovietoid, interziceți alte opinii decât ale voastre.
Cum spunea Churchill, noii fasciști se vor numi antifasciști.
Tind sa-l cred ca a fost anchetat de securitate dar nu pentru ce sustine marele’disident’ ci pentru ce face si acum trompeta sovietica. L-au scapat tovarasii de la maskva si reciclat in Franta de unde presteaza in continuare pentru orci.
Este o explicatie f plauzibila.
De unde dragostea lui pt Putler si idiotii utili ai acestuia
Ce tâmpenii !
M-a recrutat KGB-ul când eram adolescent (că am fost arestat de Securitate la 17 ani) !
Nu mai răspund la debilitățile voastre, să vă lase administratorii să poluați comentariile între voi.
Nu eu te-am cominternist, povestile pe care le indrugi pe aici si fiecare postare pe care o faci te caracterizeaza
@MirceaS, faptul ca cineva iti spune ca poate ai pareri gresite/simpatii criminale nu e atac ad hominem, la persoana, e atac impotriva unei opinii, ceea ce este perfect legitim.
De pilda in discutia asta cineva a punctat ca dai o mare opinie a unui neica nimeni cu 600 de urmaritori pe twitter (eu am 600 si dau 4 tweets pe luna). Adica dai surse dubioase, cu iz kominternist. Asta nu-i atac la persoana.
Faptul ca cineva iti mai atrage atentia ca aduni toate opiniile sulfuroase si le postezi pe aici iarasi nu e atac la persoana.
F bine ca-ti place RN/Trump, dar problema cu sustinerea lui Putin nu vine de aici, ci din ceea ce spui.
E evident ca-ti salta inima de bucurie cand o iau ucrainenii, chiar daca incerci sa disimulezi (prost) obectivitate.
Ucrainenii nu trebuie sa ne fie simpatici insa realitatea obiectiva a ultimilor 300 de ani arata ca pentru noi e bine ca rusii sa fie jos, cat mai jos, iar treaba cu teritoriile e o marota pe care o agiti aiurea pentru ca degeaba le-am lua, sunt mioritate romanii acolo. Pt tine insa asta e un pretext sa-ti justifici simpatiile extremiste
De asemenea e inutil sa ne povestesti ce-ai facut contra comunismului, stim toti, realitatea obiectiva din nou este ca atunci cand s-a murit pe strazi pe aici tu erai plecat din tara. nu se compara, esti un nimeni din pct asta de vedere, treci peste, nu impresionezi cu asta.
stepen si iliescu era dizident comunist al comunismului nationalist romanesc fiind un cominternist din tata in fiu , nici mort nu va admite ca el a servit toata viata lui cominternul in Romania inclusiv dupa caderea URSS de ce ar faceo mircea s
* te-am facut
In ciuda expozeului tau penibil, din surse credibile stim ca aeroportul din Lipetsk din Orcistan a facut bum. Cu sute de bombe cu planare si multe avioane (vom avea curand si o evaluare) care le lansau facute praf.
Coloanele de sprijin (care te kk pe tine ca nu vor veni), sunt pe moment facute praf una cate una in drum spre zona Kursk.
Deci, pana la proba contrarie, vorbim de o lovitura grea incasata de rusi. Care le slabeste foarte puternic singura lor superioritate reala (cea a bombelor grele cu planare, lansate din avioane)
Si vedem cum alearga ca niste gaini bete, incercand sa aduca resurse in Kursk. Si suferind pierderi disproportionate si arand cat de handicapati mintal si dezorganizati pot fi.
Nu e surprinzator ca exista oameni slabi la minte (ca sa fiu elegant), care pot admira astfel de specimene.
Ia, hai gata!
Pe subiect, mai usor cu insultele.
https://hotnews.ro/statul-major-rus-a-ignorat-avertismentele-serviciilor-de-informatii-care-anticipau-incursiunea-ucraineana-din-kursk-bloomberg-1768068
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-08/russia-calls-kursk-emergency-after-kyiv-sends-troops-over-border
„Serviciile secrete ruse au avertizat cu privire la o potențială ofensivă ucraineană în regiunea Kursk cu două săptămâni înainte ca aceasta să aibă loc, însă Statul Major al forțelor armate ruse, condus de generalul Valeri Gherasimov, a ales să ignore aceste avertismente, scrie Bloomberg, care citează surse de la Kremlin.’
Daaaa, el era bun saracu’ , securitatea si nevasta-sa il minteau. Sau ceva de genul asta, adaptat la realitatile moscovite.
Exact. Veșnica vrăjeală. Ăia au avertizat dar nu au fost ascultați. Care or fi serviciile alea care au avertizat? După cîte știu statul major sovietic are propriul serviciu.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821861882946330866
Vin întăririi! 😀
Adică întăriri 🤣
Eh, poate părea nu foarte sexi și neimportant la început dar dacă asta e o reeditare a „războiului cailor ferate” din anii 43 început 44?
Premise: magistralele feroviare nu s-au modificat prea mult fata de ww2 adică nodurile feroviare mari care sa alimenteze toată operațiunea speciala rusa au rămas Bryansk, Kursk și Voronezh. Faptul ca mai sunt forte ținute în rezerva de ucraineni lângă Sumi nu ar fi improbabil sa fie lansate pe direcția Trubchevsk – Bryansk și după tintuirea rușilor în zona Kursk sa lovească dinspre Harkov spre Voronezh la fel ca în operațiunea Fall Blau. Bine, ucrainenii nu-l au pe Manstein și nici forțele pe hârtie sa poată încerca asa ceva.
Dacă ajung la Voronezh, colapseaza tot sistemul feroviar rus al frontului iar redirecționarea prin Volgograd ar duce la colapsul materialului rulant. În special, datorita sancțiunilor locomotivele rusești se împuținează datorita lipsei de…. Pam,Pam „rulmenti” „ball bearings”…nu bombardat degeaba aliații fabricile de rulmenți în ww2.
Ce penibili, nu au învățat nimic din lecțiile anului 1940 sau cum a ,,sărit” SUA peste unele insule ocupate și întărite de japonezi în Oceanul Pacific!
,,Armata ucraineană care a pătruns în regiunea Kursk a trecut pe lângă fortărețele unității cecene Ahmat, care trebuia să apere granița. „Nu e adevărat (că i-au lăsat pe ucraineni să treacă, n.red), au trecut pe lângă noi și n-au vrut să ne luptăm”, a spus Alaudinov.”
https://www.libertatea.ro/stiri/soldatii-de-elita-ai-lui-kadirov-acuzati-ca-i-au-lasat-pe-ucraineni-sa-intre-in-rusia-nu-e-adevarat-au-trecut-pe-langa-noi-si-n-au-vrut-sa-ne-luptam-4982685
Uite la ce concluzie au ajuns rușii.
”Militarii Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU), care au invadat regiunea Kursk, ar putea avea acces la camerele de pe drumurile din regiune și astfel să urmărească mișcarea trupelor ruse.
Corespondentul militar Alexander Kots a recunoscut și el acest lucru și a cerut ca acestea să fie oprite cât mai curând posibil. Colegul său, Evgeny Poddubny, a adăugat că este necesar să se închidă camerele în locurile civile, inclusiv în casele private.”
ceva stiri de pe frontul … din Rusia!
se pare ca Sudja a fost pana la urma ocupata:
https://x.com/yarotrof/status/1821949566742081842
efortul ucrainenilor astazi a fost indreptat spre Sudja si Korenevo; daca ocupa cele doua localitati au acces la retea de drumuri basca ceva infrastructura de cale ferata in Korenovo unde pot aduce ce le trebuie mult mai repede.
terenul:
https://x.com/Schizointel/status/1821912225222647960/photo/1
https://x.com/NOELreports/status/1821791654782603775
După mine incursiunea ucrainiana este o politica a faptului împlinit, adică le arată iubitorilor de restricții Aka occidentalii ce se poate întâmpla când pur și simplu întra cu japca peste rusi.
Nu se întâmplă nimic în afara ca aia o încasează.
Ucrainienii își doresc f mult ridicarea restrictiilor în a ataca dincolo de granița, mai ales după ce au primit și F16.
Asta e scopul, lăsaține sa ne ducem peste ei, pot fi bătuți la ei acasă.
@ADR, mie mi se pare ca e mai mult decât atât. Nu am cunoștințe militare, dar cred ca ucrainienii si-au dat seama ca nu pot lupta la nesfârșit cu rusii după modelul consacrat în Donbas. Și s-au gândit, pai când am avut succes cu adevărat? La începutul razboiului când rusii se depasau în convoaie si încercau atacuri decisive aruncând în lupta toate forțele. Și si-au zis, hai sa mai facem asta încă o data. Numai ca cred ca au calculat ca rusii nu își vor mai putea reveni după asta. Acum, doar o părere…. de văzut.
Nici eu nu am cunoștințe. Bănuiesc ca vrei sa spui ca-i avantajează războiul de manevra fata de cel de poziții
Corect, în războiul de poziții câștigă cel care poate arunca zeci de mii de oameni drept carne de tun.
Asta e adevărat.
Strumpful pe unde se ascunde?
https://x.com/ukraine_map/status/1821927573753843764
Analizează precizia Himars. Filmare cu convoiul distrus în care au murit foarte mulți soldați rusi.
Asta-i HIMARS-ul ala de juisau unii pe aici ca nu mai este eficace?Tinte sa aiba.
camioanele nu erau aparate probabil de EW in mers
Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) nu era eficienta din cauza bruiajului, celelalte munitii da (ATACMS, GMLRS)
Zic rusii ca au fost 14 camioane . Capacitate transport trupe 35 per camion .
Numara urechi de ucraineni, probabil… ca sa poata adormi.
(Bogdane, asa se face o insulta… prieteneasca)
Cred că marele efect al străpungerii ucrainiene este unul politic. Ii forțează pe ruși sa se poziționeze politic: ori lângă indivizi obligați de durerea de coitze provocata de americani să adopte o poziție rațională, ori alături de nebuni care vântură in mod isteric kkaturi sinucigașe cu Maica Rusia, cum este Dughiană. Eu cred că americanii și-ar dori, din motive evidente, a doua alegere. Cred însă și că siloviki ii vor găsi lui Putin o boală de calibru potrivit.
https://hotnews.ro/un-oligarh-rus-cere-incetarea-imediata-a-focului-in-ucraina-reactie-dura-a-lui-aleksandr-dughin-este-o-injunghiere-pe-la-spate-a-fortelor-noastre-1768397
Marea noastră dilema este însă: va candida Ciolacu?
Ce sa mai faci cu ei, patriotii? Nu vor si pace.
https://romania.europalibera.org/a/protest-ucraina-mobilizare-armata-razboi-rusia/33070803.html
Sunt convins ca la comisariatele militare rusesti e coada.
Se calca in picioare de entuziasm , care sa ajunga mai reoede pe front la Kursk
Cu o mica mare diferenta, unii se apara, in timp ce ceilalti ii ataca. Deci pe principiul, de ce sa atac o tara de-ampulea, nici eu nu m-as inghesui.
Pe cand s-o apar, e alta treaba.
Stumpf, tu esti? :=)
E-n concediu.
In rusia? Ca lumea civilizata pute rau pentru batranul securist, sef de scara, ce doarme cu poza lui ceausescu in chilotz.
Dincolo de gluma… am cam observat zilele astea in social-media ca a scazut drastic trollismul botilor pro-Rusia.
Stai bre ca nu au primit inca poeziile pe care trebuie sa le recite. Deocamdata se merge pe aia clasica rusii le-au intins o capcana. Cam ca atunci cand s-a umflat tarata in Prigojin
@Bogdan @Zamolxis
Va cam grabiti si unu si altul sa ii judecati pe civilii care nu vor sa mearga la razboi. Razboiul este o mizerie imputita si majoritatea oamenilor nu sunt facuti pentru asa ceva. Nu ca e generatia noua soft sau mai stiu eu ce. Razboiul, militaria si genul asta de activitati de securitate sunt doar pentru o minoritate din populatia oricarei tari.
Nu imi place cand vad pe unii sau pe altii cat de usor ii imping sau judeca pe niste copii din gura/taste ca de ce nu merg sa lupte. Sunt oameni care ii ti intr-o cutie cu un geam pe care scrie „break in case of war” dar aia sunt putini raportat la populatia unei tari.
Copii care nu sunt capabili de lupta nu vor face mare branza acolo, inafara de a muri.
Cand nu mai ai oameni capabili de lupta si bagi doar copii si conscripti intri intr-o spirala unde iti mor mai multi mai repede. Spirala in care afla si ucraina (intr-o masura mai mica dar tot sunt) cat si rusii. Ajungi sa nu mai ai armata ci carne de tun.
Ukraine has struggled to recruit or draft more soldiers because of what critics say is a system mired in Soviet-style bureaucracy and corruption. Most Ukrainians also see basic training for conscripts as inadequate, a recent survey showed, leading some to avoid the draft, worried that they would not be prepared for combat.
https://www.nytimes.com/2024/07/30/world/europe/ukraine-war-troops-russia-mobilization.html
‘I am not made for war’: the men fleeing Ukraine to evade conscription
As a new recruitment drive looms, some are turning to online handlers and forgers to escape the horror of war
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/29/i-am-not-made-for-war-the-men-fleeing-ukraine-to-evade-conscription
Inteleg ce spui. Eu doar am remarcat ca nici de partea rusa nu e nici un entuziasm la mersul pe front. Atat.
Nici un fel de consideratii de valoare.
De acord cu tine, ca e firesc sa nu iti doresti sa mori. Mai ales cand stii ca altii cu bani, stau bine merci in locuri frumoase, si se bucura de viata.
Uite chestia asta nu imi place la ucrainieni, aia cu bani se sparg in figuri pe unde pot iar cei fara mijloace banesti ajung sa cerseasca sau sa fure. Vorbesc de refugiati. Solidaritatea in fata razboiului e o gluma proasta. Probabil nu imi voi atrage multe simpatii pe chestia asta.
Si la rusi e la fel
Problema lor , aia sa se duca la Vova sa se planga, sa le dea din „cresterea ” economica.
Prin Halkidiki, acum o lună, erau destui ucraineni pe care i am identificat după gipane, împreună cu familiile extinse și dotați full cu gadgeturi de ultimă generație și lanțuri de bișnițar la gat.Doar că între ei vorbeau 100% rusește l, nu amestecătură aia de rusă cu poloneză cu care mi se pare că seamănă limba ucraineană.Ma.gamdesc că or fi ,,businessmenii” care au apucat sa o taie peste graniță.
Crezi că numai la ukr e așa?
In bucuresti la victoriei parculetele de copii sunt pline cu ucrainieni si copiii lor. Sunt numai cu masini de lux.
Si au niste comportamente de ii fac pe romani sa arate a lorzi englezi.
https://liveuamap.com/en/2024/10-august-ukrainian-forces-have-published-video-from-poroz
https://t.me/huyovy_kharkiv/156054
Ucrainienii au intrat si in regiunea Belgorod
Foarte tare ! Sper sa mineze si sa le distruga infrastructura ! Fabrici, centrale si transformatoare, electrice, drumuri, poduri etc Sa i lase in intuneric si frig pe rusi !
Vezi că îți pui în cap pe Ursula ! Ah, nu, mi se spune că e valabil numai într-un sens.
„Ursula von der Leyen
🗣️ 2022 – Russia-Ukraine War:
„Russia’s attacks against civilian infrastructure, especially electricity, are war crimes. Cutting off men, women, children of water, electricity and heating with winter coming – these are acts of pure terror.”
@MirceaS, uite cum sta treaba
https://x.com/wartranslated/status/1822198311303975096
Și poți sa îl judeci pe Arestovich ca zice asta?
Și eu crezut ca povestea asta e asa o râcă de frontieră.
Voi va dați seama ca de 5 zile 6000 de ucrainieni sunt în Rusia și avansează? Sa repet, 6000 nu 6 sute de mii sau măcar zeci de mii. E ca și cum efectivul jandarmeriei București a invadat Rusia!
Ăștia chiar sunt real la fundul sacului, ma uitam la întăriri, o coloana de scooby do, T62 cu grătar, racani în camion cu prelată cum eram noi acum 30 de ani. Pur și simplu cred ca tot ce au e masat pe linia frontului. Aviația lor e buna la trimis bombe ghidate spre poziții fixe, dar când inamicul e mobil nu fac 2 parale.
Ucrainienii zic ca au bubuit ieri 700 de bombe lăsate sub cerul liber, ce s-au dus cu tot cu aerodrom și avioane. Marele atac a fost făcut de câteva aeromodele din fibra de sticla cu motor de mașină de tuns iarba.
Cu NATO e clara treaba, nu mai discutam, dar China ce o zice?
Este una din punctele forte ale Rusiei, propaganda. Ei sunt rupti in cur, si la capatul puterilor, dar se bat cu pumnul in piept, ca sanctiunile sunt vitamina, si ca orice lovitura ii intareste….
Asta in timp ce aproape au epuizat parcul rece din epoca sovietica din care tot mai scot vechituri pe care le carpesc si le arunca pe front.
E foarte probabil ca atunci cand va parai Rusia lui Putler, sa o faca exact in stilul rusesc. Cu o prabusire rapida (la scara istoriei), la fel ca la revolutia bolsevica sau in 1989.
Ai dreptate cand spui, ca acum se vede ca imparatul e gol. Rusia e cu retorica, propaganda si minciunile. Putinta reala e departe de ce pretinde propaganda ruseasca. Prezenta inclusiv aici pe forum prin tot felul de mediocrii care se cred isteti
Ucrainienii tot ruși sunt. În fine, li se spune rușii mici.
Imagini cu ruși prizonieri :
https://x.com/clashreport/status/1822176319095836974
Revii la propaganda ruseasca,nu ? Chiar la putinismul primar, ala pur si dur.
Ukrainiana este o limba separata, fie ca iti place tie sau nu.
Ce spui tu este ca austriecii sunt germani, si elvetienii la fel….
Tu nu prea pricepi.
Este vorba despre tratamentul acordat de soldații ucrainieni prizonierilor ruși.
Parcă rușii erau ăia sălbatici și ucrainienii gentlemen și purtători de „valori occidentale”.
Și de la unii care au îndurat cât au îndurat ăștia, te aștepți să întoarcă și celalalt obraz? Lucrurile pot degenera pe acolo, mai ales că în viteza cu care se mișcă și cu trupe puține, e complicat să se ocupe de paza și transport prizonieri.
Nu crezi că este și mai complicat și ia mai mult timp să-ți bați joc de un prizonier și să-i pui altuia în cap o țeava de vreo 5 kg ?
Dar pot face ce vor, ei sunt băieții buni, de ar fi făcut rușii la fel, urla opinia publică.
Ucrainianul dezmembrat l ai văzut? Ai avut curaj sa te uiți la poza?
L-a considerat fake, nu crede că rușii comit asemenea mizerii!😈
Când rușii au jefuit, violat și comis crime de război nu ai sărit de cur în sus pentru apărarea ,,valorilor occidentale”, dar suferi de cum sunt tratați ei când se întoarce roata. Nu credeam că poți fi atât de ipocrit, dar acum m-am lămurit, ești doar postac lepenist=putinist de teapa Șoșoacăi!
https://m.defenseromania.ro/tinta-civila-bombardata-de-rusi-in-plina-zi-bilant-provizoriu-14-morti_629646.html
Cum spuneam, te crezi istet.
O dai la intors acum….
Pai ca sa fie cum spui tu, ar trebui sa fava ce au facut rusii la Bucea.
Pashol na turbinca, tovarisci Mircev
Sunt isteț (de două ori premiant la olimpiada de fizică – premiul 2 într-a 9-a și premiul 1 într-a 10-a).
Tu nu prea ești de nu ai priceput legătura dintre link și fraza mea.
Iar umpli comentariile cu prostii.
Comrade Mircev,
Ce mentionezi tu ca dovada a „istetimii” este cel mult dovada unui potential existent undeva in trecut. Daca simti nevoia sa te raportezi la el, este evident ca ala a fost maximul realizarilor tale in viata.
Asta ar explica partial frustrarea adanca care razbate din toate postarile tale. Si de aici si putinismul revansard car il sustii. Probabil ca in mintea ta, un triumf al putinismului, ar fi o sansa noua pentru tine, care asa cum marturisesti, ai fost cel mai grozav in viata undeva in trecut, cand erai in clasa a 9-a
Ca potentialul nu s-a transformat in realizari in viata adulta, este demonstrat de ce ai ajuns sa faci. Adica propaganda putinista, pt o putere care a fost mereu in ultimii 300 de ani dusmanul tarii in care totusi te-ai nascut.
Tot ce faci pe acest topic (si nu doar), este o propaganda gregara, nu prea inteligenta a putinismului si a rusiei.
Revenind la celebra ta poza, ea nu dovedeste nimic. Ce ai face tu, daca casa ti-ar fi bombardata, familia omorata de unii care isi zic „fratii tai”?
Le-ai dat o cafea eventual ?
deci niste rusi cu un wc pe cap (amuzant) = ucrainian dezmembrat, decapitat si asezat in forma de zvastica? bro, get your values in order.
Ce urmeaza să să ne spui ,că românii sunt tot ti.gani bine mai albi dar tot tig.gani.?
Excelenta observatie. Care subliniaza rasismul tov mircev. Legat direct de talmesh-balmesh-ul de idei fasciste si comunistoide care le propaga
*edit de Razvan Mihaeanu. Ultimul avertisment, discutati pe subiect sau valea!
Bre, eu cred ca ati stat cam mult la soare.
Care din noi? Adevărul e că ieri m am întors de la Sulina și am cat stat pe plaja .
aoleu, ce sadici soldatii astia ucrainieni, cum si-au putut permite asa ceva ?! asemenea barbarie ?! sa vina UN, ONU sa investigheze !
i-au pus un colac de toaleta in jurul gatului..
spre deosebire de rusnaci care tortureaza 80% din prizonierii de razboi
prizonieri ucrainieni care arata precum infamele lagare de concentrare naziste, adica piele si os
rusnacii, care au violat, omorat si batjocurit civili din zonele ocupate.
Mariupol, Bucea, Irpin.
rusnacii care dezmembreaza soldatii ucrainieni, care executa soldatii care se predau si care castreaza pe viu soldatii ucrainieni capturati !
tot ce am mentionat mai sus este documentat si se poate proba la cerere.
==========================================
As zice ca dimpotriva, e o diferenta uriasa intre ucrainieni si rusnaci.
rusnacii sunt niste creaturi sinistre, niste barbari nenorociti, niste sub-oameni care fac ce stiu ei sa faca de atatea secole: si anume parjol, pornesc razboaie si fac tot feul de crime inimaginabile.
sa vii pe aici in mod recurent cu mizerii din astea si sa te astepti ca lumea sa NU te faca un sustinator de-al orcilor, asta da tupeu
Observ ca te preseaza baietii sa prestezi tot mai mult, sunt evidente in ultimul timp incercarile tale lamentabile si penibile in a-i spala pe aliatii si stapanii tai de rusnaci.
Colaborationist rusnac ce esti.
uite aici cat de rusi sunt ucrainienii:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1821969129299177745
un soldat rusnac capturat e hranit cu lungurita.
Ca ucrainienii sunt asemanatori rusilor, poate ca ai dreptate, numai ca in armata rusa sunt extrem de putini rusi, marea masa sunt din Asia, fel de fel de indivizi scapatati si dornici sa-si satisfaca dorintele barbare. Nu mai gasesc marturia unei familii intregi ucrainiene de la copil de 3 ani pana la bunici violati in grup (inclusiv barbatii) si siluiti zile in sir in felurite chipuri de acesti indivizi veniti din extremul orient.
Ce e aici nu e scuzabil dar este light fata de ce au facut altii, numai faptul ca au aceasta poza este un lux fata de altii omorati si ingropati prin stepa.
Te vad ca mereu vrei sa faci nota discordanta, probabil ca ai impresia ca a fi deosebit este egal cu interesant.
Daca-mi permiti sa te intreb, de ce ai dormit „in beciurile securitatii” asa cum de multe ori ai spus pe aici?
Eu din cate cunosc, cine ajungea sa doarma pe acolo, la final avea 2 optiuni:
– Era judecat si in cele mai multe cazuri era condamnat la locul de munca, adica primea o repartitie in mina, cariera sau prin un santier uitat de lume la sute de km de granita vestica. Semna zilnic condica, daca cumva nu era prezent era imediat anuntata sectia de militie din zona si incepea haituirea. Nu cunosc si nu am auzit despre cazuri care au reusit sa scape si mai ales sa si treaca granita.
– Primea o coala A4 cu titlul de „Angajament” si-si mai lua inca un nume si un „prieten” catre care mai depana amintiri. Adica in jargon, devenea „jet”.
Nu exista optiunea prin care ajungea cineva acolo, era scos fara condamnare sau angajament si pe urma lasat sa iasa si din tara legal/clandestin. Niciun securist nu-si risca postul si libertatea.
Mai exista si categoria „disidentilor” sovietici, care erau doar blocati in domicilii fortate, dar aici nu ai fost sigur ca ajungeai inca din 1990 prin tara.
Deci, in care categorie ai fost?
PS. Stii ca Silviu Brucan a fost unul dintre cei mai mari disidenti ai anilor 1987-1989?
– asociație de răufăcători
– furt calificat în dauna avutului obștesc (arme, muniții, mașină de scris)
– nerespectarea regimului armelor și munițiilor
– propagandă împotriva orânduirii socialiste
– tentativă de trecere frauduloasă a frontierei
– tentativă de piraterie (sic)
Scuzați pentru puțin.
Si necondamnat, doar cu luni de detenție preventivă, („plimbat” între Securitatea Constanta, închisoarea Văcărești, Securitatea București, Institutul de medicină legală Mina Minovici) datorită acțiunii LEGALE ale lui tata (doctor în drept) care m-a scos „iresponsabil”. A reușit să-i scoată idem și pe cei doi alți co-inculpați, prietenii și complicii mei, deși nu mai avea dreptul de a fi avocat (dat afară din barou prin anii ’50 datorită originii „nesănătoase”, dar el a făcut treaba avocaților oficiali.
A plătit-o cu închisoarea, condamnat doi ani după aceea la 4 ani de închisoare după o înscenare, condamnat în tribunalul unde lucra ca expert tehnic. Am trecut fraudulos frontiera (trecut înot Dunărea) când el era în închisoare.
Mulțumit ?
Si dupa toata aceasta legendare kgbista, rad si curcile, cum
se justifica ca tot mori de dragul rusilor. Nu o uit pe aia cum ca
a trimis securitatea rezident sa te urmareasca 20jde ani.
omule, las-o ca macane rau. Pentru ce ai tu acolo si in ziua de azi primeai cu executie ani grei. Pe vremea cealalta nu aveai nici macar luxul unei condamnari la locul de munca.
Am avut un vecin pe care l-au prins la Cazane, l-au rupt cu bataia si pe urma a bagat ceva ani de puscarie, dupa care a fost trimis pe santierul canalului Dunare Bucuresti. Si pare light fata de ce spui tu acolo.
In cazul unui dosar instrumentat de Directia a VI a (cercetari penale), judecatorii dar mai ales avocatii semnau documentele venite si asta era procesul. Justitia comunista era doar o formalitate in cazul tau.
Ce spui tu poate ca mergea cu militia locala la mici cotcarii gen prins baut la volan, dar cu aVIa never.
Deci mai bine spune in ce constau actiunile „LEGALE”? Sa stii ca nu e rusinos, in arhiva sunt peste 1 milion de concetateni care au semnat inclusiv mari politicieni, profesori, disidenti, doctori etc, in 1989 existau 600k „colaboratori” activi, fara cei ai militiei si retelelor armatei.
Legat de originea nesanatoasa, un stabunic a facut sejurul la Periprava pentru ca era chiabur, din cauza lui bunica mea care era contabila (studii pana in razboi) nu a putut toata viata sa se angajeze decat muncitoare in fabrica. Sora ei mai in varsta era medic cu medicina terminata si a fost trimisa moasa la tara, abia prin anii 70 a putut veni asistenta medicala in un oras, dar niciodata nu a putut ajunge medic.
Asa ca lasa povestile astea pentru copii care nu stiu ce insemna comunismul in Ro, un jurist declarat chiabur vine in fata unui ofiter din a VI a si soate din puscarie niste inculpati care erau supecti de „conspiratie importiva orindoirii socieliste”, ca asta e pe scurt ce spui tu acolo. Pare mai tare ca Rambo.
adr nu ii mai contesta legenda ca ajungem la 1000 de comentarii la articol
Bine.
Nu mă opun celor care știu mai bine prin ce am trecut eu și familia mea.
Găsește pe cineva care avea o vârstă matură și trăia în Constanța la începutul anilor ’70, că a făcut mare vâlvă istoria noastră, legată de yachtul Liliacul, aparținând Securității.
Maică-mea era într-un tren aproape de Iași și vecinii de compartiment îi povesteau ce s-a întâmplat la Constanța acum doi ani (era doi ani mai târziu).
M-ai întrebat, ți-am răspuns cinstit, nici nu am mai pomenit că am fost condamnat în contumacie la 3 ani de închisoare pentru trecerea Dunării (nu mai eram „iresponsabil” 🙂 ), nici că am mai fost condamnat în contumacie la 10 ani închisoare pe baza nu știu ce articol juridic (n-am văzut actele judecătorești) fiindcă am acționat în Franța, în cadrul Asociației pentru apărarea monumentelor istorice ale arhitectului Gane (deranja acțiunea de demolare a Bucureștiului) și în cadrul secțiunii franceze ai Românilor Liberi a lui Rațiu (eu imprimam ziarul Românul Liber).
M-am întors în România în prima săptămână a lui ianuarie 1990, semi-legal (asta fiindcă nu aveam pașaport francez – nu am nici acuma – și călătoream cu un titlu de voiaj gen pașaport Nansen pentru refugiați „valabil pentru toate țările cu excepția României 🙂 ). Am aterizat cu TAROM-ul la București și nu mi-a făcut nimeni nimic.
Să fii sănătos dacă nu crezi, nu mă mai întreba altceva că nu-ți răspund.
„Asa ca lasa povestile astea pentru copii care nu stiu ce insemna comunismul in Ro, un jurist declarat chiabur vine in fata unui ofiter din a VI a si soate din puscarie niste inculpati care erau supecti de „conspiratie importiva orindoirii socieliste”, ca asta e pe scurt ce spui tu acolo. Pare mai tare ca Rambo.
”
Tata era Rambo, a luptat în prima linie, artilerie anti-tanc, și împotriva rușilor și, după răsturnarea alianțelor, împotriva nemților.
Si nu avea treabă cu Securitatea, pregătea acțiunea pentru Procuratura militară și Tribunalul militar unde acompania avocații.
Nu „conspirație”, ci „propagandă” împotriva orânduirii socialiste, mi-a rămas bine termenii folosiți.
Adr te rog numai presupune ce a facut taica- su in anii 50 pt partid sa aiba in 70 functia aia si rolul respectiv in aparatul de stat,ca el are impresia ca cominternisti e doar aia cunoscuti si cu functii mari care au dictat linia nu si aia care au impus-o
Iar vorbești prostii ! Vă lipsește organul pentru pricepere.
Ce am descris, era ce a făcut pentru mine și prietenii mei., în mod punctual.
În anii ‘50 fusese dat afară din barou și a trebuit să lucreze salahor pe șantier ca sa trăiască. A făcut Politehnica la cursuri de seară și a devenit inginer constructor.
Nu a fost niciodată membru de partid comunist.
Și nu avea nicio funcție în ultimii ani de activitate, era expert tehnic independent pe lângă Tribunalul județean Constanța. Profesiune liberală, nu funcție.
Mai spun unii ca nu sunt atacuri personale !
Când te legi de răposatul taică-meu, rănit și decorat cu ordinul Mihai Viteazu în apărarea țării, și închis de comuniști la vârsta de 61 de ani, sunteți niște … (puteți imagina toate insultele pe care le meritați !)
Foarte asemanator cu cartoful…
Ce este mai bun este sub pamant
Responsabil ukrainian pe tema data:
–––––––––
El a asigurat că Ucraina respectă „cu stricteţe dreptul umanitar” internaţional în cadrul incursiunii sale în Rusia. „Este foarte important ca Ucraina să nu încalce nicio convenţie, respectăm cu stricteţe dreptul umanitar: nu executăm prizonierii, nu violăm femei, nu jefuim”, a susţinut acest responsabil. „Bucea, Irpin – toate acestea nu au loc şi nu vor avea loc”, a adăugat el, referindu-se la atrocităţile imputate trupelor ruseşti în aceste localităţi ucrainene la începutul anului 2022.
Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/externe/un-oficial-ucrainean-dezvaluie-in-premiera-scopul-incursiunii-militare-pe-teritoriul-rusiei-suntem-in-ofensiva-2891045
Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/un-oficial-ucrainean-dezvaluie-in-premiera-scopul-incursiunii-militare-pe-teritoriul-rusiei-suntem-in-ofensiva-2891045
____________
Tov Mircev, pashol na Turbinca !
au trecut deja cateva zile si nu a existat nici macar un caz de tratament rau aplicat civililor rusi din regiunea Kursk din partea soldatilor ucrainieni, nici macar propaganda rusnaca nu a inventat ceva [inca]
Mai mult decat atat, se pare ca trupele UA impart ajutoare:
https://x.com/ItsArtoir/status/1823759383941026195
O fi vreo diferenta fata de rusii aia de prin Irpin, Bucea, Mariupol sau din localitatile din regiunea Donbas ?
alta crima de razboi facuta de imputitii de rusnaci
https://x.com/albafella1/status/1824479904815042874
Realizati cat de involuata e natia asta daca au ajuns sa se laude in fata lumii cu crimele de razboi savarsite ?!
===================================
Si pe aici avem un individ care compara un capac de toaleta pus in jurul unui rusnac ( si asta fiind un caz izolat) cu crime de razboi odioase, cu decapitari, dezmembrari, violuri, furturi si executari de prizonieri.
Ipocrizia si perfidia rusilor si simpatizantilor lor nu are limite.
===============================================
OrculS, sa nu crezi ca faptele tale vor ramane nepedepsite !
Faptul ca te-ai dat si le faci propaganda pe fata cu dusmanul de moarte si din totdeauna al romanilor nu va ramane nepedepsit.
Asta ti-o garantez eu, pe persoana fizica, baietzas odios ce esti.
„Si pe aici avem un individ care compara un capac de toaleta pus in jurul unui rusnac ( si asta fiind un caz izolat) cu crime de razboi odioase, cu decapitari, dezmembrari, violuri, furturi si executari de prizonieri.”
„Individul” nu a făcut niciodată aceasta comparație. Tu și semenii tăi au făcut-o.
Ba Stoian! Ai nevoie urgenta de psihiatru
sa ti dea ceva pilule. Te apuci de toti?
Ai innebunit rau ! Te bate nevasta ?
Aeroportul din Lypetsk. Renovare reusita.
https://liveuamap.com/en/2024/9-august-planet-labs-satellite-images-show-the-consequences
https://t.me/cxemu/4116
Ucrainenii au intrat in Kursk
https://twitter.com/LdMila810824/status/1821982116365922423
probabil urmeaza Belgorod
baze de aprovizionare Sudja / Korenevo cu cale ferata si tot ce trebuie
pare ca „raidul” ar avea obiectiv minimal sa ia cele doua oblast-uri deocamdata
Wowww…. Pare ca degringolada muscala continua !
Din pacate cred ca inca nu.
E un steag ucrainian pe un stalp aproape de final. Poate trec prin Harkov ?
Banuiesc ca nu e greu de aflat exact, ambele au linii de tramvai, e chestie de identificat zona pe unde trec liniile. Dar e de pierdut ceva timp.
da ai dreptate, m-am inselat, nu m-am uitat cu atentie.
in alta ordine de idei, se pare ca i-au lasat cu o platforma mai putin in MN
https://twitter.com/NOELreports/status/1822216429376065617
Mai au câțiva km pana ajung la Kursk, dacă știrile astea nu sunt vechi.
https://x.com/officejjsmart/status/1822134974100742535
Iarasi, din pacate nu.
Scrisul de pe semne e simetric. Adica distanta de la scris pana la marginea din stanga a semnului e egala cu distanta de la scris la margine, in partea dreapta.
E photosop, lipseste o cifra. 101-109
100-109 ) ce face lipsa de cafea…
https://www.contributors.ro/nu-vom-uita-fata-verde-de-furie-a-lui-putin-interviu-cu-istoricul-armand-gosu-despre-ofensiva-ucrainenilor-in-kursk/
Nu stiu daca e adevarat. Prima data cand aud.
„Și mai este un detaliu pe care nu l-am văzut discutat public. Acum câteva săptămâni, trupele lui Lukașenko s-au îndepărtat de frontiera cu Ucraina. Nu știu dacă a fost rezultatul unui aranjament, dacă s-a negociat ceva sau doar s-au înțeles din priviri Kievul și Minskul. Se pare că – dacă informațiile unor analiști militari ucraineni care comentează la posturile de radio pe care le ascult sunt corecte – Ucraina a relocat circa 50.000 de militari care păziseră mai înainte granița cu Belarusul. Poate că unii dintre ei participă și la ofensiva din regiunea Kursk. Vorbim de unități antrenate, nu de cei recent mobilizați, care încă n-au încheiat perioada de pregătire și n-au experiența luptelor.”
https://m.defenseromania.ro/lukasenko-trimite-trupe-la-granita-cu-ucraina-intr-un-gest-mai-degraba-disperat_629658.html
Daca ataca si pierde, Lukashenko zboara. Presupunand ca bielorusii chiar lupta…
Daca pierde Putin,Luka zboara oricum.Dar e si posibilitatea ca armia bielorusa sa nu tina musai sa crape.Trebe tinut cont de cateva detalii.Au cateva brigazi.Daca ataca,tre sa o faca prin cel mai mizerabil teren din Europa pt actiuni cu mecanizate.
Au vreo 600km granita cu UA,iar aia au inca rezerve nefolosite.Si ce e f. important,UA pot elibera forte cedand teren in Donbas,daca e musai.
Dar nu ar fi nevoie,pt ca cate un btn UA ar fi destul pt a toca o Bg bielorusa,dupa care UA ar ajunge la Minsk.Bielorusii nu ar putea lua nici o localitate mai acatari in fata unor veterani UA.
Invers,daca tinem cont de situatia politica din BY,Luka a supravietuit datorita lui Vova,care ar valora fix pix in fata armatei UA.
Ca rusii sa sustina militar BY,iar e problematic,pt ca sunt deja intinsi.
Lukasenko e in buda orice ar face.
are scaparea liderilor comunisti mai destepti ca ceausescu,dar pt asta rusia tre sa se prabuseasca
@Mihais
Citeam pe undeva, acum vreo săptămână, două, că bielorușii pot alinia vreo 10 BTG, în cel mai bun caz, iar calitativ, sub ce au rușii prin Ucraina. Ar fi chestie de o săptămână până să-i liniștească ucrainenii, și apoi să-și vadă de treburile lor.
Părerea mea, hâc…
eu citisem pe undeva ca erau 2 armate in Europa care nu prea meritau titulatura asta: ungara si bielorusa
Nu-s ce sa zic de bielorusi,dar maghiarii sunt foarte ok.
Nu vb de tehnica grea,intrucat asta indiferent cat e de nou fabricata e antichitate.Vb ca sunt foarte buni pe tot ce tine de trageri,de echipament individual si alte multe chichite care conteaza cu adevarat.
Si au o gandire sanatoasa.De exemplu,au KF 41 ce permite o grupa de 8 infanteristi.Marea majoritate au 6,sau chiar mai putin.Vb de statul de organizare,ca in realitate e mereu cu minus.Adica au o mentalitate ce pleaca de la baza.
„Vb ca sunt foarte buni pe tot ce tine de trageri,de echipament individual si alte multe chichite care conteaza cu adevarat.”
Am intalnit cativa prin privat, majoritatea erau piloti de elicoptere deci de aia nu vorbesc, dar aia care erau ex-cercetasi erau slabuti. Seriosi, profesionisti, good lads dar parca nu prea stiau chestii de baza cu toate astea erau dornici sa invete.
Poate s-au mai ridicat dupa intrarea in nato si pregatire cu americanii. N-am mai tinut legatura cu ei dar poate ii caut pe twitter si ii intreb si de armata maghiara.
Acu mi-am dat seama…
Vreo 2 brigazi pazeau Transinistria sau cate? Acolo unde recent au bagat europenii fonduri, au mutat chimicale sa le distruga in Germania etc. Mai e cazul sa fie pazita granita aia sau se face iar contrabanda in veselie pe acolo?
Ucrainenii vor moneda de schimb….vor da Kurskul pt Donbas, Belgorodul pt….iar Moscova pt Crimea😁
Gresit ! Vor moneda de schimb pentru Zaporojie, Mariupol si Crimeea. nici o treaba cu Luhansk si Donbas..
Era o gluma. Sau ai luat în serios cand am spus ca vor cuceri Moscova?😂
Oricum după părerea mea nu va fi nici un tratat de pace prea curând. Dacă NATO și ucrainenii nu sunt cretini nu vor accepta pacea decat in conditiile in care rusii își retrag toate trupele din granițele recunoscute internațional ale Ucrainei. Dacă pacea vine prea devreme și rusii castiga chiar si un petic de pământ ucrainean peste câțiva ani vor ataca iarasi. Pace de durata va fi doar in doua ipostaze:
1.când conducerea actuala a Rusiei va pica fie print-o revoluție fie prin lovitura de stat dar asta se va intampla cand nu vor mai avea carne de tun formata din mercenari și va fi nevoie sa trimita la lupta recruți care nu doresc acest lucru iar populația va deveni nemulțumită.
2. Când Rusia va pica economic datorita sancțiunilor și dezechilibrelor generate de banii bagati in industria de război….
Din păcate ambele situații sunt inca departe în acest moment asa ca stoparea războiului în acest moment ar fi pt doar câțiva ani pana cand Rusia își va reface forțele…Ucrainenii ar fi idioti sa accepte pacea acum atata timp cat nu recuperează toate teritoriile luate de rusi deoarece în 2-3-4 ani vor fi atacați din nou (recuperarea tuturor teritoriilor ar conduce la infaptuirea primului punct deoarece nici un lider rus care a pierdut un razboi nu a mai rezistat la conducerea rusiei prea mult)
2. Când rusia
2. Rusia va pica economic datorita sanctiunilor
1) VAB evacuat din regiunea Kursk.
https://x.com/aidefranceukr/status/1822223277894389986
– văd că ucrainienii se ocupă de logistica de evacuare
– ce-ar fi spus cei de la Renault-Saviem prin anii ’70 ai secolului trecut despre incursiunea de VAB-uri spre Kursk ? 🙂
2) Ucraina devine cel mai mare utilizator din Europa al sistemului de artilerie CaesaR
„Este acum luna august și acest lucru înseamnă că s-a livrat oficial 42 tunuri CAESAR dintr-un total de 67 din februarie 2022. Acest lucru face primul operator european al CAESAR, chiar și cu 5 unități pierdute. Cel puțin 79 de tunuri vor fi fost livrate Ucrainei până în decembrie. Alte 42 de unități vor fi livrate în 2025.”
https://x.com/aidefranceukr/status/1821844333282082903
2.De asta o *** pe LePen si restul mascaricilor rusofili direct/indirect condusi de gru. Sa se opreasca cumva ajutorul dat Ucrainei.
un sumar al ultimelor ore
https://x.com/NOELreports/status/1822150083288199332
Bielorusia in alerta, afirma ca drone ucrainene le-au incalcat spatiul aerian
https://x.com/NOELreports/status/1822200671757570101
Lukasenko filozof sau vizionar?
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1822256850999337307
am mai vazut filmulete cu caini robotici, ma gandesc ca n-o sa dureze mult pana le pun grenade si-i fac kamikaze
https://x.com/nexta_tv/status/1822236677911265372
https://x.com/NOELreports/status/1822266693093142757
„Lukasenko filozof sau vizionar?”
Oligofren
glumea si eu … 🙂
Omul vrea sa nu fie agatat intr-un lat de un stalp impreuna cu familia.
Daca a fost Ceausescu,poate vrea sa joace si rolul lui Iliescu.
Dupa 4 ani de dimocrasi crezi ca nu ar castiga un mandat pe bune?
o avea plan B daca pica si amicul Putin? 🙂 Coreea de Nord?
A spus bine Mihais, 4 ani de concediu de odihna si apoi candideaza din nou cu sanse mari sa castige „pe bune”. Are si o varsta totusi, mai degraba o sa faca pe Brucan, analist politic pentru cine vrea sa il asculte pana iese din sistem de moarte buna.
Ma doare in papuci de el si tara aia,deci strict ca exercitiu mental.Daca pica Putin,se lasa cu balamuc la rusi,iar securistii bielorusi or sa vrea sa schimbe macazul spre vest.Vestul,normal,nu va spune nu.Vor cere obisnuitele reforme,gratierea opozantilor,alegeri etc… Securistii et co se vor integra,ca la noi,in noua lume.Alternativa inseamna sa invadezi tara aia,sa-i bagi in parnaie pe supravietuitori si sa predai puterea opozitiei din exil.Un razboi,fie unul mic,nu merita.Ce ar vrea clasa conducatoare bielorusa?Sa nu intre la parnaie,sa tina o vila,un mertan si sa fie si ei bagati in seama ca reprezentanti democratici ai alora care ii sustin in alegeri.Dpdv al tuturor e ieftin.
Daca ii pui in fata zidul de la Targoviste,reactia normala e sa moara luand cat mai multi cu el.Adica un mic razboi.Pt ca nu-i doar el,is si aia din jur care ajung la zid.
„Ma doare in papuci de el si tara aia”
Mi-ai luat cuvintele din gura :)))
În timp ce în regiunea Kursk e sărbătoare, scuzați să stric ambianta :
Situația se înrăutățește (pentru unii) în Donbass :
• rușii sunt în Hrodivka … la 4 km de Pokrovsk.
•În Toresk, rușii au străpuns zona minată, astfel încât sunt în contact cu orașul însuși.
• În Niu York, încercuirea continuă și localitatea nu va putea fi menținută mult timp, deoarece căile de scăpare se închid rapid.
• La nord de Torestsk, rușii avansează în mediul rural. Lăsând posibilitatea de a ataca orașul și din nord.
• La Velyka Novosylka, rușii au ajuns în oraș dinspre est.
• Doar în Chasiv Yar pare să existe o pauză. Toată lumea pare să se întoarcă pe partea sa de canal.
• În Vulhedar și Kostinatynivka, axa încă rezistă, chiar dacă rușii câștigă putere în mediul rural.
Comentatorul de pe canalul youtube „conflits en carte” a menționat ieri că ucrainenii au testat noi tactici, citând Rybar: mai întâi poziționarea stațiilor de bruiaj în contact cu linia frontului, apoi atacuri ale grupurilor mici de infanterie sub acoperirea masivă a dronelor…
În plus, putem vedea că ucrainenii au aplicat rușilor tehnica de a genera mișcări de întăriri în urma unui atac și de a le viza. Ceea ce se face de o parte se face și de cealaltă… Dacă tehnica ucraineană este eficientă, rușii o vor copia.
de ce crezi ca o sa inainteze semnificativ acolo unde abia se misca 1-2 km / luna? vezi ca au aparut intariri Ukr in Donbass, dar probabil nu le-ai desizat
te-ai intrebat vreodata de ce aliatii rusilor n-au condamnat operatiunea militara speciala din Kursk?
• Nu-mi răstălmăci spusele, nu am scris că o să „înainteze semnificativ”, tu spui asta. Am redat situația, dacă ai alte informații, te invit să le împărtășești.
• Nu, nu m-am întrebat.
care situatie,situatia e ca acu 2 ani pe frontul din donbas amandoua partile inainteaza greu tu doar ai trolat pt a primi un raspuns la care sa joci pe victima din nou si sa mai faci o linie de comentarii in care sa se poate pierde esentialul
Whataboutism, rusii sunt in curu gol in kursk, da, dar si ataca vitejeste in alte parti, *** trompeto.
Tehnica ucraineana e la randul inspirata din ce au facut uneori rusii s.a.m.d
Asta cu EW mutat in prima linie si acoperire din drone se facea de vreo 4 luni de ambele tabere.Ce zic rusii e din ciclul „am pierdut pt ca a plouat si a fost terenul greu”.
Desigur,mai sunt si istoriile cu eroismul granicerilor,ce au luptat pana la unul.Ce zic baietii in momente de astea e stiut.Are 3 scopuri.Sa indulceasca pilula ,sa minimalizeze chixul si sa mentina moralul.
Alt aspect e ca situatia nu se schimba daca mai iau rusii niste orasele.Daca le iau,intrucat am io o impresie ca se retrag niste forte din Donbas spre alte directii.
Ce e „nou” dar nu prea e modul de folosire a dronelor si sistemelor EW.Adica UA au venit cu drone setate pe frecvente in afara gamei obisnuite.In acelasi timp au bruiat tot spectrul folosit de rusi.Rezultatul fiind ca dronele UA zburau,cele RU picau.
Ambele tabere au tot largit spectrul frecventelor,pe masura ce se inmulteau aparatele de bruiaj in gama respectiva.UA pur si simplu a concentrat mai multe din dronele mai noi intr-o zona unde nu erau prea multe scule actualizate de bruiaj.
https://x.com/igorsushko/status/1821697921248854098
Se smiorcaie rusii spalati pe creier
https://x.com/TheDeadDistrict/status/1822172077052350636
…altii cinta deja imnul Ucrainei
…in timp ce alti rusi au alte probleme
https://x.com/igorsushko/status/1822013015287591360
A victim of Ukrainian aggression from Sudzha says: “People in military uniform broke in, took away all the valuables and electronics, raped my wife and dog, raped me, stole the toilet, and then one of them said — We have to get out, the Ukrainians are coming.”
https://x.com/FlyingDutchPall/status/1821822312603082846
…o transee abandonata de kadirovetzi
https://x.com/TOGAjano21/status/1822145764384018641
…vin intaririle trimise de Putler
https://x.com/wartranslated/status/1822227087278604611
…iar cei din spatele frontului se pregatesc sa primeasca refugiatii
https://x.com/NatalkaKyiv/status/1822004425210368112
…cecenii se jura ca ei nu fug…dar a venit NATO peste ei. Au imbuliNato
I-au violat nevasta si cainele????
Și pe el. Apoi au fugit de ucraineni.
Totusi….cainele? Cine violeaza caini?
Unii care ii și gătesc sa-i mănânce…Asa întrebam cine …capre,oi… 😉
Cred ca e o traducere intentionat gresita. Probabil ceva de genul „maltratat”, „batut” care a fost tradus „violat”. I-o fi tras un sut in fund cainelui.
E scris la caterincă, nu relatează un fapt punctual.
La mișto poți să scrii orice.
* Drone +EW
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-au-reusit-ucrainenii-sa-lanseze-o-2380894.html
** Cyberwar
The russians write that the Ukrainian Armed Forces have gained access to cameras in houses and can track columns of their military equipment in the Kursk region.
*** Lipsa campurilor de mine
Compared to the offensives in Ukraine, it is unusual to see that equipment can move so freely deep into enemy territory along roads and fields without fear of mines
**** Pierderile mari ale rusilor se datoreaza transportului trupelor in camioane cu prelata lovite de submunitii
Sa fi fost transportoare blindate le-ar fi pocnit la fel de fain dar cu alte munitii, ca tot vre-un vacarul satului ar fi manat cireada ingramadita pe drum.
Asta cu camerele e cel mai tare insight din ofensiva asta – toate tarile din umbra comunismului au obsesia asta sa puna camere peste tot. Chiar si alea asa-zis europene. E de maaare balans cum se intorc apucaturile comunistoide tocmai impotriva alora care le promoveaza.
* pe de alta parte, daca ai de facut o plangere la politie si singura proba pe care o poti pune la dispozitia anchetei e filmarea unei camere de pe strada, in 99% din cazuri camera aia ori n-a mers ori s-a busit fisierul
@Coscogeamitea
„Sa fi fost transportoare blindate le-ar fi pocnit la fel de fain dar cu alte munitii, ca tot vre-un vacarul satului ar fi manat cireada ingramadita pe drum. ”
Nu neapărat. Submunițiile alea treceau la fel prin 5-7 mm de blindaj cât au BTR-urile și/sau BMP-urile la plafon, cum au trecut și prin prelata aia.
Părerea mea, hâc…
* SAO 2S43 after shelling by MLRS / HIMARS. Damage is minimal. Photo Telegram / BMPD 🙂
https://en.topwar.ru/247214-pervye-uspehi-sao-2s43-malva-v-specoperacii.html
She successfully dealt with a large number of spherical carbide GGEs and saved the crew. Self-propelled gun armor should also protect against bullets of different calibers and “ordinary” shell fragments.
Nu neapărat, e vorba aici despre energia cinetica.
Da, în zona detonarii trece prin plafonul ala de 5 mm ca prin brânză, dar cu cât te îndepărtezi de epicentrul cresc șansele ca bilele sa fie reținute. Pe când la prelata aia, și o ploaie cu piatra mai mare te poate lovi. Dacă erau în BTR uri, prima ca era o coloana mult mai lunga deci expunere mai mica și scăpau o parte, cei aflați la o distanță mai mare de epicentrul.
Asa i-a luat în plin, morți inutil pentru visul unui nebun. Erau recruți.
‘epicentru
@ADR
Crede-mă pe cuvânt, am văzut efectele unor proiectile cu submuniții asupra unor TAB-uri. Trecuseră prin plafon și podea si erau înfipte bine înpământ!
Părerea mea, hâc…
Confirm pentru btr60. Exact cum spune @sharky si prin podea. Singura chestie ce o mentionez e ca nu stiu cu ce au fost lovite daca era submunitie de artilerie sau bomba din avion cu cluster.
Fun fact am vazut si un IS3 ca tinta intr-un poligon.
@robi
Eu vorbesc de proiectile de artilerie.
Părerea mea, hâc…
Da bro am inteles asta dar eu ce am vazut se intamplase inainte sa calc p’acolo si nu stiu cu ce le facusera sita si am zis sa mentionez asta.
Era si un brdm2 tot asa facut sita. Nu stiu daca ajuta pe careva la identificarea tipului de arma dar am scobit dupa bile in pamant si erau foarte micute si negricioase.
Sincer nu stiu daca e vreo diferenta daca sunt bombe din avion sau munitie de artilerie ca practic ambele explodeaza deasupra solului si imprastie bilutele.
My point este ca ai dreptate cand spui ca tipul asta de arme trec si prin tinte care par mai blindate. In 2 locuri diferite am vazut si erau transportoarele facuse sita.
Am vazut t55 si patton in poligoane ca tinte dar n-am vazut sa fi tras in ele cu d’astea. Sunt curios daca rezistau mai bine.
@robi
În ’97 am participat la niște trageri experimentale, și am văzut chestiile astea, live. Am săpat și noi, de curiozitate, le-am găsit până pe la 2 metri îngropate.
Tancurile erau în alt sector, tot 55-uri, în alea se trăgea cu perforante și cumulative. De asta-ți spuneam că e grea viața de tanchist.
Părerea mea, hâc…
Ukrainian brigades would have time to dig in to fortified positions, potentially handing Kyiv a powerful bargaining chip in case of future cease-fire or peace negotiations.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/09/kursk-russia-ukraine-war-incursion/
Ukraine’s battle against Russia in maps: latest updates
https://www.ft.com/content/4351d5b0-0888-4b47-9368-6bc4dfbccbf5
@robi
Nici nu trebuie să se chinuie prea mult ca să sape. Pur și simplu folosesc tranșeele și adăposturile rușilor, cu mici adaptări.
Părerea mea, hâc…
Lupta în încercuire este complicată, aduce mult mai multe pierderi
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/operatiunea-de-la-kursk-sansa-ucrainenilor-sa-2380920.html#google_vignette
PS rusii daca sunt capabili, taie spatele ucrainienilor …si pot mina masiv cu Zemledeliye (Russian: Земледелие, lit. Agriculture)
https://en.topwar.ru/185622-preimuschestva-i-perspektivy-sistemy-minirovanija-zemledelie.html
[Russia has used Zemledeliye during the Russian invasion of Ukraine. Most notably it was deployed to repel the 2023 Ukrainian counteroffensive]
@Mihais
Citeam pe undeva, acum vreo săptămână, două, că bielorușii pot alinia vreo 10 BTG, în cel mai bun caz, iar calitativ, sub ce au rușii prin Ucraina. Ar fi chestie de o săptămână până să-i liniștească ucrainenii, și apoi să-și vadă de treburile lor. Părerea mea, hâc…
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2022C64/
Lukasenko are misiunea sa apere Kaliningrad/ Suwalki
https://notesfrompoland.com/2024/04/22/poland-and-lithuania-begin-exercises-to-test-defence-of-suwalki-gap/
PS S-400 turcesti sunt ptr al proteja pe slavitul bastan/sultan Erdogan de o lovitura de stat militara ….din experientele trecute s-a utilizat F-16
Foarte misto primul link, de la SWP: „Russia’s War on Ukraine and the Rise of the Middle Corridor as a Third Vector of Eurasian Connectivity”
Adjunctul Dumei de Stat, generalul-locotenent Andrei Gurulev, a vizitat regiunea Kursk, care a fost atacată de forțele armate ucrainene (AFU), iar la final el a criticat linia de apărare ridicată acolo, scrie lenta.ru.
Potrivit deputatului, el a vizitat regiunea Kursk pe 7 august, a doua zi după ce armata ucraineană a intrat în regiune. Scopul călătoriei a fost „să iau bătrânii de acolo”, a precizat el. „Am văzut câmpuri minate fiind echipate, dar acestea nu au niciun efect fără acoperire de foc”, a scris el, întrebându-se de cine a fost planificat acest lucru.
In orice razboi, fie Napoleon, fie Hitler, fie Putin au intrat la un moment dat intr-un punct mort in care nu mai mergea nimic si calculele initiale nu mai corespundeau cu situatia de pe front.
Este punctul in care liderii militari ajung sa se intrebe „eu ce naiba mai caut aici ?”.
Era inevitabil sa vina si randul lui Putin pentru ca sustinerea materiala si financiara a Ucrainei este uriasa iar motivatia celui care-si apara glia este net superioara celui care lupta pentru solda.
Ce stim sigur dupa 6 zile de „operatiune Kursk”.
Stim sigur ca e un dezastru de imagine pentru Rusia.
Putler si elitele din jurul lui sunt evident descumpanite si in pana de idei.
Iar narativul cantat de propaganda ruseasca in ultimile luni, cu inaintarea constanta si inexorabila in Donbas, este si el pus pe butuci.
Si mai vedem cum nu se poate mai clar, ca Rusia este o butaforie.
In spatele imaginii construite de propaganda, realitatea e jalnica. Prigojin a spart anul trecut primul vitrina propagandei si s-a vazut cat de slaba e Rusia in realitate.
Acum vedem dupa 1 an, ca e chiar mai slaba decat intrezarisem anul trecut
Din păcate sceleratul o să înceapă bombardamente mai ample asupra civililor,deja Kievul a fost iara atacat cu rachete.de mâine se mai trezesc unii din beție și să vezi „hora” atacurilor fara rost.
Din ce speculatii vad, se pare ca Ukraina a primit mana libera din mai multe parti. Deci ne putem astepta la o multime de lucruri noi si neasteptate in zilele si saptamanile urmatoare.
Evident, reactia sceleratului (si a haitei sale) va fi cea asteptata. Plina de rautate, si o multime de crime inutile si care nu ii mai aduc nici un castig.
Chiar și cu mâna liberă Rusia e prea mare ,daca nu se răscoală și rușii împotriva lui Putin e greu să obțină vre un rezultat definitiv.
Franța a livrat Ucrainei primele vehicule Bastion produse de Arquus
https://x.com/aidefranceukr/status/1822347842259673294
drone blitzkrieg
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/08/09/ukraines-kursk-offensive-blitzed-russia-with-electronic-warfare-and-drones/
https://x.com/GirkinGirkin/status/1822630190423355736?t=0MUmBjsfoVghIEZBeKJWvQ&s=19
La secunda 4 se vede jammerul antidrone.
https://x.com/Tendar/status/1822697951447363954?t=oRzckerztaioxcgguYBnJA&s=19
Pe Humvee la 1:40 e același tip de jammer
https://x.com/Osinttechnical/status/1822695532197707780?t=DYDz6dAnKKLaMfRYkf4fRA&s=19
Si aici unul
Iar în a 3 poza de aici https://x.com/Militarylandnet/status/1822686208390021311?t=HOqt_NGdVQ64-muCOCLQvg&s=19 pe bmp1 alt tip de jammer
Ca imagine, incursiunea in curtea lui Ivan dă bine, „Putin nu e in stare sa apere granițele Rusiei””, „armata ucrainiană luptă pe teritoriu străin”, „rușii pierd teritoriu”….
Insă cate resurse, trupe și mijloace vor fi atrase în punga asta? Iar dacă intrândul acesta în spațiul rus se mărește perimetrul lui necesită și mai multe trupe și muniții, dar dinamica frontului arată că mișcarea aceasta e mai degrabă periferică, atacul ucrainian de aici neputând face vreo joncțiune cu restul frontului și nici nu poate tăia in vreun fel spatele frontului din Donbas unde linia de front ucrainiană e din ce in ce mai fragilă in ultimul timp.
Pare mai degrabă o copie a frontului deschis de ruși la nord de Harkov, desigur la o scară mai mică, unde era de așteptat că Ucraina să lichideze acel front, dar până acum nu au putut decât opri avansul rușilor cat sa țină artileria rusă fara posibilitatea de a bombarda Harkovul.
Cred că aventura cu „contraofensiva” din vara trecuta seamană la indigo cu acțiunile din zilele acestea, iar trupele și mijloacele puteau fi folosite mai eficient pentru a consolida frontul decât pentru imagine.
O opinie!
https://twitter.com/i/status/1822685820001845748 ACHMAT… Now ukr. have caught up a little…
Între timp, apar știri ciudate despre Centrala nucleară din zona ocupată de ruși:
,,Enerhodar. We have recorded from Nikopol that the Russian occupiers have started a fire on the territory of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.
Currently, radiation levels are within norm. However, as long as the Russian terrorists maintain control over the nuclear plant, the situation is not and cannot be normal.”
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1822710266674684154
,,IAEA experts witnessed strong dark smoke coming from ZNPP’s northern area following multiple explosions heard in the evening. Team was told by ZNPP of an alleged drone attack today on one of the cooling towers located at the site. No impact has been reported for nuclear safety.”
https://x.com/iaeaorg/status/1822726530772177028
Atacul cu o dronă îmi pare o manipulare grosolană și nu pricep cum niște ingineri și experți în energia nucleară ,,înghit” asemenea prostii
Se pare că incendiul e la un turn de răcire al centralei
https://x.com/energybants/status/1822728260339523995
,,This fire is not near the reactors and is not a threat to them.
The fire is at the base of one of the natural draft cooling towers circled in red.
The nuclear reactors (green) are offline. Cooling towers are not in use.
The public is not in danger from it”
https://x.com/Eva_CZ1/status/1822567157181403192
Ukraine fighting Russia
Sunt curios ce va urma. Cum își vor recupera teritoriul cucerit de ucraineni? Dacă ne uitam la cum arata localitățile cucerite de rusi în trecut observam ca sunt pur și simplu complet dărâmate de bombardamente….își vor permite sa faca asta și în Rusia? Sau se vor feri sa bombardeze pe scara larga și în cazul asta vor avea o mare problema?
https://www.bbc.com/news/articles/crkm08rv5m0o?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3xYUcVd8671XCQnW16uIedeBYZbpMKqQfyqtri-oA4366ZTrPXalPkAos_aem_5v-Ay7jj232c-au5YpPIjw
„Russia’s defence ministry said on Sunday that its forces had „foiled attempts by enemy mobile groups with armoured vehicles to break through deep into Russian territory”.
But in an apparent admission that Kyiv’s forces have now advanced deep into the Kursk border region, the defence ministry reported engaging Ukrainian troops near the villages of Tolpino and Obshchy Kolodez – which are about 25km and 30km from the Russia-Ukraine border.”
„In Sumy region, which borders the Kursk region, BBC reporters witnessed a steady stream of armoured personnel carriers and tanks moving towards Russia.
The armoured convoys are sporting white triangular insignias, seemingly to distinguish them from hardware used within Ukraine itself. Meanwhile, aerial photos have appeared to show Ukrainian tanks engaged in combat inside Russia. „
https://hotnews.ro/moscova-recunoaste-ca-trupele-ucrainene-au-patruns-adanc-in-interiorul-rusiei-1769151
Articol preluat si de presa romana.
Vad ca se evita de catre ambele parti folosirea insemnelor militare nationale pe teritoriul celuilalt stat.
Rusii cu literele lor inclusiv z, ucrainienii au trecut granita cu un triunghi alb in loc de insemnele nationale.
Probabil un pas pt a evita aparitia unei declaratii oficiale de razboi.
Și ,nu probabil. Oficial nu este război declarat.
@Marius
Sunt o grămadă de filmulețe cu tancuri, bmp-uri cu steagul ucrainei, ieri sau alaltăieri am vazut într-un filmuleț tancuri ucrainene cu crucea ucraineană pictată mare pe lateral, militarii au drapele pe uniforme și căști.
Semnele alea sunt pentru identificarea vizuală mai rapidă și pentru evitarea fraticidului, având în vedere că ambele armate folosesc tehnică asemănătoare.
Părerea mea, hâc…
https://x.com/golub/status/1822705462225035519
Hai cu elicopterul.
https://liveuamap.com/en/2024/12-august-satellite-images-by-planet-taken-on-aug-11th-show
https://x.com/kromark/status/1822949460319604824
Lucrari de renovare la statia de contorizare a gazului din Sudzha
Domnului Putin nu-i convine și îl repezește pe guvernatorul regiunii Kursk care îi declară :
„în momentul de față, forțele ucrainene controlează 28 de localități din regiunea Kursk, adâncimea avansului lor este de 12 km, în timp ce lățimea liniei frontului este de 40 km.”
Putin l-a mustrat: „departamentul militar va raporta despre lățime și adâncime, tu ar trebui să ne spui despre situația socială și economică”.
https://x.com/Archer83Able/status/1822979518773985357
ceai sau fereastra?
tu crezi ca in Ru ajunge ceva in presa publica daca nu e si propaganda?
Totul e regizat pentru ca imaginea de om forte este extrem de sifonata, vrea sa para ca vine si restabileste ordinea. Are resurse, dar daca le scoate de pe linia frontului pica in plasa ucrainienilor.
Ultimile noutati !!
Armand Gosu
·
❗️Armata ucraineană controlează aproximativ 1.000 de kilometri pătrați din teritoriul Rusiei – comandantul suprem al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrskyy
Volodymyr Zelensky a publicat o înregistrare video realizată în timpul raportului comandantului suprem în șef. Președintele Ucrainei a recunoscut pentru prima dată că trupele ucrainene desfășoară o operațiune în regiunea Kursk.
„Cel mai important lucru – a existat un raport al Comandantului Șef Oleksandr Syrskyy privind acțiunile noastre de apărare pe front și operațiunea din regiunea Kursk”, a scris Zelenskyy.
Syrsky, care a participat la reuniune prin intermediul unei legături video, a declarat că AFU controla aproximativ 1 000 de kilometri pătrați din teritoriul rusesc.
https://www.facebook.com/armand.gosu
Potrivit NYT, mai multe unități ucrainene care se aflau pe frontul Toresk au fost retrase pentru a lua parte la atacul asupra Kursk.
O consecință pare să fie prăbușirea frontului de la Torețk. Niu York a fost evacuat de ucraineni. Rușii au intrat în Torețk dinspre est.
Frontul s-a mutat la Nelipivka și Toretsk la est și la nord.
Sa nu exageram. Evacuarea Niu York nu inseamna prabusire. Si era cam pierdut oricum.
Ramane de vazut la ce le va folosi rusilor Niu York-ul….
pai ar fi bine muscalii sa zica cam cati au pierdut pt „cucerirea” niuyorukului asta ca sa vedem cam cat le a folosit.
inca ceva , mi am adus aminte de bahmut : urla toata presa ,cade bahmutul se deschide calea rusilor spre kiev , punct important etc , si dupa ce au cucerit bahmutul ( apropo cam cate luni au trecut de atunci?)au mai inaintata cativa km si gata .
Mirciulica Niu york ala nu e la fel de mare ca New York ul american , si ca sa nu mai bagi fitile alarmiste , vezi ca muscalii retrag mai mult decat ar retrage ucrainienii , cat despre NYT cam stim la inceputul invaziei rusesti ( suntem de acord ca e o invazie , nu?) a cam cantata prohodul ucrainei , nu prea le a iesit.
Am văzut pe undeva, zilele trecute, că linia principală defensivă a ucrainenilor este undeva, mult mai în spate, rușii încă nu au ajuns la ea, și făcea cineva un calcul, la ritmul în care înaintează rușii acum în Donbas, le ia vreo 80 de luni doar ca să cucerească restul provinciei Donbas. Dacă nu rămân fără oameni și tehnică, mai întâi.
Așa că…viitorul nu e luminos pentru cioloveci.
Părerea mea, hâc…
Mhm. I-au „rotit” la „odihna” si „recuperare” in Kursk. La restaurante de 4 stele cum zice mai jos.
Vova/Medvedev nu incep sa ne promita si o Basarabie, o Transnistrie cu Odessa pana la Bug? Pana acum era doar Bucovina.
Nu știu dacă s-a mai postat, dar se pare că ucrainenii au realizat încă o pătrundere, în regiunea Belgorod, pe un front de circa 10 km, între localitățile Kolotilovka și Prilese( sper că le-am reținut bine).
Se pare că au fost ceva lupte la trecerea frontierei, cu grănicerii ruși, acum localitățile ar fi sub control ucrainean, dar așteptăm confirmări.
Dacă se confirmă, le dau ucrainenii rușilor de nu mai știu ăia de capul lor.
Părerea mea, hâc..
Chief,pana amu era un soi de intelegere tacita ca se bat doar in Donbas.De atat aveau forte.Rezultat-razboi de pozitii,frontul prea putin schimbat de la Harkov-2022.
Rusii au zis ca au trupe si s-au intins spre Harkov model 2024.Au pierdut bruma de rezerve adunata pe degeaba.
Amu,daca astia renunta la ideea valabila 2 ani si se mai lungesc 500km,rezultatul inevitabil e ca densitatea fortelor o sa scada in Donbas.
Acum 1 an sau doi daca fortele erau mai rarefiate,as fi zis ca din razboi de pozitii devine unul de manevra.Dar,vedem 2 fenomene.Oamenii sunt mai putini,pt ca aia ce erau vioi acum un an acum is injumatatiti,deci densitatea de forte luata grosso modo oricum e mai in Donbas ca anul trecut.Cu toate astea ,nu se intampla mari manevre,ceea ce inseamna ca orataniile de plastic zburator ,combinate cu foc indirect si ce trupeti mai traiesc suplinesc cumva oamenii lipsa.Adica dronarii,cati or fi ei pe langa btn de pifa le maresc capacitatea de lupta de cel putin 2 ori.
Daca ce zic io e corect,lungirea frontului e posibil sa ofere un avantaj UA,pt ca aceleasi lucruri nu se aplica obligatoriu la rusi.Capacitatea de lupta a rusilor ,exceptand artileria si voluntarii cu drone e foarte redusa.Pierderile lor au fost nesimtite,iar oamenii au invatat cel mult sa supravietuiasca.Ceea ce nu musai egal cu a lupta eficient.
Sefii lor is pamant de flori.
Evident,rusii au avansat ici colea,punand gramada cati meseriasi mai gasesc.Dar astia ajung pe o masea daca se pune problema de intins pe alti 500km.
Ca sa acopere cat de cat km astia,rusii tre sa retraga cam un sfert,daca nu o treime din ce trupe au acum in UA.Sau sa vina cu noi rezerve,ceea ce n-au.
Chiar daca nu devine pur manevrier,campania asta ar trebui sa vada ceva mai multa miscare.UA ar avea un avantaj pt are initiativa unde loveste,iar daca o tin in loveste si fugi cu cateva brigazi,rusii vor suferi disproportionat.
Calitatea comenzii cand e vb de ceva miscare zic ca e fara discutii de partea UA,cu toate ca au si muscalii unii pe meserie.Doar ca-s la nivel mediu.
Cu sustinerea NATO pe parte de ponturi catre G-2 UA ,rusii risca cateva batai crancene,care adunate ar rezulta ceva maret.
Si amu unii ori stiu ceva ce nu stim noi,ori isi asuma un risc.
Pt ca daca ar fi sa am problema asta ca rus,sau macar sa o anticipez,as apasa butonul.
Daca aliatii isi asuma riscul asta inseamna sa aiba indicii serioase ca nu se apasa butonul.
As zice ca e posibil sa vedem inceputul discreditarii finale a lui Vova,ceea ce e posibil sa arate un blat intre americani si unii la nivelul 2 in RU.
Una peste alta,indiferent de ce si cum,e posibil sa fie inceputul sfarsitului razboiului.
Ori fac pace in toamna,ori il dau jos pe Putin si fac pace dupa aia.
Pai nemtii erau prosti cand le-au zis sa ocoleasca,de erau facuti cu ou si otet
In locul rusilor as seca lacul de racire de Energodar. Nu inteleg de ce au tot dat avertismente in loc s-o faca. Ucrainenii singuri n-ar putea sa previna asta decat luand centrala de la Kursk, care e mai aproape de Moscova. Daca sunt presati de aliati sa se abtina de la ocupat situri nucleare inseamna ca blaturile nucleare sunt deja stabilite intre tarile din Consiliul de Securitate. Rusii fara China si UA fara Nato nu se poate se transforma decat in RU+UA contra restul lumii.
@Mihais
Foarte interesant ce spui.
„Ca sa acopere cat de cat km astia,rusii tre sa retraga cam un sfert,daca nu o treime din ce trupe au acum in UA.Sau sa vina cu noi rezerve,ceea ce n-au.”
Rusii nu aveau o lege ca pot sa mobilizeze pentru lupte pe propriul teritoriu ?
las astea aici sa nu mai fac inca un comment:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-12-2024
https://liveuamap.com/en/2024/12-august-video-was-published-with-ukrainian-military-in
Top Ukrainian commander says his forces now control almost 390 square miles of Russia’s Kursk region
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-incursion-kursk-afa42b9613323901bef07800ac2cae9e
Kursk incursion and Crimea strikes could ease pressure on Ukraine’s Donbas forces
Ukraine’s northeastern incursion directly into Russian territory could force Moscow to divert reserves and resources away from its grinding advance in Donbas.
https://kyivindependent.com/kursk-incursion-and-crimea-strikes-could-ease-pressure-on-ukraines-donbas-forces/
t80 capturat in kursk, dar ce e interesant sunt fortele ucrainene.
https://www.youtube.com/watch?v=CtWDiAbbmMw&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fmil.in.ua%2F&source_ve_path=MjM4NTE
Robi,din ce stiu au lege sa-si apere tara,dar practic vb mt-ii sunt niste copii nevinovati care stiu maxim instructia de front.Cu niste comandanti care oricum nu stiu altceva ,ca daca stiau erau pe front.Daca ii omoara pe astia,atunci chiar ar trebui sa iasa mamele in strada.
Nicu,circumstantele sunt diferite.
Diferite ,diferite dar au fortat pe zona slaba nu fortificata,probabil ori asteapta sa mute aia rezervele din alte zone ca sa le forteze si pe alea daca au pregatit ceva sau sa inceapa incorporarile in partea europeana,dupa cum arata treaba fara date suplimentare e groasa treaba pt actuala conducere rusa
@Mihais
Bănuiesc că știau ceva, că de atâta timp tot trimeteau grupurile alea de cc/fos peste graniță, plus raidurile voluntarilor ruși. Au avut timp să sondeze terenul și să afle punctele slabe ale apărării mujice.
Au făcut treabă bună cu grupurile de cc înaintată/suport EW. Dacă aș fi fost în locul comenzii ucrainene, la câteva grupuri d-astea le-aș fi dat misiunea să se deplaseze cât de departe pot și să saboteze căile ferate și punctele obligate de trecere ale rușilor. În 3-4 toyote puteau căra și câteva sute de kg de exploziv, pe lângă motorină, muniție și alte acareturi EW. Îi făceau muci pe ruși cu faza asta și le îngreuna capacitatea de manevră, enorm.
Plus că băgau și psihoza în ei, și începeau să se omoare ca proștii, între ei, mai ceva ca acum.
Vova a fost prins cu pantalonii în vine, l-a văzut acum toată lumea că a blufat cu nuclearele lui dacă e atacat teritoriul rusesc, și tocmai s-a depășit o mare linie roșie. De acum o să aibă mujicii viața și mai grea.
Bănuiala mea e că nu o să apese butonul ăla, pentru că le-au promis și americanii, și NATO, că dacă fac asta, e vai și amar de trupele lor din Ucraina. Și s-au cam prins și rușii câte parale fac sistemele lor contra sistemelor occidentale.
Acum ucrainenii au initiativa, si depinde doar de ei să nu o piardă.
Părerea mea, hâc…
Trolling ucrainean de mare clasa. Lasă review-uri la restaurante din Suzsa cu texte de genul: 4* din 5
Local foarte bun, mâncare delicioasa, servire excelenta, parcare cam mica, nu mi-a încăput tancul :))))
https://x.com/Pinky__Kitty/status/182298983763435527
Buna seara!
Bear hug pentru patrioti si echipa rumilitary, un salut si niste intrebari adresate somerilor deghizati in trolli rusi, scursurilor antisemite, rusofile si restului menajeriei.
Situatia de pe taramul vodcar, vazuta prin ochii unui ilustru neica nimeni:
1. NATO v-a bubuit de vorbiti singuri, anularea restrictiilor legate de folosirea armamentului a avut un cu totul alt sens decat ne asteptam noi dar mai ales decat se asteptau strategii vodcari.
2. O intrebare de bun simt: cati km au castigat rusii anul asta, cati km au cstigat ucrainenii in cateva zile?
3 Urmatoarea intrebare: ce ne facem cand au verde la F16, drone, mai pe intelesul vostru, tactici ceva mai moderne, eventual cu niste Patriot in spate, gata sa va rupa oasele?
4. Alta intrebare: daca va uitati un pic, nu aveti impresia ca ucrainenii cam apasa pedala exact in directia de unde se pare ca vin fortele „eliberatoare”?
5 Ultima intrebare: artilerie, artilerie, artilerie, apoi parnaiasi si taranoi din gauri de cur, trimisi in atacuri sinucigase. Vor nivela vodcarii propria tara?
V-as recomanda sa mai luati in calcul ca pot exista baieti gata sa niveleze Transnistria sau Belarusul, acolo ce mai trimiteti?
Sunteti intr-o spirala la care nu v-ati gandit nici in cele mai negre scenarii, ori va daramati cocina numita Rusia ca sa-i dati afara, ori va ganditi la pace.
Precedentul exista, sofisticat, imprevizibil, reactia voastra a fost de tot rasul, imaginati-va de cate ori pot executa acelasi tip de atac si ce le explicati vodcarilor cand vad cu ochii lor cat sunteti de prosti.
Poate respingeti atacul asta, ceva imi spune ca vor urma mult mai multe.
Răspunsul este simplu. Ofensiva de anul trecut,”debarcările” kamikaze din Crimeea sau in Krynky,”ofensiva” de acum din Kursk, atacurile cu drone asupra rafinăriilor sau radarelor rusești,toate sunt lovituri de PR. Nici măcar in categoria victoriilor tactice nu intră. Se pierd soldați și echipament prețioși de dragul propagandei. Atât. Rușii își repară radarele și rafinăriile(ei le au făcut),mai scot nește S300/400 și T uri din depozite și își văd de drum. Către victoria finală. Ukrii,mai trag de timp așteptând alte Himars,Patriot,etc. Către înfrângerea finală. Nașpa!.
PS. Nu era mai interesant site ul Jamilei? Mai vedeai și tu cum se face o tocăniță,un ecler la tavă (ce monstruozitate neaoș balcanica😱😱). Zic și eu!!
E, chiar asa de naspa nu e, sa invadezi teritoriul suvern a celei de-a doua puteri militare din lume si prosti de rusii sa nu fie in stare sa trimita macar cateva mii de soldati sa-i fugareasca pe ucraineni, e rusine mare. Englezii i-au luat pe argentinieni la palme in cealalta emisfera si n-au avut nici o problema. Crezi ca daca rusii puneau piciorul in Alaska, 30 de km nu mai mult, tot asa ii asteptau pe americanii cu zilele? 🙂 Rusia este neputincioasa, n-are 1-2 brigazi de mrcanizate sa duca in Kursk. Mai mare rusine decat atat ce sa le faca ucrainenii?
In al doilea rand, Kievul a facut prapd in rafinariile rusesti, Moscova a pierdut zeci de procente in capacitate de rafinare. I-a lovit rau de tot acolo, iar fata de „atacurile de PR”,cum le spui tu, pai daca rusii chiar erau putere miliatra de prim rang astfel de lucruri nu se puteau intampla.
Si bineinteles ca economia rusa topaie de bucurie, sanctiunile nu o afecteaza, Rusia are crestere economica pe baza comenzilor statului pt razboi, dar in realitate rusii se reaintorc la troc.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-va-face-comert-ca-in-vremurile-antice-dupa-ce-80-dintre-tranzactiile-bancare-cu-china-au-fost-refuzate-din-cauza-sanctiunilor-2893633
Si daca sunt rusii asa mare putere de ce nu impun si ei sanctiuni economice UE si SUA?! 🙂 🙂 🙂
Pt ca Rusia este o tara bananiera dotata cu arme termonucleare.
Radarele alea sunt greu al naibii de reparat. Chiar si in timpurile bune. Acum, e chiar mai greu, din cauza de izolare si acces mai greu la tot felul de resurse.
Faceau parte unele din reteaua de alerta timpurie. Practic rusia e orbita partial. Daca pt tine asta e „putin”, inseamna ca nu stii pe ce lume traiesti.
Salutare strumpfule,au intrat banii târziu? Pe sau ne PR Ucraina e prima tara de după WW2 care s a pisat pe ruzzia la faza asta.
https://x.com/MassDara/status/1823058780537733306
Russia begins its response to Ukraine’s incursion into Kursk. Multiple ministries are involved and the command structure is still forming. Someone in Ukraine knew what they were doing and exploited a weak seam in Russian C2.
https://x.com/wartranslated/status/1822741036487385155
Russians shot down a drone aiming to hit them. They had to do it because their EW didn’t work.
https://x.com/victoriaslog/status/1823024679982137683
Kursk citizens claim that many Russian volunteers are switching to the Ukrainian side. They are fed up with their government not caring about people unless they’re from Moscow or St. Petersburg.
Some Russian soldiers were killed, some were captured, and some started fighting against Russian forces. That does NOT look good for the Kremlin’s rat.
https://x.com/clashreport/status/1823006462299312388
Inside of Ukrainian FPV drone factory.
Ukraine aims to manufacture around one million FPV drones in 2024.
Production costs range from $331 to $443 per unit, depending on quality according to reports.
2020: Rusia este a doua mare putere militară din lume
2022: Rusia este a doua mare putere militară din Ucraina
2024: Rusia este a doua mare putere militară din Rusia
Adevăr grăiești
Gir’i
Se presupune că avântul ucrainian se oprește aici pentru această direcție, cel puțin 6 (sau 7) BTR-4E pierdute, dintre care unul a fost capturat.
https://x.com/MalcontentBG/status/1823090156787630182
Presupunere gresita, ca de obicei.
https://www.facebook.com/share/v/xnJkWLYD2QHmUNUE/
Lgov este atins deja
1- presupunerea nu este a mea ci a autorului mesajului X
2- nu prea dai atenție la amănunte „avântul ucrainian se oprește aici pentru această direcție”
Unde este Lvov și unde este Gir’i fata de frontieră și pe ce axe de penetrație ?
https://www.google.fr/maps/@51.4334712,35.0870895,9z?entry=ttu
Dupa logica ta, orice pierdere opreste o operatiune.
Vom vedea in timp, ce se opreste si ce nu….
Dar te-ai grabit ca fata mare la maritat
Iar vorbești degeaba.
Am precizat ca nu sunt vorbele mele și implicit nu e logica mea.
Iar cu logica ta, dacă mergi spre nord sau spre est, e totuna.
Pai da, ca tot Rusia e …și în nord și în est…rusii oricum sunt niște curci bete si au o curte mare pe care nu o pot apară…ii ataci la nord, bin sa te blocheze, schimbi și ataci la est și tot asa…Nu ramai prins în război static.
Ce culoare mai are șurubul matale pt Rafale? Ai trecut pe Sadolin?
@Reis
Poate nu are importanță dpdv câștig de teren.
Are importanță în schimb față de argumentele domniei sale, spunând, cu plăcerea de a mă contrazice, spunând că, pe altă direcție avansul continuă făcând abstracție de amănuntul de direcție dat în mesajul pe care l-am reluat.
Te-ai umplut de ridicol cu postarile tale
Ai incercat sa induci ideile pro putin, doar ca, te-ai incurcat ca de obicei.
Tremuri de excitare la orice veste cat de cst vaga, pro rusia
Domnule Bogdan
Ai întâietatea de a beneficia de noua politică MirceneascăS, și mă bucur că a căzut pe tine fiindcă te-ai legat de răposatul taică-meu.
ANUNT PENTRU POPULAȚIE
Cine se mai leagà personal de mine, că ași fi și că ași păți, îl înjur cu plăcere.
Prefer să atrag atenția administratorilor RM pe această cale, chit să risc interzicerea de pe site.
Dacă se discută despre ce spun sau transmit, accept criticile sau observațiile pertinente atât timp când nu mă bagă și pe mine în ecuație și se rămâne la subiectul comentariului. În caz contrariu, bag o parte anatomică a mămicii impricinatului în ecuație.
Prin urmare, și ca să-ți facă și mai multă plăcere, ți-o scriu cu litere chirilice, deși este în română.
пизда мати
Crezi că restul nu te poate înjura cu aceiași plăcere? Ce naiba te porți că un copil de liceu?
@adicontakt
Treaba lor !
Eu nu m-am legat de nimeni, niciodată.
M-am săturat de poveștile de troll rus, adulator al lui Putin, șamd…
O tai scurt. Voi fi poate dat afară, nu o să mai am ocazia să scriu în română, asta este.
Enough is enough !
Tov Mircev Cartof (ce e mai bun, e sub pamant)
Reciproca !
PS: Esti ca si seful tau rus, un grobian.
Matale ai face bine sa mergi la școală de vara Aur+Soso și sa le spui povesti cu pești.
La ce forte au ucrainenii disponibile nu este fezabil sa tina pământul Rusiei. Doar NATO sau China pot ocupa Rusia suta ca să nu te mai dai cu fundul de pământ ca mor rusii și ramai neplătit.
Dacă le face deranj în casa rușilor, atacul ucrainean si-a atins scopul și pana una alta rusii sunt precum în melodia parazitilor: tati,tati, uite, vroom, vroom,…am un tanculet în koor.
P.S actualizeaza-ti cv-ul și posteaza-l pe dar web sa-ti găsești alți sponsori. Dacă pica Putin, seaca miliardele pompate în toți trolii și idioții utili din vestul Europei.
Măcar fura și tu startul dar vezi ca cei cu ochii oblici sunt scartari…Vor sa te sclavageasca nu sa te plătească.
пизда мати
injura macar in romana
pana si cand jignesti o faci cu subinteles, insultand in chirilica
asadar nu reusesti decat sa dovedesti ca cei care ti-au acuzat rusofilia au dreptate
n-as avea vreo problema ca m-ai jigni dar macar fa-o in limba romana :))
Go fuck yourself!
pentru tovarășul Mircea cu drag!
Sictir, papusa ruseasca, cu minte putina !
Ai învățat asta de la poetul casei? E din flota rusa a Marii Negre?
Nu o oprește. O încetinește. Semnificativ. O forță de atac extrem de mobilă și cu o capacitate de foc semnificativă a încetat să mai existe. 66 de infanteriști mecanizați tocmai au devenit doar infanteriști. Doar cu ce au pe ei. Dacă au răniți și morți, și au, capacitatea de luptă a acelei forțe s-a diminuat și mai mult. După modul în care au defilat operatorii de dronă la acțiunea asta, partea de contracarare a dronelor nu a funcționat. Deloc. Se pare că încep să se atingă limitele anticipate de Robi, într-un comentariu mai sus. Și asta înseamnă, pe lîngă pierderea factorului surpriză, momentul în care inițiativa trece la adversar. Ăsta-i momentul în care fie te retragi pe poziții întărite pentru a conserva o parte din cîștigul teritorial dobîndit, fie te dai jos din blindat și-ncepi să sapi.
Un film mai lung, cu aceleași distrugeri de BTR-4E, cu comentariul :
„Astăzi, în apropierea satului Giri’ din zona Sudzha, forțele ucrainene au lansat un atac folosind vehicule blindate și infanterie motorizată, avansând peste 20 km de Sudzha, ajungând pe poziții la est de Giri’. Privind imaginile, acestea au fost respinse. Dar arată și confirmă că Ucraina operează departe de linia actuală a frontului. Borki și Spal’noe, la vest de Girki’, ar putea foarte bine să fie sub controlul UA. Cu toate acestea, totul este încă foarte fluid și neclar.”
https://x.com/NOELreports/status/1823096348335325327
@MirceaS, cred ca nu esti la curent cu politica SM ucrainian de „tacere totala”, nimeni nu are voie sa posteze clipuri video de pe parcursul operatiunii.
Ce vezi tu acolo sunt doar filme de propaganda din ambele tabere:
– rusii ca au lovit si eu cateva BTR-uri si MRAP-uri
– ucrainienii ca au intrat pasnici in orase si imbarca coloane de prizonieri in camioane. prizonieri hraniti cu lingura… bla bla.
Singura certitudine este ca „amaratii” de ucrainieni sunt intrati bine in teritoriul marelui imperiu rosu, cu fantasticul efectiv de 6000- 10000 oameni si idolii tai nu sunt in stare sa-i opreasca macar de peste 6 zile, nu vorbim despre respingere.
Sa repet, idolii tai au o populatie de 145 mil si peste 1 mil de soldati sub arme, daca pastram proportia, ar fi ca si cum Romania ar fi invadata de o armata de 800 de oameni, adica un tren de 8 vagoane. Iti dai seama de penibilitatea cazului?
Si ca sa vezi ca nu te jignesc ci doar ca-ti readuc aminte, spun idolii tai pentru ca anterior 2022 erai principalul vector de propaganda de aici, tin minte ca ne-am contrat amandoi cand rusii aratau macheta aia su SU cred ca Su-75 de se vedeau niturile si loviturile de ciocan pe el sau sistemele de razboi „electronic” revolutionare si blindajul reactiv inventat de rusi toate best of.
In mod cert ai o inclinatie laudativa pentru ivani, cel mai probabil inca nu poti distinge linia fina dintre teorie si practica, care la rusi poate fi de sute de km. Spui ca ai conformatie tehnica, ar trebui sa fii focusat pe realitati probate nu pe descrieri.
Nu am nimic cu tine, doar incearca sa distingi si versurile din zgomot.
Nu am idoli, sunt creștin.
Cât despre film, sursa este vădit rusă, cu imagini din dronele lor.
Cât despre Su-75 se vedea clar un moke-up și nu l-am lăudat niciodată.
Mulțumesc ca te-ai mai domolit, dar prefer să analizezi informațiile pe care le transmit, nu să-mi analizez tendințele.
Dca ași face la fel, majoritatea comentatorilor vor fi catalogați drepte propagandiști ucrainieni când nu fac decât să transmită informații tuturora, spre bună înțelegere a conflictului.
Nu am avut nimic, doar ca povestea familiei tale nu se potriveste deloc cu a familiei mele.
Nu am stat atunci sa-ti mai detaliez, dar bunicul meu a lucrat in acea perioada ca tehnician civil la baza aeriana sovietica Borcea (Cocargeaua). cat timp sotia lui nu avea voie sa fie decat muncitoare fiind fica de chiabur, culmea, fix in judetul Constanta.
Deci 2 familii cu acelasi tip de probleme, din aceeazi zona, una in schimb are o alta rezolvare, deci natural exista un element in plus.
O lasam balta, istoria e istorie.
Legat de „propagandistii ucrainieni” sunt doar entuziasmati cand vad marele dusman de la rasarit cum o ia pe coaja. Daca rusii ti se par ok, afla ca azi au „fasait” pe surse ca au in tinta rachetelor nucleare tactice 3 localitati din Ro, una fiind Constanta.
Daca nu am avea niste idioti la conducere ar pune mana sa imbogateasca putin metal cenusiu, sa terminam odata si cu amenitarile astea….
Nu știu ADR.
Eu sunt un om sincer și nu umblu cu minciuni. Cred în karma și nu mi-o încarc.
În viața particulară sau profesională.
Dacă ți-ași povesti (ceea ce nu o voi face public) ce mi s-a mai întâmplat în viață, eu, dacă ași văzut un film cu scenariul acela ași fi declarat că este neverosimil și scenaristul să-și caute o altă meserie.
Mi s-a spus că am un un înger păzitor profesionist, cel puțin de cinci ori am văzut moartea cu ochii.
Am început să scriu o carte autobiografică. Poate o vei citi și vei recunoaște pasaje. Prenumele și inițiala numelui autorului va fi un indiciu.
Interesant că țintesc „România”, nu au treabă cu Ardealul și cu escargoții din zonă, iar Moldova o consideră parte din Moldova lor. Deci Petru cel Mare nu e mort. Dacă dau în muricanii de la MK oricum nimic nu mai contează, Deveselu e pe câmp și dacă e lovit înseamnă că nu și-a împlinit menirea, dar de ce le e frică de Craiova?
remarc faptul că toate cele 3 ținte pot fi încadrate cu barje de pe Dunăre, dacă vor să dea o perversă
E un clip facut din mai multe bucatele si e doar din perspectiva rusa..
Ce e pe geolocatie arata putin diferit. Geolocatia tinand cont de pozitia padurii pe partea stanga a directiei de inaintare ucrainiene.
Trebuie setata data in coltul de jos din dreapta, sunt prea multe info. 12-13 aug e mai simplu.
Cronologic, primele filmari sunt la acea curba, e intrarea in acel sat, urmeaza o lupta in padure si pe drum cat timp padurea inca apare pe partea stanga, dar in imagini apar si cateva blindate rusesti care la un moment dat trag spre padure, ultimul clip arata un BTR pe drum dincolo de zona impadurita. Adica indiferent ce s-a intamplat acolo, ucrainienii au reusit patrunderea. Au avut pierderi, dar cronologic, ultimul clip ii arata trecand
https://geoconfirmed.org/ukraine/e6cbb9a9-6cc8-4d73-2b08-08dcbaa8d8fc
Vad ca sunt destul de abili baietii, in stanga, dupa clipuri e dat si modul in care s-a facut localizarea, cu punctele de reper folosite.
.
La sursa inițială a videoclipului cu BTR-ul trecînd prin Giri s-a actualizat informația. Apare un video în care e folosit de ruși în Belaya. Concluzionează că e vorba de BTR-ul capturat de ruși.
Daca e cu cel care iese din Giri, e de fapt singurul clip in care triunghiul alb ucrainian e vizibil pe blindat.
Daca il capturau, era destul de periculos sa umble asa cu el prin spatele liniilor. Daca asta e clipul
https://x.com/giK1893/status/1822903697632030857
Ăsta e clipul https://x.com/i/status/1822940630907081027 .Este ultimul de la postarea dată de tine.
prin Giri au trecut mai multe BTR-4, cel putin unul a fost distrus si unul a fost capturat, in ambuscada.
Se pare ca pana la 7 BTR-4 si un M113 au fost angajate acolo si posibil distruse/avariate. Sa vedem cand si ce se confirma si ce detalii mai apar:
https://www.youtube.com/watch?v=EifIsf73M3w
https://geoconfirmed.org/ukraine/21c04e0f-f945-4f2b-ed1b-08dcb9fff377
Un site care se ocupa cu verificarea si geolocalizarea fisierelor media.
Putin says Kiev trying to improve negotiating position with Kursk
https://www.youtube.com/watch?v=b3CIy-uPBEI
Casa Alba nu lasa loc de indoieli
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2024/08/12/on-the-record-press-gaggle-by-white-house-national-security-communications-advisor-john-kirby-21/
But make no mistake about it: This is Putin’s war against Russia. And if he doesn’t like it, if it’s making him a little uncomfortable, then there’s an easy solution: He can just get the hell out of Ukraine and call it a day.
Dar să nu faceți nicio greșeală: Acesta este războiul lui Putin împotriva Rusiei. Și dacă nu-i place, dacă îl face să se simtă puțin inconfortabil, atunci există o soluție ușoară: Poate pur și simplu să plece naibii din Ucraina și s-o lase baltă.
Hartă făcută și publicată de un blogger ucrainean sau pro-ucrainian.
În alb, pătrunderea trupelor ucrainiene între 6 și 11 august.
În galben, axele de atac și teritoriile care ar fi fost poate sub control pe 12 august.
58 de localități ruse ar fi sub control ucrainean pe 12/08.
https://www.strategicfront.org/forums/attachments/1723538895200-png.35342/
Am senzatia ca putin si rusii de la butoane au facut o boroboata, care nu pare a fi punctata cum trebuie in massmedia. Incurcandu-se in concepte care sfideaza realitatea (operatiune speciala/razboi, contraofensiva/ operatiune antiterorista etc) „fratii de la rasarit” au ratacit un atu major!
Este vorba despre folosirea nuclearelor tactice conform propriei doctrine. Cand vor mai putea flutura cartea asta, cand si cum vor mai putea restabili frica occidentala si „liniile rosii”?
https://media.defense.gov/2024/Aug/09/2003521353/-1/-1/1/UKRAINE-FACT-SHEET-9-AUGUST-2024.PDF
Citat :
„Începând de astăzi, general-colonelul Alexei Diumine a fost numit coordonator RUS în regiunea Kursk, în numele președintelui Putin.
El este de facto oficialul de rang înalt în această zonă.
Aceasta înseamnă că, potrivit evaluării Kremlinului, situația este critică…
Cine este acest general?
Fondator al forțelor speciale ruse moderne, inventator al războiului hibrid, cuceritor al Crimeei și primul apărător al Kremlinului.”
https://x.com/Christophe_Tymo/status/1823268286538113147
Si conform multor altor surse,un cap patrat de prim ordin.
Nu-l cunosc.
Am pus știrea cu comentariul celui care a publicat.
Alexei Diumine – Hai sa fim serios, asta a fost toata viata lui garda de corp si mai apoi apropiat al lui Putin.
Este KGB-ist la origine si probabil stie militarie de n-o poate duce. De unde este un astfel de om, fara nici o pregatire si experienta militara „Fondator al forțelor speciale ruse moderne, inventator al războiului hibrid, cuceritor al Crimeei și primul apărător al Kremlinului.”?!
https://www.reuters.com/world/europe/who-is-putin-ally-alexei-dyumin-2024-05-14/
Asa o fi si tarile NATO, agenti ai servicilor de protectie ajung generali in armata? Secret Service-ul cati generali in US Army o fi dat pana acum?
Asta e un politruc, bun amic cu Putin si cam asta-i tot. Ala de-l lauda atat este ori prost, ori postac cu acte in regula.
„Fondator al forțelor speciale ruse moderne, inventator al războiului hibrid, cuceritor al Crimeei și primul apărător al Kremlinului.”
whoaaa,,,ce titulaturi! cam ca-n evul mediu!
Un rahat de paznic obedient.
In 1995, he entered the Federal Guards Service (FSO). Guarded both President Boris Yeltsin and Prime Minister Viktor Chernomyrdin.
* From August 1999, Dyumin worked in the president’s body guard for Putin’s first and second terms.
„I was part of a group of officers which ensured the security of the president everywhere – in Russia and abroad,” Dyumin said.
„Every morning began with a report to the president on operational reports. You must have information on the regions, on emergency situations. Sometimes I had to give instructions to the minister, set a task to the head of the region.”
* In 2012, he was appointed deputy head of the presidential body guard. In 2014, he was he appointed deputy head of the GRU (Russian military intelligence). He was one of the key people behind the annexation of Crimea. In 2015, he was made deputy defence minister.
* In 2016, he was elected as governor of Tula region.
* On May 2, he was shown in a televised one-to-one meeting with Putin at which the president congratulated him on the „impressive” growth of industrial production in his region.
https://www.reuters.com/world/europe/who-is-putin-ally-alexei-dyumin-2024-05-14/
„Londra nu a autorizat Kievul să utilizeze rachete de croazieră Storm Shadow pentru ofensiva sa din Kursk
de Laurent Lagneau – 13 august 2024
La 12 august, comandantul suprem al forțelor ucrainene, generalul Oleksandr Syrskyi, a declarat că trupele sale controlează acum 1 000 km² din teritoriul rus, la o săptămână după lansarea unei ofensive în regiunea Kursk. Această cifră este de două ori mai mare decât cea avansată de Moscova, care a recunoscut că 28 de localități și-au schimbat stăpânirea.
Cu toate acestea, acum că efectul de surpriză a trecut, „frontul” pare să se stabilizeze la aproximativ 15 km de frontieră. Cel puțin așa afirmă Ministerul Forțelor Armate [francez] într-un raport de situație publicat pe 13 august.
„Luptele continuă în apropiere de Soudja, în regiunea Kursk, unde forțele armate ucrainene par să fi redus ritmul avansului lor inițial” și „își consolidează pozițiile”, a declarat ministerul. La rândul lor, continuă acesta, forțele armate ruse încearcă să aducă întăriri în zonă”, în timp ce „loviturile, atât pe linia frontului, cât și în spate, continuă, provocând pierderi semnificative de ambele părți”.
În plus, dacă intenția era să forțeze Rusia să își reducă presiunea în regiunea Donețk, atunci ofensiva spre Kursk nu va fi atins acest obiectiv. Cel puțin pentru moment. Potrivit evaluării Ministerului Apărării, forțele ruse au preluat controlul asupra orașului Ivanivkha din sectorul Prokrovsk și au făcut progrese „limitate” la periferia orașului Torețk.
Orice s-ar întâmpla, una dintre provocările Kievului va fi, fără îndoială, menținerea pozițiilor cucerite la Kursk, pentru a le folosi ca monedă de schimb în eventualele negocieri de pace cu Moscova. Dacă, „după o anumită perioadă de timp”, armata rusă nu reușește să recucerească teritoriile pe care le-a pierdut, atunci acestea „ar putea fi utilizate în scopuri politice”, după cum a explicat pentru AFP un înalt oficial ucrainean.
Forțele ucrainene trebuie însă să poată utiliza armele care le-au fost livrate pentru a împiedica desfășurarea întăririlor ruse și/sau pentru a lovi infrastructuri militare utilizate pentru operațiuni în Ucraina, cum ar fi baza aeriană Khalino, care adăpostește avioane de vânătoare-bombardament Su-30 SM capabile să transporte bombe glide KAB de trei tone. În mod clar, Kievul ar dori să utilizeze rachete cu rază lungă de acțiune, cum ar fi SCALP EG / Storm Shadow franco-britanic și ATACMS american. Și aici se află problema.
En mai, après l’offensive russe contre la région de Kharkiv, on pensait que cette question était en partie réglée. « De la même façon que la Russie frappe l’Ukraine, il est tout à fait compréhensible que l’Ukraine ressente le besoin de se défendre », avait ainsi déclaré David Cameron, alors chef de la diplomatie britannique. Le président Macron n’avait pas dit autre chose, lors d’une conférence de presse donnée au côté d’Olaf Scholz, le chancelier allemand.
« On doit leur permettre de neutraliser les sites militaires depuis lesquels l’Ukraine est agressée. Si on leur dit vous n’avez pas le droit d’atteindre le point d’où sont tirés les missiles, en fait on leur dit, on vous livre des armes mais vous ne pouvez pas vous défendre. Mais on ne doit pas permettre de toucher d’autres cibles en Russie et évidemment des capacités civiles », avait en effet plaidé le locataire de l’Éysée, le 28 mai.
D’abords réticents, les États-Unis finirent par s’aligner sur cette position. Enfin presque… « Ce n’est pas une question de géographie, c’est une question de bon sens. Si la Russie attaque ou est sur le point d’attaquer l’Ukraine depuis son territoire, il est logique de permettre à l’Ukraine de riposter contre les forces qui l’attaquent depuis l’étranger », avait expliqué Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, en juin dernier. En revanche, avait-il précisé, l’interdiction faites aux Ukrainiens d’utiliser des missiles à longue portée pour frapper des cibles en Russie restait en vigueur.
În mod evident, spre deosebire de ceea ce a sugerat dl Cameron, acest lucru se aplică și rachetelor Storm Shadow livrate de Regatul Unit. La începutul lunii iulie, Ministerul britanic al Apărării [MoD], prin intermediul amiralului Tony Radakin, a precizat că aceste muniții pot fi utilizate numai împotriva țintelor militare situate în teritoriile ucrainene ocupate de Rusia, inclusiv Crimeea.
De atunci, Regatul Unit a schimbat guvernul. Și chiar dacă președintele ucrainean, Volodymyr Zelensky, a încercat să forțeze mâna lui Keir Starmer, noul chiriaș al 10 Downing Street, poziția britanică nu s-a schimbat. Cu atât mai mult cu cât, de acum înainte, nu mai este vorba de a folosi Storm Shadows pentru a ne apăra și a recupera teritorii, ci pentru a cuceri teritorii de la vecinii noștri ruși.
« Le gouvernement britannique n’a pas donné son accord à l’Ukraine pour utiliser des missiles Storm Shadow dans le cadre de son offensive à Koursk », a indiqué le quotidien The Telegraph, le 12 août. « Il n’y a eu aucun changement », lui a confié une source gouvernementale.
« La position du Royaume-Uni n’a pas changé. Nous avons fourni une aide militaire pour soutenir le droit évident de l’Ukraine à se défendre contre les attaques illégales de la Russie, conformément au droit international et humanitaire. Nous sommes clairs sur le fait que l’équipement fourni par le Royaume-Uni est destiné à la défense de l’Ukraine », a par ailleurs fait valoir un porte-parole du bureau du Premier ministre britannique.
Pour le moment, on ignore la position de la France sur ce sujet. De son côté, l’Allemagne, qui n’a pas livré de capacités de frappes dans la profondeur à l’Ukraine, a fait savoir qu’elle ne voit aucun inconvénient à ce que les équipements qu’elle a fournis à l’armée ukrainienne soient utilisés à Koursk, tant que leur usage est conforme au droit international.”
[tradus cu DeepL]
https://www.opex360.com/2024/08/13/londres-na-pas-autorise-kiev-a-utiliser-des-missiles-de-croisiere-storm-shadow-pour-son-offensive-a-koursk/
traducerea paragrafelor în franceză pe care le-am pus din greșeală în original :
„”Guvernul britanic nu a dat undă verde Ucrainei să folosească rachete Storm Shadow în cadrul ofensivei sale din Kursk”, a relatat The Telegraph la 12 august. „Nu a existat nicio schimbare”, a declarat o sursă guvernamentală pentru ziar.
„Poziția Regatului Unit nu s-a schimbat. Am furnizat asistență militară pentru a sprijini dreptul clar al Ucrainei de a se apăra împotriva atacurilor ilegale ale Rusiei, în conformitate cu dreptul internațional și umanitar. Suntem clari că echipamentul furnizat de Marea Britanie este pentru apărarea Ucrainei”, a declarat un purtător de cuvânt al Biroului prim-ministrului britanic.
Poziția Franței pe această temă nu este încă cunoscută. La rândul său, Germania, care nu a furnizat Ucrainei capacități de atac în adâncime, a precizat că nu are nicio problemă ca echipamentele pe care le-a furnizat armatei ucrainene să fie utilizate la Kursk, atât timp cât utilizarea acestora respectă dreptul internațional”.”
Siii,in premiera in regiunea Kursk,in coltul echipei rosii,avem drona imuna la bruiaj.Pam-pam
Contramasurile pt noua jucarie o sa fie interesante.
Ivanii ,sau 1-2 destepti de la ei,au ajuns la concluzia ca trebuie sa schimbe regulile si ca e plictisitor sa se joace cu frecventele.
De unde vine disperarea lui Putin si a anturajului (si pe care o vedem transmisa chiar si aici pe forum, prin slugile rusesti prezente)
Armata rusă, pentru a atinge aceași suprafață teritorială cucerită în această operațiune în 8 zile (aproximativ 1000 km2 – estimarea oficială a AFU), a avut nevoie de 17 luni.
Din februarie 2023 și până în iulie 2024 (inclusiv) Armata rusă a ocupat ilegal în Ucraina teritorii însumând 970 km2.
În această perioadă de 17 luni au ocupat ilegal Bakhmut (în mai 2023) și Avdiivka (februarie 2024) fără niciun alt punct important de pe hartă și au însumat în acest răstimp pierderi de mii de vehicule blindate, sute de tancuri și piese de artilerie grea, zeci de avioane și elicoptere și peste 200.000 de mii de militari declarați morți, răniți, capturați și dispăruți în acțiune (KIA, WIA, POW, MIA). Mai citiți o dată acest paragraf, ca să înțelegeți mai bine motivul pentru care Kremlinul este într-o criză fără precedent.
Toata naratiunea ruseasca din ultimul an si jumatate, adica combinatia de basme:
1. Sanctiunile sunt vitamina pentru economia rusa
2. Rusia inainteaza incet dar ireversibil in Ukraina.
3. Ruisa are rezerve inepuizabile, poate continua la nesfarsit.
etc, etc
Toata povestea asta, a fost anulata in cateva zile. Tot ce s-a caznit Putler si acolitii sai in mai mult de 1 an si jumatate a fost anulat in cateva zile.
Nu stiu cum va evolua mai departe, dar povestea ruseasca s-a dezumflat. Ca toate butaforiile rusesti, dealtfel…..
cele 2 terenuri cucerite cu suprafete similare nu au aceeasi valoare. Donbas e zona densa, urbana, dincolo sunt niste localitati mici.
Pe moment ucrainenii nu par sa fi reusit sa atraga trupe rusesti din Donbass, acolo ofensiva rusa continua. Ucrainenii pierd teren in mod accelerat acolo, de cateva zile.
Sa vedem ce se intampla cu ofensiva ucraineana, si-au luat cateva ambuscade, insa frontul rusesc nu pare inca stabilizat acolo, ar mai fi loc de un pic de miscare. Insa cu cat avanseaza mai mult, logistica ucraineana se subtiaza si ea.
Sa ma ierti, dar ce cuceresc rusii in Donbass sunt doar ruine fara populatie.
Am mari dubii in ce priveste valoarea lor.
In afara de obsesia acapararii de pamant, foloasele sunt incerte .
Si este documentat ca rusii muta trupe din Herson, Zaporoje si Kalinigrad.
Ce inseamna „pierd accelerat”?
„Sa ma ierti, dar ce cuceresc rusii in Donbass sunt doar ruine fara populatie.
Am mari dubii in ce priveste valoarea lor”
Înseamja că nu înțelegi războiul asta.
Probabil ca da. Dar totusi, care este utilitatea unor ruine fara populatie ?
Inteleg ca rusii distrug sistematic, o baza industriala. Dar la ce le folosesc aceste ruine ?
Ca sa mai extraga ceva valoare economica din zona aia, vor trebui investitii serioase, care nu vad de unde le-ar mai putea avea Rusia post razboi, in eventualitatea in care chiar ar ramane cu zonele respective.
Pe de alta parte, inteleg ca zona in care au intrat ukrainienii are o valoare economica scazuta. Dar simbolic, pierderea este cumplita.
Putler se prezenta ca cel care apara pe rusii de pretutindeni. Si tocmai a aratat ca nu ii poate apara nici pe cei din patria muma, recunoscuta international.
Mai mult, asa cum au intrat in Kursk, ucrainienii pot alege un alt loc si moment convenabil, in are pot face ceva similar in alta regiune de granita. Pt contracarare, Rusia putlerista va trebui sa consume resurse tot mai mari.
Distrugerea ucrainei îți spune ceva?
Asta se intampla de mai bine de 900 de zile… Din pacate.
Ne vom lamuri in cateva saptamani daca a fost o idee buna sau nu.
Pe moment orcistanul e in panica.
Ori 20 km, ori 30 tot aia e pt logistica doar nu s-au dus la 100 km.
Râul Seim, după debit si din poze, e aprox cat Prutul…. Dacă se duc până la el, râul le-ar proteja flancul stâng si ar putea sa atace mai cu spor spre dreapta. In caz va vin rusii cu pontoanele tin un Himars incarcat
pai acolo s-au oprit, daca vor insa mai departe spre Kursk, se impute treaba cu logistica.
Daca…
Rostul acestei actiuni, din cate se vede pana acum nu este ocupara kursk-ului….
Ce s-a obtinut ?
1. Panica. Peste 120.000 de refugiati. Oamenii au vazut cum recupereaza armata rusa teren, razand cu artileria tot. Cred ca le e mai frica de o posibila eliberare rusa decat de ucrainieni…
2. Centrala atomica a fost oprita. Probleme cu curentu’ pe cale de consecinta
3. Magistrala feroviară Moscova – Orel – Kursk (Lgov) – Belgorod este vitală pentru aprovizionarea forțelor ruse care amenință Harkovul, iar prin branșamentul spre Kastornaia – Novaia, și pentru aprovizionarea Frontului din Donbass. Blocarea magistralei zădărnicește orice nouă ofensivă de amploare spre Harkov și afectează menținerea teritoriilor din Donbass cucerite de Armata rusă în urma recent încheiatei ofensive.
4. Putler a pus un Kgb-ist sef pe dispozitivul de apare din zona kursk… Sigur ca asta va duce la intarirea relatiilor de prietenie si cooperare armata servicii secrete… Ofiterii din armata, vor fugi ca dracul de tamaie de orice asumare a ceva. Vor merge la minima rezistenta, sa-si apere pielea.
da, a fost mai mult scop propagandistic. Sa vedem daca ucrainenii se multumesc doar cu asta sau mai vor sa avanseze.
In Donbass nu a avut inca efect semnificativ. A mai slabit putin presiunea, insa rusii continua sa avanseze acolo.
Da, inca 100 metrii pe zi avans. Contra 1000 oameni/zi.
nu, acum s-a accelerat pentru ca au trecut de pozitiile defensive principale si ucrainenii se bat pe pozitii secundare, unele improvizate. Situatia se impute accelerat pentru ucraineni in Donbass.Sper sa mai aibe o linie defensiva pregatita la niste zeci de km mai in spate.
https://www.youtube.com/watch?v=d3YLacJXX1A&t=909s
https://www.youtube.com/watch?v=PhbFR2paVLA&t=430s
Dupa caderea Avdivkai, Pokrovsk e urmatorul punct pivot al ofensivei rusesti si defensivei ucrainene:
https://www.youtube.com/watch?v=BIh5IhqE0lM
@M.Z.
Uite aici, tipul asta prezintă o hartă si cu fortificațiile ucrainene. Știam că am văzut harta asta undeva, dar nu mai știam unde, pentru că în seara aia am vazut vreo 6-7 filmulețe, și nu mai știam care, ce și cum.
– https://youtu.be/VhDG_IjW43Y?si=VwNap6Jzu01HmH0y
Părerea mea, hâc…
ok; multzam fain, Sharky!
vazut, tipul imi pare super optimist fata de capacitatile Ucrainei.
Conteaza mult acolo si relieful.
Nu e doar scop propagandistic. Sunt multe alte efecte. Dificultati pentru rusi de alocare de resurse, scaderea moralului populatiei, si cel mai imporrtant o schimbare a paradigmei.
Cel putin pe moment.
dificultati pentru rusi, da, dar nu de netrecut, mai ales daca nu musca momeala cu transferul din Donbass si mai au ceva rezerve de bagat la inaintare acolo.
Poate ar fi de preferat sa opreasca atacul mai repede, lasand doar trupe de diversiune si o linie de aparare la max. 30 km de granita si sa foloseasca trupele mai superioare calitativ pe flancuri in Donbass, ca sa le taie pintenii de avansare ai rusilor. Acolo rusii fiind in atac, e posibil sa nu aibe linii solide de aparare pana la pozitiile vechi, de la inceputul conflictului.
zice si aici: https://evz.ro/un-sfert-de-secol-de-domnie-jubileul-ratat.html
zice si aici: https://evz.ro/un-sfert-de-secol-de-domnie-jubileul-ratat.html
https://evz.ro/un-sfert-de-secol-de-domnie-jubileul-ratat.html
La 9 august s-a împlinit un sfert de secol de la numirea domnului Vladimir Putin ca prim-ministru. Armata ucraineană i-a pregătit un cadou mai special pentru acest jubileu. Pentru prima dată după 80 de ani, armata unui Stat străin a trecut frontierele Rusiei.
Avertismente ignorate. Intenția ucrainenilor de a deschide un nou front în regiunea Kursk a fost cunoscută dinainte de partenerii externi ai Kievului – fiindcă altfel nu se explică în ce mod cercetarea Districtului Militar Leningrad, lucrând în propriul spațiu de competență (Finlanda, Suedia) a intrat în posesia acestei informații și a raportat-o Marelui Stat Major.
Neavând posibilitatea să verifice informația – ca urmare a indisponibilității avioanelor-radar Beriev A-50 – șeful MStM rus, generalul Gherasimov, a ales să o ignore. A ignorat și informațiile similare primite de la directorul KGB/FSB, Alexandr Bortnikov. Atitudinea generalului rus poate părea inexplicabilă, dar existau argumente puternice că partenerii externi ai Ucrainei, în special SUA, nu vor permite un atac pe direcția Briansk – Kursk.
Astfel, ucrainenii au avut posibilitatea să concentreze discret la frontiera Regiunii Kursk șase brigăzi de elită: 46, 80 și 82 de asalt aerian; 22, 61 și 88 mecanizate. Peste zece mii de militari! Mai lipsea un singur lucru: aprobarea partenerilor, fiindcă echipamentele ce urmau a fi folosite sunt primite ca ajutor militar extern. La nivelul partenerilor existau rețineri, fiindcă planul ucrainean de operațiuni prevede izolarea regiunii Belgorod.
Până să ajungă să aibă UA probleme cu logistica se blochează rușii. Au gările Kurskului pline de garnituri blocate acolo din lipsa de locomotive… iar regiunea face parte din inelul feroviar al Moscovei, așa că întreruperea provocata de UA atârnă greu.
La asta se adaugă lipsa cronica de locomotive și de mecanici, tactica UA de bruiere a senzorilor de pe trenuri, atacuri pe infrastructura feroviară și sabotaje.
Fara trenuri rușii sunt varza, iar UA le-a găsit exact punctul slab. Nici nu trebuie să ocupe prea mult teritoriu să le blocheze logistica.
E mai mult decat plauzibil… Sunt deja 10 zile, si „superputerea” russia, nu poate sa blocheze cateva mii de ucrainieni…
Bine, am vazut ca anul trecut, Prigojin a trecut prin Rusia ca prin branza.
Nu pare sa se fi schimba nimic in bine pt ei, dimpotriva
https://www.youtube.com/watch?v=eDTSGyDWioQ
Armata ucraineană intră într-o localitate în care sunt case întregi și garduri și copaci verzi și șosea, nu împușcă civilii, cum se poate așa ceva? Au greșit procedura, mai întâi sunt rase casele și apoi intri și omori civilii rămași în viață:)
A se trata ca un pamflet, doar că ,,amicii” unui tovarăș de pe site procedează astfel, dar el nu îi vede!
,,The Ukrainian Army has taken Plekhovo in the Kursk region Russia.”
https://x.com/visegrad24/status/1823454972580598148
mi-a placut manevra soferului acelui BMP, cred ca era ucrainian :))
si-a lasat camarazii aproape de acel transeu UKR si pe urma i-a lasat descoperiti in camp deschis si imediat rusnacii au fost facuti sita
rusii se straduiesc sa ne arate ca stereotipurile despre rusi sunt adevarate
https://x.com/albafella1/status/1823440496452379073
Mi se pare ciudat ca ucrainenii n-au avut nimic antitanc cu care sa rezolve BMP-ul
armele aantiblindaj nu cresc in copaci… din pacate.
Chiar si cu cifrele imense trimise Ucrainei, nu toata lumea are arme antitanc acolo.
Credeam ca macar un RPG-7 la o grupa de infanterie ar trebui sa se mai gaseasca, nu ma gandeam la Javelin
Asalturi de astea le numeri pe degete,asa ca nu au mai carat hardughia in pozitie.Niste apa si niste servetele umede erau mai utile.Sau asa pareau.
Cand zice schmackeboom din stanga blindatului iese scântei si fum, cred ca l-au pocnit cu ceva (deși ucrainenii erau in dreapta)
@mnda
Aia pare să fie instalația de fumizare a bmp-ului, care creează o perdea de fum, pentru mascare.
Părerea mea, hâc…
Acum serios, la distanța aia, de vreo 5 metri, vă așteptați să tragă cineva cu o rachetă sau cu un AG în BMP-ul ăla? Nici nu avea timp să se armeze focosul…sau, presupunând că detona, garantat 100% că lansatorului nu îi era prea bine.
Părerea mea, hâc…
la distanta aia mai bine cu molotovul
Sursa postării cu explicația a ceea ce s-a întîmplat acolo. https://t.me/a_shtirlitz/30074 Așa se explică și faptul că turela e inactivă. Conducătorul BMP-ului a luat decizia corectă. În război se mai și moare
Ma mir ca Putin nu ia pacalit pe astia din Kursk si Belgorod sa se inroleze. Cum se poate ca barbatii din zona respectiva sa nu apere „Mother Russia”?
Foarte buna intrebare ! Si cum de nu sparg astia usile comisariatelor, sa se inroleze in apararea maicii russia !
E doar un banc, dar explica multe….
A great joke from Russia:
Putin, after 10 days of Kursk catastrophe, summons Stalin’s ghost :
Stalin: “What’s happened?”
Putin: “Nazis are at Kursk! My army is beaten! What should I do?”
Stalin: “Do like me 1943. Send best Ukrainian tropps to the front, and ask the US for arms!”
Scuze nu am văzut ca ai postat bancul deja 🙂
Banc rusesc
Putin stă de vorbă cu stafia lui Stalin:
Naziștii sunt la Kursk, armata mea e învinsă, ce să fac?
Stalin: fă ca mine în 1943, trimite pe front cele mai bune trupe, ucrainenii. Și cere arme de la americani.
(tradus de la Serghei Sumlenny)
@mihaistoian
„Armata ucraineană intră într-o localitate în care sunt case întregi și garduri și copaci verzi și șosea, nu împușcă civilii, cum se poate așa ceva? ”
Te inseli…casele sunt ca si distruse de obuze, vegetatia …natura moarta, soseaua transformata in moluz si civilii morti….sau ma rog asa vor fi curand cand rusii vor recupera acea localitate…si bineinteles ukrainienii sunt de vina ca au intrat in ea:))))
Ai dreptate, cum de am uitat așa ceva!!!😈
Surse rusesti spun ca ucrainenii inainteaza destul de rapid in Kursk. Rusii nu prea reusesc sa stabilizeze frontul. Se pare ca trupele retrase de cine stie unde intra imediat in foc, o tactica proasta
https://x.com/Tendar/status/1823695549591179736/photo/2
https://x.com/banderafella/status/1823703059098145057
Io as zice sa nu va entuziasmati prea tare.
Pana acum ofensiva a reusit in planul imagologic,a reusit sa ridice moralul fortelor UA atacate in Donbas.Ambele nu-s putin lucru.
A mai reusit sa provoace pierderi disproportionate rusilor.Dar disproportia asta e locala,cu cateva forte angajate.
Ce nu a reusit pana acum ofensiva UA,cel putin din ce reise din surse,e sa ajunga la un obiectiv de oarecare valoare si,din ce stim pana acum nu a anihilat vreo grupare semnificativa rusa.Nici adancimea patrunderii nu e ceva wow.Tot mapamondul face paralela cu ce a fost in 43.Ei bine,in 43 nemtii au avansat mai multi km,au trecut prin o gramada de linii fortificate,au fortat cursuri de apa si au anihilat rezervele blindate sovietice la Prohorovka,totul in o saptamana.
Sa socotesti succesul dupa localitati capturate sau kmp ocupati e un criteriu perfect tampit dpdv militar.
Operatiunea e in desfasurare,obiectivul ei real nu e inca clar.Poate fi o diversiune pt altceva.Fapt e ca UA a ales sa nu atace foarte rapid,foarte adanc,cand aveau ocazia.Ceea ce inseamna 2 lucruri,la o prima vedere.Ori au mers cu frana de mana trasa,ceea ce oarecum tipic pt Syrski.Ori vor sa faca mult zgomot pt a atrage si angaja forte rusesti acolo,ceea inseamna ca nu ar prea pot fi retrase cu usurinta odata aduse in graba si bagate in lupta.
Daca ne gandim ca e Syrski morcovit,treaba e simpla.Se vor opri in curand,vor da batalii defensive pe un teren nu prea bun pt aparare si apoi se vor retrage pe pozitii mai ok.Toata lumea va aplauda gestul de sfidare,ramane umilirea RU si alte cateva plusuri UA,dar nu ceva care sa castige razboiul pt ei.
Daca ne gandim ca UA vrea rezervele ruse stranse cu chiu si vai,aduse in graba blocate in acest loc si acest timp,inseamna ca se pregateste ceva de amploare mai mare.De ce nu sunt ambele operatiuni date simultan e pt ca rusii ar avea optiunea sa trimita minim de forte pe zona actuala de operatiuni ,iar grosul ar fi liber sa blocheze efortul principal.
Unde ar fi zona asta e oleaca mai la N-V,din zona Hluhiv,de unde li se deschid 2 directii ,catre Jeleznogorsk si catre Briansk.Ceea ce e o dilema ce ar f… definitiv putinii creieri ai sefimii ruse.Daca UA ar merge cu mare viteza ar putea ocupa fara lupta teren potrivit pt aparare,pt ca zona e impadurita la greu.
Daca mai gasesc cam 10 brigazi pt treaba asta,rusii au o mare problema,iar UA ar avea o oportunitate sa distruga parti considerabile din armata rusa.Care ar putea sili Rossia sa negocieze.
Sau sa apese butonul,dar aici ramane de vazut care e smenul de nu-l apasa.Amenintarea NATO ca vor distruge fortele ruse din UA sincer sa fiu nu mi se pare ceva foarte realizabil in timp util.In plus,daca vb de razboi nuclear limitat la teritoriul rusesc si UA,nu vad un decident vestic sa apese si el butonul.Forte terestre NATO la Smolensk,refuz sa ma gandesc la asa ceva.Nu merita riscul.La rusi e un haos oricum.Sa marim haosul si ne trezim ca il apuca pe un colonel din RVSN elanul patriotic si apasa el butonul…
@Mihais
Maître, eu am un mare semn de întrebare, momentan. În ofensiva din Kursk au fost folosite numai brigăzi de elită, hârșite în luptă.
Unde sunt cele 14 brigăzi nou formate și echipate cu ce au primit anul ăsta???
Ce așteaptă ucrainenii, și la ce vor să le folosească???
Părerea mea, hâc…
daca sunt nou formate, nu sunt recomandate pentru miscari complexe in atac… ar trebui sa le vedem in defensiva, unde e in general mai usor de supravietuit si acumulat experienta pornind de la antrenamentul de baza pe care il ofera ucrainenii recrutilor.
Sa nu fie in locul astora de elita in transee.
Chief,niciodata nu am vazut o brigada UA in actiune,la modul unitar si coordonat.Bonus,unitatile vechi sufera pierderi,iar elementele lor sunt imprastiate peste tot.Unitatile noi ma indoiesc ca au facut vreodata o pregatire toti la un loc,iar comanda lor cred ca se pierde in spatiu doar cautand unde isi au fortele.
Daca vb de pierderi,de cum se vaietau ca nu au oameni,de crizele lor reale,stau si ma intreb care ar fi rostul a jdemii noi brigazi,cand e evident ca toti oamenii instruiti ar fi mai utili in Bg existente pt le restabili capacitatea.Acolo bobocii invata rapid,veteranii mor mai rar.Invers,in unitati noi inseamna sa iei multe cadre cu experienta,sa-i pui sa comande boboci,sa nu le dai resurse,pt ca de unde arme noi,per total iese mai nimic.
Deci brigazile astea cred ca is unitati cel mult administrative,cu capacitate reala mica spre deloc.Ce grupari cred ca au astia in Kursk si ipotetic in rezerva ar trebui sa fie elemente din brigazile existente scoase sectoarele relativ calme,pt ca oricum nu lupta coordonat ca brigazi.
Zvarlind o privire pe organizarea brigazilor existente ale UA,vezi si cate 5-6 btn de manevra,ceea ce e inca un semn ca nu au vreo treaba cu actionatul unitar.Daca din 6 iau 1-2 si le trimit in alta parte,o sa iasa o rezerva de cateva zeci de btn.Care si astea ar trebui sa fie micute.Dar aici e dus si intors.Unele btn UA is gigantice.
Deci,doar numarand unitati nu inseamna absolut nimic cand calculezi capacitatea de lupta a UA.
Bg noi,daca exista cu adevarat ,ar fi posibile centre de instructie si zone de recuperare pt veteranii cu ptsd,cata vreme ii mai freaca cateva saptamani prin boscheti pe biba.
@Mihais
Maître, să presupunem, logic, că 6-7 brigăzi din cele noi le-au înlocuit pe cele scoase de pe front și folosite în ofensiva din Kursk. Tot mai rămân 7-8 brigăzi, sau echivalentul lor, disponibile pentru altceva. Să mai fi scos alte brigăzi de pe front, și le-au înlocuit cu cele nou formate? Umblau niște vorbe acum vreo 2-3 săptămâni, de rotit brigăzi pe front, și ceva erori la rotirea lor, de unde și mazilirea unui general ucrainean.
Cert e că nu le aruncă în luptă în Donbas, să stabilizeze defensiva. Dacă o făceau, se afla, și se vedea, se simțea.
Deci, ce așteaptă??? Âi lasă pe ruși să se întindă mai mult decât le permit forțele avute la dispoziție, și încearcă o încercuire regulamentară, ca la Kursk în ’43???
Am o bănuială că surprizele nu s-au terminat, încă…
Corecție, ” Îi lasă”.
Așa pățești când scrii de pe 3 tastaturi în același timp.
Părerea mea, hâc…
Chief,pe cine incercuiasca?Pe cei din Belgorod?
Ca sa incercuiesti trebuie sa te misti mai iute decat pot victimele sa se retraga,iar UA nu mi s-a parut prea rapida si hotarata.
In plus rusii au introdus drona imuna la bruiaj si au lichidat o Cp UA .Pana nu gasesc un raspuns la asa ceva,nu se pune problema de viteza.10 baieti de astia is rezerva mobila pt toata zona operationala.
Ma tem ca aici se cam termina capitolul asta .Probabil rusi vor mai pierde disproportionat,dar UA au ratat o sansa.Daca se intampla miscari la rusi in plan politic ca urmare a atacului si pierderilor e alta discutie,dar ar fi cu mantinela,nu e ceva in mana comandantului UA.
Ce e in mana lui,cum ai zis,e sa incerce sa loveasca in alta parte dupa ce mai subtiaza din rusi.
@Mihais
Nu, maître, mă refeream la punga spre Pokrovsk. Acolo ar fi o pâine de mâncat, dacă se sincronizează cum trebuie.
Părerea mea, hâc..
Chief,presupunand ca totul iese bine pt UA,lichideaza intrandul ala,nu cred ca ar prinde mare lucru.Succesele ruse is urmarea unor atacuri cu forte putin numeroase care se infiltreaza cum pot ,dar cu sustinere mare de artilerie si drone.
In razboiul de manevra clasic,perfect de acord,faceai un atac pe ambele flancuri la baza intrandului si capturai grosul fortelor de manevra ingramadite spre varful acestuia.
Intrandul ala are vreo 10km in adancime si cam tot asa pe latime,adica artileria rusa e probabil in afara lui,iar dronele is in siguranta.
In 1943 ar fi fost 5 divizii in bresa asta.Acum poate-poate is 3 btn.
Ce stiam si chiar ce credem ca vrem sa facem cu razboiul de manevra nu se prea aplica unde puterea de foc > manevra.
Parerea mea care nu conteaza.
@Mihais
Maître, dacă e adevărat ce zic ăștia aici, ar cam fi elemente din 20+ brigăzi și regimente în buzunarul ăla. Tot zic că ar fi o pâine de mâncat acolo, plus o lovitură de imagine cel puțin de nivelul ofensivei din Kursk. Acum, noi chibițăm de pe margine, pe baza crâmpeielor de informații ce ajung la noi, doar atât putem face.
– https://deepstatemap.live/en#11/48.1713278/37.6590713
Părerea mea, hâc…
Chief,stam pe tusa,dar asta e farmecul. 🙂
Ce zic io acum e pura ipoteza,dar e bazata pe istorie.In razboiul mondial,ca sa pui 100000 oameni trebuiau vreo 3000 kmp.In razboiul din 1973,deja trebuiau vreo 4000 kmp.Cu cat is armele mai mortale si precise,cu atat se rasfira mai tare si se ascund mai abitir.
In razboiul asta,in faza actuala, nu cred ca a calculat careva,dar armele is cele mai letale din istorie pt ca e cel mai plin de ISR.Bonus,terenul e de cacao.Prin urmare,ar trebui sa fie foarte dispersati comparat cu oricare alt razboi conventional.
Pe harta de ai linkuit-o am masurat vreo 500kmp.Concluzia cred ca rezulta de la sine.
In epoca ante-drone as fi zis si io ca e un sens sa adune 20 de MU acolo,sa rupa si sa mearga inainte.Zilele astea ,as zice ca e fix invers.
Si rusii sunt aproape de fundul sacului daca plang dupa drone de 4000 de dolari.
Russian milbloggers claimed on August 16 that Russian drone operators are limiting their use of Mavic drones amid claims that Russian commanders are forcing operators to either personally pay to replace drones lost outside of combat or risk being sent to an infantry assault unit as punishment for losing a drone. Russian milbloggers claimed that one Mavic drone costs 400,000 rubles (about $4,475) to replace and that Russian commanders are particularly concerned about losing Mavic drones compared to other equipment due to frontline drone shortages.[78] Russian milbloggers noted that losing drones is unavoidable but recommended that Russian drone operators do everything within their power – from writing their name on the drone to equipping the drone with a separate GPS beacon – to find their drones and avoid punishment.[79]
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-16-2024
Obiectivele deja partial sunt cunoscute e vorba de asigurarea centralei nucleare, statia de tranzitie a gazelor si rutele de aprovizionare a rusilor spre N Ucrainei. Foarte probabil vir incerca flancarea pe dreapta a zonei Donbass, cazand in spatele fortificatiilor respective.
A fost distrus si un al doilea convoi de contraatac tot cu himars aseara, imaginile nu sunt prea clare daca au folosit din nou bilutele de tungsten dar cert e ca o incercare de contraofensiva a fost stopata iar.
Ce se stie e ca primul macel al rusilor a fost vorba de un convoi Rosgvardia nu recruti cum se invartea pe aici sau militari in termen.
Deja se stie ca aproape vor dubla suprafata ocupata curand daca nu au facut-o deja.
Sunt sfatuiti f bine au trecut deja la rotirea trupelor, au atras de partea lor populatia cerandu le sa evacueze si astfel au creat ambuteiaje cu armata rusa trimisa in pripa acolo. Asa au fixat si respins incercarile de contraofensiva.
Ce se intampla nu e nici pe departe un raid, e un plan de a ramane acolo pe pozitii consolidate, toata treaba e daca Vestul nu se caca iar pe el.
Au trecut deja la fortificatii si santuri de aparare dar avanseaza in continuu.
Chestia cu tactica nucleara e un bluf, rusii stiu ca vor fi atacate conventional de Nato daca o fac iar ucrainenii au asul in maneca cu centrala nucleara din Kursk care e a doua cea mai mare din Rusia. Daca fac ceva nuclear un Cernobil la 500 km de Moscova nu e de colea.
Mister Vova are de ales daca face mobilizare sau nu generala, caz in care va declansa automat razmerita. Deja inlocuirea lui Gherasimov inseamna ca triada puterilor interne de opresiune este in razboi intern deschis adica armata va Fsb/Kgb. Putin era constient ca varianta e proasta dar nu a avut incotro, acum ii acuza deschis pe guvernatorii civili ai Kursk/ Belgorod.
E un moment de cotitura major. Sper ca Vestul sa fie coerent si sa lase politica ascunsului dupa pres dracului.
nu imi pare foarte tare a organizare UA ce se intampla acum…mai degraba ceva consiliere externa… @Dov?
Deocamdată reușesc sa distrugă o groaza de echipamente și trupe rusești fără mari pierderi.
Rusii nu reușesc deloc sa oprească grupurile mobile care pătrund printre zonele unde exista deja grupuri rusești.
Rusii sapa fortificații mult mai în spate, asta dacă apuca sa le termine.
Eu sunt de aceasi părere cu Sharky, va veni o alta lovitura probabil în sud, de unde rusii au retras și retrag trupe.
Oare au găsit cum sa treacă de câmpurile minute rapid?
Probabil ca lista de prioritati la mom. asta e Lgov/Korenevo/Rylsk. Astea ar face sa obtina ceva avantaje fara sa fie nevoiti sa tina sub control un oras de marimea Kursk-ului in acelasi timp insa, rusii ar fi nevoiti sa trimita ceva mai substantial trupe din alte parti ale frontului pe acolo sa incerce sa recupereze oraselele alea.
Cu ce echipament au primit de pe la occidentali, daca fac asta chiar si daca nu or sa atace Kursk-ul, or sa il poata lovi destul de eficient, plus ca mare parte din frontul rusesc o sa se prabuseasca in zona aia, si o sa fie destul de greu pentru rusi sa il refaca daca se inradacineaza ucrainienii pe acolo, mai ales ca o sa fie cam naspa pt. ei cu tactica lor de demolare pe care sa o aplice pe teritoriul rusesc…
Astept cu nerabdare ca you-tuberii romani care s-au tot perindat in ultimii 2 ani prin Rusia sa mearga si sa faca ceva vloguri cu ,,modul de viata” din zona Kursk -Orel in momentele actuale.Sa ne puna informatii despre pretul alimentelor, benzinei, nivelul de trai ș.a.m.d.Eventual sa si intervieveze vreun roman/moldovan stabilit pe acolo care sa ne dea pulsul zonei.Le urez succes si la cat mai multi follweri!
https://x.com/TheDeadDistrict/status/1823977156856168898
Se pare ca rușilor le este greu sa se regrupeze în Kursk si ucrainienii reușesc sa izoleze grupuri de rusi care inevitabil se predau în număr mare. Pe X sunt mai multe filme cu grupuri mari de prizonieri rusi.
https://liveuamap.com/en/2024/15-august-special-operation-forces-of-security-service-of
https://t.me/ukrpravda_news/49082
La rusi e greu sa-ti mai dai seama cine are comanda trupelor din zona Kursk.
A trecut de la Gherasimov la seful FSB. Betivanul ajunsese acolo mazilit dupa incercarea de puci a lui Prigojin, iar Bortnikov era deja o solutie extrem de ciudata.
Acum a aparut Dyumin, fostul bodyguard.
Ciudata alegere, are sens doar daca Putin nu mai are incredere nici in armata si nici in FSB. Ramane intrebarea cine ia acum deciziile militare. Putin ? Dyumin nu cred ca are nici experienta, nu e absolut nimic acolo care sa justifice numirea. Are grad de genera,l dar e general de carton si din ce gasesc despre el in ultimii 10 ani a fost mai mult in functii politice, inainte era direct pe paza.
A intrat Putin in faza de grofaz ?
PS. Inca 4 aeroporturi rusesti pocnite ieri
https://liveuamap.com/en/2024/14-august-ukrainian-general-staff-confirmed-joint-operation
…batai de cap mari pentru rusi: sistemul feroviar din zona se incurca cu trenuri de refugiati si cu trenurile militare ale armatei. Doamne ajuta
https://x.com/Schizointel/status/1823737718582526037
Belarusian media report that the Ukrainian Defense Forces Operation in Kursk region has led to a collapse in rail traffic in the western and central regions of russia: RZD is not accepting trains from Belarus on the Moscow and Bryansk routes
…evolutia de ieri pina azi
https://x.com/Schizointel/status/1824085748796006443
Based on reporting from Belarusian Railroad Workers Community and Moscow Commuter Trains Overhead this is a rail map of Russia that I’m comfortable with putting out at this time of impacted rail lines over the last few days.
Rail traffic from Belarus into Russia to Smolensk is closed.
Rail traffic from Kursk to Lgov is closed
Rail traffic from Kursk to Oryol is closed.
Rail Traffic from Belgorod to Kursk is impacted and likely will be announced closed.
Rail traffic from Smolensk to Oryol is likely impacted
Rail traffic from Lgov to Bryansk unknown status
Rail traffic from Lgov to Oryol is open.
Rail traffic from Belarus to Bryansk unknown status.
So Evacuation of Civilians just got way more difficult they’re now going to have to bus everyone towards Lgov and train will pick them up and go to Oryol Right now it seems everything north of Oryol is fine.
https://x.com/kakkamax/status/1823934491884446133
The Belarusian border railway in the direction of Smolensk has had a series of collapses, derailments and other accidents.
…bonus
https://x.com/JayinKyiv/status/1823654790762528934
„russian woman are the angriest women on the planet because they have never experienced an orgasm once in their lives”
Probabil că aici găsim explicația:
„Prima sarcină a trupelor ucrainene nu a fost să ocupe operatorul de gaz (nici acum nu este clar dacă dețin controlul, oricum acesta este gestionat de la Moscova), ci gara din localitate.
Federația Rusă are un sistem de căi ferate complet digitalizat, astfel încât odată intrat în sistemul unei stații de tren, oricât de mici, ai acces la întregul sistem. Se pare ca ucrainenii au intrat astfel în sistemul căilor ferate ruse și au văzut rutele transporturilor de armament. Schimbarea totala a sistemului dă mari bătăi de cap IT-iștilor de la Moscova în acest moment”
https://m.defenseromania.ro/tot-ce-nu-stiai-despre-operatiunea-kursk-de-ce-ucraina-a-tintit-penetrarea-retelei-feroviare-a-rusiei-si-de-ce-respingerea-ucrainenilor-va-dura-intre-una-si-trei-luni_629749.html
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3875549/us-ukraine-leaders-discuss-current-situation-in-russia-ukraine-war/
„The current offensive towards Kursk does not change what weapons the coalition supporting Ukraine is providing the embattled nation, she said. She noted that weapons provided to the Ukrainian armed forces have changed since the Russian invasion in February 2022. ”
„The war in Ukraine could end in a day if Russian President Vladimir Putin withdrew his troops, but Ukraine is prepared to continue the fight. „What I will tell you is … that our commitment is with Ukraine for the long haul,” she said. ”
deci trump e pe faras si linia dura care doreste ingenuncherea rusiei total castiga in SUA
https://en.defence-ua.com/analysis/power_of_cope_russians_made_a_180_feet_wooden_submarine_dummy_instead_of_sunken_rostov_na_donu-11528.html
Submarinul Rostov reparat de rusi in timp record.
Noua clasa de submarine Potemkin, varf de tehnologie a flotei rusesti de la MN, construit integral din lemn de pin, posibil complet reciclat din paleti.
Se pare ca n-au gasit o prelata mai lunga si coada a ramas pe afara )
https://www.youtube.com/watch?v=oUsyvo1J-bI
Cum se intra in Rusia fara pasaport….
Pacat ca n-au avut voie sa intre cu camera, desi cred ca tine si de imposibilitatea jurnalistilor de a intra pe teritoriul Rusiei, mai mult pt problemele pe care le-ar provoca un astfel de gest.
In rest, ziua in amiaza mare si fara nici o amenintare, nici macar o drona.
https://www.youtube.com/watch?v=R9u3Km4jhiE
Nu ma asteptam sa treaca granita si sa filmeze.
Inca mai sunt si civili ramasi in spatele liniilor, ciudat sa vezi civilii invadatorului de acum 2 ani ajunsi sa traiasca in beciuri si sa se mire de ce li se intampla asta.
Ucrainienii au dat jos podul peste raul Seym
https://x.com/front_ukrainian/status/1824452726534840332?t=VGCpD6l9fNqSXAmKi2_u9w&s=19
Se pare ca și celalalt pod e jos
https://x.com/yarotrof/status/1824447266884567503?t=IVN9RkRSjitI63cZyOt3KA&s=19
Acum au prins în capcana toate forțele ruse din vestul râului:
https://x.com/AnSir86/status/1824453992790864183?t=qquSXMf8KAyDNVv5XTHF0Q&s=19
Dacă se confirma, va fi umilitor pentru rusi sa vadă pe telegram coloane de prizonieri capturati.
https://x.com/front_ukrainian/status/1824426758378016882?t=4NsLPTj9e-vYXedF0tHZtw&s=19
Ipoteza.
Crimeea ?
Slabe sanse.Acum inainteaza spre Ryisk dinspre sud. Daca intra si dinspre nord, tot ce e la vest de oras devine o mare punga. Cu atat mai mult acum cand au aruncat in aer si podurile de peste Seym.
Oricum ucrainienii sunt mai avantajati daca tin, in Rusia cel putin, un front cat mai lat dar nu foarte adanc.
Ucrainenii ar face bine daca distrug podurile peste râu de la Rylsk si Ligov, după sa taie drumul Rylsk – Kursk, iar în final fie ataca pe bune din nord inspre Khomutovka (daca o cuceresc prind in clește câteva mii de km²), fie se prefac ca ataca in nord dar isi fac de cap pe partea lor a râului….
@Marius faza e ca si vara trecuta se vorbea de un „targ” Donbas pt Crimeea. Kursk, Rylsk alea alea sunt bonus.
Zonele din Rusia sunt mai importante acum decat orice altceva.
Nu exista nici un scenariu de pace pe care Putin il mai poate baga la inaintare, atata timp cat nu cedeaza ceva ca sa recuperreze integral teritoiul pierdut din Kursk.
Am mai zis asta, atunci nu mai stiam exact cat timp a trecut de la ceva asemanator. Dar ultima data cand Rusia a pierdut la pace un teritoru rusesc a fost acum 400 de ani in timpul lungului sir de razboaie cu polonezii. De atunci nimic asemanator intr-un tratat de pace.
Daca nu poate sa-l ia inapoi cu forta, o sa-l plateasca cu varf si indesat in Zaporozia sau in Donbas pt ca nu are alta varianta.
De asta cred ca ucrainenii trebuie acum sa ocupe cat de mult pot. E aur curat la negocieri. Pt rusul de rand e ca si cum l-ai intreba pe un roman ce prefera. O parte din Ardeal sau ceva dincolo de Nistru ?
Putin e cu mana intoarsa fortat la spate. Puterea lui personala e mult mai importanta pt el decat orice castig teritorial in Ucraina. Sa cedeze o bucata din Rusia e ca si cand si-ar pune singur un calup de dinamita sub c*r.
Pur si simplu pt el asta nu e o varianta.
Daca ucrainienii mai au unitati disponibile , acolo e de facut treaba. Putin il intereseaza pe rusul de rand o mie de km partati in Donbas in plus sau in minus, dar il intereseaza cand e vorba de Rusia , mai ales cand isi vede la televizor 200000 de conationali plimbati cu cortul ca aurolacii si primind cate 300 de dolari ajutor de la Vova.
@Marius Wow, rapid raspuns, esti moderator, sau exista o alerta de mesaje?
Parca Petru cel Mare si altii de dupa au mai facut ping-pong de teritorii cu otomanii, prin Caucaz, Crimeea etc. De acord, trebuie tinuta o banda cat mai lata de teritoriu pe toata granita ucraineana si cat mai multi cioloveci refugiati, alergand care-ncotro. Daca se mai si bat si jefuiesc intre ei, cu soldatii lor, e perfect.
Caucazul era zona tribala. Rusii au ajuns destul de tarziu pe acolo. Crimeea la fel. Era a tatarilor cu mult inainte sa vada picior de rus.
Nu prea e corespondent.
,,HotNews din tranșeele de pe linia frontului. „Mavechiștii” – cum au schimbat dronele fața războiului din Ucraina ”
https://hotnews.ro/reportaj-video-hotnews-din-transeele-de-pe-linia-frontului-mavechistii-cum-au-schimbat-dronele-fata-razboiului-din-ucraina-1772409
Văzut adineauri un reportaj al canalului LCI francez, clar pro-ucrainean, prezență constantà de ucrainience mai mult sau mai puțin isterice și consacrând cel puțin 50% din timpul de antenă conflictului respectiv.
La un kilometru de frontiera rusă, aspecte ale unei brigade de artilerie dotată cu mortiere de 120 mm, trăgând din poziții statice săpate și acoperite imediat de niște porți orizontale.
Ce am remarcat în declarațiile militarilor ucrainieni intervievați, este dezamăgirea că rușii nu au cooperat, nu au ridicat din trupele consacrate liniei de atac în Donbas (Prokovsk) ca să le aducă în apărarea Kursk-ului.
M-a mirat sinceritatea lor și faptul că subliniază ca ar face parte din planul ucrainian.
https://www.facebook.com/share/p/RsrBgR9ybybx27r5/
„Transnistria
Pentru ucraineni – acum e cel mai bun și logic moment să atace pe ruși în Transnistria ca să mai securizeze o regiune și să salveze Odessa pe termen lung . Se rezolvă în 48 de ore max cu 2-3000 de soldați ucraineni. Deja pe telegram și X e buzz în direcția asta .
Dar trebuie să o facă fără să ceară permisiune de la nimeni. Pentru a dacă o sună pe Maia Sandu, aia va suna frumi și civilizat la SUA, UE și România să întrebe ce să facă. UE și SUA ar zice clar și imediat veto (să nu escaladăm !!!!). Noi fiind de kkt vom spune ce a zis UE și SUA ca noi nu putem gândi independent și logic – nu avem neuronii și cojones necesar să înțelegem ce ni se întâmplă .
Așa ca – logic cred ca va fi așa – Ucraina atacă prin surpriza completă. Trupele rusești de acolo se predau imediat. E game over în 24-48 de ore. Fait accompli. Militarii ucraineni se mută acolo să păstreze calmul și ordinea . Se rezolvă problema. Noi rămânem olala cu gura căscată tăcem asurzitor . Dar ar fi mare succes geostrategic oricum. Nu avem nevoie vreodată de Transnistria, nici noi nici Republica Moldova . Avem nevoie ca rușii să nu fie acolo, să nu existe o bază avansată lângă noi. La fel cum au nevoie și moldovenii și ucrainenii să scape de problema aia.”
Serios?!
De unde ai frate atâta minte?
Transnistria e teritoriu national al unui stat recunoscut international. Se numește RM.
E adevărat că Ucraina visează de zeci de ani la Transnistria, ba chiar la toată RM și a fost unul dintre factorii nerezolvării conflictului și chiar susținătoare fățișă a separatiștilor incă din anii ’90, dar noi se cade să avem mai multă minte.
Până una-alta, UA ar face bine să îi scoată pe ruși din propriu teritoriu national și apoi să viseze la teritoriile altora.
Și poate nu ar fi rău ca acest conflict sa se încheie cu o conferință de pace, respectiv cu un tratat care se consacre realitatea unor frontiere internaționale istorice de la Kaliningrad/Prusia Orientală la Marea Neagra și Marea de Aziv
In 90 nu prea era Ucraina .
@Zogu
Is curios de unde ai scos chestiunea asta cu Ucraina doreste si pofteste la zona aia din Transnistria ?
pune aici ceva oficial care sa sustina afirmatiile tale.
In realitate nici nu s-a pus problema de asa ceva, nimeni din partea ucrainiana nu a sustinut asta.
Tot ce s-a mentionat despre Transinistria din partea ucrainiana a fost anul trecut cand Zelenksi i-a transmis Maiei Sandu ca asteapta doar un semnal din partea moldoveneasca sa curete zona aceea de orcii din armata a 14 a.
In rest nu-i incurca cu nimic Transninstria atat timp cat orcii de acolo nu fac nici o miscare agresiva.
Asadar , asteptam sa pui aici ceva oficial care sa-ti sustina afirmatiile.
Altfel tot ce ai spus sunt soparle tipic rusesti.
e dus complet Caramitru, n-are nici o logica ce zice
Moldova/Sandu e clar ca nu doresc nici un scandal inainte de alegeri si in general e de evitat extinderea razboiului aiurea, pentru cateva unitati de rusi vai de capul lor care nu-i deranjeaza deloc.
nici depozitul de la Cobasna nu cred sa-i ajute pe ucraineni, prea vechi ce e acolo, daca cumva mai e ceva functional (sau ce-a fost e vandut demult)
O stire nu tocmai buna.
In afara de cele 3 poduri de pe Seym, rusii mai ridicasera si cel putin inca un pod de pontoane.
Imagini din satelit de ieri arata ca podul a fost demontat de trupele ruse, probabil ca s-au retras, cel putin in acea zona si au tras si podul dupa ce au trecut ultimele trupe.
https://liveuamap.com/en/2024/19-august-a-lowres-planet-satellite-image-taken-today-aug
Cred ca asistam la aceeasi greseala pe care am observat-o si in timpul ofensivei de la Harkov, cand ucrainienii au avut posibilitatea de a inchide in cleste trupe ruse aflate aproape de a fi incercuite, dar nu o fac.
Sa vedem daca vor impinge frontul pe rau, nu cred sa mai fi ramas prea multi rusi pe malul sudic. Oricum prea multa precautie si poate o sansa ratata. Era un numar suficient de mare de rusi de scos din joc si chiar se merita riscul.
Ori e Syrski prea precaut, ori n au avut trupe sa inchida punga.
Cam cate trupe cu tot cu aprovizionare au putut să tr aca pe podul acela în mai puțin de o zi?
A fost observat prima data acum cateva zile.
Dar nu exista info despre cand a fost ridicat. Si nu e nici singurul. Daca ai doar 1000 de soldati pe malul celalat ii traversezi pe toti intr-o noapte. Daca au tras podul poti sa fi sigur ca nu mai e picior de rus pe acolo.
Desi nu ar fi prima data cand isi abandoneaza oamenii.
https://liveuamap.com/en/2024/19-august-yet-another-pontoon-bridge-across-the-seym-river
Prima data a aparut in imagini pe 17. A fost activ cel putin 2 zile daca nu mai mult.
https://liveuamap.com/en/2024/19-august-a-highresolution-planet-satellite-image-taken-on
Si inca unul putin mai spre est. Info cum ca ar fi fost ridicat intre 15 si 16, imaginea de pe 17 la fel ca si pt celalalt. Nu e clar daca mai e acolo acum. Distanta intre cele 2 poduri e destul de mica. Daca celalalt e tras, probabil e si acesta.
https://x.com/Osinttechnical/status/1825654204339466274?t=TFmFZKRFnb7Ye9k20wuBtg&s=19
Cu alte cuvinte, exista inca suficienti orci prinsi in incercuire, incat sa apara aceste incercari de ai scoate de acolo
E acelasi pod din data de 17. Si doar o comparatie dintre 18 si 19 aug a zonei.
Dar nu a fost lovit. Zona e mult prea curata, asta daca n-au facut curatenie rusii , ceea ce ma indoiesc. Un pod de pontoane lovit in plin, lasa urme pe sute de metri. Un pod in stanga satului, altul in dreapta. Max 3-4 km intre ele.
Ce rusi erau pe acolo au sters-o. Au avut cel putin 2 zile la dispozitie.
https://x.com/sternenko/status/1825810760699715814
Un clip nou care e dat ca fiind aceeasi locatie. O drona lovind un camion si o alta drona lovind echipamentul care „impacheta” un ponton.
Greu de spus daca e aceeasi locatie. Dar seamana cu ce e pe Seym
https://x.com/front_ukrainian/status/1825807846828556659
Vad ca a aparut si confirmarea locatiei pt acest ultim clip.
Ce s-a intamplat acolo e destul de clar, chiar daca la concluziile care pot fi trase nu ne intelegem.
Satul e Glushkovo, un sat aflat spre vest, in coasta avansului ucrainian spre Riysk. Cam la 10 km de liniile ucrainiene si culoar de retragere/aproviziunare pt trupele rusesti, era un pod pe drumul care iese din localitate. Pod clasic.
https://www.bbc.com/news/articles/c628gk68p3po
Pod distrus pe 16 august.
Pe 17, au fost reperate cele 2 pontoane, cele din linkurile de mai sus, unul spre est, altul spre vest, localitatea si podul distrus intre ele, in imediata vecinatate.
Pe 17 erau in picioare, 18 erau in picioare, 19 apare acel clip. Se vede clar ca la acel moment pontoanele erau stranse pe malul „rusesc” si drona loveste vehicolul tehnic. Mai tarziu tot pe 19 apare acea imagine din satelit. Segmentele de ponton nu mai sunt acolo, epava sau vehicolul tehnic a fost tractat si el., fumul e epava camionului lovit de cealalta drona fpv.
Intrebarea e daca mai sunt trupe rusesti prin zona, adica la sud de rau.
Eu zic ca nu.
Daca drona a lovit acel vehicol tehnic in momentul in care segmentele de ponton erau stranse, eu zic ca rusii il demontau pt ca isi terminasera treaba. Imaginea e clara, pe harta limba aceea de pamant in bucla raului, e pe malul de nord, retragerea pontonului se facea de pe malul rusesc.
https://liveuamap.com/en/2024/20-august-ukrainian-fpv-drones-have-targeted-pontoon-bridge
Greseala e ca ucrainienii nu au atacat imediat ce au distrus acel pod clasic pe 16. In momentul in care cele 2 pontoane au fost reperate pe 17, trebuiau sa preseze imediat trupele rusesti de acolo si sa tina zona sub foc intens. Cati rusi au scapat pe acolo e greu de spus, dar sunt rusi care nu trebuiau lasati sa scape.
Si nici acum cand toate podurile peste Seym au fost distruse, ucrainienii tot nu s-au pus in miscare sa ocupe malul sudic al raului.
Poate ca sunt eu adeptul unei tactici mai agresive…dar mi se pare o opurtunitate pierduta
https://x.com/wartranslated/status/1826165779978424719?t=qRPTANespKfmFl4_oOoLfA&s=19
Bănuiesc că acum e clara treaba.
https://liveuamap.com/en/2024/21-august-ukrainian-missile-strike-destroyed-a-pontoon-bridge
De fapt mai mult complica lucrurile.
A aparut si geo si e vorba de un alt ponton situat tot prin zona, dar si mai mult spre est, inca si mai aproape de liniile ucrainiene decat celelalte 2.
Limba de pamant e mai lata, clar e o locatie diferita.
Chiar nu stiu ce tot asteapta de nu preseaza.
În primul rând, daca nu fac transmisiune live, asta nu inseamna ca nu presează
În al 2lea rând, daca ai prins o salbaticiune in capcana, sa te duci sa o tragi de coadă nu e un lucru inteligent
În al 3lea rând, afara e vara, ăia cica vreo 3000 de ruși, daca voiau, puteau trece răul in înot toti, ardeau tehnica de lupta și ia-i de unde nu-s. S-ar putea sa aiba ordin sa ii aștepte pe ucraineni sa se bată cu ei, poate le-au promis ca le trimit intariri, sau ca-i împușcă pe aia care-i prind in chiloți pe malul celalalt, poate chiar fac asta….
Ar trebui sa fie clar deja ca nu s-a pus absolut nici un fel de presiune. A trecut o saptamana si situatia e neschimbata.
Daca te uiti cu atentie la harta , a pune presiune nu inseamna sa ataci dinspre est, adica dinspre intrandul ucrainian, ci sa ataci direct dinspre sud, adica de dinspre frontiera ucrainiana si sa creezi in front cu atancime maxima de 10-15 km pana la rau. Intorcand si flancul trupelor rusesti care se aflau in contact spre intrandul ucrainian. Asta inseamna sa vrei sa ajungi la rau. Ataci pe front larg cu adancime mica.
Asta era de facut acum o saptamana. Ma indoiesc ca rusii mai aveau 3000 de oamei pe acolo dupa doborarea podurilor.
Acum e deja tarziu, si ca sa revin la ce spuneai ca nu e bine sa ataci o salbaticiune prinsa in capcana, acum trebuie sa ataci o salbaticiune care nu mai e prinsa in capcana sau sa astepti sa te atace ea pe tine. Cand ai inamicul prins in capcana nu ii dai sansa sa mai scape de acolo. Ca nu ai de unde sa sti ce o sa faca maine, si cat o sa te coste asta mai incolo.
Frontul impins pe rau avea sens si ca pozitie defensiva. E rau in toata regula si nu un parau. Seamana foarte mult cu ce e pe Nistru. Cu bonus o zona dens impadurita exact in mijlocul sectorului. Mult mai bine decat ce ai acum in sud pe frontiera ucrainiana, adica nimic. Camp deschis.
Acum, daca ne intelegem ca era de impins acolo si ca rusii ori erau prinsi in capcana ori direct pe evacuare acum o saptamana, e de intrebat de ce ucrainienii nu au facut asta. Pt ca nu s-au miscat deloc. A fost liniste pe segmentul acela de frontiera.
Si aici sunt 2 raspunsuri la fel de rele. Ori au jucat prea precaut, ori aliatii vestici i-au impiedicat sa extinda frontul din Rusia.
Dupa atitudinea mizerabila din ultimele zile, tind sa cred e vorba de ultima varianta. Si acum aliatii vestici se incapataneze sa-i forteze pe ucrainieni sa lupte cu o mana legata la spate.
Mai e varianta ca ucrainienii sa nu mai fi avut trupe cu care sa inteprinda acel atac. Dar cred ca ceva rezerve aveau prin zona. Asta acum o saptamana.
https://x.com/mark_reicher/status/1825569515305898426
Dear Vladimir Vladimirovich, this is how to play 4D chess:
1. It is assumed that there is no need for trenches and minefields behind a wide, dammed river.
2. The dam is blown up and a hot summer causes the water level to fall to an all-time low.
3. You have to withdraw your reserves because the enemy „unexpectedly” moves into your own country.
4. „Suddenly” the enemy is also moving troops along the dried-up river… Russian milbloggers are panicking again!
Se pare ca presiunea in Donetk incepe sa scada…Citez :
Dovezile unui răspuns din ce în ce mai intens în Kursk sunt acum clare. Soldații ucraineni aflați la sol în interiorul Rusiei spun că încep deja să vadă un alt nivel de rezistență. Pierderile cresc. Rușii s-au întărit cu unități mai bine antrenate, inclusiv de la forțele speciale.
Acest răspuns întârziat al Rusiei la incursiunea din Kursk a forțat-o să deturneze unele trupe din Donbas. O sursă guvernamentală ucraineană spune că activitatea militară în Donbas a scăzut semnificativ din 16 august.
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/generalul-sirskii-a-tinut-in-mare-secret-fata-de-occident-pregatirile-pentru-operatiunea-kursk-the-economist-a-aflat-cum-si-de-ce
Aha, ca americanii sunt veniti cu pluta. Crede el ca nu stiau. Adica muti echipamente vestice intr-o zona unde fluiera cucul asa degeaba. Si daca are el impresia ca ochiul si timpanul american este doar pe rusi setat inseamna ca e naiv, nu au avut aia greturi sa traga cu urechea la nemti si le este jena de ucrainieni.
Ideea era ca, daca printre obiectivele sperate cu operatiunea Kursk a fost si scaderea presiunii in Donetk, atunci acest obiectiv a fost atins
https://x.com/NatalkaKyiv/status/1825671290587381888
Ukrainian soldiers report:
“According to our observations, „elite units of the armed forces of Belarus” were involved in combat action on the territory of the Kursk region, but not a single unit was ready to perform combat duties.
It is very funny to watch when after getting fired at, this personnel abandons their weapons, ammunition and equipment. After which they flee without being familiar with the area.
https://x.com/nexta_tv/status/1825564004128891374
A tank with a white-red-white flag was spotted in Kursk region
The video was published by the Belarusian independent media outlet „Belsat” with reference to a Belarusian military officer with the call sign „Gerard”, the commander of the armored vehicles evacuation unit of the 225th separate assault battalion of the AFU
https://x.com/clement_molin/status/1825864026410139723
Ukrainian #Kursk offensive, DAY 15
Ukrainian units just began new assaults aimed at securing their large bridgehead into Russia
At the same time, Russian army is building new fortifications. Here is an OSINT thread.
THREAD1/25
https://x.com/clashreport/status/1825787070117269798
German-supplied Ukrainian Marder IFV firing with its 20mm cannon at a building with Russian soldiers in Kursk region of Russia.
https://x.com/wartranslated/status/1825432305709539344
Ukrainian military journalist Butusov visited a local police station in Sudzha, Kursk Oblast, which he described as being ‘more prepared for war than anything else.’
There, he discovered the true essence of Putin’s power vertical. However, he noted that the police did not participate in the battles for the city and were the first to flee.
https://x.com/TOGAjano21/status/1825857683083170042
Rusii aduc pe front toate kkt-urile, scuzati, „rezervele strategice” sovietice
Dmitri Medvedev’s armored train arrives to stabilize the front.
https://x.com/yarotrof/status/1825529432586543324
It’s been three days since Ukrainian drones hit the diesel storage tanks of the Russian State Reserve in Proletarsk, Rostov region, and the fire is still spreading.
https://x.com/nexta_tv/status/1825795304383185197
Commander of the AFU Air Force Mykola Oleshchuk has shown how a Ukrainian fighter jet hits the enemy in the Kursk area with a French AASM Hammer guided bomb.
The occupiers’ underground control center was hit.
https://x.com/deaidua/status/1825817753036403121
The Air Command West has published information from the commander of an IRIS-T SLM air defence position — likely of the 11th Anti-Aircraft Missile Regiment.
He claims to have destroyed 45 targets with 44 missiles in six months. The debris from an exploding Russian missile is said to have destroyed another Russian missile. He also confirms prior reports that one only needs a single missile to intercept the Russian target.
https://x.com/clement_molin/status/1825927547827232806
Syrskyi reveals map of Kursk front, manipulation or OPSEC revelation?
This map still tells us a lot of things that could be interesting about the layout of the front.
If it’s intentional, there could be a lot of misinformation.
There are a lot of units to be noticed, especially a lot of Ukrainian artillery (some say the map advantage is 15/1…
The presence of all these units is perhaps intended to reveal to Russia a greater force than it is to force it to reinforce Kursk.
Incidentally, the taken territory is designated „Northern Ukraine”
https://x.com/revishvilig/status/1825926018844045771
Putin has reportedly ordered that Kursk Oblast be fully liberated from the Ukrainian Armed Forces by October 1st. 1/14
Putin appears to have ordered the expulsion of Ukrainian forces from Kursk Oblast without redeploying troops from key areas where Russia is currently focused on offensive operations, particularly in the Pokrovsk and Toretsk directions. 2/14
Deoarece se discută foarte mult (și foarte prost din punct de vedere al calității analizelor și comentariilor) asupra incursiunii ucrainiene, ar fi cazul să se mai audă și o altfel de opinie decât cea „a galeriei” de susținători necondiționați. Puse într-o lumină obiectivă, lucrurile capătă brusc o altă înfățișare și concluziile sunt diferite față de cele dictate de „șeful galeriei” pentru a fi urlate în cor de către membrii galeriei…
Până nu demult, lucrurile PE FRONTUL din Ucraina au mers foarte prost (din perspectiva ucraineană) fapt ce a condus la o depreciere gravă a moralului, a imaginii cauzei ucrainiene în ochii opiniei publice europene. Sub aspect mediatic lucrurile au stat și mai prost, deoarece propaganda ucrainiană până acum vreo două săptămâni își epuizase practic toate resursele. Nici nu mai aveau ce să zică în fața unei evoluții grav defavorabile a frontului, atât de vădită încât nu mai putea fi acoperită cu zgomotul specific propagandei de război. Așa că a fost nevoie de această interesantă operație psihologică și mediatică/imagologică.
Înainte de toate să facem unele mici „lămuriri conceptuale”. De pildă, să lămurim mai întâi ce este aceea o incursiune și respectiv, ce este acela un grup de cercetare-diversiune. Mai mult, să facem distincția între „incursiune” și „ofensivă”.
Ofensivă = Forma principală a acțiunilor de luptă, care se execută în scopul nimicirii inamicului și cuceririi terenului pe care îl ocupă. Se realizează prin neutralizarea inamicului cu foc din toate categoriile, înaintarea impetuoasă asupra acestuia și nimicirea sau capturarea forței vii și a tehnicii sale de luptă. Se poate organiza și desfășura împotriva unei apărări pregătite din timp sau în grabă de către inamic, cu trupele aflate în contact nemijlocit sau cu aducerea forțelor din adâncime.
(Octavian Orban, Gheorghe Lefter, Nicolae Dănescu, Arcadie Pruteanu, Nicușor Manolescu, Dicționar militar. Termeni tactic-operativi, Editura Militară, București, 1972.)
Lupta ofensivă = Forma principală a acțiunilor de luptă și are rolul decisiv în obținerea victoriei. Scopul ofensivei constă în nimicirea în timp scurt a inamicului și cucerirea unor aliniamente (raioane, obiective etc.) importante în adâncimea apărării acestuia. Acest scop se atinge prin: nimicirea grupărilor principale de forțe și mijloace ale inamicului folosind loviturile de foc ale tuturor mijloacelor, precum și prin loviturile executate de trupele de tancuri și mecanizate, în cooperare cu aviația și desantul aerian, dezvoltarea impetuoasă a ofensivei pe mare adâncime și intensificarea continuă a loviturilor. Se organizează și se desfășoară în condițiile în care inamicul ocupă o apărare pregătită, un raion fortificat sau a trecut în grabă la apărare. Se poate organiza și desfășura din contact nemijlocit cu inamicul sau din afara contactului cu acesta (din mișcare, cu aducerea forțelor din adâncime). Poate să aibă loc în toate condițiile de teren, anotimp și starea vremii, ziua și noaptea.
(Ibidem.)
Grup de cercetare-diversiune = o subunitate specializată, formată de regulă din 10-12 oameni care sunt desantați (parașutați sau debarcați din mijloace terestre sau navale) prin aceasta fiind infiltrați în spatele frontului, având misiuni care au de regulă un caracter deosebit: distrugerea unor obiective importante, distrugerea sau interceptarea unor căi de comunicație, asasinarea sau răpirea unor persoane importante, capturarea de documente secrete, descoperirea unor obiective importante, indicarea țintelor și dirijarea aviației asupra acestora, acte de spionaj sau de sabotaj, lansarea de zvonuri false menite să derute populația din regiunile unde s-au infiltrat etc. Rareori astfel de grupuri sunt infiltrate în adâncimea operativă ori strategică, cel mai adesea fiind infiltrate în adâncimea tactică inamică.
Incursiune = acțiune de cercetare, de mică amploare, executată prin surprindere pe teritoriul inamicului de către un grup de militari, în scopul obținerii unor informații, distrugerii unor obiective, capturării de prizonieri, de documente etc.
Incursiunea fiind prin definiție o acțiune PRIN SURPRINDERE, constituie pleonasme expresiile „incursiune surpriză” sau „incursiune prin surprindere”, așa cum au fost utilizate de mass-media din România în aceste zile.
Termenii ori sintagmele „ofensivă” și „luptă ofensivă” nu se referă la infiltrarea pe ascuns a unor mici grupuri în adâncimea (tactică) a dispozitivului/teritoriului inamic, profitând de breșele existente în apărarea teritoriului național al inamicului. Tocmai pentru a nu se utiliza în mod inoportun acești termeni a fost stabilit în lexiconul artei militare termenul „incursiune”, iar dacă incursiunea cuprinde un spațiu de manevră mai mare și acțiuni de luptă mai complexe, se va denumi „raid” (o incursiune care presupune manevra rapidă de la un obiectiv la altul într-un teritoriu mai mare decât în cazul incursiunilor propriu-zise).
În momentul de față se desfășoară o serie de incursiuni și raiduri ale armatei ucrainiene în mai multe regiuni ale graniței cu Federația Rusă, unde există breșe (spații care nu posedă o apărare serioasă și unde nu sunt dislocate forțe importante ale inamicului) în apărarea teritorială.
Ce scop pot avea aceste incursiuni și raiduri care se desfășoară în regiuni unde nu se află niciun fel de obiective militare rusești (tocmai din pricina asta și pot DEOCAMDATĂ ucrainienii să se miște pe acolo aproape nestingheriți) ci doar mici localități: sate și cel mai adesea, cătune (localități rurale mici, de câteva familii) lipsite de importanță ?
Scopul este pur PSIHOLOGIC și MEDIATIC (propagandistic) iar aceste scopuri au fost în mare parte atinse:
-La nivel psihologic s-a creat impresia (asupra opiniei publice occidentale, nu asupra celei rusești, care nici aia nu constituie ținta lor) unei răsturnări a situației frontului, impresie care de fapt este complet falsă, dar ce contează ? Psihologic acest efect S-A PRODUS asupra populației/opiniei publice din Europa: ASTA contează.
-Sub aspect mediatic a atras atenția și comentariile (cele mai multe fiind complet nerealiste și prezentând concluzii bombastice, exagerate, hipertrofiate privind efectele posibile ale acestor incursiuni/raiduri ucrainiene) în acest fel media nemaifiind practic interesată aproape deloc referitor la situația FRONTULUI, care nu este în partea de nord-est a Ucrainei (Kursk etc.) ci în partea de sud-vest, de-a lungul litoralului și puțin mai la nord de litoral. Lucrurile PE FRONT au mers și continuă să evolueze foarte prost (din perspectiva ucraineană) dar asta nu se mai vede acum în peisajul mediatic care este aproape în totalitate acoperit de „informațiile” privind incursiunea ucrainiană, cu mare tămbălău propagandistic și cu multe exagerări vădite și tot felul de comentarii dintre cele mai bombastice și fără nicio legătură cu realitatea.
Incursiunile și raidurile întreprinse de efective mici sau relativ mici ale armatei ucrainiene fără nicio îndoială că deranjează foarte mult POPULAȚIA din zonele rusești atacate, căci ea și tot ceea ce aparține ei (populației civile rusești) a devenit țintă directă a grupurilor de cercetare-diversiune ucrainiene. Faptul că populația rusă/bunurile acesteea sunt atacate și puse în primejdie, firește că îi deranjează pe ruși și îi obligă să declare stare de urgență și să adopte măsuri speciale de evacuare a populației din zonele de frontieră. Însă aceasta NU PRODUCE NICIUN EFECT MAJOR ASUPRA SITUAȚIEI FRONTULUI DE SUD-VEST. Nu s-au dislocat în realitate trupe ruse de acolo către Kursk și nici nu s-a schimbat câtuși de puțin evoluția frontului, care a rămas favorabilă rușilor.
ANALIZA OBIECTIVĂ a lucrurilor conduce la următoarele concluzii:
1. Acțiunile întreprinse de ucrainieni nu constituie o ofensivă (neîntrunind elementele specifice) ci una sau mai multe incursiuni sau cel mult un raid.
2. Incursiunea ucrainiană nu are cum să producă efecte importante asupra situației frontului deoarece zona în care se desfășoară nu conține în realitate obiective importante ci doar o puzderie de mici localități rurale, fiind afectată populația acestora și bunurile ei.
3. Incursiunea/raidul ucrainian nu afectează adâncimea operativă și cu atât mai puțin pe cea strategică a dispozitivului de luptă și teritoriului rusesc, fiind totuși o acțiune de nivel TACTIC și de importanță tactică.
4. Atacarea populației ruse (satele și cătunele aflate de-a lungul frontierei ruso-ucrainiene) de la bun început nu a constituit o idee bună și tocmai din această cauză finanțatorii/susținătorii occidentali ai Ucrainei au început să ezite în ce privește ajutorul militar acordat în continuare…
5. Îndrăznesc să opinez că pe măsură ce în rândul populației ruse de la graniță se vor provoca mai multe necazuri (victime, distrugeri etc.) situația generală a Ucrainei se va înrăutăți în moduri greu de anticipat în momentul de față. În niciun caz atacând satele și civilii ruși aflați de-a lungul graniței cu Ucraina, ucrainienii nu vor obține astfel condiții oportune de pornire a negocierilor de pace. Scoteți-vă bazaconia asta din minte ! Cine cunoaște măcar la un nivel elementar istoria Rusiei și mentalitatea specifică rușilor, în niciun caz nu își poate imagina că prin terorizarea populației rusești aflată în satele din apropierea graniței se va obține ceva bun ! DIMPOTRIVĂ !
Dati dracu’ cu nucleara – atat mai aveti – si nu va mai cacati pe voi cu propaganda tarzie (doua saptamani n-ati miscat „in frontul social-media”, lacuste moscovite microcipate de stepa eurasiatica)!
Au intrat ucrainenii peste voi la 81 de ani de la Batalia de la Kursk si v-au prins paralizati pe toti (in frunte cu mongolul blond de la Kremlin… mai avea putin si-si… manca cravata).
Scuteste-ma de basinile amenintatoare stratego-tehniko-tactice de doua ruble!
Asta e Strumpf teoretician 🙂
Ba, scrii mult, dar prost.
Te dai maestru, dar esti doar propagandist
O să-ți sară talibanii în cap !
Cum îndrăznești să te abați de la linia de partid ?
Vei trăi vremuri interesante.
Hop si propagandistul Cartof rusofil, sa isi portia de kk.
Te las pe tine cu specialitățile tale scatofile, eu sunt cu dichisuri franțuzești.
Poftă bună !
De mai multe zile nu m-a mai mușcat nimeni de cur, nu te-ai putut abține, îți era prea mare poftă !
Vad ca te delectezi sa ai gura plina de mer(d)e.
Hai mai zine ceva de cat istet erai in clasa a 9-a si ce patrioti au fost ai tai (sore deosebire de tine)
Domnilor administratori.
Mi-am luat riscul să fiu banat și chiar am fost pus la cutia cu maimuțe fiindcă am înjurat pe diverși dobitoci care excelează în atacuri personale și poluarea discuțiilor.
Nu o să-l înjur pe idiotul asta de data asta, dar dacă nu luați măsurile necesare, nu vă m-oi abține și îmi asum consecințele
Bai, nu iti rusine!?
Ai injurat de mama pe mai multi pe aici .
Si cu tupeu de muscal, te dai victima?
Pashol na Turbinca!
Remember lozinca de pe Insula Șerpilor, tovarășe!
Dragi prieteni,
Eu îl apreciez pe colegul nostru, îl consider un om educat și chiar încerc să-l înțeleg.
Cred că destui dintre noi își doresc să piardă Rusia, dar nu neapărat să câștige Ucraina (dacă s-ar putea); dar la el quasi-simpatia față de rusnaci și aversiunea față de ucraineni sunt mai mult decât atât… Politic, este un conservator, anti-minorități (etnice, sexuale etc.) și îi admiră pe Vova și Trumpy, care se declară mari apărători ai tradițiilor. Ceea ce nu știe, este că tot muscalii și Vova sunt implicați și în multe crize cu imigranți, dar și în agitații ecologiste, woke, lgbtq ș.a.a.
Și ar mai fi ceva: de decenii este integrat în mediul militar (industrial) occidental, mai ales cel francez care, de la De Gaulle încoace, nu este foarte pro-american. Mai mult, sunt destui experți militari occidentali, mai ales cei vârstnici, cărora, ca într-un fel de sindrom Stockholm, le este rușine să accepte că ani sau decenii au purtat un ”respect” exagerat armatei moscovite, pe care au considerat-o a doua din lume, dar care prin vara-toamna 2022 s-a dovedit a doua din Ucraina, iar gurile rele ar zice că în prezent poate deveni a doua din Rusia…
OrculS
vezi ca ti-ai pierdut cumpatul si ti s-a stricat translatorul, ai inceput sa faci greseli gramaticale.
am observat si in alte parti cum trolacii ciolovecilor nu-s prea fericiti in zilele astea si is cam artagosi.
Care sa fie motivul oare ?
esti confuz, vezi ca talibanii au devenit oficial aliatii ciolovecilor.
Esti in urma cu stirile.
Oricum, fie cum vrei tu, daca am fost, suntem si vom fi impotriva rusnacilor asta ne face talibani ?
Vezi ca ai gresit forumul baiatul meu, in afara de cativa trolaci pierduti pe aici, tot forum este pro-roman, pro-democratie, pro-civilizatie, pro-occidental si prin urmare suntem de nevoie si pro-Ucraina care de 10 ani se lupta sa scape de „fratii’ lor rusnaci care le-au creat regiuni separatiste in estul tarii, omorat, violat civili, invadat tara samd.
Cum am patit si noi de altfel cu rusnacii de-a lungul istoriei.
Asadar da, sunt taliban daca vrei sa-i spui asa.
In schimb tu esti un individ slinos, un tradator de patrie, un meschin, un caracter odios si duplicitar.
Si mai mult decat atat, un iubitor de rusnaci, iti place sa le lustruiesti muscalilor partea dorsala cu aproape fiecare postare de-a ta.
tic-tac Ivane,
tic-tac
https://www.youtube.com/watch?v=xP3QTufqxzo
un prost care nu stie despre ce vorbeste
Precizările etimologice sunt binevenite. Albert Camus zicea, cel puțin i se atribuie lui, că “ A numi greșit lucrurile ar fi să se adauge nefericire lumii”.
Nu putem decât să dăm presupuneri la ce a motivat operația speciala ucrainiană.
Eu am citit diferite păreri:
– să se ușureze presiunea de pe fronturile active obligând pe ruși să transfere trupe ( plauzibil fiindcă am auzit pe militari ucraineni în regiunea Kursk fiind dezamăgiți ca inamicul nu a cooperat)
– să ridice moralul ucrainenilor și, dimpotrivă să-l sape pe Putin
– să arate că nu sunt linii roșii
– să arate susținătorilor occidentali ca nimic nu e pierdut și să continue ajutoarele
În timp ce ne dăm cu părerea și alții vânează troli ruși,
ucrainenii abandonează Hrodivka. Este ultimul sat înainte de Pokrovsk. Linia de apărare se află acum în câmpurile de lângă Pokrovsk… sau cel puțin Myrnohrad.
Rușii controlează Krasni Yar, iar în Mykolaivka se duc lupte.
Jumătate din Novohrodivka este sub control rusesc, dar nu și colinele de zgură.
Personal, am toată admirația pentru acea parte a ucrainenilor care nu s-au speriat de ursul rus și au decis să reziste, ba chiar l-au mușcat bine.
Până când și cum…
@sstefan
Răspuns la ANALIZA OBIECTIVĂ:
1. Dacă ucrainenii nu execută o ofensivă, cum putem numi ceea ce fac rușii în Donbass, având în vedere că cel mai mare atac de până acum a fost de nivel BTG, și ăla neutralizat, în rest vedem grupe și plutoane, uneori companii aruncate in luptă?
2. Ce efecte poate produce incursiunea rusă în Donbass, având in vedere că, după lupte grele, reușește cucerirea unor cătune, după distrugerea lor, și uciderea/evacuarea populatiei civile?
3. Incursiunea rusă afectează adâncimea operativ-strategică a frontului ucrainean?
4. Rușii ce atacă în Ucraina, și ce efect au cuceririle rusești asupra opiniei publice mondiale?
5. În ce mod poate evolua situația rusiei, după ce toată lumea a văzut cum „eliberează” rușii teritoriile pe care le doresc?
Părerea mea, hâc…
Esti amuzant.
Ii dai cu ‘analiza obiectiva si apoi emiti pareri si-atat.
Mai aveti rabdare max 1 an (ca sa nu zic juma’) si o sa vedeti cum arata frontul, dinamica lui si starea psihica a armatelor+opiniei publice.
UA a construit in ultimul an in adancime multisoare brigazi si le tine fresh, doar a mai replenish ce s-a consumat unde s-au tocat ca prostii rusii pr cateva satuce, problemele de recrutare sunt de mutisor rezolvate, strainii inca curg spre UA sa ajute (in legiunea straina). UA nu a aruncat nici o arma noua+forte noi pe front, pastreaza totul pt ceva mai mare.
Kursk e ceva temporar, la cat de ‘gol era locul’ UA puteau sa anavseze mult mai mult, dar au alte planuri, asteapta sa traga rusii armate bune acolo ca sa-i toace metodic + pregatesc ‘lucrare’ in alta parte. Sarsky e mai destept ca ala dinainte, colaboreaza mai bine cu planificatorii din vest, e mai incisiv dar si pleaca mai bine urechea la ce-i spune vestul.
Ma p**sh pe rusia voastra de tot kktul. Va doresc sa devenit ogor.
Asta este corect și subscriu:
„Mai aveti rabdare max 1 an (ca sa nu zic juma’) si o sa vedeti cum arata frontul, dinamica lui si starea psihica a armatelor+opiniei publice.”
Da, exact așa zic și eu !
cand te rogi sa vina ucrainienii sa scapi de hoti :
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/soldatii-rusi-comit-jafuri-in-localitatile-2383628.html?utm_source=Site&utm_medium=Digi24Homepage&utm_campaign=CrossExtern
mareata armata rusa isi jefuieste poporul pt ca este armata celui mai bogat stat de pe pamant care trage sa raspandeasca aceea bogatie peste tot ,dar nimeni nu o vrea nici macar cetatenii rusiei care fug in argentina pe model nazist