Sondajul Rumania Military #8: Republica Moldova pe muchie de cuțit

This entry is part 8 of 20 in the series Sondaje RuMil

rm-votare

 

rm-alegeri-turul-1

 Sondajul Rumania Military #8: alegeri prezidențiale în Republica Moldova

Întrebare: cine va deveni Președintele ales al Republicii Moldova?

Puteți vota în sondajul din dreapta-jos a paginii blogului, iar aici discutăm opțiunile. Sondajul se va încheia pe 13 noiembrie, ora 21:00.

*Rezultat final sondaj:

rumil-sondaj-8-republica-moldova

Series Navigation<< Sondajul Rumania Military #7: Yap! Turcii ne vor moderniza fregatele…?!?Sondajul Rumania Military #9: SUA >>

452 de comentarii:

  1. ,,Adio Moldova!,, ati fi putut titra…
    Infinit mai spectaculoasa este situatia din SUA unde Trump va castiga alegerile…Cireasa de pe tort sunt noile declaratii fatise ale lui Erdogan despre ” noi teritorii” care trebuiesc readuse la Turcia…in presa din romania…bezna si noaptea mintii

  2. Va urma turul 2. Dodon a scazut sub 50%.

    • @RD degeaba..dodon are nevoie de mai putin de 1% din voturile de la candidatii alti decat Maia…e absolut incredibil(de trist) ca a reusit sa scoata aproape 50% in primul tur!…

      • Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara. N-am inventat-o eu. Te las pe dumneata sa afli cine.
        In momenul de fata, se negociaza/ameninta puternic. Vom vedea ce va fi.
        Si Geoana s-a culcat presedinte si s-a trezit…fraier.

        • Idem Ponta…care a luat-o si mai rau. Avea in turul intai peste 10% fata de Iohannis si in turul doi s-a pomenit la aproape 9%…in urma!

          • @ razvan .ponta a pierdut pt ca a fost si este un biet idiot cu multe complexe.nu ti trebe multa minte ca sa nu i repeti erorile…dodon are lectia invatata..in plus, nationalismul e din ce in ce mai la moda, face furori prin mai toate cercurile! Poate se aude si pe la noi prin culise!

            • ponta a pierdut ptr ca el si muistii din spatele lui credeau ca suntem prosti, inculti, animale.
              o mare mwie, ouale lu’ nastase/iliescu, o sa se sparga si la chisinau.

              • Ponta a pierdut pentru ca trebuia sa piarda :).

                Sa ziceam ca era prieten foarte bun cu niste oameni care erau prieteni buni cu rusii. Si americanii nu au acceptat asta. Asa ca a plecat (mai mult sau mai putin) de buna voie, probabil ca sa isi salveze pielea…

          • Au fost numai 49% la vot, cu numai 10% prezenta tineri de la 18 la 30 de ani.
            Cu o mobilizare buna si o prezenta peste 60%, orice e posibil.

        • @rd in moldova numara Rusia..si oricum la o dif de 14% intre primul si al doilea clasat nici nu trebuie sa se mai oboseasca…dodon e presedinte.

        • Geoana s-a culcat presedinte si s-a trezit ceea ce era de fapt….doar un simplu prostanac! 🙂

          Si Ponta o anunta seara pe nevasta-sa ca de maine se va culca cu viitorul presedinte al Romaniei, iar ea il intreba daca e cazul sa se duca ea la Sibiu sau vine Iohannis la Bucuresti?! 🙂

          Asa si cu Dodon si nevasta-sa……nu e lesbiana, insa pentu tara face un efort si se ‘iubeste’ macar in noaptea alegerilor cu Maia(atunci cand se inumara voturile)! 🙂 O arde nenorocitul ala de Stalin in iad, insa vorbele lui aveau sens! 🙂

  3. dodon are 49.68 procente, la 92% din voturi numarate si o prezenta de 49%. pentru moment e ok sa existe turul 2 si mobilizare ptr al doilea vot.
    ps
    restul voturilor de numarat acum, sunt din afara „Moldovei”, in mod normal nu pot fi pro rusia.

  4. Cred ca abia acum vor fi scoase de la naftalina dosarele.
    Nu cred ca dodon va fi lasat sa ajunga presedinte.
    Uitati-va la miscarile de pe scena politica de acolo din ultima saptamana. Aproape toti candidatii au raspuns ca la comanda si au abandonat cursa electorala, or acest lucru nu l-au facut de bunavoie. A vazut fiecare ce priza are la populatie si apoi au raspuns la comanda.
    Alegeri libere, vot democratic…praf in ochi la noi sau aiurea. Soarta unei tari nu poate fi lasata la libere alegere a unui electorat totalmente nepregatit si iresponsabil.

    • cheia e plahotniuc.

      • Si votantii lui Ciubasenco – al fugitivului Usatii; la sectiile din Rusia asta a iesit pe locul doi destul de bine plasat, iar in RM e al 3-lea cu peste 5%.
        Insa si cetatenii ”sunt infometati” de un asemenea exercitiu democratic, ultima data cand si-au ales Presedintele a fost in urma cu aproape 20 de ani.

        • Daca nu l bagau pe Ciubashenko, Dodon era acum presedinte..nici ei nu s au asteptat la asa ceva..

          • Eu nubinteleg ce va e frica vouă de Dodon, de parcă va afectează .
            Eu sunt din Ch si pe mi e mă doare in cur de Dodon, dacă ajungea sau dacă va ajunge , o sa il dăm jos , se vor uni tori vor din proteste vir fi revolte , Centrul țării și Chișinăul jjnil crea pe Dodon, aici nu e cum vrea sudul sau nordul aici tineretul și studenții dic te eaza alături de orășeni si de intelectuali. Punct

            • Voi nu aveti Parlament si Guvern? Presedintele nu poate fi dictator si nu poate decide singur daca republica se duce catre UE sau Rusia. Dodon sau Sandu vor depinde de parlamentul vostru.

  5. Chiar daca se unesc iar pro-europenii, se screm si printr-o minune reusesc sa castige (la diferenta de cateva procente), problema e ca se dovedeste inca o data ca aproape jumatate dintre alegaturi viseaza constant la Moskva (de data asta via Dodoneata). Pai pe-astia ii ia Putin ca din oala daca reuseste sa rezolve Ucraina.

    • Nu visează nimeni la Moscova nene , avem multe televiziuni rusești iar celelalte sunt împărțite de clanul lui Lucinschi sau sunt a lui Plahotniuc.
      Rusii dicreza prin propaganda prin partide politice.
      De exemplu muistii din Gagauzia au votat doar 52,000 de oameni din 160 .000 Cato sunt eii cu cățel cu purcel – da voi va feneti de eii, de autobmiile gaguze sau nustiu ce , sunt putini si chiar nu conteaza..
      Cu adevărat contează cine spala creiere .

  6. La ora 1:30 Dodon 48.72% (671.567) Maia Sandu 37.94% (522.868) Ciubasenco 6% (82.855) Leanca 3.14% (43.286) Ghimpu 1.81% (25.005)

  7. Din nefericire o sa asistam la plecarea republicii Moldova spre moscova. Era destul de previzibil. Policita lui Iohanis atunci cand i se zbate neuronu, ceea ce e destul de rar ca in general doarme pe el sau adoarme pe altii, a fost un esec lamentabil. Aici ma refer la politica fata de RM. Efectele se vad. O mare lovitura ar fi fost terminarea nenoroccitului lala de gazoduct catre Chisinau. Asa putin cat ducea era o lovitura de imagine. Plus mult multe altele. Astia in loc sa incurajeze comertul la granita sa atraga lumea catre noi au facut fix pix. Repet ar fi foarte multe de zis dar atunci cand nu se vrea nu ai ce sa mai faci. Vorbele nu tin de foame cu atat mai mult cele diua trei vorbe ale adormitului din fruntea tarii.

    • ce politică?! că ăia și-au făcut-o cu mâna lor! România i-a sprijinit cât a putut, ei și-au bătut joc de voturile oamenilor, principala lor ocupație fiind furtul nu guvernarea-de unde și situația prezentă
      poate că ar trebui ca de acum în loc să tot mai dăm în R Moldova, ar trebui să începem să luâm, de exemplu cei tineri au avut acolo cea mai slabă prezență la vot, așa că poate ar trebui să se mai gândească dacă începem să le blocâm intrarea în UE și România, ca să simtă cum cum ar fi cu prietenia cu Rusia-în mod normal dacă iese rusofonul, Ucraina le poate bloca granițele pentru că ăla a recunoscut apartenența Crimeea la Rusia

      • suntem la faza aia penibila…in care noi ro..tot incercam sa trecem baba strada…dardak baba nu vrea..ce sa i facem..?din pacate asta e realitatea..prezenta la vot a tinerilor nu prea a fost..e viitorul lor..au votat batranii..care stim cum sunt..dak ei nu vor..nu pot fi trecuti cu forta strada..asta e adevarul.

      • Pai de unde tineri Domnul de unde sa ii luam ??
        Moldova re peste 20% din populație plecați peste hotare – tineri în mare parte , deci fă matale un raport la câți tineri sau dus câți au mai rămas după împarte la procentul total de alaturi si înmulțește cu zero . 🙂
        Nu ai cum.in tara asta majoritatea îmbătrânită si cu tinerii plecați în mare parte peste hotare să ai progres sa alegi democratic o conducere buna . Oligarhii ne mănâncă, si sunt mai multe clanuri mafiote si oligarhice. Moscova face praff prin propaganda lor. Noi nu avem UE sa ne controleze , sa face reforme , nu avem Cotruta la DNA sa ii mai ducă cu duba .
        Fara ajutorul româniei nu putem face progres la nici un nivel.
        Abia dacă avem două canale de televiziune din România , eu zic de canale precum TVR Moldova și pro TV , si cam atît,.
        Nu vreți să trimiteți voi ” ambulanta aiea neagra ” – poate ii fura pe vreo doi de la noi.

        • de unde vere Romania si mai ales politicienii romani sa se mai gandeasca si la ce se intampla in Basarabia ca pe ei nu-I intereseaza ce e in Romania. se gandesc decat de interesul si afacerilelor personale si proprii. tot ce s-a facut din Romania pt Basarabia a fost facut haotic, fara o stategie clara, pompieruistic si fanfaron asa cum fac politrucii romani si in tara si pt tzara lor, aleregea lui dondon ca presedinte al asa zisei rep.moldova reprezinta esecul actiunilor romanilor depe cele 2 maluri ale Prutului pt a se raliza iar Unirea! daca marar Romania era o putere economica politica si militara macar de nivelul Spaniei sau Turciei, altfel era situatia acum. dar cu Romania de azi e vai de mama ei dtpdv, de unde sa mai aiba resurse sa se mai uneasca si cu Basarabia??acum nu ne mai ramane decat sa ne rugam la Dumnezeu sa se faca o minune si sa iasa presedinta fatuca aia cu vederi democrate si occidentale la Chisinau.

        • până la urmă scria undeva că există transport gratuit cu trenul pentru tinerii care merg să voteze, cât de adevărată a fost și câți s-au dus?!

    • Cum dracu sa il termine nene -ce s afaci cu el. Nu știi matale ca iubitul nostru Filat marele ales al poporului sa dus cu poclon la Moscova și după la Bruxelles si sa rugat de marii din UE sa amine reformarea pieței energetice ptca nenea Puțin nu îl lasă , si e pre devreme . Asta a fost în anul de glorie 2013 innaite de Maidan la haholi 😉

  8. Moldova trebuie forțată in Ue via România. Mai tarziu ,ne vor multumi. Ei înca sunt obișnuiți sa sugă la două mame, tocmai pentru ca au avut o „copilarie” nefericită.

  9. Si au dat foc la valiza…..

    • – 2004, Adrian Năstase în Turul 1 (prezență la vot de 58,5%) a avut 40,97% față de 33,92% ale lui Băsescu, dar în Turul 2 (prezență la vot de 55,2%) Băsescu a învins cu 51,23% față de 48,77% ale lui Năstase;
      – 2014, Victor Ponta în Turul 1 (prezență la vot de 53,7%) a avut 40,44% față de 30,37% ale lui Iohannis, dar în Turul 2 (prezență de 64,10%) Iohannis a învins cu 54,43% față de 45,56% ale lui Ponta;
      – Și să nu uităm de 2009 (12 candidați in Turul 1), când Mircea Geoană țopăia ca bezmeticul pe scenă după vot în Turul 2, crezându-se învingător, însă Băsescu a învins cu 50,34% față de 49,66% ale lui Geoană.

      • „– 2004, Adrian Năstase în Turul 1 (prezență la vot de 58,5%) a avut 40,97% față de 33,92% ale lui Băsescu, dar în Turul 2 (prezență la vot de 55,2%) Băsescu a învins cu 51,23% față de 48,77% ale lui Năstase”

        La cativa ani dupa respectivele alegeri, Norica Nicolai a declarat public ca Nastase a castigat acele alegeri, cu alte cuvinte rezultatul citirii urnelor nu este acelasi cu rezultatul declarat ulterior de Biroul electoral central sau cum s-o mai fi numind.
        Nu conteaza cat si cum se voteaza. Soarta unei tari nu se decide la vot.

        • Ai o varsta, termina cu infantilitatea asta nihilista…sunt curios ce zice Trump acum, dupa ce FBI a pocnit-o iar pe Hillary, mai considera ca totul e aranjat?..tinand cont ca dupa faza asta sondajele l-au apropiat la 1%? 🙂

          In privinta alegerilor din 2004 (cat si cele din 2009), cea mai buna echipa de numarare a avut-o Nea Bordura…Videanu. Norica Nicolai manaca rahat pe bat…si batul folosit sa amestece in oala.

          Stanga e monolitica in primul tur, are o treaba usoara, atat cu pomenile cat si prezenta celor in varsta (in fond votul universal e metoda „trisarii” stangiste – in contrapartida cu taxele cu rata fixa ce reprezinta metoda „trisarii” de dreapta…aceste doua aspecte sunt „compromisul” democratic, legea fiind „la mijloc” din aceste 3 contracte de civilizatie), insa in turul 2 deja isi epuizeaza toate avantajele. Tot ce are dreapta de facut e sa se prezinte.

          • „Ai o varsta, termina cu infantilitatea asta nihilista…”
            Cata lume pune botul la manipulare??? Adica pierde dodonul 7 procente in cateva ceasuri si nimeni nu e vinovat de nimic…
            Democratia este un ciolan aruncat marelui public pentru a-i da impresia ca acesta conteaza.
            Toata aceasta campanie electorala din basarabia se potriveste ca o manusa tipicului inventata de stalin:
            1. felierea salamului.
            2. rasturnarea rezultatului final in scripte: a se vedea exemplul Romaniei in 1946.
            Primul pas a fost implementat: electoratul asa-zis de dreapta a fost fragmentat. S-a vazut in campanie.
            Al doilea pas…ramane sa vedem daca va fi implementat sau nu si cine va fi papusarul.
            Nu in ultimul rand, treaba cu echipa de numarare e „rahat pe bat”. Eu am numarat voturile pesedistilor la alegeri in 1996 intr-o circumscriptie electorala (eram neutru acolo) dintr-un motiv simplu: reprezentatii partidelor nu s-au putut intelege si existau banuieli reciproce de furt. Dar, ma-sa-n cur, rezultatele finale din circumscriptia respectiva nu se potriveau deloc cu numarul votantilor si nici cu numarul buletinelor de vot. A ramas ca-n tren, in sensul ca procesele verbale au fost date din burta (ceva greseli, sa le zicem…minore). Ca amuzament, dupa ce am terminat de numarat (de 3 ori am facut-o; rezultat identic), le-am spus alora in gura mare: atata are Votcaroiu. N-a comentat nimeni nimic. Procesele verbale nu le-am semnat deoarece nu era treaba mea sa o fac.

          • mde .. io cu mintea mea de Mos Teaca zic ca in turul 2 conteaza „rezervele mobilizabile” adica cate voturi din cele ale lopcurilor 3,4,5, .. n se duc la 1 sau 2.
            Asa ca daca ma uit la 2004 a contat f mult atitudinea de dispret fata de PRM…. unii dintre PRM isti au stata acasa, latii au votata Basescu. Deco base avea reverve …
            2008 …. pree langa ca Prostanku nu era capbil sa aduca voturi mai era cestia cu liberalii .. adica din nou Base avea rezerve.

            Cam la fel si in Modova. Deopinde de cine mobilizeaza”rezervele” . Intrucat nu stiu cine cu cine pe cine ma batin sa am un pronostic.

            Binepngtels ca daca gandesti :inalt” si „superior” nu ca plontoneru (de companie : si de unde mai scit 3 izmene ?) risto sa zici ca votu nu conteaza ..

          • A ! Mai am de zis ceva .
            Cel putin la noi (da cred ca si in Moldova) din cauza multiplilor bazdaci ai nenurmaratilor veleitari care dracu stie ce isis inchipuie alegerile ptr postul de presedinte trebuiesc ganditre „strategoc” pentru 2 tururi. Ca nici stanga nici dreapta nu pot castoga din primul tur …

          • Este prea multa infantilitate (inclusiv mentala si comportamentala) si prea putin nihilism (in afara de negarea realitatii si a adevarului in scopul obtinerii unei concluzii care nu se sprijina pe nimic concret). Eu as numi-o mai degraba o pledoarie pro domo in care argumentele vizibile impotriva concluziei gata „preparate” sunt scoase fara mila iar in schimbul lor apar nemuritoarele teorii ale conspiratiei atat de dragi celor slabi.

            In epoca in care rezultatele erau 85% gata centralizate electronic la 90 de minute dupa inchiderea sectiilor de vot si in care fiecare partid are reprezentanti in sectiile de votare si obtine procesul verbal aferent, iar toate acestea sunt centralizate in paralel de n partide, sa pretinzi ca vezi draga doamne s-a „numarat ca stalin” e paranoia in forma pura. Si ca „dovada” sa prezinti experienta eroica de viata de acum 20 de ani ca „dovada”.

            Sa nu vezi faptul ca locul 1 la 1-2 procente de 50% e un rusofon, locul 2 este o „proeuropeana” dar nu neaparat unionista, locul 3 cu vreo 6% e tot un rusofon hardcore si singura candidata care sustine pe fata unirea (Ana Gutu) a luat 0.17% inseamna ca, pur si simplu, nu vrei sa vezi.

            Acum concret, ca sa risipesc o „mare enigma” despre cum a plecat bidon de la 57% si a ajuns la 48%: daca cineva era curios sa inteleaga niste lucruri ar fi vazut harta votului pe regiuni, iar previzibil, bidonul lor a scos scorurile cele mai mari la tara si in anumite orase mici (la fel cum va obtine si infractorul condamnat cu mustacioara de la noi). Acum, logic, marilor strategi conspirationisti, nu vi se pare plauzibil ca o sectie de votare sateasca, cu 500-1000 de voturi exprimate sa le numere si raporteze mai repede rezultatul decat una dintr-un oras mare care are mii de voturi? Si nu vi se pare logic ca voturile din diaspora sa ajunga mult mai tarziu (inclusiv din cauza fusului orar, etc)? Eh, greu a fost dar acum stiti si voi de ce a plecat bidon de la 57% si a ajuns la 48%.

            • Da da, cum sa nu. Bine ca bubui dumneata de…
              Ai impresia ca votantii din Chisinau au fost mai breji decat cei din mediul rural? Uita-te pe structura votului din sectoarele capitalei.
              Ai numarat dumneata vreodata cateva sute de buletine de vot? Ai stat sa faci calculele (numar de alegatori, de votanti, numar de buletine folosite, nefolosite). Ai stat sa intocmesti procesele verbale, ca sa vezi cat timp iti consuma acestea?
              Uita-te cum au votat cei de peste Nistru, uita-te la turismul electoral.
              Cat are o sectie de vot dintr-un oras? Cati votanti arondati? Cati voteaza? Stii ce prevede legea? Daca s-ar respecta legea, cat timp dureaza numaratoarea? Stii care este, dpdv LEGAL, procedura numaratorii voturilor?

            • Hai ce e așa greu de înțeles.
              În secțiile mari din marile orașe și din satele mari sa nunara mai greu , cel mai rapid au venit rezultatele din satele mici si secțiile mici din satele prăpădite de la nord si sud, unde vitează mai mult cu comunistii iar acum.cu socialiștii. Sunt sate prăpădite mici si fara oameni unde au rămas doar pensionarii- iar idioții de socialisti si canalele rusești stiu cum sa spele mințile pensionarilor si oamenilor mai în vârstă.

  10. Si eu am un sentiment amar ca suntem aproape de momentul de a ii pierde definitiv. Probabil ca lovitura de gratie va veni cand Putin calare pe tanc o sa refaca URSS inghitind Ukraina calare pe tanc…..si vad o probabilitate de peste 70% pt chestiunea asta in urmatorii 10 ani….si apoi o sa iasa babele cu flori in mana la Chisinau sa il cheme pe taica Putin sa le dea si lor acolo ceva in plus la pensie…..Cred ca singura sansa a moldovei e ca „nationalistii” rusi sa fie mai puternici decat „imperialistii”. Si pt ca sunt cu nasul pe sus sa nu le mai trebuiasca balast etnic care nu e „lebensraum” slav si ortodox……ce ironie….sa speri la independenta Moldovei la mila nationalistilor rusi…..asta e ne apucam de altceva…..cum ar fi autostrazi si spitale…..cu Moldova ne intalnim in Valhalla

    • Pai daca Rusia reface imperiul apai asta inseamna ca pausenii e eminamente tampiti

    • Pai mai exista Putin peste 10 ani? S-ar putea sa fie deja moaste atunci, la fel ca Lenin, te poti inchina la el, dar sa vina pe tancuri, mai putin probabil…Sa le dea ceva la pensie babelor din Rep. Moldova si mai putin probabil, nu le-a dat nici alora din Crimeea, desi le promisese indexarea la nivelul pensiilor rusesti. In 2017, Rusia va fi a 14-a economie a lumii, in 2013 era a 8-a. Daca mai continua circul asta Putin, nu se vor mai da pensii nici la Moskva.

      • Am niste motive puternice sa cred in scenariul meu. Si am sa le enumar
        1-Daca face miscarea asta va avea sprijinul total al populatiei interne si o buna parte din populatiile anexate
        2- va adauga niste zeci de milioane bune de cetateni buni de pusi la munca
        3-va iesi invingator din „stand-off” pt ca pana la limitele teritoriale ale NATO nimic nu i se poate opuine
        4- va ameninta cu nucleara in timp ce va inghiti Ukraina si Belarus ca sa fie sigur ca nu il incurca nimeni…
        Iar Moldova se va arunca cu capul inainte….mai rau decat alaturi de Congo (unde se afla economic in prezent) nu are ce sa fie..

        • Cred ca nu intelegi bine cum „functioneaza” Putin. In ciuda urii si dispretului sau manifeste fata de occident, Putin intelege cine face jocurile la nivel mondial si de asta doreste pentru orice actiuni externe obtinerea legitimarii actiunilor sale. De ce crezi ca nu a anexat intreaga Ucraina dupa caderea lui Ianukovich? I se putea opune Ucraina sau altcineva sa intre cu tancurile in Kiev? Nu. Dar nu isi doreste asa ceva, sa para pur si simplu un agresor. De ce crezi ca pierd rusii timpul cu zeci de intalniri in format Normandia si cu zeci de tele-conferinte? Pentru ca vor sa para ca au acceptul celorlalti actori importanti la nivel mondial. Rusia nu poate sa anexeze pur si simplu Ucraina si Belarus, sanctiunile care ar urma ar fi drastice. Daca Belarusul s-ar „lasa” anexat, nu pot spune acelasi lucru despre Ucraina, unde s-a vazut ca nici populatia rusofona din Donbass nu i-a primit cu flori pe „separatistii pro-rusi”; ucrainienii au aratat pofta de lupta, daca ii si inarmezi putin… Ceea ce poate sa faca Putin, e sa schimbe situatia politica de la Kiev intr-una favorabila, apoi Ucraina sa adere la Uniunea Vamala de una singura. Rusia, inafara de Crimeea, care era foarte importanta militar, nu vrea sa anexeze teritorii. De ce? Pentru ca e mai usor sa le tina captive prin diverse metode, dar fara sa faca parte din Rusia efectiv, fiindca asta inseamna si fonduri de la centru. De ce nu anexeaza efectiv Transnistria? Dar Abhazia si Osetia? Dar Donbass-ul? Pt ca le controleaza complet de facto, dar de jure apartin altor state si respectivele state sunt responsabile pt salariile si pensiile acelor cetateni, infrastructura, etc., chiar daca nu au niciun control asupra teritoriului. In plus, Rusia vrea cu orice pret sa existe un spatiu tampon, un cordon sanitar intre ea si Nato. Asta e scopul pt care tine atat de mult la Belarus, Ucraina, Georgia si Marea Neagra. Daca le anexeaza, se va invecina efectiv cu Nato pe o frontiera de 2000 km, de la Leningrad pana la Odessa, ori exact asta vrea sa evite. Despre adaugatul celor cateva zeci de milioane de cetateni buni de pusi la munca ce sa spun? Rusii nu se prea omoara cu munca, unde sa munceasca, in industria comunista pe care au distrus-o, exact ca noi? Sau in multinationale pe care le numesc „agenti straini”. Rusia nu a reusit sa plateasca la zi pensiile si salariile catorva sute de mii de bugetari din Crimeea (costul e de aprox. 7 miliarde de dolari pe an), iar din 2015 nu au mai platit ajutoarele catre Transnistria, de doar cateva sute de milioane pe an. Anexarea Donbass-ului ar costa 20-25 de miliarde pe an. Calculeaza singur cat ar costa sa anexeze Belarus si Ucraina. Ca le va integra in Uniunea Eurasiatica, asta e altceva, dar de finantat, se vor finanta singure, nu le va anexa niciodata. Putin e la putere din 1999, cel mai longeviv lider recent a fost Brejnev, cu 18 ani de „domnie”. Ce te face sa crezi ca Putin mai prinde inca 10?

          • @Weishaupt
            „In plus, Rusia vrea cu orice pret sa existe un spatiu tampon, un cordon sanitar intre ea si Nato. Asta e scopul pt care tine atat de mult la Belarus, Ucraina, Georgia si Marea Neagra. Daca le anexeaza, se va invecina efectiv cu Nato pe o frontiera de 2000 km, de la Leningrad pana la Odessa, ori exact asta vrea sa evite.”

            –Rusiei nu ii convine un spatiu tampon alcatuit din foste state URSS! Pentru ca scopul Rusiei este restabilirea influentei in respectivele state si crearea unei noi Uniuni.

            Singurul lucru pe care vrea sa-l evite Rusia deocamdata e cresterea prezentei militare occidentale in fostele state ale Pactului si/sau implicarea militara occidentala in fostele state URSS.

            Asta e singurul motiv pentru care isi calculeaza atent pasii. Rusia nu se teme de o frontiera de 2000 de km cu NATO daca in spatele ei sunt doar balticii, polonezii, romanii. Dimpotriva, i-ar conveni mult. Pentru ca pasul doi ar fi pretentia ca tocmai aceste state NATO estice sa devina zona tampon (eliminarea influentei occidentale din regiune).

            • @Analistul: de acord cu tine, Rusia nu vrea ca zona tampon sa fie in fostele state sovietice, nici macar in fostele state socialiste, ci cat mai departe de granitele sale, insa atata se poate astazi, de asta tine cu dintii de ce are. E. adevarat si ca nu se teme de baltici, polonezi sau romani, dar se teme de o debarcare rapida, folosind aceste state, aeroporturi si aerodromuri de aici. Americanii pot debarca in spatiul Nato, de pilda la Kogalniceanu sau Fetesti, unde s-au antrenat si cunosc pistele, dar nu pot in Belarus.

              • Nord-coreenii mai capturau pescari chinezi pentru incalcarea granitei maritime dintre cele doua tari (mai faceau rost de finante). China platea o rascumparare si chinezul era eliberat. Un jurnalist australian a intrebat pe un oficial chinez de ce permit asa ceva, ca doar China e totusi o tara mult mai mare decat Coreea de Nord. Chinezul a raspuns:” Stiti ce e mai rau decat sa avem granita cu o tara paranoica inarmata cu bombe nucleare? – Nu, zice australianul. Si chinezul a zis: Sa avem granita cu NATO.”

    • Sezi blând – ca si in Ucraina Ia ucovici a fost ales legal și avea majoritatea si vezi ce a patin în 2014 .
      Nu ne mai speriați cu tancuri si căcaturile astea sovietice. Vezi soarta lui Voronin.

  11. Ce prostii spui. Moldova a rezistat rusilor zeci de ani si inainte de 1918 si dupa WW2. Este doar o etapă. Nici o luptă nu este ușoară.
    Nu e nimic pierdut in Moldova. Dintre cei care au votat Dodon , nu toti vor integrarea in Rusia. E o ecuatie complexă, cu multe variabile dar singurul câștigător trebuie sa fie spiritul românesc.

    • Mult wishful thinking…..singurul castigator e „status quo”. Adica Moldova in paralizie in asteptarea lui Putler eliberator. Nu am deloc motive sa fiu optimist. Generatia tanara se subtiaza in timp ce patura pensionarilor sociali cu nostalgii se ingroasa. Iar peste toate astea rade gros o propaganda de limba rusa atotputernica…..

    • Domnule Nova ,no mai da de gard si no mai impinge catre „hai sa intram peste ei ” ca nu se haleste aici asa ceva. Si au dat foc la valiza singuri si ce doreste cracanatul de fapt , destabilizare nene ,vor iesi studentii in piete ,tunuri cu apa blabla ,intr cuvant haos,pai noi nu ne dorim haos la granitele noastre fratele meu ,ma mir care a fost manevra cu cei 160 mil date de FMI. Sa ne intelegem odata ,cracanatul nu doreste teritorii ,el vrea instabilitate pe banii altora decat ai lui.

  12. Rezultate aproape finale (99,42% procese verbale inscrise):
    – prezenta totala – 49,03%;
    – voturi exprimate – 1 436 241;
    – voturi valide – 1 408 499;
    – voturi liste permanente – 1 326 622;
    – voturi liste suplimentare – 109 619;

    Candidati:
    Igor Dodon – 48,23% – 679 380 (voturi);
    Maia Sandu – 38,42% – 541 184;

    Dumitru Ciubasenco – 6,03% – 84 948;
    Iurie Leanca – 3,11% – 43 809;
    Mihai Ghimpu – 1,80% – 25 327;
    Valeriu Ghiletchi – 1,08% – 15 169;
    Maia Laguta – 0,75% – 10 611;
    Silvia Radu – 0,40% – 5 635;
    Ana Gutu – 0,17% – 2 436.

    Prezenta maxima/minima pe varste:
    – 28% – intre 56-70 de ani;
    – 10% – intre 18-25 de ani.

    Prezenta maxima/minima pe circumscriptii;
    – 54,43% – Chisinau;
    – 51% – Balti;
    – 40% – Raionul Cantemir.

    Prezenta in afara teritoriului;
    – 21 904 – Italia;
    – 9440 – Romania;
    – 5139 – Franta;
    – 4578 – Rusia;
    – 4002 – UK;
    – 3743 – SUA;
    – 2482 – Canada.

    • Apropo de Dodon, se lauda ca a strans 500 000 de semnaturi, iar voturi vad ca a primit cam 680 000…
      Deci 73,5…73,6% din votantii sai i-au dat si semnaturile…mda, vezi sa nu!..asta trebuia sa infunde puscaria pentru vrajeala asta, basca banii de campanie din…Bahamas…

      Spre deosebire de Maia Sandu, care a strans vreo 27 000 de semnaturi, prezentand la CEC ”doar” 24 832.

    • Ghimpu a depus vreo 27 000 dar a primit doar putin peste 25 000 de voturi…
      Restul (cu exceptia primilor trei clasati, daca tot vorbim de minimul de 15 000 de semnaturi necesare) au niste explicatii de dat…chiar si Ghiletchi.

      • Asta-i democratie? Unii semneaza ca primarul, altii semneaza contracost. Nimeni nu ia masuri. De la aceste mici magarii pana la „aranjarea” rezultatelor finale e cale scurta. Dumneata ai impresia ca lupu s-a retras de bunavoie, ca l-au apucat pe el mustrarile de constiinta? I s-a transmis si omul a executat. Asta-i lumea in care traim.

      • Ghimpu a compromis ce era de compromis ….

  13. Acum conteaza cum se coalizeaza pro vestici in turul II de scrutin, sa-l infranga pe Igor Dodon. Adica fix trompeta Moscovei care pe deasupra mai si atenteaza la suveranitatea Romaniei prin visele lui tampe de Moldova mare.

    Cretinul asta este singurul care a emis direct pretentii teritoriale la Romania. Daca pierde alegerile ajunge in cosul de gunoi al istoriei, iar daca le castiga…..o sa aiba soarta lui Ceausescu. Tot gloantele Armatei Romane il vor atinge!

  14. Nu presedintele Moldovei decide catre cine se va orienta tara, fie catre UE fie catre Rusia, mai exista si parlamentul lor si mafiotii lor si desigur populatia. Dodon sau Sandu nu sunt cei care au ultimul cuvant. Oricum statul moldovean va trebui sters de pe harta.

    • Subscriu. Statul denumit Republica Moldoveneasca nu are…. nimic. Nu deschidere la vreo mare sau cale navigabila. Nu vreo ruta sau coridor de comert (decat spre…Constanta 🙂 ) . Fara resurse de subsol. Cu majoritatea industriei electrice si chimice concentrata in Transnistria (pe care nu are nici o sansa sa o recapete din cauza starii jalnice a armatei). Cu o moneda slaba si mediu prost al afacerilor. Geografic…Moldova singura nu poate face nimic dpdv economic. Nu e sustenabila, e o tara exclusiv agrara. O roata dintata e foarte utila ca parte a unui angrenaj, dar de una singura, e degeaba.
      As ruga numai tinerii de acolo sa fie ceva mai implicati. Apatia omoara…neamuri.

    • Bravo nenea Musoiu,in sfarsit un om care vede clar lucrurile ,nu se mai poate indtepta nimic acolo,se va da si Maia Sandu pe brazda cu multimea de dragul partidului sau acolitilor viitori proruznaci.

  15. Se pune problema ce strategie sa facem pentru dupa catastrofa: 1. „oferim si obrazul celalalt”, facandu-ne ca nu s-a intamplat nimic si pompand in continuare bani spre „frati”, sau 2. introducem o carantina accentuata a tot ce oferea pana acum Romania (scolarizare, fonduri structurale, lobby) pentru Basarabia, ca sa-si de-a seama in ceasul 13-lea „fratii de dincolo”, ce au avut si ce au pierdut…

    Eu as merge mai degraba pe varianta 2, tinand cont rolul educativ (prin reflex pavlovian) al pedepsei.

    • Ar mai fi si varianta 3: asteptam sa dea faliment Rusia.

    • Varianta 2…adica muieti-s posmagii?
      Du-te omule si te culca…te trezim noi peste 100 de ani…

    • Saptamana trecuta, doi oficiali ucraineni au anuntat ca Ucraina va impune un control riguros la frontiere, va inaspri relatiile economice si politice cu Republica Moldova in cazul in care dodon ajunge presedinte.
      Se spune ca unii oameni politici si de afaceri basarabeni ar fi fost amenintati cu blocarea conturilor si suspendarea relatiilor comerciale in caz ca dodon va reusi sa devina presedinte.
      Nu cred ca i se va permite lui dodon sa ajunga presedinte. Exista suficiente cazuri similare in tarile din zona. Are si Rusia influenta ei, insa pana la un punct.
      Ce ar trebui sa faca Romania in cazul in care dodon reuseste? Coperare cu Ucraina pentru blocarea accesului marfurilor si persoanelor in si dinspre Basarabia. In cateva luni se sufoca si uita cu totul de dodon.

      • Ucraina procedeaza bine, Kievul trebuie sa actioneze decisiv impotriva intereselor mafiotilor moldoveni.

      • Mda, Holodomor anti-RM nu vreti?
        Stiu, exagerez, dar terminati cu aiureala asta cu ”blocadele”, nu stiti ca rezista cu hrisca? Oricand poate reveni in agricultural fashion la ei… 😉

        • Intr-o anumita masura, aveti dreptate.
          Acolo, pana si profesori universitari au o bucata de pamant pe care o cultiva. In caz de blocada economica, s-ar putea descurca cu mancarea.
          Ma intreb insa ce vor pune pe foc la iarna.
          Oricum, in ziua de azi o tara si populatia ei nu rezista daca i se aplica o blocada, fie ea si partiala. Uitati-va la Iran si la problemle pe care le au, asta in conditiile in care ei au industrie, resurse.
          Din stomac a pornit ura romanilor impotriva lui Ceasca.
          Dodonul ii va costa prea mult ca sa merite.

          • Dupa podul de sarma ghimpata si apoi de flori, poate e loc si pentru podul de drone? Ma aliez cu cativa contrabandisti de tigari si trecem conserve airborne fara probleme peste Prut…

            Sa nu va mai aud cu ”blocadele fratesti”, ce dracu…suntem pagani ca aia de la Moscova sau Kiev?

            • Cand iti vine individ de la Balti, ii dai cetatenie, ii intocmesti hartiile si te corecteaza spunandu-ti ca se scrie corect „beltz”…cum ar trebui sa reactionam?
              Cand iti vine individ cu nume pur romanesc, primeste cetatenie, se tine de prostii, este luat la intrebari, face scandal pe motiv ca i se incalca drepturile…cum ar trebui sa reactionam? Sa le dam bani in continuare?
              Le dam bani si ei refuza sa construiasca afurisita aia de conducta de gaz.
              Ce vrei sa ii spui unui bolnav? Du-te acasa si te culca pentru ca esti sanatos tun?
              Unei persoane bolnave de cancer nu-i dai apa chioara; ii dai in schimb chimioterapice (otravuri adica); il parlesti ca pe un porc la radioterapie, cu riscurile de rigoare. Isi va scuipa pana si sufletul, isi va goli matzele, il vor ustura pielea, nu va fi in stare sa manance, nu va suporta nici un miros de parfum, flori, gaze de esapament etc. Totul costa, doare. Si asta in speranta unei vindecari.
              Mie mi-a spus un coleg basarabean, fost bursier in Romania: „ce mi-a dat mie Romania”?

              • Asculta: orice ai face in RM, trebuie sa o faci in asa fel incat propaganda rusa sa nu o poata folosi impotriva ta. IN NICI UN FEL!! Ori o blocada economica poate fi foarte usor rastalmacita si tu sa fii acuzat ca esti rau. Ca la un copil mic, care vrea gratificare instant, si e pedepsit. Cu cat o masa de oameni e mai mare, cu atat e mai animalica in instincte (chiar daca oamenii, la nivel individual, sunt f destepti). Punctul critic e pe undeva pe la 100 de oameni. RM are cateva milioane. Te las sa te gandesti 🙂 .
                Iar asta cu „Ce mi-a dat mie Romania” o spun si foarte multi care aleg sa abandoneze lupta la noi…. Trebuia sa il intrebi ce i-a dat RM.

              • RD

                Pe Criticatac (unde sunt banat!) am, intalnit inidvizi din astia.
                Insa eu ma intreb ce dracu au invatat in Romania…. daca au invara ca bobocru e post, inpoiat ca-I hortodox, ca tranii e imveitabil prosti, ca .. sti si tu „melodile” atunci bitetii tampiti astya o canta. Sa nu mai zic ca daca se aciuaza pe aici ca „intelctau;i” s-ar putea ca painea lor sa fie conditionata de astfle de „prestatii”

        • Ai inteles gresit. Nu vreau sa bag in blocada RM (cu Transnistria sunt ceva mai flexibil 🙂 ). Spun doar ca RM nu are o baza economica stabila. Tarile agrare nu se pot dezvolta. Cele care o fac, o fac si prin prisma unor coridoare comerciale care trec pe la ei. RM nu are o baza de resurse pe care sa poata face asta, sau deschidere la vreun port. Pur si simplu nu e sustenabila.
          Si mai e aici o problema: pierde oameni. Nu numai romani, ci si rusi si ucraineni…de tot felul. Lucru care ii submineaza posibilitatile viitoare de dezvoltare. Cu alte cuvinte, e obligata sa ofere standarde mai bune decat tarile straine, adica sa porneasca din start cu un nivel de trai mai mare. Ceea ce nu poate face. Lucru care face ca oamenii care ar putea sa o dezvolte industrial sa plece (la noi sau in alte locuri). Lucru care scade nivelul de trai. Si repetam cercul vicios. E un fenomen care se repeta in toate tarile Est-Europene, dar afecteaza mult mai puternic tarile cu populatie mica (Bulgaria, noi; si Polonia e afectata, dar e mult mai mare ca populatie).
          In clipa in care oamenii isi vor da seama ca acest stat nu are o baza economica, atunci RM va inceta sa existe. Si e absolut inevitabil. Aceste alegeri, oricare le va fi rezultatul, nu vor schimba asta. Ele pot decide doar daca disparitia RM va fi pasnica sau sangeroasa.

    • Da, da, rolul „educativ” al pedepsei. Chiar ne crezi pe toti asa de prosti incat sa punem botul la propaganda** asta putinista? Cum dam de greu vrei sa ne luam bagajele si sa-i servim Moldova pe tava tovarasului de la rasarit? Mare patriot si ganditor pe termen lung mai esti, coane Sorin.

      **) Propaganda in cazul bun. Uneori e pur si simplu vorba de prostie.

  16. Maia Sandu trebuie sa scoata la vot inca 250.000 alegatori in plus fata de turul 1 pentur a anula diferenta fata de Dodon si pentru a acoperi orice surpriza produsa de reorientarea votantilor candidatilor care n-au intrat in turul 2.
    Votantii lui Ciubasenco se vor duce, in imensa majoritate, catre Dodon, probabil si cca jumatate (cel putin) din cei ai lui Leanca.
    Pentru turul 2 mesajul anticoruptie nu este suficient. Trebuie completat cu mesajul unionist dar nu ceva abstract ci cu cifre, sa inteleaga tot bizonul care e diferenta de nivel de trai intre Romania si R.Moldova.

    • Bizonul aprinde cu gesturi mecanice televizorul care vitupereaza ruseste in timp ce zambeste tamp la poza de pe perete facuta in tinereti cu bizoana cand au fost la mare in Abkhazia…..aici s-a pierdut lupta in Moldova…..
      O natie disoluta in care au ramas numai batrani sarmani care inca viseaza in ruseste cand dorm…..

      • baiete daca te referi la mine nu am fots in Abhazia doar la Mamaia si Eforie Nord si Saturn (prefram Mamaia) Si femininu de la bizxon este vaca sau bivolita

    • De unde, domnule? Multi dintre ei nu au parasit in viata lor satucul in care s-au nascut. Si daca l-au parasit, tot romanul este vinovat pentru ca „ei nu mai mananca carnati cu 2 ruble ca inainte”.
      De unde sa scoti acei alegatori?
      Da, vor fi pe hartie, doar pe hartie.

      • Nu injurati „moldavanii”. Ne uitam mai intai in ograda proprie. Adevarata Romanie este cea din stirile de la ora 17.00. Fratricide, pruncucide, incesturi, violuri in grup, neveste batute……… si peste toate avem o clasa politica de rahat, cu tot cu cu „mut „. de ce ar avea maldavanii constiinta romaneasca mai inalta?

        • Generalizarea ne omoara. La fel facea si Hitler si Stalin cand caracterizau popoare intregi pentru pacatele unora. Crazi ca rusii sau „moldovenii” sau altii nu au si ei crime si jafuri? Ne batem cu pumnii in piept ca suntem crestini, dar asta este alta poveste. Important este ca statul moldovean sa se uneasca cu Romania si tot circul limbii moldovenesti si a poporului moldovenesc sa se incheie.

      • Un 150.000 ar putea scoate printr-o mobilizare mai buna a diasporei din vestul Europei si din SUA-Canada.
        Acolo sunt cateva sute de mii bune si ar putea face un efort.
        La fel, mobilizati moldovenii care s-au stabilit in Ro.
        Apoi munca de lamurire la tara, in zonele in care inca n-a ajuns in campanie.

    • Iti spun eu concret ce inseamna diferenta de nivel de trai: sunt cam 660 000 de pensionari in RM, iar pensia MEDIE este echivalentul a 240 de RON. Pensia MINIMA la noi este 400 de RON, deci pentru statul roman ar insemna cam un sfert de miliard de Euro pe an doar sa acopere diferenta pana la 400 de lei. Ceea ce inseamna, fireste, ca 90% dintre moldoveni ar primi aceeasi pensie indiferent daca au fost femei de serviciu sau chirurgi. Daca nu vrei asta (sunt sigur ca ar fi foarte „populara” o astfel de masura peste Prut) atunci trebuie sa maresti pensiile diferentiat dar plecand de la 400 de RON minim. Habar n-am cat ar insemna asta dar ma gandesc ca daca pensia medie o duci de la 240 la un 480 sa zic si efortul financiar creste spre dublu. Deci, vreo 500 de milioane de Euro pe an doar pe pensii.

      Sa vorbim si despre salariul mediu din Md fata de salariul MINIM din Ro, despre faptul ca intr-o tara unificata militarii, magistratii, doctorii, profesorii universitari si, in general, toti functionarii ar trebui sa aiba salarii identice cu cele din Ro, adica si de vreo 10 ori mai mari decat acum? Fireste, de la buget totul.

      Acum sincer sa fiu, Eroule, pe tine nu te suspectez decat de idealism dar e bine totusi sa mai facem si niste calcule din cand in cand.

      In final sa zicem ca s-ar gasi resurse pentru toate astea, sa-mi spuna mie cineva ca nu s-ar vota zdrobitor ca ele sa fie folosite AICI si nu ACOLO?! Ar vrea cineva ca parintilor si bunicilor nostri sa nu le creasca pensiile ca banii aia sa ajunga la niste oameni care, iata, in proportie de peste 50% (bidon + ciumasenko ala) se pisha pe noi cu bolta? Eu sunt sigur ca ne-ar lua banii si s-ar pisha in continuare cu la fel de multa placere! 🙂

      • Daca nu ar fi fost raptul din 1940 calculele astea financiare ar fi fost inutile. Nu banii conteaza, ci stergerea nedreptatii din 1940, a pactului sovieto-german, a granitei de la Prut.

        • Domnule Musoiu, raptul a fost prin 1812 daca retin eu bine insa banii nu conteaza numai atunci cand ii ai. Cand nu … e mai greu!

          • Au fost mai multe rapturi: 1812, 1878, 1940, 1944. Conteaza insa ca nedreptatea sa fie reparata, indiferent de cati euro, dolari sau lei vor fi folositi. Crezi ca RFG-ul s-a gandit la bani atunci cand a vrut reunificarea cu RDG?

            • Eu cred ca s-au gandit SI la bani dar vreau sa spun altceva: dvs si altii dati exemple ca Germania, dar nu dati exemple ca Slovacia si Cehia care s-au despartit elegant, colaboreaza si prospera. Si aia cred ca tot mai mult la bani s-au gandit.

              Mi se pare un moment bun sa vedem evidenta ca oamenii de acolo NU NE VOR si tot ce vom investi de acum inainte sunt bani luati de la familie ca sa-i dai unui cersetor impertinent, betiv si chiar violent. Sau o familie in care barbatul munceste si nevasta sta acasa si si-o trage cu altii.

              Eu zic atat, cat timp voteaza pentru rusia, sa le dea rusia bani. Iar daca vor veni alte timpuri, alte guverne si se vor orienta spre noi ar cam trebui sa vedem la momentul ala ce trebuie sa faca pentru banii nostri.

              Asa cum a zis bidon ala ieri „frate, frate, dar branza-i pe bani” eu vad ca noi dam si banii si nu vedem nici branza. Ce e cert e ca noi avem mult mai multi bani decat au ei branza si ar fi cazul sa folosim asta in avantajul nostru.

              • Moldovenii au fost invatati sa „nu ne vrea” in aproape 200 de ani de stapanire rus/sovietica; cehii si slovacii de comun acord s-au despartit, nu i-a fortat nimeni. In schimb in 1812, 1878, 1940 nu a fost niciun referendum nicio decizie benevola a „moldovenilor” de a se uni cu Rusia/URSS. Oricum mafiotii moldoveni trebuie sabotati iar statul moldovean trebuie sa inceteze sa existe la un moment dat.

    • Greșit. Cei care au votat cu Leancă vir bota 100% cu Maia Sandu.
      Nu inventa,. Urmărește discursul lui Leancă si vezi de unde a pornit Leancă si de cecsa Rupt de Filat.

  17. • •
    Corespondenţă de la Chişinău

    Cei 15 mii de sirieni care ne srabotali (n-au funcţionat)

    Se apropie de sfârşit numărătoarea voturilor din primul tur al alegerilor prezidenţiale de la Chişinău, iar puţinele voturi nenumărate nu mai pot schimba situaţia.

    Târziu în noapte, la Chişinău, oligarhul Plahotniuc a primit cea mai cruntă lovitură – va fi un dur doi. Marele perdant al alegerilor de duminică este unionismul.

    Candidatul liberal Mihai Ghimpu, ce a avut ca unic mesaj electoral unirea Basarabiei cu România, nu a atins pragul de doi la sută. Ştiu, o să spuneţi, alegerile de duminică nu au fost despre unionism, asta am încercat să vă explic şi eu timp de o lună, dar începând de astăzi, la Chişinău, când cineva va pronunţa în spaţiul public „unionism” şi „unire”, stataliştii şi filoruşii îi vor arăta cu degetul neverosimilul rezultat de 1,8 procente ca fiind singura cifră concretă obţinută dintr-un exerciţiu democratic în care a fost tras unionismul.

    Un singur PDM-ist a votat-o pe Maia

    V-am promis de ieri că vă povestesc despre o secţie de votare ce mie îmi pare cea mai relevantă în a explica cum a ajuns Dodon la un milimetru de preşedinţia Republicii Moldova. Comuna se numeşte Bilicenii Vechi, se află undeva „sub Bălţi”, la 15 km de Bălţi şi este, după părerea mea, satul din Moldova ce seamană izbitor cu oricare sat din Moldova românească. Primăria din Bilicenii Vechi este singura din Moldova în care nu se vorbeşte limba rusă. În toată comuna nu cred că există zece familii de ruşi (cetăţeni moldoveni vorbitori de limbă rusă). Primarul acestei comune este membru PDM, partidul lui Plahotniuc, iar ieri, de dimineaţă, cu noaptea-n cap, împreună cu echipa lui de partid, umblau prin sat şi duceau oamenii la vot, evident, cu Igor Dodon. Astăzi dimineaţă, am reuşit să obţin datele din această circumscripţie, şi nu mare mi-a fost surpriza să aflu că Igor Dodon a strâns, aşa cum estimam de ieri, 700 de voturi, mai exact 56,6 procente din numărul total de voturi de la Căminul Cultural din Bilicenii Vechi.

    O altă secţie relevantă este secţia nr. 100 din Chişinău, secţie ce se află în raionul (cartierul) Buiucani, raion ce este locuit, în mare parte, de români (cetăţeni moldoveni vorbitori de limba română). Şi la această secţie, Igor Dodon a câştigat în defavoarea Maiei Sandu, la o diferenţă de 200 de voturi. Ori ce ştiu eu foarte bine, este că organizaţia PDM Buiucani este cea mai performantă din Chişinău. Aşa cum am spus de vineri, tot ce va avea Dodon peste 35 la sută va fi aportul PDM-ului, care la televizor una au zis, iar în teren au făcut cu totul alta. Ieri dimineaţă, vice-preşendintele PDM, Vladimir Plahotniuc, ne spunea pe pagina sa oficială de Facebook că „Am votat pentru candidatul care nu are nevoie de sprijinul meu”.

    Invazia siriană

    Ultimele zece zile de campanie au fost marcate de o intensă şi furibundă campanie împotriva candidatului Maia Sandu, atât în spaţiul virtual, cât şi în televiziunile oligarhului.

    Această campanie a îmbrăcat forme diverse: de la manipulări subtile, de nuanţă, până la cele mai grosolane dezinformări. Săptămâna trecută, pe site-ul http://www.digit24.ro era o analiză referitoare la ce se întâmpă în Moldova, în care expertul în politica regională, Dan Dungaciu, avea o singură preocupare aparent nevinovată, dar care servea oligarhului într-o super campanie de manipulare în spaţiul public moldovenesc.

    Curiozitatea lui Dan Dungaciu – cine l-a retras pe Andrei Năstase – când acesta avea deja 10 zile de când se retrăsese în favoarea Maiei Sandu, venea să valideze teoria de la Chişinău conform căreia, decizia de retragere a lui Năstase s-a luat la Berlin, unde aceeaşi teorie spune că Maia Sandu s-a înţeles cu Angela Merkel, cancelarul german, ca în schimbul acestui ajutor, Republica Moldova să primească 15 mii de sirieni refugiaţi prin Europa. Povestea asta a fost foarte bine lucrată, însoţită de o poză foarte grăitoare în care Sandu discută cu Merkel (în realitate poza are vreo doi ani vechime)şi promovată intens pe toate canalele cu putinţă ale oligarhului.

    În zadar s-a chinuit Maia să explice că nu a avut nici o întâlnire cu Angela Merkel, pentru că problema devenise una naţională. În ultimele zile de campanie, pe străzile din Moldova, în trolee şi în baruri, oamenii erau foarte preocupaţi „de unde dracu’ hrănim noi 15 mii de sirieni?”.

    Campania culminează cu un articol foarte drăguţ în care şeful vămii din Republica Moldova, Vitalie Vrabie, se arată consternat de decizia Maiei Sandu şi promite poporului moldovean că el va închide graniţele în calea cohoardelor de sirieni ce vor traversa România în drum spre micuţa şi săraca ţară de la est de Prut (în realitate, acesta nu a făcut niciodată această afirmaţie, dar nici nu a dezminţit-o). Sâmbătă dimineaţă, când plana suspiciunea că aparatul nu şi-a făcut pe deplin treaba şi moldovenii, prin parcuri, începeau să vorbească că merg la vot, în dorinţa de a le calma pornirile cetăţeneşti, oligarhul măreşte miza: la Berlin s-a renegociat şi Maia Sandu urmează a primi 30 de mii de sirieni.

    • •
    Corespondenţă de la Chişinău
    Cei 15 mii de sirieni care ne srabotali (n-au funcţionat)
    Accente
    Fotografia diversiunii campaniei din Moldova
    Fotografia diversiunii campaniei din Moldova

    Se apropie de sfârşit numărătoarea voturilor din primul tur al alegerilor prezidenţiale de la Chişinău, iar puţinele voturi nenumărate nu mai pot schimba situaţia.

    Târziu în noapte, la Chişinău, oligarhul Plahotniuc a primit cea mai cruntă lovitură – va fi un dur doi. Marele perdant al alegerilor de duminică este unionismul.

    Candidatul liberal Mihai Ghimpu, ce a avut ca unic mesaj electoral unirea Basarabiei cu România, nu a atins pragul de doi la sută. Ştiu, o să spuneţi, alegerile de duminică nu au fost despre unionism, asta am încercat să vă explic şi eu timp de o lună, dar începând de astăzi, la Chişinău, când cineva va pronunţa în spaţiul public „unionism” şi „unire”, stataliştii şi filoruşii îi vor arăta cu degetul neverosimilul rezultat de 1,8 procente ca fiind singura cifră concretă obţinută dintr-un exerciţiu democratic în care a fost tras unionismul.

    Un singur PDM-ist a votat-o pe Maia

    V-am promis de ieri că vă povestesc despre o secţie de votare ce mie îmi pare cea mai relevantă în a explica cum a ajuns Dodon la un milimetru de preşedinţia Republicii Moldova. Comuna se numeşte Bilicenii Vechi, se află undeva „sub Bălţi”, la 15 km de Bălţi şi este, după părerea mea, satul din Moldova ce seamană izbitor cu oricare sat din Moldova românească. Primăria din Bilicenii Vechi este singura din Moldova în care nu se vorbeşte limba rusă. În toată comuna nu cred că există zece familii de ruşi (cetăţeni moldoveni vorbitori de limbă rusă). Primarul acestei comune este membru PDM, partidul lui Plahotniuc, iar ieri, de dimineaţă, cu noaptea-n cap, împreună cu echipa lui de partid, umblau prin sat şi duceau oamenii la vot, evident, cu Igor Dodon. Astăzi dimineaţă, am reuşit să obţin datele din această circumscripţie, şi nu mare mi-a fost surpriza să aflu că Igor Dodon a strâns, aşa cum estimam de ieri, 700 de voturi, mai exact 56,6 procente din numărul total de voturi de la Căminul Cultural din Bilicenii Vechi.

    O altă secţie relevantă este secţia nr. 100 din Chişinău, secţie ce se află în raionul (cartierul) Buiucani, raion ce este locuit, în mare parte, de români (cetăţeni moldoveni vorbitori de limba română). Şi la această secţie, Igor Dodon a câştigat în defavoarea Maiei Sandu, la o diferenţă de 200 de voturi. Ori ce ştiu eu foarte bine, este că organizaţia PDM Buiucani este cea mai performantă din Chişinău. Aşa cum am spus de vineri, tot ce va avea Dodon peste 35 la sută va fi aportul PDM-ului, care la televizor una au zis, iar în teren au făcut cu totul alta. Ieri dimineaţă, vice-preşendintele PDM, Vladimir Plahotniuc, ne spunea pe pagina sa oficială de Facebook că „Am votat pentru candidatul care nu are nevoie de sprijinul meu”.

    Invazia siriană

    Ultimele zece zile de campanie au fost marcate de o intensă şi furibundă campanie împotriva candidatului Maia Sandu, atât în spaţiul virtual, cât şi în televiziunile oligarhului.

    Această campanie a îmbrăcat forme diverse: de la manipulări subtile, de nuanţă, până la cele mai grosolane dezinformări. Săptămâna trecută, pe site-ul http://www.digit24.ro era o analiză referitoare la ce se întâmpă în Moldova, în care expertul în politica regională, Dan Dungaciu, avea o singură preocupare aparent nevinovată, dar care servea oligarhului într-o super campanie de manipulare în spaţiul public moldovenesc.

    Curiozitatea lui Dan Dungaciu – cine l-a retras pe Andrei Năstase – când acesta avea deja 10 zile de când se retrăsese în favoarea Maiei Sandu, venea să valideze teoria de la Chişinău conform căreia, decizia de retragere a lui Năstase s-a luat la Berlin, unde aceeaşi teorie spune că Maia Sandu s-a înţeles cu Angela Merkel, cancelarul german, ca în schimbul acestui ajutor, Republica Moldova să primească 15 mii de sirieni refugiaţi prin Europa. Povestea asta a fost foarte bine lucrată, însoţită de o poză foarte grăitoare în care Sandu discută cu Merkel (în realitate poza are vreo doi ani vechime)şi promovată intens pe toate canalele cu putinţă ale oligarhului.

    În zadar s-a chinuit Maia să explice că nu a avut nici o întâlnire cu Angela Merkel, pentru că problema devenise una naţională. În ultimele zile de campanie, pe străzile din Moldova, în trolee şi în baruri, oamenii erau foarte preocupaţi „de unde dracu’ hrănim noi 15 mii de sirieni?”.

    Campania culminează cu un articol foarte drăguţ în care şeful vămii din Republica Moldova, Vitalie Vrabie, se arată consternat de decizia Maiei Sandu şi promite poporului moldovean că el va închide graniţele în calea cohoardelor de sirieni ce vor traversa România în drum spre micuţa şi săraca ţară de la est de Prut (în realitate, acesta nu a făcut niciodată această afirmaţie, dar nici nu a dezminţit-o). Sâmbătă dimineaţă, când plana suspiciunea că aparatul nu şi-a făcut pe deplin treaba şi moldovenii, prin parcuri, începeau să vorbească că merg la vot, în dorinţa de a le calma pornirile cetăţeneşti, oligarhul măreşte miza: la Berlin s-a renegociat şi Maia Sandu urmează a primi 30 de mii de sirieni.

    Cum am vândut Basarabia pe doi bănuţi

    Aseară, după închiderea urnelor în Moldova, am început să primesc telefoane din România de la oameni şocati de faptul că în România se auzise că Dodon câştigă alegerile din primul tur. Toţi aveau o întrebare: de unde a obţinut Dodon atât de multe voturi? Iar eu le spuneam că PDM-ul a votat cu Dodon. Toţi, dar absolut toţi, m-au contrazis: Partidul Democrat este un partid „pro-european”, Vladimir Plahotniuc este un „pro-român”, ei nu au putut vota cu Dodon. Ori aici, în mainipularea asta, un rol foarte mare îl joacă expertul în politici regionale, profesorul Iulian Chifu. Acum o lună, la Realitatea, Iulian Chifu mai avea puţin şi punea mâna pe cancioc şi pe mistrie, pentru a-i face statuie oligarhului Plahotniuc, chiar acolo, în studiou la Rareş Bogdan.

    În toată campania electorală, Chifu şi „celula” lui de la Chişinău,www.deschide.md, au încercat să ne convingă că Maia Sandu şi Andrei Năstase nu se pot împăca, aruncând cu gunoi când în unul, când în altul, în funcţie de când îi dădeau favoriţi sondajele, când pe Maia, când pe Andrei. Săptămâna trecută, într-un editorial foarte frumos, eminenţa politicii regionale explica tuturor ce bine e că în sfârşit s-a făcut coaliţia pro-europeană, servind astfel interesul oligarhului în strategia subtilă de manipulare cum că Maia Sandu stă la masă cu acesta, strategie ce a avut ca scop, de altfel şi atins, descurajarea oamenilor de a merge la vot pentru că toţi candidaţii sunt ai lui Plahotniuc.

    La începutul acestui an, în dorinţa de a mă întoarce la Chişinău, am avut o întâlnire cu profesorul Chifu pe holurile SNSPA-ului, concluzia căruia a fost „Dragule, în Moldova nu poţi să faci nimic fără Plahotniuc”, ori vorbele lui, asociate cu nişte informaţii despre nişte bani care se plimbă de la Chişinău la Bucureşti, spun cam totul despre moralitatea profesorului Chifu.

    La ambasada României e stinsă lumina

    Poate că un alt factor al slabei prezenţe la vot a fost faptul că ambasadorul României la Chişinău, Daniel Ioniţă, fiind mult prea preocupat de războaiele hibride, care pe Excelenţa Sa îl sperie cel mai tare în Moldova, nu a ieşit să transmită niciun mesaj celor aproape un milion de români ce trăiesc în Moldova. Spre deosebire de diplomatul nostru, „anti-românul” James D. Pettit, în perioada pre-mergătoare alegerilor, aproape zilnic a ieşit în spaţiul public, unde a transmis mesaje de încurajare a populaţiei să participe la scrutin şi totodată a atenţionat participanţii la aceste alegeri de marea preocupare pe care o au Statele Unite pentru corectitudinea scrutinului de ieri.

    Aseară târziu, la Realitatea, expertul în problema basarabeană, Dan Dungaciu, explica românilor cât de greu îi va fi Maiei Sandu în turul doi, pentru că discursul anti-oligarhic nu mai este suficient (ori domnul profesor Dungaciu ştie foarte bine că asta este o prostie mare cât el), şi sugerează Maiei Sandu şi electoratului ei că ar fi bine, totuşi, să accepte odată coaliţia pro-europeană şi condiţiile pro-unioniste pentru a câştiga alegerile, ceea ce, în realitate, ar însemna sinucidere politică pentru Maia.

    În corespondenţa de vineri, vă povesteam că cel mai „vesel” scenariu ar fi ca lui Dodon să îi lipsească cele 5 procente ale lui Ciubaşenko, candidatul filorus al lui Renato Usatîi, lucru care, de altfel, s-a şi întâmplat. Deci, concluzia primului tur al alegerilor este aceea că ruşii şi-au rupt picioarele între ei.

    Cristian Cobuz
    Publicat acum 2 ore şi 46 minute
    http://www.cotidianul.ro/cei-15-mii-de-sirieni-care-ne-srabotali-n-au-functionat-290409/

    • Primăria din Biliceni este singura din RM în care nu se vorbește rusă . – de unde ai scos minciuna asta stimabile ??
      Ai inventat o personal sau ai preluați de la niște incompetenți ??
      Matale ai habar ca noi românii – basarabeni suntem majorități în republica asta ?? Sau nu ajunge la toți..
      Voi credeți dacă toți sărăntociii votează cu Dodon pt ca asta le atata la televiziunile rusești atunci toți suntem rusi..
      Mai trageți si voi cu ochiul în grilele de TV din Moldova sa vedeți câte canale din România sunt emise la noi.

  18. Bre, nu stiu de ce am impresia ca indiferent cine iese presedinte o sa fie razboi… Sper sa ma insel…

  19. Poate suna ciudat dar eu cred ca avem nevoie de Dodon sa fie presedinte. Pana in 2018 se vor aduna multe frustrari care vor rabufni exact atunci cand ne trebuie. Daca ar fi sa fac un pronostic as zice ca o sa castige totusi Maia Sandu cu 50,23% 🙂 Tinerii se vor mobiliza mai bine la turul doi.

  20. Daca privim dezamagirile de care au avut parte locuitorii din R Moldova cred ca acest procentul obtinut de Maia Sandu este foarte bun .
    Ref la ukraina :
    ukrainienii de rand nu lupta contra rusiei ci contra lui … Putin

    • „Daca privim dezamagirile de care au avut parte locuitorii din R Moldova cred ca acest procentul obtinut de Maia Sandu este foarte bun .”
      Hopul cel mare a fost trecut. Hopul: faptul ca dodon nu a iesit presedinte din primul tur. La turul 2, dodon si-o va lua.

      „ukrainienii de rand nu lupta contra rusiei ci contra lui … Putin”
      Deci haholii nu au o problema cu „fratiorii”, ci cu tatucul.

  21. Autostra care leaga Moldova de Transilvania sau Transilvania de restul tarii ori si mai simplu Pitesti – Sibiu, mai simplu, Saur2… a, nu le avem …. atunci cum credeti ca s-a avut curajul sa faca ceva in RM.

    Simplist: Populatia controleaza puterea iar populatia este controla prin media. Cata media controleaza hipermarketul Romania in RM cam atat este influenta ei acolo…

    • Mafia kagebista si a fostilor comunisti sovietici controleaza media moldoveneasca si economia republicii. Populatia se descurca cum poate, unii la munca prin Rusia sau UE.

  22. Eu cand ziceam ca moldovenii nu vor unire voi ziceati ca batman batman. Acum se fac supozitii ca numara rusii ca se ameninta ca tralala. V-ati gandit vreodata ca poate moldovenii ii prefera pe rusi sau pe pro rusi?

    • Da,ne-am gandit! Ne-am gandit ca d-aia moldovenii sunt plecati cu sutele de mii in Europa la munca,fiindca-i prefera pe rusi,intelegi?

  23. Da,s-a vazut asta in rezultatul votului,intelegi?

    • Ce,ca-s plecati de foame prin europa? S-a vazut si, pentru linistea si bucuria ta,nu-i asa, dandana ala nu va iesi presedinte. intelegi?

  24. Moldova fara acordul de aderare la UE intra in FALIMENT! Foame, faradelege, f*t*ti – ce mai!
    Singurii bani ce mai intra in RM sint de la UE! Rusia i-a abandonat pe A14, la discretia Sherifilor! Are destule probleme si fara TNistria!
    Mai mult, cu Ucraina in git, singurul lucru care mai functiona peste Nistru – TRAFICUL – s-a prabusit in santul sapat de ucrainieni pe granita!
    Chiar daca iese Dodon, nu o sa aiba curajul sa rupa acordul cu Bruxelles!
    Fara acel acord, ciu-ciu bani, ciu-ciu visa-free in Europe!
    Toti aia de au azi pasapoarte biometrice o sa poata sa se stearga cu ele la fundic! Putin nu are nici o putere acum! Doar timpitii de Usatii si Ciubasenko mai pot face ceva pentru Dodon, altfel cistiga Maia Sandu!
    Parerea mea…

  25. 100% de procese verbale procesate:

    Igor Dodon – 47,98%,
    Maia Sandu – 38,71%

    http://www.cec.md/r/procese-verbale/prezidentiale2016/

    • Dupa calculele mele Maia Sandu ar avea nevoie de o crestere a prezentei la vot cu – cel putin – vreo 10% (140 000 de votanti) in plus fata de cei care au votat in Turul 1. Asta inseamna de fapt o prezenta crescuta cam cu 5% din numarul total al celor cu drept de vot. Deci prezenta in Turul 2 sa fie minima undeva intre 54-55%, fata de 49,177…(49,18)% din Turul 1.

  26. Îmi pare rău dar unii din voi chiar abereaza ..
    Unioniștii în mare parte au votat cu Maia Sandu, nici măcar membrii de partid nu mai cred în Ghimpu, sau Ana Guțu. Dar asta nu înseamnă ca nu a crescut procentul Unionistilor si a simpatizantilor României si UE. E o luptă de propaganda care e controlată de media. Dacă avea Chirtoacă 5 televiziuni și 7 radiouri eram peste 40 % unioniști în țară și Chirtoacă si Ghimpu sperau să fie salvatorii naturii dar așa stăm cum stăm..
    Finanțări mai multe televiziuni , mai multe proiecte ,mai multă propaganda europeană și totul va fi bine.

  27. Si inca odată va mai spun – Dodon a acumulat procent mare in 2014 pentru că a fugit Usatii la Moscova si l-au retras de pe liste, cunosc personal oameni de acolo care nu se așteptau să intre în parlament
    Acum Dodon a luat 48 de procente pentru că Plahotniuc si cu Filat au jefuit tara si pe fondul nemulțumirii si furtului miliardelor au ales toti să voteze mesajul populist a lui Dodon.
    Degeaba vine Leanca cu un mesaj pro european pt ca nu ascultă nimeni.-
    Iar pe Maia Sandu au votat masiv fostul PLDM , unioniștii si platforma DA / partidul DA , adică cei care luptă cu Plahotniuc.

  28. Năstase luptă cu Plahotniuc şi e unionist? 🙂 ) lol

  29. Moldovenii sunt români, altoiti in primul rand cu ukrainieni si tătari,apoi cu rusi. Poate ati auzit ,poate nu dar moldovenii in general s-au ocupat cu bătaia. Multi dintre cazaci au fost moldoveni ca si origine (au dat si conducatori ai cazacilor ),multi moldoveni au activat in trupele Marelui Regat Lituanian si bineinteles multi moldoveni au murit sub Alexandru,Stefan,Petru… luptând impotriva Imperiului Otoman.
    Cine a fost la nunti moldovenești, intelege ce spun. România va fii un exemplu si va fii atractivă atunci cand va arăta ca poate sa conducă, nu când este condusă.

    • Sa inteleg ca dintre romani numai moldovenii sunt luptatori pentru ca sunt altoiti cu ucrainieni si tatari. Ia cauta mai bine prin istorie poate o sa observi ca ucrainienii sunt altoiti cu moldoveni si tatari si nu invers si ca si alti romani sunt luptatori desi nu sunt altoiti cu ucraineni si cazaci.

      • Eu nu spun ca alti romani nu sunt luptatori dar moldovenii pot fi foarte usor păcăliți de rusi tocmai prin faptul ca le oferă acest model de „bătăuș”.
        Moldovenii erau renumiti pentru primul atac. Nu multi le rezistau. Nu poti sa ii atragi cu bisnitzareala asta dâmbovițeană si nici cu mica diplomatie de la Cluj. Moldovenii au nevoie sa ia viata pe sus si sa dea cu ea de pământ.

        • Bisnitareala dâmbovițeană ?
          Ești într-un univers paralel cu realitatea .
          România este aceeași în tot teritoriul locuit de cei ce vorbesc Limba Română , chiar dacă aceasta realitate nu le convine ocupanților vremelnici .

        • Despre primul atac mai spune ,Cantemir parca, daca nu le iesea ” lesne se descurajau” sau cam asa ceva.

        • E vb de racheti ,vrajeala aia de tine la voi la maldavani ,aia tunsi zero si umbla in pantaloni de stofa si geaca di chieli ? LOL

  30. Romania va fi un exemplu pentru R. M. cand va scapa de mafiotii de la conducere si din judete.

  31. Putem sa ne strofocam degeaba ,Johanis a spus ca nu vede unire in viitorul apropiat ,deci cam in 50 de ani putem vb de unire cu maldavanii.

  32. Nenea Marius si Razvan,nu e dupa noi,eu am vrut sa transpun prostia aluia ptr dezbatere,ce propagada bullshit ! Eu pledez ptr o apasare mai puternica din partea romaniei ,se vede clar ca nu le putem scoate vodca din cap nici la moldoveni.

    • putem noi sa postam pe blog orice vrem, dar daca ei, cei din RM, nu se mobilizeaza duminica la vot, restu’ e gargara…
      Prostanacul de Dodon a sarit repede sa-l felicite pe Trump, nu realizeaza ca unionistii tocmai au primit un nou impuls pentru a se duce sa voteze…

  33. Si daca iese Dodon presedinte ce? Pleaca la Putin cu R. Moldova in buzunar? El ar fi doar presedinte. Mai exista si guvern, parlament, populatie etc. Lupta nu incheie cu Dodon presedinte. Sa vedem ce branza va face Sandu daca va castiga.

    • Musoi in caz ca nai observat moldova o tara plina de corupti , corupti prorusi

    • Opinia mea , exista 2 tipuri de coruptie : 1 cea ruseasca in care politicieni uita sa si faca treaba si fura ca la drumul mare , acest tip de coruptie se regaseste la noi in tara .
      2 coruptia de calitate nene , cea in care politicianul isi face treaba dar mai baga din cand in cand mana in buget , ca eee tara lui e prospera pib de peste 1 trilion de dolari nu osbserva nimeni daca ia si iel o suta de mii de dolari , acest tip de coruptie se gaseste in sua si multe tari dezvoltate.

    • @ Stefanita

      Coruptii nu au culoare politica, ei au gasti, haite, isi schimba partidele ca pe sosete, banii sa vina.

      Oricum, important este ca Romania sa actioneze pentru desfiintarea statului „moldovean” indiferent cine castiga alegerile la Chisinau.

  34. Nu va face nimic Maia Sandu,a declarat ca cetatenii n vor integrare in NATO si nici unirea ,v am.zis din capul locului ca populismele primeaza ,exact ca in cazul trump .

    • Nu-ti fa grija, ca intr-o dezbatere televizata intre cei doi finalisti, la intrebarea vis a vis de unire, Maia a zis ca nu comenteaza. Igor a zis un NIET clar, plin de spume la gura!

      Femeia e desteapta, nu vrea sa piarda nicicum la vot….tot ce stie ea face oricum, indiferent daca afirma sau nu ceva anume. Si pana la urma, sa nu uitam ca nu e dupa ea oricum. Si daca vrea sau nu vrea, tot nu poate face de capul ei acel ceva. Asa ca daca Trump o da la pace cu Putler, si nu este exclus nicicum sa faca asta, pe unele zone de influenta, probabil va primi Ucraina sau o parte din ea si va ceda Moldova in doi timpi si 3 miscari. asta in functie de cat de dispus la compromis si negociere va fi noul presedinte american.

      Depinde si cum reusim sa trecem pe sub pielea magnatului republican. Asta depinde de inteligence-ul romanesc si de oamenii din preasma lui pe care ii poate infiltra sau influenta inspre avantajul nostru. Iar la republicani ne-a mers mai bine decat al democrati. El spunea intr-un interviu ma demult ca stie multi romani, dar are doar 2 prieteni….Ion tiriac si ilie Nastase. Cica de ei l-a apropiat sportul alb si business-ul. Poate chiar cei doi sunt cheia care va deschide usa inspre aprobarea unirii. O fi Trump cum e, insa nu e prost sa cedeze ceea ce are deja, adica actuala sfera de influenta a SUA in Europa. Probabil va negocia pe ce nu are inca, adica pe ce a incercat pana acum SUA sa sustraga de la Rusia, fix tarile astea ex-sovietice, Ucraina, Georgia, Armenia, Moldova s.a.m.d.

      Gen iei tu iei Armenia, Georgia, Pulistan&restul, iar eu iau Moldova si om ami vedea. La Ucraina e de discutat, dar Putin e deschis sa o faca praf si pulbere, a declarat de mult asta si abia ii asteapta da cotitura. De asta ii tot ajuta pe republican sa dea de pamant cu Clintoanca in campanie, sa poata ajunge in situatia sa negocieze. Mai ramane sa vrea Gaga de Trump si juma de drum e gata parcurs! 🙂

      • Nu strumphy decide politica externa a sua, care a mancat o suta de ani,vieti si mii de miliarde de dolari, ci niste ilustri necunoscuti plus departamentul de stat si vreo cateva zeci de corporatii care este, iar sa faci elucubratii bazate pe tembelismele electorale din campanie este absolut cocoflenderistic.
        Chestia cu ia tu Armenia & shit si iau eu nu stiu ce, este cea mai naiva si copilareasca si amatoristica chestie legata de politicile externe ever.

  35. Pana una alta speram ca magazinele mari din Bucuresti si din tara si au facut stocuri mari de vodca pentru suporterii „curva” .Eu le doresc romanilor sa le dea o lectie boboarelor slave ,de27 de ani n am pierdut in fata betivilor. Sa nu ne lasam calcati in picioare prin centrul vechi pe coniderentul ca ei se vor putere regionala si noi suntem „tigani” Hai Romania !

  36. …biziie rusii de zor…
    Cica’ provoaca scandal, cerind retragerea trupelor rusesti din Transnistria…
    Adica ‘ia-l dupe mine ca-l omor!’…
    http://tass.com/politics/911847
    Rusii se vad cu Trump ales, acuma fac tot posibilul sa federalizeze RM, model care va fi copiat, mai apoi, in Ucraina…
    Avind controlul in zonele sensibile, Rusia poate controla astfel toata tara, dind drept de veto provinciilor minoritare.
    Suna cunoscut?!

  37. Cum ar fii sa vedem de dimineata la stire ca rusii au trimis s400 si cateva t72b3 ( deja e pream mult pentru bizonul nostru ) in moldova …

  38. Castiga Dodon 52%-Maia 48%.(+-1%)..Maia nu are pur si simplu un bazin de alegatori care sa o aduca la 50% +1…minuni se pot intampla insa trendul din Moldova nu i ca cel din SUA, unde victoria lui Trump se intrevedea din primavara.In orice caz, urmeaza Hofer in Austria si cu putina ne (sansa) Le Pen in Franta.Sunt 50% sanse ca UE sa dispara din vara lui 2017!Imaginati ca o Romanie inconjurata de o moldova ostila, o Ungarie cu un Orban corifeu al noii drepte europene si un presedinte Stanev( sau cum ma- sa l o chema) in bg.Mai gasiti mi si mie un guv. Central- est european care sa nu fie condus de un executiv nationalist sceptic european.cu alte cuv suntem iar in rahat pana la gat…

    • bbb…but Russia is here to save us!…riiight?
      …(crickets)…
      Riiight?

      • @mihaeanu sti cum era fraza aia: if your enemy is doing everything it can to fuck himself up, do yourself a favor and don t stop him…asa ca rusii se uita la noi de la tv, din crimeea cum ne inecam in propriul rahat..nu tre sa se mai c..e si ei pe noi..eventual o sa ne trezim in curand si cu ceva c..t de la vecini ca oricum sintem niste zigeuneri and..who gives a fuck…in the meanwhile, la cercul militar se face parada cu noua tinuta militara pt care pun pariu ca nu s au alocat fonduri nici pt un pluton, totul asezonat cu gheorghe zamfir, doina gorjului, whisky ieftin si sonorizare de c..t…suntem asadar in c..t..ajunge sa te uiti la mustata de c..t a lu Dragnea ca sa ma crezi..mai pune si o poza cu loser ul de Johannis asezat pe un scaun la masa tacerii (metafora perfecta pt un nefunctional tern) si realizezi imediat ca rusii nu au nevoie decat sa traga apa…Ponta e omul perfect pt o astfel de formalitate

        • Lol…daca bocesti si-ti smulgi parul nu rezolvi nimic.

          • @ checkmate
            Eu am incercat o data, de doua ori, de trei ori, a patra oara …si am zis pa!
            A mai incercat unu cu putin timp in urma cand a venit o anumita madama p la Sinaia! Omu stia el ce stia, intelegea si intelege de unde bate vantu…acum e si dansul pa….

            • Daca ai zis pa….ce naiba cauti aici? Vrei sa ne convingi sa zicem si noi pa? De ce iti pierzi timpul pe acest site daca situatia Romaniei e o gaura neagra din care nu scapa nici lumina? Why care anymore?
              Vezi tu propaganda impotriva noastra e de doua feluri: una care iti zice ca Rusia e buna, si a doua care iti zice ca rezistenta e inutila, a la Borg. La prima nu pune multa lume botul, dar la a doua pun aproape toti. Si nu inteleg de ce, dar devin si ei impartitori de pesimism, chiar mai ceva decat trolii.
              Ai incercat de patru ori? Mai incearca bre…incearca pana reusesti. De zece, douazeci….De cate ori au incercat partizanii anti-comunisti sa schimbe lucrurile? Cate zeci de ani de trait pe ghinde si pomeni de la ciobani si padurari?Nush ce experienta de kkt ai avut tu, dar in comparatie cu suferintele alora pe care ii cinstim si ii laudam, nu inseamna nimic. Daca nu esti dispus sa induri nimic, sa induri suferintele ghinionului acestei natii,atunci nu ai dreptul la o opinie. Si cu atat mai mult, nu ai dreptul sa incerci sa formezi opinia altora…..

              • Asa ca…sorry…dar eu sunt roman. Si nu ma simt de c..t. Nici poporul meu nu e de c..t. Si nici viitorul nostru nu e de c..t atata timp cat sunt oameni dispusi sa creada ca nu va fi de c..t.

                • Lasa-i in pace cu pro-rusismul lor cu tot, ca asa au ajuns la sapa de lemn…
                  Acum 30 de ani, daca(si numai daca!) ai fi ajuns la Chisinau, ar fi refuzat sa-ti raspunda in romana… Acuma se tin latini, dar lucreaza la Maskwa, cu ginduri de emigrare prin Siberia!
                  Lui @ mihu i-am mai spus o data ca NU vreau sa ma duc sa vizitez Moscova, dar mai sa traiesc acolo! E prea aproape de gulag!
                  …apropo de democratie si libertati… rusii au peste o suta de ZATO:
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Closed_city
                  …mai pe romaneste, intra cine vrea(si asta relativ), iese cine poate(adica de acolo nu mai pleci!)

                • @ checkmate
                  Faptul ca esti in c..t nu implica automat ca esti de c..t ci doar ca te ai obisnuit cu mirosul si nu mai vrei sa iesi din c..t.forumul este este despre de ce suntem si cum sa iesim din c..t! Daca tu te ai obisnuit cu traiul in c..t nu inseamna ca trebe sa aplaudam toti in cor acest lucru, ca niste popandai de c..t la o plenara de c..t! A fi mandru de c..ul in care te scalzi, ca un crainic pro patria prezentand mandrul mig 21 (brazdarul carpatilor) este exact cea ce vrea marele vecin care vrea sa traga apa dupa tine ( cel ingropat in c..t).daca nu realizezi inca aceasta situatie vei ajunge sa fi mandru ca esti amfibian, membru al unei civilizatii acvatice de care nici borgii n ar fi interesati sa o asimileze..in fine, important e sa fi mandru intr o balta plina cu c..t..

                  • Doar fiindca sunt un amfibian intr-o astfel de balta excrementala, nu inseamna ca ma complac. Ma gandesc, insa, ca ar fi o balta foarte frumoasa daca as pune si eu mana si as da cu lopata sa o curat de c..t. O consider datoria mea, pentru ca eu, ca si om, sunt produsul ei, cu bunele ei si cu relele ei. Sunt cine sunt datorita celorlalti amfibieni pe care i-am intalnit, unii care voiau sa fie vrabiute si regretau ca sunt amfibieni, altii care erau mandrii de asta (unii din motive bune, altii din motive gresit). Parintii mei erau tot amfibieni, prietenii la fel, profii la fel, societatea e acvatica. Asa am invatat eu sa fiu om. Si e timpul sa dau inapoi baltii mele. Dau la lopata sa indepartez c..t politicianist. E greu, e mult, e sedimentat, dar e treaba mea, si nu inteleg de ce altii fug. S-ar putea sa mor si nu apuc sfarsitul, sa vad balta curata, dar nu conteaza. Conteaza cati metrii cubi ai lopatat pana la sfarsitul vietii.
                    Asa ca te intreb din nou:why are you here? Ce ofera comentariul tau de mai sus? E un plan? E ceva practic, o indemnare? Nu…e doar boceala. Boceala, la fel ca multe alte chestii emotive, e degeaba. Nu ajuta la lopatatul pe care eu si altii il facem si suntem dispusi sa facem. Ba chiar, face mai mult rau, fiindca descurajeaza pe altii sa faca la fel. Sa isi faca datorie (care, in fapt, nu inseamna decat implicare si trait normal).

                    • @ checkmate
                      N ai inteles nuanta ( metafora)..las o ….balta

                    • Ti-am inteles-o si ti-am raspuns cu ea. Dar gandeste-te asa: nu poti influenta nimic din afara. Proteste la Londra? Mobilizarea diasporei odata la 4 ani cu o blestemata de stampila? Vax. Daca vrei sa schimbi ceva, bate la portile Parlamentului aici. Am mai spus: in clipa in care pleci, renunti la puterea ta de a influenta ceva. Politrucilor nu le pasa de chestii de la 1000km. Le pasa daca incep sa le curga pietre pe masinile scumpe de cate ori ies din Palatul Parlamentului, insa.
                      Dar, ok, renunti la puterea ta de influenta. E decizia ta. Insa…de ce iti risipesti energia aici? Acum, scriind aceste comentarii :D? E un nonsens. Inteleg sa nu te intereseze tara si neamul, sau ca ai suferit nush ce prostii filozofico morale aici, insa nu inteleg risipa de energie pe care o presupune aruncarea cu c..t in ea si demolarea imaginii ei si a sperantelor unora care vor sa o schimbe. Si asta de la 1000km departare. Why do you even care anymore?

    • @mihu Ai uitat de Serbia

  39. Rusia nu este foarte interesată de Moldova ci de Ucraina de est, Bugeac si probabil…Dobrogea.

    • Eu cred că ucrainenii vor ataca bazele rusești din Crimeea , daca vor vedea o oportunitate in schimbarea politică americană .
      E posibil să aibă chiar și succes militar limitat , dar prețul platit va fi mare .
      De ce ? Nimeni nu credea că rușii vor ataca Ucraina , situația e cumva identica , dar pe dos 🙂 !
      Vom vedea .
      PS : întărâtă-i drace !

  40. Nenea Razvan,grija mare la troli si atacuri,vad ca hotnews se cam clatina ,si olx e praduit si mai sunt .

  41. Da’ ruzniecii din RM si Transnistria au dreptul la libera circulatie in Europa! Le-a spus cineva ca nu o sa mai aiba, daca Dodon rupe acordul cu UE?!
    Nu de alta, dar s-ar putea sa fie dintre ei deja plecati prin occident, la lucru… O sa trebuiasca sa caute din nou, prin Siberia… Ca tot se laudau unii pe-acilea cu spa-urile de pe linga cercul polar…
    Nu ca romanii ar scapa mai usor… cred ca nu sint tocmai ieftine pasapoartele alea biometrice…

  42. Chiar acum: 26 000 de voturi in diaspora, adica spre 50% fata de primul tur.

    Arata bine.

    600 000 de voturi = 21% prezenta.

  43. Ca sa castige, Maia Sandu trebuie ca, pe langa voturile din primul tur, sa mai scoata la vot cca 250.000 alegatori care au stat acasa in primul tur. Rezerve ar fi: cateva zeci de mii in R. Moldova, 60-65.000 in Romania, 100-120.000 in Italia, cateva zeci de mii prin Spania, Germania, UK, SUA, Canada. Numai sa vrea.

  44. O analiza a votului din strainatate, in turul I.
    http://moldnova.eu/ro/infografic-cum-au-votat-moldovenii-din-strainatate-primul-tur-al-alegerilor-prezidentiale-9061.html/
    In Italia sunt doar 20 sectii la cca 130-150.000 alegatori. La maximum, voteaza 60.000 (20×3000).

  45. Boom! 25% prezenta! Peste jumatate fata de turul 1.

    • Scade ponderea celor din grupele 56-70 si (mai lent) 71-peste
      Creste ponderea grupelor 26-40 si (mai lent) 18-25.
      Stationeaza 41-55.

      • Yep. La ora 11:00 erau 36% cei intre 56-70…de atunci ramase aproximativ stabil pana la 12:00, dar in ultima jumatate de ora scazu procentul la 35%.
        La fel si pt. cei peste 70 de ani, fu undeva spre 11% pana la ora 11, dupa aia incepu s-o ia la vale.

        • 56-70 au scazut sub 35%.

          • Proverbialul pranz, sunt doua categorii de tineri votanti la aceasta ora:
            -cei ce nu mananca si pleaca sa voteze;
            -cei ce stau putin sa rontaie ceva ca sa bage in burdihan.
            Deci o sa fie o scurta stagnare/incetinire a votarii, dar dupa ora 13:00 incepe ”distractia”.

            Oricum, din acest moment avantajul lui Dodon si-a cam epuizat resursele, ramane doar necunoscuta de la Moscova. N-au facut mare scofala in primul tur, sunt curios ce fac acum, pana la ora 10:00 votasera la doua sectii (organizat cu microbuze) vreo 1700. Ma asteptam la mai mult.

            • Greu de estimat.
              Cei cca 80.000 ai lui Ciubasenko-Usatai se duc catre Dodon sau (putini) stau acasa.
              Cei ai lui Leanca s-ar duce spre Maia dar o parte din ei stau acasa ori (putini) voteaza cu Dodon.
              Cei ai lui Ghimpu voteaza masiv cu Maia. Astia sunt incompatibili cu Dodon dar sunt foarte putini (la primul tur)
              La Moscova, Dodon va lua probabil 5000 voturi (Ciubasenco a avut ceva voturi acolo). Am pus link-ul mai jos (sau mai sus).

            • In privinta pranzului, nu stiu tabieturile moldovenilor dar, cand eram la sectie, in Ro, scadea prezenta dupa 13.00, era timp mort pana spre 16.00 apoi reincepea valul, preponderent cu 45-55 dar si tineri apoi, spre seara, veneau masiv tinerii.

  46. 42.000 in diaspora, dupa 6 ore de vot.

  47. 30% prezenta la vot = 865 000
    …dar numarul asta e deja echivalent cu peste 60% din voturile valabil exprimate in primul tur: 1 436 241

    • salut
      la aceasta prezenta ( mai crescuta decat in primul tur ) sunt sanse sa piarda dodon , oligofrenul moscovei ?

      • Da, chiar si cu infuzia din Moscova, e mancat acasa in cazul cresterii masive a prezentei…si in diaspora vestica (cam 80% la Maia Sandu).

        Eu sper sa se prezinte cel putin 55% din cei cu drept de vot fata de 49% in primul tur. Il mananca cu fulgi cu tot.

        • Multumesc !
          Doamne Ajuta !

        • Trebuie sa ajunga spre 60% pentru a fi siguri ca iese Maia Sandu.
          MI-e foarte greu sa estimez pentur ca nu stiu miscariel de la primul tur, pe categorii de varsta (daca batranii votasera mai multi la ora asta etc).
          De asta spun ca un 60% este varianta sigura.

          • Tu mergi cu 250 000, eu am zis 150 000 minim.
            ”I like this ship, you know, is exciting!”

            • MI-ar fi fost util sa vad prezenta grupelor 56-70 si 71+, pe ore, la primul tur, pentru a-mi da seama daca prezenta lor e aceeasi sau a scazut.
              Doar in functie de asta as putea sa spun daca trebuie neaparat 250.000 sau mai putin.
              Pana una-alta, prefer o tinta de 250.000.

  48. Deja cei intre 56-70 de ani scazura la 33,6%.

    La sfarsitul zilei cele trei categorii de varsta:
    26-40
    41-55
    56-70

    …Trebuie sa aiba procente apropiate de prezenta intre ele

  49. 50 000 votanti in diaspora.
    930 000 – 32,17% la general

  50. Grupa 18-25 s-a apropiat la cca 2500 voturi de grupa 71+ si trendul continua.

  51. La jumatatea zilei de votare:
    33,3% prezenta
    53.000 voturi in diaspora
    grupa de votanti 18-25 s-a apropiat la cca 400 voturi de grupa 71+
    grupa 56-70 scade spre 33%
    Nu e suficient.
    E nevoie de mobilizare mai mare in diaspora.

  52. 1.000.000 voturi. Mai avem nevoie de 700.000 voturi. Avem timp si sper ca tinerii care ies la bere Duminica dupa amiaza sa treaca si pe la sectiile de votare inainte.

  53. Grupa mica (18-25) i-a depasit pe cei 71+ ! Keep going !

  54. Demografia Republicii Moldova
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Demografia_Republicii_Moldova
    Persoane cu varsta 70+: aproximativ 254.000
    Persoane cu varsta 18-25: aproximativ 330.000
    Ma asteptam la o prezenta mai mare la vot pe teritoriul Romaniei.

  55. Cred ca in jurul orei 14:30 vom avea aceeasi prezenta la vot ca in turul I, la 15:30. 1.092.290

  56. 60 000 in Diaspora… hai odata cu 67 000! 🙂

  57. 6% votanti in strainatate
    67 000
    *editat
    68 000 dupa 5 minute, deci 1000 de votanti in diaspora in 5 minute 🙂
    69 000 dupa inca 5 minute…

  58. Am inceput saptamana naspa…poate o terminam bine.
    Cifrele alea de la ,,votanti in strainatate ” arata bine.
    Nu imi place procentul la 18-25 ani.

  59. Am promis ca daca iese M. Sandu presedinta, pana la sfarsitul lunii o sa aveti o luna de hosting cadou din partea mea. Acum sa va zic si de ce cred ca o sa-mi pastrez banii:

    1) Cand mobilizarea e mare intr-o parte e destul de logic ca si ceilalti sa faca eforturi disperate, pe undeva rezultantul final e aproape nul sau influenta e oricum nesemnificativa;
    2) Bidon pleaca de pe la 54-55% si nu de la 48,5 (voturile lui Ciubasenko sunt ale lui in proportie uriasa);
    3) Maia Sandu nu are cum sa adune restul aritmetic de voturi ale candidatilor altii decat bidon si ciubasenko, e in firea umana ca unii care au votat cu 12 alti x sau y pur si simplu sa refuze sa voteze cu ea.
    4) Faptul ca vin tineri nu inseamna automat ca influenta voturilor alea e covarsitoare, chiar si daca s-ar vota 3 la 1 pentru M.S. nu vorbim de mai mult de 2-3% global pentru o crestere de 15-20% prezenta a tinerilor, ceea ce e oricum greu realizabil;
    5) Extrem de important e ca Plahotniuc il doreste pe bidon presedinte fiindca omul prefera pe cineva maleabil si M.S. i-ar crea probleme mult mai mari. Deci din gura va zice ca o sprijina pe M.S. iar in fapt partidul lui o sa traga in teritoriu pentru bidon.

    Prognosticul meu: bidon 54-56%, M.S. 44-46%

  60. CEC prezintă informații despre prezența la urne a alegătorilor către ora 16.00
    http://www.cec.md/index.php?pag=news&id=1042&rid=18810&l=ro
    Țările care înregistrează o participare mai activă sunt:

    Republica Italiană (28700)
    România (10300)
    Federația Rusă (6650)
    Republica Franceză (6270)

  61. Asadar Dodon incepe sa dispere.
    [joke]Vladimir, dragostea mea[/joke]

  62. Pana in acest moment votara 1 300 000 in RM si 97 000 in diaspora.
    In turul 1 au votat 1 370 000 in RM si 67 000 in diaspora.
    Mai sunt cam 4 ore de vot in RM.

  63. Era de asteptat.
    https://www.facebook.com/sergiu.lupascu/posts/10206500161376308
    „In Rezina se aduc oameni in masa din Ribnita cu rutiere, microbuze. La iesire din sectie li se fotografiaza stampila din fisa insotitoare a buletinului drept dovada ca au votat. Se vorbesc intre ei precum ca primesc pentru asta 300lei.”

    http://timpul.md/articol/live-text-in-rezina-oamenii-primesc-300-de-lei-pentru-un-vot–100206.html
    „Au fost observate dificultăți în procesul de alegere în 11 secții de votare.
    Potrivit Promo LEX au fost sesizate:
    14 cazuri de prezență a afișajului electoral în apropierea secțiilor de votare.
    16 cazuri în care urnele de vot nu au fost sigilate potrivit legislației.
    10 cazuri constatate în apropierea secției de votare a zvonurilor, tentative sau chiar situațiilor de intimidare a cetățenilor.
    18 situații de agitație electorală.
    27 constatări în apropierea secției de votare a unităților de transport care în mod normal nu au ce căuta în preajmă sau care transportă organizat oamenii – cea mai gravă încălcare. „Avem numerele de înmatriculare a unităților de transport care se aflau în apropiere”, a precizat Pavel Postică
    Astfel, în Anenii Noi au fost depistate 12 unități de transport care aduceau organizat oamenii, Dubăsari – 6, Criuleni -3, Chișinău – 5 automobile private care au adus 17 persoane, Căușeni 17. Rezina – 16 unități de transport, Edineț – 3 și Ungheni 2 cazuri.
    Au fost depistate 13 cazuri de aplicarea a violenței sau intimidarea alegătorilor, printre care Orhei.
    Prezența nejustificată a persoanelor care în mod normal nu trebuie să fie în raza a 50 de metri se la secția de votare: Step Soci, Orhei.
    Deficiențe în liste electorale – 22 de cazuri, raportate de alegători, fie că e eronată adresam fie că sunt înscrie persoane care în mod obișnuit nu stau în această locație.

    „Ne deranjează că sunt tot mai multe cazuri de fotografiere a buletinelor de vot -31 de cazuri”, a precizat Postică.

    Urnele de vot care nu sunt sigilate sunt depistate în Florești, Chișinău

    Peste hotarele țări observatorii noștri au spus că sunt cozi imense în Moscova, Bologna, Dublin, București, Paris, Londra, Mestre, Parma. „

  64. 100 000 de voturi in diaspora fata de 67 210 in primul tur.
    Asta inseamna ca s-au prezentat aproape 50% mai multi 🙂

  65. 1 460 000 de voturi totale = 49,18% … (procentajul din turul 1) 🙂

    • Daca au votat in primul tur 49,18% …asta inseamna o medie de 3,51% pe ora.
      Mai sunt cam 3 ore…de votat in general in orase.

      • Prezenta la vot 50%…hai ca se poate!!!

        • La ora 18.00 votasera cca 1.475.000 oameni adica o medie de cca 134.000 voturi pe ora. Teoretic, pana la ora 21 ar mai putea intra cca 400.000 voturi dupa care se va mai vota in vest, in functie de diferenta de fus orar.
          Mi-e greu sa cred ca se va ajunge la 1.850.000 voturi dar aproape sigur se sare de 1.700.000.

          • In diaspora erau cca 106.000 voturi la ora 18.00 adica cca 9600 voturi pe ora. Pana la ora 21.00 ar mai putea intra cca 30.000 voturi, avand in vedere ca sectiile din SUA si Canada abia au deschis.
            Dupa ora 21.00 probabil vor mai intra cca 22.000 voturi, mai ales ca in SUA se voteaza pana spre dimineata (ora noastra) pe coasta de vest.
            Cred ca se inchide votarea cu vreo 158-160.000 voturi in diaspora.

          • Mie imi pare rau de cele cateva mii de voturi de la Londra si Paris care nu o sa mai fie din cauza lipsei de buletine de vot… De la pranz se prefigura epuizarea lor, nu stiu de ce nu s-au luat masuri (vorba vine ca nu stiu). Acelasi lucru ca la noi si cu votul in strainatate, si cu rasturnarea de situatie din turul 2. Sa mai zica cineva ca nu suntem unul si acelasi popor. 🙂

          • Prezenta la vot o sa scada incepand cu 18:30. Cel putin in vestul Moldovei si in diaspora, deoarece se epuizeaza buletinele. Votul va continua in est, oameni adusi cu autocarul de dodon(am scris corect).

  66. La ora 18:30
    -in Turul 1 votasera 46,69%: 1 358 267.
    -in Turul 2, prezenta e de 50,75%: 1 512 225.

    Diferenta de voturi fiind de +154 000; si nu uitam ca din aceste voturi totale diaspora are 111 000 fata de 67 000 din urma cu doua saptamani.
    __________

  67. Grupa 26-40 s-a apropiat la cca 16.000 voturi de grupa 56-70.
    Grupa 18-25 a depasit cu cca 44.000 voturi grupa 71+.
    Trendul continua dar ritmul de votare a scazut.
    Partea buna este ca in Europa se va vota inca o ora dupa ora 21 iar in UK, Irlanda si Portugalia 2 ore.
    In SUA-Canada se voteaza doar de cateva ore iar votul se va inchide abia dimineata.

  68. Grupa 26-40 s-a apropiat la 11.voturi de grupa 56-70.
    Grupa 18-25 s-a distantat la 45.000 voturi de grupa 71+.
    Dar a incetinit ritmul de votare ………….

  69. Grupa 26-40 s-a apropiat sub 7.000 voturi de grupa 56-70
    Grupa 18-25 s-a distantat la aproape 47.000 voturi de grupa 71+

  70. In SUA si Canada sunt 10 sectii ceea ce ar putea insemna cca 22-25.000 voturi dupa incheierea votului de pe teritoriul Moldovei.

    • Sunt doar 10 sectii, pentru 2 tari foarte mari. Nu cred ca se vor deplasa 1.500-2000 km moldovenii pentru vot, asadar eu ma astept sa fie 5-6.000 voturi maxim

      • Nu stiuc at de mari sunt comunitatile de moldoveni din orasele unde sunt sectii ca sa pot sa-mi fac o idee. Eu am luat o medie de 2500 voturi pe sectie.

        • In turul 1 au votat 500 de persoane in SUA si cam 600 in Canada. In Bucuresti sub 4500 si in toata Romania sub 12 500, asta ca sa-ti faci o idee despre cat de realistic este sa astepti 20 000+ de voturi din America de Nord.

  71. @Razvan Mihaeanu: ai avut dreptate, maestre. „pseudo-stiinta”
    „54,5%-55% cel putin”

  72. Tocmai diaspora a depasit nr de voturi 71+, iar 26-40 va depasi clar 56-70

  73. Inca o chestie pe care abia acum am observat-o:
    In Chisinau, un fief pro-european, au votat 469.000 pana la ora 18:30, fata de 383.000 din primul tur pana la aceeasi ora. Adica 86.000 de voturi in plus. S-a votat mai mult si decat totalul de voturi din primul tur (416.000)!!!

  74. Domnul Klaus si-a pregatit telegrama de felicitare pt. tov. Dodon, sau o va trimite ultimul ca sa aiba ala ce sa latre?

  75. Cred ca, pina la urma, bidon o sa se culce presedinte, iar dimineata se va bucura Maia… S-au mobilizat oamenii mai bine ca acum doua saptamini…

  76. Peste 130.000 votanti in diaspora, peste 1.600.000 total.

  77. Oficial s-a depasit 1.600.000 de voturi!

    • Acum se mai voteaza cca 1 ora in Europa si 2 ore in UK, Irlanda Portugalia (daca n-au terminat buletinele) iar pana dimineata se voteaza in SUA-Canada.
      Probabil mai vin 25.000 voturi.
      Diaspora va urca la 155.000-160.000 voturi.

  78. Comparatie:

    Romania in 2014, turul 2:
    11.719.344, adica 64,10% din 18 280 994 de pe liste
    379.116 in diaspora

    Republica Moldova:
    1 600 000 din 2 800 000+ de pe liste
    130 000 in afara teritoriului
    __________________________________________

    Concluzie: moldovenii din diaspora au fost mai sucariti decat am fost noi in 2014!

    Noi am avut undeva pe la 3,25% voturi in diaspora, ei peste 8%.

    • La romani sunt cca 3.500.000 in diaspora din care au votat 379.000 , adica 10.8%.
      La moldoveni sunt cca 800.000 in diaspora din care au votat 132.000, adica 16.5%, si inca se voteaza pana dimineata.

  79. Bucuresti, Mestre, Bologna, Paris, Frankfurt, Dublin, Londra, orase unde nu au fost suficiente buletine de vot….minim 15000 voturi…..un procent pierdut…

  80. Kaput! Dodon a ajuns presedinte!

  81. Astfel potrivit datelor CEC, până acum au votat 1 605 559 persoane, dintre care 133 967 sunt din diasporă.

    Ambasada R. Moldova în România:
    – Maia Sandu – 2907 voturi
    – Igor Dodon – 83 voturi

    Istanbul (Turcia):
    870 Igor Dodon,
    245 Maia Sandu.

    Secția de votare nr.318 (Moscova)
    Igor Dodon 2706
    Maia Sandu 285

    Sochi (Rusia): 825 de alegători
    91% Igor Dodon
    9% Maia Sandu

    Sankt-Petersburg, secția de votare nr.319 (Rusia): 325 de alegători
    87% Igor Dodon
    12% Maia Sandu

    Bulgaria, Sofia:
    Igor Dodon 107
    Maia Sandu 78

    satul Groznița, Briceni
    Dodon – 100% :). Sa nu le dea ca in Austria 101%.

    Numărul de alegători care au participat astăzi la scrutin în Găgăuzia a constituie 68 de mii. În cadrul primului tur au ieșit la vot 52 de mii de cetățeni.

  82. Literalmente e tot diferenta de 15% ca in turul 1 dupa peste 70% din procese verbale numarate…
    Sunt curios cum modifica procentajul cele din diaspora.

    http://cec.md/index.php?l=ro

  83. Cred ca dupa alegerile astea vom avea o idee mai exacta asupra numarului de alegatori dispusi sa accepte unirea……adica vreo 47% cred eu…… Daca e vreo veste buna, e ca Md char poate acum sa se duca dracului economic de tot, ca tot sunt la nivel de Congo. Emigratia o sa continue linistita, iar batranii se vor inchina fericiti la icoana lui Putin. Nu vreau sa cred ca e pierduta de tot, dar ma tem ca pierdem ceva ce oricum nu am avut. Unde pune rusul mana ramane praful si pulberea tui in gura de javre….dar asta e…macar sa scapam noi de Dragnea si sa ne terminam autostraxile pana ne taie Le Pen finantarea….si dupa aia sa ne rugam macar sa nu pice NATO ca macar asta o sa ne mai tina un pic feriti de torent…in rest Dzeu cu mila…

  84. Din pacate nu cred ca o sa fie surpriza mult asteptata. Optiunile majoritatii din RM sunt clare. Mama rusia e pentru ei. Nu prea mai inteleg de ce ne batem capul. Personal cred ca e mai bine sa ii lasam cu ale lor si cu ce vor. Iar cand or sa se planga ca sa vezi ce le fac rusii sa le aratam rezultatul de la vot.

  85. MAi sunt de numarat 300 de sectii si diferenta este de cca 150.000 voturi pentur Dodon.
    Trebuie sa scada sub 100.000 pentru ca aportul sectiilor din strainatate sa poata intoarce soarta alegerilor. Putin probabil.

  86. Si ce daca ajunge Dodon? 🙂 L-au avut pe Voronin atata timp, si ala era la fel, si totusi am supravietuit, iata-ne aici. Un om nu poate face statul acesta fara fundament economic sa reziste. Disparitia lui e inevitabila, conteaza numai cum se va face. Asa ca nu-mi fac griji. Spune-i sa se pregateasca pentru alegerile de peste 4 ani :D. Noi tot aici vom fi.

  87. rezultatul este inca deschis

  88. cistiga Maia Sandu la o diferenta de 3000-4000 de voturi

  89. Mai sunt de numarat cca 300.000 voturi iar diferenta este de cca 153.000 voturi pentru Dodon.

  90. Radev iesi presedinte in Bulgaria.Dumnezeu sa ne ajute….

    • Am ramas la p….. mana lui Trump ……….
      Daca-i vine vreo idee, am pus-o.

      • Nu monser….suntem la mana noastra mai mult ca oricand. Avem o clasa politica de primenit, o infrastructura de modernizat, o clasa medie de ridicat. Putin e departe si influenta lui in Romania e spre 0, mai rau ma tem de Daily Mail decat de tancul Armata, si de Le Pen decat de Rogozin si omuletii verzi. Vin vremuri interesante…

      • @ bula
        Mai avem cam pana n vara.ungureanu a incercat cu le pen si l a ars tembelu de johannis..3ani am avut la dispozitie si n am facut nimic…de la boii astia ma astept sa ceara ajutor de la nato daca dodon pune maine gardu la loc p prut si l scuipa in crestet pe joannis..ni se va ride in nas ca la ultimii zigeuneri

        • Ungureanu a incercat cu Le Pen ….. ce?

          • @ bula
            Pai miscarile astea de renastere a nationalismului se manifesta de ceva vreme si au luat amploare de cand madam M a trimis invitatii la toata lumea araba.In state, victoria lu Trump era previzibila mai ales datorita scepticismului generalilor fata de Clinton.femeia era cunoscuta ca avand o relatie extrem de proasta cu Putin, lucru nu foarte bun in situatia actuala..
            Cu Le pen s-a incercat in primul rand o apropiere de dreapta franceza ( singura care mai are un gram de simpatie pt romani-prin Le Pen care i pasionata de istorie)in al doilea rand s-a incercat crearea unei platforme nationaliste romanesti cu sprijin din Franta, peste capul lui Johannis, ca de altfel si tot evenimentul de la Sinaia..
            Ca doar le pen nu venea in romania de capul ei cu sri ul pe post de bodyguarzi..
            S-a facut insa peste capul lui Johannis si asta l a costat p Ungureanu..era normal pt ca Bruxellu si Merkel au sarit in capul mocofanului imediat.e al dracu de greu pt nationalisti sa organizeze ceva in europa in perioada asta..in cehia au reusit cu chiu cu vai anu trecut asa ca prezenta lu le pen in ro le a fost multora suspecta drept pt care Ungureanu si a luat o…cum ne o vom lua si noi cat de curand..da na, ne descurcam noi cumva, ca barza chioara insa inainte sa ne fie bine o sa ne cam doara o tzara

      • Is there any ghost in the shell?

  91. Nu va faceti iluzii, Dodon va fi presedinte. Daca ati urmarit cu atentie ce s-a intamplat in ultimile 2 saptamani rezultatul de azi e clar.

  92. Mai sunt de numarat cca 250.000 voturi iar diferenta a ajuns la 161.000 ptr Dodon.

  93. De parca se asteapta cineva ca diplomatii lui KG..Plahotniuc sa numere pe bune alea 3000 de voturi din fiecare sectie din EU….

  94. Gata… acuma nu mai e nevoie de gazoducte, imprumuturi si cumparat beuturi contra bani. Dodon va acoperi miliardul ala de dolari shparliti din schimburile comerciale cu rusii 🙂
    „Ce ne-au dat romanii ca sa votam o apropiere mai spre ei?” … la 57-58% pro dodon …. nu prea mai e mult sange roman in vene pe malul celalalt al Prutului.
    In bunul mers al noii orientari, poate nu mai trece SMURD-ul granita sa salveze vieti cu pretul sangelui romanesc. Sau burse in scoli si universitati de aici, cand si noua ne este greu dar nu fraternizam cu ala de ne-a caftit si omorat.

    Eh … dezamagire, dar fiecare isi face viitorul cum stie, ca e major si are dreptul de a vota si obligatia de a trai cu decizia luata.

    Noi poate trimitem la moscova ambasadorul rus care era antiroman declarat pe timpul misiunii sale de pe alte meleaguri si ne inarmam mai bine.

  95. Acum ca iese dodoasca presedinte ziceti ca si-au bagat rusii coada dar adevarul e ca poporul moldovean a ales si prin intermediul lui dodoasca le-a tras-o unionistilor. Asta e adevarul. Cica dodoasca ar fi suparat pe bade si o sa-i retraga cetatania :d

  96. Ma zgandare un gand asa, de vreo cateva saptamani…ca Basescu nu intra in Parlament!
    Politiceni patrioti cu agenda clara prin RM…canci, servicii secrete…canci….

  97. Acum acest Bidon nu va fugi cu Moldova in spate la rusi , Romania daca joaca bine cartile inca poate tine Rusia departe de Moldova . Acum era foarte bine daca la Bucuresti aveam oameni mai capapbili si determinati se putea face mult mai mult . In fine cu toate aceste miscari sper sa se semneze contractul cu corvetele si TBT

  98. Salaru pe facebook zicea ieri: „Pentru toți plângăcioșii și pentru cei care se simt învinși înainte de luptă. Mesajul unui mare lider militar cecen din secolul XIX către ostași: ” Dușmanii ne-au înconjurat și prin urmare ei nu mai pot fugi de noi”
    Chiar dacă mâine va ploua sunt sigur că va fi soare și pe strada noastră.” Ni se potriveste de minune noua 🙂 Sper ca Romania sa isi pastreze directia clara indiferent de ce se intampla in jurul nostru.

  99. Base a obtinut cetatenia acum cateva saptamani si declara ca unirea se va face in 5-7ani….cred ca la alegerile viitoare base o sa candideze la presedentia RM….

  100. Dupa cum ma asteptam a iesit Dodon. Se pare ca insasi diaspora de prin vest tanjeste dupa maica rusie si scula lui putin. Sange romanesc pe acolo nu prea mai e. Asa ca nu vad chiar nu vad de ce sa ne batem capul cu ei. Sa ne vedem de noi si ale noastre si sa ii lasam pe ei cu ai lor si cu prosperitatea ce leo fost oferita pana acum de Rusia.

  101. In Moldova a iesit Dodon, in Bulgaria a iesit omul Moscovei, Orban e si el al rusilor, grecii s-au dat de mult cu rusii, Erdogan e cu rusii de la puci incoace, sarbii sunt cu rusii din nou, Ucraina nu e de incredere…. e foarte nasoala treaba pentru Romania, in caz de pac-pac nu numai ca nu sare niciun vecin pentru noi (ar bloca ajutoare terestre/aeriene americane pe motiv ca nu vrem sa suparam ursul), dar s-ar putea ca si turcii sa ingreuneze accesul NATO in Marea Neagra.

    Sper sa ma insel, dar rusii si-au scos asii din maneca, urmeaza mutarea! Destabilizeaza cu succes UE (nici nu le e greu sa faca asta) si cred ca vor incerca cu NATO in viitorul apropiat. Trump declara ca NATO nu va ajuta automat tarile baltice in fata Rusiei, daca nu-si indeplinesc „obligatiile”. Sper ca il va reeeduca CIA-ul pana in ianuarie.

    In caz ca nu iese pac-pac, am putea avea un avantaj economic din partea americanilor (niste investitii, drept recunostinta, non-Bechtel style).

  102. Acum nu muta nimeni moldova de pe harta dar va continua furtul si foamea.O sansa a noastra ca tot suntem inconjurati de dusmani este sa ne inarmam ,sa I aratam lu Trump ca suntem seriosi si respectam o line .Luati toti generalii la puricat fiecare sa prezinte raportul in fata unei comisii parlamentare cu cum au obtinut ei burtile si in cat timp.Partidele sa lase hotia deoparte si sa faca un proiect de tara viabil ptr o crestere economica sustinuta,altceva nu mi dau seama ce am putea noi face in aceste imprejurari.

  103. Republica Moldova a avut o sansa sa isi schimbe viitorul dar au ales acelasi drum pe care au mers intodeauna 1 pas inainte 5 inapoi adica cretinul de rusnac presedinte.

  104. Nu poate decat sa-mi fie mila de ei….. Rusia nu o sa-i anexeze niciodata. Prea multi batrani, prea putine resurse prea multi etnici (gagauzi, romani). In schimb o sa le unga politicienii suficient cat sa fie multumiti si sa tina prostimea infometata in liniste. De mancare o sa le dea Rossia 24 si Sputnik news.
    Asa cum nu au bagat un ban in dezvoltarea regiunii in epoca sovietica, nu o sa bage nici de acum in colo…Moldova e condamnata sa ajunga la nivelul Somaliei…(actualmente e langa Congo)…

  105. Cine zicea că nu-i nevoie de 250.000 voturi suplimentare în turul 2?

  106. Moldovenii ne-au servit o lectie de fraudare a alegerilor „in limita legii”. Nu ca n-ar fi castigat, „just in case”…
    PS: Ceilalti participanti la vot (perdantii) au fost romanii!

  107. Conform ultimelor rezultate 75000 de voturi au decis rezultatul.
    15 000 cel putin ar fi putut veni daca ar fi fost suficiente buletine de vot in strainatate.
    Microbuzele din Transnistria si enclavele Taraclia si Gagauzia au adus restul de voturi.
    Exact cum ziceam ieri seara….47% e pragul de la care incepe orice idee unionista, probabil cei din acest interval acceptand ideea cu diferite grade de retinere….problema este ca mai este nevoie de cel putin 10% din electorat pt a inclina balanta…nu stiu de unde ar mai putea veni o asemenea resursa…nu cred ca evolutia demografica este suficienta….

    • O sa mai existe proiecte de genul cunoaste-ti tara, televiziuni unioniste si multe altele. stay tuned 🙂 !

      Cand am renuntat noi?

  108. Cum papucii mei cei noi , arunca „bidon” faza cu „jandarmu roman” , modovenii nu au si ei batrani care stiu cum e treaba ? Au uitat de masacre ? De Fantana Alba si alte cele… Cum au putut batranii lor sa voteze Moskva ??

  109. Gata circul pe tura asta… Dodon e reprezentativ pentru cei care l-au votat…

    Unionismul are inca o sansa… sa se dea in continuare cetatenie romana, pt. ca numarul de cetateni romani in R. MD sa treaca de 50%.
    Si apoi spatiul media trebuie curatat de influenta ruseasca, iar mai apoi cat mai multe investitii din Vest, si nu din EST…
    2018 e aproape 🙂

  110. Cel mai negru cosmar al nostru se pare ca e pe drum. Bulgarii si moldovenii au ales pro Moscova, ungurii sunt deja acolo, iar sarbii sunt cu valul. Doar Ucraina rezista momentan si asta datorita agresiunii rusesti, ca altfel acum eram perfect inconjurati. Si inca e timp si pentru ei, pariez ca planul Moscovei via Transnistria federala vizeaza tot Ucraina, cu Odessa in prim plan. Turcia, Cehia si Slovacia vad lumina de la rasarit din ce in ce mai tare si nu e bine. Colac peste pupaza a mai iesit si Trump la americani. Daca la anul castica nationalistii in Franta si Germania, avand mana libera dupa brexit, se pare ca furtuna perfecta ne inconjoara!

    Fereasac Domnul de ce e mai rau, dar tare imi e frica!

  111. Un motiv in plus sa avem grija de armata.
    Sa cumparam sau sa producem cam tot ce avem nevoie sa ne aparam.

  112. Adevaru’ e ca Romania a avut 3 ani la dispozitie sa inceapa sa se inarmeze. Chiar mai bine de 3 ani.

    In timpul asta, orice tara cat de cat organizata – adica peste nivelul haosului din Somalia, Sudan etc 😉

    – ar fi inceput niste programe pe termen lung.

    Cateva programe de inarmare trebuiau deja sa fie in plina desfasurare, cum ar fi cele 2000 de camioane, 1000 remorci, 500 autoturisme 4×4 neblinda, 500 blindate, rachete VSHORAD, chiar si cele 4 corvete, asta ca sa nu mai vorbim de mai multe avioane F-16 (24 au fost oferite de catre portughezi, romanii au luat 12 cica „din lipsa de fonduri”).

    Pe partea de infrastructura, interconectarea cu gaze si electricitate a RM trebuia sa fie facuta de mult, iar lucrarile la autostrazile centura Bacau, centura Focsani, Focsani-Barlad, centura Barlad sa fie daca nu terminate, atunci pe punctul final. Iasi-Targu Neamt trebuia deja sa fie in lucru de asemenea, iar anul asta sa se inceapa lucrul la Focsani-Bacau, un segment licitat si negociat inca de prin 2013. Chiar si in stilul romanesc, in astia 3 ani jumate trebuiau deja sa fie aici.

    Tot la infrastructura, ar fi fost un chilipir pentru Romania sa plateasca studiile de fezabilitate, exproprierile (2 lei si 3 surcele…) si sa inceapa lucrul la o autostrada de 3 benzi pe sens Chisinau-Iasi, dhuamne-iarta-ma sunt 100 km in linie (aproape) dreapta iar costurile acolo sunt foarte reduse cu forta de munca, cat ar putea costa? Plus ca, repet, nefiind in UE, Moldova poate folosi chiar si armata (geniu) pentru a face o mica parte din lucrari acolo, chiar si 5 la suta din proiect. La 3 milioane/km ar veni 300 de milioane, statul roman poate da banii aia in 2-3 ani fara sa se simta, doar anual crestem pensiile, salariile si ajutoarele cu cel putin 1 miliard…

    Pe partea economica, cativa consilieri de la noi, fie ei dintr-un serviciu sau nu, trebuiau sa le arate celor din Chisinau ca au parghii nelimitate de atragere a investitorilor straini cat timp nu sunt in UE – pot face lucruri care noua ne sunt interzise, de ex. teren inchiriat pe 49 de ani la pret simbolic (fabrica mare, parc industrial), reduceri grosolane de taxe pe primii 3 sau 5 ani, etc. In UE astea sunt cam interzise, exista limite si destul de stricte, dar in RM poti sa oferi ce vrei.

    Iar pe partea de propaganda, faptul ca Unirea TV a fost lansata doar acum cateva luni, iar posturi romanesti in limba rusa am inteles ca sunt doar 2, poate gresesc cifra dar spune multe, iarasi… ce a impiedicat statul roman sa „forteze” cel putin 5-6 canale romanesti in RM inclusiv in limba rusa? Aveti

    idee cate canale unguresti sau in limba maghiara se receptioneaza in Transilvania? Undeva intre 15-20, si asta nu de acum cateva luni ca de ani buni de zile.

    Un alt aspect sunt serviciile secrete. Germania are 6 000 de angajati la serviciul lor de contrainformatii si 80 milioane de locuitori, Franta are 8 000 de angajati la 60 milioane de locuitori (deh, „eficienta” latina), Romania are 15 000 de angajati la SRI si 20 milioane de locuitori. Stiu ca SRI e intern si SIE e extern insa pentru SIE nu am date credibile la numarul de angajati, dar sunt convins ca proportia se mentine. Asadar, avem bani, avem oameni, avem granita directa, avem populatie majoritara… si ce-am facut? Mai nimic!

    In toti anii astia, Romania n-a dat in folosinta nici un km de autostrada spre RM, abia anul asta s-au apucat anemic de constructia centurii Bacau cu 3 ani intarziere, constructie la care la momentul scrierii acestui comentariu nu se lucreaza. Gazoductul e gata, conectarea electrica nu e gata, o televiziune pro-unire s-a lansat abia acum cateva luni, serviciile rusesti conduc in Moldova, iar tot ce a „reusit” Romania sa faca in 3 ani de zile a fost sa cumpere 2 radare mobile, sa comande niste rachete anti-tanc si in sfarsit, abia acum cateva luni, sa comande suficiente casti si veste anti-glont. Pai astia sunt pasi de facut in 3 luni, nu in 3 ani !

    Cum a luat tara „prin surprindere” ninsoarea de ieri, in mijlocul lui noiembrie, tot asa a fost luata „prin surprindere” de situatia de dincolo de Prut si de faptul ca suntem inconjurati. Uitati-va la harta de mai jos… treburile astea de stiau de ani de zile… iar sunt luati romanii „prin surprindere”?

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21413806-harta-romania-prinsa-tot-mai-strans-clestele-rusiei-moldova-bulgaria-ales-presedinti-pro-kremlin-care-alatura-liderilor-din-ungaria-serbia-cehia-slovacia.htm

    • pe scurt, suntem repetenti la mai toate capitolele … e o traditie, ca si in 1914 si 1940/1941 🙂

    • @sorin2
      Asta cu inconjuratul e relativa. Si se rezolva usor. Iese si la noi Pesedeu, ne ajustam putin politica externa si gata. Simplu. Nu numai ca nu vom mai fi inconjurati, dar vom fi la mijloc unde e cald si bine. 🙂 🙂

    • Spuneau odata la TV, intr-o stire, ca SIE ar avea la vreo 700 de spioni raspanditi prin lume. Adica fix aia operativi. Repet, spioni, nu angajati. Acum nu stiu daca Basarabia e un caz special si daca aia sunt pusi la calcul asau nu, insa e clar ca acolo este nevoie de multi oameni……multi de tot!

  113. Abia astept vizita lui Dodon la Bucuresti. Trebuie sa vina, nu are de ales, chiar daca Romania ii pute.

  114. Oare….daca toti vecinii spun ca esti beat , trebuie sa mergi la culcare ? Sau primim rapid si noi cateva F uri , repejor….precum sarbii Mig-uri .

    • Noi primim incurajari si strangeri de maini.

      • din moment ce si noi doar mimam inarmarea si sustinerea R. Moldova, ai vrea sa se bage altii sa faca in locul nostru?
        Repet pentru nu stiu a cata oara bancul cu ala care da sa se inece:
        „Omul se roaga fierbinte sa-l ajute Dumnezeu sa nu se inece…
        La un moment dat se aude o voce tunatoare din ceruri:
        „Te-as ajuta mai omule, dar da si tu macar dintr-o mana, un picior sau un deget, ca am si eu unde ajuta”
        🙂

        • Nu vreau sa faca altii ceva in locul nostru, doar anticipez ca vom primi doar incurajari si strangeri de maini, restul sunt pe bani: romanii vor avioane, radare, vapoare, rachete Patriot etc., atunci romanii sa aduca banii mai intai, milioane si sute de milioane de euro si dolari.

          • pai e ca si cu temele… daca le face altcineva in locul tau, vei avea nevoie de el si data viitoare, pe cand daca le faci tu, e mai laborios dar prinzi gustul sa te descurci si inveti si ceva util 🙂
            Vom primi mai mult decat strangeri de mana atunci cand vom face cu adevarat ceva semnificativ, ceva care sa conteze, si atunci cand vom sti sa ne negociem interesul national in mod sistematic, la orice afacere mai importanta dar si in domeniul diplomatiei. Punct!

            • Cand va baga Romania sute de milioane de euro in armament, fie autohton fie strain, atunci va primi mai mult decat strangeri de maini. Ma indoiesc ca guvernele romanesti vor cheltui miliarde de lei/euro pentru o armata comparabila cu cea a Poloniei. Si stiti foarte bine de ce.

  115. Din pacate zarurile au fost aruncate, Republica Moldova spune stop apropierii de Romania si asteapta noi ordine de la noul stapan care la randul lui asteapta semnale de peste ocean. Din ce vad eu scenariul va fi urmatorul:
    – Dodon presedinte.
    – Se va mima o continuare a integrarii europene
    – PSRM + PDM + cine o mai fi castiga viitoarele alegeri parlamentare.
    – Scopul final fiind federalizarea Moldovei cu Transnistria avand drept de veto.

    Insa factorul surpriza vor fi protestele care cred ca vor degenera la propunerea federalizarii si atunci s-ar putea ca Romania sa aiba 6-6 poarta-n casa. Pana atunci ne-am luat-o!

    • Nimic nu a fost aruncat. Dodon singur nu decide nimic, e doar un presedinte. Putin nu controleaza R. M. Cand va flutura steagul Rusiei pe parlamentul R. M. atunci jocurile vor fi incheiate, zarurile aruncate.

    • Pentru moment au fost! Scenariul asta e iar scopul final o federatie cu transnistria cap de pod oficial.

      • Federalizarea R. M. nu ar avea importanta. Existenta acestui stat „moldovean” este inutila. Orice actiune, orice sabotaj care ar duce la disparitia lui definitiva ar fi binevenita. Transnistria nu va fi lasata sa se uneasca cu Rusia. Nici Kievul si nici Bucurestiul nu-si permit sa lase Transnistria sa devina parte a Rusiei.

        • Federalizarea e adevaratul scop! Combati regulile democratiei, dind drept de veto minoritatii!
          Iar daca le iese ruzniecilor in RM, miine vor aplica aceeasi solutie in Ucraina!
          Practic, indiferent ce va incerca sa faca Kievul sau Chisinaul, Putin va baga vetoul, prin calciiele ahiliene Donbass si TN.

  116. Vad ca ii plangem pe saracii moldoveni, economic vorbind, de parca noi am fi vreo Elvetie si ei Zimbabwe ceva , sa fim seriosi, tot la coada UE suntem si unii si altii.

    Se pare ca SIE a pierdut batalia asta cu SVR, sa speram ca nu si razboiul.

    • @andrei. Asta daca intr-adevar SIE a miscat ceva pe-acolo! Eu ma indoiesc ca astia misca ceva pentru INTERESUL NATIONAL. Se pare ca Budapesta si-a intensificat actiunile in vederea ruperii Transilvaniei, ungurii ar baga bani grei in asta -cel putin asa sustine Antena 3, astia dau la ora 21.00 un reportaj pe aceasta tema. Adevarat sau nu, bine nu ne e nicicum! Daca noi nu suntem in stare sa terminam cu iredentismul maghiar, ce posibilitati am avea sa ne bubuim cu rusnacii pentru Moldova. Eu sunt sigur, Moldova e pa, mama ei de lume! Iar suntem singuri ca-n 1940…Si D-zeu stie ce ne mai asteapta, fiindca serviciile ma-ndoiesc c-ar sti ceva. Fiindca daca ar sti poate ar si face ceva, desi preventia ar fi fost ideala. As vrea sa ma insel si sa nu fie asa, dar cu siguranta se aduna nori negri deasupra noastra.

  117. „DNA a deschis dosar penal pentru împrumutul luat de România de la FMI în 2009”
    Este singura cale pro vest

  118. … mai in gluma…
    http://www.timesnewroman.ro/politic/nu-i-lasam-singuri-pe-fratii-de-peste-prut-vom-dubla-numarul-de-grafitti-uri-basarabia-e-romania
    …mai in serios…
    https://republica.ro/cat-mai-rezista-romania-cati-sunt-cu-estul-si-cati-suntem-restul
    De iesea piue monta presedinte, eram in rind cu toti vecinii – toti oamenii lui Putin!
    Asa, cu neamtul, am ajuns sa-i sprijinim pe americani sa apere Ucraina de rusi!

    • …mai pune si CTP destu’ pe rana…
      „Enclava România”

      Prorusul Igor Dodon, noul președinte al Republicii Moldova

      Odată cu alegerea lui Dodon președinte al Republicii Moldova, România are graniță cu Rusia pe Prut.

      Ungaria este pro Putin.

      Serbia este pro Putin.

      Bulgaria la fel.

      Marea Neagră este piscina marinarilor flotei ruse din Crimeea.

      Trump este președintele Americii.

      În această situație, ne va apăra scutul de la Deveselu?

      https://republica.ro/enclava-romania

      • „În această situație, ne va apăra scutul de la Deveselu?”

        Daca lanseaza rusii rachete balistice, evident NU. Sau asta era o intrebare retorica? 😀

        • …CTP a pus intrebarea. Eu doar l-am ‘plagiat’…
          Erau prea multe ghilimele de pus…
          Eu as zice doar ca portavionul Romania, cita vreme are cite un Arleigh Bruke in dana 0 nu are cum sa se scufunde… Mai repede Kuznetsovul!

  119. sa mai avem putintica rabdare 🙂
    http://moldnova.eu/ro/cec-amana-anuntarea-victoriei-lui-igor-dodon-in-alegeri-9722.html/

    „Igor Dodon a acumulat 835.010 voturi, cu aproximativ 73.000 de voturi mai mult decât Maia Sandu, pentru care au votat 761.934 de moldoveni. Acestea sunt ultimele date oferite de Comisia Electorală Centrală după procesarea a 99,99% din voturi. Reprezentanții CEC nu l-au declarat însă învingător pe Igor Dodon, precizând că acestea sunt date preliminare și că urmează a fi procesate voturile din încă două secții de votare din SUA și Franța.
    CEC are la dispoziție 5 zile să recepționeze toate procesele verbale în formă originală și apoi să le prezinte la Curtea Constituțională care trebuie să le confirme legalitatea. Reprezentanții CEC nu l-au declarat încă învingător pe Igor Dodon, precizând că datele au caracter preliminar, chiar dacă au fost numărate 99,99% din voturi. „

  120. deja au aparut mugurii orientarii spre pro est..abea asteapta unii..ce ..credeti ca ei vor dna,democratie..alegeri libere,etc?nuuuu…nu le place democratia..acolo in estul..gandirii unora..vor putea fura in continuare fara teama de a fi trasi la raspundere,baronii locali vor inflorii,etc..de ce sa ne impotrivim impotriva curentului cand ne putem duce la vale gandesc unii..america e departe..trump presedinte etc..ne am dat cu turcii..ne am dat cu nemtii..cand au fost langa noi..apoi cu rusii..ce va nedumireste in gandirea unora..?deaia e romania unde este..si ceea ce este..deaia ne desconsidera multi..tre sa fim odata pt totdeauana pro vest pro occident democratie..ori e alba ori e neagra..gri..nu exista,,

  121. teoretic da…practic..intotdeauna am fost..asa..mai spre grii..

  122. in legatura cu RM..intotdeauna la m considerat marul otravit al RO..din pacate..cel putin pana acum..si vestiile nu sunt deloc bune in viitor..in leg cu RO..da in principiu epoca pdsr..si nu numai..dar in principiyu ma m referit la grii in contextul politicii externe ale Romaniei..sau a statului roman in diferitele forme pe care le a avut.

    • R. M. nu este „mar otravit”, ca doar nu „moldovenii” au cerut sa se uneasca cu Rusia in 1812 sau URSS in 1940 si apoi sa fie indoctrinati pro Rusia/URSS. Romania trebuie sa actioneze pentru anexarea/eliberarea R. M.

  123. pff…stiu..dar problema este ca acolo au fost mutati mari populatii de rusofoni.gagauzi,tatari.mama lor de neamuri.care sunt pro rusia.pe astia..parerea mea..nu ii cuceresti cu forta..vom avea un nou donetk,pe astia ii cuceresti/civilizezi la inceput cu televiziuni mass media in limba romana.apoi cu autostrazi,salarii europene..spitale moderne,vezi cazul statelor baltice,,este cel mai bun exemplu..nu forta este solutia armata..parerea mea.pe cine sa eliberezi dak ei nu vor asta?deocamdata sunt indoctrinati/captivi in gandirea sovietica.si ei in sinea lor in caz de asa zisa invazie europeana romaneasca..vor reactiona…violent cum le sta lor bine..ajutati de pretenii din fsb.omuletii verzi etc..

    • „pe astia ii cuceresti/civilizezi la inceput cu televiziuni mass media in limba romana.apoi cu autostrazi,salarii europene..spitale moderne,vezi cazul statelor baltice,,este cel mai bun exemplu”

      Bingo! Numai ca Bucurestiul a pierdut timp vreo 25 de ani pretiosi in care putea sa faca si autostrazi si spitale si televiziuni, dar a ales sa faca altceva. In timp ce Moscova are si televiziuni si „moldoveni” la munca in Rusia si partide pro Kremlin. Ca asa-i in tenis.

      • poi vedeti..oameni buni..am gasit boala…homo sovieticus:))..am identificat tratamentul..scoli spitale.mass media..salarii europene etc..lipseste…vindecarea..si pasii concreti.pana cand acestia nu vor fi facuti..nu avem ce cauta in zona..cel mai neindicat fiind solutia militara..ca de ce nu au fost facuti pasii respectivi..e o alta discutie..orice casa se face/incepe cu fundatia..dak aceasta nu e puternica..se va prabusii.

        • Da, dar este asa frustrant ca acest pseudo-stat „moldovean” continua sa existe. In fine, vom trai si vom vedea ce va fi, cu voia lui Dumnezeu.

          • solutia e simpla..teoretic..dar si practic. relativ.am ajuns la concluzia ca nu se vrea..simplu..doar vorbe promisiuni,multa gargara..aproape nimic concret.sau prea putin spre nesemnificativ.ma repet..am identificat boala,tratamentul..si vindecarea.nu se vrea…vindecarea .asta este.politicienii romani au abandonat moldova..au ei allte treburi..si stim noi bine care sunt astea..:)

        • …nici la 1918 nu s-a folosit forta armata, de ce ar trebui folosita acum?!
          E nevoie de putina educatie, seriozitate, corectitudine si continuitate!
          Restul vine de la sine…
          Oricum, in socotelile multinationalelor, unirea e deja facuta!

          • asta ziceam si eu..putina educatie,.putine spitale moderne autostrazi.salarii,pensii etc,am omis intentionat …seriozitatea..care lipseste din partea nostra.

            • Noi nu suntem in stare sa le facem in Romania cum am putea sa le facem in afara granitelor?

              • Suntem in stare. Nu vota pro-rusii, si convinge pe cat mai multi sa nu-i voteze. Se cheama implicare 🙂 .

                • Adica pe cine sa nu votez? PSD? Sunt nehotarat..inca nu-mi pot da seama cine a furat si facut mai mult rau tarii PSD sau PDL metamorfozat in PNL ? Daca imi poti raspunde m-ai ajuta foarte mult.

                  Off topic: Anul 1996..aveam 13 ani, si au castigat alegerile Constantinescu + CDR impotriva ciumei rosii – PDSR..entuziasm, nebunie..o noua sansa, toata lumea se comporta de parca scapasem de satana..si? si nimic. mai rau, inflatie, criza etc.

                  Cineva de aici spunea sa ne ajute D-zeu cu Moldova si ma gandeam cat de pueril..adica nu mai avem nimic de facut decat la voia sortii si ce o vrea cel de sus..bun insa pana acolo Biserica Ortodoxa Romana poate misca si ea ceva ca am vazut ca se pricep sa construiasca destul de bine, nu?

                  • Un mic amendament, dupa ce a castigat CDR / Tzapu a fost o explozie de somaj si inflatie fiindca aia au inceput / incercat sa faca reformele pe care PDSR / Iliescu le amanasera de 6 ani de zile.

                    Vezi, perceptia umana… cum ziceau pensionarii, Tariceanu ne-a dat, Boc ne-a luat, deci Tariceanu e bun iar Boc e rau. Trebuie sa ne gandim si la viitor, la „the big picture”, nu doar la ziua de azi.

                    Daca Romania ar lua azi 50 de miliarde imprumut de la FMI si ne-ar da la toti bani, ar dubla pensiile si salariile la stat, atunci lumea ar fi multumita… peste 2 ani i-ar sari in cap aluia care ar incerca sa plateasca datoria si ar concedia oameni, ar reduce salarii etc… pe principiul ca in 2016 se traia bine iar acum in 2018 e dezastru.

                    Lucrurile trebuie privite corect si pe termen mai lung, nu doar pe ziua de azi.

                    Asta e o problema la romani fiindca majoritatea nu au studii superioare si 45% traiesc in mediul rural…

        • da. insa hai sa ne uitam in Romania, noi am fost in stare sa construim scoli, spitale , autostrazi? Mai degraba NU.

    • Mutarea a venit dupa deportari masiva, basca holodomor – in RM si Ucraina…
      Dati o cautare pe gogule prin Magadan si Irkutsk, sa vedeti ce de Ungureanu si Ioana o sa gasiti… Normal, scris cu chirilice… Si cit ii Siberia de mare, citi nu au mai apucat zilele noastre…

  124. Rusii ne-au dat sah, urmeaza ca noi adica serviciile statului roman sa mutam.Cum? Ar fi cateva variante insa suntem prea cacaciosi.. Din pacate daca eram dajtepti R.M. disparea de mult in granitele Romaniei. Inca un exemplu tipic de incompetenta si discontinuitate al statului roman.

  125. Spuneam mai devreme ca suntem cacaciosi si aici ma refer la cei care ar trebui sa ia problema in maini si sa rezolve aka servicii..le dau un sfat:
    Cu moldovenii e simplu de lucrat, te duci la ei, le dai doua palme , doua suturi in c*r si dupa care te asezi la masa si le spui ce vrei iar lucrul asta il faci periodic asta asa ca sa nu uite sau sa deraieze de la plan. Daca ii iei cu diplomatie si vorbe frumoase te considera prost si pierzi timpul. Fara a jigni pe nimeni din Moldova lor sau a noastra si lasand la o parte exprimarea mea un pic mai plastica..cred ca toata lumea a inteles ce vreau sa zic.

  126. interesanta atitudine pe forum…

    la injurarea ambasadorilor americani era asa o aglomeratie…

  127. Experții Da Vinci: Experimentul Moldova a reușit, Kremlinul trece la partea principala a planului

    Pentru perioada transferului de putere în SUA, după alegerile prezidențiale, Federația Rusă planifică o serie de măsuri care vizează punerea în aplicare a unei lovituri de stat în Ucraina.

    Ca și în cazul Republicii Moldova, agentii rusi planifica intensificarea actiunilor protestatare impotriva autoritatilor de la Kiev prin unificarea forțelor politice pro-ruse cu liderii care se declară pro-occidentali. Prin urmare, în pofida scopului final al acțiunilor, acestea nu vor fi însoțite de sloganuri pro-ruse, menținând inițial politica neutralității externe. Conform estimărilor experților Da Vinci, repetarea scenariului „Maidan” este puțin probabila.

    Mișcarea de protest inițiată de Kremlin poate servi doar ca o acoperire pentru o acțiune radicală privind schimbarea puterii cu utilizarea componentei militare, care va veni din Federația Rusă.

    Analiza datelor operative OSINT și HUMINT indică un grad ridicat de probabilitate ca, pe 1 ianuarie 2017, sa fie activate procesele separatiste în regiunea Odesa, având ca scop declarativ crearea în teritoriu a unei autonomii teritoriale cu statut special. Poate să fie reînviat și proiectul așa-numitei Republici Basarabene, decapitata în 2014 de serviciile secrete ucrainene. Este de așteptat ca acțiunile vor fi demarate de forțe pro-ruse din cadrul organizațiilor publice regionale, precum și de lideri de opinie apropiati de Kremlin.rada Kiev

    O actiune similară este în curs de desfășurare și în regiunea Transcarpatica. Conform documentelor SurkovLeaks, Kremlinul este extrem de activ în aceasta regiune. Aceasta este zona cea mai riscantă, iar destabilizarea situației din regiune va fi realizata prin provocari la adresa oganelor de putere, cu victime în rândul populației civile. În octombrie 2016 s-a încercat deja testarea unui scenariu de destabilizare în regiune.
    http://www.paginaderusia.ro/expertii-da-vinci-experimentul-moldova-a-reusit-kremlinul-trece-la-partea-principala-a-planului/

  128. https://www.youtube.com/watch?v=Md9usOw85FI

    Valery Kuzmin, ambasadorul Rusiei: Basarabia nu a fost pamant romanesc.

    • Cat tupeu are, incredibil…

      Si cand ma gandesc cati prosti sunt in tara asta care spun ca Rusia ne vrea binele, sa nu ne inarmam, sa fim prieteni etc ma doar capul !!!!!

  129. Dodon
    http://www.report.md/politic/Igor-Dodon-Aderarea-Moldovei-la-UE-se-va-face-fara-Transnistria-si-fara-Gagauzia-371

    …El propune soluționarea problemei transnistrene în trei etape: La prima etapă ar fi necesară o înțelegere bilaterală între Chișinău și Tiraspol, iar model pentru reglementarea politică ar putea fi Găgăuzia: „În legislatia lor (a Autonomiei Găgăuze), ei au notat că dacă Republica Moldova își va pierde statalitatea, ei (gagauzii) au dreptul la autodeterminare. Cred că acest lucru ar putea fi corect și pentru Transnistria”, a indicat Dodon.
    _______________________

    V-am chitait la creier de nu-stiu-cate-ori pe aici pe blog sa cititi Art.1(4) din Legea 344 a Gagauziei si Art.111(7) din Constitutia RM ca sa intelegeti ca problema statului falimentar RM de mai bine de 2 decenii e ce scrie clar negru pe alb, recte Gagauzia. Si ca singurul lucru ce trebuia sa-l faca Romania e sa gaseasca 61 de deputati de la Chisinau (prin metode „specifice” – de SIE) ca faca disparut acel alineat din Legea statutului Gagauziei. Asta a fost SINGURUL impediment real ce a stat si sta in calea reUnirii
    🙂

  130. „Igor Donon este Presedintele Republicii Moldova”: Curtea Constitutionala a Republicii Moldova.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *