Roem (Sigma), cel despre a carui conceptie se spune ca ar include si materie cenusie romaneasca, in speta pe partea de sistem de autoincarcare, si-a inceput viata operationala in cadrul armatei israeliene la inceputul lunii iunie, fiind trimis la exerciti ide tragere in teren. Se asteapta a fi deplin operational in 2025
Sistemul de artilerie autopropulsata pe roti in calibrul 155mm este destinat a inlocui vechile M109 (155/39 calibre) in inventarul fortelor terestre israeliene, necesarul estimat in acest moment fiind de aproximativ 100 de exemplare.
In varianta livrata catre ministerul apararii israelian, Roem foloseste un sasiu Oshkosh 10×10 cu cabina blindata si un tun Rheinmetall calibrul 155 mm cu lungimea tevii de 52 de calibre. Datorita sistemului automatizat de incarcare a tunului, cadenta de tragere atinge 8 lovituri/ minut, avand o rezerva de 40 de lovituri, iar distanta maxima de lovire cu munitie conventionala este de 40 kilometri, folosind o camera de combustie de 23 litri conform NATO Joint Ballistic Memorandum of Understanding (JBMoU). Echipajul standard este de 3 militari, sofer, comandant si tragator, dar sistemul poate fi operat si de doar 2 militari.
Roem are si o varianta europenizata care poate fi configurata pentru a trage la distante de pana la 80 de kilometri, probabil datorita unei camere de ardere marite pentru pulberea cartusului, deja testata de Rheinmetall acum cativa ani.
O baterie de M109 este compusa din 8 astfel de tunuri, in timp ce pentru Roem se sustine ca ar putea asigura aceeasi putere de foc cu 60% din efectivul anterior.
Marius Zgureanu
Surse:
New Israeli Army ROEM 155mm Wheeled Howitzer Boasts 80 km Firing Range (armyrecognition.com)
Roem trafiła do służby – Altair Agencja Lotnicza
Israel Unveils Groundbreaking Fully Automatic 155mm Self-propelled Howitzer – MilitaryLeak.COM
Citeste si:
110km distanta pentru noua munitie BAE Systems calibrul 155mm
Bun inceput, a venit la timp insa Roem ul asta nu i primul. Ceva istorie:
https://forum.warthunder.com/t/soltam-roem-l-33/40018
Ceva istorie despre Roem:
Rascal
https://www.army-technology.com/projects/rascal/
Si producatorul initial inainte de Elbit
https://en.wikipedia.org/wiki/Soltam_Systems
Bună dimineața Dov! Cum e la voi? E liniște și pace (cât de cât)?
Ti as raspunde dar deschide la „permiteti
sa raportez” . O zi buna🙂
Poate mai bine daca Admin v a deschide
un subiect, asi raspunde…
Merci pentru articol, Roemul initial
a avut si versiunea Sholef, bazat pe sasiul Merkava I :
https://old-forum.warthunder.com/index.php?/topic/555597-imisoltam-sholef-v2-the-most-advanced-self-propelled-howitzer-tank-israel-ever-created/
Daca Sholef era produs in serie, putea sa fie primul obuzier din lume
care tragea in mers, era stabilizat
X,Y. cu gyroscoape.
asta e o tâmpenie… un sistem din ăsta nu are nevoie să tragă din mers, că nu e tanc! ce are nevoie este să execute cu precizie lovituri rapide și să părăsească locul tragerii repede înainte de a fi detectat, fiind gata de tragere la următoarea poziție…
🙂 Tampenie nu e, ca RHC155 stie
sigur sa traga din mers, ramane intrebarea
daca e stabilizat gyroscopic.
https://en.wikipedia.org/wiki/RCH_155
Din experienta m109 in Israel au fost/sunt
folositi cateodata la tragere directa, fara
balistica
Germanii sustin ca sunt primii care trag
in mers dar gresesc🙂
poate ca nemtii nu gresesc prea mult,
si se refera probabil la stabilizarea tunului pana la o anumita viteza,
ca altfel este stabilizarea la o viteza de 5-10 km/h sau la 50 km/h
la o viteza mai mare si inertia vehicolului este mult mai mare – vehiculul de lupta preia din hopurile drumului/traseului, etc. la care se adauga modul in care este condus vehiculul de lupta (cu franari si porniri bruste,etc) + masa mare a vehiculului pe care este montat tunu – masa care presupune o inertie mare (de cand apesi pe frana sau acceleratie si pana franeaza sau accelereaza vehiculu dureaza ceva timp
solutia suedeza A 30 D pt archer, este la mintea mea superioara variantei din articol, cu dezavanataju marimii care creste probabilitatea de lovire de catre inamic,
Graiesti adevarat dar cum merge
cu tunuri marine stabilizate e.g
Otomelara de exemplu ?
Nava marinei militare cu cât e mai mare cu atât e mai stabilă
La mintea mea, problema este la navele cu tonaj mai redus, care in caz de mare agitata își mențin mai greu traiectoria
Totuși, munițiile mai noi, inteligente, au propriile sisteme care preiau mare parte din controlu traiectoriei după iesirea proiectilului din tun – astfel încât nu mai contează atât de mult traiectoria la ieșirea din tun si stabilizarea tunului
Si probabil este preferabila o munitie inteligenta unui tun stabilizat
Pt ca munitia inteligenta are o probabilitate mai mare de a ajunge direct la ținta indiferent de condiții meteo, etc
Pe wiki este o poza cu un vas Iowa class care pare ca se mișcă de la recul
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iowa-class_battleship#/media/File%3ABB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg
Stabilizarea la tunu la nave militare este diferită față de vehiculeleterestre
Dar nava militara are, de obicei, o mișcare uniforma, nu trece peste gropi si nici pe teren accidentat
nu are sens trasul din mers fara stabilizare
👍
bați câmpii cu spor! chiar dacă au posibilitatea să lovească tancuri prin lovituri directe asta ar fi o mare prostie tactic, pentru că nu au blindaj pentru luptă cu tancurile și nici măcar pentru lupta cu blindate mai ușoare, orice tun de calibrul mic le pot pune probleme (sau chiar mitralierele grele…). Rolul lor este să lovească ținte de la distanță. Și nu prea au nici un căștig dacă lovesc ținte din mișcare…
Daca te referi la mine, eu n am zis
ca se lupta in miscare i sa am precizat
ce mijloc e necesar. La noi cateodata
se face tragere directa din pozitie statica.
Mitraliere grele fac ce frontal unui boxer?
Batalionul 405 a primit Roem
https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99-%D7%99%D7%97%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA/%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%94/%D7%9B%D7%9C-%D7%94%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%95%D7%AA/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%99%D7%99%D7%96%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA/%D7%94%D7%A8%D7%95%D7%A2%D7%9D-%D7%97%D7%99%D7%9C-%D7%94%D7%AA%D7%95%D7%AA%D7%97%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%AA%D7%95%D7%AA%D7%97%D7%9F-%D7%AA%D7%95%D7%9E-%D7%AA-%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%AA-%D7%90%D7%9C%D7%91%D7%99%D7%98-%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%A4%D7%92%D7%96%D7%99%D7%9D-%D7%AA%D7%95%D7%AA%D7%97-%D7%90%D7%95%D7%98%D7%95%D7%9E%D7%98%D7%99-%D7%9E%D7%93%D7%95%D7%A8-%D7%A8%D7%95%D7%A2%D7%9D/
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-809897
https://www.fdd.org/analysis/op_eds/2024/06/29/northern-fire-the-artillery-corps-battalion-defending-the-north/
Vrem si noi:)
Mapn nu vrea
Nu se aude absolut nimic despre arma de asalt, chiar daca trebuie sa fie anuntata luna asta, daca nici pentru asta nu sunt in stare dragii nostri politicieni atunci putem sa mai asteptam cativa ani pentru sph-uri
Șasiu Oskosh , tun reihmetall,ceva de la români și a ieșit un produs 100 la sută evreiesc ,nu Dovule?
Ca n ai citit linkurile
Hm, „tun Elbit…” Just: the Hesbolla largest support base is the Bekaa Valley. The another underground storage… https://t.me/yigal_levin/71130
Booon, avem Rheinmetall în curte la Mediaș? Avem. Avem Elbit în curte? Avem. Vom avea mașinăria asta în dotarea armiețâi? Nicio șansă, nada, nikagda.
Dupa cum inteleg ati cumparat coreene. Nu ?