Asa a zis alde Rogojina, uitandu-se urat la americanii cei imperialisti, adaugajnd ca motoarele rusesti RD 30 vor mai merge spre NASA doar daca guvernul american poate oferi garantii ca rachetele echipate cu motoare rusesti executa doar zboruri…pasnice! Uite domne unde erau aia iubitori de pace si intelegere intre popoare 🙂 ! Sa vezi si sa nu crezi, dar…
Dumnezeu, ca ivanii „e” tot comunisti si atei, le-a dat una peste bot si o rachetă de tip Proton-M ce avea la bord un satelit rusesc avansat s-a prabușit lângă Kazahstan la doar 9 minute de la decolare. Rușii intenționau să plaseze pe orbită cel mai performant satelit rusesc pe care il aveau in dotare, evident in scopuri pasnice.
Satelitul care nu a mai apucat sa-si inceapa cariera era Express-AM4P si, zic ivanii, doar pentru comunicatii…
Asadar baietii lui Putin iar au festelit-o cu programul lor spatial, ivanii nefiind nici pe departe la prima astfel de „reusita”, ba putem sustine ca lansarile de la Baikonur sunt cam 50%-50% in privinta sanselor de resuita, si chiar daca racheta nu explodeaza s-au vazut cazuri cand sateliti au fost pusi pe o orbita care nu avea nici o treaba cu cea pe care ivanii-ingineri o calculasera intial…
Mai multe amanute despre esecurile si blestemele ivanilor in privinta programului lor spatial gasiti mai jos.
Rusilor le-a mai picat un satelit
Blestemul rusilor are un nume si diavolul un chip…America!
Asadar amenintarea cu boicotul o fi de rau sau dimpotriva un sfat prietenesc cu adevarat sincer al lu’ Rogojina?!
GeorgeGMT
taie pe aia cu atei ca astea parasuteaza preoti sunt mai religiosi decat noi
La nivel de conducere?!?! Nu crez…
de la un timp nu mai esti impartial.esti anti,anti,rusia.dece?nu stiu.banuiesc doar.nu e frumos.bine,pana la urma e blogul tau.dar fi corect,te rog
eu prefer bisericile din state, discoteci in toata regula.
cam trist rusi au pus primul om in spatiu si acum nu sunt in stare sa lanseze un satelit de comunicatii (tot de comuncatii este ce comunica si cu cine este alta problema)
Serios acum este intradevar trist, dar sa nu uitam ca dupa 1991 au pierdut un numar semnificativ de specialisti.
off topic din pacate asta este o problema care o avem si noi
Daca-s asa de desculti rusii astia cum de sunt singura tara care mai cara astronauti (chiar si americani) pe ISS? Din ce vad io, pe partea de „manned flights” cel pution, au cele mai sigure rachete.
Inclusiv Atlas-V-ul americanilor era echipat cu motoare rusesti RD-180 de proaste ce sunt…
Legat de fiabilitate, da, le-au mai crapat rachete dar daca te uiti la numarul de lansari o sa observi ca rusii au mai multe lansari decat SUA + UE + Japonia + Korea de Sud + India la un loc:
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_in_spaceflight
http://prntscr.com/3k3yco
http://prntscr.com/3k3zjf
E usor sa spui ca nu ai avut „launch failures” cand ai avut 5 lansari pe an in loc de 35.
@ unu …..
raportindu-ma la situatia actuala le doresc rusilor failure 100% 🙂
da e foarte trist…aproape ca plang :))))
Problema de fond a Rusii e ca au un deficit de inteligenta (de baza de selectie mai exact).
Americanii ca si contraexemplu, importa creiere din toata lumea – chinezi si indieni la greu, vestul la fel – Cati Romani merg la studii si raman acolo ? Rusii nu mai au imperiul URSS de unde sa suplineasca acest deficit. O sa spuneti ca Romanii care raman in vest sau Sua nu ajung sa lucreze in industria High-Tech a apararii. De cele mai multe ori corect, insa deblocheaza un American/Vestic si care poate lasa problemele civile si lucra pt. aero-spatiale de exemplu.
Rusii au inca marele avantaj ca mostenesc un munte tehnologic de la URSS. Care URSS a investit in armament si programul spatial pana a dat efectiv faliment. URSS nu a pierdut niciun razboi cu SUA, dar a investit atata inteligenta in armata incat, industria dat pur si simplu faliment. Asta e motivul pentru care Rusii au VA-111 Shkval (inca nu exista echivalent in NATO), dar pe piata civila masina era Lada (inferioara ultimului model vestic).
Problema pe care o au acum Rusii e ca in puzzel-ul tehnologic le lipsesc piese, iar completarea lor nu e chiar usoara. De aici toate problemele de fiabilitate: Proton, Mig31, sateliti care nu raspund, etc
Din nou Rogozin da dovada de prostie. ISS se bazeaza pe suportul Rusiei in acest moment. Dar ISS nu nu este doar o statie utilizata de americani si rusi. Sunt si alte state implicate in acest program.
Dar individul cu pricina nu-si poate infrana refularile personale.
Si ce osanale ii ridica Stu Wilson 🙂 Eh, cine se asemana se aduna 🙂
…si satelitu raspundea la numele rogojin …
@George GMT
„ba putem sustine ca lansarile de la Baikonur sunt cam 50%-50% in privinta sanselor de resuita”
George, cu tot respectul, dar vorbesti vorbesti prostii fara nici o sustinere reala.
Daca faci un calcul simplu vezi ca rusii stau destul de bine, cu 93% din lansari reusite.
Uite o istorie a lansarilor rusesti pe ultimii 10 ani (marea majoritate de pe Baikonur):
2004:
Success: 22
Failure: 0 Partial Failure: 1
2005:
Success: 26
Failure: 3 Partial Failure: 0
2006:
Success: 25
Failure: 2 Partial Failure: 0
2007:
Success: 26
Failure: 1 Partial Failure: 0
2008:
Success: 26
Failure: 0 Partial Failure: 1
2009:
Success: 29
Failure: 1 Partial Failure: 0
2010:
Success: 31
Failure: 1 Partial Failure: 0
2011:
Success: 35
Failure: 4 Partial Failure: 0
2012:
Success: 27
Failure: 1 Partial Failure: 1
2013:
Success: 32
Failure: 2 Partial Failure: 1
2013:
Success: 10
Failure: 1 Partial Failure: 0
––––––––––––––––-
TOTAL:
Success: 289
Failure: 16
Partial failure: 4
SUCCESS RATE: 93.5 %
Mai usor cu pianul pe scari ….
Nu de alta dar credinta unora s-a cam clatinat in 43-44… Ca armata carea plecvata cu crucea ubsaroere rasarit a inceput sa fie rarita de cea a ateilor daramatori de biserici ….
SI ar mai fi ceva : su un 1941 guvernu romana a dispus expunera unor trofee. Niste biplane I 15 . Nitse tancuri T 26 sau T 28. Si late asemenea care aratu fara dubii ca bilsevicii sunt cam in copac si mai au mult sa evolueze pana la pitecantrop…
In acelasi timp Antonescu a chemat industriasii le-a rata o epava de T 34 si a zis ca vrea ca industria romaneasca sa copieze cat mai iute tancu. Rspunsul a fost „am vrea noi. Da inca nu am coborat din copac”. Asa ca ne-am multumit sa copiem doar aruncatorul de 120 mm.
Sa nu mai zic de nemetzchi. Au zis ca ii invata ei pe suboameni unel le este locu. Apoi au descoperit ca ubermenschii erau poate altii … Sigur ca Dumnezeiul Armatelor nu prea a fost de partea germana. Mai degraba de cea rusa ..
Asa ca de ce il „emulati” pe Rogozin?! Nu de lata dar are si el un stapan..
Bre eu chiar nu pot fi acuzat ca-i desconsider pe rusi, ca doar pe acest blog m-am tot certat cu toata lumea explicand cat de avasati erau sovietici in „41, dar daca Rogozin ne injura pe noi, il injuram si noi pe el, avem cum ar veni o relatie sanatoasa! 🙂
Domnule iubitor de URSS stai calm nu te agita , nemetzchi astia am impresia ca nu au luptat numai cu draga ta URSS , daca luptau doar cu mareata ta URSS poate altu era finalul , despre T 34 a fost bun dar calitatea lui extraordinara a fost numarul , da stim blindaj inclinat motorul etc dar numarul a fost factorul decisiv , in rest tu ai ramas tot cu ochii in lacrimi dupa cei care cica au oropsit familia ta :)))))
vrei sa spui ca Dumnezeul Armatelor a fost de partea celor care nu cred in nici unul 🙂
Kasapule
cestia de baza este ca rusii au cmapat la Berlin. Fershtesti matale?
Iar cu restu demobstrezi din nou ca intre noi doi difernetele sa zicem culturale sunt … sa zicem in defavoarea lu matale.
Findca eu nu zic ca ii iubesc pe muscali. Zic doar ca nu e bine sa ii desconsideram asa cum facu Adolfu tau preaiubit.
In rest ca cica prea multe T 34.. Cine dracu i-a impiedicat pe germani sa produca si ei destule ?
Cat despre rest sa zicem ca eu nu am voluptatea autocompatmirii si a bocetului continuu. Sigur ca esti roman ?
Da, in raport de 10/1. Are dreptate Kasapu. Stiu ca nu suporti sa fii contrat, am observat asta de-a lungul timpului, dar asta e, nu esti intotdeauna detinatorul adevarului absolut.
Te inteleg la varsta dumitale nu poti intelege cauza si efectul , am observat ca detiii mereu adevarul absolut , din ce postezi mereu inteleg dec at ca iubesti URSS mai ceva ca pe familia ta , poate inteleg eu gresit dar mereu te basici cand cineva vorbeste despre URSS in alti termeni decat admirativi , daca razboiul se purta intre germania si rusia poate finalul era altu , cu ce ma autocompatimesc eu ?? si cu ce ma bocesc eu ?? Ai o personalitate duala , sunt 2 persoane care scriu de pe acelasi cont ?? de la postare la postare ba ridici in slavi URSS si Rusia , ba ridici in slavi europa in fine asta este cea ce vad eu , eu recunosc ca poate gresesc
Cine i-a impiedicat pe germani? Pai gradul de sofisticare plus mici probleme cu motoarele (atat in cazul PzV si PzVI) care nu au cam fost depasite pana la final…Si complexitatea lor a scos in evidenta o alta problema MAJORA in opinia mea: deficitul de piese de schimb si implciit toata logistica aferenta care nu a mai putut fi sustinuta inspre final….
Sa vedeti crah acuma – pica Wall Streetul, bursa din Londra, se scufunda Japonia…
Sint curios cit de mult o sa il bage in seama Departamentul de Stat, sa nu zic cimpanzeul…
Cu cit le dai mai mult ‘ignore’ unora de teapa lui jiji sau rogojina, cu atit mai putin ‘utili’ devin!
http://www.timpul.md/en/articol/Were-Not-Impressed-With-Your-Space-Tantrum-Mr–Putin-59077.html
rogozescu e un fraier 🙂
Foarte…poetic! 😉 😉
„According to Rogy”…epic!
@buzu, daca vei fi tu in racheta aia de acord cu tine. Urat din partea ta sa doresti moartea unor oameni nevinovati care marea majoritate sunt oameni de stiinta si care au ceva carte in capusorul lor.
@ flanker….
racheta de fata transporta un satelit …chipurile ” civil „… nu astronauti
atita timp cit Rusia este inamicul Romaniei e si normal sa doresc distrugerea Rusiei …………in lupta , sigurul lucru imoral este ineficienta
daca te referi la astronauti asta este ..soarta ……
americanii au ajuns la mila rachetelor rusesti
europenii la mila gazului rusesc
oamenii inca nu au invatat din istorie ca nu e bine sa depinzi de rusi ….
nici o problema , viitorul apropiat va corecta dur aceasta lipsa mentala …..
americanii nu sunt deloc la mila rachetelor rusesti
europenii ar putea sa gaseasca alternative la gazul rusesc
inamicul Romaniei e vorba de interese bre nimic personal Romania a avut si inca are inamici dar din cate vad eu ei vin si pleaca Romania ramane
@ Adrian ……
doar rachetele rusesti cara acum astronautii americani pe ISS
europenii ar putea dar nu vor sa piarda afacerile cu rusii… degeaba impun americanii sanctiuni Rusiei daca europenii nu vor …lipsa de coeziune in NATO si in UE va da imbold lui Putin sa faca ce vrea fara prea mare rezistenta
timpul de pace se termina cu repeziciune
atunci cind Europa speriata de supreafetele inghitite de Rusia va intentiona sa renunte la gazul rusesc rusii vor contraataca militar ….. fara Europa , Rusia moare pina monteaza o conducta spre China ……dureaza ceva ……simbioza cu europenii e prea strinsa ……..
stiu ca Soyuz cara americanii dar pana in 2020 vor sa schimbe asta americanii
simbioza se va duce in timp acum cu criza din Crimea increderea in Rusia si imaginea ei nu mai e cea de dinainte de Crimea in cat timp se va duce aceasta dependenta asta este intrebarea
off topic de Nabucco sau AGRI ceva nou sau de gazele de sist?
@Adrian …
pina in 2020 se termina si WW3 …..
simbiozele energie contra bani sau produse tine pina cind unul dintre cei doi parteneri, in speta Europa speriata de refacerea noului URSS , va vrea sa incheie dependenta de Rusia ….
Rusul va riposta printr-un viol militar Europa ….
Nabuco si AGRI costa bani … bani care nu mai sint si nici timp nu mai este acum in vremea unui conflict ai bagat o bomba in conducte si ajungi din nou la gazul rusesc treaba cu conductele merge doar pe timp de pace …..europenii prostiti de Rusia deja au bagat miliarde de euro in south stream si acum l-au inchis ….. la Pungesi a inceput forarea verticala sau e pe cale sa inceapa …..
@Adrian. Nabucco a fost oficial anulat, AGRI deocamdata nimic, doar studiul de fezabilitate – platit de americani – a fost finalizat, anul trecut prin vara Romania se pregatea sa cera oferte pentru constructia terminalului.
Ce ziceti de chestia asta? Cica racheta ruseasca a fost lovita de UFO….
http://beforeitsnews.com/beyond-science/2014/05/ufo-hits-russian-proton-m-rocket-causing-it-to-explode-three-ufos-fall-in-china-videos-and-photos-2446300.html
http://incomemagazine.ro/articole/un-teritoriu-echivalent-elvetiei-anexat-de-rusia-cu-acordul-onu
jegosu’ e jegos pana la capat
@ M.C. ….
„Rusia si-a fundamentat pretentiile, dar mai cere recunoasterea drepturilor asupra Crestei Lomonosov și promontoriului Mendeleev, zone asupra carora mai pretind Canada, Norvegia, Suedia, Danemarca, Finlanda și Islanda.”
sa vezi ce batalii vor fi in WW3 pentru zonele arctice ……
La cine te referi la ONU sau la Rusia?
Lasa ca le vor plasa satelitii pe orbita cei de la Space X, Virgin Galactic sau poate chiar ARCA…..cu putin noroc…in curand! Asta este doar o etapa provizorie. Idem cu astronautii americani. Nu foarte departe de acum, se va trece la componenta privata 100% a lansarilor apropiate Terrei, in timp ce NASA se va concentra pe spatiul indepartat. Am impresia ca rusii tot aici vor ramane, sa se bata cu astia mici dar macar privati! 🙂