… mandolina cobza. Propunerea mea de premier:
Injurati-va si voi respectuos, daca se poate.
3, 2, 1…
… mandolina cobza. Propunerea mea de premier:
Injurati-va si voi respectuos, daca se poate.
3, 2, 1…
Cine , ,,canalia talentata” a lui Funeriu?….nu stiu ce sa zic, talentat artist dar mai putin pot fi de acord cu orientarea lui politica, cu toate ca am inclinatii de stanga nu prea am cu sa fiu de acord cu extrema stanga (comunismul), iar eu cred ca maestrul cam e communist.
sa-i facem statuie arabului vesnic, de asta si psd nu mai scapam.
psycho
5 februarie 2020 la 18:04
jegurile din psd si pro romania recita iar poemul canaliei de arafat ,dispari gunoiule !!
in acelasi timp nu pot sa nu zambesc cand observ cum istoria din 2012 se repeta si explodeaza chiar in fata liberalilor aducatori de usl impreuna cu psd.
UIE ONTA !!
Nu scrie mascari, ca te mananca filtrul spam!
Se spune PUIE MONTA
https://www.youtube.com/watch?v=pRNqzRBITyo
@Copywright 2014
in realitate este vorba despre lupta de reformare a tari si rezistenta opusa de sitemul public.daca liberalii inteleg in al 12-lea ceas ca trebuie sa-si fidelizeze populactia activa si nu functionarimea se vor reintoarce la putere,daca continua sa o scalde cu manusi albe o vor suge.
Doar ca, la naiba, si PSD, si PNL, sunt de fap… PDL, si in fapt aceeasi manarie, nu se deosebesc, doar se completeaza… Aceeasi marlani care fac cu schimbul la fraiele puterii, aka jecmanitul bugetului…
că tot o ardem aiurea cu pdl-ul ăsta ,ăstia au fost ultimii are au incercat o reformă structurala a țării nu psd-ul si pnl-ul.
Corect. Dupa care s-a dat imprastierea.
păi asta insemna modernizarea țării in final,păpușarii din culise nu-si permiteau riscul….nici acum dealtfel,istoria se repetă.
Parerea mea e ca aceasta motiune a venit ” manushie” ,pentru liberali si presedinte.Urmeaza 2 variante: anticipate sau acelasi premier cu ,probabil, acelasi(in mare parte) cabinet.Dar ,acum, nu mai poate fi dat jos prin motiune(parca ” decat” una pe sesiune parlamentara).Ambele variante, zic io, castigatoare.ln rest, sa fim noi sanatosi! Cu totii!
daca trece guvernul pdsr-muieponta-udmr-alde ?
monstruoasa coalitie reloaded.
N-are cum, ca Iohannis nu va nominaliza un premier propus de ei. Adica nu e imposibil sa nominalizeze, dar e foarte improbabil.
sau asa…
Johannes vrea alegeri anticipate. Așa că o să facă tot ce trebuie pentru asta. Cred că Orban s-a îmbătat aseară de bucurie. Moțiunea asta l-a ajutat să scape de o funcție căreia nu-i făcea fa5ă, mai ales că era doar o marionetă a președintelui.
Mă lași!!!
Ma baieti, va hotarati? Parca Nea Klaus era ficus, acum este maestru papusar. Pai ne hotaram si noi, ei sar la bataie si tot ei cheama poltia, ori suntem golani ori nu mai suntem, vorba marelui contemporan.
Presedintele parca trebuie sa medieze intre toate partidele, nu sa favorizeze unul sau altul. Democratia intotdeauna moare in uralele multimii.
Nu, in realitate presedintele mediator este un deziderat ilogic si ireal. Singurul mediator poate fi un monarh, ca el nu depinde nici de alegere nici de majoritati nici de supendari.
As vrea sa terminam o data cu abureala asta, ca nu poti fi mediator dupa ce un partid te propune in functie. Este al fel de mediator ca si presedintele CCR, „judecatorul” impartial statutar Valer Dorneanu, ex-deputat psd care mai are un pic si declara neconstitutional sa acuzi un pesedist de orice infractiune.
Ori terminam cu povestile astea, votam o republica semiprezidentiala consolidata si ce zice seful statului aia facem, ca la francezi ori mergem pe parlamentarism si ne rugam la dumnezeu ca seful statului sa aiba acelasi echilibru in mediere ca si regele Albert al Belgiei in 2011 – https://en.wikipedia.org/wiki/2007%E2%80%9311_Belgian_political_crisis Regele atata de bine am mediat incat in timp ce politicul se sfadeau ca orbii si surzii, tehnocratii propusi de rege in functii interimare pana la numirea unui guvern legitim au adus ce mai mare crestere economica Begliei din ultimii ani.
Si aporpo de mediere, medierea trebuie sa aiba interesul cetateanului la mijloc si nu al unui partid. Daca un partid a scuipat cetateanul in fata ar fi bine ca mediatorul sa ii puna in vedere aceste aspecte si nu sa-i faca loc la masa, asa de politete. Pe de alta parte, ii greu in Romania sa-ti dai seama care partid a scuipat mai mult in fata cetateanul. Greu de tot.
Ca artist, e Total!
Mi se face pielea găina ori de câte ori ascult asta: https://youtu.be/r31g70pL_Xk
Opțiunile lui politice sunt problema lui…?
Iar că să revenim in prezent, vorba unuia, „tu rămâi la toate rece”!
Sistemul se reseteaza (din nou)! Ei, și?
orice sistem care se resetează trebuiei să o facă cu ok-ul utilizatorului.
să propovăduiești resemnarea în era digitală este kamikaze. sau contraproductiv, spus mai blând.
e o mizerie ce a facut pnl-ul, mai ales ca au stiut ca aici se ajunge. au avut sansa de a așeza lucrurile după PSD, dar nu au facut-o. au vrut varianta cea mai comodă (si contraproductiva).
de exemplu, brand-urile ‘reactive’ performeaza mai prost decat cele ‘pro-active’. brătienii nu isi bazau deciziile pe focus grupuri, politicienii de azi, da. ghici cine va iesi prost din asta..
https://www.youtube.com/watch?v=4WAdUUnTV5k
In Romania curentele politice sunt pe invers decat cele din occident si UE. Globalistii sunt de dreapta si sustin sectorul privat, pe invers decat in occident unde globalistii sunt de stanga si sustin sectorul public. Ceea ce sustin globalistii din Romania ca si cei din occident sunt minoritatile sexuale si diversitatea etnica!
In schimb in Romania cei de stanga sunt nationalisti….precum bardul Tudor Gheorghe, dar din cauza trecutului de extrema stanga comunist al Romaniei socialistii romani mereu vor fi catalogati ca fiind comunisti. Problema este ca inca de pe timpul lui gheorghe gheorghiu-dej comunismul din Romania a avut o tendinte nationaliste ele fiind accentuate in timpul lui ceasescu nicolae, iar acum dupa 1989 socialisti romani sunt nationalisti dar nu rasisti, xenofobi si antisemiti, ci din contra intrucatva insiprandu-se din comunismul-nationalist romanesc de pana in 1989.
Ceea ce regreta si cei de dreapta ca si cei de stanga din Romania este ca tara a regresat dpdv industrial, al infrastructurii si demografic, dar s-a dezvoltat si progresat sub alte aspecte.
Bardul artist cant-autor TG s-a cam grabit cu titlul spectacolului plus i-a facut premiera aiurea chiar in ziua cand s-a nascut nc ultimul dictator comunist fraier al Romaniei. Faza esta ca cei doi critici ai lui TG nu trebuiau recationeze asa de dur, TG nefiind ceausit comunist ci nationalist dar nu extremist.
TG nefiind ceausit comunist ci nationalist dar nu extremist.
Cind fara sa te oblige nimeni iei in brate moasca PCR esti comunist pina in maduva oaselor.
„Dragii mei, fiți deștepți și nu vă lăsați manipulați: gândiți cu capul vostru 😉 .
Și acum, după uriașul scandal mediatic, iscat de o postare a mea pe FB, îi rog pe toți obidiții din România, care m-au înjurat nonstop, să devină, pentru o clipă măcar, raționali. Știu că e greu, dar merită încercat. Luați de aici:
de 70 de ani, școala v-a descurajat să gândiți cu capul vostru. Ați vrut nota 10? Nimic mai simplu. Ați repetat ca papagalul și ați obținut-o. Gândirea personală era suspectată, exact ca la la învățământul politic, și prompt sancționată. Am fost privit ciudat prin clasa a șaptea, pentru că l-am făcut fricos și laș pe ciobanul din Miorița care își tot deplânge soarta, în loc să lupte bărbătește. Ziceam că ciobanul trebuia să lupte până la ultimul cartuș, cum făcea vreun cowboy din westernuri. Ce să fac? Așa m-a învățat viața să fiu: temerar și just.
Văd că azi nu s-a schimbat mare lucru. Când l-am atacat frontal pe mizerabilul rapsod Tudor Gheorghe și, de fapt, tot naționalismul de grotă pe care îl reprezintă, fie că se vede la București, Craiova, Ditrău sau Bruxelles, pentru tot răul pe care vi-l face prin prestația lui, voi mi-ați dat o notă chiar mai proastă decât profesorul meu. Dar eu vă întreb: ați gândit voi cu capul vostru când ați scris ce-ați scris sau ați repetat ca pe vremuri la școală ce ați auzit de la alții? Oare nu cumva mai e valabilă zicerea din anii 1990:
”Au mințit poporul
Cu televizorul”?
V-ați pus întrebarea simplă, oare de ce am fost linșat mediatic pe tot parcursul mandatului meu ca nimeni altul? Dacă nu ați înțeles, vă spun eu: pentru că am deranjat prea multă lume. Aproape 200 000 de elevi anual care, pentru a obține o diplomă de bacalaureat, au fost nevoiți să învețe, nu să fure. Înmulțiți cifra asta cu zece ani de când am introdus camerele, mai adăugați aici părinții și bunicii (nu chiar pe toți, dar pe cei mai mulți) și veți vedea că am deranjat aproape jumătate de țară. Ca să nu mai vorbesc de deranjul major provocat universităților de doi bani, care s-au văzut brusc fără materie primă, pierzând astfel 360 de milioane de euro ANUAL. Vă aduceți aminte că, la mult îndrăgitul post de televiziune al domniilor voastre, așa-zișii ziariști au ținut-o langa că eu n-aș avea diplomă de bacalaureat falsificând documente din Franța?
Și ca să încheiem odată cu acest subiect. Voi chiar nu vă dați seama că aceasta a fost cea mai importantă reformă morală de după 1989? De atunci până azi două milioane de tineri au înțeles că nu pot intra în viața de adult furând startul. Toți miniștrii dinaintea mea au cunoscut imensa fraudă de la bacalaureatul nostru, fraudă de neimaginat pentru țările prin care mi-am dus veacul până acuma. Unul n-a avut curajul s-o extirpe. Și știți de ce? Și-au dat seama că un asemenea gest le va afecta imaginea și viitorul politic, la care au ținut mai mult decât la însănătoșirea morală a tinerei generații.
Voi ce-ați făcut și ce faceți acum? Vine un doctor, vă operează tumoarea de pe creier, trăiți sănătoși bine mersi, dar vă plângeți în stânga și-n dreapta că se vede încă cicatricea de pe craniu.
Dar să ne ocupăm și de altceva: la profesorii universitari v-ați gândit? Mulți au ajuns la această demnitate prin fraudă (cer iertare celor cinstiți), adică plagiind. Vă aduceți aminte ce scandal a provocat plagiatul ordinar al lui Ponta și câți lachei au sărit să-l apere, atacându-mă pe mine că „l-am pârât la Înalta Poartă”? Voi chiar nu vedeți că în țara asta nu e vinovat hoțul, ci ce-l care-l arată cu degetul? V-ați gândit că în orice țară civilizată acest domn Ponta -mulți spun că, pentru Colectiv, e un criminal vesel- n-ar mai fi avut ce căuta în politică? Cei ca voi l-au făcut însă prim-ministru! Și ce-a făcut el când a ajuns acolo? V-a distrus viața. Vouă, nu mie, chiar dacă a încercat din răsputeri!
Și acum să revenim la bardul național. I-am spus ”canalie talentată”: timbrul vocii, carisma în rândurile spectatorilor sunt certe. Iar tocmai astea îl fac periculos, iar Lucian Blaga ne spune asta mai bine ca oricine:
”Când şarpele intinse Evei mărul, îi vorbi
c-un glas ce răsună
de printre frunze ca un clopot de argint.”
I-am contestat însă cu vehemența potrivită circumstanțelor faptul că prin specatcolele sale (de data aceasta chiar de ziua lui Ceaușescu!) batjocorește jertfa miilor de tineri care au murit, inoculându-vă perfid ideea că totul a fost DEGEABA. Ce mizerie, ce infamie! Și, Dumnezeule mare, câți au sărit să-l apere!
Vă mai aduc aminte o chestie: de vreo șase ani nu mai fac parte din niciun partid politic, nu mai am nicio demnitate publică în România. Nu mai sunt ministru și nici nu mai râvnesc să fiu. Prin urmare, sunt o persoană liberă, care se exprimă liber pe Facebook. Cine mă citește poate fi de acord cu mine sau nu. Că, după ani, vă dați seama că aveam dreptate, e altă treabă. Pierderea voastră.
Cât privește stilul, e fix ce trebuie: golanii mediatici, dar și academicieni lingători farfurii pe la Vanghelie și PSD, îmi dau cu ghioaga minciunilor în cap de 10 ani. Citiți-l pe domnul Nistorescu, admirați-i duhoarea și minunați-vă văzând cine ne dă lecții de bună purtare. Dar nu, eu nu sunt intimidabil și nici șantajabil, de aceea le-o servesc dublu de fiecare dată când mă atacă. Vorba proverbului din tenis: dacă ești lovit de șapte ori, lovește de opt!
Așa că, dragii mei, vă îndemn din nou: gândiți cu capul vostru. Știți ce fain e? O fac de o viață și îmi merge bine!
PS: nu, nu am scris „atacul” la nervi. Pentru că nu sunt un tip nervos. L-am scris cu un obiectiv. Clar. Pentru că am un plan. Bun. Și ei știu că sunt pericol mortal pentru mizeria în care vă scaldă.”
Daniel P. Funeriu, postare Fb
Incet, încet, or să dispară avortonii comunismului, trolii jegoși și socialiștii pensionari/tineri imbecili 🙂 . Dar totul merge prea incet, aș vrea pe repede ‘nainte curațarea de zoaie.
Oricum #uiepsd e garantat.
Lucrurile se vor schimba daca se vor schimba enorm de incet, eu aproape ca u mai am speranta………
când nu vă veți mai indulci cu bullshitul nepcomunist/stângist/socialist vom incepe să avansăm.până atunci ne merităm soarta și vom trăi incontinuare în minciună.
dacă tot o dăm pe citate, de la prof. Ioana Nancu:
„ar fi trebuit ca Legea educației naționale din 1/2011, promovată sub fostul ministru Daniel Funeriu, să fie un exemplu pertinent de măsuri dezastruoase. În fapt, prin finanțarea per capita a elevului, prin derogările de la numărul maxim de elevi permis într-o clasă, s-au creat condițiile desființării unui mare număr de școli ai căror elevi au fost atrași de oferta școlilor cu renume, care au ajuns suprapopulate, iar calitatea educației a scăzut. În plus, dacă nu s-a mai finanțat școala ci elevul, s-au putut drena bani publici la școli private (ceea ce nu diferă esențial de politica din domeniul sănătății).
Cu toate acestea, experții educaționali privesc legea menționată mai sus mai degrabă ca insuficient de radicală pentru a ne scoate din comunism. Nu mai este cazul să detaliez câte școli s-au construit în România în comunism, cum se lucra în clase de 20 și ceva de elevi și nu 35, cum se întâmplă acum în mediul urban. Deși numărul de elevi s-a înjumătățit față de anul 1989, elevii învață în continuare în „schimburi”, iar baza materială este precară. Elevii din liceu dar chiar și cei din gimnaziu intră la ora 12,30 sau 13 la cele mai multe școli din București. Practic, sunt privați de prânzul sănătos de acasă, îngurgitând pe fugă chipsuri de la bufetul școlii.
Școală pe bune înseamnă să lucrezi cu 15-20 de elevi în sistemul public, așa încât să poți interacționa decent cu fiecare, să poți aplica cerințe și evaluări separate, raportat la nivelul fiecăruia. Cum se poate așa ceva în școlile din București cu efective de 30-35 de elevi? „
20 de elevi in comunism? Am fost 34, 44, 33 in clasa.
tiganii si aia mai prosti in spate iar in fata elitele….
Timpul de a restart and reset va venii. Votul unica sansa , de care noi „muritorii de rind” beneficiem. Arma noastra pasnica si democratica . Alte cai , la voia domnului cetatean de acum incolo.
Intrebare de baraj mai baieti: ungurul evreu de 1500 de ani G. Sorors, ii de rau sau ii de bine?
PSD-ul ne zicea ca-i de rau, se dadeau cu curul de pamant si acum, ce sa vezi:
„Marcel Ciolacu, președintele interimar al PSD, a anunțat miercuri că îl propune pentru postul de premier pe Remus Pricopie. Pricopie este rectorul SNSPA și în 24 ianuarie a anunțat oficial printr-un comunicat că universitatea pe care o conduce a fost invitată să facă parte din rețeaua de universități în care George Soros investește 1 miliard de dolari.”
https://www.g4media.ro/ironia-sortii-cum-a-ajuns-psd-care-a-avut-un-discurs-violent-anti-soros-sa-il-propuna-premier-pe-partenerul-oficial-al-lui-soros-in-romania.html
Dragnea zicea ca-i de rau, grosul majoritatii din PSD habar n-are cine-i asta.
Dragnea – nu ca ar fi avut mai mult habar, (ca doar era doar prostul mai putin prost dintre hoardele de prosti gramada) dar a gasit el combinatia perfecta de inamic popular ungur+evreu+bogatas si a livrat-o hoardelor. Ca altfel, luati separat, iubire mare: se arata prieten si cu ungurii si cu evreii si cu siguranta si cu bogatasii.
Deci afirmatia ca psd se dadea cu curu’ de pamant este contextuala. psd se dadea cu curul de pamant pentru ca le zicea seful – viitor parnaiash ca tre’ sa se dea cu curul de pamant. gloata psd-ista ar fi gasit dusman si in Fecioara Maria daca sefu’ ordona asta.
NU, ipocrizia nu se mai aplica psd-ului. Ipocrizia este simularea unei virtuti false care ar ascunde un alt caracter sau alte convingeri. Nu exista nici caracter nici convingeri in psd. Este o turma golita de orice continut si de orice substanta.
Ce să-i faci măi, încearcă și el să intre în grațiile cui trebe ca să mai roadă câte ceva câte unii … făcând un bypass peste Iohanis ca să hobțină patalama de la cine trebe…
Io l-as pune pe Mircea Bravo PM.Lucrurile ar ramane fix cum sunt dar macar am rade
Ahahahahahah! https://www.youtube.com/watch?v=-qD4Wc5lIbc
Vlad, domane fereste, pai asta poate chiar ar face 3-4 lucruri ok si ne-am trezi cu vechea expresie romaneasca naruita: „Nu se poate”.
Epilog:
https://www.youtube.com/watch?v=mIGavbhyLTU
:)))) Le stiu,a fost la baietii din FOS la Untold, e foarte amuzant.Sunt misto si alea cu bunica-sa
Exista o sansa daca presedintele are destul sange in instalatie. Adica, degeaba se duc psd, psd-ul unguresc, monta si aripa alde din psd cu un candidat comun cu majoritate in Parlament,; in Constitutie scrie : ” ART. 103 Investitura (1) Presedintele Romaniei desemnează un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultării partidului care are majoritatea absolută in Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament. „. Deci este vorba de un partid si NU o asociatie, alianta , etc
Fara alegeri anticipate, cu psd and Co, ne intoarcem in absolutismul lui nastase si in …poala Rusiei, atat de curtata mai ales de psd-ul lui monta
Despre Pricopie, numai de „bine”. L-am auzit, in direct la TV ca Romulus si Remus au fost gasiti de o vulpe !?! O dancila la alt nivel ! Multi au fost la „pepiniera” snspa. Despre doctorate cititi-o pe Emilia Sercan si „Fabrica de doctorate”.
Soros – adeptul „politicii corecte” si a desfintarii identitatii europene prin migratie……
Iar pentru alegeri este necesara o mobilizare exemplara….
Asta e rezultatul neiesirii noastre la vot!
Eu cred că e un lucru bun ca înainte de alegeri să se reaprindă un sentiment anti PSD, așa oamenii ar ieși în nr mai mare la vot pentru a-și exprima indignarea. Așa cu Orban, adormea toată lumea cum au adormit cu Cioloș în 2016 când nimeni nu prea a ieșit la vot și s-a văzut ce s-a întâmplat. Așa, cred că face ca lumea să-și dea seama că încă mai avem probleme și încă n-am scapat de ciuma roșie. Eu cred că la următoarele parlamentare PSD-ul o să piardă copios, Mark my words!
Cum se spunea pe vremea când eram eu militar, muist dar simpatic.
Pentru neo-tovarasul „Hohensteoarfan” si alti neo-tovarasi cu sau fara grade, care-l eticheteaza drept „comunist” si „nationalist de grota” pe Tudor Gheorghe in postarile lor, reproduc un articol al ziaristului Victor Roncea:
https://m.activenews.ro/stiri-politic/Tudor-Gheorghe-i-a-rapit-libertatea-lui-Sora-la-30-de-ani-159865
„Trei idioți, Tismăneanu, Caramitru și Funeriu (înțeleg că li s-a alăturat și al patrulea, nelipsitul Mîndruță, țuțărul lui Brucan), îl atacă pe maestrul Tudor Gheorghe. Sub pretextul că ar fi „nostalgic-comunist”. Asta au înțeles ei din spectacolul magistral DEGEABA 30. Dacă chiar asta cred, nu pot fi decât idioți.
Tudor Gheorghe explică, pentru oameni, însă: „Dacă asculți tot spectacolul, de la cap la coadă, îți dai seama despre ce e vorba. Dar ei dacă nu au văzut spectacolul și doar au luat fragmente… au scos din context. Spectacolul începe cu un omagiu profund, adevărat și trist pentru cei care și-au dat viața în ’89, pentru cei care au murit ca eu și noi să stăm liniștiți, să cântăm și să putem să ascultăm aceste versuri. Se cheamă «Degeaba», dar nu pentru că nu s-a făcut nimic în țara asta, ci pentru că o generație întreagă nu mai are încredere. E țipătul de disperare al unei generații care se vede debusolată, care nu mai are încredere în capacitatea creatoare a acestui popor, o generație care a fost păcălită, care a tot așteptat și a tot așteptat și nu se întâmplă nimic. Despre asta e vorba, nu că nu s-a făcut nimic. S-au făcut lucruri. A, că avem de toate, da și e normal să fie așa. Fiecare înțelege ce vrea și ce poate”.
Ce putem spune despre cele trei lipitori ale sistemului din crescătoriile băsiste și habarniste de astfel de nevertebrate, căpușe îngrășate și decerebrate, toți trei adepți ai „mu-ii” ca formă de exprimare în piața publică, deci co-mu-iști?
Funeriu cică vorbește în numele celor care au fost în stradă în decembrie 1989. Dar el n-a fost. Eu, care am fost, nu cred prostiile debitate cu nesimțire de fostul ministru al educației lui Boc. Personaj sinistru, care a acționat ca un ungur sub acoperire, militând pentru o Lege de segregare etnică a învățământului, după un plan maghiar extremist, așa cum a reliefat și un Institut al Academiei Române.- linkul, aici:
http://www.ziaristionline.ro/2010/12/07/raportul-privind-minoritatile-si-legea-educatiei-document/
Pentru cei care au uitat, acest bou funebru a propus eliminarea Istoriei de la examenul de bacalaureat și înlocuirea ei cu geografia, la profilul uman, determinând Asociația Profesorilor de Istorie din România să afirme cu obidă: „Fără nici o argumentare logică, apreciem că se săvârșește un gest absolut funest, cu consecințe greu de precizat, din care se întrevăd, între altele, lipsirea elevilor de cunoașterea propriei istorii – Istoria Românilor”.
Iar regretatul academician Dinu C. Giurescu aprecia: „Punerea în aplicare a unor atari prevederi va contribui în mod direct, prin școală, ca națiunea română să devină, treptat, o populație cu un vag sentiment al identității sale. Țelul ultim este ca noile generații să nu mai gândească la patrie, la rostul și menirea României în Europa, să nu mai știe de aportul românilor la istoria și civilizația europeană, să nu mai aibă sentimentul demnității naționale, nici individual, nici colectiv” „În final – scria profesorul cu mare amărăciune -, ne putem întreba de ce „Legea educației naționale” este intitulată așa? Ce este „național” în ea?. Ea preconizează o educație în care nu se află sentimentul și identitatea României. O putem socoti, cu temei, Legea educației fără patrie”. Același bou cu ștaif afirma în plenul Parlamentului că substantivul „coleg” este de gen neutru. Acum vine și ne dă lecții de istorie în stilul stradal al tovarășilor cu mu-ia în gură, înjurându-l la propriu pe maestrul Tudor Gheorghe. S-a șters la gură?
Din cauza tatălui oligofrenului de Caramitru Jr., care dirija de la balconul CC-ului bombardarea Bibliotecii Centrale Universitare și a Muzeului Național de Artă, „vedeta declanșării Diversiunii Teroriste din Decembrie 198” – după cum l-a definit la scurt Mirel Curea -, era să-mi pierd viața, în timp ce încercam să salvez operele de artă din Palatul Regal. Am câștigat dreptul de a spune ce gândesc în stradă, începând cu 21 decembrie 1989. Acum trebuie să vină și progenitura agentului Caramitru, țucălarul lui Iliescu-KGB, să ne spună cum și ce să gândim? Și chiar și ce să ascultăm? Un idiot congenital poate să discute viziunea unui compozitor de talia lui Tudor Gheorghe? Cu ce neuron? Caramitru Sr. are încă să răspundă pentru multe. De la implicarea lui în lovitura de stat din decembrie 1989, care a dus exact la morții aceia pe care-i plânge cu ipocrizie ipochimenul cu ifose de Funeriu, la menajarea de care a beneficiat din partea Securității pe vremea lui Ceaușescu, deși stătea cu un cadavru viu ascuns în pod. Fantoma a SS și KGB. În locul lui i-aș pune o zgardă lui ciuaua cu ochi bulbucați și spume de pitbull de pe Facebook. Să nu înceapă să dezgroape prea mult morții „pe care-i mușcă și-n mormânt” „șopârla care se crede iguană”, după cum l-a prins în insectar și Tudor Gheorghe în concertul DEGEABA 30 pe istericul oligofren. De altfel, pe amândoi negrișorii: „Ce ne facem cu cățeii, care în numele ideii de revoluției se îngrasă și-abia despachetați din fașă încep să scoată colții tineri… și-ajung la rându-le lupi maturi și nu mai ai cu ce să-i saturi. Că sunt școliți; și au pretenții. Sunt rude toți cu disidenții. I-a chinuit nomenclatura…” de n-au mai putut, adaug eu. Numai la braț cu alt „școlit”, de Securitate – Mircea Dinescu.
Despre al treilea șobolan politruc care sare cu gura la organele lui Tudor Gheorghe nu am mai avea ce să spunem. Să ajungă să-l acuze de ceaușism și comunism pe Tudor Gheorghe, fiu al unui fost deținut politic și poet sensibil anticomunist, tocmai un propagandist bolșevic și nomenclaturist kominternist ca Tismăneanu, fiul Ciungului venit pe tancurile sovietice, limbric stahanovist la Ștefan Gheorghiu, care l-a sfredelit în sfincter pe Ceaușescu până când i s-a turtit limba în timp ce ne edifica asupra marilor realizări ale comunismului de mânuță cu tavarîș Măgureanu, este chiar culmea „prost-comunismului”. Să ajungi tu, guzgan roșu de Primăverii, unde-ai parvenit după ce ai fost fătat în orașul Stalin de doi agenți NKVD, să te dezici de toată propaganda comunistă din sânge și de taică-tu odată cu ea și să faci pe comisarul postcomunist punând la zid fiul unui țăran anticomunist din Podari, Dolj, închis chiar de ai tăi, este dovada unei necrofagii bolșevice cronice și a unei ticăloșii patologice. Și fără leac, din câte se vede, studiind tasmanianul scatofag bun de „Antipa”. În Cazul Ana Pauker – Mihai Șora și-a dovedit și necrofilia orală. S-a găsit vinovatul de relele din ultimii 30 de ani: Gheorghe a lui Tudor! Doar se vede de la Moscova că Tudor Gheorghe e mai comunist decât Șora, „n-așa?”, cum ar fi zis tartorul Brucan! De fapt, stai! Acum e totul clar: Tudor Gheorghe i-a răpit libertatea lui Șora la 30 de ani!
„Primește-i, Doamne-n casa ta, pe cei veniți din Timișoara, Ei sunt ofranda cea mai grea pe care ți-a trimis-o țara… Ce Lumina Lină ne-ndulcește moartea, celor ce-am căzut în București…”, plânge Tudor Gheorghe pe scenă în cântecul cu care deschide concertul blamat. Ce omagiu sublim!”
Imi pare rau, intr-un fel, de limbajul si epitetele dure pe care le foloseste Victor Roncea in articolul de mai sus insa probabil ca doar acest tip de limbaj este singurul inteles de spalaturile pe creier sorosisto-globaliste, care fac spume la gura si vitupereaza inclusiv aici, pe RoMil, impotriva nationalismului ca raul suprem al acestei lumi.
https://youtu.be/Ud2OKZigsCg
puseele lui nationalist-antioccidentale-arhaice cu trimiteri la glorii inchipuite sunt vechi de ani de zile nu doar de acum cateva zile.artisti ăstia de cantarea romaniei care deodata devin voci moralizatoare imi fac greata.putea sa-si cante piesele fara a intra in subiecte politice iar trimirea la revolutia din ’89 nu ma impresioneaza deloc….dimpotriva,prea multi cu ea in gură se cred izbavitorii neamului.
vax albina,nu cotizez la un evident cult al personalitatii…..lacrimeaza pe scena iar in culise isi scuipa degetele numărând lovelele.
incep sa regret conul de umbra al hartistilor natinionale din anii ’90.
? antioccidentale ??
@psycho: mi-e mila de tine…
să nu-ti fie,auditie lacrimogena plăcută in continuare….nu uitati să vă descheiați la piept să nu va explodeze inima de la crescut in timpul concertelor.
Si iata, doamnelor si domnilor, cele doua variante de cretinism socialist care au nenorocit secolul XX, mai ales a doua jumatate a sa – cam 100 de milioane de morti (raport aprox. de 10/1 „in favoarea” internationalistilor) – in variantele de astazi:
national-socialismul „ceausist/PSDist/putinist” vs. international-socialismul „E-USRist/sorosist”.
Segment Major vs Hohenstaufen…
Apropo, sa-i spuna cineva lui
Paul Everac 2.0Tudor Gheorge ca Ion Iliescu (patronul sau de dupa ’89) l-a ucis „degeaba” pe Nicolae Ceausescu (patronul sau de dinainte de ’89).https://www.gandul.info/politica/referendumul-intern-usr-s-a-incheiat-partidul-unul-de-centru-dreapta-modern-dupa-ce-peste-12-000-de-membri-au-votat-19385177
gata domnu’ Răzvan,și-au lămurit arborele genealogic.
PNL (PSD de dreapta de pe vremea lui Campeanu, de la inceputul anilor ’90 si pana azi) e „centru-dreapta”…adica tot de stanga.
Adevaratul pericol pentru fratii si surorile de la PSD…PNL s-a dezvoltat enorm in ultimii 10 ani in zona rurala. N-ai vazut ce usor e sa treci de la PNL la PSD? 🙂
Sau cum PSDistii au zbierat in 3 luni de Orban mai mult decat in 13 luni de Ciolos?
„Cum indrazneste, bre, PNL, sa ne fure tacticile, da devina…PSD”?
Cu grija, cu blaturi USListe, Johanniste…
Imi place de „tribalistul” (ca mine, de dreapta) Razorfist, cum ii face albie de porci pe „centristi/moderati”:
Aoleoooo… Razvanel tot retardel esti?
Nu o ard cu soros/usrplus (ma tot repet; poate poate oi pricepe, dar de la unu ce voteaza cu olguta se pare ca nu ai ce cere), cu toate ca deshtu aratat de tefelisti retarzilor neocomunistiortodoxi la referendum merita respect.
Tot mai plangi ca referendumul a fost aruncat la groapa de gunoi a istoriei, impreuna cu toarsu tau preferat dracnea? Doare nu 😀 ? Doare ca romanii au invalidat cretinismul si grobianismul de grota la care salivezi?
Tu si segmentel, un cuplu perfect de care Romania scapa incet incet 😉 .
Doare ce spune Funeriu nu? Doare rau ….
Alo!?!
Uita-te la 3 comentarii mai sus…vezi ca de azi inainte esti de…centru-dreapta!
Esti PNList cu acte, „progresistule”!
Esti…Gloria Bistrita lu’ Tata Jean, papusarul Cooperativei!
Hai…la jumatatea/centrul clasamentului cu tine!
Pentru totdeauna.
Mars la ciolan!
hohenstaufen
ca cum sa iti zic … hai sa stam stramb si sa gandim drept.
Tudor Gheorghe este acuzat ca cum faptul că prin specatcolele sale (de data aceasta chiar de ziua lui Ceaușescu!) … Hm.. spectacolul, inregistrat, a fost difuzat la data de 26 ianurie. Am scris inregistrat fiindca este vorba despre spectacolul tinut la 22 decembrie 2019.
Deci Funebru ala nu prea stie ce scrie .. si nici nu gandeste!!!
Si nationalism de grota ? Atunci sa ne plangem din nou ca in mod criminal si las am atacat mareata uniune .. ca Romania imperialimsului in opinci in mod las a sugrumat al doilea stat sovietic adica pe nevinovata Republica Maghiara a Sfaturilor?!
hohenstaufen
Ascultă aici: https://youtu.be/YyS2K_OSAMM
Nu-i așa că puloverele alea au început să facă cu ochiul și altora, mai tineri?
Pacat ca nu mai traieste si Paul Everac.
editat* sarcasm
Ca tot fu in reluare, de la 7:00, pe TVR1..”cu bune si rele”…
PS- dupa asta urma „Politica si Delicateturi” cu…boierul Mircea Dinescu, bineinteles…si Ionut Dolanescu.
Bleah!
pardon,dizitentul ….
Dinescu in afara de gargara n-are nimic consistent, am fost si-n restaurantul lui,isi facea lobby la conacu lu peste prajit
@Razvan Mihaianu: Mihaianule, tu ti-ai facut blog ca sa jignesti oamenii? Bai, urata aratare sufleteasca mai trebuie sa fii, ca sa spui ca un artist care canta despre mortii revolutiei e un nationalist de grota, iar cel care-l apara in fata unor atacuri imunde este nationalist ceausist/psdist/putinist.
Eu te inteleg ca in calitate de avocat nu esti capabil sa intelegi chestiuni de mecanica, sa spunem. Dar tu nu esti capabil sa intelegi ca nici macar ca nu exista nationalism asociat comunismului. Dintr-un motiv simplu: comunismul este fundamental internationalist (proletari din toate tarile, uniti-va!), iar acesta este unul din punctele de intilnire dintre marxism si globalismul sorosist, pe langa anti-crestinism si atitudinea generala anti-traditie. Adica elemente definitorii ale nationalismului. Comunistii si stinga socialista vor fi mereu impotriva natinalismului autentic. Ceausescu nu a fost nationalist, ci doar a vrut puterea exclusiv pentru el, nesuferind sa o imparta cu Moscova. Prin urmare, a apelat la un discurs demagogic protocronist si patrotard, o imitatie grosolana de nationalism care i-a pacalit doar pe unii ca tine.
In rest, vad inca o data ca Victor Roncea a avut dreptate sa foloseasca un limbaj dur la adresa libtarzilor sau neoconilor ca tine, Mihaianule. Jignirile si injuratura sint singurul limbaj pe care-l pricepeti cu adevarat. Esti un biet provocator, saracule!
Bai, ‘tu-ți comunistii/national-socialistii (si alti „autoritarieni statali”, inclusiv mUE) tai de ieri, de azi si de maine!
Tudor Gheorghe e o curva. Si inca una cu tupeu (pleonasm). Intelegi?
L-a pupat pe Ceausescu (vad ca incepusi si tu cu acuzele de „intinare” la adresa lui), apoi l-a lins pe Iliescu (ala, de la Moscova, care l-a ucis pe Ceausescu, pentru „a reforma comunismul intinat de Ceausescu”), iar apoi a mai avut si tupeul sa cante…mortii de la Timisoara?
Nu va e (plural), bai, putin rusine, „patriotule”?
30 de ani…degeaba, nu?
Pagubelor! Tot mai aveti pretentia sa va dati patrioti si sa aveti un cuvant de spus?
Cititorii intreaba:
Mihaeanule, tu cand arunci aberatiile pe care le arunci, macar iti iese de o ciorba calda? adica, tu scrii asemenea tampenii ca te-obliga fisa postului, sau o faci in regim de colaborare? Sau e pe baza de voluntariat, ca la fraieri?:
Mihaeanu raspunde:
Bla-bla-bla-bla-bla-bla…
Bla-bla-bla-bla-bla-bla…
Bla-bla-bla-bla-bla-bla…
Zic bine,Sefu?? Dau bine in nationalisti? Eeee? Dau bine? E ca rup la ei ca nimeni altu’?
Imi iese si mie de-o ciorbita? Este ca de cand m-am facut neocon provoc mai bine?
Nu, Sefu? Ca si la moartea Regelui Mihai la fel am provocat… Ce i-am mai pacalit pe toti, Sefu…
Haaaaai Sefu, nu-mi mai pui o stelutza la zgarda? Si un os mai mare la sfarsit de luna? Ca uite, nu-l mai scot pe Tudor Gheorghe din ceausist si iliescist cate latraturi oi mai avea…
uite ce mumos stau in doua labutze si ce simpatic dau din coada…
Bla-bla bla-bla-bla…
Bla-bla-bla-bla-bla…
Ham-ham-ham-ham!
Ham-ham-ham-ham!
Auuuuuuu-auau-auuuu….
Intre timp, cei din caravana se intrebau ce au toate cotarlele din cortul Serviciilor, de urla in halul asta. Nu stiau ca cotarlele primisera ordin pe unitate sa latre si sa muste la nationalisti din toate pozitiile (si mai ales de koor) inca din 2016. Ca nu cumva, de Centenar, sau dupe, caravana sa se trezeasca mai nationalista decat i se da voie.
Dar, ce sa vezi, cum a reamintit si Maestrul Tudor Gheorghe: cainii latra, caravana trece…
Ma limba, tu ma confuzi…cu tine. (avantajul de a fi admin si de a-ti citi / a-mi aminti postari mai vechi)
Spre deosebire de un Radu Gyr (caruia i-am luat apararea pe aici nu demult, in dauna unui zelos care capiase ca de ce il toleram)…sau un C.V. Tudor sau un Adrian Paunescu sau un Paul Everac….oameni „buni” de cultura, insa cu bube in cap, mai ales din perspectiva relatiei privilegiate cu statul…Tudor Gheorghe e inca in viata.
Pricepi chestia asta?
In morti e usor „sa dai”, pentru ca nu se pot apara, insa in cei vii, nu prea, „musca”.
„Maestrul” tau Tudor Gheorghe regurgiteaza aceleasi tampenii pamfletare in timpul concertelor sale (se numeste „Propaganda”) de dinainte de ’89. Acelasi stil „sfatos” la adresa spectatorilor prin care preamareste intr-un fel sau altul pe cine e la putere, indiferent de repertoriul muzical si poetic, punandu-se la azavada.
Paul Everac a facut la fel cand era sef la TVR si scuipa in acela 5 minutele de dinainte de stiri.
Asta face Tudor Gheorge, asa cum am spus, l-a pupat pe Ceausesu, l-a si pupat pe ucigasul lui Ceausescu (Iliescu, care i-a dat Steaua Romaniei si alte beneficii). Cu tupeu se apuca sa „cante” despre Timisoara ca apoi…”30 de ani degeaba”.
Asta e curvarasire, mai tzaca. Daca tu n-ai nici un fel de spirit critic, preferand, ca si mestrul tau, sa rumegi aceleasi chestii, doar de dragul „nationalismului” (dar national-socialism sa fie, ca e singurul adevaraaaat, nu ca altii, ca numai „voi” sunteti cu cantecele si costumele populare si tricolorul…”restul n-au voie ca e tradatori, muica”)…ei bine, mai sunt oameni care pot sa separe caracterul omului de realizarile culturale.
Cand o sa moara Tudor Gheorghe, o sa-mi temperez si eu dezgustul fata de el, ca om.
Pana atunci n-are decat sa inghita. Sau sa ignore si sa-si numere banii.
Cateodata „cainii” aia latra pentru ca se apropie caravana de prapastie.
Gata, m-am prins!
MISA e raspunsul!
Mereu l-am considerat pe Adrian Paunescu cu prostiile lui de la Cenaclul Flacara un MISA (Gregorian Bivolaru) al culturii romanesti.
Asa ca, de acum inainte, ii voi numi pe acesti „maestri” ai anilor ’80…MISA!
MISA Tudor Gheorghe.
MISA VeCeu Tudor.
MISA Paul Everac….
MEESA Jar Jar…Abrams.
______
PS- prima data cand am auzit/citit „massa” a fost in cartile lui Karl May, era apelativul „master”, rostit de negri, devenit in timp un cuvant rasist.
Imaginati-va socul meu, vizionand pentru prima data Phantom Menace, cand l-am auzit pe urecheatul ala de Jar Jar Binks spunand…”meesa”.
Slab, slab, Razvane. Foarte slab. Mai incearca.
Vezi mai jos raspunsul „MISA Tudor Gheorghe” pentru Vlad…
De unde-a pornit frate furtuna asta dintr-un pahar de apa,am vazut ceva,dar nu m-a interesat subiectul, e un non-subiect
https://adevarul.ro/entertainment/tv/tudor-gheorghe-aspru-criticat-tvr-i-a-difuzat-spectacolul-degeaba-30-funeriu-sa-ti-rusine-canalie-talentata-1_5e3027655163ec42718878cb/index.html
This escalated quikly.Cuvinte nefericit alese de ambele parti
Spre deosebire de MISA Tudor Gheorghe, eu nu am pus cu premeditare prostiile alea „nefericite” in cantecele si poezii si apoi sa mai cer si bani pe ele.
Multi din cei care il aplauda poate trebuiau sa moara sau sa fie schiloditi la Canal sau sa fie impuscati la Revolutie, sa moara sau sa fie batuti la Mineriade..sau macar batuti de 10 august..poate atunci ar fi privit – in viata asta sau cealalta – „concertele” sale gen ‘Tot degeaba” si „30 de ani degeaba”…altfel.
Dar e mai usor sa aplauzi ca pinguinul cand nu locuiesti la Polul Sud.
Am o ruda f apropiata care a fost la Canal, era militar, ii tineau iarna in baraci fara caldura cu mancare de 2 lei, deci am auzit la prima mana. Stiu din cateva surse 1 si despre Tudor Gheorghe, e orgolios. Si cu toate astea pe mine ma depaseste disputa. Poate o fi nostalgic dupa comunism, dupa tinerete, poate zice ca nu s-a schimbat nimic,poate e doar actorie,habar n-am. Despre Funeriu nu stiu mare lucru,oricum mi separe un tocilar, iar Caramitru ala mic …Jigneste femei, asta e educatia lui
Am voie să spun și MISA Ciolos?
13 luni de Ciolos…ati tipat ca vine Apocalipsa.
Imi vine sa va intreb ca la doctor dupa o injectie cu Moldamin…v-a durut? Uite ca a trecut. Mare…fas.
Ati ramas cu sechele?
Am involuat in Epoca de Piatra in alea 13 luni?…de la Epoca de Haur a PSDului…
Eu m-am referit la perioada in care chiar a făcut parte din MISA, ca yoghin, perioadă pe care acum o neagă categoric!
Cât despre cele 13 luni, Sistemul a fost extrem de prietenos cu el in perioada asta. Atât am vrut să zic…
Cat pipi a baut – sau nu – Ciolos la viata lui, asta nu stiu.
Repet, in astea 3 luni de PNL au zbierat PSDistii mai mult decat in 13 luni de Ciolos.
Apocalipsa marxista se lasa asteptata, a dracu, nu vrea sa vina…deci n-avem nevoie de PSD ca sa ne salveze de ea.
The horror.
Exact?
Și uite-așa, întrebarea fundamentală a Alegătorului Român străbate veacurile: Eu cu cine votez?!?
@Razvan Mihaeanu:
Ia de-aici, neo-securistule! Urmareste textul si marturisirea lui Raul Volcinski:
http://www.marturisitorii.ro/2019/11/02/raul-volcinschi-despre-plesu-nicolski-anchetatorul-binder-si-consilierul-sovietic-tragedia-rezistentei-anticomuniste-din-tarile-fostului-lagar-socialist/
Macar asa mai exista o sansa sa intelegi ce-a vrut sa spuna Tudor Gheorghe prin „Degeaba”. Asta, in loc sa murdaresti oamenii cu etichetele mincinoase gen „ceausist”, „iliescist” sau”national comunist”, in buna traditie securistica a calomniei si diversiunii. Inca o data, esti un biet agent provocator, avocatzelule!
🙂
MISA Tudor Gheorghe canta/recita: Bucefal, calul meu negru, e negru.
Razvan Mihaeanu: MISA Tudor Gheorghe canta/recita la spectacolele sale ca Bucefal, calul sau negru, e negru.
…Segment Major: E alb! Bucefal e alb, neo-securistule!
___________
Bre, daca tot vorbesti de neo-securisti…cand tu il sustii pe Marian Munteanu si Alianta Noastra Romania ( ANR )..adica pe Capsali, Puric…Dughin/Putin…falsul conservatorism…si mai spui ca Ceausescu n-a fost nationalist pentru ca era comunist…tu ai niste probleme, omule.
Faptul ca te-am facut „egal” cu hohestaufen, dar pe partea opusa a monedei din buzunarul meu stang…te-a cam zdruncinat, vad.
Cu fiecare postare, confirmi ce-am spus mai sus de tine, securila! Ce va mai roade Marian Munteanu! Ce va mai chinuie! Ce va mai bantuie! Auzi: ANR/Putin/Dughin – Mua-ha-ha-ha-ha! Mua-ha-ha-ha-ha!