In acest moment actuala putere de la Bucuresti pare sa fie ignorata de catre Europa. Dupa Socialistii Europeni ai PES – care au refuzat sa vina la Bucuresti spre a participa la un Congres – ultimul mesaj a lui Jose Barroso, trimis de la Sofia, este ingrijorator.
Astfel, Jose Barroso a declarat ca Bulgaria este apta pentru a intra in Schengen, iar Romania nu. Acesta este un mesaj care confirma tendinta accentuata de izolare a Romaniei. Romania era izolata si pe timpul lui Boc, insa Boc si ai lui si-au tinut macar gura.
Dar Ponta si cu Crin au avut ”inspirata” idee sa se ia de Merkel si Barroso, gest care nu va ramane nepedepsit.
Prima pedeapsa: intrarea Bulgariei in spatiul Schengen inaintea Romaniei. Vi se pare amuzant? Zambiti va rog.
Dupa ce am fost tinuti pe tusa din diverse ‘motive’, ceea ce ne mai lipsea era o clasa politica care sa se joace de-a „suspendatelea’. Si o retorica sanatoasa anti europeana si anti americana pe malurile Dambovitei.
Declaratii halucinante dpdv diplomatic de genul ‘Nu sunteti informat’ si altele.
Tactici stupide de copil tampit, de genul care declara in afara ca ‘respectam tot’ iar acasa, pe tarlaua noastra, facem tot ce stim noi mai bine, de parca UE nu stia ce faceau ei si nu aveau informatii, astfel ca a venit trimisul american si le-a explicat clar ca „noi suntem atenti la ce FACE clasa politica nu la ceea ce DECLARA clasa politica”. Mai clar decat atat ce putea sa spuna ca sa inteleaga si baietii de la Bucuresti?!
Mesajul trimis de catre UE este cat se poate de ingrijorator.
Daca Bulgaria va intra in Schengen fara Romania, cea care va pierde va fi Romania. Dupa ce ani de zile cele doua tari au fost tinute impreuna la pachet, acum una din ele este acceptata iar cealalta nu. Cum se face ca este acceptata tara din partea din dreapta a Dunarii?! Se confirma ideea ca partea aia a contat mereu din punct de vedere geopolitic dea lungul istoriei?
Reactia Romaniei a fost replica stupida a unui Ministru de ‘Externe’: ‘Suntem surprinsi. E DISCRIMINATORIU’.
Este interesant in primul rand ca i-a luat si pe astia prin surprindere zapada iarna. Iar argumentul cu discriminarea este de-a dreptul delicios. Delicios de stupid. Nu stiu daca in acest moment cineva din diplomatia romaneasca incearca sa mai salveze ceva prin negocieri cu UE. Pentru ca sa hamai la UE ca esti ‘discriminat’ e absolut stupid si nu rezolva mare lucru. Respectiv mai nimic.
Interesant va fi de vazut care vor fi urmatoarele miscari.
Romania are nevoie de finantare ca sa supravietuiasca.
Economia e la pamant. Scumpirile bat in geam, dupa alegerile din noiembrie, vorba aia, dupa ei potopul…
Anul 2013 aduce rambursari ale datoriei externe.
Va aduce facturi mai mari la intretinere si probabil un buget mai sarac pentru statul ‘social’.
Asta inseamna ca noile taieri de salarii, pensii si ajutoare sociale devin probabile sau poate chiar inevitabile. Asta dupa ce acum se face un efort financiar nejustificat ca sa li se dea ‘inapoi’, pana trec alegerile. Daca situatia degenereaza, ganditi-va la ce haos se poate ajunge…
Nu stiu ce relatie va avea UE cu urmatorul Guvern daca la carma vor fi tot actualii doctori.
Ca o comparatie, un politician german popular din CDU al lui Herr Merkel, aristocratul Karl-Theodor Guttenberg, ministrul apararii din Germania, a demisionat cand a iesit la iveala scandalul cu plagiatul PhD-ului. Acolo s-a rezolvat altfel, in sensul ca cel in cauza nu a desfiitat comisia care ai analiza lucrarea ci a demisionat si s-a dat la fund. Ma rog, alti oameni, alte obiceiuri.
Daca noi tinem in fruntea Guvernului un individ care este plagiator, cam cine o sa dea doi bani pe el in Occident? Nimeni, dovada ca deja nu-l mai baga nimeni in seama. Si asta ar fi problema cea mai mica, problema mai presanta este ca astia ne reprezinta si ca cea care pierde este Romania.
UE este in transformare, ceea ce poate sa implice o mai mare integrare in formula actuala sau, la extrema cealalta, sa se dezintegreze si sa se refaca in jurul unor state cu economii mai puternice fara ca sa includa statele cu probleme.
E posibil ca UE sa nu vrea sa pastreze o tara instabila ca Romania.
Relatia noastra ‘privilegiata’ cu America nu este nici aia foarte clara acum, dupa vizita trimisului de la Washington. In plus devine din ce in mai probabila schimbarea Administratiei dupa alegeri, pleaca Obama vine Romney si de aici parteneriatul strategic poate sa evolueze in orice directie.
Intrucat Romney pare genul ‘action’ si a promis 12 milioane de joburi e posibil sa inceapa actiunea impotriva Iranului, dupa ce se va lamuri problema siriana.
Si daca americanii vor face ordine in zona aia a lumii vor mai avea nevoie de Romania? Daca America ataca Iranul nu mai vad necesara prezenta scutului in Romania, scutul ala nu avea capacitatea sa protejeze impotriva rachetelor Rusiei, ci era indreptat impotriva unor eventuale rachete din Iran (macar la nivel declarativ). Si daca dispare cauza dispare si reactia, nu vad de ce ar mai face scutul aici.
In momentul in care interesele nu le vor mai justifica prezenta aici, americanii isi vor lua jucariile si vor pleca. Si de sub Scut, Romania va ajunge pe Scut…
In continuare, daca situatia economico-sociala se inrautateste in Romania, la primul cocteil molotov aruncat de protestatari pe strazile Bucurestiului, UE ne va spune la revedere? Sau mai corect spus ‘auf wiedersehen’?
O sa spuneti ca nu s-a intamplat cu Grecia. Deocamdata nu e foarte clara situatia nici cu Grecia.
Si nu va faceti iluzii, Romania nu e Grecia.
Grecia e din alta poveste, Grecia este perceputa ca fiind o tara europeana, istoric, cultural, turistic, Grecia are mai multa valoare decat Romania si de aici preocuparile de a fi pastrata in Uniune. De la greci Germania are de luat bani inapoi, Germania le va vinde in continuare pe datorie fregate, tancuri, si submarine, pe care grecii le vor plati incet dar le vor plati.
Nu putem spune acelasi lucru despre Romania. Si la ce imagine proasta avem noi in Europa, noi fiind tiganii Europei, dupa noi nu cred ca va plange nimeni.
Ca sa terminam intr-o perspectiva optimista, vom fi oare bine primiti in noul lagar socialist al lui Putin?
gsg9
Romania a ajuns un fel de colonie.NU mai poate fi vorba de independenta in acest moment.
Dupa suspendaea lui Basescu am primit faimoasa lista cu 11 porunci. Toate au fost indeplinite ( mai putin conteaza de ce si cum). Nemtii asteapta Electrica, americanii asteapta gazele de sist, ungurii autonomie. Nu m-am mira sa obtina toti ce vor.
Din monment ce nu mai poti decide pentru tine ca sa nu superi „stapanii” cum se cheama asta ? Colonizare cumva ? Da, asta este de fapt.
Cristian fi corect te rog. Nu a fost indeplinita niciuna. Si oricum ele se refere la statul de drept sau dictatura legii cum i se mai spune. Eu unul as prefera ca ,,poruncile,, alea sa fie indeplinite.
NU au fost Indeplinite ? Tu despre ce anume vorbesti ?
Inca ceva.
E foarte posibil ca cei pe care-i apreciezi tu sa-ti indeplineasca”poruncile alea”.Spun astea ca tara asta a ajuns oricum sa fie condusa de cei care la rubrica „interese personale” au trecut :”Industria del sesso” ,”divertimento” si „amicizia” cu conotatie bineinteles.Sau cel putin a fost 8 ani pe mana lor…
NU te obosi sa cauti aceleasi lucruri despre mine.NU sunt atat de destept incat sa-mi fac viata personala afis pe internet. De fapt, nu o sa gasesti nimik.
Manualul postacului pe internet : Regula numarul 1. Cand nu poti combate ataca persoana.
Ma rog mie unul imi place sexul , tie poate iti plac bataturile in palma dreapta
Corect. Ai dreptate. Ca si Basescu :). Jenant.
Adica pentru tine toate persoanele normale sunt … ,,jenante,, pentru ca nu sunt ca tine?
Nu sunt ca tine. PDL-isti.
Nu cred ca toate persoanele normale sunt PDL-isti, dar daca spui tu . :))
George este simplu. Cand nu este capabil sa guvernezi o tara cauta un dusman extern. Nationalismul va tine de foame o vreme.
Aici cu nationalismu as fi de acord.Intrebarea este : In ultimii 8 ani nu cumva PDL-ul a condus tara ? Basescu a fost presedinte 8 ani si a facut tot ce a vrut pana acum 2-3 luni. Ce a facut el ? Oare asa de bine a condus incat la schimbarea puterii se naruie totul in 2 luni ? Esti incredibil omule.
Tu inca nu intelegeti cand spun ca Base este doar mai bun decat Ponta sau Crin? Nu am spus niciodata ca este idolul meu.
toti vor de toate dar mie cemi mai ramine?o reforma fiscala cu doar 4 taxe stil pp dd can suedia ,redevente maxime can tarile golfului pe resursele solului subsolului ,aerului si la preturi can UE salarii can UE tarifar pe ora 20 de euro sa pot sa platesc taxe ,cas pensii sa nu sifoneze profiturile in Germania Austria franta olanda democratie ,si pt catei
egalite fratenite viv la democratie
un roman patriot
Trebuie sa le dam, marilor nostrii aliati tot ce ne cer, ei sunt singurii care apara democratia in Romania. Altfel ne invadeaza tancurile rusesti, se-ntorc comunistii, minerii, Iliescu, Nastase si cu Hrebenciuc. Noroc cu domn’ presedinte Basescu, soarele sfant al nostru, capitan intre capitani, el stie cel mai bine ce e de facut, rusine acestui popor ingrat care nu stie sa-l pretuiasca la adevarata valoare. Toti oamenii presedintelui, Boc, Udrea, Videanu, Anastase, Ungureanu & Co. au fost dati jos marsav, prin lovitura de stat, de aceasta camarila comunista a copilotului „copy paste” si a lui Antonescu, taietorul de frunze la caini, care n-a facut nimic toata viata lui, macar ceilalti au fost intreprinzatori, au vazut oportunitatile, ce sa mai atata, oameni de afaceri onesti si prosperi. Ar fi vrut sa-l rastoarne si pe domn’ presedinte printr-un referendum marsav, asa zis democratic, evident falsificat grosolan, iar apoi sa vanda tara rusilor, insa marii nostrii aliati, au vazut prin perdeaua de fum masinatiunile neocomunisto – USListe si au salvat democratia din Romania in ultimul moment, fara ca poporul sa realizeze macar binele ce i s-a facut.
Si nu in cele din urma,cinste celor de la CCR, adevarati oameni ai dreptului si onoarei, urmasii le vor multumii si ii vor pomenii in veci cu drag.
Tineti-o tot asa, dupa cum poate vedea orice om, este un blog printre putinele ce se respecta, corect si impartial, succesuri multe in continuare va urez…
nickname-ul tau spune tot, Blatula 🙂
A, si inca ceva… mai bine votez cu talibanii decat cu comunistii, si sunt mandru ca nu sunt un cersetor imputit, un milog nespalat care sa nu stie cat fac 2 + 2 si a carui familie sa fure fier vechi dintr-o fabrica abandonata 🙂
Ai tai tot spun pe la TV ca nu se respecta dorinta a 7,5 milioane de analfabeti si milogi nespalati cu 4 clase, eu iti spun aici ca viata unui om destept, educat, umblat prin lume si nu in ultimul rand, SPALAT, valoreaza mai mult decat viata celor 7,5 milioane de imputiti de mai sus.
Daca doreste proprietarul blogului sa-mi stearga comentariul pt ca e prea dur, foarte bine. Daca il lasa si am suparat pe unii care se simt, atunci e si mai bine 🙂 🙂
COMENTARIU editat. Atentie la LIMBAJ!
„A, si inca ceva… mai bine votez cu talibanii decat cu comunistii, si sunt mandru ca nu sunt un cersetor imputit, un milog nespalat care sa nu stie cat fac 2 + 2 si a carui familie sa fure fier vechi dintr-o fabrica abandonata 🙂 ”
Curios cum nu votezi tu cu comunistii dar aperi ultimul nomenclaturist comunist aflat in functie, care, culmea prefacatoriei, a mai si condamnat comunismul. Asa fii mandru ca nu esti un cersetor imputit si care nu aduna fier vechi dintr-o fabrica abandonata care au votat potrivit opiniei tale pentru demitere la referendum pentru ca in opinia ta nastrusnica in Romania acolo unde au ramas cam 19 milioane de locuitori stabili (asta o spune recensamantul facut pe vremea necomunistului aparat de tine) 7,5 milioane de oameni se ocupa cu cersitul si stransul de fier vechi de aiurea . Potrivit amatorilor de licurici de varii dimensiuni numai cersetorii si strangatorii de fier vechi puteau vota pentru demitere la referendum pentru ca restul fiind oameni culti cu educatie si constiinta civica nu puteau face asta.
„Ai tai tot spun pe la TV ca nu se respecta dorinta a 7,5 milioane de analfabeti si milogi nespalati cu 4 clase, eu iti spun aici ca viata unui om destept, educat,
umblat prin lume si nu in ultimul rand, SPALAT, valoreaza mai mult decat viata celor 7,5 milioane de imputiti de mai sus.”
In fragmentul asta te referi la bisnitarul impaunat cu titlul de presedinte sau la tine?Oricum in ambele situatii pici rau pentru ca in primul caz arati ca un linge talpi punand in balanta viata celui adulat de tine cu viata unei treimi (aproximativ) din populatia tarii iar in al doilea caz ca un laudaros ingalat care se crede prea bun pentru masa din care s-a extras.
Acum referitor la articol , semana a facut in pantaloni pentru ca s-a incruntat UE ( desi pe aici vehiculeaza ideea ca avem nevoie de verticalitate). Se tot bate moneda pe plagiatul lui Ponta desi Basescu are incomparabil mai multe bube in cap si mai grave as zice (de fapt din punctul asta de vedere capul lui seamana cu suprafata Lunii) dar pacatele lui sunt trecute sub tacere (probabil pentru ca ii plac licuricii).
Ma rog sa nu mai consum spatiul… articolul pleaca de la premise tendentiaose si trage concluzii de aceeasi teapa incercand sa sugereze ideea ca doar carmaciul cu apucaturi de marlan poate conduce Romania in directia buna ceea ce pentru democratia uneori enervanta pentru acelasi personaj este intr-adevar grav. Daca se induce ideea ca doar un om are secretul directiei corecte pentru Romania si evident secondat de catelusii lui avand mereu coada in baleiaj atunci drumul spre un regim de tip Bielorusia este deschis. Deci Do zdravstvuite tovarisci Traian Basescovici Vladimirovici Lukasenko !
Base are multe bube intradevar dar a facut 2 lucruri bune
1. A asigurat independenta justitiei. Cred ca putem toti fi de acord cu acest lucru cel putin cat timp DNA face anchete in toate partidele. Iar daca vedeti istoria tarilor civilizate veti vedea ca odata ce justitia a inceput sa isi faca treaba acea tara a inceput sa evolueze.
2. Alianta economica si militara cu SUA. Parteneriatul strategic pe 99 de ani vorbeste de la sine.
Acum am o intrebare Ponta,Ilescu,Crin etc ce au realizat?
1.Independenta justitiei este un slogan mestacat cam mult in ultima vreme. Teza ca Basescu a asigurat independenta justitiei este falsa. Dimpotriva a facut-o dependenta de persoana presedintelui. nu trebuie sa urmaresti Antenele ca sa vezi in ultima perioada cum justitia „independenta” se conforma ordinelor acestuia.
2.Alianta cu SUA este finalul unui proces inceput inainte de 2004 deci nu este opera lui (a inceput inainte chiar de celebrul „sold langa sold” de la Bucuresti).
Ii place mult omului sa se laude cu munca altora.
1. Justitia nu se conformeaza ci isi apa independenta. De exemplu la ancheta privind referendul sunt anchetate si persoane care au impiedicat lumea sa voteze.
2. Da este un proces inceput prin 99.
Trepadusii anchetati pentru ca impiedicau lumea sa voteze sunt praf in ochi. Anchetele absolut toate au inceput dupa ce a aparea marinelu’ la microfon si trasa directia dar asta nu este de o luna este cam de cand a fost madam Macovei ministresa justitiei (alt personaj dubios reconvertit ca si Basescu din privilegiat comunist in anticomunist si reprezentant al societatii civile).
PDL-isti care sunt anchetati ? Tot praf in ochi este?
Da , ca sa salveze aparentele pentru cei ce vor sa-i creada si ar mai fi faptul ca pe undeva incepe sa miste, sa fie scoasa de sub controlul basescului.
Si ma rog cand dupa tine justitia ar fi independenta. Cand se va afla sub controlul lui Crin si Ponta?
De unde stii ca o vor controla Crin si Ponta. Amuzanta tactica dar si previzibila lansam zvonuri si ipoteze false creem panica speculand conservatorismul oamenilor, rezistenta lor la schimbare de orice fel. Mai dar poate cu astia va fi mai independenta decat a fost vreodata la noi. Cu Basescu m-am lamurit cum este mai vreau sa vad si cu altii.
Presedintele numeste procurorul general si seful DNA. Este singura modalitate prin care el poate controla justitia. Te-am intrebat cum iti vei da seama ca Justitia este independenta? Nu mi-ai raspuns.
Nu o face pe naivul stii foarte bine cum cine si de ce a fost numit in functii. Daca intr-adevar functiona separatia puterilor in stat mai credeam dar asa nu-mi vinde mie gogosi. Si cred ca ti-am raspuns dar nu-ti place raspunsul.
Eu de la tine am inteles un singur lucru : daca ponta si cu crin vor controla justitia in locul lui Base atunci ea este independenta. Altceva nu inteleg. Sau scrii codificat sa nu cumva sa inteleaga Felix ? Iti este frica ca te scoate de pe statul de plata?
Asa ca ultim mesaj ca m-am plictisit deja de dialog, dupa tine justitia este independenta doar controlata fiind de LicuriciFan. Daca iese de sub controlul lui nu poate fi independenta indiferent de cine ar veni la guvernare. Mod de gandire tipic pentru FanClub Basescu.
Dupa mine justitia este independenta cand ancheteaza persoane aflate in ambele partide.
Intrebare si cu asta chiar am terminat. De unde stii ma ca plateste Felix? Ai vre-o dovada. Ai grija ce acuzatii aduci pentru ce scriu scriu din convingere si nu platit de cineva sau intelectul tau basist nu concepe asta. PDL-ul este atat de indobitocit incat nu intelege ca impotriva lor pot fi si oameni multi) care nu nici o legatura cu trustul lui Voiculescu.Pentru voi toti cei care va critica sau va critica idolul mustind de whisky sunt pe statul de plata al lui Voiculescu. Voi chiar credeti ca sunteti inovatori, deschizatori de drumuri reformatori si lumea mai are putin si va ridica monumente dar USL nu ii lasa sa ajunga la voi. Hai sa fac un mic pronostic, spre deosebire de PSD, PNL sunteti un partid de una bucata persoana. La un moment dat LicuriciFan tot va raspunde in justitia asta independenta pentru magariile lui. Atunci pe voi o sa va ia vantul pentru ca el va tine uniti, mai bine zis frica de el, cu asta va domina. Cand va fi ocupat sa joace table cu Nastase sau Bercea pe la Rahova o sa va risipiti ca un stol de pasari (pe tine s-ar putea sa te vad prin PNL sau PSD reevalundu-te), n-are cine sa va uneasca, Blaga este o gluma iar Boc nu isi poate depasi statutul de majordom al lui Basescu.
Tu vorbeai serios acolo? Chair crezi ce ai scris acolo ? Poti tu judeca a cui viatza conteaza mai mult si de ce ? DUpa ce criterii poti cantari asta tu ?
Sorin2, ai grija cu calificativele deoarece intri in zona jignirilor iar scopul acestui site nu este acesta ci al unei dezbateri civilizate!
GSG9 un 10 de la mine pentru articol desi nu subscriu in totalitate la ce ai scris acolo. Spre exemplu nu cred ca UE ne va abandona intr-o zona gri pentru ca au nevoie de noi ca si colonie… Suntem oarecum, impreuna cu R. Moldova si Ucraina pe „zona de demarcatie” cu CSI-ul sau „uniunea euro-asiatica”. Probabil si aia va fuziona la un moment dat cu UE-ul pt. o uniune mai larga, insa nu mai devreme de 15-20 de ani.
Chiar si americanii au oarecum nevoie de noi tot pe ratiunea de pozitie strategica in regiune, insa ne prefera ceva mai „ascultatori” si capabili sa incepem sa ne dezvoltam.
In rest, „circul dambovitean” a existat si la 1866 si la 1888 si in preajma intrarii in primul razboi mondial si s-a dezvoltat in mod deosebit in perioada interbelica, ceea ce a dus la o reactie naturala a societatii de atunci si anume sprijinirea miscarii „Totul pentru Tara” si ulterior „Garda de Fier”.
Tu erai serios sau ai glumit cand ai scris ce ai scris acolo ??
Va multumesc tuturor pentru raspunsuri. Da, recunosc, am luat-o rau de tot pe aratura cu comentariul ala si mi s-a raspuns la fel.
Dar cu un lucru nu sunt de acord: „Curios cum nu votezi tu cu comunistii dar aperi ultimul nomenclaturist comunist aflat in functie, care, culmea prefacatoriei, a mai si condamnat comunismul.” – din pacate da, il apar pentru ca alternativa e mult mai rea.
Dar n-as zice ca e ultimul nomenclaturist, e ala care a apucat intr-adevar sa condamne comunismul la atatia ani dupa caderea lui, Romania a fost ultima tara care a facut asa ceva, altii l-au condamnat intre ’90 si ’92. Iar ultimul nomenclaturist nu e deloc, Geoana, Ponta si altii lui fii de comunisti cu state vechi si pozitii inalte, Basescu nu.
Suntem din nou intr-un moment prost ca atunci cand am avut de ales intre Vadim si Iliescu…
” Iar ultimul nomenclaturist nu e deloc, Geoana, Ponta si altii lui fii de comunisti cu state vechi si pozitii inalte, Basescu nu.”
Si cu alternativa te inseli dar trec peste asta. Geoana este pe linie moarta, Ponta nu stiu cat de comunist era sau este, cred ca era liceean in 1989 asa ca poti sa-l acuzi de plagiat dar nu de comunism. A ramas Basescu hopa singurul comunist si neocomunist (reconvertit in om de dreapta ROFL) care pur si simplu nu avea dreptul moral sa condamne el comunismul dupa ce a beneficiat din plin de placerile lui ca nomenclaturist fie el si din liniile 2-3 dar tot nomenclaturist ramane. A ajuns unde a ajuns in comunism aplicand „doctrina licuriciului” ca altfel nu avea cum, era o regula generala iar el a adaptat-o si in relatiile cu UE si SUA. Chiar credeti sforaiala cu dragostea vestului a „aliatilor” din UE si din America fata de Basescu pentru felul cum reformeaza el statul roman si pentru cum asigura el „independenta” justitiei? Nu, nu, astea-s oase de ros pentru fraieri, dragostea lor se cheama contracte pentru autostrazi, Rosia Montana, CupruMin niste voturi in luare unor decizii prin UE si alte chestii democratice asemanatoare plus rolul de catel de serviciu ca sa-i mai tina ocupati pe rusi 2-3 momente cand mai maraie la ei
E mai bun Crin? Sau poate cine stie e mai bun Dan Diaconescu.
Bun, spune-mi te rog de ce ma insel cu alternativa; stiu ca e un subiect cum nu se poate mai stufos dar daca se poate in una sau doua propozitii. Daca nu, e ok.
Presimt si eu ca Ponta e trecut pe linie moarta, cam la fel si Nastase, insa in partid mai sunt Hrebenciuc si Iliescu, precum si Voiculescu care e o adevarata vulpe batrana, nu ca Iliescu n-ar fi 🙂 Asta la conducere… iar la executanti, uitati-va pe cine au pus ministri de-a lungul timpul, ce s-a intamplat la conducerea Jandarmeriei unde au ajuns niste infractori la un moment dat, cine a desfintat Acvila si de ce (- clanurile mafiote erau aproape decapitate in 2009, acum golul s-a umplut), etc.
Pe partea opusa, avem intr-adevar un badaran si jumatate, cam alcoolic, care n-a fost luat in serios niciodata la Bruxelles si nici nu va fi. A mai si aruncat cu sticla de sampanie in multime la un revelion. Bine, dar pe langa el, cine mai e ? E Udrea care a jmenuit fonduri pentru piscine in sate de batrani, e la Blaga care deocamdata nu-i gasesc vre-un furt major sau un defect catastrofal, e EBA care e cam redusa saraca dar face jocul lui tati la Bruxelles, cam atat ? Boc nu se pune ca era mic (figurat vorbind) si a fost folosit doar ca pion de sacrificiu si tinta injuraturilor populatiei la reforme. Si-a executat ordinele si a fost debarcat. Sunt convins ca el stia foarte bine toate astea.
Pana acum tabara PSD/USL e mai corupta, plus ca include PNL-ul lui Tariceanu si altii ca el. Ce e cu Tariceanu? Pai ala care a infiintat o fundatie paralela „Gojdu” care a „cedat” imobilele din Budapesta estimate la 2 miliarde de euro desi nu avea dreptul fiindca exista adevarata fundatie Gojdu la Sibiu care si acum se lupta in instata sa anuleze decizia respectiva. Tot el a crescut brusc nr. angajatilor la stat cu 250 000 in doar cativa ani, cam toti intrand in agentii guvernamentale (216 la numar) si administratie publica (unde e puhoi), crescand astfel deficitul pana pe la 7,1% inainte de criza. Tot dupa 2004 s-au stopat brusc achizitiile militare, am ramas in urma si acolo. Tot cam atunci a crescut economia subterana de la 25% cat era si a ajuns la 40% in 2011/2012. Ministrul lor Dan Nica, dupa ce a mai facut el prostii pe la Comunicatii, a fost pus la interne doar in perioada desfiintarii Acvilei, dupa care e fost schimbat.
Intr-adevar, cresterea economica buna si inarmarea adevarata am avut-o intre 2000 si 2004. Eu am votat cu Nastase atunci si mi-am atras toate injuraturile posibile de la cunoscuti, am ajuns acolo incat nu ma mai chemau cand se intalneau 🙂 Acum ca am scris asta o sa ma injure si cealalta jumatate a celor care posteaza pe aici dar e ok, hai cu tata 🙂 Insa am gresit…… Nastase, Ponta sau oricine ar fi ei au in spate acasi grup de persoane format din fostii activisti de partid, cei care au preluat fraiele in decembrie ’89 si au organizat mineriadele alea „spontane”… Plus ca Ponta chiar a plagiat si e vazut in strainatate mult, mult mai rau decat Basescu, care la randul lui avea o imagine foarte proasta, dar uite ca se poate si mai rau.
Asta cu partidele… acum, ceea ce au facut ei cu referendumul e disperarea dusa la extrem, si-au facut propriile reguli si au pierdut, pe urma s-au certat la validare si din nou au pierdut, acum vor sa organizeze un al doilea referendum… Referendumul asta e un fel de noua „mineriada”, nu mai sunt mineri dar lasa ca ajungem la putere prin aceleasi metode grosolane insa de data asta cu pixul nu cu bata. Sunt curios ce parere ai despre mineriade, apropo…
Iar pe plan extern, uita-te ca UE si SUA au sprijinit puternic o tabara iar Rusia a sprijinit puternic cealalta… Vladimir Voronin a declarat ca-i place de Ponta 🙂
Astea sunt niste motive pt care nu inteleg de ce crezi ca ma insel cu alternativa, care sunt adevaratii comunisti, aia din USL (cu Rusia in spate, puternic) sau aia cu Marinarul Badaran, sprijiniti puternic de SUA si UE….
PS: clar ca dragostea SUA pt Basescu se datoreaza Rosiei Montane, scutului si altor interese, la scut ar renunta instantaneu USListii fiindca da, sunt mai spre Est, asa 🙂 Insa afacerea Bechtel (autostrada Transilvania) a fost facuta pe vremea PSD-ului… indiferent care partid sau persoana castiga, anumite afaceri se vor perpetua, batalia nu e neaparat pt Rosia Montana sau autostrazi de 30 milioane/km ci pentru stratergie Est vs Vest, iar aici imi pare rau dar imi mentin parerea ca USL-ul e cu Estul si Marinarul Badaran cu Vestul… si dintre astea doua eu aleg Vestul la orice ora. Nu inteleg de ce unii trag cu atata ardoare spre Est.
7,4 milione de romani il urasc atat de mult pe chior intrucat sunt dispusi sa accepte orice numai sa il vada mort. Din acestia 1,2 milioane sunt bugetari, 0,25 fosti bugetari si restul pensionari care inca sunt nostalgici dupa comunism.
In treaba cu coruptia gresesti. Da repeti greseli pentru care politic vorbind si PNL si PSD au pierdut alegeri ( ce sa mai vorbim despre un presedinte care le pierde dar tot el iese presedinte asa democratic). Pentru mizeriile din ultimii 2-3 ani vad ca toata lumea o scoate doar pe Udrea dar ii uita pe ceilalti ca Berceanu, Videanu, Boc, Flutur si ar mai fi niste presedinti de consilii judetene care atribuiau lucrari publice cu dedicatie de au ajuns firme cu activitate in curte casei sa monopolizeze lucrari la nivel judetean mai ales in domeniile lucrarilor la drumuri si constructii de interes public. Din punctul meu de vedere poate nu sunt ei Ponta si Antonescu niste sfinti poate nu sunt buni pe cat se spera dar actualul suspendat/demis/umilit in garaj sau ce-o mai fi el si-a aratat limitele dar si fata hidoasa inca din 2005.Din pacate pentru noi la nivel general ca tara am regresat pe toate planurile desi la sfarsitul lui 2004 parea ca o luasem pe un drum ascendent. Tot ce a facut Nastase rau Basescu a multiplicat dar din pacate omul asta nu a repetat si ce facuse Nastase bun. Cu Bechtelul, da Nastase ne-a procopsit cu ei dar cine se batea cu pumnul in piept ca ii pune la punct ca le taie din venituri, cumva fanul licuricilor din ziua de azi?
Asta spunea prin 2004-2005 dupa care a avut brusc revelatia licuriciului si de atunci… mucles.
Cred ca Ponta-Antonescu nu vor face minuni dar in orice caz vor conduce tara mai bine decat a facut-o pana acum amatorul de luminite care zboara. Omul asta a aratat ce poate (cred ca de aia il si iubeste Barosu’ pentru ca nu poate mai mult) si cam tot raul pe care il incercam acum i se datoreaza.
Normal ca niste oficiali UE direct interesati (au si aparut date despre asta) isi folosesc influenta ca sa puna presiune pe actualul guvern le e teama ca le ia din placinta (personal ma indoiesc ca se va intampla asta) si isi iau masuri de prevedere.
De cand este guvernul Ponta in functie nu a luat nici o masura economica. Daca vor atat de mult sa il dea jos pe Base de ce nu accepta revizuirea Constitutiei (parlament unicameral si 300 de parlamentari asa cum au votat 11 milioane de romani) in schimbul demisiei sale? NU este mai SIMPLU?
Prost o fi cine-l mai crede pe Basescu.
Momentam o majoritate de 12 milioane.
INca ceva cresterea din 2000-2004 se datora lui Mugur Isarescu care a luat mai putin decat Vadim la alegerile din 2000. Nastase nu a facut altceva decat sa lase lucrurile asa cum erau.
Nastase a cladit cum trebuia pe temelia conceputa de Isarescu intre1999-2000 si pot sa pariez ca daca in 2000 venea Basescu presedinte distrugea tot ce facuse Isarescu sub pretextul ca este un sistem ticalosit.
Daca nu ma insel cea mai mare crestere economica a fost in 2007. Cine era presedinte atunci?
Iar cea mai drastica prabusire in 2010 cand era acelasi presedinte…. sa nu uit si cu guvernul pe care il dorea (nu da vina doar pe criza mondiala). Iar cresterea din 2007 se baza pe 2 elemente : a) boom-ul economiilor europene si partenere care ne-au tras dupa ele; b) niste baze cat de cat sanatoase ale economiei puse de Nastase (ce nu apucase sa demoleze Basescu in lupta cu sistemul ticalosit).
Se vede ca esti tinerel si neinitiat. Cea mai mare prabusire economica a fost intre 1990 si 1995. Asta data viitoare spune-i lui Felix sa te informeze mai bine. Inca ceva economia Romaniei este simpla ; exporturi catre tarile UE. Cand la ei este bine la noi este bine, daca la ei este rau la noi este rau.
Mmm te enervezi politician de mucava? Ai ajuns tu sa promovezi schimbarea cand ati ajuns in opozitie? Iti repet pentru ultima oara nu ma mai face postacul lui Felix ca-ti miroase gura a minciuna. Stii foarte bine la ce ma refer nu ma lua pe mine cu perioada imediata de dupa 1989.
„Suntem o majoritate de 12 milioane”
S-o crezi tu. Daca erati voi majoritate de 12 milioane aveati 12 milioane de NU la referendum dar asa, sunteti cam 2-3 milioane si v-ati ascuns in spatele celor care de regula nu participa la vot din alte motive (nicidecum ca protest fata de USL). Sa va vedem pe voi aia 12 milioane de majoritari la parlamentare cat de majoritari sunteti sau si atunci o sa protestati prin neprezentare.
Cati ani ai copile?
A, si inca niste chestii, in eventualitatea in care o sa intrebi de ce Vestul si nu Estul. Pai in primul rand Estul ne-a luat un teritoriu imens si ne-a omorat, convertit si deportat milioane de oameni. Vestul ne-a luat un teritoriu mult mai mic (Transilvania de Nord), unde au murit niste zeci de mii de romani si au plecat cam 500 000, insa peste cativa ani l-am recuperat. Plus ca e vina noastra ca ne-am restras fara lupta. Asta ar fi una… pe urma, Estul ne-a jefuit complet, ne-a luat toate fabricile si le-a dus la el acasa, Vestul ne-a cumparat si el pe bani marunti (retineti, cumparat, nu luat, din nou e vina noastra ca ne-am vandut ieftin, majoritatea investitorilor din anii ’90 vroiau sa plateasca bani buni pe uzine dar noi „nu ne vindem tara”, sloganul comunistilor apropo) insa nu a dus uzinele cu totul. In al treilea rand, Vestul a investit mult aici, majoritatea oamenilor de la privat lucreaza direct sau indirect pt vestici nu pt romani. Da, sunt sclavi, da, se mentin salarii de mizerie pt a avea acest areal ieftin si apropiat de productie, dar scuza-ma, cate investitii, cate firme si cate locuri de munca a adus Estul la noi? Din nou, castig Vest… din nou, vina exclusiv a noastra ca nu avem salarii mai mari fiindca producem putin si lucreaza doar 4,4 milioane din 10 milioane apti de munca. Nu vad soldati americani pe strazile Romaniei sa tina arma la tampla oamenilor, spunandu-le nu, nu va angajati! Luati ajutoare……… 🙂
Iar in al patrulea rand, poate ceva mult mai important decat uzinele, banii si poate chiar si unele teritorii, asta ultima spusa cu jumatate de gura… si anume MENTALITATEA. Vestul se straduie de ani buni sa ne impuna gandirea antreprenoriala, corectitudinea, cultura vestica… Estul, indiferent ca se numeste Rusia sau ca se numea Imperiul Otoman, nu ne-a adus decat incultura, betii, smenuiala, ciubuc, coruptie, lasa ba ca cunosc pe cineva acolo, maine iti face rost de un post caldutz, etc etc etc…. Iar astea pe termen lung (200 de ani sa zicem) inseamna mult mai mult decat 70 000 km patrati de dealuri, 400 de uzine sau alte lucruri.
Deci in concluzie, unii ne-au omorat, jefuit (pe bune) si tampit, iar altii, chiar daca ne-au cam jefuit, in mare parte a fost vina noastra, pe urma ne-au jefuit ceva mai usor decat ceilalti, nu ne-au prea omorat, nu ne-au prea luat teritorii si cel mai important, se straduie sa ne imbunatateasca gandirea….
De asta eu prefer Vestul…. iar alternativa la marinarul incult, badaran si betiv care e acum la putere reprezinta Estul, dupa cum am spus in comentariul de mai sus… asa ca nu exista alternativa 🙂
Desigur, astea sunt parerile mele personale… dar chiar vreau sa vad cu ce argumente le contrazici 🙂
PS: si da, am votat cu Nastase in 2004, si acum trag ponoase (verbale) de la cunoscuti pt asta. Astept injuraturile celeilalte jumatati de forum pana maine, sa nu fie discriminare 🙂
Romania a intrat in NATO in 2004 cand presedinte era….. Iliescu. evident acesta a continuat o directie inceputa in timpul CDR ( o alta guvernare in c are Basescu dadea la glezne). In 2004 discursul lui Basescu era destul de antilicurici intre timp si-a schimbat pozitia si gustul.
Nici Ponta nici Antonescu nu vor schimba orientare pro-vest a Romaniei .
(pentru informare sunt in continuare partizanul unei politici pro-occidentale cu toate ghionturile lui Barosu’ si a lu’ madam Redding).
Integrarea Romaniei in structurile europene nu a inceput sub Basescu si nici nu este opera lui, dimpotriva as putea spune ca el a ales calea cea mai umilitoare si mizera din dorinta de a castiga prestigiu personal asa ca luati pauza cu Basescu= motorul nostru spre occident.
Da asa e, la intrarea in NATO presedinte era inca Iliescu. Insa nu cred ca sub Ponta-Antonescu Romania va trage spre Vest… vad ca nu ai scris nimic in legatura cu descrierea mea personala a Estului si a Vestului, presupun (poate gresesc) ca esti de acord cu ce am scris acolo, deci singura cale e Vestul, care asa cum e, totusi e infinit mai bun pentru noi decat Estul. Presupun, am spus 🙂
Daca asa e, atunci suntem de acord ca unicul drum al Romaniei si poporului roman, in viitorul previzibil si se pare oricat de indepartat ar fi el, e spre Vest.
Repet, daca asa e, atunci divergentele noastre apar la partea cu cine credem ca ne indreapta spre vest si cine credem ca ne indreapta spre est. Tu se pare crezi ca si oamenii care sunt acum grupati in ceea ce se numeste USL ne-ar indrepta tot spre vest, la fel ca si aia care s-au strans in jurul taberei Basescu. Eu cred contrariul, ca aia care isi spun azi USL au fost, sunt, si vor fi intotdeauna pro-estici, orientati catre Moscova si mai adanc decat atat, persoane cu o gandire profund comunista.
Nu mai pot sa scriu mult, dar iti multumesc pt dialogul de azi si la plecare iti voi da cateva dovezi pt argumentul meu. Antonescu a facut declaratii publice ca va retrage trupe din diverse teatre de operatiuni (unde noi participam mai mult alaturi de SUA decat de NATO), ministrul sau de externe Andrei Marga a declarat in primele zile de la preluarea postului ca trebuie sa ne re-orientam catre Moscova, steagul NATO a disparut misterios din sala de conferinte, fapt remarcat de jurnalisti. Alte indicii: ziarul Vocea Rusiei, un ziar de propaganda al tarii respective a luat apararea USL-istilor si a lovit in Basescu zilnic de la declansarea scandalului (de ce? lipsa de subiecte?), Vladimir Voronin, minunatul comunist din Moldova a spus ca ii place de Ponta si abia asteapta sa scape de Basescu si mi se pare ca tot Antonescu a fost ala care a spus ca nu crede ca avem nevoie de scut, scut care e mai mult un lucru geostrategic decat militar.
Nu mai vorbesc de tot Vestul (ala spre care tragem, nu?) care a luat pozitii foarte clare si dure impotriva Antonescu/Ponta/USL.
Judecand dupa toate astea, eu imi repet pozitia ca Basescu si ai lui trag spre Vest, iar USL/Ponta/Antonescu, imi pare rau, dar trag spre Est….
O seara faina.
Eu iti repet ca te inseli iar USL nu va trage spre Est (preferinta mea tot spre Vest bate dar ti-am mai spus asta mai sus) si viitorul o sa demonstreze asta.
Poate ei nu vor, dar modul in care se comporta acolo va duce.
Hai sa incetam sa ne mai certam. Cred ca suntem cu toti de acord ca tota clasa politica este formata din hoti. Cu unele exceptii de ambele parti. Daca aveti proiecte care sa fie incluse in viitorul program de guvernare al ICCD o puteti face aici : https://www.facebook.com/groups/192542694212823/ . Daca vor fi fezabile eu pot promite ca vor fi incluse in programul de guvernare. Putem in continuare sa ne certam sau putem sa incercam sa facem ceva pentru a crea o Romanie mai buna. Alegerea va apartine.
Evenimentele generate de acest guvern si actiunile turmei ce-l inconjoara, te pun pe ganduri … Eu unul, cel putin, catre EST n-am sa merg …
Nu poți să spui că toți cei 7,5 milioane sînt împuțiți,. nici la propriu, nici la figurat. Unii din ei poate sînt la fel de „spălați” ca tine dar au altă opinie.
Sa ne descretim putin fruntile… cu asemanari interesante – Hartile tarilor din Europa au starnit imaginatia unor impatimiti de geografie. Astfel, acestia au incercat sa desluseasca cu ce seamana fiecare in parte.
Harta amuzanta. Cu ce seamana tarile din Europa (foto: webpark.ru)
Asa cum era de asteptat, harta Romaniei seamana cu un peste, iar cea a Italiei, cu o cizma. Surpriza a venit insa in privinta altor tari. De exemplu, in viziunea creatorilor hartii amuzante a Europei, Rusia seamana cu un fund de porc, Ucraina, cu un magar, Ungaria, cu un cartof, Bulgaria, cu o pisica, şi Republica Moldova, cu o fantoma.
Mai putin fericite sunt Norvegia, care ar semana cu un spermatozoid si Albania, cu un prezervativ.
http://www.ziuaveche.ro/magazin-2/life/harta-amuzanta-cu-ce-seamana-tarile-din-europa-118192.html
@ Admin – niste moderatori cand „angajezi” ? efectiv ma zgaraie pe ochi „ofensiva” asta de comentatori de profesie cu opinie dictata de finantator.
@ontopoc – Europenii stiu ca politica din Ro e complet atipica. Asa a fost si in perioada interbelica. Fenomenul este excelent documentat in toate operele literare despre parveniti, pentru ca exact asta avem noi in clasa politica – niste parveniti, niste oameni pusi pe capatuiala fara nici un scrupul. Unii o fac mai discret altii o fac mai ciobaneste – in ambele cazuri Romania are de pierdut.
Oricine ce ar zice, evenimentele din ultima vreme au fost foarte nasoale pentru noi. Leul a luat-o razna, fonduri UE blocate, schimbari de personal pe criterii politice – asta o sa ne coste in timp pentru ca se angajeaza membri de partid si deloc profesionisti. Eu mai am incredere si speranta ca dupa alegeri lucrurile se vor aseza cat de cat la locul lor si vom putea merge pe un drum mai bun.
Nu stiu cum sunteti voi dar mie mi rusine cand il vad pe Ponta prim-ministru. Poate ca acasa nu exista asa o puternica cultura a cinstei si a corectitudinii dar de aci de la nemti se vede urat de tot si apoi declaratiile alea… of of, ce lipsa de inspiratie! Eu ma gandesc din ce in ce mai serios la o teorie a conspiratiei in care marea majoritatea a politicienilor sunt angajati sa ne distruga efectiv.
Ce vorbesti,musiu?
Oricine are dreptul sa-si exprime parearea atat timp cat o face intr-un mod civilizat. Jegului ala care a jignit pe toata lumea, i s-a raspuns pe limba lui.
Cand incepe cineva sa-ti linga in … idolul, si sa injure in stanga si dreapta,nu te mai „zgarie” pe ochi?
Si asa cum tu ti-ai permis sa etichetezi niste comentatori drept angajati, permite-mi sa te consider un securist si un „pui de comunist”.
Dupa parerea ta schimbarile de personal pe criterii politice s-au inventat dupa luna aprilie 2012. Pana atunci s-au numit metode pentru modernizarea statului nu-i asa?.
Nu evident ca nu. Un singur lucru mira la acest guvern viteza. PDL-ului ia trebuit un an ca sa faca schimbarile pe care Ponta lea facut intr-o luna.
Septembrie -octombrie 2009 inseamna mai curand o luna decat un an, poate la voi la PDL pamantul se invarte mai incet in jurul soarelui.
Dap PDL era la guvernare de la inceputul lui 2009. Am gresit aproape un an
Hai sa lamurim odata problema fondurile POSDRU blocate. Ele sunt blocate intrucat intre 2010 si 2011 Udrea a hotrat sa faca niste afaceri cu Liviu Dragnea, Marean Vanghelie si Gigi Becali.
E trist ca dupa toate cele intamplate, cei din USL ar fi in stare sa o mai faca o data, dupa cum au declarat ei insisi. Din pacate vor avea si o majoritate covarsitoare in urma alegerilor parlamentare…
Ingrijorat profund ca vecinii de la sud ar putea sa ne bata si la schengen, dupa ce ca recolta de muraturi de anul asta se anunta trista, m-a luat asa o tristete vecina la sud cu melancolia si cum meditam asa trist si semimelancolic la tragedia ce ameninta ca se va abate peste aceste plaiuri mioritice (aka non-schengen) m-a lovit un gand, cat de fericit trebuie sa fie bulgarul, ca se vede in sfarsit in schengen, schengenul lui mic, mic cat o Bulgarie, vecin la vest cu o Serbie non-schengen iar la nord cu 19 mil de nefericiti ca ei au ramas la gard, dintre care 7.4 ameninta ca-l lasa fara ceas daca se opreste mai mult de 3 min.
Então, meu amigo Barroso, boquete!!!
(multumesc pe aceasta cale Google Translate, sper ca a iesit bine!)
In Romania nu se poarte vorbi de democratie. Cei care au avut presedintele au avut si prim-ministrul si majoritatea in parlament sau senat. Practic este o dictatura. Daca mai pui si faptul ca populatia sta cu bratele in san si accepta toate taierile si nu fac decat sa voteze pe cel care are mai multe afise electorale rezulta dezastru din toate punctele de vedere. Daca la alegerile parlamentare USL ca avea peste 50% situatia redevine dramatica. Doamne ajuta ca la parlamentare nici un partid sa nu aiba peste 50%.
Radu,in 2004 cand pdl si pnl au avut majoritate in parlament, presedinte si prim ministru,nu a fost situatie dramatica?
Pai nu au avut . Aveau impreuna 36% . Au guvernat impreuna cu UDMR,Minoritati , PC si tradatori.
Pai nici nu se poate. USL este format din 3 partide iar partea celalalta in alianta de centru dreapta sunt 4 partide. Pe locul 3 este PPDD cel care va hoatari impreuna cu UDMR cine guverneaza.
imi pare rau sa iti zic, dar este un articol aberant. Nu am fost bagati inseama din cauza ca erau obisnuiti ca noi sa tacem. Eu zic ca ajunge cand am tacut. Ar trebui sa scoatem dintii si sa nu mai fim sclavii Uniunii Europene, si o sa vezi ca atunci vom fi luati mai in serios. Ia sa anulam 2 3 contracte mari cu companii din Ue… sa vedem… mai au astia acelasi tupeu sa se bage in conflicte politice interne? Sa fim seriosi… au facut scandal Ue si americanii ca sa nu dea spaga de douo ori guvernatiilor nostri.
Ceausescu a cazut pentru ca FMI a cerut banii inapoi si nu a mai acordat altii. Mai dureros este ca 500 de mii de romani au murit de foame. UE asta va face ne va taia finantarea si as vrea sa vad de unde mai scoateti bani de pensii si salarii. Capra raioasa tine mereu coada sus. Cand vom fi capabili si producem mai mult decat cheltuim atunci om putea face si ce spui tu.
Ai luat la rand pe toata lumea. Ca si cum asta ar fi …. meseria ta sa zicem. Interesant. Ti-a placut nunta lu EBA ?
Iar tu ca un catelus docil ma urmezi pe mine.
Te-as urma.Sa-ti fac vant.
Incepe prin a nu te mai ascunde. Poate ne intalnim , vorba aia se intalneste munte cu munte daramite om cu om.
Doamne AJUTA !
Io sincer nu as vrea decat sa scapam de PDL. Nu neaparat de tine .Ba da, poate si de astia ca tine.
USL este mai bun ca noi?
CEva mai bun.Nu grozav da mai bun „ca voi”.
Pe blogul asta sunt persoane pro si contr PDL. Dar majoritatea sunt impartiali. Daca eu sunt PDL-ist tu esti USL-inos si in logica ta opinia ta valoreaza la fel de mult ca si a mea.
Eu nu sunt USL-ist.Chiar de as fi, nu as pune stema lor aici si nu m-as „identifica” in mod direct cu ei prin exprimari de genu ” mai buni ca noi „.Sa-ti mai spun ceva. Asta e un blog pentru cei interesati de armata.Punct. Stii ce inseamna asta ? Adica un blog pentru cei care sunt direct interesati de inzestrarea si dotarea Armatei Romane respectiv problemele ei. Cred ca subiectul ii depaseste pe cei „ca voi” din moment ce armata nu a putut achizitiona decat cateca transportoare Piranha 3 pentru armata in ultimii 8 ani sub conducerea celor”ca voi”. Pe langa asta eu cand am comentat nu am facut referire in mod direct la un partid sau altul.Tu o faci fatis. Nu este un blog politic. Daca nu intelegi asta ,da pentru mine nu e de mirare, te rog sa latrii in continuare aici si sper sa te faci afis pe net in continuare.
PS: NU mi-ai spus cum a fost la petrecere.
O fost fain. Ai facut referire atunci cand ai spus ca USL este mai bun ca noi.
Te rog eu frumos.DISPARI !
Dc ? Pt ca sunt PDL-ist? Si daca nu ce ai sa faci?
De unde ai tu cifra de 500000 morti de foame intre 1983 si 1989?
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu editia in italiana.
Hahaha…scuza-ma dar altfel nu stiu sa zic.Si ei de unde stiu… asta este o informatie neverificabila pentru ca nu exista nici o statistica cu subiectul in cauza , este din aceeasi categorie cu cele 60000 de victime din decembrie 1989.
Si aici http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf
O da ce sursa plina de competenta si adevar, mai incearca.Nu mai inghiti ce iti serveste lord LicuriciFan pe nemestecate s-ar putea sa versi la un moment dat.
Poate ar trebui sa se mai faca un blog separat cu stiri si ‘analize’ politice,ca deja articolele de genu asta sunt precum nuca in perete intr-un blog cu tema militara…parol.
Poate da, poate nu, este vorba totusi de siguranta nationala. Siguranta nationala care inseamna printre altele: accesul la finantare externa, agricultura, etc,etc. Toate au legatura.
Bre fratilor, ACESTA nu este un articol politic, ci doar o analiza ultimelor evenimente petrecute. Problema cu Europa si SUA, daca ne iubesc ele sau, este foarte complicata. Nu uitati ca noi traim pe banii lor, nu ei pe banii nostri. Daca incet, incet,finantarea deficitului bugetar si rostogolirea datoriei, ar ramane brusc fara bani, cam ce credeti voi ca se va intampla?!
Nu cititi articolul dpdv al razboiului intern de la Bucuresti, ci prin prisma propriului vostru buzunar, din perspectiva proprilor voastre slujbe, care s-ar putea sa fie foarte afectate de acest razboi fratricid. Iar cand pensiile si salariile vor intarzia cu lunile s-ar putea ca multi dintre noi sa-si schimbe brusc opiniile politice.
Trebuie sa incetam sa ne batem intre noi, pentru avantajul unor politicieni, care oricum nu dau doi bani pe noi. Trebuie sa ne vedem propriul nostru interes…
Astazi m-am dus la posta sa platesc factura la net . Bucurie mare pe capul lor ca mai fac rost de bani de pensii ca deja de 2 luni intarzie iar Posta le plateste din incasarile sale.
Daca era Boc premier, sigur se mareau pensiile cu 500%.
Uite cum facea PDL campanie. Cred ca se adresa celor care dadeau dovada de aceeasi clasa.
Ca si tine nu ?
http://www.youtube.com/watch?v=t8TgUENvPl0&feature=related
Pai daca numai oamenii aia voteaza ce vrei? Vre-o opereta electorala?
Asa pentru aia ca tine.
🙂
Am experinta destula sa inteleg ca esti ori prost de mori ori spalat pe creier de Base. Asha ca o sa schimb foaia si poate intelegi.
Esti un simplu cretin ordinar care orbit de basescu ai fi in stare sa ii sugi si ciorapii daca vrea. Prea te certi cu toata lumea pe aici ca sa nu ai un interes in sensul asta. Sau poate esti bolnav cum am mai spus. Pe scurt. ito doresc sa te duci dracului cu tot cu Basescu al tau si cu PDL-ul lui. Poate am fost clar.Si inca ceva, eu chiar as vrea sa te vad ca sa pot sa-ti lansez un proiectil ( de scuipat bineinteles) direct intre ochii tai de PDL-ist amorez.
Poate acum m-am facut inteles.
Daca ai fi fost atent la postari nu ai fi vorbit asa,ai nervii cam intinsi baiatule,oricum e bine ca Ponta si Antonescu ne vor duce pe calea buna.
Momentul important pentru intrarea Romaniei in NATO l-a reprezentat decizia luata de Constantinescu de a participa alaturi de NATO in razboiul din Iugoslavia.
„Romania enforced United Nations’ sanctions against Yugoslavia. Despite divisions within the Parliament and among the people, Romania supported NATO in the Kosovo campaign and granted approval for NATO to overfly Romanian airspace. It was the first country to enroll in NATO’s Partnership for Peace program, later joining NATO in 2004″.
Iliescu si Nastase au tipat din toti bojocii sa stam deoparte. Apoi au jucat secventa „pupat piata Independentei” alaturi de Bush. Ah, sa nu uitam curcubeul 🙂
Cetatene GSG9 , apoi nu zis-am eu sa nu cobesti ?
No amu’ pe langa ca merg trebile rau , se mai si ia poporul la sfada pe site .
Cat despre rusi , pace buna : nu ne vreau nici ceia .
Nu de alta , dar fusa o data si crancena opozitie a Rusiei la
prima aderare ratata a Romaniei la NATO . Cel putin asa
comentau toate televiziunile la unison .Pana ce unii chiar au crezut .
Cristian Tudor Popescu chiar avea o teorie interesanta relativ
la reactia internationala de acum: poate ca e bine ca si-au mai adus aminte de noi 🙂
Cat despre Schengen , dragii moshului nu fiti nacajiti :
cand or vrea .Ca si cu NATO .
Numai ca nu stiu cand vor vrea .Sau de vreau cu adevarat .
Si uite c-am uitat : felicitari pentru primul articol semnat pe site .
„Cetatene GSG9 , apoi nu zis-am eu sa nu cobesti ?”
No amu ce dracu sa fac daca am gura spurcata 🙂
No’ bun lucru !
117 comentarii la primul articol !
Ai spart rating-ul , da’ vad ca nici
ceilalti nu se lasa mai prejos :
o sa-si sparga capetele , ca vad ca-s porniti 🙂
Eu nu ma cert cu nimeni. Observ doar ca atunci cand comentez ceva repede cateva persoane apar si ma critica. Pt opinia mea? Nu , ci pentru ca sunt membru al unui partid politic. Niciunul din aceste persoane nu inteleg ca de fapt pe mine ma doar fix undeva de Udrea,Base,Anastase etc la fel cum ma doare tot acolo si de Iliescu,Nastase,Ponta,Crin etc. Daca maine Base nu mai este nu am nimic de castigat sau de pierdut. Si tot membru PDL voi fi chiar daca va avea soarta PNTCD. Asa ca pana cand nu ve-ti intelege acest lucru pentru mine nu sunteti altceva decat postaci Grivco.
Si app in stenogramele PNL se arata ca trebuie infiltrate persoane in anumite comunitati care sa dea aparenta de impartialitate , dar sa urasca PDL-ul si pe Base astfel incat sa declanseze o ura generala impotriva noastra. La fel cum sa procedat si cu manifestatiile din iarna, sau cu incercarea lor de a se infiltra in grupurile noastre pe facebook si spargerea lor dupa care transmit mesaje false in numele nostru. De ex. numai eu am vreo 10 clone pe facebook.
Wow, politica ajuns si pe blogurile militare. Romanii par foarte interesati de politica, spre deosebire de englezi, care, spre exemplu, greu isi amintesc cine e premier. Dar, in fine, am putea argumenta ca noi suntem mai presati de politica decat ei…….Intotdeauna citesc comentariile ca sa simt pulsul mai bine, si am niste nelamuriri:
1)Daca Vestul cere gaze, transelectrica, autonomie si altele, pai cu ce se deosebeste de Est? Asta ma duce la un alt comentariu de mai de sus
2) ”Da, sunt sclavi, da, se mentin salarii de mizerie pt a avea acest areal ieftin si apropiat de productie, dar scuza-ma, cate investitii, cate firme si cate locuri de munca a adus Estul la noi?”. Hopa! Asta-mi suna a compromis. Compromisul e doar un cuvant sinonim cu esecul, si am oroare de orice astfel de lucru. Am intrat in UE, deci ar trebui, teoretic, sa avem aceleasi drepturi cu Grecia si Bulgaria. Nu avem? Poate ar trebui sa ne regandim atunci pozitia in legatura cu aceste institutii dubioase. Nu sunt pro-Est…..departe de mine asemenea ganduri, insa daca nimeni nu-mi vrea binele prefer sa nu fiu cu nimeni. Egalitatea in drepturi cu alte natiuni ne-a fost promisa, astept sa fie si respectata, altfel e la fel de ieftina ca barbologia Damboviteana.
3)Americanii deci s-ar putea sa nu fie chiar asa de certi in relatiile lor cu noi cum credeam. Chiar va surprinde domnilor? Ei sunt la 3000km si va asteptati sa ne ajute importiva unui dusman potential coplesitor care e la 300km de noi? Asta e naivitate. Se pare ca noi nu am invatat nimic de la pilda Tratatului de la Ialta (vanduti chiar de Vestul cel glorios rusilor, bucatica cu bucatica. Doar stiau ce urmau sa ne faca nemernicii). Ar trebui sa ne bazam pe noi, SI NUMAI PE NOI. Ca suedezii. Nu inseamna ca nu ar trebui sa avem aliati, dar, IN ABSOLUT NICIUN CAZ SA NU NE BAZAM PE EI. Sunt manati de interese, si e normal.
4) Nu sunt PDL-ist sau USL-ist, si cu rusine recunosc ca mai mult de o data pe saptamana nu prea pot urmari stirile din tara. Ce nu inteleg este, de ce sunt interesati europenii de asta? Ne-au primit in UE si cu binele si cu raul. Sau se gandau doar la bine? E ca-n mariaj, omul are si defecte si calitati, iar la un moment dat se reveleaza mai bine amandoua. De ce ii intereseaza politica noastra si nu se poarta normal cu noi? Doar suntem aceeasi tara, cu aceeasi lucuitori. Nu am devenit martieni peste noapte doar fiindca a ajuns Ponta la putere. Daca simt ca pierd controlul asupra noastra, eu ii intreb: Da ce cauti tu sa ma controlezi pe mine? Doar propriul meu Guvern si Parlament are dreptul sa ma guverneze. Mars!
Ah da……de ce atata politica pe un blog militar? Eu urmaresc Rumaniamilitary pe tru tancuri, radare, avioane (mai ales avioane, ca inginer in domeniu ^ ^).
Sincer eu cred ca si Romania are aceleasi drepturi in UE ca totate celalte tari. Si am cateva argumente 1. Deciziile la nivel comunitar se iau in unaminitate drept urmare daca Romania este contrara unei anumite decizii o poate bloca. 2. Fiecare stat contribuie cu 1% din PIB la bugetul UE. Cu cat PIB-ul este mai mare cu atat este mai mare contributia la bugetul UE. 3. UE a fost infiintata pentru a impiedica razboaiele intre tarile europene creend un nivel de trai superior tarilor membre. Cei care cred ca suntem doar o piata de desfacere uita un lucru elementar : fara locuri de munca nu exista piata de desfacere.
Acum poate va intrebati de ce multi romani cred ca suntem o colonie. Pai este simplu 1. Toata clasa noastra politica este atat de incompetenta si corupta incat au vandut pe nimic tot ce se putea vinde. 2. Din 90 incoace obiectivele noastre au fost intrarea in UE si NATO. Practic am facut tot ce ni sa cerut dar in schimb nu am negociat nimic. Polonia de exemplu a intrat in 2004 in UE deoarece pentru mult timp ei au negociat conditiile. Si asta sa vazut acum in timp de criza a fost una din putinele tari din lume cu crestere economica.
no bine nu pupam shenghen nu pupa resurse moca SUPRATAXAREA PROFITURILOR SI REDEVENTE DE 60% SI PARCA VAD CA INTRAM MINTENAS IN SHENGEN
Sau poate ne dau eject din UE. Mai este si varianta asta si sa vehiculat destul de des in ultimul timp.
robet ionut: Nu am fost bagati inseama din cauza ca erau obisnuiti ca noi sa tacem. Eu zic ca ajunge cand am tacut.
110% de acord. Imi aminteste de faza cu „era mai bine daca taceati” a francezilor, mi-a placut atunci de Nastase, a spus „n-am intrat in UE ca sa stam in banca noastra si sa tacem”. Bravo lui pt replica aia! Imi aminteste si de episodul cu romanii din Serbia, in care i-am deranjat pe toti ca am reamintit de ei si am pus o conditie, cel putin teoretica, pentru ca Serbia sa intre in UE. I-am suparat pe toti dar mi se rupe, daca aia erau germani sau italieni sa vedeti voi cate scandaluri faceau tarile alea pentru ei. Din pacate, in mod tipic romanesc, subiectul a murit din nou. E doar vina noastra.
Priveste_si_nvata: 1. se deosebeste de Est prin lucrurile pe care le-am scris mai sus (nu ne-a omorat cu milioanele – inca, nu ne-au rupt zeci de mii de km patrati – inca, si ne-au cumparat ieftin, nu ne-au furat pe fata). Faptul ca ne-am vandut ieftin e doar vina noastra, tu daca iti scoti casa la vanzare pe 10 euro si ti-o cumpara cineva, dai vina pe el ca te-a furat? A cui e vina? 🙂 Cu autonomia e din nou vina noastra ca ungurii au o imagine mai buna in vest decat noi si ii duc pe aia de nas. Imaginea noastra unde e, cine (n-)o face? De ce nu contracaram atacurile ungurilor? Daca era un ungur desfigurat si lasat handicapat pe viata in Tg Mures in 1990 ar fi vuit aia si in ziua de azi, si la renonanta cu ei toata planeta. Asa ca a fost roman, cine isi mai aminteste de el? Chiar trebuie sa vina altii, marocanii sa zicem, sa ne faca treaba?
2. EXACT! E compromis. Si da, compromisul e aproape ca esecul. Insa faci compromis cand esti slab si n-ai de ales, ca altfel ti-ai impune dorinta. Nici macar Polonia nu e suficient de puternica incat sa nu faca compromisuri, iar la ora actuala noi suntem cu mult sub ei, economic, militar si ca imagine, atat in est cat si in vest. Tot ce putem face sunt compromisuri ieftine, pentru ca suntem slabi. Din nou… si asta e doar vina noastra.
3. Da, americanii ne vor parasi cand li se vor schimba prioritatile. Abandonarea va fi brusca si totala, asa fac ei din totdeauna si noi am mai patit-o cu ei. In ultimii 10-15 ani, cam 70-80% din romanii cu care am vorbit sunt de parere ca ar trebui sa ne desfintam armata fiindca sunt bani aruncati. La urmatorul dezastru, scuze, am vrut sa scriu razboi, din nou… a cui va fi vina? Ba americanilor, voi sunteti de vina ca am murit cu milioanele si tara se intinde de la Pitesti la Fetesti. De ce ne-ati parasit, de ce n-ati murit pt noi aici, nu vedeti ca n-avem armata si nici economie sa sustinem una? Voi sunteti de vina 😉
4. de acord…
Salut,
@Andrei…
“Întâi te vor înjura. Pe urmă vor râde de tine. Apoi, te vor declara nebun. După aceea vor încerca să te compromită. Într-un târziu, vor face tot posibilul să te lichideze. Dacă scapi cu viaţă din toate acestea, vei fi un om mare.”
“Adevărata moralitate nu constă în a urma cărarea bătătorită, ci în a descoperi adevărata cale pentru noi înşine şi a o urma fără teamă.”
Mahatma Ghandi”
@referitor la articol
Corect articolul!
E vorva de situatia in care a ajuns tara …o tara in care fostul ministru de interne …Rus …vorbeste despre conducerea statului ca despre „un grup infractional organizat” =USL…
usl=MAJORITARI IN PARLAMENT+LA GUVERNARE … si …tot Base Dictatorul e de VINA…
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mTCDS-bn8yM
Ma rog…Fiecare cum poate: unii inteleg…altii spalati pe creier! (WOW…nu uit: 200% indeplinire de plan la vot)…
„România este o țară extrem de transparentă: se vede prostia unor locuitori de oriunde te-ai uita din exterior!”(DAN POPA)
„CE-A FACUT EVROPA PENTRU NOI? NU NE-A LASAT SA TRAIM ASA CUM MERITAM!”(LUCIAN MANDRUTA)
http://sorinamatei.blogspot.ro/2012/08/vin-americanii.html
http://hymerion.ro/2012/08/30/reformele-la-romani.html
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/170820.html
Multam de incurajari 🙂 . Sincer sunt obisnuit. Ce ma doare mai tare ca in loc sa ma atace pe mine( facand asta nu sunt cu nimic mai deosebiti de postacii PDL) ar putea sa vina cu idei , cu proiecte in fine sa faca ceva sa schimbe situatia daca tot sunt nemultumiti. Eu unul pt asta m-am inscris in PDL . Poate am gresit partidul, dar este alegerea mea si nu cred ca este normal sa fiu condamnat pentru asta.
Vad ca politica nu a putut sa nu patrunda peste tot, din pacate. Si eu urmaream si mai urmaresc din cand in cand blogul pentru informatii legate de arme in general.
Cat despre articol, parerea mea e ca Base si camarila (pompos numita Pdl+alti pui mai mici aparuti) reprezinta un simplu regim fanariot. Tara a fost supusa prin intermediul lor in special (vini mai mici au avut si altii), economia si industria distruse si destructurate, subordonate aproape complet unor interese straine.
In schimbul tradarii Base a fost sprijinit cu inscaunarea, protejat de stapani si i s-a permis sa-si traga si el o parte din prada. Relatia e exact aceeasi cu cea pe care o aveau fanariotii cu Inalta Poarta.
Antonescu si Ponta au fost mai patrioti dar si foarte naivi crezand ca pot schimba bursc aceasta stare de fapt. Au fost si destul de nepregatiti si au cedat ceva pana la urma, speriati de amenintarile din afara. Ceea ce eu sper sa nu se mai intample dupa alegeri, si sa abordeze lucrurile mult mai bine si mai hotarat.
Eu as actiona cu mult mai agresiv, necrutator chiar. Nu ma intereseaza atat de mult Schengenul cat banii de la UE pe care foarte probabil in mod intentionat regimul basist i-a lasat acolo pentru a-i lua altii.
Daca Germania vrea sa salveze UE care se clatina periculos acum, si vor voturi in consiliile lui peste de acolo, ne primesc urgent in Schengen si ne dau imediat fondurile care ni se cuvin.
Anumite industrii strategice trebuie automat preluate de stat ca actionar majoritar, sau supraimpozitate in asa fel incat sa detinem oricum controlul si cea mai mare cota parte din profit. E criza, si asa ceva e foarte permis si legal la o adica. Doar nu vrem sa ajungem in situatia altora.
Faza cu „ne dau afara din UE” e pentru porsti. Ei se chinuie sa-si subordoneze toate tarile si zonele importante din Europa, toate resursele. In nici un caz nu vor lasa pe nimeni de capul lui, mai ales acum cand sunt la cativa pasi de dezmembrare (americanii s-ar putea sa aiba ceva de a face aici). Or sa maraie poate la inceput dar daca ii iei mai tare o sa faca clontu mic.
Ia sa luam noi imprumuturi de la chinezi, si sa stopam transferul combustibilului nuclear ars la Cernavoda catre Rusia, cum parca e conventia cu rusii si cu americanii. Ala e numai bun sa faci arme nucleare cu el (sa nu mai spun ca e destul deuteriu si tritiu si prin Marea Neagra, si avem si una din cele mai mari si performante uzine de apa grea din Europa, deci material pentru arme termonucleare s-ar gasi si ala).
Sa vezi cum o sa taca malc sau o sa se gudure ca niste catei daca ridici miza atat de mult.
Ei au nevoie de pace si stabilitate in Europa, altfel vestul, de la Germania in primul rand, la Luxemburg sau Irlanda daca vrei, au mult mai mult de pierdut decat noi in cazul in care situatia se destabilizeaza in Europa
Cat despre SUA, inteleg ca maine poimaine ar putea ataca Siria, urmeaza cine stie cand Iranul, sunt rute de materii prime importante pe aici, Rusia inca e unul din inamicii principali.
Romania, alaturi de Polonia, e tara europeana unde americanii sunt cei mai simpatizati (din pacate din ce in ce mai putin acum, dupa interventiile idioate in sprijinul slugii Base) si se afla intr-o pozitie foarte buna pentru a-i sprijini pe americani, si spre Orientul Mijlociu, si spre Rusia si in relatie cu UE. Pentru ca deasemenea ei pot avea ceva sprijin inclusiv in politica europeana. Se spune ca germanii si francezii cam vor sa scape de tutela americana, de aici si un razboi economic mai ascuns, intre SUA si UE (adica mai ales Germania).
Ideea trebuie sa fie clara, vor baze aici, vor scut, vor sprijin de orice fel etc.? OK, atunci se sterge datoria de la Fmi (au mai primit si altii asa ceva), se fac afaceri serioase, nu tepe gen Becthel sau avioane second-hand si fara offset si transfer tehnologic. Sau sa nu mai caraie daca luam asta de la suedezi sa zicem.
Industriile de aparare, energetica si agricultura trebuie sa fie sub controlul statului roman si suficiente incat sa asigure la preturi foarte OK cererea interna. Mai ales ca avem lejer capacitatea asta, ba sa mai si exportam.
Vremurile sunt tulburi, si noi trebuie sa profitam la maxim de ele. Trebuie sa platim cu aceeasi moneda si sa luam inapoi tot ce am pierdut. Trebuie doar ceva curaj, indrazneala, demnitate si inteligenta.
Perfect de acord cu Radu2. Ar trebui adaugat ca americanii nu par sa ciriie daca Romania s-ar orienta spre Saab. Americanii par exasperati ca romanii nu fac nimic. Cred ca ar fi multumiti sa aiba un aliat pe care sa se poata baza si practic in zona.
Parca il ascult pe porumbac.
In vremuri mai bune pentru poporul asta cei ca tine si ca stapanii tai (inclusiv aia mari, din afara) erati trasi in teapa.
Slugarnicia, avarismul si manelismul au atins insa cote uriase azi, iar regimul fanariot care te trimite sa ii faci propaganda pe forumuri e principalul vinovat de aici din Tara.
1. UE are nevoie de Romania si in special de banii pe care-i varsa anual la buget, din care inapoi vin….foarte putini.
2. Principalul barometru pentru relatia Romania – UE este Traian Basescu, omul lor. Atata vreme cat Basescu insista pentru intrarea, cu orice pret, in zona Euro, e clar ca oamenii ne vor acolo si cat mai repede. Chiar daca, dupa parerea mea si Bulgariei, intrarea in zona euro ar fi o catastrofa sociala.
3.Nu exista tara mai socialista ca UE, in Europa. Politically-correctness-ul a atins cote halucinante, iar despre libertate, numai de bine. Intrebati-l pe Nigel Farage.
4. Rusia nu este o tara socialista sau comunista. Rusia este o tara autocratica, in care exista o economie partial de piata. Zic partial, pentru ca este „directionata” spre nevoile tarii, prin stat.
5. Romania ar trebui, zice Eminescu, sa aiba o politica externa bazata pe echilibrul dintre Marile Puteri. Deci in NICIUN CAZ slugarnicie totala pentru o parte. Indiferent care ar fi aceea. In ultimii 80 de ani am avut asa: slugarnicie pentru Anglia si Franta( perioada interbelica), rezultatul: pierderea Basarabiei, Bucovinei de Nord, Tinutul Herta, Cadrilater. Mai mult decat pierderea teritoriala, aceasta slugarnicie a dus la un razboi cu URSS( Rusia) de pe urma caruia am cazut in sclavagism fata de cealalta putere. Sa mai spun care sunt urmarile? Inutil. Dupa 89, am cazut iarasi in extrema cealalta, de data asta si cu americanii in zona UE, mai ales de la venirea lui T. Basescu. Istoria are un obicei prost: se tot repeta…
Perioadele de maxima stabilitate, glorie, cum vreti sa-i ziceti ale tarii au fost atunci cand prin puterea interna, conducatorii au reusit sa stea in echilibru fata de marile puteri. Vezi Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mircea cel Batran, Brancoveanu, Carol I, etc…
Bugetul UE depaseste 1000 de miliarde. Contributia noastra de cateva miliarde e fix zero.
Bugetul nu este nici pe departe 1000 de miliarde de euro. Bugetul este realizat prin contributile statelor membre si reprezinta 1% din PIB-ul fiecarei tari. Cum PIB-ul UE ca intreg este undeva la 11-12000 de miliarde de euro, sincer nu m-am mai uitat pe cifre de mult, rezulta va bugetul UE, ca institutie este undeva la 120 de miliarde. Contributia Romaniei este situata la aproximativ 1,2 miliarde de euro anual.
Bugetul UE se calculeaza pe 6 ani. Pe anul 2011 a fost de 142 de miliarde iar banii astia se iau in calcul pentru viitorul buget din decembrie 2013 pana in 2020. Citisim mai demult un articol care spunea ca pentru viitorul exercitiu bugetar al UE suma va depasi 1000 de miliarde. Oricum bugetul total pe 2007-2013 a fost de 864,4 miliarde euro la care noi am contribuit cu circa 6 miliarde de euro si am reusit sa atragem pana acum ( 2011 intrucat din mai 2012 platile au fost blocate si nu vor fi deblocate pana cand statul nu va reincepe cofinantarea proiectelor) circa 6 miliarde de euro. Practic noi acum suntem cam pe zero .