Romania va avea sapte sisteme Patriot

Astfel, desi guvernul de la Bucuresti a fost de acord cu donarea unei baterii Patriot nou-noute catre Ucraina, se pare ca nu vom ramane cu o gaura in apararea anti-aeriana si anti-racheta, Romania urmand sa cumpere un sistem similar din Statele Unite, dar in conditii financiare speciale.

Practic bateria Patriot va veni gratis, sau conform textului oficial, va fi achizitionata din fonduri externe nerambursabile, Romania urmand sa plateasca doar taxele si comisioanele aferente, in valoare de 60 de milioane de dolari.

Desi in proiectul de lege nu se face referire la sursa „fondurilor nerambursabile” pentru cumpararea unei noi baterii Patriot, putem specula ca banii vor veni din Statele Unite.

Pe zona sistemelor de aparare anti-aeriana si anti-racheta, Romania are un contract in derulare pentru sapte baterii Patriot, din care pana acum a primit patru si are operationale doua. O baterie va fi donata Ucrainei, astfel incat Bucurestiul va mai avea de primit inca trei baterii deja contractate, plus baterie care va inlocui pe cea donata Kievului si pentru care vom plati doar 60 de milioane de dolari.

La nivel de rachete, Armata Romana a achizitionat din Statele Unite 56 de rachete anti-aeriene cu raza lunga – PAC 2 GEM T si 168 de rachete PAC 3 MSE, destinate in principal luptei impotriva rachetelor balistice cu raza scurta.

De asemenea, Bucurestiul a semnat un contract in valoare de un miliard de euro pentru achizitia a inca 200 de rachete anti-aeriene PAC 2 GEM T de pe nou linie de asamblare din Germania.

Proiectul de lege care face referire la donarea bateriei de Patriot, ca si la cumpararea celei noi, a fost adoptat luni de Senat, iar astazi de Camera Deputatilor. Viteza cu care ne-am miscat acum, dupa o perioada in care am cam lalait-o, poate indica faptul ca am asteptat ca americanii sa vina cu o oferta. Au venit, am dat bateria.

GeorgeGMT

125 de comentarii:

  1. Atunci, teoretic, singurul nostru dezavantaj este referitor la timp, ne-a dat in spate cu un patriot. Trebuia sa avem 4 si avem 3 si cand ajungem la nr 6 ar fi trebuit sa avem 7.

    25
  2. Felicitari si aici la Patriot🫅
    Cata vorba a curs pe net dupa saraca baterie „donata”🙂

    29
  3. ramane de rezolvat V/SHORAD

    14
  4. E noua bateria sper.. nu second-hand

    9
  5. Dacă vom primi o baterie de la SUA în schimbul celei donate…de ce nu au donat.o ucrainienilor pe cea pe care o vom primi?

    22
    • Pentru ca va mai dura vreo 2 ani pana cand o vom primi,si ei au un razboi ACUM?

      82
    • Pentru că de ea are nevoie Kievul acum. Și nu e de unde. Pe cei care nu vor sa ajute Ucraina, vreau să-i atenționez că după ukraineni sunt la tind in meniul rușilor cei din RM și avem aici 1.5 mil. Cetățeni români.
      Iar propaganda rusă face din români niste fiare care cică vor sa bea sângele bebelușilor ruși. Nu serios luați citeva lecții de limba rusă și priviri ce se spune despre români acolo.

      64
      • Călugărul Sofronie

        Știm. România va invada Moldova (străvechi pământ rusesc din care am furat deja o jumătate), iar Rusia nu va avea de ales și va fi obligată să ne nimicească. Urmașii lui Antonescu care vor să măcelărească bieții civili ruși, exact cum au făcut urmașii lui Bandera. Rusia a avut prea multă milă cu noi, să nu uităm că suntem o țară artificială, făcută din bucăți furate de la vecini (sună familiar discursul?)

        De aia trebuie făcută curățenie în România.

        45
        • pasholnahui ….nu mai bea votca ca te tempeste … mars la siberia cu tine

          3
        • Sofronie, cred ca glumesti, ca daca nu
          esti jalnic:

          https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27

          1
        • Se vede că stai cu istoria praf și cu geografia la fel. Dacă ții cu Rusia, asta înseamnă trădare de nație, doar știi foarte bine cum se pedepsește.
          R. Moldova a fost întotdeauna teritoriu românesc, de când Basarab I Întemeietorul a fondat Țara românească. Atunci, Țara românească cuprindea și o parte din Basarabia, care era populată cu daci, romanizați, desigur, de unde provenim și noi. Deci practic, moldovenii tot români sunt, doar regiunea geografică ne face să credem că sunt cu totul altceva. Cât despre Rusia, a avut implicații în Moldova de abia în secolul 18, pe vremea lui Cantemir. Basarabia nu a avut NICIODATĂ legături de rudenie cu Rusia pentru că au fost și sunt români în toată regula.
          Moldova a fost, este și va fi pământ românesc, iar deștepții aceia cum ar fi dumneavoastră, care fac pe interesanții și încearcă să ne dezbine nația pe un articol care este despre total altceva ar trebui trași în țeapă, cum a făcut dragul nostru domnitor.
          Rusia niciodată nu ne va nimici, nici nu are de ce. Suntem în NATO, iar orice picior de militar rus pe pământul nostru ar stârni alianța la război și ar duce la un război de lungă durată. România este un stat suveran și mult mai important decât pare. Să sperăm că rusofilul de dumneavoastră își va reveni la creier și va realiza ce origini frumoase și ce țară minunată are. 🇷🇴🇷🇴🇷🇴
          NIHIL SINE DEO 🇷🇴🇷🇴🇷🇴

          3
    • greu… greu nene! greu de tot
      pentru ca asteia ce-o donam, i-au gasit ambalajul resigilat, pierde aer pe 2 valve si are scurgeri la 1 distribuitor hidraulic. Si ne-am gandit ca e buna de dat o teapa altora.

      sau poti judeca singur si, in fix 2 secunde, ajungi la concluzia lui Costin de mai sus…

      8
    • Pentru ca în locul celei donate o sa vina cândva alta și noi o sa operationalizam, defapt în locul sistemului nr4 , sistemul patriot nr5 și tot asa…. posibil sa vina ultima ! Dar cred ca celelalte în aceasta situație vor veni mai repede decât s a stabilit inițial. Plus ca e posibil sa fie plătită și din banii obținuți de ucrainienii din activele blocate ale rușilor de UE sau SUA…..de aceea e secret…..

      7
    • Pentru ca bateria de care vb nu este inca produsa.Si cum ucrainenii au acum nevoie de o baterie Patriot o donam pe a noastra urmand ca una din bateriile produse in urmatorii ani sa ne revina fiind platita din ce am inteles din fondurile alocate pt ajutorarea Ucrainei.

      21
    • Fratilor,vorba lunga saracia omului.Am dat o baterie Patriot ucrilor.Ok,mortul de la groapa nu se mai intoarce.Asta este rau pentru Aberatia Rusa?Este.Pai atunci e bine pantru Romania.I-a crescut tensiunea lui Putin cand serviciili l-au informat despre asta?I s-a urcat tensiunea pana-n tavan!Asta iar este bine pentru noi,ca tot ce-i rau pentru Rusia e bun pentru noi.Concluzia:Miscarea cu donarea Patriotului la Ucraineni a fost una buna,o investitie care sigur,intr-un fel sau altul va fi recuperata.Io cre’ ca a facut toti banii.

      46
    • Pentru ca noi nu vom primi niciodată GRATIS armament american

  6. Oare ai citit macar articolul lui George?

    9
    • Eu l-am citit. Cred că stă cam rău cu conjugarea verbelor și cu înțelegerea unor cuvinte din limba română. La mine „gratis” înseamnă fără plată și „România are” înseamnă că sunt aici operaționale. Și nici nu știu cînd 60 de milioane de dolari au devenit bani de semințe.

      19
      • Ieri am citit aici, George mi se pare a zis
        ca acesti 60mil$ sunt taxe care trec din
        buzunar in buzunar prin ministere, asa
        ca de fapt nu iese nimic din bugetul general. Ce va agatati de o suma care
        e minuscula fata de marile probleme de
        securitate nationala. Si nu, banii astia sunt
        vopsiti , nu se pot fura daca ai intreba.
        Nu se fura bani care au atata atentie. 🙂

        24
      • Pentru un șut în gonade la adresa Rusiei, 60 de milioane sunt bani de semințe. Bateria va fi folosită de ucraineni contra muscalilor (avantaj ei și, implicit, noi), noi vom avea alta (avantaj noi). Dezavantaj și chelălăieli pentru AUR, simpatizanții și șefii lor de la Kremlin.

        32
        • Situatia este chiar mai simpla, Romania are in acest moment patru baterii Patriot nou-noute, in cea mai moderna configuratie. Nimeni in Europa nu are astazi asa ceva. Ne-am miscat mai greu si abia am reusit opertionalizarea a doua dintre ele, cea de-a treia, c-o fi anul acest, c-o fi in 2025 mai vedem, cert ca cea de-a patra statea in depozit si strange praf.

          Repet, Romania este singura tara europeana cu patru baterii Patriot ultra-moderne, din care cu una nu prea avea ce face si americanii ne-au impins de la spate. Nu stiu sigur, dar cred ca bateria romaneasca este prima Patriot noua primita de ucraineni si va fi si cea mai moderna versiune a sistemului american pe frontul ucrainean.

          Astfel incat am ajutat Ucraina si vom primii o alta baterie la schimb. Am facut un lucru bun si care ne este si nou foarte util, Romania fiind probabil cea mai vulnerabila tara din UE daca Rusia ar invinge Ucraina: R. Moldova si platoul continental al Marii Negre castigat de Bucuresti in dauna Kievului chiar nu va spun nimic? Si cu o Ungarie tradatoare, o Serbie filo-rusa si o Bulgarie mereu pe muchie de cutit dpdv politic dar cu un presedinte clar filo-rus, nici aceste lucruri nu va spun nimic?

          Eu personal nu asteptam sa primim ceva, aranjamentul la care s-a ajuns nu cred ca este opera politrucilor de la Bucuresti ci mai degraba are legatura cu calculele militare de la Pentagon, dar am primit infinit mai mult decat speram eu, adica zero barat.

          81
          • „Romania fiind probabil cea mai vulnerabila tara din UE daca Rusia ar invinge Ucraina: R. Moldova si platoul continental al Marii Negre castigat de Bucuresti in dauna Kievului chiar nu va spun nimic? Si cu o Ungarie tradatoare, o Serbie filo-rusa si o Bulgarie mereu pe muchie de cutit dpdv politic dar cu un presedinte clar filo-rus, nici aceste lucruri nu va spun nimic?”

            Exact, zici că le-a pus la unii Zaharova fusta-n cap și nu mai gândesc nimic. Mai sunt unii, nu spun cine, persoane importante, în gură cu pământurile românești luate de ucraineni și cu rușii ce nu ocupă o palmă de glie românească (că Tighina, de exemplu, o fi fost laponă). Presupunând prin absurd că Ucraina cade și unele zone revin vecinilor, în sfidarea UE și după dorințele amuzanților, merită Bucovina de Nord pierderea Republicii Moldova? Cât timp va fi păstrată cu rușii pe graniță? Cât între 1918 și 1940? Mai puțin? Cum ne descurcăm și cu Orbanistan cu apetitul iredentist deschis, cu o Bulgarie clar filorusă în acest context și cu Serbia?

            I-aș putea bănui de prostie/naivitate/lacune în cunoștințele de istorie pe cei de colportează aceste idei. Doar că sunt o fire pragmatică, și nu-i bănuiesc de așa ceva. Cred că majoritatea știu foarte bine ce fac și că și-au ales tabăra. Care nu-i a României, în forma actuală, ca parte a blocului occidental.

            Maximul ce poate fi obținut și păstrat din contextul politic actual este Republica Moldova integrată în structurile europene și euroatlantice și fără metastaze moscovite pe teritoriu. Unirea poate fi (sau nu) o mișcare ulterioară, dar e o variantă excelentă dacă ne pasă cu adevărat de cei de peste Prut. Adăugând la asta un vecin puternic antirus la est, o poziție de aliat de încredere în cadrul NATO, o slăbire a influenței ruse în sud și sud-vest și un Orbanistan hăulind la lună, pus la colț politic și cu iluziile unei Ungarii Mari amânate sine die, orice român care are în vedere interesul României ar trebui să susțină o victorie ucraineană, indiferent că-i plac ucrainenii în mod deosebit, sau nu.

            56
            • @Peredhil
              „un Orbanistan hăulind la lună, pus la colț politic și cu iluziile unei Ungarii Mari amânate sine die”
              Pot să urle la lună cât vor, pur și simplu matematica e împotriva lor, indiferent de ce aranjamente cred ei că ar putea face vreodată.
              Sunt cca 10 milioane de pekinezi de pustă( din care nu toți au ambiții iredentiste) înconjurați de cca. 26 de milioane de oameni care au amintiri neplăcute legate de „ungaria mare”. Și ei vor de la toți câte ceva, nu numai de la noi.
              Părerea mea, hâc…
              P.S. Scuze pentru off-topic…

              35
              • Corecție:
                – cca. 36 de milioane…
                Viteza, bat-o vina.
                Părerea mea, hâc…

                18
              • Mai au și o problema geografica, stau pe o câmpie și nu prea au obstacole naturale care sa-i apere, iar Dunărea e pe la jumătatea țării. Ca în 1919, dacă treci de Tisa o ții drept și pana în seara ocupi Budapesta.
                Ei ca să se poată apara au nevoie ca și polonezii de trupe mecanizate în număr mare, unde în realitate stau foarte prost.
                Pe noi ne-au lăsat în pace, e clar și pentru un orb ca nu au absolut nicio șansă și vor sfârși din nou prost, acum au pus ochii pe Transcarpatia ucrainiana, de aia se tot gudura pe lângă Putin.

                23
            • Total de acord.Plus ca muhaiele la care te refereai uita sa zica ca Bucovina de Nord a ajuns la ucraineni la comanda Moscovei,adica a rusilor.Ca sa nu mai spun ca anexarea acelor teritorii locuite de romani nu era prevazut in pact.Stiti voi la care pact ma refer.Nu ca daca ar fi fost prevazuta ar fi insemnat ceva pebtru romani,dar faptul in sine demonstreaza calitatea morala indoielnica a muscalilor si lacomia lor proverbiala.Intra-lear zemleaua-n gura sa le intre de nesatui.

              15
            • Călugărul Sofronie

              Stai puțin, da’ cin’ ţi-a zis ţie că, dacă am fi suficient de idioţi să facem jocul Rusiei şi să anexăm Bucovina de Nord, am şi păstra-o? Asta și vor. Iar apoi, ar fi luată înapoi cu dobândă. Doar bietul popor bucovinean (complet diferit față de cel român) din Suceava și Botoșani nu suferă sub jugul valah?!? Își frâng mâinile rugându-se la icoane cu Sfântul Vladimir Neînfrântul să vină odată armata rusă eliberatoare să-i scape de teroarea antonesciană.

              18
          • „Ungarie tradatoare” George?
            ba deloc, este doar starea lor existentiala de sulfe la cub. Si cum zicea si Sharky mai jos, 9.6 mil de pekinezi in Ungaria (and dropping) si 14.5M in toata lumea, cea mai mare parte din ei non-iredentisti. Problema sunt aia din mica parte, zgomotosi si latrai peste masura pentru o tara de … spre 0 militar si cu plaje doar la Balaton

            9
        • Călugărul Sofronie

          @Peredhil: „Dezavantaj și chelălăieli pentru AUR, simpatizanții și șefii lor de la Kremlin.”

          „Listen to them, the children of the night. What music they make!”

          2
        • Cat de INAPOIAT poți sa fii dacă tu crezi ca vei capătă ceva fără plata de la STAPANUL american

      • La prețul asta merita din plin sa le facem zile fripte rușilor, înseamnă 3-4 EUR de locuitor.
        Cu ocazia asta vedem și ce tehnologie avem, este cel mai nou Patriot care întra în lupta.

        9
  7. ce esti asa agitat, ti-ai bagat ceva in vena? vezi sa nu-ti plesneasca

    oricum nu-l operationalizam pe al 4-lea anul asta, in cel mai bun caz anul viitor.

    polonezii, pe care-i dai exemplu, cred ca au maxim 1 baterie operationalizata, noi avem deja 2.

    27
    • Auzi și cu operationaluzarea asta….
      Ucrainenii pentru ce le iau, ca să spargă nuci? E clar ca trecerea pe PATRIOT nu durează chiar atât, restul sunt proceduri de timp de pace.

      8
  8. Mareanee!
    esti de o consecventa „ingrozitoare”, prietene!
    te vaiti ca baba la pretul medicamentelor si 3 randuri mai jos ii lauzi pe polaci care fac cam acelasi lucru ca noi dar la puterea a 4-a. Adica isi fac niste gauri in buget de vor trebui sa resapeze pantofii aruncati si anvelopele ajunse la sarme.

    Deci cum e cu ‘overdrive-ul’ ala, sa pricepem si noi?

    5
  9. Dupa cele 7 sisteme Patriot, este important sa vedem ce facem cu interceptorii. Propunerea de fabricatie loco a Sky Ceptor trebuie sa fie proritara. Degeaba ai sistemele, daca nu ai rachetele necesare. La un momentdat de vorbea de un stoc de + 2000 de rachete pentru Volhov detinute de Romania. Avand in vedere numarul mare de rachete consumate in conflictul din Ucraina, este clar ca acele + 2000 sunt o cifra corecta, insa doar intr-o aparare stratificata. Razboiul consuma mult, iar stocul face diferenta, apoi productia locala! Altfel ridici mainile sus dupa maxim 2 luni!

    De Israel nici nu mai vorbesc, acolo sunt consumuri imense de mult timp.

    13
  10. Eu le-aș fi dat ukrainienilor două Patriot, nu unul singur!

    Precis se poate negocia pentru noi o soluție militară temporară, cât și de compensare economică, post-confict. Mă mâhnește lentoarea cu care ai noștri par să se miște înspre transferul sistemului, oamenii ăia au nevoie de el chiar acum.

    39
  11. buna miscarea, pana la urma n’a fost prost neamtu’, mai de folos le e la ucrainieni pocnitoarea acum decat noua….@M guys….mai e pacat ca nu doare prostia….

    8
    • Ne-am miscat foarte rapid, pesemne ca Bucurestiul a asteptat ca americanii sa vina cu o solutie.

      30
      • Cred că ai pus punctul pe i!

        6
      • 100% este asa cum zici.
        Eu zic ca suntem câștigați, pe termen lung deoarece bateria de Patriot pe care o vom primi, probabil, nu mai repede de 7-9 ani, ca și parametri tehnici de functionare va fi superioara actualei baterii Patriot care merge în Ucraina, fiind vorba de o alta generație de tehnologii.

        10
      • Ai dreptate, nu mai departe de aseara vedeam la stiri ca Ciolacu cu Iohannis se certau pe tema asta, unul sa le dam mai repede, altul ca nu le dam nimic pana nu ne garanteaza ceva in loc. Acum minune….

        5
      • Saptamana trecuta, s a întâlnit un oficial american cu Ciolacu și au discutat de situația și nevoile de modernizare a armatei ,printre care au discutat și de patriot. Ciolacu o fi spus, ca nu ne grăbim atât timp cât cei 3 – 4 donatori de sisteme antiaeriene nu au trimis ” între care și SUA” , plus ca nu s a hotărât ce primim în loc. Asa ca au trebuit sa se tina de cuvânt americanii. Asa ca nu e cum susțin unii de pe forum, ca nu ne da nimic, că nu a fost nici o înțelegere de compensare,, ca SUA ia decizia și noi executam…nu e chiar asa..

        13
        • ciolacu e mai slab ca dragnea si tu il crezi cocos , crezi ca daca avea macar 50% sustinere in psd mai candida Geoana,e deja istorie pt psd si o stie de aia nu isi bate cuie in talpa

          6
          • Aici nu discutam de Ciolacu, Dragnea, Geoana, care e mai ” cocos”, discutam, ca am dat un sistem patriot, despre care ” unii” au spus aici ca l am dat mocka, ca asa a spus SUA si noi am excutat si nu primim nimic in schimb. Uite ca primim si de la inceput Ciolacu a spus ca, ministrul apararii are mari rezerve,privind cedarea sistemulu si se va da doar daca primim in loc altceva similar ! Mai ales ca PSD nu mergea pe mana lui Johannis sa dea sistemul, vezi bine, pe promisiuni sa primeasca si vre o functie buboasa pe undeva in UE sau NATO. Nu inteleg care e problema ta ? Ce nelamuriri ai ?

            5
            • ciolacu si psd tremura pt ca iar au dato in bara anu trecut cu bugetu apararii si merg pe linie subtire in care se lupta sa ramana ca partid pt ca daca supara pe cine trebuie o sa gasim cei mai mari spioni rusi in romania in secunda 2 intelegerea cand am intrat in Nato a fost ca dotam armata pt granita Nato pesedei pe care ii pupi tu in fund tot o incalca si totu are o limita asa ca voteazal pe ciolacu la alegeri o sa fii printre putinii pesedisti care o vor face

              2
              • Îmi pare rău pentru tine , ca habar nu ai de politica, noroc ca asta e un forum militar. Cred ca cei pe care-i pupi tu în fund, sunt în opoziție și au max 10%, de aceia esti frustrat. Orice se anunță, ca investiție, achiziti, militare, sub alianța PNL/PSD, tu vii si spui: nu se face, nu s a semnat, că fura banii partidul, ca sunt doar vrăjeli de partd. Aproape tot ce s a auzit în presă de achiziti s a confirmat !..Eu nu îl votez pe Ciolacu ! Am alta preferință pentru prezidențiale ! Pe viitor rezuma te la chestii ce tin de acest forum.

                5
                • ce sa confirmat nimic, unde is fabricille alea trambitate mai si citeste cand trambiteaza aia ce trambiteaza ca unii zic una altii zic alta si de 30 de ani armata se tot doteaza sigur doar de la americani cand le dau cu pumnu in gura alor nostri aliatii in rest 3 lulele 3 surcele ca de exemplu va agitati ca am luat niste poduri de asalt acu vreo 2 saptamani ,dupa ce au dat aia contractul acu 3 luni la 1 saptamana dupa ce a fost Iohanis in vizita ,sa stearga la fund guvernu in sua ca guvernu avea deficit si de unde sa ia bani din contractele americane pe care dupa le-au platit in ianuarie si februarie ,de se plage mult iubitu tau conducator ca numai e bani ,se lauda coreeni ca fac tunuri la noi da vine Ministerul Economiei cu un program unde piese pt alea facute in Romania e cangi in industria aia mareata care coopereaza cu Hawnha in cadrul acordului ala maret de cooperare ,da sunt trecute alea la MLI dar daca tu inca faci cererile de oferte cum poti sa zici ca mai e competitiva cererea aia dacat tu in baza altui contract ai ales deja beneficiarul competitiei ,aia e un pumn in gura celorlati ofertanti si dupa te vaiti ca faci cereri de oferte si nu vine nimeni ,cand tu in loc sa dai contracte directe iti bati joc de ofertanti ,viseaza unii autopropulsate israeliene ca sa dus ciolacu in vizita ,pai tunurile sunt Rheinmettal ,si acelasi tun doteaza PZH 2000 si Mapn a zis ca ii varza ,saltai slavi mult,dotare nu vezi ca nu e decat dintr-un loc cand da aia cu pumnu in masa de se linistesc altii cu sutele de tancuri din presa,ca acu e liniste numai luam 500

                  2
                  • În ăștia ” 30 ani ” , au fost mulți președinți și partide care nu au fost de la PSD. Emil Constantinescu, Traian Băsescu, 2 mandate, Klaus Johannis, 2 mandate…. las o mai ușor cu politica, că nu ai dreptate !

                    3
                    • O sa vezi în 2025 , ce face Hanwa, în țară, Rheinmetall și alte firme israeliene, răbdare, ca anul asta au sunt alegeri și s au făcut pomeni electorale i, asa fac toți de alegeri indiferent de culoarea politica . La anul nu mai cheltuie cu alegerile și sunt anunțați 3 ani de investiții masive în infrastructura și industrie, practic sunt cele mai mari procente din PIB inestite vreodată ! Răbdare și o sa vedem rezultate.

                      4
                    • sa faca investitii aloo agentule electoral ,cine le face cu ce bani,banii pe care se baza firea la primaria capitalei de a donat milioane de euro la patriarhie ? trezestete, si vorbesti de politica dar n-ai habar cine ia deciziile zici ca traiesti in rusia nu Romania ,bugetul si cheltuielile le decide parlamentul si premierul cu guvernul poti fi premier ca ciolos dar sa il ai pe dragnea sa iti anuleze oug ,sau pe badalau sa se duca la poligon ,vezi ca iti da cu minus

                      1
  12. Mai țineți minte cum vuia blogul de bocete când s-a auzit prima dată de chestia asta? Vai, ce chin, ce jale…
    Acum toate-s bune și frumoase!
    Părerea mea, hâc…

    40
    • sa vezi ce haos e pe grupurile de auristi, tipa toti ca din gura de sarpe. ultimul subiect e OUG 101/2024 cu împrumuturile de la Guvernele altor state pentru proiecte de interes strategic național. oare de ce? 🙂

      23
    • Călugărul Sofronie

      Mai țineți minte cum vuiau când s-a anunțat contractul? Doamnesfintedumnezeule, ne iau ăștia toți banii și n-o să vedem veci pururi vreun Patriot, nici de sămânță! Nu mai bine cumpăram S-400 de la aliatul tradițional? Că doar e cel ai bun sistem din lume, caută pe Google!

      Când au venit, oricum nu-s bune de nimic, le toacă rușii dintr-o salvă și s-au dus toți banii noștri!!!

      Când s-au dovedit foarte bune în Ucraina, se țipă că le donăm pe toate și lăsăm țara fără apărare. 1: păi dacă nu-s bune de nimic, fiind doar rable americane scumpe, cu ce ne apără?! 2: cine ne amenință să avem nevoie de ele? Doar nu Rusia cea pașnică, marea noastră prietenă, nu?

      18
  13. Toată povestea asta e o panaramă cu P mare.
    Dacă ajunge patriotul ăsta în zona rusă ocupată de Ucraina? Și mai găsesc muscalii și vreo 2 operatori în țoale românești. Zaharoza în persoană ne va declara război.
    Cum adică nu aveau de unde să le dea, că evreii vor să scape de toate.
    De ce renunță evreii la ele, nu cumva Iran a dezvoltat rachete care trec de patriot? Deja au amenințat cu nu știu ce vector electromagnetic și ovreii se laudă pe față că ale lor native e mai bune ca patriot.
    Cum dreaq ajungem la mâna nemților, unde stasi e pe cai mari? O să pornească racheta de la Ribbentrop în capul lui Molotov?
    Câți din voi mai credeți în victoria lui zelensky? A făcut greșeli mai mari decât Adolf. Atacarea liniei Surovikin și incursiunea Dan Pixu din muscalia. Ajutăm țara care nu vrea să câștige războiul și va trebui să ne asumăm.
    Muscalii nu sunt obosiți cum zice presa și Turkiye a depus oficial cerere de aderare la brics.
    Ar trebui să strângem rândurile, să vedem lucid cine e friend/foe și nu să facem donații stupide.

    7
    • Cred ca am cam vazut cine e dusman.
      Majoritatea e de parere ca inamicul e Rusia. Si un sistem Patriot e un pret mic de platit pt a tine javrele moscovite la distanta. Altii mai amenintati, au dat mai mult decat 60 mil si un an de intarziere in livrare.
      Inteleg ca asa e primit ordin pe plaiurile aur-iste, dar daca nu mai tipati de mandretea asta de sistem de un miliard de euro, parca nu mai are acelasi farmec.
      In rest ai dreptate ca acum e momentul in care se strang randurile si cam vede cine e dusman si cine e prieten.
      Hai sa nu ne punem singuri in poala lui Orban.

      40
    • Eram să-ți zic ce poate să ne facă Zaharova în persoană, dar mi-e că ți-ar face plăcere… În rest, ai bifat găluștele clasice: tehnologie vestică depășită chiar și de Iran, politică dusă pragmatic (a se citi ignorat alianțele și lins aceleași dosuri ca Orban), Ucraina nu vrea să învingă (ok, asta e ceva nou) și, oricum, mai are două gloanțe și se duce, BRICS e pe cai mari și Turcia mai adaugă un armăsar din ăla bun, otoman, la herghelie, Zelensky comparat cu Adolf ( apropo, să zici că face greșeli mai mari sare din hiperbolă, e direct aserțiune bovină).

      E simplu: friend =NATO/UE (minus niște ștoarfe în soldă rusească), foe= Rusia și gașca de derbedei politici ce o susțin (de la Coreea de Nord la Hamas, că nu-i pretențioasă). Nu-i o noutate, Rusia ne-a fost inamic și când ne era aliat. Ar trebui să strângem rândurile și, lucid, să eliminăm cozile de topor proruse din interior, că în exterior nu-s multe neclarități.

      P.S: „Zaharova o acuză pe Maia Sandu că „vrea să transforme un popor într-un alt popor” și compară situația din Moldova cu cea din Germania nazistă”. Via Hotnews. Că tot vorbeam de petardă și de cei ce-i suflă-n… propagandă. Mai ia de șopăcăiește niște relativizări neroade despre cine-i friend/foe…

      52
      • Alo, tu ai văzut în ce hal a lucrat matrafoxul pe Zaharistita?
        Poza aia de pe net în uniforma e de 20 de ani, acum e o zdarova obosita.

        6
    • Călugărul Sofronie

      Gata, ne-ai convins. Dacă jurăm pe roșu că ieșim în seara asta din NATO și UE, ne pui o vorbă bună la Vladimir cel Neînfrânt, Eternul Biruitor? Dacă ne milogim destul, dacă împingem și noi ceva drept compensare pentru insultarea Rusiei, poate ne trimite și nouă un lider așa, ca el, niște gaz și niște bravi eliberatori ruși care să ne apere de dezmățul occiental, ca-n 44.

      Cine știe, poate intrăm și-n BRICS cândva. Mamă-mamă, vă dați seama? Ar putea copii noștri să meargă la Teheran, Novosibirsk sau Phenian, nu în mizeriile alea de Paris, Londra sau Milan!

      40
    • elias zis si troll

      7
    • zaharosa are mintea praf de la votca si tu postezi pe ruble …mars la siberia

      3
  14. Patriotul este esențial. Să nu fim idioti ca cei din URSS care se bazau pe carnea de tun în caz de război. În prima linie în caz de război cu Rusia este… Patriot. Anti avioane, anti rachete de croazieră, balistice cu rază scurtă dar mai ales singurul, mulți nu văd elefantul, singurul anti armamentului nuclear rusesc. Nu se bazează nimeni pe scutul Deveselul, nimeni din România. Sistemul e conceput să îi apere pe cei din vest.In caz de război Rusia – NATO, România nu va fi atacată cu ICBM uri ci cu rachete de croazieră și balistice scurte. Așadar Patriotul e esențial.

    28
  15. Cine și unde antrenează personalul Ucraina la folosirea sistemului PATRIOT ?
    Cât timp durează pregătirea personalului ?

    U
    Se știe că ultimele 3 sisteme PATRIOT nu au fost încă plătite. Nici măcar parțial, in parte.
    Când vor fi finanțate ?

    Chestia asta cu cele 60 milioane nerambursabili cred că trebuie legata și de cele 2
    miliarde împrumuturi USA dedicate achiziționării de
    „scule” militare americane.
    Părerea mea .

    2
  16. Pfff, dar abia postase articolul și trollimea poulii e deja activă. Mai înainte era știrea la TV cu facultatea de comunicații din Poltava lovita și zeci de morți. Fiind facultate înseamnă că erau mai mult tineri și bănuiesc că mai mult femei. Un PATRIOT pe acolo, și acum poate/sigur erau vii.

    21
    • Da, poate ca ar fi fost vii astazi daca un Patriot era de veghe…

      21
      • Daca le dadeau voie americanii, englezii si altii sa trosneasca cu armele lor aeroporturile, depozitele, bazele de unde vin loviturile. Ca la AA se cam stie ca Zelensky se tot caciulea pt rachete extra, sau macar tunuri, ca nu renteaza sa tragi dupa toate rachetele inamice.

        Daca la alea ~100 drone din ultimele valuri de atac ucrainene mai erau si niste rachete vestice, cam ce iesea? Rusia se tot adapteaza, cand ai o strategie noua trebuie si cantitate, sa rupi cat mai mult.

        5
    • Facultatea de „comunicații” s-a confirmat că era un obiectiv militar folosit pentru instruirea trupelor. Acestea sunt ținte de primă linie in orice conflict.
      Numărul victimelor e însă neobișnuit de mare chiar și pentru un obiectiv militar unde este de presupus că există o mai bună protecție AA

      3
    • Bănuiești prost. Facultatea aia de comunicații era un institut militar de comunicații. Geoconfirmed aduce mai multă lumină-n povestea asta. E surpinzator numărul mare de morți. Sper că informațiile de pe canalele rusești nu-s adevărate și că a fost lovit institututul în timpul ceremoniei de deschidere a anului școlar. Efectele atacului asupra clădirii sunt impresionante.

  17. Ce mă uimește, deși era previzibil, e că papagalii de pe fb inca au inghitit-o că e gratis.
    O combinație de 60 mil coco (posibil +/-, inca nu e foarte „accurate”) = gratis la neuronul lor.
    Costurile sunt mai mari, nu doar astea, inca nu prea știe nimeni detaliile, doar la Botanica, așa ca pot interveni iar sur3,14zde.
    Mare e gradina… Comisioanelor, ca de alea e vorba.

    3
    • Nu citi comisioane din prisma unor taxe de smecheri.
      Cred ca termenul corect este de „other fees”, adică un fel de cheltuieli adiționale, gen transport, comisioane vamale, polite asigurare etc. Adică niște cheltuieli care nu le faci către producător.

      7
      • 60 mil sunt suportați de MApN. Deci sunt cheltuieli, oricum ai da-o.

      • Adică suportate de MApN. Și de obicei factura finala e diferită, nu în sens avantajos. Contability it’s a bitch.
        Daca mai bagi și terti in schema, te arde la buzunar.
        Că te costa și amânarea operaționalizarii, eventualele întârzieri în livrare (puțin probabile, dar nu excluse) etc. Astea bani de pufuleți, in general, la nivelul tranzacției, strict financiar. Operativ, deloc.
        Și noi cu ce ne alegem?
        Nu sunt un capăt de țară 60 mil, doar că miroase a interes politic puternic.

        • cat e TVA pt un sistem pe care l-am achizitionat cu 365 mil de Dolari valoarea din 2019 la primul contract cu Locheed Martin chiar sunteti nesimtiti vreti sa va dea americanii si tva sa nu ii mutati voi dintr-un buzunar in altu,uite asa a mai incasat anaf 60 mil de dolari tva la patriot

          • Nu americanii sunt de vina. Ei ne dau, la prețul pe care îl consideră. Mai ai vreo nelămurire?
            Comunicarea a fost foarte proasta la noi.
            Nu a fost comunicare, doar PR.
            Știi diferența?

  18. Va avea șapte ca întodeauna .

  19. Nu sunt impotriva acestei „combinatii” dar nu inteleg de ce s-a considerat ca e mai bine asa decat sa dea americanii direct un sistem de-al lor, care n-ar fi fost nou dar nu e ca si cum ucrainenii ar face nazuri la momentul actual, si pe urma si-ar fi „decontat” sistemul cu unul nou.

    In felul asta nu lasau o tara de langa razboi fara unul din sisteme si nu e ca si cum ei, americanii, s-ar afla in situatia de a putea fi atacati asa ca se puteau lipsi de unul din sistemele lor.

    Un lucru care da bine la aces „deal” e faptul ca intareste ideea de coeziune intre aliati, dar nu stiu cat de mult ajuta asta cauza ucrainenilor

    8
  20. cred ca cele doua stiri despre patriot-f35 sunt in legatura,partenerul de peste ocean arata bunavointa si sprijin pentru micul lui aliat din zona asta.

    11
  21. România se mișcă greu 😥 La toate capitolele bine ca avem șmecherie
    Pile și șuruburi 😞

  22. Vorba lunga, saracia omului. E bine ca l-am dat, o sa fie folosit impotriva unui dusman istoric al Romaniei. Indirect ne facem noua un bine, ne punem mai bine cu SUA., samd

    Ca am facut-o e si o treaba de mandrie nationala, putini au dat asa ceva UA-ului.

    Ca primim altul in loc cu titlu gratuit probabil generatie mai nou e f bine.

    Dmpdv pana ajungem sa le operationalizam pe toate ce le avem ‘in pipeline’ mai dureaza niste timp, ar fi mers sa dam si doua din sisteme. Ne-am fi facut prieteni f. buni cu UA (desi se stie ca RO a ajutat f mult UA, ei o stiu doar nu e info public).

    In rest, sa ne vedem tacuti de ale noastre: SHORAD, stocuri interceptori, plus alte pozitii/arme unde suntem descoperiti. Mai sunt bani pe bugetul 2024 de investitii de capital, sa ii vedem consumati + sa incepem sa apelam la finantarile externe pt armament. E mult de munca la noi in curte.

    21
  23. Si apropos de donatii, o baterie de Patriot este importanta si va face diferenta in salvarea de vieti in Ucraina, dar poate si mai important – aici discutam discutii – ar fi fost ca Romania sa doneze Ucrainei avioanele MiG 21 Lancer care mai aveau resursa.
    Ce sa faca Ucraina cu un avion vechi? Pai Lancerul are la bord o avionica inca foarte performanta, are radarul cu raza lunga ELTA 2024 si trei rachete integrate, cu raza scurta: Python 3, Matra Magic si una ruseasca.
    Ce este de facto MiG 21 la baza? Este un interceptor dedicat, capabil sa decoleze rapid, sa zboara foarte repede si la altitiudini mari.

    Cu radarul sau performant si cu viteza disponibila putea sa faca o vanatoare de rachete de croaziera de toata frumusetea, basca drone.12-18 aeronave, cu piese de schimb cu tot, cu ceva rachete ar fi putut acoperi o zona destul de mare din spatele frontului.
    Evident ca ar fi fost nevoie si de acordul Isarelului, dar din ce stiu eu nu s-a pus problema.

    Pt ca asa cum vedem in Ucraina armamentul vechi si considerat la vreme de pace depasit moral, isi are locul sau chiar si intr-un razboi modern.

    Dar astea sunt speculatii la o cana de ceai, dimineata devreme…

    21
    • Cred ca Israelul ar fi spus NU. Asta e un motiv, al doilea este ca o parte din rachetele alea, daca nu ma insel, merg pe IAR 99, asta inseamna ca au tinut de stocul ala pentru noi. Nu e tras pe dreapta. Nu cred nici ca ucrainienii s-au spetit prea tare sa ceara MIG-urile nostre, nu mai aveau de mult piloti pentur ‘teava’. Poate doar daca ii intorceau de la pensie! Si la ce au vazut ei la MIG 29, cred ca nici prin cap nu le-a trecut ca ‘teava’ arata mai bine.

      Dar ce puteau sa faca, si unii si altii, poate chiar in cooperare, era sa dea jos tot ce era valoros pe avionul ala si sa-l converteasca in drona kamikaze. Le aruncam in Belgorod pline cu TNT de bagam spaima in ei zi si noapte. Sau pe post de racheta antinava. Interesant este ce vor face cu ce au recuperat de le LanceR(Electronica, radar e.t.c.)? Parca nu ar fi sunat rau sa le ai pe ce transfera, poate chiar pe un urmas al IAR 99/93. Dar cine sa faca, INCAS? Gluma de la pranz! 🙁

      7
    • ”….ar fi fost ca Romania sa doneze Ucrainei avioanele MiG 21 Lancer care mai aveau resursa…..”
      `@George GMT – Greu cu o astfel de donatie…..nu aveau piloti si personal tehnic antrenati pt ele, iar dupa cum stim tevile nu prea iarta greselile de pilotaj. Sa antrenezi piloti pe mig 21 pe repede inainte si sa ii trimiti la vanatoare de rachete cred ca s-ar fi soldat cu o gramada de accidente/prabusiri. In afara de asta erau si foarte putine avioane …. nu se merita bataia de cap sa isi faca logistica pt 10….15 avioane. Mai bine ar fi daca Mig 21 mai au resursa de zbor sa le donam Republicii Moldova, macar sa inceapa si ei sa isi pregateasca niste piloti si sa poata spune ca au aviatie.
      Pt Ucraina decat sa donam MIG21 ar fi fost mai bine sa donam MIG29 pe care noi nu le-am folosit decat cca 10 ani asa ca teoretic alea au resursa aproape intacta iar ucrainenii au tot ce le trebuie ca sa le foloseasca. Cred ca ar trebui sa avem pe undeva printr-un depozit cca 20 de pasaroaie de astea.

      2
    • Și Mig21 și F16 au nevoie de piloți. Piloți! Astea nu sunt puști, sunt țevi zburătoare care au fiecare alte caracteristici și performanțe care sunt învățate în ani de zile. Ani in care se formează și simbioza om-masină.
      Iar UA nu mai are piloți de nici o culoare. Vor primi spre suta de F16 și au pregătit mai puțin de zece piloți intru an de zile.
      Nu îl poți lua pe Vova de la roaba să îl sui în carlingă cu tot cu mânerele de la roabă.
      La capitolul acesta ucrainienii au încasat cele mai serioase lovituri încă din primele zile ale conflictului și, după doi ani și jumătate, încă nu au ce pune in loc.
      Și nu e vorba doar despre piloți, ci și despre restul echipei de la sol și lanțul logistic.
      Suntem totuși trecuți de suta de ani de la biplanele acelea legate cu sârme și căptușite cu pânză!!
      Aviz amatorilor de submarine și marină militară, prima lovitură pe care am putea să o încasăm vine din aer și vizează aviația de luptă și facilitățile acesteia. Aici capacitatea ar trebui sa fie totdeauna de 200%. Restul poate sa aștepte…

      1
  24. Sunt o gramada de rusofili care au comentat pe marginea acestei donatii. Aceasta stire ar trebui sa le inchida gura dar vad ca ei inca insista….Eu zic ca trebuia sa donam 2-3 patiot catre UC si sa cerem altele la schimb + sa impunem niste conditii Ucrainei referitor la unele legi care sa le adopte pt romanii din tara lor, si asta nu pentru ca suntem prieteni cu ucrainenii, deoarece avem o gramada de probleme cu ei dar acum TREBUIE SA TRECEM PESTE pentru a impiedica inceperea ww3. Daca privim situatia in ansamblul ei vedem urmatoarele lucruri:
    Rusia vrea cu orice pret sa isi creasca sfera de influenta cat se poate de mult si daca poate isi doreste sa dezbine/distruga NATO si democratia in general. Vedeti interventiile militare din ultimii ani din Rep. Moldova, Georgia, Cecenia, Belarus, Ucraina 2014, Ucraina 2022…..De fapt Rusia isi extinde de zeci de ani aria de influenta in tarile vecine atata cat poate. Deocamdata ataca tari care nu sunt in NATO. Daca castiga in Ucraina va urma Repubica Moldova iar apoi deoarece tarile care nu sunt in NATO ”s-au cam terminat” cel mai probabil va testa NATO si articolul 5 atacand una dintre tarile nato,…. adica Polonia sau Romania sau una dintre tarile baltice….aici trebuie sa nu se ajunga deoarece in acest punct ar putea incepe ww3 mai ales daca vor fi la acel moment probleme si cu China, orientul mijlociu si alte zone din lume iar US nu se va implica prea mult la acel moment in Europa….de asta trebuie sa ajutam Ucraina ACUM chiar daca ar fi cel mai mare dusman al nostru si de asta toate tarile NATO sau UE care il scarpina la oo pe putin ar trebui indreptate cu fata catre usa de iesire din cele doua organizatii si ajutate sa le paraseasca rapid si fara drept de apel cu un sut serios in fund….

    12
    • Adauga fara problema si la ‘sfera indirecta de influenta’: Ungaria, Austria, Serbia, Slovacia, Bulgaria, cu diverse grade de influentare a politicii locale (si impactul astora separati sau impreuna in organisme mai mari (UE, NATO – pe unde-or fi prezenti). Si RO poate fi adaugata un pic pe lista.

      Hard power projection =interventii militare directe (ce face RU in UA acum sau Cecenia) vs. soft-power (curvasariile din HU, Austria, Slovacia, de exemplu)

      3
    • Călugărul Sofronie

      Serios, tu chiar vezi Rusia atacând Polonia? E atât de evident că n-au nicio șansă, că până și Cel Mai Mare Strateg din Toate Timpurile își dă seama de asta. România, pe de altă parte…

      Singurul lucru care ne salvează e NATO. De aia coloana a cincea rusească, toți ăia cu „suveranismul”, trebuie epurată imediat. Pentru că altfel ne vor epura ei.

      13
      • @ Calugarul Sofronie -” Serios, tu chiar vezi Rusia atacând Polonia? E atât de evident că n-au nicio șansă, că până și Cel Mai Mare Strateg din Toate Timpurile își dă seama de asta. România, pe de altă parte…”
        – Nu spun ca va ataca Polonia ci ca dacă trece de Ucraina sigur urmeaza Moldova iar apoi probabil va alege cea mai slaba veriga dintre tarile Nato vecine…adica dintre Noi, Polonia sau tarile Baltice. Ideea e sa nu treacă de Ucraina…. De asta trebuie aa ii ajutam pe ucraineni … sa nu treacă rusii de ei.

        5
        • Călugărul Sofronie

          Da, iar ce spuneam eu e că Polonia nu e o verigă slabă, din contra, e una dintre cele mai tari nuci de pe continent (minus capacitatea nucleară). La o adică nu se pot apăra doar pe ei, ci și țările baltice, iar pe acolo mai există și o Finlandă pățită cu Rusia.

          În schimb, în cazul nostru… Jumătate dintre vecinii actuali au vise de redesenat granițe (mulți sârbi mai lăcrimează și acum după Banatul „furat”, iar de Orban mai trebuie să vorbim?), suntem vulnerabili datorită faptului că nu putem sta cu mâinile în sân în condițiile unei invazii a Moldovei, iar țara NATO care ar trebui să ne ajute ar fi… Turcia. #amrâs Cât despre armată… Dacă ești pe site-ul ăsta, știi despre ce vorbim.

          Bonus, moștenirea bine gândită lăsată de Rusia, și anume teritorii împărțite între mai multe țări, care să poată fi folosite apoi ca justificare pentru invazii. Bunăoară, reunirea Bucovinei de Nord cu cea de Sud (sub noua Ucraină rusească, firește, să li se dea ceva în schimbul estului anexat de Rusia, pe modelul Poloniei după WW2), sau eliberarea Moldovei de Vest (despre care propaganda rusească a vorbit nu o dată). Cât crezi că i-ar lua Șoșoacei s-o dea pe moldovenisme și pe salvarea etniei moldovene de genocidul românilor nazisto-antonescieni?

          Deci nici măcar nu e vreo alegere pentru Rusia încotro să se îndrepte după Ucraina. Mai ales că la nord n-are ce găsi, pe când spre sud are cine să-i aștepte: Serbia, Turcia, poate și Bulgaria, asta ca să nu mai amintim de străvechiul vis de ieșire la Mediterană.

          Deci da, dacă Ucraina se duce, noi am cam c…t steagul. Împrăștiat.

          11
  25. Dupa donatia Patriot am trecut peste secretizarea ajutorului pentru UA sau Patriot a fost o exceptie?

    1
  26. https://www.catavencii.ro/nu-ne-mai-imprumutam-pentru-consum-ne-imprumutam-ca-sa-platim-in-avans-arme-pe-care-poate-le-vom-primi-candva-sau-nu/

    Cu o comunicare publică opacă și chinuită a autorităților, e greu de cântărit câtă minciună amestecă ăsta cu adevărul în acest articol…

    5
    • Cauta articolele scrise de ala. E un mascarici

      7
      • Suspiciunea mea, Robi, e că mai degrabă-i scris „după dictare” articolul din Catavencii și nu rodul delirului unui măscărici. Iar tonul ăsta al redactării, de tipul „pluguri de arat ogoare, din atom lumini, izvoare / nu vrem arme nucleare” simt că e tributar unor facțiuni pro-ruse, care colcăie printre decidenți și în main stream și caută să deformeze percepția publică privind înzestrarea – fie și în al 13’lea ceas – cu armament performant.

        2
    • Pînă în februarie 2022 P.A.H. se văita că de ce luăm armament, mai ales american, că de ce ne înarmăm, că nu ne atacă nimeni, folosea și lozinca că de banii ăia se pot face alte lucruri.
      La începutul lunii februarie 2022 a publicat primul articol dintr-o serie de articole despre cum vor bubulii să fută Rusia dar nu a avut ouă să continue cu restul episoadelor.

      6
      • Imi amintesc articolele lui pe tema Patriot. Ca sunt achitate toate in avans, ca nu au performat in Irak, ca sunt altele mai bune si mai ieftine (dar fara sa spuna care sunt alea)

        2
    • catavencii aia sunt niste sulfe obosite cu multe grade ascunse pe sub sacou,nu degeaba au ramas singura ”satira” politica in print.

      6
    • Prin redacția aia erau mulți interesați de domeniul militar. Unii cu CV.
      Din câte știu pe PAH l-au adus din liceu sau imediat după, taica-so e francez, venit după o romanca. Scria niste articole în care făcea mișto de dotarea armatei de multa vreme, deci nimic nou.
      Unii de acolo erau cu geana pe Vântu, bineînțeles, dar nu de aia vb.

  27. Putem avea 20 de sisteme Patriot!
    Nu faci nimic daca n-ai capabilitati sa -i intorcii lovitura invadatorului!
    Castigi un meci de box fara sa lovesti?
    Ne trebuie capabilitati care sa descurajeze orice aventura!
    In Ukraina se ataca cu sute de drone, rachete .iata ca Iskander loveste , patrunde prin aparare….
    Daca va continúa limitarea razei de actiune a capabilitatilor oferite Ukrainei, Rusia va castiga!

    Se pot supara ” expertii” cat doresc….

    8
  28. Cam slabut se invata romaneste pe la Tiraspol…sper sa se rezolve in 2-3 ani.

    5
  29. Din pacate cam asa cum ai scris mai sus sta situatia la momentul asta….asa ca dupa cum ziceam…Rusii nu trebuie sa treaca de Ucraina. Acolo trebuie sa isi toace toata tehnica militara si economia pana cand va ramane o gluma din ei. Iar noi trebuie sa ii ajutam pe ucraineni cat de mult putem sa reziste indiferent daca ne place sau nu de fata lor. In acelasi timp trebuie sa dotam si armata romana ca in cazul in care Ucraina pica sa nu fim in curu’ gol cu rusii la granita.
    Partea buna e ca incet incet si noi incepem sa ne miscam … din pacate am luat insa startul foarte tarziu. Au fost achizitii bine gandite in ultima perioada…Mai ca sunt prea bine gandite si planificate pentru a banui ca e meritul politicienilor nostri….mai curand cred ca unchiul Sam i-a luat pe astia ai nostri la o sedinta si le-a explicat cum sta situatia si ce trebuie sa faca.

    7
  30. Document vs. document!
    Nici nu pun in discuție livrarea sub orice formă de armament către UA. Sunt rațiuni de stat..
    Dar nu pot sa nu pun in atenție genul acesta de afirmații „vom….”
    În concret, avem o lege care spune cu litere că dăm versus niste litere care spun că primim.
    Ar fi fost echitabil că textul sa vina cu un document referitor la cumpărarea, primirea….. Deocamdată e doar un text editorial.

    1
  31. Știrea s-a lansat prost de guvern
    Iar trădătorii au speculat
    Pe măsura capacității factorului inuman din fruntea guvernului, ministeru de somn, ceseateu, semegeu si restu
    Aplauze puternice prelungite la serviciile cu pensia la 40 si ceva de ani

    Sau poate guvernu era in cârdășie cu trădătorii si le dădea munitie ca sa pice pe spate cei mai săraci cu duhu
    Ca urmează alegerile, si partidele are consultanți externi capabili

    Nu a trecut mult timp de când
    https://www.aktual24.ro/ctp-i-a-prins-pe-dincu-si-sosoaca-erau-pe-o-straduta-laturalnica-din-cartierul-pajura-imbratisandu-se/

    La mintea mea, Patriotu nou înlocuitorul lu aia donat va fi mai performant decât cel donat
    Cu radaru 360
    Cu soft adus la zi
    Cu capabilități superioare de integrare cu restu AA
    Si probabil capabilități de preluare a unor noi rachete mai performante

    Asta, era la mintea mea esenta: se donează un Patriot si se primește unu mai performant
    Așa a fost pt toti care au donat către ucrainieni
    Au primit in schimbul donației tehnica mai noua
    Dar cred am dezvăluit un secret de stat pt neuronu factorului inuman de la varfu comenzii
    La ei ii secret de stat si ca respira fără aparat de oxigen

    Oricum, la noi e jale mare
    Ca hauru si sosu îs pe perfuzii de mult, da ei nu știu
    Si n-au reușit sa blocheze in palavrament cu vuvuzele si restu
    Acuma sa vezi dări de seama si declaratii către moskva

    In rest e bine,
    Cu soldatu universal penele pe panouri pe drumurile patriei
    Îl întrece numa ala de la haur cu contractele pt aia cu neuronu cresa la seral

    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *