Pe 30 decembrie, ministrul apararii rus – Alexei Krivoruchko, a anuntat ca noul tanc rusesc T 14 Armata, impreuna cu noua MLI pe senile, T 15, vor intra in productia de seria in 2021 chiar daca testele nu au fost inca terminate.
Conform cu ministrul rus: „In order to shorten the timeframe for deliveries of the prospective weapons to the troops, the launch of their products will be carried out before the trials are completed, as soon as it is confirmed that they have the specified characteristics and after they are tested under simulated combat conditions.”
Si daca totul va merge cum spera rusii sa mearga, primele 100 de tancuri T 14 Armata ar trebui sa ajunga in 2021 la Divizia a 2-a Garda puscasi Tamanskaya.
Ca principale caracteristici, T 14 Armata dispune de un tun calibrul 125mm 2A82-1M cu teava lisa, are incarcator automat, trei oameni in echipaj. Tancul pleaca la lupta cu 45 de proiectile, din care 32 gata de tragere, totul la o masa in jurul a 55 de tone.
T 14 Armata este primul tanc operational din istorie care este dotat cu o turela automata, cei trei membrii ai echipajului fiind cu totii in carcasa blindata a vehiculului, niciun membru al echipajului in turela.
Conform constructorului, T 14 ar oferi echipajului un grad foarte ridicat de protectie.
In privinta MLI T 15, aceasta isi urmeaza viitorul partener in productia de serie si ar urma sa intre in dotare in 2021. Cu alte cuvinte binomul tanc-MLI vine la pachet, asa cum este si normal sa fie, noul tanc intrand in dotare odata cu noua MLI.
Noi romanii ar trebui sa bagam la cap ca rusii fac o distinctie foarte clara intre Masina de Lupta a Infanteriei si un transportor de trupe pe roti, fie ele si cu grad ridicat de protectie. MLI-ul este MLI si insoteste tancul in lupta, transportorul face si el ce poate, pe roti sau pe senile, dar nu are rol predominant de MLI. Iar ivanii merg mai departe si au si doua clase de MLI-uri: grele si usoare, ambele pe senile.
Si daca noi, RoMilitary, putem fi combatuti ca nu ne pricepem cine stie ce la militarie, cred eu ca rusii nu pot fi banuiti de acelasi defect si stiu sa faca foarte clar diferenta intre o MLI grea, de insotire si o MLI mai usoara amfibie destinata unitatilor care nu detin in mod obligatoriu tancuri.
Pentru ca noua generatie de vehicule blindate rusesti cuprinde cam toate cele: T 15 Armata – MLI greu de insotire a tancurilor, 48 de tone, Kurganets K 25 – MLI (in mai multe variante) usor, amfibiu, pe la 25 de tone, transportor blindat pe roti Bumerang 8×8 (amfibiu si neamfibiu). K 25 si Bumerang au si variante “grele”, cu tun de 30mm si rachete AT in standard.
La noi insa Pirahna 5 este MLI, pentru ca asa zis actualul ministru al apararii, domnul Nicolae Ciuca, rusii in schimb nu sunt de aceeasi parere si asta arata ca cineva greseste grav si nu cred ca rusii sunt cei aflati in pacat…
A treia noutate este mult-asteptatul Suhoi Su 57, “invizibilul” rusesc acumuland ani de intarziere (nimic neobisnuit aici, tinand cont de complexitatea enorma a programului), atat datorita motoarelor cat si a altor necazuri, dar daca lucrurile nu se vor mai poticni din nou, 2021 ar trebui sa fie anul in care devine operational, nu stim inca daca la capacitate maxima, iar rusii vor intra si ei in randul lumii civilizate: vor dispune de o escadrila de aparate stealth, tot asa cum Romania va dispune de o escadrila de aparate F 16MLU.
Ei au o escadrila de aparate moderne, noi la fel, hai domne ca nu stam chiar asa de rau. Sau poate comparam Renault FT 17 cu T 34 si credem ca avem si noi tancuri precum sovieticii?
GeorgeGMT
Divizia de tancuri are regimente de tancuri și regimente de Infanterie ( mai puține) de sprijin. Infanteriștii ăștia au prin definiție ” scule” MLI grele. Că se caftesc in atac cot la cot cu tancurile.
Divizia mecanizata are un regiment tancuri și 2- 3 de infanterie dotate cu IFV.
Divizia de tancuri are rol diferit de divizia mecanizata. In oricare doctrina militară.
La noi nu se pune problema.
Armata e mica și cu dotare modesta. Ne descurcam cu ce avem ?
Pină ” vine NATO sa ne apere” ?
Personal am serioase dubii.
Salut. Pe surse am aflat ca anu Asta semnam pentru 60 F16 si 60 f35, nu incercati sa ma credeti
Mai este un pic pana pe 1 Aprilie …..
Nici nu ne gandim ! Nu suntem politicieni sa ne credem proprile minciuni
Nu incerc, ar insemna un efort imens
…Unele pt semănat si celelalte pt secerat?
Russia’s last military doctrine was released on Christmas Day in 2014. Since then, Moscow has been busy — it intervened in Syria, meddled in U.S. elections, and showcased a half-dozen developmental weapons, to include a nuclear-powered cruise missile and a transoceanic torpedo. In addition, the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty collapsed, and the New Strategic Arms Reduction Treaty (New START) faces an uncertain future. Given these recent developments — along with the further deterioration of ties with Washington, and the military’s considerable operational experiences in Syria and Ukraine — it seems the time is approaching for Russia to update its military doctrine.
https://warontherocks.com/2019/09/anticipating-a-new-russian-military-doctrine-in-2020-what-it-might-contain-and-why-it-matters/
This document presents the results of a project titled U.S.-Russia Long Term Competition,sponsored by the Deputy Chief of Staff, G-3/5/7, U.S. Army. The purpose of the project was to help the U.S. Army understand the shifting relative capabilities of the U.S. and Russian militaries of the next twenty years.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3099/RAND_RR3099.pdf
„T 14 Armata, impreuna cu noua MLI pe senile, T 15, vor intra in productia de seria in 2021 chiar daca testele nu au fost inca terminate.”
F-35 pe senile ? Ai naibi rusnaci care furà bunele metode americane !
Ceva nu se leaga. De ce sa livreze primele t14 si t15 la divizia 2 inf mecanizata(chiar si de garda) in loc sa doteze cu ele divizia 4 kantemirovskaya care este divizie de tancuri?? In plus tamanskaya are echipament relativ nou adica t90, t72B3, sph uri msta si mli uri bmp3 in timp ce divizia 4 (tot de garda adica elita tanchistilor rusi) are t80u, sph uri govzdika si bmp2. Logic era ca o divizie de tancuri 100% sa primeasca cele mai bune mbt uri si mli uri nu o divizie de inf mecanizata. Parerea mea e ca rusii dezinformeaza la cel mai inalt nivel.
„Parerea mea e ca rusii dezinformeaza la cel mai inalt nivel.”
Vai, vai, vai! 🙂 Si nu fac asta mereu? Sau e dezinformare doar cand nu se pliaza pe naratiunea ta? 🙂
Eu oricum raman la parerea mea ca nu au ce face cu T15. De fapt nu cred ca are vreo utilitate in vreo armata.Au facut un mli de aceeasi greutate cu ultimul lor tanc T90MS ca sa ce? Sa protejeze mai bine o grupa de infanteristi?us army care tine la soldati ca la ochii din cap ii duce il lupta cu bradley m2a3 de 30t cu protectie la max 30mm!! Kurganets 25 ofera aceeasi capacitate de transport, acelasi armament si aceeasi protectie activa la probabil mult mai putini bani. Nu mai vorbesc si de logistica necesara transportului pe front. Dar sa dotezi cu ultimul tip de mbt si mli o divizie de motor rifle(chiar si de garda) si sa lasi elita armatei 1 de tancuri, divizia kantemirovskaya cu tancuri si mli uri de acum 1/2 de secol mi se pare o mare tampenie!! De asta nu prea cred in declaratia lui nea caisa asta.
cauta structura diviziei taman. o sa gasesti raspunsul acolo.
O stiu si la taman si la div 4.probabil au preferat div de motor rifle ca are un singur regiment de tancuri in timp ce 4th are doua. Mai usor de completat in timp scurt. Faza e ca aia de la tamanskaya tocmai ce au facut acum 3 ani trecerea pe t72b3. Acum le dau pe alea la altii si trec pe T14. Treaba lor, armata lor, banii lor.
Ma documentasi un pic in legatura cu nea ministrul asta al aparari la doar 43 de ani(in 2018 cand il numira). Cred ca e un fel de copil geniu al rusiei sau un mare pupincurist. La 24 de ani era directorul unei firme de aviatie civila in rostov. La 29 general director pe logistica aeroflotului. Pe la 34 director general la kalashnikov. Desi in poze apare in uniforma cu doua(actual 3 stele pe umeri) nu am gasit sa fi facut vreo academie militara. Doar studii de management, drept si alte balarii.probabil cand te face ministrul apararii te salta direct jeneral. Concluzia, micul PCR ist(pile, cunostiinte, relatii) e un fel de Fifor al nostru care scotea perle din el in necunostiinta de cauza.
Tamanskaya e o mega divizie .
” de gardă” = unități cu vechi traditii, personal de elita și înzestrata cu ultimele noutăți.
Divizia asta face parte din ” Armata 1 tancuri ” care la rândul ei e o armata ” de gardă”.
Tamanskaya e la Moscova. Prima divizie în apărarea capitalei. Dotarea e pe măsură misiunii.
” sculele” care nu mai sunt ” ultimul răgnet” vin înlocuite treptat și introduse în dotarea altor unități.
Nu le taie cu flexul că la alții. ?
un motiv in plus sa luam puma
100 de T14 in peninsula Taman .Haraso gandire.Inamicul e la 10000 de km la est si au minim 3500 de ”furgonete”.Nemai vorbind de alte scule made in china toate.Plus 10 000 000 de excursionisti.
Aia daca pleaca ajung in 10zile la atlantic.
Rusul cretin si tampit se crede mare putere dar e un cacat strivit intre 3 superputeri.A treia? Mahometzii.
„Rusul cretin si tampit…” – se spune cà prostia este lucrul cel mai ràspândit printre oameni.
A doua divizie de gardà Tamanskaya nu are nimic în commun cu peninsula Taman în afarà de nume.
Este o unitate de elità din districtul militar al Moscovei, însàrcinatà printre altele cu interventiile fulger în paza Kremlinului si care are unul din nivelulurile de alertà cele mai ridicate de timp de pace din armata rusà.
Cred ca unii oameni ar trebui sa dea testare ca să aibă acces la net.. Ca la permis de conducere..
150 euro permis acces pe o luna la net, 3000 euro acces nelimitat și troleala la greu. Mai face și statul un ban.
???????????
De feicare data cand vad ca rusii iau decizii militare intelepte, logice, argumentate si letale… am un nod in gat.
Bre! Ministere, se aude la etaj? Astia nu se joaca bre!
subscriu. sunt curios care va fi distributia acestor agregate pe viitor, daca vor prefera sa doteze unitatile din europa sau din est. moscova era de asteptat sa fie prima.
asta o sa ne arate si de cui ii e frica rusiei in realitate
@Mihai
Parcă mai ieri era postat pe aici, pe site, ce spun militarii ruși. Lovituri preventive, eventual nucleare. Știu și ei care ar fi dujmanii. Declarația cu lovituri de nukes e chiar pt prietenii lor de la Est. Musulmanii au alta abordare. Se înmulțesc ca iepurii și devin majoritari în Rossia Federatia. Oricum, proștii îs furnizori de securitate autodeclarati
Mizerii rusesti fara nici o valoare militara reala, am vazut in Sirya cat face tehnica de lupta ruseasca.
Stim, cei mai inalti pitici din lume.
Hai sa nu exageram, ca nu e cazul. Stiu ca-i la moda sa-i „injuri” pe rusi, dar „baietii” inca se misca bine, eficient chiar. Apropos de Siria, Assad e inca la putere.
Mizerii sau nu.. noi suntem in rahatul rahatului total fara nimic…
Ministerul apararii de rahat cu burtosii lui la popota freaca sticla la gat..
Mortii lor de tradatori ordinari…
Avem F-16, HIMARS, Patriot, Piranha, poate in curand si Abrams, tehnologii la care Rusia poate doar sa viseze.
Avem forte speciale, Vulturii, FNOS ( antrenati de americani ), peste spetnazul lor.
Ca nu sunt in numar suficient, e adevarat dar suntem pe drumul cel bun.
nu as fi asa sigur ca FOS ai nostri sunt peste spetnaz…
FOS e peste Spețnaz cu siguranta, dar comparatia nu e corecta pentru ca exista o sumedenie de spețnazuri care au misiuni diferite, al forțelor aeropurtate, al MAI, FSB, GRU, poliție, SVR, grăniceri, garda națională, aia de la penitenciare au si ei spețnazul lor
Cred ca FOS corespunde cu SSO la ei
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special_Operations_Forces_(Russia)
Un „ciolovec” zicea la un moment dat depre cantitate ca ar reprezenta o calitate.
La noi cantitate nu e, iar despre calitate nu stiu ce sa zic. Second hand si tehnologi de prin ani 80-90 nu reprezinta cine stie ce calitate. Cele trei lulele trei surcele cumparate pe multi bani nu stiu cat de tare ii panicheaza pe cioloveci.
Asa ca de incheiere, ghici care este arma de asalt standard din dotare, cand a fost proiectata si fabricata?
Mie conceptul T14 mi se pare foarte interesant. Amu’, stim cu totii ca diavolul sta mereu in detalii iar executia este chiar mai importanta decat conceptul in sine. Sa nu uitam de rusinea din 2015 cand s-a stricat inaintea paradei de nici n-au fost in stare sa-l traga de zici ca era cu frana de mana trasa (transmission failure?).
#George
Salut !
Vroiam sà-ti spun de când am citit articolul dimineatà, acum îmi iau o micà pauzà si scriu mai linistit.
Apreciez tipul acesta de articol, sobru si factual, ceea ce ar trebui sà fie, dupà umila mea pàrere, firul rosu al RM (cu exceptii de rigoare, când pasiunea trebuie si ea sà ràbufneascà).
Lasà bàscàlia pe seama comentatorilor, mai ales când este vorba de rusi. Subaprecierea adversarului este mai periculoasà decât supraaprecierea lui. Pàrerea mea.