A 26, cu diferenta ca intre timp Thyssen Krupp Marine a disparut din numele firmei
Sigur ca Moscova nu-si vede astfel rolul in Europa, sau nu acesta-i rolul pe care si-l doreste, dar conform cu proverbul romanesc “Unde dai si unde crapa”, incursiunile tot mai dese ale ivanilor pe la frontierele NATO au pana la urma un rezultat benefic, economic vorbind, asa cum de altfel am mai scris 🙂 .
Ultimii “beneficiari” ai bunstarii generate de maica Rusia, fara voie ei bineinteles, par a fi suedezii de Saab Kockums care tocmai au aflat ca vor primii nu mai putin de un milliard de dolari (aproximativ) pentru dezvoltarea si constructia a doua noi submarine – pentru Marina Regala Suedeza – A 26.
Guvernul suedez si-a deschis larg barierele pungii atat din motive de ivani cat si din motive de o oarecare umilinta nationala, atata vreme cat marina a cautat un submarin de mai mici dimensiuni de le-au iesit ochii din cap ca la melci si nu l-au gasit nici acum, undeva prin zona arhipelagului Stockholm, adica exact in “buricul targului” din punctul lor de vedere…
Si desi ivanii au respins cu o demna indignare prezumtia ca submarinul cautata ar fi al lor, ba au mai si ras de suedezi, sustinand ca ar fi un sub danez, urmasii vikingilor si-au inghitit amaraciunea si umilinta, si-au invata lectia si au pus banii jos pentru doua noi submarine, care – sper ei ii – va feri pe viitor sa mai ajunga subiect de glume la Moscova. Ba s-ar putea ca pana intr-un final sa fie mai mult de doua…
Submarinele A 26 ar trebui sa inoate liber prin 2022. Si norcul nu a coborat doar asupra celor de la Saab, guvernul de la Stockholm anuntand spasit si o crestere bugetului apararii cu peste 700 de milioane de dolari, presupunem noi, tot in legatura cu noua atitudine “turistica” a ivanilor, care vedem si noi de la Bucuresti sunt din ce in ce mai “turistici”.
Si acum haideti sa incheiem acest articol cu un banc citit tot pe blog, posta fiind de unul dintre voi.
Se facea ca la o scoala dintr-o capitala europeana unde invatau si copii de diplomati, pusti sunt intrebati ce masini folosesc parinti lor cand pleaca in concediu.
Un baietel din Germania spuna ca taticul lui merge la serviciu cu un WV Golf, dar cand pleaca in vacanta in Grecia folosesc un Passat.
O fetita din Franta declara ca mamica ei foloseste zi de zi un Renault Clio, dar cand pleca in vacanta, in Italia, folosesc un Citroen C 5.
Un baietel rus spune ca familia lui foloseste zilnic o Lada, dar cand taticul lui pleaca in excursie in Europa foloseste un tanc T 90…
GeorgeGMT
T 90 e o scula bunicica nu?!
bancul asta e vechi de pe vremea excursiei de la Praga
Eu l-am auzit prima oara prin 1985
Daca le iese tot ce-si propun, si suedezilor cam intotdeauna le iese, va fi o scula de submarin. Detalii aici:
http://www.saabgroup.com/en/Naval/Kockums-Naval-Solutions/Submarines/Kockums-Next-Generation-Submarine/
Intr-o alta dimensiune ne-am fii lipit si doi de suedezi cu doua submarine, dupa ce aveam deja in derulare o cooperare stransa pentru producerea si in comun a Gripen E/F. Romania ar fi comandat 60 de aparate, fabricate partial in tara si eram membrii in consortiul care producea si exporta Gripenul 🙂 , iar Saab-ul era cea mai importanta compania din industria de aparare romaneasca cu mii de angajati in Romania… 🙂 .Bineinteles ca noi am fi fost parte a contractului brazilian.
Stiu ca suna SF, pt ca este SF, doar ca peste 10-15 ani cand voi povesti cuiva tanar ca aceasta varianta alternativa ar fii putut sa fie reala, propunerea suedezilor fiind pe masa, nu m-ar crede nimeni.
Subscriu.Impreuna cu suedezii am fi putut face multe lucruri grozave .
Bre @sorine… ar fi fost bine sa fie facut ceva impreuna cu suedezii… nimic de zis pe partea economica… Da’ acum cand ingrasam porcu’ in ajun de Craciun crezi cumva ca ne trimiteau suedezii ceva? In primul rand ca nu prea aveau de unde (ma refer la soldati / tehnica + costurile aferente)… apoi mai mult ca sigur gaseau rusii un patent ca sa-i stranga pe suedezi de testicule…
Vrei sa joci miutza cu rusii, atunci nu iti ramane decat sa joci in echipa cu Unchiu’ Sam… folosesti adidasi, tricouri, pantaloni scurti si sosete marca Unchiu’ Sam… Deocamdata suedezii nu sunt capabili singuri sa joace miutza cu Rusia… singurul capabil ramane Unchiu’ Sam…
Degeaba am fi avut noi sa zicem 100 Grippen si industrie dezvoltata impreuna cu suedezii… alea 100 de avioane noi ar fi fost tinte sigure pentru rusi…
In cazul F-16 chiar daca sunt la mina 16-a slabe sperante sa se lege rusul de ele… Pentru ca daca atinge macar unul singur, garantat Rusia va primi replica corespunzatoare…
Deci in cazul ala pe care il sustineti voi ce preferati?
-100 Grippen noi pe post de tinte si o industrie sa zicem un pic mai dezvoltata, dar care la primul racnet al rusilor se gripeaza
-12/24 F-16 de care nu se va atinge nici draqu’ stiind ca orice atingere a lor poate provoca un nou razboi mondial…
In acest moment nu cred ca exista o tara in Europa care sa ii poate bata singura pe rusi.Deocamdata.Daca luam la pachet Germania, Franta si U.K. versus Rusia pariez pe occidentali.
Stii foarte bine ca mai bine de 50% din componentele Gripenului sunt produse americane, made in USA, si ca acest avion poate folosi inclusiv armament produs in USA.
La o adica, rusul se atinge atat de MIG 21 Lancer, F16A sau de Gripen.Daca vrea sa ne ia la tranta cu noi, o va face cu siguranta, chiar daca am avea F16 C, 48 de bucati.Ce il va tine insa pe rus la distanta, chiar daca am avea in dotare IAR80, este protectia pe care ne-o ofera SUA.Din fericire facem parte din sfera de influenta a SUA.
La o adica, chiar daca Suedia are in dotare doar avioane Gripen, daca ar fi atacata militar de Rusia, sunt convins ca SUA va sprijini aceasta tara, intrun fel sau altul, sa reziste militar in fata rusilor.La fel ar proceda SUA si in cazul Germaniei, chiar daca si aceasta tara foloseste in special doar aparate Eurofighter.Americanii ar fi superincantati daca la noi in tara lucrurile ar merge asa cum trebuie si ar fi foarte siguri de loialitatea noastra.Cu siguranta ca ar prefera aceasta stare de fapt decat ce este acum, chiar daca am cumpara de la ei chiar si 48 de aparate F16, noi.
Bre @sorine
Tot nu ai inteles logica…
Una este sa te ajute Suedia dupa ce ai cumparat 100 Grippen noi de la ei si ai facut nush ce alte afaceri cu ei, si alta este sa te ajute americanii aflati in aceeasi alianta cu tine si intimplator ei sa fie vioara intai in aceasta alianta…
http://www.evz.ro/ministerul-de-externe-rus-cresterea-prezentei-nato-in-romania-si-europa-de-est-este-un-pas-periculos.html
Au inceput amenintarile rusilor, dupa ce romanii au dat liber la arme grele si militari fara numar pe teritoriul national! Usor…usor, se strange latul la gatul ursului si acesta cherlaie! 🙂
Ma sperie cand vad atata naivitate…
Cezare, ia zi, ce o sa faca ursul cand i se strage latzul la gat? O sa se predea si o sa isi puna tara pe tava democratiei, sau o sa apese butonul rosu? Ia zi, tu sincer crezi ca Rusia o sa se predea inainte ca ultima nucleara sa fie data peste adversar? Rusii au aratat de cateva ori in istorie ca sunt gata sa moara cu zecile de milioane pentru tara lor. Si ia zi, in cine or sa dea prima data ca sa dea o lectie celorlalti? Or sa dea in cel mai slab sau nu? O sa fie Bucurestiul sau nu?
Cand Rusia o sa faca niste calcule si o sa constate ca se apropie de situatia in care ia sah-mat, o sa apese butonul rosu chiar daca e sa o incaseze si ei, pentru ca in situatia in care exista riscul de a le fi anulat potentialul nuclear, exact in situatia asta se vor afla, situatia de sah-mat. Iar „scutul” de la Deveselu exact asta e menit sa faca. Chestia aia nu poate intercepta nimic din ce pot arunca rusii, pentru ca scopul bazei nu e de a apara ci de a ataca. Un pistol incarcat, pus la tampla ursului.
Ce face Romania acum e ca si cum ar fi un amarat slab si vai de capul lui din Satu Mare, care scuipa zilnic pe interlopul blocului amenintandu-l ca daca riposteaza vine varu’ Sam din Constanta si ii da in freza. Io zic ca e un joc extrem de periculos. Tu ce zici? Ai scuipa interlopul bazandu-te pe varu Sam din Constanta?
Tu chiar crezi sincer ca SUA ar porni un razboi nuclear cu Rusia ca sa apere Romania ?? :)))
@unu
Tot pe strada Savuşkina la numărul 55 din Sankt Petersburg aveti sediul?
Chiar voiam sa intreb cum a ramas cu submarinul ala de dadea tarcoale Suediei. Pai daca in asa hal se strecoara langa Stockholm, ma intreb cum le-or putea depista in imensitatea oceanului Atlantic. Citeam deunazi ca la niste exercitii niste suburi diesel olandeze (parca olandeze erau) au scufundat de mai multe ori portavioanele US.
Banuiesc ca sudezii isi maresc numarul de submarine ca si arme… antisubmarin, corect?
@didi: pai unde te ascunzi mai usor? prin boscheti si cotloane sau in mijlocul unui teren de fotbal gol? Uite cum arata zona Stockholm-ului, e un arhipelag ca naiba de incalcit: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Stockholms_sk%C3%A4rg%C3%A5rd.png
Te-asezi frumos pe fundul apei la cateva zeci de metri, opresti toata aparatura neesentiala si-i lasi pe aia sa te caute pana se plictisesc. In imensitatea oceanului in general mai jos de 500m nu poti cobora si in jurul tau e doar apa chioara si nimic care sa semene a submarin.
ce zici tu e valabil la detectia activa. in largul oceanului exista doar detectie pasiva. din cate stiu suburile SLBM-urile se apropie cu viteza foarte mica de aria asignata, timp de cateva saptamani, tocmai pentru a minimiza amprenta sonora. mai exista si posibilitatea de a naviga aproape de suprafata unde oceanul agitat (valurile) acopera amprenta sonora. din ce am vazut intr-un documentar, un submarinist american descria sunetul facut de suburile rusesti ca un vajait extrem de fin, foarte greu de distins daca marea e agitata.
Mda…..
Tot scandalul cu Thyssen Krupp Marine si SAAB si guvernul suedez, este exemplu de cum se face o nationalizare ca la carte, inatacabila juridic, pentru a se da peste bot nesimtirii germane. Si mai ales de cat de important este patriotismul si mandria nationala a particulariilor, angajatii suedezi de la Kochums care nu au stat ca boii ci si-au dat demisia in bloc pentru a se reangaja la SAAB, pentru pastrarea unor capacitati viitale ale industriei.
Aia mi-a placut si mie tare mult. Bravo lor. si mai ales bravo statului care raspuns si a luat decizia corecta.
da da l;or nu le-a explicat ninemi ca patruitismul samd este depasit, o reminioscenta comunista etc
Stai liniștit… german ori suedez, cam tot aia e, numai că diferă limba, atâta tot… cum sunt germanii, ”țigani nesimțiți” din același neam nesimțit fac parte și suedezii, poate chiar mai rău și agresivi, să știi…
Problema rusilor e ca ei nu vor colaborare ci vor sa fie sefi.
Iar cei mai prosti sefi sunt aia pe burta goala care sug de la ceilalti si din nefericire cam asa sunt rusii.
George… vanatoarea suedezilor a fost doar o vanatoare de fantome!!! Nu a existat niciun submarin, dar exista nevoia maririi bugetului de aparare! Restul sunt cancanuri…
Wikipedia zice proiectul A26 este versiunea imbunatatita a Gotlandului.Ma intreb daca este foarte imbunatatita aceasta versiune sau doar usor imbunatatita.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19823423-postacii-kremlinului-cum-functioneaza-armata-troli-lui-putin-fiecare-hranesti-ura-iti-mananca-sufletul.htm
Nu zic ca doar Putin/Rusia face asa ceva. As vrea sa atrag atentia asupra propozitiei: „Desigur, daca in fiecare zi te hranesti cu ura, iti mananca sufletul.” Nu este prea sanatos sa muncesti in acest fel, nu numai pentru cei mintiti dar si pentru cei care mint. Nu are legatura mare cu subiectul articolului, este un fel de morala: desi uneori este inevitabil datorita lacomiei nu exista castig intr-un razboi, doar regrete.
Ironic un asemenea articol pe Hotnews, un ziar unde 95% din comentarii sunt posturi platite :)) Udrea si marinarul stiu de ce si cat costa :))
Wow…ce descoperire… la stiripesurse si latrina 3 se posteaza din convingere? Pe toate site-urile media de masa sunt postaci platiti ca sa faca rating…iar pe romilitary singurii postaci platiti sunt aia din St Petersburg…
Si am zis io ca nu e asa? Remarc doar ipocrizia crasa a ziarului de propaganda Hotnews. Atata tot.
„iar pe romilitary singurii postaci platiti sunt aia din St Petersburg” :)) Stii tu sigur ca asa e? :)) Inseamna ca sunt multi idioti utili prin zona :))
Alt exemplu de postac prorus…
http://ro.blastingnews.com/stiri/2015/04/temerile-nato-cresc-rusia-si-a-trimis-in-secret-navele-in-arctica-00335571.html
E din ciclul cu cei 27 de marinari americani constipati la trecerea suhoiului peste USS Vela Gulf…
” http://www.catavencii.ro/rusia-va-pierde-razboiul-marii-negre-cu-fortele-nato/ „
Chiar credeti ca nato o sa stea cu mâinile in san si o sa se uite la retarzii aia cum dau foc la lume. ?
Nato are cea mai avansata tehnologie de pe glob si din gruparea nato fac parte cele mai civilizate si dezvoltate si intelingente natiuni. Rusia daca face vreun gest către o tara nato sio va lua urat pe cocoasa odata pentru totdeauna.
De A-26 s-a mai vorbit l Kockums, inainte de preluarea de catre Thiessen, dar nemtii aveau alta agenda, sa-si vinda u-boot-urile proprii…
„A-26 – o amprenta pe fundul marii’ – ziceau, parca, la acea vreme, suedejii avind ca vector de dezvoltare tehnologia Stirling AIP…
http://en.wikipedia.org/wiki/Air-independent_propulsion
Imi pare bine ca serviciile suedeze i-a trimis la plimbare pe nemti, pentru ca asa avem ocazia sa vedem si altceva decit U212-214. Oricum suedejii au facut o figura frumoasa in Pacific, fotografiindu-le americanilor cam toata flota cu Gottlandul, la San Diego.
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/sweden-has-a-sub-thats-so-deadly-the-us-navy-hired-it-t-1649695984
Daca A-26 se doreste a fi un progres fata de clasa Gottland, stiu suedezii de ce o fac…
http://compunews.com/s139/sp1.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_S-363
‘Factorului de progres’ i-a mai luat foc un submarin nuclear in santierul Zvezdocika, ‘sora’ lui Kursk, Orel(K-266)
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_Orel_(K-266)
Oficialii portului au spus ca sint gata, daca e nevoie, sa scufunde docul, daca nu pot controla altfel focul. Submarinul nu are nici arme si nici echipament nuclear la bord.
http://www.reuters.com/article/2015/04/07/us-russia-submarine-idUSKBN0MY14O20150407
”Factor de progres” a la rusia, inflatia la maximul ultimilor 13 ani si recesiune economica…oricum inflatia reala este mult mai mare decat cea oficiala.
http://www.timpul.md/articol/inflatia-din-rusia-la-cel-mai-ridicat-nivel-din-ultimii-13-ani-72747.html