Pe 5 decembrie cotatia a atins un nou minim istoric, barilul de petrol tranzactionandu-se la doar 66$, dupa ce in iunie 2014 se cumpara cu 107$. Unii analisti cred ca scaderea cererii este de vina, doar ca o scadere atat de mare – aproximativ 40% in sase luni – este imposibila, cu atat mai mult cu cat nici vreo mare criza economica nu se intrevede la orizont…
De fapt vorbim prostii, cand toata lumea stie ca prabusirea pretului barilului de titei nu are legatura cu o micsorare a cererii ci dimpotriva cu o crestere masiva a ofertei, Arabia Saudita & Co pompand petrol in draci si ducand pretul in jos intr-un ritm atat de vertiginos inca nu permit Rusiei sa-si adapteze economia si finantele publice la noua realitate.
Daca trendul actual se mentine – si nu da semne ca s-ar schimba – rezervele valutare ale Moscovei, estimate la aproximativ 700 miliarde de dolari – nu vor ajunge nici macar pentru un an, Vladimir Putin intrand deja intr-o oarecare stare de panica, acesta facand apel la capitalistii rusi sa-si repatrieze dolarii si euro din strainatate, promitandu-le in schimb sa nu-i intrebe de sanatate.
Cel mai probabil Rusia resimte deja presiunea crescuta asupra finantelor publice.
- estimarile arata ca in noiembrie 2014 peste 125 de miliarde de dolari au parasit Rusia, sub forma retragerilor de capital
- rubla s-a devalorizat fata de dolar cu 40% din iunie pana pe 5 decembrie, pe fondul retragerii capitalului strain din Rusia si a scaderii continue a pretului per baril
- veniturile catre bugetul de stat au scazut cu 39%, fata de maximul atins in luna iuni
VIDEO. Devalorizarea rublei rusești, subiect pentru emisiunile de comedie
Iar Rusia prmeste lovitura dupa lovitura dupa ce la sfarsitul lunii noiembrie tarile OPEC au hotarat sa mentina actualul nivel de productie la 30 de milioane de barili pe zi pentru urmatoartele sase luni. Imediat cum aceasta decizie a fost facuta publica, pretul barilului si-a reinceput caderea, dupa ce miercurea trecuta avusese loc o usoara redresare cu 0.4%, pretul atingand 70.85$, apoi a luat-o iar in jos…
Cine castiga si cine pierde in acest joc?!
De castigat au toti cei care traiesc in tari importatoare de petrol sau gaze, prin scaderea semnificativa a pretului carburantilor si in general a pretului la energie, mai ales ca suntem in plina iarna. Astfel europenii si americanii vor ramane cu mai multi bani in buzunar, cererea interna va creste, economia la fel, pentru ca un pret mai mic la combustibi si energie invioreaza o economia nationala, cu atat mai mult cu cat petrolul si gazele fac parte din cam toate bunurile pe care o familie le achizitioneaza frecvent: tesaturi, carburanti, energie electrica sau termica, alimente, produse din plastic, etc, etc…
Mai castiga si China, o tara fara resurse de petrol si gaze, foarte mare importatoare de hidrocarburi. Ori China se bazeaza pe o economie industriala cu aport de plus valoare prin manufacturare, un pret mai mic pe piata hidrocarburilor este exact ce-i trebuie.
Practic trebuie sa ne intrebam nu cine castiga – cam toata lumea – ci doar cine are probleme. Aici lucrurile sunt mai simple si pierzatorii mai usor de enumerat: tarile exportatoare de petrol, doar ca situatia trebuie nuantata.
Intradevar tarile exportatoare de petrol pierd bani: tarile din Golf, Venezuela, Canada, UK, etc. Nu sunt foarte multe, insa capul de lista este Rusia!
Practic avem doua clase de exportatori: tarile care traiesc exclusiv din exportul de hidrocarburi si tarile care au doar incasari marginale, desi importante, din aceasta afacere.
Canada, UK, sau SUA pot sa traiasca foarte bine, desi industriile lor petroliere vor fi afectate, doar ca aceste tari castiga mai mult prin inviorarea economiei tocmai prin scaderea pretului la energie, in acelasi timp companiile petroliere sunt puternice, bine capitalizate, au si alte surse de profit, asadar vor supravietui fara mari dureri de cap. Tarile arabe au rezerve in cash sa-si puna-n cap si la o adica se pot imprumuta fara probleme de pe pietele de capital.
Rusia insa nu are nici rezerve suficiente, nu se poate imprumuta si nu are nici o economie suficient de puternica pentru a putea absorbi socul sau pentru a muta centrul de greutate economic al tarii catre alte sectoare. Rusia nu are o clasa de mijloc solida si suficient de numeroasa care prin cresterea consumului intern sa estompeze scaderea incasarilor din petrol si gaze, tara fiind extrem de vulnerabila in fata acestei situatii.
Practic americanii s-au hotarat sa mearga la razboi impotriva Rusiei nu cu tancurile si avioanele ci cu petrolul si gazele, iar intr-un astfel de razboi Rusia va depune armele, mai devreme sau mai traziu, ori va muri de foame, statul putand intra intr-o noua perioada de degringolada economica si financiara…
Loviti sunt probabil si islamistii de prin Orientul Mijlociu, stiindu-se faptul ca fractiuni libiene faceau contrabada cu petrol iar ISIL si ISIS isi aarg forta financiara tot din comertul direct sau indirect cu produse petroliere.
Vine apocalipsa peste rusi?! Probabil ca va veni si abia acum putem intelege cat de diferita este economia si societatea rusa fata de Occident, daca scaderea pretului la petrol face un mare bine intregii lumii Vestice dar ingenucheaza Rusia. Acest efect arata de fapt nu numai slabiciunea extrema a sistemului economic si politic rusesc, similar daca vreti celui sovietic, dar si discrepanta enorma intre Europa si Rusia, desi cultural vorbind suntem membrii aceleiasi familii…
GeorgeGMT
Rusia nu e un stat arab situat in mijlocul desertului care sa fie complect dependent de petrol si gaze naturale. Rusia are cele mai mari rezerve de diamante si e unul din principalii exportatori de resurse prime din Asia….si de tehnologie militara. E o faza planificata pentru ca se asteptau la asa ceva si acum urmeaza faza cea mai importanta: razboi total in estul Ucrainei.
„Astia” impung ursul cu batul …cand incoltesti un animal care nu are nici cale de scapare, va ataca cu toata puterea.
Rusii, pe atunci sovietici, au mai patit-o cu pretul titeiului, i-a mai bagat odata in faliment in anii „80…
Reteta e destul de similara: cheltuieli militare excesive si scaderea brusca a pretului per baril..
Da, si ce propuneti? Sa stam si sa ne lasam mancati de un urs jigarit? Daca Rusia e asa tare, de ce depinde de exporturile de materii prime? Da-mi un exemplu in care Rusia e nr 1? Amintiti-va ca are un PIB cat al Italiei.
„…Da-mi un exemplu in care Rusia e nr 1? ”
La alcoolimul cronic / 1000 locuitori?
Si la rata de decese.In fiecare an circa un milion de rusi decedeaza din cauza consumului exagerat de alcool si tabagasimului.Cele doua vicii afecteaza drastic si rata natalitatii etnicilor rusi, foarte multe persoane de ambele sexe fiind infertile.
Trebuie sa rabufneasca cumva ..si totusi parca e greu de crezut ca nu si-au invatat lectia din anii ’80. Chiar sa fie asa de nepregatiti vis-a-vis de acesta reactie de scadere a pretului la barilul de petrol si blegi incat sa se bazeze doar pe forta „muschiului” ?
Eu aflai ca „ursul” este un animal pe cale de disparitie si este atat de aproape de prabusire incat se agata cu disperare de toate armele pe care le are in dotare…per exemplu vecina noastra cea urata, ukraina se confrunta cu o criza energetica fara precedent, curentul se intrerupe intre 8-11 dimineata si 4-8 dupa amiaza.
Minele de carbuni din donbass au fost inchise sau nu mai produc pentru ukraina, gaz ioc, pacura ioc, lemne ioc…toata energia necesara iarna era importata de la „urs”. Mai deunazi citii cum ca la cata disperare era in capul vecinilor nostri vroiau sa cumpere 1 mil de tone de carbune tocmai din Africa de Sud, dupa ce Rusia a oprit la granita trenuri pline ochi cu 50.000t de carbune. Si tot asa ca fapt divers cica afacerea cu Africa de Sud cazu dupa ce africanii trimisera cativa carbuni dar nu au primit nici o plata si presa din ucraina a semnalat ca costul per/t era mai mare decat pe bursa, dar cine ar da unui stat care nu are bani lichizi la bretul de la bursa?
The bottom line, o cadea rusii dar nu o sa cada singuri, o sa cada si altii, acuma cine stie poate au astia niste parasute si s-au scos dar sa nu le plangem de mila ca pentru ei este simplu si totul se rezuma la o singura fraza: The winter is coming!
Pe de alta parte SUA importa din ce in ce mai putin si exporta din ce in ce mai mult pe fondul cresterii rezervelor de petrol.
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MTTNTUS2&f=M
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=18631
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=19071
privind cele 3 grafice am putea spune doar ca Rusia este o victima colaterala a revirimentului industriei petroliere in SUA.
Faptul ca si Rusia este lovita pentru americani s-ar putea sa fie un lucru bun dar in acelasi timp este posibil sa-I puna pe rusi intr-o situatie fara iesire.
Ai dreptate scaderea pretului nu are o singura cauza. In privinta reactiei Moscovei nu as fi atat de sigur, nu au avut ce face in anii 80, cand erau militar vorbind mult mai puternici, nici acum nu vad ce masuri ar putea sa ia, altele decat cele pt reconfigurarea economiei nationale, poate pe model chinez, in paralel cu diminuarea dependentei tarii de exporturile de materii prime.
Model chinez in Rusia? Frate, chinezii muncesc ca nebunii, day&night. Ii vezi tu pe rusi facand asta?
Reconfigurarea economiei Rusiei, cand sunt atatia oligarhi legati inseparabil de factorul politic (care de fapt i-a facut oligarhi), cu un nivel al coruptiei care ii face invidiosi pana si pe politrucii nostri? Nu prea cred.
Singura rezolvare pentru problemele lor este schimbarea mentalitatii lor paguboase.
Ceea ce se intampla acum, este doar un avertisment elegant pentru Rusia, the worst is yet to come.
Ingesui rusul cu tot felul de sanctiuni, dar maa intreb cand il vei elibera de ele cum va fi.
Se pare ca rusia se adapteaza usor la noile „chinuri” si nu vad sa fie chiar atat de rau pe cat vestul si acvila urla cu asta, dar dupa acestaa adaptare la cosntrangeri cum ii va fi la eliberare, atunci sa te tii.
Eu cred ca avantul Rusiei i-a speriat rau pe americani si de aceea au crezut ca pot inghenunchia Rusia.
„Se pare ca rusia se adapteaza usor la noile “chinuri” „. Cum se adapteaza ca pana una alta rubla s-a dus rau la fund, inflatia anuala bate spre 9%, iar Putin face apel la rusii sa-si repatrieze valuta in tara?
Ai idee ce inseamna sa pierzi 40% din valoare monedei nationale in sase luni?!
@GMT, in acelasi ritm se subtiaza si tranzactia cu dolarul, nu stiu cine pierde mai mult cu adevarat.
Stai sa vezi dupa ce UE anuleaza sanctiunile … atunci sa te tii.
” in acelasi ritm se subtiaza si tranzactia cu dolaru”, la ce anume te referi?!
DEVALORIZAREA MONEDEI NATIONALE PE PIETELE EXTERNE DUCE LA CRESTEAREA EXPORTURILOR TZARII RESPECTIVE,INCLUSIV EXP DE SERVICII!
RUSII INCA SUNT FACTORI IMPORTANTI IN CONSTRUCTII DE ORICE FEL IN EUROPA, AFRICA SI ASIA SI TZIN CU DINTII CA LA CONTRACTARILE PE CARE LE FAC IN AFARA TZARII SA FOLOSEASCA UTILAJE, MATERIALE SI MANA DE LUCRU DE ACASA.
ACEST SUBIECT SE PARE CA NU PREA SE CUNOASTE PE AICI…
TOTI BAYEYI MONEDA PE MATERII PRIME SI ARMAMENT, DAR SA STITI CA CEEA CE AM SCRIS MAI SUS…ESTE FACTORUL PRINCIPAL IN APORTUL DE FINANTE IN RUSIA!
ASA CA, ACEASTA DEVALORIZARE ESTE CAM CIUDATA, NU CUMVA ESTE PROVOCATA DIN INTERN?
SA NU UITAM CUM A CUCERIT JAPONIA PIATA AMERICANA CU TOATE SUPRATAXELE VAMALE IMPUSE IN ANII 80:DEVALORIZAREA GALOPANTA A YENULUI !
Avant spre ce? Fundul prapastiei?
„Se pare ca rusia se adapteaza usor la noile “chinuri”…
Frecand-o la „rece”?
Cainii latra,ursul trece. La cat pamant au, se pot apuca chiar si de munca 🙂
buna asta..
Bine că s-a ieftinit benzina în România…
Ne-am scos nu alta…
Da, am vazut ca a ajuns la 5, 38 lei. Si ma gandesc ca fara supraacciza lui Ponta era undeva la 4, 90.
Unde e benzina 5,38 ??? O fi din aia de 75 CO ???
Cea mai ieftina in Brasov este 5,44 la Petrosib Grup SRL ( un distribuitor mai mic ).
In Iasi, la o statie Petrom si la una Lukoil.
la BC am alimentat eu vineri(5.12) cu 5.30 la un Petrom,iesirea spre Piatra Neamt. am fost surprins de pret,pt ca nu prea ma uit la el,am masina de servici 🙂 …. oricum e o scadere importanta de,la 6 lei…
Da…foarte corect. Scade petrolul cu 45% si combustibilii cu 10%. Se pare ca petrolistii autohtoni au abandonat retorica aia cu pretul petrolului care coincide cu pretul final la pompa. Crestea petrolul cu 105….hot si benzina/motorina cu 15%. Acum uita sa scada cum trebuie si nici nemernicii aia nu mai sufla o vorba despre scaderea pretului la petrol. Mai prosti suntem noi ca nu protestam la magariile lor si nu le scoatem ochii la TV si pr unde ne mai vede/aude lumea! Eu compar motorina cu 5.73 Rompetrol si 5.72 la OMV. La Petrom si Lukoil e 5.66, dar e mai proasta si prefer sa evit pe cat posibil, mai ales acum ca e putin mai ieftina. Deci unde se vede scaderea de 45% a petrolului la nivel mondial? Va spun eu….ca de obicei, in buzunarele petrolistilor! _I_
Pretul la poarta rafinariei e in jur de 350 $ pe tona. Restul pretului e accize + taxa de drum+ taxa de solidaritate + taxa de 7% + TVA. Total in jur de 1200 $ pe tona.
Din aia 350 $ pe tona rafinaria are de platit cheltuieli, impozite, salarii s.a.m.d. PLUS materia prima care s-a ieftinit cu 40%.
Dar e bine ca ne-ai spus tu unde sunt banii. In buzunarele petrolistilor. Ca idee, la pretul actual de 65$ /barrel can toata lumea (care exploateaza petrol) pierde bani sau iese pe zero. Desigur, nu toata lumea la fel.
Acum se castiga din rafinare….prietene, nu din estractie. Incearca sa-ti pastrezi calmul…petrolostule care estem!!! Shalom…
Cum m-a intrebat un medic „Si deci ce concluzie tragi ?”*
In ce ne priveste pe „noi” (adica Romania) concluzia se prea poa sa fie „nu dati banii pe prostii faceti poze la copii” (sloganu fotografului de pe Litoral** .. pe vremea cand mai puteam sa ajung si eu la mare) Adica deficit sub 1% canci achiztii ptr tehnica militara! Mai reducem bujetu lu’ Armata ca Rusia gafaie nu mai poa nimica (asa mi se zicea si in anii 90 : Rusia kaput!) Poa ne mai daruiste tanti Angelika la Cullona niste vechituri din depozitele sale (caora tot ea le va asigira „mentenanta” – contra Kost! desigur!!)
Ura si la gara (catre Engliterra sau Spania sau ) ca Rusia nu mai este ….
A;popos mai pomneste carva de Ocarina?!
NTZ!!
* la care am raspuns „Macar eu stiu de ce!!” . Conversatia avea loc in sala de TI la vreo 4 ore dupa ce am fost dotat cu un stent …(de ce : tigari, alcool, cafea si grasimi)
** Erau si niste tigari – 5 lei „snopu”. Cam proaste
Your comment is awaiting moderation. ???!
E o problema, nu esti singurul care o pateste…
Cum economia rusa merge la vale, nu vad ce soluții ar putea Putin sa aibă pentru economie.
Daca ar încerca sa cada la pace cu occidentul, tot valul de popularitate s-ar duce pe apa sâmbetei și de aici tot sistemul lui de autocrat. Cine știe, poate are în vedere niște acțiuni subversive, de sabotaj îndreptate împotriva tarilor din Golf.
Rusia va folosi industria de aparare si exporturile de armament (o sa puna presiune pe „aliati” pt. a importa) pt. apararea economiei. Pe termen scurt poate functiona, fiind o metoda foarte eficienta de a stimula economia, nu degeba US atrage atentia Indiei ca nu este momentul de a mai cumpara tehnica ruseasca.
Numai la noi nu se poate folosi industria de aparare pt. apararea economiei asa ca austeritate, taiem salari si pensii.
Damn
Cum arata un Cougar dupa ce in ambuscada a fost lovit de 72 gloante (toti ocupantii sunt teferi):
https://twitter.com/forest_brother/status/541868496259280896
De ce zici Cougar? Pe masina scrie Kraz. O fi de la ultimele meciuri din Cecenia ?
Are steagul Ucrainei atarnat..deci e de prin Donbass venit.
Este Ucraina infliltra de rusi si plina de corupti dar nu sunt si sinucigasi cum sunt romanii (nu este un accident ca inca mai exista Ucraina cu toate eforturile Rusiei), licenta a fost cumprata si se produc in Ucraina cu niste mici modificari:
http://www.military-today.com/apc/kraz_kuguar.htm
Cam cati cetateni rusi lucreaza in Industria Petrolului?
ACEST DETALIU ESTE FOARTE IMPORTANT, in jocul Geo-Strategic al vestului!
RUBLA s-a devalorizat cu 40% asta inseamna ca SALARIUL CETATEANULUI RUS s-a devalorizat cu 40% aici se mai adauga si scaderea pretului la BARIL care ii face pe producatorii de petrol rusesc sa aiba serioase probleme!
ei trebuie sa plateasca salarii oamenilor. acum…. de marit Salariile nu au cu ce pentru ca au pierdut:
– La pret care a coborat la 70$ Barilul
– Au pierdut clienti in Europa, odata cu intrarea Arabiei Saudite pe piata europeana
NU STIU DACA RUSIA ARE O PROBLEMA IN SITUATIA ASTA sau…
VLADIMIR ARE O PROBLEMA SERIOASA, pierzand practic sustinerea poporului RUS!
Eu cred ca aici…. jocul a fost facut pentru RUSIA dar si pentru STATUL ISLAMIC.
Daca nu era vorba de Statul Islamic, Arabia Saudita nu accepta sa se aleaga Prafu de economia lor. (cu toate ca eu banuiesc ca arabii primesc compensatii de la americani, pe la spate. aici ma refer la ARMAMENT la preturi preferentiale)
@Chipp, „(cu toate ca eu banuiesc ca arabii primesc compensatii de la americani, pe la spate” doar tiparnita merge in draci la americani si de suportat inflatia dolarului o suportam toti, inclusiv tu cu mine.
inca o completare!
STITI CINE ARE DE CASTIGAT? UCRAINA!
ACUM au primit un balon de oxigen extraordinar. UCRAINA depinde de exporturi iar in prag de iarna, are posibilitatea sa achizitioneze PETROL la un pret foarte bun. cu 40% mai jos. practic, PACURA pentru CET-uri si TERMOCENTRALE s-a ieftinit cu 40% asta inseamna ca a ajuns aproape de pretul GAZULUI.
UCRAINA A PRIMIT UN BALON MARE DE OXIGEN. DAR TREBUIE SA-L VALORIFICE.
Ce sa mai zicem de armata ucrainiana, care in sfarsit are motorina pentru tancuri, tab-uri, camioane….
SI ROMANIA ARE DE CASTIGAT!
De ce sa nu cumpere CET-urile si TERMOCENTRALELE romanesti PACURA ieftina? aproape de pretul GAZULUI RUSESC?
IN MOMENTUL ASTA, nu doar PRETUL PETROLULUI ESTE AFECTAT.
ESTE AFECTAT SI MARELE GAZPROM.
…………………………..
GAZPROM nu mai poate negocia pretul GAZULUI RUSESC in sus. pentru ca deja PACURA se apropie de pretul GAZULUI. si atunci exista o alternativa pentru TERMOCENTRALE.
Ce spui tu pentru Ucraina este valabil cu conditia ca sa aiba posibilitatea tehnica de a-si trece CET-urile si termocentralele de pe gaz pe pacura, cum facem noi. Daca nu pot face asta vor trebui sa-si cumpere sobe pe pacura.
UCRAINA DEPINDE DE IMPORTURI (corectez sus unde am zis exporturi)
Rubla se poate devaloriza si cu 99% fata de dolar, daca rusii nu au un import masiv, ii afecteaza cu fix 0. Care e primul lucru facut de rusi dupa inceperea sanctiunilor? Intreruperea importurilor, oare de ce?
E cunoscut faptul ca China isi tine ienu la pamant, oare nu cunosc economie?, eu n-as paria pe asta
Sunt sigur ca cei care urla acum sunt europenii ca nu mai au cui vinde produsele alimentare, iar piata europeana e supraaglomerata, oare ce spun rusii aici, daca mai vreti piata de desfacere in rusia o faceti in ruble si nu in EUR ori Dollar :), din nou, cine pierde ….?
Inca o data, sa ne pazim cand se va ridica lantul de pe urs.
inca o parere, sa vedem cand lantul va fi luat din jurul gatului, oare ce vom face cu prastiile din deveselu care ni le-am dorit atat de mult si aratam limba la rusi, cand ei ne spuneau ca nu e cazul sa ajungem la astfel de amenintari, sper sa-l legam pe base ca un catel si sa-l dam rusilor drept hrana.
Daca sanctiunile vor tine suficient de mult incat Rusia sa-si dezvolte infrastructura pentru a produce tot ce importa pe vremuri din ue, o sa-si dea UE cu ciocanu peste OUA(alea made in ue, desigur).
Mai copii mai uitati-va si pe voi pe posturile TV rusesti inainte sa-i laudati, au inceput magazinele sa se goleasca de alimente, Rusia fiind un importator major la acest capitol… De asemenea industria rusa nu fabrica o gama prea larga de bunuri de consum pt populatie si ce fabrica mai mult asambleaza cu subanasamble din import, asadar prabusirea rublei arunca in aer si inflatia si puterea de cumparare a rusului de rand.
Nu plangeti pe umerii producatorilor europeni de alimente ca UE a anuntat deja, de doua luni, ca va aloca fonduri pt compensarea pierderilor. Ce inseamna pentru UE – cu un PIB de peste 16 mii de miliarde cateva zeci de miliarde?! Despre ce vorbim de fapt?
PIB-ul Rusiei este pe la nivelul Italiei, daca nu ma insel, asa ca pana sa moara companiile europene, rusii sunt de mult oale si ulcele…
George GMT,
acelasi lucru am incercat si eu sa-l spun,
LEGAT de faptul ca RUSIA PLEACA LA RAZBOI,cand se simt amenintati… e FALS. in nici un caz nuva pleca la razboi impotriva U.E.(care inmare este NATO)
NU AU PLECAT NICIODATA LA RAZBOI IMPOTRIVA UNEI MARI FORTE MILITARE.
in WW2, GERMANIA i-a atacat dar RUSII aucastigat pentru cca SUA nu era OPONENT ci ALIAT. Acumlucrurile STAU ALTFEL.
UN RAZBOI IMPOTRIVA NATO, va sterge RUSIA de pe HARTA. La finalva ramane doar NUOVA RUSIA cu capitala la MOSCOVA sise va intinde pana la muntii URALI.
In Rusia locul alimentelor de provenienta occidentala a fost luat de produsele turcesti.In Rusia exporturile turcesti au crescut cu 400% in ultimele luni. Recent Putin s-a inteles cu Erdogan sa amplifice colaborarea economica intre cele doua tari.Marea majoritate a proiectelor de infrastructura din Rusia sunt realizate in prezent de firme turcesti.Poate ca in actualul contest economic rusii le vor si S400 turcaletilor la pachet cu alta tehnica de lupta, in sistem Barter.
Aici ar fi o mica problema.UE va accelera , din considerente strategice, ritmul aderarii Turciei la UE – ” http://romanian.ruvr.ru/news/2014_12_08/Mogherini-Aderarea-Turciei-la-UE-subiect-prioritar-in-timpul-unei-vizite-la-Ankara-7535/ „.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/gazprom–acord-de-creditare-cu-grupul-italian-unicredit–360206
asta tot ceva sanctiuni or fi??Adica noi (UE) i-i sanctionam sau facem afaceri cu ei si le finantam economia cu imprumuturi ? Presedintele frantei tocmai ce a dat o tura pe la Moscova sa-l asigure pe Putin ca portelicopterele mai devreme sau mai tz tot le vor avea ,doar sa aibe nitica rabdare sa se mai calmeze Americanii.http://www.romanialibera.ro/politica/uniunea-europeana/merkel-condamna-moscova–hollande-o-viziteaza-360229?c=q2561 . Un cotidian francez a calificat scurta vizită de sâmbătă a preşedintelui François Hollande la Moscova, unde a avut o întâlnire de o oră cu Vladimir Putin pe aeroport, drept „o lovitură de teatru diplomatică“, în măsura în care Hollande a devenit primul lider occidental care se deplasează la Moscova după declanşarea conflictului din Ucraina. Hollande, a cărui ţară doreşte să vândă Rusiei nave de luptă Mistral, a vorbit despre „evitarea ridicării de noi ziduri“ între Rusia şi Occident.
Din motive financiare Rusia nu este capabila sa faca ce zici tu.
Problema e Rusia nu poate produce tot.
La o alta scara e aceeasi problema din anii 80: 8 din 10 ingineri ajungeau sa lucreze (direct sau indirect) in industria militara. Rezultatul e ca au obtinut Mig29, T-72, AA si rachete balistice de top insa masina nationala era tot Moskvich (cu 20 de ani in urma occidentului decadent). Si pe vremea aia adunau ingineri din tot blocul socialist (inclusiv Moldova). Acum, nici macar Ukraina nu mai e la ei in curte.
America pe de alta parte aduca creiere din toata lumea: E plina de Chinezi, Indieni, Est-europeni si alte natii. Can’t beat this.
In concluzie, drama e aceeasi ca in ’80: pot investi in aramata pana dau faliment pentru a tine piept Nato sau pot invata din isoria si atunci se uite cum ii usureaza Americanii usor-usor de toate cele. Pentru inceput Ukraina.
Stai linistit ca in China si India se pot vinde aceste produse.Cand se va ridica ursul de pe lant trebuie lovit cu parul in cap, castrat , lasat fara doua labe, si lasat chel in gura, ca ulterior sa poata cugeta la desertaciunea vietii.
@Sorin, ai o mare problema personala, dupa cum te exprimi, vezi ca ura asta care o versi vine de undeva din suflet, nu?
Fiecare trebuie tratat asa cum merita.
Un lucru inteligent ar fi ca Romania sa opreasca orice export de gaze naturale, petrol sau cherestea. Ce e aici sa ramana pentru cei de aici si cei ce nu au sa le fie de bine….Dar UE vrea materii prime ieftine, nu conteaza ca desertificarea se mareste sau ca primavara incep romanii sa plece pe Dunare la vale(excursii gratuite) .
Desigur, politicienii romani fac tot posibilul pentru binele tarii… dar UE e beleaua. UE ne pune sa ne umplem tara de cianura pentru 2.5% redevente, nu? UE ne pune sa scutim companii ca Lukoil de datorii de sute de milioane de euro, nu?
Imi aduce aminte oarecum, de situatia relativ asemanatoare din Furtuna rosie a regretatului Tom Clancy.
eu va reamintesc (celor care au chiulit la lectia de istorie) ca rusii in perioada de maxima expansiune (cand au defilat prin Paris) nu ‘exportau ‘petrol si gaze’,,,nici in proiect nu era ”economia’ asa cum o vedem noi astia ce ne dam zmei pe net, azi. iar azi daca sufoci prea mult ursu’ (ceea ce incearca ‘americanii vero’) s-ar putea sa te trezesti ca nu te mai trezesti…iar Terra sa semene cu Luna.
In acelasi contenxt, iti aduc aminte ca Burebista se descurca si fara tancuri sau mitraliere 🙂
Chestia e cu doo taisuri.
Rusia nu e Bulgaria si daca e incoltita si nu are de ales atunci merge la razboi.
Cand nu a avut de ales a mers la razboi fara jena si destul de profesionist, vezi Georgia si ocuparea Crimeei. Astialalti au ramas cu uitatul si cu datul din buze la BBC si CNN.
Asa ca daca astia tot dau in ea cine urmeaza?
In general se practica contratacul pe flancuri, ataci intr-o parte contraataca lovind in partea ailalta. Ce se intampla daca incepe destabilizarea in tarile usor baltite, cu toata fanfaronada aia cu 5 avioane si 20 de tancuri NATO trimise acolo?
Daca se finalizeaza ocuparea Georgiei si inchiderea traseului ala energetic dinspre Caspica, plus schimbari bruste de guverne in toate „tarile” alea de se termina in STAN.
Zic si eu, lumea e o tabla de sah si rusul stie si el jocul.
Ce se intampla daca se taie din gazele pt Europa? Rusul mai pierde niste bani dar si le asuma, ce fac aia din UE daca le cade productia industriala?
Pana vin aia cu buteliile…se duce dracului totul.
Dupa aia rusul e si piata de desfacere pt tractorase si motorase din UE.
Nu mai are rusul bani nu se mai vand tractorasele si motorasele din UE si uite asa ai afecteaza si pe ailalti.
„Astfel europenii si americanii vor ramane cu mai multi bani in buzunar, cererea interna va creste, economia la fel,”
Pe dracu, aici a scazut cu 4-5 eurocenti…
Restu-s taxe si statul e hamesit dupa bani, nu-ti fa iluzii.
Si stii ce fac? La urmatorul buget carbon taxul care era aplicata la pretul benzinei se include in pretul benzinei si nu-i mai zic carbon tax. Si dupa aia mai vin cu un carbon tax. Samd. S-a facut asta aici.
EU este tot in criza, se tipareste moneda la greu, dobanzile sunt aproape zero si tot nu mere treaba.
Dupa aia rusii sunt oarecum in dictatura si in Siberia e loc destul de munca.
Deci razmeritele si revolutiile sunt mai putin probabile.
Capacitatea de indurare a populatiei e mare. Mult mai mare decat in EU.
Unde-i loveste pe rusi sunt programele de inarmare, ca luasera avant si astia din EU se uitau ca prostii. Insa nu cred ca se vor opri sau inchide cu totul, doar se vor incetini unele.
Bon, deci i-au lovit pe rusi unde-i doare, acum asteptam reactiile rusiei…ca reactii vor fi…
🙂 Deja ma ia cu racoare de frica flancarii rusesti. Sa flancheze unde si cu ce? Ei nu au fost in stare sa tina steagul sus in era URSS si se iau acum la tranta cu UE+SUA?!
In Tarile Baltice nu vor intra ca nu vor razboi total, in Georgia se duc degeaba, pe nimeni nu intereseaza de fapt Georgia si coridorul ala energetic, care coridor devine desuet daca Iranul devine amic cu Vestul.
O fi UE in criza, dar unda este criza pe aici si alta la rusnaci. La aia cand e criza mananca urzici si iarba, in UE mai creste somajul, mai arunca BCE niscai euro pe piata.
Rusia este astazi mult mai slaba decat era URSS pe vremuri si aia si-au luat-o de-i ustura si acum. Cu exceptia incalzirii catorva conflicte inghetate, toate marginale, cam ce-ar putea Rusia sa faca?!
Poate la voi a scazut pretul carburantilor foarte putin da tu iti poti inchipui ce inseamna pt balanta de plati externe a unei tari mari o sacdere cu 40% a cotatiei titeiului?! A venit Mos Craciun in Vest la rusi vine Mos Gerila cu inflatie mare in sac…
Asa la ochiu’ tau care crezi ca moare primu de foame?! Europeanul imperialist sau rusul lui Putin?!
Razboi total 🙂 cu cine bre?! Daca era razboi total asa usor crezi ca mai strangea din bu#ci si-si mai ametzea limba batrana ofilita aia de Dalia Gry#ca#cat#kaitė si se agitau atata astia din NATO sa acopere cu ceva flancul ala? Acolo e o zona vulnerabila.
Si razboi total la ce nivel crezi ca au germanii, englezii si francezii chef sa se bage? Trimit nemtii 3 Leoparzi si un NH90, frantujii 3 Mirage 2000 ca Rafale’s prea scumpe 🙂 ca sa le riste si englezii trimit inapoi tiganii romani sa ceara benefits lui Putin?
Asta e intrebarea de baza, de a strans aia din bu#ci#le#i ofilite si de a tacut malc in prima faza Chiormandantul suprem: la ce nivel de razboi si la ce pierderi asumate se baga occidentalii ca sa se incaiere cu rusii pt niste ‘aurolaci’ ca lituanienii sau romanii 🙂 La fel si pt americani, una e sa-l intepi in c#u#r pe Gaddafi alta e razboiul cu rusii prin Europa prin zone unde ai granite cu ei.
Deci intrebarea intrebatoare e care este limita aia de permisivitate la care se ajunge la razboiul total, ca la rusi daca e foame se trece usor peste limita aia, rusii au fost mereu consumabili, i-au legat cate doi de o pusca si i-au trimis in fatza si daca se intorceau ai impuscau…
„Asa la ochiu’ tau care crezi ca moare primu de foame?! Europeanul imperialist sau rusul lui Putin?!”
Bre, am mai zis, rusu’ e invatat cu jugul si au destui copaci ca sa le manance coaja. De urzici si muschi de copac si cu ceva noroc ceva ciuperci…e taigaua plina…
Vedem, niste reactii trebuie sa aiba, n-or sa plece din Crimeea si nici n-or sa se predea 🙂 parerea mea…niste reactii sunt obligati sa aiba…nu-i vad eu murind linistiti 🙂
GEORGE,ce-iinteresant….
Pretul mic alt petrolului ingroasa BUGETUL tarilor din vest care au ABCIZE la COMBUSTIBILI.
Pretul abcizei nu este in PROCENTE (cel putin la Romani)
Mai e ceva….chiar daca va reveni pretul BARILULUI la 80-100 DOLARI,deja ARABIA SAUDITA si-a facut PIATA DE DESFACERE in UNUIUNEA EUROPEANA. asta inseamna ca vor fi Rafinarii care au inceput sa cumpere petrol de la ARABI (I-au inlocuit pe rusi) iar RUSII AU PIERDUT NISTE CLIENTI PE CARE NU-I VA MAI CASTIGA probabil.
ZARURILE AU FOST ARUNCATE. voi nu luati in calcul numai PRETUL BARILULUI, luati in calcul si CLIENTII PE CARE I-AU PIERDUT PRODUCATORII RUSI, din cauza concurentei!
Eu nu vorbesc de economia ruseasca…. vorbesc de firmele CARE EXPORTA PETROL, firme care vatrebuisa dea oameni in somaj, in afara de faptul ca s-a devalorizat SALARIUL deja cu 40% (si RUBLA se va mai devaloriza in continuare…)
IMI IMAGINEZ ROMANIA ANILOR ’90 cam asa se va intampla si cu RUSIA.
dar poate sa fie pentru rusi…. o scanteie ca sa-si reconstruiasca INDUSTRIA.
PROBLEMA LOR ESTE CA O PARTE DIN INDUSTRIA URSS-ului era in UCRAINA DE AZI
Rusii merg la razboi… dar depinde si impotriva cui…
nu merg la razboi impotriva oricui. doar impotriva unor tari mici si lipsite de aparare!
eu cred ca daca se mobilizeaza UCRAINIENII si daca sunt sustinuti de occident cu armament performant si beneficiaza de pretul actual pe BARILUL de petrol… RUSIA NU VA CASTIGA RAZBOIUL ASTA!
ci dimpotriva….
ACUM… PERSONAL vad ca UCRAINA Ar trebui sa lupte total pentru DONESK si MARIOPOL. daca va pierde LUGANSK-ul nu cred ca e o mare importanta dar DONESK-ul e un simbol pentru ucrainieni.
eu inca nuinteleg de ce UCRAINA nu apeleaza la INVAZIE TOTALA a regunii DONESK… pentru mine este o enigma… taraganeala asta in care PRO-RUSII isi fac de cap pe acolo.
acum…. daca folosesc 20 000 – 30 000 militari, CURATA DONESK-ul si localitatile din jur…
…………………………………….
citeam un articol ca UCRAINA CUMPARA CARBUNE DE LA RUSI (probabil carbunele dinBazinul DONESK dandu-le bani chiar separatistilor PRO-RUSI.
ROMANIA NU ARE CAPACITATEA POLITICA sa intre pe piata ucrainiana…. cu CARBUNE sau cu ENERGIE ELECTRICA!
DE CE??? AICI NU INTELEG…..
o sa spuneti ca UCRAINA NU ARE BANI SA PLATEASCA….. dar poate plati cu ARMAMENT:
1 – Au niste…. TURELE ptr TAB-urile sau MLI-urile noastre tare frumoase…30 mm+4 rachete Konkurs, (dam cateva zeci de vagoane carbune pe 100-200 turele)
2 – Au turele (tun125mm si120mm) pentru tancurile noastre… in loc sa cumparam din occident pe euro, mai bine cumparam tehnica militara platita cu CARBUNE sau ENERGIE ELECTRICA
ca tot vorbim de flancari, ia uita-te pe harta si vezi cine o flancheaza pe baba Rusia la est? si cine de abia asteapta sa-si ia neste insulite inapoi, ca tot le-au recunoscut americanii suveranitatea asupra lor.
imi place ca majoritatea dintre voi vad numai un posibil conflict intre rusia si vestul ioropii, trecand cu vederea ca in cazul unei paruieli (Doamne fereste), e mai multi baieti care se vor baga in spectacol.
Bre se poa si mai rau …
Adica ca Rusia sa se scarpine dupa ceafa si sa isi zica ca „asa nu se mai poate!”
Asa adica sa importe cand ar putea sa produca!!
Deci ceva terenuri arabile ar fi in zona Volgii. Destule ca sa nu mai im[porte grau, cucuruz si soia .
Terenuri ptr crescut vaci ar fi si ele. Si destule zone in care sa cositu fanulunui (unica problema ar fi o cositaore de mare capacitate si uscarea apoi sticarea fanului) cat sa nu mai importe lapte si derivate de lapte si sa faca nauile in lapte destul de populare printre rusoaice
In fine ar putea chiar sa se ocupe nitel si de latre cestii „:corenenii pot noi de ce nu am purea sa ne facem o masinuta?”
Si basta cu atata export de materii prime!!
Ca sa fin cinstiti .. URSS era cel mia mare producator de petrol din lume. Dar nu si un mare exportator .. Dupa 90 in extaz unii au „descoperit” petrolul caucazian – ala de facusera gloria petroliera a lu Nobel (ruda cu dinamita si premiul) si a altora. Petrol care nu se prea exporta ptr ca zse consuma (la finele anilor 80 in zonele mai „retrase” gen Hotin si Noua Sulita autocamioanele si autobuzele erau cam gen anii 50 .. inlcsiv motaorele si conusmu’. Motare diesel ? Pe tancuri si pe Krazuri!. Nici in alte privinte nu ii aia pe ei cu economia de energie )
Oricum deocamdat rusii raman cu Crimmea (si vor ramane!) raman si pe partea astalata a granitei cu Ucraina (si nu dau semne ca …) indiferent de ce face Arabia Saudita sau daca SUA vor prelua piata gaeleor din Europa. Si cu asta ce am facut?
Am ajutat Ucraina?!
Oare?
Poate la noi centralele mai pot sa foloseasca pacura (alea care au fots trecute de pe pacura pe gaz ) insa in Ucraina unele risca sa fi fots construite sa functineze pe gaz .. Ma ropg pot fi transfromate arzatoarele samd. Dar este o cestie esentiala : gazele vin pe conducta .. pacura cu trenul .. gazul se poa folosi imediat Pacura „ghrea”, „industriala” trebe preincalzita … Plus iti trebuiessc capacitai de sticare (rezerviare. Mari) Deci daca rezervoarele noastr nu au fots taiate si vandute la turci .. ar trebui revizuite si pe pariu „reabilitate”. In Ucraina ar trebui construite. Deci nu iarna aceasta!!
@ghita bizonu: ca sa se scarpine rusii dupa ceafa si sa spuna ca „asa nu se mai poate” inseamna in primul rand sa se apuce sa munceasca. Numai gandul asta si ma face sa zambesc. C’mnon, ei sunt obisnuiti sa-i calareasca pe altii nu sa puna osul la treaba. Vom vedea ca mai degraba renunta la teritorii.
Si votca crezi ca este din import? Pai sa faci votca aia nu e munca?!
Problema e pus complet gresit. Nu e ca si acum Rusii ar sta acum degeaba si sa vezi ghinion:
– Nu mai importa din UE Mercedes-uri ? va trebui sa le produca singuri.
– Nu mai importa grau. Siberia e mare. De mult asteptau. In primavara intra cu tractoru’ si exporta ecedentul in China.
Daca era asa simplu nu mai importau ei nimic de multa vreme.
Problema e cum iti directionezi reusesele (naturale si in special INTELECTUALE): daca vrei sa faci Mig31 si submarine nucleare si sisteme AA SS-300 si centrale nucleare si elicoptere si de toate nu mai ai ingineri si muncitori pentru industria civila. Cam asta e capcana eterna a Rusiei se pare.
Asta a fost problema caderii URSS. Mai multi oameni in industria de aparare decat isi permiteau. Au incercat sa compenseze prin spionaj masiv, insa de la un punct nici spionajul nu mai ajutat … si atunci totul s-a prabusit: Paine, benzina pe cartela, o masina la 10 ani, … Si atunci aveau tot spatiul ex-sovietic sa racoleze creiere. Acum nu mai au nici Ukraina. Comparativ, in SUA cati imigranti din India, Asia si Europa vin pentru a acoperi acest deficit ? Nu, imigrantii nu lucreaza la nasa, dar un programator Roman plecat in Sua care lucreaza acolo, sau care munceste in Romania intro multinationala americana elibereaza un american din industruia civila. Amrican care poate sa munceasca in sectoare „sensibile”.
Revenind la Rusia, e acum cam in aceeasi pozitie ca la caderea URSS: vrea sa revina pe scena cu o armata puternica ? Devin dependenti economic de vest. Vor independenta ? Sa faca singuri si masini civile si militare si procesoare si masini de spalat si frigidere si componente pc si multe altele ….
Rusia nu a anticipat aceasta reactie a Americanilor si implicit a europei , sanctiunie impuse isi fac efectul pe deplin , coborarea pretului petrolului colaborat cu aceste sanctiuni va baga Rusia in recesiune si banuiesc ca va fi mai rau ca in anii 80 , auzi sa faci apel la oligarhi sa-si aduca banii acasa , inseamna ca este foarte serioasa treaba raman fara bani si nu mai au de unde sa imprumute , fara bani nu ai papica fara papica iesi in strada si faci razbel pt o conserva de carne de vita de la ceainezi , asta este viitorul Rusiei sa unflat in pene pana sa rupt , capital va iesi in continuare din Rusia , se pare ca si pe piata armamentului America incearca blocarea Rusiei , vin vremuri foarte grele pt Rusia
Rusia mai joaca la o cacealma, rubla mica va inunda lumea cu ea, orice vrei sa vinzi rusiei va fi in ruble, si asa rubla va prinde putere, apoicand va venii randul Rusiei sa creasca inapoi valoare (pretul petrolului si a altor resurse nu va ramane scazut la infinit) ghiciti ce gura mare va face pe piata monetara.
O repet, din acest joc dolarul cu tot cu tiparnita va apune, pentru ca si china s-a saturat sa munceasca mocca pentru SUA.
De rusi si americani nu imi e asa frica cum imi e de chinezi!
🙂 Mai Flankere mai citeste frate si tu o carte de economie ca rade lumea de tine, pai cine mama dracu accepta sa primeasca ruble pe marfa lui?! Cine va accepta sa primeasca o rubla fara valoare pe marfa lui?! Daca-l gasesti sa mi-l arati si mie… 🙂 🙂
Deocamdata euro si dolarul sunt cam singurele modene recunoscute mondial. Rubla e o maidaneza plina de purici si de raie zilele astea si rusi incerca cu disperare sa scape de ea pt a cumpara dolari si euro imperialisti, de aceea s-a prabusit cursul.
Rusii nu au incredere in rubla in primul rand…
@GMT, ar fi inutil sa intru in polemici, eu ti-am dat un mtiv, economia nu e asa cum o vrea SUA, si daca te mai desprinzi de domnul „BiziDay” un pic poate mai aerisesti un pic „neuronu’ ” 😀 (asta asa ca intre prietini)
Se pare ca domnul Moise maiasculta uneori side astia care nu au asa multe carti de economie citite, nu practicate!
Cum vine bre asta „carti practicate” ?!
@GMT, ei lasa ca intelegi matale, ca doar nu tii un blog cu 2 neuroni 🙂
Rusii pot sa ceara ruble pentru tot ceea ce vand. Cum Rusia este o tara net exportatoare, vanzarea rublelor catre cei care importa (pe ruble) materii prime rusesti va compensa vanzarea rublelor pentru acumpararea dolarilor si euroilor de care Rusia are nevoie pentru a-si acoperi importurile.
„Rusia mai joaca la o cacealma, rubla mica va inunda lumea cu ea…”
Tu intelegi ceva din ce scrii?
PANA STATELE DIN GOLF NU OR SA VANDA PETROL IN EURO ATUNCI NICI EURO NU O SA FIE MONEDA DE SCHIMB.
DOLARUL NU E MONEDA INTERNTIONALA DIN CAUZA CA E ECONOMIA SUA E CEA MAI TARE DIN PARCARE, CI PENTRU CA NU POTI CUMPARA ENERGIE DECAT CU DOLARI.
Cu dolari poti cumpara orice, nu numai energie. Poti cumpara inclusiv tehnologie, ceea ce cu euro nu prea poti, iar cu rubla…please.
@Cosmin, ca sa ma explic, atiu ca nu intelegi ce scriu, tocmai asta si fac, nu e pentru toti, iar in legatura cu cartile de economie mult citite de catre unii sunt scrise in domeniul trecutului, restul sunt doar anticipari care nu sunt pentru toti care „guiteaza” acilea.
Ce e dureros ca noi inca nu intelegem ca sunte intr-o tara mica, nu ne vedem gunoaiele din politica/viata/casa noastra dar dorim moartea „dusmanului” sincer am fost prea ingraditi ca sa gandim sau asa e romanul de fel „idiot”
Il comentati pe Ghita Bizonu ca nu scrie corect, apropo daca ati sti de unde vine asta ati baga toti capul in pamant si v-ati retine de la comentarii, asta o spun ca prea unii se dau atotstiutori in toate, studiul e bun dar atat cat sti la ce foloseste si stii sa aplici,
Si pe GMT il inteleg ca la fiecare postare ca asta are audienta, un mic mogul media :)))(GMT te-am facut mare, dar e doar o gluma cu mogulul ca noi te vrem in libertate) :))),, hai sa traiesti si sa ne mai dai motive sa ne aratam calitatile de mari previzionisti ale miscarii economice globale cu impuscaturi pe la spate si subminari ecconomice cu suturi la gioale, gloante in cap, bocanci tinuti pe cap si chiuaua care se da la urs, adica noi vs Rusia, macar sa-i scuipam daca altfel nu stim sa tratam cu Rusii din punct de vedere interes national, ca de scuipatul e o caracteristica tiganeasca, nu?
mda, ma scuzati ca v-am intrerupt din visurile umede cu rubla cea nurlie…
ghita bizonu se bazeaza pe o logica in ceea ce afirma, spre deosebire de alti „vizionari”.
stima.
@Cosmin, postarile mele nu sunt pentru ati cauta si favoiza inteligenta ta, sper ca macar acum sa intelegi … ceva!
Atr fi bine daca ursul ne-ar trata ca pe o chihauhua … insa el se cam ganeste la noi ca la o oaie – sa ne bage la jgheab!!
Apopos de caini de talie mica si ursi. „Inainte” cand vanatoarea la ursi era mai „permisiva” (tot cu autoriatie da mai puitine restrictii) cel mai pareciat caine ptr vamatu ursilor era unu de talie mica – foxterier sau teckel!! Miniatura gasea ursu si se pauca sa faca taraboi de la o distanta cuvinncioasa (cam 10 metri). Ursu nici nu se deranja ptr asa o aratare (desi poa il deranja zgomotu).
Vanatorul auzea latratul isteric si se depalsa spre locu fapetei. Aavnd grija sa vina pe directia vantului si devenind extrem de atnet cand auzea mai bine cainele (adica de apopare) Si in fine ochea calm si executa ursu.
DFa ursu asta fiind biped poa stoe si le rostu cainelui care chelalaie isteric ..
Flanker e varza la economie….
:)) :)) :))
ca RUBLA sa devina MONEDA INTERNATIONALA, e nevoie de oeconomie fff puternica inspate…
cat se chinuie U.E. sa impuna EURO ca si moneda de schimb internationala!
@Chipp, cumm sa-ti raspund, sigur tu esti cel care ai scris raspunsul?
„cu atat mai mult cu cat nici vreo mare criza economica nu se intrevede la orizont…”
…sigur, se stie cà toate marile crize economice se întrevedeau cu luni si ani înainte.
Datoriile globale (state, colectivitàti locale, întreprinderi si particulari), imprimatul biletelor de Monopoly si hedge fondurile sunt doar simptome superficiale.
Cât despre scàderea cursului petrolului, este clar o operatie pilotatà, în care tintele sunt în special Rusia si Iranul (cui prodest ?)
Apoi sunt cam mirat din partea ta George cà nu faci bine distinctia pentru viata cotidianà a lui Ivan între devaluarea rublei fatà de dolar (fenomen care scumpeste importul, dar impulseazà exportul produselor si materiilor) si inflatia, care este totusi de „numai” 9%, si care este fenomenul cel mai perceput economic de rusul de rând.
Si încà o datà, amintesc cà Rusia are o economie slab monetizatà în comparatie cu economiile occidentale si nu trebuie judecatà dupà aceleasi criterii.
Criza ucrainianà se va domoli, si când se va afla mai bine de contributia directà a Rusiei si bàncilor si întreprinderilor rusesti de 32 miliarde de dolari numai în ultimul an în Ucraina (si nu contez Crimea) s-ar putea ca si foarte pro-occidentalii ucrainieni sà o mai înmoaie.
Eeee crizele sunt intradevar ceva… brusc 🙂 . Pai tocmai ca inainte de a scrie articolul m-am informat si am aflat ca piata interna din Rusia depinde mult de importuri. De la alimente – care deja au inceput sa dispara de pe rafturi, la produse de larg consum -pe care rusii nu prea le produc si chiar atunci cand le produc (Loganul de exemplu) mai mult asambleaza subansamble din import.
Astfel ca ivanii de au remarcat deja o neplacuta scadere a puterii lor de cumparare.
In privinta ieftinirii exporturilor, acesta regula nu se aplica materilor prime, aceste fiind tranzactionate in valute nu in ruble iar forta de munca in extractia gazelor si titeiului este cam neglijabila. Rusia nu are o bursa a materiilor prime precum UK sau SUA.
Si cu exceptia resurselor ce altceva mai exporta Rusia?! Ca devalorizarea rublei sa avantajeze exporturile, rusii ar avea nevoie sa aiba o industrie producatoare de ceva, lucru care nu prea exista, cu o forta de munca numeroasa, ale carei salarii in ruble sa ieftineasca exportul.
Da-mi un exemplu de bun de larg consum exportat de Rusia…
A ramas doar Vodka :)))
De acord cu istoria cursurilor bursiere.
Însà, dacà te uiti la tipurile de import si export, poti vedea cà situatia nu va fi asa de neagrà, ba dimpotrivà, se vor descurca local.
Cele mai recente date fiabile pe care le am la îndmânà sunt din 2010, si poti sà vezi cà „nu e chiar asa”
http://www.macromatters.es/?p=3709
hmmm…inflatia „numai” 9%! . Ref. la ce spune George cu Loganul din componente a remarcat bine o chestie, Chestia si mai fun e ca mai toate uzinele unde fac rusii Suhoaie si Kamov-uri noi noute sunt populate cu utilaje capitaliste (MAZAK, DMG, samd) cum se vede in foto atasate. Si daca se hotaraste vestul sa mai stranga putin surubul si sa nu le mai faca la baieti update la softuri se apuca rusii de produs din nou avioane „vintage collector edition” dupa desenele pe hartie prin anii ’70-’80. Sau spune rusul „blia” si se apuca de dat la pila si de proiectat radare AESA cu pixul pe hartie.
Tehnica militara.
Rusia a jucat la cacealma si a pierdut , tu chiar crezi ca se va accepta plata in ruble ??? China va incerca sa traga foloase din aceste situatii , chinezii sunt foarte buni negociatori iar situatia actuala ii avantajeaza sunt in stare sa traga si de la Rusi si de la Americanci , numa ca Americanci au o industrie puternica si inca fac jocul mondial , China inca nu este in stare sa impuna strategia ei , cand si China va reusi sa influenteze pretul petrolului sau sa implice puternic in mersul economiei mondiale atunci poate va face fata Americi , acum o sa spuna lumea ca China finanteaza America :))) dar este si normal China merge mereu cu cei puternici
Trebuie sa fii foarte naiv sa ai impresia ca rusii nu au invatat nimic din felul cum au fost impinsi in faliment in anii ’80. O avea Kremlinul multe metehne, dar ignoranti sigur nu sunt. Treaba se va solutiona fara doar si poate, ma intreb doar cum. Sper sa se solutioneze fara zdrang-bang, atata tot.
South Stream este mort de manierà definitivà si Rusia îsi reorienteazà exporturile de gaz, spre câstigàtorii Turcia, Grecia si China:
http://www.neurope.eu/article/putin-scraps-south-stream-turkey-greece-new-destinations
Din articolul citat:
„The European Commission’s objection to South Stream was always difficult to understand. Russia was willing to build a new 63 billion cubic-metre pipeline into Europe and free up the Ukraine pipeline to take gas from the Caspian and eventually from Iran, Weafer wrote. “Greater supply options would have given the EU greater pricing power coming into the next decade. That’s just simple supply versus demand economics. The Chinese understand that and this is why they are building pipes from Russia, from Central Asia, and from Myanmar along with multiple LNG terminals. It is a crazy long term strategy form Brussels to have blocked this pipe,” Weafer wrote. “My personal view is that it is the people in the EU Commission who have allowed political prejudice to override common sense economics,” he wrote. “Energy security comes from multiple supply options rather than restricting them because of political paranoia.”
Bre punctul nevralgic al rusilor e Banca Centrala a Rusiei care e controlata de Occident. Desi Putin e prezentat ca mare dictator nu are totate parghiile de putere cum avea Gorbaciov in URSS pentru ca e limitat de noua constitutie a Rusiei adoptata sub vremea lui Yeltsan.
Daca occidentalii le prabusesc economia prin calul Troian numit Banca Centrala si mentinerea pretului petrolului jos va iesi cu miscari de strada. Iar atunci depinde spre cine se va indrepta furia populara… Practic va incepe lupta intre ONG-urile sorosiste si miscarea rusilor patrioti pentru manipularea/atragerea marii mase de oameni aflati in strada. Cine va castiga va lua totul.
Discursul lui Putin anunta clar si fara echivoc oferta sa… independenta este o necesitate, nu vor fi o colonie UE iar pentru asta populatia trebuie sa suporte lipsuri si sa lupte pana la capat.
Pe partea cealalta mentalitatea e ca daca esti cuminte si te lasi stors de resurse de Vest o sa mai primesti frimituri de la masa stapanului si va fi caldutz iar pentru elitele locale va fi chiar f bine. Iar unii aflati in pozitii cheie vor trada daca nu vor fi inlaturati la timp.
E practic cazul Romaniei unde „elita” nu mai e pe aceeasi pagina cu interesul national.
Populatia va trai oricum mai prost intrebarea e daca vor opta pentru siguranta sau pentru independenta.
Gata sunt mult mai linistit acum. Inteleg de aici, ca Rusia e terminata. Mai baieti, voi va imaginati ce istorie militara are Rusia in spate si cat de mult ii ajuta asta dpdv psihologic?
Rusii se pot bate si cu stomacul gol,nu va faceti iluzii. In plus, nici un european nu va renunta la confortul sau doar ca sa ii faca pe americani fericiti. Pana la urma intrebarea fundamentala este, noi castigam ceva daca US cucereste Rusia?
🙂 ))
pe burta goala sau cu conserve englezesti si americane?
..chinezesti
Rusii s-au batut cu stomacul gol cand aveau trupele de blocaj NKVD in spate, gata sa-i mitralieze daca nu respecta ordinele. Vremurile alea au trecut, si nu cred ca se vor mai intoarce.
Iar in al doilea razboi mondial, daca nu-i ajutau americanii si englezii prin Land-Lease, etc. rusii erau invinsi.
E putin cunoscut ca la inceputul lui 1943 au existat negocieri de pace intre nemti si rusi, dar nu s-au finalizat deoarece nemtii vroiau Ucraina, iar rusii vroiau intoarcerea la granitele din 1940.
Biciul economic al Washington-ului lasa urme vizibile pe poponeata lui Putin 🙂
Interesant e cum vor reactiona oligarhii rusi. Gluma se ingroasa prea mult, asta e clar.
S-ar putea sa vedem o rocada la Moscova, cu Medvedev presedinte.
Care este finalitatea acestui razboi ? Vreti o lume cu un singur imperiu care sa controleze tot? Cea mai mare greseala este sa dai toata puterea unei singure structuri, in cazul nostru US.
Pe de alta parte o Rusie destabilizata poate naste monstrii. In ’90, doar bafta a facut sa nu intre pe mana descreieratilor a niscaiva ogive date la casat (de fapt inca nu este 100% sigura afirmatia). Cred ca s-a cam pripit conu’ Putin cu implementarea testamentului lui Petru cel Mare. Imho, un tandem sanatos Rusia-China in balanta cu politistul mondial, ar fi fost cu mult mai bine pentru omenire … dar cartile inca nu sunt jucate.
Tandem Rusia-China !?
O vorba batranesca spune ca „doua sabii nu incap intr-o teaca” 🙂
Nu cred ca va exista vreodata un tandem Rusia- China… Ce interese are China in Rusia?! Dimpotriva o Rusia slabita poate fi un obiectiv de termen lung al Chinei.
Pe de alta parte interesele economica majore ale Beijingului sunt in SUA si UE, principalii sai parteneri economici si financiari.
China detine o felie uriasa din titlurile americane de trezorerie astfel ca nimeni in Beijing nu-si doreste o America slabita economic, similar si in cazul UE. Cine le-ar mai cumpara produsele?! America si China se tin reciproc de gat, economic vorbind.
Pe de alta parte nu trebuie uitat ca expansiunea Chinei nu are in vedere teritorii europene sau americane, dar ar putea avea ceva de impartit cu Rusia.
Moscova pe de alta parte isi trage singura un glont in picior, devenind din nou agresiva fata de o Europa careia ii apartine cultural vorbind, izolandu-se si intrand iar in cercul vicios al cheltuielilor militare nesustenabile.
Putin ar fi trebuit sa foloseaca o parte cat mai importanta din banii obtinuti din petrol si gaze pentru dinamizarea economiei private, a IMM-urilor, pt eradicarea coruptiei din mediul de afaceri si abia atunci Rusia ar fi intrat pe un fagas de dezvoltare normal.
Sa vinzi resurse naturale si bagi bani in armata nu-i chiar cea mai desteapta idee, au mai facut asta si au pierdut.
N-au invatat nimic.
@George GMT
O Rusie slaba poate fi obiectivul pe termen lung al Chinei, dar nu o Rusie „castrata” de SUA+UE! Pentru ca asta ar lasa China singura singurica.
Cat despre expansiune teritoriala, China are pretentii teritoriale asupra a 3 milioane de km2 din Marea Chinei de Sud. 3 milioane de km2!
China joaca in alta liga decat Rusia.
Fac si eu un scenariu in stilul Clancy, daca rusii risca totul si atomizeaza instalatiile petroliere din orientul mijlociu ? Nu va avea nimeni tupeu sa raspunda la fel de frica sa nu le fie atacat teritoriul national.
OFF TOPIC Patria AMV Full-Motion
Doar pentru placerea estetica a lucrului bine facut.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gJJILscDvXc
Cu scuzele de rigoare vreau sa-mi permiteti cateva comentarii. Am mai comentat pe acest blog doar de 4 ori si de fiecare data pe acest subiect
– cand inceput actiunea din UA spuneam ca rusii nu au inteles nimic din URSS, insista cu aceeasi prostie stalinista prin care opun masinarii militare politicii economice distructive si pierderii fluxului de capital si venit care duce la un cashflow ridicol.
-Suntem abia la jumateatea drumului, pentru ei va incepe problema adevarat dupa sarbatorile de iarna care la ei tin si in ianuarie. Pana atunci popular mai tin de rubla cat pot. In martie va fi rau de tot, cand or intra in incapacitate de plata a salariilor militarilor ca in 1991 atunci o sa vedem cine mai sta prin UA in gerul siberian.
-este clar ca americanii o fac intentionat si si-au pus in cap sa-i inchida definitiv.
Este sigur ca rusii pierd mult mai mult decat pot suporta, dar nici multinationalele americane nu mai castiga ca inainte, nu inteleg de unde atata adeziune si coeziune in jurul lui administratiei sau administratia adera la un obiectiv mai mare. Care poate fi acesta cand in acest moment principalele firme americane pierd bani si asta ca asa vor ei? Care este tinta finala si ce vor sa castige? Raspunsul cred ca este infiorator, Putin a spus ca nu accepta NATO la granita pt ca ……va urma el, eu cred ca avea dreptate si inclusiv cu contramasurile lui de riposta .
Eu as zice ca am,erlosii au si uitata de fleacurile astea- Ucraina, Crimeaa samd.
Ei au de gand sa ia piata gazelor. Adica sa scoata pe rusi si sa vanda gaze de sist!
Domnul meu, gazul de sist este o fatada ieftina. Nu are cum sa fie asta obiectivul final, daca ieftinesti energia sistul devine nerentabil pt ca este mult mai scump.
Daca gandim in cifre, producti zilnica mondials este in jur de 70 mil barili, daca 70% e controlata de multinationalele occidentale ei produc in jur de 50 mil barili zilnic, daca au pierdut 40 usd pe baril ei pierd 2 mld dolar zilnic. Deci in jumatate de an au pierdut aprox 180 mld dolari!!!
Deci interesul este mult mai mare …. cred ca se gandesc sa felieze ultimul imperiu! Vom vedea, oricum avem locuri in primul rand.
parerile deocamdata sunt impartite dar daca nu 100% ci 10% din ce sustin cei de la Lockheed va fi realizat, economia petrolului va deveni ceea ce a devenit economia masinilor cu aburi:
http://www.technologyreview.com/news/531836/does-lockheed-martin-really-have-a-breakthrough-fusion-machine/
Cam asta va fi situatia pe termen mediu si lung
Pe termen luing este o certitudine : toti vom muri …
Si io cred la fel
Gazprom a semnat un acord de imprumut cu Unicredit in valoare de 350 mil Eur pentru intarirea cooperarii cu institutiile financiare. Mai pe romaneste – pt spaga si PR. Toate incasarile in valuta ale Gazprom sunt convertite imediat ca sa sustina economia Rusiei asa ca nema valuta de spaga.:) probabil o fi spaga pt Erdogan sa construiasca acea minunata conducta spre Turcia.
http://www.economica.net/un-gigant-ucrainean-vine-sa-prospecteze-subsolul-romaniei-dupa-gaze-de-sist_92860.html
http://www.novinite.com/articles/165299/Left-Wing+ABV%3A+South+Stream+Could+Be+Redirected+through+Nabucco+Route
Nu vreau sa cobesc sau sa vorbesc cu pacat, dar rusul cand se vede amenintat, are obiceiul sa-si ia pusca si pistolul si sa se urce pe tanc. Sa nu cumva sa dam din rau in mai rau cu disperarea rusilor. Pe Putin il cred instare sa cedeze psihic intr-un moment de disperare si sa sune alarma de mobilizare!
Abble archer iti zice ceva ?
Au vreut sa ii cam sperie pe sovoietici si au cam reusit. URSS si-a pus sitemele nucleare in alerta (ultimu stadiu gata de lansare) . Dupa ce a auzit asta Reagana a inceput sa fie mult mai moderat ba chiar sa zica despre dezarmare …
Insa pe vremea aia era harasho, Ca nici Brejnev si nici Gorby nu puterau da ordin de lansare a rachetelelor. Le trebuia ca „pairii” din BPEX sa voteze – deciiza uarma a se vota democratic .. cati ptr cati contra ,, Discutii samd .. pa Secreatru genral putea s ail treaca frica sa isi schimbe izmenele da geaba nu putea sa zica trageti inainte sa traga ei!!
Azi insa Putin e ca presu SUA : daca asa vrea fesieru lui da rodin si incepe Apocalipsa!!
Deci nuu ii trebuie decat sa zica „gata de lansare” si sa iaba grija ca aialti s aprimeasca informatie in timp real din „surse de incredere” dupa care pupat piata endependentei (mare geniu caragialegaspafin presedinte!! yes sir!)
Ce scrie SNAFU pe blog:
„My biggest fear? Russia is getting hammered by economic sanctions from the West, and will look to punish those that are causing the pain. Ukraine is going to be nastier than anyone can ever imagine.”
intre timp, putin face spume ca „aia mici” (bulgaria & co) latra (sau ii incurca planurile) din spatele vestului 🙂
„ucraina” e ca o planeta in formare si cand crede ca e gata, buf, vine un bolovan si ii da una de se rupe ii ‘nspe bucati 🙂
De urmarit videoclipul , este incredibil cate puncte strategice sunt in posesia americana. Nu este de neglijat o reactie disperata a Rusiei la un eventual conflict.
https://www.youtube.com/watch?v=UMvPlkyBOBQ
@Gefreiter, foarte adevarat, pentru ce sunt bazele SUA daca sunt peste tot, pe cine de cine apara? Clar ca vor Rusia si resursele ei.
Il felicit pe Putin pentru curaj de a suprima expansiunea SUA,
hai ba frate chiar asa, incearca si tu le spui altfel, sa trezesti interesu’, sa provoci o discutie, sa intelegem si noi mai bine, sa aveti si voi mai mult succes, win-win ce ‘reacu 🙂
Ce interes sa-ti starnesc,deja il ai modelat „ce ‘reacu :)”
pe chestiuni mai de oameni mari, cliseele alea de youtube mai rau irita
@M.C. Observ ca in continuare nu am cu cine vorbii, raman la ideea de mai sus, ce ‘reacu 🙂
Cât se ceartă ăia mari, haideţi să ne uităm un pic la noi. Vi se pare că avem vreo a treia cale între est şi vest? Că mie nu. Cel puţin acum, cât încă mai avem voie să alegem, eu aş merge pe mâna americanilor dintr-un motiv foarte simplu – nu vreau să trăiesc într-o cleptocraţie în care preşedintele primeşte cadou de ziua lui ziarişti morţi. N-aş avea nimic împotrivă să trăiesc într-o uniune euroasiatică, ar fi cea mai mare putere din lume. Dar să fie condusă de la Bruxelles, nu de la Kremlin, dacă înţelegeţi ce vreau să zic. Aşa cum n-am nimic împotriva ruşilor, dar aş vrea să-l văd pe Putin plecat. Şi încă ceva care ar trebui să dea de gândit – dacă acest site ar fi un site rusesc, toată lumea s-ar gândi de două ori înainte să scrie ceva critic la adresa puterii. Avem nevoie de aşa ceva? Pentru asta am murit noi la revoluţie? 😀
Cum era si normal Rusia isi foloseste industria militara pt. a limita efectele sanctiunilor:
Cheltuielile militarare cresc cu 30% anul viitor:
Russia’s Military Will Get Bigger and Better in 2015
http://www.themoscowtimes.com/business/article/russias-military-will-get-bigger-and-better-in-2015/512753.html
///
A costat ceva obuze si rachete dar in final a meritat, un mic contingent din armta rusa este invitata oficial pt a lucra cu OSCE (de parca organizatia asta nu era suficient de rusificata) pt. a dezamorsa conflictul din Dombass.
Cu alte cuvinte aproape „mentinere a pacii” cam cum este in Transnistria. Unii cam incearca sa pregateasca si cadrul legal pt. ai putea „invita” in nr. suficient rusii de la operatiune antiterorista la razboi.
Sa va zic o teorie interesanta …am aflat-o azi de la un inginer petrolist.Englez.A fost chiar si la Constanta anu trecut ,ia placut berea foarte ieftina si gagicile noastre 🙂 In rest are lumea in buzunar, Africa,America de sud, etc..
Si zice omul asa… faptul ca in acest moment pretul petrolului se duce in jos este datorita sauditilor.Bun , zic da care e scopul? Pai , tinta lor nu e Rusia si problemele ei cu vecinii, ci companiile americane care scot gaze de sist. In acest moment zice el, tehnologia este la inceput, si piata de sist are foarte mare potential.Sauditii maresc productia in asa hal incat fac nerentabile exploatarile de sist americane.Petrolul e atat de ieftin incat americanu de rand moare de bucurie ca poate sa-si sature cei 12v ! Companiile care fac nasini electrice gen Tesla au suferit caderi majore pe bursa.
Chiar daca sauditii pierd enorm de mult, se pare ca au calculat ca atunci cand vor incepe sa stranga din nou robinetu si sa dea drumu la preturi s-o ia in sus isi vor recupera dublu chiar triplu pierderile.
Scopul sauditilor e sa dea de pamant cu exploatarile de gaze americane, si nicidecum nu-i intereseaza conflictul de doi lei al rusilor cu ucrainenii.Rusii au picat aici ca victime colaterale.
L-am intrebat de ce americanii nu iau masuri impotriva sauditilor si celor din cartel! A zis .. ce masuri?
Deja sauditii si restul emiratelor se guverneaza singuri, au inteles valoarea robinetului cu petrol si il inchid sau deschid in functie de interesele lor .
Eu zic sa aruncati un ochi pe piata de gaze de sist , asa cum a zis si adi mai sus, o sa vedeti schimbari catastrofale.Cu petrol mult si ieftin la usa cine mai vrea sa scobeasca pamantul cu tehnologii complicate? Si apoi cand companiile de sist vor da faliment se mareste iar pretul.. si uite asa… merge lumea inainte !
Asa se vede lumea de aici!
@wandoo N
E vorba de petrol de sist, nu de gaze.
Teoria nu e prea convingatoare pentru ca productia de petrol de sist e mica, undeva la/sub 5% din productia globala de petrol. Iar exporturile de petrol saudit in SUA sunt si ele mici, deci nu e ca si cum petrolul de sist din SUA le ia painea de la gura. In al treilea rand, foarte multe exploatari americane de petrol de sist sunt profitabile si la preturi de 50$ barilul.
Deci e cam prea mult tam-tam pentru o miza mica. Comparativ, miza lovirii in Iran, Siria (Asad) si Rusia e mult mai mare pentru sauditi. Eu cred ca asta e tinta principala, ceva dureri de cap date unor companii ce exploateaza petrolul de sist fiind bonus colateral.
@Vector omu’ s-a referit concret la gaze de sist. e o forma de energie care inlocuieste masiv petrolul pe anumite segmente.Arapii(e politicali corect?) au facut consiliu si au hotarat sa-i scufunde pe americani! Atat!
@wandoo N
De ce ‘atat!’? O decizie complexa poate avea cauze/scopuri multiple, principale si secundare. Chestia cu scufundatul americanilor (oare se scufunda americanii?) e secundara.
Normal ca inginerul petrolist cu care ai vorbit are dreptate ca pe sauditi nu ii intereseaza conflictul ruso-ucrainean. Insa nu acest conflict e problema sauditilor cu rusii, ci sprijinul pe care il ofera rusii axei siite Siria/Asad – Irak – Iran.
p.s. Pe ce segmente este inlocuit masiv petrolul cu gaze (de sist)?