Ce stim si ce nu stim
Pana acum exista dovezi clare ca rusii au trimis in Siria avioane Su 24 Fencer si Su 25 plus cel putin 4 Su 30SM. La toate acestea adaugam elicoptere de transport Mi 17 si elicoptere de atac la sol Mi 24. Exista zvonuri ca si Ka 28 ar fi prezent dar nu exista inca dovezi in acest sens.
Pe aeroportul Bashar Al-assad au mai fost vazute transportoare BTR 80 si tancuri T 90, iar stirile par sa fie corecte atat timp cat au confirmate din mai multe surse.
Deocamdata nu avem insa nici o relatare serioasa precum ca trupe rusesti ar fi implicate in mod direct in lupte la sol impotriva ISIS, desi evreii, prin siteul Debka anunta ca trupe de parasutisti ruse ar fi deja implicate. Tot Debka anunta si anocarea in portul Tartus a portavionului chinezesc Liaoning, care ar avea ca misiune sustinerea armatei siriene (cu avioanele si elicopterele sale), alaturi de rusi. Insa informatiile celor de la Debka trebuie privite cu retinere…
De altfel este destul de putin probabil ca rusii sa se implice cu trupe la sol pe model Afgansitan ci mult credibila ar fi o strategie care implica sustinerea masiva si fara nici o perdea a regimului Al-assad, prin transferuri de tehnica de lupta si eventual trimiterea pe front a unor unitati Spetsnaz.
Mai mult de atat nu cred ca Rusia va face si nici nu cred ca Moscova are in vedere securizarea intregului teritoriu sirian.
Foarte importanta mi se pare intelegerea la care au ajuns cele trei tari implicate direct impotriva ISIS cu Moscova, cele patru semnand un acord de cooperare in domeniul schimbului de informatii. Aceasta stire pare mai insemnata din punct de vedere geopolitic decat prezenta in Siria a catorva avioane rusesti. Mai ales implicarea Irakului poate da de gandit.
Si ca o ultima observatie, rusii vor fi jucatori activi in Siria pentru ca nu cred ca Suhoi 30SM a fost vandut sirienilor. Elicopterele, BTRurilie, tancurile, Su 24/25 poate, dar nu Su 30SM care nu este o versiune de export. Insa de aici si pana la trimiterea de trupe regulate in teren e o mare diferenta.
GeoregGMT
Rușii joacă în deplasare.
Dijeaba moi brat. ISIS va cistiga si in mai putin de 1 an de zile va intra in Damasc. Banii sauditilor isi vor spune cuvintul.Din pacate pentru el Vladimir se va face de ris. Da’ rau de tot !
Asta cu Siria e „fumigena” si nu cred ca s-au pacalit chinezii asa usor. Rusia vizeaza sa mascheze o operatiune sau macar sa obtina ceva cu care sa poata negocia o viitoare actiune in Europa de Est. Poate mai departe de Ucraina… 🙁
Pana la urma Rusia isi apara baza de la Mediterana si apoi Siria. In plus, Isis nu e elementul negativ? Nu trebuie sa il si distruga cineva? Daca Bibi a fost la Moscova si au cazut la pace ,atunci „that’s it”.
Pana una alta ,trebuie ca si noi sa facem ceva cu armata noastra ca vin vremuri tulburi.
@Rosu
Si cine propui sa-l distruga? Nu baga nimeni trupe in viesparul ala. Rusii si-au luat-o in Afganistan, israelienii s-au retras din Liban si Gaza, americanii si-au luat-o si ei in Irak. Islamistii sunt prost dotati dar sunt fanatici, fara numar, dispusi sa moara si astfel parca facuti special pentru razboi de gherila, daca au si sprijin de la un stat islamic mai mare esti terminat te toaca.
ISIS nu va fi distrus decat poate cu numele. Cand interesele le-o cer triburile alea sunite care ii sustin ii vor „ejacula” si vor iesii „moderatii” in fata. Poze frumoase, „victorie”, sampanie, comunitate internationala, bla-bla vrajeli. Iar baietii fanatici vor pleca iar in vacanta prin alte parti, pe la alte jihaduri. Pe termen lung califatul isi vede linistit interesele.
Scuze, dintr-un spirit de gluma am folosit termenul brevetat de Vanghelie in loc de ejectat si a intrat la moderare. Daca e nevoie stergeti-l.
pai sa faca herr president jwk dupa care s-a urlat aci pe site in toamna anului trecut ca din gura de sharpe ca sa fie votat pt ca sa nu vina la putere comunistu de vv pontilica shi ca va face el jwk Romania die zweite deutschland. sa se implice mai mult in toate programele de inzestrare existente plus in unele noi, si sa incurajeze shi sa dezvolte industria romaneasca de armament shi tehnica militara! el crede ca daca a facut legea aia cu 2% din bugetu national din 2017 este de ajuns pt aparare? mi-e ca va fi cam tarziu shi important este pe ce se vor duce cei 2%. caci daca se duc iar pe salarii shi pensile militarilor+pe achizitzii de vechituri exorbitante de afara, nu am facut mai nimik, iar jmecherii din system I-shi vor umpla conturile ci banii dn comisioane.
Din ce se vede pana acum Obama si Putin nu prea s-au inteles la New York, discursurile celor doi in fata membrilor Adunarii Generale a ONU au fost destul de…intepate.
Pai ce bre GMT-ule matale te asteptai la altceva???
Daca Putin il lasa din brate pe Assad parca se mai gandeste cineva la cooperare macar de ochii lumii…
Parca Obama nu stie cu cine joaca sah…. Tu sincer ai avea incredere in cineva care a incalcat o gramada de tratate internationale ? Ma indoiesc….
Intrebare :Hussein joaca sah?! Eu bu cred …
Parerea mea e ca rusii si americanii se vor intelege pana la urma… acu’ „decat” se tiganesc la detalii.
Cateva completari: presa britanica sustine ca si Cameron o s-o lase mai moale cu plecarea lui Assad, cel putin pentru moment (se va propune o tranzitie ca sa nu-si piarda occidentalii complet cinstea obrazului); s-ar parea ca dupa Bibi si Erdogan s-a dus la Moscova sa vada ce si cum; miau-miau ala chinezesc e complet operational? (nu stiu, intreb). Daca da, e o foarte buna ocazie pentru chinezi sa-i puna pe baietii aia la treaba, poate si un schimb de experienta, o vizita ceva cu dihania americana din Mediterana? Nu m-ar mira…
Apoi europenii au lansat o operatiune gen Mare Nostrum, condusa de Cavour. Cica sa-i opreasca pe astia sa treaca balta in barci neadecvate intreprinderii – cam tarziu totusi dat fiind ca vremea se va strica din ce in ce mai tare pe masura ce vine iarna…
Un ghiveci complet, nu-i asa? 🙂 Cred c-or sa duduie Elint-urile in zona mai ceva ca pop-cornu’ in cuptorul cu microunde. 🙂 Nu’s de ce, dar cred ca s-a cam terminat cu raidurile F22-ului prin zona…
M-ar amuza foarte tare ca SU-urile alea sa fie… gonflabile :))
MASKIROVKA! MACKNPOBKA! 😀
poate gresesc eu dar SU 24 si 25 sunt in principal de atac la sol.Su 30 SM este un multirol care poate face foarte bine interdictie aeriana.
intrebarea este contra cui sa o faca?
statul islamic nu are aviatie,doar israelul si turcia au aviatie puternica in zona?
oare migurile 35 trimise siriei acum ceva timp vor lucra cot la cot cu su 30?
corectie, am vrut spun MIG 31, nu 35
Alea sunt acolo ca sa nu se trezeasca altii (care se prefac ca bombardeaza ISIS) sa bombardeze „din greseala” sculele lui Assad.
Pentu ca s-a mai intamplat in Libia, unde no-fly-zone-ul s-a transformat „din greseala” in distrugerea totala a armatelor lui Gaddaffi…
Si ar mai fi si faptul ca SU30 SM e detinut doar de rusi, clar nu e avion sirian. Deci daca dai cu bomba in aeroporturile alea si zgarii vopseaua de pe un SU din ala se cheama ca ai atacat armata rusa, cu toate implicatiile care decurg din asta.
E cam aceeasi schema cu aducerea de catre americani a catorva soldati si tehnica de lupta in Romania. Ca sa infiga steagul si sa dea un mesaj.
Cam subtire lotul ruso/chinez, daca americanii pluseaza cu ultimele modele de ATGM si MANPADS pentru ISIS, se alege prafu de acareturile rusilor si chinezilor.
Insa isi permit americanii s a”rataceasca” niste ATGM si MANPADS exact in labele ISIS?! STii prim Americhia exista ceva numit opinie publica …. SI ar fi greu s aexploci unor crestini conservatori (sa nu mia zic de teleopredicatori cu audienta lor) ca ISIS fac bine cand omoara crestini si iau fetele cresytine ca sclave si le vand ca in sec XIII.
PS „amm cazut sub oderare. Si zau ca nu era prea lung!!
dupa care rusii or sa zica „dar ce avem noi aici? ISIS a atacat armata rusa??” dupa care exista motiv sa se bage cu tot ce au si sa ii stearga de pe fata pamantului.
Ha ha ha ! Ce misto ! ISIS chiar va ataca armata rusa ! Acum in iarna ! Mii de ceceni vor umbla cu cutitul la briu dupa rusi ! Va fi un circ … mama mia !
Daca se adevereste afirmatia conform careiaChina trimite portavionul atunci situatia se transforma dintr una local-regional intr una mondiala……deci fratilor,China nu trimite vre o fregata sau distrugator ci ditamai portavionul insotit de x distrugatoare eventual submarine ca doar ala nu pleaca singurel peste mari si tari…daca se confirma informatia atunci nu este deloc bine pentru pacea mondiala….pana la urma,ce cauta un ditamai grupul de lupta chinez in mediterana, in Mare Nostrum?
Pai niste fotoreproteri. Taoata flota a VI a e cu conhii pe ala si i sa faca o jmultime de poze . Apoi ceva ceva se va exfiltra si afara si atunci vior stii si sinii cum stau !!!
Draga Mihu, nu vreau sa te superi pe mine dar avand in vedere cain 3 saptamani mi s-au stricat 2 bormasini facute in PRC ….eu sincer nu cred ca chinezii ajung in Mare Nostrum. Nici nu ies bine din Marea Chinei. Li se strica toate pe parcurs. Poate de o vasla ceva…..in loc de motoare.
Pariem ca au si cateva zeci de containere cu „tenesi” ca sa-i incalte pe bastinasi?
bormasinile alea ale tale erau cumva Bosch? :))
http://www.bosch.com.cn/en/cn/our_company_4/locations_4/locations-detail_21262.html
„Bosch Power Tools established its joint-venture in Hangzhou in 1995 and became a wholly foreign-invested enterprise of Bosch in 2003. […] Now the company has become the most important power tools location within Bosch worldwide.”
Da, batule-ar hantatar
:))) Mi-am luat si io bucatarie Bosch pentru ca na, e „tehnologie pentru o viata”, doar ca dupa 2 ani (exact la iesirea din garantie) a crapat o balama la frigider, si fiind balama din aia smechera „nemteasca” a costat 250 RON. Am schimbat-o si la vreo cateva luni a crapat alta :)) Inca 250 de RON :))
Asa ca daca mai tin frigiderul ceva vreme, o sa platesc curand linistit pe balamale cam cat am dat pe un frigider Arctic nou-nout de aceeasi dimensiune.
Cam asta e Germania de azi, cu unele exceptii totusi…
Stiu ca discutia e despre China, dar China a ajuns sa fabrice si chestii de foarte buna calitate, doar ca sunt scumpe la fel ca alea nemtesti care se vor a fi de calitate.
Rusia isi arata coltii. Copilul prost si cu note mici la mai toate materiile iese din clasa trantind usa furios. Daca nu este pus rapid in genunchi si cu mainile ridicate in coltul clasei va fi jale pentru pacea omenirii. Oare de ce mai toate puterile mondiale se aduna pe rand dar sigur intr-un singur loc ? Ceva se pregateste. Ultimul razboi a inceput. Continuarea o vom vedea pe CNN .
Inca nu a aparut Antichristul, deci nu este acesta ultimul razboi. 🙂
Adevarul e ca Putin are doar o mutra de ingeras naiv, nu? 🙂 🙂 🙂
Русская Православная церковь se pregateste deja sa-l canonizeze…
Peste cateva zeci de ani sa vezi inchinaciuni la moastele sfantului Putin…
Pariez ca si atunci se va vinde apa sfintita marca stalinskaya….
Ar fi interesant cam ce tineri politicieni de astazi vor pupa icoana Preaferitului Putin…
O palma pentru Bibi si Obama este insusi faptul ca aceste avioane si sisteme AA au ajuns acolo nedetectate.
era suparata presa britanica ca pilotii de SU30 au intrat in Siria cu transponderele oprite :)))
si nici nu au venit colorate in rosu cu albastru si cu beculete stralucitoare cum se asteptau ei :))
Poate. Sau au preferat sa se uite in alta parte .. inpreai aia cu ISIS /” sai pate fii astia de camila raioasa …
Rusii nu vor merge pe jos ,prin soare, sa se bata cu triburile.Ei securizeaza Tartus.Restul e can-can.
@Rosu
De unde stii ca au ajuns nedetectate?
Probabil o fii citit articolu lu Toarasu V Vasilescu care are o astfel de teorie intr unarticol ! Posibil sa fie un mic sambure de adevar sau fabulatie ! Chiar daca le detectau oricum nu aveau ce sa faca si daca le detectau !!!
Plus ca acest Vasilescu intr un alt articol zice ca rusii au dus 7 tancuri T 90 MS ceea ce ma cam indoiescsi confunda aruncatoarele autopropulsate NONA SVK cu obuziere !!!! Pt ca apoi sa o ia pe aratira ca rusii ar putea duce ultimele tipuri de blindate ap la parada acolo pt lupte !!!
Ipoteza: rusii trimit trupe „speciale” la sol .
Spetsnaz i de toate ministerele … si formatiile (Alafa, Omomi, Vympeli si cum ciort le-o mai zice). Cu misiunea de a captura/curata locuirile importante ptr opozitia anti Assad. Urmati imediat de trupele siriene „regulate” (sau guvernamentale sau asadiste ziceti cum vreti) care ocupa ferm terenul .
Eventual un numar de ofoteri care vorbesc araba miliatra care vor incadra junele trupe „regulate” (Nu mai stiu pe unde .. in fista colonie franceza aia sustinuti dd e Ftrbata pe coaja rau de tot. Situatie rezolvata cu maxim 100-120 de ofiteri si subofiteri care au „incadrat” trupelel cele batatuie rau… si apoi le-au condus la victorie . Poa ati auzit de proverbu persan cu armata de magari condusa de un leu – cica bate intitdeauna una de lei da condusa de un magar)
Si in caeasta eventualiate dnii rebeli o iau scuzati in mana si apoi la fuga .. maia ales ca spopnsorii lor or fi deja satui peste cap de decapitari, luari de sclave, violuiri si ultima dorinta ar fi sa ii prinza Congresu lor cu laba bagata in manuirea al Nusra si sa i fereasca Profetul de vreo intelegere cat de mica cu Daesh. Ca atunci chiar propriile fiice le-ar pune niste otrava in cafea … de preferinta stricnina sa sufere mai mult!!!
Scuze nu ar fi o victorie ruseasca. Una cu ajutirul catova „specialisti” rusi , da. Nuar porsupune „cadrilarea/ tarii cu groe de ocupatie … afacerea ar ramane pur „bastinasa”
nene bizonule, ca de obicei sinteti de milioane. ati surprins esenta.
eu ma ofer sa-i trimit o tastatura cu toate butoanele pe ea, ca sa inteleg ce scrie nenea bizonu’, nu de alta, da’ cred ca zice bine ce zice!
nu tastatura e problema lui nea Ghita, ci e bolnavior nitzel…
mai este si Iranul si mai nou chiar Iraq in lupta asta impotriva Sah Islamic.
probabil su24 si 25 vor lovii la sol daca rebelii de orice tip din nord lanseaza noi ofensive; cele 4 su30 se ridica la sol cu radarul pornit si pline de rachete aa ca descurajare pentru avioanele occidentale sau turcesti sa se apropie de 24 si 25. in mod sigur sunt ceva speciale sau mercenari alaturi de armata unii se pare venti de pe frontul ucrainean. Probabil vor sa stabilizeze frontul din nord si eventual sa mai recupereze din ultimile teritori pierdute dar nu se vor aventura prea departe.
@yyyxxx
„vor lovii”?”ultimile teritori pierdute”?
atac la sol vs pozitiile rebele care vor fi destul de expuse mai ales daca ataca deschis; teriitorile recent pierdute in ne adica cele unde „jihadistii moderati” au obtinut succesuri in ultimul timp si capturat un nr de baze/sate; lamurit acum?
Daca rusnacii „si-o iau” in Siria,nu as vrea sa fiu in pielea lui Putin.Ce il asteapta acasa e nimica fata de mistocaria si glumitele internationale despre brava armata a lui Ivan.Daca as putea,l-as ajuta sa isi dea cu stangul in dreptul in Siria.Sper sa fie asa.Deja chinezii au comandat tort si sampanie iar ciuhabii(EUA+Iordania) se mira de imensa prostie a rusilor.Perciunatii se pot odihni in sfarsit.Si-au adus catel in curtea din spatele casei.
sint surprins de prezenta chinezilor in zona.
dar sa nu uitam ca actiunea se desfasoara in Asia.
adica acasa la ei.
presupun ca se afla acolo ca observatori si eventual pentru sprijin.
oricum vin vremuri interesante.
cu adevarat alarmat voi fi cind alaturi de unitatile ruse vor aparea cele chineze, impreuna cu cele indiene.
atunci putem spune ca s-a pus capac.
Tripla alianta moderna! 🙂
China e oarecum într-un conflict permanent cu India. W cam exclusă o eventuala alianță
Nu o sa si-o ia.In Siria rusii vor lupta pentru a-si asigura in primul rand zonele unde se afla bazele militare rusesti.In cadrul unei coalitii mai mari, rusii vor lupta pe fata, alaturi de ceilalti aliati, sirieni, iranieni, samd.
SUA si URSS au pierdut razboaiele din Vietnam si Afganistan pentru ca din motive politice , militarii nu au fost lasati sa actioneze pentru ca daca erau lasati, inclusiv gratie armelor nucleare razboialele ar fi fost castigate.
La ce arsenal detineau in acel moment, atat SUA cat si URSS erau capabile sa isi anihileze inamicul.Pentru ca regulile jocului au fost stabilite de politicieni, SUA si URSS au iesit sifionate ca si imagine din cele doua conflicte insa vedeti cate pierderi umane au avut cele doua tari si cate au avut inamicii lor.Stiu ca in final conteaza rezultatul razboiului.
Nu sunt in tabara celor care ar astepta cu flori venirea rusilor… insa bucuria de ai vedea pe rusi ca si-o iau in Siria ar fi similara cu bucuria ca lucrurile acolo or sa stea si mai rau. Sunt destul de lamurit de capacitatea aliatilor de a face „ordine” doar prin atacuri aeriene. In viziunea lor, ar schimba regimul sirian cu acele forte moderate… dar in esenta tot islamice. Si nu ar putea garanta nimeni ca intr-un an de la preluarea puterii, cei de la conducere nu s-ar radicaliza, eventual dupa ce ar mai astepta un pic dupa ceva armament pentru fortele armate menite sa mentina „ordinea”. Daca americanii se apuca sa ” dea jos” tehnica militara rusa, mai ales avioane sau elicoptere cu piloti rusi, prin intermediul diverselor militii din zona… sunt convins ca in scurt timp si avioane americane sau aliate ar cadea prada diverselor sisteme antiaeriene livrate prompt de rusi regimului sirian. In privinta conflictului din Siria ca o carte de negociere fata de cel din Ucraina, nu cred ca rusii ar avea nevoie de asa ceva…, Europa este deja divizata ..conflictul din Ucraina ( unde s-au certat pe sanctiunile impuse Rusiei) avionul doborat … s-a lasat linistea, a mai venit acum criza refugiatilor..care este inca intr-o faza incipienta…, mult prea multe probleme pentru o organziatie extrem de birocratica in care fiecare isi urmeaza propriile interse, ambalate in diverse declaratii ipocrite. Raman la parerea ca ar putea lua toata zona din sudul Ucrainei, chiar pana la granita noastra, fara ca cineva din vest sa puna piciorul in prag. Ce partid din vest ar risca sa apara in fata electoratului, spunand ca se angajeaza la o confruntare armata cu Rusia pentru niste „pamanturi” de undeva din est in numele dreptului international etc… ? Poate faceau asta daca ipotetic reuseam noi sa ocupam ceva din Ucraina ( doar ipotetic nu zic ca ar fi fost oportun)… cateva bombardamente si ne puneau cu botul pe labe..dar cu rusii… slabe sanse.
Referitor la prezenta chineza in zona… si eu sunt destul de sceptic ca s-ar implica asiaticii in asa ceva.
intoxicare de la un capat la altul…. pana nu vedem pe vreunul di ei plesnit in lupta …restul este gargara…
Rusia e speriata de posibilitatea intoarcerii cecenilor jihadisti in Rusia, insa joaca tare in deplasare pe baza slabiciunii administratiei Obama! Am mai spus-o si zilele trecute…..Putin a simtit slabiciunea animalului ranit, precum un lup flamand, iar acum pregateste atacul decisiv! 🙂
http://www.businessinsider.com/here-comes-putins-big-speech-at-the-un-2015-9
Imi pare foarte haioasa toata situatia. Credeti ca daca Sah Islamic era asa periculoasa,mai statea Bibi asa pasiv? El din contra, a vizitat Moscova, l-a urecheat pe Obama…
E ceva ciudat aici, tocmai evreii stau cuminti, ei care fac scandal pt. orice. Si daca ati observat nici ISIS radicalii, nu zic nik de Bibi.
Adica ISIS sa-si critice propriul stapan? 🙂
Chiar ar fi fost ciudat. :)))))))))) Ce pisati pe ei au revenit aia de la rusnaci. Se strange latul in jurul lor.
Cu ce se mai lauda unii : ” http://www.ziaruldegarda.ro/cum-au-ajuns-aeronavele-de-lupta-rusesti-in-siria-nedepistate-de-nimeni/ ” :))
Pe internet circula zvonuri [si imagini] cu cea ce ar fi cica 6 Su-34 ‘Fullback’ in Syria.
Marea ingrijorare..pentru unii ….ca din Siria sa nu inceapa WW3 …sunt prea multe puteri ca se angreneaza in lupta „ISIS” . Principala preocupare in zona o sa fie spionajul reciproc al marilor puteri si testarea de arme si sau tactici de lupta.
Tabara 1 – SUA si NATO vs Tabara 2 – Rusia si Aliatii (Iran , China .etc)
6 Su 34 au aterizat in Siria pentru a participa la actiuni militare
sursa
http://news.rambler.ru/politics/31472253/
Acum este momentul pentru kurzi sa-si declare independenta, ori in Irak ori in Siria, sau chiar in ambele tari plus unirea celor doua parti. Mai ales ca in lupta contra ISIL kurzii au fost in prima linie, asa ca ar trebui sa obtina si ei ceva in schimb. Oare ce ar putea face Turcia, mai ales ca este o tara NATO ? Sa-i bombardeze pe kurzi? O sa invadeze nordul Irakului si/sau Siriei? Si cu ce consecinte?
Cred ca SUA nu este de partea kurzilor ci din ratiuni geostrategice, ii prefera pe turci, asa ca orice miscare in acest sens este sortita esecului pentru ca ar interveni promt, la vedere, armata turca careia kurzii nu ii pot singuri rezista.
Binenteles ca si kurzii trebuie sa aiba propria patrie, Kurdistan, care sa cuprinda toate teritoriile locuite majoritar de etnicii kurzi.
Nu cumva cine controleaza curzi(stan) are o mare influeta asupra Turciei?. Poate o intrebare paote un motiv.
SUA are o anumita influenta in Turcia insa de cand cu sultanul Erdogan, SUA nu mai controleaza Turcia asa cum vrea si de dragul pastrarii unor relatii mai apropiate, desi ipocrite uneori, trebuie sa faca anumite concesii Turciei, ca asa este in politica, iar turcii fac la fel.La o adica, cu toata apartenenta la NATO, nu este exclus ca pe fata Turcia sa joace alaturi de Rusia, lucru total nedorit de americani.
Am mai spus, rusii sunt cu ochii pe turci!
Intarata-i drace !!! 🙂
http://adevarul.ro/international/europa/groparii-europei-1_560a8417f5eaafab2c1fa3e2/index.html
Un articol de …Traian Ungureanu (nu dati cu pietre! 🙂 ) ; dar este simplu si are claritate:
„…Nimeni nu înţelege că Putin e, simultan şi în acelaşi incendiu, piroman şi pompier.
…
Rusia are relele ei dar, când trebuie, ştie să pună umărul. Binele e plictisitor. În schimb, răul cel mai mic seduce, sub scuza soluţiei pragmatice.
…
Odată instalată în Siria, Rusia nu va mai pleca, ci va dicta.
…
Cotele lui Juncker vor deveni procentele lui Putin şi cineva va semna în calitate de gropar al Europei. Din bună solidaritate europeană. ..”
Orgie de punch-line-uri, dar le zice bine de data asta!
A descoperit si Ungureanu T apa calda… 🙂
De cand se toaca aici pe blog chestia asta de catre diversi comentatori….
In orice caz uita sa spuna ce va face Putin cand va avea capital de imagine maxim….Iar de chestia asta fug toti puliticienii ca draqu’ de tamaie…
Va candida la premiul Nobel pentru pace 🙂
„Va candida la premiul Nobel pentru pace :)” calare pe tanc prin Estul Europei…
Cam asta este pretul „cooperarii” in lupta impotriva ISIL…
„calare pe tanc prin Estul Europei”
Cel mult se poate spune ca vrea sa conserve rezultatul din Ukraina scapand de sanctiuni si inchizand subiectul asa cum e. Daca ar vrea sa avanseze in Ukraina nu ar avea nicio logica sa faca pe salvatorul Europei. Apoi escaladeaza Ukraina si sactiunile hop la loc ?
Neah,e destul sa schimbe guvernul la Kiev.Amicii vestici pot face presiuni.
Mai complicat decat iti inchipui. Regiunile separatiste sunt regiunile rusofone. Nu participa la vot –> se schimba proportia si pro-europenii sunt majoritari in tara.
Ca Ukrainei i se va transmite mai devreme sau mai tarziu ca e regiune tampon, ca nu are ce cauta nici un Rusia si nici in UE asta e alta treaba si nu e rau deloc.
Iar in baza presiunilor amicilor vestici poti sa dormi linistit. Doar SUA are un cuvant de spus.
Am lipsit cateva zile si sincer mi-e cam greata sa citesc numai despre Siria, mai mult frunzarit pe ici pe colo…
Pai ce spune Ungureanu au spus de mult timp diversi comentatori aici pe blog, nu intelege gresit… Am asa o greata groaznica doar cand aud ca politicianul X isi da cu parerea despre situatia internationala….
Intre 2-3 furaciuni catadicsesc si ei sa se gandeasca la politica interna / internationala si efectele ei asupra RO… Nu neaparat Ungureanu T… habar nu am ce este cu el si imi este prea lene sa caut…
Bre,americanii au inceput deja razboiul cu nemtii.Cheia pacii e realizarea descurajarii rusilor.Iar descurajarea ivanilor presupune ruperea de nemti.Pt noi UE se poate duce pe pustie.Iar daca pretul infrangerii nemtilor e distrugerea UE,la asta trebuie pus umarul.Noi in est pierdem mai mult daca e bataie cu rusii decat castigam firimituri de la Fritzi.
Blocul estic+ceva sprijin american e destul sa-i tina pe rusi departe,cata vreme nu ne sapa din vest.
Bre, de acord ca tre decuplatzi hitleristii de maidanezi, dar de care bloc estic discutam…
Polonia se pare ca voteaza ce le spun hitleristii, bozgorii voteaza cu ce le spun hitleristii si maidanezii la un loc, bulgaristanul o sa voteaze si ala dupa cine le cumpara castravetzii, slovacii…
hitleristilor trebe sa le oferi alternativa la gaze ieftine si piatza de desfacere
maidanezii se baga cu porturi prin siria ca sa se implice/controleze/santajeze cumva zacamintele alea din mediterana, ca sa nu li se sufle piatza
nu inteleg de ce nu li se da la cap militar daca se tot baga in zona aia, nu e pamant rusesc sa amenintze cu nucleara, dar pe teren „neutru” daca ai prinzi tre sa-i futzi rau, sa le dai la cap atat la sol cat si pe mare, pe teren nu poate sa le cada o salva MRLS in cap pe aeroport peste Suhoaiele alea lansata de „ISIL”, in Mediterana nu poa sa se loveasca o ruginitura plutitoare sovietica de vreo mina ceva „ramasa din WWII” si sa se scufunde frumos…
cand scot capul din baltoacele lor trebe dat la gioale fara jena…
@ gsg9
Ciocoflendere, n-are cin’ sa le dea la cap, deocamdată. In zona aia doar ovreii (sustinuti de americanizi, of course) poa’ sa-i paleasca ghinisor, asa cum or mai facut-o in za past. Însă, momentan, rusii nu i-or sucarit pe izraeliti asa ca va fi liniste si „pace”. Când se vor certa pe cascavalu’ Leviathanului abia atunci vor apărea si scanteile. Bine, daca nu vi ajunge la un acord pt o exploatare comuna si avantajoasa…
„Bine, daca nu vi ajunge la un acord pt o exploatare comuna si avantajoasa…”
Pai tocmai asta ar trebui evitat, sa nu ajunga maidanezii sa discute cu argumente la masa aia despre exploatarea „comuna si avantajoasa”, si pt asta ar fi bine daca ar fi zburatzi din zona, ca de aia se duc disperatzi acolo cu trupe sa-l sprijine pe aurolacul ala
Daca se baga cu trupe in viesparul ala, cine sa le dea la cap…pai oricine, oculta mondiala, martzienii – ca tot s-a descoperit apa pe acolo, bubulanii, cu ce mijloace s-or gasi, un lansator BUK ratacit prin zona, o mina navala din WWII ratacita de rebeli in calea convoiului rusesc, o salva de MRLS trasa de catre ISIL peste Suhoaiele alea, niste 12.7 din Barreturile congoleze prin capatzanile soldatilor sovietici
Acuma e o buna ocazie sa li se dea la cap, ca acolo e zona de razboi 🙂 si nu mai tzine povestea cu apararea patriei sfinte cu Iskanderele nucleare, acolo joaca in deplasare deci potzi toca la ei fara jena, dar cu cimpanzeul in coliba varuita probabil nu se va intampla mare lucru pana prin 2017…
@gsg9
Rusii aveau porturile alea in Siria cu mult inainte de descoperirea acelor zacaminte. Fortezi o legatura de cauzalitate care nu exista. Iar marele zacamant de acolo e de fapt mic. E mare pentru Israel, corect, dar nu cat sa le „sufle piata” rusilor in Europa.
N-ar fi nimica si de’ar fi de un metru cub, maidanezii ar trebui capacitzi si uschitzi d’acolo just 4 fun sau asa de’ai dreacu 🙂 , in principiu ar trebui sa li se dea la cap oriunde ai prinzi ca joaca in deplasare
@gsg9
Pai stai linistit ca rebelii/islamistii de-abia asteapta. Intrebarea e daca ii vor ajuta sauditii sau nu. Daca sunt lasati singuri de capul lor e posibil sa nu faca mare branza impotriva rusilor, mai ales ca rusii sunt plantati in teritoriu alawit si deci au sprijinul localnicilor.
„Vom vedea ce înseamnă să dai mâna cu Assad, omul care îşi omoară supuşii cu bombe, clorină şi escadrile de aviaţie. Şi vom mai vedea, dumiriţi, că solidartate europeană înseamnă să te înfrăţeşti cu cel ce a invadat Ucraina, a schimbat frontierele europene şi vrea să credem că ziariştii ruşi mor pentru că traversează greşit (pe comanda foc).”
Bine zis.
Poate ne spune tovarasul TRU si cine a creat Primavara Araba, cine a bombardat Libia, Irakul si Afganistanul, cine omora civili cu arme chimice in Siria ca apoi sa incerce sa dea vina pe Assad? Cine statea la masa cu seful ISIS prin 2012 si negocia transferuri de armament catre „rebelii sirieni”?
https://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/08/cnn_screenshot_johnmccain_speaking_with_isis_chief_abu_bakr_al-baghdadi.jpg
Ce usor se „omit” toate astea. Cum e viata azi in Libia, Irak, Afganistan sau teritoriile controlate de ISIS? Tovarasul TRU se face ca nu stie. Ia ziceti, fara primaverile arabe, fara bombardarea Libiei, Irakului, Afganistanului de catre NATO, fara inarmarea rebelilor „sirieni” (care nu stiu cum se face dar aveau cartierul general in Turcia si nu in Siria) mai aveam azi valuri de refugiati?
Fara niste imbecili ca Juncker, Merkel sau Hollande putea intra vreun imigrant ilegal in UE? Fara imbecilitatea absoluta a „politically correctenss”-ului importat de peste ocean mai avea vreo justificare primirea a milione de refugiati creati de bombardamentele NATO?
Putin profita acum de toata situatia asta, dar cine i-a ridicat mingea la fileu intr-o crasa imbecilitate si lipsa totala de viziune?
@unu
Intrebari din astea se pot pune si din directia cealalta.
Fara sprijin din partea iranienilor si rusilor, se mai prelungea atat conflictul din Siria?
Daca Iranul nu isi extindea influenta in Irak se mai simteau triburile sunite irakiene marginalizate si mai treceau de partea jihadistilor? Se mai simtea Arabia Saudita nevoita sa se implice?
„Fara sprijin din partea iranienilor si rusilor, se mai prelungea atat conflictul din Siria?” – vrei sa spui ca daca Assad cadea in 2012 impreuna cu Gaddaffi acum era mai bine in Siria? Uita-te la cum arata Libia, Afganistanul sau Irakul astazi. S-a rezolvat ceva dupa ce au fost omorati „dictatorii sangerosi”?
Gaddaffi a fost omorat, ce a pus vestul in loc? Nesfarsite razboaie tribale si o tara aruncata in haos total cu milioane de refugiati.
Saddam Hussein a fost omorat, ce a pus vestul in loc? Un razboi nesfarsit intre SUA si localnici, chipurile „insurgenti” care de fapt sunt localnicii satui de ocupatie si distrugere. Si mai nou si pacostea ISIS.
Conducerea talibana a Afganistanului pe care Reagan o proslavea pentru „eroism in lupta impotriva ocupntilor sovietici” prin anii ’80 s-a transformat peste noapte in „grupare terorista” si a fost inlouita cu o conducere marioneta care nu are nici o treaba cu ce vor de fapt afganii, orice sansa de autoguvernare (fie ea si talibana) fiind spulberata. Si si aici, americanii au lasat in locul lor acest ISIS care acum le-a scapat de sub control.
„Daca Iranul nu isi extindea influenta in Irak se mai simteau triburile sunite irakiene marginalizate si mai treceau de partea jihadistilor?” – Hai sa ne uitam putin mai in trecut. Cine a finantat si indemnat pe Saddam Hussein sa atace Iranul in anii ’80? Care a fost rezultatul razboiului dintre Iran si Irak? cam ce a cantat „presa libera” din ultimii 15 ani relativ la Iran si de cate ori SUA + Israel au amenintat ca bombardeaza Iranul pentru presupuse arme nucleare pe care nu le-a vazut nimeni sau rachete intercontinentale care „ar putea fi construite”? Iranul care e una din putinele tari prospere si independente din zona incearca sa isi securizeze teritoriul, altfel e doar o chestiune de timp pana se trezesc si ei cu „democratia” pe cap.
Eu nu imteleg de ce il ia lumea in serios pe circarul asta de Putimica 🙂 Sa da mare la „apa mica”. Il batu’ pe var’su la „groapa de nisip” si acu’ trimise 2 aeroplane, 3 aeromodele si vreo 4 machete. Asta e „la misto” mai oameni buni. In Siria, rusii, nu or sa traga decat focuri de avertisment. Atat ! El se crede „dăstăpt” dar uitati-va la moaca lu’ Hussein, in pozele de la summit. Mai, mai sa-i traga o flegma.
we agree to disagree asta-i concluzia Adunarii Generale ONU 🙂
Sa zicem ca Putin are alt plan, incearca sa puna in Syria, un brat de foarfeca, celalalt deja e pus in Crimeea. Ca sa poata tine in cleste Turcia! Pentru ca exista riscul ca in urmatoarea decada Turcia laica sa derapede spre orto-islamism fundamentalist (un fel de ISIS turcizat) … Brrrr !
s-au mai dus ei si in Egipt acu ceva vreme si tot asa s-au si intors
La ONU Putin a afirmat ca mii de luptători ai IS originari din Rusia vor fi o mare ameninţare la adresa securităţii atunci când se vor întoarce în ţară.Si Putin are perfecta dreptate.Pentru Rusia este mai bine si mai comodat sa ii anihileze fizic pe acesti ordinari in Siria decat pe teritoriul sau unde pot face multe mizerii, inainte sa fie anihilati.
@Sorine
-” mii de luptători ai IS originari din Rusia vor fi o mare ameninţare” pai sunt majoritar ceceni… care au avut parinti / frati/ surori/ copii ucisi de armata ruseasca in ultimele conflicte din Cecenia… Ce nu-i convine lui Putin la chestia asta? Presedintele proclamat al Ceceniei (in fapt sustinut de armata ruseasca) nu pridideste in comunicate cum ca unul din conducerea rezistentei cecene este mort de mult …. re- re-re – inviat la 27 de ani in cadrul ISIL… Vorbeste Putin despre chestia asta de parca Romania ar fi intrat cu tancurile de N ori in Cecenia… Ce a semanat va culege…. asta nu intelege el …. razboi si violenta semeni exact razboi si violenta vei culege….Daca era un om cu toate tiglele pe casa in 10 ani facea din Rusia o super putere economica care sa depaseasca si China si USA… Sa nu zica cineva ca nu are resurse suficiente… Dar mujicul tot cu paru’ la brau si cu ochii dupa mostenirile altora…
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20462739-oficiali-rusi-cerut-sua-paraseasca-imediat-spatiul-aerian-sirian-desi-abia-azi-parlamentul-moscova-aprobat-trimiterea-forte-armate-strainatate.htm
Nu stiu daca e pe bune sau vreo pasarica de la hotnews a tradus gresit ceva…
nu, e pe bune chiar daca suna ca in bancurile de pe vremea lui Ceasca sau Radio Erevan:
Rusii si americanii s-au coordonat pe problema loviturilor aeriene in Siria: rusii au cerut americanilor sa paraseasca spatiul aerian.
In other news, rusii au executat acum cateva ore primele lovituri aeriene cu Su-24.
„Oficialul american a declarat pentru Fox News ca diplomatii rusi au transmis un demers oficial in care cer ca aeronavele americane sa paraseasca Siria, adaugand ca avioanele de razboi ruse survoleaza in prezent teritoriul sirian.”….
Alta data sa-i mai dati nas lui Ivan…
Putin trebuia tinut la usa nu sa discutati cu el…. Te bagi in seama cu mujicul automat iti rupe mainile si picioarele si dupa aia vrea „negocieri”
Daca in Siria face chestia asta… dar daca iese victorios in SIria cam ce va face in Estul Europei????
Pe rusi nu-i mai gonesti din Siria decat cu nucleare … Ori le dati cu tabla de sah in cap ori emigram pe Marte!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Un comentariu care nu imi apartine:
„” S-a ales Europa cu refugiatii iar Rusia cu Siria? (Miercuri, 30 septembrie 2015, 14:37)
pedepsitorul [utilizator]
Ori ce plan a avut America cu Siria , s-a dus naiba acum…
Sigur la masa au avut ce negocia Obama cu Putin!
– Alooo, Turcia!
– Vezi ca s-a schimbat harta putin, ca la sud te invecinezi cu RUSIA incepand de azi! „”
Sau trimiti niste manpads-uri performate la „sirienii moderati” si rezolva ei problema cu Su alea…
andocare
Se pare ca rusii au citit cartea : ” Pas cu pas ” a lui Iohannis.” http://www.mediafax.ro/externe/rusia-cere-sua-sa-si-retraga-imediat-avioanele-de-razboi-din-spatiul-aerian-sirian-14773083 „.Meritam sa ne amintim cu si-au justificat in 17 septembrie 1939 in planul dreptului international interventia si ocuparea jumatatii rasaritene a Poloniei .( Nu se stia de anexa secreta a pactului Ribbentrop-Molotov , cea cu impartirea sferelor de influenta).URSS pretinsese ca guvernul polonez numai exista , ca a parasit teritoriul polonez si ca a intervenit pentru a-si proteja cetatenii polonezi de vorbitori de rusa in situatia in care statul polonez se dezintegra.
cred ca nu fac nimic manpads contra su 34…e prea tehnologizat..ori fi ei in fata la tehnologie vesticii…dar la aplicatiile practice si de anduranta mizez pe rusi… au experienta cu tehnica, altfel ii futizau amerlocii de mult….surpriza o sa fie mare pt turci..sa vezi cum apare Kurdistanul rupt din siria cu acceptul rusilor ca si asa era teritoriu pierdut…